Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача [PERSON], треті особи Орган опіки та піклування м.Черкаси, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживаня дитини та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. У зв'язку з суттєвим погіршенням подружніх стосунків шлюб між ними був розірваний у 2003році. Після розірвання шлюбу неповнолітній син залишився проживати з відповідачкою, але остання не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. З метою вирішення питання позасудовим шляхом він зверталась до Органу опіки та піклування м.Черкаси із заявою про визначення місця проживання нашої дитини, проте орган опіки без детального вивчення всіх суттєвих для даної справи фактів та обставин прийняв ухвалу, відповідно до якої рекомендував визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] з матірью [PERSON] Зазначене рішення суперечить інтересам дитини, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач. підтримав свої вимоги, просив їх задоволити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, належними чином була повідомлена про день та час розгляду справи, причин неяки не повідомила. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Молчанович Н.О. пропонувала вирішити позов із встановленням визначеного висновком органу опіки і піклування від 06.08.2014р., вказувала, що це буде відповідати інтересам дитини. [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. На підставі ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному у 2003році., від шлюбу мають неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання дитини. Рішенням органу опіки і піклування м.Черкаси від 06.08.2014р. № 331/30-03-03 зроблено висновок діючи в інтересах малолітнього,

Outcome: approved