Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , за місцем її проживання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Батько дитини мешкає окремо. Відповідач за первісним позовом звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив встановити порядок участі [PERSON] у вихованні доньки - [PERSON] [INFO] , а саме: Побачення три рази на тиждень у вівторок та четвер з 16:00 год. до 20:00 год., у суботу з 10:30 год. до 20:30 год. за місцем проживання, перебування батька. Щороку: один день 6 або 7 січня з 10:30 год. до 20:30 год.; 8 березня з 10:00 год. до 14:00 год.; у Великдень з 10:30 год. до 20:30 год.; 1 та 2 травня з 10:30 год. до 20:30 год.; 9 травня з 10:30 год. до 20:30 год.; 17 травня з приводу дня народження доньки з 09:00 год. до 14:00 або з 14:00 год. до 21:00 год.; у Трійцю з 10:30 год. до 20:30 год.; з 09:00 год. 27 червня по 20:00 год. 28 червня з ночівлею за місцем проживання (перебування) батька; з 09:00 другої суботи липня по 20:00 другої неділі липня, з ночівлею за місцем проживання (перебування) батька; з 09:00 год. 21 серпня по 20:00 год. 22 серпня з ночівлею за місцем проживання (перебування) батька; 14 жовтня з 10:30 год. до 14:00 год.; з 09:00 год. 24 грудня по 10:00 год. 25 грудня з ночівлею за місцем проживання (перебування) батька. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 р., який було розірвано згідно рішення Московського районного суду м. Харкова по справі №643/18615/19 від 28.01.2020 р. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON] [INFO] . Зазначив, що [PERSON] знаходиться на утриманні батька, оскільки оплату дитячого садка, комунальних послуг житла, в якому мешкає [PERSON] з дочкою, та забезпечення всіх належних умов для розвитку здійснює [PERSON] . Однак, [PERSON] позбавлений можливості не тільки виховувати, а навіть систематично бачитися зі своєю дитиною саме через поведінку [PERSON] , з якою дитина фактично мешкає. Кожне спілкування з матір`ю дитини закінчується сваркою, лайкою та образами на його бік навіть у присутності дитини.У зв`язку з чим звернувся з вказаним позовом до суду. [PERSON] та її представник у судовому засіданні підтримали вимоги первісного позову та просили їх задовольнити. Щодо вимог зустрічного позову заперечували, вважали за можливе встановити порядок участі батька у вихованні дитини, як зазначено у Висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради №489 від 05.10.2020 року. [PERSON] та його представник у судовому засіданні не заперечували проти заявлених вимог у первісному позові та просили задовольнити зустрічний позов в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та висновок щодо визначення місця проживання дитини та встановлення порядку участі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає первісну позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі та вимоги зустрічного позову підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,проживає з матір`ю за місцем її проживання. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради №489 від 05.10.2020 року, - вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за можливе визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] . Крім того, з приводу вимог зустрічного позову суд зазначає наступне. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, також окремо ведуть господарство. Після припинення спільного проживання дитина залишилась проживати із матір`ю, що не заперечувалось сторонами у судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Згідно висновку департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №489 від 05.10.2020 року щодо визначення порядку участі батька у вихованні малолітньої дитини, вважає за доцільне встановити наступний порядок зустрічей батька, [PERSON] , з дитиною, [PERSON] , [INFO] , визначивши час: кожного вівторка з 17.00 до 19.00 год.; перша, третя субота місяця з 10.00 до 13.00 год., друга, четверта неділя місяця з 10.00 до 13.00 год. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 151 СК України визначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Статтею 153 СК України закріплено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Частинами 1-3 ст. 157 СК України встановлено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За таких обставин, оскільки сторони мають рівні права щодо виховання дитини, батько дитини має бажання приймати участь у вихованні дитини, а спілкування між батьком та дитиною не перешкоджає нормальному розвитку дитини, враховуючи вік дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, тому суд вважає необхідним встановити наступний порядок зустрічей батька, [PERSON] , у вихованні дитини, [PERSON] , [INFO] , визначивши час: кожного вівторка з 17.00 до 19.00 год.; кожного четверга з 17.00 до 19.00 год.; перша, третя субота місяця з 10.00 до 13.00 год., друга, четверта неділя місяця з 10.00 до 13.00 год.; щороку: 7 січня з 10.00 до 13.00 год.; 8 березня з 10.00 до 13.00 год.; у Великдень з 10.00 до 13.00 год.; 17 травня з 10.00 до 14.00 год. На підставі викладеного і

Outcome: partial