Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] відповідно до виконавчого листа виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 25 липня 2012р., повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] аліменти не отримувала, так як боржник ухилявся від їх сплати. 18 грудня 2012 року [PERSON] звернулась до УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 21 січня 2013 року [PERSON] була призначена тимчасова допомога на період з 01.12.2012р. по 31.05.2013р. Надалі [PERSON] зверталася до управління за продовженням виплати тимчасової допомоги 11 червня 2013 року, 02 грудня 2013 року, 02 червня 2014 року, 02 грудня 2014 року, 02 червня 2015 року, 01 грудня 2015 року. 27 вересня 2016 року [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виповнилося 18 років, тому її виплата була припинена. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14199,90 грн., як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. Представник позивача у судове засідання не зявилася надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська (справа №436/4056/12), з [PERSON] були стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2012 року і до досягненням дитиною повноліття. З довідки № 131995 від 13.12.2012 року виданою Самарським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] не отримувала аліменти на утримання сина за виконавчим листом №436/4056/12, у період 01.06.2012 року по 01.12.2012 року. 18.12.2012 року [PERSON] звернулася із заявою до УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до п. 8 та п. 9, ст.\~181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189\~та на підставі наданих документів,21.01.2013 року [PERSON] була призначена тимчасова допомога на період з 01.12.2012р. по 31.05.2013р. Надалі [PERSON] також зверталася до позивача з аналогічними заявами для призначення тимчасової державної допомоги на утримання сина, а саме: 11.06.2013 року (допомога була призначена на період з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р.), 02.12.2013 року (допомога була призначена на період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р.), 02.06.2014 року (допомога була призначена на період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р.), 02.12.2014 року (допомога була призначена на період з 01.12.2014 р. по 31.05.2015 р.), 02.06.2015 року (допомога була призначена на період з 01.06.2015 р. по 30.11.2015 р.), 01.12.2015 року (допомога була призначена на період з 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р.). 27.09.2016 року [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виповнилось 18 років, тому її виплата була припинена. Згідно п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18 річного віку. З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.12.2012 року по 31.12.2015 року склала 14199,90 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.26). Також на підставі ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені.

Outcome: approved