Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивував тим, що 01 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір №б/н, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 09.01.2014 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 20399,74грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2908,00грн.; 13389,13 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 2655,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частка) та 947,61грн. штрафу (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'вився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.34,41) Заяви про відкладення розгляду справи не подавав. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, про що постановив ухвалу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення. 01 лютого 2008року між позивачем та [PERSON] укладено договір згідно якого він отримав кредитну картку з сумую кредитного ліміту 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строк та в порядку, передбаченому вказаним договором. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.12). При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не здійснював погашення кредиту, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за кредитним договором становить 20399,74 грн. З наведених вище доказів випливає, що позичальник порушив умови кредитного договору і зобов'язання за ним у встановлені терміни виконані не були, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь позивача підлягає стягненню судовий збір, оплачений ним при зверненні до суду у розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved