Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що Орган опіки та піклування Бучанської міської ради розглянув листа Служби у справах дітей Хмельницької міської ради № 29-21-1312/12 від 11.09.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] відносно доньки [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] актовий запис № 45 від 09.04.1998 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області). Своє звернення Служба у справах дітей Хмельницької міської ради мотивує тим, що на території [ADDRESS] протягом 10 років разом із бабусею, [PERSON], і батьком [PERSON], проживає малолітня [PERSON], [INFO] Як повідомила бабуся гр. [PERSON], батько забрав малолітню [PERSON] від матері, яка через постійні сварки та пияцтво неналежним чином здійснювала свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки. [INFO] батько дитини, [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], актовий запис № 1151 від 23.06.2013 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області ). З того часу [PERSON], 1998 р.н. перебуває на утриманні бабусі. Матір дитини, гр. [PERSON] протягом всього часу проживання доньки в м. Хмельницькому, не приймала участі у її вихованні, не цікавилась її потребами, здоров'ям, розвитком, не приїжджала до неї, про що свідчать довідки зі школи, поліклініки. Працівниками Служби у справах дітей Бучанської міської ради були здійснені неодноразові рейди за місцем проживання гр. [PERSON], матері [PERSON]. Щоразу вдома нікого не заставали, гр. [PERSON] були залишені виклики з'явитися на профілактичні бесіди до Служби у справах дітей Бучанської міської ради, але на них ніхто не реагував. В результаті бесід із сусідами, було з'ясовано, що гр. [PERSON] зі своєю дитиною тривалий час не проживає разом, її донька [PERSON] проживає у м. Хмельницький. Утриманням та вихованням доньки, як повідомили сусіди, гр. [PERSON] не займалась, вона часто зловживала спиртними напоями, водила до будинку сумнівні кампанії, постійно вчиняла сварки, бійки. На комісію з питань захисту прав дитини Бучанської міської ради, гр. [PERSON] не з'явилась, хоча була повідомлена про це належним чином - викликом. Неповнолітня дитина: [PERSON]. 1998 р.н. написала заяву, в яких не заперечує, щоб її матір позбавили батьківських прав у відношенні до неї. Через невизначеність соціально - правового статусу, неповнолітня [PERSON], 1998 р.н. втрачає пільги та державну соціальну допомогу, які надаються дітям, позбавленим батьківського піклування, а також не може оформити пенсію по втраті годувальника. Враховуючи ту обставину, що [PERSON], 1998 р. н. є неповнолітньою, юридично не освіченою і не в змозі самостійно звернутись до суду з відповідною позовною заявою, орган опіки та піклування Бучанської міської ради на підставі ст. 45 ЦПК України, з метою захисту правових інтересів малолітнього вважає за необхідне звернутись до суду із заявою про позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] по відношенню до її доньки. В зв'язку із викладеними обставинами представник позивача просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], 1974 р. н., відносно неповнолітньої доньки, [PERSON], 1998 р. н.; стягнути щомісячно з гр. [PERSON], 1974 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], 1998 р. н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з моменту відкриття судового провадження і до досягнення дитиною повноліття, на користь установи або особи, що буде утримувати дитину; накласти заборону на відчуження квартири за адресою [ADDRESS], де зареєстрована неповнолітня [PERSON], 1998 р.н. про що повідомити Бучанського державного нотаріуса, який знаходиться за адресою: м. Буча, б-р. Б. Хмельницького, 5/5 а. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином про що свідчить оголошення в газеті «Бучанські новини», про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином, про що свідчить заява з проханням слухати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що Орган опіки та піклування Бучанської міської ради розглянув листа Служби у справах дітей Хмельницької міської ради № 29-21-1312/12 від 11.09.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] відносно доньки [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] актовий запис № 45 від 09.04.1998 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області). Своє звернення Служба у справах дітей Хмельницької міської ради мотивує тим, що на території [ADDRESS] протягом 10 років разом із бабусею, [PERSON], і батьком [PERSON], проживає малолітня [PERSON], [INFO] Як повідомила бабуся гр. [PERSON], батько забрав малолітню [PERSON] від матері, яка через постійні сварки та пияцтво неналежним чином здійснювала свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки. [INFO] батько дитини, [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], актовий запис № 1151 від 23.06.2013 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області ). З того часу [PERSON], 1998 р.н. перебуває на утриманні бабусі. Матір дитини, гр. [PERSON] протягом всього часу проживання доньки в м. Хмельницькому, не приймала участі у її вихованні, не цікавилась її потребами, здоров'ям, розвитком, не приїжджала до неї, про що свідчать довідки зі школи, поліклініки. Працівниками Служби у справах дітей Бучанської міської ради були здійснені неодноразові рейди за місцем проживання гр. [PERSON], матері [PERSON]. Щоразу вдома нікого не заставали, гр. [PERSON] були залишені виклики з'явитися на профілактичні бесіди до Служби у справах дітей Бучанської міської ради, але на них ніхто не реагував. В результаті бесід із сусідами, було з'ясовано, що гр. [PERSON] зі своєю дитиною тривалий час не проживає разом, її донька [PERSON] проживає у м. Хмельницький. Утриманням та вихованням доньки, як повідомили сусіди, гр. [PERSON] не займалась, вона часто зловживала спиртними напоями, водила до будинку сумнівні кампанії, постійно вчиняла сварки, бійки. На комісію з питань захисту прав дитини Бучанської міської ради, гр. [PERSON] не з'явилась, хоча була повідомлена про це належним чином - викликом. Неповнолітня дитина: [PERSON]. 1998 р.н. написала заяву, в яких не заперечує, щоб її матір позбавили батьківських прав у відношенні до неї. Через невизначеність соціально - правового статусу, неповнолітня [PERSON], 1998 р.н. втрачає пільги та державну соціальну допомогу, які надаються дітям, позбавленим батьківського піклування, а також не може оформити пенсію по втраті годувальника. Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорту, актами обстеження житлово-побутових умов, копією висновку № 20-04/270 від 16.06.2014 р., копією довідки зі школи та лікарні та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Поскільки представник позивача не надав суду доказів відповідно до того, хто є власником квартири [ADDRESS], суд відмовляє в частині накладення заборони на відчуження квартири. Таким чином, суд частково задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги. На підставі ст. ст. 164-166, 180, 181, 191 СК України,

Outcome: partial