Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № CL49364 від 11.06.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 12500,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 11.06.2008 року до 15.05.2013 року. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання кредиту фізичним особам. Відповідач умов договору не виконав та станом на 19.02.2014 року має заборгованість у розмірі 65815,27 грн., а саме: 12024,79 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 21233,67 грн. - заборгованість за відсотками, 32556,81 грн. - заборгованість по підвищених відсотках. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 65815,27 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 658,16 грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлен про час і місце розгляду справи (а.с.46), від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № CL49364. Відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 65815,27 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та у разі прострочення платежу підвищена процентна ставка складає 108% річних, з кінцевим терміном повернення до 15.05.2013 року включно. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до розрахунку заборгованості станом на 19.02.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 65815,27 грн., яка складається з: 12024,79 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 21233,67 грн. - заборгованість за відсотками, 32556,81 грн. - заборгованість по підвищених відсотках(а.с.20-21). Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлений цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Крім того, згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Разом з тим, відповідач не надав суду ніяких доказів на підтвердження про відсутність в нього зобов'язань по договору кредиту та погашення заборгованості кредиту. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 65815,27 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення (а.с.1) суд вважає за необхідне стягнути на його користь з відповідача судовий збір у розмірі 658,16 грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн., які були сплачені позивачем. На підставі викладеного, ст.ст.526, 554, 1054 ЦК України в редакції 2003 року, ст.88 ЦПК України,

Outcome: approved