Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку боргу за недораховану електроенергію у сумі 55350,89 грн. та судового збору. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. Відповідачі є споживачами електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». За вказаною адресою оформлено особовий рахунок № 38544115. Згідно з положеннями п. 37\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальника зобов*язано перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії по за приладами обліку, проводити планові повірку, ремонт і заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором. 15.12.2015 року представниками (контролерами) ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих\~[PERSON]\~було встановлено порушення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю\~\~енергопостачальника схованою електропроводкою, без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № М5769. 17.12.2015 року комісією, яка була проведена за участю відповідача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем [PERSON]\~було нанесено збитків в розмірі 48623,83 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. 26.09.2016 року представниками (контролерами) ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих\~[PERSON]\~було встановлено порушення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю\~\~енергопостачальника схованою електропроводкою, без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № S3634. 17.10.2016 року комісією, яка була проведена без участі відповідача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем [PERSON]\~було нанесено збитків в розмірі 6727,06 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. Розрахунок боргу проведений відповідно до норм\~[PERSON], п. 3.3 Методики визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. Таким чином, загальна сума боргу становить 55350,89 грн. Проте на теперішній час сума заборгованості відповідачами не сплачена. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.1166,1193 ЦК України, «Правил споживання електроенергії для населення», суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг за недораховану електроенергію в сумі 55350,89 грн. У відповідності зіст. 88\~ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі по 689,00 грн. з кожного.

Outcome: approved