Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить 44/54 частини будинку [ADDRESS] із відповідною частиною господарських будівель. Вказаний будинок належав на праві власності його дідові [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки за життя дід не склав заповіту, відтак його спадкоємцями за законом були дружина - [PERSON] та діти: його матір [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла і її спадкоємцем є [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] і її спадкоємцем є [PERSON] . З вказаних спадкоємців [PERSON] , 4 осіб, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в установленому порядку відмовились від спадщини. Своєю чергою, спадкоємці [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в установленому порядку прийняли спадщину, розмір частки якої для кожного з спадкоємців становив 1/6 частину спадкового майна. Щодо [PERSON] , який на той час постійно проживав на території Російської Федерації, то такий спадщину після [PERSON] не прийняв, не подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і не вступивши у фактичне володіння та користування спадковим майном. Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.04.1995р., виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 1783, а також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] [INFO] померла бабця - [PERSON] . На час смерті бабі, як спадкоємцю [PERSON] , належало 1/6 частина вищевказаного будинку. Оскільки за життя баба не склала заповіту, то спадкоємцями за законом були її діти: його матір [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З вказаних спадкоємців спадщину після [PERSON] в установленому порядку прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Розмір частки якої для кожного з спадкоємців становив 1/54 частину спадкового майна (1/6 : 9 = 1/54). Також, [PERSON] , який надалі проживав на території Російської Федерації, спадщину після [PERSON] не прийняв, так як не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і не вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном. Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.04.1995р., виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 1784, а також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Через кілька місяців потому, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] належні їм частини вищевказаному будинку, які в сукупності складали 14/54, на підставі договору дарування від 17.07.1995р. подарували його матері, [PERSON] . З того часу, співвласниками вказаного будинку були: його матір [PERSON] , розмір частки якої становив 4/9 (44/54), [PERSON] з часткою 10/54 та [PERSON] з часткою 10/54, спадкоємцем якої на даний час є [PERSON] [INFO] померла його матір, [PERSON] , її спадкоємцем за законом є він [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2019р. Крім того, після смерті матері, інші співвласники будинку [PERSON] і [PERSON] на підставі договору дарування 20/54 частин житлового будинку, належні їм частини згаданого будинку подарували йому. Таким чином, на даний час він є фактично єдиним власником зазначеного будинку. Поряд з цим, вважає, що йому в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , також належить 10/54 частин вказаного будинку, які складаються з 1/6 та 1/54 частин будинку, які не були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] відповідно. Тому просить позов задоволити. У підтвердження вимог покликається на копії свідоцтв про смерть, копії свідоцтв про право на спадщину, копії договорів дарування та інші долучені до справи документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позову. У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача [PERSON] заявою до суду просить справу слухати у його відсутності та у відсутності позивача і позов задоволити в повному обсязі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Відповідачі у судове засідання не з`явились, заявами до суду позовні вимоги визнають, від прийняття спадщини відмовляються на користь позивача, просять позов задоволити. Суд приймає до уваги письмові пояснення відповідачів, враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Перевіривши матеріали\~справи,\~оцінивши в\~сукупності зібрані\~по справі\~докази,\~вирішуючи спір\~в межах\~заявлених позовних\~вимог,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає до\~задоволення,\~виходячи з\~таких мотивів. У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів законодавець визначає як припинення дії, що порушує право. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З долученої до справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9) В судовому засіданні були оглянуті спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в установленому порядку прийняли спадщину, розмір частки якої для кожного з спадкоємців становив 1/6 частину спадкового майна, [PERSON] спадщину після [PERSON] не прийняв, не подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.04.1995р., виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 1783, а також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . На час смерті [PERSON] [INFO] , як спадкоємцю [PERSON] , належало 1/6 частина вищевказаного будинку. Спадкоємцями які прийняли спадщину після смерті [PERSON] в установленому порядку являються: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Розмір частки якої для кожного з спадкоємців становив 1/54 частину спадкового майна (1/6 : 9 = 1/54). [PERSON] , спадщину після [PERSON] не прийняв, так як не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і не вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном. Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.04.1995р., виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 1784, а також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Встановлено що, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] належні їм частини вищевказаному будинку, які в сукупності складали 14/54, на підставі договору дарування від 17.07.1995р. подарували [PERSON] . З того часу, співвласниками вказаного будинку були: [PERSON] , розмір частки якої становив 4/9 (44/54), [PERSON] з часткою 10/54 та [PERSON] з часткою 10/54, спадкоємцем якої на даний час є [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , її спадкоємцем за законом є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2019р. Крім того, після смерті [PERSON] , інші співвласники будинку [PERSON] і [PERSON] на підставі договору дарування 20/54 частин житлового будинку, належні їм частини згаданого будинку подарували [PERSON] (а.с. 13). У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З долучених до матеріалів справи заяв відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вбачається що заявами до суду позовні вимоги визнають, на вищевказані частки спадкового майна не претендують, проти задоволення позову не заперечують. (а.с. 70, 74, 79, 82, 85, 88, 93) Згідно приписів ст. 548 ЦК УРСР чинного на час смерті [PERSON] та [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з правилом ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Правилами ст. 554 ЦК УРСР встановлено, що в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Отже, [PERSON] , як спадкоємець [PERSON] та [PERSON] є таким, що не прийняв спадщину, оскільки не вчинив дії, передбачені ст. 549 ЦК УРСР. Відповідно до статті 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17 липня 1997 року (Закону № 475/97- ВР), визначено, що кожна фізична чи юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, які передбачені законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову. При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів\~на користь\~позивача слід\~стягнути понесені\~останнім і\~документально підтверджені\~судові витрати,\~що становлять\~925,93\~грн.\~судового збору.\~ \~ \~ \~

Outcome: approved