Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], терміном чотири місяці з дня набрання чинності рішенням суду. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що [INFO] помер [PERSON]. У встановлений законодавством шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки при подачі заяви на оформлення спадщини виявилися розбіжності у прізвищі її батька [PERSON], а у її прізвищі [PERSON]. Вона змушена булла звернутисядо Українського бюро лінгвстичних експертиз за тлумаченням данного питання. За період поки вона отримала на руки відповідь з бюро та перебувала на виїзді пройшов термін для оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи у відсутності представника ради, позов визнає. Третя особа приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Ю.А в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). Померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до експертного висновку № 056/1729-m від 01.11.2018 прізвище [PERSON] та [PERSON] є ідентичними (а.с. 8). Позивач єдиний спадкоємець за законом, крім нього інших спадкоємців немає. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, не має. З повідомлень державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 26-28, 31-33). Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач [PERSON] пропустила з поважних причин. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України: 1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved