Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № DО19F504011710 від 15.06.2013 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 11960,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов»язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконала, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19.06.2015 р. складає 11132,31 грн., з яких: 7418,30 грн. заборгованість за кредитом; 6,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1674,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1026,97 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 506,30 грн. штраф(процентна складова). Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11132,31 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такти факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № DО19F504011710 від 15.06.2013р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 11960,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 19.06.2015 р. складає 11132,31 грн., з яких: 7418,30 грн. заборгованість за кредитом; 6,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1674,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1026,97 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 506,30 грн. штраф(процентна складова). Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» - Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішеня загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобовязання по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої зобовязання за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved