Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2013 помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,6908 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області. На час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його матір [PERSON], яка фактично прийняла спадщину та померла 07.02.2014. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаної земельної ділянки, а іншу 1/2 частку належної брату земельної ділянки успадкувала його дружина [PERSON] Звернувшись до нотаріуса йому було повідомлено про наявність виправлень у правовстановлюючому документі на спадкове майно (Державному акті на право приватної власності на землю), проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства і цей документ не може бути прийнятий для проведення нотаріальних дій. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника. [PERSON], як третя особа, в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2013 помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 133880, виданого виконкомом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області 21.06.2013 (а.с. 8). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018809, який видавався на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.10.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 322, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,691 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15). Згідно рішення Путивльського районного суду від 11.11.2016 за [PERSON] (дружиною померлого [PERSON]М.) було визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка (а.с.13-14). Із довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.05.2016 № 223 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [INFO]. Разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON], яка постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], вважається такою, що прийняла іншу 1/2 частину земельної ділянки у спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї. 07 лютого 2014 року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 207863, виданого виконкомом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області 10 лютого 2014 року (а.с. 11). Факт родинних відносин [PERSON] (позивача по справі) з померлою [PERSON] підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії I-БП № 147791 від 26червня 2013 року, з якого вбачається, що позивач є сином [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], як син померлої [PERSON], відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Як вбачається з Витягу зі спадкового реєстру № 46880780 від 24.02.2017 після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за №87/2014 (а.с.12). Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903237142016 від 07.06.2016, вбачається, що земельна ділянка «рілля» площею 3,6908 га, що належала померлому [PERSON] до дня його смерті на підставі Державного акта про право власності на землю серії ІІІ-СМ № 018809, яка розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, має кадастровий номер 5923887200:02:001:0166 (а.с.16-19). З оглянутого судом оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018809, який видавався на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.10.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 322, дійсно вбачається, що він має виправлення в номері реєстрації книги записів Державних актів на право приватної власності на землю раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, належної його померлій матері, через наявність у правовстановлюючому документі на яку виправлень, він не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки, в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved