Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], з 150 грн. щомісячно на 1500 грн. щомісячно, стягнути з відповідача на його користь пеню в розмірі 143304 грн. за прострочку сплати аліментів, стверджуючи, що від шлюбу з відповідачем у нього є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і перебуває на його утриманні. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03.04.2012 року з відповідача на його користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За ствердженням позивача, відповідач рішення суду не виконує, станом на 01.11.2016 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини складає 8400 грн. Крім того, позивач стверджує, що на теперішній час життя подорожчало, рівень життя знизився, ціни виросли, прожитковий рівень збільшився, тому він вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів з 150 грн. до 1500 грн. в порядку ст.192 Сімейного Кодексу України, відповідно до вимог ст.196 Сімейного Кодексу України в звязку з простроченням відповідачем сплати аліментів вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню в розмірі 143304 грн. і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судовому засідання позов не визнала і пояснила, що вона ніде не працює, оскільки має на утриманні двох малолітніх і одну неповнолітню дитину, а її малолітня дочка [PERSON], [INFO], фактично є і донькою позивача, хоча документально це і не підтверджено, проживає одна, іноді підробляє на цвинтарі, обробляючи могилки, має дуже незначний дохід, якого ледве вистачає на харчування її та дітей, а позивач є здоровою людиною, не має інвалідності, але ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не дозволяє їй бачитися з хлопчиком і не віддає їй його для проживання в її сімї, тому вона не може сплачувати більший розмір аліментів, оскільки не спроможна сплачувати навіть той розмір аліментів, який стягнутий за рішенням суду. Заслухавши вимоги позивача [PERSON], його представника адвоката [PERSON], заперечення відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 03.04.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні позивачем не надано доказів того, що матеріальний стан відповідача покращився, посилання позивача на подорожчання життя, ріст цін та т.і. не може бути підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.184 СК України в разі, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів в сумі 8400 грн., то ця вимога позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач з березня 2012 року по жовтень 2016 року аліменти на утримання дитини не сплачувала, що підтверджується довідкою Балтського РВ ГТУЮ в Одеській області. Стосовно стягнення з відповідача пені у розмірі 143304 грн., то, відповідно до вимог ч.2 ст.196 СК України, суд, враховуючи незадовільний матеріальний стан відповідача, перебування на її утриманні трьох малолітніх дітей, вважає за необхідне зменшити розмір неустойки (пені) до 10000 (десяти) тисяч грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial