Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Вказав, що [PERSON] все своє майно заповів йому. Зазначив, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування, йому було роз`яснено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не підтверджено родинних відносин зі спадкодавцем. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, відповідно до якої справу просить слухати за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] . З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові позивача [PERSON] . З копії заповіту від 10.07.1996 року вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Копією державного акта ЛВ № 297, виданого Зашківською сільською радою 18.07.1997 року, стверджується, що [PERSON] на підставі рішення V cесії XXII Зашківської сільської ради від 18.03.1996 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5901 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с.Завадів Зашківської сільської ради. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин суд дійшов до висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON] ,встановлення даного факту позивачу необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved