Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із проханням стягнути з [PERSON] суму боргу за кредитним договором №б/н від 02.12.2007 року , в розмірі 20613.03 грн. Своє прохання позивач мотивує тим, що 02 грудня 2007 року між ним та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у розмірі 500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення забргованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Станом на 12 січня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 23285.20грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-3000грн; заборгованість по процентам за користування кредитом-12515.20грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом-7770 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4129.93 грн., яка була задоволена судовим наказом Перевальського районного суду Луганської області від 21 листопада 2008 року про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Різниця становить 19155.27грн. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:-500грн.(фіксована частина), -957.93грн.(процентна складова). На теперішній час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов*язання і заборгованість за Договором № б/н від 02.12.2007 року не погашає, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заява про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходила. 05 травня 2014 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно кредитного договору № б/н від 02.12.2007 року (а.с.11-15), вбачається, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» видало [PERSON] кредит в розмірі 500 грн. з відсотками з розрахунку 24% річних. Відповідно до розрахунку (а.с.6-8) заборгованість за кредитним договором становить 23285.20 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-3000грн; заборгованість по процентам за користування кредитом-12515.20грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом-7770 грн. штрафу(фіксована частина)-500грн., штрафу (процентна складова)-957.76грн. з вирахуванням суми, у розмірі 4129.93грн., яка була задоволена судовим наказом Перевальського районного суду Луганської області від 21 листопада 2008 року про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Згідно Судового наказу Перевальського районного суду Луганської області №2-н-447/08 від 21.11.2008 року(а.с.5) з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 4129.93грн. Різниця становить 19155.27грн. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг(а.с.13) штрафи становлять:-500грн.(фіксована частина), -957.93грн.(процентна складова).Заборгованість за кредитним довором №б/н від 02 .12.2007 роу складає 20613.03грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена. Згідно ст. 1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю кошти в тій же сумі й у термін установлений договором. Оскільки з боку відповідача порушені договірні зобов'язання позики, то він повинен відшкодувати зазначену суму кредиту в розмірі 20613.03 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-3000грн; заборгованість по процентам за користування кредитом-12515.20грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом-7770 грн.,штрафу(фіксована частина)-500грн., штрафу (процентна складова)-957.76грн. з вирахуванням суми, у розмірі 4129.93грн., яка була задоволена судовим наказом Перевальського районного суду Луганської області від 21 листопада 2008 року про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved