Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він набув право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], що померла 10.06.2001 року та батька [PERSON],що помер 12.10.2009 року. Позивач починаючи з 1998 року проживає в [INFO], з 2000 року мати [PERSON] та батько [PERSON] проживали разом з позивачем, що підтверджується відповідними довідками. Після смерті матері позивач з батьком продовжували жити в будинку, фактично прийнявши у спадщину квартиру [ADDRESS], здійснюючи поточний ремонт, сплачуючи комунальні послуги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій він просив розглянути справу за його відсутності та наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився надав письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, позов визнав у повному обсязі. Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згiдно з ч.1 ст.1261 ЦК України в першу чергу право на успадкування за законом має один з подружжя та дiти спадкодавця. Згідно зі ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно з Пленумом Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що за законом спадкоємцем першої черги після померлих [PERSON], що померла 10.06.2001 року та [PERSON], що помер 12.10.2009 року, є їх син [PERSON] - позивач по справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1997 №3364 року (видане Управлінням міського майна м.Маріуполя, зареєстроване у [PERSON] бюро технічної інвентаризації 17.12.1997 реєстр за №34978) двокімнатна квартира [ADDRESS] належала [PERSON]. 10.06.2001 року мати позивача [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 12.06.2001 серія І-НО №565385. Після її смерті позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частину спірної квартири, але в реєстраційній службі вказане свідоцтво не зареєстрував. Окірім того, свідоцтво про право власності на ? частину вказаної квартири отримав чоловік померлої [PERSON], який помер 12.10.2009 року. На день його смерті [PERSON] проживав в [INFO], з 2000 року мати [PERSON] та батько [PERSON] на день їхньої смерті проживали разом з позивачем ,що підтверджується відповідними довідками. Після смерті матері позивач з батьком продовжували жити в будинку, фактично прийнявши у спадщину квартиру [ADDRESS], здійснюючи поточний ремонт, сплачуючи комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved