Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом з вимогою позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступне. В [ADDRESS] , проживає без реєстрації гр. [PERSON] , матір двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 18.12.2019 р. на «гарячу лінію 102» надійшло повідомлення про малолітніх дітей, які були залишені тривалий час без догляду дорослих, та працівники Первомайського відділку Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, відпрацьовуючи повідомлення на «гарячу лінію 102», за адресою: [ADDRESS] виявили двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 18.12.2019 р. о 14 год. 00 хв. діти були доставлені до педіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня», про що був складений відповідний акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Після медичного обстеження діти з лікувального закладу були переведені до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Первомайська. 03.01.2020 р. адміністрація КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської міської ради повідомила управління у справах дітей Первомайської міської ради, що 27.12.2019 року до центру були влаштовані малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та наказом № 4, вони були поставлені на облік управління у справах дітей, як діти, що залишилися без батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 13.03.2020 № 122 та 123, їм надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про Державну реєстрацію народження № 00025635838, виданим 18.02.2020 р., згідно якого державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Батько з дитиною не проживав. [PERSON] біологічного батька не знає, не пам`ятає, невідоме їй місце його проживання . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батьком дитини є [PERSON] . Цей факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про Державну реєстрацію народження № 00025636176 виданим 18.02.2020 р., згідно якого державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Батько з дитиною не проживав, місце його знаходження дівчинці невідоме. Із розмови зі старшою дівчинкою [PERSON] було з`ясовано, що до міста Первомайська Миколаївської області діти разом з матір`ю [PERSON] переїхали з міста Южноукраїнська, де тимчасово перебували у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради». Южноукраїнський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді листом від 28.02.2020 № 200/01-19 повідомив, що до ЮМЦСССДМ за направленням Арбузинського відділу пробації м. Южноукраїнська звернулася [PERSON] , 1991 р.н., яка проживала в [ADDRESS] , що була засуджена до відбування покарання без позбавлення волі строком на 1 рік (коротка фібула скоєного злочину - таємне викрадення чужого майна). Проживала на території м. Южноукраїнська без чоловіка з двома дітьми. Зловживала алкогольними напоями, не виконувала належним чином батьківські обов`язки щодо виховання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які були занедбані та мали проблеми зі здоров`ям. Під час відвідування родини фахівцем з соціальної роботи за місцем проживання родини за адресою: [ADDRESS] , були встановлені ознаки та несприятливі умови, що негативно впливають на загальний стан та здоров`я дітей. Приміщення, в якому проживала сім`я, знаходилось в жахливому стані, в кімнаті сморід, бруд, діти голодні, брудні, відсутні необхідні меблі для відпочинку та дозвілля дітей, одяг дітей не відповідав сезону, відсутні іграшки, засоби гігієни, з продуктів харчування лише 1 пакет гречки, 6-8 картоплин та залишки давнішнього супу. Під час розмови з [PERSON] було встановлено, що діти майже два місяці не були задіяні у навчальному процесі. Їй було рекомендовано негайно влаштувати дітей до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради». 27.02.2019 р. діти в супроводі фахівця з соціальної роботи були доставлені в комунальний заклад. Згідно інформації наданої Южноукраїнським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді станом на 12.09.2019 р. за результатами акту оцінки потреб сім`ї, складеного центром, в родині гр. [PERSON] було виявлено ознаки складних життєвих обставин, а саме: відсутність у матері паспорту, її тривале безробіття, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, відбування покарання без позбавлення волі за крадіжку. Внаслідок чого, діти були влаштовані до групи тривалого (стаціонарного) перебування КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради». 14.03.2019 р., з метою надання соціальної та психологічної підтримки родини та сприяння у поверненні дітей в сім`ю, комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради прийняте рішення про взяття родини [PERSON] під соціальний супровід. З 12.09.2019 р. робота з [PERSON] припинилася, так як жінка уникала зустрічей та не відповідала не телефонні дзвінки соціального працівника. 04.09.2019 [PERSON] була знята з обліку Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації у зв`язку з передачею особової справи до Благовіщенського РС філії ДУ «Центр пробації» Кіровоградської області. 26.11.2019 [PERSON] звернулась до служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради з заявою про повернення її дітей у родину, у зв`язку з закінченням терміну їх перебування у комунальному закладі. Вона надала адміністрації закладу довідку від 25.10.2019 № 58 про те, що [PERSON] буде зарахована до 3 класу Кам`янобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Благовіщенської районної ради Кіровоградської області. В заяві було зазначене місце проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] . Але до села Кам`яний Брід жінка з дітьми не доїхала, а облаштувалася в [ADDRESS] . Після того, як за цією адресою були виявлені покинуті діти, [PERSON] більше місяця не з`являлась на території міста Первомайська, на телефонний зв`язок не виходила, дітям не телефонувала. Згідно характеристики, наданої Кам`янобрідською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області від 03.02.2020 р. № 56-02-13, гр. [PERSON] , 1991 р.н., на даний час не зареєстрована та не проживає на території їх сільської ради. Два роки тому вона проживала без реєстрації в [ADDRESS] , з дітьми: [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2012 р.н., та [PERSON] , 2016 р.н., без чоловіка. Пізніше малолітнього [PERSON] забрав на виховання батько у місто Благовіщенськ Кіровоградської області. За час проживання на території сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Морально не стійка, має ряд негативних звичок, схильна до зловживання спиртними напоями. Будинок, в якому проживала родина, знаходився в занедбаному санітарно-технічному стані. Присадибна земельна ділянка, що знаходилася біля будинку, не використовувалась належним чином. Постійного місця роботи вона не мала, не займалася веденням домашнього господарства. На адресу сільської ради надходили чисельні скарги мешканців села Кам`яний Брід з приводу порушень громадського порядку [PERSON] . Мати не приділяла увагу фізичному розвитку та вихованню своїх дітей, не піклувалась про них, не забезпечувала необхідним харчуванням, медичним доглядом, загалом не створювала відповідні умови проживання. Мали місце звернення сусідів до сільської ради про те, що мати часто залишала дітей без догляду. На зауваження працівників сільської ради реагувала агресивно та бурхливо. Конфліктна, схильна до надання неправдивої інформації. Сім`я тривалий час стояла на обліку в сільській раді та в службі у справах дітей Благовіщенської РДА як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах. У зв`язку з вибуттям з тимчасового місця проживання по [ADDRESS] , сім`ю [PERSON] було знято з обліку. Згідно листа від 10.07.2020 № 01-25/50/1, наданого Благовіщенською РДА, родина [PERSON] перебувала на обліку в службі у справах дітей Благовіщенської РДА як така, в якій діти опинилися в складних життєвих обставинах з причин неналежного виконання батьківських обов`язків з квітня 2018 року по січень 2019 року. В січні 2018 року [PERSON] народила дівчинку, яку відмовилася забрати з пологового будинку, написавши відмову від дитини, пояснивши причину відмови конфліктом з біологічним батьком дитини. На той час вона проживала з [PERSON] , батьком [PERSON] . Потім співмешканець посварившись з нею, поїхав з села в невідомому напрямку, а [PERSON] в пошуках нового чоловіка, розпочала вести розгульний спосіб життя. В січні 2019 року, вона виїхала до міста Южноукраїнська Миколаївської області. Після повернення [PERSON] в [ADDRESS] , вона була запрошена на колегію з питань соціального захисту прав дітей та профілактики правопорушень серед неповнолітніх при управлінні у справах дітей Первомайської міської ради, та взята під соціальний супровід ПМЦСССМД. Відповідно листа від 25.06.2020 № 828/05.01-20 Первомайського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] на контакт з фахівцями з соціальної роботи не йде, відмовляється від співпраці. Скласти акт оцінки потреб сім`ї неможливо через те, вона не надає доступу до житла, яке, з її слів, вона винаймає по [ADDRESS] . За весь час перебування дітей у КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» батьки жодного разу їх не відвідали, не цікавилися потребами дітей, фінансово не підтримували, ніяким чином не забезпечували їх потреби, не цікавилася станом їх здоров`я. Спілкування з матір`ю відбувалося періодично в телефонному режимі, виключно з ініціативи неповнолітньої [PERSON] . В присутності практикуючого психолога центру, [PERSON] повідомила матері про те, що їх мають забрати з центру в свою родину прийомні батьки. Після цієї розмови [PERSON] в КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» не прийшла, по телефону до адміністрації закладу за наданням інформації не зверталася. За період перебування дітей в закладі інші родичі їх теж не відвідували. Неодноразово направлялись листи за місцем реєстрації батьків дітей [PERSON] та [PERSON] . На сьогоднішній день встановлено зв`язок лише з [PERSON] . [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] на зв`язок так і не вийшов. Зі слів [PERSON] , він має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої [PERSON] та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] . [PERSON] з [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , не стягувала. Управління у справах дітей Первомайської міської ради зверталось до [PERSON] , рідної бабусі дівчат по лінії матері, яка проживає в селі Кам`яний Брід Кіровоградської області з клопотанням забрати [PERSON] та [PERSON] в свою родину. [PERSON] повідомила, що за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за дітьми. Зв`язку з дочкою, [PERSON] , не підтримує. Жоден з батьків не виявив наміру забрати дитину до себе. До управління у справах дітей Первомайської міської ради з заявою про надання дозволу на побачення з дитиною жоден з батьків не звертався. На сьогоднішній день малолітні [PERSON] та [PERSON] на підставі розпорядження Новобузьської РДА Миколаївської області від 13.07.2020 № 145-р влаштовані в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Аналогічна норма закріплена і в ст. 150 Сімейного кодексу України. У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на їх утримання. Представник позивача в судове засідання надала уточнену позовну заяву, в якій уточнила розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідачів на утримання дітей, позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце слухання справи оповіщені відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надали. [PERSON] надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав визнав, проте заперечував проти стягнення з нього аліментів, так як у нього на утриманні є син [PERSON] , 2013 р.н., та він офіційно не працює, не має стабільного доходу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно яких вони не проявляють батьківської турботи; не надають матеріальної допомоги та не піклуються за них. Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради № 5311/03.01-26 від 07.08.2020 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх [PERSON] та [PERSON] , позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітніх дітей. За таких обставин, позбавлення відповідачів батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України. Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання їх дітей, оскільки вони не надають матеріальної допомоги на їх утримання, відповідно до ст. 180 СК України. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст.164 СК України. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх дітей, відповідно до положень ст. 169 СК України. Судові витрати відносяться на рахунок відповідачів відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, з кожного в подвійному розмірі як за дві вимоги.

Outcome: approved