Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за використання не облікованої та облікованої електроенергії. Позов мотивовано тим, що 10 грудня 2011 року та 17 грудня 2010 року контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідачів за місцем їх мешкання встановлені такі порушення «Правил користування електроенергією для населення»: самовільне підключення до мережі електропостачання. За результатами перевірок складені акти та нарахована суму збитків за не обліковано використану електроенергію, яка склала 6517,71 грн. Крім того, відповідачі мають заборгованість за обліковану електричну енергію в сумі 2187,32 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також 229,40 грн. - судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про закінчення розгляду справи в його відсутність, в судовому засіданні 14 березня 2014 року наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про закінчення розгляду справи в його відсутність, в судовому засіданні 14 березня 2014 року пояснив, що позов визнає частково - згодний лише з заборгованістю за обліковану електричну енергію. Відносно не облікованої позов не визнає, оскільки власником квартири є його мати - відповідачка по справі [PERSON] Він мешкає у квартирі з 1998 року один, 17 грудня 2010 року він прийшов додому та побачив, що в квартирі «відрізане» світло, він вирішив сам його підключити. 10 грудня 2011 року сталося теж саме. Його мати [PERSON] у віці 89 років ходити майже не може, про явку до суду повідомлена, але у судове засідання з'явитися не може за станом здоров'я. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про явку до суду повідомлена належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду. У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. В судовому засіданні встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований та фактично проживає відповідач [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с.4). Відповідач [PERSON] є власником вказаної квартири (а.с. 31). Відповідачі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні акти (а. с. 5-6,8). При складанні вказаних актів був присутній відповідач [PERSON], який фактично користується електроенергією, яку надає позивач. Згідно з Актами про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» та умов «Договору на користування електроенергією» № 28647 від 10.12.2011 року та № 26940 від 17.12.2010 року, порушення полягали у наступному: «самовільне підключення до мережі електропостачання», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 6517,71 грн. Крім того, у відповідачів виникла заборгованість за обліковану електроенергію, з сумою якої відповідач [PERSON] згодний. Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved