Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18 вересня 2018 року виконавчим комітетом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідно актовий запис за № 11 серія [NUMBER] . За своє життя [PERSON] 30 березня 2016 року склав заповіт, відповідно до змісту заповіту [PERSON] зробив таке розпорядження: «земельну ділянку площею 4,8080 га, кадастровий номер 5324084600:00:004:2250, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Рунівщинська сільська рада Полтавського району Полтавської області, я заповідаю [PERSON] , [INFO] ». Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,8080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлому, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 204472 кадастровий номер 5324084600:00:004:2250. Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори як нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з проханням оформити прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Однак там йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини , та запропоновано звернутися до суду, лист від 24 квітня 2020 року 02-14/423. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримали, просили задовольнити. Від Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнали, просили задовольнити. Від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позову. Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18 вересня 2018 року виконавчим комітетом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідно актовий запис за № 11 серія [NUMBER] . За своє життя [PERSON] 30 березня 2016 року склав заповіт, відповідно до змісту заповіту [PERSON] зробив таке розпорядження: «земельну ділянку площею 4,8080 га, кадастровий номер 5324084600:00:004:2250, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Рунівщинська сільська рада Полтавського району Полтавської області, я заповідаю [PERSON] , [INFO] ». Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,8080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлому, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 204472 кадастровий номер 5324084600:00:004:2250. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття, спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори як нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з проханням оформити прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Однак там йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини , та запропоновано звернутися до суду, лист від 24 квітня 2020 року 02-14/423. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] зазначив про те, що встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для звернення із заявою про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин у зв`язку з тим, що він не є родичем спадкодавця за заповітом, повідомлення про смерть не отримав, не було зроблено жодної спроби розшукати спадкоємця за заповітом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Наведені позивачем причини є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Наведене свідчить, що встановлений статтею 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на позивача.

Outcome: approved