Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, який уточнювався, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору №DNP0R301510903 від 20.04.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 286,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 19.04.2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконав. 04.01.2013 року [PERSON] помер. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] , станом на 04.01.2013 року має заборгованість 11 075,71 грн., яка складається з наступного: 9624,31 грн. заборгованість по кредиту; 5,70 грн. заборгованість по процентам; 442,10 грн. заборгованість по пені; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 503,60 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.09.2014 року спадкоємцями померлого [PERSON] є відповідачі. Кредитний договір із [PERSON] укладений строком до 19.04.2014 року, тому строк предявлення вимоги до спадкоємців спливає 19.04.2015 року. 30.01.2015 року позивачем направлено до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори претензію кредитора. Також, 30.01.2015 року позивачем направлено лист-претензію до спадкоємців [PERSON] та [PERSON], згідно яких позивач предявив свої вимоги. До цього часу заборгованість залишається непогашеною. В звязку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 11 075,71 грн. за кредитним договором №DNP0R301510903 від 20.04.2012 року та судові витрати. Представник позивача письмово просив справу розлядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідачів письмово просив розглядати справу у його відсутності та у відсутності відповідачів, а заздалегідь направив до суду заперечення проти позову. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника №DNP0R301510903 від 20.04.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 286,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 19.04.2014 року (а.с.4) 04 січня 2013 року [PERSON] помер у віці 44 роки, що підтверджується актовим записом про смерть №565 від 22 січня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.35). Станом на 04.01.2013 року [PERSON], у зв*язку з порушенням зобов*язань за кредитним договором, мав заборгованість перед позивачем у розмірі 11\~075,71 коп., яка складається : -9\~624,31 грн.-заборгованість по кредиту; -5,70 грн.-заборгованість по процентам; -422.10 грн.-заборгованість по пені; -500 грн.-штраф (процентна ставка). Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов*язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов*язаним з його особою і у зв*язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до спадкової справи, відкритої Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 25.05.2013 року (а.с.39-75) з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись: [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу 06.06.2014 року змінила прізвище на «Марченко» (а.с.48). 06.09.2014 року Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право спадщину після смерті [PERSON], померлого 04.01.2013 року його племінниці [PERSON] -1/2 частка та племінниці [PERSON] Віталіївні-1/2 частка. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: ? частини житлового будинку №118 з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Дніпропетровську, вул..Нарвська. Оціночна вартість об*єкта оцінки- житловий будинок загальною площею 82.6 кв.м. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Нарвська, буд.118 складає 276\~570 грн. ( а.с.69). З позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості позивач звернувся 03.06.2014 року. Копію запису про смерть №565 [PERSON] Ленінський районний суд м.Дніпропетровська отримав 12.11.2014 року , про що представник позивача [PERSON] дізнався в судовому засіданні 15.12.2014 року /а.с.76/. 30.01.2015 року позивачем було направлено лист-претензію до спадкоємців [PERSON] та [PERSON], згідно яких позивач предявив свої вимоги, однак до цього часу на претензію кредитора ніяким чином відреаговано не було (а.с.90-92). 03.02.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» було змінено позов та пред*явлено позовні вимоги саме до спадкоємців померлого:[PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом 5\\6 місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред*явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред*явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом 1 року від настання строку вимоги. Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч.2 ст. 1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно абзацу 2 ч.2 ст. 1282 ЦК України, у разі відмови від одноразового платежу, суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Отже, судом встановлено, що відповідачами по справі є племінниці померлого [PERSON], які прийняли спадщину після його смерті, а також усі його права та обовязки, які увійшли до складу спадщини, а саме заборгованість за кредитним договором №DNP0R301510903 від 20.04.2012 року, укладеним між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON], яка станом на 04.01.2013 року становить 11 075,71 грн. та яка на сьогоднішній спадкоємцями не сплачена та підлягає до стягнення. Крім цього, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. у вигляді судового збору, також підлягає стягненню з відповідачів на\~\~користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved