Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~Позивач звернувся\~з позовом\~до [PERSON] ,\~в якому просить стягнути \~з\~відповідача на\~користь\~КРЕДИТНОЇ\~СПІЛКИ «ІСТОК»,\~заборгованість\~за\~договором про\~споживчий\~кредит\~№ ДК2-886\~\~від 25\~березня 2021\~року,\~станом\~на\~01.09.2021\~року\~у\~розмірі 187893\~ грн. 41 коп. та судовий збір. \~ Представник позивача посилається на те, що 06 березня 2017 року до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки . На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК». У той\~же день,\~06\~березня 2017\~року [PERSON] \~сплатив вступний\~внесок та\~обов`язковий\~пайовий внесок,\~що підтверджується\~прибутковим касовим\~ордером №\~1571\~від 06\~березня 2017\~року та\~№ 1572\~від 06\~березня 2017\~року відповідно.\~Таким чином,\~на підставі\~ст.\~10,\~ч.2.\~ст.\~16\~Закону України\~«Про кредитні\~спілки» [PERSON] \~набув членства\~у КРЕДИТНІЙ\~СПІЛЦІ «ІСТОК».\~25\~березня 2021\~року Відповідач\~подав до\~Позивача заяву\~на отримання\~кредиту.\~25\~березня 2021\~року кредитний\~комітет Позивача\~прийняв рішення\~про надання\~кредиту члену\~кредитної спілки\~-\~Відповідачу.\~25\~березня 2021\~року Позивач\~та Відповідач\~уклали Договір\~про споживчий\~кредит №\~ДК2-886.\~Відповідно до\~п.\~1.1.\~Кредитного договору,\~Відповідач отримав\~кредит у\~сумі 45\~000\~грн.\~00\~коп.\~і зобов`язався\~повернути одержаний\~кредит в\~повному обсязі\~та у\~терміни встановлені\~Кредитним договором.\~Строк дії\~договору становить\~12\~календарних місяців,\~до 25\~березня 2022\~року.\~Відповідно до\~п.\~3.2.\~Кредитного договору\~процентна ставка\~за користування\~кредитом становить\~0,001%\~річних.\~Відповідно до\~п.2.5.\~Кредитного договору\~на підставі\~ч.\~2\~ст.\~21\~ЗУ «Про\~кредитні спілки»\~за надання\~кредиту Відповідач\~сплачує на\~користь Позивача\~платіж -\~19\~799\~грн.\~54\~коп.\~-\~ціну за\~надану фінансову\~послугу.\~Позивач належним\~чином виконав\~зобов`язання,\~передбачені умовами\~кредитного договору,\~що підтверджується\~видачею Відповідачу\~кредиту відповідно\~до умов\~Кредитного договору Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору. Так,\~у порушення\~п.\~п.\~4.1.,\~4.3.\~Договору припинив\~здійснювати погашення\~платежів по\~кредитному договору,\~а саме:\~останній платіж\~Відповідачем було\~зроблено 26\~квітня 2021\~року,\~хоча згідно\~Графіку повернення\~кредиту він\~повинен був\~щомісячно сплачувати\~платежі до\~25\~березня 2022\~року включно.\~Таким чином,\~Відповідачем були\~порушені вимоги\~ст.\~ст.\~525\~-\~527\~ЦК України.\~Зобов`язання\~не було\~виконане належним\~чином у\~встановлений термін\~і є\~в наявності\~однобічна відмова\~від виконання\~зобов`язань.\~У зв`язку\~з порушенням\~умов Кредитного\~договору,\~з несвоєчасним\~погашенням кредиту\~згідно з\~ [PERSON] ,\~на виконання\~заходів досудового\~врегулювання спору,\~визначених п.п.\~6.2.2.,\~6.3.\~Кредитного договору,\~26.07.2021р.\~Відповідачу [PERSON] \~на адресу,\~вказану в\~розділі 9,\~згідно п.\~8.8.\~Кредитного договору:\~03168,\~м.Київ,\~просп.Повітрофлотський,\~буд.6\~(А-1236),\~військова частина,\~було направлено\~листа -\~попередження за\~вих.\~№ 232\~про наявність\~заборгованості та\~з вимогою\~погашення заборгованості\~по Кредитному\~договору,\~що поверненням\~Укрпоштою повідомлення\~з відміткою\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою» Відповідачу\~. Проте вказане звернення було залишено без відповіді та борг по сьогоднішній день Відповідачем не погашено. 26.01.2021 року Позивачем і Відповідачем внесені зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору №1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 138,08 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 87548грн. 57 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту -14085,61 грн.;заборгованість за платою -25590,72 грн.; заборгованість по відсотках -0,09 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору 40872,15 грн .; штраф -7000 грн. загальна заборгованість за кредитним договором за період з 25.03.2021р. по 01.09.2021р. становить 187 893 грн. 41 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 41 390 грн. 14 коп.; заборгованість за платою 77 408 грн. 06 коп.; заборгованість по відсотках 0 грн. 20 коп.; компенсація, згідно ч.2 ст.625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору 65\~095 грн. 01 коп.; штраф 4 000 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.\~\~\~ При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника\~\~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2017 року до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки . На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК». У той же день, 06 березня 2017 року [PERSON] сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 1571 від 06 березня 2017 року та № 1572 від 06 березня 2017 року відповідно. Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» [PERSON] набув членства у КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «ІСТОК». 25 березня 2021 року Відповідач подав до Позивача заяву на отримання кредиту. 25 березня 2021 року кредитний комітет Позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - Відповідачу. 25 березня 2021 року Позивач та Відповідач уклали Договір про споживчий кредит № ДК2-886. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Відповідач отримав кредит у сумі 45 000 грн. 00 коп. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 25 березня 2022 року. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. Кредитного договору на підставі ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки» за надання кредиту Відповідач сплачує на користь Позивача платіж - 19 799 грн. 54 коп. - ціну за надану фінансову послугу. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується видачею Відповідачу кредиту відповідно до умов Кредитного договору Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору. 26.01.2021 року Позивачем і Відповідачем внесені зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору №1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 138,08 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 87548грн. 57 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту -14085,61 грн.;заборгованість за платою -25590,72 грн.; заборгованість по відсотках -0,09 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору 40872,15 грн .; штраф -7000 грн. загальна заборгованість за кредитним договором за період з 25.03.2021р. по 01.09.2021р. становить 187 893 грн. 41 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 41 390 грн. 14 коп.; заборгованість за платою 77 408 грн. 06 коп.; заборгованість по відсотках 0 грн. 20 коп.; компенсація, згідно ч.2 ст.625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору 65\~095 грн. 01 коп.; штраф 4 000 грн. 00 коп. Суд вважає, що відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до \~ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню. \~\~\~

Outcome: approved