overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 41111,33 грн., а саме: 33615,34 грн. - боргу за кредитом; 3817,50 грн. - комісія; 2478,49 - відсотки; 1200,0 грн. - штраф. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою - «За закінченням терміну зберігання». Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наданих доказів. Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, наводить те, що між ним та відповідачем 10.10.2014 р. був укладений кредитний договір № 500961826, згідно якого відповідачу були надані на умовах кредитування 34123,30 грн. строком до 13.10.2019 р., що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України. Відповідач зобов'язання не виконує, має заборгованість в сумі 41111,33 грн., а саме: 33615,34 грн. - боргу за кредитом; 3817,50 грн. - комісія; 2478,49 - відсотки; 1200,0 грн. - штраф. Зазначене підтверджується копіями: договору; анкетою позичальника; розрахунком суми боргу; випискою по особовому рахунку; вимогою банку про дострокове повернення кредиту. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечив та не заявив про застосування строків позовної давності. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 478298,74 грн., а саме: 366090,27 грн. - борг за кредитом; 49732,41 грн. - борг по сплаті процентів; 60534,05 грн. - пені по кредиту; 1942,01 грн. - пені по процентах. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 02.10.2007 р. уклали кредитний договір за № 11226070000 строком до 02.10.2014 р., відповідно до якого боржником було отримано в кредит 10600,0 дол. США На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг сумі 478298,74 грн., а саме: 366090,27 грн. - борг за кредитом; 49732,41 грн. - борг по сплаті процентів; 60534,05 грн. - пені по кредиту; 1942,01 грн. - пені по процентах. Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: копією договору; графіком погашення боргу; розрахунком суми боргу; випискою про рух коштів по рахунку; копіями особистих документів відповідача. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5143,78 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наданих доказів. Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, наводить те, що між ним та відповідачем 18.12.2010 р. був укладений кредитний договір № 002-10025-281210, згідно якого відповідачу були надані на умовах кредитування 30000,0 грн., із лімітом на день укладення договору 3600,0 грн., який може змінюватися банком без укладання додаткової угоди, що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України. Відповідачу позивачем був відкритий картковий рахунок № 26255904210989, відповідач скористався карткою, але станом на 12.06.2015 р. має прострочену заборгованість та відповідачем не виконуються умови укладеного договору. Відповідач зобовязання не виконує, має заборгованість в сумі 5143,78 - боргу за кредитом. Зазначене підтверджується копіями: договору, тарифами, розрахунком суми боргу; особистих документів відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечив. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача. Так як позивач звільнений від сплати судового збору під час звернення до суду із позовом, судові витрати повинні бути стягнуті на користь відповідного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5286,87 грн., а саме: 2496,06 грн., - борг за кредитом; 791,12 грн., - по сплаті процентів; 1999,69 грн. - пені, судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернулися поштові конверти. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копією договору банківського обслуговування № 77769691, від 20.10.2006 р.; розрахунком суми боргу; звітом за операціями по рахунку кредитної картки; звітом по заборгованості; копією анкети клієнта; копією розписки про отримання платіжної картки; копіями паспорту особи та довідки про присвоєння ід. номеру; копіями вимог про сплату боргу. На теперішній час боржник за зобов'язанням заборгував кредитору 5286,87 грн., а саме: 2496,06 грн., - борг за кредитом; 791,12 грн., - по сплаті процентів; 1999,69 грн. - пені. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5511,11 грн., а саме: 4772,49 грн. - борг за кредитом; 500,0 грн. - фіксований штраф; 238,62 грн. - штраф із суми процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач був повідомлений за останнім відомим місцем його проживання. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, без участі сторін, на підставі наявних доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 15.11.2006 р. уклали кредитний договір KGSWRX08100024, за умовами якого боржнику був наданий кредит в сумі 6633,0 грн. строком на 1 рік. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг, сумі 5511,11 грн., а саме: 4772,49 грн. - борг за кредитом; 500,0 грн. - фіксований штраф; 238,62 грн. - штраф із суми процентів. Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: копією кредитного договору; розрахунком суми боргу; копією судового рішення Світловодського міськрайонного суду від 02.04.2012 р. про стягнення боржника за вказаним договором суми боргу за інший період. Відповідач проти позову не заперечив на не заявив про застосування строків позовної давності. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 55273,39 грн., а саме: 19540,65 грн. борг за кредитом; 31324,48 грн. відсотки; 1300,0 грн. пені та комісії; 500,0 грн. фіксований штраф; 2608,26 грн. штраф за несплату процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 23.06.2010 року уклали договір про відкриття картрахунку, з встановленим кредитним лімітом. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг сумі 55273,39 грн., а саме: 19540,65 грн. борг за кредитом; 31324,48 грн. відсотки; 1300,0 грн. пені та комісії; 500,0 грн. фіксований штраф; 2608,26 грн. штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами, копіями: заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості; особистих документів боржника. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 11, 14, 15, 16 ЦК України, позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5988,62 грн., а саме: 2340,37 грн. борг за кредитом; 1591,45 грн. комісія; 1200,0 грн., штраф; 757,34 грн. збитки від інфляції; 99,46 грн. 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач повідомлявся за відомим місцем його реєстрації. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, без участі сторін на підставі наявних доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 08.10.2013 р. уклали кредитний договір, за умовами якого боржнику був наданий кредит в сумі 5000,0 грн., що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055ЦК України. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг в сумі 5988,62 грн., а саме: 2340,37 грн. борг за кредитом; 1591,45 грн. комісія; 1200,0 грн., штраф; 757,34 грн. збитки від інфляції; 99,46 грн. 3% річних. Викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: розрахунком суми боргу; копією особистих документів боржника. Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечив. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 62110,11 грн., а саме: 5613,84 грн., борг за кредитом; 24568,92 грн., по сплаті процентів; 31927,35 грн. пені. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони та ІІІ-тя особа не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України, без участі сторін та ІІІ-ї особи. В судовому засіданні було встановлено, що ІІІ-тя особа та позивач по справі 11.06.2004 р. уклали овердрафтний кредитний договір № 36, який, відповідно до додаткової угоди від 20.12.2004 р., був змінений, за умовами якого позивачем був наданий кредит ІІІ-й особі в сумі 97500,0 грн. На день звернення до суду ІІІ-тя особа повинна сплатити позивачу за вказаним договором борг сумі 62110,11 грн., а саме: 5613,84 грн., борг за кредитом; 24568,92 грн., по сплаті процентів; 31927,35 грн. пені. Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: копією договору № 36 від 11.06.2004 р., з додатками, змінами від 20.12.2004 р.; розрахунком суми боргу; вимогами про повернення боргу. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між кредитором та відповідачем укладається договір поруки, що передбачено ст. ст. 546-548, 553, 554 ЦК України. В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, як то передбачено також умовами договорів. Викладене підтверджується копіями договорів поруки від 11.06.2004 р. та 20.12.2004 р. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Також кредитор, відповідно до ч. 2, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України має право вимагати повернення боржником всієї суми боргу та належних до сплати відсотків достроково, у разі порушення боржником умов договору, прострочення повернення чергової частини суми. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 64628,58 грн., а саме: 3703,87 грн. борг за кредитом; 54222,03 грн. відсотки; 3387,03 грн. пені та комісії; 250,0 грн. фіксований штраф; 3065,65 грн. штраф за несплату процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 21.08.2009 року уклали договір про відкриття картрахунку, з встановленим кредитним лімітом. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг, сумі 64628,58 грн., а саме: 3703,87 грн., борг за кредитом; 54222,03 грн. відсотки; 3387,03 грн. пені та комісії; 250,0 грн. фіксований штраф; 3065,65 грн. штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами, копіями: заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 612, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк,встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 11, 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved