Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2013 року близько 20-00 год. по вул. Харківській у м. Суми з боку центру міста на зупинці громадського транспорту «Сумсільмаш» трапилася дорожньо-транспортна пригода, винним в якій визнано вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2013 року відповідача по справі. Внаслідок ДТП постраждала потерпіла [PERSON], яка отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження та перебувала на лікарняному з 21.06.2013 року до 15.10.2013 року, та їй була надана допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі 10774 грн. 50 коп.. За рахунок Фонду соціального страхування було оплачено 82 дні непрацездатності, що в сумі складає 10395 грн., які і просять стягнути з відповідача. Позивач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просить суд слухати справу у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В письмових поясненнях позов визнав повністю, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2013 року [PERSON] [INFO] близько 20 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Ауді-100», номерний знак [NUMBER], рухаючись по вул. Харківській у м. Суми з боку центра міста, зневажив безпекою дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, перевищив встановлену в населених пунктах швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу з подальшим виїздом за межі проїжджої частини та наїзд на зупинку громадського транспорту «Сумсільмаш» в районі будинку № 4 по вул. Харківській у м. Суми , допустив наїзд на потерпілих [PERSON] та [PERSON], які від отриманих ушкоджень померли на місці пригоди. Крім цього, потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості (а.с.4-7). Внаслідок отримання травм потерпіла [PERSON] перебувала на лікарняному з 21.06.2013 року до 15.10.2013 року, що підтверджується копіями листів непрацездатності (а.с.8-10). Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога з тимчасової втрати працездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності у порядку та розмірах, встановлених законодавством. У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності [PERSON] була надана допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі - 10774 грн. 50 коп., з яких: за рахунок коштів ПАТ «Укртелеком», де вона працювала, оплачено 5 днів тимчасової непрацездатності в сумі 379 грн. 50 коп., за рахунок Фонду соціального страхування оплачено 82 дні непрацездатності, що в сумі складає 10395 грн. (а.с.13-15). Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності завдані збитки в сумі -10395 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved