Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що 18 грудня 2017 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, так як вона не бере участі в утриманні, вихованні дітей, веде антисоціальний спосіб життя, веде безпорядне статеве життя з різними чоловіками, вживає наркотичні засоби, зловживає алкогольними напоями, систематично зникала з дому, вела бродяжницький спосіб життя. Також зазначив, що рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.06.2017 року № 676, 677 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки мати дітей [PERSON] утримувалась під вартою у Черкаському СІЗО. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав, тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26 вересня 2018 року на 11-00 год. в порядку загального провадження. 29 листопада 2018 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2018 року на 11-30 год. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав, щодо її малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач до судового засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причин неявки суду не відомі. Представники третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, при вирішенні рішення просили захистити права та інтереси дітей. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 18 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, [NUMBER] від 18 грудня 2017 р., видане Виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаської області. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] від 07.02.2018 р., видане Придніпровським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] від 07.02.2018 р., видане Придніпровським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] від 12.01.2018 р., видане Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідач не бере участі в утриманні, вихованні дітей, веде антисоціальний спосіб життя, веде безпорядне статеве життя з різними чоловіками, вживає наркотичні засоби, зловживає алкогольними напоями, систематично зникала з дому, вела бродяжницький спосіб життя. Як пояснив в судовому засіданні позивач, шість місяців по тому відповідач остаточно припинила шлюбні відносини з ним, не тільки не бере участі в утриманні, вихованні дітей, але взагалі не проявляє жодної навіть поверхневої зацікавленості щодо них. Стверджує, що у відповідача зовсім не має материнських почуттів до власних дітей, її низький морально-етичний і інтелектуальний рівень не дозволяє їй повною мірою відчувати свою відповідальність в якості матері перед своїми дітьми та суспільством, та державою. Будучи особою без визначеного роду занять відповідач навіть не намагається влаштуватися на роботу. Таким чином, позбавлення відповідача батьківських прав є крайньою необхідністю в інтересах спільних дітей сторін. Судом встановлено, до встановлення батьківства громадянином [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., реєстрація дітей була здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішеннями виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.06.2017 № 676, № 677 та № 679 означеним малолітнім дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки їх мати, [PERSON], утримувалась під вартою у Черкаському СІЗО. З 20.06.2017 по 15.02.2018 діти тимчасово перебували в комунальних дитячих закладах. З лютого 2018 року [PERSON] разом з дітьми проживає по [ADDRESS] в домоволодінні своєї матері. З моменту спільного проживання дітей з батьком, їх мати, [PERSON], не бере участі в утриманні та вихованні дітей, не проявляє жодної зацікавленості щодо них, веде антисоціальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби та алкогольні напої, систематично на тривалий час зникає з дому та веде спосіб життя, схильний до бродяжного. [PERSON] схильна до антисоціальної протиправної поведінки, так, вироком Соснівського районного суду м. Черкас від 11.03.2009 була засуджена за ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки Руськополянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Черкаської районної ради від 13.11.2018 № 55 [PERSON] не має тісного зв'язку зі школою, не спілкується з учителями, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням дочки. Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради мати тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, все це є підставами для позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей. Ч.1 ст. 164 СК України вказує на те, що батько, мати можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved