Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2540,87 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. Позов мотивує тим, що у Залізничному відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою м. Львів, вул. Папоротна, 28/3, де проживають відповідачі, 16.04.2014 р., 04.03.2015 р. та 28.01.2016 р. було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 р., а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку, що підтверджується актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 05122 від 16.04.2014 р., № 05405 від 04.03.2015 року, № 06099 від 28.01.16 року. Відтак, просить суд стягнути солідарно із відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 2540,87 грн. Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності сторін, які у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень на позовну заяву відповідачами до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, а також, те, що позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд у відповідності до вимог ст.169, 224 ЦПК України приходить до переконання про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно долученої до матеріалів справи довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку виданої ЛКП «Сяйво», у квартирі № 3 на вул. Папоротна, 28 у м. Львові зареєстровані відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с.24/. Як вбачається із матеріалів справи контролерами ПАТ «Львівобленерго» було складено ряд актів за адресою м. Львів, вул. Папоротна, 28/3, зокрема від 16.04.2014 р., 04.03.2015 р. та 28.01.2016 р., про порушення Правил користування електричною енергією для населення: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку /а.с.3, 10,17/. Відповідно до протоколів комісії ВРПС ЛМЕМ від 16.05. 2014 р., 03.04. 2015 р., 26.02.2016 р. відповідачі повинні сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму в розмірі 2540,87 грн. /а.с.6,13,20/. Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, передбачено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом /електропередавальною організацією/ при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахування проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами /цінами/ для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно п.п. 5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення порушень ПКЕЕН, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача /власника мереж/ з порушенням схеми обліку. Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу в силу п. 48 Правил користування електричною енергією для населення несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що з вини відповідачів позивачу було заподіяно збитки на загальну суму в розмірі 2540,87 грн., добровільно відповідачі не відшкодували. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 2540,87 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН та понесені судові витрати.

Outcome: approved