Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідно до розписки, написаної власноручно відповідачем 15 квітня 2010 року, остання отримала від позивача в борг грошові кошти в сумі 750 доларів США, що еквівалентно становить 5994,75 грн. Згідно з умовами розписки відповідач зобов'язалася повернути кошти до 31 грудня 2010 року. Відповідач належним чином не виконувала умови розписки, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість яка становить 6789,86 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшила та просила суд стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 8001,72 грн., а також проти заочний розгляд справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, з заявами про розгляд справи у її відсутність не зверталася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2010 року відповідач отримала від позивача в борг грошові кошти в сумі 750 доларів США, що еквівалентно становить 5994,75 грн. На підтвердження отримання позики позивачу була надана відповідачем відповідна розписка. Згідно з умовами розписки відповідач зобов'язалася повернути кошти до 31 грудня 2010 року. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У порушення умов даного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 26 лютого 2014 року становить: 750 доларів США, що еквівалентно 7065 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Згідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, заборгованість за період з 01 січня 2011 року по 26 лютого 2014 року інфляційних витрат, які нараховуються на суму заборгованості становить 303,80 грн., та 3% річних, які нараховуються на суму заборгованості встановлюють 632,92 грн., які підлягають до стягнення з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат на по сплаті судового збору складає 229,40 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на його користь. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 750 доларів США, що еквівалентно 7065 грн.; інфляційні витрати 303,80 грн., 3% річних 632,92 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 8 001 грн. 72 коп.

Outcome: approved