Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суду до [PERSON], Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини. На підставі свідоцтва про права власності на нежитлові будівлі від 18 березня 2004 року, гуртожиток розташований за адресою: м.Одеса, вул. Водопровідна 13 А належить ВАТ „Стальканат на праві приватної власності. [PERSON] в трудових відносинах з ВАТ „Стальканат не знаходиться. Відповідач по справі [PERSON] у відповідному гуртожитку не проживає в продовж більш року. Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена судом про день розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу за їх відсутністю та ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у звязку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги, обставини та пояснення представника позивача за суттю, заяву представника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „Стальканат до [PERSON], Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, на підставі свідоцтва про права власності на нежитлові будівлі від 18 березня 2004 року, гуртожиток розташований за адресою: м.Одеса, вул. Водопровідна 13 А належить ВАТ „Стальканат на праві приватної власності. [PERSON] в трудових відносинах з ВАТ „Стальканат не знаходиться, що підтверджується довідкою за № 194/05 від 08 квітня 2008 року. Відповідач по справі [PERSON] у відповідному гуртожитку не проживає в продовж більш року, що підтверджується актом від 14 квітня 2008 року. Таким чином, позивач просить суд, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку, який розташваний за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 13 А та зобовязати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO] А. У згідності зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У згідності зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У згідності зі ст. 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У згідності зі ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити у повному обсязі позовні вимоги ВАТ „Стальканат до [PERSON], Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved