Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і вказав, що [INFO] року померла його бабка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина , яка знаходиться на території Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області і складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності Серія [NUMBER], виданий 10 квітня 2001 року . Спадщиною [PERSON] не розпорядилась , заповіт від її імені не посвідчено . Спадкоємців, які мають право на спадщину або обов»язкову частку в спадковому майні на теперішній час не має . Покійна [PERSON] постійно проживала на території Російської Федерації, там і померла . Позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для подачі зави про прийняття спадщини, так як у нього був відсутній документ, що підтверджував смерть [PERSON] Крім того, позивач постійно проживає в м. Первомайськ Миколаївської області, тому не мав можливості вчасно прибути в смт. Голованівськ до нотаріуса . Просить визначити йому додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка залишились після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, при подачі позову просив слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, секретар Лебединської сільської ради Мамалига В.О. через канцелярію суду надала письмову заяву про слухання справи без участі їх представника, при вирішенні справи проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка приходилась бабкою позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка знаходиться на території Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області і складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності Серія [NUMBER], виданий 10 квітня 2001 року . Спадщиною [PERSON] не розпорядилась, заповіт від її імені не посвідчувався. Спадкоємців, які мають право на спадщину або обов»язкову частку в спадковому майні на теперішній час не має . Покійна [PERSON] постійно проживала на території Російської Федерації а саме : в с. Чуровічі Клімовського району Брянської області, там і померла . Позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для подачі зави про прийняття спадщини, так як у нього був відсутній документ, що підтверджував смерть [PERSON] Крім того позивач постійно проживає в м. Первомайськ Миколаївської області, тому не мав можливості прибути в смт. Голованівськ до нотаріуса . Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Суд, оглянувши в судовому засіданні матеріали справи, документи, вважає, що позивач [PERSON] строк звернення в нотаріальну контору пропустив з поважної причини. В нотаріальну контору він вчасно не звернувся, так як у нього було відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] Вказане свідоцтво він отримав поштою лише у 2016 році. Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску звернення до нотаріальної контори поважною, тому [PERSON] доцільно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покласти на позивача. Викладене підтверджується копією паспорта та інд. номера [PERSON], а/с-4-7, копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с-7, копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с-9 копією Державного акту а/с-13, копіями свідоцтв про народження, а/с-10,11, конвертом а/с-12, лист нотаріуса, а/с- 14, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved