Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житлові будинки №1 та №1-в по пров.Олімпійському в м.Миколаєва в порядку спадкування за законом. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення виконкому Новоодеської районної ради депутатів трудящих від 18 травня 1976 року №26/п8, [PERSON] видано Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР в Миколаївській області, Новоодеському районі в с.Матвіївка по вул. Набережна, площею 600 кв.м. Рішенням селищної ради народних депутатів виконавчого комітету №84 від 29.03.1991 року [PERSON] вирішено відвести з вільного земельного фонду 400 кв.м., а всього 500 кв.м. по пров.Олімпійський,1-в, [PERSON] в довічне спадкове володіння для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. 19 травня 2008 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину фактично прийняв його брат [PERSON] 30 листопада 2012 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] 22 жовтня 2015 року померла [PERSON] [PERSON], який є сином [PERSON], звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до довідки ТОВ «Центральний 1» від 29.06.2016 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований з 01.08.1974 р. по день смерті 19.05.2008 р. в м.Миколаєві по пр.Олімпійський,1. На день смерті з ним проживали та були зареєстровані: брат [PERSON] [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.12.2015 року, [PERSON] 21.08.2012 року одружився з [PERSON] Відповідно до довідок ММБТІ, станом на 01.07.2016 року на земельній ділянці по пров.Олімпійський,1 знаходяться житловий будинок літ.А-1, огорожа №1,2 та споруда №3, а за адресою: м.Миколаїв, пров.Олімпійський,1-В знаходяться житловий будинок літ.А-1 та вбиральня літ.Б. Обєкти самочинного будівництва відсутні. [PERSON] повідомлення ММБТІ №1366 від 14.11.2012 р.,по пров.Олімпійський, №б/н, в користуванні [PERSON] Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], який помер 19.05.2008 р. та [PERSON], який помер 30.11.2012 р., як рідні брати, що підтверджується їх посвідками про народження. Крім того, враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті [PERSON] Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved