Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив на підставі уточненої позовної заяви від 05.03.2018 року (а.с.18-19) надати йому додатковий строк у шість місяців, достатній для подання в Золочівську державну нотаріальну контору Харківської області заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову в редакції уточненої позовної заяви було зазначено, що [INFO] року помер дід позивача. Позивач та відповідач були зареєстровані за різними адресами, що унеможливлювало фактичне прийняття спадщини. На ім`я позивача був складений заповіт. У листопаді 2017 року позивачу стало відомо про наявність спадкового майна, у зв`язку з чим позивач звернувся до державного нотаріуса із відповідною заявою та отримав відмову в оформленні своїх спадкових прав через пропуск строку звернення із відповідною заявою відповідно до діючого законодавства. Вирішити вказане питання у позасудовому порядку позивач не має можливості, тому він вимущений звернутися до суду із відповідною заявою. У судовому засіданні 04.04.2018 року позивач вимоги своєї заяви підтримав на підставі доводів, вказаних у позовній заяві. Пояснити причину у зв'язку із чим він дізнався про спадщину лише у листопаді 2017 року не зміг. Відповідач, яка була визначена такою уточненою позовною заявою від 05.03.2018 року, у судовому засіданні вимоги позивача визнала ще на стадії підготовчого судового засідання, однак вказане визнання не було прийнято судом на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України як таке, що суперечить діючому законодавству. Третя особа по справі, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, - в особі свого уповноваженого представника у судове засідання не прибула, надавши суду заяву від 13.03.2018 року за №612/01-16, в якій просила слухати справу без участі вказаної особи через завантаженість (а.с.27). Вислухавши позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області (актовий заис №73 від 12.04.2016 року)(а.с.8). За життя померлий [PERSON] склад на ім`я позивача по справі заповіт від 03.04.2012 року, посвідчений державним нотаріусом ЗДНК [PERSON], де чітко було прописано спадкове майно, яке померлий заповідає позивачу по справі (а.с.7), який є чинним на час смерті спадкодавця (а.с.29). Померлий [PERSON] та позивач по справі на день смерті [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, що підтверджується копіями паспорту позивача по справі (а.с.5) та будинковою книгою з місця проживання померлого (а.с.9-11), що унеможливлює для позивача прийняття спадщини фактично на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. 21.11.2017 року за №3138/02-31 позивач отримав відмову державного нотаріуса ЗДНК в оформленні своїх спадкових прав з причини порушення строку подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України (а.с.12). У вказаній відмові було зазначено, що на момент смерті разом із спадкодавцем мешкала відповідач по справі [PERSON], яка як було встановлено у судовому засіданні фактично у прийняла спадщину після смерті [PERSON] на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, однак вказані обставини не є предметом позову в даній справі, а тому судом не розглядаються та відповідні факти не встановлюються. Поважних причин пропуску строку, встановленого ст.1270 ЦК України позивач суду не повідомив, як і взагалі таких причин, а тому його вимоги не ґрунтуються на законі та повинні бути відхилені. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом даної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі абзацу 6 п.24 постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Якщо є у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed