Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просив визнати ідеальну долю (частку) як ціле домоволодіння за адресою: вулиця Луганська в місті Павлограді Дніпропетровської області, яке належить [PERSON] . Позов мотивував тим, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.03.2019 після померлої [PERSON] належить 67/100 часток житлового буднику [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок за рішенням виконкому Павлоградської міської ради від 23 лютого 2011 року № 194 було розділено на два окремих домоволодіння з присвоєнням окремих поштових адрес: [PERSON] [ADDRESS] , [PERSON] [ADDRESS] . [PERSON] не оформила відповідних документів. [PERSON] оформила право власності на свій будинок, згодом його продала третій особі [PERSON] . Тому позивач просить визнати за ним ідеальну частку на ціле домоволодіння. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладалися на розсуд суду. Від третьої особи жодних заяв не надходило. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до такого. 12 березня 2019 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] став власником 67/100 часток житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину отримав від [PERSON] (а.с. 7) За рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 23 лютого 2011 № 194 «Про розподіл домоволодінь та присвоєння поштових адрес» домоволодіння [ADDRESS] розподілено на два окремих домоволодіння стосовно частин з присвоєнням нових поштових адрес, які належать власникам: [PERSON] за адресою [ADDRESS] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Замовникам доручено оформити реєстрацію в колективному підприємстві «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації». (а.с. 15) З договору купівлі-продажу жилого будинку віл 08 липня 2013 року вбачається, що [PERSON] здійснила всі необхідні дії щодо виділу свого будинку в окреме домоволодіння та оформила право власності на цілу частину будинку за адресою: [ADDRESS] , та продала житловий будинок третій особі [PERSON] . (а.с. 11) [PERSON] за життя не виконала рішення виконкому від 23.02.2011 №194 та не оформила право власності свою частину будинку. Статтею 356 ЦК України передбачено , що\~ власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтею 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Cтаттею\~364\~ЦК Українивизначено,\~що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ\~у натурі\~частки із\~спільного майна\~не допускається\~згідно із\~законом або\~є неможливим\~(частина\~друга статті\~183\~цього\~Кодексу),\~співвласник,\~який бажає\~виділу,\~має право\~на одержання\~від інших\~співвласників грошової\~або іншої\~матеріальної компенсації\~вартості його\~частки. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Інший співвласник виділив у натурі свою частку, коли оформив право власності за новою адресою: [ADDRESS] , отримавши свідоцтво про право власності від 01.06.2012, що підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку від 08.07.2013. (а.с. 11) Викладене приводить суд до висновку про доведеність позову та про необхідність припинення спільної часткової власності за позивачем та визнання за ним ідеальної долі як цілий житловий будинок. На підставі ст.ст.319,356,358, 364 ЦК України,

Outcome: approved