Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначили, що відповідно до укладеного договору від 04.07.2018 відповідач отримала кредит у розмірі 27000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00 % річних за користування коштами. В зв`язку з порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, станом на 07.10.2019 виникла заборгованість на загальну суму 39973 гривні 31 копійка, яка складається із: загальної суми основного боргу у розмірі 26 376 грн. 07 коп.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9558 грн. 89 коп.; комісії у розмірі 14 грн. 95 коп.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2319 грн. 17 коп.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1383 грн. 00 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 202 грн.11 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119 грн. 12 коп., яку і просять стягнути з [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд даної цивільної справи без участі представника АТ «Ощадбанк», у якому зазначено, що позов підтримують у повному обсязі та не заперечують щодо винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин передбачених в ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, повно та всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що 04 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачкою, шляхом підписання [PERSON] заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії № 475929411 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), укладений кредитний договір згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 27 000 гривень на умовах тарифного пакету «Мій комфорт, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00 % на рік на строк 60 місяців (а.с.7-13) З 05 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінило назву на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». У порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала, у зв`язку з чим станом на 07.10.2019 виникла заборгованість на загальну суму 39973 гривні 31 копійка, яка складається із: загальної суми основного боргу у розмірі 26 376 грн. 07 коп.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9558 грн. 89 коп.; комісії у розмірі 14 грн. 95 коп.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2319 грн. 17 коп.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1383 грн 00 коп; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 202 грн.11 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119 грн 12 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем ( 14-17). Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, відповідач просила Банк надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на кредитний рахунок. Згідно пункту 6.6.1. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно пункту 6.6.2. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 (нуль цілих і одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс- періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Згідно Додатку №1 до основного Договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік. Умовами п. 6.11. Заяви передбачено, що Відповідач ознайомлений та погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання. Згідно пункту 6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту. Згідно п.п. 1.15.1 основного договору Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п.п. 1.28. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення із [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 475929411 від 04 липня 2018 року у розмірі 39973 гривні 31 копійка, що виникла станом на 07.10.2019 у зв`язку із невиконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 гривня.

Outcome: approved