Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що прийняв спадщину після смерті батька, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача Народицької селищної ради щодо вирішення спору покладається на розсуд суду, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] помер [INFO] , позивач у справі є сином померлого, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 серпня 2017 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 травня 2002 року, а отже позивач в силу статті1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). За правилами частини 3 даної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки Народицької селищної ради №3906 від 24 жовтня 2019 року вбачається, що на день смерті [PERSON] позивач постійно проживав разом з останнім по [ADDRESS] , а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №562\\02-31 від 16 вересня 2019 року. [PERSON] при житті при житті не виготовив парвовстановлюючі документи на належне йому домоволодіння, що піжтеврджується довіжкою комуналдьного піджприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» №34 від 16 серпня 2019 року, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та їх слід задовольнити. Ухвалюючи рішення, суд враховує також те, що окрім позивача спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є діти останнього: дочка [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є відповідачами у справі, що вбачається з копії спадкової справи №29/2018 до майна померлого [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що визнання за позивачем права власності на 1/5 частину будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] , не буде порушувати права, свободи та інтереси інших спадкоємців та буде відповідати інтересам позивача.

Outcome: approved