Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про встановлення факту перебування земельної ділянки у власності спадкодавця, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування. Свої доводи обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, на частину якого позивачу вже видано нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем за правом представлення замість свого батька [PERSON], який помер [INFO] - сина спадкодавця [PERSON] Окрім позивача спадкоємцем першої черги є дочка спадкодавця, сестра покійного батька позивача, відповідач у справі [PERSON]. Спадкове майно складається з двох земельних ділянок, площею 0,0250 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №7110800000:02:006:1387, що розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0171 га, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7110800000:02:006:1388, що розташована по [ADDRESS]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю [PERSON] земельні ділянки позивач звернувся із відповідною заявою до Уманської міської державної нотаріальної контори. Проте, постановою державного нотаріуса від 16 жовтня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON] у зв'язку з тим, що на земельну ділянку, розміром 0,0171 га, надану для ведення особистого селянського господарства, відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку; на земельну ділянку, розміром 0,0250 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, [PERSON] не отриманий у відповідних органах документ, який підтверджує її право власності на дану земельну ділянку (Державний акт), а лише присвоєний кадастровий номер, згідно довідки управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, а тому вимушений звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи Управління держземагенства в Уманському районі Черкаської області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: [INFO] померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, на частину якого позивачу вже видано нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем за правом представлення замість свого батька [PERSON], який помер [INFO]. Окрім позивача спадкоємцем першої черги є відповідач у справі [PERSON] Спадкове майно складається з двох земельних ділянок, площею 0,0250 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №7110800000:02:006:1387, що розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0171 га, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7110800000:02:006:1388, що розташована по [ADDRESS]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернувся із відповідною заявою до Уманської міської державної нотаріальної контори, однак, постановою державного нотаріуса від 16.10.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON] у зв'язку з тим, що на земельну ділянку, розміром 0,0171 га, надану для ведення особистого селянського господарства, відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку; на земельну ділянку, розміром 0,0250 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, [PERSON] не отриманий у відповідних органах документ, який підтверджує її право власності на дану земельну ділянку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач у справі [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до інших осіб / спадкоємців /. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту … право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач у справі, являється спадкоємцями першої черги. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.328, 1223, 1225, 1266, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», перехідних положень Земельного кодексу України,

Outcome: approved