Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ПАТ «Терра банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які протягом розгляду справи збільшував та остаточно просить визнати дії обох відповідачів щодо не включення його до реєстру кредиторів ПАТ «Террабанк» неправомірними, зобов`язати відповідачів включити [PERSON] до реєстру кредиторів, зобов`язати відповідачів у розумні строки перерахувати 6916,45 грн. процентів по вкладу, пеню в розмірі 426,36 грн., та 5000 моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим , що відповідачі, в порушення умов укладених договорів, не виконують взяті на себе зобов`язання, чим порушують права позивача, завдають йому збитків та душевних страждань. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відповідач ПАТ «Терра Банк» подав свої письмові заперечення, згідно яких просив суд відмовити в позовній заяві [PERSON] про стягнення коштів. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що 31.07.2014 між [PERSON] та ПАТ «Терра банк» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ДД-162003:980 «Добробут», з виплатою процентів в кінці строку, а саме 30.01.2015. Внесення позивачем коштів на депозит підтверджується платіжним дорученням №629987 від 31.07.2014. Постановою правління НБУ від 21.08.2014 № 518 ПАТ «Терра банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних та, 22.08.2014 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у цей банк було призначено тимчасову адміністрацію. Постановою правління НБУ від 23.12.2014 року №831 було винесене рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Терра банк» та, з 24.12.2014 було розпочато процедуру його ліквідації. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №159 від 24.12.2014 року, розпочато ліквідаційну процедуру ПАТ «Терра банк», призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра банк» - Ірклієнка Ю.П. Тобто, починаючи з 22.08.2014 відносно ПАТ «Терра банк» розпочато відповідні процедури виведення з ринку, повноваження на управління та реалізацію запроваджених процедур надано Ірклієнку Ю.П. Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. Відповідно, 21.08.2014 Правлінням Національного банку України була прийнята постанова №518 «Про віднесення ПАТ «Терра банк» до категорії неплатоспроможних, що і підтверджує факт початку виведення банку з ринку, а саме з 21.08.2014, а не з 24.12.2014, як вказує позивач у своєму позові. Отже, ФГВФО відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані ПАТ «Терра банк» станом на 22.08.2014. Оскільки строк дії договору банківського вкладу (депозиту) встановлений до 30.01.2015, то банк продовжував нараховувати проценти по даному вкладу під час дії тимчасової адміністрації. Відповідно, оскільки проценти по вкладу, нараховані під час здійснення тимчасової адміністрації не гарантуються ФГВФО, то для їх отримання необхідна спеціальна процедура, передбачена законом. ПАТ «Терра банк» приймало вимоги кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб інформації про прийняття щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідації неплатоспроможного банку (публікація у газеті Голос України №251 (6001) від 27.12.2014), а саме в період з 27.12.2014 по 26.01.2015 включно. Уповноважена особа ФГВФО припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ч. 2 ст. 45 цього закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Відповідно до п.4 ч. 1 ст.52 закону передбачено, що кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються Уповноваженою особою у 4 чергу на задоволення вимог вкладників фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом. Отже, враховуючи вищевикладене, позивач не скористався своїм правом та не звернувся до ПАТ «Терра банк» з метою включення його в реєстр кредиторів та подальшого задоволення його грошових вимог, як це передбачає процедура, визначена чинним законодавством України. Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відносини, що виникають у зв`язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно- правовими актами Фонду та Національного банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000,00 гривень. Оскільки позивач звернувся до суду після початку процедури виведення банку з ринку, відносини між сторонами правочинів (в даному випадку позивача та відповідача) регулюються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до якого саме Фонд гарантування вкладів повинен відшкодувати владнику кошти в розмірі вкладів, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури ліквідації. Вимоги позивача щодо сплати банком пені за прострочку по сплаті процентів по вкладу є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивач не вказує, коли саме та на підставі чого йому мали бути сплачені вказані проценти у розмірі 6916,45 грн. Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню, оскільки ні укладеним договором, ні законом, що регулюють відносини сторін, не передбачено таких правових наслідків за порушення зобов`язань, як відшкодування моральної шкоди. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed