Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 29 вересня 2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір № ML 701/545/2008 на суму 30 000 доларів США. Відповідачка неналежним чином виконувала умови кредитного договору, в наслідок чого в неї виникла заборгованість в розмірі 32771,72 доларів США, яка складається з 25924,57 доларів США заборгованості по сплаті кредиту та 6847,15 доларів США заборгованості по сплаті відсотків. В судове засідання представник позивача не з'явиdся, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 29 вересня 2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML 701/545/2008 за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 30 000 доларів США строком до 27.09.2038р. зі сплатою плаваючої процентної ставки. Пунктом 1.6 з підпунктами частини 2 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов?язується прийняти, належним чином використати, та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також відповідно до п.1.4, 1.5 Кредитного договору з підпунктами сплатити відповідну плату за користування Кредитом. Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплати процентів здійснюються щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів. (а.с. 5, 6, 9-24) За розрахунком позивача, заборгованість відповідачки [PERSON] станом на 16.09.2016р. становить 32771,72 доларів США, яка складається з 25924,57 доларів США заборгованості за кредитом, 6847,15 доларів США по заборгованості за нарахованими, та не сплаченими відсотками.(а.с. 25) Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь ПАТ «ОТП Банк» з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 32771,72 доларів США. Також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 12882,59 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved