Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №HEХRRХ07230610 від 10.05.2007 року відповідно до умов якого [PERSON], отримала кредит у розмірі 1618,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості на строк до 10.05.2009р. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач належним чином умови договору не виконує, до теперішнього часу борг не повернула, а враховуючи той факт, що вищевказаний договір не є розірваним чи припиненим тому відсутні підстави для припинення нарахування відсотків. Отже, прострочена заборгованості за тілом кредиту становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає - 1501,28 грн, розмір процентної ставки в день дорівнює 0,50%, а отже сума заборгованості по відсоткам за період з 17.01.2013 року по 17.01.2018 р. становить 13699,18 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму нарахованої на прострочену заборгованість по кредиту та відшкодувати судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 11.05.2018року, до суду надійшло поштове повідомлення з відміткою за закінченням терміну зберігання, відзив від відповідача на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 10.05.2007 року було укладено кредитний договір №HEХRRХ07230610, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1618,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості на строк до 10.05.2009р . Заборгованість по відсоткам за договором №HEХRRХ07230610 від 10.05.2007 нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 17.01.2013 року по 17.01.2018 р. складає 13699,18 грн. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору. За пунктом 4.1.,4.7. Умов за користування кредитом у період з дати укладання договору по дату погашення кредиту позичальник щомісячно сплачує відсотки у розмірі , зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки установлені у Заяві й п.3.2. Умов заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованість по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved