Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] р. помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] Відповідно до відомостей КП «БТІ м. Донецька» право власності на вказане домоволодіння зареєстроване за [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 16.03.1961 р., посвідчений 7-ю Донецькою держнотконторою, який є правовстановлюючим документом відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року. В наступний час правовстановлюючий документ втрачено, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину по закону в нотаріальній конторі, у зв`язку з чим звернувся до суду. Зазначив, що мешкає у спірному будинку з 04.12.1981 р. зі своєю сім`єю, доглядає його, робить поточні та капітальні ремонти, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців після смерті батька не має, оскільки мати померла [INFO], а відповідачка в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також просив розглянути справу без його участі. Представник позивача, адвокат [PERSON], у судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила розглянути справу без її участі. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Просила розглянути справу без її участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року зареєстроване за [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 16.03.1961 р., посвідченого 7-ю Донецькою держнотконторою за реєстровим №2442, що підтверджується довідкою КП «БТІ м. Донецька» №261754 від 26.11.2013 р. (а.с. 11). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, складеного КП БТІ м. Донецька станом на 05.02.1995 р., спірне домоволодіння складається з житлового будинку літ. А-1, тамбуру літ. а, ганку літ. а1, сараю літ. Б, погребу літ. б, вбиральні літ. Д, сараю літ. Г, гаражу літ. В, душу літ. Е, навісу літ. Ж, огородження, ворота №1-2, замощення літ. І, загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №595 від [INFO] р. (а.с. 6). У зв`язку з чим, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] Статтею 529 ЦК УРСР 1963 р. (чинного на час виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), чоловік і батьки (усиновителі ) померлого. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є [PERSON], позивач по справі, як син спадкодавця, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №958 від 12.07.1960 р. (а. с. 5), [PERSON], як донька спадкодавця, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с. 9), яка набула прізвище «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №426 від 27.06.1987 р. (а.с. 10), а також дружина спадкодавця - [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За правилами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, з огляду на положення ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а саме вчинив певні передбачені законом дії, які свідчать про його волевиявлення на прийняття спадщини. В протилежному випадку спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину, і може порушувати питання про продовження строку для прийняття спадщини чи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що часом відкриття спадщини є [INFO] року. На час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем [PERSON] проживали та були зареєстровані у спірному будинку його дружина, [PERSON] та син, [PERSON], що підтверджено його паспортними даними (а.с. 4) та домовою книгою. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводилися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру за №35758225 від 15.11.2013 р (а.с. 15). Разом з тим, як зазначив позивач, він вступив у користування та володіння його майном, оскільки на час відкриття спадщини фактично мешкав разом із спадкодавцем та продовжував доглядати за будинком. Тобто, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку [ADDRESS], по 1/2 частини кожний. [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №267 від 06.03.2013 р. (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку [ADDRESS] Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, якого пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1268 ЦК передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON], як діти спадкодавця. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно ч. 3 п. 23 Пленуму Верховного суду України в Постанові №1 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру за №35758163 від 15.11.2013 р (а.с. 16), спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Оскільки, як вже зазначалося, позивач вступив у користування та володіння спадковим майном, тому [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді ? частки житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, та за ними необхідно визнати право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, та

Outcome: approved