Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що [INFO] помер її рідний дідусь - [PERSON]. 29.09.2015 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] В матеріалах спадкової справи міститься оригінал заповіту від імені спадкодавця, згідно якого квартиру [ADDRESS] спадкодавець заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. Про даний факт позивач дізналась лише 29.09.2015 рок, коли батько позивача звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, після того, як у кінці вересня йому був переданий заповіт з міста Дніпропетровська, де спадкодавець [PERSON] фактично до дати смерті проживав. Після цього позивач звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна, але 06.10.2015 року Одинадцята Київська державна нотаріальна контора надала відповідь, згідно якої, позивач [PERSON], вважається такою, що прийняла спадщину, так як була зареєстрована разом зі спадкодавцем, [PERSON] на день смерті за однією адресою та звернулась після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини. У вказаний законом строк позивач не могла звернутись до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна, так як спадкодавець [PERSON] ніколи не розповідав, що має намір складати заповіт, вона вважала, що законним спадкоємцем є її батько [PERSON] Також до смерті діда позивач тривалий час і на теперішній час проживає не за місцем реєстрації, тому дані причини пропуску звернутись до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна позивач просить вважати поважними. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити позов. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи Одинадцятої Київської державної нотаріальної контора до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав копію спадкової справи до майна померлого [PERSON], заперечень проти позову не надав. Суд заслухавши сторін по справі, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, дідом по батькової лінії позивача [PERSON] є [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], смерть якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 389 від 07.11.2014 року. За життя 08 квітня 2010 року склав заповіт, яким заповідав квартиру [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що позивач дізналась про існування заповіту 29.09.2015 року після чого звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадкового майна. Однак отримала від нотаріальної контори відповідь №5253\\02-14 від 06.10.2015 року, про те що пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про відмову від спадщини. Відповідач [PERSON], який є батьком позивача, підтвердив всі обставини, які зазначені у позовній заяви, повідомив суду, про те, що дід [PERSON] останній час проживав у місті Дніпропетровськ, за життя не повідомляв про заповіт, родина дізналась про цей документ у вересні 2015 року, а отже позивач тільки тоді дізналась про спадкове майно за заповітом після померлого [INFO] її діда. Причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про відмови від спадщини суд вважає поважними, тому позивачці слід продовжити такий строк. Згідно ч.1 ст.1273 спадкоємець за заповітомабо за закономможе відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусуза місцем відкриття спадщини. У відповідності зі ч.1 ст 1274 ЦК України спадкоємець за заповітоммає право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1,2 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавстваабо договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права). На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved