Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишився житловий будинок розташований в [ADDRESS] . Спадщину прийняв позивач, який є сином померлого, його сестра [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька відмовилась подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку підготовчого засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача. Представник відповідача Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів, наявних у справі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] є його син [PERSON] , його дочка [PERSON] від спадщини відмовилась, спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №238/2018, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області за №694/01-16 від 31.05.2019 року. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 17.08.1965 року, [PERSON] записаний батьком [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в м. Тальне Черкаської області. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53094129 виданого 28.08.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 28.08.2018 року за №238/2018. Відповідно до інформації від 31.05.2019 року №694/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №238/2018; спадкоємцем померлого є його син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 року №704, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 року №708, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку з кадастровим № [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 року №706, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку з кадастровим № [NUMBER] . Відповідно до заяви від 28.08.2018 року, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Згідно довідки №143 виданої 18.04.2019 року виконавчим комітетом Кобринівської сільської ради, [PERSON] постійно проживав до дня смерті в [ADDRESS] . Згідно з випискою №141 виданою 18.04.2019 року виконкомом Кобринівської сільської ради з погосподарської книги, власником домоволодіння в [ADDRESS] , був [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з випискою №152 виданою 10.06.2019 року виконкомом Кобринівської сільської ради з погосподарської книги в будинку [ADDRESS] були зареєстровані: голова сім`ї - [PERSON] , дружина - [PERSON] , на даний час зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з випискою №247 виданою 15.07.2019 року виконкомом Кобринівської сільської ради з погосподарської книги, в будинку по [ADDRESS] на даний час ніхто не зареєстрований і не проживає. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , інвентаризаційна справа №269, даний будинок побудований в 1971 році. Відповідно до довідки №134 від 09.04.2019 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.04.2019 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved