Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Батьківської сільської ради Львівської області Гавришко В. № 109-02/20 від 03 червня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18 липня 2006 року серії [NUMBER] (а.с. 7). Бродівським районним судом Львівської області 16 травня 2019 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04 жовтня 2004 року, який видано на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею\~2,2950\~га відповідно\~ до\~Державного акту\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії [NUMBER] \~від 04\~жовтня 2004\~року,\~яка розташована\~на території\~Батьківської сільської\~ради Бродівського\~району Львівської\~області (а.с. 8). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона часто хворіє, що значно ускладнило прийняття спадщини у встановлений законом строк. Окрім того, в органах місцевого самоврядування їй сказали, що у зв`язку з тим, що вона користується вказаною земельною ділянкою та є єдиним спадкоємцем, фактично вступила в управління та володіння вказаної земельної ділянки, тому в будь який час може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved