Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка як батька дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 25 липня 2008 року він, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року сторони припинили сімейні відносини. З того часу і по сьогоднішній день позивач проживає окремо за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка має іншу сім'ю та [INFO] народила сина - [PERSON]. Батьком дитини було відповідно до ч.1 ст.122 СК України було записано позивача. Однак позивач з цим не згоден. Зазначені позивачем обставини, а саме факт перебування [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з грудня 2013 року і по теперішній час, факт народження у них спільної дитини - [PERSON], [INFO], підтверджується довідками виконавчого комітету Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області № 1895 від 26 серпня 2015 року та № 1896 від 26 серпня 2015 року. Позивач у судове засідання не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідачка також у судове засідання не з'явився, надала письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність. Представник третьої особи також просили справу слухати у їх відсутність, проти позову заперечень не мають. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процессу. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2008 року він, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року сторони припинили сімейні відносини. З того часу і по сьогоднішній день позивач проживає окремо за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка має іншу сім'ю та [INFO] народила сина - [PERSON]. Батьком дитини було відповідно до ч.1 ст.122 СК України було записано позивача. Однак позивач з цим не згоден. Зазначені позивачем обставини, а саме факт перебування [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з грудня 2013 року і по теперішній час, факт народження у них спільної дитини - [PERSON], [INFO], підтверджується довідками виконавчого комітету Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області № 1895 від 26 серпня 2015 року та № 1896 від 26 серпня 2015 року. Зазначені позивачем факти були визнані відповідачкою по справі. Відповідачка визнала позовні вимоги, проти них не заперечувала, тому відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 15.05.2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Виходячи з наведеного, враховуючи що відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд вважає та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка як батька дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved