Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову покликається на те, що перебуваючи у шлюбі із відповідачем, у них народився син - [PERSON] Однак, згодом, шлюб між сторонами був розірваний та останні проживають окремо, при цьому син залишився проживати із позивачем відносно чого спору у сторін не виникало; позивач повністю отримує сина, жодної матеріальної допомоги відповідач не надає та не сплачує аліменти, присудженні судовим рішенням; не цікавиться здоров'я, навчанням та розвитком дитини. Разом із тим, відповідач подав нотаріально посвідчену заяву у якій не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно свого сина. Оскільки, відповідач ухиляється від виховання сина, не бере участі у його фізичному, духовному, моральному розвитку та утриманні, просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю та просить такі задовольнити. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, Додатково пояснив, що третьою особою було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Прокурор та відповідач не з'явились у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи; суду не відомі причини неявки відповідача, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому зі згоди учасників процесу, суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ч.2 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього ж Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції. Так, шлюб між сторонами розірвано 02.10.2009, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02.10.2009 серії [NUMBER], виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Згідно з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки ЛКП «Житловик-С» від 05.02.2014 № 75 позивач разом із дитиною зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. Окрім цього, встановлено, що відповідач [PERSON], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується нотаріально посвідченою заявою від 08 листопада 2013 року приватним нотаріусом ЛМНО [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2825. Разом із тим, судом встановлено, згідно з висновком органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 28.11.2013 №63 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто заяву [PERSON] про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини, [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю; відповідач проживає окремо від сина за адресою: [ADDRESS], не приймає участі у вихованні сина та не цікавиться його успіхами у навчанні, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON] Однак, на відмінно від відповідача, позивач приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина. Так, комісія з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно сина. У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить висновку, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно свого сина - [PERSON], самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріально не допомагає, не цікавиться його фізичним, духовним, моральним розвитком та навчанням, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, а отже, позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення у повному обсязі, а відтак необхідно відповідача позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав від сплати судового збору звільнений законом (віднесений до ІІ категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи). Таким чином, з відповідача потрібно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. Відповідно до ст.ст.150, 164, 180 СК України,

Outcome: approved