Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи її таким. На підставі договору купівлі - продажу від 03.07.1961р., посвідченого Шостою Сталінською державною нотаріальною конторою (зареєстровано в реєстрі за №3486) та зареєстрованого в Сталінському БТІ, будинок [ADDRESS] належал [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки відділу РАЦС Куйбишевського РУЮ м.Донецька відомості про чоловіка «[PERSON]» були змінені на «[PERSON]», а також було змінено прізвище дружини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Тому вказане домоволодіння стало належати [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] [PERSON] стала спадкоємцем 1/2 частини будинку [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаного домоволодіння. Вона у встановлений шестимісячний строк після його смерті звернулась до П'ятої донецької Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ - дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом не підлягає реєстрації в Реєстраційній службі Ворошиловського РУЮ в м.Донецьку після смерті власника. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,3кв.м., житловою площею 50,1 кв.м., прибудову літ.а, погреб літ.а1, прибудову літ.а2, тамбур літ.а3, гараж літ.Б, оглядову яму літ.б, убиральню літ.В, літню кухню літ.Д, прибудову до літньої кухні літ.д, сараї літ.Е,З, огорожу №3,4, тротуар І, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та дали пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала на ім'я суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору купівлі - продажу від 03.07.1961р., посвідченого Шостою Сталінською державною нотаріальною конторою (зареєстровано в реєстрі за №3486), укладеного між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], домоволодіння [ADDRESS] належало [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки відділу РАЦС Куйбишевського РУЮ м.Донецька в актовому записі №743, складеному відділом РАЦС Куйбишевського РУЮ м.Донецька 01.07.1951р., про шлюб [PERSON] та [PERSON] внесені зміни, а саме, відомості про чоловіка «[PERSON]» змінені на «[PERSON]», а прізвище дружини після реєстрації шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до технічного паспорту, який виготовлено 04.04.2014р. ФОП [PERSON], домоволодіння [ADDRESS] складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 74,3кв.м., житловою площею 50,1 кв.м., прибудови літ.а, погребу літ.а1, прибудови літ.а2, тамбуру літ.а3, гаражу літ.Б, оглядової ями літ.б, убиральні літ.В, літньої кухні літ.Д, прибудови до літньої кухні літ.д, сараїв літ.Е,З, огорожі №3,4, тротуару І. Згідно листу КП «БТІ м.Донецька» право власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] Відповідно до дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2004р., посвідченого П'ятою донецькою державною нотаріальною конторою (зареєстрованого в реєстрі №2-1724), [PERSON] отримала після смерті [PERSON], померлого [INFO]., право власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS]. Дане свідоцтво [PERSON] в КП «БТІ м.Донецька» не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла. Згідно заповіту, посвідченому 07.12.2004р. П'ятою донецькою державною нотаріальною конторою (зареєстровано в реєстрі за №1-2684), [PERSON] заповіла житловий будинок з усіма прибудовами, розташований за адресою: [ADDRESS], позивачу. Згідно листу П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 13.05.2014р. 15.11.2013р. із заявою про прийняття спадщини за заповітом до майна [PERSON] звернулась позивач. Постановою П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 25.03.2014р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок 80 по вул.Шахтопрохідників в м.Донецьку після смерті [PERSON], оскільки спадкоємець не надала відповідного правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, що підтверджує державну реєстрацію прав на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права власності. Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Домоволодіння [ADDRESS] належало [PERSON] на законних підставах. Оскільки [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом не було зареєстровано в КП «БТІ м.Донецька», його реєстрація після її смерті недопустима, а позивач у встановлений шестимісячний строк після її смерті звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б мали право та претендували на спадщину після смерті [PERSON], немає, а також що позивач вичерпала всі можливості оформити право власності на спадкоємне майно в позасудовому порядку, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане домоволодіння. На підставі ст.ст.328, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved