Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 2,08 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та грошовий вклад в АТ «Ощадбанк» [NUMBER]. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки відразу після смерті [PERSON] поїхав на заробітках в Російську Федерацію. Просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] після смерті баби [PERSON] в січні 2007 р. поїхав до Російської Федерації на роботу та повернувся до України уже після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №52. Із дослідженого судом заповіту від 18.07.2006 року встановлено, що [PERSON] заповіла земельну частку (пай) належну їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] та грошовий вклад в АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER] позивачу. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із дослідженої судом інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] у січні 2007 р. поїхав у Російську Федерацію на роботу та повернувся після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, а тому у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved