Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із зазначеною\~позовною заявою\~та в\~обґрунтування позовних\~вимог вказував\~на те,\~що 28.08.2015\~року сталася дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю автомобілів:\~«Мерседес Віто»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~яким керував\~ [PERSON] (надалі\~-\~Відповідач);\~та автобус\~«Мерседес Бенз\~Спрінтер»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] (надалі\~-\~автомобіль потерпілого).\~Відповідача визнано\~винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, 130 КУпАП України. Відповідно до матеріалів адміністративної справи Відповідач керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. На момент ДТП цивільна відповідальність перед третіми особами Відповідача була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі заяви потерпілого про настання випадку від 21.12.2015 року Позивачем було виплачене страхове відшкодування в розмірі 35 037 грн. 06 коп. На підставі викладеного позивач вважає, що має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. В судове засідання сторони не викликалися. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. З письмових\~матеріалів справи\~судом встановлено,\~що 28.08.2015\~року сталася дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю автомобілів:\~«Мерседес Віто»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~яким керував\~ [PERSON] та автобус «Мерседес Бенз Спрінтер», д.н.з. [NUMBER] (а.с.9) Згідно з Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 211/7116/15-п від 30.11.2015 року та №211/7114/15-п від 30.11.2015 року Відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.ст. 124, 130 КУпАП України. Відповідно до матеріалів адміністративної справи Відповідач керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (а.с.9-10, 11-12). На момент ДТП цивільна відповідальність перед третіми особами Відповідача була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що встановлено з полісу № АІ / 4200488 від 09.01.2015 року (а.с.13). Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження згідно з Експертним висновком № Д20/09/15 від 14.09.2015 року, ремонтною калькуляцією № 08561_20 від 17.12.2015, розрахунку суми страхового відшкодування від 23.12.2015 року та Страхового акту від 22.12.2015 року №22732Р/20/2015. Відповідно до пункту 22.1 статті\~22 Закону України\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Так, Позивач,

Outcome: approved