Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що за адресою: м. Харків, пр.-т. Московський, 46, кв. 3 мешкає [PERSON], яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 61507. За боржником утворилась заборгованість в сумі 1246, 63 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2013 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 673 грн. 57 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 359 грн. 80 коп., а також 3% річних від простроченої суми. - 18 грн. 61 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 194 грн. 65 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У зв'язку із чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 1246 грн. 63 коп., а також судові витрати у розмірі 243, 60 грн. У судове засідання представник позивача не зявилася, подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялась, шляхом направлення судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Як встановлено судом, за адресою: м. Харків, пр.-т. Московський, 46, кв. 3 мешкає [PERSON], яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 61507. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями. Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачував плату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за боржником утворилась заборгованість в сумі 1246, 63 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2013 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 673 грн. 57 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 359 грн. 80 коп., а також 3% річних від простроченої суми. - 18 грн. 61 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 194 грн. 65 коп. - три відсотки річних від простроченої суми - а.с. 7-9. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.04.2015 року, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості (а.с.6). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість, що склала в загальній сумі 1246 грн. 63 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved