Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №11383193000 від 13.08.2008 року з додатковою угодою №11383193001 від 30.01.2009 року, відповідно до умов якого\~ [PERSON] було надано кредит в сумі 50000,00 дол. США, шляхом зарахування на поточний рахунок\~ , а відповідач в свою чергу зобовязалася повернути\~ кредит та сплачувати\~ відсотки\~ шляхом сплати ануїтентних платежів\~ у розмірі 685,00 дол. США, 17го числа\~ кожного місяця, а з 30.01.2009 року у розмірі 620,00 дол. США та повернути до 18.03.2033 року. В забезпечення виконання кредитного договору\~ було укладено договір поруки за №223312 від 13.08.2008 року з [PERSON], відповідно до умов якого поручитель відповідає у повному обсязі\~ за виконання договору відповідача [PERSON] Однак відповідачі умови вищевказаного договору не виконують належним чином в результаті чого станом на 16.03.2016\~ виникла заборгованість яка складає заборгованість по кредиту та процентам\~ у розмірі 54948,83 дол. США пені у розмірі 61478,90грн., 46843,89 дол. США заборгованість за кредитом у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 936,09 дол. США за строк з 28.11.2014 року по 16.03.2016 року;8104,94 дол. США заборгованість по процентам за строк з 01.12.2014 року по 25.02.2016 року; 6795,30 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 17.03.2015 р. по 16.03.2016 р.;54683,60 пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами з 17.03.2015 року по 16.03.2016 р. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не сплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просив стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та судові витрати. Від представника\~ позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, вимоги викладені в позовній заяві підтримали, просили позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, про\~ день та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON]\~ було укладено\~\~ договір про надання\~ споживчого кредиту за №11383193000 від 13.08.2008 року з додатковою угодою №11383193001 від 30.01.2009 року, відповідно до умов якого\~ [PERSON] було надано кредит в сумі 50000,00 дол. США, шляхом зарахування на поточний рахунок, а відповідач в свою чергу зобовязалася повернути кредит та сплачувати\~ відсотки\~ шляхом сплати ануїтентних платежів\~ у розмірі 685,00 дол. США, 17го числа\~ кожного місяця, а з 30.01.2009 року у розмірі 620,00 дол. США та повернути до 18.03.2033 року. Однак умови кредитного зобовязання належним чином не виконувала. В забезпечення виконання кредитного договору між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON], було укладено договір поруки за №223312 від 13.08.2008 року відповідно до умов якого поручитель відповідає у повному обсязі\~ за виконання договору відповідача [PERSON] Однак відповідачі умови вищевказаного договору не виконують належним чином в результаті чого станом на 16.03.2016року виникла заборгованість яка складає заборгованість по кредиту та процентам\~ у розмірі 54948,83 дол. США (що еквівалентно гривні та становить 1 477 322,32 грн., пені у розмірі 61478,90грн., 46843,89 дол. США заборгованість за кредитом у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 936,09 дол. США за строк з 28.11.2014 року по 16.03.2016 року;8104,94 дол. США заборгованість по процентам за строк з 01.12.2014 року по 25.02.2016 року; 6795,30грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 17.03.2015 р. по 16.03.2016 р.; 54683,60 пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами з 17.03.2015 року по 16.03.2016 р. Відповідно до листів вимог від 03.12.2015року відповідачів було повідомлено про борг по вказаному договору кредиту та зобовязання про повернення боргу, однак відповідачі на вказану вимогу не відреагували. Борг до теперішнього часу не повернули. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти\~ виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.\~ Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~ грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 23082,02 грн.

Outcome: approved