Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся з відповідним позовом, посилаючись на те, що з 30.10.1993 року по 27.08.2007 рік він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідачка поїхала проживати до Яготинського району Київської області. Відносин з відповідачкою не підтримували. В 2011 році від сина [PERSON] він дізнався, що колишня дружина [INFO] року народила сина - [PERSON]. Так як він не мав до цієї дитини ніякого відношення, то не уточнював щодо батька та реєстрації народження. 17.03.2014 року він одержав від Апостолівського районного суду ухвалу про відкриття провадження від 28.02.2014 року за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. У відділі РАЦС Яготинського району управління юстиції Київської області 09.11.2010 року зареєстрували народження хлопчика [PERSON] за № 236 і він записаний як батько. Шлюб з відповідачкою розірвано в 2007 році, у паспорті відповідачки відмітка про розірвання шлюбу 13.07.2010 року. В судовому засіданні при розгляді цивільної справи про стягнення аліментів відповідач повідомила, що він не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO] Просить позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дані про нього як батька дитини [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в м. Яготин Київської області, актовий запис № 236 від 09.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Яготинського РУЮ Київської області. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Апостолівського районного суду від 27 серпня 2007 року, яке набуло законної сили 06.09.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 30.10.1993 року виконкомом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 50, розірвано. Відповідно до відмітки у паспорті [PERSON] від 13.07.2010 року шлюб з [PERSON] розірвано, а/з № 80. З матеріалів цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу встановлено, що копія рішення суду направлена лише на адресу [PERSON] 20.09.2009 року. Чч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, судом встановлено, що дитини [PERSON] народився після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Крім того, відповідач визнала, що [PERSON] не являється біологічним батьком дитини, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення позову. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.

Outcome: approved