Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги. В обґрунтування свого позову посилається на те, що на підставі заяви та поданого [PERSON] пакету документів [PERSON] праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена допомога на дитину - [PERSON], [INFO] загальною сумою - 32230,5 грн. Виплата тимчасової допомоги припиняється згідно п.3 п.10 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Державна допомога за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року виплачувалася по 31.12.2015 року, а зупинена в зв'язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» від 24.12.2015 року за №911-УІ1І, яким з 01.01.2016 року внесенні зміни до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», а саме скасований гарантований розмір державної допомоги. Оскільки дитині, на утримання якої виплачувалась допомога, - [PERSON], [INFO] виповнилось вісімнадцять років, тому виплачені кошти повинні бути повернуті до державного бюджету. Позивач просив стягнути з [PERSON], [INFO] на користь держави, в особі [PERSON] праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на р/р 35418008028919, МФО 834016, ЄДРПОУ 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області у розмірі 32230,5 гривень Представник позивача [PERSON] праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Відповідач судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви та поданого [PERSON] пакету документів [PERSON] праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена допомога на дитину - [PERSON], [INFO] загальною сумою - 32230,5 грн. Виплата тимчасової допомоги припиняється згідно п.3 п.10 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Державна допомога за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року виплачувалася по 31.12.2015 року, а зупинена в зв'язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» від 24.12.2015 року за №911-УІ1І, яким з 01.01.2016 року внесенні зміни до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», а саме скасований гарантований розмір державної допомоги. Відповідно п. 2 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від виплати аліментів, не мають можливості утримувані дитину або місце проживання їх невідоме», тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується. Згідно з ст.181 Сімейного кодексу України, суми надані для тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно п. 12 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від виплати аліментів, не мають можливості утримувані дитину або місце проживання їх невідоме» якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Оскільки, [PERSON], [INFO], згідно із свідоцтвом про народження №І-КИ № 464512 від 16.06.1998 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська досягла вісімнадцятирічного віку, та застосовуючи вищенаведені норми права суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з [PERSON], [INFO] на користь держави, в особі [PERSON] праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на р/р 35418008028919, МФО 834016, ЄДРПОУ 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області у розмірі 32230 (тридцять дві тисячі двісті тридцять) гривень 50 копійок. Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України віднести за рахунок Держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved