Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у вказаному будинку разом з ним зареєстрований його онук [PERSON], проте, починаючи з 2003 року до теперішнього часу, відповідач за місцем реєстрації фактично не проживає та не з?являється. Добровільно відповідач знятися з реєстрації відмовляється, внаслідок чого позивач вважає, що його права порушенні, зокрема, реєстрація відповідача впливає на розмір комунальних платежів, які не надаються, але нараховуються. Також реєстрація відповідача в належному позивачу будинку унеможливлює для останнього отримання субсидії на оплату комунальних послуг. Позивач у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій він підтримав свій позов та просив проводити судовий розгляд за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій він зазначив, що згоден з позовними вимогами у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування від 09 грудня 1978 року, який посвідчений Звенигородською сільською радою народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 56. Також відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником вказаного вище будинку є [PERSON]. Зазначене підтверджується також технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, в якому власником будинку [ADDRESS] вказано [PERSON]. Копії зазначених документів долучені до матеріалів справи. У зазначеному будинку зареєстровані: власник [PERSON] та його онук [PERSON] Це підтверджується довідкою, виданою Звенигородською сільською радою м. Олександрії Кіровоградської області № 830 від 04.07.2018 року. З 2003 року відповідач [PERSON] у зазначеному будинку не проживає. Це підтверджується актом про непроживання від 02.07.2018 року, підписаним комісією у складі голови вуличного комітету [PERSON] та сусідами [PERSON] (проживає в [ADDRESS]) та [PERSON] (проживає в [ADDRESS]). Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Відповідно до ст.ст. 150, 155 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру (будинок), мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд. Згідно положень частин 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, при цьому сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, зокрема те, що онук позивача [PERSON] не проживає у належному позивачу будинку більше ніж рік, залишаючись у ньому зареєстрованим, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та наявність підстав для її задоволення. Судові витрати відповідно до ст. 133 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved