Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Начальником [INFO] (військова частина [NUMBER] ) укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовий договір користування електроенергією. Відповідач являється користувачем даної квартири і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах. Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період\~з 01.10.2020\~по 31.10.2020\~року виникла\~заборгованість в\~сумі 87\~грн.\~67\~коп.,\~за період\~з 01.12.2020\~по 31.12.2020\~року в\~сумі 2\~275\~грн.\~27\~коп.,\~за період\~з 01.02.2021\~по 30.04.2021\~в сумі\~6\~698\~грн.\~11\~коп. У зв`язку\~з цим,\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 9\~061 грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Начальником [INFO] (військова частина [NUMBER] ) укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовий договір користування електроенергією. Відповідач являється користувачем даної квартири і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах. Свої зобов`язання відповідач не виконує, та у відповідності до наданого позивачем розрахунку за період\~з 01.10.2020\~по 31.10.2020\~року виникла\~заборгованість в\~сумі 87\~грн.\~67\~коп.,\~за період\~з 01.12.2020\~по 31.12.2020\~року в\~сумі 2\~275\~грн.\~27\~коп.,\~за період\~з 01.02.2021\~по 30.04.2021\~в сумі\~6\~698\~грн.\~11\~коп. Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за\~комунальні послуги\~(водопостачання,\~газ теплова\~енергія та\~інші послуги)\~береться крім\~квартирної плати\~за затвердженими\~в установленому\~порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Надання житлово-комунальних послуг підтверджено наданими позивачем доказами. З моменту надання вказаних послуг відповідачу, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у нього виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2\~270 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають борг за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 року в сумі 87 грн. 67 коп., за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 року в сумі 2 275 грн. 27 коп., за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумі 6 698 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн., а всього 11 331 грн. 05 коп.

Outcome: approved