Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором від 22.05.2013 року в сумі 1573,48 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути заборгованість, яка станом на 1.12.2014 року становить 1934,47 грн. Суду пояснив, що 22.05.2013 року між позивачем та [PERSON] укладено договір згідно якого останній отримав грошові кошти в розмірі 3000 грн. зі сплатою 68% річних за користування кредитом терміном до 22 травня 2014 року. З метою забезпечення виконання кредитного договору 22.05.2013 року між кредитною спілкою та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого поручителем позичальника у випадку невиконання зобов»язання по своєчасному погашенню кредиту є [PERSON] Однак відповідачі свої зобов»язання не виконують в повному обсязі, порушили графік погашення кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 1.12.2014 року становить 1934,47 грн. з яких по кредиту - 863,65 грн., відсотки за користування кредитом 140,69 грн., додаткові відсотки за протермінування по сплаті кредиту 560,55 грн., заборгованість зі врахуванням 3% річних 15,61 грн., упущена вигода 353,97 грн. Тому просить позов задоволити, стягнувши з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зобов»язався погасити заборгованість за договором кредиту. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб розглядати справу за відсутності відповідача. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 22.05.2013 року між кредитною спілкою «Львівська» та [PERSON] укладено кредитний договір №2013-0665, згідно якого кредитодавець зобов»язується надати позичальникові грошові кошти у кредит у розмірі 3000 грн., а позичальник зобов'язується повернути наданий йому кредит згідно з зобов'язаннями по даному договору по 22.05.2014 року та сплатити проценти у розмірі 68 % річних. П.2.1 договору передбачено, що кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору надає позичальнику кредит для власних потреб. На виконання умов кредитного договору 22.05.2013 року між кредитною спілкою «Львівська» та [PERSON], укладено договір поруки, згідно якого останній є гарантом позичальника у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов»язань по своєчасному поверненню кредиту в сумі 3000 грн. одержаної на власні потреби та зобов'язується погашати заборгованість по кредиту та нараховані відсотки в термін та в розмірах згідно договору на кредит від 22.05.2013 року укладеного з [PERSON] в кредитній спілці «Львівська». Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно розрахунку боргу за договором, станом на 1.12.2014 року заборгованість відповідачів складає 1934,47 грн. з яких по кредиту - 863,65 грн., відсотки за користування кредитом 140,69 грн., додаткові відсотки за протермінування по сплаті кредиту 560,55 грн., заборгованість зі врахуванням 3% річних 15,61 грн., упущена вигода 353,97 грн. Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом встановлено, що відповідачі в повній мірі не виконують взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеного кредитного договору та договору поруки, порушили графік погашення кредиту, що призвело до утворення заборгованості, суд приходить до висновку що позов слід задоволити стягнувши з відповідачів 1934,47 грн. заборгованості за договором.

Outcome: approved