Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2014 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто суму боргу за договором позики у розмірі 9\~350,00 грн, у звязку з чим 11.02.2015 року АНД ВДВС ДМУЮ було відкрито виконавче провадження, проте до теперішнього часу рішення суду не виконано, суму боргу позивачу не повернуто. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму інфляційних втрат у розмірі 7\~377,15 грн, та 3% річних у розмірі 572,53 грн., а всього 7\~949,68 грн. У судове засідання позивач не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу при заочному розгляді. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто суму боргу за договором позики у розмірі 9\~350,00 грн. Постановою державного виконавця АНД ВДВС ДМУЮ від 11.02.2015 року було відкрито виконавче провадження. Станом до теперішнього часу рішення суду не виконано, суму боргу позивачу не повернуто, відповідач ухиляється від виконання взятих на себе обовязків. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, як відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму інфляційних втрат у розмірі 7\~377,15 грн., 3 % річних у розмірі 572,53 грн, судовий збір у розмірі 551,20 грн., а всього 8\~500,88 грн. Індекс інфляції розраховується згідно з рекомендаціям відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного суду України за №62-97 від 03.04.1997 року. Сукупний індекс інфляції за період з 01.01.2014 до 15.01.2016 склав: (січень 2014 100,2%... грудень 2015 100,7%) 100,2%*100,6%*102,2%*103,3%*103,8%101%*100,4%*100,8%*102,9%*102,4%*101,9%* 103%*103,10%*105,3%*110,8%*114%*102,2%*100,4%*99%*99,2%*102,3%*98,7%*102%*100,7% = 178,9% 9\~350*178,9/100 = 16\~727,15 9\~350,00 = 7\~377,15 грн. Враховуючи, те що заборгованість у розмірі 9\~350,00 грн., виникла з 01.04.2014 року і не сплачена до 15.01.2016 року то відповідно загальний строк користування грошима становить 745 днів. Сама 3% = С х 3 х Д : 365 : 100, С сума заборгованості, Д кількість днів прострочки. 9\~350 * 3 * 745 / 365 / 100 = 572,53 грн. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved