Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 04.10.2012 року, № б/н відповідачці був наданий кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На порушення умов кредитного договору відповідачка не виконала свої зобовязання. Станом на 30.04.2016 р. вона має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12646,25 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 491,01 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 8026,85 грн., пеня та комісія - за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3050,00 грн., штрафні санкції ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штрафні санкції ( процентна складова ) 578,39 грн. Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобовязання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність та про те, що позовні вимоги вона визнає частково (а.с.47), стверджуючи, що розмір стягнення пені значно завищено. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і повинен бути задоволений частково за наступними підставами. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором 04.10. 2012 року, № б/н відповідачці був наданий кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник - відповідачка по справі, порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та процентів за користування ним. Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.3 ) станом на 30.04.2016 р. вона має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12646,25 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 491,01 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 8026,85 грн., пеня та комісія - за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3050,00 грн., штрафні санкції ( фіксована частина ) 500, 00 грн. та штрафні санкції ( процентна складова ) 578,39 грн. В силу ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення суми стягнення суми неустойки та про часткову відмову у задоволенні позовної заяви, в частині стягнення штрафу у розмірі 1078.39 грн. та пені у розмірі 2\~558,99 грн., так як розмір неустойки на суму 4128,39 грн., яка була нарахована банком значно перевищує розмір боргу який складає 491.01 грн. У звязку з чим, застосувати ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені до 491,01 грн. та задовольнити позов частково. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial