Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], мотивуючи тим, що в договорі дарування від 31 січня 1997 року зареєстрованого в реєстрі за №416 та посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори, місце розташування житлового будинку вказано по [ADDRESS], хоча в дійсності будинок розташований по [ADDRESS]. У зв»язку з допущеними розбіжностями у місцезнаходженні майна поданого на реєстрацію, державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав до суду лист про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує. Треті особи, особи в судове засідання не з'явилися, але надали листи в якому просять розглядати справу без участі їх представника, щодо розгляду справи та винесення рішення покладаються на погляд суду. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо. 31 січня 1997 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Шевчуком В.Ю., був посвідчений договір дарування, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №416, згідно якого [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], жилою площею 35,2 кв.м., розташований на земельній ділянці розміром 1812 кв.м. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №12498669 від 17 квітня 2014 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області відмовлено [PERSON] у державній реєстрації права власності на житловий будинок по [ADDRESS], оскільки маються розбіжності в місцезнаходженні вищевказаного житлового будинку, а саме [ADDRESS] чи [ADDRESS]. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі свідоцтва №184 від 4 вересня 1972 року про право приватної власності на побудову, домоволодіння розташоване в [ADDRESS] дійсно належало [PERSON]. На підставі договору дарування від 31 січня 1997 року зареєстрованого в реєстрі за №416, посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори та реєстраційного посвідчення виданого Коростенським бюро технічної інвентаризації, зареєстрованого в реєстраційний журнал №8 за реєстраційним №1125, житловий будинок [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON] на праві приватної власності. З 01 січня 2013 року державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється Міністерством юстиції України та його територіальними органами, які є органами державної реєстрації прав на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та обмежень». Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна має право пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. гідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved