Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 31.10.2016 року у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31.10.2016 року позивач був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідач виїхала з його квартири та залишила проживати з ним їх спільну дитину, пообіцявши, що забере з виконання виконавчий лист щодо стягнення з нього аліментів, але так цього і не зробила. Оскільки на даний час донька проживає разом з ним, та перебуває на його утриманні, то аліменти він не сплачує, в результаті чого створилась заборгованість по аліментам у розмірі 63403,66 грн., просить суду звільнити його від сплати заборгованості по аліментам та припинити стягнення аліментів. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач з позовними вимогами згодна. Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 31.10.2016 року у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.14). 31.10.2016 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було внесено рішення, за яким з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Каховському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 4, 13). Згідно актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 29.10.2018 року та 06.05.2020 року вбачається, що [PERSON] з жовтня 2016 року за адресою: [ADDRESS] не проживає, у вказаній квартирі проживає [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 12). Даний факт знайшов своє підтвердження і у довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.09.2020 року (а.с. 10). Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за період з січня 2019 року по вересень 2020 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 63403,66 грн. (а.с. 4). Відповідно до ч. 2\~ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. З роз`яснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 СК України, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня [PERSON] перестала\~проживати з матір`ю та знаходиться на повному забезпеченні батька, позивача по справі, який постійно займається її вихованням та духовним розвитком, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31.10.2016 року. Згідно із ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин по справі, суд вважає, що позов про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим, відповідно до\~ст. 273 СК України\~суд вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 840,80 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с.17). Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 420,40 грн.

Outcome: approved