Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внаслідок подання документів з недостовірними даними в сумі 12436,97 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач по справі, [PERSON] в судове засідання не з'явилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідачу рішенням про призначення допомоги переміщеним особам від 02.02.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання на склад сім'ї [PERSON] та [PERSON] в розмірі 884,00 грн., загальна сума на сім'ю 1768,00 грн. Рішенням від 06.08.2015 року була продовжена виплата адресної допомоги з 02.08.2015 по 01.02.2016 в розмірі 1768,00 грн. В зв'язку з зняттям з оплати з 01.02.2016 року [PERSON] рішенням від 24.02.2016 подовжено виплату допомоги [PERSON] з 01.03.2016 по 31.08.2016 в розмірі 884 грн. Проведеною перевіркою Північно-Східним офісом Державної Аудиторської служби України ревізії законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради за період з 01.01.2014 р. по 01.11.2016 р. було виявлено, що за інформацією Приватбанку депозитний вклад [PERSON] станом на 01.09.2015 становив 28298,24 грн., який відповідач не вказала під час заповнення заяв про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрати на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджених постановою КМУ від 01.10.2014 № 505, для отримання грошової допомоги у заяві зазначаються відомості про всіх членів сім'ї, які претендують на отримання грошової допомоги, в тому числі наявність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно п. 11 вказаного Порядку, уповноважений член сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Загальна сума призначеної допомоги за період з 02.08.2015 по 01.02.2016 склала 10608,00 грн., за період з 01.03.2016 по 31.08.2016 склала 5304,00 грн. У зв'язку з виявленням факту наявності депозитного вкладу, рішенням від 16.12.2016 адресна допомога знята з оплати з 30.09.2015. Переплата грошової допомоги за період з 01.10.2015 по 31.08.2016 склала 12436,97 грн. 11.01.2017 відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання адресної допомоги та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги, проте сума у розмірі 12436,97 грн. на теперішній час не повернута. Згідно п. 6 вказаного Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2015 році складав: з 01.01.2015 року- 1218 грн, з 01.09.2015 року-1378 грн. Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внаслідок подання документів з недостовірними даними з боку відповідача обргунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved