Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського МРУЮ Запорізької області про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 29.08.1998 року між сторонами зареєстровано шлюб. За час подружнього життя, у сторін, [INFO], народився син - [PERSON]. 11.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Ще у травні 2003 року позивач подавав заяву до РАГСу про розірвання шлюбу, однак відповідачка сказала, що вона вагітна. Він був дуже здивований, тому що інтимним життям вони вже рік не жили, та й задовго до цього їх шлюбні відносини були фактично припинені. Він пішов з сім'ї у квітні 2003 року, близьких стосунків з відповідачкою не підтримував, проживав в іншому місці. Він впевнений, що дитина, яку народила відповідачка не його, вони навіть не схожі. В зв'язку з вищенаведеним, просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 310 від 18.03.2004 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського МРУЮ про народження [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 310 від 18.03.2004 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського МРУЮ про народження [PERSON]. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, та пояснила, що дійсно [PERSON], [INFO] не є сином [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського МРУЮ Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. 29.08.1998 року було зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.8). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.10). Вищевказане рішення набрало законної сили 25.08.2010 року. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідачка [PERSON] згодна з позовними вимогами, дійсно підтверджує той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], та не заперечує проти виключення відомості про батька - [PERSON] з актового запису № 310 від 18.03.2004 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського МРУЮ, про народження [PERSON], що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського МРУЮ Запорізької області про оспорювання батьківства законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved