Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що відповідачка по справі, являючись споживачем електроенергії Петрівського РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго, порушила вимоги правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення до системи електропостачання після його відключення, внаслідок чого Петрівському РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго було заподіяно збиток на суму 1444 гривні 30 копійок. Добровільно кількість недорахованої енергії та її вартості відповідачкою відшкодовано частково в сумі 868 гривень 00 копійок, таким чином залишок заборгованості становить 576 гривень 30 копійок. Крім того, відповідачка вчасно не розрахувалась за спожиту електроенергію і станом на 23 листопада 2016 року борг становить - 967 гривень 71 копійки. Добровільно кількість недоврахованої енергії і її вартості та боргу за спожиту електроенергію відповідачка не сплачує, тому позивач просить стягнути з відповідачки кошти в сумі 1544 гривні 01 копійку, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, позов підтримує. Відповідачка також в судове засідання не зявилась, але письмовою заявою просила слухати справу без її участі, з позовом згідна. Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 лютого 2016 року при проведенні перевірки працівниками Петрівського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» у споживача [PERSON] було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме, самовільне підключення споживача до систем енергопостачання після його відключення, про що складено акт за №002059 (а.с.5). Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного акту №002059 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 16 лютого 2016 року споживачу розрахунковим шляхом на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 28 вересня 2015 року по 16 лютого 2016 рік в сумі 1444 гривні 30 копійок (а.с.3). Добровільно кількість недорахованої енергії та її вартості відповідачкою відшкодовано частково в сумі 868 гривень 00 копійок, таким чином залишок заборгованості становить 576 гривень 30 копійок (а.с.8-10). Крім того відповідачка вчасно не розраховувалась за спожиту електроенергію, про що свідчить довідка Петрівського РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго про наявність боргу в розмірі 967 гривень 71 копійки (а.с.7). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 714 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України Про електроенергетику та п.42,48,53 Правил користування електроенергетикою для населення.

Outcome: approved