Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги мотивовує, тим, що позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, який належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого шляхом спільного проживання прийняла [PERSON] , але не оформила свої спадкових прав. Ухвалою від 01.10.2021р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без їх участі та визнання позову. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: [PERSON] , народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] /а.с. 16/. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.14/. [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с.13/. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.10/. [PERSON] померла, [INFO] , про що виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, зроблено відповідний атів запис № 17 /а.с.15/. [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний атів запис № 10 /а.с.11/. [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 14 /а.с.9/. З наданих матеріалів вбачається, що позивач є онуком [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 936 від 05.12.2019р., виданої виконавчим комітетом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . В зазначеному будинку на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] , з 1957 року по день смерті [INFO] . Зазначені відомості надані на підставі по господарської книги. Блідча №2 за 2016-2023 р., особовий рахунок № [NUMBER] , стр. 161. /а.с.12/. Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 03.09.2021р. № 774/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. За даними нотаріальної контори після [PERSON] шляхом спільного проживання спадщину прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв [PERSON] заявою від 21.12.2019 року. Інших спадкоємців не має /а.с.18/. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , будинку є записи погосподарської книги с.Блідча № 2 за 2016-2023 року на будинок розташований за адресою: [ADDRESS] /а.с.12/. Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , вбачається, що спірний житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 60,6 кв.м., в плані під літерою «А» (житлова площа 12.5 кв.м.) Надвірні будівлі та споруди: літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «Ж», хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, колодязь №4. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , належав будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті шляхом спільного проживання спадщину прийняла його дружина [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Після її смерті спадщину прийняв онук [PERSON] . Таким чином, позивач прийняв спадщину після бабусі і набув право власності на належний бабусі вказаний нею будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved