Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом, вказавши, що [INFO] помер його батько [PERSON], який за життя залишив заповітні розпорядження, згідно яких вказав його, [PERSON], та [PERSON], в рівних частках, спадкоємцями належного йому житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]; а також його, [PERSON], спадкоємцем належної йому земельної ділянки, площею 2,33 га, що знаходиться на території Воробіївської сільської ради, належній померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [PERSON] зазначає, що [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами від 12 травня 2015 року та 19 липня 2015 року відповідно. При звернені із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки протягом деякого періоду після смерті батька хворіла його мати, згодом він був зайнятий на роботі і не мав можливості збирати необхідні документи та й не мав коштів на оплату державного мита, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить його позовні вимоги задовольнити. При цьому доповнив що крім майна, на яке складено заповіт, залишилось також інше майно, не охоплене заповітом, а тому просить визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини і за законом і за заповітом. Відповідачка [PERSON] позов визнала, просить його задовольнити. Відповідачі: [PERSON] та представник Воробіївської сільської ради, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, представник Воробіївської сільської ради подав заяву з проханням справу розглядати у їх відсутності, рішення прийняти згідно закону, [PERSON] причини неявки не повідомила, жодної заяви не подала. Вислухавши думку позивача та відповідача [PERSON], які просять справу вирішувати в даному судовому засіданні, враховуючи заяву представника Воробіївської сільської ради, суд вважає за можливе справу вирішувати у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 травня 1964 року, виданого Скориківськівською сільською радою, шлюб між якими було зареєстровано 06 вересня 1962 року в селі Нове село Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER], повторно видане виконавчим комітетом Підволочиської районної ради народних депутатів Тернопільської області 20 січня 1984 року. 19 січня 2015 року за реєстровим №№2,3 секретарем виконкому Воробіївської сільської ради Підволочиського району було посвідчено заповіти [PERSON], [INFO] (паспорт [NUMBER], виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 02 липня 1999 року, ідентифікаційний номер [NUMBER]), що народився в с. Медин Підволочиського району Тернопільської області, що перебуває на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS], на випадок своєї смерті зробив наступні заповітні розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS] заповів в рівних частинах в користь [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; належну йому земельну ділянку площею 2,33 га, що знаходиться на території Воробіївської сільської ради, надану на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] - в користь [PERSON], [INFO]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO], що вбачається із їх заяв від 19 травня та 19 липня 2015 року відповідно, зареєстрованих в реєстрі секретарем виконавчого комітету Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №№22,31. Таким чином позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON], оскільки інші спадкоємці за законом і за заповітом відмовилися від прийняття спадщини. Відповідно до постанови, винесеної державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори №606/02-31 від 26 серпня 2015 року, гр. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач, який один проживає з престарілою мамою, яка часто хворіє, здійснював догляд за нею, крім того був зайнятий на роботі і не зміг своєчасно зібрати всі необхідні для оформлення спадкових прав документи, а тому є підстави для призначення й додаткового строку для прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved