Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором № б/н від 04.10.2011 року відкриття карткового рахунку , надання та використання платіжної картки миттєвого випуску на суму 7100,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму залишку заборгованост з кінцевим поверненням , що відповідає строку дії картки. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору станом на 31.05.2016 року. Термін дії договору до закінчення строку дії картки до її закриття. Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, вважає , що заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити , від позову не відмовився. Взяті на себе по договору зобов.язання виконав , відкрив рахунок , видав картку , провів зарахування коштів , картка дійсна , не закрита. Відповідач- в суд не з,явився , позовні вимоги не визнав , заперечень не надав , письмової заяви про відкладення справи з вказанням причини відкладення в суд не надали , заборгованість не погашають , повідомлений належним чином , суд визнає його неявку неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали, встановивши , що відповідач не з,явився до суду з неповажних причин. Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного: Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що відповідач дійсно отримав кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , підписаний сторонами , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів. Відповідач позов не визнав , заперечень не надав , з «Банком» - повністю не розрахувався.. Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляється , а кредит повністю не гаситься. Сума боргу не оскаржена. За таких умов та у відповідності з вимогами ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов.язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку , що встановлені договором , позичальник зобов.язаний сплатити грошову суму та неустойку , суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідча по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , платіжна картака не закрита , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути : заборгованість по кредиту - тіло кредиту 4576,87 грн , заборгованість по відсоткам за користування кредитом за кредитним договором в сумі 4997, 75 грн , заборгованість за пенею та комісією 25695,28 грн , 500 грн штраф / фіксована частина / , 1677,15 грн штраф - процентна складова , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Всього сума заборгованості по кредитному договору становить станом на 31.05.2016 року суму 35720,18 грн В зв.язку з тим , що у відповідності з Правилами надання банківських послуг п. 11.7.41-47 платіжна картка/ рахунок / не закрита , строк її дії вважається пролонгованим за згодою сторін, а тому суд вважає , що строк для зверення до суду не пропущений. Судовий збір оплачений повністю та підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved