Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що [PERSON] мешкає за адресою м.Харків, пров.Тіняковський, 10, кв.2, та даний будинок обладнано газовими приладами. 14.09.2017р. працівниками ПАТ «Харківміськгаз», у звязку із заборгованістю абонента за спожитий газ, було припинено газпостачання до вказаної квартири та опломбоване газове обладнання. 16.01.2018р. представниками оператора ГРМ була проведена перевірка за вказаною адресою відповідача, в результаті якої було виявлено порушення пломбування. У звязку із цим, позивачем складено розрахунок облікованого обєму природного газу на суму 17597,05 грн., та цю суму відповідач добровільно не погасив. Представник позивача подав заяву про слухання справи в його відсутність, де зазначив, що не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень на позов не подав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 14.09.2017р. ПАТ «Харківміськгаз» складено акт відключення газових приладів абоненту [PERSON] за адресою [ADDRESS], згідно до якого, газопостачання було відімкнено у звязку із боргом за газ, та газове обладнання було опломбоване. (а.с. 8) 16.01.2018р. працівниками ПАТ «Харківміськгаз» складено акт про порушення №6/18, в якому зазначено, що за участю споживача [PERSON] в будинку за адресою [ADDRESS] встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: порушення пломбувального матеріалу, несанкціоноване газопостачання. (а.с. 4) 16.02.2018р. комісією ПАТ «Харківміськгаз» складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, та визначено, що споживачу [PERSON] ([ADDRESS]) на підставі акту про порушення від 16.01.2018р. №6/18 необхідно сплатити на протязі 15 днів не облікований (донарахований) обєм природного газу вартістю 17597,05 грн. (а.с. 5-6) Відповідно до п.3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належить зокрема: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)». Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ встановлено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, розрахунок обєму не облікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у 17597 грн. 05 коп. та сплачений судовий збір 1762,00 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved