Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 22.05.2013 року укладено договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачу 15000 грн. строком до 24.05.2013 року. Вказаний договір позики оформлено власноруч написаною борговою розпискою відповідача. Однак відповідач у встановлений строк гроші не повернув. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 15000 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 664 грн. 52 коп., індекс інфляції в розмірі 2898 грн. 59 коп. та проценти за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ, що дорівнює 1871 грн. 09 коп. Представник позивача надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини неявки, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем 22.05.2013 року укладено договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачу 15000 грн. строком до 24.05.2013 року. Це підтверджено власноруч складеною розпискою відповідача. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не сплатив борг позивачу, в зв'язку з чим на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України з урахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України станом на 13.11.2014 року складає: Проценти складають: 15000 грн. (борг)*7,5%(облікова ставка НБУ до 10.06.2013 року)/365 (днів у році)*20 (днів) + 15000 грн. (борг)*7,0%(облікова ставка НБУ з 10.06.2013 року по 13.08.2013 року)/365 (днів у році)*64 (дня) + 15000 грн. (борг)*6,5%(облікова ставка НБУ з 13.08.2013 року по 15.04.2014 року)/365 (днів у році)*245 (днів) + 15000 грн. (борг)*9,5%(облікова ставка НБУ з 15.04.2014 року по 17.07.2014 року)/365 (днів у році)*93 (дня) + 15000 грн. (борг)*12,5%(облікова ставка НБУ з 17.07.2014 року по 13.11.2014 року)/365 (днів у році)*119 (днів) = 1874 грн. 59 коп. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить: 15000*100%*99,9%*99,3%*100%*100,4%*100,2%*100,5%*100,2%*100,6%*102,2%*103,3%*103,8%*101,0%*100,4%*100,8%*102,9%*102,4% (індекси інфляції з червня 2013 року по жовтень 2014 року) = 17898 грн. 59 коп. Чиста сума індексації без урахування суми боргу становить: 17898 грн. 59 коп. - 15000 грн. = 2898 грн. 59 коп. 3% річних від простроченої суми складають: 15000 грн.(борг)*3%*539(днів прострочення)/365(днів у році)= 664 грн. 52 коп. В цілому розрахунок позивача збігається з розрахунком суду, окрім суми процентів за користування позикою, оскільки позивач при розрахунку розміру процентів на рівні облікової ставки НБУ вибрав меншу точність знаків після коми. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню вказані позивачем суми. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved