Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №BL_КГ100093250 від 31.01.2012 року в сумі 23\~935,28 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 31 січня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) був укладений Договір банківського обслуговування №BL_КГ100093250, відповідно до якого сума кредиту 11500,00 грн., процентна ставка 0,01 % річних з терміном повернення кредиту 31 січня 2015 року. Комісія за управління кредитом 3,00 % від суми кредиту. Штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини Договору -25,00 % від суми кредиту. Відповідно до п1.2 умов Договору, Банк надає позичальнику грошові кошти в національній валюті України в сумі, зазначеній в п.1 Спеціальної частини Договору, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору. Дотепер відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, поточна заборгованість за кредитом 4449,42 грн., заборгованість по сплаті відсотків 0,13 грн., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом 3693,40 грн., сплата штрафних санкцій 15792,33 грн.-станом на 08.08.2015 року. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір штрафних санкцій до 5000 грн. 00 коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, розмір загальної заборгованості становить 13142 грн. 95 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,554,611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №BL_КГ100093250 від 31.01.2012 року в сумі 13\~142 грн. 95 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: partial