Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , померлого [INFO] , факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , факт належності [PERSON] та [PERSON] земельних часток (паїв) реформованого КСП «Україна», що знаходяться на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, розмірами по 4,60 га, кожна, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначені земельні частки (паї), мотивуючи тим, що він є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , який в свою чергу є спадкоємцем після смерті тітки [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] , але оформити свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї) він не може, оскільки відсутній правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), а також відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між померлими спадкодавцями. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 грудня 1957 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Позивач є рідним братом померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 листопада 1955 року. Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області №Н-2418/01-2 від 02 липня 2020 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Селецькій сільраді Народицького району за 1926 рік зазначено, що [PERSON] «так у документі» народилася [INFO] , її батьками зазначені « [PERSON] », 33 роки, українець та « [PERSON] », 28 років, українка. Згідно довідки Державного архіву Житомирської області №Н-2418/01-1 від 02 липня 2020 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Селецькій сільраді Народицького району за 1924 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» народився [INFO] , його батьками зазначені « [PERSON] », 30 років, українець та « [PERSON] », 26 років, українка. Відповідно до довідки Народицької селищної ради Житомирської області №247 від 03 листопада 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] . Отже, з зазначених документів вбачається, що померлі [PERSON] та [PERSON] , мають спільних батьків, а отже, є рідними сестрою та братом. З огляду на це, а також те, що [PERSON] є батьком позивача та померлого [PERSON] , останній є племінником [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, але актові записи про народження мають різне написання, оскільки вчинені спочатку українською, а потім російською мовою, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [INFO] тобто що вони є тіткою та племінником. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №402 від 03 червня 2020 року [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Україна», що знаходяться на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, а вартість станом на 03 червня 2020 року становить 118174 гривні 04 копійки. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №403 від 03 червня 2020 року [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Україна», що знаходяться на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, а вартість станом на 03 червня 2020 року становить 118174 гривень 04 копійка. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Зазначені обставини підтверджується копією розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» та доданим до нього списком громадян, які мають право на земельну частку (пай) в розрізі сільської ради. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] та [PERSON] земельних часток (паїв) реформованого КСП «Україна», що знаходяться на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, розмірами по 4,60 га, кожна, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується записом акта про смерть №12 від 13 жовтня 1997 року, записом акта про одруження №9 від 24 листопада 1963 року. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , до правовідносин, що стосуються спадкування після його смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №170 від 01 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] після смерті [PERSON] доглядала за його будинком та прибудинковою територією, обробляла присадибну ділянку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті [PERSON] згідно листа Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №659\\01-16 від 30 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62276522 від 30 жовтня 2020 року до нотаріальної контори не зверталися. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , доведеним. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2002 року, а отже, до спадкових правовідносин, що склалися після її смерті, також слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном та заповіла його племіннику [PERSON] , що підтверджується заповітом від 29 березня 2002 року. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №172 від 29 серпня 2020 року вбачається, що згідно з записів в погосподарській книзі №3 Болотницької сільської ради за 2000-2006 роки [PERSON] після смерті [PERSON] доглядав за її будинком та прибудинковою територією, обробляла присадибну ділянку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті [PERSON] згідно листа Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №660\\01-16 від 30 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62276458 від 30 жовтня 2020 року до нотаріальної контори не зверталися. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] тітки [PERSON] , доведеним. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 липня 2017 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] , отримавш свідоцтво про парво на спадщину за законом, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) йому було відмовлено, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №622/02-31 від 09 жовтня 2020 року, листом Народицької районної державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №661\\01-16 від 30 жовтня 2020 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62276419 від 30 жовтня 2020 року. На підставі викладеного й враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючі документи на земельні частки (пай) при житті не виготовили, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 3363 гривні 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1681 гривня 60 копійок.

Outcome: approved