Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 27 грудня 2010 року померла його донька [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, однак позивач не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що мав похилий вік та домовлявся з відповідачкою про те, що вона буде його матеріально підтримувати та по можливості здійснювати догляд, однак відповідач свої обіцянки не виконує, позивач часто хворіє, має скрутне матеріальне становище, тому вирішив прийняти спадщину після смерті своєї доньки, і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2010 року померла донька позивача [PERSON]. Після смерті доньки залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,69 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та житловий будинок №16 по вулиці Гвардійська в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса подали відповідачі: чоловік та донька померлої, позивач не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що мав похилий вік та домовлявся з відповідачкою [PERSON] про те, що вона буде його матеріально підтримувати та по можливості здійснювати догляд, однак відповідач свої обіцянки не виконує, позивач часто хворіє(а.с.11), має скрутне матеріальне становище, тому вирішив прийняти спадщину після смерті своєї доньки. Позивач вважає причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті доньки. Відповідно до довідки від 16.10.2015 року №873/01-16, виданої Петрівською районною державною конторою Кіровоградської області, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №136/2011 року(а.с.23), свідоцтва про право на спадщину за законом отримали 01.09.2015 року чоловік померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON]В.(а.с.24,25). Згідно відповіді на запит №658/01-16 від 16.10.2015 року приватного нотаріуса [PERSON] Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася(а.с.26), а згідно з довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.11.2015 року за №2208 заповіт від імені померлої [PERSON] не складався та не посвідчувався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає можливим визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його доньки. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України.

Outcome: approved