Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті мого брата [PERSON], який помер 05 липня 2015 року, два місяці з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не зявився, його представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на електронну пошту суду заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги не визнають. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. 16 лютого 2016 року померла моя позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 5) Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв батько позивача - [PERSON], який постійно проживав разом із моєю матірю на час відкриття спадщини, перебував з нею в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується змістом довідки № 196 виданої 17.11.2018 року ОСББ «Камянка», змістом свідоцтва про одруження серії І-УР № 910519. (а.с. 6, 8, 9) Згідно копії інформаційних довідок із спадкового реєстру № 54420742 від 10.12.2018 року, № 54420968 від 04.12.2018 року, спадкоємців до майна померлої 16 лютого 2016 року [PERSON] за законом або за заповітом відсутні. 25 жовтня 2018 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 10) Після його смерті відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняв як спадкоємець за законом першої черги. Спадкова справа до майна померлого 25 жовтня 2018 року [PERSON] заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON]. Згідно копії свідоцтва № 24969 про право власності на житло від 13.01.1998 року, Відділ приватизації державного житлового фонду посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сімї [PERSON], [PERSON]. (а.с. 18) 05.07.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 13) Власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] був [PERSON]. Відповідно змістом інформаційних довідок із спадкового реєстру № 54346857 від 04.12.2018 року, № 54346884 від 04.12.2018 року, спадкоємці до майна померлого 05 липня 2015 року [PERSON] за законом або за заповітом відсутні. Згідно довідки ОСББ «Камянка»№ 204 від 01.12.2018 року та довідки Управлінням МС в Житомирській області № 6859, [PERSON] з 26.05.1983 року був зареєстрований за адресою місяця проживання: квартира [INFO], в квітні 2013 року знявся з реєстрації, однак про це нікому не повідомив. Мої батьки і я вважали , що він є зареєстрованим в [INFO]. Згідно\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 6\~Європейської конвенції з прав людини та\~основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що необізнаність особи про наявність спадкового майна не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved