Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на його користь безпідставно набутих грошових коштів у сумі 50\~000 грн., які він 04.03.2019 близько 21:00 год. помилково перерахував на банківську карту, яка, як з`ясувалось, належить [PERSON] . З метою повернення помилково перерахованих грошових коштів [PERSON] звернувся до останнього та попросив повернути кошти, на що у телефонній розмові [PERSON] відмовив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому також просить стягнути з відповідача судові витрати на його користь. У підготовчому засіданні позивач та його представник адвокат Прасол Я.В. повністю підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві, посилаючись також на письмові докази, якими вона обгрунтована. Відповідач у підготовчому засіданні повністю визнав заявлені позовні вимоги. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. З матеріалів справи вбачається, що згідно з дублікатами квитанцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 04.03.2019 № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , п`ятьма платежами було переведено грошові кошти на загальну суму 50\~000 грн. на банківську карту [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Даний факт також підтверджено відповідачем у підготовчому засіданні. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно з ч.1 ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. З аналізу змісту норм ст. 1212-1213 ЦК України випливає, що зобов`язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (кондикційне зобов`язання) виникає за одночасної наявності трьох умов: 1) відбувається набуття чи збереження майна; 2) правові підстави для набуття чи збереження майна відсутні; 3) набуття чи збереження здійснюється за рахунок іншої особи. У даних фактичних правовідносинах, встановлених судом, наявні всі три вказані умови. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти у сумі 50\~000 грн. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 384 гривні 20 копійок. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 50 % суми судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 копійок

Outcome: approved