Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся з заявою до суду до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що його донька [PERSON] та [PERSON] є батьками його онука [PERSON], який народився [INFO]. 21 березня 2001 року шлюб між батьками дитини розірвано і неповнолітній [PERSON] залишився проживати з матір'ю. Оскільки відповідач ухилявся від утримання сина, його донька звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2005 року з відповідача стягнуто аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу. Відповідно до запису у виконавчому листі від 30.04.2015 року виконавче провадження закінчено, заборгованість по сплаті аліментів становить 45 003,22 грн. Відповідач з моменту розлучення не виявив зацікавленості щодо долі свого сина, не вітав зі святами та днями народження, не володів інформацією щодо його стану здоров'я. Всі витрати щодо навчання, виховання та лікування онука, взяла на себе його донька. В 2014 році його донька захворіла. Знаючи про наслідки її хвороби, він неодноразово звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість по сплаті аліментів, але постійно у відповідь була відмова. 15 жовтня 2015 року його донька, [PERSON] померла. 11 листопада 2015 року відповідачем написана та нотаріально посвідчена заява в якій останній згідний та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно свого неповнолітнього сина [PERSON]. Тому звернувся з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач до судового засідання не з'явився, в нотаріально посвідченій заяві просив справу розглядати в його відсутність, та не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідача. Заслухавши думку прокурора, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, донька позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. 21 березня 2001 року шлюб між [PERSON] та відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 21.03.2001 року. Відповідач після розірвання шлюбу неповнолітнім сином не піклується, не цікавиться його життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком і взагалі ухиляється від спілкування з ним. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2005 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до запису у виконавчому листі від 30.04.2015 року виконавче провадження закінчено, заборгованість по сплаті аліментів становить 45 003,22 грн. Як пояснив в судовому засіданні позивач, відповідач з моменту розлучення не виявив зацікавленості щодо долі свого сина, не вітав зі святами та днями народження, не володів інформацією щодо його стану здоров'я. Всі витрати щодо навчання, виховання та лікування онука, взяла на себе його донька. В 2014 році його донька захворіла. Знаючи про наслідки її хвороби, він неодноразово звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість по сплаті аліментів, але постійно у відповідь була відмова. [INFO] донька позивача, [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15 жовтня 2015 року. Згідно висновку органу опіки та піклування м. Черкаси батько тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, все це є підставами для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. [PERSON] своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на його виконання. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків також підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А., в якій [PERSON] згідний та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved