Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до Тетіївського районного суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.06.2013 року між [PERSON] та ПАТ « ОТП Банк» було укладено договір № [NUMBER] (далі кредитний договір 1) про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10\~232 грн. зі сплатою фіксованої відсоткової ставки в розмірі 0,01 % річних. Позичальник зобовязався виконувати умови договору, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі визначені кредитним договором 1 та додатком № 1 «графік платежів » не пізніше 07.08.2014 року. На виконання умов договору банк свої зобовязання виконав належним чином, проте, в порушення умов споживчого кредиту, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе зобовязань, а тому станом на 10.02.2016 року має заборгованість за договором № [NUMBER] від 07.06.2013 року на суму 1\~363 грн. 97 коп.. Між тим, 23.01.2014 року між [PERSON] та ПАТ « ОТП Банк» було укладено договір № [NUMBER] (далі кредитний договір 2) про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 23\~600 грн. зі сплатою фіксованої відсоткової ставки в розмірі 0,01 % річних. Позичальник зобовязався виконувати умови договору, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі визначені кредитним договором 2 та додатком № 1 «графік платежів » не пізніше 23.01.2017 року. На виконання умов договору банк свої зобовязання виконав належним чином, проте, в порушення умов споживчого кредиту, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе зобовязань, а тому станом на 10.02.2016 року має заборгованість за договором № [NUMBER] від 23.01.2014 року на суму 27\~688 грн. 06 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 22\~252, 39 грн.; сума відсотків за користування кредитом 0.73 грн.; комісія за РО в сумі 5\~434,94 грн. В судове засідання представник позивача не зявився до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2013 року між [PERSON] та ПАТ « ОТП Банк» було укладено договір № [NUMBER] про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10\~232 грн. зі сплатою фіксованої відсоткової ставки в розмірі 0,01 % річних. Позичальник зобовязувався виконувати умови договору, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі визначені кредитним договором 1 та додатком № 1 «графік платежів ». Однак, належним чином не виконує взятих на себе зобовязань, а тому станом на 10.02.2016 року має заборгованість за договором № [NUMBER] від 07.06.2013 року на суму 1\~363 грн. 97 коп.. Відповідно до п. 1.2.1 , п.1.4.1 договору про надання споживчого кредиту - для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору , а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі визначені даним договором та додатком № 1 «графік платежів» , що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Зобовязується повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені договором не пізніше 07.08.2014 року . 23.01.2014 року між [PERSON] та ПАТ « ОТП Банк» було укладено договір № [NUMBER] про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 23\~600 грн. зі сплатою фіксованої відсоткової ставки в розмірі 0,01 % річних. Позичальник зобовязався виконувати умови договору, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі визначені кредитним договором 2 та додатком № 1 «графік платежів ». На виконання умов договору -2 банк свої зобовязання виконав належним чином, проте, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе зобовязань, а тому станом на 10.02.2016 року має заборгованість за договором № [NUMBER] від 23.01.2014 року на суму 27\~688 грн. 06 коп. В звязку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених умов кредитних договорів, банком на підставі п.1.5.4 кредитних договорів було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобовязань за договором в повному обсязі, а саме 05.01.2015 р. відправлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором -1 та 21.01.2015 р. направлено рекомендованим листом з описом вкладення вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором -2. Згідно з умовами договору факторингу від 22.12.2014 року та у відповідності до ст.ст. 512,514,1077,1078,1079,1082,1084 ЦК України Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 07.06.2013 року та за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 23.01.2014 року укладеними між банком та відповідачем. Встановлені обставини обєктивно підтверджуються: копіями договорів про надання споживчого кредиту (а.с.- 4-5, 9-11); копіями графіків платежів (а.с.-6,12); розрахунками заборгованості (а.с.-7,13); копіями повідомлень - вимоги про погашення заборгованості (а.с.- 8,14); копією статуту ПАТ «ОТБ Банк», копією свідоцтва про державну реєстрацію та довідкою з єдиного держреєстру (а.с.-18-21); копією договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 р. (а.с.-22-25); копією витягу з додатку до договору факторингу (а.с.-26); копією витягу з статуту від 19.10.2009 р. (а.с.-27); копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.-28); копією витягу з єдиного держреєстру (а.с.-29). Відповідно до п. 1.2.1 , п.1.4.1 договору про надання споживчого кредиту - для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору , а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі визначені даним договором та додатком № 1 «графік платежів» , що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Зобовязується повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені договором не пізніше 23.01.2017 року. Відповідно до п. 1.4.2 договору про надання споживчого кредиту сума отриманого кредиту погашається щомісячно в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Відповідно до п. 1.4.4 договору про надання споживчого кредиту відсотки за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачується щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру відсоткової ставки визначеної в договорі. Розмір щомісячних відсотків належний до сплати, зазначений у графіку платежів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковими для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) ,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, а тому заборгованість за договором № [NUMBER] від 07.06.2013 року на суму 1\~363 грн. 97 коп. та за договором № [NUMBER] від 23.01.2014 року на суму 27\~688 грн. 06 коп. підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1\~ 378 грн. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved