Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 10.08.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір №DNI0AK01930213, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 163 206,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком станом на 14.09.2017 року у розмірі 217 384,73 грн, яка складається: -13 683,63 грн. - заборгованість за кредитом; -39 967,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -15 096,74 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -148 637,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року, були задоволені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», за яким стягнено заборгованість з відповідача у розмірі 43 414,02 грн. Таким чином, з урахуванням рішенням суду, існує заборгованість у розмірі 176 514,23 грн. Проте, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 106 000,00 грн., яка складається з: 27 134,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11 424,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 67 441,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував. Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір №DNI0AK01930213, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 163 206,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком станом на 14.09.2017 року у розмірі 217 384,73 грн, яка складається: -13 683,63 грн. - заборгованість за кредитом; -39 967,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -15 096,74 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -148 637,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року, були задоволені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», за яким стягнено заборгованість з відповідача у розмірі 43 414,02 грн. Таким чином, з урахуванням рішенням суду, існує заборгованість у розмірі 176 514,23 грн., проте, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 106 000,00 грн., яка складається з: 27 134,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11 424,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 67 441,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Нарахована позивачем пеня становить 67 441,22 грн., що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ КБ «Приватбанк» . Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми до розміру 15 000,00 грн. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також сума сплаченого позивачем судового збору. На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved