Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачу [PERSON] на підставі її заяв та відповідних документів, поданих до департаменту, була призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період 26.10.2017 по 25.04.2018 та призначена допомога при народження дитини на [PERSON] , [INFO] , на період з 01.03.2017 по 31.03.2020. Однак, згідно листа Держприкордонслужби України від 13.04.2018 за №0.184-17080/0/15-18 син відповідача 04.02.2018 року виїхав з території України. Вбачається, що він був відсутній за фактичним місцем проживання понад 60 днів, що є підставою для скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що в свою чергу є підставою для припинення соціальних виплат. Відповідачем було прийнято рішення від 20.04.2018 року про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.10.2014 року №0000381502. Рішенням комісії від 26.04.2018 року соціальні виплати, а саме грошову допомогу та допомогу при народженні дитини на сина [PERSON] відповідачу припинено з 20.04.2018 року. Оскільки відповідачу були виплачені кошти за повний місяць, то вона має повернути різницю коштів допомоги за період з 20.04.2018 по 30.04.2018 року в сумі 515 грн. 33 коп., а саме допомоги при народження дитини в сумі 315 грн. 33 коп. та щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі в сумі 200 грн.. Вказані кошти відповідачем у добровільному порядку не були повернуті. А тому просять стягнути з відповідача допомогу при народженні дитини в розмірі 315 грн. 33 коп., щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в розмірі 200 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Позивач в письмовій заяві просить суд слухати справу без участі їх представника. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Одночасно також була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 17.01.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 26.02.2019 року. Слухання справи відкладалося у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідача і його неявкою. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачу [PERSON] на підставі її заяв та відповідних документів, поданих до департаменту, була призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період 26.10.2017 по 25.04.2018 та призначена допомога при народження дитини на [PERSON] , [INFO] , на період з 01.03.2017 по 31.03.2020. Однак, згідно листа Держприкордонслужби України від 13.04.2018 за №0.184-17080/0/15-18 син відповідача 04.02.2018 року виїхав з території України. Вбачається, що він був відсутній за фактичним місцем проживання понад 60 днів, що є підставою для скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що в свою чергу є підставою для припинення соціальних виплат. Відповідачем було прийнято рішення від 20.04.2018 року про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.10.2014 року №0000381502. Рішенням комісії від 26.04.2018 року соціальні виплати, а саме грошову допомогу та допомогу при народженні дитини на сина [PERSON] відповідачу припинено з 20.04.2018 року. Оскільки відповідачу були виплачені кошти за повний місяці, то вона має повернути різницю коштів допомоги за період з 20.04.2018 по 30.04.2018 року в сумі 515 грн. 33 коп., а саме допомоги при народження дитини в сумі 315 грн. 33 коп. та щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі в сумі 200 грн.. Вказані кошти відповідачем у добровільному порядку не були повернуті. В силу вимог ст. 1212 ЦК України, соціальна допомога, отримана без достатньої правової підстави, підлягає поверненню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved