Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду та позовні вимоги мотивує тим, що 05.04.2000 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт [PERSON] . 15.11.2010 року [PERSON] помер. На день смерті [PERSON] проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідно до Витягу із спадкового реєстру від 09.02.2016 р. № 42893333 у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину. В звязку з тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON], не зверталась до нотаріальної контори, оскільки вважала, що спадщина була прийнята іншим спадкоємцем за заповітом у встановлений законом строк.. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 15.11.2010 року [PERSON], тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.. Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить суд слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 11.11.1956 року, батьком записано [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). 10.08.1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8). 15.11.2010 року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.5). 05.04.2000 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт [PERSON] , що посвідчується витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.4). Позивач звернувся з заявою про оформлення спадщини до приватного нотаріуса СМНО [PERSON], однак їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку, визначеного для прийняття спадщини, що підтверджується листом вих. № 1022/-116 від 19.05.2016 року (а.с.17). Як вбачається з матеріалів справи спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер 15.11. 2010 року не заводилася (а.с. 92). Позивач у встановлений законом шестимісячний строк, не звернулась до Приватного нотаріусу СМНО [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача, після смерті батька на вул. Героїчна в м. Суми залишився будинок. На момент смерті в ньому проживав племінник. З 15.11.2010 року позивач проживала в м. Москва, доглядали бабусю похилого віку, проживала в м. Москва до смерті бабусі. Стосунки з батьком підтримували. В звязку з тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON], не зверталась до нотаріальної контори, так як знаходилась в іншому місті, за межами м. Суми, доглядала бабусю, строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті [PERSON] є: позивач [PERSON] як донька померлого . На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме , два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Outcome: approved