Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинку [ADDRESS] в порядку спадкування. В обгрунтування позову покликається на те, що його дядьку [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] . 20.09.2017 року [PERSON] склав заповіт, яким спадкоємцем визначив позивача. [INFO] [PERSON] помер. На даний час позивач бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті спадкодавця [PERSON] , однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником житлового будинку [ADDRESS] . Ухвалою суду від 01.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Третя особа - представник Новояворівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за померлим [PERSON] . 20 вересня 2017 року [PERSON] склав заповіт, в якому заповів усе майно племіннику [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем Великопільської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 46. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 5. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області № 283 від 06.06.2019 року житловий будинок [ADDRESS] числиться за померлим [PERSON] . Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 12.07.2018. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем житлового будинку за заповітом [PERSON] від 20.09.2017 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved