Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 04.09.2006 року згідно якого [PERSON], було надано кредит в сумі 450,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі , надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору, що підтверджується заявою відповідача. Відповідач умови договору не виконує, та не повертає суму кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. В результаті чого виникла заборгованість яка станом на 31.12.2013 р. складає - 5824,72 дол. США. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 5824,72 дол. США., та судові витрати. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не сповістили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно ст.526ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.625ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Судом встановлено, що 04.09.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит в сумі 450,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі , надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору, що підтверджується заявою відповідача. Відповідач зобов'язання передбаченні договором належним чином не виконує, не погашає заборгованість по кредиту, відсоткам та іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушенням відповідачем покладених на неї зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, станом на 31.12.2013р., виникла заборгованість, загальна сума якої складає - 5824,72 дол. США., яка складається з: - заборгованості по кредиту в сумі - 1794,01 дол. США; - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 3693,74 дол. США; а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) в сумі 62,58 дол. США; - штраф (процентна складова), в сумі 274,39 дол. США, що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором належним чином не виконує, не роблячи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved