Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на частку в спадковому майні, а саме: на ? частки земельної ділянки, яка розташована на території Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 63852,38грн., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, він є спадкоємцем померлої за заповітом. Однак, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина. Із довідки виданої виконкомом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 15.10.2014 року №335 вбачається, що на все спадкове майно [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ненадихівської сільської ради від 21.07.2011 року, зареєстрованого в реєстрі №27, на ім'я сина [PERSON], [INFO]. Спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частину, відповідно до ст.1241ЦК, є дочка [PERSON]. 14.10.2014 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку після смерті матері [PERSON], у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з не наданням належним чином оформлених правовстановлюючих документів,необхідних для вчинення нотаріальної дії (відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку). Право матері позивача на земельну ділянку підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданим відділом Держземагенства у Тетіївському районі Київської області 14.10.2014 року за №3-14-1513 та копією Державного акту серії ЯБ №775855. Із відповіді на запит адвоката, виданої відділом Держземагенства у Тетіївському районі Київської області 14.10.2014 року № 1-15-3/1360 вбачається, що на ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №775855 та був отриманий власником. Дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються. Державний акт на право на земельну частку (пай), серії ЯБ №775855, виданий на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] року, втрачений, згідно статті розміщеній в Тетіївській районній газеті «Тетіївська земля» від 07.09.2012 року №70 і вважається недійсним. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються поясненнями представника позивача та письмовими доказами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за ним визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на частку в спадковому майні, а саме: на ? частки земельної ділянки, яка розташована на території Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 63852,38грн., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO] року.

Outcome: approved