Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.03.2013 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 28716,43 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 14.12.2015 відповідач в наслідок неналежного виконання умов зобовязання має заборгованість - 26862,15 грн., яка складається з наступного: 6595,56 грн. - заборгованість за кредитом; 1366,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3165,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15734,23 грн. - штраф. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що 27.03.2013 року між Банком Акцент Банк та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.03.2013, за умовами якої останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 28716,43 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.8-9). Позивач умови договору виконав надавши кредит на умовах визначених у договорі. Відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого за ним утворилась заборгованість. Розмір заборгованості відповідача перед банком за вказаним кредитним договором підтверджується розрахунком позивача (а.с.6-7) та станом на 14.12.2015 становить 26862,15 грн., що складається з наступного: 6595,56 грн. - заборгованість за кредитом; 1366,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3165,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15734,23 грн. - штраф. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved