Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів з 1/3 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно. В обґрунтування позову вказує , що рішенням Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2011 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. 15.10.2013 року він зареєстрував шлюб та почав жити з [PERSON], від якого мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Крім того, тим же судом прийнято рішення 15 квітня 2014 року про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час він має нерегулярний дохід, який нижче прожиткового мінімуму, крім того з нього стягуються аліменти на доньку Софію, яка фактично знаходиться на його утриманні, тому просить винести рішення, яким зменшити розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON]. Відповідачка в суді позов не визнала, мотивуючи тим, що позивач працює на посаді охоронника в ТОВ «Охоронна агенція «Вимпел», отримує заробітну плату і спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина - [PERSON] , який є інвалідом і часто хворіє, крім того усі витрати, у зв»язку із його лікуванням, вона несе сама, тому просить залишити стягнення аліментів в попередньому розмірі . Заслухавши позивача та його представника, відповідачку, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що згідно рішення Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2011 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно до досягнення ним повноліття. 15.10.2013 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], і на яку він сплачує аліменти згідно рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 15 квітня 2014 року у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я кожного із них. Суд, зменшуючи розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] Богдановича з 1/3 частини до ? частини з позивача , враховує його нерегулярний дохід, який нижче прожиткового мінімуму та наявність інших утриманців, що підтверджується довідкою ТзОВ «Охорона агенція «Вимпед» за № 3 від 17.02.2014 року , тому аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,192 СК України у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: approved