Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10.08.2018 року у справі №591/4420/18 кримінальне провадження відносно [PERSON] , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Цивільний позов прокурора про стягнення з [PERSON] коштів у сумі 14243,88 грн. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, витрачених КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілого від злочину [PERSON] залишено без розгляду. Потерпілий [PERSON] у зв`язку з заподіянням тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з 09.04.2018 року по 03.05.2018 року (14 днів), на його лікування було витрачено 14243,88 грн.. А тому, просять стягнути з [PERSON] на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації кошти у розмірі 14243,88 грн., витрачених на лікування потерпілого [PERSON] .. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримує у повному обсязі, просить суд слухати справу без його участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 09.01.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 26.03.2019 року, підготовче судове засідання відкладалося. 10.05.2019 року справу передано у провадження судді Клименко А.Я. Ухвалою від 30.07.2019 року справу призначено до розгляду на 03.09.2019 року, слухання справи відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10.08.2018 року по справі №591/4420/18 провадження № 1-кп/591/556/18 кримінальне провадження відносно [PERSON] , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито, в зв`язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Цивільний позов прокурора залишено без розгляду (а.с.7). Відповідно до довідки наданої КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 26.11.2018 року за №6217 [PERSON] знаходився в нейрохірургічному відділенні вказаної лікарні з 19.04.2018 року по 03.05.2018 року, діагноз: струс головного мозку, забій гематома м`яких тканин лівої скроневої ділянки, гематома повік, скк правого ока, забої, крововиливи правої вилкової, лівої щічної ділянок, гематома верхньої повіки правого ока, що нагноїлася (а.с.25). Відповідно до довідки наданої КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 24.09.2019 року за №99 на лікування в стаціонарі [PERSON] з 19.04.2018 року по 03.05.2018 року було витрачено 14243,88 грн. (а.с.26). Ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» фінансується з обласного бюджету Сумської області. Обласний бюджет Сумської області є місцевим бюджетом та входить до складу бюджетної системи України. Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, входить до складу Сумської обласної державної адміністрації, і у межах Сумської області забезпечує виконання постановлених на нього засідань - є органом, уповноваженим на організацію виконання обласного бюджету в частині надходження коштів, розпорядником коштів обласного бюджету Сумської області. Не відшкодування до обласного бюджету Сумської області коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] , є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів. Враховуючи викладене, з відповідача [PERSON] на користь позивача Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації підлягають стягненню кошти у розмірі 14243,88 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] .. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору при подачі позову, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved