Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~мотивував тим,\~що він\~є спадкоємцем\~за заповітом\~померлого[INFO] [PERSON] . Зазначає,\~що після\~смерті останнього\~відкрилася спадщина\~на його\~спадкове майно. Вказує,\~що він\~бажає прийняти\~спадщину після\~смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки він пропустив строк для прийняття його спадщини, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача Вишняківської сільської\~ради\~Хорольского\~району Полтавскьої\~обалсті в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін,дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 11.12.2015 року секретарем Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області Кіріченко К.М., зареєстрованого в реєстрі за №209, [PERSON] , який народився [INFO] в с.Травневе Миргородського району Полтавської області, мешканець с.Травневе Миргородського району Полтавської області, заповідав все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, [PERSON] , 1978 року народження, тобто позивачу. [INFO] спадкодавець [PERSON] помер в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копіє свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.04.2020 року № 604 слідує, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день смерті разом з покійним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,76 га, що розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 107841. Відповідно до ст.ст. 1234,1235 ЦК України позивач є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] за заповітом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] з поважної причини, оскільки йому\~не було\~відомо про\~існування заповіту\~з незалежних\~від нього\~обставин,\~(так\~як на\~час відкриття\~спадщини позивач\~проживав в\~м.\~Полтаві,\~а спадкодавець\~проживав \~в селі\~Вишняки Хорольського\~ району\~ Полтавської\~області),\~тому про\~наявність заповіту\~складеного на\~його користь\~дізнався поза\~межами 6-місячного\~строку,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~1270\~ЦК України,\~\~коли після\~проходження післяопераційної\~реабілітації та\~послаблення карантину\~на території\~України приїхав\~до родичів\~в Миргородський\~район),\~тому не\~мав можливості\~у передбачений\~законом строк\~звернутися до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved