Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

позивач звернувся з даним позовом в суд про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що причиною перебування [PERSON], [INFO] на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування є безвідповідальне ставлення матері [PERSON] до дитини та ухилення від виконання матір'ю батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та забезпечення її життєво-необхідних потреб. У 2004 році мати почала їздити за кордон, в пошуках роботи, однак перестала дбати про потреби дитини, жодним чином не цікавилася її життям, здоров'ям, навчанням, не передавала коштів на її утримання. Впродовж 2004 - 2012 років дитина знаходиться на утриманні бабці [PERSON] і проживають разом у [ADDRESS]. Батько [PERSON] - [PERSON] помер у [INFO]. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у фабулі позовної заяви та просить позов задовольнити, так як відповідачка без поважних причин не виконує батьківського обов'язку по вихованню дітей, а також не бере участі у їх матеріальному забезпеченні. У разі неявки відповідачки - винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Подала нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та обов'язків. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. В судовому засіданні прокурор висловив свою думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON],та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої, оскільки для цього є всі підстави і це не буде порушувати прав та інтересів дитини. Вважає, що [PERSON] без поважних причин не бере участі у вихованні дитини. Дапитана в судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] пояснила, що дитина проживає з нею, мати не займається вихованням. Місцезнаходження відповідачки невідоме. Просить позов задоволити та призначити її опікуном її внучки. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; нене виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від відвідала дітей, виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зокрема, судом встановлено, що відповідач впродовж 2004-2012 залишила дитину на утримання бабці [PERSON], не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дітей, стан здоров'я, не спілкувалася з дочкою. Відповідно висновку органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON]: [INFO] (а.с.5-6). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, в якій виховується неповнолітня [PERSON].(а.с.11) вбачається, що відповідачка не приймає належної участі у вихованні дитини. А вихованням займаються бабуся та дідусь [PERSON] та [PERSON]. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, а тому, враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав. Таке рішення суд вважає, буде виключно в інтересах дитини. На підставі ст.ст.19, 164 ч.1 п.2 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»

Outcome: approved