Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.02.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2400.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту' з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг.Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на ЗО днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розраху нку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість - 9512.09 грн., яка складається з наступного:2395.50 грн. - заборгованість за кредитом;4397.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1790.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина);429.15 грн. - штраф (процентна складова).Просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу. Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,позовні вимоги підтримав в повному обсязі,не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не зявився,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідно до укладеного договору № б/н від 22.02.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2400.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки..Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість - 9512.09 грн., яка складається з наступного:2395.50 грн. - заборгованість за кредитом;4397.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1790.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00грн. - штраф (фіксована частина);429.15 грн. - штраф (процентна складова). Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору,розрахунком та вважаються судом доведеними. Згідно з ст.cт.651,625,1050,1054 ч.2 ЦК України наслідком порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту,банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту з врахуванням відсотків та суми пені (штрафу). Оцінивши досліджені докази суд прийшов до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.Суд стягує з відповідача на користь позивача 9512 грн.09 коп. заборгованості за кредитним договором. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved