Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 14.11.2007р. [PERSON] відповідно до договору №б/н отримала кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості кредитом. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав кредитний ліміт, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухилився, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6264,52 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 73294,89 гривень. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати за оплату судового збору в розмірі 732,95 гривень. В судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.11.2007р. [PERSON] відповідно до договору №б/н отримала кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості кредитом. Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму грошових коштів, отриманих в кредит та нараховані відсотки Банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 14.07.2014 рік виникла заборгованість у сумі 6264,52 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 73294,89 гривень з яких: - 1938,21 доларів США - заборгованість за кредитом; - 3847,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 139,49 доларів США - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи; - 42,74 доларів США. - штраф ( фіксована частина); - 296,28 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку із чим вимога про стягнення із відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 732,95грн. є законним та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.525,526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved