Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, зазначив, що він є власником квартири [ADDRESS] . В березні 2017 року сестра позивача почала проживати разом з [PERSON] . 22.05.2017 року позивач надав згоду на його реєстрацію в своїй квартирі, оскільки [PERSON] не мав власного житла. В червні 2018 року, так як шлюбні відносини між сестрою та відповідачем не склалися, останній зібрав свої речі та виїхав в м. Чернігів за місцем своєї попередньою реєстрації. В теперішній час позивач має намір продати свою квартиру, однак зробити цього він не може через реєстрацію відповідача в спірній квартирі. В добровільному порядку позивач не бажає знятися з реєстраційного обліку в спірній квартирі та повідомляє, що не може приїхати це зробити через поганий стан здоров`я. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу в його відсутність. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Відповідно до копії договору купівлі-продажу, посвідченого 24.04.2013 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М.І. за р. № 176, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с. 5-6). Згідно акту від 19.08.2019 року, складеного депутатом Курахівської міської ради Андрєєвою В.Г., за адресою: [ADDRESS] зареєстрований, але не мешкає [PERSON] в період з червня 2018 року по теперішній час (а.с. 4). Згідно довідки № 448 від 16.08.2019 року, виданого КП «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради», за адресою: м. Курахове , [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки судом встановлено, що відповідач не проживає у вищевказаному житловому приміщенні понад один рік, викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратив право користування житловим приміщенням. Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved