Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 26.01.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № HEН2GK00000064. Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 35282,00 доларів США на термін до 26.01.2027р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 16.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 29346,96 доларів США. У звязку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 29346,96 доларів США за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 10146,71 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 26.01.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № HEН2GK00000064. Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 35282,00 доларів США на термін до 26.01.2027 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 16.11.2015р. виникла заборгованість в розмірі 29346,96 доларів США, що складається з: 25657,61 доларів США сума заборгованості за кредитом; 2998,89 доларів США - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 351,93 доларів США сума заборгованості по комісії; 338,53 доларів США сума заборгованості за пенею, що за курсом 23,05 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.11.2015 року складає 7803,12 грн. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Як розяснив Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй Постанові від 30.03.2012 № 5 Зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Відповідно до позовних вимог, вбачається, що стягненню з відповідача підлягає основна сума заборгованості, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Відповідно до\~ст. 533 ЦК України\~грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Частиною 2 п. 14\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009\~\~року № 14\~\~«Про судове рішення у цивільній справі»\~передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 29008,43 доларів США, що еквівалентно 668 644,31 грн., з яких 25657,61 доларів США - заборгованість по кредиту, 2998,89 доларів США - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 351,93 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 7803,12 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань. Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 10146,71 грн. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved