Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення збитків в сумі 931,99 грн. В обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ «Кіровоградобленерго», що є правонаступником ВАТ «Кіровоградобленерго» та гр. [PERSON] склались фактичні договірні відносини, щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору, так, Позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт відповідачів, розташований за адресою Кіровоград вул. Г. Сталінграда, б. 28, кв. 243. 21 жовтня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Г. Сталінграда, б. 8, кв. 243, у споживачів було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення після відключення на фазному дроті, виконав монтаж відгалуження від ввідного комутаційного апарату на внутрішню мережу споживача. Електроенергія, що використовувалась, приладом обліку не враховується. По факту виявленого порушення, було складено акт № 003087 від 21.10.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації та [PERSON] Примірник акту вручено споживачеві. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним. Порушення було усунуте представниками енергопостачальника в день складання акту. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки електроустановок споживача, але не більше ніж за кількість днів у трьох роках, що передували дню виявлення порушення (з 8.09.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 21.10.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики - по допустимому довготривалому стуму провідника (CU), площа поперечного перерізу якого становить 1,5 мм2. Сума битків, відповідно до виконаного розрахунку по акту № 003087 від 21.10.2014р., складає 521 грн. 98 кon. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 227 від 13.11.2014р. 18 листопада 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Г. Сталінграда, б. 28, кв. 243, у споживачів було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішньоквартирну мережу споживача. Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується. По факту виявленого порушення, було складено акт № 003256 д 18.11.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності інженера І категорії ЖЕКа № 10 [PERSON] Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації та [PERSON] Примірник акту направлено споживачеві поштою. Таким чином:, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним. Порушення було усунуте представниками енергопостачальника в день складання акту. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений довідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки електроустановок споживача, : не більше ніж за кількість днів у трьох роках, що передували дню виявлення порушення (з 10.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (но 18.11.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики - по допустимому довготривалому стуму провідника (CU), площа поперечного перерізу якого становить 1,5 мм2. Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку по акту № 003256 від 18.11.2014р., складає 410 грн. 01 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 232 від 18.12.2014р. Загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі енергопостачальній організації, становить 931 грн. 99 коп., яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. До судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність та повне підтримання позовних вимог ( а.с. 71). Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами , направленим за адресою їх реєстрації (а.с.65-70). Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Між ПАТ «Кіровоградобленерго», що є правонаступником ВАТ «Кіровоградобленерго» та гр. [PERSON]В склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору, так, Позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт Відповідачів, розташований за адресою Кіровоград вул. Г. Сталінграда, б. 28, кв. 243, а відповідачі користуються даними послугами. Вказані правовідносини регулюються Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, Законом України «Про електроенергетику», іншими актами цивільного законодавства. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідачі, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином ставився до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов'язків - скоїли порушення ПКЕЕН, завдали Позивачеві певних збитків. 21 жовтня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Г. Сталінграда, б. 8, кв. 243, у споживачів було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення після відключення на фазному дроті, виконав монтаж відгалуження від ввідного комутаційного апарату на внутрішню мережу споживача. Електроенергія, що використовувалась, приладом обліку не враховується. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт№ 003087 від 21.10.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації та [PERSON] Примірник акту вручено споживачеві. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним. Порушення було усунуте представниками енергопостачальника в день складання акту. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, Зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки електроустановок споживача, але не більше ніж за кількість днів у трьох роках, що передували дню виявлення порушення (з 8.09.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 21.10.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики - по допустимому довготривалому стуму провідника (CU), площа поперечного перерізу якого становить 1,5 мм2. Сума битків, відповідно до виконаного розрахунку по акту № 003087 від 21.10.2014р., складає 521 грн. 98 кon. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 227 від 13.11.2014р. 18 листопада 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Г. Сталінграда, б. 28, кв. 243, у споживачів було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішньоквартирну мережу споживача. Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003256 д 18.11.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності інженера І категорії ЖЕКа № 10 [PERSON] Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації та [PERSON] Примірник акту направлено споживачеві поштою. Таким чином:, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним. Порушення було усунуте представниками енергопостачальника в день складання акту. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, реєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006р. за № 782/ фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електронергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений довідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки електроустановок споживача, : не більше ніж за кількість днів у трьох роках, що передували дню виявлення порушення (з 10.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (но 18.11.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики - по допустимому довготривалому стуму провідника (CU), площа поперечного перерізу якого становить 1,5 мм2. Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку по акту № 003256 від 18.11.2014р., складає 410 грн. 01 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 232 від 18.12.2014р. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки неправомірними діями відповідачів, позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Відповідно до ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків . Загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі енергопостачальній організації, становить 931,99 грн. Таким чином, позов є обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню. При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 243, 60 грн. судового збору по 40,60 грн. з кожного. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved