Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №56-840зн/07 від 20.03.2007 року, згідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 90.000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення 17.03.2017р зі сплатою 13% річних. В цілях забезпечення Кредитного договору було укладено два договори поруки з [PERSON] та [PERSON], які в свою чергу зобов'язалися відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник. Внаслідок реорганізації Акціонерного банку «Факторіал Банк» шляхом його приєднання на правах без балансового відділення до ПуАТ «СЕБ Банк», АБ «Факторіал Банк» припинив свою діяльність, а Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків АБ «Факторіал Банк» в тому числі і за договорами кредитами, договорами по забезпеченню виконання зобов'язань, що підтверджується статутом ПуАТ «СЕБ Банк», державна реєстрація якого відбулася 02.06.2009 року. Але 27.06.2012 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012 року найменування ПАТ «СЕБ Банк» змінено на ПАТ «Фідобанк». Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, однак відповідач умови договору не виконала, заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в результаті чого станом на 21.10.2012 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 669 201,67 грн,(73813,64 дол. США) . Оскільки відповідачами не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 669 201,67 грн. та відшкодувати судові витрати. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів як солідарних боржників заборгованість по кредитному договору№56-840зн/07 від 20.03.2007 року, яка станом на 31.01.2014 рік складає 762 332,83 грн. Відповідачі та представник в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не сповістили. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступного. Судом встановлено, що 20.03.2007 року між АБ «Факторіал Банк»(після реорганізації - ПуАТ «Фідобанк»), та [PERSON] було укладено кредитний договір №56-840зн/07 відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 90.000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення 17.03.2017р зі сплатою 13% річних. В якості забезпечення зобов'язань по виконанню кредиту, між банком та [PERSON], було укладено договір поруки 20.03.2007 року, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася відповідати за виконання [PERSON] умов щодо сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Крім того, в цілях повернення суми виданого кредиту 20.03.2007 року був укладений договір поруки з громадянином [PERSON], який зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом,комісійної винагороди. Внаслідок реорганізації Акціонерного банку «Факторіал Банк» шляхом його приєднання на правах без балансового відділення до ПуАТ «СЕБ Банк», АБ «Факторіал Банк» припинив свою діяльність , а Публічне акціонерне товариство «Себ Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків АБ «Факторіал Банк» в тому числі і за договорами кредитами, договорами по забезпеченню виконанню зобов'язань, що підтверджується статутом ПуАТ «СЕБ Банк», державна реєстрація якого відбулася 02.06.2009 року. Але 27.06.2012 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012 року найменування ПАТ «СЕБ Банк» змінено на ПАТ «Фідобанк». Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач умови договору не виконує, в результаті чого станом на 31.01.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 762 332,83 грн., яка складається з: - боргу за кредитом в сумі 537 888,70 грн з якого 127534,63 грн прострочено; - боргу по відсоткам в сумі 162 388,58 грн з якого 154070,03 грн прострочено; - борг за комісією в сумі 34 493,41 грн, з якого весь прострочено; - борг по пені в сумі 27 562,14 грн(розрахованої за період з (01.02.2013 року по 31.01.2014 р.). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст.. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і позичальник. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, не роблячи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved