Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуюти тим, що 18.02.1996 року померла його мати [PERSON]. За життя мати позивача була членом КСП імені 40-річчя Жовтня с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, вийшовши на пенсію, з членів КСП не виходила, тобто мала право на земельну частку(пай), але з невідомих причин не була включена в список на розпаювання земель колективної власності. Державний акт на право колективної влосності на землю господарство отримало 30.12.1995 року, і позивач вважає, що мати мала право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв'язку з тим, що являляся його членом. Тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю. В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю. Представник відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний. Представник відповідача - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний. Представник третьої особи - Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області також у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення позову. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення позову. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 1996 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №265586, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 19 лютого 1996 року(а.с.4). Як вбачається з листа Петрівської державної нотаріальної контори №633/01-16 від 08 липня 2015 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №301/2004 року, на підставі чого видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 жовтня 2004 року на імя сина померлої [PERSON] (а.с.30-32). За життя [PERSON] була членом КСП імені 40-річчя Жовтня с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області і вийшовши на пенсію, з членів КСП не виходила, тобто мала право на земельну частку(пай), що підтверджується копією трудової книжки колгоспника №564/12 та копією довідки колгоспу імені 40-річчя Жовтня №17 від 04 січня 1987 року, що видавалась при призначенні пенсії [PERSON] (а.с.6-11). У відповідності до п.1 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Згідно з п.2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додасться до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з рішенням Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №41 від 22 вересня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству імені 40-річчя Жовтня були передані у колективну власність земельні ділянки загальною площею 6383,5 га, на підставі чого 30 грудня 1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю серії КР 0000004 (а.с.13-15). Враховуючи те, що на момент передачі землі у колективну власність КСП імені 40-річчя Жовтня мати позивача [PERSON] була пенсіонером, раніше працювала в цьому колективному сільськогосподарському підприємстві, та залишалась його членом, остання набула право на земельну частку (пай) у колективній власності на землю КСП імені 40-річчя Жовтня, розмір якої становить 8,05 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 192889,57 гривень, що підтверджується письмовою інформацією відділу Держземагентства у Петрівському районі №31-1120-0.2-973/2-15 від 25 травня 2015 року (а.с.17). Проте, як вбачається з Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю, яким затверджено список членів КСП імені 40-річчя Жовтня на розпаювання землі, матері позивача у ньому не вказано(а.с.16), а в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельні частки(пай) членів КСП імені 40-річчя Жовтня Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, громадянка [PERSON] відсутня, що підтверджується також листом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №68-з від 26 травня 2015 року(а.с.18). Зазначені обставини унеможливлюють оформлення позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], своїх спадкових прав на відповідну частину спадкової маси в нотаріальному порядку, а тому постановою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 30 червня 2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.19). Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 року №7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, невключення матері позивача до списку членів колишнього КСП імені 40-річчя Жовтня, що мають право на земельну частку (пай) у колективній власності на землю цього колективного сільськогосподарського підприємства та відсутність у неї сертифікату на право на земельну частку (пай), не є підставою для втрати спадкодавцем [PERSON] відповідного права, а тому воно підлягає спадкуванню у загальному порядку. Відповідно до п.11 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі державних актів на право власності на землю. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Згідно довідки ПСП «Зарічне» №279 від 25 червня 2015 року встановлено, що приватне сільського господарське підприємство «Зарічне» дійсно є правонаступником всіх прав та обовязків колективного сільського господарського підприємства імені 40-річчя Жовтня с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області(а.с.22). Згідно з п.4,5 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тобто до правовідносин щодо спадкування після смерті [PERSON] необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року. У відповідності до ст.525 ЦК України (1963 року) у звязку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності або на його частку у спільному майні. На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача на момент смерті мала право на земельну частку, але при житті не отримала відповідний сертифікат, крім позивача інших спадкоємців першої черги, які претендують на спадщину немає, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право на земельну частку (пай) після смерті матері. На підставі п.п.1, 2, 7 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та

Outcome: approved