Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив наступне. 15 грудня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики. Відповідно до п.2.1 Договору [PERSON] отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 600\~000,00 (шістсот тисяч) доларів США, що на день підписання позовної заяви складало 14\~904\~000,00 (чотирнадцять мільйонів девятсот чотири тисячі) гривень, за офіційним курсом НБУ. Факт отримання грошових коштів, підтверджується підписом на Договорі та передачею позивачу оригіналів правовстановлюючих документі на нерухомість, визначену п. 3.3 Договору. Відповідно до п.4.1 Договору кінцевий строк повернення позики - 30 червня 2016 року. У липні 2016 року стало відомо позивачу, що [PERSON] помер. У позовній заяві, з останніми уточненнями, позивач просив суд, в рахунок погашення боргу спадкодавця [PERSON] по договору позики від 15.12.2014 року у розмірі 600 000 дол. США, накласти стягнення на майно, яке було прийнято Відповідачами у спадщину, а саме на: 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.; Будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером 1223285500:03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Івано-Михайлівка, вул.Зелена, буд.42а; комплекс, [PERSON] «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42 В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON]\~в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення в повному обсязі. Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні спадкову справу, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено судом, 15.12.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір безвідсоткової позики, на умовах якої [PERSON] як позичальником отримано грошові кошти в розмірі 600\~000 дол.США. Вказані грошові кошти [PERSON] зобовязався повернути до 30.06.2016 р. Відповідно до п.3.3 договору позики, позичальник у підтвердження отриманих коштів передає позикодавця до укладення цього договору оригінали правовстановлювальних документів на нерухоме майно, а саме: будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером 1223285500:03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Івано-Михайлівка, вул.Зелена, буд.42а; комплекс, [PERSON] «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42 12.01.2015 року [PERSON] помер. Його спадкоємцями є відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину - 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.; Будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером 1223285500:03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Будівлі та споруди, що розташовані за адресую: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вул. Зелена, буд.42а; комплекс, [PERSON] «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42., але право власності зареєстрували тільки на 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50. Про смерть позичальника позивач дізнався від його сімї в липні 2016 року, у звязку з простроченням боржника. 06 липня 2016 року позивач звернувся до Сьомої Дніпропетровської нотаріальної контори з претензією кредитора, на що 14 липня 2016 року отримав відповідь від завідуючої Сьомої Дніпропетровської нотаріальної контори про передачу спадкоємцям [PERSON] претензії (вимоги). 07 липня 2016 року, позивач особисто звернувся до спадкоємців з претензією кредитора, та отримав негативну відповідь про її задоволення. Допитана в судовому засіданні якості свідка [PERSON], що мешкає за адресою: м. Таромське, вул. Піщана,17 підтвердила те, що знала [PERSON], який неодноразово звертався до [PERSON] задля позички грошових коштів, 15 грудня 2014 теж був у офісі [PERSON], в цей день [PERSON] попросив підготувати договір позики з [PERSON] на суму 600\~000,00 доларів США, після того, як [PERSON] ознайомився з договором, [PERSON] попросив [PERSON] занести грошові кошти до кабінету та передати їх [PERSON], який перерахував їх, після чого підписав договір позичи та передав оригінали правовстановлюючих документів на нерухомість [PERSON], які вона віднесла до сейфу, що знаходився в офісі [PERSON] Статтею 1046 ЦК України\~встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2\~ст.1047 ЦКУ). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1\~ст. 1048 ЦКУ). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1\~ст. 1049 ЦКУ). Відповідно до\~ст.526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 1 ч.1\~ст. 530 Цивільного кодексу України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після огляду в судовому засіданні спадкової справи, судом було встановлено, що відповідачі у справі є спадкоємцями за законом [PERSON] та відносяться до першої черги спадкування. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку, відповідачі прийняли спадщину, шляхом звернення у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1281 ЦКУ\~передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Статтею 1282 ЦКУ\~встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За змістом цієї норми кредитор спадкодавця має право на задоволення своїх вимог за рахунок спадкового майна шляхом звернення стягнення на це майно в установленому законом порядку, оскільки відмова від задоволення вимог одноразовим платежем була фактично отримана позивачем, що додатково підтверджується та не заперечується представником відповідача, діями відповідачів, а саме відсутності з їх боку будь-яких доказів про направлення позивачу пропозиції з мирного врегулюванню спору, прийняття спадщини без попередньої сплати за претензією позивача, яку ними було отримано. Відповідно до звітів оцінювача вартість спадкового майна: 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.; будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул.Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером 1223285500:03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул.Пролетарська, 12а.;б Будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вул. Зелена, буд.42а; комплекс, [PERSON] «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42, складає 6\~281\~731,17 (шість мільйонів двісті вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 17 копійок, що значно нижче боргу померлого [PERSON], розрахованого за курсом НБУ на день надання коштів за договором позики. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на вимогах закону та підтверджуються фактичними обставинами справи й дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями свідків. При вирішенні даної справи суд керується положеннями ст.16 ЦК України щодо способів захисту цивільного права, яка передбачає визнання права та враховує, що звернення стягнення на майно передбачає перехід права власності до позивача. Нормою ст. 182 ЦК України передбачена обов'язкова державна реєстрація права власності на нерухомі речі, його виникнення, перехід та припинення. Реєстрація права власності на нерухоме майно здійснюють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р. № 1952-IV та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р. №1127. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved