Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~з даним\~позовом до\~суду,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 29\~січня 2015\~року між\~АТ «Ощадбанк»\~та відповідачем\~[PERSON] було\~укладено Додатковий\~договір №1\~до [PERSON]\~№985268\~від 26\~листопада 2014\~року про\~відкриття та\~обслуговування рахунку,\~випуск та\~надання платіжної\~картки до\~нього,\~згідно умов\~яких [PERSON]\~відкриває клієнту\~рахунок та\~надає клієнту\~платіжну картку\~типу Masterсard\~Debit\~Standart\~та пін-код\~до неї.\~Згідно умов\~п.1.1.4.\~Додаткового договору\~№1,\~банк встановив\~клієнту кредит\~в сумі\~10000,00\~гривень.\~Строк дії\~кредиту встановлюється\~на відповідній\~період дії\~платіжної картки.\~При випуску\~платіжної картки\~на новий\~термін кредит\~продовжується на\~строк дії\~платіжної картки.\~Процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~28%\~річних і\~сплачується щомісячно.\~Відповідач отримав\~кредитні кошти\~та використав\~їх,\~тобто свої\~зобовязання належним\~чином не\~виконує.\~У звязку\~з чим\~станом на\~11\~липня 2018\~року має\~заборгованість 20601,51\~грн.,\~з яких\~9955,68\~грн.-\~загальна сума\~основної заборгованості\~(основного\~боргу);\~7038,01\~грн.\~ загальна\~сума заборгованості\~по сплаті\~відсотків за\~користування кредитом;\~2368,18\~грн \~загальна сума\~нарахованої пені;\~989,65\~гривень \~сума втрат\~від інфляції\~на суму\~нарахованих та\~несплачених процентів;\~249,99\~грн \~розмір 3%\~річних (згідно\~ст.625\~ЦК України)\~на суму\~нарахованих та\~несплачених процентів.\~Тому позивач\~просив стягнути\~вказану заборгованість\~та судові\~витрати по\~справі в\~розмірі 1762,00\~грн. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав письмову заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст. 128 ЦПК України за місцем його реєстрації, повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає зявлятися до суду, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого. \~У відповідності зі ст.ст.526, 527, 623 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Судом встановлено, що 29 січня 2015 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Додатковий договір №1 до [PERSON] №985268 від 26 листопада 2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки до нього, згідно умов яких [PERSON] відкриває клієнту рахунок та надає клієнту платіжну картку типу Masterсard Debit Standart та пін-код до неї (а.с.6-7, а.с.15-16). Згідно умов п.1.1.4 Додаткового договору №1, банк встановив клієнту кредит в сумі 10000,00 гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Відповідно до п.43 [PERSON] сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній правилами. Згідно п.п.4.4 [PERSON], клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати проценти за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим знідно з [PERSON]. В разі порушення строку сплати платежів за [PERSON] клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.4.6 [PERSON] у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує поверенння сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Згідно п.4.9 [PERSON] має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим [PERSON] та застосовувати процедуру зверенння стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим [PERSON]. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. У звязку з чим станом на 11 липня 2018 року має заборгованість ву сумі 20601,51 грн., з яких 9955,68 грн - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 7038,01 грн загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 2368,18 грн загальна сума нарахованої пені; 989,65 гривень сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 249,99 грн розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.-19-24). 21.05.2018 позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.17-18).Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~\~\~ \~ \~ Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. З ст. 615 ЦК України, слідує, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем [PERSON] сум інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом інфляційні втрати складають 989,65 грн. (а.с. 22-23). Згідно [PERSON] 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором 3 % річних від простроченої суми складають 249,99 грн. (а.с. 23-24). У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобовязання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України). Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом за Додатковим договором №1 від 29 січня 2015 року до [PERSON] №985268 від 26 листопада 2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в розмірі 20601,51 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved