overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею в 2008 р., що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що створила нову сім'ю. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в 2008 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення і не бажають його. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею у 2006 р., що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відноси в 2006 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, позивач створив нову сім'ю. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через відсутність взаєморозуміння, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] розладналося через відсутність взаєморозуміння і належної уваги сторін одне до одного, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення і не бажають його. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх неповнолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через відсутність взаєморозуміння, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася, проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння і належної уваги сторін одне до одного, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо і не робили спроб до примирення. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через відсутність взаєморозуміння, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася, проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] розладналося через відсутність взаєморозуміння і належної уваги сторін одне до одного, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо і не робили спроб до примирення. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через зловживання спиртними напоями, подружніми зрадами, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] телефонограмою повідомила про розгляд справи без її участі, позов визнає. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через зловживання спиртними напоями відповідачкою, подружні зради з його слів, що призвело до припинення шлюбних відносин в січні 2014 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх малолітньої доньки, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через зневажливе ставлення до нього, відсутність взаєморозуміння, зловживання спиртними напоями, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася, проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння і належної уваги в сім'ї, що призвело до припинення шлюбних відносин в грудні 2013 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення, зі слів позивача відповідачка зловживає спиртними напоями. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через непорозуміння, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя подружжя розладналося через непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин в 2013 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, суд надав час для примирення, однак його не відбулося. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через непорозуміння, сварками на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, суд надав час для примирення, однак його не відбулося. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх малолітньої доньки, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через непорозуміння, сварки на цьому грунті, відсутності взаємоповаги, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася, за клопотанням позивача проведено заочний розгляд справи.. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, що призвело до припинення шлюбних відносин у 2013 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через подружню зраду, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося через подружні зради, що призвело до припинення шлюбних відносин три місяці тому. Сторони проживають і ведуть господарство окремо. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин з нею через сімейні чвари, непорозуміння, які призвели до припинення подружніх відносин в 2010 р., що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] розладилося через непорозуміння, чвари на цьому грунті, внаслідок чого виникають конфлікти, що призвело до припинення шлюбних відносин у 2010 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення і не бажають цього. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення подружніх відносин через подружню зраду, непорозуміння, конфлікти на цьому грунті, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в квітні 2014 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не робили спроб до примирення і не бажають його. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх малолітніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею в 2006 р. через різницю поглядів на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутнсоті, позов підтримав. [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в 2006 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через неприязні відносини, різницю у поглядах на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] після повторної реєстрації шлюбу не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають і ведуть господарство окремо. Позивач не бажає поновлювати шлюбні відносини, створив іншу сім'ю. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх дітей, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через неприязні відносини, різницю у поглядах на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають і ведуть господарство окремо біля 2-х років, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх сина, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через неприязні відносини, різницю у поглядах на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав і подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини, за наданий судом строк примирення між ними не відбулося. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі і інтересам їх доньки, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через неприязні відносини, різницю у поглядах на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] позов визнала, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] розладналося через взаємні непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони проживають і ведуть господарство окремо більше 4 років. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задоволити

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через різницю поглядів на сім'ю, сварки, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин на початку 2015 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через різницю поглядів на сім'ю, сварки, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав і пояснив, що створив нову сім'ю. [PERSON] в дане судове засідання не з'явилася незважаючи на належний виклик. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї Семенюк не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин у травні 2013 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини, незважаючи на наданий судом строк для примирення. За таких обставин збереження сім'ї Семенюк неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через різницю поглядів на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON]. позов підтримав. [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин у 2010 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтересам малолітньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через різницю поглядів на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] позов визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї Римар після повторного одруження не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в травні 2014 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини, незважаючи на наданий судом строк для примирення За таких обставин збереження сім'ї Римар неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через різницю характерів, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в травні 2015 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтересам малолітньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через різницю характерів, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. Відповідачка [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася, проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин близько 8 років тому. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через суперечки, непорозуміння, зневажливе відношення до нього, внаслідок чого він з вересня 2014 р. пішов від відповідачки і проживає з іншою жінкою, що унеможливлює відновлення шлюбних відносин. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] позов не визнала і пояснила, що дійсно [PERSON] проживає з іншою жінкою, однак вона з ним спілкується, тому є можливість для примирення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин у вересні 2014 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, позивач не бажає поновлювати шлюбні відносини. Зважаючи на ці обставини, відсутність спільних дітей у сторін і бажання у позивача поновлювати шлюбні відносини, утворення ним іншої сім'ї, відсутність переконливих доказів зі сторони відповідачки про можливість примирення і відновлення шлюбних відносин суд приходить до висновку, що збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через суперечки, непорозуміння, різницю у поглядах на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав. [PERSON] подала заяву - позов визнала, просить справу слухати за її відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в березні 2014 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтересам малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин з нею через суперечки, непорозуміння, різницю у поглядах на сім'ю, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. [PERSON]А подала заяву - позов визнала, просить справу слухати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в листопаді 2013 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтересам малолітньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин через зловживання нею спиртними напоями, самоусуненні від утримання і виховання дітей, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] позов підтримав і пояснив, що подружні відносини припиненні 4 роки тому. [PERSON] подала заяву - позов визнала і просить справу слухати за її відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин у 2011 р.. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини, відповідачка позбавлена батьківських прав. За таких обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтерсам їх дітей, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин через неможливість спільного проживання, що унеможливлює збереження шлюбу. [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. [PERSON] подала заяву - позов визнала і просить справу слухати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї сторін не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин два роки тому. Сторони проживають і ведуть господарство окремо, не бажають поновлювати шлюбні відносини. За таких обставин збереження сім'ї сторін неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтерсам їх дитини, тому шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Outcome: approved