Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач по справі являється сином позивачки, останній перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від цього шлюбу у них є дочка - [PERSON],[INFO]. [PERSON] у 2006 році припинила шлюбні стосунки з відповідачем, залишила свого чоловіка та річну дитину. З того часу вона її вихованням не цікавилась та не утримувала її і рішенням Снятинського районного суду від 06 листопада 2013 року була позбавлена батьківських прав. В позові про позбавлення батьківських прав відповідача було відмовлено на підставі його пояснень в суді, що він проживає з дитиною, проводить з нею дозвілля, та інколи купляє дитині речі. Відповідач обіцяв, що змінить своє ставлення до дочки, перестане зловживати алкогольними напоями, влаштується на роботу та буде сплачувати аліменти на утримання дитини. Однак пройшов рік і нічого не змінилось, а навпаки відповідач тижнями не приходить до дому, йде в запої, а коли появляється то вимагає, щоб позивачка його утримувала. Дитиною відповідач взагалі не цікавиться, не приймає участь у її вихованні та духовному розвитку, матеріально не забезпечує її, жодного разу не сплатив аліменти на утримання дочки заборгованість по аліментах становила 6970 грн., а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2003 р., з рішення Снятинського районного суду від 06.11.2013 р. слідує, що [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], з довідки від 01.12.2014 р. виданої державною виконавчою службою Снятинського районного управління юстиції вбачається, що [PERSON] не отримує аліменти з [PERSON] в період з 01.06.2014 р. по 01.12.2014 р., згідно з виконавчим листом №2-696 від 22.06.2010 р., який видано Снятинським районним судом, з висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON], [INFO] слідує, що [PERSON] не бере участі у вихованні своєї дочки, орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка на протязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому її слід позбавити батьківських прав. Залишити [PERSON], [INFO]. Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України,

Outcome: approved