Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просив визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що він постійно зареєстрований та мешкає в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та штампом про реєстрацію в паспорті позивача. Крім позивача у квартирі був зареєстрований його батько [PERSON] , який помер [INFO] . На теперішній час в квартирі зареєстровані колишня дружина батька позивача [PERSON] , її син від першого шлюбу [PERSON] , а також їх спільний син [PERSON] , що підтверджується довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з батьком позивача [PERSON] деякий час після смерті чоловіка проживала у спірній квартирі, але згодом почала мешкати з іншим чоловіком та приводити його у квартиру. На цій підставі виникали сварки, тому відповідач [PERSON] разом зі своїм співмешканцем та дітьми [PERSON] та [PERSON] через деякий час залишили спірну квартиру, забрали свої речі та знайшли інше місце проживання, яке наразі позивачу невідомо. Із 2012 року відповідачі не цікавляться спірною квартирою, їх речі відсутні у квартирі. Сплата житлово-комунальних послуг та підтримання належного стану квартири здійснюється лише позивачем. Вищевказані обставини стали підставою для звернення позивача з таким позовом. 05.03.2019 даний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27.03.2019 у спрощеному позовному провадженні. У судовому\~засіданні позивач\~ [PERSON] \~підтримав позов\~повністю,\~просив задовольнити,\~проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації та розміщення оголошень на сайті суду, відзив та клопотання від відповідачів не надходили. На підставі ст. ст.\~280-281\~ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Відповідно до ч. 1 та 3\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст.\~47,\~48 Конституції України\~кожній особі гарантовано право на житло. Згідно з ч. 3\~ст. 47 Конституції України\~ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону та за рішенням суду. Стаття 72 ЖК УРСР\~передбачає можливість визнання особи в судовому порядку такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки. Відповідно до ч. 1\~ст. 61 ЖК УРСР\~користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 71 ЖК УРСР\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено. Верховний Суд України в п. 10\~постанови Пленуму «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» № 2 від 12.04.1985\~зазначив, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Відповідно до п. 5 та 7 ч. 3\~ст. 71 ЖК УРСР\~жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них, а також взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї. Відповідно до п. 2 ч. З\~ст. 71 ЖК, п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. № 2 за громадянами, відсутніми в місці постійного проживання за умовами й характером роботи (екіпажі суден, працівники геологічних, розвідувальних партій, експедицій, інші працівники, діяльність яких пов`язана з постійним пересуванням), зберігається право користування жилим приміщенням на період цієї роботи. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] зазначила, що позивач є її двоюрідним братом по лінії матері. Свідку відомо, що у спірній квартирі зареєстровані на даний час позивач. [PERSON] та її тітка [PERSON] проживали у спірній квартирі [ADDRESS] до розлучення. Коли позивачу виповнилося 16 років, він став проживати разом з батьком. Після смерті батька у квартирі мешкає тільки [PERSON] Відповідачі [PERSON] , [PERSON] через деякий час з`їхали зі спірної квартири у 2012 році та у подальшому нею не цікавилися. Свідок [PERSON] дав пояснення про те, що він є звідним двоюрідним братом позивача. У спірній квартирі він проживав з 2013 по 2019 роки та приглядав за своїм дідусем, який там проживав. Після його смерті у 2013 році він залишився у тій квартирі та у цей час часто бачив позивача по справі. Зазначає, що у спірній квартирі [ADDRESS] постійно проживав він, [PERSON] та [PERSON] [PERSON] з`їхав з квартири у лютому 2019, переїхавши до свого батька. Після переїзду він бачив у квартирі лише позивача. На підставі досліджених доказів, судом встановлено наступні факти та обставини. Позивач [PERSON] зареєстрований та мешкає в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.02.2019 та штампом про реєстрацію в паспорті позивача. Крім позивача у квартирі був зареєстрований його батько [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2019 серії [NUMBER] та був знятий з реєстраційного обліку. На теперішній час в квартирі зареєстровані: позивач [PERSON] , [INFO] , колишня дружина батька позивача [PERSON] , [INFO] , її син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , а також їх спільний син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.02.2019 року. Відповідач [PERSON] є колишньою жінкою, з якою батько позивача знаходився у шлюбі до його розірвання [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Таким чином відповідач не є членом родини позивача. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] з 2012 року не проживають у спірній квартирі та належне їм майно в квартирі відсутнє. На підтвердження того, що позивач один несе витрати по сплаті комунальних послуг, у матеріалах справи містяться копії таких квитанцій на ім`я [PERSON] . Таким чином, відповідачі житловими приміщеннями не користуються понад шість місяців. Ст.\~71,\~72, Житлового Кодексу України\~передбачено: При тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, проводиться в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] не проживають та не користуються спірною квартирою понад 6 (шість) місяців, що відповідно до вимог ст..ст.71,\~72 ЖК України\~є підставою для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved