Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому вказує, що [INFO] помер його дід [PERSON]. Його дружина [PERSON], (яка доводиться позивачеві бабою) померла [INFO]. Після смерті баби відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок та приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,6546 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га , ведення особистого селянського господарства - 0,4046 га. в [ADDRESS] відповідно до Державного акту на право приватної власності на приватизовану земельну ділянку серії 1-КВ № 049272 виданого Горошківською сільською радою 09 квітня 2001 року [PERSON], оскільки вона прийняла спадщину, так як проживала разом із чоловіком на день його смерті, але не оформила своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку. Проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено в її задоволенні з тих підстав, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії 1-КВ № 049272 виданого Горошківською сільською радою 09 квітня 2001 року допущена помилка в зазначенні місця розташування земельної ділянки, а саме [ADDRESS], яка виправленню не підлягає, в зв»язку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав до суду електронне повідомлення, в якому просить справу розглянути без нього, зазначаючи про визнання позовних вимог . Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Горошківської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON], спадкоємцем якого була баба позивача [PERSON], яка спадщину прийняла, поскільки проживала з чоловіком на день його смерті, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина за законом на приватизовану земельну ділянку площею 6,2050 га., розташовану на території Горошківської сільської ради Тетіївського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] та приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,6546 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га , ведення особистого селянського господарства - 0,4046 га. в [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-КВ № 049272 виданого Горошківською сільською радою 09 квітня 2001 року. Позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину та 13.09.2013 року отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS], проте через допущену в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії 1-КВ № 049272 виданого Горошківською сільською радою 09 квітня 2001 року помилку в зазначенні місця розташування земельної ділянки, а саме [ADDRESS], яка виправленню не підлягає, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану спадкову земельну ділянку після смерті його баби [PERSON] Із довідки виданої виконавчим комітетом Горошківської сільської ради № 115 від 24 .04.2014 року встановлено, що спадкова приватизована земельна ділянка площею 0,6546 га розташована за адресою [ADDRESS], тоді як в Державному акті на право приватної власності на землю серії 1-КВ № 049272 виданого 09.04.2001 року Горошківською сільською радою помилково вказано місце її розташування в [ADDRESS]. Встановлені обставини по справі об»єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача та його матері ( а.с.-10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с.-7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.-8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]( а.с.-9), копією заповіту від 12.01.2009 року посвідченого секретарем виконкому Горошківської сільської ради ( а.с.-11),копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.09.2013 року (а.с.-12), копіями витягів з державного земельного кадастру (а.с.-14-16), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-КВ № 049272 виданого 09.04.2001 року Горошківською сільською радою на ім.»я [PERSON] (а.с.-17), копіями витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.-18-20), довідками виконавчого комітету Горошківської сільської ради (а.с.-21-23), підтвердженням відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану та на паперовому носії актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.-24),копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.-26) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Позивач має право на спадкування майна, що залишилося після померлої баби [PERSON] оскільки спадщину прийняв своєчасно, проте через допущену помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме в невірному зазначенні місця розташування земельної ділянки,яка в зв»язку зі смертю власника відповідно до п.4.4 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом № 325 від 22.06.2009 року Державного комітету України із земельних ресурсів не може бути виправлена, має труднощі із реалізацією своїх спадковий прав. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення . Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої баби [PERSON] спадщину прийняв своєчасно, вимоги позивача є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved