Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору б\\н від 22 жовтня 2007 року ЗАТ КБ ПриватБанк( з 30 квітня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів змінено найменування на ПАТ КБ «ПриватБанк» ) надав кредит [PERSON] в розмірі 400 грн. у виді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту, згідно п. 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач, погодившись з умовами надання кредиту, підписав заяву та тим самим визнав Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.5 Умов позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів. Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн та 5% від суми заборгованості (п.8.6 Умов). Позивач зазначає, що відповідач не погасив своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками та іншими виплатами, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку просить стягнути разом з судовими витратами, станом на 31 липня 2015 року в розмірі 26785,86 грн., яка складається із: _ заборгованості за кредитом 12638,11 грн., ?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 11452,32 грн., ?заборгованість за пенею та комісією 1181,82 грн., ?штрафу -250 грн. (фіксована частина) та 1263,61 грн.( процентна складова). Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно укладеного кредитного договору, що викладений в формі заяви позичальника від 22 жовтня 2007 року, ЗАТ ПриватБанк надав [PERSON] платіжну карту кредитку «Універсальна» з встановленим кредитним лімітом 400 грн. У договорі , що викладена в формі заяви позичальника, зазначена базова процентна ставка по кредитному ліміту на час підписання договору в розмірі 1,9 % на місяць на залишок заборгованості та щомісячної комісії в розмірі 1%. а.с. 7 Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту,встановленого банком,відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 9.12 Умов,затверджених наказом № с-169 від 23 серпня 2006 року, договір діє протягом 12 місяців з часу підписання. Якщо жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той же строк. Штраф внаслідок порушення строків платежів за грошовими зобовязанням більш ніж на 120 днів складає 250 грн. + 5% від суми позову,що відповідає п.8.6 Правил. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі . Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , станом на 31 липня 2015 року становить 26785,86 грн., та складається із: - заборгованості за кредитом 12638,11 грн., ?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 11452,32 грн., ?заборгованість за комісією 1181,82 грн., ?штрафу -250 грн. (фіксована частина) та 1263,61 грн.( процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню .

Outcome: approved