Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 1,97 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка» с.Слобідка Новоушицького району Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] , який за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0170896. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим братом [PERSON] , оскільки не може довести вказаний факт у позасудовому порядку через розбіжність у їхніх прізвищах. Ухвалою суду\~від \~01\~жовтня 2020\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~даним позовом,\~ призначено\~підготовче засідання,\~надано відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~на позов\~та задоволено\~клопотання позивача\~про витребування\~у \~нотаріуса \~копій спадкових\~справ,\~заведених після\~смерті [PERSON] та [PERSON] . 25 листопада 2020 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без нього та позивача, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] помер [PERSON] (а.с.12). В свідоцтві про народження позивача батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що батьками померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно зі свідоцтвом про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В подальшому [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджено рішенням Новоушицького районного суду №680/1232/14 від 13 листопада 2014 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9,10). [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). Спадщину після смерті брата [PERSON] позивач прийняв, що підтверджено копією спадкової справи. Із виписки з погосподарської книги за 2001-2005 року з померлим [INFO] [PERSON] проживали і були зареєстровані: брат [PERSON] та брат [PERSON] за адресо. [ADDRESS] . Відповідно до довідки №1314 від 25 серпня 2020 року виданої Новоушицькою селищною радою [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). Постановою нотаріуса №100/02-31 від 07 вересня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка, с.Слобідка Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та факту родинних відносин померлого [PERSON] та спадкоємця [PERSON] (а.с.15). Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] як рідних братів, доведеним. Із повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 12 жовтня 2020 року № 155-01-16, встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 011, виданого 14 червня 1995 року КСП «ім.Шевченка, прізвище [PERSON] прописано за № 154, а в протоколі розподілу земельних часток (паїв) під №164 (а.с.18-21). Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, копії книги реєстрації сертифікатів [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0170896. Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «ім.Шевченка», с.Слобідка Новоушицького району Хмельницької області становить 39266,93 грн., розмір паю - 1,97 умовних кадастрових гектарів (а.с.17). Сертифікат серії ХМ №0170896 виданий на ім`я [PERSON] втрачений, про що зроблено оголошення у газеті «Наддністрянська правда» (а.с.22). Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держеокадастру у Хмельницькій області на даний час відсутній будь-який нормативно правовий документ, який регламентує порядок видачі державних актів та сертифікатів, а також внесення змін та доповнень до них (а.с.16). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «ім.Шевченка» с.Слобідка Новоушицького району Хмельницької області та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець [PERSON] перебував у членах КСП, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набув права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останнього, яке прийняв позивач. Суд дійшов до висновку, що сертифікат серії ХМ №0170896, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай), втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved