Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 598 від 27 вересня 2013 р. року в загальній сумі 91268 грн. 17коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 72 000грн. 00коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 11 806грн. 03коп., сума 3% річних - 856грн. 22коп., сума інфляційних витрат - 6605грн. 92коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідачів [PERSON], [PERSON] перед кредитною спілкою «Громада» по зобов'язанням [PERSON], які випливають з кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 598 від 27 вересня 2013 року, що утворилась станом на 29.05.2015р. в сумі 99635грн. 95коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 72 000грн. 00коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 19 676грн. 71коп., сума 3% річних - 1353грн. 32коп., сума інфляційних витрат - 6605грн. 92коп, просив слухати справу без його участі, позов підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] [PERSON] в призначений час в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між КС «Громада» і [PERSON] 27 вересня 2013 року було укладено в письмовому вигляді кредитний договір за № 598 з терміном виконання до 27 жовтня 2014р., відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 72 000грн. 00 коп., а останній в свою чергу зобов'язався погашати його щомісячними платежами та сплачувати відсотки за користування кредитом. КС «Громада» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 29.05.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 99 635грн. 95коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 72 000грн. 00коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 19 676грн. 71коп., сума 3% річних - 1353грн. 32коп., сума інфляційних витрат - 6605грн. 92коп, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно договорів поруки №598п від 27 вересня 2013 року, відповідачі [PERSON], [PERSON], взяли на себе зобов'язання перед КС «Громада»» відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №598 від 27 вересня 2013 року, однак борг по вказаному договору кредиту позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу. За таких обставин, в силу умов кредитного договору № 598 від 27 вересня 2013 року, договору поруки №598п від 27 вересня 2013 року та ст.ст. 526, 543, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору по 302 грн. 90 коп. з кожного, та 29 грн. 22 коп. з кожного судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved