Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] року [PERSON] він, прийнявши спадщину шляхом звернення у визначений судом додатковий строк до нотаріальної контори з відповідною заявою, є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на [ADDRESS] Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засіданні сторони не з'явилися, ними подано письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та, відповідно, позивачем - про підтримання позовних вимог, відповідачами - про їх визнання. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У силу ст.1217 цього ж Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] усе належне їй майно, у тому числі житловий будинок і господарські будівлі, заповіла [PERSON], позивачу в справі. Згаданий заповіт посвідчено Датинською сільською радою Ратнівського району 24 липня 2006 року. Згідно із інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 17.12.13 вказаний заповіт є чинним. Про належність будинковолодіння на [ADDRESS] Ратнівського району заповідачу свідчить довідка Датинської сільської ради від 10.07.14 №342 та витяг з погосподарської книги №4 за 2013 рік (особовий рахунок [NUMBER]). Згідно із довідкою цієї ж ради від 10.07.14 №343 будинок за вказаною адресою збудований на раніше виділеній земельній ділянці з дотриманням цільового призначення ділянки. Оскільки згаданий житловий будинок з надвірними будівлями був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважаються прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 07.08.2006 виконкомом Датинської сільської ради, [INFO] року [PERSON] померла. З цієї дати згідно із ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. У силу ст.1223 ЦК України [PERSON] має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Позивачу в силу ст.1273 ЦК України рішенням Ратнівського районного суду від 20.11.13 було визначено одномісячний строк з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 03 грудня 2013 року, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Із такою заявою позивач звернувся 17 грудня 2013 року, тобто в межах визначеного судом строку, про що свідчить його заява від 17.12.13 та витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 17.12.13 №36119037. Із довідки Датинської сільської ради від 24.07.13 №630 установлено, що [PERSON] на час смерті проживала одна, пережилого подружжя немає. Відповідачі згідно із поданими ними заявами від 18 та 23 листопада 2013 року спадщину після смерті матері не прийняли. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить лист приватного нотаріуса від 26.05.14 та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене суд на підставі досліджених доказів визнає за [PERSON] право власності на будинок і господарські будівлі, що на [ADDRESS] Ратнівського району Волинської області.

Outcome: approved