Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 18 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11395675000. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 10 680 дол. США на строк користування до 17 вересня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 15 % річних. 20 квітня 2015 року між ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія\~та ПАТ «УкрСиббанк»\~укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11395675000 від 18 вересня 2008 року, укладеним між АТ „УкрСиббанк\~та [PERSON], перейшло до ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія». Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник ТОВ «Фінансова група «Довіра та Гарантія» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова група «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитом в сумі 5\~525,56 Доларів США, що еквівалентно 128\~678 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 31\~665 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору 1\~603 грн. 44 коп. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 18 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11395675000. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 10 680 дол. США на строк користування до 17 вересня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 15 % річних. З 16 жовтня 2009 року відповідач систематично порушував умови кредитного договору щодо сплати кредиту та процентів за його використання. З метою врегулювання непорозумінь позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями-вимогами про погашення простроченої заборгованості по кредитному договору, які залишені відповідачем без реагування. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Станом на 25 березня 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 5\~525 Долари США, що еквівалентно 128 678 грн. 38 коп. з яких: заборгованість по кредиту в сумі 3\~134,46 Долари США, що еквівалентно 72\~994 грн. 82 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 2\~391,10 Долари США, що еквівалентно 55\~683 грн. 56 коп. А також заборгованість по пені в розмірі 31\~665 грн. 18 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 19\~726 грн. 89 коп. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 11\~938 грн. 29 коп. 20 квітня 2015 року між ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія\~та ПАТ «УкрСиббанк»\~укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11395675000 від 18 вересня 2008 року, укладеним між АТ „УкрСиббанк\~та [PERSON], перейшло до ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія». Ухвалою суду від 29 липня 2015 року залучено до участі в справі як правонаступника позивача ПАТ «УкрСиббанк» \~- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Отже, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушив взяті на себе договірні зобовязання, порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, однак від погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ухиляється, такими своїми діями відповідач порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом та пені обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 1\~603 грн. 44 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитом в сумі 3\~134,46 Доларів США, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом в сумі 2\~391,10 Доларів США, а всього 5\~525,56 Доларів США, що еквівалентно 128\~678 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 31\~665 грн. 18 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 603 грн. 44 коп., а всього 161 947 грн.

Outcome: approved