Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 22.08.2012 р. між Банком «Фінанси та Кредит» та відповідачкою укладено кредитний договір № 003-Z/012011 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. 22.08.2012 року між ними та відповідачкою було укладено договір овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції ліміт овердрафту в сумі 15 000 грн. У зв'язку з неналежним невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 02.04.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 36 238,37 грн., що складається з 7 083,27 грн. заборгованості за кредитним договором, 7 457, 56 грн. - прострочена заборгованість за кредитним договором; 14 545, 59 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 7 151, 95 грн. - пеня. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 22.08.2012 р. між Банком «Фінанси та Кредит» та відповідачкою укладено кредитний договір № 003-Z/012011 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. 22.08.2012 року між Банком та відповідачкою було укладено договір овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції ліміт овердрафту в сумі 15 000 грн. У зв'язку з неналежним невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 02.04.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 36 238,37 грн., що складається з 7 083,27 грн. заборгованості за кредитним договором, 7 457, 56 грн. - прострочена заборгованість за кредитним договором; 14 545, 59 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 7 151, 95 грн. - пеня. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 36 238,37 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 362,38 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved