Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-01 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначив, що його родичка [PERSON], [INFO] в свій час працювала в колгоспі «Прогрес» Сватівського району і при розпаюванні майна сільгосппідприємства отримала у власність земельний пай площею в 4,7000 га, що знаходиться на території Мілуватської сільської ради. 11 березня 2002 року [PERSON] на його ім'я склала заповіт, згідно якого вона заповіла йому право на земельний пай та майновий сертифікат серії ЛУ № 018500. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай, на який за життя спадкодавці був виданий державний акт про право власності на її ім'я та майновий сертифікат. Для оформлення документів для нотаріальної контори він звернувся 1 лютого2013 року в приватне підприємство обласний центр «Агроцентрнаука» для проведення землеоціночних робіт, сподіваючись, що дане підприємство своєчасно видасть йому необхідний документ про вартість земельного паю для оформлення спадщини. Але ця робота затяглася не з його вини і тільки 4 грудня 2013 року він отримав необхідний акт 21/12 прийому - передачі документації місцевому фонду документації із землеустрою і з цієї причини пропустив строк звернення до державної нотаріальної контори з подачею заяви про згоду прийняти спадщину. Враховуючи, що [PERSON] (чоловік померлої спадкодавці [PERSON]) не намірений оформляти спадщину на своє ім'я ,він вимушений звертатись з даним позовом і просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви до державної нотаріальної контори про згоду прийняти спадщину після смерті померлої [INFO] [PERSON]. 2013 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, згідно поданої заяви просить суд розглянути справу без його участі, на позові наполягає (а.с.18). Представник відповідача - Мілуватської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав (а.с.15). Третя особа [PERSON] до суду не з'явився, надавши письмову згоду з позовом [PERSON] (а.с.19). Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: - згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). За життя спадкодавця оформила заповіт , згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0112651 та майновий сертифікат серії ЛУ № 018500 вона заповідала [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.5). Як зазначив у позові позивач, він пропустив строк звернення до нотаріальної контори в зв'язку зі звернення до ПП «ОЦВ «Агроцентрнаука» для проведення оцінки землі, тому і просить надати йому додатковий строк для такого звернення. Акт №2112 приймання-передачі документації до місцевого фонду документації із землеустрою, на який посилається позивач, складений 04.12.2013 року( а.с.7). Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини, - поважною. На підставі викладеного

Outcome: approved