Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 21.09.2000, а саме, що остання є його матірю, встановити факт належності його матері [PERSON] державних актів серії ЖТ №041203 та серії ЖТ №041204, виданих 18.04.2003 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 0,6153 га та площею 1,7108 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1203 та №1204, кадастрові номери 1824281300:01:000:0365 і 1824281300:02:000:0144, та визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,6153 га, кадастровий номер 1824281300:01:000:0362 та площею 1,7108 га, кадастровий номер 1824281300:02:000:0144, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, і належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №041203 та серії ЖТ №041204, виданих 18.04.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 04.04.2003, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як провів поточний ремонт в будинку, в якому вона проживала. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, так як державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті матері. Крім того, він не може довести родинні відносини між ним та матірю, так як в його паспорті його прізвище зазначено «Рвачев», а в свідоцтві про смерть матері - «Рвачова». Також не доведено факту належності державних актів померлій матері, тому що в державних актах її прізвище також зазначено «Рвачева». Позивач в судове засідання не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надіслали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 21.09.2000, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №143803 від 22.09.2000. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6153 га та площею 1,7108 га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів серії ЖТ №041203 та серії ЖТ №041204. В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №041203 та серії ЖТ №041204, виданих 18.04.2003, прізвище [PERSON] зазначено «Рвачева». З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №Р-611/0-0.29-613/138-18 від 15.05.2018 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення прізвища його матері. Копія свідоцтва про народження серії І-ТП №109014 від 12.07.2001 свідчить, що [PERSON] народився 11.06.1948. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. З довідки Овруцької міської ради №318 від 21.03.2018 вбачається, що [PERSON] по день смерті 21.09.2000, була зареєстрована і проживала в [INFO]. Довідка Овруцької міської ради №362 від 21.03.2018 свідчить, що [PERSON] дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], яка померла 21.09.2000, а саме: провів поточний ремонт в будинку померлої. Відповідно вказана довідка підтверджує факти: родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 21.09.2000, є матірю [PERSON] та прийняття спадщини останнім після її смерті. Копія паспорта серії ВМ №951023 підтверджує, що прізвище позивача - «Рвачев». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та позивача повязані з допущенням помилки та вважає факт належності зазначених державних актів [PERSON] і факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 21.09.2000, є матірю позивача [PERSON], [INFO], - доведеними. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Після смерті матері прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, бо провів поточний ремонт в будинку померлої матері. Крім позивача, інших спадкоємців немає. В нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, оскільки, державні акти на них були видані після смерті матері. Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-ТП №109014 від 12.07.2001, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №041203 та серії ЖТ №0412014 від 18.04.2003, довідки про вартість сільськогосподарських угідь №Р-423/0-0.29-458/138-18 від 02.04.2018, довідкою Овруцької міської ради №362 від 21.03.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1369/02-31 від 30.03.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №1634/01-16 від 16.04.2018. Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери 1824281300:01:000:0365 і 1824281300:02:000:0144 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні. За таких обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкові земельні ділянки на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved