Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Порошківської сільської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він прийняв спадщину за нею так як на час її смерті постійно проживав і на даний час проживає у вказаному будинку. Крім нього інших спадкоємців за померлою матір'ю немає. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні такої за відсутністю достатніх правовстановлюючих документів на будинок батьків. Тому просить задовольнити позов та визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування. Позивач у судове засідання не з'явився, однак його представник подав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 07 серпня 2010 року. Також встановлено, що все майно, яке належало [PERSON] на день її смерті така заповіла своєму сину - [PERSON], [INFO], що стверджується заповітом складеним 26 лютого 2008 року та зареєстрованим в реєстрі за № 84. Крім цього встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Порошківської сільської ради № 2183 від 22 жовтня 2013 року, [PERSON], яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS], згідно погосподарської книги була забудовником даного домогосподарства. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 215/01-16 від 11 листопада 2013 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки свідоцтво про право власності не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку та відповідно, право власності на житловий будинок у [PERSON] не виникло. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю позивача [PERSON], такий є спадкоємцем за заповітом та може прийняти за нею спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Отже враховуючи те, що у позивача існують перешкоди в оформленні права на спадщину у нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved