Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № б/н від 17.04.2007 року [PERSON] 17.04.2007 року отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2014 року має заборгованість - 15088,42 грн., яка складається з наступного: - 3805,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6506,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4776,53 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 5000,00 грн. штраф (фіксована частина), 525,26 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4583,16 грн., яка була задоволена судовим наказом Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»» різниця становить - 10505,27 грн. Позивач просить суд: Стягнути з на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 11530,53 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представником позивача надано до суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, Відповідно до укладеного договору № б/н від 17.04.2007 року [PERSON] 17.04.2007 року отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2014 року має заборгованість - 15088,42 грн., яка складається з наступного: - 3805,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6506,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4776,53 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 5000,00 грн. штраф (фіксована частина), 525,26 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4583,16 грн., яка була задоволена судовим наказом Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» різниця становить - 10505,27 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Outcome: approved