Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] . помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та про визнання позову в повному обсязі. Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2016 року, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.5). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Топилівської сільської ради Чигиринського району № 99 від 27.02.2019 року встановлено, що за гр. [PERSON] обліковується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , номер об`єкта погосподарського обліку 0095/5. (а.с. 7). Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.03.2019 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , включає в себе: Житловий будинок (А), Прибудова (а1), погріб (Б), Сарай (В), навіс (Г), вбиральня (Д), Сарай (Ж), літня кухня (З), хвіртка (№1), огорожа (№ 2), водоколонка (№3). (а.с. 8-9). Судом встановлено і вбачається із заповіту від 25 грудня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №794, посвідченого секретарем виконавчого комітету Топилівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.6). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , де йому постановою від 11.06.2019 року № 450/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.10). Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 06.08.2019 року № 407/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 05.08.2019 року № 436/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.20-21). А відповідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 07.08.2019 року № 562/01-16, після смерті смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON] , який 22.11.2017 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.22). \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.\~328\~ЦК України\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема з\~правочинів.\~Право власності\~вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved