Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19861 гривні 09 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.08.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №003-20159-210811, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA Класичний Позивач свої зобов'язання за договором виконав, однак відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитною угодою, в результаті чого виникла заборгованість і позивач вимушений звернутись до суду з вище вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за їх відсутністю та у разі відсутності відповідача по справі не заперечували проти розгляду справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.08.2011 року публічне акціонерне товариство публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №003-20159-210811, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA Класичний Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1. 3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває державтелю кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладення кредитного договіру встановлює ліміт кредлитної лінії на рахунку в сумі 8000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пеені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Позичальник умови кредитного договору виконує неналежним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10.03.2015 року становить 19861 гривні 09 копійок, яка складається з наступного: 8182 гривні 10 копійок - тіло кредиту, 3817 гривень 90 копійок - прострочене тіло кредиту, 7861 гривні 09 копійок - заборгованість за відсотками. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення за кредитним договором у добровільному порядку. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України а саме з відповідача на користь держави стягуються витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved