Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 січня 2012 року, від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів та втрати почуття любові один до одного. Сторони проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства. Сім`я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. Тому позивач прийшов до остаточного рішення про розірвання шлюбу, і просив шлюб розірвати. Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.03.2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Спору про поділ спільного майна та взаємних претензій у сторін немає. Згідно зі ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Outcome: approved