Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 54810,19 грн., яка складається з 5251,30 грн. заборгованості за кредитом; 43223.40 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3249,29 грн. - заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 2586,20 грн. штрафу (процентна складова), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту. Під час розгляду справи суду стало відомо, що позичальник [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією актового запису про смерть № 298 від 27 серпня 2014 року виданого відділом державної реєстрації цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2017 року витребувано у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Шиманського\~ І.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 18/2014 від 09.12.2014 року до майна померлої, [INFO] [PERSON]. Ухвалою Добропільського міськрайоннго суду Донецької області від 26.10.2017 року залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до [PERSON], про стягнення заборгованості в якості відповідача [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], як правонаступника померлого відповідача [PERSON]. Заявою представника позивача від 20.12.2017 року було уточнено позовні вимоги відповідно до яких просить стягнути з спадкоємця [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2011 року у розмірі 5053,75 грн., оскільки станом на дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором становить 5053,75 грн. та складається з 4824,30 грн. заборгованості за кредитом; 226,45 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було. Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рпішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 08.11.2011 року, шляхом подання [PERSON] анкети-заяви, між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 5400,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується Довідкою про заміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Крім того [PERSON] була ознайомлена та погодилася з Умовами та правилами надання банківський послуг, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія анкети-заяви з особистим підписом відповідача. Згідно умов договору, відповідач зобов'язалася погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг», зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг». Відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»,- при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг» - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Пунктом 2.1.1.5.6. «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту),оплати Винагороди банку. Відповідно до п.2.1.1.12.9 «Умов та правил надання банківських послуг», Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку, зокрема, з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. На підставі п.1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг», Банк має право на зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. Згідно п.2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг», Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Умов та правил надання банківських послуг», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Пунктом 1.1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Під час розгляду справи суду стало відомо, що позичальник [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією актового запису про смерть № 298 від 27 серпня 2014 року виданого відділом державної реєстрації цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Статтями 1216,1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. З копії матеріалів спадкової справи 18/2014 від 09.12.2014 року до майна померлої, [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв син [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS]. Частиною 1 ст.1281 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Згідно ч.3 ст.1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Згідно роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012року, при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати, що з урахуванням положення статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором становить 5053,75 грн. та складається з 4824,30 грн. заборгованості за кредитом; 226,45 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець не повідомляв банк про відкриття спадщини до майна померлої, [INFO] [PERSON], в свою чергу, банк звернувся з позовом до [PERSON] у серпні 2017 року та дізнався про її смерть під час розгляду справи. Заявою представника позивача від 20.12.2017 року було уточнено позовні вимоги відповідно до яких просить стягнути з спадкоємця [PERSON] суму у розмірі 5053,75 грн., оскільки станом на дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором становить 5053,75 грн. та складається з 4824,30 грн. заборгованості за кредитом; 226,45 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Як вбачається з долучених матеріалів спадкової справи 18/2014 від 09.12.2014 року до майна померлої, [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємець отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину об'єкт житлової нерухомості, квартиру, загальною площею 54,2 кв.м. (загальна вартість майна 1,00 грн.), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39960711 від 24.03.2015 року; земельну ділянку № 633, площею 0,1000 гектари (загальна вартість майна 357,34 грн.) що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39960969 від 24.03.2015 року; земельну ділянку № 633, площею 5, 9774 гектари (загальна вартість майна 132652,56 грн.) що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39961130 від 24.03.2015 року. Таким чином, позивач пред'явив вимоги до особи яка прийняла спадщину, у строки, передбачені ст.1281 ЦК України та у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку, про правомірність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з спадкоємця [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 5053,75 грн., яка складається з 4824,30 грн. заборгованості за кредитом; 226,45 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене та

Outcome: partial