Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором №ML-401/038/2008 від 04.07.2008 року у розмірі 12356,47 дол. США, що еквівалентно 306704,88 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 04.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №ML-401/038/2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20300,00 дол. США строком до 04.07.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 04.07.2008 року між [PERSON], [PERSON] та АТ «ОТП Банк» укладено договір поруки №SR-401/043/2008 та договір поруки №SR-401/044/2008, відповідно до п.п. 1,2 з відповідними підпунктами, п. 3.1 яких відповідачі [PERSON], [PERSON] зобов*язуються відповідати перед позивачем за повне і своєчасне виконання відповідачем [PERSON] його боргових зобов*язань за кредитним договором в повному обсязі таких зобов*язань. Відповідно дост. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно дост. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач [PERSON] зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв*язку чим станом на 02.07.2016 року нарахована заборгованість у розмірі 12356,47 дол. США, що на день проведення розрахунку по офіційному курсу НБУ (24,8214 грн.) складає 306704,88 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 11172,22 дол. США, що в гривневому еквіваленту станом на 02.07.2016 року по офіційному курсу НБУ (24,8214 грн.) складає 277310,14 грн.; заборгованості по процентам у розмірі 1184,25 дол. США, що в гривневому еквіваленту станом на 02.07.2016 року по офіційному курсу НБУ (24,8214 грн.) складає 29394,74 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов*язання, узятих на себе договором, а тому з них у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 12356,47 дол. США, що на день проведення розрахунку по офіційному курсу НБУ (24,8214 грн.) складає 306704,88 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі по 1533,52 грн. з кожного.

Outcome: approved