Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року він став проживати однією сімєю з відповідачкою та проживав до середини 2014 року. 29.04.2006 року у них народився син [PERSON]. Під час реєстрації народження він заяву про визнання батьківства не подавав і запис про батька в свідоцтві про народження зроблено було зі слів матері, з тією метою, щоб відповідачка отримувала допомогу як мати-одиночка. В період шлюбних відносин він публічно визнавав себе батьком дитини, займався вихованням сина та сама дитини визнає його батьком. На даний час вже біля двох років він позбавлений можливості виховувати дитину, оскільки відповідачка почала проживати з іншим чоловіком та заперечувати факт його батьківства, а дитина на даний час знаходиться в дитячому будинку, звідки він не може її забрати оскільки офіційно не являється її батьком. Зазначає, що ним було проведено генетичну експертизу, яка показала що з вірогідністю 99,99% він являється батьком малолітнього [PERSON], а тому просив позов задовольнити. Позивач та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав наведених в позові. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить розписка в отриманні рекомендованого повідомлення. Представник комунального закладу «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» не заперечив щодо задоволення позову, оскільки [PERSON] постійно навідується до дитини, приносить їй гостинці та піклується про неї, а малолітній [PERSON] називає його батьком. Представник служби у справах дітей Кіцманської РДА Чернівецької області, визнала позов, оскільки неодноразово бачила, що [PERSON] доглядав за дитиною і дитина до нього дуже сильно привязана. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до про задоволення позову, виходячи з наступного. Так встановлено, що [PERSON] народився 29.04.2006 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №255193 виданого виконавчим комітетом Неполоковецької селищнох ради Кіцманського району Чернівецької області. Висновком експерта №MGT379 проведена оцінка достовірності результатів генетичного аналізу, який вказує на те, що збіг можна вважати закономірним, тобто зумовленим кровним спорідненням між заявленим передбаченим батьком та дитиною, тобто між [PERSON] та [PERSON] з ймовірністю не нижче 99, 99%. Зокрема наявність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які показали що позивач з часу народження дитини постійно піклування про неї, водив в садок та забезпечував належний рівень життя. Згідно ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження. Складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Оскільки однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п.2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду. Відповідно до ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу, що підтверджує необхідність витребування судом таких відомостей з відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та на підставі ст.138 СК України належить встановити, що батьком дитини [PERSON] є [PERSON], у звязку з цим належить внести зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON] з врахуванням внесених змін. На підставі викладеного, ст.ст.129, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved