Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер [PERSON], який приходився йому дідусем. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS]. Заповіту на випадок своєї смерті дідусь не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є донька [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], який помер [INFO].[INFO] померла [PERSON] Спадкоємцями першої черги після смерті останньої є діти: [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON]. Постановою державного нотаріуса від 26.08.2016 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухомість. Тому просить визнати за ним право власності на ? частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом та стягнути судовий збір. До суду звернулася [PERSON] із зустрічним позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] помер її та відповідача дідусь [PERSON]. Після смерті дідуся відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину є донька [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. Після чого [INFO] померла її мати [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла ? частка квартири за адресою: [ADDRESS], яку вона за життя успадкувала, проте не зареєструвала право власності. Інші спадкоємці за законом після її матері - [PERSON] та [PERSON] подали заяву до нотаріуса про відмову у прийнятті спадщина на її користь. Постановою приватного нотаріуса від 08.12.2016 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просить визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири в порядку спадкування за законом та стягнути з відповідача судовий збір. Представники позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягають. Проти задоволення зустрічного позову не заперечують. Представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Проти задоволення первісного позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Представник 3-ї особи Третя Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Інші учасники в судове засідання не з'явилися. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи №394/2010, 02-14 після померлого [INFO] [PERSON] та спадкової справи 25/2014 після померлої [INFO] [PERSON], приходить до наступних висновків: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про шлюб 19.03.1977 [PERSON] одружилася із [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про шлюб 26.04.2004 [PERSON] одружилася із [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 25.02.1994 право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON]. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON] посвідчений заповіт відсутній. Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON]. З матеріалів оглянутої судом спадкової справи за №394/2010, 02-14 після померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON]. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після померлої [INFO] [PERSON] посвідчений заповіт відсутній. З матеріалів оглянутої судом спадкової справи за 25/2014 після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] При цьому, спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки спадщини на користь [PERSON] Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 26.08.2016 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлого [INFO] діда [PERSON], син якого [PERSON], батько спадкоємця, помер [INFO], у зв'язку з тим, що не надані документи потрібні для вчинення нотаріальної дії. Постановою приватного нотаріуса від 08.12.2016 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS], через ненадання правовстановлюючого документу на квартиру. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки позивачі за обома позовами прийняли спадщину, але свідоцтво про це не можуть отримати через відсутність правовстановлюючого документу, суд вважає, що вимоги позивачів є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved