Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та вказав, що сторони є подружжям з 30 листопада 2007 року, шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції, актовий запис № 197. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини остаточно припинені, протягом трьох років сімейне життя між ними погіршувалося, відповідач нехтує сімейними цінностями, спільного господарства не ведуть. Вважає, що сімя не може бути відновлена та просить розірвати шлюб. Сторонам надавався строк для примирення, але на даний час вони не примирилися. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, від сплати судових витрат просила звільнити, оскільки має тяжкий матеріальний стан, відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на підставі наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 30 листопада 2007 року, шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції, актовий запис № 197, свідоцтво 1-ЕД № 064392 (а.с. 5). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно наданої довідки дохід відповідача складає 1800 грн. на місяць. (а.с. 25). Відповідачем не надано доказів самостійного утримання дитини та відсутності допомоги зі сторони позивача. На даний час між сторонами склалися неприязні стосунки, на примирення сторони не згодні. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Як вбачається з ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них або їх дитини, що мають істотне значення, шлюб є добровільним, а тому позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються всі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, то вони компенсуються за рахунок держави. Відповідно до ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони суд може звільнити від їх сплати. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», а саме ст. 5 позивач не має пільг по сплаті судового збору. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн., питання про звільнення від сплати судового збору на час подачі позову не ставилося, відповідач є такою, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» не звільнена від його сплати, отримує щомісячно дохід у сумі 1800 грн., надана довідка відповідачем ніяким чином не свідчить про тяжкий матеріальний стан, а тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 551,20 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1, 111, 112, 113 СК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та

Outcome: approved