Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він з 2014 року і на даний час за рішенням суду сплачує аліменти відповідачу [PERSON] на утримання сина, який з 2019 року проживає і знаходиться на його утриманні, тому він і змушений звернутися до суду з вищевказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну вимогу про припинення стягнення\~аліментів на\~дитинувизнала. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України). Ст.\~12\~ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до ст.\~121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія [NUMBER] . Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06.10.2014 року по справі №395/1252/14-ц з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ј вісх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Згідно ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.188 СК України\~батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Як встановлено судом малолітній син сторін [PERSON] ,\~ [INFO] \~на даний\~час проживає\~з своїм батьком [PERSON] , а позивачем по справі, в [ADDRESS] та навчається в ОЗ «Вишняківському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, отже перебуває на утриманні позивача. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги проживання\~малолітнього сина\~з позивачем\~та \~перебування його\~на утриманні\~позивача,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дитину, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved