Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що між ними з відповідачем 16.06.2016 року було укладено заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії б/н до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. За умовами договору клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконанні належним чином, а саме відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 1500,00 грн. Позивач зазначив, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує і тому має заборгованість у сумі 3031,49 грн., що складається із загальної суми заборгованості у розмірі 1491, 79 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 757,83 грн., комісії у розмірі 21,00 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу у розмірі 611,00 грн., трьох відсотків річних на суму простроченого кредиту у урозмірі 37,64 грн., трьох відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 16,74 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту у урозмірі 59,67 грн. та втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 35,82 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що між сторонами 16 червня 2016 року було укладено заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлювальної кредитної до договору комплекс банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використа електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.п 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку. з`ясовано, що позивачем було встановлено позивачу кредит у сумі 1 500, 00 грн. Згідно пункту 6.5.1. заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідно до пункту 6.5.2. заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 ( нуль цілих і одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс- періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням пла картки. Згідно пункту 6.5.3. заяви комісійна винагорода за обслуговування використаної ча встановленого кредиту складає 0.00 (нуль цілих і нуль сотих) процентів від використаної ча встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Згідно додатку №1 до основного договору (ДКБО), плата за перевищення витра ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 36 (тридцять шість) відсотків на рік. Умовами п. 6.11. заяви передбачено, що відповідач ознайомлений та погоджується з правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви приєднання. Відповідно до п.п. 1.12.1 клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та платежі, передбачені кредитним договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, таким чином заборгованість за кредитним договором станом становить 3031,49 грн., що складається із загальної суми заборгованості у розмірі 1491, 79 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 757,83 грн., комісії у розмірі 21,00 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу у розмірі 611,00 грн., трьох відсотків річних на суму простроченого кредиту у урозмірі 37,64 грн., трьох відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 16,74 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту у урозмірі 59,67 грн. та втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 35,82 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 3031,49 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102, 00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved