Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), в порядку спадкування після померлої баби [PERSON] та встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлим [PERSON]. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON], який останні роки був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] в селі Іванківці. За життя дядькові, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, виданий сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у розмірі 7,34 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Шевченка, і після його смерті на право на вказану земельну частку, відповідно до зазначеного сертифікату, відкрилася спадщина. [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина, фактично вступивши в управління та розпорядження майном спадкодавця. Однак, державний акт на право власності на земельну ділянку відповідно до вказаного сертифікату не отримала. [INFO] [PERSON] померла та єдиним спадкоємцем після ї смерті залишився позивач. Останній не може реалізувати своє право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься його заява, де він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує повністю. Представник Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Представник Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Відповідно до інформації держгеокадастру у Знам'янському районі, [PERSON] отримував сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.9), по Іванковецькій сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області, площею 7,34 в умовних кадастрових гектарах. Відомості про отримання Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] відсутні. Крім того, встановлено, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений та визнаний в зв'язку з цим недійсним (а.с.17). Відповідно до довідки Іванковецької сільської ради (а.с.8) [PERSON] з 1983 року по день своєї смерті проживав разом з матір'ю [PERSON] та співмешканкою в с. Іванківці Знам'янського району Кіровоградської області. Таким чином, матір спадкодавця прийняла спадщину фактичними діями, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Від імені померлого в Іванковецькій сільській раді заповіт не складався і не посвідчувався. [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Після її смерті єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину за заповітом є [PERSON] (а.с.50-58). Батько позивача [PERSON], який являвся також сином [PERSON], помер [INFO] (а.с.12). Спадкова справа № 232 свідчить про те, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем був [PERSON], який прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), яку мав спадкодавець. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі факт родинних відносин. Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та сином, що доведено в судовому засіданні показаннями свідків, довідками сільської ради. Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Стаття 529 ЦК України 1963 року передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 7,34 умовних кадастрових гектарів із земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, яку вона фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved