Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що 06 жовтня 1992 року помер його рідний брат [PERSON]. За життя брат виграв у лотерею мотоцикл Урал М67-36, однак після отримання виграшу, [PERSON] реєстрацію зазначеного мотоцикла на своє імя не провів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки не отримав. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яку прийняв позивач, який являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата [PERSON] Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на мотоцикл нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Новоушицької селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд приходить до такого висновку. Відповідно до свідоцтв про народження І-ЯР № 897057 від 17 листопада 1958 року та серії І-УР №053903 від 06 листопада 1960 року [PERSON] народився 24 жовтня 1958 року, а [PERSON], народився 10 жовтня 1960 року. Батьками обох зазначено [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 06 жовтня 1992 року, про що зроблено актовий запис №20 та видано 08 жовтня 1992 року Івашковецькою сільською радою свідоцтво про смерть серії ІІ-БВ № 366836. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на мотоцикл Урал М 67-36. Довідками Новоушицької селищної ради №274,275 від 09 березня 2016 року підтверджується, що померлий [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою в одному погосподарському дворі разом із братом [PERSON] за адресою: с.Івашківці вул.Перемоги, 54 Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступив [PERSON] Відповідно до довідки-рахунка №923386 від 19 лютого 1982 року [PERSON] виграв у лотерею мотоцикл марки Урал М 67-36. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] №122/02-31 від 10 березня 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на транспортний засіб, мотоцикл «Урал», модель М 67-36, після смерті [PERSON], який помер 06 жовтня 1992 року, відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначено майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] та Хмельницького обласного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Згідно із звітом про оцінку майна №100301 виданим ТОВ «Експерт-А» вартість мотоцикла становить 3845 грн. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно мотоцикл «Урал», у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на мотоцикл в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved