Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Білозірської сільської ради та третьої особи [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через важкий матеріальний стан не поспішав звертатися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, так як думав, що її буде оформляти його брат [PERSON] У нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому він вважав, що вступив в управлінням своїм спадковим майном. Крім того просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною з тих міркувань , що в нього тривалий період було скрутне матеріальне становище, пов'язане з переїздом на постійне місце проживання в м.Ланівці з іншого району, витратою значних коштів із заощаджень на придбання житла, навчання дітей та інше. Представник відповідача в судове засідання не з'явився ,хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. До вирішення справи по суті представник відповідача направив заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засідання пояснив, що він є рідним братом позивача і сином померлого [PERSON] На даний час вони з братом оформляють спадщину після смерті батька, як його єдині спадкоємці. Вони домовилися між собою , що він особисто спадкує майновий і земельний пай після смерті матері , а брат нехай має пам'ятку від батька, тобто оформляє на себе спадщину після смерті батька . Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого. [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] і помер [INFO], у віці 82 роки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із майна, яке складається із земельної ділянки, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №240177 виданого 17 січня 2005 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно від 20.01.2014 року позивач є сином померлого [PERSON] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 вересня 2014 року, виданої приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу [PERSON] позивачем [PERSON] пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений законодавством, після смерті [PERSON] Позивач у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за законом. Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши докази, представлені позивачем і ті , що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON], визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Outcome: approved