Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачкою у них є малолітній син [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу дитина проживає разом з відповідачкою, яка чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином, на неодноразові прохання дати йому побачитись з дитиною ігнорує його, переховує дитину. Крім того позивач зазначив, що він має постійну роботу, стабільний дохід, постійно надає відповідачці кошти на утримання сина, що він мав все для свого розвитку, був щасливим та здоровим, зазначив, що з приводу перешкод у спілкуванні з сином з боку відповідачки він звертався до компетентних органів, однак це не дало бажаного результату, у зв'язку з чим він був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Просив суд зобов'язати [PERSON], [INFO], не чинити йому перешкоди у спілкуванні, побаченні та вихованні сина [PERSON], [INFO]. Позивач - [PERSON] в ході судового розгляду справи позов підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити його. Відповідачка - [PERSON] в ході судового розгляду справи пояснила суду, що не чинить перешкоди у спілкуванні батька з дитиною, позивач бачиться з дитиною коли забажає, зазначила, що вона згодна що батько спілкувався з дитиною 3 рази на тиждень, однак заперечує щоб дитина залишалася ночувати у нього посилаючись на її вік та те, що коли позивач наглядає за дитиною у її відсутність він її невчасно водить до туалету та годує. Представник третьої особи - служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області - Пальоха С.І. в судове засідання призначене на 26.03.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Розглянувши поданий позов, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що 05.05.2011 року виконкомом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою (а.с. 9). Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.03.2013 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано (а.с. 11), після розірвання шлюбу малолітній син - [PERSON] проживає разом з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Домовленості щодо визначення способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною досягнуто не було. Задовольняючи позов частково, суд вважає вимоги позивача щодо встановлення побачень з дитиною з нічним відпочинком у нього передчасним з урахуванням віку дитини (17.03.2014 року виповнилось 3 роки) та його особистою прихильністю до матері. Вирішуючи питання по суті спору з урахуванням вимог ст. 151 СК України (права батьків щодо виховання дитини) та ст. 153 СК України (права батьків та дитини на спілкування) ст. 157 СК України (вирішення батьками питань щодо виховання дитини), враховуючи інтереси дитини, суд вважає за правильне встановити наступний порядок побачень батька з сином: - систематичні побаченні батька і сина (за відсутності перешкод у вигляді хвороби дитини) два рази на тиждень (середа, п'ятниця) з 17 години до 20 години; - систематичні побачення батька і сина (за відсутності перешкод у вигляді хвороби дитини) у кожну суботу з 9 година до 20 години; - щорічним спільним відпочинком батька та сина у період його щорічної відпустки терміном на два тижня з попереднім повідомленням матері не менш ніж за два тижні перед часом відпустки; - побачень батька з сином у державні святкові дні з 10 години ранку до 20 години вечора по черзі за узгодженням із матір'ю (через одне свято); - побачень батька з сином (за відсутності перешкод у вигляді хвороби дитини) у день народження сина ([INFO]) з 15 години до 20 години; - побачень батька з сином (за відсутності перешкод у вигляді хвороби дитини) у день народження батька ([INFO]) з 10 години до 20 години. Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Порядок здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків встановлено нормами ст. 155 СК України, відповідно до якої здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 151, 153, 155, 157, 159 СК України,

Outcome: partial