Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, просить суд встановити факт належності [PERSON], померлої [INFO] житлового будинку [ADDRESS], визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 80,6 кв.м.; житлової прибудови літ. «А1», тамбура - літ. «а»; гаражу літ. «Б»; підвалу з шийкою літ. «б»; сараю літ. «В»; убиральні літ. «Г»; споруд № 1-8,І, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак йому було відмовлено, оскільки померла при житті не зареєструвала право власності в КП «Білгород - Дністровське БТІ», тому позивач і вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач та його представник в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити, про що надали заяву. Представник відповідача надав до суду лист, відповідно до якого просить справу розглянути за відсутність представника, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Третя особа в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд розглядає справу за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день слухання справи, відповідно наданим заявам. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] померла мати позивача [PERSON] /л.с. 8/ Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні оригінали право установчих документів на будинок, що підтверджується листом Білгород - Дністровської державної нотаріальної контори від 12.02.2013 року./л.с. 11/ Факт належності померлій [INFO] [PERSON] житлового будинку підтверджується заповітом від 31.08.2004 року /л.с. 12/; копією державного акту на право власності на земельну ділянку /л.с. 13/; довідкою Випасненської сільської ради № 1453 від 01.11.2012 року, відповідно до якої дійсно на день смерті [PERSON], [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у житловому будинку по [ADDRESS] /л.с. 14/; висновком № 18/04 судово оціночно - будівельної експертизи /л.с. 55-74/ Позивач фактично прийняв спадщину після померлої, так як звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса Білгород - Дністровського нотаріального округу від 18.08.2011 року № 1254/01-16. /л.с. 16/ Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявив відмову від спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved