Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 59735,82 грн., а саме: 20633,19 грн. - сума кредиту; 3003,00 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитом; 7705,50 грн. - сума несплаченої комісії за обслуговування кредиту; 28394,13 - пеня. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем кредитного договору від 16.08.2011р., остання отримала кредит у розмірі сумі 25500 грн. на строк користування по 16.08.2014 року, із сплатою за користування кредитом 10 % річних та комісії за управління кредиту у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Проте взятих на себе зобов'язань перед банком відповідач не виконує, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором. Суд ухвалив розглядати справу без участі представника позивача, який у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій позов підтримав, а справу просить розглядати без його участі /а.с.45/. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, у якій просить зменшити суму пені, мотивуючи це тим, що вона вагітна, неодружена, на даний час ніде не працює /а.с.47/, при цьому матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Судом встановлено, що 16 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № ЖГА 00062668 (надалі - кредитний договір) /а.с.5-11/. За умовами договору позивач видав кредит відповідачу в сумі 25500 грн. на строк користування по 16.08.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 10 % річних та комісії за управління кредиту у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Зі змісту п.2.7 кредитного договору вбачається, що позивач має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором. Крім того, п. 4.3. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, позивач має право вимагати сплати пеню у розмірі 0,50 %, яка розраховується на умовах визначених у договорі. Як убачається з розрахунку суми заборгованості /а.с.4/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, проценти за користування кредитом та комісійні не сплачує, в зв'язку із чим станом на 30.10.2013р. заборгованість зазначеного відповідача перед позивачем складає 59735,82 грн., а саме: 20633,19 грн. - сума кредиту; 3003,00 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитом; 7705,50 грн. - сума несплаченої комісії за обслуговування кредиту; 28394,13 - пеня. На неодноразові вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував. За таких обставин суд приходить до висновків, що з відповідача на користь позивача слід стягнути всі вищенаведені суми у повному обсязі, крім пені. Щодо стягнення пені у розмірі 28394,13 грн., то суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як убачається з обмінної карти пологового будинку та ультразвукового дослідження [PERSON] знаходиться на 18-ому тижні вагітності, при цьому, вона не перебуває у шлюбі, про що свідчить відсутність відповідного штампу у її паспорті громадянина України /а.с.48-52/. Таким чином, суд вважає, що розмір пені має бути зменшений, а саме з відповідача слід стягнути за кредитним договором 3000 грн. пені, що буде відповідати принципам розумності та справедливості у даній конкретній справі. Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 34341,69 грн. (20633,19 грн. + 3003,00 грн. + 7705,50 грн. + 3000 грн. = 34341,69 грн.). Також, на користь позивача слід стягнути з відповідача відповідний розмір судового збору, тобто 343,42 коп. (34341,69 грн. : 100 % х 1 %).

Outcome: partial