Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, в якому призначила його спадкоємцем усього свого майна. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,82 га з них 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,12 га для обслуговування житлового будинку, 0,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Житані, Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №12, [PERSON] помер [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 23.08.2020 року, який посвідчений секретарем Хмелівківської сільської ради встановлено, що [PERSON] заповів усе належне йому майно позивачу. Копією витягу з рішення Хмелівківської сільскої ради Народних депутатів від 01.02.1994 року №18/2 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,82 га з них 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,12 га для обслуговування житлового будинку, 0,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Житані, Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Копією витягу з по господарської книги № 10 від 30.08.2021р. за 2014 рік Зимнівської (Хмелівківської) сільської ради стверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №116/2015, що заведена після смерті [PERSON] , встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інший спадкоємець, [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини та отримання обов`язкової частки в спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved