Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № ZPVLRX 07000026 від 24.10.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4395,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг. Щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, що складається із Заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2014 року має заборгованість - 26126,44 грн., яка складається з наступного: - 9688,53 грн. - заборгованість за кредитом; - 1257,10 грн. заборгованості за комісією -13460,50 пені а також штрафи відповідно до пункту 5,3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина). - 1220,31 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк»: заборгованість у розмірі 26126,44 грн.. за кредитним договором № ZPVLRX 07000026 від 24.10.2006 року - судові витрати у розмірі 261,26 гривень - судовий збір. Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, Відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] за № ZPVLRX 07000026 від 24.10.2006 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 4395,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг. Щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, що складається із Заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2014 року має заборгованість - 26126,44 грн., яка складається з наступного: - 9688,53 грн. - заборгованість за кредитом; - 1257,10 грн. заборгованості за комісією -13460,50 пені а також штрафи відповідно до пункту 5,3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина). - 1220,31 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved