Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, [PERSON] про встановлення належності та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить: встановити факт належності житлового будинку №28 по вул. 9-го Січня, м. Білгород-Дністровський, Одеської області [PERSON], яка померла 14 жовтня 2015 року; визнати за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача, Білгород-Дністровської міської ради, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Третя особа, завідувач міськдержнотконтори надав до суду письмову заяву, в якій просить здійснити розгляд справи у її відсутності. Третя особа [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій також просила здійснити розгляд справи у її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №429848, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, 17 жовтня 2015 року, актовий запис №1235. Той факт, що померла була матір'ю позивача підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок №28, який розташований по вул. 9-го Січня, м. Білгород-Дністровський Одеської області. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем. Факт належності спірного майна померлій [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.09.1986 року, відповідно до якого остання успадкувала вказаний будинок після смерті чоловіка. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач є спадкоємцем першої черги майна померлої. Окрім позивача спадкоємцем першої черги майна померлої також є її донька [PERSON], яка відмовилася від своєї частки у спадщині на користь сестри [PERSON]. Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якшщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Таким чином встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги майна померлої [PERSON], вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, від спадщини не відмовлялася, а отже є такою, що прийняла спадкове майно. Однак, не може отримати сідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок. З огляду на вищевикладене, права позивача, як спадкоємця підлягають захисту, шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved