Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Просить суд визнати право власності на гараж № 155 по вулиці Енгельса, що в м. Світловодську Кіровоградської області. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних доказів. В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2008 р. в м. Світловодську померла дружина позивача [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської Ради № 172 від 23.03.1989 року, померлій було виділено земельну ділянку для будівництва гаражу, площею 24,0 кв.м., в звязку із переоформленням на неї гаражу з гр. [PERSON], якому надавався дозвіл для його будівництва по вулиці Енгельса в м. Світловодську, згідно рішення Світловодської міської Ради народних депутатів від 10.11.1970 року. На теперішній час згадане майно перебуває в користуванні позивача, чоловіка спадкодавця. Правовстановлюючі документи на гараж відсутні, право власності не зареєстроване. Встановлені фактичні обставини справи підтверджуються копіями: -свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], яка померла 29.10.2008 р. в м. Світловодську; -постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.08.2015 р., якою у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно; -свідоцтва про одруження позивача із спадкодавцем; -дозволу на будівництво гаражу, виданого на імя [PERSON]; -рішення № 172 виконавчого комітету Світловодської міської Ради № 172 від 23.03.1989 року щодо виділення земельної ділянки спадкодавцю в звязку із переоформленням гаражу; -архівної довідки Світловодського МБТІ щодо відсутності реєстрації права власності на спірне майно; -довідок про склад сімї позивача; -звіту про оцінку нерухомого майна гаражу № 155, розташованого в м. Світловодську по вулиці Енгельса; -технічного паспорту на гараж № 155, розташований в м. Світловодську по вулиці Енгельса; -інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином не оформлене, правовстановлюючі документи відсутні, право власності на нього не зареєстроване. Проте, вказане майно належало померлій [PERSON] Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав про визнання права. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій, позивач у відповідності до ч. 3, ст. 1270 ЦК України фактично вступив у спадщину, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі у вигляді судового збору повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved