Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що його батькові [PERSON], на праві особистої власності належали земельні ділянки в розмірі 0.4210га, 0,3300га, 0,2489га Також батькові належали ощадні вклади на рахунках [NUMBER],[NUMBER] у Заболотцівському відділенні №014 Бродівського ощадбанку №6323 у Львівській області. Матері, [PERSON], належав житловий будинок з господарськими будівлями в с.Ражнів по вулиці Бузковій,9, а також ощадний вклад на рахунку [NUMBER] в установі ощадбанку №0163 в с.Заболотці Бродівського району. [INFO]року батько [PERSON] помер. Після його смерті мати вступила в управління та володіння майном та фактично прийняла спадщину, однак не оформила її нотаріально. 18.04.2013року мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. [INFO] мати померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач. Брат [PERSON] помер [INFO]. На час смерті матері позивач проживав в будинку без реєстрації і залишився там проживати і після її смерті. В даний час при зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті матері йому в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що склалося важке матеріальне становище, сам хворів та вважав, що якщо є заповіт, то спадщину можна оформити і після спливу шести місяців. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. 22.11.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися. Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7). Батько [PERSON] помер [INFO] (а.с.5) [PERSON] належали земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3300га та 0,4210га, які розташовані на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 971 від 11.09.1996 р. (а.с.11), Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11.09.1996 р.(а.с.12), та земельна ділянка площею 0,2489га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 970 від 11.09.1996 р. (а.с.10). Крім цього, [PERSON] належали ощадні вклади на рахунках [NUMBER],[NUMBER] у Заболотцівському відділенні №014 Бродівського ощадбанку №6323 у Львівській області (а.с.13,14). Після його смерті [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила її нотаріально. За [PERSON] числився житловий будинок з господарськими будівлями в с.Ражнів по вулиці Бузковій,9, що підтверджується довідкою Заболотцівської сільської ради Бродівського району №1814 від 07.11.2018 (а.с.20) а також ощадний вклад на рахунку [NUMBER] в установі ощадбанку №0163 в с.Заболотці Бродівського району (а.с.15) Позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту. (а.с.8). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved