Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та з урахуванням уточнень до позову просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України батьком дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначається, що з 2015 року позивач проживав разом із [PERSON] , без реєстрації шлюбу. [INFO] у фактичних шлюбних відносинах між позивачем та [PERSON] народилась дитина [PERSON] , однак, оскільки батьки не перебували у офіційному шлюбі, батько дитини був записаний зі слів матері, а саме [PERSON] , а не позивач. Позивач просить визнати його батьком дитини та змінити у зв`язку з цим прізвище дитини. Представник позивача та позивач в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав, зазначених в позовній заяві, та окремо позивач зазначив, що до того як [PERSON] пішла від нього із дитиною, він постійно займався дитиною, утримав їх, вони проживали в його квартирі. Має намір в подальшому займатись дитиною, утримувати її, виховувати, бути батьком. [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та просила вписати батьком дитини позивача. Представник відділу у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо визнання [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] , оскільки мати [PERSON] разом із дитиною перебуває на обліку у відділі у справах дітей, оскільки мати не займається дитиною, а [PERSON] звернувся із заявою про бажання брати участь у вихованні дитини, однак документів, які підтверджують його батьківства не надав. Представник Каховського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності та у разі задоволення позову просили зазначити в рішенні про зобов`язання ДРАЦСу провести реєстраційні дії. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та позицію відповідача і третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] .. Так, судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] та в свідоцтві про народження, зі слів матері, батьком зазначено [PERSON] . Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як встановлено матеріалами справи та визнається сторонами [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах в період 2015 по 2020 рік. [PERSON] народила дитину [PERSON] 04 січня 2018 року, тобто під час перебування у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] .. Проживання однією сім`єю підтверджується довідками та інформаційними листами наданими до суду позивачем (а.с. 11-19). Представник відділу у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради не заперечував щодо визнання [PERSON] батьком дитини, і, крім того, вважав, що даний факт надасть можливість реалізувати права дитини щодо виховування в повноцінній сім`ї, оскільки станом на липень 2020 року дитина була відібрана у матері та розміщена в патронатній сім`ї. За таких обставин та зазначених вище положень законодавства, з урахуванням встановлених фактичних обставин та з метою захисту прав дитини, а саме встановлення факту походження дитини від кровного батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , що є підставою для зміни прізвища дитини.

Outcome: approved