Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 26.04.2006р. між АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ«Укрсоцбанк») та відповідачем було укладено договір № Ф060368А, відповідно до якого, [PERSON] був наданий кредит у розмірі 43795 доларів США зі сплатою 12,5% річних та порядку повернення кредиту й сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 25.04.2012р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 01.09.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 02-23- Ф060368А-1554, за яким предметом застави є рухоме майно - автомобіль марки PUEGEOT 407, № кузова [NUMBER]; д/н [NUMBER]. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого на момент подачі позову до суду виникла заборгованість у розмірі 18323,89 доларів США, що за курсом НБУ - 7.99 становить 146462,83грн, та яка складається з наступного: 12178,88 доларів США (еквівалентно 97345,79грн) - заборгованість за кредитом; 5473,51 доларів США (еквівалентно 43749,76грн.) - заборгованість за відсотками; 671,50 доларів США (еквівалент 5367,28грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 18323,89 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 146462,83 та судовий збір у розмірі 1464,63грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 26.04.2006р. між АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ«Укрсоцбанк») та відповідачем було укладено договір № Ф060368А, відповідно до якого, [PERSON] був наданий кредит у розмірі 43795 доларів США зі сплатою 12,5% річних та порядку повернення кредиту й сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 25.04.2012р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши кредит в сумі 43795 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 4698 від 26.04.2006р. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 01.09.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 02-23- Ф060368А-1554, за яким предметом застави є рухоме майно - автомобіль марки PUEGEOT 407, № кузова [NUMBER]; д/н [NUMBER]. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого на момент подачі позову до суду виникла заборгованість у розмірі 18323,89 доларів США, що за курсом НБУ - 7.99 становить 146462,83грн, та яка складається з наступного: 12178,88 доларів США (еквівалентно 97345,79грн) - заборгованість за кредитом; 5473,51 доларів США (еквівалентно 43749,76грн.) - заборгованість за відсотками; 671,50 доларів США (еквівалент 5367,28грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору кредиту № Ф060368А від 26.04.2006р., та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved