Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та просив стягувати на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, вимоги позову визнав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперчень проти позову не надав. Прокурор вимоги позову підтримав. Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи за його, вимоги позову підтримав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлене наступне. Позивач є матір'ю [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується сводоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2014 року [PERSON] було визнано батьком [PERSON], актовий запис №1457, вчинений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 14.08.2012 року та виключено відомості про [PERSON], громадянина республіки Китай, як батьказ актового запису №1457, вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 14.08.2012 року, про народження дитини [PERSON], [INFO]. Як зазначає в позові позивач, з народження і по теперішній час дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживаються спиртними напоями та наркотиками, вихованням дитини не займаються, не утримують дитину, разом з дитиною не проживають та навіть не відвідують. На даний час батько дитини [PERSON] відбуває покарання в Снігурівській виправній колонії Управління державної пенітаціарної служби України в Миколаївській області. Згідно висновку Миколаївської міської ради №275/02.02.00.-22/22/14/14 від 23.12.2014 року позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відносно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дитини. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. Домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомогу в на утримання дитини в добровільному порядку сторонами не досягнуто. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому у відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України). Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 164, 167, 180, 181, 193 СК України, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно їх дочки. Також слід стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.10.2014 року. Таким чином,позовні вимогобґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивачки судовий збір у розмірі по 130,10 грн., на користь держави судовий збір в розмірі по 365,40 грн. з кожного

Outcome: approved