Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], загальною площею 61,4 м2 ,на земельну ділянку (пай) площею 3,3042 га, розташована на території Цегівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 486993, кадастровий номер земельної ділянки 0720888600:01:001:2708, як на спадкове майно по смерті [PERSON], що померла [INFO] року. Мотивує свій позов тим, що від імені [PERSON] 30 червня 2000 року секретарем Цегівської сільської ради Горохівського району був посвідчений заповіт за № 36, відповідно до змісту якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, все майно, грошові заощадження та приватизовану земельну ділянку вона заповіла йому, [PERSON]. Також [PERSON] 13 жовтня 2009 року склала заповіт, який було посвідчено секретарем Цегівської сільської ради Горохівського району за Р № 65 відповідно до змісту якого державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 486993 від 05.06.2009 року вона заповіла позивачу. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Цегівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Від імені [PERSON] 30 червня 2000 року секретарем Цегівської сільської ради Горохівського району був посвідчений заповіт за № 36, відповідно до змісту якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, все майно, грошові заощадження та приватизовану земельну ділянку вона заповіла [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. ( а.с.10). Від імені [PERSON] 13 жовтня 2009 року секретарем Цегівської сільської ради Горохівського району був посвідчений заповіт за № 65, відповідно до змісту якого державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 486993 від 05.06.2009 року вона заповіла [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Довідкою Цегівської сільської ради від 21.03.2013 року №768 стверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.5). З Державного акта на право приватної власності на землю вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка (а.с.9). Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 23.06.2014 року №1084/01-09 видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Враховуючи вищенаведене, слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкуванню за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], загальною площею 61,4 м2 ,на земельну ділянку (пай) площею 3,3042 га, розташована на території Цегівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 486993, кадастровий номер земельної ділянки 0720888600:01:001:2708, як на спадкове майно по смерті [PERSON], що померла [INFO] року. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Цегівської сільської ради відмовився.

Outcome: approved