Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] 06.05.2008 року був укладений кредитний договір № б/н за умовами якого, відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв'язку із чим, станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 1469,03 доларів США з яких: - заборгованість за кредитом - 537,73 03 доларів США; - заборгованість зі сплати процентів - 441,77 03 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 360,00 03 доларів США; - штраф (фіксована частина) - 62,55 03 доларів США; - штраф (процентна складова) - 66,98 03 доларів США. У зв'язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 1469,03 03 доларів США. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності та про підтримання позову. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий кур'єр». Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № б/н від 06.05.2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 2000,00 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.6-10). З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2013 року становить - 1469,03 03 доларів США.(а.с.3-4). Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 229,40 грн. та 420,00 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved