Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №ДО-08/79 від 05.02.2008, в сумі 3569,03 гривень, посилаючись на наступні обставини. 05.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» [PERSON] було укладено договір №ДО-08/79. Кредитна спідка надала позичальнику кредит у розмірі 3300 гривень (п. 1.1. договору). Відповідно до п. 5.1. Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 20.01.2012 р. Заборгованість за тілом кредиту складає 1247,02 гривень, за процентами становить 941,30 гривень, що в сумі складає 2188,32 гривень. Сторонами кредитного договору було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить 5 років (п. 9.1. кредитного договору). У відповідності до ст. 625 ЦК України, позивач вимагає від відповідача сплатити суму індексу інфляції та 3% річних, що дорівнює 1380,71 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за позовом КС «Аккорд» про стягнення заборгованості у її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За кредитним договором №ДО-08/79 від 05.02.2008 укладеного між Кредитною спілкою «Донецьке відділенні КС «Аккорд» та [PERSON], спілка надала позичальнику кредит для соціальних потреб в сумі 3300 гривень на строк 12 місяців (з 05.02.2008-05.02.2009) Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151% за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Сторони погодили, що строк позовної давності за спорами які виникають із цього договору протягом п,яти років. (а.с. 11) Отримання кредитних кошів відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером серії 02АААБ від 05.02.2008 року (а.с. 18). Відповідно п. 4.3. Кредитного договору №ДО-08/79 від 05.02.2008р., наведено графік платежів, позичальник повинен був сплачувати кожного 10-го числа місяця 275 гривень, починаючи з 10.03.2008 року до 10.02.2009 року. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернути належні грошові кошти, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №ДО-08/79 від 05.02.2008р. який надано позивачем, станом на 16.08.2013 року, заборгованість відповідача [PERSON] перед КС «Аккорд» складає 2188,32 гривень, з яких 1247,02 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 941,30 гривень - проценти за кредитом. В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано розрахунок інфляції та 3% річних за кредитним договором №ДО-08/79 від 05.02.2008р., відповідного якого, станом на 16.08.2013 року інфляційна складова боргу складає 1142,36 гривень, сума 3% річних - 238,35 гривень, що разом складає 1380,71 гривень. Як вбачається з п.18 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року, за змістом ст. 552, ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення позичальником [PERSON] умов кредитного договору №ДО-08/79 від 05.02.2008 року як щодо поетапного, так і остаточного повернення кредитних коштів, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 3569,03 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 356 грн. 90 коп. На підставі ст. ст. 525-527, 530, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved