Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.09.2008 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.06.2017 р. утворилася заборгованість у розмірі 25067 грн. 11 коп., з яких: 12894 грн. 06 коп. тіло кредиту; 3884 грн. 03 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 6857 грн. 25 коп. нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 1181 грн. 77 коп. штраф (процентна складова). Просить суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 17.09.2008 р. у сумі 25067 грн. 11 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.09.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок /а.с.14-31/. Згідно п. 2.1.1.5.5 відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Пунктом 2.1.1.12.1 Договору сторонами погоджено, що зобовязання Клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобовязаннями. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 12.06.2017 р. утворилася заборгованість у розмірі 25067 грн. 11 коп., з яких: 12894 грн. 06 коп. тіло кредиту; 3884 грн. 03 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 6857 грн. 25 коп. нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 1181 грн. 77 коп. штраф (процентна складова) /а.с.7-13/. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.09.2008 р. у сумі 25067 грн. 11 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved