Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності\~ на домоволодіння №1 по вул. Підгірній в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлій матері [PERSON], мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як мати при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, але надали заяви, в яких просять підготовче судове засідання проводити у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали лист, в якому просять справу слухати ї їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. \~\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~\~\~\~ Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 09.01.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №300467 від 11.01.2017. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина\~ на\~ житловий\~\~ будинок\~ з надвірними будівлями №1 по вул. Підгірна в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області, 1982 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бігунської сільської ради №915 від 31.05.2018.\~ Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця\~ (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №297558 від 14.08.1980, заповіту від 20.12.2007, зареєстрованого в реєстрі за №45, довідкою виконавчого комітету Бігунської сільської ради №921 від 04.06.2018\~ та повідомленням Овруцької ДНК №3135/01-16 від 06.07.2018.\~ Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №7021/02-31 від 13.06.2018.\~ Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №1 по вул. Підгірна в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків\~ (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.\~ в доход держави.\~

Outcome: approved