Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач звернувся з заявою до суду до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що після смерті матері, у зв'язку неможливістю встановити місце перебування батька дитини, щодо малолітньої [PERSON] 29.01.2018 інспектором з ювенальної превенції складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Малолітню направлено до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради. Батько, [PERSON], дитину в закладі не відвідував, не цікавився її долею, не звернувся до служби у справах дітей із заявою щодо повернення дитини. За наявної інформації, громадянин [PERSON] схильний до вживання спиртних напоїв, бродяжить по м. Черкаси. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 09.02.2018 № 54, малолітній [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, рішенням від 06.03.2018 №133, малолітнювлаштовано на виховання в прийомну родину [PERSON]. З пояснення батьків-вихователів з'ясовано, що з березня 2018 року батько [PERSON] не звертався до них із проханням поспілкуватися з донькою, не цікавився дитиною. Лише один раз, в липні 2018 року, відвідав прийомну родину [PERSON], але не виявив бажання побачити доньку. Малолітня [PERSON] про батька, за цей період, не згадувала. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав, тому звернулися до суду з даним позовом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 лютого 2019 року на 11-00 год. в порядку загального провадження. 15 лютого 2019 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2019 року на 10-00 год. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON], [INFO] на її утримання на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України щомісячно до повноліття дитини. Відповідач до судового засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надіслав. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, громадянка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Відомості про батька [PERSON] в свідоцтво про народження дитини внесені 26.06.2016 на підставі спільної заяви батьків дитини. Мати, [PERSON], померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 30.01.2018 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області). Після смерті матері, у зв'язку неможливістю встановити місце перебування батька дитини, щодо малолітньої [PERSON] 29.01.2018 інспектором з ювенальної превенції було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Малолітню направлено до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради. Відповідач дитину в закладі не відвідував, не цікавився її долею, не звернувся до служби у справах дітей із заявою щодо повернення дитини. За наявної інформації, громадянин [PERSON] схильний до вживання спиртних напоїв, бродяжить по м. Черкаси. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 09.02.2018 № 54, малолітній [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, рішенням від 06.03.2018 №133, малолітнювлаштовано на виховання в прийомну родину [PERSON]. З пояснення батьків-вихователів з'ясовано, що з березня 2018 року батько [PERSON] не звертався до них із проханням поспілкуватися з донькою, не цікавився дитиною. Лише один раз, в липні 2018 року, відвідав прийомну родину [PERSON], але не виявив бажання побачити доньку. Малолітня [PERSON] про батька, за цей період, не згадувала. Відповідач двічі, повісткою, запрошувався на засідання комісії з питань захисту прав дитини, але засідання комісії проігнорував. Наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов'язків по вихованню та утриманню доньки. Протягом тривалого часу батько свідомо діє всупереч інтересам малолітньої, тим самим позбавив її права на належне батьківське виховання та утримання. Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради батько свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки, все це є підставами для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають до задоволення.

Outcome: approved