Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~до відповідача\~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай).\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 26.12.2003\~року помер\~його батько,\~[PERSON],\~спадщину після\~смерті батька\~прийняла його\~мати,\~[PERSON],\~яка померла\~21.10.2014\~року.\~На день\~смерті вона\~проживала в\~[INFO].\~За життя\~остання заповіту\~не склала.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~земельну частку\~(пай),\~належну їй\~на підставі\~сертифікату.\~Після смерті\~матері він\~прийняв \~спадщину,\~подавши заяву\~до Бобровицької\~районної нотаріальної\~контори,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~йому було\~відмовлено у\~зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вищезазначений сертифікат вражається недійсним, а отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай). Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 30). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 26). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що 26.12.2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №105052 який на день смерті фактично проживав та був зареєстрований в [INFO] (а.с. 5, 10). Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина, [PERSON], яка прийняла спадщину після його смерті фактично в шестимісячний термін після його смерті. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №243238, [PERSON] померла 21.10.2014 року (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй згідно сертифікату серії ЧН №0275222 від 23.05.1997 року земельну частку (пай) в КСП «Бобровицьке» (а.с.13) Як вбачається із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та довідки Бобровицької районної нотаріальної контори, 26.03.2015 року було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся її син, [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), належну [PERSON] йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12, 29). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №46 від 19.11.2016 року (а.с. 9). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, померла, спадкоємцем за законом першої черги є її син, [PERSON], який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved