Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначав, що відповідно до договору № SUT0RG23260045 від 19.06.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 4900,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі\~ 0,12 %\~ на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.\~ Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, та продовжує ухилятися від виконання своїх зобовязань, у зв'язку з чим станом на 18.07.2016 року має заборгованість у розмірі 12136,26 грн., яка складається з: 3907,23 грн. заборгованість за кредитом; 2,34 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 879,12 грн. заборгованість по\~ комісії за користування кредитом; 6293,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (фіксована частина);\~ 554,11 - штраф (процентна складова).\~\~ Тому, посилаючись на норми ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України,\~ позивач\~ просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, понесені ним при подачі позову. У судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, разом з позовом надав до суду заяву, де просить справу слухати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.25). Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про слухання справи на 12.09.2016 року повідомлявся належним чином, однак до суду повернулася судова повістка із зазначенням на конверті, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.39). Судова повістка на 30.09.2016 року повернулася до суду без вручення із зазначенням на конверті, що повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.42), однак відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи. \~ В судовому засіданні доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] на підставі заяви позичальника був укладений кредитний договір № SUT0RG23260045 від 19.06.2013 рокувідповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4900,34 грн. строком на 12 місяців зі строком його дії з 19.06.2013 року по 18.06.2014 року включно зі сплатою 0,12 відсотків річних. Кредит був наданий позичальнику для придбання компютерної техніки. Позичальник зобовязався вносити щомісячні платежі у розмірі 408,63 грн. з 20.12.2013 року у сумі 555,15 грн., період сплати з 15 по 19 число кожного місяця (а.с.7). Так, на підставі п.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбаченими дійсним договором. Згідно з п.1.2.6 Умов та правил у разі невиконання зобовязань по договору, клієнт зобовязаний на вимогу банку виконати обовязок по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), виплаті винагороди банку. Пунктом п.1.3.1.6 вказаних Умов та Правил передбачено, що клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, належних виплаті банку за цим договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта у розмірах, визначеними цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.1.5.25 Правил за несвоєчасну сплату послуг, передбачених цим договором, Умовами та Правилами, клієнт сплачує банку за кожним випадком порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки. Пунктом 1.5.32 передбачено, що \~при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених дійсним договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій (а.с.8-17). Розмір заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором підтверджується розрахунком, згідно якого відповідач станом на 18.07.2016 року має заборгованість у розмірі 12136,26 грн., яка складається з: 3907,23 грн. заборгованість за кредитом; 2,34 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 879,12 грн. заборгованість по\~ комісії за користування кредитом; 6293,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 - штраф (фіксована частина);\~ 554,11 - штраф (процентна складова).\~- заборгованість по судовим штрафам (а.с.6). Відповідно до рахунку-фактури №874 від 19.06.2013 року [PERSON] придбав у ФОП [PERSON] товару на загальну суму 5080 грн. (а.с.18). Як вбачається із довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про держреєстрацію юридичної особи та статуту ЗАТ КБ ПриватБанк змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК, який є правонаступником всіх прав та зобов'язань першого, якому видана банківська ліцензія на право здійснення банківських операцій (а.с.20,22,23). Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн. (а.с.2,3). На підставі викладеного,

Outcome: approved