Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником квартири №3, розташованої за адресою: м.Українськ Донецької області, вул. Енгельса, б.22. За даною адресою зареєстрована [PERSON], яка з листопада 2014 року фактично не проживає без поважних причин. Він сплачує всі витрати, повязані з утриманням квартири. Просить суд визнати відповідача, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.02.2018 року відкрито провадження по справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. Надала заяву, посвідчену нотаріусом нотаріального округу Сенгилеєвського району Ульянівської області, РФ, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі. Представник третьої особи - Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняті рішення на розсуд суду. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира №3, яка розташована за адресою: м.Українськ Донецької області, вул. Енгельса, б. 22, що підтверджується договором міни, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON]П, зареєстрованого в реєстрі за №1981 та договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №973. Згідно з довідкою, виданої ОСББ «Вітязь м.Українськ» від 27.12.2017 року, [PERSON], [INFO], за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул.. Енгельса, б. 22, кв. 3, не проживає. Відповідно до інформації, виданої Відділом реєстрації місця проживання Селидівської міської ради від 06.02.2018 року №08-13/122, [PERSON], [INFO], зареєстрована по теперішній час за адресою: м.Українськ, вул.Енгельса, б. 22, кв.3. Відповідно до акту від 19.12.2017 р., складеному депутатом Української міської ради [PERSON] в присутності свідків [PERSON] і [PERSON], перевіркою встановлено, що за адресою [ADDRESS], [PERSON] не проживає з травня 2014 року. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~з ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог. Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог\~ст.ст. 76, 81 ЦПК України\~докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача, щодо визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин понад один рік відсутні за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved