Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № IKCASHSTG.245685.001 від 13.08.2014 р. Позов мотивує тим, що відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 2.4 кредитного договору № IKCASHSTG.245685.001 від 13.08.2014 р., ПАТ «ВБР» було надано [PERSON], у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти кредит, на умовах визначених договором, в розмірі 19982,00 гривень, про що свідчить виписка по особовому рахунку за період з 13.08.2014 року по 13.08.2014 року, на імя [PERSON], в розмірі - 19400, 00 грн., на споживчі потреби та в розмірі 582,00 грн., з метою оплати винагороди Банку за надання фінансового інструменту. Термін користування кредитом до 12.08.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом 0,001 процентів річних. Відповідно до п.1.6 кредитного договору Позичальник також сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,20 % від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Однак, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36% річних за кожний день прострочення. У звязку з чим, станом на 25.01.2017 року утворилась заборгованість в розмірі - 35163,76 грн., а саме: поточна заборгованістьпо тілу кредиту 2127,21 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 8339,91 грн.; поточна заборгованість за процентами 0,01 грн.; прострочена заборгованість за процентами 1894,93 грн., поточна заборгованість по комісії 0,00 грн., прострочена заборгованість по комісії 9591,30 грн., сума пені 13210,41 грн.. В обґрунтування позову, позивач покликається на вимоги ст.ст. 526,527,530 ЦК України.\~ В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі в заочному порядку (а.с.5) Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення повістки (а.с. 32) тому, зі згоди позивача, на підставі\~ ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ч.3 ЦК України). Судом встановлено, що 13.08.2014 року між ПАТ «ВБР» та [PERSON], було укладено кредитний договір, згідно з яким остання отримала у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти кредит, на умовах визначених договором, в розмірі 19982,00 гривень, з процентною ставою за користування кредитом 0,001 процентів річних. Відповідно до п.1.6 кредитного договору Позичальник також сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,20 % від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу зокрема договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори породили певні права та зобовязання сторін. Відповідно до вимог\~ ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п. 4.2.1. Здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Згідно з п. 6.1. за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Згідно п. 6.5. При порушенні Позичальником строків платежів за кожним із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник виплачує Банку штраф у розмірі 1% від суми позову. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 35163,76 грн., а саме: поточна заборгованістьпо тілу кредиту 2127,21 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 8339,91 грн.; поточна заборгованість за процентами 0,01 грн.; прострочена заборгованість за процентами 1894,93 грн., поточна заборгованість по комісії 0,00 грн., прострочена заборгованість по комісії 9591,30 грн., сума пені 13210,41 грн. (а.с. 5-13). Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином\~ відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов кредитного договору № IKCASHSTG.245685.001 від 13.08.2014 р.,, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобовязань. При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судові витрати по справі, що складають 1600 гривень судового збору,

Outcome: approved