Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 20 червня 2012 р. між ПАТ «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЄКСФ/1001245.1, відповідно якого [PERSON] був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 5000,00 грн. строком користування з 20 червня 2012 р. по 19 грудня 2013 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 100,00 грн. та комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 200,00 грн. без ПДВ. Відповідач зобов»язання за Кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 22 січня 2014 р. заборгованість за кредитним договором складає 1804,64 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 502,24 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 63,69 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 638,71 грн.; - штрафні санкції - 600,00 грн. Просить суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1804,64 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. Згідно кредитного договору № КЄКСФ/1001245.1 від 20 червня 2012 р., укладеного між ПАТ «Український Бізнес Банк» та [PERSON], банк надав [PERSON] кредит на споживчі цілі у розмірі 5000,00 грн. строком користування з 20 червня 2012 р. по 19 грудня 2013 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 100,00 грн. та комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 200,00 грн. без ПДВ. Позичальник зобов»ячався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов»язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. Згідно п.3.3 Кредитного Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку 40,00 % відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. У відповідності до п.7.1 Кредитного Договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, Банк має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% відсотків від суми виданого кредиту.(а.с.9-11). Згідно довідки № 37/901/842 від 22 січня 2014 р. [PERSON] має заборгованість перед ПАТ «Укрбізнесбанк» за кредитним договором № КЄКСФ/1001245.1 від 20 червня 2012 р. загальною сумою 1804,64 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 502,24 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 63,69 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 638,71 грн.; - штрафні санкції - 600,00 грн. ( а.с.6). Згідно до ст. 525, 526, , 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача зі сплати судових витрат у розмірі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved