Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Гребінківської міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Гребінка Полтавської області помер його дід по лінії батька [PERSON] . На час смерті його дідові належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] З метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила, мотивуючи відмову відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказує, що спадкоємцями за законом після смерті діда могли бути його баба [PERSON] (дружина спадкодавця) та [PERSON] (двоюрідний брат позивача, онук спадкодавця), які відмовились від прийняття спадщини на його користь, а також [PERSON] та [PERSON] (сини спадкодавця), які померли ще до відкриття спадщини. Також у позивача виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON] , та його дідом [PERSON] , підставою для звернення до суду є розбіжність у правовстановлюючих документах, наданих на ім`я його батька та на ім`я його діда, а саме, у свідоцтві про народження його батька у графі «батько» вказано особу на ім`я [PERSON] . Зазначає, що вказану помилку у написанні імені діда на сьогодні виправити неможливо, а тому вважає за необхідне встановити факт родинних відносин за рішенням суду. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Представник відповідача Гребінківської міської ради Полтавської області надав до суду відзив на позовну заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими та не заперечує проти їх задоволення. Просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Полтавській області , актовий запис № 260 від 22.11.2018 року ( а.с.11). Той факт, що сини спадкодавця є померлими, а саме, [PERSON] помер [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Полтавській області, актовий запис № 124 (а.с.11); [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 173 (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Гребінківської міської ради депутатів трудящих від 11.04.1962 року [PERSON] було надано право індивідуального житлового будівництва на земельній ділянці по [ADDRESS] (а.с.13). На час смерті спадкодавець (померлий) [PERSON] мав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] , виданим приватним підприємством «Бюро послуг та консультацій» (технічний паспорт виготовлено станом на 02.03.2017 року), (а.с.14-16). Відповідно до інформаційної довідки від 10.03.2017 року, виданої Приватним підприємством «Бюро послуг та консультацій», вказано, що житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований (а.с.17). Довідкою від 13.03.2017 року №27-Т, виданою КП «Лубенське МБТІ», вказано, що будинок за адресою [ADDRESS] район [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.17). Із довідки, яка видана 15.03.2019 року №03.1-09/390 Гребінківською міською радою, вбачається, що житловий будинок, який успадковується [PERSON] (№ витягу про реєстрацію спадкової справи: 55017249; дата видачі 06.02.2019; номер успадковому реєстрі 63716270; дата заведення 06.02.2019), присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] ) (а.с.20). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2019 року, виданої приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області вбачається, що у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належав померлому [PERSON] , відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та відсутністю документу який підтверджує державну реєстрацію вищезазначеного будинку за спадкодавцем (а.с.22). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить позивач, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved