Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до [PERSON] про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі. Позов мотивує тим, що Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації є складовою частиною Збройних сил України, підпорядкований Міністерству оборони України та перебуває на утриманні державного бюджету. Основні фонди, обігові кошти управління інституту є державною власністю, належать до сфери управління Міністерства оборони України, закріплені за управлінням на праві оперативного управління. Підготовка громадян України для проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу проводиться у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів. У них здійснюється навчання курсантів, слухачів, студентів, ад`юнктів і докторантів. Представник позивача вказав, що з 22 серпня 2015 року солдата строкової служби [PERSON] наказом начальника військового інституту (по особовому складу) було зараховано курсантом І курсу денної форми навчання, з 22 серпня 2015 року зараховано до списків особового складу інституту на всі види забезпечення по курсантській нормі (на котлове забезпечення з 22 серпня 2015 р.). 26 лютого 2016 року наказом начальника Військового інституту відповідача- [PERSON] відраховано з інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання. Наказом начальника Військового інституту від 26 лютого 2016 року [PERSON] виключено із списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 27 лютого 2016 року. Представник позивача також зазначив, що, власноруч підписуючи контракт про навчання, [PERSON] ознайомився та надав згоду відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у Військовому інституті, але відповідачем було порушено умови контракту та він повинен був відшкодувати позивачу завдані збитки. Збитками, в даному випадку, є витрати, пов`язані з навчанням і утриманням відповідача у ВІТІ за період з 22 серпня 2015 року по 26 лютого 2016 року. Загальна сума витрат на утримання [PERSON] у ВІТІ складає 1281,69 грн. з яких витрати пов`язані з грошовим забезпеченням - 324,00 грн., з продовольчим забезпеченням протягом навчання - 301,92 грн., з речовим забезпеченням - 216,58 грн., по медичному забезпеченню - 439,19 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому\~ суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації є складовою частиною Збройних сил України, підпорядкований Міністерству оборони України і перебуває на утриманні державного бюджету. Фінансування Збройних Сил України, як визначено ст.15 Закону України «Про Збройні Сили України», здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Основні фонди, обігові кошти управління інституту є державною власністю, належать до сфери управління Міністерства оборони України, закріплені за управлінням на праві оперативного управління. Начальник ВІТІ несе повну відповідальність за його стан та діяльність, ефективне використання закріпленого за ним державного майна, витрачання грошових коштів, контроль за виконанням договірних зобов`язань, тому для захисту порушеного права ВІТІ уповноважений виступати стороною в господарському суді, оскільки згідно вимог ст.ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби ЗС України, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність ввіреної йому частини (установи) та зобов`язаний вживати заходів щодо відшкодування збитків, заподіяних військовій частині (установі), для чого діяти у відповідності із законом. Встановлено, що з 22 серпня 2015 року солдата строкової служби [PERSON] наказом начальника Військового інституту (по особовому складу) від 22 серпня 2015 року №29 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання, з 22 серпня 2015 року зараховано до списків особового складу інституту на всі види забезпечення по курсантській нормі, на котлове забезпечення з 22 серпня 2015 року, що також підтверджується копією наказу начальника Військового інституту (по стройовій частині) від 22 серпня 2015 року №169, що міститься в матеріалах справи. 26 лютого 2016 року наказом начальника Військового інституту від 06 січня 2016 року №1 (по особовому складу) солдата [PERSON] відраховано з інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання. Згідно наказу начальника Військового інституту від 26 лютого 2016 року №42 (по стройовій частині) [PERSON] виключено із списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 27 лютого 2016 року. 12.07.06 р. постановою КМУ №964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», на виконання якої 16.07.07 р. прийнято «Порядок розрахунку витрат пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв`язку України та ін. № 419/831/240/605/537/219/534. 22 серпня 2015 року відповідно до абз. 2 п. 15.3 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 між ним та Міністерством оборони України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого [PERSON] зобов`язаний проходити військову службу (навчання) у ВІТІ, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов`язки. Після закінчення навчання він повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом 5 років. Таким чином, власноруч підписуючи контракт про навчання, [PERSON] ознайомився та надав згоду відповідно до п.1 контракту відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у військовому інституті. 26 лютого 2016 року наказом начальника Військового інституту від 06 січня 2016 року №1 (по особовому складу) [PERSON] відраховано з інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання. Встановлено, що відповідач, всупереч вимог ст. 526 ЦК України порушив умови контракту та відповідно ст. 623 ЦК України повинен відшкодувати позивачу завдані збитки. Збитками, в даному випадку, є витрати, пов`язані з навчанням і утриманням відповідача у ВІТІ за період з 22 серпня 2015 року по 26 лютого 2016 року. Загальна сума витрат на утримання [PERSON] у ВІТІ складає 1281,69 грн., з яких витрати пов`язані з грошовим забезпеченням становлять - 324,00 грн., з продовольчим забезпеченням протягом навчання - 301,92 грн., з речовим забезпеченням - 216,58 грн., по медичному забезпеченню - 439,19 грн., що підтверджується довідками-розрахунками відповідних служб Військового інституту телекомунікацій та інформатизації. Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується суд та, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`зані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 1281, 69 грн. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі\~ст.141 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved