Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить: встановити, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису № 149 від 02 серпня 2018 року, вчиненого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про народження [INFO] [PERSON] , зазначив батьком дитини [PERSON] . Крім того, позивач [PERSON] просить поновити строк на подачу вказаної позовної заяви. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з [PERSON] вона знаходилась в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в період з липня 2012 року. з серпня 2017 року по березень 2019 року проживали однією за адресою: [ADDRESS] . [INFO] позивач народила дитину (хлопчика), яка була зареєстрована за актовим записом № 149 від 02 серпня 2018 року, вчиненого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області як [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . При реєстрації народження дитини, відомості про батька дитини були вказані на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відвідач спочатку не визнавав батьківства, однак після того, як позивач повідомила, що має намір вирішити питання про визнання батьківства в судовим порядку осатаній погодився самостійно зробити тест ДНК. В подальшому відповідав визнав, що він батьком дитини [PERSON] , та кілька разів навідував сина та надавав незначну матеріальну допомогу. Наприкінці 2019 року стосунки між сторонами погіршились. Позивач не має ніякої матеріальної підтримки для дитини, та вимушена утримувати її самостійно. Позивач перебуває в скрутному матеріальному становище, в зв`язку з віком дитини вона має можливість працювати тільки неповний час. Батько дитини самоусунувся від виконання своїх обов`язків та знову заперечує своє батьківство. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 30 квітня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В підготовчому засіданні клопотання позивача [PERSON] про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи задоволено. Призначено судово молекулярно - генетичну експертизу, яка доручена експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Ковтуна,34, м. Харків, 61036), витрати по оплаті судової молекулярно - генетичної експертизи покладені на [PERSON] , провадження по справі зупинено до проведення експертизи. 25 серпня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судово молекулярно - генетичної експертизи №9/912СЕ-20 від 20 серпня 2020 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2020 року поновлено провадження у зазначеній цивільній справі, призначено підготовче засідання. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачем [PERSON] надано до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що надав письмову заяву та якою просив розгляд справи проводити у його відсутність. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) причини неявки суду не повідомив, пояснення щодо позовної заяви не надав. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що дитина [PERSON] , народився [INFO] , в графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відомості про батька дитини до актового запису № 149 від 02 серпня 2018 року складеного виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області внесені за правилами частини 1 статті 135 СК України. Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно з частини 1, 2 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень пункту 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved