Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 31 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSRKNN00000008, за яким останній отримав кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,20 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 14 листопада 2014 року складає 46 267 грн. 39 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 46 267 грн. 39 коп. та 462 грн. 67 коп. судового збору. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 31 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSRKNN00000008, за яким останній отримав кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,20 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 14 листопада 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 88 966 грн. 57 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 13 046 грн. 07 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3 346 грн. 33 коп., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 72 574 грн. 17 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума заборгованості у розмірі 45 378 грн. 58 коп., яка була стягнута на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2011 року. Отже, різниця суми заборгованості становить - 43 587 грн. 99 коп. Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, що є невід'ємною частиною кредитного договору, на суму заборгованості нараховані штрафи, а саме: штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 2 179 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 462 грн. 67 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 46 267 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 462 грн. 67 коп., а всього 46 730 грн. 06 коп.

Outcome: approved