Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і та просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлим 14 грудня 1999 року, тобто, що останній є його батьком, встановити факт належності [PERSON], земельних ділянок площею 0,8652 га, кадастровий номер 1823788000:06:000:0090, та площею 3,6197 га, кадастровий номер 1823788000:04:000:0048, розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, факт прийняття ним спадщини після померлого батька та визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину зазначених вище земельних ділянок, мотивуючи тим, що його батьку [PERSON], який помер 14 листопада 1999 року, належать вказані земельні ділянки, але оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки були видані вже після смерті батька, а також документи містять розбіжності у написанні по батькові [PERSON]. Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не зявились, позивач та треті особи у телефонограмах просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, треті особи щодо задоволення позову не заперечують, представник відповідача надіслав лист, у якому просить справу розглядати без його участі, заперечень щодо позову не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] помер 14 грудня 1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №120125 від 16 грудня 1999 року. У свідоцтві про народження позивача [PERSON], серії І-АВ №383459 від 18 березня 1972 року, складеному російською мовою, батьком зазначено «Миронов Сава Ізотович». Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №339 від 30 листопада 2018 року [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]. Зазначені відомості містяться у погосподарській книзі №1 за 1991-1995 роки. Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем та [PERSON]. З копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056068 від 30 квітня 2003 року, серії ЖТ №056089 від 30 квітня 2003 року вбачається,\~ що на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації Народицької районної державної адміністрації Житомирської області від 18 квітня 2003 року №75 «Миронов Сава Ізотович» є власником земельних ділянок, площею 0,8652 га, кадастровий номер 1823788000:06:000:0090, площею 3,6197 га, кадастровий номер 1823788000:04:000:0048 відповідно,розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Згідно довідок відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №903 та №904 від 05 листопада 2018 року [PERSON] замість сертифікатів на право на земельну частку (пай) було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №056068, ЖТ №056089, які зареєстровано в книзі записів реєстрації Державних актів за №318 та №319. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] зазначених вище земельних ділянок, правовстановлюючі документи на які видано на імя «Миронова Сави Ізотовича», доведеним. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] помер 14 грудня 1999 року, до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька [PERSON] утримував належний померлому батьку будинок у належному стані, обробляв присадибну ділянку, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради №353 від 10 грудня 2018 року. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька [PERSON]. Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні ділянки, але йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №643/02-31 від 05 листопада 2018 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №715\\01-16 від 03 грудня 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54321638 від 03 грудня 2018 року. Враховуючи викладене, а також те, що до кола потенційних спадкоємців після смерті [PERSON] є треті особи [PERSON], [PERSON], які є синами померлого, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на 1/3 частину зазначених вище земельних ділянок, що належала його померлому батьку. Позивач сплатив судовий збір в сумі 2466 гривень 80 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved