Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 січня 2014 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], за яким останній отримав кредит в сумі 20 695,16 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 29 січня 2017 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів а проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Взяті на себе грошові зобовязання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 28 вересня 2015 року складає 24 971 грн. 03 коп. До судового засідання представник позивача не зявилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 29 січня 2014 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], за яким останній отримав кредит в сумі 20695,16 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 29 січня 2017 року. Відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Згідно 1.4.3 вищезазначеного договору, проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобовязання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 28 вересня 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 24 971 грн. 03 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 19 533 грн. 08 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 01 грн. 43 коп., комісії в сумі 5436 грн. 52 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 1 218 грн. які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 24 971 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 1 218 грн., а всього 26 189 грн. 03 коп.

Outcome: approved