Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,\~ посилаючись на наступні обставини. 03.02.2014 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно до якою вона приєдналася до «Умов та правил надання банківських прслуг» , Тарифів банку, що розміщенні в мережі інтернет, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.02.2014 року та взяла на себе зобов»язання виконувати умови договору. Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.02.2014 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26003055712882 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку та клієнта. Свої зобов»язання позивач по договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 8000, 00 грн. За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач зазначив, що при не обнуленні дебетового сальдо в одну із дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У\~ звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 01.04.2015 року має заборгованість \~ 16069, 24 гривень, яка складається з наступного : - 8000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 4231, 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2830, 16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; - 1008, 00грн.\~\~ заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав\~ судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Тому\~ суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 03.02.2014 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно до якою вона приєдналася до «Умов та правил надання банківських прслуг» , Тарифів банку, що розміщенні в мережі інтернет, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.02.2014 року та взяла на себе зобов»язання виконувати умови договору. Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.02.2014 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26003055712882 в електронному вигляді через встановленні засоби електронного зв»язку банку та клієнта. Судом встановлено, що свої зобов»язання позивач по договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 8000, 00 грн. Встановлено, що за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну із дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором,\~ і він\~ станом\~ на 01.04.2015 року має заборгованість у розмірі 16069, 24 гривень, яка складається з наступного : - 8000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 4231, 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2830, 16,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; - 1008,00грн.\~\~ заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК\~ України зобов'язання повинні\~ виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON]. за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість\~ у розмірі 16069, 24 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у\~ розмірі 243,60 грн. \~На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, і

Outcome: approved