Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі користуються житловим будинком [ADDRESS] з обладнаною системою газових приладів та пристроїв. Відповідачі є споживачами послуг з газопостачання, проте систематично нехтують встановленим законом обов'язком, внаслідок чого утворилася значна сума заборгованості згідно довідки-розрахунку за період з 01 травня 2011 року по 01 грудня 2013 року складає 713,97 грн. Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Оскільки ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2013 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 713,97 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялися, про причину своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі користуються житловим будинком [ADDRESS] з обладнаною системою газових приладів та пристроїв. Відповідно до довідки виданої начальником дільниці № 60 КП «Жилкомсервіс» [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі є споживачами послуг з газопостачання, проте систематично нехтують встановленим законом обов'язком, внаслідок чого утворилася заборгованість згідно довідки-розрахунку за період з 01 травня 2011 року по 01 грудня 2013 року складає 713,97 грн. (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 13,14 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-4 послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Згідно зі статтею 67,68 ЖК України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою. Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, при розгляді справи судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання, не сплачували плату за послуги з газопостачання у термін за період з 01 травня 2011 року по 01 грудня 2013 року, у зв'язку із чим заборгованість склала 713 грн. 97 коп., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь позивача. Згідно з вищевикладеним,

Outcome: approved