Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 27.10.2006р. АКБ «Райффазенбанк Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») уклав із відповідачем кредитний договір про надання кредиту в розмірі 20000 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії. 04.02.2011р. між Банком та ТОВ «ФК «Дельта М.Факторінг» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «ФК «Дельта М.Факторінг» прийняло від банку право грошової вимоги до відповідача. З 22.04.2011р. ТОВ «ФК «Дельта М.Факторінг» змінило назву на ТОВ «Купер Прайс». Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 04.02.2011р. склала 23830,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 27.10.2006р. між АКБ «Райффазенбанк Україна» та [PERSON] було укладено договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 001/11984/06 за яким [PERSON] було надано кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн. (а.с. 7-8). Правонаступником АКБ «Райффазенбанк Україна» є ПАТ «ОТП Банк». (а.с. 12) За розрахунком ПАТ «ОТП Банк», заборгованість відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору станом на 04.02.2011р. складає 23830,60 грн. (а.с. 11) 04.02.2011р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Дельта М.Факторінг» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «ФК «Дельта М.Факторінг» прийняло від банку право грошової вимоги до відповідача. (а.с. 13-16 З 22.04.2011р. ТОВ «ФК «Дельта М.Факторінг» змінило назву на ТОВ «Купер Прайс». (а.с. 17-20) Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь ТОВ «Купер Прайс» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 23830,60 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved