Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду і свої уточнені вимоги мотивує тим, що на обліку Служби у справах дітей Сумської міської ради перебуває [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], є одинокою матір'ю відносно [PERSON], відомості про батька [PERSON] у свідоцтві про народження записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати не створила елементарних умов для проживання дитини за адресою: [ADDRESS], в будинку антисанітарні умови. Має місце зловживання матір'ю спиртними напоями. [PERSON]., [INFO], має інвалідність, потребує коштів на лікування, якісне харчування та покращення побутових умов. [PERSON] не займається вирішенням вищезазначених проблем, байдуже ставиться до здоров'я та навчання дитини. Зазначені факти дають підстави розцінювати поведінку [PERSON] як ухилення від виконання обов'язків по вихованню сина [PERSON], свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Враховуючи вищевикладене позивач просить: відібрати від [PERSON] неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісяця до його повноліття. Аліменти перераховувати на особовий рахунок [PERSON], [INFO], відкритий в установі банку України. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечували проти їх задоволення. Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є підстави для задоволення позову та для відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав. Судом встановлено, що на обліку Служби у справах дітей Сумської міської ради перебуває [PERSON], [INFO], як такий, що потрапив у складні життєві обставини у зв'язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків (а.с. 5). [PERSON] є одинокою матір'ю відносно [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON] у свідоцтві про народження записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 3, 4). Неповнолітній [PERSON]., [INFO], має інвалідність (а.с. 6). Згідно акту обстеження за місцем проживання від 08.10.2013 р., - сім'я проживає у маленькому одноповерховому приватному будинку, який складається із 2 кімнат. Кімнати умебльовані необхідними старими меблями, є стіл, шафа, стільці, диван, ліжка, дитяче ліжко. Із техніки у наявності телевізор. Помешкання у занедбаному стані. Меблі, посуд, предмети домашнього вжитку брудні, підлога брудна, в помешканні вкрай неприємний різкий затхлий запах. На час обстеження вдома перебували діти [PERSON] та [PERSON], які були у брудному одязі, обличчя у [PERSON] та [PERSON] брудні. Житлово-побутові умови у порівнянні із травнем 2013 р. дещо покращились, а саме: у кімнаті підклеєні шпалери, побілена груба, прибрано у будинку та у дворі біля входу у будинок. На час обстеження діти їли макарони. Разом з тим, [PERSON] не відвідує школу через стан здоров'я, маючи захворювання, при якому необхідно проходити стаціонарне лікування в обласній дитячій лікарні. [PERSON] перебуває вдома (на час відвідування комісії зі слів матері [PERSON] перебуває у тітки) (а.с. 7). Згідно інформації КУ Сумська ЗОШ І-ІІІ ступенів №20, м. Суми від 22.11.2013 р., - [PERSON]., 1998 р. народження, який проживає за адресою: [ADDRESS], є учнем 9-а класу даного закладу. Вихованням [PERSON] займається мати, [PERSON] З 01.09.2013 р. учень не відвідує школу. З початку навчального року протягом вересня лікувався в туберкульозному диспансері с. Степанівка. Підтвердженням даної інформації є наявність довідки дільнічого лікаря [PERSON] від 17.10.2013 року про те, що [PERSON] лікувався стаціонарно протягом вересня - жовтня 2013 року. Пояснюючи причини пропусків, необхідністю повторного курсу обстеження, документи про що надані лікарями туберкульозного диспансеру до дитячої лікарні по вул. Труда, в жовтні [PERSON] до навчання не приступив. [PERSON] та [PERSON] було надано направлення до м. Києва для консультації із спеціалістами в науково-дослідному інституті фтізіатрії та пульмонології (м.Києв). Після обстеження в м. Києві матері учня було рекомендовано пройти обстеження лікарів за місцем проживання з метою встановлення дитині інвалідності. Саме цим пояснює причини пропусків уроків свого сина [PERSON] 20.11.2013 р. у заклад була надана довідка про те, що 19.11.2013 р. згідно наказу МОЗ України № 454, 471, 516 від 08.11.2001 р. [PERSON]., 1998 р. народження, підлягає оформленню соціальної допомоги по інвалідності до 18 років, школу відвідувати може з 20.11.2013 р. Станом на 22.11.2013 р. хлопчик до навчання не приступив. З родиною [PERSON] у школі проводиться систематична профілактична робота з боку адміністрації закладу, класного керівника, соціального педагога (а.с. 8). Згідно акту обстеження умов проживання та виховання учня, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], в антісанітарних умовах. Приватний будинок: 2 кімнати, старі меблі, стіни, двері, вікна, підлога дуже брудні, предмети домашнього вжитку брудні, постільна білизна брудна, в помешканні вкрай неприємний різкий затхлий запах. У сім'ї проживає прабабуся [PERSON], яка має важке захворювання, потребує стороннього догляду, за нею доглядає тітка хлопця. За висновками комісії від 08.12.2014 р. умови для проживання дитини незадовільні, є необхідність вилучення [PERSON] із даної сім'ї. Згідно характеристики [PERSON] з ДПТНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти» учень [PERSON]. навчається у центрі з 02.09.2014 р. За час навчання проявив себе скромним, безініціативним, у спілкування зі старшими поводить себе іноді зарозуміло, має шкідливі звички. До поставлених доручень ставиться відповідально. Не проявляє зацікавленості до навчання, рівень успішності [PERSON] низький та середній. Учень має незадовільний стан здоров'я (встановлено групу інвалідності, призначено відповідну пенсію), через що протягом тривалого періоду не відвідує практичні заняття у навчальних майстернях, уроків теоретичного навчання не відвідав жодного разу, не мав змоги проявити себе у позакласному житті групи. [PERSON] проживає у неблагонадійній родині, батько, [PERSON], не проживає з сім'єю та не долучається до виховання юнака, мати учня, [PERSON], працює в іншому місті, тому не може на належному рівні забезпечити догляд за дитиною, також жінка зловживає алкоголем і не займається благоустроєм житла. У родині є ще дві неповнолітні дитини, які були вилучені із сім'ї Службою у справах дітей. Умови проживання є незадовільними, антисанітарними, через що [PERSON] часто знаходиться у бабусі за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 13.03.2014 р. було відібрано від [PERSON] неповнолітнього сина [PERSON]., [INFO], без позбавлення її батьківських прав, та відібрано від [PERSON] й [PERSON]. неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав. Передано [PERSON]., [INFO], та [PERSON], [INFO], для їх подальшого влаштування органу опіки та піклування Сумської міської ради. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON]., [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 365 грн. щомісяця на кожну дитину до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня виконання судового рішення. Стягнуто з [PERSON]. аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 450 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня виконання судового рішення. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, - у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 і ч. 4 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2-5 частини 1 ст. 164 цього Кодексу, які передбачають підстави для позбавлення батьківських прав, якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] не належним чином виконує свої обов'язки щодо виховання сина [PERSON] та забезпечення належних умов для його навчання, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а саме: відібрати від [PERSON] неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня виконання судового рішення, а аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини, відкритий в установі банку України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial