Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP62470797, за яким останній отримав кредит розмірі 3 453 грн. 19 коп. на строк до 26 жовтня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Взяті на себе грошові зобовязання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 21 жовтня 2015 року складає 10\~579 грн. 74 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 26 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP62470797, за яким останній отримав кредит розмірі 3 453 грн. 19 коп. на строк до 26 жовтня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобовязання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 21 жовтня 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 10 579 грн. 74 коп., що є заборгованістю по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 21 жовтня 2010 року по 21 жовтня 2015 року, яка і підлягає до стягнення з відповідача на користь Банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 1 218 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 10\~579 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 1 218 грн., а всього 11 797 грн. 74 коп.

Outcome: approved