Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та [PERSON] 07 березня 2008 року укладений Договір про іпотечний кредит №КР-19Ф за умовами якого Банк зобов»ячався надати відповідачу у строкове, платне користування грошові кошти у сумі 75000 (сімдесят п»ять тисяч) грн.., з річною процентною ставкою 12,5% за користування кредитними коштами, строком до 18 березня 2033 року. Свої обов»язки за договором Банк виконав належним чином, надавши [PERSON] грошові кошти у сумі 75 000 (сімдесят п»ять тисяч) грн. Відповідно до п.2.4 кредитного договору Позичальник зобов»язався щомісячно до 07 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані баком відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 817,77 грн. відповідно до графіку погашення кредиту. Починаючи з квітня 2011 року відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором щодо повернення чергових щомісячних частин кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 10 листопада 2014 року складає 126 657 грн. 13 коп. з яких: · заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 74 185 грн. 94 коп. · заборгованість за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних - 42 383 грн.17 коп. · пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами - 10 088 грн. 02 коп. Виконання зобов»язання за кредитним договором забезпечено договором поруки №08, який було укладено 07 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та [PERSON] за умовами якого поручитель зобов»язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. 15 вересня 2014 року на адресу боржника та поручителя банком були направлені листи -вимоги за №254/254-2 та №253/524-2 відповідно до яких банк вимагав від боржників виконати зобов»язання за кредитним договором у досудовому порядку, однак такі вимоги боржниками були проігноровані у зв»язку з чим банк для захисту своїх прав та законних інтересів звернувся до суду. Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором 126 657 грн.13 коп. Представником позивача надано до суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі про слухання справи були повідомлені судом належним чином, але в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили. Своїх заперечень щодо позову не надали. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, Між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та [PERSON] 07 березня 2008 року укладений Договір про іпотечний кредит №КР-19Ф за умовами якого Банк зобов»ячався надати відповідачу у строкове, платне користування грошові кошти у сумі 75000 (сімдесят п»ять тисяч) грн.., з річною процентною ставкою 12,5% за користування кредитними коштами, строком до 18 березня 2033 року. Свої обов»язки за договором Банк виконав належним чином, надавши [PERSON] грошові кошти у сумі 75 000 (сімдесят п»ять тисяч) грн. Відповідно до п.2.4 кредитного договору Позичальник зобов»язався щомісячно до 07 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 817,77 грн. відповідно до графіку погашення кредиту. Починаючи з квітня 2011 року відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором щодо повернення чергових щомісячних частин кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 10 листопада 2014 року складає 126 657 грн. 13 коп. з яких: · заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 74 185 грн. 94 коп. · заборгованість за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних - 42 383 грн.17 коп. · пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами - 10 088 грн. 02 коп. Виконання зобов»язання за кредитним договором забезпечено договором поруки №08, який було укладено 07 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та [PERSON] за умовами якого поручитель зобов»язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. 15 вересня 2014 року на адресу боржника та поручителя банком були направлені листи -вимоги за №254/254-2 та №253/524-2 відповідно до яких банк вимагав від боржників виконати зобов»язання за кредитним договором у досудовому порядку, однак такі вимоги боржниками були проігноровані у зв»язку з чим банк для захисту своїх прав та законних інтересів звернувся до суду. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов»язання. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним швового обов»язку. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або осопорюваних прав, свобод чи інтересів.

Outcome: approved