Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNABAN02000005, за яким останній отримав кредит в сумі 52 256 грн. на термін дії до 26 червня 2012 року. Згідно даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 19 вересня 2014 року складає 388 312 грн. 03 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 388 312 грн. 03 коп. та 3 654 грн. судового збору. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 26 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNABAN02000005, за яким останній отримав кредит в сумі 52 256 грн. на термін дії до 26 червня 2012 року. Згідно даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 19 вересня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 388 312 грн. 03 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 49 636 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 95 260 грн. 34 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3 590 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 239 824 грн. 49 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 3 654 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 388 312 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 3 654 грн., а всього 391 966 грн. 03 коп.

Outcome: approved