Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2008 року позивачем із відповідачем укладено кредитний договір №002-11104-210408, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт у розмірі 3000 грн. Відповідач станом на 20 вересня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 4644,5 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав . Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, зі згоди позивача, проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та кредитним договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21 квітня 2008 року №002-11104-210408 (а.с.5-6) (далі - договір). Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті України - гривні, надає відповідачу картку, здійснює обслуговування відповідача. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п 1.3. Ліміт кредитної лінії встановлено 30 000 грн, на день укладення договору - 3000 грн. Відповідно до п 2.1 договору моментом надання позивачем відповідачу кредит є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору відповідач повинен щомісяця у встановлені строки сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом 20 вересня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 4644,5 грн, з яких: - 1502, 23 грн - тіло кредиту; - 1224,19 грн - заборгованість за відсотками; - 1918, 08 грн - заборгованість за комісіями. Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача. Повний текст рішення складено 13 лютого 2014 року. На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved