Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2007 по 01.12.2010, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Разом із відповідачем та дитиною проживали у житловому будинку в м. Харкові, вїзд Загородній, 17, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2012 відповідача визнано таким, що втратив право користування. Позивач та донька залишились проживати за вказаною адресою. Рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки, заборгованість по аліментах становить 53489,26грн. Відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати та виховувати дитину, не цікавиться її розвитком, навчанням, станом здоровя тощо. Враховуючи інтереси малолітньої доньки просить позбавити відповідача батьківських прав. Представник позивача та представник третьої особи надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, викладені у позові обставини підтверджують і просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 093570 від 07.09.2007, актовий запис № 3701 (а.с.6). Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2010 (а.с.8). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2011 з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини його доходів, заробітку на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], заборгованість по аліментам у [PERSON] становить 53489,26грн. (а.с.9-14). Також встановлено, що позивач разом із дитиною проживає окремо та займається її вихованням і утриманням. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батько дитини тривалий час участі у вихованні, утриманні доньки не приймає, долею та розвитком не цікавиться. Такий факт підтверджений відомостями адміністраціями ХЗОШ № 98, КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №7» (а.с.14,15). Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Із висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 17.02.2017 № 149 вбачається за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обовязків. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved