Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про виключення відомостей про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне. 3 10 травня 2008 року по 30 вересня 2013 року позивач перебував разом із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Іванівського районного суду Одеської області від ЗО вересня 2013 року у справі № 499/1201/13-ц. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Хоча шлюб між сторонами розірвано у вересні 2013 року, фактично шлюбні відносини між сторонами були припинені на початку 2012 року. Сумніви щодо батьківства відносно молодшого сина [PERSON] у позивача з'явилися після того, як спільні з відповідачем знайомі почали повідомляти позивача про те, що відповідачка особисто розповідала їм про те, що позивач не являється біологічним батьком [PERSON] та навіть згадувала при цьому про справжнього батька дитини. На підставі таких неодноразових повідомлень у позивача закралися сумніви щодо вірності колишньої дружини та відповідно свого батьківства щодо меншого сина [PERSON]. Натомість відповідачка, поширюючи інформацію про те, що позивач не являється біологічним батьком [PERSON], подала до Іванівського районного суду Одеської області позов про стягнення з позивача аліментів на обох дітей. Позивач у судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність ,заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідачка також у судове засідання не з'явився, надала письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просиласправу слухати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 3 10 травня 2008 року по 30 вересня 2013 року позивач перебував разом із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Іванівського районного суду Одеської області від ЗО вересня 2013 року у справі № 499/1201/13-ц. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Хоча шлюб між сторонами розірвано у вересні 2013 року, фактично шлюбні відносини між сторонами були припинені на початку 2012 року. Сумніви щодо батьківства відносно молодшого сина [PERSON] у позивача з'явилися після того, як спільні з відповідачем знайомі почали повідомляти позивача про те, що відповідачка особисто розповідала їм про те, що позивач не являється біологічним батьком [PERSON] та навіть згадувала при цьому про справжнього батька дитини. Зазначені позивачем факти були визнані відповідачкою по справі. Відповідачка визнала позовні вимоги, проти них не заперечувала, тому відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Але крім визнання позову та підтвердження цих обставин за клопотанням позивача було проведено судово-генетичну експертизу, яка підтвердила ту обставину, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком експерта № 129 долученим до матеріалів справи Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа , яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Виходячи з наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про виключення відомостей про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved