Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що [PERSON] у період з 06.08.2010 по 20.06.2014 навчався в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Інститутом з [PERSON] були укладені контракти про проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації особами рядового і начальницького складу від 06.08.2010 та від 30.04.2013 на навчання у вищому навчальному закладі Держспецзв'язку. Після закінчення Інституту відповідач у період з 21.06.2014 по 05.06.2015 проходив службу в Держспецзв'язку на посадах осіб начальницького складу. Наказом 4 територіального ордена Червоної зірки вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 05.06.2015 № 52-ос «Про особовий склад» його було звільнено у запас Збройних Сил України за підпунктом 6 пункту 92 Положення про проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2006 року № 1828, у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту. Остаточний грошовий розрахунок після закінчення Інституту з відповідачем було проведено по 20.06.2014 включно. Відповідач взяв на себе зобов'язання проходити службу в Держспецзв'язку протягом п'яти років після закінчення навчання в ІСЗЗІ НТУУ «КГП»; у разі звільнення із служби під час навчання або протягом 5 років після закінчення навчання в ІСЗЗІ НТУУ «КПІ» добровільно відшкодувати Держспецзв'язку витрати, пов'язаних з його утриманням в ІСЗЗІ НТУУ «КПІ» згідно з вимогами частини 3 статті 12 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України». Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Інституті, за період з 06.08.2010 по 20.06.2014 становлять 67638,40 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] (далі - відповідач) у період з 06.08.2010 по 20.06.2014 навчався в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Інститутом з [PERSON] були укладені контракти про проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації особами рядового і начальницького складу від 06.08.2010 та від 30.04.2013 (далі - Контракти) на навчання у вищому навчальному закладі Держспецзв'язку (копія Контрактів додається). Після закінчення Інституту відповідач у період з 21.06.2014 по 05.06.2015 проходив службу в Держспецзв'язку на посадах осіб начальницького складу. Наказом 4 територіального ордена Червоної зірки вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 05.06.2015 № 52-ос «Про особовий склад» його було звільнено у запас Збройних Сил України за підпунктом 6 пункту 92 Положення про проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2006 року № 1828, у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, що підтверджується копією витягу з послужного списку відповідача, копія витягу з наказу про звільнення зі служби, копія акту за результатами службового розслідування та аркуш бесіди додаються. Остаточний грошовий розрахунок після закінчення Інституту з відповідачем було проведено по 20.06.2014 включно. Відповідно до частини 9 статті 11 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України» курсанти, які звільняються зі служби через службову невідповідність або у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, а також військовослужбовці, які звільняються зі служби із зазначених підстав протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу, в тому числі вищого військового навчального закладу чи військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, в якому вони навчалися за державним замовленням і після закінчення якого були прийняті на військову службу, відшкодовують Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку та умов, установлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Крім того, відповідно до пункту 3 Контрактів відповідач взяв на себе зобов'язання: проходити службу в Держспецзв'язку протягом п'яти років після закінчення навчання в ІСЗЗІ НТУУ «КГП»; у разі звільнення із служби під час навчання або протягом 5 років після закінчення навчання в ІСЗЗІ НТУУ «КПІ» добровільно відшкодувати Держспецзв'язку витрати, пов'язаних з його утриманням в ІСЗЗІ НТУУ «КПІ» згідно з вимогами частини 3 статті 12 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України». Постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 № 1258 затверджено Порядок та умови відшкодування курсантами та особами начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах. Згідно пункту 2 Порядку витрати відшкодовуються Адміністрації Держспецзв'язку, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані навчальні заклади. Інститут підпорядкований Адміністрації Держспецзв'язку. Відповідно до пункту 3 Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;оплатою житлово-комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Пунктом 4 Порядку визначено, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. Згідно з довідкою-розрахунком витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] в Інституті від 15.07.2014 № 121 фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Інституті, за період з 06.08.2010 по 20.06.2014 становлять 67638 (шістдесят сім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 40 копійок. Відповідно до пункту 7 Порядку у разі відмови курсанта або особи начальницького складу Держспецзв'язку добровільно відшкодувати витрати таке стягнення здійснюється у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved