Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві представник позивача зазначив, що 25.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та громадянкою [PERSON] було укладено кредитний договір № PLIWA737009131 За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримала кредит в сумі 10104,47 доларів США на покупку автомобіля. Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконала належним чином, внаслідок чого станом на 08.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 31348,58 доларів США. Згідно рішення Шишацького районного суду від 19.10.2011 року з відповідача стягнуто на користь позивача 8401,43 доларів США заборгованості. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача, з урахуванням уже стягнутої Шишацьким районним судом суми, заборгованість у сумі 24104,59 доларів США, що станом на 08.08.2016 року складає 597793,83 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 8966,91 грн. Сторони у судове засідання не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача засобами електронної пошти надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, жодних заперечень на позов не подала, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № PLIWA737009131 від 25.07.2008 року, відповідачка [PERSON] отримала у позивача кредит в сумі 10104,47 доларів США на покупку автомобіля, на термін до 24.07.2013 року. Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконала належним чином. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 08.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 31348,58 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 4961,58 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 1962,97 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 2424,20 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 21998,83 доларів США, штрафу (фіксована частина) 10,08 доларів США, штрафу (процентна складова) 1147,36 доларів США. Згідно рішення Шишацького районного суду від 19.10.2011 року з відповідача стягнуто на користь позивача 8401,43 доларів США заборгованості. Таким чином, заборгованість станом на 08.08.2016 року становить 24104,59 долара США, що за курсом 24,80 відповідно до розпорядження НБУ від 08.08.2016 року складає 597793,83 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобовязання за договором не виконувала належним чином, чим порушила права позивача. Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України,

Outcome: approved