Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010р. по 06.04.2012р., від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із матерію. З 2014р. матір дитини почала систематично вживати наркотичні речовини та алкоголь, у звязку з чим припинила слідкувати за дитиною, приймати участь у її вихованні, взагалі зявлятися вдома. Дитина постійно спостерігала мати у стані наркотичного і алкогольного спяніння. Окрім цього, відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та у 2015р. притягалась до кримінальної відповідальності за ст.ст. 309, 315, 317 КК України. Матір дитини не відвідує навчальні заклади, які відвідує син, участі у у вихованні та утриманні не приймає. Дитина на даний час проживає разом з позивачем та її вихованням та забезпеченням займається лише батько. Враховуючи інтереси малолітнього сина просить позбавити відповідача батьківських прав. Представник позивача та представник третьої особи надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, викладені у позові обставини підтверджують і просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] [PERSON] та [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 226251 від 22.12.2010р., актовий запис № 1296 (а.с.5). Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2012р. (а.с.8). Також встановлено, що позивач разом із дитиною проживає окремо та займається її вихованням і утриманням (а.с.9-12). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що матір дитини тривалий час участі у вихованні, утриманні сина не приймає, долею та розвитком не цікавиться. Такий факт підтверджений відомостями дошкільного навчального закладу № 336, характеристиками на дитину (а.с. а.с.9-12). Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. [PERSON] визнано винною та засуджено у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Отже, доводи позивача щодо вживання відповідачем наркотичних речовин знайшло своє підтвердження вищезазначеним вироком. Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Із висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 21.03.2016р. № 168 вбачається за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обовязків. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved