Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 24 липня 2014 року Медведківським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви. Згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року № 44 -р, малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування із змінами відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20 жовтня 2020 року № 356-р «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 12 лютого 2020 року № 44-р», в зв`язку з тим, що мати дитини - [PERSON] перебувала в місцях позбавлення волі, відповідно до ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року, справа № 40/122/17, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, а батько дитини - [PERSON] , рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2020 року справа №400/596/19, позбавлений батьківських прав. Малолітній [PERSON] згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 21 лютого 2020 року № 59 - р, влаштований під опіку в родину бабусі [PERSON] , де і перебуває на даний час. Відповідно до судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2020 року, справа № 941/471/20, з громадянки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19 березня 2020 року і до повноліття дитини. Громадянка [PERSON] , [INFO] , повернулася з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення, виданою державною установою «Кам`янська виправна колонія (№34)» 17 листопада 2020 року. На сьогоднішній день [PERSON] не звернулася до Петрівської селищної ради Олександрійського району з заявою про повернення їй сина. Відповідно до п. 26 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, у випадку коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини, служба у справах дітей за місцем походження збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за даною адресою, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 10 березня 2021 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 10 березня 2021 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання є задовільними. Умови проживання створені бабусею [PERSON] . Мати малолітнього [PERSON] не проживає разом з ним, не займається його вихованням та утриманням. Мати дитини - [PERSON] проживає в м.Кривий Ріг, участі у вихованні свого сина [PERSON] не приймає. Зв`язку між громадянкою [PERSON] та сином [PERSON] немає. 17 березня 2020 року громадянка [PERSON] надала письмову заяву про те, що вона не заперечує проти відібрання у неї малолітнього [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради 17 березня 2021 року було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та прийнято рішення №8 «Про доцільність відібрання малолітнього [PERSON] у громадянки [PERSON] ». Представник позивача Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, якою прохала розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечила. Третя особа [PERSON] в судове засідання теж не з`явилася, подала до суду заяву, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 24 липня 2014 року Медведківським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви (а.с.8). Згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року № 44 -р, малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування із змінами відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20 жовтня 2020 року № 356-р «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 12 лютого 2020 року № 44-р», в зв`язку з тим, що мати дитини - [PERSON] перебувала в місцях позбавлення волі, відповідно до ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року, справа № 40/122/17, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, а батько дитини - [PERSON] , рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2020 року справа №400/596/19, позбавлений батьківських прав (а.с.11-12). Малолітній [PERSON] згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 21 лютого 2020 року № 59 - р, влаштований під опіку в родину бабусі [PERSON] , де і перебуває на даний час (а.с.13). Відповідно до судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2020 року, справа № 941/471/20, з громадянки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19 березня 2020 року і до повноліття дитини (а.с.15). Громадянка [PERSON] , [INFO] , повернулася з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення виданою державною установою «Кам`янська виправна колонія (№34)» 17 листопада 2020 року (а.с.9). На сьогоднішній день [PERSON] не звернулася до Петрівської селищної ради Олександрійського району з заявою про повернення їй сина. Відповідно до п. 26 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, у випадку коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини, служба у справах дітей за місцем походження збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за даною адресою, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 10 березня 2021 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 10 березня 2021 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання є задовільними. Умови проживання створені бабусею [PERSON] . Мати малолітнього [PERSON] не проживає разом з ним, не займається його вихованням та утриманням. Мати дитини - [PERSON] проживає в м.Кривий Ріг, участі у вихованні свого сина [PERSON] не приймає. Зв`язку між громадянкою [PERSON] та сином [PERSON] немає (а.с.14). 17 березня 2020 року громадянка [PERSON] надала письмову заяву про те, що вона не заперечує проти відібрання у неї малолітнього [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.10). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради 17 березня 2021 року було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та прийнято рішення №8 «Про доцільність відібрання малолітнього [PERSON] у громадянки [PERSON] » (а.с.16). Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, тобто у разі ухилення їх від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, жорстокої поведінки з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідноп. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, наявні підстави для відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері, [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Згідно ч.3 ст. 170 СК України роз`яснити відповідачці, що, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

Outcome: approved