Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. Житловий будинок [ADDRESS] належить на праві особистої власності його батьку - [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 05.03.1962 року р.№ 2-851, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою. За життя його батько самовільно виконав реконструкцію житлового будинку, внаслідок чого збільшилась житлова площа на 13,3 кв.м., а загальна площа житлового будинку після реконструкції склала 61,8 кв.м., в тому числі житлова - 43,6 кв.м., допоміжна - 18,2 кв.м. про самовільне будівництво зроблені відповідні записи в технічному паспорті на житловий будинок від 19.11.1981 року. [INFO] його батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є його мати - [PERSON] - відповідач по справі та він, інших спадкоємців не має. Його мати написала відмову від прийняття спадщини на його користь. Він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 08.10.2013 року йому було надано роз'яснення за № 2527/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в житловому будинку літ. «А» самочинно збільшено житлову площу на 13,3 кв.м. внаслідок внутрішнього переобладнання. Він звернувся до Комунального підприємства « Архітектурно-планувальне бюро Нікопольської міської ради», для надання технічного висновку на відповідність вимогам державним будівельним нормам самовільної реконструкції житлового будинку літ.«А» по [ADDRESS]. Виконавчий комітет Нікопольської міської ради своїм листом від 05.11.2013 року за № 12/13/0218-5334 розглянув технічний висновок та вважає за можливе визнати право власності в судовому порядку на житловий будинок «А» загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., після реконструкції, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №4а загальною площею 61,8 кв.м., в тому числі житловою площею - 43,6 кв.м., допоміжною площею - 18,2 кв.м., з господарчими побудовами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Представник Виконачого комітету Нікопольської міської ради Любарець С.С. у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 05.03.1962 року р.№ 2-851, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, належав житловий будинок [ADDRESS]. За життя батько позивача самовільно виконав реконструкцію житлового будинку, внаслідок чого збільшилась житлова площа на 13,3 кв.м.,внаслідок чого, загальна площа житлового будинку склала 61,8 кв.м., житлова - 43,6 кв.м., допоміжна - 18,2 кв.м. Про самовільне будівництво зроблені відповідні записи в технічному паспорті на житловий будинок від 19.11.1981 року( а.с.5,13,15-18). [INFO] батько позивача - [PERSON] помер (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є [PERSON] мати позивача (а.с.20) та позивач (а.с.21), інших спадкоємців не має. Позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, але 08.10.2013 року йому було надано роз'яснення за № 2527/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в житловому будинку літ. «А» самочинно збільшено житлову площу на 13,3 кв.м. внаслідок внутрішнього переобладнання (а.с.22). Комунальним підприємством « Архітектурно-планувальне бюро Нікопольської міської ради», позивачеві надано Технічний висновок відповідно до якого комунальне підприємство «Архітектурно-планувальне бюро» вважає можливим експлуатацію житлового будинку «А» по [ADDRESS] загальною площею - 61,8 кв.м., в тому числі житловою - 43,6 кв.м., допоміжною - 18,2 кв.м.(а.с.7-11). Відповідно до листа від 05.11.2013 року за № 12/13/0218-5334 Виконавчий комітет Нікопольської міської ради розглянув технічний висновок вважає за можливе визнати право власності в судовому порядку на житловий будинок «А» загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., після реконструкції (а.с.19). Виходячи із наведеного,

Outcome: approved