Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до Южного міського суду з позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, при цьому пояснивши, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Позивач є єдиним спадкоємцем, так як їхні батьки вже померли, її брат був не одруженим та дітей не мав. Після смерті брата позивач переживала глибокі душевні страждання, тому думки про те, що необхідно звернутись до нотаріуса у неї не виникало. Однак, пізніше, звернувшись до нотаріуса, їй в усній формі було повідомлено, що для прийняття спадщини їй необхідно довести те, [PERSON] дійсно є братом позивача. Але, так як його свідоцтво про народження було втрачено, то позивач вимушена була звертатись до архівів Російської Федерації для отримання його дублікату. Це зайняло неабиякий проміж уток часу, та 19.10.2013 року вона нарешті отримала це свідоцтво. Після отримання копії свідоцтва про народження, позивач знов таки звернулась до нотаріусу для оформлення спадкових прав після [PERSON] Проте нотаріусом було повідомлено їй, що строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, пропущений. У письмовій формі нотаріус порадив звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, просив встановити додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у їх відсутність. Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після смерті [PERSON] у м. Южне Одеської області відкрилася спадщина на його майно, а саме на банківський вклад у ПАТ «ІМЕКСАБАНК». [PERSON] був братом позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-13). 25.10.1972 року заявник уклала шлюб з громадянином [PERSON], та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.16) 04.10.1982 року вищезазначений шлюб було розірвано, та після розірвання шлюбу прізвище заявника залишилось як «[PERSON]» (а.с.15). 10.10.1984 року заявник уклала шлюб з громадянином [PERSON], та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.14). Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті [PERSON] Інших спадкоємців не має. Позивач своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до Южненської міської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу [PERSON], та пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, в зв'язку з втратою свідоцтва про народження брата, зверненням до архівів Російської Федерації для отримання його дублікату. Згідно ст.1272 ЦК України суд може продовжити строк для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, продовжити [PERSON] строк для прийняття спадщини померлого [PERSON], [INFO], померлого [INFO], до трьох місяців.

Outcome: approved