Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просить визнати факт постійного проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 01.10.2005 до теперішнього часу та визнати право користування житловим вищевказаним житловим приміщенням. Обґрунтовуючи доводи позову зазначає, що 01.10.2005 та до сьогоднішнього часу проживає у кімнаті [ADDRESS] на підставі ордеру від 01.10.2005. Вказаний гуртожиток перебуває на балансі ПАТ «Харківхолодмаш», яке всіляко заважав проживанню позивач у спірній кімнаті, шляхом звернення до суду про виселення, відмовлявся прийняти плату за комунальні послуги, реєстрацію тощо. Позивач своєчасно сплачує комунальні послуги. Позивач з 10.02.2015 по 31.03.2016 проходив військову службу за мобілізацією, приймав участь у бойових діях, має статус учасника бойових дій і має право на отримання відповідних пільг, для чого потрібна, зокрема, довідка про склад сім'ї та реєстрації. 22.04.2016 позивач звернувся до ПАТ «Харківхолодмаш» з письмовою заявою про надання вказаної вище довідки, між тим, було відмовлено, т.я. позивач на той час не зареєстрований за адресою проживання. 18.05.2016 у видачі необхідної довідки відмовлено й центром надання адміністративних послуг Адміністрації Московського району ХМР з причини недостатності документів. Позивач, його представник в судовому засіданні підтримали викладені обставини і вимоги позову, просять позов задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про день та час розгляду справи належним чином. Суд, вивчивши доводи позову, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, встановлено, що 01.10.2005 [PERSON] виданий ордер [NUMBER] на житлову площу у гуртожитку ВАТ «Харківхолодаш» на право зайняття житлової площі у кімнаті [ADDRESS] (а.с.6). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2007 у за дводенні позову ВАТ «Харківхолодмаш» до [PERSON] про виселення, відмовлено (а.с.14). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2012, зокрема, визнано недійсним ордер [NUMBER] від 01.10.2005, виданий [PERSON] на право проживання в кімнаті [ADDRESS] (а.с.82-84). Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 виселено [PERSON] із кімнати [ADDRESS] з наданням іншого жилого приміщення (а.с.15). Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2013 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова від 07.02.2013 про виселення [PERSON] з кімнати [ADDRESS] (а.с.16). Поясненнями в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] підтверджено факт постійного проживання [PERSON] у кімнаті [ADDRESS]. Аналізуючи вище перелічені рішення суду вбачається факт того, що позивач з 01.10.2005 проживає у спірній кімнаті. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на реєстрацію. Далі, позивач просить визнати за ним право на користування спірним житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст. 61 ЖК України користуванням жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Предметом договору найма жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї або кількох кімнат, що передбачено ст. 63 ЖК України. Судом встановлено, що позивач проживає в кімнаті [ADDRESS], а також сплачує комунальні та інші послуги (а.с.84-86). Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та ПАТ «Харківхолодмаш», якою останнє зобов'язалося приймати у [PERSON] плату за користування жилою площею, плату за споживання електроенергією та інші платежі за користування кімнатою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування вказаною вище кімнатою за зазначеною адресою (а.с.17). Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, встановлено, що позивач тривало і постійно мешкає у кімнаті [ADDRESS] виконує усі обов'язки користувача житлового приміщення, тобто набув права користування кімнатою [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved