Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 03.06.2013 року [PERSON], відповідно до укладеного з позивачем договору про надання кредиту № 999-00044184/1 отримав від позивача кредит у розмірі 18 400,00 грн. строком на три роки з 03.06.2013 року до 02.06.2016 року зі сплатою 19,0 % річних. Проте в порушення договірних зобов'язань відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим перед позивачем має заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням вищевикладеної обставини та згоди представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд ухвалив розгляд справи здійснити заочно на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору про надання кредиту № 999-00044184/1 від 03.06.2013 року відповідачем було отримано від позивача кредит у розмірі 18 400,00 грн. строком на три роки з 03.06.2013 року до 02.06.2016 року зі сплатою 19,0 % річних. За станом на 08 травня 2014 року прострочена заборгованість складає 2584,03 грн. Загальна заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором складає 16 418, 94 грн. Загальна сума боргу по процентам за користування кредитними коштами склала 1466, 21 грн. Сума боргу по комісії склала 2000,00 грн. Сума штрафу за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором склала 4700,00 грн. Відповідно до п. 4. 9. кредитного договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн за кожний наступний прострочений платіж. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00044184/1 від 03.06.2013 у сумі 24 585,15 грн. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» сплачений судовий збір в розмірі 245,85 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved