Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом, вказавши, що 30 червня 2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на: земельну ділянку загальною площею 1,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. 29 червня 2012 року батьком позивача було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області за реєстровим №69. Спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, позивач в серпня 2014 року звернувся до нотаріальної контори Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв’язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив оскільки так як він являється ветераном Афганістану та має контузію після служби, що в свою чергу потребує періодичного лікування та оздоровлення, відповідно з 2011 року знаходиться на періодичному стаціонарному лікуванні в Заліщицькому госпіталі. Також внаслідок загострення хвороби періодично перебував на амбулаторному лікуванні в сімейного лікаря, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що не міг вчасно звернутися до нотаріуса у зв’язку із поганим станом здоров’я, просить задовольнити. Представник відповідача – Новосілківської сільської ради Підволочиського району і співвідповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, однак подали заяви, представник Новосілківської сільської ради просить справу вирішувати у відсутності представника сільської ради, з позовом згідні, а співвідповідачі вказали, що вони спадщину на земельну ділянку ( пай ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.41 га, після смерті [PERSON] ( батька і чоловіка ) не приймали і приймати не бажають, що свідчить про визнання ними позову. Вислухавши думку позивача, який просить справу вирішувати в даному судовому засіданні, враховуючи подані представником відповідача та співвідповідачами заяви, суд приходить до висновку що справу можна вирішувати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 30 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №133348, виданим 02 липня 2012 р. Новосілківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, про що 02 числа липня місяця 2012 року складено відповідний актовий запис №12. 29 червня 2012 року за реєстровим №69 секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], жителя [INFO], відповідно до якого останній на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,41 га, розміщену на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, державний акт серія ЯА №191327 заповів [PERSON], [INFO]. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №191327 вбачається, що за [PERSON], жителем с. Новосілка, зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,41 га у межах згідно планом (вказана земельна ділянка складається з двох частин: площею 1,37 га, кадастровий номер 6124684800010010156 та площею 0,03 га, кадастровий номер 6124684800010020348), розташовану на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Державний акт видано на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №251 від 18 квітня 2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі. Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] (свідоцтво про народження серія І-ИД №203097, видане повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського управління юстиції у Тернопільській області 26 серпня 2014 року). Відповідно до постанови, винесеної приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу №352/02-31 від 27 серпня 2014 року гр. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,41 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області після смерті батька [PERSON]., померлого 30 червня 2012 року у зв’язку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач дійсно хворів, перебував на лікуванні в закладах охорони здоров’я, вказане підтверджується безтерміновим посвідченням серія АА №536418, виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідкою Тернопільської міської комунальної лікарні б/н, з яких видно, що в період з червня 2012 року по даний час позивач неодноразово проходив амбулаторне і стаціонарне лікування в різних медичних закладах, тому є підстави для призначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved