Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 13356,11 грн., яка складається з 2908, 86 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 6336,50грн., простроченої заборгованості за процентами; 4110,75грн. сума неустойки ( пеня та штрафи), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач у\~ судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі. Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. \~Судом встановлено, що12.12.2011 року, між сторонами було укладено кредитний договір № ICKGМСUI.17335.005. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, [PERSON] зобов'язується, протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити Кредит, у вигляді відновлювальної укредитної лінії у розмірі 3000,00 гривень, шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № 2625.0.000017567 який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно п. 2.3 кредитного договору, [PERSON] нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік- триста шістдесятднів, місяць- рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Згідно п. 2.5 кредитного договору, щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У відповідності до п.п. 2.7, 2.8 кредитного договору, [PERSON] встановллює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці, процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5. які встановлені Кредитним договором. Згідно п. 3.2 кредитного договору, Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової згоди Позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається продовженим на той самий строк. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, останній належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 25.07.2016 року у відповідача виникла заборгованість, у розмірі 13356,11 грн., яка складається з 2908, 86 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту; 6336,50грн., простроченої заборгованості за процентами; 4110,75грн. сума неустойки ( пеня та штрафи), Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином\~ відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобовязань з повернення кредиту, сплати процентів за його використання в матеріалах справи відсутні. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають\~ правові\~ наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. З розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем зроблений розрахунок 4110,75 грн. суми неустойки ( пеня та штрафи) за період з 10.01.2012 року по 24.07.2016 року. Відповідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Білозерське, Добропільського району, Донецької області, віднесено до вказаного переліку. \~\~\~\~ Відповідач зареєстрован в Білозерське, Добропільського району, Донецької області, з 23.08.2000 року по теперішній час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білозерської міської ради від 12.08.2016 року, таким чином на підставі вищезазначеного закону має бути звільненим від сплати суми неустойки (пеня та штрафи) у період з 14 квітня 2014 року по 25.07.2016року. Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку,\~ про\~ правомірність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості\~ у частині стягнення\~ 2908, 86 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 6336,50грн., простроченої заборгованості за процентами; 1247,42грн. сума неустойки ( пеня та штрафи) станом на 11 квітня 2014 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~\~\~\~\~ \~\~Згідно\~ ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в\~розмірі 1082,58 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене та

Outcome: partial