Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

\~ Позивач звернувся з позовом до суду та просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 457\~920 грн. та витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 29.04.2011 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно якого він надав позичальнику у боргу 18\~000 дол.США на придбання квартири [ADDRESS]. По спливу зазначеного строку, позичальник кошти йому не повернув, домовленості щодо відстрочення повернення суми залишку боргу між ними немає. На його письмові вимоги відповідач не реагує, кошти не повертає, що є приводом звернення до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові, відповідач проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що його фінансове становище погіршилось, тому він не може виконати зобовязання. Судом встановлено, що 29.04.2011 року між сторонами по справі у простій письмовій формі укладено договір позики, на умовах якого [PERSON] передав [PERSON] 18\~000 дол.США на придбання квартири 1 у житловому будинку 54 по вул.Червоній в м.Дніпрі, а [PERSON] зобовязався повернути їх у строк до 29.04.2016 року. У строк, погоджений сторонами, [PERSON] зобовязання з повернення коштів не виконав. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)\~\~або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості. Відповідно до\~ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до\~ст.1049 ЦК України\~позичальник\~\~зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.\~\~ Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Оскільки відповідачем не спростовано порушення умов договору, укладеного між сторонами, зобов'язання має виконуватись належним чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають до задоволення, шляхом стягнення суми боргу в гривневому еквіваленті. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved