Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просив встановити факт, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-16-86 на ім`я [PERSON] , [INFO] належить [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Вишневої міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Представник Вишневої міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.7). Померла на випадок своєї смерті залишила заповіт від 10.12.2011 у якому заповіла [PERSON] , [INFO] 5/6 часток квартири [ADDRESS] (арк.5). Вказаний заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 1-1686, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (арк.6). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.10.2019 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у заповіті вказано, що померла заповіла майно [PERSON] , [INFO] , а в заяві про прийняття спадщини його дата народження [INFO] (арк.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] (арк.10). Така ж дата народження позивача вказана у паспорті громадянина Російської Федерації (арк.12-21). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2011 вказане свідоцтво видане [PERSON] на 1/6 частки квартири [ADDRESS] (арк.25). Вказане свідоцтво зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 50375844 (арк.26). 1/6 частки квартири [ADDRESS] б зареєстрована за [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності (арк.27). Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив факт, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-16-86 на ім`я [PERSON] , [INFO] належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved