Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення сплаченого страхового відшкодування посилаючись на те, що ними та відповідачем 23.01.2019 року було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності, оформлений полісом серії АМ № 0009908052, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Opel», державний номерний знак [NUMBER] . 08.01.2020 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] . Зіткнення відбулося внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. Крім того, [PERSON] залишив місце події. Вина відповідача підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2020 року. Згідно страхового акту № ЦВ/20/0294 від 04.03.2020 року потерпілій особі сплачено страхове відшкодування з урахуванням франшизи на загальну суму 4 573,73 грн. Вартість робіт оцінювача для визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 573,33 грн. Оскільки відповідач залишив місце події у них виникло право на відшкодування страхової виплати. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 26.06.2020 року. 26.06.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 03.07.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 08.07.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою, яка вказана позивачем у позовній заяві. В установлений судом строк відповідач відзив не подав. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В суді встановлено, що між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] 23.01.2019 року було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/9908052, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Opel», державний номерний знак [NUMBER] . Строк дії договору з 24.01.2019 року до 23.01.2020 року. Ліміт відповідальності 100 000,00 грн., франшиза 1000,00 грн. 08.01.2020 року о 13.00 годин по вулиці Миколайчука, 5/1 в м. Києві, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Opel», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та автомобіля «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] . Місце пригоди [PERSON] залишив. Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та 124 КУпАП. Розмір відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] , відповідно до Звіту № 66614 від 02.03.2020 року, складеного аварійним комісаром [PERSON] , без ПДВ складає 5 573,33 грн., з ПДВ - 6 688,00 грн. Згідно розрахунку страхового відшкодування, складеного ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сума страхового відшкодування склала 4 573,33 грн. 04.03.2020 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» перерахувала [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4 573,33 грн. (платіжне доручення № 7028). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, межах фактичних виплат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання та створює підвищену небезпеку. Статтею 989 ЦК України та ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено обов`язком страхувальника щодо повідомлення страховика про настання страхового випадку, у строк, встановлений договором та законом. Про настання дорожньо-транспортної пригоди має бути повідомлено страховика невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів. Згідно ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов якщо водій після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). По даній справі було встановлено, що відповідач залишив місце пригоди, чим порушив умови договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/9908052. У зв`язку з чим, страхова компанія отримала право на стягнення страхового відшкодування з страхувальника. Таким чином, враховуючи надані позивачем документи, та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не з`явився, заперечень та доказів на підтвердження свої заперечень не надав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2102,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved