Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] Казім кзи, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки Гаїбової Аніси Ніямаддін-гизи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач проживали разом у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка була придбана позивачем за договором купівлі-продажу. Проте, на даний час колишня дружина позивача [PERSON] Казім кзи та донька Гаїбова Аніса Ніямаддін-гизи вже не проживають у вищезазначеній квартирі понад чотири роки, що в свою чергу надає законні підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Не проживання відповідача\~у квартирі\~підтверджується Актом\~про не\~проживання. Будь-яких\~заяв до\~ТОВ «КК\~«Добробут-Сервіс»\~про те,\~що відповідач\~буде відсутній\~за місцем\~реєстрації та\~збереження за\~ним права\~на користування\~за цією\~адресою відсутні. Також, відповідач у зазначеній квартирі не сплачує комунальні послуги.\~Будь-яких\~особистих речей\~відповідача у\~квартирі не\~має,\~свої речі\~вона забрала\~у момент\~виїзду з\~квартири.\~Квартиру відповідач\~покинула за\~власної ініціативи. Позивач постійно проживає у квартирі, оплачує всі комунальні послуги, що підтверджується відповідними доказами. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.05.2018 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за відсутності представника, покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Гаїбову [PERSON] на праві приватної власності належить квартира №39, що знаходиться в місті Южне, пр. Гр. десанту, будинок 22а, Одеської області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10). Рішенням Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 29.05.2013\~року шлюб\~між Гаїбовим\~[PERSON] Зіяддін-огли\~та [PERSON] Казім\~кзи розірваний (а.с.13). Під час перебування у шлюбі 16.04.2008 року у них народилася дитина Гаїбова Аніса Ніямаддін-гизи, яка зареєстрованаза адресою: Одеська обл., м. Южне, пр. Гр. десанту, 22а, кв.39 (а.с.9, 19). Факт не проживання відповідача за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр. Гр. десанту, 22а, кв.39 підтверджується копією акту про не проживання від 23.03.2018 року директора ТОВ «КК «Добробут-Сервіс», згідно якого відповідач разом з донькою зареєстрована за вищевказаною адресою, але не проживає з березня 2017 року по теперішній час, особистих речей не виявлено (а.с.12). Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше 1 року, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Гаїбова [PERSON] до [PERSON] Казім кзи, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки Гаїбової Аніси Ніямаддін-гизи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved