Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із наданням в подальшому заяви про зміну предмету позову до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1\~783\~816,21 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 30.07.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] (далі-Позичальник) договір кредитної лінії №46 Ф, відповідно якого банк надає позичальнику грошові кошти у вигляді відзивної не відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 50\~000,00 доларів США, що складає еквівалент 252\~500,00 грн. за курсом НБУ на момент укладення цього Договору, в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Цільове використання кредиту: для проведення ремонту нежитлового приміщення в м.Миколаєві по вул. Фалєєвська,24-В/1. Кредитні кошти надаються терміном по 27 липня 2012 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 % річних. 30.07.2007 року між сторонами була укладена Додаткова угода №1 до вищевказаного договору, відповідно до якої Банк надав Позичальнику транш у розмірі 15000,00 доларів США 06.09.2007 року між сторонами була укладена Додаткова угода №2 до вищевказаного договору, відповідно до якої Банк надав Позичальнику транш у розмірі 5000,00 доларів США. 09.10.2007 року між сторонами була укладена Додаткова угода №3 до вищевказаного договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни. 30.11.2007 року між сторонами була укладена Додаткова угода №4 до вищевказаного договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни. 21.11.2008 року між сторонами була укладена Додаткова угода №5 до вищевказаного договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни. 29.08.2008 року між сторонами була укладена Додаткова угода №5 до вищевказаного договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни. 13 липня 2007 року між Банком та ТОВ «Статус-Ван», що виступає майновим поручителем за [PERSON], був укладений Іпотечний договір, предметом якого є нежитлові приміщення-магазину в м.Миколаєві по вул. Фалєєвська 24в/1, загальною площею 121,50 кв.м.в житловому будинку за літ.В-2. 29.08.2008 року між сторонами була укладена Додаткова угода до договору іпотеки. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за договором про надання кредитної лінії №46Ф від 30.07.2007 року в сумі 76661,53 доларів США, що в еквіваленті складає 613\~813,54 грн., а також судові витрати у розмірі 1820 грн. 00 коп. Дотепер відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 72\~702,09 доларів США, що еквівалентно 1\~733\~331,50 грн., заборгованість по сплаті неустойки за несвоєчасне виконання зобовязань 50\~484,71 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, розмір загальної заборгованості становить 1\~783\~816 грн. 21 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,554,611, 612, 615, 625, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1\~783\~816 грн. 21 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6890 грн. 00 коп.

Outcome: approved