Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що за адресою місця проживання відповідача 13 червня 2018 року зафіксовано фактичні показники споживання електричної енергії, у зв`язку з чим здійснено донарахування по фактичним показникам за спожиту електричну енергію в сумі 53115,41 грн. Позивач повідомив, що сторони 09 серпня 2018 року уклади договір про реструктуризацію, яким погодили сплату відповідачем заборгованості протягом 36 місяців. Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконує умови цього договору. Станом на 01 грудня 2020 року відповідач прострочив 8 місяців оплати заборгованості з 20 квітня 2020 року по 20 листопада 2020 року. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 24143,37 грн за вартість спожитої електричної енергії. У засідання учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти заочного рішення (а.с. 27). Відповідач причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, хоча про розгляд справи сповіщався належним чином (а.с. 30). З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін на підставі наявних доказів, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач споживає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , постачальником якої є позивач (а.с. 5-12). 09 серпня 2018 року сторони уклали угоду № 365/02 про реструктуризацію заборгованості за енергопостачання (далі - Угода) (а.с. 15, 34). У п. 2 Угоди зазначено, що боржник безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед кредитором на суму 52000 грн за актом про порушення ПКЕЕН. Відповідно до п. 3 Угоди боржник зобов`язався своєчасно сплачувати грошові суми в такому порядку: 1444,44 грн не пізніше 20.09.2018 року; 1444,44 грн не пізніше 20.10.2018 року; 1444,44 грн не пізніше 20.1.2018 року; 1444,44 грн не пізніше 20.12.2018 року; 1444,44 грн не пізніше 20.01.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.02.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.03.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.04.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.05.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.06.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.07.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.08.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.09.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.10.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.11.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.12.2019 року; 1444,44 грн не пізніше 20.01.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.02.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.03.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.04.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.05.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.06.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.07.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.08.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.09.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.10.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.11.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.12.2020 року; 1444,44 грн не пізніше 20.01.2021 року; 1444,44 грн не пізніше 20.02.2021 року; 1444,44 грн не пізніше 20.03.2021 року; 1444,44 грн не пізніше 20.04.2021 року; 1444,44 грн не пізніше 20.05.2021 року; 1444,44 грн не пізніше 20.06.2021 року; 1444,44 грн не пізніше 20.07.2021 року; 1444,60 грн не пізніше 20.08.2021 року. Пунктом 12 Угоди передбачено, що вона втрачає чинність, якщо сума реструктуризованої заборгованості оплачена раніше встановленого строку або не виконується згідно з вказаними термінами протягом двох місяців. Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками станом на момент виникнення у відповідача заборгованості регулювали Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі - Правила). Пунктом 28 Правил передбачено, що в разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Як зазначено у ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач своїм правом спростувати доводи позивача не скористався, зважаючи, що відповідач протягом двох місяців не виконував умови Угоди, суд дійшов висновку про наявність у відповідача підстав для заявлення вимог про стягнення усієї заборгованості, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Також суд вважає за потрібне на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача 2102 грн судового збору.

Outcome: approved