Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , що вони є онуком та бабусею, а також визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] у порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщиниз поважної причини. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач в телефонограмі позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 серпня 2011 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 1970 року, складеного російською мовою, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача [PERSON] вбачається, що його батьками зазначені: батьком - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області №Ч-3568/02 від 14 вересня 2020 року, у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1923 рік та в книзі реєстрації народжень по Базарському району за 1923 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено. Книга реєстрації народжень по П`ятидубській сільраді (до складу якої входило с.Рубежівка) Базарського району за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб підтверджується, що [PERSON] й [PERSON] уклали шлюб 01 вересня 1974 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище- « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно письмових свідчень [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] дійсно являється внуком [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] , а саме, що вони є онуком та бабусею. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 07 лютого 2012 року. З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №475/02-31 від 11 серпня 2020 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не проживав з померлою на день смерті останньої, що вбачається з довідки Народицької селищної ради Житомирської області №141/2104 від 11 серпня 2020 року. У встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна та не мав документальних доказів про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №536/01-16 від 21 вересня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61740376 від 21 вересня 2020 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1261 гривня 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved