overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

*Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 3,43 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №481684 (кадастровий номер земельної ділянки 0720888600:02:001:0439), посилаючись на те, що 28 листопада 2011 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 28.11.2011 року (а.с.8). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 6 липня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв»язку з тим, що видача свідоцтва здійснюється нотаріусом після пред»явлення правовстановлюючих документів про приналежність цього майна спадкодавцю, а спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі. Довідкою [PERSON] сільської ради від 28.08.2015 року №1745 стверджується, що заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не посвідчувався. Після її смерті спадкоємцем за законом є син [PERSON] (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його матір»ю є [PERSON] (а.с.7). З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №481684 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,43 га (а.с.10). З спадкової справи після померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] після її смерті є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв належну йому спадщину, є її спадкоємцем за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 3,43 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №481684 (кадастровий номер земельної ділянки 0720888600:02:001:0439). [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями, що розташований в с.Колодеже, вул.Гаї, 25, Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що [PERSON] все своє майно заповіла йому та [PERSON]. [PERSON] померла 19.07.2007 року. [PERSON] від прийняття заповіданої йому спадщини відмовився. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 15 квітня 2002 року, який було посвідчено секретарем Колодеженської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №37 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла своїм синам, [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 19.07.2007 року (а.с.8) Довідкою [PERSON] сільської ради від 23.09.2011 року №659 стверджується, що заповіт від [PERSON] у сільській раді посвідчувався 15.04.2002 року за №37. Спадкоємцями після померлої є сини [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання з померлої до її смерті (а.с.7). З заяви [PERSON] видно, що він від отримання належної йому обов»язкової частки в спадщині він відмовляється (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що [PERSON] є його матір»ю. Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в с.Колодеже, вул.Гаї, 25, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Інший спадкоємець [PERSON] спадщини після померлої [PERSON] не прийняв. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв належну йому спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями, що розташований в с.Колодеже, вул.Гаї, 25, Горохівського району Волинської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

*Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Брани, вул.Калахани, 12, Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що [PERSON] належний їй житловий будинок, що знаходиться в с.Брани, вул.Калахани, 12, Горохівського району Волинської області заповіла йому. [PERSON] померла 15 липня 2015 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 лютого 2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами було відмовлено. З заповіту, складеного [PERSON] 6 серпня 2008 року, який було посвідчено секретарем Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №575 видно, що вона все своє майно заповіла [PERSON]. Даний заповіт не змінено і не скасовано. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 15.07.2015 року. Довідкою [PERSON] сільської ради від 29 жовтня 2015 року №1675 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався в реєстрі за №575 від 06.08.2008 року не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в с.Брани, вул.Калахани, 12, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв належну йому спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Брани, вул.Калахани, 12, Горохівського району Волинської області. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

*Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними прибудинковими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Бистровиця, вул.Зелена, 22, Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що його баба [PERSON] все своє майно посвідчила заповітом позивачу. [PERSON] померла 20.01.2008 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 3 вересня 2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №1431 видно, що вона все свої майно заповіла [PERSON] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 20.01.2008 року (а.с.5). Довідкою [PERSON] сільської ради від 14.12.2015 року стверджується, що заповіт від імені [PERSON] у сільській раді посвідчувався 07.07.1994 року №10 (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке було видано державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори 19 грудня 2008 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла 20 січня 2008 року є [PERSON] (а.с.10). Технічною документацією на будинковолодіння, яке розташоване в с.Бистровиця, вул.Зелена, 22, Горохівського району Волинської області, стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що її спадкоємець за заповітом [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв належну йому спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними прибудинковими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Бистровиця, вул.Зелена, 22, Горохівського району Волинської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селі Журавники Горохівського району Волинської області, вулиця Ветеранів, 11, де загальна площа становить 89,3 кв.м., житлова площа 69,8 кв.м., допоміжна площа 19.5 кв.м., яка на спадкове майно померлої 04 червня 2008 року [PERSON], посилаючись на те, що мати позивача [PERSON] все своє майно посвідчила йому заповітом. [PERSON] померла 04.06.2008 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON] 20 липня 2001 року, який був посвідчений секретарем Журавниківської сільської ради Горохівського району та зареєстровано в реєстрі за №48 видно, що вона все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.18). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 04.06.2008 року (а.с.14). Постановою державного нотаріуса від 23.12.2016 року №2374/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно (а.с.13). Довідкою [PERSON] сільської ради від 25.11.2016 року №990 стверджується, що заповіт, який було складено від імені [PERSON] не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON], який вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання з спадкодавцем (а.с.16). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований за адресою: село Журавники Горохівського району Волинської області, вулиця Ветеранів, 11, стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селі Журавники Горохівського району Волинської області, вулиця Ветеранів, 11, де загальна площа становить 89,3 кв.м., житлова площа 69,8 кв.м., допоміжна площа 19.5 кв.м., яка на спадкове майно померлої 04 червня 2008 року [PERSON]. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вільхівка, вул.Зелена, 116, Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що [PERSON] все своє майно посвідчила йому заповітом. [PERSON] померла 26.01.2015 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду представник ради просить дану цивільну справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 04.08.1999 року, який було посвідчено секретарем Вільхівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №22 видно, що вона все належне їй майно заповіла своєму синові [PERSON]. Заповіт не змінювався і не скасовувався. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 26.01.2015 року (а.с.6). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його матір»ю є [PERSON] (а.с.4). Довідкою [PERSON] сільської ради від 10.06.2015 року №164 стверджується, що заповіт спадкодавцем [PERSON] посвідчувався у сільській раді 04.08.1999 року і зареєстрований в реєстрі за №22. Спадкоємцем після померлої є син [PERSON] (а.с.5). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в с.Вільхівка, вул.Зелена, 116, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що її спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою до Горохівської державної нотаріальної контори. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вільхівка, вул.Зелена, 116, Горохівського району Волинської області. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

*Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в с. Кутрів по вулиці Стирова буд. 18, Горохівського району Волинської області як на спадкове майно по смерті [PERSON], який помер 24 серпня 2005 року. Мотивує свій позов тим, що [PERSON] все своє майно посвідчив йому заповітом. [PERSON] помер 24 серпня 2005 року. Після його смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що за життя спадкодавець склав заповіт, який 02 грудня 2003 року був посвідчений секретарем Мервинської сільської ради. Спадкодавець в заповіті вказав: «…все моє рухоме й нерухоме майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, я заповідає своєму сину [PERSON], який мешкає в селі Мерва Горохівського району Волинської області» (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 24.08.2005 року (а.с.4). Рішенням Горохівського районного суду від 01.09.2011 року було встановлено факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.7,8). Довідкою [PERSON] сільської ради від 23.12.2014 року №1110 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувся по реєстру №408 від 02.12.2003 року, заповіт не змінений і не скасований. Єдиним спадкоємцем померлого по закону і по заповіту залишився син, [PERSON] (а.с.5). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в с. Кутрів по вулиці Стирова буд. 18, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] є його спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в с. Кутрів по вулиці Стирова буд. 18, Горохівського району Волинської області як на спадкове майно по смерті [PERSON], який помер 24 серпня 2005 року. [PERSON] в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в м.Горохові по вулиці Грушевського, 30, Волинської області, посилаючись на те, що [PERSON] вищевказаний будинок посвідчила йому заповітом. [PERSON] померла 26.12.2005 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 28 грудня 2004 року, який було посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі за №1676 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Даний заповіт не змінений і не скасований. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 26.12.2005 року. Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в м.Горохові по вулиці Грушевського, 30, Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори від 04.03.2016 року №361/01-09 вбачається, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв належну йому спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в м.Горохові по вулиці Грушевського, 30, Волинської області.

Outcome: approved