Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП ім.Ватутіна Заліської сільської ради Народицького району Житомирської області розміром 2,38 га, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що покійній [PERSON] , спадщину після смерті якої він фактично прийняв, належить вказана земельна частка (пай), але оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не може підтвердити факт прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача надіслав лист, у якому просить справу розглядати без його участі, у вирішенні спору покладається на погляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , 1916 року народження, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 січня 2019 року (а.с.3). Згідно довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №114 від 21 лютого 2020 року (а.с.5) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 10 квітня 2003 року №68 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Ватутіна Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,38 га. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався. У довідці Народицької селищної ради Житомирської області №350 від 26 травня 2020 року (а.с.37) зазначено, що [PERSON] й [PERSON] є одна і та сама особа. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №658 від 27 грудня 2019 року (а.с.11) [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зробивши ремонт житлового будинку, здійснив похорон та доглядає за могилою останньої. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП ім.Ватутіна Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,38 га, та факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] [PERSON] - доведеними. Встановлення зазначених вище фактів, що мають юридичне значення, необхідне для оформлення позивачем спадщини після смерті бабусі. Позивач є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 серпня 1959 року (а.с.6) та архівною довідкою №К\\З188 від 12 жовтня 2018 року (а.с.9). Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Ватутіна Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області йому, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено з тієї причини, що не надано оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну частку (пай) та відсутній факт прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №267/02-31 від 03 травня 2019 року (а.с. 10). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з листа Народицької державної нотаріальної контори №177/01-16 від 16 березня 2020 року (а.с.20) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59825273 від 16 березня 2020 року (а.с.21). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай). Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved