Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння. Посилався на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіня, розташованого за адресою: [ADDRESS] Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не надали, дій що свідчать про їх намір прийняття спадщини не вчинили. Позивачка також вказує, що окрім того що вона є племінницею спадкодавця, вона ще є єдиним спадкоємцем, яка мешкала разом із [PERSON]на день її смерті, та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тому просить суд визнати за нею право власності на вище вказане домоволодіння. [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслала на адресу суду заяву в якій вказала, що наполягає на своїх позовних вимогах, справу просить розглянути у її відсутність в попередньому судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання також не з»явились. На адресу суду надіслали лист, в якому просять справу розглянути у їх відсутність в попередньому судовому засіданні, з позовними вимогами згодні. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до технічної документації та довідки БТІ право власності на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] (а.с. 8-13) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO].(а.с.6) Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємці першої черги відсутні. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями другої черги за законом в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулись, оскільки не заперечують проти того що право власності на домоволодіння було визнано за [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 п.3 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину у вигляді домоволодіння прийняла, оскільки згідно довідки Старомихайлівської селищної ради від 19.11.2013 року № 3833/02-13 за підписом селищного голови Бірюк З.В. на момент смерті [PERSON] за її адресою: [ADDRESS] разом з нею проживала та вела спільне господарство [PERSON] (а.с. 7) Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивача [PERSON] у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на домоволодіння окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за нею право власності на домоволодіння за правилами спадкування за законом На підставі ст. ст.1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved