Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, 3-ті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] народження - його мати та дочка його бабусі [PERSON]. Про смерть [PERSON] позивачам випадково стало відомо влітку 2014 року, оскільки приблизно восьми років вони з нею не бачилися, не спілкувалися з причин сімейних розбіжностей, та їм не було відомо де вона проживає і що з нею. Спадкоємцями за законом першої черги на момент смерті матері були: батько позивача - [PERSON], його брат - [PERSON], його сестра - [PERSON], бабуся - [PERSON] та позивач. Жоден зі спадкоємців першої черги спадщину не прийняв, оскільки разом з матір*ю не мешкав, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та вони не заявляли про відмову від прийняття спадщини і вирішили звернутися в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини. При усному зверненні до нотаріальної контори Богодухівського району Харківської області позивачам було відмовлено, оскільки вони пропустили шестимісячний термін-, встановлений законом для такого роду звернення. 18.08.2014р. позивачі отримали довідку про місце проживання матері та усно звернулися до 6 ХДНК, проте їм було відмовлено з вищевказаних обставин у зв*язку з чим вони звернулися до суду. Позивачі вважають, що строк для прийняття спадщини ними був пропущений з поважних причин, тому просять суд його поновити. В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради та 3-ті особи в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, представник відповідача надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутністю представника в ухваленні рішення покладається на розсуд суду, 3-ті особи заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER], виданого 22.07.2014року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [INFO] року померла [PERSON]. Позивач [PERSON] є сином, а позивач [PERSON] є матір*ю померлої [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до довідки адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області померла [PERSON] знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та доньки [PERSON] згідно до ст. 1261 ЦК України, заповіт останньою не складався. Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт того, що дійсно позивачі не спілкувалися з померлої, про її смерть їм стало відомо випадково, зі слів знайомих, тому своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини вони не мали можливості оскільки не були обізнані та тільки з літа минулого року з соціальних мереж позивач [PERSON] дізнався про смерть його матері від свого брата,який йому про це написав. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі строк для прийняття спадщини пропустили з поважних причин, тому вони правомірно просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не можуть скористатись належним їм правом на спадкування.

Outcome: approved