Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина сина [PERSON], [INFO], а також неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обгрунтування свого позову позивач зазначає, що постановою Кодимського районного суду Одеської області від 16.09.1999 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини. В теперішній час він офіційно працює, і сума утримань за двома рішення судів сягає п'ятидесяти відсотків його доходу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив зменшити розмір утримань за рішеннями судів. Відповідач- [PERSON] позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Відповідач- [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, сповіщалась судом належним чином про дату, час та місце його проведення, про поважність причин своєї неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, в силу положення ст. 169 ЦПК України, вважав за можливе розглядати справу за її відсутності. Заслухавши думки та правові обгрунтування сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив наступні правовідносини: Постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 16.09.1999 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 31.08.1998 року до повноліття дитини. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 16.10.2012 року до повноліття дитини. В теперішній час [PERSON] працює в Одеській залізниці, і утримання аліментів за період з грудня 2012 року по травень 2013 року становять майже 50 відсотків, що встановлено судом зі змісту довідки від 03.06.2013 року № 499. Предметом спору по даній справі є зменшення розміру аліментів, визначених судовими рішеннями. Встановивши дійсні правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким ці правовідносини врегульовані: У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 -ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей. Детальний аналіз ст. 180 СК України дозволяє суду дійти висновку, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей, зокрема обов'язком батьків є матеріальне утримання дітей. Суд повторює, що обов'язок батьків з утримання дітей не є солідарним, а індивідуальний, тобто кожний з батьків має брати рівну участь в утриманні дитини. У відповідності до ч. 1. ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд враховує, що при вирішенні питання зміни розміру аліментів, встановлених судом, виходячи зі змісту ст. 182 СК України, доказуванню підлягає зміна стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів утриманців, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дітей, а також мають враховуватись інші обставини, які мають істотне значення. Суд враховує, що у позивача змінився сімейний стан, народилась від повторного шлюбу дитина, і суд вважає цю обставину суттєвою. Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір адіментів визначених постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 16.09.1999 року, та рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 січня 2013 року, підлягає зменшенню. Виходячи з предмету спору по даній справі, вирішуючи питання часу, з якого має бути розпочата виплата аліментів у новому розмірі, суд враховує, що присудження аліментів за рішенням суду у відповідності до ст. 191 СК України здійснюється від дня пред'явлення позову, однак у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved