Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду в якій просить змінити розмір аліментів, які були йому присуджені до сплати на підставі рішення Томаківського районного суду. Зменшити розмір аліментів з 1/6 частини від усіх доходів відповідача на 1/10 у зв'язку з погіршенням його матеріального становища. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Томаківського районного суду від 10.10.2014 року з [PERSON] присуджено стягнення аліментів на утримання його повнолітнього сина [PERSON]. [INFO], у зв'язку з його навчанням, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, на період його навчання, але не більш, як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, на користь відповідача - [PERSON]. На підставі вищезазначеного рішення суду, у встановленому порядку, з нього здійснюється відповідне стягнення аліментів з вересня 2014 року по даний час. Позивач має двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. У квітні 2015 року дружина позивача - [PERSON] у зв'язку із реорганізацією ПАТ «Укртелеком», де вона працювала, була звільнена із роботи; з 27.04.2015р. по січень 2016року дружина перебувала на обліку у Томаківському центрі зайнятості; з 21.01.2016року виплату по безробіттю їй було припинено, що підтверджується відповідними записами у її трудовій книжці. Тому, на даний час, із січня поточного року позивач є єдиним утримувачем своєї сім'ї, так як лише він отримую матеріальний дохід у виді заробітної плати. Середній розмір заробітної плати [PERSON] за останній відпрацьований рік становить 3344 грн., що не може забезпечити належні матеріальні умови проживання сім'ї у складі чотирьох осіб. В судове засідання позивач не з'явився, проте надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за його відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву в якій зазначила,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за її відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 року [PERSON] присуджено стягнення аліментів на утримання його повнолітнього сина [PERSON]. [INFO], у зв'язку з його навчанням, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, на період його навчання, але не більш, як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, на користь відповідача - [PERSON]. Згідно листа Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро від 13.09.2016р.за вих. № 130706-41/12 з [PERSON] у встановленому порядку здійснюється стягнення аліментів з вересня 2014 року по даний час. Згідно довідки про склад сім'ї, виданою Томаківською селищною радою від 31.10.2016р. за № 2348 позивач має двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Враховуючи матеріальне становище позивача, а саме розмір заробітної плати, яка відповідно до довідки ПАТ «Укртелеком» від 24.10.2016р. № 1458, становить 3344грн., що не може забезпечити належні матеріальні умови проживання його сім'ї у складі чотирьох осіб, зокрема двох неповнолітніх дітей, які, до того ж, хворіють хронічними захворюваннями та потребують постійного сезонного лікування та дорогоцінного обстеження, що підтверджується довідкою КЗ «Томаківський ЦПМСД» від 07.11.2016р. за № 374. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я, якогось із них. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлені підстави - зміна матеріального стану відповідача, що є підставою згідно ч.1 ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені. На підставі викладеного, ст. 192 Сімейного кодексу України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved