Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] , посилаючись на обставини укладення між сторонами 28.07.2017 року кредитного договору №2121975817 відповідно до якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у сумі 56652,35 грн. у розмірах та на умовах обумовлених договором, а позичальник зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Відповідно до Порядку повернення кредиту дата останнього платежу по поверненню кредиту 7.08.2020 року. Відповідачка не виконувала договірних зобов`язань, станом на 13 березня 2019 року виникла заборгованість з врахуванням процентів та штрафних санкцій в сумі 113031, 80 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки. Представник позивача в своїй заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка, яка належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. [PERSON] 28 липня 2017 року було підписано заяву на отримання кредиту №2121975817, згідно якого кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» надав позичальнику кредит в сумі 56652,35 грн. строком до 7 серпня 2020 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах, передбачених цим договором. Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. З дослідженої Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та Заяви №2121975817 від 28.07.2017 року, вбачається, що вони підписані позичальником, отже відповідачка була ознайомлена з умовами договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] у строки та обсягу, зазначеним у договорі, не виконувала свої зобов`язання, не сплачувала заборгованість за кредитом, згідно розрахунку станом на 13 березня 2019 року сума заборгованості складала 113031, 80 грн. з них: 55575,10 грн. - заборгованість по кредиту; 9226,62 грн. - заборгованість за річними процентами, 32654, 42 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, 15575,66 грн. - заборгованість за штрафними санкціями. Доводи позивача, що відповідачка [PERSON] порушила строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов в силу ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгована сума кредиту та процентів. Доведеними є також вимоги позивача про стягнення з відповідачки визначеного договором штрафу за порушення грошового зобов`язання, який в силу ст. 549 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 554, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved