Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказав, що [INFO] року у місті Мінськ Республіки Білорусь померла його мати [PERSON] у віці 84 роки. Після її смерті він у визначений законом строк звернувся до Ямпільської державної нотаріальної контори і прийняв спадкове майно за заповітом своєї покійної матері у вигляді земельної ділянки і майнового паю. Прийняти спадкове майно у повному обсязі у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями він не має можливості, так як на даний житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок і через те йому нотаріус рекомендує звернутися до суду. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, що залишився після смерті матері [PERSON] у порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду письмові заяви від 26.01.2017 року за вхід.№526 та від 01.02.2017 року за вхід.№678, в яких просить суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№387 від 20.01.2017 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги підтримують, просить позов задовольнити. Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] судом встановлено, що позивач є замовником технічної інвентаризації вказаного житлового будинку. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 жовтня 2012 року судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у місті Мінськ Республіки Білорусь. Із довідки КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» від 28.12.2016 року №374 судом встановлено, що право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] на [PERSON] не зареєстровано. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 31 грудня 1970 року судом встановлено, що позивач є сином [PERSON]. Із свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 30 жовтня 2014 року та 06 серпня 2015 року судом встановлено, що позивач успадкував після смерті своєї матері [PERSON] земельну ділянку та майновий пай у порядку спадкування за заповітом. Із довідки виконавчого комітету Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №858 від 24.11.2016 року судом встановлено, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] рахується за [PERSON]. Із спадкової справи №328/2014 заведеної до майна померлої [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] 31 березня 2003 року заповіла усе своє майно [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON] Позивач [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і не заявив про свою відмову від неї. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.

Outcome: approved