Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач - матір дитини, жодної уваги своїй дитині не приділяє, донькою не цікавиться. Дитина мешкає разом з Позивачем та його дружиною у Одеській області. Відповідач проживає у м. Києві, дитиною не цікавиться, участі у її вихованні не приймає. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі. Зазначив, що в 2013 році Відповідач добровільно передала Позивачу, який є її дядьком, на виховання та утимання свою дочку [PERSON]. В той час, яка зазначає [PERSON], дівчинка була не доглянута, мала захворювання шкіри, і лише належний догляд, який здійснював за нею Позивач та його дружина, дозволили виходити дитину та дати їй усе необхідне. Відповідач же, протягом тривалого часу після передачі дитини на виховання до Позивача. нею не цікавилась, зловживала наркотиками, була засуджена до позбавлення волі. Проте станом на сьогодні, як вказав Позивач, дитина проживає разом з Відповідачем, проте належного догляду від своєї матері знову ж не отримує. Мати, як вказує Позивач нещодавно звільнилась з міць позбавлення волі лише завдяки тому, що у неї є неповнолітня дитина. У зв'язку з цим, на переконання Позивача, Відповдіач і вимагала поверення [PERSON] до неї, оскільки це є запорукою для залишення на волі. В той же час, на переконання Позивача, залишення дитини разом з матір'ю [PERSON] негативно впливає на її зодоров'я, духовний і моральний розвиток, оскільки фактично своїх баткьівських обов'язків щодо дитини Відповдіач не виконує. Відповідач в судове засідання з нвідомих причин не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась під розписку. Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, оскільки це відповідає інтересам дитини. Враховуючи відсутність висновків щодо призначення будь-якої особи опікуном над малолтіньою, просила передати дитину під опіку органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення Позивача, представника Третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 9) З матерілаів справи, а також пояснень Позивача вбачається, що з травня 2013 року малолітня [PERSON] проживала разом з Позивачем та його дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з листом голови Козацької сільської ради малолітня [PERSON] навчалась у дошкільному навчальному закладі «Зірочка», вихованням та утримання дівчинки займалися [PERSON], який постійно відвідував загальні збори та батьківські збори, мати дитини до дошкільного закладу не з'являлась (а.с. 19). В матеріалах справи наявна довідка з Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві від 23.04.2014р. про те, що [PERSON] за місцем проживання: [ADDRESS], характеризуєтсяь негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, так донька проживає за адресою: [ADDRESS], у [PERSON] Крім того, у відповідності до довідки Солом'янського РУГУ МВС України від 02.09.2014р. [PERSON], з моменту поверення дитини до неї, продовжує ухилятись від виконання батьківських обов'язків, неодноразово затримувалася працівниками міліції за зберігання наркотиків та була притягнута до кримінальної відповідальності, але після звільнення на шлях виправлення не стала, веде антигромадський спосіб життя, стан помешкання, де проживає Відповідач, занедбаний. Наказом начальнка служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації №50-с від 03.09.2014р. малолітня [PERSON] поставлена на облік як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що вона проживає в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання своїх баткьівських обов'язків. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації від 11.09.2014 року за №108-11028/01, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки. (а.с. 26-27) Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 31.03.2014 року, за адресою: [ADDRESS], встановлено, що позивачі мешкають в приватному будинку, який перебуває у задовільному санітарному стані. [PERSON] має власну кімнату спальне місце, всі необхідні меблі. Комісією вирішено, що Позивачем створені всі необхідні умови для проживання та навчання дитини, яка навчається у дошкільному закладі. (а.с. 10) Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як встановлено вище, відповідачка по справі не займається вихованням дочки, повністю усунулася та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON], [INFO], тому повинна бути позбавлена батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved