Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка мешкала по [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку. Після досягнення повноліття позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що спадкоємцем не наданий оригінал правовстановлюючого документу. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представник відповідача Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та вирішити позов на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, який був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.6). Із свідоцтва про народження позивача, серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому, вбачається, що його матір'ю була [PERSON] (а.с. 7), а сам позивач на момент смерті матері був неповнолітнім. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради № 340 від 25.05.2004 року (а.с. 9) позивача влаштовано до державного дитячого закладу, а рішенням № 7 від 27.09.2011 року (а.с. 10) йому надано статус дитини-сироти. Згідно договору купівлі-продажу [PERSON] придбала будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с .13). Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері був неповнолітнім, влаштований до дитячого державного закладу та не мав можливості вжити заходи щодо збереження оригіналу правовстановлюючого документу на майно його матері. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON], ним вичерпано засоби оформлення спадщини шляхом звернення до органів нотаріату, спірний житловий будинок дійсно належав спадкодавцю [PERSON], у зв'язку із чим суд вважає необхідним захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1266 ЦК України, на підставі 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

Outcome: approved