Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою в якій просить зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS] без припинення права власності . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є співвласником [ADDRESS] в 17 м. Кропивницькому. У звязку з тим, що вона тривалий час не проживає у зазначеній квартирі не сплачує за комунальні послуги просить зняти її з реєстраційного обліку. Відповідач до суду не зявилася про час розгляду справи належно повідомлялася про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ухвали судді від 22.12.2017 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання08.02.2018 року підготовче засідання закрито та призначено до розгляду. Заслухавши пояснення позивача його представника адвоката [PERSON]. М.С., свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов який задоволенню не підлягаю. Встановлено, що відповідно до довідки про належність нерухомого майна від 21.02.20008 року № 24939 співвласниками житлового приміщення [ADDRESS] (Червонозорівська) є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.4-6). Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~статті 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежити у його здійсненні. В позовній заяві представник позивача адвокат [PERSON] посилаючись на Закон України « Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, зазначає, що споживач у разі зняття його з реєстрації місця проживання та реєстрації в іншому місці буде мати право на зменшення розміру плати за житлово-комунальні послуги, але на думку суду таке обґрунтування не може біти підставою для зняття відповідачки з реєстраційного обліку. Вказані Закони лише регламентують порядок нарахуванні боргу за спожити послуги, а не зняття з реєстраційного обліку власників. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про:\~ 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою;\~ 4) оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.\~ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що свіввласник [PERSON] квартири за адресою [ADDRESS] не втратила права на власність та відповідно на проживання і тому знімати її реєстраційного облік підстав суд не вбачає. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.319,405 ЦК України,\~Закону України\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», постанови пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України», Закону України « Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: dismissed