Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 грудня 2009 року, на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 березня 2009 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 25 березня 2008 року. Мотивує свій позов тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняв спадщину, просить визнати її право власності на спадкове майно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить слухати у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Михлинської сільської ради і зареєстрованого 25 травня 2015 року в реєстрі за №03 стверджується, що [PERSON] належні їй житловий будинок та земельні ділянки заповіла [PERSON], тобто позивачу. Згідно з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року. Довідкою Михлинської сільської ради №15 від 27 жовтня 2015 року єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON] Заповіт [PERSON] не змінений і не скасований. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за спадковим майном. Відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори №27/01-09 від 22 січня 2016 року стверджується, що після померлої [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не заводилась. З листа державного нотаріуса від 18 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно і роз'яснено їй право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 грудня 2009 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована на території Михлинської сільської ради і яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 березня 2009 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0884 га, яка розташована на території Михлинської сільської ради і яка призначена для ведення особистого селянського господарства. З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 25 березня 2008 року вбачається, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна ПОСП імені Шевченка. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, а тому суд, з метою виконання волі спадкодавця, вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 грудня 2009 року, на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 березня 2009 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 25 березня 2008 року.

Outcome: approved