Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР71850283 від 29.01.2006 року [PERSON] 29.01.2006 року отримав кредит у розмірі 1753,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також інших витрат відповідно до умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.06.2014 року має заборгованість - 15 826,42 грн., яка складається з наступного: 928,66 грн. - заборгованість за кредитом; 4711,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8956,38 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 729,83 грн. - штраф (процентна складова). Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надіслав. Суд вирішив розглядати справу відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України без участі відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 29.01.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк», та [PERSON] було укладено договір № DNH4КР71850283. За умовами договору [PERSON] 29.01.2006 року отримав кредит у розмірі 1753,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також інших витрат відповідно до умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором за розрахунком банку відповідач станом на 20.06.2014 року має заборгованість - 15 826,42 грн., яка складається з наступного: 928,66 грн. - заборгованість за кредитом; 4711,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8956,38 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 729,83 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання. Позивач просить стягнути штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, згідно якого, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Штрафу у твердій грошовій сумі ст.549 ЦК України не передбачає. Крім того, згідно умов договору право на нарахування штрафу у банку виникло через 30 днів після несплати чергового платежу. Згідно розрахунку, наданого банку, відповідач не сплачує кредит з 2006 року, а тому банк з 2006 року мав право нараховувати штраф, але не робив цього, в результаті відповідно до ст.258 ЦК України пропустив строк позовної давності за вимогою про стягнення штрафу. На обґрунтування вимоги про стягнення пені, позивач не надав до позовної заяви розрахунку пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 20.08.2007 року по 20.06.2014 рік. З урахуванням викладених обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором загальною сумою 5640,21 грн. (928,66 грн. - заборгованість за кредитом; 4711,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору, пропорційного задоволеним вимогам, але менше мінімального судового збору, визначеного Законом України «Про судовий збір» - 243,60грн.

Outcome: partial