Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що [INFO] р. померла мати позивача [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Сестра [PERSON] від частки у спадщині відмовилась, про що 06.03.2018 року склала письмову заяву, завірену Поповецькою сільською радою Бродівського району. В склад спадкового майна входить житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 1,3931 га, які розташовані на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області. Строк встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустив тому, що він постійно працює у Львові, часто перебуває у відрядженнях, тому просить дані причини пропуску строку звернення для прийняття спадщини вважати поважними та надати інший строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. 02 квітня 2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися. Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). Спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 1.3931га, яка розташована на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.03.2002(а.с.12). Крім цього згідно запису в погосподарській книзі №4 с.Горбанівка, Бродівського району, Львівської області будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належить [PERSON], що випливає із довідки Поповецької сільської ради №234 від 06.03.2018. Із повідомлення нотаріальної контори від 13.04.2015 р. за № 336/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилася (а.с.16,17). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Батько позивача [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.7), а сестра [PERSON] від частки у спадщині відмовилась, про що 06.03.2018 року склала письмову заяву, завірену Поповецькою сільською радою Бродівського району (а.с.9). Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216,1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved