Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.06.2017 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.01.2020 р. утворилася заборгованість у розмірі 30235 грн. 97 коп., з яких: 18846 грн. 30 коп. заборгованість за тілом кредиту; 18826 грн. 30 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3917 грн. 65 коп. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 5556 грн. 02 коп. нарахована пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1416 грн. 00 коп. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 08.06.2017 р. у сумі 30235 грн. 97 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2017 р. між АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Договір складається з заяви кредитора, умов і правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 19.01.2020 р. утворилася заборгованість у розмірі 30235 грн. 97 коп., з яких: 18846 грн. 30 коп. заборгованість за тілом кредиту; 18826 грн. 30 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3917 грн. 65 коп. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 5556 грн. 02 коп. нарахована пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1416 грн. 00 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.06.2017 р. у сумі 30235 грн. 97 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved