Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23.04.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено договір № 033-058579/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 042-Z/027250, та надано кредит в сумі 6140,67 грн. на строк до 24.04.2016 року , з оплатою за процентною ставкою 60 % річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Боржник свої зобовязання по договору не виконав, тому станом на 20.05.2015 року сума заборгованості за кредитним договором № 033-058579/13-00938-вкл-к склала 17103,06 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом при розгляді справи встановлено, що 23.04.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 033-058579/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 042-Z/027250, та надано кредит в сумі 6140,67 грн. на строк до 24.04.2016 року , з оплатою за процентною ставкою 60 % річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Боржник свої зобовязання по договору не виконав, тому з відповідача належить стягнути заборгованість станом на 20.05.2015 року за кредитним договором № 033-058579/13-00938-вкл-к в сумі 17103,06 грн., з яких : -заборгованість за кредитним договором 2046,99 грн., -заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 3235,86 грн., -нараховані відсотки по заборгованості 7786,12 грн., -нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 0, 00 грн., -пеня 4034, 09 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.16). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 610-611, 1054 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved