Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд про розірвання шлюбу та виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. В судове засідання позивач не з'явився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.05.2015 року. Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивача з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між сторонами, з жовтня - грудня 2015 року сторони не спілкуються, а тому спільне життя не склалось, шлюб має формальний характер. Крім того, у відповідача [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких записаний позивач, однак він ним не являється, так як йому про це стало відомо зі слів відповідача. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 15 травня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 72) між [PERSON] та [PERSON]; виключити позивача, як батька, з актового запису про народження дітей. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву про слухання справи у її відсутності, позові вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 15 травня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 72. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Викладені фактичні обставини визнані сторонами, визнані сторонами по даній справі, підтверджені наданими матеріалами. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує. Крім того, судом встановлено, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дітьми, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі, що підтверджено її письмовою заявою, а тому, суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем, записаним батьком, та дітьми: донькою відповідача [PERSON], [INFO], та сином відповідача [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає необхідним даний позов задовольнити в повному обсязі. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved