Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що згідно протоколу колективного сільськогосподарського підприємства ім.Петровського № 12 від 25 грудня 1994 року був прийнятий в члени КСП ім. Петровського Петрівського району Кіровоградської області. 10 жовтня 1996 року КСП ім. Петровського отримало державний акт на право колективної власності на землю серії КР 0000011, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 11, до якого було додано список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, проте позивача у вказаному списку не має. Незважаючи на відсутність його в списках членів КСП ім.Петровського позивач вважає, що має право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв'язку з тим, що на той час працював в даному господарстві та являвся його членом, а заяви про вихід з членів КСП ім. Петровського не писав і рішення про виключення його з членів КСП ім. Петровського на момент розпаювання земель не приймалось. Про наявність права на отримання земельної ділянки позивач дізнався після отримання юридичної консультації лише у вересня 2016 року, а тому просить суд поновити йому строк позовної давності для звернення до суду та визнати за ним право власності на земельну частку (пай). Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання також не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, з позовом згідний. Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу колективного сільськогосподарського підприємства ім.Петровського № 12 від 25 грудня 1994 року [PERSON] був прийнятий в члени КСП ім.Петровського, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника серії УКР № 223696 від 06 грудня 1994 року (а.с.9-11). У відповідності до п.1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Згідно з п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. 10 жовтня 1996 року КСП ім.Петровського отримало державний акт на право колективної власності па землю серії КР 0000011, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 11 (а.с.12-13). До вищевказаного державного акту додається список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, затвердженого рішенням загальних зборів КСП ім. Петровського №5 від 27 лютого 1997 року, однак позивача у вказаний список внесено не було (а.с.15-18). З довідки Держгеокадастру в [PERSON] районі Кіровоградської області №31-28-99.3-972/13-16 від 20 жовтня 2016 року вбачається, що середній розмір земельної частки(паю) по колишньому КСП ім. Петровського розташованому на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області становить 8,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а її вартість на момент видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) станом на 25 грудня 1997 року становить 22290 гривень (а.с.21). Згідно інформації [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на території сільської ради Петрівського району Кіровоградської області є одна резервна земельна ділянка під №286 розміром 6,7707 га, а також ділянка (вільне поле 13,52 га) за межами населеного пункту (а.с.43). Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. В результаті реорганізації сільськогосподарських підприємств, в тому числі і КСП ім.Петровського, даного КСП на даний час не існує. Незважаючи на відсутність [PERSON] в списках членів КСП ім.Петровського, він являвся членом вказаного КСП з 25 грудня 1994 року до 01 листопада 1996 року, що підтверджується архівною довідкою архівного відділу [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області №01-75/67 від 09 листопада 2016 року (а.с.20) та копією трудової книжки колгоспника серії УКР № 223696 від 06 грудня 1994 року. Крім того, позивач заяви про вихід з членів КСП ім.Петровського не писав, рішення про виключення його з членів КСП ім.Петровського на момент розпаювання земель не приймалось, що підтверджується також вищевказаною довідкою. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що на момент розпаювання земель КСП ім. Петровського [PERSON] дійсно працював в даному підприємстві та являвся його членом. Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, позивач являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку (пай) колективної власності КСП імені Петровського Петрівського району Кіровоградської області, розташовану на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, продовживши позивачу термін звернення до суду, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин. Вказані правовідносини регулюються Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року).

Outcome: approved