Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій вказав, що 27 серпня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 001-01092- 270807 від 27.08.2007 року. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідачка [PERSON] станом на 11.04.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», проте заборгованість не погасила. Станом на 11 квітня 2012 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01092- 270807 від 27.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 14077,32 грн., яка складається з: - тіла кредиту - 4793,39 грн.; - простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.; - заборгованості за відсотками 3512,39 грн.; - заборгованості за комісіями 5546,54 грн. - пені 225,00 грн., Тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 14077,32 грн., а також стягнути з відповідача витрати за сплату судового збору. В судове засідання представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Приватбанк» в частині стягнення заборгованості за комісіями в сумі 5546,54 грн. та пені в сумі 225,00 грн. та просить слухати справу у її відсутність. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає частково доведеними вимоги позивача, та приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та несплачених процентів. Так, судом встановлено, що 27 серпня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачка [PERSON], уклали договір на відкриття рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-01092- 270807 від 27.08.2007 року, що підтверджується його копією (а.с.5). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.2.5 договору від 27 серпня 2007 року позичальник зобовязаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. Згідно додатку до позовної заяви АТ «Дельта Банк» Розрахунку ціни позову останній платіж відповідачкою було здійснено в період із 01.09.2009 року по 30.09.2009 року, в подальшому платежі відповідачем не здійснювались, а тому порушення умов договору з боку відповідачки мало місце з наступного платіжного періоду після 01.10.2009 30.10.2009 року. У відповідності до ст.258 ЦК України термін позовної давності по стягненню пені, штрафу законодавством обмежений, згідно з ст.258 ЦК України він складає один рік. Перебіг позовної давності щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу. Враховуючи що перебіг позовної давності починається із дати першого дня платіжного періоду що слідує тому, в якому не було здійснено платіж, тобто з 01.11.2009 року. Відповідно строк позовної давності щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій закінчився 01.11.2010 року, тому в цій частині позову слід відмовити. Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 4793,39 грн. та несплачених відсотків в сумі 3512,39 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 126,62 грн. судового збору та з позивача на користь держави стягнути 87,98 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved