Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії спожитої без обліку , оскільки відповідач є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за адресою [ADDRESS] . В ході перевірок працівниками позивача 13.04.2006 року були виявлені факти без облікового споживання відповідачем електроенергії без дозволу енергопостачальника , за що відповідачу була нарахована до сплати сума вартості електроенергії спожитої без обліку у розмірі 3 748,71 гривень . До теперішнього часу вказана сума не сплачена , у зв'язку з чим позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість . У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволені .Підтвердила обставини викладені у позові . Відповідач надала заяву про розгляд справи в її відсутності , позовні вимоги не визнала в повному обсязі , просила застосувати строк позовної давнини . Суд , вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази , встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. За змістом п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила ) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку . Згідно акту № 065653 від 13.04.2006 року про порушення правил користування електричною енергією для населення при проведені технічної перевірки працівниками позивача встановлено у квартирі відповідача без облікове споживання електричної енергії без дозволу постачальника . Другий ввід з горища через пол до печі . За вказаним актом була нарахована сума безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 3 748,71 гривень , вказану суму відповідач не сплатив . Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала . Крім того , відповідно до ст. 27 ЗУ « Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є у тому числі споживання енергії без приладів обліку , порушення правил користування енергією. Разом з тим , відповідно до ст. 257 ЦК України , загальна позовна давність , встановлюється тривалістю у три роки . Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України , перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила . Згідно ч.3 ч.4 ст. 267 ЦК України , сплив позовної давності , про застосування якої заявлено стороною у спорі , є підставою для відмови у позові, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленої до винесення ним рішення . На підставі зазначених норм права та з урахуванням дати звернення позивача із позовом до суду 05 лютого 2013 року та часу виникнення у останнього права на звернення до суду 13 квітня 2006 року , суд дійшов висновку , що у задоволенні позову слід відмовити за спливом позовної давності .

Outcome: dismissed