Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого 30.08.2010 року [PERSON], [INFO], усі права та обовязки, які належали останньому на день його смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 19.02.2008 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 420. В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що 30.08.2010 року помер її чоловік [PERSON], який на день його смерті не оформив на своє імя спадщину на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.02.2008 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 420. Постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позивач, треті особи в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За життя [PERSON] отримав в порядку спадкування після померлої 08.02.2006 року (а.с. 13) матері - [PERSON], на підставі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 19.02.2008 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 420, земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,130 га), яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП № 092774 та зареєстрованого за № 010403101583 (а.с.15,16). Помер [PERSON] 30.08.2010 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 14). Заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подана позивачем, що підтверджується заявою позивача про це та відповіддю нотаріуса (а.с.58). Постановою державного нотаріуса від 23.10.2012 року (а.с. 19) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] (на земельну ділянку), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Відповідно до листа державного нотаріуса, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заяву про прийняття спадщини за законом подав лише позивач, спадкова справа після смерті спадкодавця відкрита (а.с.58,60-62). Вищевикладене свідчить про те, що померлий [PERSON] не набув права власності на земельну ділянку, а набула лише право на оформлення цієї земельної ділянки у власність. Отже, до позивача перейшли права спадкодавця щодо оформлення та реєстрації земельної ділянки у власність (аналогічна правова позиція, з якою суд погоджується, викладена в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року у справі № 22ц-23765/11). Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved