Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 40695доларів США 11 цента, що за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року становить 958369гривень 90 копійок В обгрунтування позову зазначено, що 07.05 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та [PERSON], укладено кредитний договір № ABZQA8000086652 , згідно договору ПАТ «Акцент Банк» надав кредит в розмірі 7299,83 доларів США на термін до 06.05.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором №ABZQA8000086652 між ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» та [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором відповідача- Посредніковим І. О. Станом на 25.03.2015 року має заборгованість - 40695,11 доларів США, яка складається з: 6915,22 доларів США - заборгованість за кредитом; 3053,35 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2241,14 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26537,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10,62 доларів США-~ штраф (фіксована частина) 1937,36 доларів США - штраф (процентна складова). До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 47). Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.50,51), направленими за адресою реєстрації осіб та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № ABZQA8000086652 від 07.05 2008 року (а. с. 13-21), договору поруки №ABZQA8000086652 від 07.05.2008 року (а. с.22) . Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.2-5, 31 ) заборгованість станом на 25.03.2015 року - 40695,11 доларів США, яка складається з: 6915,22 доларів США - заборгованість за кредитом; 3053,35 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2241,14 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26537,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10,62 доларів США-~ штраф (фіксована частина) 1937,36 доларів США - штраф (процентна складова). Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно з ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачами не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору та договору поруки, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 3654грн. по 1827 грн. з кожного.

Outcome: approved