Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] права власності на гараж [NUMBER] літ. «Б» загальною площею 22,3 кв.м та погріб літ. «В», які розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що йому - [PERSON] , [INFO] на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №215366 від 07.09.2005 року належить земельна ділянка площею 0.0027 га, кадастровий номер № 6325455900:00:002:0144, цільове призначення гаражне будівництво, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була виділена йому на підставі рішення 23 сесії 4 скликання Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області від 14.04.2005 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Право власності зареєстроване в державному реєстрі 07.09.2005 року. В 2007 році, він побудував на вище вказаній земельній ділянці гараж [NUMBER] літ. «Б» загальною площею 22,3 кв.м та погріб літ. «В». 24.04.2017 року КП «Архітектурне бюро Чугуївського району» виготовило перед проектну пропозицію забудови вище вказаної земельної ділянки. 28.04.2017 року Сектор Містобудування і архітектури Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області виготовило Містобудівні умови та обмеження забудови вище вказаної земельної ділянки. 31.10.2018 року КП «Чугуївське БТІ» виготовило технічний паспорт, в якому міститься відмітка про самочинне будівництво гаража. Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про підтримку свого позову та просив суд розглядати справу без його участі (а.с.40,43). Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечував (а.с.42). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає що позов [PERSON] до Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області про визнання за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] права власності на гараж [NUMBER] літ. «Б» розміром 6.70 х 4.00м., та погріб літ. «В», розмірами 3,56 х 6,26 м., загальна площа приміщень 22,3 кв.м., підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачу, [PERSON] , [INFO] на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №215366 від 07.09.2005 року належить земельна ділянка площею 0.0027 га, кадастровий номер № 6325455900:00:002:0144, цільове призначення гаражне будівництво, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була йому виділена на підставі рішення 23 сесії 4 скликання Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області від 14.04.2005 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Право власності зареєстроване в державному реєстрі 07.09.2005 року. В 2007 році, позивач побудував на вище вказаній земельній ділянці гараж [NUMBER] літ . «Б» загальною площею 22,3 кв.м .та погріб літ. «В»,по [ADDRESS] . 24.04.2017 року КП «Архітектурне бюро Чугуївського району» виготовило перед проектну пропозицію забудови вище вказаної земельної ділянки. 28.04.2017 року Сектор Містобудування і архітектури Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області виготовило Містобудівні умови та обмеження забудови вище вказаної земельної ділянки. 31.10.2018 року КП «Чугуївське БТІ» виготовило технічний паспорт, в якому міститься відмітка про самочинне будівництво гаража. З огляду на вище викладені обставини, суд на підставі ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України може визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, так як це будівництво не порушує прав інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved