Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому належить житловий будинок № 134 по вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується договором купівлі продажу житлового будинку від 7 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В зазначеному будинку зареєстрована відповідач, [PERSON], [INFO] та спільна з відповідачкою донька [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання та домовою книгою. 22.07.2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] разом з донькою [PERSON] фактично мешкають у квартирі за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги[ADDRESS], що належить відповідачці на праві приватної власності. Відповідно до довідки з місця проживання від 22.02.2015 року, виданою Головою квартального комітету, у будинку №134 по вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області [PERSON] та [PERSON] не проживаюсь з 12.02.2013 року. Самостійно [PERSON]О, не бажає знятись з реєстрації та зняти з реєстрації доньку [PERSON] Відповідач без визнання [PERSON] та [PERSON], такими, що втратили право користування житловим будинком № 134 по вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області не може в повній мірі здійснювати право власності, а саме розпоряджатися будинком. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком № 134 по вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена, що підтверджується поштовим відправленням. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради надійшла заява, щодо розгляду справи за її відсутності та прийняття рішення на підставі наявних у справі документів, враховуючи інтереси дитини. За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно договору купівлі продажу житлового будинку від 7 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Незалежності, буд. 134 належить [PERSON]. (а.с.6-7) Відповідно до довідки з місця проживання від 22.02.2015 року, виданою Головою квартального комітету, у будинку №134 по вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області [PERSON] та [PERSON] не проживаюсь з 12.02.2013 року. Допитаний у судовому засіданні свідок, [PERSON], яка є сусідкою позивача, підтвердила, що [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] з лютого 2013 року. Допитаний у судовому засіданні свідок, [PERSON], який є сусідом [PERSON] підтвердив, що відповідачка вже 2 роки не зявляється у будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Незалежності, буд. 134 . Її речей там не має. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] та [PERSON] не проживає у житловому будинку № 134 по вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області з лютого 2013 року, вселитись до будинку вона не намагалась, її речей у будинку немає. На теперішній час відповідач [PERSON] з дочкою [PERSON] проживають разом за однією адресою: Запорізька обл. м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги[ADDRESS]. Квартира належить на праві власності [PERSON] Таким чином, відповіч [PERSON] і її дочка [PERSON] мають постійне місце проживання. Суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved