Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно укладеного договору № R53100353044В від 09.11.2012 року відповідач отримав грошові кошти у розмірі 45 000 грн. строк користування по 09.11.2015 р. проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 36 %. Кредитні кошти надавалися на споживчі потреби в інтересам сім'ї. Позивач виконав свої зобов'язання згідно укладеного договору, однак відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором станом на 12.05.2014 р. має заборгованість, яка складається з наступного : - поточна заборгованість за кредитом станом на 12.05.2014 р. - 28 269, 50 грн.; - прострочена заборгованість за кредитом за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. -15 965,11 грн.; - прострочена заборгованість за процентами за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 17 972,02 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 17 869,67 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 16 803 грн.; - 3 % річних за прострочення сплати кредиту за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 293,75 грн.; - 3 % річних за прострочення сплати кредиту за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 276,22 грн.; - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати за користування кредитом за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 361,34 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту за період з 09.11.2012 р. по 12.05.2014 р. - 352,26 грн. А тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 98 153,87 грн. за кредитним договором № R53100353044В від 09.11.2012 р. та судові витрати : судовий збір в розмірі 981,54 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, справу слухати за його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні просив зменшити на 50 % розмір неустойки з 35 956, 24 грн. до 17 978,12 грн., просить взяти до уваги те, що відповідачка ніде не працює, і хворіє, має на утриманні сина, важке матеріальне становище, тобто згідна на стягнення 80 817 грн. 54 коп. Суд, вислухавши представника відповідача, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: кредитний договір № R53100353044В від 09.11.2012 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти на суму 45 000 грн. з кінцевим терміном погашення до 09.11.2015 р., розрахунок заборгованості за договором, вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом. Зважаючи на те, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором перевищує розмір збитків, а тому на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України, враховуючи матеріальне становище відповідача та те, що він ніде не працює, на утриманні має неповнолітнього сина, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача 50 % пені (17 869,67 грн. + 16 803 грн. = 34672,67 : 2 = 17 336,33 грн.). 98 153,87 - 17 336,33 = 80 817 грн. 54 коп., а тому з відповідача слід стягнути 80 817 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором № R53100353044В від 09.11.2012 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 808 грн. 17 коп. На підставі викладеного та ст.ст.509,526,551 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved