Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.236351.001 від 13.05.2014 в розмірі 435220,24 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача, в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 13.05.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №IKAPNABG.236351.001, відповідно до якого позивач, на умовах, визначених кредитним договором, надав відповідачу кредит в розмірі 402764,40 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19,8% на рік в період сплати строком до 12.05.2021 року. Згідно з п. 2.4 умов кредитного договору, Позичальник погашає кредит, комісію та проценти з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання кредитного договору. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно з графіком, встановленим в п. 2.5. кредитного договору, кожного поточного місяця. За належне виконання [PERSON] своїх зобов′язань по кредитному договору поручилась [PERSON], з якою був укладений договір поруки, за яким поручитель відповідає перед банком в тому ж об′ємі, що й позичальник. Окрім того, в забезпечення вказаного кредитного договору між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] 13.05.2014 року укладено договір застави рухомого майна №ZXA019500.236351.002. Згідно якого, заставодавцем у забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором надано в заставу майно: автомобіль марки Mitsubishi Pajero Wagon 2014 року випуску, універсал-В, чорного кольору, реєстр. номер [NUMBER], зареєстрований центром обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області 13.05.2014 року. Відповідачі зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконали, в зв′язку з чим станом на 26.08.2015 року заборгованість склала 435220,24 грн., з якої: поточна заборгованість за тілом кредиту\~362679,38 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту\~21254,71 грн., поточна заборгованість по процентам\~5001,61 грн., прострочена заборгованість по процентам\~31297,55 грн., пеня\~14986,99 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст.\~525,\~526,\~611,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з них слід стягнути в солідному порядку на користь позивача заборгованість за договором №IKAPNABG.236351.001 від 13.05.2014 в розмірі 435220,24 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України\~Про судовий збір\~та\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 3045,00 грн. з кожного.

Outcome: approved