Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ Кіровоградобленерго 17 941,54 грн. в рахунок відшкодування збитків та судовий збір в сумі 1378 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02.11.2015 р. за адресою вул. Генерала Жадова 28 к. 2 кв. 65 у споживача [PERSON] було виявлено порушення ПКЕЕН та складено акт № 003819 від 02.11.2015 р. Акт було складено трьома представниками енергопостачальної організації в присутності [PERSON], відомості про осіб присутніх при його складні були внесені до акту та підписано трьома представниками енергопостачальної організації. [PERSON] відмовилась надати свій підпис, про що було складено акт про відмову від підпису. Провідник, яким було виконано самовільне підключення зазначено в п. 3 акту № 003819 від 02.11.2015 р., монтаж було демонтовано та упаковано в пакет і опломбовано пломбою № ЮМ 9276. При визначені провідника, яким було виконано самовільне підключення представниками енергопостачальної організації було виконано мікрометр МК 25 інв. № 8055555 який пройшов повірку в ІV кварталі 2014 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Через канцелярію суду надав заперечення згідно яких зазначив, що між позивачем та ним 04.02.2005 року укладено договір № 2233065 на користування електричною енергією, відповідно до умов якого сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: постачальник постачати електричну енергію споживачу в межах дозволеної потужності 3 кВт електроустановок споживача, а споживач оплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. 02.11.2015 року представниками Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» було проведено перевірку електроустановок та контрольне зняття показань приладу обліку за адресою [ADDRESS] у споживача [PERSON] За наслідками перевірки було складено акт № 003819 від 02.11.2015 року про порушення ПКЕЕН. Висновками перевірки, є на думку позивача порушення пунктів 42,48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення електроустановок без приладів обліку. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Від підпису даного акту відповідач відмовився, виходячи з того що викладені в акті факти не відповідають фактичним обставинам. Відповідачем не здійснювалось самовільне підключення електроустановок без приладів обліку. Отже, акт про порушення ПКЕЕН. складений позивачем з порушенням вимог п.53 ПКЕЕН з цих підстав є недійсним та не може прийматись до уваги. Розрахунок величини обсягу електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН здійснювався згідно Методики на підставі акту за формулою: Р = І U соs(фі); с.п. ном. фаз. де - І сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати (згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У доданому до позовної заяви розрахунку №003819 позивач вказує, що в даному випадку сила струму І дорівнює 19 А, тому що кабель загальною площею перерізу, мм.кв.1,5, мідний ізольований, двожильний. Між тим, акт про порушення за № 003819 від 02.11.2015 року не містить відомостей про те, що кабель, який використано у схемі самовільного підключення, має саме ті характеристики, на які посилається позивач: в акті відсутній детальний опис (технічні дані) кабелю, яким здійснено підключення. При складанні акта про порушення за № 003819 від 02.11.2015 року перевіряючими не проводилось вимірювання кабелю, використаного в схемі самовільного приєднання, із застосуванням відповідних вимірювальних пристроїв, що є порушенням приписів Методики. Також, позивачем не надано доказів, що саме кабель, який підлягав вимірюванню під час перевірки був використаний в схемі самовільного приєднання. Отже, факт споживання відповідачем електроенергії у вказаному у розрахунках обсязі не підтвердженні позивачем належними та допустимими доказами, у тому числі як і сам факт порушення (а.с.32-35). Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами (далі - Правила), передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. За змістом ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Об'єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Самовільним підключенням є споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Розмір збитків (кількості недорахованої електроенергії та її вартості) здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, зі змінами. Судом встановлено, що між КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 2233065 від 04.02.2005 р. На підставі договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Г. Жадова 28 к. 2 кв. 65. Відповідач, в свою чергу, користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачеві електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як спожива електроенергії, обов'язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві певних збитків. 02 листопада 2015 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Г. Жадова 28 к. 2 кв. 65, у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення електроустановок, а саме монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової мережі, що не належить споживачу на точку внутрішньої мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається приладом обліку не враховується. Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. В разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003819 від 02.11.2015 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальної організації в присутності [PERSON]. Акт було підписано всіма особами, що були присутні при його складані. Примірник акту вручено [PERSON] для передачі [PERSON] Порушення було усунуте відразу при його виявлення. Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. За змістом ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією. Відповідно до п. 53 Правил в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про час і дату засідання. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. Також комісія визначає величину збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 з наступними змінами (далі - Методика). На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін»юсті 04.07.2006 р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п.3.3 Методики - з 02.11.2012 р. та до моменту усунення даного порушення по 02.11.2015 р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003819 від 02.11.2015 р., що в загальному підсумку складає 17941 грн. 54 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 277 від 26.11.2015 р. Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки. В силу ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 22 ЦК України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Свідки [PERSON]»»яченко В.В., [PERSON], [PERSON] повністю і беззаперечно засвідчили в судовому засіданні обставини щодо порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. При цьому, відповідачем не надано суду обґрунтованих заперечень, належних та допустимих доказів, які б спростовували обставини, викладені в позовній заяві та в акті про порушення № 003819 від 02.11.2015 р. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачами по справі порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме: монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової мережі, що не належить споживачу на точку внутрішньої мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається приладом обліку не враховується, внаслідок чого спожита електроенергія не була облікована, є доведеною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved