Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Станіславська» заборгованість по кредиту у розмірі 10376 грн. 66 коп., судовий збір 1378 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 15 квітня 2014 року між Кредитною спілкою «Станіславська» і [PERSON] укладено кредитний договір № 20403к на суму 7500 грн. Строк користування кредитом становить 18 місяців, розпочинається з 15.04.2014 року і закінчується 15.10.2015 року. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40 процентів річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а позичальник сплачує ці проценти щомісячно. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. З метою забезпечення даного договору було укладено договір поруки від 15.04.2014 року, де поручителем являється Абрам»юк [PERSON], [INFO] паспорт серії СЕ № 501208, виданий 26.06.2009 року Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ідентифікаційний номер3353604123, яка зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами в розмірі, порядку та строки, що встановлюються графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Проте всупереч умов кредитного договору дане зобов»язання не виконується. Відповідно до п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 процентів річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення простроченого платежу і до дати сплати простроченого платежу. Згідно п 2.3 договору поруки Абрам»юк [PERSON] відповідає по зобов»язаннях [PERSON] у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору від 15.04.2014 року № 20403к. На пропозицію позивача погасити заборгованість в добровільному порядку [PERSON] та Абрам»юк [PERSON] не реагували. Позичальник як в усному порядку так і в телефонному режимі повідомлявся про заборгованість по кредиту і про необхідність проведення оплати суми кредиту і підвищених процентів за користування кредитом, проте заборгованість не була сплачена. Станом на 21.12.2016 року заборгованість по кредитному договору від 15.04.2014 року № 20403к становить 8998 грн. 66 коп. із них 7101 грн. 62 коп. заборгованість по кредиту і 1897 грн. 04 коп. проценти за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачі [PERSON] та Абрам»юк О.В. в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені в порядку передбаченому законодавством. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 15 квітня 2014 року між Кредитною спілкою «Станіславська» і [PERSON] укладено кредитний договір № 20403к на суму 7500 грн. З метою забезпечення даного договору було укладено договір поруки від 15.04.2014 року, де поручителем являється Абрам»юк Окана [PERSON], [INFO] Відповідно до п.1.2 Кредитного договору строк користування кредитом становить 18 місяців, розпочинається з 15 квітня 2014 року і закінчується 15 жовтня 2015 року. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 40% річних. Відповідно до п. 2.2.1 Кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує кредитодавцеві підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу. У випадку нарахування підвищеного проценту кредитодавцем, процент, розмір якого встановлений в договорі, на прострочений платіж не нараховується. Згідно п 2.3 договору поруки поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцеві невиконанням абр неналежним виконанням боржником умов кредитного договору від 15.04.2014 року № 20403к. Відповідно до п.2.5 Кредитного Договору кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом, а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 06 числа кожного місяця. Нарахування процентів кредитодавцем здійсюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту. Нарахування процентів кредитодавцем та їх сплата позичальником здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 20403к від 15.04.2014 року, заборгованість [PERSON] становить 10376 грн. 66 коп. із них 7101 грн. 62 коп. заборгованість по кредиту і 1897 грн. 04 коп. проценти за користування кредитом та 1378 грн. судовий збір. Враховуючи те, що зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконано, чим були порушені умови договорів, вимоги чинного законодавства України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610-611, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved