Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому зазначив, що ПАТ «Луганськгаз» на підставі діючого законодавства, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, надає послуги з газопостачання на битові потреби споживачу [PERSON], який свої зобов*язання по оплаті наданих послуг з газопостачання не виконує, у зв*язку з чим утворилась заборгованість з червня 1999 року по лютий 2014 року в сумі 724 грн. 94 коп., що підтверджується особовим рахунком [NUMBER]. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 724 грн. 94 коп. і судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Пояснив, що відповідно до акту звірки від 03.04.2014 р. заборгованість за спожитий природний газ утворилась з 01.06.1999 р. по 31.12.2005 р. в сумі 724 грн. 94 коп. у зв*язку з тим, що [PERSON] не надавав щомісяця фактичні показники газового лічильника, а нарахування робилися по середньому, у зв*язку з чим була порушена пільгова норма, оскільки не було відомо які витрати газу. З січня 2006 року по теперішній час заборгованість відсутня. Відповідач, не заперечуючи проти того, що ним дійсно щомісяця не передавалися фактичні показники газового лічильника, оскільки у нього не було такої можливості через відсутність телефонного зв*язку, просив застосувати строк позовної давності. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами фактично існують правовідносини зі споживання та постачання природного газу через приєднану мережу позивача. Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. Споживання відповідачем послуг здійснюється відповідно до особового рахунку [NUMBER] згідно до показань лічильників, з урахуванням пільги інваліда війни 2 групи (100%). Нарахування оплати за надані послуги з газопостачання здійснювалось відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, за середньомісячними показниками, оскільки відповідачем щомісячно не передавалися фактичні показники газового лічильника. Як вбачається з особового рахунку [NUMBER] станом на лютий 2014 року існує заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 724 грн. 94 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В судовому засіданні відповідач просив застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України). З акту звірки (а.с. 29) за вказаним вище особовим рахунком вбачається, що борг у відповідача перед позивачем виник за період з 01.06.1999 року по 31.12.2005 року у сумі 724,94 грн., у зв'язку із тим, що відповідач не передавав щомісячно фактичні показання газового лічильника, а нарахування проводились по середньому, тому порушена пільгова норма. З матеріалів справи вбачається, що позивач у жовтні 2013 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але для стягнення заборгованості в іншому розмірі. Цей судовий наказ, виданий 30.10.2013 року судом Станично-Луганського районe Луганської області було скасовано через спір про застосування позовної давності (а.с. 18). Таким чином, у зв'язку із заявою відповідача, суд приходить до висновку щодо застосування строку позовної давності, тому у задоволенні позову ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» слід відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Outcome: dismissed