Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 29928, 54 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № КGNLRХ073830086, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1665,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 20.03.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 42965, 86 грн., яка складається з: тіло кредиту- 1665, 40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 13847, 01 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -319,80 грн., пеня за несвоєчастність виконання зобов»язань за договором -27133, 65 грн. Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 15.03.2012 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 14938, 68 грн. яка була задоволено а тому різниця становить 28027, 18 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1401, 36 грн. та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 299,29 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 24 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 9), причини неявки суду неповідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № КGNLRХ073830086 від 20.11.2006 року ( а.с.6-10). . Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 4-5 ) заборгованість станом на 20.09.2014 р. 42965, 86 грн., яка складається з: тіло кредиту- 1665, 40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 13847, 01 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -319,80 грн., пеня за несвоєчастність виконання зобов»язань за договором -27133, 65 грн. Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 15.03.2012 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 14938,, 68 грн. яка була задоволено а тому різниця становить 28027, 18 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1401, 36 грн. Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 1054-1056-1 ЦК України. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 299,29 грн.

Outcome: approved