Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 16319,90 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, з 15.07.2004 року по 28.01.2008 року відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил ім. І.Кожедуба (далі -Університет). 28.01.2008 року вказаний договір достроково розірвано, а [PERSON] виключено зі списків особового складу Університету. Від добровільного відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 16319,90 грн., [PERSON] відмовився, у звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду. Прокурор в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.07.2004 року по 28.01.2008 року [PERSON] проходив навчання і військову службу на посаді курсанта у Харківському університеті Повітряних Сил ім. І.Кожедуба. 01.09.2005 року з [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) , відповідно до розділу ІІІ «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року № 1053/2001 (а.с. 16). 28.01.2008 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України, в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. І.Кожедуба та [PERSON] був достроково розірваний, відповідач був виключений зі списків особового складу Харківського університету Повітряних Сил Наказом № 20 (а.с. 17). Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязокі військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.\~ Згідно з пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання пункту 3 Порядку видано спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Таким чином, Харківським університетом Повітряних Сил ім. І.Кожедуба, відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Харківському університеті Повітряних Сил ім. І.Кожедуба з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 16319,90 грн., що підтверджуються відповідним розрахунком коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта [PERSON] (а.с. 9). Зважаючи, що відповідач на час розгляду справи не здійснив добровільного відшкодування витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача вказаних сум. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved