Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовними вимогами до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 31 січня 2014 року [PERSON] уклала з ПАТ «ОТП Банк» договір про надання споживчого кредиту №2007908550. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит у сумі 16870 гривень. Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання перед відповідачем, видав йому зазначенні грошові кошти. Строк повернення кредиту 36 місяців. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором №2007908550 від 31.01.2014 року. Згідно п. 1.2.1. договору для придбання товару Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобовязувся повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід,ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Так, п. 1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у вкладі ануїтетного платежу. Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених графіком повернення Кредиту та сплати процентів, у розмірі та строк не відбувається. Станом на 17 січня 2017 року заборгованість за кредитним договором №2007908550 від 31 січня 2014 року становить загалом 22756 грн. 46 коп., що складається з: - залишок заборгованості за кредитом - 16870 грн. 00 коп.; - відсотки за користування кредитом - 1 грн. 50 коп.; - комісія за РО 5884 грн. 96 коп. Враховуючи вищезазначене, [PERSON] з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з відповідача заборгованість, відсотки та комісію за кредитним договором №2007908550 від 31 січня 2014 року, а також сплачений судовий збір у загальному розмірі 1378 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розгляду справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі. (а.с. 31,33,39). Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений про розгляд справи судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. (а.с. 44). Враховуючи вимоги\~ст.157 ЦПК України\~та ст. 6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд встановив наступні обставини: 31 січня 2014 року [PERSON] уклала з ПАТ «ОТП Банк» договір про надання споживчого кредиту №2007908550. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит у сумі 16870 гривень. Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання перед відповідачем, видав йому зазначенні грошові кошти. Строк повернення кредиту 36 місяців. (а.с. 4-12). Згідно п. 1.2.1. договору для придбання товару Банк надаєв Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобовязувся повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід,ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Так, п. 1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у вкладі ануїтетного платежу. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором №2007908550 від 31.01.2014 року. (а.с. 17-20). Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених графіком повернення Кредиту та сплати процентів, у розмірі та строк не відбувається. Станом на 17 січня 2017 року заборгованість за кредитним договором №2007908550 від 31 січня 2014 року становить загалом 22756 грн. 46 коп., що складається з: - залишок заборгованості за кредитом - 16870 грн. 00 коп.; - відсотки за користування кредитом - 1 грн. 50 коп.; - комісія за РО 5884 грн. 96 коп. (розрахунок а.с. 33). Відповідачу [PERSON] було направлено повідомлення про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 15), відповідно до якого позичальник був зобовязані протягом десяти календарних днів з моменту отримання повідомлення сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санцій, однак до теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань. До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов,язання.\~ До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» \~підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved