Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить, з усіма уточненнями, солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №11346379000 від 15.05.2008 року у розмірі 103\~778,12 дол.США (яка складається з: 73\~776,92 дол.США заборгованість по основній сумі кредиту; 30\~001,20 дол.США заборгованість за процентами) з переведенням іноземної валюти в гривню за курсом, встановленим на день ухвалення рішення. А також просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3654,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що 15.05.2008 року між [PERSON] та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» було укладено Кредитний договір №11346379000 (далі Договір), відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальнику кредит у сумі 80\~000,00 дол.США, а позичальник зобовязався в порядку та на умовах, визначених Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязання за Договором, 15.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки №11346379000. Відтак, останній несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобовязання. 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» відповідно до Договору факторингу №1 право вимоги за Кредитним договором №11346379000 від 15.05.2008 року. У звязку з порушенням відповідачами взятих на себе зобовязань, станом на 01.12.2013 року заборгованість за Договором становить 103\~778,12 дол.США. На виконання умов Договору та вимог чинного законодавства для позасудового врегулювання відносин, які склалися у звязку з невиконанням зобовязань, відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак на дату подання позову до суду, така виконана не була. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував проти позовних вимог, просив у задоволенні позову відмовити. Зокрема зазначив, що матеріали справи не містять належних доказів, які б підтверджували факт переходу права вимоги за кредитним договором №11346379000 від 15.05.2008 року до ТОВ «Кей-Колект». Відповідного повідомлення про заміну кредитора у зобовязанні відповідачем не було отримано. Окрім того, оскільки кредит оформлено у іноземній валюті, у кредитора повинна бути генеральна ліцензія на право здійснювати валютні операції, якої у ТОВ «Кей-Колект» не має. У матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості по кредиту, за яким визначено заборгованість у розмірі 103\~778,12 дол.США, що унеможливлює визначити початок виникнення заборгованості, перевірити правомірність нарахування такої заборгованості, зокрема за відсотками. Окрім того, в односторонньому порядку було збільшено відсоткову ставку за кредитом з 13% до 14,5%. Відтак, позивачем не доведено розміру заборгованості. Оскільки, відсоткову ставку було збільшено без згоди поручителя, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі №308/3494/15-ц таку припинено. З огляду на що, позовна вимога в частині солідарного стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №11346379000 від 15.05.2008 року задоволенню не підлягає. Відповідач також просив застосувати строки позовної давності, оскільки такі позивачем пропущені. У судове зсідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Поважність причин неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, 12.05.2008 року [PERSON] звернулася у відділення №161 АКІБ «УкрСиббанк» з письмовою Заявкою-анкетою позичальника на отримання кредиту в розмірі 80\~000,00 дол.США. 15.05.2008 року між [PERSON] та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» було укладено Кредитний договір №11346379000 (далі Договір). Згідно з Меморіальним ордером №0606330633 від 15.05.2008 року, [PERSON] надано кредит у розмірі 80\~000,00 дол.США (еквівалентно 404\~000,00 грн.) згідно угоди 11346379000 від 15.05.2008 року на поточний рахунок позичальника №26205182788000 у АТ «УкрСиббанк» (код банку351005). Відтак, вказаним спростовуються посилання відповідача щодо неотримання кредиту. Згідно з п. 1.1 Договору, банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті долар США (USD) у розмірі 80\~000,00 дол.США, що дорівнює еквіваленту 404\~000,00 грн. за курсом НБУ на день укладання Договору, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі. Сторони домовилися, що банк надає позичальнику кредит у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту, зазначеному в даному пункті Договору. Згідно з п. 1.2.1 Договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: 15.05.2008 року. Згідно з п. 1.2.2 Договору, позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах , що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 17 травня 2038 року. Згідно з п. 1.3.1 Договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, встановлений цим Договором в попередньому місяці. Згідно з п. 1.4 Договору, цільове призначення (мета) кредиту кредит надається позичальнику для його основних потреб, а саме на купівлю квартири. Згідно з п. 1.5 Договору, банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №26205182788000 у банку, код банку МФО 351005. Згідно з п. 3.3 Договору, банк зобовязується належним чином виконувати свої зобовязання за цим Договором. Згідно з п. 3.4 Договору, позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, інші грошові платежі на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, а саме на рахунок №3739611346379 в АКІБ «УкрСиббанк», код банку (МФО) 351005. Згідно з п. 6.1.2 Договору, сторони,

Outcome: dismissed