Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 01 травня 2006 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,40 га, належної їй згідно державного акту на право власності на землю серії І-КР №011188, виданого на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 14.03.2002 року № 129-р, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було розяснено, що оформити спадщину неможливо, так як пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Однак позивач зазначив, що після смерті його матері, серед її документів не виявилося оригіналу державного акту, що посвідчує право власності на належну їй земельну ділянку, який спочатку зберігався в орендаря, а потім був втрачений і залишилася лише його копія, на підставі чого він вважав, що без оригіналу даного документу неможливо подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в звязку з чим пропустив строк для прийняття спадщини та вважає зазначену причину пропуску строку поважною, а тому просить судвизнати за ним право власності на спадкове майно матері земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявився, але подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання також не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 травня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 231906, виданого [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 листопада 2016 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництварозміром 5,27 га, розташовану на території [PERSON] селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії І-КР №011188, виданого на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року № 129-р (а.с.10). Однак оригінал вищевказаного державного акту на земельну ділянку був втрачений, про що дане оголошення в газеті Трудова слава №83 від 01 листопада 2017 року (а.с.14). У звязку із втратою державного акту на право власності на землю, позивач пропустив строк для прийняття спадщини, тому листом Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 12 червня 2017 року за № 495/02-21 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №2358 від 12 червня 2017 року, [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]; на момент її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований; заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Новопразької селищної ради не посвідчувався (а.с.12). Позивач являється рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ОЛ №202127, виданого [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 02 лютого 2017 року (а.с.8). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Кіровоградської області №1077/01-16 від 11 грудня 2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.23). Як вбачається з повідомлення [PERSON] районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №596/01-16 від 08 грудня 2017 року спадщина після смерті [PERSON] згідно алфавітних книг у нотаріальній конторі відсутня (а.с.24). Згідно з повідомленням Олександрійської районної державної нотаріальної контори №1276/01-16 від 29 грудня 2017 року спадщина після смерті [PERSON], згідно алфавітної книги спадкових справ, відсутня (а.с.30). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачем строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, а також те, що мати позивача на момент смерті була власником земельної ділянки, але на даний час оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений, тому суд вважає за необхідне визнати заТузніченко [PERSON], як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове майно матері. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261,1268 ЦК України.

Outcome: approved