Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 14 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 31 березня 2014 року складає 33 532 грн. 84 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 33 532 грн. 84 коп. та судовий збір на суду 335 грн. 33 коп. Відповідач до судового засідання не з'явилась, направила заяву в якій просила застосувати позовну давність. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 14 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором . Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплати відсотки. В даному випадку позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі передбаченого умовами Кредитного договору. Станом на 31 березня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 33 532 грн. 84 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 7 896 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 22 063 грн. 52 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1 500 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1 572 грн. 99 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 335 грн. 33 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заява про застосування стоків позовної давності не підлягає до задоволленя. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 7 896 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 22 063 грн. 52 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1 500 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1 572 грн. 99 коп., судовий збір в сумі 335 грн. 33 коп., а всього 33 868 грн. 17 коп.

Outcome: approved