Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовною\~заявою до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~Устилузької міської\~ради Володимир-Волинського\~району,\~Волинської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради, Володимиро-Волинського району, Волинської області. Згідно з заповітом від 26.12.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П., [PERSON] призначила спадкоємцем земельної ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельної ділянки площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради, Володимиро-Волинського району, Волинської області [PERSON] . У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звернувся, оскільки поїхав на заробітки до Республіки Білорусь та перебував там з 30 березня 2019 по 20 травня 2019 року. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача\~ [PERSON] \~у судовому\~засіданні позовні\~вимоги підтримала\~повністю,\~дала пояснення,\~в їх\~обґрунтування,\~аналогічні тим,\~що викладені\~у позовній\~заяві,\~просить позов\~задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення, яка є в матеріалах справи. Представник Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що після смерті [PERSON] , [PERSON] в березні 2019 р. виїхав у Республіку Білорусь на заробітки, і повернувся на територію України у травні 2019 р. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №120. З дослідженого судом заповіту від 26.12.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області встановлено, що [PERSON] призначила спадкоємцем земельної ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельної ділянки площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради, Володимиро-Волинського району, Волинської області - [PERSON] . Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із дослідженої судом спадкової справи №175/2019 Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори Береза І.С. не звертався. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved