Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . У позові посилається на те, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. При житті вона заповіту не складала. 15.07.2019 представник позивача звернулася до нотаріуса з заявою про право на спадщину за законом після смерті бабусі, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк, що для цього визначений. Смерть бабусі важко вплинула на позивача. він погано себе почував і перший час не думав про прийняття спадщини. Крім того, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки , як на момент смерті спадкодавця, так і по цей час, у його володінні знаходяться всі правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вважав, що після спливу шести місяців після смерті бабусі, він отримає свідоцтво про право на спадщину. Позивач до суду не з`явився, але його представник надала суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача до суду не з`явився, суду надано письмову заяву у якій просять справу розглянути без участі представника сільради, не заперечують проти задоволення. Третя особа також надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. [INFO] померла [PERSON] даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Померла була бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть його батька (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження батька позивача, де його матір`ю вказано [PERSON] (а.с.11). Позивач має брата, [PERSON] (а.с.12), який своєю заявою відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті бабусі (а.с.15). Згідно довідки Мартинівської сільради, [PERSON] з 25.04.1978 по день смерті проживала одна в [ADDRESS] (а.с.16). У позивача наявні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.17,18,19). Своєю постановою, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили йому вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що будучи єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті бабусі. Крім того, у нього були наявні на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, він вважав, що цього достатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину після спливу шести місяців після смерті бабусі. Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк - один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved