Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому вказав, що 29 листопада 2014 року помер його батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, яку прийняв позивач. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після [PERSON] Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №639014 [PERSON] є сином [PERSON]. Довідками Браїлівської сільської ради №505, 508 від 01 липня 2015 року підтверджується, що до дня смерті [PERSON] був зареєстрований в [INFO]. [PERSON] помер 29 листопада 2014 року, про що зроблено актовий запис №251 та видано 01 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області свідоцтво про смерть серії І-БВ №245026. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Леніна,119 в с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] № 540/02-31 від 09 липня 2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по вул.Леніна,119 с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер 29 листопада 2014 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу №599/01-16 від 21 липня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 02 лютого 2015 року за №372-2014. Спадкоємець за законом [PERSON]. Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 50390,00 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,\~\~спадкоємець,\~\~який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~\~вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. Судом\~\~встановлено, що\~\~позивач після смерті\~\~[PERSON] прийняв спадщину за законом, оскільки подав до нотаріуса\~\~відповідну заяву. Зібрані по справі докази вказують, що померлому\~\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, відповідно до\~ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved