Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] У будинку, крім позивача, зареєстровані відповідачі, які є його дочкою та онуком. Однак, [PERSON] та [PERSON] не проживають за вказаною адресою з січня 2014. Оскільки, реєстрація відповідачів в будинку порушує законне право позивача, як власника, вільно розпоряджатися таким майном, він звернувся до суду з даним позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, [PERSON] повідомлялася шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влад України. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів до суду не надходили, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Позивач є одноосібним власником будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення суду ( а.с.9-13). У вказаному будинку крім позивача зареєстровані його дочка та онук- відповідачі по даній справі( а.с.15). Про відсутність відповідачів у належному позивачу будинку свідчить Акт на предмет проживання (а.с.14), де зазначено, що у господарстві в [ADDRESS], вони не проживають з січня 2014 року . Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація відповідачів у спірному будинку порушує права власника, позивача по справі. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. З досліджених вище доказів встановлено, що відповідачі не проживають і не з'являється у належному позивачу будинку більше року, доказів того, що позивач чинить перешкоди в доступі до житла відповідачам відсутні, так само суду не надані докази того, що між сторонами укладались будь-які угоди, щодо користування житлом чи існують інші домовленості, тому суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням. На підставі викладеного, відповідно до ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved