Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Посилався на те, що [INFO] померла його донька [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Новомихайлівської сільської ради за адресою: [ADDRESS], призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд та домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS], Домоволодіння та земельна ділянка належали спадкодавцеві на підставі рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2009 року, в якому адреса спадкового майна: [ADDRESS] , а рішенням виконавчого комітету Новомихайлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області від 28 квітня 2010 року №29 вищезазначеному домоволодінню присвоєно поштову адресу: [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець, що має право на спадкове майно, не має можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку. За життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючий документ (державний акт) у відповідному органі, що здійснює державну реєстрацію. Тобто, в теперішній час відсутність державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON],позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Ще однією обставиною, яка в теперішній час позбавляє оформити право власності, це смерть одного зі спадкоємців першої черги за законом - [PERSON], яка також була спадкоємцем першої черги за законом, однак у встановлений ст..1270 Цивільного кодексу України, шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк після смерті доньки звертався з заявою про прийняття спадщини, одначе Постановою від 05 вересня 2013 року було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які необхідні для оформлення спадщини. Для подальшого впорядкування та оформлення правовстановлюючих документів, йому як спадкоємцю, який вважається таким, що прийняв спадщину необхідно узаконити в судовому порядку право власності на житловий будинок та земельну ділянку, бо іншого шляху визнання права на спадкове майно не існує. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву в якій вказав, що наполягає на своїх позовних вимогах, справу просить розглянути у його відсутність в попередньому судовому засіданні. Відповідачем у справі є [PERSON] який діє в інтересах малолітнього [PERSON]. На адресу суду надійшов лист, в якому [PERSON] просить справу розглянути у його відсутність, з позовними вимогами згодний. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Мар»їнського районного суду від 11 вересня 2009 року право власності на домобудівлю розташовану за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку розташовану на території Новомихайлівської сільської ради належить [PERSON] (а.с. 10). Рішення набуло законної сили. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO].(а.с.5) Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON] та малолітній [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину у вигляді земельної ділянки та домобудівлі прийняв, оскільки згідно довідки директора КП ЖЄК №4 на смерть [PERSON] за адресою: [ADDRESS] разом з нею проживали її син [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 6) А також те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Від [PERSON], який діє в інтересах малолітнього [PERSON] надійшла заява, в якій він не заперечував проти визнання права власності за позивачем на спадкове майно. Встановлено, що причиною звернення позивача до суду це те що за життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючий документ (державний акт) у відповідному органі, що здійснює державну реєстрацію. Тобто, в теперішній час відсутність державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], позбавляє [PERSON] можливості отримання свідоцтва про право на спадщину Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивача [PERSON] у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на домобудівлю та земельну ділянку окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за ним право власності на земельну ділянку та домобудівлю за правилами спадкування за законом. На підставі ст. ст. 182, 1225, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved