Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 16.02.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № В01.169.71342, згідно з яким відповідач отримала кредит в сумі 8157 грн.,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Відповідач порушила умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними коштами. Так, станом на 08.01.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21350, 40 грн, в тому числі: основний борг - 3805, 07 грн; прострочений борг - 3994, 03 грн.; прострочені проценти - 6190, 23 грн.; строкові проценти - 93, 98 грн.; плата за обслуговування кредиту - 165, 18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 7101, 91 грн. Просив стягнути на його користь зазначену суму боргу та понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що дійсно брала кредит , однак фактично даними коштами користується інша особа за її згодою, яка і повинна була сплачувати всі необхідні платежі за даним договором. Тому вважає, що заборгованість виникла не по її вині. В подальшому в судові засідання відповідачка не з»являлась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 16.02.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № В01.169.71342, згідно з яким відповідач отримала кошти в сумі 8157 грн.,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів строком на 30 місяців. Згідно умов кредитного договору відповідач брала на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, плати за кредитне обслуговування комісії . У разі порушення позичальником строків сплати платежів по кредиту банк має право стягнути з позичальника пеню. Однак відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними коштами. Так, станом на 08.01.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21350, 40 грн, в тому числі: основний борг - 3805, 07 грн; прострочений борг - 3994, 03 грн.; прострочені проценти - 6190, 23 грн.; строкові проценти - 93, 98 грн.; плата за обслуговування кредиту - 165, 18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 7101, 91 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такі самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.1050 ЦК України передбачає наслідки порушення договору позичальником , зокрема, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Оскільки відповідач визнала укладення нею договору, не спростувала наявності заборгованості , порушення строків внесення щомісячних платежів, суд вважає що позов обґрунтований і заборгованість підлягає стягненню з [PERSON] Пояснення відповідача про фактичну передачу кредитних коштів іншій особі, яка на думку [PERSON], повинна сплачувати необхідні платежі не ґрунтується на законі та умовах кредитного договору, зобов»язання за яким брала на себе [PERSON], а не інша особа. Задовольняючи позов, суд у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: 243, 60 грн. судового збору .

Outcome: approved