Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11358625000 від 12.06.2008 року у розмірі 16630,39 доларів США, що станом на 17.05.2017 року за курсом НБУ складає 439597,77 грн., пені у розмірі 43411,58 грн., судових витрат в розмірі 2415,04 грн. з кожного. Ухвалою суду від 07.07.2017 року провадження у справі відкрито. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (на теперішній час ПАТ « УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11358625000, відповідно до умов якого [PERSON] отримав грошові кошти у сумі 22000,00 доларів США, які зобовязався повернути у повному обсязі не пізніше 12.06.2023 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,00 % річних.\~З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки: між Позивачем та [PERSON] укладено Договір поруки №П/11358625000 від 12 червня 2008 року; між Позивачем та [PERSON]\~укладено Договір поруки за №П/11358625000/1 від 12 червня 2008 року. Відповідно до умов Договорів поруки, [PERSON] та [PERSON] зобовязались відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність є солідарною.\~Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4\~вищевказаного договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3\~договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обсязі.\~Всупереч умов Кредитного договору\~[PERSON]\~не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Таким чином, станом на 17.05.2017 року, заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 16630,39 доларів США. Заборгованість [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 17.05.2017 року складає 43411,58 грн.\~При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11358625000 про надання грошових коштів у розмірі 22000,00 доларів США. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стаю: Публічне Акціонерне Товариство « УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного Кодексу України, Закону України «Про акціонерні товариства» та Листом Державного комітету регуляторної політики та підприємництва № 4010 від 10.04.2009 р. дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] зобовязався сплатити проценти у розмірі 13.00 % річних. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притричанням, завдатком. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки: між Позивачем та [PERSON] укладено Договір поруки №П/11358625000 від 12 червня 2008 року; між Позивачем та [PERSON] укладено Договір поруки за №П/11358625000/1 від 12 червня 2008 року. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до умов Договорів поруки, [PERSON], [PERSON] зобовязались відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON]Ю, усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачей [PERSON], [PERSON] та відповідача [PERSON], є солідарною. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4\~Договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3\~Договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обсязі. Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно зі\~ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,\~зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України,\~за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON]\~не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1050 ЦК України,\~якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, станом на 17.05.2017 року, заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 16630,39 доларів США, з яких: - 12343,42доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість 3422,03 доларів США; - 4286,97доларів США - заборгованість по процентам; Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені:\~з 22.04.2016 року 19 %, Постанова НБУ №278 від 21.04.2016 року, з 27.05.2016 року 18 % Рішення Правління НБУ №25-рш від 26.05.2016 року, з 24.06.2016 року 16,5% Рішення Правління НБУ №88-рш від 23.06.2016 року, з 29.07.2016 року 15,5% Рішення Правління НБУ від 28.07.2016 року №172-рш, з 16.09.2016 року 15,0% Рішення Правління НБУ від 15.09.2016 року №277-рш, з 28.10.2016 року 14,0%, Рішення Правління НБУ від 27.10.2016 року №372-рш, з 14.04.2017 року 13,0% Рішенням Правління НБУ від 13.04.2017 року №232-рш. Заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 02.03.2017 року складає 43411,58 грн., з яких: -19854,12 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; -23557,46 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Виходячи з положень ст. 99 Конституції України, ст. 192,533 ЦК України, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті. Матеріали справи містять ліцензію НБУ № 75 від 24.12.2001 року та дозвіл НБУ № 75-2 з додатком про можливість здійснення банком операцій в іноземній валюті. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК». Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості по кредитному договору. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved