Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду з позов, в якому просить стягнути з відповідача 4092,82 грн. заборгованості, у тому числі: 3965,22 грн. - невиплачені страхові виплати; 87,56 грн. - пені; 20,21 грн. - 3% річних; 19,83 грн. - інфляційних витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2013 року водієм автомобіля марки «Рено», який належить ТОВ «СТД «Сервіс», д.н.з. [NUMBER], [PERSON] та ним - водієм автомобіля марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], було складене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду про те, що 07.08.2013 року, о 13 год. 00 хв., по вул. Широкій,2 у м. Львові сталося ДТП за участю зазначених автомобілів, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ДТП сталося з вини водія [PERSON], який не дотримався бокового інтервалу. Автомобіль марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], на момент ДТП був застрахований в ПАТ «УСК «Гарант - Авто» згідно з страховим полісом АЕ № 1858728. Всі необхідні документи про виплату страхового відшкодування були направлені в страхову компанію. Відповідач, як повірений ПАТ «УСК «Гарант - Авто», прийняв рішення про відшкодування позивачу страхової виплати в сумі 3965,22 грн. Проте станом на день подачі позову відповідач у добровільному порядку так і не здійснив страхові виплати. У зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити. Суд ухвалив справу розглядати справу у заочному режимі без участі представника відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, письмових заперечень суду не надав, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання. Судом встановлено, що 07.08.2013 року водієм автомобіля марки «Рено», який належить ТОВ «СТД «Сервіс», д.н.з. [NUMBER], [PERSON] та водієм автомобіля марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], позивачем [PERSON] було складене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду /а.с.8/. Як убачається зі змісту зазначеного повідомлення 07.08.2013 року, о 13 год. 00 хв., по вул. Широкій,2 у м. Львові сталося ДТП за участю автомобіля марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], під керуванням позивача, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ДТП сталося з вини водія [PERSON], який не дотримався бокового інтервалу. Автомобіль марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], на момент ДТП був застрахований в ПАТ «УСК «Гарант - Авто» згідно з страховим полісом АЕ № 1858728. Відповідно до абз. 1 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Позивачем було надіслано повідомлення про ДТП на адресу страховика ПАТ «УСК «Гарант - Авто». 16.08.2013 позивач отримав лист №25376/01 від відповідача, яким його було повідомлено про те, що відповідно до договору доручення від 01.11.2011 №277/14/2300 повіреним ПАТ «УСК «Гарант-Авто» є відповідач ТОВ «Євро-Асистанс» /а.с.9/. Крім того, зазначеним листом позивача було повідомлено про те, що він не надав всіх необхідних документів для подальшого розгляду справи та прийняття відповідного рішення по ній. 28.03.2013 року позивачем було надіслано всі необхідні документи відповідачу, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 59000023727401 /а.с.10/. 12.09.2013 відповідач листом №26210/01 повідомив позивача про те, що його заява про страхове відшкодування по ДТП, що мала місце 07.08.2013 по вул. Широкій, 2 у м. Львові, розглянута та прийнято рішення, що розмір страхового відшкодування складає 3965,22 грн. (матеріальні збитки), які будуть перераховані на розрахунковий рахунок, вказаний позивачем у заяві про страхове відшкодування /а.с.11/. Пунктом 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик,

Outcome: approved