Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. Відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 27.03.2013 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, складає між відповідачем та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2020 року має заборгованість 11441,73 грн., яка складається з наступного: - 8314,89 грн. заборгованість за тілом кредиту в т.ч. 20,00 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; - 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; - 8294,89 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; - 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; - 3126,84 грн. нарахована пеня; - 0,00 грн. нараховано комісії. 10.03.2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 27.03.2013 року в розмірі 59,51 грн. (55,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 55,35 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1,64 грн. - заборгованість за простроченими відсотками), а також понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 27.03.2013 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення зобов`язань за кредитним договором станом на 23.06.2020 року має заборгованість 11441,73 грн., яка складається з наступного: - 8314,89 грн. заборгованість за тілом кредиту в т.ч. 20,00 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; - 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; - 8294,89 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; - 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; - 3126,84 грн. нарахована пеня; - 0,00 грн. нараховано комісії. Під час розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість і станом на 11.02.2021 року має заборгованість за договором б/н від 27.03.2013 року в розмірі 59,51 грн., яка складається: з 55,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 55,35 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1,64 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 59,51 грн., яка складається: з 55,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 55,35 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1,64 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, саме судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved