Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

позивач звернувся\~до суду\~із позовною\~заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3766,78 грн., мотивуючи тим, що відповідачі, проживаючи в квартирі №1 в будинку №13 на вул.Ужгородській в м.Львові, в період з січня 2016 року по березень 2018 року не сплачують витрати за послуги утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі 3766,78 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач жилого приміщення зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~довідки №1374\~від 17.04.2018р.\~з місця\~проживання та\~прописки,\~в кв.№1\~будинку №13\~на вул.Ужгородськійу м.Львові зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON] /а.с.6/. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі №1 в будинку №13 на вул.Ужгородській в м.Львові, в період з січня 2016 року по березень 2018 року не сплачують витрати за послуги утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 17.04.2018 року виникла заборгованість в сумі 3766,78 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком /а.с.7/. Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки у відповідачів наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги, відповідачі в судове засідання не зявились та не представили суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов слід задоволити. \~Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як видно з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено 1762,00 грн. судового збору, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача

Outcome: approved