Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року; встановити факт, що [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100; визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, яка включає земельну ділянку площею 1,37 га та земельну ділянку площею 0,28 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року. Мотивує свій позов тим, що його бабуся [PERSON] все своє майно посвідчила йому заповітом. [PERSON] померла 25 грудня 2012 року. Після її смерті позивач прийняв заповідану йому спадщину, а тому просить визнати його право власності на вказане вище спадкове майно. Однак, через розбіжності в написанні «по батькові» спадкодавця позивач не має можливості оформити свої права на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, адже Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564 виданий [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON], в звязку з цим виникла необхідність також у встановленні факту належності правовстановлюючого документа. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 29 січня 2008 року, який був посвідчений секретарем Холонівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №24 видно, що вона , належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Центральній в селі Холонів Горохівського району Волинської області і все її майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповіла своєму внуку [PERSON], який народився 17 січня 1982 року в селі Холонів Горохівського району Волинської області (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 25.12.2012 року (а.с.6). Постановою державного нотаріуса від 22.07.2016 року №1220/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв»язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.13). З довідки [PERSON] сільської ради № 280 від 18 квітня 2016 року вбачається, що позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня її смерті. Також з довідки вбачається, що спадкоємці за законом по смерті спадкодавця відсутні, а єдиним спадкоємцем за заповітом є внук, позивач, [PERSON] (а.с.7). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] (а.с.11.12). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.9). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Відповідно до спадкової справи після померлої [PERSON], [PERSON] після її смерті є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв заповідану йому спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, його було видано на імя [PERSON], хоча у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року, належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100, розбіжності в написанні її по батькові є граматичною помилкою. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року; встановити, що [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, яка включає земельну ділянку площею 1,37 га та земельну ділянку площею 0,28 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2012 року. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved