Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 24.06.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», згідно якої отримав кредитну карту «Універсальна картка». 02.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Універсальна Cold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість - 33160,01 грн. Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 33160,01 гривень та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Відповідач позов визнав в повному обсязі, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги визнання позову відповідачем вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 24.06.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», згідно якої отримав кредитну карту «Універсальна картка». 02.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Універсальна Cold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість - 33160,01 грн., яка складається з наступного: - 19630,00 грн. заборгованість за кредитом, 11124,77 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1555,24 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості, який міститься в матеріалах справи. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, таким чином в порушення кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved