Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті 05 липня 2013 року [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,69 га, розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, належної їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КР № 036436, яку згідно заповіту померла заповіла позивачу. Однак після смерті [PERSON] не виявилося оригіналу державного акту, який посвідчує її право власності на належну їй земельну ділянку, а біля договору оренди даної земельної ділянки є лише його копія, на підставі чого позивач вважав, що без оригіналу даного документу неможливо подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в звязку з чим пропустив встановлений законом строк для її прийняття, а тому просить суд визнати поважною причину пропуску терміну звернення до суду та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №145180, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області 05 липня 2013 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,69 га, розташована на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, належна їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КР № 036436, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1-65 02 березня 2001 року (а.с.10). Відповідно до заповіту від 23 квітня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №743, померла [PERSON] заповіла вищевказану земельну ділянку [PERSON] (а.с.8-9). Згідно листа-розяснення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №626/02-31 від 31 серпня 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як він пропустив встановлений законом строк для її прийняття (а.с.13). Крім того було втрачено оригінал державного акту на право власності на землю, на підставі чого позивач вважав, що без оригіналу даного документу неможливо подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в звязку з чим пропустив встановлений законом строк для її прийняття. Згідно з копією оголошення, опублікованому в газеті «Трудова слава» №75 від 30 вересня 2017 року, загублений державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON], вважається недійсним (а.с.14). Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №6832 від 28 серпня 2017 року [PERSON], [INFO], яка померла 05 липня 2013 року, з 28 лютого 1979 року до своєї смерті була зареєстрована в [INFO] (а.с.12). Як вбачається з повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №492/01-16 від 27 жовтня 2017 року спадщина після смерті [PERSON], згідно алфавітних в нотаріальній конторі відсутня (а.с.21). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №890/01-16 від 30 жовтня 2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.22). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачем строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, а також те, що [PERSON] на момент смерті була власницею земельної ділянки, але на даний час оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений, інших спадкоємців, які претендують на дане майно немає, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно земельну ділянку. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 16,328,1217,1218, 1223, 1225,1268 ЦК України.

Outcome: approved