Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності його матері - [PERSON] державних актів: серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 10.05.2004 на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за №111, на земельні ділянки площею 1,0780 га та 0,7881 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери [NUMBER] і [NUMBER], та визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], мотивуючи тим, що мати померла [INFO], але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, в зв'язку з тим, що він є опікуном неповнолітньої онуки - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства та залишилася без батьківського піклування. В період з 24.05.2014 по 05.06.2014 онука хворіла і він здійснював за нею догляд. Крім того, у вказаних державних актах ім'я його матері вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Позивач в судове засідання не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, але надіслали листи, в яких також просять справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.2013. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради, розміром 1,0780 га і 0,7881 га, та які належали їй на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER], що підтверджується копіями вказаних актів. У вказаних державних актах на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 10.05.2004, ім'я матері позивача зазначено «[PERSON]», а не «[PERSON]», що підтверджується копіями вказаних актів. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1968 вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Копія заповіту від 15.02.1996, зареєстрованого в реєстрі за №6, свідчить, що [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину - [PERSON]. З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №К-730/0-0.29-874/138-17 від 29.11.2017 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення імені його матері. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені спадкодавця пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки останній доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері та оформлення права на спадщину. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як в період з 24.05.2014 по 05.06.2014 хворіла його онука, яка знаходиться під його опікою і є інвалідом з дитинства, і він здійснював за нею догляд. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.2009, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22.11.2011, медичного висновку №28 від 12.10.2017, довідками управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації №386 від 01.02.2016 і №7929 від 13.11.2017, а також довідками виконавчого комітету Хлуплянської сільської ради №856 від 09.11.2017 та Білогородської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини комунального закладу «Києво-Святошинський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 17.11.2017. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 30.09.2014, однак, не зміг скористатися вказаним правом по незалежних від нього обставинах, а саме: здійснення догляду за хворою онукою, опікуном якої він являється, яка є інвалідом з дитинства, і яка в період з 24.05.2014 по 05.06.2014 хворіла, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved