Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 20 липня 2000 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 982, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що протягом останніх декількох років стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, зазначає також, що вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сімя припинила своє існування. З огляду на зазначене просить суд позов задовільнити, а шлюб між сторонами розірвати. Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак подав клопотання, яким просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~шлюб серії\~І-СГ\~№ 273924\~сторони знаходяться\~у шлюбі\~з20 липня 2000 року, який зареєстрованоМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 982 (а.с. 7). У шлюбі у сторін народилися три сини [PERSON], [INFO] (а.с. 12), [PERSON], [INFO] (а.с.\~13), \~[PERSON],\~[INFO] (а.с.\~14), та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.\~

Outcome: approved