Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача аліментів на його користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23 років. В позовній заяві посилається на те, що він є сином [PERSON] та [PERSON] Рішенням Терновського районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2002 року [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнуто аліменти на їх утримання. На даний час позивач навчається в Світловодському ПТУ № 5 на денній формі навчання за спеціальністю слюсаря ремонту с/г техніки, тракториста-машиніста, водія автотранспортних засобів. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернулися поштові конверти. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. За таких підстав, за згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 16.07.2004 року (а.с. 4). Відповідно до довідки наданої Професійно-технічним училищем № 5 [PERSON] є студентом денного відділення по спеціальності слюсаря з ремонту с/г техніки, тракториста-машиніста с/г виробництва, водія автотранспортних засобів. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року (а.с. 5). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як судом з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню повнолітньої дитини, а тому з нього необхідно утримувати аліменти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В зв'язку із задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved