Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому з урахуванням заяв про уточнення позивних вимог (а.с.31,43), просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою №3 по вулиці Князів Острозький (колишня назва Шелушкова), 47 в місті Житомирі. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником вказаної квартири, в якій також зареєстровані його колишня дружина та її донька. Вказав, що реєстрація відповідачів в належній йому квартирі порушує право власності та можливість користування, розпорядження житлом. Вважає, що відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням, оскільки без поважних причин не проживає в ньому протягом тривалого часу. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в позові, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 43). Відповідачі в судові засідання 30.05.2017 р., 19.06.2017 р., 28.09.2017 р. та 31.11.2017 р. не зявлялись, судові повістки повернулись на адресу суду не вручені у звязку із закінченням терміну зберігання, оскільки відповідачі не зявлялись до поштового відділення за отриманням листів (а.с. 16-17, 20-24, 29,30, 35-42). Судовий виклик направлявся відповідачам за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання (а.с. 28), однак повернувся не вручений з відміткою про закінчення терміну зберігання, оскільки відповідачі не з`являлась до поштового відділення за отриманням листа, а тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 17.09.1997 року (а.с. 4). Зі змісту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Стаття 41 Конституції України\~та стаття\~1\~Першого\~Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплюють принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти ним. Частиною 1 статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що відповідачі, будучи зареєстрованими в квартирі, фактично в ній не проживають, не несуть будь-яких обовязків, що передбачені ст. 156 ЖК України, не утримують житло та не сплачують комунальні послуги. Перешкоди в користуванні житлом відповідачам не чинились. Встановлених законом випадків збереження за ним права користування квартирою в судовому засіданні не встановлено. Наведене вище є підставою для визнання відповідачів відповідно до вимог ст.ст. 391, 405 ЦК України такими, що втратили право користування спірним житлом у звязку з їх відсутністю без поважних причин понад один рік. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним судовий збір по 320,00 грн. з кожного.

Outcome: approved