Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитною лінією на загальну суму 13896 грн. 43 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Вимоги мотивує тим, що 10 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-08034-100513. Згідно з п.п. 2.1; 2.2.; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Згідно п. 1 частини 3 договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п. 2.1 частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах. Вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п. 2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожний наступний ліміт Кредитної лінії здійснюється протягом строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору. Відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 11.06.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором № 002-08034-100513 від 10.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 13896 грн. 43 коп., яка складається з тіла кредиту - 8689 грн. 94 коп., простроченого тіла кредиту - 1310 грн. 06 коп., заборгованості за відсотками - 975 грн. 47 коп., заборгованості за комісіями - 2920 грн. 96 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. Беручи до уваги наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 10 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-08034-100513. Згідно з п.п. 2.1; 2.2.; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Згідно п. 1 частини 3 договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п. 2.1 частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах. Вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п. 2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожний наступний ліміт Кредитної лінії здійснюється протягом строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору. Відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином згідно розрахунку заборгованості від 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором № 002-08034-100513 від 10.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 13896 грн. 43 коп., яка складається з тіла кредиту - 8689 грн. 94 коп., простроченого тіла кредиту - 1310 грн. 06 коп., заборгованості за відсотками - 975 грн. 47 коп., заборгованості за комісіями - 2920 грн. 96 коп. Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк», банк є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, залишилось невиконаним, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для задоволення позову, та стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 13896 грн. 43 коп., та судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 631, 1049-1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved