Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором № КУ 500/К2 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та додаткової угоди № 1 від 24.02.2012 року у загальній сумі 4026 грн. (чотири тисячі двадцять шість) грн. 85 коп., та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та визнав його в повному обсязі. Заслухавши поясненнями відповідача, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 24.02.2012 року укладено договір № 1 КУ 500/К2 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та додаткову угоду № 1 від 24.02.2012 року до договору № КУ 500/К2 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE на суму 4600 (чотири тисячі шістсот) грн., на строк з 24.02.2012 року по 23.02.2013 рік із сплатою 32 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. (а/с №3-5). Відповідно до п. 7 додаткової угоди № 1, Позичальник зобов'язаний своєчасно, відповідно до графіку погашення Кредиту повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (а.с. № 5). Сплата процентів за користування кредитом встановлена у розмірі 32 % річних - п. 1 додаткової угоди. Відповідач, в порушення умов Договору не виконує зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, чим зумовив зростання заборгованості та нарахування пені. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 03.03.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 4026 грн. 85 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 1267 грн. 47 коп.; - заборгованість за процентами користування кредитом 614 грн. 90 коп., - неустойка (пеня) за прострочення сплати кредитом 1508 грн. 08 коп.; - неустойка (пеня) за прострочення сплати процентів 142 грн. 58 коп.; - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 379 грн. 63 коп.; - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 37 грн. 63 коп. - 3% річних за неправомірне користування чужити грошовими коштами (заборгованість по кредиту) 70 грн. 69 коп.; - 3% річних за неправомірне користування чужити грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) 6 грн. 68 коп.(а./с. № 7-8). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України , позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що [PERSON] належним чином не виконав зобовязання кредитним договором, що призвело до виникнення кредитної заборгованості у розмірі 4026 грн. 85 коп. та порушення прав та інтересів позивача, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved