Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка народилася в 1928 [INFO] в с.Невгоди Овруцького району Житомирської області та померла [INFO] , є його рідною сестрою, а також визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3001 га, кадастровий номер [NUMBER] , і площею 2,4618 га, кадастровий номер [NUMBER] , які розташовані на території Невгодівської сільської ради, та які належали [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] і серії [NUMBER] , виданих 15.03.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації № 5 від 02.01.2003 та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №№305 та 304, мотивуючи тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки. Він фактично прийняв спадщину після смерті сестри, так як має на руках оригінал ощадної книжки виданої на ім`я останньої. Однак, при зверненні в Овруцьку державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині недоведення ним факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] дійсно являється його сестрою, так як відсутнє свідоцтво про її народження, та по причині видачі державних актів після її смерті\~\~ Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслали клопотання, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але також надіслали лист в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника та просять відмовити в задоволенні позову, посилаючись на факт не отримання при житті спадкодавцем державних актів. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] , яка померла [INFO] , по день смерті проживала і була зареєстрована в с. Невгоди Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2000 та довідки Невгодівської сільської ради № 733. З копії архівної довідки Державного архіву Житомирської області № І/3457 від 06.11.2018 вбачається, що підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, так як книга реєстрації актових записів про народження по Невгодівській сільській раді Овруцького району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.\~ Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.08.1963 свідчить, що [PERSON] народився [INFO] . Матір`ю зазначена [PERSON] , батько [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , підтверджується копією особового рахунку з погосподарської книги № 8-34 від 22.05.2019, з якої вбачається: голова двору [PERSON] , а [PERSON] , 1930 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження - її діти, члени сім`ї. Суд звертає увагу, що співпадають роки народження [PERSON] та [PERSON] , які зазначені у паспорті позивача серії ВМ № 052768 та в свідоцтві про смерть [PERSON] . У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачеві для оформлення права власності на спадщину. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина\~ на земельні ділянки площею 0,3001 га та площею 2,4618 га, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району. [PERSON] рідний брат [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняв спадщину після її смерті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, так як має на руках оригінал ощадної книжки, що підтверджується копією вказаної ощадної книжки № [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Позивач є спадкоємцем за законом 2-ї черги. Після смерті сестри він прийняв спадщину. Крім нього, інших спадкоємців немає. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, по причині не доведення факту родиних відносин, а також по причині видачі державних актів після смерті сестри. Зазначені обставини в свою чергу підтверджуються копіями: державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих 15.03.2003, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1004/02-31 від 11.03.2019, повідомленнями Овруцької ДНК №1721/02-14 від 24.04.2019 та приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області № 214/01-16 від 23.04.2019.\~ Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери [NUMBER] і [NUMBER] та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.\~\~\~ За таких обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкові земельні ділянки на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536 грн.80 коп. в доход держави.

Outcome: approved