Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельних ділянок, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва (площею 1,1375 га кадастровий номер 5124183600:01:002:0129, площею 1,1350 га кадастровий номер 5124183600:01:004:009, площею 0,5269 га кадастровий номер 5124183600:01:005:0445) та свідоцтва про право власності на майновий пай СПК «Прикордонник» серія ОД ХХ № 05827, після смерті матері [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законодавством строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Пізніше, 10.11.2020 р., позивач звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. 06.01.2020 р. від позивача надійшла заява про уточнення до позовної заяви, в якій він зазначив, що при складанні позовної заяви він помилково вказав своє ім`я як « [PERSON] », тоді як згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] його прізвище ім`я та ім`я по батькові « [PERSON] ». 25.03.2021 р. на підставі клопотання позивача проведено заміну неналежного відповідача Орлівську сільську раду Ренійського району Одеської області належним відповідачем правонаступником Ренійською міською радою. Позивач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві вказано, що у позовній заяві зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка склала заповідальне розпорядження на його ім`я, спадщину від прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак у зв`язку з тим, що до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували вищевказані обставини, представник відповідача просить відмовити у задоволені заяви. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: паспорт громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] ; свідоцтво про смерть [PERSON] , померла [INFO] ; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; заповіт від 26.07.2002 р., згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла сину [PERSON] ; довідка Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 01.10.2020 р. № 05-07/401, із якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] разом з нею мешкав син [PERSON] ; технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , самочинних споруд не має; витяг з рішення № 69-ХХ1 від 03.11.1993 р. про приватизацію земельних ділянок; витяг з по господарської книги виконавчого комітету Орлівської сільської ради № 3 (2001-2005 р.р.), особовий рахунок № [NUMBER] ; звіт про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273292 площею 2,81 га (кадастровий номер 5124183600:01:006:0129; 5124183600:01:006:0099; 5124183600:01:006:0445), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник [PERSON] ; витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; витяги з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки;свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Прикордонник», серії ОД-ХХ № 05827 від 20.02.2003 р.; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] , земельної ділянки (кадастровий номер 5124183600:01:002:0129 розміром 1,1375 га, 5124183600:01:004:009 розміром 1,1350 га та 5124183600:01:005:0445 розміром 0,5269 га), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та свідоцтва про право власності на майновий пай СПК «Прикордонник», серії ОД-ХХ № 05827. Під час життя [PERSON] залишила заповідальне розпорядження, у зв`язку з чим спадкоємство здійснюється за заповітом. Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі [PERSON] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] ). У встановлений законодавством строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини, постійно проживав разом із спадкодавцем. Ці обставини підтверджуються довідкою Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 01.10.2020 р. та витягом з по господарської книги виконавчого комітету Орлівської сільської ради № 3 (2001-2005 р.р.), особовий рахунок № [NUMBER] . Інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. 10.11.2020 р. [PERSON] звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті матері [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині не має. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~вимог ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Згідно ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини.Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1235 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляв. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. \~ \~ \~ \~Тобто матеріали справи містять докази того, що позивач є спадкоємцем [PERSON] та прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з чим суд не приймає до уваги заперечення викладені у відзиві представника відповідача, оскільки вони спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи. Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно. Окремо суд зазначає, що в технічному паспорті на житловий будинок по [ADDRESS] , відсутні записи про наявність самочинних споруд, таким чином суд не вважає за необхідне зазначати ці обставини у резолютивній частині рішення, оскільки рішення повинно бути чітким та зрозумілим.

Outcome: approved