Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору № R53400384914В від 24.01.2013 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 90000 грн., зі сплатою 25% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 24.01.2018 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 24.01.2013 року заборгованість складає - 105675,34 грн., з яких заборгованості за кредитом - 84451,26 грн., сума індексу інфляції за заборгованістю за кредитом - 4128,50 грн., сума непрострочених відсотків за користування кредитом - 1273,50 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 3720,64 грн., нарахована комісія за обслуговування кредиту за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року у розмірі 1251 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту за період з 01.03.2013 року по 31.07.2013 рок у розмірі 6255 грн., пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору - 1751,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору - 2767,17 грн., сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 29,45 грн., сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків - 47,51 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 105675,34 грн., а також суму судового збору, яка сплачена позивачем за звернення до суду. У судове засідання представник позивача за довіреністю Новомлинська Л.П. не з'явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах, зі згоди представника позивача можливо розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №R53400384914В від 24.01.2013 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 90000 грн., зі сплатою 25% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 24.01.2018 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 24.01.2013 року заборгованість за кредитом складає - 105675,34 грн., з яких заборгованості за тілом кредиту - 84451,26 грн., сума індексу інфляції за заборгованістю за кредитом - 4128,50 грн., сума непрострочених відсотків за користування кредитом - 1273,50 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 3720,64 грн., нарахована комісія за обслуговування кредиту за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року у розмірі 1251 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту за період з 01.03.2013 року по 31.07.2013 рок у розмірі 6255 грн., пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору - 1751,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору - 2767,17 грн., сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 29,45 грн., сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків - 47,51 грн. При таких обставинах, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 105675,34 грн., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України суму судового збору, яка сплачена позивачем за звернення до суду у розмірі 1056,75 грн. На підставі ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України;

Outcome: approved