Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи, що згідно з кредитним договором № 804/6/09/2007/980к/2578 від 18.09.2007 року [PERSON], [INFO], було надано кредит в розмірі 15000,00 грн. до 18.09.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2,3 відсотків на місяць (27,6 відсотків річних). Кредит видавався на споживчі цілі. Відповідно до п.п. 2.3.1-2.3.3 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж, який становить 609,25 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасного погашення мінімального платежу, відповідачем не виконується належним чином. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 17.05.2012 року виникла заборгованість в розмірі 37687,80 грн. У зв'язку з наведеним Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 37687,80 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 376,87 грн. 09.01.2013 року Суворовським районним судом м.Херсона по даній цивільній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволенні частково. 11.04.2014 року Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона заочне рішення від 09.01.2013 року було скасовано, а справу призначено до нового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона також просить вирішити справу за наявними доказами, які містяться в матеріалах справи та враховуючи її заперечення, просила застосувати строк позовної давності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що згідно з кредитним договором № 804/6/09/2007/980к/2578 від 18.09.2007 року [PERSON], [INFO], було надано кредит в розмірі 15000,00 грн. до 18.09.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2,3 відсотків на місяць (27,6 відсотків річних). Кредит видавався на споживчі цілі. Відповідно до п.п. 2.3.1-2.3.3 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж, який становить 609,25 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасного погашення мінімального платежу, відповідачем не виконується належним чином. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 17.05.2012 року виникла заборгованість в розмірі 37687,80 грн., яка складається із пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 2111,49 грн, пеня за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 320,19 грн, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом разом, які були нараховані відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору в сумі 15743,18 грн., штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 1500 грн., розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 2548,78 грн., розрахунок заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 2141,63 грн., заборгованість за кредитом в сумі 13622,53 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи, пеня за порушення строків платежів по кредиту та по відсотках, нарахована в межах одного року. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 379,87 грн сплачені позивачем, відповідно до меморіального ордеру № 1/22118 від 01.06.2012 року. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 6.3 договору сторони,

Outcome: approved