Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на одну четверту частину житлового будинку, на обгрунутування якої позивач вказує, що 09.07.2014 року померла її мати [PERSON]. За життя померлою було складено заповіт, згідно з яким вона заповіла своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Позивач, спадщину після смерті матері прийняв за заповітом, інші спадкоємці за заповітом, а саме: [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за заповітом на користь його брата [PERSON], який оформив право власності на належні йому три четвертих житлового будинку. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Лугова, 17. Позивач вказує, що він як спадкоємець померлої, має право на одну четверту частку спадкового майна. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на одну четверту частину житлового будинку за вищевказаною адресою, позивач звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на належний померлій житловий будинок. Враховуючи вищезазначене, позивач просить визнати за ним [PERSON] ([INFO]), право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої 09.07.2014 року, на одну четверту частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: село Парипси, Попільнянського району, Житомисрької області по вулиці Лугова, 17. Позивач в судове засідання не зявився, просив справу слухати без його участі. Представник відповідача Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його повноваженого представника, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-УР № 556359 [PERSON] 16.01.1965 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінилося на «Голійчук». [PERSON] свідоцтва про смерть серії І-ТП № 199985 [PERSON] помер 12.08.2012 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 240655 [PERSON] померла 09.07.2014 року. [PERSON] свідоцтва про народження серії V-УР № 0267290 [PERSON] народився 23.12.1964 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заповіту від 22.05.2013 року [PERSON] все своє рухоме та не рухоме майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах. [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37900691 від 17.07.2014 року спадкова справа, спадкодавцем якої є [PERSON], зареєстрована в спадковому реєстрі під № 56315104. Відповідно до довідки від 26.08.2014 року та копії технічного паспорту від 12.08.2014 року на садибний житловий будинок виданих КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, вартість житлового будинку, розташованого по вулиці Лугова, 17 в селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської бласті складає 67598,00 гривень, правовстановлюючі документи на нього не оформлені. [PERSON] довідок № 466, № 467, № 468, № 469 від 06.08.2015 року виданих Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: с. Парипси, вул. Лугова, 17, Попільнянського району, Житомисркьої області на ім'я [PERSON], яка померла 09.07.2014 року не було видано за її життя. [PERSON] записів погосподарської книги № 8 за 2011-2015 роки, головою домогосподарства № 0317-1 за адресою с. Парипси, вул. Лугова, 17, Попільнянського району, Житомирської області, рахується [PERSON], яка померла 09.07.2014 роки. Вказаний будинок, який належить померлій [PERSON], не являється самовільно забудованим. Та [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті 09.07.2014 року за адресою с. Парипси, вул. Лугова, 17, Попільнянського району, Житомирської області. Відповідно до довідки № 858/02-14 від 17.08.2015 року виданої приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомисркьої області, спадщину після смерті [PERSON], померлої 09.07.2014 року, прийняли за заповітом її діти: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]). Інші спадкоємці за заповітом: дочка [PERSON] ([INFO]) та дочка [PERSON] ([INFO]) відмовились від прийняття спадщини по заповіту на користь [PERSON]. Спадкова справа № 66-2014. [PERSON] листа № 857/02-14 від 17.08.2015 року виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомисркьої області [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої 09.07.2014 року на одну четверту частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Парипси, Попільнянськог району, Житомисрької області, по вулиці Луговій, 17, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Відповідно до приписів ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] приписів ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. [PERSON] з ч. 1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до Парипсткої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на одну четверту частину житлового будинку.

Outcome: approved