Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 110017,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., мотивуючи тим, що 22 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерного товариства [PERSON] „ПриватБанк, та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони в судове засідання не зявились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, відзиву не подала. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що 22 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] „ПриватБанк та [PERSON] було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», довідки про умови кредитування й витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови). Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених\~ договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (пункт 2.1.1.7.6 Умов). Пунктом 1.7 статті Статуту Акціонерного товариства [PERSON] „ПриватБанк, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України) від 21 травня 2018 року №519 передбачено, що згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство [PERSON] „ПриватБанк. Також визначено, що Акціонерне товариство [PERSON] „ПриватБанк є правонаступником Публічного акціонерного товариства [PERSON] „ПриватБанк (а.с.43-44). Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 31 травня 2018 року згідно розрахунку (а.с.6-9) становить 110017,72 грн., в тому числі 3082,27 грн. заборгованість за кредитом; 106935,45 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 22 жовтня 2010 року по 30 березня 2018 року. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved