Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 18.09.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 18.09.2018 року [PERSON] підписав заяву про приєднання №529371622 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/). Згідно з п. 3.4.1-3.4.2 заяви Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Згідно п. 6.6.1, 6.6.2 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами. У всіх випадках, комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Починаючи з жовтня 2018 року відповідач не виконує умови договору щодо погашення кредиту. Станом на 23.04.2020 року загальний розмір заборгованості за кредитом складає 20797,17 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 17851,98 грн., проценти за користування кредитом - 2147,94 грн., комісія - 148,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 384,46 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 101,22 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 92,84 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70,72 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20797,17 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою від 05.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від позивача заяв чи клопотань не надходило. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, поштовою кореспонденцією (ухвала, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів) з штриховим ідентифікатором №7300308155381, яка отримана [PERSON] особисто. Відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі відповідач не надав, заяв та клопотань також не подавав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] 18.09.2018 року підписав заяву про приєднання №529371622 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі заява). За положеннями п. п. 3.1., 3.2. заяви шляхом підписання заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Таким чином, 18.09.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 6.4. заяви на строк до 23.09.2018 року банк встановлює клієнту кредит у сумі 18000 грн. Після закінчення вказаного в цьому пункті строку клієнт погоджується на те, що банк може запропонувати і погодити з клієнтом встановлення (збільшення) бажаного розміру кредиту в межах максимального (загального) розміру кредиту, вказаного в п. 6.3. цієї заяви. В пункті 6.3. заяви клієнт надав згоду на встановлення бажаного розміру кредиту 18000 грн. та максимального розміру кредиту - 25000 грн. строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п. 6.6. заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі (п.п. 6.6.1); комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п.п. 6.6.2.) 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов розділу ХХІІ договору. Свої зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) позивач виконав в повному обсязі, встановивши відповідачу кредитну лінію в розмірі 18000 грн., а відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджено випискою по картковому рахунку відповідача. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем порушено умови договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі заява) щодо своєчасності та розміру повернення кредиту та процентів. Згідно наданого позивачем розрахунку [PERSON] станом на 23.04.2020 року має заборгованість: по кредиту в сумі 17851,98 грн., проценти за користування кредитом - 2147,94 грн., комісія - 148,01 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позивачем правомірно нараховано відповідачу 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 384,46 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сумі 101,22 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 92,84 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70,72 грн. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved