Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача грошові кошти: суму боргу- 195000 грн., суму втрат від інфляції- 7020 грн., суму 3% річних 4712 грн., суму моральної шкоди у розмірі 10000 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 01.05.2015 [PERSON] складено розписку, згідно якою він зобовязався повернути [PERSON] позику суми коштів у розмірі 150000 грн. після реалізації товару внаслідок вкладення ним грошей. Через деякий час відповідач попросив ще гроші в сумі 45000 грн. Разом сума боргу становить 195000 грн. 15.09.2017 [PERSON] надіслав відповідачу письмову претензію-вимогу про повернення коштів отриманих згідно розписки, також він йому неодноразово дзвонив та просив повернути гроші. [PERSON] письмово не відповів, а по телефону постійно обіцяв повернути борг. Згідно розрахунку боргу, з урахуванням інфляції та 3% річних, загальна сума, що підлягає стягненню становить 206732,00 грн. Свою моральну шкоду позивач оцінює у 10000 грн. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього надійшли заява в якій він повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Справу просить розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява про визнання позову у повному обсязі та суму боргу у загальному розмірі 2160732,00 грн. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з розписки від 01.05.2015 ( а.с.11) [PERSON] взяв у займи у [PERSON] 150\~000,00 грн. та зобовязався повернути до 01.09.2017. Під час написання розписки був присутній свідок [PERSON] що вбачається з його письмового свідчення (а.с.12). Розпискою від 01.08.2015 підтверджується та обставина, що [PERSON] взяв в займи у [PERSON] 45000,00 грн, які зобовязвався повернути до 01.09.2017. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві\~\~таку ж суму грошових коштів. Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громодян. Крім того зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] зобов'язався повернути борг позивачу в строк, що зазначений у розписці, однак, як встановлено судом, на день винесення рішення суду кошти повернуто не було, а отже відповідачем було порушено зобов'язання передбачені договором позики. Відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. У даному випадку позивач оцінює розмір моральних страждань у 10000 грн. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] боргу у розмірі 206732,00 грн. та 10000 грн. моральної шкоди, підлягає задоволенню в повному обсязі. Тому, визнання позову відповідачем слід прийняти. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 500,33 грн., а також слід стягнути недоплачену суму судового збору на користь держави у розмірі 1666,99 грн.

Outcome: approved