Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 17.09.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір №ZPVLGА00000092. Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 19250,00 долар США на термін до 16.09.2022 року а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотками за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.12.2014 року має заборгованість - 70886,40 долар США. Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 70886,40 долар США, що за курсом 15,67 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.12.2014 року складає 1110789,84 грн. та судові витрати у розмірі 3654,00 грн. Представником позивача надано до суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 17.09.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір №ZPVLGА00000092. Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 19250,00 долар США на термін до 16.09.2022 року а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотками за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.12.2014 року має заборгованість - 70886,40 долар США, яка складається з наступного: - 19278,25 долар США заборгованість за кредитом, 15970,88 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2784,26 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом, 29462,27 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: - 15,95 долар США- штраф (фіксована частина), -3374,78 долар США штраф (процента складова). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, таким чином в порушення кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Outcome: approved