Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого 28.06.2005 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Вокзальна 24, с. Вишневе (Петрівка) Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд встановити факт належності будинку спадкодавцю та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 08.12.2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду на 20.12.2017 року. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч.1 п.9 Розділу XІІІ Перехідні Положення ЦПК України. В судове засідання позивач [PERSON]. не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. В судове засідання представник позивача [PERSON]не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію\~сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про моє народження Серія ІІ-КЕ № 432197. 28.06.2005 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Петрівка Хорольського району, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ№ 016653. Згідно з довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-45/810 від 23.11.2017 року [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня смерті 28.06.2005 року в селі Петрівка, по вулиці Вокзальній 24, Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Вокзальна 24, с. Вишневе (Петрівка) Хорольського району Полтавської області, Згідно з повідомленням нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори № 2115/01-16 від 08.12.2017 року слідує, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину на майно батька - [PERSON], померлого 28.06.2005 року, останнім місцем проживання якого було с.Петрівка Хорольського району Полтавської області, що 07.12.2005 року у Хорольській Державній нотаріальній конторі на підставі моєї заяви про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 518/2005 до майна [PERSON]. Але у зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно померлого 28.06.2005 року [PERSON], відсутній, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати право власностіна будинок в порядку спадкування за законом. Факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-45/810 від 23.11.2017 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON]за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець першої черги померлого [PERSON]за законом має право на вказане спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського району Полтавської області \~про\~ встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю визнання права власності\~ на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved