Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, між ним та [PERSON] , тобто, що вони були онуком та бабусею, факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», розміром 1,86 га, та визнання за ним права власності на вказану земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що його бабуся - [PERSON] , померла [INFO] , якій належить вказана земельна частка (пай). Він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що бабуся за життя не виготовила документів, які б посвідчували її право власності на зазначений пай, а також не доведений факт родинних відносин. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 грудня 2019 року (а.с.7). Відповідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 06 травня 1971 року (а.с.17), батьком його являється [PERSON] , а відповідно копії свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] (а.с.16), матір`ю його являється [PERSON] . Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-15). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з [PERSON] , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач 12 червня 2003 року прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 червня 2003 року (а.с.9). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №155 від 13 травня 2019 року (а.с.12) [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), в реформованому КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області площа земельної частки (паю) складає 1,86 га, вартість станом на 13 травня 2019 року становить 15108,91 грн. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», розміром 1,86 га доведеним. З листа Народицької державної нотаріальної контори №219/01-16 від 07 квітня 2020 року (а.с.27) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці не звертались. Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в реформованому КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутності факту родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №288/02-31 від 13 травня 2019 року (а.с.8). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала його померлій бабусі. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved