Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, який вподальшому уточнив, остаточно просив стягнути з відповідачів заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №2203-1716 від 08 лютого 2008 року в розмірі 57\~611,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07 липня 2015 року становить 1\~225\~159,57 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідачів та розмір заборгованості останніх. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з наведених у ньому мотивів. Представник відповідачів у попередніх судових засіданнях позов заперечував, з підстав того, що додані до матеріалів справи розрахунки не можуть вважатися належними доказами, оскільки є односторонніми розрахунками позивача. Також зазначав, що слід витребувати у позивача оригінал договору відновлюваної кредитної лінії та належним чином завірені копії первинних документів, що підтверджують видачу кредитних коштів [PERSON] Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Як вбачається з копії договору відновлюваної кредитної лінії №2203-1716 від 08 лютого 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України та [PERSON], останньому було надано кредит в розмірі 80\~000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. З метою забезпечення виконання зобовязань за договором відновлюваної кредитної лінії №2203-1716, 08 лютого 2008 року між [PERSON] з однієї сторони, Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України з другої сторони та [PERSON] з третьої сторони було укладено договір поруки №2203-1716/1. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Взятих на себе зобовязань відповідачі не виконали, у звязку з чим станом на 07.07.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 57\~611,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07 липня 2015 року становить 1\~225\~159,57 грн., що складається із строкової заборгованості за кредитом в сумі 603529,08 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 10110,28 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 380528,27 грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 154383,93 грн., нарахованої пені по кредиту в сумі 48517,10 грн., нарахованої пені по відсотках в сумі 12509,94 грн., 3% річних від прострочених платежів в сумі 15580,96 грн.Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України. З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ Ощадбанк до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості слід задоволити та стягнути з останніх на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 125\~159,57 грн. та сплачений судовий збір.

Outcome: approved