Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] земельної частки (паю) КСП «Зоря», правонаступником якого є СТОВ «Зоря» смт.Народичі Житомирської області, в розмірі 2,41 га, вартістю 7365 грн., майнової частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Зоря» смт.Народичі Житомирської області в розмірі 24179 грн., грошових коштів (вкладу) в Народицькому відділенні «Ощадного банку», що перебувають на рахунку [NUMBER], а також визнати за ним право власності на зазначені земельну частку (пай), майнову частку (пай), грошові кошти (вклад), мотивуючи тим, що усе перераховане належало померлій [INFO] року [PERSON], спадщину після смерті якої він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця, сертифікаті на право земельну частку (пай) та майновому сертифікаті прізвища спадкодавця не співпадають. Сторони та представники третіх осіб про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, сторони та представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує, представник СТОВ «Зоря» та реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції в Житомирській області про причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2000 року. Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 08.12.2005 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO], що померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], [INFO]. З копії ощадної книжки, вбачається, що в Народицькому відділенні «Ощадного банку на ім'я [PERSON] відкрито рахунок [NUMBER]. Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №013560 від 16.12.1997 року [PERSON] належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» розміром 2,41 га, вартістю 7365 грн. З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Зоря» серії ЖИ-6 №257771 від 21.09.2001 року, вбачається, що [PERSON] є власником майнового паю в розмірі 24179 грн. У відповідно до довідки СТОВ «Зоря» №43 від 10.12.2013 року внаслідок розпаювання земель, що проходило згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.02.1996 року №187 «Про стан реформування земельних відносин» [PERSON] було виділено земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Зоря». [PERSON] у відповідності до розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14.09.2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Зоря», нині СТОВ «Зоря» Народицької селищної ради, площа земельної частки (паю) складає 2,41 га, вартість станом на 12.12.2013 року з урахуванням коефіцієнту індексації 1,765 становить 28989,57 грн., що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Народицькому районі №1808 від 12.12.2013 року. Згідно довідки СТОВ «Зоря» №42 від 10.12.2013 року [PERSON] має право на майновий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників, розмір майнового паю становить 24179 грн. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності грошового вкладу, земельної частки (паю), майнового паю померлій матері позивача [PERSON] доведеним. За правилами Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.2000 року. Крім того, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад, земельну частку (пай) та майновий пай КСП «Зоря» смт.Народичі Житомисрької області, але йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №377/02-31 від 21.10.2013 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори згідно листа Народицької державної нотаріальної контори №10/01-16 від 29.01.2014 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] не звертались. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 586,90 грн., в порядку ст.88 ЦПК України сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved