Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про припинення стягненя аліментів з батька та про стягнення аліментів на утримання дитини з матері. В обгрунтування позову зазначив, що з 27 квітня 2001 року перебував з відповідачкою у зареєстровному шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 13.06.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Починаючи з 12 квітня 2017 року відповідно до рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20.04.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісяця. [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття і аліменти з 16 серпня 2019 року стягуються лише на дочку [PERSON] , [INFO] . На час прийняття рішення про стягнення аліментів позивач та відповідачка пргоживали разом, а починаючи з червня 2018 року відповідачка [PERSON] з донькою [PERSON] стали проживати за іншою адресою. У той час як друга донька [PERSON] залишилась проживати разом з батьком та проживає з ним разом на даний час. Починаючи з червня 2018 року позивач сам виховує доньку [PERSON] , повністю утримує її, а відповідачка [PERSON] продовжує отримувати аліменти на утримання доньги [PERSON] та використовує ці кошти на свої потреби. У зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду і просити суд припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утрирмання неповнолітньої доньки [PERSON] , та стягнути аліменти з відповідачки у розмірі 1/4 частини від доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. та стягнути судовий збір. Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засіданняне з`явилась, до початку судового розгляду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, але просила суд врахувати, що на її утриманні перебуває повнолітня донька [PERSON] , яка навчається на третьому курсі Коледжду Національного фармацевтичного університету з денною формою навчання на контрактній основі і позивач не надає допомги на її утримання. Просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного. На підставі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 квітня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на корить [PERSON] на утримання двох дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх видів прибутку щомісяця. але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.7/ вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки депутата Гірської міської ради наданої з місця проживання позивача, вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем / а.с.12/ Із акту депутата Гірської міської ради, складеного в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] з червня 2018 року разом з донькою [PERSON] , 2008 року народження. [PERSON] повністю перебуває на утриманні батька - [PERSON] . Мати дитини - [PERSON] вихованням дочки не займається, її станом здоров`я та навчання не ццікавиться ( а.с.13). На підставі ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а тому позов підлягає задоволенню. Щодо зауваження відповідачки про те, що вона, визнаючи дійсний позов просить суд врахувати, що на її утриманні перебуває повнолітня донька, що продовжує навчання - суд не бере до уваги такі відомості з боку відповідачкии, оскільки відповідачка не надала про зазначені відомості ніяких доказів і не зазначила для чого вона повідомліє про це суд. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне приипнити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , 2008 року народження, та стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved