Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 17.10.2007 року АКІБ «УкрСиббанк», та [PERSON] уклали кредитний договір №11053656000, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 22\~000,00 дол. США. на термін до 16.10.2015 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. 17.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №11053656000/П, за яким останній прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] всіх боргових зобовязань перед Банком за кредитним договором. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким останній прийняв право вимоги за кредитним договором №11053656000 від 17.10.2007р., а також за договором поруки №11053656000/П від 17.10.2007р. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав [PERSON] вказану вище суму грошових коштів, натомість [PERSON] умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 745\~838,35 грн., яка складається: -465\~920,49 грн тіло кредиту; -280\~547,49 грн відсотки. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 745\~838,35 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував. Відповідач та третя особа до суду не зявилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2007 року АКІБ «УкрСиббанк», та [PERSON] уклали кредитний договір №11053656000, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 22\~000,00 дол. США. на термін до 16.10.2015 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. 17.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №11053656000/П, за яким останній прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] всіх боргових зобовязань перед Банком за кредитним договором. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким останній прийняв право вимоги за кредитним договором №11053656000 від 17.10.2007р., а також за договором поруки №11053656000/П від 17.10.2007р. Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав [PERSON] вказану вище суму грошових коштів, натомість [PERSON] умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 745\~838,35 грн., яка складається: -465\~920,49 грн тіло кредиту; -280\~547,49 грн відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Відповідно до договору поруки №11053656000/П від 17.10.2007р. відповідач відповідає пере кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також в дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст.526, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved