Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.06.2020 року між АТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України [PERSON] було укладено заяву № 80367817/180620 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 12500 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом. Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2021 р. складає 14161,09 грн., яку і прохає стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання, призначене на 31.05.2021 року відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, шляхом повернення до суду проштового повідомлення із відміткою про вручення , заяв чи клопотань не надсилав. \~ \~ \~ \~В судове засідання призначене на 17.06.2021 року відповідач не з`явився, судова повістка повернута до суду із відміткою « не проживає, адресат відсутній за вказаною адресою, вибув », у зв`язку з чим про необхідність явки в судові засідання , призначені на 09.07.2021 р. та 16.09.2021 р. був повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України, проте до суду [PERSON] не з`явися , а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Встановлено, що 18.06.2020 року між АТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України [PERSON] було укладено заяву № 80367817/180620 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 12500 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6.1 Договору ( заяви ) , клієнт підтвердив, що ознайомився із загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредиту ) та в Додатку № 1 до Договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку 3 % річних становить 13,49 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2021 року складає 14161 гривню 09 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з: \~ \~ \~ 12256,90\~грн.\~ заборгованість за кредитом ; 1890,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13,49 грн. 3 % річних ; За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ Державний ощадний банк України є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14161,09 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved