Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання права власності на будинковолодіння по [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої доводи обґрунтовує наступним : 12.07.1999 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ладижинської сільської ради Уманського району, яким належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] і все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і те, на що вона матиме право, заповіла [PERSON] / копія заповіту зареєстрована в реєстрі за № 35Є05-4/. Згідно довідки Ладижинської сільської ради № 435 від 03.04.2014 року [PERSON] проживала одиноко і була зареєстрована по [ADDRESS] На день її смерті залишився спадковий будинок, який числиться за померлою в по господарській книзі під № 5/449. З дня її смерті в управління вступив онук, позивач по справі, який у встановлені строки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заповіт не змінено та не відмінено В будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Заборони на будинок не має. При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ним було надано лише довідку Ладижинської сільської ради про належність покійній спірного будинку. Правоустановлюючий документ на будинковолодіння відсутній. Спадкова справі у нотаріальній конторі заведена під № 295 за 2011 рік. Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Позивачем у ПП ''Уманський центр технічної інвентаризації '' виготовлено технічний паспорт на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Іншим шляхом отримати у власність спадкове майно він не має можливості, тому і вимушений звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні представники позивача [PERSON], яка діє по дорученню, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просить визнати за [PERSON]. право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Представник відповідача у судове засідання подав заяву, якою просить справу розглядати без їх участі та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено : 12.07.1999 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ладижинської сільської ради Уманського району, яким належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] і все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і те, на що вона матиме право, заповіла [PERSON] / копія заповіту зареєстрована в реєстрі за № 35Є05-4/. Згідно довідки Ладижинської сільської ради № 435 від 03.04.2014 року [PERSON] проживала одиноко і була зареєстрована по [ADDRESS] На день її смерті залишився спадковий будинок, який числиться за померлою в по господарській книзі під № 5/449. З дня її смерті в управління вступив онук, позивач по справі, який у встановлені строки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заповіт не змінено та не відмінено В будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Заборони на будинок не має. При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ним було надано лише довідку Ладижинської сільської ради про належність покійній спірного будинку. Правоустановлюючий документ на будинковолодіння відсутній. Спадкова справі у нотаріальній конторі заведена під № 295 за 2011 рік. Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Позивачем у ПП '' Уманський центр технічної інвентаризації '' виготовлено технічний паспорт на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на своє ім'я. Суд вважає, що так як позивач виконав усі дії для прийняття спадщини, а нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спірне будинковолодіння то у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст.328,1223,1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України

Outcome: approved