Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору №CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4 860 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» 17.07.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 09.12.2014 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом - 989,51 грн.; · 16 623,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 933,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 20 839,4 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 4 470,7 грн., яка була задоволена судовим наказом Снятинського районного суду Івано- Франківської області від 05.10.2009 р. з відполвідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 34 914, 44 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умови та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина). - 1 745,72 грн. штраф (процентна складова) . А тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 37 160 грн. 16 за кредитним договором № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 р. та судові витрати : судовий збір в розмірі 371,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити. Відповідачка в судовому засіданні просила суд в позові відмовити,оскільки вона не згідна з даним позовом, оскільки вважає, що вона погасила заборгованість. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: із кредитного договору № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 р. вбачається, що позивач надав відповідачу грошові кошти на суму 4 860 грн.. Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність за один рік застосовується, зокрема до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) (а.с.8), із розрахунку заборгованості вбачається, розмір пені за останній рік буде становити 20 995,31 -19 027,б27 = 1 968,04 грн., а тому із відповідачки слід стягнути 37 160,16 грн. - 19 027.27 грн. = 18 132 грн. 89 коп., які слід стягнути із відповідачки задоволивши позов частково, а тому суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 18 132 грн. 89 коп., заборгованості за кредитним договором № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 року та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та ст. ст.509, 526, 258 ЦК України,

Outcome: approved