Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, між ним та [PERSON] , тобто, що вони були сином та матір`ю та визнати за ним права власності на земельну частку (пай)площею 3,83 га, реформованого КСП «ім.Фрунзе», Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що його матері - [PERSON] , померлій [INFO] , належить вказана земельна частка (пай). Він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не доведений факт родинних відносин та мати за життя не виготовила документів, які б посвідчували її право власності на зазначений пай. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 травня 1997 року (а.с.5). Відповідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 03 липня 1949 року (а.с.11), [PERSON] являється йогоматір`ю. Крім цього, зазначене підтверджується довідками Народицької селищної ради Житомирської області №439 від 21 жовтня 2019 року, №440 від 21 жовтня 2019 року та №184 від 27 травня 2020 року (а.с. 7-9). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з [PERSON] ою, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №18 від 17 січня 2020 року (а.с.10) [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «ім.Фрунзе», Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає площею 3,83 га, вартість станом на 26 лютого 2019 року становить 69136,38 грн. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «ім.Фрунзе», Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 3,83 га, доведеним. Позивач є сином померлої, а отже спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). З листа Народицької державної нотаріальної контори №31/01-16 від 11 червня 2020 року (а.с.20) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці не звертались. Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП «ім.Фрунзе», Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та не доведений факт родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №235/02-31 від 17 квітня 2020 року (а.с.6). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала його померлій матері. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1261,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved