Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначила, що [INFO] року помер її дядько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у с. Кирдани Таращанського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну частку (пай) розміром 1,67 умовних кадастрових гектара, що належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкоємцем за законом на майно померлого є позивач. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність. У червні 2016 року позивач звернулася до в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області, стосовно прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], проте у прийнятті заяви їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, проте подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, просить визначити додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у с. Кирдани Таращанського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну частку (пай) розміром 1,67 умовних кадастрових гектара, що належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкоємцем за законом п'ятої черги на майно померлого [PERSON], є його племінниця, позивач в справі. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність. Звернувшись у червні 2016 року позивач звернулася до в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області, стосовно прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], проте у прийнятті заяви їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому, позивач просить суд визначити йому додатковий строк 2 місяці, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе задовольнити позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved