Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем [PERSON] 05.04.2011 року був укладений кредитний договір № AN3ECC9FTM0019 за умовами якого, відповідач отримав кредит в розмірі 15500.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв'язку із чим, станом на 14.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 58512,22 гривень з яких: - заборгованість за кредитом - 13780,50 гривень; - заборгованість зі сплати процентів - 17,65 гривень; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 4960,00 гривень; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 36491,58 гривень; - штраф (фіксована частина) - 500 гривень; - штраф (процентна складова) - 2760,49 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту у розмірі 58512,22 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № AN3ECC9FTM0019 від 05.04.2011 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 15500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 04.04.2014 року. (а.с.4-11). З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 14.02.2014 становить - 58512,22 гривень.(а.с.3). Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч 2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 585,12 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved