Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що його мати [PERSON] яка померла [INFO] мала у власності Ѕ частину вказаного вище будинку, заповіту не склала, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав отримав відмову з огляду на те, що оригінали правовстановлюючих документів у відповідачів, а останні до нотаріуса не являються. Відповідачі є спадкоємцями за правом представлення після смерті своєї матері, яка була дочкою спадкодавця [PERSON] однак померла раніше. В зв`язку з наведеним, та з урахуванням того, що відповідачі своєчасно у встановлені строки не подали заяв нотаріусу, позивач просив суд задовольнити його позовні вимоги, так як вирішити питання в нотаріальному порядку він позбавлений можливості через відсутність документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене майно. Ухвалою судді від 26.02.2021 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою суду в протокольному порядку від 07.05.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, відповідачі в судове засідання не явились, заяв, клопотань, відзиву чи пояснень суду не надали, про розгляд справи в суді повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із наведених вище процесуальних норм та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Стаття 41 Конституції України\~зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено наступне: [INFO] померла мати позивача\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис № 72. Згідно копії спадкової справи № 25/2019, після смерті [PERSON] із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернувся позивач, син спадкодавця - [PERSON] , у заяві зазначив, що крім нього спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є діти його сестри, відповідно дочки спадкодавця та онуки останньої - [PERSON] та [PERSON] . Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів та за наявності спору з відповідачами (а.с.28-46). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності спадкодавцю [PERSON] належало на праві спільної часткової власності Ѕ житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до ч.1\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадоємців). Згідно з ч.1\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця. Відповідно до ч.1\~ст. 1266 ЦК України\~ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вони були живими на час відкриття спадщини, спадкують внуки спадкодавця. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , також спадкоємцями за правом представлення є [PERSON] та [PERSON] , мати яких померла при житті спадкодавця. Позивач просить визнати за ним право власності на всю частку будинку належну його матері з огляду на те, що відповідачі у встановлені строки не подали нотаріусу заяв, однак позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами і не спростовано, запис щодо місця смерті спадкодавця, яким є м. Городок Львівської області. Таким чином, з огляду на те, що у спадкодавця [PERSON] було двоє дітей, тому Ѕ її будинку ділиться кожному з них, отже позивач [PERSON] має право на ј частку спадкового майна яким є будинок в [ADDRESS] . Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial