Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на дату відкриття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок і житлового будинку в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки, загальною площею 2,00 га в межах Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176539 та власницею житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач являється спадкоємцем її майна першої черги спадкування, як син, та прийняв в установленому законом порядку спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час її смерті проживав з нею разом. Позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що позивач є сином померлої і спадкоємцем її майна першої черги спадкування та прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживав з останньою. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області у виді земельної ділянки та житлового будинку. Але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то просить суд встановити факт постійно проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають позивача давно, оскільки є його сусідами, а також їм відомо те, що позивач проживав зі своєю матір`ю і доглядав її до смерті. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 25 жовтня 2012 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2012 року померла [PERSON] (а.с.11). Після її смерті на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина. [PERSON] була власницею земельної ділянки, загальною площею 2,00 га, яка складалася з земельної ділянки площею 1,50 га (кадастровий номер 7125483500:01:001:0356) та земельної ділянки площею 0,50 га (кадастровий номер 7125483500:01:002:0356), яка розташована на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176539 від 15.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579800152, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-332/112-19 від 18.11.2019 року (а.с.18). Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті «Чигиринські вісті» від 29.11.2019 року (а.с.19, 20). Крім того, судячи з довідки № 729 від 21.10.2019 року, виданої виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, за [PERSON] згідно даних погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , про що зроблено запис в погосподарській книзі за номером об`єкта погосподарського обліку [NUMBER] (а.с.17). Судом також встановлено, що померла [INFO] [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 21.10.2019 року № 728 (а.с. 15). Позивач відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1959 року є сином [PERSON] , а отже спадкоємцем її майна першої черги спадкування, згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України. З акту обстеження умов проживання від 20.08.2018 року № 293-02-33/7, складеного депутатом Чигиринської міської ради Синяковим В.Ф., встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з позивачем у його квартирі за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] (а.с.16). Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що позивач постійно проживав зі своєю матір`ю на час її смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням цього, суд приходить до обгрунтованого висновку про те, що оскільки позивач постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника позивача, свідків, так і з матеріалів справи, тому даний факт можливо встановити в судовому порядку. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 1092/01-16 від 26.12.2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] звертався [PERSON] , який спадщину у встановлений законом спосіб не прийняв, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 955/02-31 від 07.11.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,50 га та 0,50 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адмінмежах Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, та на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з неприйняттям спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб та через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14) . Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт постійного проживання позивача з померлою матір`ю на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved