Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 01.11.2005 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] ( надалі - Відповідач -1) був укладений Кредитний договір № DNNPGR00000001 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу-1 був наданий кредит у розмірі 17 495.00 гр., на строк до 30.10. 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних. Відповідачем -1 не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. 01.11.2005 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем [PERSON] (надалі Відповідач - 2) було укладено Договір поруки. Згідно вищевказаного Договору поруки, Відповідач - 2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач - 1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановленого кредитним договором. Станом на 12.06.2015 р. заборгованість Відповідача -1 за Кредитним договором становить 93 794.39 гр., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 14 375.21 гр., - заборгованість по процентами за користування кредитом - 32026.23 гр., - комісія за розрахункове обслуговування - 1636.80 гр., - пеня - 45 756.15 гр. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № DNNPGR00000001 від 01.11.2005 року, яка станом на 12.06.2015 р. становить 93 794.39 гр., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 14 375.21 гр., - заборгованість по процентами за користування кредитом - 32026.23 гр., - комісія за розрахункове обслуговування - 1636.80 гр., - пеня - 45 756.15 гр. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує, згодний на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які містяться у справі та винести заочне рішення, у відповідності до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін. 01.11.2005 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] ( надалі - Відповідач -1) був укладений Кредитний договір № DNNPGR00000001 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу-1 був наданий кредит у розмірі 17 495.00 гр., на строк до 30.10. 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних. Відповідачем -1 не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. 01.11.2005 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем [PERSON] (надалі Відповідач - 2) було укладено Договір поруки. Згідно вищевказаного Договору поруки, Відповідач - 2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач - 1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановленого кредитним договором. Станом на 12.06.2015 р. заборгованість Відповідача -1 за Кредитним договором становить 93 794.39 гр., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 14 375.21 гр., - заборгованість по процентами за користування кредитом - 32026.23 гр., - комісія за розрахункове обслуговування - 1636.80 гр., - пеня - 45 756.15 гр. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Ст. 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поруки. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і 2. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України, поручитель (Відповідач 2 ) відповідають перед кредитором (Позивачем) за порушення зобов'язання боржником. Згідно з частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного, суд вважає стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № DNNPGR00000001 від 01.11.2005 року, яка станом на 12.06.2015 р. становить 93 794.39 гр., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 14 375.21 гр., - заборгованість по процентами за користування кредитом - 32026.23 гр., - комісія за розрахункове обслуговування - 1636.80 гр., - пеня - 45 756.15 гр. На підставі викладеного та

Outcome: approved