Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним: Рішенням Соснівського районного суду від 30.05.2008 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2008 року і до повноліття дитини. Відповідно до даного рішення з нього стягувалися аліменти в розмірі 800 грн. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.07.2014 року № 669 «Про визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON].» визначено місце проживання з позивачем. Відповідно до довідки з Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 30 ЧМР Черкаської області [PERSON] почав проживати з позивачем з 22.01.2014 року, у зв'язку з тим, що син позивача з даного періоду проживає з ним, тому він повинен бути звільнений від заборгованості по аліментам. Також так як син проживає з позивачем, то він просить припинити стягувати з нього аліменти на користь відповідача, а стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. В судовому засіданні позивач та представник позивача свої позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вимог в частині звільнення від заборгованості по аліментам та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 800 грн. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Рішенням Соснівського районного суду від 30.05.2008 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2008 року і до повноліття дитини. Відповідно до даного рішення з нього стягувалися аліменти в розмірі 800 грн. Згідно наданої довідки-розрахунок № 44623 від 20.10.2014 року виданої Центральний ВДВС ЧМУЮ заборгованість позивача станом на 01.10.2014 року становить 6910,00 грн. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.07.2014 року № 669 «Про визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON].» визначено місце проживання з позивачем. Відповідно до довідки з Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 30 ЧМР Черкаської області [PERSON] почав проживати з позивачем з 22.01.2014 року. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 197 СК України суд може звільнити платника від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно наданої довідки-розрахунок № 44623 від 20.10.2014 року виданої Центральний ВДВС ЧМУЮ позивач кожний місяць повинен був сплачувати по 800 грн. Оскільки дитина почала проживати з позивачем з 22.01.2014 року, тому з даної дати він перестав сплачувати аліменти, у зв'язку з цим у нього утворилася заборгованість станом на 01.10.2014 року становить 6910,00 грн. У зв'язку з тим, що дитина почала проживати з позивачем і знаходилася на його утриманні з 22.01.2014 року, а позов був поданий 20.08.2014 року, тому вимога про звільнення від заборгованості по аліментам за період з 22.01.2014 року по 20.08.2014 року підлягає до задоволення. Вимога позивача про припинення стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 800 грн., які стягнуто по рішенню Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2008 року починаючи з 22 січня 2014 року підлягає до задоволення, оскільки відповідно до наданої довідка від 08.09.2014 року № 391 Черкаською загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 30 ЧМР Черкаської області [PERSON] проживає з позивачем з 22.01.2014 року. Отже з даної дати він не повинен був сплачувати аліменти. За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином дана норма саме і направлена на врегулювання стягнення аліментів у разі мінливості доходу одного із батьків чи його нерегулярності в інтересах дитини. За таких обставин вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ґрунтується на положеннях законодавства. В той же час визначений позивачем розмір таких аліментів суд вважає завищеним. Розмір аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно на сина [PERSON] і до досягнення ним повноліття суд вважає таким, що найбільш відповідає обставинам справи. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved