Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить про стягнення аліментів на не повнолітню дитину. Посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 червня 2010 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 31 березня 2009 року згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці визначено місцем постійного проживання малолітньої дитини [PERSON] за місцем проживання батька - [PERSON]. Зазначеним вище рішенням було визначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] щодо утримання малолітнього [PERSON]. Стягнення відбувається на підставі виконавчого листа №2-265/09, по цей час. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №725/3766/14-ц місцем проживання малолітньому [PERSON] визначено із батьком, тобто з Позивачем по справі. Просить стягнути з відповідачки аліменти в розмірі розмірі ? частки від усіх заробітку ( доходів ) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач свою заяву підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в заяві. Просив позов задовольнити. Відповідачка позов не визнав, вказав, що вона намагається піклуватися про дитину, але позивач забороняє їй зустрічатися з дитиною. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 червня 2010 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 31 березня 2009 року згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці визначено місцем постійного проживання малолітньої дитини [PERSON] за місцем проживання батька - [PERSON]. Зазначеним вище рішенням було визначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] щодо утримання малолітнього [PERSON]. Стягнення відбувається на підставі виконавчого листа №2-265/09, по цей час. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №725/3766/14-ц місцем проживання малолітньому [PERSON] визначено із батьком, тобто з позивачем по справі. Як встановлено по справі неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем [PERSON], який самостійно утримує дитину, відповідачка не надає матеріальної допомоги. Згідно п.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки дитина щодо якої позивач звернувся до суду проживає з грудня 2014 року з ним, Відповідач більше не потребує матеріальної допомоги, а вказані витрати потребує позивач, оскільки з ним проживає двоє дітей позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів. Також сужд вважає, що в разі задоволення позову в цій частині слід припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] з [PERSON] по виконавчому листу №2-265/09 від 31.03.2009 року. Виконавчий лист №2-265/09 від 31.03.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим позивач по справі [PERSON] відмовився від позову в частині позовних вимог , щодо повернення [PERSON] сплачених аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з грудня 2014 року , а тому в цій частині провадження по справі підлягає закриттю. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved