Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01 вересня 1990 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №44. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Остаточно шлюбні стосунки припинено з лютого 2016 року. Сторони мають різні погляди на життя, не можуть прийти до спільної думки при вирішенні побутових питань, що привело до відчуження, втрати почуттів кохання та поваги. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує, а також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «[PERSON]». У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01 вересня 1990 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №44, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 02.06.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області. Судом встановлено, що сім'я існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно дост.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач звернулась з заявою про залишення їй прізвища, яке змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, задовольняє її заяву та залишає останній прізвище, яке набуте нею у зв'язку з реєстрацією шлюбу - «[PERSON]». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved