Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факти належності [PERSON], померлому 02 серпня 2000 року, земельної частки (паю) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.Горького, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Норинцівське», розміром 2,75 га, розташованої на території Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого 02 серпня 2000 року, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому\~ було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Крім того, він не може підтвердити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його сина. Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду, представник третьої особи ТОВ «Норинцівське» про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №302 від 18 червня 2018 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Горького, Стародорогинської сільської ради. Площа земельної частки (паю) в умовах кадастрових гектарах складає 2,75 га, вартість станом на 07 червня 2018 року\~ становить 48715,54 грн. За життя за виготовленням технічної документації на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0089205 від 17 лютого 1997 року не звертався, кадастровий номер земельній ділянці не був присвоєний. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) не виготовлявся. З довідки ТОВ «Норинцівське» №9 від 15 серпня 2018 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» є правонаступником реформованого КСП ім.Горького, та [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Горького, Стародорогинської сільської ради, Народицького району , Житомирської області (а.с.27). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, площею 2,75 га, що розташована на території\~ Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області\~ доведеним. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року визначено, що вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідок Народицької селищної ради №553 від 28 серпня 2018 року (а.с. 34) вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований в [INFO], вулиця Гагаріна№13, Народицького району Житомирської області по день смерті 02 серпня 2000 року, та на день смерті разом з ним дійсно постійно проживав його батько [PERSON]. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт прийняття спадщини [PERSON]\~ після смерті сина [PERSON], померлого 02 серпня\~ 2000 року, доведеним. Позивач є батьком [PERSON], померлого 02 серпня 2000 року, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №336303 від 26 квітня 2018 року (а.с.3) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00020035848 від 26 квітня 2018 року (а.с.8). Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право на земельну частку (пай), та відсутній факт прийняття спадщини на майно спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №396/02-31 від 11 липня 2018 року (а.с. 4). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №436/01-16 від 27 липня 2018 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №52775278 від 27 липня 2018 року (а.с.20,21). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на належну їй земельну частку (пай), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved