Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 13.09.2014 року позивальник [PERSON] помер. 25.02.2016 року було отримано відповідь від Третьої Сумської державної нотаріальної контори, в якій зазначалося, що спадкоємцями померлого [PERSON], які звернулися із заявами про прийняття спадщини, є [PERSON], [PERSON], яким було направлено лист-претензію. Станом на дату смерті позичальника заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.10.2010 року становить 13913,94 грн., яку просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів по справі, а також судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідачі про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що 25.10.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір №б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору (а.с.10). Відповідно до вимог ст.ст. 526, 537, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. 13.09.2014 року позивальник [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.47). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у звязку із смертю боржника припиняються лише та зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходить до іншої особи - її спадкоємців. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 25.02.2016 року позивачем було отримано відповідь від Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, в якій було зазначено, що спадкоємцями померлого [PERSON], які звернулися із заявами про прийняття спадщини, є [PERSON], [PERSON] (а.с. 55). 27.04.2016 року позивачем було направлено лист-претензію спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] (а.с.56). Ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредиторами інше не встановлено. Станом на дату смерті позичальника заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.10.2010 року становить 13913,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-9). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, нормами ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача в дольовому порядку понесені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved