Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки суму заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 22 березня 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 22 03 2018-9. Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 10\~000 грн. строком на 12 місяців з 22.03.2018 року по 20.03.2019 року зі сплатою 93 % річних за користування кредитом. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0001 від 22.03.2018 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. [PERSON] не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.07.2019 року становить в 15\~396 грн. 68 коп., що складається із: 6 022 грн. 97 коп. сума неповернутого кредиту; 4\~373 грн. 71 коп. сума нарахованих та несплачених відсотків; 5 000 грн. штраф відповідно до п.4.6. кредитного договору. Всупереч даному кредитному договору відповідач не виконує належним чином своїх зобов`язань, а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в розмірі 15\~396 грн. 68 коп. та судові витрати по справі, а саме судовий збір - 1\~921 грн. Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно договору кредитної лінії № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року; додатку до договору відновлювальної кредитної лінії № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року та видаткового чеку від 22.03.2018 року, [PERSON] отримала в позивача кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 10\~000 грн. строком на 12 місяців з 22.03.2018 року по 20.03.2019 року зі сплатою 93 % річних за користування кредитом. З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року, виданого Першою всеукраїнською кредитною спілкою, сума заборгованості [PERSON] по вищевказаному кредитному договорі станом на 22.03.2019 року становить 15\~396 грн. 68 коп., а саме: 6 022 грн. 97 коп. сума неповернутого кредиту; 4\~373 грн. 71 коп. сума нарахованих та несплачених відсотків; 5 000 грн. штраф (згідно п.4.6. кредитного договору). 21.12.2018 року Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано претензію [PERSON] про погашення заборгованості за кредитним договором № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року, що стверджується претензією від 21.12.2018 року та рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved