Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги посилаючись на те, що [INFO] року помер його вітчим [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частки будинку [ADDRESS] який належав останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини та матері позивача. Вказував, що він є спадкоємцем 4-ї черги після смерті [PERSON], бо він мешкав однією родиною понад п'ять років до часу відкриття спадщини, разом із померлим, який був його вітчимом, він вів з ним спільне господарство. Окрім нього спадкоємців після смерті [PERSON] не мається. На підставі переліченого просив суд встановити факт його мешкання однією сім'єю з [PERSON] на час відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем за законом 4-ї черги після його смерті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним позовні вимоги, які просив суд задовольнити. Представник позивача, який діє на підставі договору, [PERSON], підтримуючи позовні вимоги [PERSON], надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Представник Відповідача до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засідання надав свідчення, згідно яких пояснив, що є сусідом [PERSON], мешкає у сусідньому будинку поруч з будинком [ADDRESS] знає померлих [PERSON] та [PERSON] з 1970 року. [PERSON] з 1990 років часто приїжджав в будинок матері, а останні 10-15 років мешкав разом зі своєю дружиною [PERSON] у будинку із матір'ю та відчимом. [PERSON] останні п'ять років доглядав за померлим [PERSON], оскільки той хворів. Він возив його до лікарні, купував ліки, відносився до останнього як до батька. Свідок [PERSON] в судовому засідання надав свідчення, згідно яких пояснив, що в будинку [ADDRESS] він постійно бачив [PERSON]. Останній там мешкає постійно, він доглядав за будинком, городом. Раніше в цьому будинку також жили його батьки. [PERSON] проживав з покійним вітчимом [PERSON] однією сім'єю 15 років, займався його похованням. Вислухавши учасників процесу, що з'явились, заслухавши пояснення свідків, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного обґрунтування. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За ст. 1264 ЦК в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (4-та черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданого Бюро ЗАГС Виконавчого комітету Жовтневої райради депутатів, останній народився [INFO] року, його матір'ю є [PERSON], батьком [PERSON] ( а.с. 8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області серія [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 29.11.1976 р. про що зроблено запис №515, після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на дівочу [PERSON] Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу виданого Будинком одруження виконавчого комітету міської Ради депутатів м. Маріуполя Донецької області, 14.02.1978 р. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис №548, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Приморськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] актовий запис №264 ( а.с. 18) Як вбачається з свідоцтва про право власності [NUMBER] від 01.10.2001 р. за життя [PERSON] належав на праві приватної власності, житловий будинок [ADDRESS] Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Приморськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис №659 ( а.с. 17) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після померлої [PERSON] зареєстрована спадкова справа №303/2014 р.( а.с. 22). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.02.2015 р. державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на ? частку майна яке складається з житлового будинку з належними до нього будівлями подвір'я, загальною площею - 50,4 кв.м., житловою 27,8 кв.м. розташованого в [ADDRESS] на земельній ділянці видано [PERSON], свідоцтво про право на спадщину на ? частку указаного майна не видано у зв'язку зі смертю [PERSON] [INFO] Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №33511651 від 12.02.2015 р. право приватної спільної часткової власності на ? будинку [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.02.2015 р. Другою маріупольською державною нотаріальною конторою ( а.с. 23). Факт проживання позивача разом з померлим [PERSON] з 30.10.2001 року по [INFO] року, окрім пояснень свідків підтверджено також довідкою №102, складеною головою комітету самоорганізації населення «Селища «Південне» ( а.с. 60), копією паспорту громадянина України [PERSON] серія [NUMBER] виданого Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 11.08.2000 р. згідно якого останній зареєстровано за адресою [ADDRESS] з 30 жовтня 2001 р. ( а.с. 5), копіями квитанцій про сплату рахунків за комунальні послуги( а.с.63-66). На підставі вивчених судом доказів вбачається, що [PERSON] фактично мешкав разом із [PERSON] з 30.10.2001р. до часу смерті останнього, який помер [INFO] року, що підтверджується як поясненням допитаних в судовому засіданні свідків, так й дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Як вбачається з відповіді на запит завідуючої Другої маріупольської державної нотаріальної контори №503/01-16 від 08.04.2016 р. спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO] року не зареєстровано, спадкоємців з заявою про прийняття або відмову від спадщини не зверталися ( а.с. 47). За таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] щодо встановлення факту його мешкання однією сім'єю з [PERSON] на час відкриття спадщини більше 5 років та визнання його спадкоємцем 4-ї черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved