Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, як спадкоємиці [PERSON], про визнання співавторста на опис та зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «[INFO]» - трьох запорізьких козаків [INFO]. Посилався на те, що спільною творчою працею позивача та [PERSON] були створені графічні зображення вказаних персонажів. Стверджував, що [INFO]р. [PERSON] помер, а виключні майнові права автора на персонажів Твору перейшли до відповідача [PERSON], яка не визнає позивача співавтором графічних зображень козаків, у зв'язку з чим не врегульовано питання користування виключними правами на вищезазначені самостійні частини твору, чим порушено права позивача. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив провести розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва [NUMBER] від 09.01.2014р.(а.с.5), позивач є автором графічного зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «[INFO]», що також підтверджується рішенням (а.с.6). Згідно свідоцтва [NUMBER] від 02.07.2002 р. (а.с.13), [PERSON] є автором опису і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «[INFO]»- трьох запорізьких козаків [INFO]. Згідно письмових пояснень позивача, вищевказані персонажі були створені спільною працею останнього та [PERSON] Як вбачається з роздруківки (а.с.9-10), у 1988р. [PERSON] та [PERSON] були нагороджені Національною премією ім.. Тараса Шевченка за цикл мультиплікаційних фільмів про пригоди запорозьких козаків, створений на Київській кіностудії науково-популярних фільмів. Згідно свідоцтва (а.с.14), відповідач [PERSON] є спадкоємцем авторських прав на твір на підставі свідоцтва [NUMBER] від 02.07.2002 р. Згідно ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» автором твору є фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір, а відповідно до ч. 1 ст. 13 цього ж Закону співавторами є особи, спільною творчою працею яких створено твір. Згідно ст. 479 ЦК УРСР, авторське право на твір, створений спільною працею двох або більше осіб (колективний твір), належить співавторам спільно незалежно від того, становить такий твір одно нерозривне ціле чи складається з частин, кожна з яких має також і самостійне значення. Аналогічна позиція викладена і в ст. 436 ЦК України. Судом встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити та визнати його співавтором твору про трьох запорізьких козаків [INFO], а також визнати за останнім та [PERSON] у рівних частинах право власності на майнові права співавторів на твір - опис та зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «[INFO]» - трьох запорізьких козаків [INFO]. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60грн. (а.с.1). Враховуючи викладене та

Outcome: approved