Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором поставки, в якому просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 21059,98 гривень. Позивач посилається на той факт, що згідно укладеного договору поставки від 01.09.2016 року № 4550, ТОВ «АЛМІ ДИСТРИБЬЮШН» зобов'язувався на умовах, передбачених Договором, постачати в асортименті товар [PERSON], а [PERSON], в свою чергу, зобов'язується приймати і оплачувати товар. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором поставки, Відповідач станом на 14.08.2018 року має заборгованість - 21059,98 грн., яка складається з наступного: 15701,88 грн. - заборгованість за поставлений Товар; 883,26 грн. - сума інфляційних збитків; 2996,25 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; 1478,59грн - сума відсотків за користування грошовими коштами. Просить суд стягнути з Відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати, понесені при подачі позову. Представник Позивача за довіреністю в судовому засіданні був відсутній. Ним надано заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Пояснив, що не мав можливості вчасно погасити заборгованість через скрутне фінансове становище. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору поставки від 01.09.2016 року № 4550, ТОВ «АЛМІ ДИСТРИБЬЮШН» зобов'язувався на умовах, передбачених Договором, постачати в асортименті товар [PERSON], а [PERSON], в свою чергу, зобов'язується приймати і оплачувати товар пп. 2.1.1. Договору передбачає своєчасну поставку Товару Покупцю відповідно до Заявки на умовах: DDP «Інкотермс - 2010» - доставка до складу (іншого приміщення) Покупця, за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до пп. 3.1., 3.3. Постачання Товару здійснювалось після узгодження Сторонами конкретної партії Товару, в узгоджений термін. Загальна вартість Договору визначається як сума всіх видаткових накладних, за якими проводилася передача (поставки) Товару за цим Договором. Відповідно до п.6.2. Договору Товар, що поставляється Покупцеві за цим Договором, підлягає оплаті в термін, що не перевищує 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання відповідної партії Товару. Пунктом 6.8. договору зазначено, що у разі виникнення заборгованості у Покупця перед Постачальником з оплати за поставлений Товар, всі платежі, що надходять від Покупця Постачальнику, зараховуються в рахунок погашення раніше виниклого боргу, виходячи з чого починають обчислюватися відповідні терміни, передбачені Договором. На виконання умов Договору, Позивачем було поставлено Відповідачу товару: -за видатковою накладною№ Рк03008607 від 18.05.2017 року на суму 6897,30 грн., -за видатковою накладною № Рк03006596 від 19.04.2018 р року на суму 7 029,48 грн., -за видатковою накладною № Рк03009132 від 28.05.2018 р. поставлено Товар на суму 8672,40 грн. Відповідачем було здійснено часткову оплату за отриманий Товар, а саме: за накладною Рк03008607 від 18.05.2017 року - 04.05.2018р року на суму 6897,30 грн Факт наявності заборгованості Відповідача у сумі 15 701,88 грн. підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період січень 2018р.- травень 2018р. пп. 8.2. Договору, визначено, що за несвоєчасну оплату придбаного Товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення виконання зобов'язання, від суми заборгованості, за кожний день прострочення. Згідно п. 8.3. Договору за прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті поставленого Товару, Покупець на вимогу Постачальника зобов'язаний сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 15% (п'ятнадцять відсотків) річних від простроченої суми заборгованості, відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до 8.8. Договору сторони погодились встановити позовну давність тривалістю три роки для вимог про стягнення штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені). За видатковою накладною № Рк03008607 від 18.05.2017 р. поставлено Товар на загальну суму 6897,30 грн., розрахунок за який мав бути проведений до 10.06.2017 р. Розрахунок за видатковою накладною № Рк03008607 від 18.05.2017 р. на загальну суму 6897,30 грн. було проведено 04.05.2018р. у зв'язку з чим, загальний розмір штрафних санкцій станом на 14.08.2018р. становить 3 549,29 грн. За видатковою накладною № Рк03006596 від 19.04.2018 р. поставлено Товар на загальну суму 7 029,48 грн. розрахунок за який мав бути проведений до 07.05.2018 р. Розрахунок за видатковою накладною № Рк03006596 від 19.04.2018 на загальну суму 7029,48 грн. не було проведено у зв'язку з чим, загальний розмір штрафних санкцій станом на 14.08.2018 становить 992,22 грн. За видатковою накладною № Рк03009132 від 28.05.2018 р. поставлено Товар на загальну суму 8672,40 грн. розрахунок за який мав бути проведений до 11.06.2018 р. Розрахунок за видатковою накладною № Рк03009132 від 28.05.2018 на загальну суму 8 672,40 грн. не було проведено у зв'язку з чим, загальний розмір штрафних санкцій станом на 14.08.2018 становить 816,59 грн. Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 202 ЦК України вказує, що правочином є дія особи, спрямована на набуття зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво чи багатосторонніми (договори). Дво чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін. Ч. 1 ст. 712 ЦК України зазначено, що за договором поставки продавець (постачальник), зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; Ч. 2. ст. 712 ЦК України передбачено застосування до договору поставки загальних положень про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за договором поставки, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив норми законодавства та умови договору поставки. У зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги ТОВ «АЛМІ ДИСТРИБЬЮШН» до [PERSON] про стягнення заборгованості - є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом На підставі викладеного,

Outcome: approved