Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому зазначив, що ПАТ «Луганськгаз» на підставі діючого законодавства, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, надавало послуги з газопостачання на побутові потреби споживачу [PERSON], яка свої зобов*язання по оплаті наданих послуг з газопостачання не виконує, у зв*язку з чим утворилась заборгованість з лютого 2010 року по березень 2012 року в сумі 11503 грн. 91 коп., що підтверджується особовим рахунком [NUMBER]. В березні 2012 року будинок споживача відключений від системи газопостачання. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 11503 грн. 91 коп. і судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Пояснив, що заборгованість відповідача за спожитий природний газ утворилась в період з лютого 2010 року по березень 2012 року, з березня 2012 року будинок відповідача відключений від газопостачання. Остання проплата спожитих послуг з газопостачання відповідачем здійснювалась в березні 2012 року в сумі 448 грн. За 2011 р. тариф становив більше 6000 грн. У січні 2013 р. був здійснний перерахунок за 2012 рік за тарифом до 6000 грн., знято 5158 грн. 60 коп. У квітні 2013 р. за актом звірки було знято суму 8460 грн. 88 коп. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що заборгованість утворилась через відсутність коштів, оскільки хворіли вона та її чоловік, просила надати розстрочку по сплаті суми боргу строком на 4-5 років. Заслухавши сторони, дослідивши псиьмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами фактично існують правовідносини зі споживання та постачання природного газу через приєднану мережу позивача. Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортом громадянина України на ім*я відповідача, який був оглянутий в судовому засіданні, та проти чого не заперечувала і сама відповідач. На ім'я відповідача відкрито особовий рахунок [NUMBER] для оплати за послуги з газопостачання. З виписки з особового рахунку вбачається, що за період з 01.02.2010 року по 01.03.2012 року утворилась заборгованість за спожитий природний газ в сумі 11503 грн. 91 коп. (а.с.8-9). В березні 2013 року будинок відповідача відключений від газопостачання (а.с.15). Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області 29.12.2012 р. було відмволено в прийнятті заяви ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганського МРУЕГГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24978,50 грн. з [PERSON] (а.с. 14). Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, на відповідача, як на споживача природного газу покладається обов*язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, судом встановлено право позивача на отримання оплати за надані відповідачу послуги з газопостачання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, в сумі 243 грн. 60 коп. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Суд вважає можливим частково задовольнити клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11503 грн. 91 коп., надавши розстрочку терміном на 2 роки, стягуючи з [PERSON] на користь позивача по 479 грн. 33 коп. щомісяця і до повного погашення суми заборгованості. При цьому суд враховує матеріальне становище відповідача (а.с. 31-33), та думку представника позивача, який проти розстрочки виконання рішення не заперечував, але терміном на 1 рік.

Outcome: approved