Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало і на що за законом мала, заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . 10 серпня 2021 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюк П.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] через те, що ним не пред`явлено документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок. Згідно рішенням Завійської сільської Ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області від 30.11.1990 року №70 було одобрено матеріали, зібрані на житлові будинки, які належать громадянам і розташовані на території сільської Ради народних депутатів, також пред`явити Калуському райвиконкому для прийняття рішення про право власності на житлові будинки з видачею свідоцтв та їх реєстрацією. Довідкою № 00189 від 10.06.2021р. виданою ОКП Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації повідомлено, що згідно архівних даних 08.04.1992 р. за [PERSON] було зареєстровано право власності на домоволодіння [ADDRESS] . Підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності б/н видане Завійською сільською радою на підставі рішення виконкому Завійської сільської ради від 30.11.1990 р. № 74. Реєстровий запис № 232 книга № 2. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось. Тобто вище наведене свідчить про те, що спадкодавцю дійсно належало на праві власності вищезгадане майно, проте саме Свідоцтво про право власності з не відомих позивачу причин відсутнє (втрачено). Через те, що [PERSON] не видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, він не набуває прав власника, належного йому майна. На підставі наведеного, [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно,а саме,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] .. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved