overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.06.2006р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2844,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком користування кредитними коштами. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 16.04.2014р. перед позивачем становить 39418,67грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 02.06.2006р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2844,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком користування кредитними коштами. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 16.04.2014р. перед позивачем становить 39418,67грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 02.06.2006 року (а.с.5-9), розрахунком заборгованості (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.06.2011р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 6700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості, зі строком повернення. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 31.201.2015р. перед позивачем становить 15061,56грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення у газету, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 02.06.2011р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 6700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості, зі строком повернення. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 31.201.2015р. перед позивачем становить 15061,56грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 02.06.2011р. року (а.с.5-30), розрахунком заборгованості (а.с.3,4). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.07.2008р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2014р. перед позивачем становить 23486,71грн. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2011р. з [PERSON] стягнуто заборгованість перед позивачем в сумі 11586,49грн., тому різниця становить 11900,22грн., а у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, загальна сума заборгованості перед позивачем становить 12995,23грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення у газету, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 02.07.2008р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2014р. перед позивачем становить 23486,71грн. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2011р. з [PERSON] стягнуто заборгованість перед позивачем в сумі 11586,49грн., тому різниця становить 11900,22грн., а у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, загальна сума заборгованості перед позивачем становить 12995,23грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 02.07.2008 року (а.с.10-16), рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2011р. (а.с.5,6), розрахунком заборгованості (а.с.7-9). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.08.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4160,26 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 02.08.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4160,26 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 02.08.2011 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1751 ,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18996,25 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 2.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1751 ,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.07.2016 рік становить 18996,25 грн., з яких: 1702,70 грн., - заборгованість за кредитом; 5841,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 10071,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання забов*язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3. умов договору; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 880,77 грн. штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 26311,04 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 02.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 26311,04 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.12.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 12000 грн. строком до 25.11.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18972 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 02.12.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 12000 грн. строком до 25.11.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18972 грн. 24 коп. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 02.12.2013 року, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером від 03.12.2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 02.12.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3290,60 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 02.12.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3290,60 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 03.03.2011 року апеляційним судом Харківської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів заборгованості за договором позики в сумі 230325,66 грн. Згідно листа Московського ВДВС м.Харкова ГУЮ в Харківській області від 30.08.2016 року, станом на 30.08.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 230325,66 грн. З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь інфляційні нарахування в сумі 41685,18 грн. та проценти за прострочення виконання грошового зобовязання з повернення позики за три роки в сумі 4055,85 грн. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 03.03.2011 року апеляційним судом Харківської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів заборгованості за договором позики в сумі 230325,66 грн. Згідно листа Московського ВДВС м.Харкова ГУЮ в Харківській області від 30.08.2016 року, станом на 30.08.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 230325,66 грн. З цих підстав з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні нарахування в сумі 41685,18 грн. та проценти за прострочення виконання грошового зобовязання з повернення позики за три роки в сумі 4055,85 грн., а всього в загальному розмірі 45741,03 грн. Ці обставини підтверджуються рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.03.2011 року, листом Московського ВДВС м.Харкова ГУЮ в Харківській області від 30.08.2016 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 03.04.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. на певний строк зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 33643,25 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 03.04.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. на певний строк зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 33643,25 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 03.04.2015 року, розрахунком заборгованості, вимогою про повернення боргу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 03.05.2017 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 30030,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 34602,17 грн., з яких: -27024,83 гривень заборгованість за простроченим кредитом; -3187,06 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; -4125,37 гривень заборгованість по комісії; -96,71 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -98,47 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; -69,73 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем відзив на позов не подано. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.05.2017 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 30030,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 34602,17 грн., з яких: -27024,83 гривень заборгованість за простроченим кредитом; -3187,06 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; -4125,37 гривень заборгованість по комісії; -96,71 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -98,47 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; -69,73 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 03.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 153000 доларів США строком до 03.07.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 03.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON], [PERSON] був укладений договір поруки, за умовами якого [PERSON] зобов'язалася нести відповідальність як солідарний боржник за виконання [PERSON] зазначеного кредитного договору. Зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконав. 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ФК «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу. 28.11.2012 року між ФК «Вектор Плюс» та позивачем було укладено договір факторингу, за яким позивач набув статус кредитора у вказаних договорах кредиту та поруки. Загальна сума заборгованості відповідача становить 1791310,72 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 03.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 153000 доларів США строком до 03.07.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 03.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON], [PERSON] був укладений договір поруки, за умовами якого [PERSON] зобов'язалася нести відповідальність як солідарний боржник за виконання [PERSON] зазначеного кредитного договору. Зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконав. 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ФК «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу. 28.11.2012 року між ФК «Вектор Плюс» та позивачем було укладено договір факторингу, за яким позивач набув статус кредитора у вказаних договорах кредиту та поруки. Загальна сума заборгованості відповідача становить 1791310,72 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 03.07.2008 року, копією договору поруки від 03.07.2008 року, договорами факторингу від 28.11.2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved