Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 20 липня\~ 2007 року між\~ Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та\~ [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту\~ № 11186189000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положенням Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією\~ юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 36436,00 доларів США, а відповідач\~ - зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18 липня 2014 року, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. По закінченню цього с троку та кожного наступного місяця, кредитування процента ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту /та або процентів за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору Позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 18 липня 2014 року. Всупереч умов договору Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, у строки встановлені кредитним договором, чим порушено договірні зобв»язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, станом на 12 листопада 2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 2027,36 (дві тисячі двадцять сім доларів США 36 центів), що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 31\~974 (тридцять одна тисяча дев»ятсот сімдесят чотири) гривні 23 коп. з яких: -1782,39 дол. США , що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 28\~110,72\~ грн. кредитна\~ заборгованість; - 244,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 3863,51 грн. - заборгованість по процентам. \~ \~ \~ \~Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 12.11.2014 року становить 2521,37 (дві тисячі п»ятсот двадцять одна) грн.37 коп. з яких: - 2\~363,34 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 158,03 грн.- пеня за прострочення сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить суд: Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором\~ у розмірі 2\~027,36 (дві тисячі двадцять сім) доларів США 36 центів, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 31 974 (тридцять одна тисяча дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 23 коп. В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові. Відповідач та його представник позов не визнали, в судовому засіданні пояснили, що при укладанні договору про надання споживчого кредиту № 11186189000 у відповідності до п. 2.1. цього договору [PERSON] І, з метою забезпечення виконання зобов»язань передав банку в заставу транспортний засіб, а саме автомобіль марки Toyota, модель Camry, рік випуску 2007, державний номер [NUMBER], легковий седан, що є власністю [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 029293 від 19.07.2007 року. 23.10.2009 року відповідач [PERSON] за згодою банку відповідача віддав вищевказаний автомобіль [PERSON], з якою уклав нотаріально посвідчений попередній договір купівлі- продажу автомобілю. З того часу, як стверджує відповідач, він автомобіль марки Toyota, модель Camry, рік випуску 2007, державний номер [NUMBER], легковий седан, не бачив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів 20 липня\~ 2007 року між\~ Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та\~ [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту\~ № 11186189000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положенням Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією\~ юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 36436,00 доларів США, а відповідач\~ - зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18 липня 2014 року, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. По закінченню цього с троку та кожного наступного місяця, кредитування процента ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту /та або процентів за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пні. Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору Позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 18 липня 2014 року. Всупереч умов договору Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, у строки встановлені кредитним договором, чим порушено договірні зобв»язання. При укладанні договору про надання споживчого кредиту № 11186189000 у відповідності до п. 2.1. цього договору [PERSON] І, з метою забезпечення виконання зобов»язань передав банку в заставу транспортний засіб, а саме автомобіль марки Toyota, модель Camry, рік випуску 2007, державний номер [NUMBER], легковий седан, що є власністю [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 029293 від 19.07.2007 року. Даний пункт кредитного договору не суперечить ст. 1.8. договору застави транспортного засобу від 20.07.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСИБбанк» та [PERSON], а саме п. 1.8. « предмет застави залишається у володінні та користування Заставодавця». 23.10.2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений попередній договір щодо продажу заставного майна. Відповідно до умов якого укладання основного договору купівлі- продажу автомобілю має бути здійснено в строк не пізніше 28.07.2014 року Однак вказаний попередній договір є лише наміром, оскільки [PERSON] не уклав договір купівлі- продажу майна, отже заставне майно, автомобіль залишився у власності [PERSON] Як власник [PERSON] розпорядився належним йому рухомим майном. Згідно довідки сервісного центру № 2342 м. Запоріжжя від 01.04.2016 року за № 31/8/2342-338 з 08.05.2015 року по теперішній час автомобіль марки Toyota, модель Camry, рік випуску 2007, державний номер [NUMBER], зареєстрований на підставі ловідки рахунку ААЕ 141771 від 08.05.2015 року за [PERSON]. Саме тому твердження Відповідача щодо відчуження заставного майна іншими особами не можуть бути прийняті судом до уваги при вирішенні питання про стягнення суми заборгованості по кредитному договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, станом на 12 листопада 2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 2027,36 (дві тисячі двадцять сім доларів США 36 центів), що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 31\~974 (тридцять одна тисяча дев»ятсот сімдесят чотири) гривні 23 коп. з яких: - 1782,39 дол. США , що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 28\~110,72\~ грн. кредитна\~ заборгованість; - 244,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 3863,51 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 12.11.2014 року становить 2521,37 (дві тисячі п»ятсот двадцять одна) грн.37 коп. з яких: - 2\~363,34 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 158,03 грн.- пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до положення п.2. статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Суд звертає увагу сторін, що вони можуть звернутися до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, якщо будуть дійсно виявлені вині особи умисні дії яких були направлені на відчуження рухомого майна.

Outcome: approved