Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.03.2015 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10163 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому кредитним договором. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.04.2016 р. утворилася заборгованість у розмірі 16980 грн. 85 коп., з яких: 10163 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; 1920 грн. 96 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4415 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 480 грн. 10 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 30.03.2015 р. у сумі 16980 грн. 85 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.03.2015 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10163 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.7-32/. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 10.04.2016 р. утворилася заборгованість у розмірі 16980 грн. 85 коп., з яких: 10163 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; 1920 грн. 96 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4415 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 480 грн. 10 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди /а.с. 6/. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 30.03.2015 р. у сумі 16980 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved