Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся з заявою до суду до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що відповідач є рідним батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не переймався проблемами родини, не утримував сина матеріально, не цікавився станом здоров'я малолітнього, застосовував фізичну силу до неї та малолітнього сина. Через погіршення психічного стану дитини, вона була змушена повернутися до своїх батьків в м. Черкаси. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси в квітні 2005 року шлюб між ними розірвано. З того часу відповідач свідомо ухиляється від спілкування з сином, не бере участі в утриманні дитини, не цікавиться життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком малолітнього, створює перешкоди для всебічного розвитку дитини. З 2009 року всі питання щодо виховання та утримання малолітнього [PERSON] вона вирішує спільно з її теперішнім чоловіком [PERSON] На даний час син не вважає відповідача своїм батьком та не має бажання підтримувати з ним стосунки. Син надав пояснення, що своїм батьком вважає [PERSON] Тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши думку прокурора, пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. Відповідач з 2005 року неповнолітнім сином не піклується, не цікавиться його життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком і взагалі ухиляється від спілкування з ним. [PERSON] протягом тривалого часу не цікавився здоров'ям малолітнього сина, що підтверджується поясненням лікаря-педіатра Черкаської міської дитячої поліклініки № 1, яке міститься в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання покладених на нього обов'язків, всіма питаннями щодо навчання та виховання малолітнього [PERSON] займається мати та вітчим [PERSON] Даний факт підтверджується інформацією адміністрації Черкаської загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 3. Аналогічні покази надали в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] Крім цього, згідно з інформацією Черкаського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, за результатами проведеної з малолітнім [PERSON] роботи, встановлено, що прихильність до батька відсутня, оскільки малолітній взагалі не пам'ятає його. Згідно висновку органу опіки та піклування м. Черкаси батько тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, все це є підставами для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. [PERSON] своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved