Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 08.11.2016 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладено договір № BB4-7740-A/16-DOM шляхом підписання заяви - анкети про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов вказаного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 11400, 00 грн. строком на 12 місяців з дня підписання договору з базовою процентою ставкою за користування становить 30 відсотків з процентною ставкою на прострочену заборгованість з 48 відсоктами. 21.11.2016 роок відповідачем було отримано платіжну картку та запечатаний конверт з пін-кодом, про що складена розписка. 18.10.2017 року ліміт було збільшено до 15490, 00 грн, 26.10.2018 року ліміт було збільшено до 19360, 00 грн. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.03.2020 року має заборгованість - 26698,04 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 11 144,42 грн., заборгованість по кредиту (простроченна) у розмірі 9473, 17 грн., заборгованість по процентах (поточна) у розмірі 683,20 грн. та заборгованість по процентах (прострочена) у розмірі 5397, 25 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що 08.11.2016 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладено договір № BB4-7740-A/16-DOM шляхом підписання заяви - анкети про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов вказаного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 11400, 00 грн. строком на 12 місяців з дня підписання договору з базовою процентою ставкою за користування становить 30 відсотків з процентною ставкою на прострочену заборгованість з 48 відсоктами. 21.11.2016 роок відповідачем було отримано платіжну картку та запечатаний конверт з пін-кодом, про що складена розписка. 18.10.2017 року ліміт було збільшено до 15490, 00 грн, 26.10.2018 року ліміт було збільшено до 19360, 00 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобов`язання за кредитним договором і він станом на 23.03.2020 року має заборгованість - 26698,04 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 11144,42 грн., заборгованість по кредиту (простроченна) у розмірі 9473, 17 грн., заборгованість по процентах (поточна) у урозмірі 683,20 грн. та заборгованість по процентах (прострочена) у урозмірі 5397, 25 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 26698,04 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved