Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке спадкодавець заповів своїм синам: позивачу та його братові [PERSON] , і вони прийняли спадщину та оформили спадкове майно у вигляді земельної ділянки в рівних долях. До складу спадкового майна не ввійшов житловий будинок по [ADDRESS] , який спадкоємець побудував за життя, але правовстановлюючий документ на нього так і не отримав. Між спадкоємцями була домовленість, що даний житловий будинок повністю успадкує позивач, так як він проживав у ньому та доглядав батька до смерті. Однак, [INFO] спадкоємець [PERSON] помер, і спадкоємцем після його смерті є відповідач дочка померлого, і вона не заперечує, що зазначений будинок повністю успадкує позивач, однак сторони позбавлені можливості укласти письмову угоду про поділ спадкового майна у нотаріальному порядку, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі та участі позивача, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2021 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України\~відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.7). За життя спадкодавець склав заповіт, де все своє майно заповів синам: позивачу та його братові [PERSON] (а.с.9). Після смерті батька позивач і його брат [PERSON] прийняли спадщину та оформили спадкове майно у вигляді земельної ділянки в рівних долях, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 17.09.2012 року №1643(а.с.10) та №1647(а.с.11), виданими приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І. Також спадкодавцю [PERSON] належало спадкове майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.12-13), який спадкодавець побудував за життя, але правовстановлюючий документ на нього так і не отримав, тому даний будинок при оформленні спадщини до спадкового майна не ввійшов. Між спадкоємцями була домовленість, що даний житловий будинок повністю успадкує позивач, оскільки він на протязі тривалого часу проживав в ньому та доглянув батька до смерті, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку належним чином не представилось можливим із-за відсутності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] брат\~позивача -\~ [PERSON] помер,що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 27.11.2012\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Петрівського\~районного управління\~юстиції у\~Кіровоградській області(а.с.14). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є відповідач, донька померлого - [PERSON] (а.с.16-17), яка після смерті батька прийняла та оформила спадщину на своє ім`я, що підтверджується рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2013 року, справа №400/1919/13-ц(а.с.18). Відповідно до ч.3 ст.1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Між позивачем та відповідачем є домовленість про укладення угоди про зміни часток у спадщині таким чином, що вищезазначений житловий будинок повністю успадкує позивач. Однак, сторони позбавлені можливості укласти письмову угоду про поділ спадкового майна та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2021 року №269/02-31(а.с.19), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок, так як спадкодавець за життя його не отримував. Таким чином, в результаті вищезазначених обставин позивач не може надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно та позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON] в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України та

Outcome: approved