Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір від 11.04.2013 р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 100 000, 00 грн., з зобов'язанням щомісячно в строки здійснювати плату за користування кредитом у розмірі 24% річних з строком користування до 11.04.2017 року. Відповідачка станом на 28.11.2013 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 117 706, 99 грн. Просив справу розглянути в його відсутності та стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір від 11.04.2013 р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 100 000, 00 грн., з зобов'язанням щомісячно в строки здійснювати плату за користування кредитом у розмірі 24% річних з строком користування до 11.04.2017 року. Відповідачка станом на 28.11.2013 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 117 706, 99 грн., яка складається з наступного: 93 085, 45 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 2 037,42 грн. - поточна заборгованість по процентам; 6 914,55 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 44,02 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 2 166,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 3 225,59 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34, 85 грн. - 3% річних за час прострочення сплати процентів; 52,87 грн. - 3% річних за час прострочення сплати кредиту; 27,44 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 0,21 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 117 706, 99 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 1 177,07 грн., що стосується стягнення витрат понесених за подачу заяви про забезпечення позову, суд вважає, що в цій частині вимог позивачу слід відмовити. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: partial