Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30 квітня 2014 року складає 34 445 грн. 77 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 34 445 грн. 77 коп. та 344 грн. 46 коп. судового збору. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 30 квітня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 53 235 грн. 88 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 14 990 грн. 68 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 34 720 грн. 83 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3 524 грн. 37 коп., Від даної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 20 906,58 грн., яка була стягнута відповідно до Наказу Соснівського районного суду в м. Черкаси від 12 квітня 2010 року з відповідача [PERSON], на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», та різниця становить 32 329 грн. 30 коп. Відповіддо до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500 грн. штраф (фіксована частина), 1616,47 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином заборгованість становить 34 445 грн. 77 коп., яка підлягає до стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 344 грн. 46 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 34 445 грн. 77 коп., та судовий збір в сумі 344 грн. 46 коп., а всього 34 790 грн. 23 коп.

Outcome: approved