Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] помер його брат, [PERSON] . Мати, [PERSON] , померла [INFO] . Батько, [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] на праві особистої власності мав житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , чоловік [PERSON] , а батько позивача, але у встановленому законом порядку спадщину не оформив. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син, а брат позивача, [PERSON] , але у встановленому законом порядку спадщину не оформив. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки не мав спеціальних знань у спадковому праві та мав поганий стан здоров`я. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про розгляд справи без участі представника сільської ради. Заперечень щодо позовних вимог не мають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надав суду належні докази: копії свідоцтв про смерть спадкодавців: [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками позивача; довідку № 422 від 05.02.2020 року, відповідно до якої згідно по господарської книги, за померлим [INFO] [PERSON] рахується житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] ; довідку, видану КНП Іванківської РР «Іванківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Іванківська амбулаторія загальної практики сімейної медицини, з якої слідує, що [PERSON] , перебував на амбулаторному лікуванні в сімейного лікаря. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті спадкодавців не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність, хворобу позивача. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved