Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини. На підставі тимчасового реєстраційного талону серії [NUMBER], виданого 2-м Донецьким МРЕВ 08.06.2006 року батьку позивача - [PERSON] належить легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307, випуску 2006 року, червоного кольору з об'ємом двигуна 1197 куб. см(В), кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді вищевказаного автомобіля. На підставі заповіту, посвідченого 05.09.2006 року нотаріусом П'ятої донецької державної нотаріальної контори Кондратенко та зареєстрованого в реєстрі № 4-1023 позивачу належить спірний автомобіль. Позивач спадкове майно прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до П'ятої донецької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, крім позивача, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] немає. Однак позивач оформити свої спадкові права після смерті його батька - [PERSON] в нотаріальної контори не має можливості, оскільки тимчасовий реєстраційний талон на ім'я [PERSON] не є правовстановлюючим документом. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача - територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняття рішення відповідно з законом. Суд, заслухав позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі тимчасового реєстраційного талону серії [NUMBER], виданого 2-м Донецьким МРЕВ 08.06.2006 року батьку позивача - [PERSON] належить легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307, випуску 2006 року, червоного кольору з об'ємом двигуна 1197 куб. см(В), кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді вищевказаного автомобіля. На підставі заповіту, посвідченого 05.09.2006 року нотаріусом П'ятої донецької державної нотаріальної контори Кондратенко та зареєстрованого в реєстрі № 4-1023 позивачу належить спірний автомобіль. Судом встановлено, що позивач спадкове майно прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до П'ятої донецької державної нотаріальної контори. В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців, крім позивача, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] немає. Згідно постанови нотаріуса П'ятої донецької державної нотаріальної контори за № 406/02-31 від 25.02.2014 року позивачу було відмовлено в оформлені спадкових його прав після смерті його батька - [PERSON] оскільки тимчасовий реєстраційний талон на ім'я [PERSON] не є правовстановлюючим документом. Згідно звіту ТОВ «Схід-Еталон» про оцінку майна вартість автомобіля марки ЗАЗ 110307, випуску 2006 року, червоного кольору з об'ємом двигуна 1197 куб. см(В), кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] станом на 17.01.2014 року складає 21 723 грн. Згідно листа П'ятої донецької державної нотаріальної контори від 09.04.2014 року за № 734/01-16 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна [PERSON], померлого [INFO] до нотаріальної контори звернулась [PERSON], відкрита спадкова справа № 637/2013. Згідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на ас відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності вважає, позов законним і обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. На підставі ст. 1269 ЦК України і

Outcome: approved