Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, посилаючись на те, що він, є власником квартири №65, розташованої за адресою: смт. Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Центральна, буд. 3. Його право власності на вищезазначену квартиру підтверджується Договором дарування квартири від 05.12.2013 року посвідченого приватним нотаріусом. З відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 26.10.2017 року в судовому порядку. З березня 2016 року і по теперішній час відповідачка не проживає у вказаній квартирі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Договором дарування квартири від 05.12.2013 року [PERSON] прийняв в дар у рівних частках з [PERSON] трикімнатну квартиру №65 загальною площею 55,9 кв.м., розташовану за адресою: смт. Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Центральна, буд. 3. Договір посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1565. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії БАН №220563 [PERSON] є власником 1/2 частки квартири №65, розташованої за адресою: смт. Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Центральна, буд. 3. Відповідно до довідки від 23.03.2018 року №291, виданої виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради, [PERSON] дійсно проживає за адресою [INFO], один. 21 грудня 2017 року шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано, що підтверджується заочним рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2017 року. За змістом ч.1\~ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У ст. 1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Принцип непорушності (недоторканності) закріплений і у статтях\~319,\~326 ЦК України. Згідно зі\~ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ч. 1\~ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1\~ст.\~383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно з положеннями\~ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст.156 ЖК України\~з урахуванням положень ч.1\~ст.\~405\~ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником. Відповідно до ч.2\~ст.\~405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], яка є колишньою дружиною позивача не проживає у вказаній квартирі з березня 2016 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved