Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, мотивуючи тим, що 01.10.2014 р. за адресою: [ADDRESS], були виявлені факти без облікового користування електроенергією, шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку, для живлення струмоприймачів. Таким чином, електрична енергія споживається, але не обліковується і не оплачується споживачем. Тому, на підставі встановленого порушення, енергопостачальником був складений акт про порушення правил користування електричною енергією від 01.10.2014 р. за № 226349. Згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією сума збитків по даними актами складає: 363,89 грн. На сьогоднішній день вартість електричної енергії в добровільному порядку не відшкодована. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» суму недооблікованої електричної енергії у розмірі - 363,89 грн.; судові витрати стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії; ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачу електроенергію, а відповідач зобов'язуються оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду працівниками ХМЕМ встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільного підключення до мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку для живлення струмоприймачів, що підтверджується актом за № 226349 від 01.10.2014р. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення - розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; згідно розрахунку суми збитків за актом № 226349 та протоколом засідання комісії за № 9 від 05.11.2014 р., методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, розраховується не менше ніж 24 годин на добу - позивачем розраховано із розрахунку 229 дні, номінальна пропускна потужність самовільного підключення становить 3 кВт по акту від 01.10.2014р.; правила користування електричною енергією для населення є обов'язковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками. Загальна сума вартості необлікованої електричної енергії за розрахунком становить 363,89 грн. Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved