Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки, в якому просить стягнути з неї аліменти на його користь у твердій грошовій сумі у розмірі 1228 грн. щомісячно від дня пред»явлення позову і до досягнення дитною [PERSON] повноліття, стягнути аліменти на його користь у твердій грошовій сумі у розмірі 1228 грн. щомісячно за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року, стягнути на його користь кошти у сумі 7290 грн., отримані відповідачкою як допомога при народженні дитини. В судовому засіданні позивач підтримав позов. Представник позивача в судове засідання не з»явився. повідомлявся належним чином та своєчасно. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~ Згідно ст..80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України\~ аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 1336./а.с.6/ Від шлюб мають неповнолітню доньку- Скварко [PERSON], [INFO]./а.с.7/ Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с.8/. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.08.2016 року визначено місце проживання дитини [PERSON] з її батьком [PERSON]./а.с.9-11/ Після народження дитини, а саме з серпня 2013 року, [PERSON], [INFO] мешкає у будинку № 23 по вул. Довженка в м. Харкові, який належить на праві власності батькам відповідача, виховувається та доглядається позивачем та його матусею [PERSON] З жовтня 2014 року шлюбні відносини сторін припинилися після того, як відповідачка повернулася з курсів підготовки наглядачів в м. Дніпродзержинську, де познайомилася зі своїм нинішнім чоловіком [PERSON] Відповідачка дитину не утримує, не надає коштів для забезпечення її всім необхідним для фізичного та розумового розвитку, не працює, зареєстрована в [INFO], проживаючої в [INFO] Згідно довідки № 1356, [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], знаходилася на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ХМР і отримувала допомогу при народженні дитини на [PERSON], [INFO]. За період з жовтня 2014 року по червень 2015 року отримала допомоги в розмірі 7290 грн. З пояснень свідків [PERSON], яка є матір»ю позивача, самого позивача, який був допитаний в якості свідка, встановлено, що [PERSON], [INFO], з серпня 2013 року мешкає у будинку № 23 по вул. Довженка в м. Харкові разом з батьком, бабусею та дідусем. Виховується та доглядається позивачем та його матір»ю. Саме вони забезпечують її повноцінний розвиток, виховання та навчання, матеріально утримують дитину. Відповідачка дуже рідко відвідувала дитину, її інтересами та потребами не цікавиться, матеріально дитині не допомагає. Допомога від держави при народженні дитини виплачувалась на рахунок відповідачки, та ці кошти вона використала для своїх потреб, нічого при цьому доньки не передавала. Суд приходить до висновку, що відповідачка взмозі та повинна сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1228 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2016 року та до досягнення повноліття дитиною та отриману нею допомогу при народженні дитини за період з жовтня 2014 року по червень 2015 року, оскільки в цей період часу дитина проживала разом з батьком та знаходилася на його утриманні. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини за минулий період з травня 2016 року по жовтень 2016 року, ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надані докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачки, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останньої від їх сплати. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідачки на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: partial