Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики у розмірі 75\~715,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 04 листопада 2011 року він позичив відповідачу 19 925 гривень, що еквівалентно 2 500 доларів США. Одержання ним зазначеної суми підтверджується розпискою, яку він написав особисто, оригінал якої знаходиться у нього. Відповідач зобов'язався повернути йому гроші протягом 6 місяців строком до 14.05.2012 року, що зазначено в розписці зі сплатою 5 % щомісячно. Однак в зазначений у розписці строк відповідач грошей йому не повернув. Він під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов'язання, уникає зустрічей з ним, не відповідає на телефоні дзвінки, ігнорує будь які спроби зустрітися та поговорити. Всі намагання зустрітися з ним та вирішити питання в добровільному порядку виявилися марними. Позивач, як позикодавець, виконав всі умови договору позики, а саме надав вказану в розписці суму грошей відповідачу, однак він, в свою чергу умови договору не виконав і не повернув зазначену суму грошей у вказаний в розписці термін. В розписці від 04.11.2011 року, сторонами досягнуто домовленості щодо сплати 5% щомісячно за користування кредитними коштами у розмірі 19 925 гривень. За період часу з 04.11.2011 року по 01.05.2015 року, розмір відсотків за користування кредитними коштами складає 996,25 гривень (5%) х 42 (місяців прострочки) = 41 842,50 гривень. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. При таких обставинах підлягають стягненню інфляційні витрати, виходячи з загальної суми боргу у розмірі 19 925 гривень за період, з 14.05.2012 року (строк закінчення договору) по 01.05.2015 року (дата звернення до суду), у розмірі 13 947,50 гривень копійок (99,7% х 99,7% х 99,8% х 99,7% х 100,1% х 100,0% х 99,9% х 100,2% х 100,5% х 124,9% х 103,1% х 105,3% х 110,8% х 114,0% = 170 %; 19 925 х 170% / 100 = 33 872,50 гривень, 33 872,50 - 19 925 = 13 947,50 гривень. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача борг за договором позики у розмірі 19\~925 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 41\~842,50 грн., інфляційні витрати у розмірі 13\~947,50 грн., а всього 75\~715 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 757,15 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 70,00 грн Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутністю представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошенням в газеті «Одеські вісті» від 05.09.2015 року №77 (4787), примірник якої містяться в матеріалах справи, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики у розмірі 75\~715,00 грн. необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2011 року відповідач [PERSON] запозичив у позивача грошові кошти у сумі 19\~925 грн., що в еквіваленті 2500 доларів США, строком на 6 місяців до 14.05.2012 року зі сплатою 5% щомісячно, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні розпискою, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач суму боргу в повному обсязі не повернув, в звязку з чим виникла заборгованість, у розмірі 19 925 грн. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, обумовлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності зі CT.CT..625, 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В розписці від 04.11.2011 року, позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо сплати 5% щомісячно за користування кредитними коштами у розмірі 19 925 гривень За період часу з 04.11.2011 року по 01.05.2015 року, розмір відсотків за користування кредитними коштами складає 996,25 гривень (5%) х 42 (місяців прострочки) = 41 842,50 гривень. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. При таких обставинах підлягають стягненню інфляційні витрати, виходячи з загальної суми боргу у розмірі 19 925 гривень за період, з 14.05.2012 року (строк закінчення договору) по 01.05.2015 року (дата звернення до суду), у розмірі 13 947,50 гривень копійок (99,7% х 99,7% х 99,8% х 99,7% х 100,1% х 100,0% х 99,9% х 100,2% х 100,5% х 124,9% х 103,1% х 105,3% х 110,8% х 114,0% = 170 %; 19 925 х 170% / 100 = 33 872,50 гривень, 33 872,50 - 19 925 = 13 947,50 гривень. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. При таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики у розмірі 75\~715,00 грн., необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 19\~925 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 41\~842,50 грн., інфляційні витрати в розмірі 13\~947,50 грн., а всього 75\~715 грн. та документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 757,15 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 70,00 грн

Outcome: approved