Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домобудівлю за спадщиною за законом. Посилався на те, що після смерті його бабки [PERSON], яка померла [INFO], до спадщини відкрилась домобудівля [ADDRESS], яку фактично прийняв його батько [PERSON], оскільки мешкав у вказаній будівлі. [INFO] помер [PERSON] Відкрилась спадщина у вигляді вище вказаної домобудівлі. Спадкоємцеми є рідний брат та сестра, які не заперечують проти визнання права власності на домобудівлю за позивачем. Фактично [PERSON] спадщину прийняв, оскільки мешкає в вказаній будівлі. Але оформити спадщину належним чином він не може, через те що при житті його батько [PERSON] не оформив в установленому законом порядку право власності на домоволодіння після смерті [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву в якій вказав, що наполягає на своїх позовних вимогах, справу просить розглянути у його відсутність. Відповідачами у справі є [PERSON] та [PERSON], які до судового засідання не прибули , але надіслала на адресу суду листи в яких вказали, що вони не заперечують проти позовних вимог позивача, просять справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності, домобудівля [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 3) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.1987 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2002 року [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняв, оскільки спадкував рухоме майно, а саме: велосипед, садовий інвентар, та нерухоме майно, а саме вище вказану домобудівлю, в якій мешкає і по теперішній час. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законами є окрім позивача ще [PERSON] та [PERSON]. Від них надійшли заяви, що вони не заперечують проти визнання права власності на домобудівлю [ADDRESS] за [PERSON]. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивача [PERSON] у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на домобудівлю окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за ним право власності на домобудівлю за правилами спадкування за законом. На підставі ст. ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved