Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка підписавши заяву №б/н від 28.11.2011 року отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначає, що відповідачка протягом дії кредитного договору порушує його умови, в наслідок чого, станом на 30.04.2017 року, утворилась заборгованість перед Банком в сумі 43442 грн. 14 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4401 грн. 21 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 33496 грн. 07 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн. 00 коп., штраф відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2044 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON]в судове засідання не з'явилася. хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачкою підписано заяву №б/н від 28.11.2011 року та отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 12-37). Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язання станом на 30 квітня 2017 року, утворилась заборгованість перед Банком в сумі 43442 грн. 14 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4401 грн. 21 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 33496 грн. 07 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн. 00 коп., штраф відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2044 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 7-11). Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved