Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Позивач спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02 грудня 2019 року. 02 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 14 лютого 2020 року у зв`язку із неявкою відповідача. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує. Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області не заперечила проти позову та просила справу розглянути без участі представника. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 лютого 1951 року (а.с.6). 15 лютого 2001 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповів усе належне їй майно [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах. (а.с. 57). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 4 вересня 2018 року (а.с.7). Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради № 810 від 5 вересня 2018 року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.8). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] становить 47800, 00 гривень (а.с.11). Із дослідженої судом копії спадкової справи № 255-2015, встановлено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS] . Разом із нею були зареєстровані [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (внук), [PERSON] (онучка). 9 липня 2015 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] (а.с.55-63). Суд встановив, що інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, оскільки на час смерті останньої не проживала постійно із спадкодавцем та не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 3 вересня 2018 року (а.с.9). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем [PERSON] на зазначений вище житловий будинок також підтверджується довідкою №24 від 14 лютого 2020 року. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зібрані по справі докази вказують, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадщини після смерті [PERSON] входять житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , відповідно до записів у погосподарській книзі, які, на час виникнення спірних правовідносин, визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Outcome: approved