Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить звільнити його від стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку зі зміною обставин, які впливають на їх припинення. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 09.08.2010 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття. Після одужання почав сумлінно сплачувати аліменти, погасив заборгованість по аліментам та забрав своїх неповнолітніх дітей до себе, де проживають разом до теперішнього часу. Згідно розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області за № 197 від 21.05.2012 року, виконання [PERSON] обов'язків опікуна щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] припинено та знято її опіку над дітьми. У зв'язку з чим просить звільнити від нарахування аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у зв'язку із зміною обставин, які впливають на їх припинення. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив що діти проживають разом з ним та знаходиться на його утриманні, просив звільнити його від стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку зі зміною обставин, які впливають на їх припинення. Відповідач позов визнала та просила задовольнити, пояснила що згідно розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області за № 197 від 21.05.2012 року, виконання обов'язків опікуна щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] припинено та знято її опіку над дітьми. З 21 травня 2012 року неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з батьком [PERSON] (позивачем у справі). Представник Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області проти задоволення позовних вимог не заперечує, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та надіслав належним чином завірені копії документів виконавчого провадження. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не порушує його чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.2006 року (а.с. 6). Батьками [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2009 року(а.с. 7). Згідно рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.01.2010 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Рішенням суду встановлено, що батько дітей [PERSON] перебував на лікуванні у Запорізькому обласному протитуберкульозному диспансері з приводу захворювання на туберкульоз, висновок ЛКК Чернігівської ЦРЛ від 03.11.2009 року № 172. Його діагноз є перешкодою для виконання обов'язків по вихованню, утриманню дітей. Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09.08.2010 року стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 05.07.2010 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5). На виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження за виконавчими листами про стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 05.07.2010 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області за № 197 від 21.05.2012 року, про припинення виконання [PERSON] обов'язків опікуна та зняття опіки над дітьми позбавленими батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Припинено виконання [PERSON], [INFO], обов'язків опікуна та знято опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Дітей повернуто батькові. Діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з батьком [PERSON] з 25 травня 2012 року, що підтверджується довідкою № 313 від 20 січня 2014 року виданою Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с. 48). Згідно акту соціального інспектування № 24 від 20 січня 2014 року, [PERSON] є батьком багатодітної, малозабезпеченої родини. За даною адресою всі члени зареєстровані. На момент взяття сім'ї на облік, 20.07.2012 року, діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживали разом з батьками. Під час обстеження встановлено, що діти проживають з батьками і по теперішній час (а.с. 50) [PERSON], [INFO] є безпечним для оточуючих, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії від 26.12.2013 року (а.с. 8). Позивач за місцем проживання, характеризується позитивно, є інвалідом ІІ групи, одружений, виховує сімох дітей (а.с. 10). На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області перебуває виконавчий лист № 2-1013 виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 09.08.2010 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа та копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 45-46). Згідно постанови державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області від 25.03.2013 року звернуто стягнення на пенсію боржника [PERSON]. Постановлено проводити щомісячне утримання з пенсії, що належить до виплати боржнику [PERSON], після відрахування податків, в розмірі 50 % пенсії до погашення боргу в розмірі 1180,65 грн., далі в розмір 100 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 40-41). Так, з пенсії позивача було утримано кошти в рахунок погашення аліментів, зокрема в червні місяці 2013 року утримано 603,94 грн., в липні місяці 2013 року 603,94 грн., в серпні місяці 2013 року 222,77 грн., з вересня 2013 року по грудень 2013 року по 100,00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою виданою Василівського УПФ (а.с. 49). Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи вищевикладене, те, що діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з батьком [PERSON] з 25 травня 2012 року, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області про звільнення від стягнення аліментів є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. [PERSON] не має права на отримання аліментів, оскільки припинено виконання [PERSON], [INFO], обов'язків опікуна та знято опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved