Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Вимоги мотивовано тим, що відповідач є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. З 2016 року відповідач не приймає участі у вихованні дитини, долею та здоровям сина не цікавиться. За вказаних обставин позивач вважав, що [PERSON]свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, тому просив позбавити її батьківських прав відносно сина. Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не надано. 30 серпня 2018 року суддею відкрите провадження у даній цивільній справі. Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, з підстав викладених в ньому, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 6), матірю його є [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8, 8зв.). Відповідно до виданої Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO], б. 46 (а.с. 9). 25 квітня 2018 року сімю [PERSON] взято на облік, як сімю, яка потрапила в складні життєві обставини з причин невиконання матірю своїх батьківських обовязків (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Чорнянської сільської ради від 25 травня 2016року, відповідачу рекомендовано направити дитину на проведення медичного обстеження. Попереджено про відповідальність за утримання, виховання та навчання неповнолініх (а.с. 14). На підставі рішення Чорнянської сільської ради від 20 червня 2018 року № 49, дитину [PERSON] вилучено від матері [PERSON] (а.с. 17). Дитину влаштовано до КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (а.с. 20). За період з 21 травня 2016 року по 06 липня 2018 року, комісією сільської ради складено 26 актів обстеження побутових умов проживання сімї [PERSON], відповідно до яких, [PERSON] проживає в будинку своєї покійної матері, в ньому є дві кімнати, що не придатні для проживання неповнолітньої дитини, дитину не забезпечено необхідними речами для життя та виховання, крім того [PERSON] не відвідує школу без поважних причин. За зовнішнім оглядом присадибної ділянки було встановлено, що город не обробляється, не прибраний (а.с. 25 48). Аналіз вказаних актів свідчить про те, що зазначені умови є сталими, та не змінним протягом вказаного періоду. З характеристик, виданих сільським головою та директором Чорнянської [PERSON] ступеня, вбачається, що [PERSON] за характером безвідповідальна, офіційно не працевлаштована, схильна до брехні, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина (а.с. 10). Матір дитини навчанням свого сина не цікавилася (а.с. 11). Як вбачається з листа директора КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Херсонської обласної ради від 01 серпня 2018 року, [PERSON] з 29 червня 2018року перебуває в закладі. За час перебування мати дитини жодного разу її не відвідувала, не цікавилась його станом і життям, не привозила речі дитині (а.с. 12). Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 3 зв.). Зазначеним висновком встановлено, що дитина проживає з матірю, батько дитини не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обовязків стосовно сина, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Після попередження про відповідальність за невиконання батьківських обовязків та можливість позбавлення її батьківських прав відносно дитини, свою поведінку не змінила. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по сусідству з відповідачем [PERSON], яка є матірю малолітньої дитини. Тривалий час відповідач не турбується про життя, здоровя та виховання сина, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя. За ініціативою свідка, у звязку з травмами дитини, викликалася поліція та представник сільської ради, дитина направлялася на лікування. Як встановлено ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для позбавлення батьківських прав. Суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, здоровя сина, його підготовку до самостійного життя, тобто ухиляється від виконання батьківських обовязків. Винність такої поведінки відповідача знайшла своє підтвердження. Вказані обставини є підставою для притягнення [PERSON] до відповідальності у виді позбавлення батьківських прав. Згідно з ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved