Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме, що остання є його двоюрідною тіткою, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , але він вчасно не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки в нього були відсутні документи на земельну ділянки, які належали померлій на праві власності. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2006 року (а.с.4). Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Відповідно довідки Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №62 від 03.02.2020 року ( а.с.10), [PERSON] ,1932 року народження постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в с.Сухарівка Народицького району Житомирської області та була останнім членом господарства. Згідно довідки Державного архіву Житомирської області №Г/1032 від 11.04.2016 року батьком [PERSON] був [PERSON] ( а.с.9). Братом [PERSON] був дід позивача- [PERSON] . Родинні стосунки із [PERSON] (дідом) підтверджуються свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про її шлюб (отримала прізвище [PERSON] ) [NUMBER] , свідоцтвом про народження позивача 1 [NUMBER] ( а.с.11). Отже, як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, позивач являється двоюрідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що остання була двоюрідною тіткою позивача, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №506/02-31 від 28 серпня 2020 року (а.с.5) та листом Народицької державної нотаріальної контори №547/01-16\~від 21\~вересня 2020\~року (а.с.29). Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки в нього були відсутні документи на земельну ділянки, які належали померлій на праві власності. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач сплатила судовий збір в сумі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved