Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484395 від 21 червня 2006 року, на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №284505 від 07 травня 2008 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0266109 від 10 серпня 2007 року. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла [PERSON]. Позивач є спадкоємицею вказаного спадкового майна після смерті [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину, просить визнати її право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак в своїй заяві до суду позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Цегівської сільської ради і зареєстрованого 09 лютого 2012 року в реєстрі за №8 стверджується, що [PERSON], належні їй земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484395 від 21 червня 2006 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №284505 від 07 травня 2008 року, а також майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0266109 від 10 серпня 2007 року, заповіла позивачу [PERSON] Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Цегівської сільської ради №1195 від 07 серпня 2012 року спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за спадковим майном. Заповіт [PERSON] не змінений і не скасований. З спадкової справи №418/2012 від 14 серпня 2012 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484395 від 21 червня 2006 року власником земельної ділянки площею 2,76 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства є [PERSON] Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №284505 від 07 травня 2008 року власником земельної ділянки площею 0,311 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства є [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0266109 від 10 серпня 2007 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Горохів-насіння». З листа державного нотаріуса від 24 березня 2014 року №510/01-16 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно і роз'яснено йому право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Отже, судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] прийняла спадщину, а тому суд, з метою виконання волі спадкодавця, вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за заповітом [PERSON] на спадкове майно.

Outcome: approved