Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є троюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] , а також визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном 21 день після набрання рішенням законної сили, мотивуючи тим, що він вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті троюрідного брата, крім того, ним не доведено нотаріусу відповідні факт родинних відносин та прийняття спадщини. Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представники відповідача та третьої особи щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач та [PERSON] є троюрідними братами, однак відсутні свідоцтва про народження баби [PERSON] [PERSON] та діда позивача [PERSON] , які в свою чергу були рідними сестрою та братом. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] є сином останнього та помер [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 25 грудня 2000 року, про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 2021 року, про народження свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1965 року. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Народицької селищної ради №51 від 03 лютого 2021 року [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вступив у фактичне володіння спадковим майном, оскільки продовжувала доглядати за будинком та прибудинковою територією, обробляла присадибну ділянку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №117\\01-16 від 01 квітня 2021 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64188183 від 01 квітня 2021 року. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 1979 року, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 лютого 1960 року, батьками батька позивача [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1965 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Згідно довідки Державного архіву Житомирської області №Л-5127/01 від 02 грудня 2020 року в книзі реєстрації актових записів про народження по с.Болотниця Народицького району Житомирської області з 1944 року надійшли на зберігання частково. Записи про народження саме баби [PERSON] , [PERSON] та її рідного брата діда позивача [PERSON] на зберігання до облархіву не надходили. Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №282 від 09 грудня 2020 року [PERSON] , [INFO] , дійсно є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] . У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тобто, що вони є троюрідними братами. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 23 жовтня 2016 року. З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №24/02-31 від 27 січня 2021 року вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не проживав з померлим братом [PERSON] на день смерті останнього, у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні, що підтверджується копією висновку ЛКК №170 від 19 квітня 2021 року Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Народицької державної нотаріальної контори 118/01-16 від 01 квітня 2021 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64188276 від 01 квітня 2021 року. На підставі зазначеного вище й враховуючи те, що позивачу, який має визначене законом право на отримання спадщини після смерті троюрідного брата [PERSON] , було відмовлено у оформленні цих прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1816 гривні, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 гривень.

Outcome: approved