Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду позовом, в якому просить зобов'язати відповідача [PERSON] демонтувати самочинно збудовану комірку до квартири [NUMBER] на площі коридору загального користування в будинку [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] здійснила самочинне влаштування комірки до квартири [NUMBER] на площі коридору загального користування в будинку [ADDRESS] За дане порушення 05 березня 2015 року адміністративною комісією Сихівської районної адміністрації відповідача [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. 17 лютого 2015 року на засіданні міжвідомчої комісії Сихівської районної адміністрації було розглянуто звернення ЛКП «Старий Львів» про самочинне влаштування комірки на площі коридору загального користування будинку на [ADDRESS] та вирішено, що вона підлягає демонтажу, оскільки добудову комірки до квартири виконано без згоди мешканців будинку, належним чином розробленої та погодженої проектної документації та дозволу органу місцевого самоврядування. 13 березня 2015 року головою Сихівської районнної адміністрації Львівської міської ради винесено розпорядження за №99 «Про демонтаж самочинно збудованої комірки на площі коридору загального користування у будинку на [ADDRESS]», яким зобов'язано [PERSON] демонтувати самочинно збудовану комірку на площі коридору загального користування в будинку [ADDRESS] до 15 квітня 2015 року. Всупереч наведеному, відповідач [PERSON] в добровільному порядку не демонтувала самочинно збудовану комірку, що стверджується відповідним актом ЛКП «Старий Сихів». Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Треті особи Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» та Житлово-будівельний кооператив №213 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.100 Житлового кодексу України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) переобладнання і перепланування жилого будинку і жилого приміщення провадяться з метою підвищення їх благоустрою і перетворення комунальних квартир в окремі квартири на сім'ю. Переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім'ї, які проживають разом з ним, та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів. Відповідно до ч.3 ст.100 Житлового кодексу України наймач, який допустив самовільне переобладнання чи перепланування жилого або підсобного приміщення зобов'язаний за свій рахунок привести приміщення у попередній стан. Згідно ст.152 Житлового кодексу України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], загальною площею 80,90 кв.м., належить на праві приватної особистої власності відповідачу [PERSON], окрім неї в зазначеній квартирі зареєстровані та проживають також її сини - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою ЛКП «Старий Сихів» за №1272 від 14.05.2015р. з місця проживання про склад сім'ї та прописки. Як вбачається з викопіювання поверхового плану на [ADDRESS] кв.[NUMBER], у коридорі загального користування самовільно вибудована комірка розміром 1,20х1,20 м. Постановою адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради №70 від 05 березня 2015 року відповідача [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.150 КУпАП, зокрема, остання визнана винною у тому, що самовільно добудувала комірку, розміром 1,20х1,20м, в місці загального користування - спільному коридорі, межуючому з кв.№79, у зв'язку із чим на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №99 від 13 березня 2015 року, затверджено висновок міжвідомчої комісії про технічну неможливість експлуатувати самочинно забудовану комірку до квартири [NUMBER] на площі коридору загального користування в будинку №33 на вулиці К. Трильовського у м.Львові, та зобов'язано відповідача [PERSON] до 15 квітня 2015 року демонтувати самочинно збудовану комірку, влаштування якої виконано без згоди мешканців будинку, належно розробленої та погодженої проектної документації та дозволу органу місцевого самоврядування. Відповідно до акту складеного комісією ЛКП «Старий Сихів» від 15 травня 2015 року відповідач [PERSON] розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №99 від 13 березня 2015 року про демонтаж самочинно збудованої комірки на площі коридору загального, а саме у спільному коридорі, межуючому з [ADDRESS] не виконала. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] у встановленому законом порядку дозвіл на перепланування в місці загального користування, а саме влаштування комірки, не надавався, згода інших мешканців будинку на таке не отримувалась. З огляду на зазначене, а також враховуючи, те що відповідач [PERSON] здійснила самочинне влаштування комірки до квартири [NUMBER] на площі коридору загального користування в будинку [ADDRESS] у м.Львові, без згоди мешканців будинку та дозволу Сихівської районної адміністрації, відтак, зобов'язана привести площу коридору загального користування буд.[ADDRESS] до попереднього стану, демонтувавши самочинно встановлену комірку. На підставі ст.ст.100, 152 Житлового кодексу УРСР, та

Outcome: approved