Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 05.05.2007 року відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 55. Від даного шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] Підставою для звернення до суду із позовом є те, що між сторонами відсутня повага, любов, взаємопорозуміння, моральна основа шлюбу. На даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин та проживають окремо. Між сторонами постійно виникають конфлікти та сварки і все це проходить на очах у неповнолітніх дітей. Вони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства та побуту. У них різні погляди на сімейне життя. Вважає, що сім`я розпалася і спільне подружнє життя в майбутньому є неможливим. За таких обставин вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб. 05.12.2018 року відкрито провадження у справі. 11.03.2019 року зупинено провадження у справі та надано один місяць для примирення. 24.04.2019 року поновлено провадження у справі. 02.05.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, примирення результатів не дало. Відповідачка позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 05.05.2007 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 55 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] (а.с.7), син [PERSON] , [INFO] (а.с.8) та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та їх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе. Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.112,113 СК України,

Outcome: approved