Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 19 серпня 1993 року по 30 вересня 2016 року він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі та від шлюбу у них народилося двоє\~ дітей:\~ син [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та\~донька\~ Анастасія, [INFO].\~ З травня 2016 року відповідачка з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина повністю знаходиться на його утриманні. Просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, [INFO] в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував, щодо винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не прибула, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, а саме через засоби масової інформації, заяв до суду про розгляд справи в її відсутності не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено: Згідно повторного свідоцтва\~ про шлюб (серія І-КГ №106366), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1993 року. Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 098895), у сторін 15 жовтня 2002 року народилася донька Анастасія. Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано. Згідно акту складеного компетентною комісією та затвердженого депутатом Миролюбівської (Радянської) сільської ради Білозерського району Херсонської області від 10 жовтня 2016 року, [PERSON] за адресою: с. Миролюбівка (Радянське), пров. Степовий, 4, Білозерського району Херсонської області на даний час не проживає. Згідно довідки Миролюбівської (Радянської) сільської ради Білозерського району Херсонської області №1023 від\~ 10 жовтня 2016 року,\~ на\~ утриманні\~ у [PERSON] знаходиться донька Анастасія, [INFO]. Із зазначених позивачем пояснень, вбачається, що вони з відповідачкою припинили сумісне проживання, досягти домовленості між собою про утримання доньки не змогли. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України,\~ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину\~ є рішення суду за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідачка зобовязана та може надавати допомогу,\~ так як є працездатною, у звязку з чим, відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на утримання доньки\~ аліменти в твердій грошовій сумі.\~ Також, підлягають стягненню з відповідачки на користь держави\~ судовий збір в сумі 551 грн. 20\~ коп., так як позивач\~ звільнений\~ від сплати вказаних витрат при подачі позову про стягнення аліментів до суду.

Outcome: approved