Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить стягнути на його користь в порядку регресу 41 118,89 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 14.03.2014р. на вул..Житомирська-вул.Святошинська в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій [PERSON] допустив зіткнення з трьома автомобілями. Його вина підтверджується постановою Святошинського районного суду м.Києва від 31.03.2014р. позивачем, у якого застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON], виплачено вартість матеріальної шкоди на користь потерпілих осіб. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Посилався на тяжкий матеріальний стан і що не в змозі відшкодувати одразу розмір заподіяної шкоди. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 14 березня 2014 року на вул..Житомирська- вул..Святошинська в м.Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля «Chevrolet Lacetti» д.н. [NUMBER] [PERSON] допустив зіткнення з автомобілем “Mercedes Benz” 416 КА д.н. [NUMBER], що належить [PERSON], автомобілем ВАЗ 21124 д.н. [NUMBER] що належить [PERSON], автомобілем “Ford Scorpio” д.н. [NUMBER], що належить [PERSON] в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Святошинського районного суду м.Києва від 31.03.2014року про адміністративне правопорушення, [PERSON] визнаний винним у даній ДТП, та притягнуто до відповідальності за ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП до позбавлення права керування транспортним засобом на два роки.( а.с.8) Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/ 1855995, цивільно-правова відповідальність [PERSON] ( страхувальник [PERSON]) застрахована в ТДВ «Експресс Страхування» », забезпечений транспортний засіб - «Chevrolet Lacetti» , 2012 року випуску, д.н. [NUMBER] , страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000, 00 грн., франшиза - 510,00 грн. (а. с. 7). Згідно Звіту №771 від 20.05.2014р. , виготовленого ТОВ «Євро Асистанс» про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля “Mercedes Benz” 416 КА д.н. [NUMBER], що належить [PERSON], складає 6 033,27 грн.( а.с.10-14) Відповідно до калькуляції від 21.05.2014р., вартість ремонту цього автомобіля становить 8 050, 49 грн., коефіцієнт зносу - 0,6368. Відповідно до страхового акту від 23.07.2014р. №4.14.224-1 позивачем нараховане та сплачене страхове відшкодування у розмірі : 8050,49- коеф.зносу 0,6368 - 510грн.франшизи = 4546,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10675 від 28.07.2014р. ( а.с.28) Згідно Звіту №761 від 23.04.2014р. , виготовленого ТОВ «Євро Асистанс» про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля ВАЗ 21124 д.н. [NUMBER], що належить [PERSON], складає 33 249,43 грн.( а.с.30-34) Відповідно до калькуляції від 29.04.2014., вартість ремонту цього автомобіля становить 31409,75 грн., коефіцієнт фізичного зносу - 0,4773. Відповідно до страхового акту від 01.07.2014. №4.14.215-1 позивачем нараховане та сплачене страхове відшкодування у розмірі : 31409,75 - коеф.зносу - 510 грн.франшизи = 23043,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9378 від 02.07.2014р. ( а.с.51) Згідно Звіту №754 від 15.04.2014р. , виготовленого ТОВ «Євро Асистанс» про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля “Ford Scorpio” д.н. [NUMBER], що належить [PERSON] , складає 25 539,12 грн. - ринкова вартість аналогічного автомобіля , оскільки цей автомобіль фізично знищений ( а.с. 53-59) Відповідно до калькуляції від 14.04.2014р., вартість ремонту цього автомобіля становить 35 861,08 грн. Відповідно до страхового акту від 30.07.2014р. №4.14.216-1 позивачем нараховане та сплачене страхове відшкодування у розмірі : 25539,12 - 11 500,00 грн. ( вартість залишкових запчастин) -- 510 грн.франшизи = 13 529,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10834 від 31.07.2014р. ( а.с.71) Відповідно до абз. 1 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до абз. 1 п. 12.1 ст. 12 Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Як встановлено ст. 36 Закону, право прийняття рішення про виплату страхового відшкодування надано страховику. Пунктом 36.2. ст. 36 Закону передбачено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно ст..38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов : до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З урахуванням викладеного, аналізуючи норми чинного законодавства, оцінюючи в сукупності докази по справі, а також визнання позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Всього необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 41 118, 89 грн. ( 4546,26 + 23043,51 + 13529,12). На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 411,19 грн., що документально підтверджена. (а. с. 1).

Outcome: approved