Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] року у віці 72 (сімдесяти двох) років помер [PERSON] (далі - Спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 06 червня 2010 року. За життя заповіту Спадкодавцем складено не було. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Спадкоємцями за законом померлого є [PERSON] - син Спадкодавця (далі - Спадкоємець 1) та [PERSON] - дружина Спадкодавця (далі - Третя особа). Спадкоємець 1 прийняв спадщину, проте не зміг отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки Дев'ята київська нотаріальна контора відмовила спадкоємцю у зв'язку із відсутністю у Спадкоємця 1 правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкоємець 1 звернувся з позовом до Солом'янського районного суду м. Києва про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва по справі № 2-2999/11 від 19 травня 2011 року було визнано право власності Спадкоємця 1 на ? (одну другу) квартири [ADDRESS] та ? (одну другу) автомобіля ГАЗ 24 «Волга», д.н.з. [NUMBER] в порядку спадкування після Спадкодавця. Спадкодавцю, що був членом гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський» також належав гаражний бокс [ADDRESS], про що свідчить відповідна довідка гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський». Відповідно до цього він мав права та обов'язки згідно ст.12 ЗУ «Про кооперацію», котрі дотримувався і виконував по відношенню до своєї частки - гаражного боксу [NUMBER], яким він володів і користувався згідно ст.19-1 ЗУ «Про кооперацію». Представник третьої особи в судове засідання з'явилася, та подала заяву про визнання права власності в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пороти заявленої заяви не заперечувала. Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. У ч.3 ст.21 ЗУ «Про кооперацію» зазначається, що у разі виходу або виключення з кооперативу фізичної особи, вона має право на одержання своєї частки натурою або грішми, а оскільки факту щодо такого не було, то конкретно визначена частка, яка повноправно належала даній особі на праві володіння та користування так і залишилась за нею в кооперативі на день смерті. Так, судом встановлено, що 16 травня 2013 року Спадкоємець 1 склав Заповіт, згідно якого, все своє майно заповідає своєму сину [PERSON], свідоцтво про народження [NUMBER] від 04 березня 2003 року. [PERSON] є малолітньою особою, то від його імені, відповідно до ст. 39 ЦПК України та ч.4 ст.1269 ЦК України, діє законний представник - [PERSON] (мати малолітньої особи, дружина Спадкоємця 1). [INFO] року Спадкоємець 1 помер. Свідоцтво про смерть [NUMBER] від [INFO] року. П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2014 року було заведено спадкову справу № 56806449. До [PERSON] перейшло право на прийняття частки спадщини у розмірі ? (однієї другої) гаражного боксу № [NUMBER] гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський», яку успадкував Спадкоємець 1 від Спадкодавця. Так як предмет позову у справі стосується також прав і обов'язків Третьої особи - [PERSON] як спадкоємця, якій нарівні із Позивачем належить право на спадкування ? (однієї другої) гаражного боксу [NUMBER] гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський», позовні вимоги Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги слід задовольнити з огляду на наступне: Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Спадкоємцями за законом померлого є [PERSON] - син Спадкодавця та [PERSON]- дружина Спадкодавця До Третьої особи перейшло право на прийняття частки спадщини у розмірі ? (однієї другої) гаражного боксу № [NUMBER] гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський», яку вона успадкувала від Спадкодавця. Пай за гаражний бокс при житті Спадкодавця був виплачений у повному обсязі, також який був членом Гаражного кооперативу, постійно користувався гаражним боксом, сплачував членські внески, але при житті не зміг оформити правовстановлюючий документ на гаражний бокс. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на день смерті, тобто права на володіння і користування гаражним боксом № [NUMBER], які мав Спадкодавець після його смерті мають перейти до його спадкоємців за законом - Спадкоємця 1 та Третьої особи які є спадкоємцями першої черги згідно ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved