Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 22 лютого 2005 року помер його батько, [PERSON], а 11.03.2018 року померла його мати, [PERSON] Його батьки постійно проживали та були зареєстровані в житловому будинку №16 по вул. Шевченка в с.Осокорівка Бобровицького району Чернігівської області. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Спадщину прийняла його дружина, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/3 частини вказаного житлового будинку. За життя вона склала заповіт, в якому будинок та дві земельні ділянки заповіла йому. Він прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також він має право на 1/3 частину будинку як член колгоспного двору, який станом на 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на житловий будинок неможливо, що підтверджується рішенням про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по вул. Шевченка, 16 в с.Осокорівка Бобровицького району Чернігівської області. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. (а.с.32 ). Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 28). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в с.Осокорівка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 16 станом на 15.04.1991 року проживали: голова двору [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради №152 від 10.09.2018 року (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР). Згідно роз`яснень,\~викладених в\~п.\~ 6\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~22.12.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~за позовами\~про захист\~права приватної\~власності»,\~право власності\~на майно,\~яке належало\~колгоспному двору\~і збереглося\~після припинення\~його існування,\~ мають\~ті члени\~двору,\~котрі до\~15\~квітня 1991\~року не\~втратили права\~на \~частку \~в \~його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в житловому будинку по вул. Шевченка, 16 в с.Осокорівка Бобровицького району мали право на частку у майні, по 1/3 частині за кожним, в тому числі і позивач в справі. Рішенням від 12.11.2018 року № 43996745, державним реєстратором прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, [PERSON], [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/3 частину житлового будинку у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів (а.с 21). Згідно ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 22.02.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №211269 (а.с.7), який на день смерті та постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] (а.с.7). Спадщину після його смерті, яка складається із 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою прийняла його дружина, [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Остання померла 11.03.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 317427 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Осокорівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON] 10.09.2012 року, в якому належні їй земельні ділянки та житловий будинок заповіла [PERSON], позивачу в справі (а.с.10). У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, постановою нотаріуса від 07.11.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 22). Згідно довідки, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан нерухомого майна від 27.08.2018 року № 487, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 16 в с.Осокорівка Бобровицького району Чернігівської області не зареєстроване (а.с.16). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1223 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи те, що [PERSON] як колишній член колгоспного двору, має право на 1/3 частину житлового будинку, а рішенням державного реєстратора йому відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, та те, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті матері і він не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на майно, реалізувати своє право, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved