Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 28.09.2013 р. помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці за адресою: м.Гірник м.Селидове, вул..Маяковського, б.11. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька за заповітом, спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки в договорі про надання користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності відсутня відмітка про реєстрацію його в Селидівському БТІ. Правовстановлюючі документи на даний житловий будинок не оформлялись. Постановою державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори Донецької області йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв»язку з тим, що в договорі відсутня відмітка про реєстрацію в Селидівському БТІ та відсутній витяг про реєстрацію права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Просить суд, визнати за [PERSON] право на спадок за заповітом на житловий будинок А-1, загальною площею 68,4 кв.м, жилою 33,5 кв.м.,приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами: а,-1 тамбур, а-1 тамбур, б-1 тамбур, в-1 тамбур, п-1 погріб під частиною будівлі, Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 гараж, д-1 літній душ, Д-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, у-1 убиральня, N-1 огорожа, N-2 ворота, розташованих на приватній земельній ділянці за адресою: Донецька область, м.Гірник м.Селидове, вул..Маяковського, будинок № 11, що належав його померлому батькові [PERSON], який помер 28 вересня 2013 року. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Договору від 16.04.1959 р. про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, рішенням виконавчого комітету Гірницької міської ради № 23 від 09.12.1958 р. [PERSON] було надано в безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв. метрів для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: м.Гірник м.Селидове, вул.. Маяковського, будинок № 11(а.с.12). [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-НО № 391135, виданим Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області(а.с.9). Згідно заповіту від 10.01.2005 р., посвідченого державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори, [PERSON], на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право, заповів [PERSON](а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 907805, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, 21.12.1998 р. померла мати позивача [PERSON]Ф.(а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 721601, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, 28.09.2013 р. помер батько позивача [PERSON]Д.(а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку А-1, загальною площею 68,4 кв.м, жилою 33,5 кв.м.,приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами: а,-1 тамбур, а-1 тамбур, б-1 тамбур, в-1 тамбур, п-1 погріб під частиною будівлі, Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 гараж, д-1 літній душ, Д-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, у-1 убиральня, N-1 огорожа, N-2 ворота, розташованих на приватній земельній ділянці за адресою: Донецька область, м.Гірник м.Селидове, вул..Маяковського, будинок № 11, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом(а.с.15), технічним паспортом на житловий будинок. Згідно довідки № 141 від 18.05.2015 р., виданої КП «Селидівське БТІ», житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами за адресою: м.Гірник, вул..Маяковського, буд .№ 11 числиться за [PERSON], правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок не оформлювалися(а.с.18). Постановою державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 27.04.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: Україна, Донецька область, м.Гірник, вул..Маяковського, будинок номер 11, що входить до складу спадщини за заповітом після померлого [PERSON], у зв»язку з тим, що відсутня інформація щодо реєстрації вказаного будинку(а.с.6). Згідно повідомлення Другої селидівської державної нотаріальної контори № 309/01-16 від 03.07.2015 р. після смерті [PERSON], померлого 28.09.2013 р. конторою заведена спадкова справа № 39/2014 від 11.03.2014 р. по заяві про прийняття спадщини від сина померлого [PERSON] і 27.04.2015 р. на його ім»я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові внески в Ощадбанку України. 27.04.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Від імені [PERSON], 10.01.2005 р. по р. № 28 конторою був посвідчений заповіт, в якому все своє майно заповідав [PERSON]. Реєстрація в Спадковому реєстрі спадкової справи та заповіту підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 28.09.2013 року та інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, судом не встановлено, до складу спадщини входе житловий будинок А-1, загальною площею 68,4 кв.м, жилою 33,5 кв.м.,приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, які засвідчує його право власності. Згідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved