Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №07006-008/05Р від 06.04.2005 року позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 16150,00 дол. США зі сплатою 12% річних, однак станом на 27.05.2016 року заборгованість склала 22251,39 дол. США., що складається з 10017,96 дол. США заборгованість за кредитом; 5047,65 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4230,75 дол. США розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2955,03 дол. США розмір пені за несвоєчасність повернення процентів. Крім того, з метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязання відповідача [PERSON] як позичальником, 06.04.2005 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредиту та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 06.04.2005 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №07006-008/05Р, відповідно до умов якого останнійнадано грошові кошти у розмірі 16150,00 дол. США зі сплатою 12% річних строком до 06.04.2020 року. З метою забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором, 06.04.2005 року міжАкціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк») та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель у порядку та на умовах, передбачених договором зобовязався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] Відповідачем [PERSON] умови кредитного договору виконуються не належним чином, у звязку з чим станом на 27.05.2016 року заборгованість склала 22251,39 дол. США., що складається з 10017,96 дол. США заборгованість за кредитом; 5047,65 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1549,38 дол. США розмір пені за кредитом. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобовязання відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 6255,54 грн. сплачено позивачем. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір. Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні щодо стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості підлягають задоволенню. Згідно квитанцій позивачем сплачено судовий збір в сумі 6255,54 грн. Відповідно до п.2 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користі якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved