Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 10.09.2019 року. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 10.09.2019 року [PERSON] підписала заяву про приєднання №53022/050916 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/). Згідно з п. 3.4.1-3.4.2 заяви Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Відповідно до кредитної заяви Банк встановив позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 40\~400,00 грн. на строк дії платіжної картки позичальника. Згідно п. 3.3.1 3.3.2. заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами. У всіх випадках, комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Відповідачка не виконує умови договору щодо погашення кредиту. Станом на 08.09.2020 року загальний розмір заборгованості за кредитом складає 43\~437,20 грн., з яких: прострочена загальна сума основної заборгованості 39\~182,65 грн., загальна сума заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом 3\~760,16 грн., загальна сума заборгованості РКО 20,93 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованої та несплаченої комісії за користування кредитом 31,25 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 387,63 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 54,58 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 43\~437,20 грн. грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою від 26.10.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги зменшив, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник позивача просив стягнути грошові кошти в сумі 41\~937,20 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості 39\~182,65 грн., загальна сума заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом 2\~260,16 грн., загальна сума заборгованості РКО 20,93 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованої та несплаченої комісії за користування кредитом 31,25 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту- 387,63, розмір 3% річних на суму нарахованих та несплаченої комісії за користування кредитом процентів 54,58 грн. Відповідачка повідомлена про розгляд справи належним чином, поштовою кореспонденцією (ухвала, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів) з штриховим ідентифікатором №7300309335367, яка повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та поштовою кореспонденцією з штриховим ідентифікатором 7300310138028, яка отримана [PERSON] особисто та оголошенням на офіційному сайті суду від 20.11.2020 року. Відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі відповідачка не надала, заяв та клопотань також не подавала. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] 10.09.2019 року підписала заяву про приєднання №530288/050916 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі заява). За положеннями п. п. 4.1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електричного платіжного засобу проставлянням власноруч підпису позичальник підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових частин. Таким чином, 10.09.2019 року між позивачем та відповідачкою укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно кредитної заяви банк встановлює клієнту кредит у сумі 40 400, 00 грн. на строк дії платіжної картки позичальника. Відповідно до п. 3.3.1. заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п.п. 3.3.2.) 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов розділу ХХІІ договору. Свої зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) позивач виконав в повному обсязі, встановивши відповідачці кредитну лінію в розмірі 40\~400,00 грн., а відповідачка користувалась кредитними коштами, що підтверджено випискою по її картковому рахунку. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Положеннями ч. ч. 1, 2\~ст. 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2\~ст.1050 ЦК України\~встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1048\~ЦК України\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно положень\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачкою порушено умови договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі заява) щодо своєчасності та розміру повернення кредиту та процентів. Крім того, відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позивачем правомірно нараховано відповідачу 3% річних на суму простроченого кредиту 387,63 грн., 3% річних на суму нарахованої та несплаченої комісії за користування кредитом в сумі 54,58 грн., втрати від інфляції на суму нарахованої та несплаченої комісії за користування кредитом 31,25 грн., загальну суму заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом-2 260,16 грн. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved