Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про виділ у натурі [PERSON] в окрему одиницю із подальшим присвоєнням окремої поштової адреси частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5, яка складає: в будинку літ. «А-1»: квартира 3, а саме: передпокій 3-1 пл. 7,4 кв.м., кімната 3-2 пл. 8.0 кв.м., кухня 3-3 пл. 8,5 кв.м., кімната 3-4 пл. 15,9 кв.м., всього по квартирі 3 39,8 кв.м.; літня кухня літ. «Ж», огорожа №1, хвіртка №6, відповідно до висновку інженера з технічної інвентаризації [PERSON] щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна від ЗОлипня 2015р. вих. №1-5205-15; визнання права власності за [PERSON] на частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5, яка складає: в будинку літ. «А-1»: квартира 3, а саме: передпокій 3-1 пл. 7,4 кв.м., кімната 3-2 пл. 8,0 кв.м., кухня 3-3 пл. 8,5 кв.м., кімната 3-4 пл. 15,9 кв.м., всього по квартирі 3 39,8 кв.м.; літня кухня літ. «Ж», огорожа №1, хвіртка №6 відповідно до висновку інженера з технічної інвентаризації [PERSON] щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна від ЗОлипня 2015р. вих. №1-5205-15, як на самостійний обєкт права власності з присвоєнням окремої адреси; визнання порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5 по фактичному користуванню, що визначений в кадастровій зйомціземельної ділянки виготовленій ФОП [PERSON], позначеній синім кольором площею 171 кв.м.; виділення у натурі в користування [PERSON] частину земельної ділянки, площею 171 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5 відповідно до частки власності домоволодіння, позначеного синім кольором в кадастровій зйомці земельної ділянки, виготовленій ФОП [PERSON]; визнання права користування за [PERSON] на частину земельної ділянки площею 171 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5 відповідно до частки власності домоволодіння, зазначеного в кадастровій зйомці земельної ділянки виготовлений ФОП [PERSON], позначеній синім кольором, як на самостійний обєкт права власності з присвоєнням окремої адреси. Позивач в судове засідання не з*явився , надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилася буду вчасно повідомленою про день та час розгляду справи. Відповідач, [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, ним було надано заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 9/25 частини домоволодіння, розташованого на земельній ділянці площею 603 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5, належить [PERSON] на підставі договору дарування від 14.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3420, реєстровий ВРТ №910785 від 14.08.2012 р., зареєстрований приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за №223, в реєстровій книзі за №8 14.08.2012 р. Фактично приміщення домоволодіння, що перебувають у користуванні [PERSON] складають: в будинку літ. «А-1»: квартира 3, а саме: передпокій 3-1 пл. 7,4 кв.м., кімната 3-2 пл. 8,0 кв.м., кухня 3-3 пл. 8,5 кв.м., кімната 3-4 пл. 15,9 кв.м., всього по квартирі 3 39,8 кв.м.; літня кухня літ. «Ж» , огорож №1, хвіртка №6. [PERSON] у встановленому порядку здійснює повноваження власника та виконує обов'язки власника відносно нерухомого майна частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Коперника, 5. Інші частини вказаного домоволодіння, знаходяться у власності [PERSON] , [PERSON], [PERSON] які користуються правами та виконують обов'язки власників нерухомого майна. Відповідно до висновку інженера з технічної інвентаризації [PERSON] щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна від 30 липня 2015р. вих. №1-5205-15, належні [PERSON] 9/25 частин житлового будинку є відокремленими, мають окремий вхід в приміщення і можуть бути виділені в натурі в окремий обєкт права власності та технічно можливо використовувати як окрему одиницю. Поділ земельної ділянки, фактично визначено в кадастровій зйомці земельної ділянки площею 171 кв.м., виготовленій ФОП [PERSON] у 2015 р і позначено синім кольором. Згідно з частиною 1 статті 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності. У відповідності до ч.І ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.І ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст.392 ЦК Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved