Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 22845,06грв. за кредитним договором №DNН4КР93041174 від 10.03.2006р. та суму судового збору у розмірі 1218,00грв. Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору № DNН4КР93041174 від 10.03.2006р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2912,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2015р. має заборгованість 66340,87грн., яка складається з наступного: - 2912,00грн. заборгованість за кредитом; - 18616,40грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 44812,47грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 45059,86грн., яка була задоволена рішенням Київського райсуду м.Харкова від 21.10.2013р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 21281,01грн. а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00грн. штраф (фіксована частина); -1064,05грн. штраф (процентна складова). У судовому засіданні представник позивача не звився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно договору №DNН4КР93041174 від 10.03.2006р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2912,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. /а.с. 5/. Згідно рішення Київського райсуду м.Харкова від 21.10.2013р. з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто 45059,86грн. заборгованості за кредитом станом на 25.07.2013 року , а саме 2912,00грн. заборгованості за кредитом; 14021,26грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 25504,47 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також , відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00грн. штрафу (фіксована частина) та 2121,90грн. штрафу (процентна складова). (а.с.3). Відповідач забовязання за кредитним договором не виконує. Згідно розрахунку позивача за кредитним договором [PERSON] станом на 22.09.2015р. має заборгованість 22845,06грв.,яку позивачем обраховано як різницю між нарахованою заборгованістю 66340,87грн та сумою яку стягнуто на користь позивача за рішенням Київського районного суду від 21.10.2013р. /а.с.4/. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно п.5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення забовязань, передбачених п.п.5.1,5.2,5.3 цих Умов здійснюється протягом 3-х років з дня коли відповідне забовязання повинне бути виконано Позичальником. Відповідно до розрахунку доданому до матеріалів позову дані щодо нарахування неустойки за 3 роки до звернення з позовом не наведені . Нарахування пені в розмірі 44812,47 грн. згідно розрахунку надане за період з 2006р. по 2015 р. З огляду на відповідні обставини , суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість вимог щодо стягнення пені та обрахування пені у відповідному розмірі. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення відсотків за користування кредитом станом на 22.09.2015 року : 18616,40 -14021,26=4595,14 грн. та суми штрафів в розмірі 500грн.+1064 грн., а всього -6159,19 грн. В інший частині позовних вимог суд відмовляє за недоведеністю . Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Outcome: partial