Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11277335000, відповідно до умов якого [PERSON]отримав кредит в сумі 210 000,00 грн.Відповідач [PERSON]зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24 грудня 2037 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів ,рахуючи з дати видачі кредиту ,проценти за користування кредитом у розмірі 14,50 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 169626 від 25.12.2007 року Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, має заборгованість на загальну суму - 229 728,56 грн.,а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність,проти зочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином,причини неявки суду невідомі. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що 25.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11277335000, відповідно до умов якого [PERSON]отримав кредит в сумі 210 000,00 грн./а.с.7-12/. Відповідач [PERSON]зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24 грудня 2037 року згідно з графіком погашення кредиту /а.с.13-20/ та сплачувати протягом 30 календарних днів ,рахуючи з дати видачі кредиту ,проценти за користування кредитом у розмірі 14,50 % річних.Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця ,кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. Погашення нарахованих відсотків згідно з п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця,наступного за тим,за який були нараховані проценти. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 169626 від 25.12.2007 року /а.с.21-22/. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за кредитним договором, має заборгованість в сумі 229 728,56 грн.станом на 25.02.2014 року,з яких: 179 083,44 грн.-кредитна заборгованість; 45 527,74 грн.-заборгованість по процентам; 4 032,89 грн.-пеня за прострочення сплати процентів; 1 084,49 грн.-пеня за прострочення сплати кредиту, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості /а.с.23-33/. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки , ЦК України. Дані угоди відповідачами ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в дольовому порядку, а саме: 2 297 грн.29 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved