Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] року померла бабуся - [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Після смерті спадкодавця позивачка спадщину прийняла, оскільки проживала разом із [PERSON] Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву де вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просять розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із довідками №3072, 3137 від 12 та 23 серпня 2016 року виданих Новоушицькою селищною радою, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із нею до дня смерті проживала [PERSON]. Факт смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 10 квітня 1995 року Новоушицьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану. Даними дублікату заповіту від 20 лютого1969 року зареєстрованого в реєстрі №418, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно онукам [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2014 року [PERSON] помер [INFO] Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016895415 від 20 липня 2016 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Кохан О.В. №794/01-16 від 16 вересня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №645/02-31 від 12 серпня 2016 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по [ADDRESS] складає 67008,00 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] була фактично прийнята спадкоємцем, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР. Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved