Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до [PERSON]заборгованості у розмірі 4418,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору позики № 2014-04-00077 від 07.03.2014 року [PERSON] (далі Відповідач) отримав короткострокову позику у сумі 400,00грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожен день користування позичальником грошовими коштами( 732% річних). Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач повинен повернути позикодавцю отриману позику, та сплатити % за користування позикою 456,00грн, в строк до 13.03.2014р. Не зважаючи на закінчення встановленого договором строку, повернення отриманої позики, відповідач свої зобовязання перед позивачем не виконуються, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. відповідно до укладеного договору позики № 2014-04-00077 від 07.03.2014 року [PERSON] (далі Відповідач) отримав короткострокову позику у сумі 400,00грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожен день користування позичальником грошовими коштами( 732% річних). Згідно з видатковим касовим ордером від 07.03.2014р., відповідач одержав від позивача грошові кошти у розмірі 400,00 грн. Відповідно до п.3,1 Договору позичальник зобовязався повернути позикодавцю отриману позику та відсотки за користування нею в обумовлений термін, а саме 13.03.2014р.Відповідно до розрахунку заборгованості по договору № 2014-04-00077 від 07.03.2014р, заборгованість складає 4418 грн, яка складається з: -сума займа-400,00грн, -сума відсотків у день 400грн.*2%=8грн, -сума пені в день 400грн.*2%=8грн, -строк займу 7 днів (до 13.03.2014р) -штрафні дні -232 з 14.03.2014р-31.10.2014р. -нараховані відсотки1912грн, -нарахована пеня-1856грн, -штраф 250 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір За таких підстав суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю\~\~\~« Міграс» задовольнити.

Outcome: approved