Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить ухвалити рішення, та визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Щербакова, 66. Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Щербакова, 66, що підтверджується договором дарування від 01 грудня 1984 року. Між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом №330 від 11 жовтня 2002 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільної стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, у звязку з чим, [PERSON] змінила своє прізвище на «Паніматченко». Відповідно до рішення Фастівського міськрайоного суду Київської області вказаний шлюб було розірвано, після чого [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище «Шаргородська». У вказаному житловому будинку, окрім позивача, за проханням колишньої дружини [PERSON] була зареєстрована сама громадянка, а також такі особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], після чого, Відповідач повідомила, що буде проживати систематично та сплачувати комунальні платежі. Однак, з вересня 2014 року й по теперішній час Відповідач не проживає за вказаною адресою, комунальні платежі не сплачує, а також не є членом сімї. Від 05 лютого 2003 року в будинку позивача було зареєстровано [PERSON], який повідомив, що буде систематично сплачувати комунальні платежі. [PERSON] не проживає за місцем реєстрації вже більше, ніж 8 років, комунальні платежі не сплачує та не є членом сімї. Від 26 березня 2010 року в будинку Позивача за проханням колишньої дружини було зареєстровано [PERSON] та [PERSON] від 25 вересня 2010 року, які повідомили, що будуть систематично сплачувати комунальні платежі. Вказані особи взагалі не проживали за адресою реєстрації, наразі також не проживають і не є членами сімї Позивача. Речей жодного з Відповідачів у будинку Позивача немає. У звязку з реєстрацією такої кількості Відповідачів у вказаному будинку, на адресу цього житла нараховуються платежі за житлово-комунальні послуги, що завдає додаткових витрат Позивачу. Обставиною для залучення третіх осіб стало те, що Відповідачі [PERSON] та [PERSON] неповнолітні особи, права на користування житлом яких зачіпаються поданням даного позову. За словами Позивача, Відповідачі не проживають за вказаною адресою та мають інше місце проживання, а саме: -[PERSON] має місце постійного проживання за адресою: [INFO]; -[PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають постійно а адресою: м. Фастів, вул. Комсомольська, 11. Тому, Відповідачам є де проживати, а малолітні діти не залишаться без місця проживання у разі задоволення позовних вимог [PERSON]. У звязку з викладеними обставинами, позивач просить суд: - визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Щербакова, 66; - визнати [PERSON] (дошлюбне прізвище «Паніматченко»), [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Щербакова, 66; - визнати [PERSON],[INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Щербакова, 66; - визнати [PERSON],[INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Щербакова, 66; - стягнути солідарно з Відповідачів судовий збір на користь [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Щербакова, 66, ідентифікаційний номер [NUMBER], в розмірі 243,60 грн. Позивач та його представник були присутні на судовому засіданні, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] подав заяву, де заперечує проти позову. Також суду було надано заперечення Відповідача [PERSON], де вона не підтримає позовних вимог позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] за договором дарування, посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованому у реєстрі за №3467, отримав у власність житловий будинок, розташований за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Щербакова, 64. Даний договір дарування було зареєстровано 06 грудня 1984 року в Фастівському міському бюро технічної інвентаризації, про що було внесено запис в реєстрову книгу №51/2596. Згодом, адресу, а саме номеру будинку, було змінено з «№64» на «№66», пр. що від 26 січня 1988 року зроблено відповідний запис на звороті договору дарування. Також, суд встановив, що між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом №330 від 11 жовтня 2002 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільної стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, у звязку з чим, [PERSON] змінила своє прізвище на «Паніматченко». Рішенням Фастівського міськрайоного суду Київської області у справі № 381/6092/14-ц від 14 січня 2015 року даний шлюб було розірвано, після чого [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище «Шаргородська». Також встановлено, що у вказаному житловому будинку, окрім Позивача, за його згодою були зареєстровані такі особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Від 05 лютого 2003 року в будинку позивача було зареєстровано [PERSON], але з вересня 2014 року не проживає за місцем реєстрації, комунальні платежі не сплачує та не є членом сімї. 26 березня 2010 року в будинку позивача було зареєстровано [PERSON] та [PERSON] від 25 вересня 2010 року. Вказані особи взагалі не проживали за адресою реєстрації, наразі також не проживають і не є членами сімї Позивача. Відповідно до ст.72 ЖК України якщо особа була відсутня протягом шести місяців без поважних причин за місцем проживання, то вона визнається такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням. Згідно з Актами, складеними мешканцями будинків по вулиці Щербакова в місті Фастові від 05 квітня 2015 року виявлено, [PERSON] понад шість місяців, [PERSON] понад 8 років, [PERSON] понад чотирьох років не проживають у будинку Позивача за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Щербакова, 66. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Виконавчний комітет Фастівської міської ради (Служба у справах дітей та сімї) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - підлягає задоволенню.

Outcome: approved