Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відносини між подружжям припинені внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Фактичні шлюбні відносини сторонами припинені більше року тому. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2020 року дану цивільну справу направлено до Миколаївського районного суду Миколаївської області на підставі ч.2 ст. 28 ЦПК України. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.02.2021 року дану цивільну справу направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва на підставі ч.2 ст. 28 ЦПК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 року призначено головуючого - суддю Черенкову Н.П. Справа отримана суддею Черенковою Н.П. 31.03.2021 року Ухвалою судді від 11.05.2021 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати оригінал свідоцтва про шлюб або у разі втрати - дублікат свідоцтва про шлюб. 04.06.2021 року на адресу суду від позивача, на виконання вимог ухвали від 11.05.2021 року, надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом свідоцтва про шлюб. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач надала суду заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи, встановлені судом. Сторони перебувають у шлюбі з 19.04.2014 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб це добровільний, рівноправний, сімейний союз жінки та чоловіка спрямований на створення сім`ї та зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, хто одружується. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї, як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце. Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст.\~51\~Конституції України у відповідності до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За такого, в сім`ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Подружні стосунки припинені та в теперішній час не підтримуються. За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалась, відновлення її неможливе та недоцільне, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.\~112\~СК України - розірванню.

Outcome: approved