Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму \~\~ боргу, неустойку, індекс інфляції та 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те ,що 07 грудня 2012 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» в особі директора [PERSON], був укладений договір позики №2 про надання відповідачу позики строком на шість місяців - з 07 грудня 2012 року по 07 червня 2013 року в сумі 123000 гривен. На виконання умов Договору позики 07.12.2012 року позивачем було передано відповідачу в особі директора [PERSON] грошові кошти в сумі 123000 гривен , на підтвердження чого було складено [PERSON] прийому-передачі грошових коштів, який був підписаний обома сторонами. Відповідно до умов договору, п.5.1 по закінченню строку займу відповідач зобовязаний на протязі пяти календарних днів повернути позивачу суму позики в готівковій формі та гарантує в разі невиконання своїх обовязків по поверненню коштів виплатити компенсацію \неустойку) за спричинену матеріальну та моральну шкоду в сумі 10 000 гривен. У встановлений Договором позики строк відповідач не сплатив суму боргу посилаючись на важке матеріальне становище. На неодноразові звернення позивача про повернення коштів відповідач не відповідає, позичені гроші не повертає.У зв'язку з невиконанням зобов'язань позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» борг за договором № 2 від 07.12.2012 року в сумі 123000 гривен, з урахуванням неустойки в розмірі 10 000 гривен, індексу інфляції в сумі 26557 гривен , 3% річних у розмірі 5661,37 гривен , а всього - 165218,37 гривен та судовий збір в сумі 1230 гривен. Відповідач в судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 07 грудня 2012 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» в особі директора [PERSON], був укладений договір позики №2 про надання відповідачу позики строком на шість місяців - з 07 грудня 2012 року по 07 червня 2013 року в сумі 123000 гривен . На виконання умов Договору позики 07.12.2012 року позивачем було передано відповідачу в особі директора [PERSON] грошові кошти в сумі 123000 гривен , на підтвердження чого було складено [PERSON] прийому-передачі грошових коштів, який був підписаний обома сторонами. Відповідно до умов договору, п.5.1 по закінченню строку займу відповідач зобовязаний на протязі пяти календарних днів повернути позивачу суму позики в готівковій формі та гарантує в разі невиконання своїх обовязків по поверненню коштів виплатити компенсацію \неустойку) за спричинену матеріальну та моральну шкоду в сумі 10 000 гривен. У встановлений Договором позики строк відповідач не сплатив суму боргу посилаючись на важке матеріальне становище. На неодноразові звернення позивача про повернення коштів відповідач не відповідає, позичені гроші не повертає. Відповідно до ст. 1046, ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст ст. 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. UM І Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму з урахуванням вимог ч. 2 ст. 625 ЦКУ. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри відсотки річних від простроченої суми. З 08.06.2013 на момент подачі позову втрати від інфляції складають 26557 гривен . а 3% річних - 5661,37 гривен, відповідно до розрахунку . Таким чином, сума боргу з урахуванням неустойки, індексу інфляції та 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача, складає 165218,37 гривен. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1230 гривен, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved