Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в позовній заяві вказав, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.10.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7387,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому, станом на 09.02.2014 року, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11827,96 гривень. Оскільки відповідач заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погасив, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримав позовні вимоги позивача і просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, суду пояснив, що заборгованість за кредитним договором виникла в зв'язку з складним матеріальним становищем через відсутність роботи. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.10.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7387,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, а тому, станом на 09.02.2014 року, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11827,96 гривень. Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі кредитного договору № б/н від 15.10.2012 року, ст.ст.526, 554, 599, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved