Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 30.09.2013 року між братом позивача [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, який нотаріально посвідчений. Відповідно до договору позики [PERSON] передав відповідачу грошові кошти в сумі 202500,00 грн. Строк повернення коштів -01.09.2014 року. Також договором передбачено, що у разі девальвації національної валюти протягом строку дії договору відповідач зобовязується повернути кошти у гривнях еквіваленту 25\~000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день платежу. За користування позикою гр.. [PERSON] сплачує проценти в розмірі 1,5% річних. 15.06.2014 році брат позивача [PERSON] помер. Відповідно до заповіту від 19.01.2011 року все належне майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, призначено позивачу. У передбачений законом строк позивач прийняв спадщину. До цього часу відповідач договірні зобовязання не виконав зміни до договору щодо подовження строку зобовязання його сторонами не вносились. За час користування позиченими коштами а саме з 30.09.2013 року до 18.03.2015 року [PERSON] не були сплачені проценти за користування коштами. На підставі чого позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість за договором позики в сумі 25\~534,00 доларів США , з яких 25\~000,00 доларів США сума позики, 534,00 доларів США проценти за користування позикою, а також 9526,16 грн. - 3% річних за користування утриманими коштами, сягнути з відповідача понесені судові витрати. \~\~\~\~ В судовому засідання позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути заборгованість за договором, станом на 22.06.2015 року, в розмірі 25647,26 доларів США та 13\~070,15 грн., яка складається 25000доларів США основний борг; 647 доларів США проценти за користування коштами, відповідно до п.4 договору позики від 30.09.2013 року (25000доларів СШАх1,5%/365 днів х630 днів); та три відсотки річних за прострочення грошового зобовязання відповідно до п. 9 договору позики від 30.09.2013 року в сумі 13070,15 грн. Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що 30.09.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, даний договір нотаріально посвідчений. За зазначеним договором [PERSON] передав відповідачу в борг 202\~500, 00 грн. Строк повернення коштів -01.09.2014 року. Відповідно до п. 3 зазначеного договору передбачено, що у разі девальвації національної валюти протягом строку дії договору відповідач зобовязується повернути кошти у гривнях еквіваленту 25\~000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день платежу. Пунктом 4 договору позики зазначено, що за згодою між сторонами за користування позикою виплачується проценти в розмірі 1,5% річних. Пунктом 9 договору передбачено, що якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму основного боргу та три проценти річних. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2014 року вбачається, що [PERSON] помер 15.06.2014 року, спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] є його брат [PERSON]. Відповідно до вимог п. 11 договору позики позивач направив на адресу відповідача заяву, щодо виконання зобовязання за договором позики грошових коштів, але у визначений строк борг не повернуто, проценти за користування грошовими котами також відповідачем не сплачені. Таким чином станом на 22.06.2015 року гр.. [PERSON] має заборгованість за договором позики в сумі 25\~647,26 доларів США та 13\~070,15 грн., дана сума складається з: 25000доларів США основний борг; 647 доларів США проценти за користування коштами, відповідно до п.4 договору позики від 30.09.2013 року (25000доларів СШАх1,5%/365 днів х630 днів); та три відсотки річних за прострочення грошового зобовязання відповідно до п. 9 договору позики від 30.09.2013 року в сумі 13070,15 грн.(яка розраховується: 25\~000 доларів США х3%/365 днів х 294дні х 21, 6354 (курс гривні відносно долара США (НБУ) станом на 22.06.2015 року)). \~\~\~\~Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. \~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг в розмірі 25\~647, 26 доларів США та 13070,15 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім. \~\~\~\~На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved