Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до , в якому просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване по вул. 1-ше Травня, 33 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, яке належить [PERSON] на праві особистої власності згідно з свідоцтвом від 14.07.1987 року. В позові зазначає, що йому на праві особистої власності в с. Торговиця по вул. 1-ше Травня, 33 Городенківського району належить житловий будинок. Відповідачі його дочка [PERSON] та [PERSON] зять. Після реєстрації шлюбу вони стали проживати в його господарстві в с. Тороговиця по вул. 1-ше Травня, 33. Однак з 1999 року вони не проживають за вказаною адресою, участі у витратах по утриманню житла та господарки в цілому не приймають і в добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачі не бажають, що порушує його права як власника. Зняття з реєстраційного обліку в його будинку не завдасть їм істотної шкоди, так як мають інше житло в м. Івано-Франківську. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України « кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу». Згідно з вимогами ч.1 ст. 319 ЦК України « Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд». При цьому згідно ст. 391 ЦК України «власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном».У відповідності до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).Тому просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Прибути в судове засідання не може із-за сімейних обставин, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. В судове засідання зявитись не може. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14 липня 1987 року позивач являється головою колгоспного двору по вул. 1-ше Травня, 4 в с. Торговиця. У відповідності до довідки Торговицької сільської ради № 738 від 18.06.2015 року згідно по господарської книги №7 за 2011-2015 роки на 18.06.2015 року за номерами обєкта по господарського обліку 0649-1; 0650-1 зареєстровані в с. Торговиця по вул. 1 Травня, 33 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Довідкою № 737 від 18.06.2015 року доводиться, що номер будинку позивача по вулиці 1 Травня змінено з 4 на 33. Із довідки Торговицької сільської ради № 740 від 18.06.2015 року в с. Торговиця по вул. 1 Травня, 33 [PERSON] та зять [PERSON] не проживають з 1999 року. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.72 ЖК України особа визнається такою, що тратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним на свій розсуд та розпоряджаються ним. Позивач в поданій заяві як власник просить задовольнити позов. Відповідачі добровільно не бажають знятись із реєстрації. Частиною 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна у відповідності до ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Тому, виходячи із викладеного суд вважає, що слід визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване по вул. 1-ше Травня, 33 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із наведеного на підставі ст. 405 ЦК України, ст.ст. 72, 150 ЖК України та

Outcome: approved