Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 24 лютого\~ 1991 року\~ між ним та\~ [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий\~ запис № 383. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей\~ [PERSON] \~ \~ [INFO] ,\~ та сина\~ [PERSON] [INFO] .\~ Спільне життя з відповідачем не склалось через\~ часті сварки, несумісність характерів, різні погляди на життя. Відсутність взаємоповаги не дало можливості зберегти стосунки. Позивач вважає, що збереження сім`ї та подальше примирення неможливе.\~ За вищенаведених обставин просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився в прохальній частині з позовної заяви просив здійснювати розгляд справи без його участі., про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, 51, ч. 1 ст. 110 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований\~ в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України закріплено основний принцип перебування чоловіка і жінки у шлюбі - добровільність. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За приписами\~ ч. ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання внаслідок його розірвання. Частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення\~ про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам\~ одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ Як вбачається із свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] від\~ 28 липня\~ 2020 р. між\~ [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ \~Житомирського міського управління юстиції\~ був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий\~ запис № 383 (а. с. 9). Від шлюбу сторони мають\~ дітей\~ [PERSON] [INFO] \~ та сина [PERSON] \~ [INFO] (а. с. 3). Спір щодо місця проживання дитини відсутній. Спору про майно немає. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що сімейне життя сторін не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, що призвело до\~ фактичного припинення подружніх стосунків, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд вважає можливим розірвати шлюб між ними. \~При подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі: 840,80 грн. згідно з квитанцією № 1013959599 від 13.08.2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 21, 24, 56, 104, 109,112, 114\~ Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265,268, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved