Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №Т0000065 від 20.06.2015р. у розмірі 12\~430,91 грн., та судовий збір у розмірі 1600 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20.06.2015 року між банком та відповідачем укладений Кредитний договір №Т0000065 про надання грошової позики в розмірі 2757,90 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 2,8% щомісячної комісії, з кінцевим терміном на 12 місяців. Позичальник обов'язки по кредитному договору не виконує, тому сума заборгованості за Кредитним договором №Т0000065 від 20.06.2015 року станови на 01.08.2017 року складає 12\~430,91 грн., з яких: 2757,90 грн. заборгованість по кредиту; 2007,75 грн. комісія; 2400,00 грн. штраф; 179,26 грн. індексація; 572,42 грн. 3% річних. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, без технічної фіксації, просив позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.\~\~Причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч.4ст.169\~ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст.224\~ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 20.06.2015 року між банком та відповідачем укладений Кредитний договір №Т0000065 про надання грошової позики в розмірі 2757,90 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 2,8% щомісячної комісії, з кінцевим терміном на 12 місяців. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Дотепер відповідач не виконує свої зобов'язання з повернення кредиту та відсотків за ним. Повивачем у позовній заяві наведено розрахунок боргу, згідно якого відповідач має заборгованості у сумі 12\~430,91 грн., з яких: 2757,90 грн. заборгованість по кредиту; 2007,75 грн. комісія; 2400,00 грн. штраф; 179,26 грн. індексація; 572,42 грн. 3% річних. Проте, суд вважає, що індексація та 3% річних позивачем розраховано не вірно, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №Т0000065 від 20.06.2015 року станом на 01.08.2017 року в сумі 8226,75 грн., де заборгованість за тілом кредиту 2757,90 грн., комісія (відсотки за користування кредитом) 2007,75 грн., штраф 2400 грн., інфляційні втрати 892,45 грн., 3 відсотки річних 168,65 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтями 525 та 615\~ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 530\~ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини 2 статті 1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Статтею 625\~ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №Т0000065 від 20.06.2015 року, яка до цього часу не погашена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 8\~226,75 грн. Відповідно до ст.88\~ЦПК України понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial