Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором № HЕCFR008012607 від 19.12.2005 року згідно якого [PERSON], було надано кредит в сумі 2512,00 грн., на термін до 19.12.2006 р. а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, в строки та порядку встановлених кредитним договором. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі , передбаченому умовами договору. Відповідач умови договору не виконав, та не повернув суму кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. В результаті чого виникла заборгованість яка станом на 06.10.2014 р. складає 12506,95 грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 12506,95 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача надав заяву в якій просить слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступного. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Судом встановлено, що 19.12.2005 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON], було укладено договір № HЕCFR008012607, відповідно до умов якого, було надано кредит в сумі 2512,00 грн., на термін до 19.12.2006 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, в строки та порядку встановлених кредитним договором. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі , передбаченому умовами договору. Відповідач умови договору не виконав, та не повернув суму кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. В результаті чого виникла заборгованість яка станом на 06.10.2014 р. складає 12506,95 грн., з яких -580,04 грн., заборгованість за кредитом; - 3757,83 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8169,08 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 580,04 грн. - заборгованість за кредитом; 3757,83 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом. Вирішуючи питання про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі - 8169,08 грн., суд вважає, що її розмір значно перевищує розмір збитків, що суперечить принципу розумності і справедливості, в зв'язку з чим суд вважає її зменшити до 580,04 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором № HЕCFR008012607 від 19.12.2005 року в сумі 4917,91 грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: partial