Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) на землях КСП «Степове», площею 2.8 умовних кадастрових гектари, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на землях віднесених до [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, за грошовою оцінкою 24968,42 гривень, посвідчену сертифікатом серії КВ №0118771, що належала [PERSON], яка померла 25.02.1996 року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2.8 умовних кадастрових гектари, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області. Спадщину прийняв фактично в порядку ст.549 ЦК УРСР. Проте, постановою державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений. В попереднє судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, заперечень проти заяви не мають. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 25.02.1996 року, відкрилася спадщина. Спадщину позивач прийняв фактично, вступив в управління та володіння спадковим майном в порядку ст.549 ЦК УРСР. 12.12.2015 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0118771, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, після смерті [PERSON], що настала 25.02.1996 року, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що заявником не поданий оригінал правовстановлюючого документу, який необхідний для вчинення нотаріальної дії, зокрема Сертифікат на право на земельну частку (пай). Із позовної заяви вбачається, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0118771 втрачений. Право померлої [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області від 11.12.2015 року. Встановлені судом факти також обєктивно підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-БК №377865; копією свідоцтва про народження позивача; довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області 10.12.2015 року №248/02-26; довідкою відділу Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області від 11.12.2015 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 12.12.2015 року №1300/02-31. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за ним визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 2.8 в умовних кадастрових гектарах, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на землях віднесених до [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, за грошовою оцінкою 24968,42 гривень, посвідчену сертифікатом серії КВ №0118771, що належала [PERSON], яка померла 25.02.1996 року.

Outcome: approved