Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.12.2007 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № 1586-МК, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у сумі 20000 доларів США на термін до 13.12.2009 р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 1586-МК. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.09.2016 р. має заборгованість 62059,66 доларів США з яких: 12828,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 18527,15 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30704,27 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2010 р. з відповідача на його користь стягнуто заборгованість 27636,72 доларів США з яких: 12840,74 доларів США - заборгованість за кредитом; 5474,18 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7976,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,25 доларів США - штраф (фіксована частина); 1314,55 доларів США - штраф (процентна складова), різниця становить 34422,94 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1586-МК від 14.12.2007 р. у сумі 13052,97 доларів США, що за курсом 26.20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2016 р. складає 341987 грн. 81 коп. за кредитним договором № 1586-МК від 14.12.2007 р. з яких: 13052,97 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом та понесені судові витрати у розмірі 5129 грн. 82 коп. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Гакаль Р.В. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.12.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1586-МК, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 20000 доларів США на термін до 13.12.2009 р. /а.с.12-16/. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 16.09.2016 р. має заборгованість 62059,66 доларів США, з яких: 12828,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 18527,15 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30704,27 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2010 р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по кредитному договору № 1586-МК від 14.12.2007 р. у сумі 27636,72 доларів США /а.с.7-8/. Тобто різниця становить 34422,94 доларів США. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1586-МК від 14.12.2007 р. у сумі 13052 грн. 97 коп., що за курсом 26.20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2016 р. складає 341987 грн. 81 коп., що складається з: 13052,97 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5129 грн. 82 коп.

Outcome: approved