Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення надміру сплачену суму пенсії у розмірі 10\~853, 18 грн., зазначивши, що дана сума переплати виникла з причини того, що управлінням було зясовано, що Вінницький обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» не відноситься до закладів і установ соціального захисту, а саме до інтернатних закладів для інвалідів, дітей-інвалідів і престарілих визначених Постановою № 909. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Представник відповідача та відповідач, заперечували щодо задоволення позову, так як переплата виникла не з вини відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Згідно до розпорядження УПФУ в Ленінському районі м. Вінниці від 20.10.2006 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії в звязку з тим, що комунальний заклад «Вінницький обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів «Промінь» не можливо віднести до інтернатного закладу, і відповідно для зарахування до стажу, який дає право на призначення пенсій за вислугу років, періодів роботи в цьому закладі підстав немає. (а.с. 4). Як встановлено судом, на адресу відповідача було запропоновано добровільно сплатити надмірно виплачені кошти, однак [PERSON] повернути надміру отримані кошти в сумі 10\~853, 18 грн. відмовилась. Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку, але не більш як 20 відсотків пенсії. Згідно ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Судом встановлено, що сума переплати виникла виключно у зв'язку із допущеною помилкою управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці, позивач не звертався в письмовій формі до відповідача з претензією про необхідність погашення спірної суми. Оскільки доказів недобросовісності з боку відповідача позивачем до суду не надано, тому переплачена сума не підлягає до стягнення з [PERSON] на користь позивача, і в даному випадку в задоволенні позову необхідно відмовити. Відповідно до п.2 ст.88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: dismissed