Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що він власник житлового будинку № 89 за адресою : Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, на підставі договору дарування. В будинку зареєстрований відповідач - [PERSON], який за місцем реєстрації не проживав та не проживає, участі у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенню ремонту не приймає, тому позивач просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. 18.11.2016 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та додатково просив зняти з реєстрації відповідача [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з врахуванням поданих уточнень, судові витрати просив залишити за ним. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважав можливим розглянути спір за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Позивач є власникоми житлового будинку № 89 за адресою : Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Обухівського бюро технічної інвентаризації № 16057254 від 25.09.2007 року. Відповідно до довідки про склад сімї № 351 від 15.07.2016 року зареєстрованими [INFO] за адресою : Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, є [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] Однак, відповідач не проживає у спірному жилому приміщенні з січня 2014 року, що підтверджується актами обстеження на предмет проживання депутата Халепянської сільської ради Обухівського району Київської області [PERSON], [PERSON] від 14.01.2015 року, 13.02.2015 року, 11.03.2015 року, 15.03.2015 року, 15.05.2015 року, 12.06.2015 року, 15.07.2015 року, 20.08.2015 року, 23.09.2015 року, 26.10.2015 року, 20.11.2015 року, 25.12.2015 року, 23.06.2016 року, 20.01.2016 року, 22.02.2016 року, 23.03.2016 року, 22.04.2016 року, 22.05.2016 року, 19.07.2016 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає\~ право\~ на\~ користування цим\~ житлом\~ у\~ разі\~ відсутності\~ члена сім'ї без поважних причин понад один рік,\~ якщо інше не встановлено домовленістю між\~ ним\~ і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України передбачено, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», «Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть». Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи факт непроживання відповідача у вищевказній квартирі доведений належними і допустимими доказами. Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved