Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором №20130130085856 від 12.02.2013р. про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з оформленням платіжної картки та Додаткової угоди №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 12.02.2013р. до Договору. [PERSON] надано відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 5000грн.. Станом на 14.08.2015р. заборгованість становить 1763,97грн., що складається з: 860,58грн. - заборгованість за кредитом; 183,39грн. - заборгованість по відсоткам; 311,25грн. - неустойка (пеня та або штраф) за прострочення сплати кредиту; 56,34грн. - неустойка (пеня та або штраф) за прострочення сплати процентів; 286,44грн.- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту: 48,73грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахуванню процентів; 14,59грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту); 2,65грн. -3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентів), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 2 роки. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 12.02.2013 року було укладено кредитний договір №20130130085856, про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з оформленням платіжної картки та Додаткової угоди №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 12.02.2013р. до Договору. Кредитний договір укладався між сторонами з кінцевим терміном повернення відповідає строку дії картки, відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 32% на рік на залишок заборгованості; заборгованість за кредитним договором станом на 14.08.2015р. заборгованість становить 1763,97грн., що складається з: 860,58грн. - заборгованість за кредитом; 183,39грн. - заборгованість по відсоткам; 311,25грн. - неустойка (пеня та або штраф) за прострочення сплати кредиту; 56,34грн. - неустойка (пеня та або штраф) за прострочення сплати процентів; 286,44грн.- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту: 48,73грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахуванню процентів; 14,59грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту); 2,65грн. -3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентів), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №20130130085856. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від якого позивач звільнений при подачі позову до суду, тому сума судового збору, яка підлягає стягненню складає 1% від ціни позову, як передбачено Законом України «Про судовий збір», однак не менш 243,60грн.

Outcome: approved