Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлому\~ [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», розміром 2,21 га, розташованої на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не подав. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №483 від 16 жовтня 2019 року (а.с.14) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04 жовтня 2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,21 га, вартість станом на 16 жовтня 2019 року\~ становить 54382,55 грн. Зазначене також підтверджується копіями протоколу зборів власників земельних ділянок (паїв) реформованого КСП «Полісся» Селецької сільської ради Народицького району від 05 грудня 2006 року, витягу зі Списку громадян співвласників СТОВ «Полісся» (а.с.9-12). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) СТОВ «Полісся» (реформованого КСП «Полісся»), площею 2,21 га, що розташована на території\~ Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області\~ доведеним. [PERSON] помер [INFO] , позивач є сином померлого та проживав з померлим до дня його смерті, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2018 року (а.с.6), свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~ від 10 жовтня 2019 року (а.с.15), свідоцтва про право на спадщину за законом від\~ 08 липня 2005 року (а.с.8) та довідка Народицької селищної ради №332/1443 від 30 березня 2018 року ( а.с.13). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин у або не прийняти її. Згідно частини третьої цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України). З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №332/1443 від 30 березня 2018 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживав позивач, а отже вважається таким, що прийняв спадщину після померлого. Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай)\~ належну [PERSON] йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №649/02-31 від 18 жовтня 2019 року (а.с.7). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №743/01-16 від 12 листопада 2019 року (а.с.27). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на належну йому земельну частку (пай), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1152,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved