Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку він прийняв. Однак, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача виконавчого комітету Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом померлої [PERSON] Спадщину позивач прийняв. 04.07.2014 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі [PERSON] додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], у зв'язку з тим, що заявником не подано належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Право померлої [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою виданою виконкомом Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області 16.07.2014 року №224 та копією технічного паспорту. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією заповіту [PERSON]; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2014 року №380/02-31; копією технічного паспорту на житловий будинок; довідкою виданою виконкомом Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області 16.07.2014 року за №224. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом та за заповітом, тому необхідно за ним визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved