Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.06.2011 року позивач був зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON]. Відповідач уклала шлюб з іншим чоловіком та народила від нього дитину, відтоді, з серпня 2016 року донька проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач пообіцяла забрати з виконавчої служби виконавчий лист щодо стягнення аліментів з відповідача, але до сих пір цього не зробила. Оскільки на даний час донька проживає разом з ним і до теперішнього часу існує заборгованість по сплаті аліментів, просить позов щодо звільнення його від сплати заборгованості аліментів та припинення стягнення аліментів задовольнити. В судовому засіданні позивач, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заперечення, просила розгляд справи слухати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечувала. Судом встановлено, що у позивача та відповідача від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. 30.06.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було внесено рішення, за яким з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Каховському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 5). З серпня 2016 року донька позивача і відповідача [PERSON] проживає разом з батьком, позивачем по справі за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги, буд. № 3, кім. № 38 про що свідчить акт організаційного відділу Каховської міської ради від 04.04.2018 року (а.с. 9), зареєстрована за адресою: [INFO], разом з батьком (а.с. 6). 06.04.2013 року відповідач уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 7). Службою у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області 18.06.2018 року було складено акт обстеження умов проживання, згідно якого умови проживання неповнолітньої [PERSON] задовільні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає з позивачем по справі у цивільному шлюбі, його донька [PERSON] з серпня 2016 року проживає разом з ними, наразі навчається у технікумі у м. Нова Каховка, відносини в сімї нормальні, батько піклується про свою доньку, відпочивають разом, матеріально її забезпечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з серпня місяця 2016 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком, відносини в сімї нормальні, з матірю, відповідачем по справі, відносини у [PERSON] не склалися, всі витрати по утриманню дитини несе позивач. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. З розяснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 СК України, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня [PERSON] перестала\~проживати з матірю та знаходиться на повному забезпеченні батька, позивача по справі, який постійно займається її вихованням та духовним розвитком, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.06.2011 року. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів з [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, у звязку з чим, відповідно до\~ст. 273 СК України\~суд вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів.

Outcome: approved