Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві вказала та у судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснила, що відповідач [PERSON] є одинокою матір'ю неповнолітнього сина [PERSON] Відомості про батька у свідоцтві про народження записані зі слів матері. Мати належним чином не виконувала своїх батьківських обов'язків. З 2014 року її поведінка неодноразово розглядалась на засіданнях органу опіки та піклування. За час проживання на території селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до ведення аморального способу життя, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Кегичівської ЦРЛ. Від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування, взагалі не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умови отримання нею освіти. Дитина [PERSON] проживає разом зі старшою сестрою [PERSON] в с. Антонівка, вона і займається його виховання та утримує дитину належним чином. Відповідач позов визнала, повідомила, що з усім згодна, дитину не утримує, не займається нею, дійсно вживає алкоголь, але не часто. Третя особа [PERSON], у судовому засіданні, пояснила, що [PERSON] є її молодшим рідним братом. Проживає разом з нею в с. Антонівка з вересня 2015 року, знаходиться на її повному утриманні, має необхідні умови для проживання та навчання. Дитина до матері повертатися не хоче, коли проживав з нею був завжди голодним, брудним, не мав власних речей, одягу, хворів. Зараз вступає до ПТУ. За весь час, що проживає в неї, мати інтересу до дитини не проявляє, навіть не привітала з Днем народження. Сама від матері також ніколи нічого хорошого не бачила, декілька разів лікували її від алкоголю, але це позитивного результату не мало. Представник третьої особи служби у справах дітей Кегичівської районної адміністрації [PERSON], у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав, так як остання на шлях виправлення не стала, іншого виходу не бачить. В судовому засіданні досліджені: копія паспорту [PERSON], з підтвердженням її анкетних даних (а.с.3); довідки з Слобожанської селищної ради від 14 червня 2016 року про те, що [PERSON] проживає в сел. Слобожанське, до складу її сім'ї входить син [PERSON], 2001 року народження (фактично не проживає) (а.с.4,5); повідомлення Слобожанської селищної ради, про те, що [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, має сина [PERSON], 2001 року народження, але його вихованням, фізичним та психічним розвитком не цікавиться, матеріально не утримує. Поведінка [PERSON] неодноразово розглядалась на засіданнях органу опіки та піклування при виконкомі селищної ради (а.с.6); копія довідки з Кегичівської ЦРЛ від 18 травня 2016 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом синдром алкогольної залежності (а.с.7); копія довідки з Кегичівської селищної ради від 25 березня 2016 року видана [PERSON], про те що разом з нею в с. Антонівка Кегичівського району з вересня 2015 року проживає брат [PERSON] (а.с.8); копія довідки з відділу РАЦС Кегичівського РУЮ про те, що в книзі реєстрації актів про народження Чапаєвської селищної ради 06 серпня 2001 року проведено запис №30 про народження [PERSON], [INFO], батько [PERSON], мати [PERSON] Відомості про батька записані за вказівкою матері (а.с.9); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 24 листопада 2015 року, згідно з яким взаємовідносини між матір'ю та сином незадовільні, виникають конфлікти, стан приміщення та умови харчування незадовільні, мати не займається вихованням сина, не виконує свої батьківські обов'язки, зловживає спиртними напоями (а.с.10); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 01 грудня 2015 року, відповідно до якого дитина [PERSON] з матір'ю не проживає, знаходиться на повному утриманні сестри [PERSON] та проживає разом з нею (а.с.11); копія акту потреб дитини [PERSON] та її сім'ї про те, що дитина має занедбаний хворобливий вигляд, часто хворіє, харчування не регулярне, часто буває голодний, навчається незадовільно, пропускає уроки без поважних причин, мати зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, в будинку не дотримується санітарно-гігієнічні норми, брудно, холодно, дровами не забезпечені (а.с.12-14); копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 24 березня 2016 року, відповідно до якого в домоволодінні проживають також її чоловік та двоє дочок 2012 та 2014 років народження, а також брат [PERSON], 2001 року народження. В будинку чисто, сім'я забезпечена необхідними продуктами харчування, створені належні житлово-побутові умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Брат [PERSON] проживає в родині сестри з вересня 2015 року, має окрему кімнату, забезпечений усім необхідним для навчання та проживання (а.с.15); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.16); копія довідки з Чапаєвської ЗОШ від 25 березня 2016 року про те, що [PERSON] навчається в 9 класі (а.с.17); копія характеристики [PERSON] зі школи від 21 березня 2016 року, згідно з якою дитина доброзичлива, працьовита, чемна, але через негаразди в сім'ї матері може потрапити в сумнівні компанії (а.с.18); копія заяви від [PERSON] від 04 лютого 2016 року про надання їй дозволу на встановлення опіки над неповнолітнім братом [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, так як мати [PERSON] не займається вихованням сина (а.с.19); копія витягу від 11 березня 2014 року із протоколу №3 засідання органу опіки та піклування при виконкомі Чапаєвської селищної ради про виконання батьківських обов'язків [PERSON], за результатами якого вирішили клопотати про введення до єдиного банку даних сімей, які опинились в складних життєвих обставина та взяття під соціальний супровід сім'ю [PERSON] (а.с.20); копія витягу від 25 листопад 2015 року із протоколу №09 засідання органу опіки та піклування при виконкомі Чапаєвської селищної ради про виконання батьківських обов'язків [PERSON], за результатами якого вирішили попередити про належне виконання батьківських обов'язків стосовно неповнолітнього сина [PERSON], попередити про недопущення зловживання спиртними напоями, пройти курс лікування від алкогольної залежності (а.с.21); рішення органу опіки та піклування Чапаєвської селищної ради №4 від 05 лютого 2016 року про підготовку позовної заяви про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.22); копія висновку органу опіки та піклування при виконкомі Слобожанської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], стосовно сина [PERSON] (а.с.23); висновок комісії у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], стосовно її неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.24-25); заява від [PERSON] від 20 липня 2016 року, згідно з якою вона просить позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], так як самостійно не може задовольнити всі потреби дитини. На даний час дитиною не займається, з 28 вересня 2015 року і по теперішній час дитина [PERSON] проживає в с. Антонівка з її старшою дочкою [PERSON] Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дитиною. Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.3, ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789- ХІІ від 27 лютого 1991 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що він підлягає задоволенню. Визнано доведеним, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про стягнення аліментів не заявлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved