Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.005.21.0118ФО_К від 22.01.2018 року відповідно до умов якого [PERSON], отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,99 відсотки щомісячно з кінцевим строком погашення 22.01.2021року. Банк свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач умови договору належним чином не виконує та не сплачує кредит та відсотки. В результаті чого станом на 03.01.2019року утворилась заборгованість у сумі - 28916,83 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 18915,92 грн; сума заборгованості по відсоткам складає - 8410,89 грн; сума пені за простроченим кредитом , процентами та комісією 1590,02 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2019 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 29.01.2019 року з додатками, до суду повернулося поштове повідомлення , відзив від відповідача\~ на позовну заяву до даного часу суду не надано, причини суду не відомі. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] 22.01.2018 року було укладено кредитний договір 0.005.21.0118ФО_К, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 20000,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00 % та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно. Відповідно до вказаного кредитного договору позичальник зобовязався\~ повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом , та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно шляхом сплати чергових\~ платежів в порядку та на умовах відповідно до п.2.3.,2.4,2.5, Кредитного договору зі строком погашення не пізніше 22.01.2021року. Факт отримання кредиту підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника.. Відповідно до п.3.2.2.Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати платежі по кредиту, комісію за обслуговування, проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк визначений кредитним договором. Відповідач умови договору належним чином не виконує та станом на 03.01.2019 рік складає у сумі 28916,83 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 18915,92 грн; сума заборгованості по відсоткам складає - 8410,89 грн; сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією 1590,02 грн. Станом на дату подачі позову відповідачем жодного погашення по вищевказаному договору не було. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом,\~ не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved