Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 червня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], за яким останній отримав кредит в сумі 19 200 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 09 червня 2015 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів а проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30 жовтня 2014 року складає 22 849 грн. 53 коп. Представник позивача до судового засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 09 червня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], за яким останній отримав кредит в сумі 19 200 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 09 червня 2015 року. Відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Згідно 1.4.4 вищезазначеного договору, проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 30 жовтня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 22 849 грн. 53 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 19 200 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 01 грн. 53 коп., комісія в сумі 3 648 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп. які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 19 200 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 01 грн. 53 коп., комісію в сумі 3 648 грн., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 23 093 грн. 13 коп.

Outcome: approved