Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить визнати за нею право власності на 46/100 частин квартири № 281 житловою площею 39,3 кв.м., загальною площею 65,7 кв.м в будинку № 45 по пр. Героїв в м. Дніпропетровську, посилаючись на наступні обставини. [PERSON] з 12 вересня 1989 року в порядку обміну була членом Житлово будівельного кооперативу № 205 та в її користуванні знаходилась житлова кімнати площею 18,0 кв. м в 3 кімнатній квартирі [ADDRESS]. При вступі в члени ЖБК померла [PERSON] повинна була внести пайовий внесок в розмірі 3\~737,04 крб. На імя [PERSON] був відкритий окремий особовий рахунок та вона користувалася загальною площею квартири в розмірі 29,2 кв.м., 18 травня 1990 року [PERSON] був повністю внесений пайовий внесок в сумі 3\~737 крб. 03 серпня 2014 року [PERSON] померла, позивач фактично прийняла спадщину, проте звернувшись до нотаріуса з питанням про отримання свідоцтва про право власності, отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Позивач надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали на їх задоволенні наполягала, просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити, просила справу розглянути за її відсутності. Треті особи у судове засідання не зявилась. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного. Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] з 12 вересня 1989 року в порядку обміну була членом Житлово будівельного кооперативу № 205 та в її користуванні знаходилась житлова кімнати площею 18,0 кв. м в 3 кімнатній квартирі [ADDRESS]. При вступі в члени ЖБК померла [PERSON] повинна була внести пайовий внесок в розмірі 3\~737,04 крб. Вказані обставини підтверджуються випискою з протоколу № 32 загальних зборів членів житлово будівельного кооперативу № 205 від 12 вересня 1989 року (а.с. 6). На імя [PERSON] був відкритий окремий особовий рахунок та вона користувалася загальною площею квартири в розмірі 29,2 кв.м., про що зазначено в довідці ЖБК від 17.02.2015 № 5. 18 травня 1990 року [PERSON] був повністю внесений пайовий внесок в сумі 3\~737 крб., що складає половину вартості квартири та підтверджується квитанцією № 3 (а.с. 7). [PERSON] не реєструвала право власності на свою частку в спірній квартирі відповідно до діючого законодавства. 03.08.2014 [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ 591405, виданого відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 8). Після її смерті залишилась спірна квартира [ADDRESS]. Позивач звернулася до Першої дніпропетровської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 15 липня 2015 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у відповідності до якої [PERSON] що зареєстрована за адресою: [INFO], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], померлої 03 серпня 2014 року, яка була зареєстрована за адресою: [INFO], у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 25). [PERSON] є невісткою покійної [PERSON], а [PERSON] є онуком [PERSON], яким належить інша частина квартири. Відповідно до висновку експертного будівельно - технічного дослідження № 1254-15, складеного 04.06.2015 експертом Дніпропетровського найково дослідного інституту судових експертиз, згідно якого було встановлено, що частка квартири, яка знаходилася в користуванні [PERSON], склала 30,2 кв.м., що становить 46/100 часток спірної квартири вартість якої складає 328\~782 грн. (а.с.13-22). [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №648305 (а.с.23). [PERSON] після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.24). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб є право власності. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 цього ж Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 46/100 частин на квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі ст.ст.16, 328, 1261, 1268, ЦК України,

Outcome: approved