Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Бобровицької об`єднаної територіальної громади для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальних органів на майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . За життя заповіт не складався. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку розміром 2,59 га, яка розташована на території Бобровицької міської ради (Петрівський старостинський округ). Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 20 липня 2004 року серії ЧН № 147669, виданим на ім`я померлої [PERSON] Бобровицькою районною державною адміністрацією. На час смерті [PERSON] з нею проживав її син, батько позивача - [PERSON] . Він фактично прийняв спадщину хоча не встиг оформити право власності. [PERSON] помер [INFO] , заповіт за його життя не складався. Станом на день смерті [PERSON] проживав і був прописаний (зареєстрований) і постійно проживав сам у [ADDRESS] . На день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований за вищевказаною адресою. Отже, після смерті [PERSON] майно фактично ніхто не успадкував. У померлого інших родичів, крім нього немає, тому він є єдиним спадкоємцем за законом. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Після смерті спадкодавця і понесених витрат на похорони він опинився в тяжкому матеріальному стані, оскільки позивач є єдиним членом родини покійного. У нього не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому порядку. Крім того, він був в надзвичайно схвильованому стані. У травні місяці 2019 року він вирішив звернутися до нотаріальної контори з метою подання заяви для вступу у спадщину, але захворів. І хоча перебував на амбулаторному лікуванні, був обмежений в пересуванні. Через такі обставини він не зміг поїхати до нотаріальної контори для подання відповідної заяви вчасно. Хворів з 23.05.2019 по 30.05.2019. Вказані розлади здоров`я стали непереборними, об`єктивними, істотними труднощами для мене щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку. Позивач, як спадкоємець за законом, мав намір подати заяву про прийняття спадщини до компетентних нотаріальних органів. Візит до нотаріуса відкладав на останні дні встановленого законом шестимісячного терміну. Але хвороба завадила здійснити заплановане. Позивач у судове засіданні не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved