Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2015 року померла його рідна сестра [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Успенського, буд. 48, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 липня 1994 року, реєстровий № 2-2012. На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була її мати [PERSON], якій також належала на праві спільної часткової власності 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в м. Нікополі, вул. Успенського, буд. 48, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори \~01 червня 1994 року, за реєстровим номером 21680. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки доводиться їй рідним братом. Інших спадкоємців немає. [PERSON] фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право власності на спадкове майно не оформила, так як померла до спливу шестимісячного строку, а саме 05 лютого 2016 року. До того ж, після смерті [PERSON] окрім вищезазначених 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 48 по вул. Успенській в м. Нікополі Дніпропетровської області, відкрилася спадщина на грошовий вклад в розмірі 7\~084,35 грн., який знаходиться на зберіганні в Нікопольській філії ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №\~91551-11901. На випадок своєї смерті [PERSON] спадщиною не розпорядилась. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який доводиться їй рідним сином. У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] Листом № 1211/02-14 від 15 травня 2017 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] йому було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано оригінал документів, які посвідчують право власності спадкодавців на нерухоме майно. Враховуючи наведені обставини позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область. м.\~Нікополь, вул. Успенського, буд. 48 з яких: 1/3 частину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 2/3 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а також на грошовий вклад в філії ПАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, в якій позовні підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити (а.с.66). Представник Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечив (а.с.64,65). Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 26 грудня 2015 року померла [PERSON], яка доводиться рідної сестрою позивачу [PERSON] (а.с.5,7,8). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.\~Успенського, буд. 48, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 липня 1994 року, реєстровий № 2-2012 (а.с.62). На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилась. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була її мати [PERSON] (а.с.7), якій також належала на праві спільної часткової власності 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в м. Нікополі, вул. Успенського, буд. 48, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори \~01 червня 1994 року, за реєстровим номером 21680 (а.с.10,53). Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки доводиться їй рідним братом. Інших спадкоємців немає. [PERSON] прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї. Однак, свідоцтво про право власності на спадкове майно після смерті доньки не отримала, так як померла до спливу шестимісячного строку, а саме 05 лютого 2016 року (а.с.6). Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в м. Нікополі, вул. Успенського, буд. 48 та на грошовий вклад в розмірі 7\~084,35 грн., який знаходиться на зберіганні в Нікопольській філії ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №\~91551-11901. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] згідно із ст. 1261 ЦК України є позивач [PERSON], який доводиться їй рідним сином, що підтверджується \~свідоцтвом про його народження (а.с.8). 25 травня 2016 року позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с.33,47). Однак, листом № 1211/02-14 від 15 травня 2017 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] розяснила йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не предявлено оригінал документів, які посвідчують право власності спадкодавців на нерухоме майно (а.с.18,38). Факт належності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями № 48 по вул. Успенській в м. Нікополі Дніпропетровській області у відповідності до частин кожного з них, у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджуються довідкою КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № \~1167 від 20 листопада 2017 року (а.с.62). Враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] та [PERSON] та \~прийняв спадщину відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область. м.\~Нікополь, вул. Успенського, буд. 48 з яких: 1/3 частину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 2/3 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а також на грошовий вклад в сумі 7084,35 грн. на рахунку № 91551-11901 в філії ПАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved