Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до [PERSON] про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Позов мотивує тим, що до них 19.04.2019 року з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям звернулася [PERSON] , яка разом з двома дітьми - з сином [PERSON] , [INFO] та донькою [PERSON] , [INFO] проживали за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим, [PERSON] призначено допомогу на період з 01.04.2019 по 30.09.2019. При зверненні за призначенням допомоги [PERSON] була попереджена та власноручно відобразила в заяві про призначення усіх видів допомоги від 19.04.2019 про те, що при знятті з обліку в центрі зайнятості допомога припиняється, також [PERSON] була ознайомлена під особистий підпис про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язана повідомити управління соціального захисту населення райдержадміністрації. Враховуючи інформацію Бердянського міськрайонного центру зайнятості від 10.09.2019 було виявлено, що [PERSON] 06.07.2019 знята з обліку згідно порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою КМУ. Про факт зняття з обліку в центрі зайнятості [PERSON] не повідомила управління соціального захисту населення райдержадміністрації, у зв`язку з чим виникла переплата допомоги з 01.08.2019 по 30.09.2019 у розмірі 8073,20 грн. З метою досудового врегулювання спору, управління надсилало неодноразово листи-повідомлення [PERSON] про відшкодування суми переплаченої державної соціальної допомоги, але грошових повернень до управління не надходило. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що до Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області 19.04.2019 року з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям звернулася [PERSON] , яка разом з двома дітьми (син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] ) проживали за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] призначено допомогу на період з 01.04.2019 по 30.09.2019 року. Згідно зі ст.3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» №1768-ІІІ від 01.06.2000, право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України. Відповідно до п. 2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 №250 зі змінами та доповненнями, допомога призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупнйй дохід, нижче прожиткового мінімуму для сім`ї. Враховуючи абз. 5 п. 25 Постанови КМУ від 05.07.2019р. № 585 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами, шістнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), вісімнадцятим - двадцять першим підпункту 1, підпунктами 2 і 3 пункту 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та, ведення обліку осіб, які шукаюсь роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 р. № 792, виплата раніше призначеної допомоги припиняється з місяця, наступного за місяцем, у якому припинено реєстрацію безробітного. Згідно зі ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» №1768-ІІІ від від 01.06.2000, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. Враховуючи вимоги п. 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру внаслідок чого були надміру виплачені кошти орган соціального захисту населення: -визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строк їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; -повідомляє упбвноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; -у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. З`ясовано, що при зверненні за призначенням допомоги [PERSON] була попереджена та власноручно відобразила в заяві про призначення усіх видів допомоги від 19.04.2019 про те, що при знятті з обліку в центрі зайнятості допомога припиняється, також [PERSON] була ознайомлена під особистий підпис про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язана повідомити управління соціального захисту населення райдержадміністрації. Відповідно до інформації Бердянського міськрайонного центру зайнятості від 10.09.2019 №1087/2019 виявлено, що [PERSON] 06.07.2019 знята з обліку відповідно до Постанови КМУ від 19.09.2018 №792 (невідвідування без поважних причин протягом 30 робочих днів), п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою КМУ від 19.05.2018 №792. Встановлено, що про факт зняття з обліку в центрі зайнятості [PERSON] не повідомила позивача, у зв`язку з чим, виникла переплачена допомога за період з 01.08.2019 по 30.09.2019 у розмірі 8073,20 грн. З метою досудового врегулювання спору, позивачем надсилалися неодноразово листи-повідомлення [PERSON] про відшкодування суми переплаченої державної соціальної допомоги від 10.09.2019 № 3350, від 24.01.2020 № 281, від 10.08.2020 № 2344, але грошові кошти відповідачем повернуті до управління не були. Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 8073,20 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved