Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] жодних заповітів не складав. В склад спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] входить земельна ділянка розміром 0,68 в умовних кадастрових гектарах. Дана земельна ділянка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. На день смерті [PERSON] з ним проживала і була зареєстрована його дочка [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті батька, але жодних правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не оформила. [INFO] [PERSON] померла. При своєму житті вона склала в користь позивача заповіт на все своє майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка розміром 0,68 умовних кадастрових гектарах, земельна ділянка площею 0,6801га. Дані земельні ділянки знаходяться на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що позивачка вважала, що оскільки є заповіт то в будь-який час зможе подати заяву до нотаріуса. Крім того, в період, коли потрібно було подавати заяву вона зверталася в органи місцевого самоврядування, де їй було роз`яснено, що в будь-який час може прийняти спадщину, оскільки є спадкоємцем по заповіту і інших спадкоємців не має. Спадкова справа по даному спадковому майні в Бродівській державній нотаріальній конторі не відкривалася. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 16.03.2020 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9), вступила у володіння, користування та розпорядження спадковим майном, що складається із земельної ділянки розміром 0,68 умовних кадастрових гектарах (а.с.8) та підтверджується довідками Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 69 та № 74 від 21.01.2020 року про те, що на час смерті [PERSON] , [INFO] з ним проживала разом його дочка [PERSON] , [INFO]. за адресою [ADDRESS] (а.с.16-17). Факт відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 14.12.2010 року (а.с.7). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved