Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 2 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 04 вересня 2014 року складає 5 856 грн. 84 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 5 856 грн. 84 коп. та 243 грн. 60 коп., судового збору. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 24 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 2 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 04 вересня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 8 039 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2 032 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3 845 грн. 54 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі 2 160 грн. 83 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2 937 грн. 50 коп., яка була стягнута з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2009 року. Різниця становить - 5 101 грн. 75 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 255 грн. 09 коп. Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 856 грн. 84 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 243 грн. 60 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 5 856 грн. 84 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 6 100 грн. 44 коп.

Outcome: approved