Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 675 грн. щомісячно з дати подачі позову до закінчення ним навчання, оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків в добровільному порядку, а син потребує такої допомоги. В процесі розгляду справи позивач змінював та уточнював позовні вимоги. Відповідно до пояснень позивача від 18.12.2019 позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання третьої особи в розмірі 675 грн. щомісячно з дати подання позовної зави та до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. На адресу суду надав заяву в якій вказував, що визнає позовні вимоги, справу просив розглядати за його відсутності. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася. Враховуючи наявні заяви сторони позивача та відповідача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності усіх учасників процесу. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Судом встановлено, що у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с 3). Згідно свідоцтва про зміну імені, виданого 06.05.2016 Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] (а.с.4). На виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2000, яким з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.09.2000 і до досягнення дитиною повноліття, судом видано виконавчий лист №2-3383/2000, в подальшому 11.10.2017 видано його дублікат (а.с.9). За змістом договору №БІКС-21036 від 04.08.2017 [PERSON] дійсно є студентом І курсу Київського національного університету будівництва і архітектури за освітнім ступенем бакалавр, денної форми навчання на факультеті «Факультет автоматизації і інформаційних технологій» за спеціальністю «Кібербезпека» з терміном навчання 4 роки (а.с.5). Як вбачається з п.п.4.2,4.3 договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 54000 грн., вартість навчання за один навчальний рік складає 13500 грн. Відповідно до п.4.4 договору плата за навчання здійснюється протягом 5 діб після видання наказу ректора про зарахування, а в подальшому по семестрам - до початку чергового семестру (осінній семестр триває з 01 вересня поточного року до 31 січня наступного, весняний семестр триває з 09 лютого до 30 червня, для усіх форм навчання), тобто не пізніше ніж 01 вересня (до початку осіннього семестру) та 09 лютого (до початку весняного семестру). Згідно квитанції №0.0.834156592.1 від 22.08.2017 [PERSON] перераховано згідно договору за навчання сина [PERSON] 6750 грн. (а.с.7). З довідки Київського національного університету будівництва і архітектури №363 від 28.08.2017 вбачається, що [PERSON] навчається за рахунок коштів фізичних осіб (а.с.6). Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, хоча повинен це робити та має таку змогу, а [PERSON] потребує такої допомоги, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільного сина, який продовжує навчання, є правомірними. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved