Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду у лютому 2014 року з позовною заявою, в якій вказував , що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом, але він не має можливості прийняти та належним чином оформити право власності на спадкове майно , а саме на земельну ділянку площею 2,74 га оскільки Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №009647 було втрачено . Позивач просить суд визнати за ним , [PERSON] право власності на належне спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 2,74 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №009647. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задоволити , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві . Представник Завадівської сільської ради Володарського району Київської області позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду , розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.4). Спадкодавець склала заповіт за життя , 06.07.2010 року яким все майно де б воно не було і з чого б не складалося заповідав [PERSON] ( а.с.6). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно , зокрема , на земельну ділянку площею 2,740 га , з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради Володарського району Київської області та була посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 009647 , що стверджено довідкою відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області № 82 від 30.01.2014 року ( а.с.7). Судом встановлено , що названий вище Державний акт було втрачено , про що у місцевій газеті « Голос Володарщини » 31.01.2014 року зроблено відповідне оголошення ( а.с.8) . За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.9). Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Суд прийшов до висновку, що позивач відповідно до ст. 1223 ЦК України має право на спадщину за заповітом . Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті . Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не мав змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено . Таким чином, визнання представником відповідача Завадівської сільської ради Володарського району Київської області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved