Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 14.03.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 214276-CRED, відповідно до умов якого їй було надано кредит в розмірі 6 000, 00 доларів США на термін до 14.09.2009 року, а відповідач [PERSON] зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки № 214276-CRED від 14.03.2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 26.10.2015р. виникла заборгованість у розмірі 16\~197, 76 доларів США, яка складається: 3\~736, 05 доларів США заборгованість за кредитом; 12\~461, 71 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 11, 08 доларів США штраф (фіксована частина); 465, 92 доларів США штраф (процентна складова). Оскільки відповідачі у добровільному порядку заборгованість не погасили, а рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.10.2010 року з відповідачів стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 6\~879, 26 доларів США в рахунок відшкодування боргу, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 214276-CRED від 14.03.2008 року в розмірі 9\~795, 50 доларів США, що за курсом НБУ становить 221\~084, 47 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 3\~316, 27 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами в справі. З досліджених матеріалів справи вбачається, що 14.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 214276-CRED, відповідно до умов якого їй було надано кредит в розмірі 6 000, 00 доларів США на термін до 14.09.2009 року, а відповідач [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Окрім того, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки № 214276-CRED від 14.03.2008 року, відповідно до умов яких вони виступають поручителями. Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 26.10.2015р. виникла заборгованість у розмірі 16 197, 76 доларів США, яка складається: 3 736, 05 доларів США заборгованість за кредитом; 12 461, 71 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 11, 08 доларів США штраф (фіксована частина); 465, 92 доларів США штраф (процентна складова), відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості. Однак, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.10.2010 року з відповідачів стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 6\~879, 26 доларів США в рахунок відшкодування боргу за кредитним договором. При цьому, вищенаведений кредитний договір № 214276-CRED з відповідачем [PERSON] не розірвано, що стало підставою для подальшого нарахування заборгованості та процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Положенням статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти. Враховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед позивачем та в порушення умов кредитного договору № № 214276-CRED від 14.03.2008р., а також діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved