Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому вказав, що 09 жовтня 2015 року померла його мати, [PERSON], якій на день смерті належав житловий будинок по вул.Підлісній, 19, с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку прийняв позивач. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Також, позивач просив встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON], як сина та матері. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1056351 виданого 15 квітня 1966 року [PERSON] сільською радою Новоушицького району Хмельницької області [PERSON] народився 23 березня 1966 року, в графі мати записана [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БВ №258491 від 12 жовтня 2015 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новоушицького району, 09 жовтня 2015 року померла [PERSON]. Виписками з погосподарської книги №1 [PERSON] сільської ради підтверджується, що за домоволодінням в с.Борсуки, вул.Підлісна, 19, за 1964-2000 роки рахувалися [PERSON] та [PERSON]; за 2001-2005 роки рахувалися [PERSON] та [PERSON]; за 2006-2010 роки рахувалися [PERSON] та [PERSON]; за 2011-2015 рахувалися [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] сільської ради Новоушицького району №100, 103 від 10 березня 2017 року підтверджується належність [PERSON], яка померла 09 жовтня 2015 року, житлового будинку в с.Борсуки, вул.Підлісна, 19, Новоушицького району, в якому вона була зареєстрована та проживала разом із сином [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №67/02-31 від 01 березня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Підлісній, 19 в с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла 09 жовтня 2015 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON]. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 29 лютого 2016 року за №31-2016, спадкоємець за законом [PERSON]. Загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 80653,0 гривень, що підтверджено актом оцінки. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно зі ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~до аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. Судом\~встановлено, що\~позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину за законом, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлій\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, відповідно до\~ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved