Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав щодо сина [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] який в період з січня 2004 р. по лютий 2006 р. мешкав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] яка народила [INFO] дитину [PERSON]. Після того як у відповідачів не склалися сімейні стосунки і їх сім'я в лютому 2006 р. розпалася їх дитина залишилася мешкати разом із позивачем. Фактично вона йому замінила батьків, хлопчик називає її мамою, крім неї ним ніхто не опікується. З того часу як мати дитини [PERSON] переїхала до іншого міста, а потім у 2011 р. взагалі виїхала за межі України вона ні яким чином не цікавилася про долю свого сина, ніякої матеріальної допомоги та будь-якої іншої допомоги не надавала. Батько дитини [PERSON] на даний час має іншу родину, та ще двох дітей. Коли [PERSON] виповнилося 6 років його батько переїхав мешкати до іншої родини і з того часу став рідко навідувати сина, а потім з 2012 року став їздити на заробітки до інших країн і взагалі перестав опікуватися дитиною. Всі питання щодо виховання племінника, забезпечення належних умов для його здоров'я, фізичного та духовного розвитку позивач вирішує самостійно. Відповідачі фактично відмовилися від дитини, не виявляють бажання побачитись з [PERSON], особисто поспілкуватися із ним, вони і дотепер не проявляють до нього батьківської турботи, мати взагалі жодного разу не зателефонувала, не цікавиться розвитком, життям та здоров'ям, дитини фактично втратила родинний зв'язок з нею. З 2011 р. позивач повністю виконує обов'язки матері і батька щодо дитини. Тому вважає, що є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав. Просив суд позов задовольнити, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позові, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засідання підтримала доводи позивача, додатково зазначила, що дійсно відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, вважає що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] звернувся із письмовою заявою в якій позов визнав повністю, зазначив, що дійсно вихованням його сина займається позивач, також зазначив, що [PERSON] не приймає участі в житті дитини просив розглянути справу в його відсутність (а.с. 36). Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України за адресою реєстрації підтвердженою відомостями Центрального районного відділу у м. Маріуполі ГУ ДМС України (а.с. 22, 51) в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив. Опитаний в судовому засіданні в присутності представника органу опіки та піклування [PERSON] [PERSON] вказав, що йому дванадцять років, він навчається в школі, крім того займається боксом, футболом та співом, його батьком є [PERSON] проте він не опікується його життям, іноді дзвонить по телефону. Мати взагалі не пам'ятає, хоча знає про її існування. Мешкає разом із тіткою, яку сприймає як рідну мати. Згоден на те, щоб його батьків позбавили батьківських прав і розуміє, що внаслідок такого позбавлення він втратить сімейні зв'язки із ними. Суд, вислухавши сторони, опитавши [PERSON] дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З довідки КСН «Селище Моряків» від 30.01.2018 р. №1/198 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], [PERSON] зареєстровано за адресом [ADDRESS] однак мешкають фактично за адресою [ADDRESS] ( а.с. 6). Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно характеристики [PERSON] учня КУ «Маріупольської загальноосвітньої школи №33» [PERSON] опікується тітка [PERSON]. Для повноцінного життя та навчання учня створені сприятливі житлові умови, в будинку завжди порядок, [PERSON] забезпечений усім необхідним, виділена окрема кімната. [PERSON] цікавиться шкільним життям [PERSON], завжди відвідує батьківські збори та підтримує зв'язок з класним керівником по телефону ( а.с. 7). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 08.05.2018 р., вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON], [PERSON], [PERSON], батьки дитини [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] мати [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Умови проживання малолітнього [PERSON] задовільні. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні [PERSON] ( а.с. 59). Згідно із висновком органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] від 18.05.2018 р. № 13-31-81, оскільки останні участі у вихованні, утриманні та розвитку сина [PERSON] не приймають, не цікавляться його життям, здоров'ям, батько іноді спілкується з сином по телефону, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] і [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 67). З акту бесіди з малолітнім [PERSON], [INFO] від 14.05.2018 р. вбачається, що батьки дитини не виховують та не утримують його. Свою мати він не пам'ятає та не знає. Батько іноді спілкується з ним по телефону. Своє мамою він вважає тітку, [PERSON] з якою він мешкає та яка його виховує, утримує та піклується про нього ( а.с. 68). Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини та суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO], та повинні бути позбавлені батьківських прав, а також з них підлягають стягненню на утримання дитини аліменти відповідно до вимог ст. 183 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь держави з Відповідачів підлягає стягненню судовий збір по 352, 40 гривень з кожного за вимогами про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. 6-8, 12-18, 81, 141 ЦПК України, суд -

Outcome: approved