Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, посилаючись на те, що 27 квітня 2012 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Черкаському міському відділі актів цивільного стану Головного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 306. [INFO] відповідач народила доньку - [PERSON] , а 13 листопада 2018 року зареєструвала відповідний актовий запис № 2141 про народження [PERSON] у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. 27 грудня 2019 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб з відповідачем розірвано. Батьком дитини в силу вимог ст. 122 СК України було записано його. Однак з цим не згідний, оскільки на протязі останніх трьох років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи з листопада 2017 року він став проживати окремо за іншою адресою. Ведення спільного господарства припинилося, оскільки відповідач завагітніла від іншого чоловіка. Для підтвердження того, що він не являється батьком дитини, 23 листопада 2018 року звернувся до генетичного центру Medical Genomics Україна для проведення аналізу ДНК-тесту на батьківство. В отриманому висновку вказано, що біологічне батьківство виключається, вірогідність батьківства становить 0%. Відповідно батьком народженої відповідачкою дитини - [PERSON] він не являється. Тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про народження [PERSON] , [INFO] . Позивач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2012 року, який було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2019 року. [INFO] відповідач [PERSON] народила доньку [PERSON] . Згідно актового запису про народження № 2141 від 13 листопада 2018 року, батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В своєму позові позивач вказує, що з відповідачем не проживає разом з листопада 2017 року. Так само вказана обставина підтверджена і в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2019 року про розірвання шлюбу. Для підтвердження того, що позивач не являється батьком дитини, 23 листопада 2018 року , останній звернувся до генетичного центру Medical Genomics Україна для проведення аналізу ДНК-тесту на батьківство. В отриманому висновку вказано, що біологічне батьківство виключається, вірогідність батьківства становить 0%. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та виключення відомостей про батька [PERSON] , громадянина України з актового запису № 2141 від 13 листопада 2018 року про народження дитини [PERSON] , зробленого у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі позову позивачем було сплачено 840 грн. 80 коп. Отже, позивачу з державного бюджету має бути повернуто 420 грн. 40 коп.

Outcome: approved