Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-18400-221012. Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що невід'ємною частиною договору, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000 грн.. Відповідач станом на 10 квітня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29 956 грн. 25 коп., яка складається з 7321,25 гривень - тіло кредиту, 7650,00 - прострочене тіло кредиту, 14985,00 гривень - заборгованість за комісіями. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов»язання боржником він зобов»язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-18400-221012 ( арк.с. 3). Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 15 000 грн.. Відповідач станом на 10 квітня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29956,25 гривень, яка складається з 7321,25 гривень - тіло кредиту, 7650,00- прострочене тіло кредиту, 14985,00 гривень - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком( арк.с. 7). Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає повному задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 29956,25 гривень заборгованості по кредиту та 299,56 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved