Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь переплату пенсії у розмірі 385,31грн. Обґрунтовуючи доводи позову зазначає, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 14.03.2012р. Розмір пенсії перераховано з грудня 2013р. у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, право на проведення індексації пенсії виникло з травня 2014р., тому до розміру пенсії виплачено індексацію в сумі 28,47грн., у червні 60,74грн., у липні 98,70грн. та у серпні 98,70грн. Індексація пенсії у вересні виплачувалась на рівні серпня 2014р. Згідно довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Харкові позивачу стало відмово, що місячні страхові виплати відповідачу, які останній отримує як потерпілий внаслідок нещасного випадку на виробництві, проіндексовані з квітня 2014р., внаслідок чого УПФ припинено проведення та виплату індексації пенсії з жовтня 2014р. Отже, за період з з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. утворилась переплата пенсії у розмірі 385,31грн., що позивач і просить стягнути з відповідача. Представник позивача підтримав викладені обставини і вимоги позову, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач надав заяву, якою просить поновити незаконно стягнуту індексацію у 2014р. та зобовязати позивача провести нарахування індексації за вересень 2012р. Суд вивчивши доводи позивача, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 14.03.2012р. Розмір пенсії перераховано з грудня 2013р. у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, право на проведення індексації пенсії виникло з травня 2014р. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 відсотка. У травні 2014р. до розміру пенсії виплачено індексацію в сумі 28,47грн., у червні 60,74грн., у липні 98,70грн. та у серпні 98,70грн. Індексація пенсії у вересні виплачувалась на рівні серпня 2014р. Згідно довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Харкові позивачу стало відмово, що місячні страхові виплати відповідачу, які останній отримує як потерпілий внаслідок нещасного випадку на виробництві, проіндексовані з квітня 2014р., внаслідок чого УПФ припинено проведення та виплату індексації пенсії з жовтня 2014р. Отже, за період з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. утворилась переплата пенсії у розмірі 385,31грн. Такі обставини підтверджено розпорядженням про перерахунок пенсії, довідкою про страхові виплати, розрахунком індексації щомісячної страхової виплати, протоколом від 24.04.2015р. (а.с.9-13). Відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003р. № 1078, пенсії індексуються в межах прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Згідно п. 5 цього Порядку у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюється відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, стипендій, а також, у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчислені індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. Прожитковий мінімум з 01.12.2013р. становить 949грн. Пенсії для непрацюючих пенсіонерів індексується у межах прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Абзацом 1 п. 10 Постанови КМУ від 17.07.2003р. № 1078 зазначено, що у разі, коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума. Далі, відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до правил ст.. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуто, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна є результатом поведінки набувача майна, інших осіб чи наслідком події. Змістом зобовязань, що виникають внаслідок збереження або набуття майна без достатньої правової підстави є правом на повернення безпідставно отриманого або збереженого майна і обовязок боржника повернути безпідставно одержане майно. Отже, встановлено, що внаслідок того, що щомісячні страхові виплати відповідачу, які останні отримує як потерпілий внаслідок нещасного випадку на виробництві проіндексовані з 01.04.2014р., що вбачається із довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Харкові, відповідачу переплачено пенсію з 01.05.2014р. до 30.09.2014р. у сумі 385,31грн., яка підлягає стягненню з останнього на користь позивача. Зміст заяви відповідача щодо поновлення стягнутої індексації, зобовязання УПФ провести нарахування тощо, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки носять вимоги позовних вимог, які викладені з порушенням правил ЦПК та КАС України, тому у суду відсутні підстави для їх розгляду. На виклик до УПФУ в Московському районі м. Харкова пенсіонер не зявився.

Outcome: approved