Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з відповідача [PERSON] рішенням суду стягнуто аліменти, рішення не виконується у звязку з ухиленням його від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку Дарину, [INFO] щомісячно з 01.02.2013 по 31.07.2013, з 01.10.2013 по 30.09.2014, з 01.12.2014 по 31.05.2015, з 01.07.2015 по 31.12.2015, з 01.01.2016 по 31.01.2016. 04.01.2016 року виплату допомоги припинено у звязку з досягненням дитиною 18-річного віку. Протягом спірного періоду допомога була виплачена в сумі 11797 грн. 85 коп. Боржнику було направлено повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги в добровільному порядку. До цього часу сума повернута ним не була, тому і просять стягнути з відповідача 11797 грн. 85 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суд м. Суми від 21.06.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки Дарини, [INFO]. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх не відоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно п. 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років. Відповідно до довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] (колишньої дружини відповідача) та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку Дарину, [INFO] щомісячно з 01.02.2013 по 31.07.2013, з 01.10.2013 по 30.09.2014, з 01.12.2014 по 31.05.2015, з 01.07.2015 по 31.12.2015, з 01.01.2016 по 31.01.2016. 04.01.2016 року дитині виповнилося 18 років, виплату допомоги припинено. Протягом спірного періоду допомога була виплачена в сумі 11797 грн. 85 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 24, 31). Відповідачу було направлено лист-повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги на рахунок управління в добровільному порядку. До цього часу кошти повернуті не були. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету України в судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1378 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved