Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] помер його рідний дідусь - [PERSON]. 29.09.2015 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] В матеріалах справи міститься копія заповіту від імені спадкодавця, згідно якого квартиру [ADDRESS] спадкодавець заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. Про даний факт позивач дізналась лише 29.09.2015 рок, коли батько позивача звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, після того, як у кінці вересня йому був переданий заповіт з міста Дніпропетровська, де спадкодавець [PERSON] фактично до дати смерті проживав. Після цього позивач звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна, але 06.10.2015 року Одинадцята Київська державна нотаріальна контора надала відповідь, згідно якої, позивач [PERSON], вважається таким, що прийняв спадщину, так як був зареєстрований разом зі спадкодавцем, [PERSON] на день смерті за однією адресою та звернувся після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини. У вказаний законом строк позивач не міг звернутися до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна, так як спадкодавець [PERSON] ніколи не розповідав, що має намір складати заповіт, він вважав що законним спадкоємцем є його батько [PERSON] Також до смерті діда позивач тривалий час і на теперішній час проживає не за місцем реєстрації, тому дані причини пропуску звернутись до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна позивач просить вважати поважними. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, оскільки не заперечують проти задоволення позовних вимог та просили прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи Одинадцятої Київської державної нотаріальної контора до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника. Суд, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, дідом по батькової лінії позивача [PERSON] є [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], смерть якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 389 від 07.11.2014 року. За життя 08 квітня 2010 року склав заповіт, яким заповідав квартиру квартиру [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що позивач дізнався про існування заповіту 29.09.2015 року після чого звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадкового майна. Однак отримав від нотаріальної контори відповідь №5253\\02-14 від 06.10.2015 року, про те що пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про відмову від спадщини. Відповідач [PERSON], який є батьком позивача, підтвердив всі обставини, які зазначені у позовній заяви, повідомив суду, про те, що дід [PERSON] останній час проживав у місті Дніпропетровськ, за життя не повідомляв про заповіт, родина дізналась про цей документ у вересні 2015 року, а отже позивач тільки тоді дізнався про спадкове майно за заповітом після померлого 27.10.2014р. його діда. Причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про відмови від спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк. Згідно ч.1 ст.1273 спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У відповідності зі ч.1 ст 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1,2 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавстваабо договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права). На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved