Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 10 червня 2016 року померла його мама [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Козачій, 19 в селі Кирдани Таращанського району Київської області. Спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] є позивач. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що маючи на руках документи спадкодавця, а саме: свідоцтво про смерть, правовстановлюючі документи на житловий будинок та користуючись ними, фактично прийняв спадщину. У січні 2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області, стосовно прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], проте у прийнятті заяви йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судові витрати позивач просить залишити за ним. В судове засідання позивач не зявився, проте в позовній заяві просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 10 червня 2015 року померла - [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Козачій, 19 в селі Кирдани Таращанського району Київської області. Спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], є її син, позивач в справі. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що маючи на руках документи спадкодавця, а саме: свідоцтво про смерть, правовстановлюючі документи на житловий будинок та користуючись ними, фактично прийняв спадщину. Звернувшись у січні 2016 року до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області, йому було відмовлено у прийнятті заяви та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе задовольнити позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved