Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], смерть якої зареєстрована відділом реєстрації смерті у м. Києва, актовий запис № 8858 від 18.05.2010 року.. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] Будь-яких інших спадкоємців немає. За життя мати позивача заповіт не складала. Позивачка звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернулася до нотаріуса, так як на її утриманні перебував хворий син, який не міг самостійно дбати про себе, був прикутий до ліжка, якій згодом помер, тому дані причини просить вважати поважними. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд про задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, [INFO] померла мати позивача - [PERSON], смерть якої зареєстрована відділом реєстрації смерті у м. Києва, актовий запис № 8858 від 18.05.2010 року.. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів спадкової справи №59/15 до майна померлої [INFO] [PERSON], будь-яких інших спадкоємців немає. За життя мати позивача заповіт не складала. Позивачка звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернулася до нотаріуса, так як на її утриманні перебував хворий син, який не міг самостійно дбати про себе, був прикутий до ліжка, якій згодом помер. У матеріалах справи містяться копії медичних документів сина позивача - [PERSON], з яких вбачається, що останні й перебував на стаціонарному лікуванні та потребував сторонньої допомоги, а згодом [INFO] помер. Причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачці слід продовжити такий строк. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами ж будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved