Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] його матері [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Позивач фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння даним спадковим майном і після звернення до Петрівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, так як договір купівлі-продажу, згідно якого мати позивача купила даний будинок, не пройшов державної реєстрації, а також в договорі не вказано номер будинку та назву вулиці, де він розташований, а тому позивач просить суд визнати з ним право власності на спадкове майно матері - житловий будинок. Позивач в судове засідання не з'явився проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечив. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 19 лютого 1996 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], належного померлій на підставі договору купівлі-продажу від 06 серпня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новостародубської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованому в реєстрі за №62 (а.с.11-12). Згідно рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 15/7 від 15 грудня 2015 року в результаті перейменування вулиць, назва вулиці - Леніна перейменована на Зарічну (а.с.8), а відповідно до рішення виконкому Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 28 від 28 квітня 2016 року житловому будинку по [ADDRESS], належному померлій [PERSON], присвоїно адресу: [ADDRESS] (а.с.9). На підставі чого 15 квітня 2016 року Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, який позначений літерою А, з надвірними будівлями позначеними літерами а- верада, Б-погріб, В- сарай, Г- сарай, Д- сарай, Е- сарай, Ж- вбиральня, ? З- колодязь, №1- огорожа, №2- огорожа, №3- ворота, І- замощення, однак право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] ні за ким не зареєстровано (а.с.13-14). Позивач являється сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Новостародубським сільським ЗАГСом Петрівського району Кіровоградської області 23 жовтня 1959 року (а.с.6). Відповідно до довідки виконкому Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1349 від 12 травня 2016 року [PERSON] з 16 травня 1985 року по 08 серпня 1996 року був зареєстрований та проживав разом з матір'ю [PERSON] у належному їй будинку по [ADDRESS], а з серпня 1996 року по теперішній час проживає без реєстрації за вказаною адресою (а.с.10), таким чином продовжуючи проживати після смерті матері у належному їй будинку, позивач фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління і володіння даним спадковим майном. У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №442/01-16 від 02 червня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.23). Згідно з постановою Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №286/01-16 від 03 червня 2016 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №301/2004, заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] (а.с.7). Однак відповідно до постанови Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №192/02-31 від 23 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу будинку за життя спадкодавця, не пройшов державної реєстрації, а також в договорі не вказано номер будинку та назву вулиці, де він розташований (а.с. 16). Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Згідно зі ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. На підставі ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Згідно з ст.525 ЦК УРСР у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності або на його частку у спільному майні. У відповідності до ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача на момент смерті була власницею вищевказаного будинку, однак договір купівлі-продажу даного будинку за життя спадкодавця не пройшов державної реєстрації, а також в договорі не вказано номер будинку та назву вулиці, де він розташований, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивач як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 524,525,548,549 ЦК УРСР.

Outcome: approved