Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 85/В від 31 жовтня 2007 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 90000 Доларів США 00 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2017 року. 28 лютого 2011 р. Криничанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення, яким стягнуто з відповідача на користь «ВіЕйБіБанк» борг за кредитним договором №85/В в сумі 854426,77 грн. Однак, незважаючи на рішення суду, зобовязання за кредитним договором до цього часу не виконано. Станом на 28 липня 2016 року загальна заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 3554068,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 73336,52 Доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 65086,58 Доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 3 435017, 67 грн., заборгованість за комісією в сумі 23861, 25 грн, штраф в сумі95189,30 грн. Таким чином, різниця нестягнутої суми заборгованості, склала 1\~326\~546,96 грн., з них: заборгованість за відсотками в сумі 48941,31 Доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 1214495,74 грн., заборгованість за комісією в сумі 16861,89 грн., штраф в сумі 95189,30 грн. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, комісією, штрафами, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 1326546,96 грн., яка складається: з заборгованість за відсотками в сумі 1214495,74 грн., комісією за РО в сумі 16861,89 грн., штраф (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту (неустойки) в сумі 95189,30 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 85/В від 31 жовтня 2007 року в розмірі 1\~326\~546, 96 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 31 жовтня 2007 року був укладений договір №85/В за яким відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 90\~000 Доларів 00 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 30 жовтня 2017 р. Криничанським районним судом Дніпропетровської області 28 лютого 2011 р. було ухвалене рішення, яким стягнуто з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованість за кредитним договором №85/В в сумі 854426,77 грн. Однак, відповідач [PERSON] до цього часу зобовязання за кредитним договором не виконав, в результаті чого станом на 28 липня 2016 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 3554068,22 грн., а різниця не стягнутої суми заборгованості склала 1\~326\~546,96 грн., з яких: заборгованість за відсотками - 1214495,74 грн., комісія за РО - 16861,89 грн., штраф (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту (неустойки) - 95189,30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно статей\~525,\~526ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України). У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України «порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання». Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ч.1 ст.1054 ЦК України, передбачено, що «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти». Враховуючи вищевикладене, норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про можливе задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved