Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] року в м.Київ померла мати позивача [PERSON]. При житті покійна залишила заповіт на позивача. Оформляючи спадкові документи, державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори встановлено, що залишилось і інше майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], яке за життя попереднім власником не було у встановленому законом порядку не зареєстровано в ОБТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, а тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Відповідач - сільський голова Павлівської сільської ради до початку судового засідання подав, заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати у відсутність представника відповідача. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про народження від 14.07.1959 серії [NUMBER], виданого повторно, [PERSON], народився [INFO] року в с.Павлівка-І,Тальнівського району, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в м.Київ. Відповідно до заповіту від 11.04.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 42, секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Тальнівського району, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки виконкому Павлівської сільської ради від 12.09.2013 року за 320, [PERSON] до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. На момент смерті перебувала у сина [PERSON] в м.Києві. Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою від 11.04.2014 року за № 433/01-16, спадкова справа після [PERSON], померлої [INFO] року заведена згідно заяви [PERSON], який являється єдиним спадкоємцем по заповіту. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на вищевказане домоволодіння. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем право власності на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS], яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO] року в м.Київ. На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved