Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач \~звернувся \~до \~суду \~із \~позовом \~до \~відповідача \~про стягнення заборгованості, \~посилаючись \~на \~те, \~що \~відповідно до укладеного договору № б/н від 04.07.2011 року відповідач- Зінчик [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2016 року має заборгованість 11370,68 грн., яка складається з наступного: - 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; -\~6103,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2250,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 \~Умов та правил надання банківських послуг: -\~\~\~500.00 грн. - штраф (фіксована частина). -\~\~\~517,65 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позов не визнав. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності сторін. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.07.2011 року відповідач- Зінчик [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000грн.00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2016 року має заборгованість 11370,68 грн., яка складається з наступного: - 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 6103,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2250,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 517,65 грн. - штраф (процентна складова). Також, згідно наданої виписки по рахунку відповідача, яка була надана на ухвалу суду, 04.07.2013 року відповідачем було внесено на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 100грн.00коп. в рахунок погашення заборгованості, чим фактично визнав заборгованість, та що у свою чергу унеможливлює застосування статті 257 ЦК України. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved