Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивуються тим, що на даний час між позивачем та відповідачем [PERSON] виник спір стосовно володіння, користування та розпорядження спільним майном подружжя, тому вона і звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] В. в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~ У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 серпня 1991 року між позивачем [PERSON] (дошлюбне прізвище «Лисенко»), та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у Хорольському відділі ЗАГС Полтавської області, за актовим записом № 70, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 343662, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 123 від 29 жовтня 2007 року, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КЕ № 042390. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 12 листопада 1993 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2205, відповідач [PERSON] у порядку спадкування за заповітом майна померлої 01 лютого 1993 року [PERSON] набув у власність нерухоме майно: квартиру в м. Хоролі по вулиці 8 Березня, 12 (дванадцять), що в цілому складається з: 3-1 коридору площею 3,2 кв.м.; 3-2 кухні площею 7,5 кв.м.; 3-3 кімнати площею 14,6 кв.м.; 1/5 ч. сараю літ.Б, належного померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Хорольською нотаріальної конторою 30 травня 1992 року за реєстром № 1287, зареєстровано Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 23.06.1993 року в реєстрову книгу №15 за реєстровим № 3091. Вищевказане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом було зареєстровано Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.01.1994 року в реєстрову книгу №15 за реєстровим № 3094. Згідно з рішенням виконкому Хорольської міської ради від 21 серпня 2018 року за № 189 виділено [PERSON] як окрему 1/1 ( з частки 11/50) квартиру, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.1993 року і впорядковано номер квартири: - [ADDRESS]. Відповідно до пункту 8 рішення виконачого комітету Хорольської міської ради Полтавської області від 18.08.1992 року за № 152 [PERSON] /прож. [INFO]/ надано дозвіл на будівництво веранди до жилої квартири розміром 6х4 м. Судом встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, шо у період шлюбу на спільні кошти подружжя сторонами було здійснено реконструкцію квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також здійснено прибудову до неї площею 27, 6 кв.м. та прибудову площею 2,9 кв.м., що значно збільшило її розміри та ринкову вартість і згідно технічного паспорта на квартиру у житловому будинку, виготовленомго 10.09.2018 року ФОП [PERSON], складається з: 3 ( трьох) кімнат житловою площею 27, 2 кв.м., у тому числі 4-4 кімната- 11, 6 кв.м., 4-5 кімната- 12, 7 кв.м., 4-6 кімната- 2, 9 кв.м., кухні 4-3 площею 11, 9 кв.м., санвузла 4-2 площею 4, 0 кв.м. коридору 4-1 площею 4,4 кв.м., тамбура 2,1 кв.м., загальною площею 49, 6 кв.м., корисна площа квартири 47, 5 кв.м. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997\~року № 475/97-ВР, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.\~ Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном, визначено у статті 317 ЦК України. Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: partial