Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Тур'я-Бистрянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району 13 листопада 2012 року, [PERSON] заповів йому все своє майно і свій будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. З метою оформлення права на спадщину він протягом шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна заповідачу. Оскільки вказаний будинок був побудований у 1954 році, відповідно до законодавства, яке діяло на той час, реєстрація будинків у селах не проводилася та отримання правовстановлюючих документів на побудовані будинки не було передбачено, первинний облік власників будинків здійснювався згідно записів у погосподарських книгах, а отже право власності на вказаний будинок виникло внаслідок його створення, а не у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності, тому просить задовольнити позов та визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що головою домогосподарства в [ADDRESS] був [PERSON], який помер [INFO], що стверджується довідкою Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району № 676 від 23 вересня 2013 року (а. с. 10, 14). Також встановлено, що на момент смерті [PERSON], який помер [INFO] та протягом шести місяців після цього, в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані його дружина - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], про що свідчить довідка Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району № 862 від 29 листопада 2013 року (а. с. 17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Тур'я-Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 05 грудня 2001 року, [PERSON] померла [INFO], на момент смерті якої в будинку за адресою: [ADDRESS] проживав та був зареєстрований її син - [PERSON], [INFO] (а. с. 11, 16). Таким чином, [PERSON] в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину, а саме житловий будинок [ADDRESS], за спадкодавцями [PERSON] та [PERSON], оскільки протягом шести місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (а. с. 16, 17-21). Його брат - [PERSON] протягом вказаного строку в управління та володіння спадковим майном не вступив, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавав, а отже не прийняв її. Крім цього встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Тур'я-Бистярнської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 22 березня 2013 року (а. с. 8). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Тур'я-Бистрянської сільської ради Перечинського району 13 листопада 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 189, [PERSON], [INFO], належний йому жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], та все своє майно заповів [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії спадкової справи № 03/2013 стосовно спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], позивач [PERSON] 17 травня 2013 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовився від неї, а тому вважається таким, що прийняв її (а. с. 41-51). Разом з цим, згідно повідомлення приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу [PERSON] за вих. № 87/02-14 від 23 грудня 2013 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки свідоцтво про право власності не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку та відповідно, право власності на житловий будинок у [PERSON] не виникло (а. с. 38). Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved