Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на ті обставини, що відповідно договору №б/н від 12.09.2006 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 250,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ»ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що підтверджується статутом п.1.1. Підписання даної угоди є прямою і безумовною згодою відповідача щодо прийняття розміру кредиту. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого, станом на 30.06.2014 р. утворилась заборгованість яка становить 10132,98грн., яка складається з 1999,16 грн. - заборгованість за кредитом; 8133,82 - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від даної суми віднімається сума у розмірі 2498,22 грн, яка була задоволена судовим наказом виданим Дніпровським райсудом м. Херсона від 08.10.2008 року. Різниця становить -7634,76 грн, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов договору та правил надання банківських послуг 500 грн штраф(фіксована частина); 381,74 грн штраф(процентна складова.) Отже заборгованість складає - 8516,50 грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 8516,50 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просив слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не сповістили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 12.09.2006 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №б/н відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 250,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг; - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, не погашаючи своєчасно заборгованість по кредитному договору, в результаті чого станом на 30.06.2014 р., утворилась заборгованість, що становить 10132,98 грн., що складається з наступного: - заборгованості по кредиту в сумі 1999,16 грн; - заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі - 8133,82 грн; Від даної суми віднімається сума у розмірі 2498,22 грн, яка була задоволена судовим наказом виданим Дніпровським райсудом м. Херсона від 08.10.2008 року. Різниця становить - 7634,76 грн, - а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов договору та правил надання банківських послуг - 500 грн штраф(фіксована частина); - 381,74 грн штраф(процентна складова.) Отже заборгованість за кредитним договором складає - 8516,50 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком. Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які в даному випадку складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved