Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача надміру виплаченої суми компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, в якому посилалися на те, що відповідачу у зв'язку із доглядом за матір'ю [PERSON], [INFO], була призначено та виплачувалася компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, в розмірі 121 грн. 80 коп. на місяць починаючи з 22.06.2015 року по 14.06.2016 року. [INFO] мати відповідача померла, але відповідач продовжував отримувати компенсацію до 31.07.2015 року, на що не мав підстав. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат неправомірно отримані суми компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги в розмірі 106,08 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутності та позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як вбачається із матеріалів справи, 22.06.2015 року відповідач звернувся до позивача Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - УПСЗН) із заявою на отримання компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги (а.с. 8-9). Згідно висновку ЦЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Оболонського району м. Києва №362/1506/2015 [PERSON], 1948 р.н., потребує стороннього догляду та не здатна до самообслуговування Відповідно до рішення УПСЗН від 25.06.2015 року відповідачу було призначено компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги [PERSON], [INFO], в розмірі 121,80 грн. щомісячно з 22.06.2015 року по 14.06.2016 року (а.с. 13). [INFO] [PERSON], [INFO], померла. Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат було виявлено, що виникла переплата компенсації в сумі 106,08 грн. за період з 05.07.2015 року по 31.07.2015 року з причин смерті підопічного [INFO], що підтверджується листом №12/1263-08 від 18.08.2015 року (а.с. 14). На адресу відповідача неодноразово направлялися вимоги щодо погашення надміру сплаченої компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, однак жодних коштів відповідачем повернуто не було (а.с. 20, та зворот). Відповідно до п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабміну №558 від 29.04.2004 року, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної в м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної в м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги про стягнення з відповідача надміру виплаченої компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, є правомірними. Враховуючи те, що на момент звернення позивача до суду із позовом, останній був звільнений від сплати судового збору, то в силу положень ст. 141 ЦПК України необхідний до сплати судовий збір, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved