Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувсь до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Ющенко Л.В., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: Згідно свідоцтва про смерть (Серія Й-ОК № 4310/3) [PERSON] , померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 16. Згідно довідки № 502 від 08.09.2021р., виданої виконкомом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, вбачається, що згідно записів погосподарської книги №4 села Горностайпіль, особовий рахунок № [NUMBER] , померлій [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Будинок розміщений на земельній ділянці розміром 0,2300 га, яка не приватизована. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся. За час життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, а саме: все її майно де б воно не було із чого б воно не склалося і взагалі все, що буде їй належати за законом на день смерті заповіла [PERSON] . Зазначений заповіт зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 67. Позивач спадщину за законом прийняв в установленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі від 11.07.2018р. с/с 32/2018. Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. № 132/02-14 від 21.09.2021р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223\~ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1. ст. 1267 ЦК України). Статтею 328\~ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст.\~392\~ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , будинку є записи в по господарській книзі с.Горностайпіль №4, особовий рахунок № [NUMBER] , розташований по [ADDRESS] , який відкрито на ім`я [PERSON] власника вказаного будинку. Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , вбачається, що спірний житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 91,0 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м. допоміжною 18,4 кв.м., літніх неопалювальних приміщень18,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай «Б, В, Г, Д, И», погріб «Д1», навіс «Е», гараж «Ж», літня кухня «З», хвіртка №1, №3, ворота №2, №4, огорожа №5, колодязь №6. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , померлій [INFO] , належав будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина, і воно було успадковане за заповітом [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивач прийняв спадщину після [PERSON] і набув право власності на належний [PERSON] вказаний нею будинок в порядку спадкування за заповітом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved