Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №490081939 від 14.07.2008 року у розмірі 615212,00 гривень, мотивуючи позовні вимоги наступним. Відповідно кредитного договору №490081939 від 14.07.2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», та фізичною особою - [PERSON] (в подальшому Закрите акціонерне товариство «Альфа-банк» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»), позивач надав [PERSON] кредит у сумі 23219,38 доларів США. Позичальник умови кредитного договору не виконав, в результаті чого станом на 12.11.2013 рік має прострочену заборгованість за кредитом - 22227,71 доларів США, за відсотками -12119,39 доларів США. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору була нарахована неустойка - пеня 387470,43 доларів США, станом на 12.11.2013 року. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, позивачем зменшено нараховану неустойку до 11%, тому розмір пені становить 340675,63 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником [PERSON] за кредитним договором, 14.07.2008 між позивачем та відповідачем - [PERSON] укладено договір поруки №490081939-П. Відповідно до умов договору поруки, відповідач, як поручитель поручається за виконання Позичальником обов'язків, що виникли на підставі кредитного договору, або можуть виникнути на підстав нього у майбутньому. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2008 року між Закритим акціонерним Товариством «Альфа-Банк» (надалі - банк) та [PERSON] укладено кредитний договір №490081939, відповідно умов якого банк зобов'язався надати [PERSON] кредит в сумі 23219,38 доларів США під 18.25 % річних, з останньої датою повернення - 14.07.2013 року, цільове використання кредиту: власні потреби без обмежень. Повернення кредиту здійснюється відповідно графіку - кожного 14 числа місяця рівними частинами в сумі 593,00 доларів США. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойку, комісію, та інші платежі передбачені договором (а.с. 6-7). За порушення строків повернення кредиту й відсотків за його користування пунктом 3.4 договору передбачена пеня у розмірі 1% за кожен день прострочення (а.с. 8). Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Ідентифікаційний номер 23494714), Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав і зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (а.с. 34). 14.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки №490081939-П, відповідно умов якого, поручитель поручається за виконання [PERSON] обов,язків: повертати кредит рівними частинами, але не пізніше 14.07.2013 року; щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом; у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором (а.с.24-25). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором - надав [PERSON] кредит за кредитним договором №490081939 від 14.07.2008 року у сумі 23219,38 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №32248 від 14.07.2008 року (а.с. 16). [PERSON] свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконує. У зв'язку з чим, позивачем, 20.11.2013 року боржнику [PERSON] та поручителю [PERSON] було направлено вимогу про досудове врегулювання спору, де позивач зазначив, що станом на 12.11.2013 року прострочення платежу складає 1794 днів, загальна сума заборгованості становить 421817,53 доларів США, у тому числі штрафні нарахування 387470,43 доларів США (а.с. 29-30). Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав, тому позивач просив стягнути з поручителя [PERSON] 615212,00 грн., з яких заборгованость за кредитом станом на 12.11.2013 року складає 177666,09 грн., за відсотками - 96870,28 грн., розмір неустойки - пені становить 3097051,15 грн., відповідно розрахунку заборгованості за кредитом наданого позивачем (а.с. 31-32). ПАТ «Альфа-Банк» дбаючи про виконання позичальником своїх зобов'язань зменшив суму нарахованої неустойки до 11%, таким чином розмір пені склав 340675,63 грн. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» (14017, місто Чернігів, пр.. Перемоги, 62 ) від 21 листопада 2013 року (справа 32065-12/531/13) з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №490081939 від 14.07.2008 року у сумі: за кредитом - 177666,09 грн., по відсотках - 96870,28 грн., по пені - 324670,15 грн., а всього 599206,52 грн. Позивач посилається на те що, до Новоазовського районного суду м. Чернігова 28.01.2014 року подано заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» від 21.11.2013, але станом на 04.02.2014 року виконавчий лист не видано. Відповідно до положень ст.ст.207, 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, за змістом частин 1, 2 та 4 статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором. Оскільки матеріали справи не містять належних і допустимих доказів виконання відповідачами як солідарними боржниками свого обов'язку зі сплати заборгованості за кредитним договором, то вимога позивача щодо стягнення з [PERSON], як солідарного боржника [PERSON], за кредитом 23219,38 доларів США, що за курсом НБУ на 04.02.14 року складає 177666,09 грн., за відсотками - 12119,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 04.02.14 складає - 96870,28 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов,язання - 340675,63 гривень, є обґрунтованою й підлягає задоволенню. За таких обставин позов підлягає задоволенню зі стягненням з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за кредитом 615212,00 гривень заборгованості за кредитним договором від 14.07.2008 року, як солідарного боржника [PERSON], та судові витрати у розмірі 3441 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved