Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом 06 липня 2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2014 року стягнуто з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу). 23 січня 2015 року між ним та [PERSON] укладено шлюб, від якого [INFO] народилася донька [PERSON]. Тому на теперішній час на його утриманні перебувають три особи: син [PERSON], дружина [PERSON] та донька [PERSON]. Таким чином у нього змінився сімейний та матеріальний стан, внаслідок чого він поставлений у скрутне матеріальне становище, що зумовлює погіршення рівня його життя до неприпустимої позначки та є підставою для зміни розміру аліментів. Позивач просить зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь сина [PERSON] з 1/4 частини його заробітку на 1/8 частину до повноліття сина. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник відповідача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, позов визнає частково в частині зменшення аліментів до 1/5 частки з підстав, викладених в запереченнях. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини (а.с. 7 - копія рішення). Стаття 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року. На дані правовідносини поширюються норми ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, згідно до якої визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з роз'ясненнями , що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як випливає зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже зміна матеріального чи сімейного становища батька чи матері, може бути підставою для їх вимог про зменшення чи збільшення розміру аліментів. 23 січня 2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], від шлюбу з якою має доньку [PERSON] [INFO] (а.с. 8, 10 - копії свідоцтв про шлюб, народження). Позивач працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», за період з березня 2016 р. по серпень 2016 р. йому нарахована заробітна плата за мінусом податку та ЄСВ у розмірі 42585,39 грн. (а.с.33 - довідка). За період з 01.03.2016 р. по 31.08.2016 р. утримано та перераховано аліментів в сумі 10540,97 грн. (а.с. 32 - довідка). Таким чином, після стягнення аліментів з позивача на користь відповідача змінився сімейний стан позивача і, відповідно, змінився майновий стан. В теперішній час на його утриманні перебуває син від першого шлюбу, донька від другого шлюбу та дружина, яка не працює після народження дитини, однак повинна отримувати одноразову допомогу при народженні дитини. Якщо з позивача і в подальшому будуть стягуватися аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, то в гіршому стані в частині утримання від нього залишаться інша дитина та дружина. Тому враховуючи викладене, рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та інтереси як обох батьків так і дитини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання сина може бути зменшений з 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, до 1/6 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, згідно ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», на яку посилається позивач, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Однак це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Outcome: partial