Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 07 липня 2018 року між позивачем та відповідачем, на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 88664224. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої відповідачу було видано кредит в розмірі 35000 грн. зі сплатою 38% річних. Строк кредитування встановлюється на строк 60 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк. Взяті на себе грошові зобов`язання відповідачем порушуються, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 09 грудня 2019 року складає 20 459 грн. 14 коп. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24 лютого 2020 року на 10-00 год. в спрощеному провадженні. В судове засідання представник позивача скерував заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 20\~459,14 грн. та 1921 грн. сплаченого судового збору. Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 88664224. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої відповідачу було видано кредит в розмірі 35000 грн. зі сплатою 38% річних. Відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Строк кредитування встановлюється на строк 60 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк. Відповідно до п. 6.7 заяви на встановлення кредитної лінії відповідач зобов`язався здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією. Згідно з п. 1.24 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування у випадку прострочення виконання зобов`язань відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу, відсотків, комісійної винагороди, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~ Відповідач свої зобов`язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 09 грудня 2019 року заборгованість відповідача становить 20 459 грн. 14 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 14\~746,18 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 2913,62 грн., сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту в сумі 2438,85 грн., 3% річних від прострочення сум заборгованості 274,37 грн. та інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 86,12 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1\~921 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 20 459 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 1\~921 грн., а всього 22 380 грн. 14 коп.

Outcome: approved