Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] ,\~треті особи:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~відділ реєстрації\~місця проживання\~фізичних осіб\~Херсонської міської\~ради,\~про визнання\~особи такою,\~що втратила право користування житловим приміщенням, а саме\~квартирою [ADDRESS] , в якому посилається на ті обставини, що йому та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить вищевказана квартира, у якій значиться зареєстрованим відповідач по справі, який не проживає у даній квартирі з дня реєстрації. \~ \~ \~ \~Ухвалою від року відкрито провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, проти винесення заочного рішення заперечень не надійшло. \~ \~ \~ \~Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] , [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог не заперечували. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] належно повідомлена про час і місце судового засідання, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, про що постановлено ухвалу, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва №583 від 13.07.1995 року, витягів від 03.06.2019 року №169018696, № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] належить квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 04.06.2019 року відповідач за даною адресою не проживає з дня реєстрації (15.10.2011 року). \~ \~ \~ \~Конституцією України\~(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно доЗакону України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції»\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях\~316,\~317,\~319,\~321 ЦК України. \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,\~386,\~391 ЦК України. Обєктом права власності може бути, зокрема, житло\~житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст.\~379,\~382 ЦК України. \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст.383 ЦК України\~та\~ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до\~ст.405 ЦК України\~- член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є власником майна, а тому має право на володіння, користування та розпорядження належним їй майном на власний розсуд. Реєстрація відповідача в квартирі, що знаходиться у власності позивача та членів його сім`ї, обмежує право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивач підлягає стягненню 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved