Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.01.2011 [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно умов договору. 09.11.2013 позичальник [PERSON] помер та станом на дату смерті у нього перед Банком була заборгованість в сумі 5277,09 грн., яка складається з наступного: 5172,73 грн. заборгованість за кредитом; 104,36 грн. заборгованість за відсотками. 07.06.2014 позивачем була направлена претензія до Іллінецької державної нотаріальної контори. 13.06.2014 року позивач отримав відповідь Іллінецької державної нотаріальної контори про те, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Однак, зважаючи на припис ч. 3 ст. 1268 ЦК України на думку позивача спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON], які проживали разом зі спадкодавцем на день його смерті та не заявили про відмову від прийняття спадщини після його смерті. 21.09.2017 року позивач предявив до відповідачів претензію про задоволення вимог як кредитора, однак відповідачами дій по погашенню заборгованості вжито не було. Зважаючи на викладене позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в розмірі 5277,09 грн. за кредитним договором № б/н від 05.01.2011. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову, зважаючи на те, що твердження відповідача про те, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] не відповідає дійсності, оскільки на день його смерті він з ним не проживав, за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертався, а [PERSON] помер 05.03.2018 року. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або після оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.01.2011 [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно умов договору. 09.11.2013 позичальник [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I АМ № 274312 (а.с.36). За таких обставин до спадкоємців майна [PERSON] у позивача виникло право вимоги про повернення позики за договором кредиту. З системного аналізу норм ЦК України вбачається, що обовязок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора спадкодавця виникає після прийняття ними спадщини Як вбачається з копії спадкової справи № 76/2014від 09 листопада 2013 року спадкоємці [PERSON] спадщину після його смерті не приймали та до нотаріальної контори з відповідними заявами не зверталися. При цьому твердження позивача про те, що відповідачі прийняли спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України не відповідає фактично встановленим обставинам. Так, згідно наданої відповідачем [PERSON] довідки Іллінецької міської ради № 1413 від 11.06.2018 року про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку в м. Іллінці по вул. Соборна 55 він проживає за вказаною адресою з [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Крім того, суд встановив, що спадкоємець [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не приймав та помер 05 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I -АМ № 399056. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» не доведені та повністю спростовуються дослідженими доказами, тому в їх задоволенні слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed