Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи, що 15.09.2010 року позивач надав позику відповідачу у розмірі 400000,00 доларів США. На підтвердження отримання грошових коштів відповідач надала позивачу відповідну розписку, в якій зобов'язаласьповернути кошти в повному обсязі в строк до 01.04.2014 року, також згоду на отримання позики відповідачем було отримано від її чоловіка.. На час звернення позивача до суду позика відповідачем повернута частково. повідомлень щодо причин порушення зобов'язань або пропозицій щодо продовження строку позики від боржника не надходило. Залишок боргу складає 25900 доларів США, що станом на день звернення позивача із позовом еквівалентно 7024252,24 гривень. У зв'язку з наведеним просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7024252,24 грн. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав просив задовльнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги заяви підтримав частково, визнавши суму боргу відповідача у розмірі 216000 доларів США. \~ \~Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. 15.09.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики грошових коштів в розмірі 400 тис. доларів США, яка оформлена розпискою, та умовами якої передбачено повернення коштів в розмірі 400 тис. доларів США в строк до 01.04.2014 року. 15.09.2010 року чоловіком відповідача - [PERSON] було надано письмову згоду на отримання його дружиною-Карапуз [PERSON] у [PERSON] грошових коштів у розмірі 400 тис. доларів на умовах які визначені у розписці. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов'язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносинами, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~Відповідно ст.ст.192, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у встановлений договором позики від 15.09.2010 року строк - 01.04.2014 року - грошові кошти не повернув. Враховуючи, що станом на день ухвалення рішення у справі офіційний курс долара США щодо гривні України становить 27,0139 грн., то сума заборгованості за договором станом на 30.11.2017 року складає 6996600,01 грн. (25900 дол. США * 27,0139 грн.) Доводи представника відповідача стосовно того, що борг було частково сплачено, судом не приймається до уваги, оскільки належних та допустимих доказів такого до суду не надано. \~Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов'язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості, тому вбачаються підстави для задовлення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вищезазначеної суми боргу. Відповідно до ст. 88 ЦПК україни судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду та підтверджений документально, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача,

Outcome: approved