Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості згідно договору кредиту № б/н від 27 серпня 2008 року, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору, а саме: не погасив його в зазначені терміни, що привело до виникнення заборгованості перед позивачем станом на 27 червня 2015 року у розмірі 22 827,88 гривень, а саме: 3000 гривень заборгованості за кредитом, 14341,69 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом, 5486,19 гривень заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 гривень-фіксована частина та 597,36 гривень штраф (процентна складова). Рішенням Чортківського районного суду від 21 лютого 2011 року з відповідача на користь банку вже стягнуто 10880,74 гривень, а тому заборгованість до стягнення складає 13044,50 гривень. В звязку з такими діями відповідача, позивач просить стягнути борг. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, стягнути, понесені ним, судові витрати. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач [PERSON] згідно договору кредиту № б/н від 27 серпня 2008 року, укладеним з ПАТ «Акцент Банк», отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов Договору позичальник зобовязувався щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат, передбачених Умовами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Однак, умов договору та своїх зобовязань позичальник не виконує, отриманий кредит не повертає, чим порушує права позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову. Внаслідок невиконання умов договору \~заборгованість становить 13044,50 гривень. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1218,00 гривень судового збору та 105 гривень за розміщення оголошення в пресі.

Outcome: approved