Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.02.2005 року помер його дядько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на на належну йому земельну ділянку розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина та тітка позивача [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ним. 16.02.2006 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №2 по вул. Зелена в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 4,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким призначила позивача спадкоємцем усього свого майна. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №2 по вул. Зелена в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельні ділянки розміром 4,87 та 4,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки [PERSON], яка померла 16.02.2006 року. Позивач в судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №004205, актовий запис № 01, [PERSON] помер 13.02.2005 р. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON], будучи дружиною [PERSON] є спадкоємницею першої черги за законом майна [PERSON] Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0041952 підтврерджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Красностав, Володимир-Волинського району Волинської області. З дослідженої судом довідки Оваднівської сільської ради від 24.04.2018 року встановлено, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за вказаною адресою та постійно проживала разом з ним його дружина [PERSON] Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді даної земельної частки (паю) після смерті свого чоловіка [PERSON] Дана земельна частка (пай) належить їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №021964 підтверджується, що [PERSON] померла 16.02.2016 року. З дослідженого судом заповіту від 17.05.2005 року, який посвідчений секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Зелена, 2 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області. Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 30.01.2018 року №43 встановлено, що [PERSON] після смерті тітки [PERSON] прийняв спадщину. Витягом з погосподарської книги за 2006-2010 роки Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Зелена, 2, в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15.01.1997 року підтверджується, що [PERSON] належить земельну частка (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Красностав, Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із постанов державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 27.02.2018 р. та 23.08.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved