Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12626 грн. 87 коп. Позовні вимоги мотивовані тим що, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 04.10.2006 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 250,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала і станом на 31.10.2013 року її заборгованість перед банком становить - 12626 гривень 87 копійок, яка складається з наступного : 11549 гривень 40 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина) та 577 гривень 47 копійок - штраф (процентна складова), а тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. 14.09.2009 року Вугледарським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 5352 грн. 59 коп. з відповідача [PERSON] за договором № б/н від 04.10.2006 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 31.10.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином: судовими повістками, письмових заперечень по справі не надала, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу без її участі, за наявними у ній даними та доказами, постановивши рішення. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 04.10.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 250,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відскоків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10). З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.10.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], станом на 31.10.2013 року її заборгованість перед позивачем становить - 12626 гривень 87 копійок, з яких : 11549 гривень 40 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина) та 577 гривень 47 копійок - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). 14.09.2009 року Вугледарським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 5352 грн. 59 коп. з відповідача [PERSON] за договором № б/н від 04.10.2006 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 31.10.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу.(а.с.3). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] свої зобов'язання не виконувала, і тому станом на 31.10.2013 року у неї утворилась заборгованість по отриманому кредиту в сумі 12 626,87 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved