Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом посилаючись на ті обставини, що проведеною 26.10.2018 року перевіркою уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у «самовільному підключенні електроустановки без дозвільних документів до мереж енергопостачальника, електроенергія споживається і не обліковуються». Відповідно до п.3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», позивачу завдано шкоду, яка складає 57265,20 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. 9.10.2020р. ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження Відповідач відзиву проти позову не надав, поштове повідомлення разом з матеріалами позову надсилалося за його зареєстрованим місцем проживання які він отримав належним чином.. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до норм діючого цивільно-процесуального законодавства,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини\~\~визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надає, а відповідач, який мешкає за адресою [ADDRESS] , та є власником будинку, споживає електричну енергію, має особовий рахунок № [NUMBER] . Проведеною 26.10.2018 року перевіркою уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у «самовільному підключенні електроустановки без дозвільних документів до мереж енергопостачальника, електроенергія споживається і не обліковуються». Зазначена обставина підтверджується даними акту про порушення №8008509 від 26.10.2018р. з Додатком №1 (а.с.8-10). Відповідно до п. 3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», позивачу завдано шкоду, яка розрахована відповідно формулою 2.7 Методики по пропускній здатності алюмінієвого дроту перерізом 16 кв.мм. та складає 57265,20 грн. і підтверджується розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості №8008509 (а.с.13). При таких обставинах, в силу\~ст.1166 ЦК України, згідно якої шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується особою, що її завдала в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 57265,20 грн. Крім того на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у сумі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved