Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 12.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ у Харківській області (актовий запис № 74). Підставою позовних вимог позивач зазначив те, що подружжя має неповнолітню дитину. Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство, відповідачка проживає окремо. Мають доньку, [PERSON], [INFO] Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, у судове засідання не прибув, надавши через канцелярію суду заяву від 18.04.2019 року, в якій просив слухати справу без його участі, у разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, подала через канцелярію суду 18.04.2019 року заяву в якій позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнала, наслідки визнання позову їй зрозумілі, справу просила розглядати за її відсутності. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідач визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу. Його заява про визнання позовних вимог в частині розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 12.08.2008 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 74, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ №095253, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, 12.08.2008 року (а.с.4). 25.05.2007 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ №188824 (а.с.8). Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності,\~враховуючи визнання відповідачем позову,\~суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає\~задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. \~

Outcome: approved