Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , на праві власності земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», площею 1,94 га, вартістю 15108 гривень 91 копійка, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, факт родинних відносин між ним та [PERSON] , тобто, що остання є його бабою, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №335/3995 від 05 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] являються однією особою. На підтвердження позовних вимог позивачем було надано суду копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 18 вересня 1971 року, свідоцтва про укладення шлюбу батьками позивача серії [NUMBER] від 29 жовтня 1967 року, свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 10 червня 1947, посвідки про народження діда позивача [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07 березня 1972 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 листопада 1979 року між [PERSON] й [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 липня 1982 року між [PERSON] й [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі дані (прізвище, по батькові), окрім імені померлої двоюрідної баби заявника і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , тобто що остання є двоюрідною бабою позивача. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №111 від 22 квітня 2019 року [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 02 грудня 2004 року №238 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 1,94 га, а вартість станом на 23 квітня 2019 року становить 15108 гривень 91 копійка. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Дослідивши зазначені вище матеріали справи, й враховуючи висновок суду про встановлення факту родинних відносин, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», доведеним. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 грудня 2004 року. За життя остання розпорядилася належним їй майном та заповіла його позивачу у справі [PERSON] , про що свідчить копія заповіту від 29 вересня1997 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте, при зверненні до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну частку (пай) позивачу було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №315/02-31 від 25 травня 2019 року. [PERSON] правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай). Позивач сплатив судовий збір в сумі 1536 гривень 80 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved