Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зобовязати відповідачку надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої відповідача, для огляду газового обладнання та припинення газопостачання. В обґрунтування позову позивач послався на те, що відповідачка не надає такого доступу представникам «ПАТ «Харківміськгаз», однак, будучи споживачем послуг з газопостачання, порушує строки оплати за надані послуги, має заборгованість, у звязку з чим відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання позивач направив відповідачці письмове попередження про припинення газопостачання, однак відповідачка відмовила у доступі до приміщень для припинення газопостачання. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена за місцем проживання належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачка проживає за адресою: [INFO], є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу. 25 липня 2014 року між сторонами укладено договір про надання послуг з газопостачання № 10055002540. Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідачки за вказаною адресою № 52/47/8794, за період з 2006 року по лютий 2015 року відповідачкою частково вносилась оплата за послуги з газопостачання, однак станом на 01 березня 2015 року загальна сума заборгованості склала 2\~870 грн. 53 коп. 27 листопада 2014 року відповідачці вручено попередження про припинення газопостачання у звязку з наявністю заборгованості станом на 14.11.2014 року у розмірі 3297 грн. 05 коп. Після отримання вказаного письмового попередження відповідачка частково погашала заборгованість. 19 січня 2015 року працівникам ПАТ «Харківміськгаз» відповідачкою було відмовлено в доступі до житлового приміщення для відключення газопостачання у звязку з наявністю заборгованості у сумі 3\~413 грн. 96 коп., про що складено відповідний акт. Відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, газопостачання припиняється у разі: проведення планово-профілактичного обслуговування та/або капітального ремонту систем газопостачання; ліквідації наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновних робіт; порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абзаці п'ятнадцятому пункту 10 та у пункті 17 цих Правил; самовільного використання газу споживачем; самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо; порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації; подання споживачем письмової заяви про припинення газопостачання; відмови споживача від встановлення лічильника газу з ініціативи і за кошти газопостачального підприємства. У зазначених випадках газорозподільне підприємство зобов'язане поінформувати споживача про причини і строки припинення газопостачання, а газопостачальне підприємство - здійснити протягом одного місяця перерахунок оплати послуг, що надавалися споживачеві. Згідно з п. 17 вказаних Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 19 вказаних Правил, якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. Письмове попередження про відключення газопостачання вручене відповідачці 27.11.2014 року. З витягу з особового рахунку відповідачки вбачається наявність у неї заборгованості за період з 2006 року по 01.03.2015 року, що не виключає випадку погашення нею заборгованості та відсутності її станом на день винесення рішення. Як зазначалось, згідно з п. 6 вказаних Правил, у випадках припинення газопостачання газорозподільне підприємство зобов'язане поінформувати споживача про причини і строки припинення газопостачання, а газопостачальне підприємство - здійснити протягом одного місяця перерахунок оплати послуг, що надавалися споживачеві. Однак матеріали справи не містять належних доказів про те, що відповідачка повідомлялась про причини і строки припинення газопостачання. Відповідно до п. 7 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Згідно з п. 29 вказаних Правил, споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: - локалізації та ліквідації аварійних ситуацій; - відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них; - демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки; - звіряння показників фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу; - установлення лічильника газу, що здійснюється з ініціативи та за кошти газопостачальних (газорозподільних) підприємств або за рахунок інших джерел. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20 травня 2014 року, яке набрало законної сили, позов ПАТ «Харківміськгаз» задоволено, відповідачку [PERSON] зобовязано надати безперешкодний доступ працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої для огляду газового обладнання та проведення технічного обслуговування. Позивачем не зазначено, чи виконано це рішення суду, чи був забезпечений доступ відповідачкою до приміщень для огляду та технічного обслуговування газового обладнання, у звязку з якими обставинами позивач знову звертається до суду з вимогами щодо надання безперешкодного доступу до приміщень відповідачки. Крім того, як вбачається з особового рахунку відповідачки, вона частково погашає заборгованість, сума якої поступово зменшується, та погашала її як після отримання письмового попередження, так і після складання акту про відмову від доступу до приміщень. В матеріалах справи відсутні будь-які докази існування умов для необхідності повторного отримання позивачем доступу до приміщень відповідачки . Не містять матеріали справи й доказів порушення відповідачкою правил користування послугами газопостачання, окрім обов'язку оплачувати надані послуги. Вимогами ст.ст.\~59,\~60 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з вимогами\~ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог відмовлено, то вимоги щодо стягнення судового збору з відповідачки задоволенню не підлягають. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: dismissed