Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, за наступних обставин. 19.05.2018 року позивач уклав шлюб з відповідачем. Більше року сторони мешкали як одна родина, вели сумісний побут. Однак спільне життя у позивача з відповідачем не склалось, і коли восени 2019 року вони посварились, стали мешкати окремо, шлюбні відносини не підтримували, шлюб існував формально та згодом вирішили розлучитись. В липні 2020 року позивач звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу, та 27 жовтня 2020 року судом було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені та шлюб між сторонами був розірваний. На момент звернення позивача із позовом до суду, він вже більше року мешкав з іншою жінкою, яка була від нього вагітна та перебувала на останньому місяці вагітності, а відповідач зустрічалась з іншим чоловіком. [INFO] у відповідача народилась дитина, біологічним батьком якої не є позивач. Однак державна реєстрація народження була проведена, відповідно до ст. 122 СК України, і батьком дитини записаний саме позивач. На підставі вищевикладеного позивач просить виключити відомості про позивача, як батька із актового запису про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 71 від 17 червня 2021 року, складеного Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 19 травня 2018 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 281 (а.с. 16). Як зазначає позивач, спільне життя у сторін не склалось, і коли восени 2019 року вони посварились, стали мешкати окремо, шлюбні відносини не підтримували, шлюб існував формально та згодом вирішили розлучитись. 27.10.2020 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується наданою копією рішення Якимівського районного суду Запорізької області справа №330/1570/20, провадження № 2/330/368/2020 (а.с. 14). Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданої Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 15), [INFO] відповідач [PERSON] народила сина [PERSON] , актовий запис № 71. Батьком дитини було записано позивача [PERSON] , оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з ч. 1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як роз`яснено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем повністю, у зв`язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Суд вважає, що визнання відповідачем позову про оспорювання батьківства не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити.

Outcome: approved