Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про навчання, мотивуючи, що 27.01.2015р. між ним та відповідачем було укладено договір №10520б про навчання до якого Херсонський державний університет бере на себе зобов'язання за рахунок коштів [PERSON], здійснити його навчання на заочній формі в вищезазначеному університеті за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр», що передбачено договором №10520б від 27.01.2015р. за напрямом підготовки «Здоров'я людини. Спеціалізація: фізична реабілітація» Згідно п.4.2 договору, загальна вартість освітньої послуги становить 9693,75грн. за весь термін навчання. Останнім часом оплата за навчання відповідачем не здійснювалась, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед університетом по оплаті за навчання, яка складає 1687,50грн. У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за договором 10520б від 27.01.2015р. про навчання в розмірі 1687,50грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 27.01.2015р. між ним та відповідачем було укладено договір №10520б про навчання Херсонського державного університету відповідно до якого Херсонський державний університет бере на себе зобов'язання за рахунок коштів [PERSON] здійснити його навчання в вищезазначеному університеті до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, що передбачено договором №10520б від 27.01.2015р., а [PERSON] зобов'язаний був вносити плату за навчання щомісячно через установу банку на розрахунковий рахунок університету, загальна вартість освітньої послуги становить 5625,00рн. Однак, згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання згідно договору №10520б від 27.01.2015р., борг [PERSON] перед Херсонським державним університетом. становить 1687,50грн.. На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved