Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частини земельної ділянки, площею 1,651 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №084574 від 29 червня 2004 року та 1/3 частини земельних ділянок, які призначені для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва площею 0,29 га 0,25 га відповідно згідно рішення Печихвостівської сільської ради від 22 січня 1994 року №14/1. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла [PERSON]. Позивач є одним із трьох спадкоємців вказаного спадкового майна після смерті [PERSON] за заповітом, прийняв спадщину, просить визнати його право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов підтримав повністю, просив його задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Цегівської сільської ради і зареєстрованого 23 вересня 2008 року в реєстрі за №902 стверджується, що [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Печихвостівської сільської ради №317 від 02 червня 2014 року, спадкоємцем майна по заповіту після смерті [PERSON] є [PERSON], тобто позивач, [PERSON] та [PERSON] Спадкоємці вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за житловим приміщенням, спільного обробітку спадкової земельної ділянки. Даний заповіт не змінений і не скасований. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №1318/01-09 від 24 липня 2014 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №084574 від 29 червня 2004 року власником земельної ділянки площею 1,651 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і яка розташована на території Печихвостівської сільської ради є [PERSON]. З рішення Печихвостівської сільської ради №14/1 від 22 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,29 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для будівництва. З листа державного нотаріуса від 14 липня 2014 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно і роз'яснено йому право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Отже, судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, а тому суд, з метою виконання волі спадкодавця, вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за заповітом [PERSON] на 1/3 частини земельної ділянки, площею 1,651 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №084574 від 29 червня 2004 року та 1/3 частини земельних ділянок, які призначені для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва площею 0,29 га 0,25 га відповідно згідно рішення Печихвостівської сільської ради від 22 січня 1994 року №14/1.

Outcome: approved