Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, мотивуючи тим, що 18.05.2013 року уклала з відповідачем договір № 017-07576-180513 на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки у валюті долар США, відповідно до умов якого позивачу було відкрито рахунок № 26203701473250 з платіжною карткою, на який мали нараховуватись відсотки за укладеними раніше договором депозиту, договором № 012-2160-140514 банківського вкладу від 14.05.2014 року на суму 30000,00 дол. США та за договором № 003-21061-030914 банківського вкладу від 03.09.2014 року на суму 15000,00 дол.США. Процентна ставка на момент укладення договору № 017-07576-180513 від 18.05.2013 року за використання грошових коштів клієнта, розміщених на рахунках банків, становила 7%. На неодноразові звернення позивача до установи банку з вимогою видачі грошових коштів, наявних на картковому рахунку, банк відмовляв у звязку із відсутністю готівки в касі банку та тимчасовими труднощами. На час звернення до суду на поточному рахунку позивача № 26203701473250 обліковуються 15361,10 дол.США, що еквівалентно 361185,91 грн. 10.03.2015 року позивач направила письмову вимогу до банківської установи про повернення коштів з рахунку, однак на час розгляду справи зазначені грошові кошти позивачу не повернуті. У звязку із викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по вкладу з поточного рахунку згідно договору №017-07576-180513 від 18.05.2013 року в розмірі 15361,10 дол.США, що еквівалентно 361185,91 грн. та зобовязати відповідача виплатити зазначені грошові кошти. Позивач та її представник у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надали суду заяву, у якій просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань,заперечень на адресу суду не надсилав. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до договору банківського вкладу № 012-21060-140514 від 14.05.2014 року, укладеного між сторонами, [PERSON] розмістила у ПАТ «Дельта Банк» суму вкладу у розмірі 30000,00 дол.США. Зазначені грошові кошти відповідно до меморіального ордеру № 73366688 від 03.09.2014 року були перераховані на поточний рахунок позивача у сумі рівній 30000,00 дол.США. Відповідно до договору банківського вкладу № 003-21061-030914 від 03.09.2014 року, укладеного між сторонами, [PERSON] розмістила у ПАТ «Дельта Банк» суму вкладу у розмірі 15000,00 дол.США, що підтверджується меморіальним ордером № TR407718 від 04.09.2014 року. Згідно договору № 017-07576-180513 від 18.05.2013 року, про відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки, [PERSON] був відкритий картковий рахунок № 26203701473250 для нарахування відсотків за депозитними та вкладними договорами. Зазначений рахунок позивачем використовувався і під час дії договорів банківського вкладу № 012-21060-140514 від 14.05.2014 року, та договору № 003-21061-030914 від 03.09.2014 року. На момент укладення договору № 017-07576-180513 від 18.05.2013 року тариф на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, процент на позитивний залишок по поточному рахунку в доларах США становив 7% річних відповідно до рішення Тарифного комітету ПАТ «Дельта Банк» № 05 від 04.12.2013 року. На зазначеному рахунку позивача перебували грошові кошти, які за зверненнями останньої банк не видавав з причини відсутності готівкової валюти та тимчасових труднощів. Згідно наявної у матеріалах справи виписки за операціями по картковому рахунку № 26203701473250 за період з 02.02.3015 по 27.02.2015 р.р., виданої ПАТ «Дельта Банк», баланс рахунку відкритого на імя [PERSON] на кінець звітного періоду становив 15361,10 дол.США. Як вбачається з матеріалів справи 10.03.2015 року [PERSON] звернулась до ПАТ «Дельта Банк» з вимогою про повернення їй грошових коштів, розміщених на картковому рахунку №26203701473250. Зазначену вимогу, направлену рекомендованим з повідомленням поштовим відправленням, отримано представником банку 19.03.2015 року. На час розгляду справи сума грошових коштів з рахунку позивача № 26203701473250 не виплачена. Згідно\~\~\~ст. 1058 ЦК України\~\~\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму\~\~\~(вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено\~\~\~ніхто не може бути безпідставно позбавлений\~\~\~свого майна. Згідно\~\~ст. 41 Конституції України\~\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. У відповідності до\~ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Частиною 2\~статті 1060 ЦК України\~передбачено, що незалежно від того чи був укладений договір банківського вкладу на умовах видачі вкладу на першу вимогу чи на умовах повернення вкладу із закінченням встановленого договором строку, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення. Статтею 1074 ЦК України\~\~передбачено, що обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або\~\~розірвання договору, заміна умов зобов'язання,\~\~виплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Як вбачається з вищевикладеного та з наданого позивачем виписки НБУ про встановлення офіційних курсів гривні до іноземної валюти станом на 27.03.2015 року, сума невиплачених [PERSON] грошових коштів ПАТ «Дельта Банк» становить в еквіваленті 361185,91 грн. Враховуючи вищезазначене, та беручи до уваги письмову відмову відповідача проти видачі вкладу [PERSON] на її вимогу з підстав відсутності готівки та фінансових труднощів, суд, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу з поточного рахунку в розмірі 15361,10 доларів США, законні та обґрунтовані з огляду на що позов в цій частині підлягає задоволенню. Вирішуючи вимоги позивача про зобовязання відповідача здійснити виплати [PERSON] заборгованість в розмірі 15361,10 доларів США, що еквівалентно 361185,91 грн., суд вважає їх такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, а тому відмовляє у їх задоволенні. Окрім цього, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від ціни позову, яка на час розгляду справи склала 361185,91 грн., тобто 3611,85 грн. Відповідно до викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial