Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту №ЗП02-00024 від 16.12.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 700 гривень строком на 14 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, та зобов'язувався повернути надані кошти до 30 грудня 2013 року. Відповідно до умов договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повертаються кредитору відповідачем 30 грудня 2013 року єдиним платежем, що становить суму не менше 896 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 700 грн. та нарахованих процентів в сумі 196 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж відповідачем поза межами вказаного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 6627,92 гривень, що складає 700 гривень заборгованості за кредитом, 1778 грн. - сума за прострочені відсотки, 100 грн. - сума штрафу, а також сума нарахованої пені у розмірі 4049 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 6627,92 гривень та судовий збір 243,60 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. У судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки не сповістив, про день і час слухання справи повідомлявся завчасно, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляду даної справи без його участі. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здій- -2- снюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту №ЗП02-00024 від 16.12.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 700,00 гривень строком на 14 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, а також вартість послуг, пов'язаних із обслуговуванням кредиту, що підлягає сплаті в день повернення кредиту . Пунктом 2.2. вказаного договору передбачено, що кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повертаються кредитору відповідачем 30 грудня 2013 року єдиним платежем, що становить суму не менше 896,00 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 700,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 196,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж відповідачем поза межами вказаного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Відповідно до п.2.3.2. цього договору сплата кредиту та процентів є обов'язком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах визначених у договорі без окремої письмової чи усної вимоги кредитора. Згідно з п.3.4.2. позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за кредитним договором і не пізніше вищевказаного терміну повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. Окрім того, п.4.1. передбачено, що за несвоєчасну повну або часткову несплату єдиного платежу, сума якого визначена в п.2.2. кредитного договору відповідач має право сплатити пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини, яка залишилася неповернутою. Також у п.4.2. кредитного договору зазначено, що в разі несвоєчасної сплати єдиного платежу біль ніж як 3 дні від дати, визначеної у п.2.2., відповідач повинен сплатити кредитору штраф у розмірі 100 гривень. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. -3- Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цьогоцього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У порушення вимог договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, відповідач має заборгованість у розмірі 6627,92 грн., що складає 700 грн. заборгованість за кредитом, 1778 грн. - сума за прострочені відсотки, 100 грн. - сума штрафу, а також сума нарахованої пені у розмірі 4049 грн. Відповідно до платіжного доручення від 29.04.2014 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 530, 625,629,1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved