Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2019 року по справі № 712/15889/18 відмовлено КП «Черкасиводоканал» ЧМР у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за водопостачання та водовідведення, на підставі того, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника. КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не виконує своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати коштів за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за період з 01.02.2016 року по 01.03.2019 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 3 566 грн. 49 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 31 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 303 грн. 98 коп. Стягнення боргу за попередній період задоволено рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2016 року. Просить стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» борг на загальну суму 3 902 грн. 01 коп. та судові витрати по справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. В судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] за послуги водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] , відкритий на ім`я відповідача - [PERSON] . КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. Відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, тау відповідності до наданого позивачем розрахунку, за період з 01.02.2016 року по 01.03.2019 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 3 566 грн. 49 коп. Стягнення боргу за попередній період задоволено рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2016 року. Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Надання послуг з водопостачання та водовідведення підтверджено наданими позивачем доказами. З моменту надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачам, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території. Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Згідно ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.03.2019 року борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 31,54 грн., а 3% річних складають 303 грн. 98 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають до задоволення. Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1921 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають борг на загальну суму 3 902 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн., а всього 5 823 грн. 01 коп.

Outcome: approved