Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору за № 526 від 04.08.2011 р. відповідачка [PERSON] отримала кредит у кредитній спілці кредит в сумі 15 000 грн. строком на 24 місяці, взявши на себе зобов'язання згідно умов договору. Зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним забезпечується заставою та порукою відповідачів [PERSON], [PERSON] На підставі п.3.1 Кредитного договору № 526 від 04.08.2011 р. відповідач зобов'язаний був сплачувати 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним згідно графіка погашення кредиту та процентів за користування кредитом. Станом на 28.01.2014 р. кредит оплачений частково в сумі 5 746 грн. Сума боргу за договором складає 17 530,89 грн. в тому числі основна сума позики 9 254 грн., проценти за користування 4 138,44 грн., подвійні проценти 4 138,45 грн., а тому позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 17 530 грн. 89 коп. та судові витрати по справі,а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 17 530 грн. 89 коп. та судові витрати по справі,а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що проти позову не заперечує згідна на стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися хоча вчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили . Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення: - із пояснень представника позивача, відповідачки [PERSON], кредитного договору від 04.08.2011 р. вбачається, що позичальник в особі Снятинської кредитної спілки надав відповідачці кредит в сумі 15 000 грн. на строк 24 місяців із сплатою відсотків в розмірі 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Зобов'язання своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечено договором застави та договором поруки, розрахунок заборгованості за кредитом (а.с.2,5,6); - із пояснень представника позивача, графіку розрахунків вбачається, що відповідачі спочатку погашали кредит, а після перестали його погашати, а тому в них утворилась заборгованість по кредиту, що підтверджується розрахунком кредитної заборгованості від 04.08.2011 р. згідно якого : основна сума - 9 254 грн., проценти за користування кредитом - 8 276 грн. 89 коп. Всього заборгованість становить 17 530 грн. 89 коп. На підставі вищенаведеного суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 17 530 грн. 89 коп. та судові витрати по справі, саме: 243 грн. 60 коп. судового збору . На підставі викладеного та ст.ст.509, 526, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved