Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №11081569000 від 21.11.2006 року з додатковою угодою від 11.09.2009 року, яка станом на 11.10.2016р. заборгованість становить по кредиту та процентам у розмірі 9957,68 дол. США та пені у розмірі 2965,99 грн. з яких 9120,00 дол. США - заборгованість за кредитом у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 480,дол. США за строк з 21.03.2016 року по 11.10.2016 року; 837,68 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість розмір 743,70 дол. США за строк з 01.02.2015 р. по 30.09.2016 р.; 1097.92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 25.03.206 року по 11.10.2016 р. та 1868,07 пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк 13.03.2016 р. по 11.10.2016 р. Крім того, з метою повного та своєчасного виконання умов договору між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки №240345 від 11.09.2009 року, відповідно до умов якого поручитель відповідає у повному обсязі за виконання договору відповідача [PERSON], В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним просив стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та судові витрати. Від представника позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, вимоги викладені в позовній заяві підтримали, просили позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили. Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та [PERSON] 21.11.2006 року було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №11081569000 відповідно якого позивач надав [PERSON], кредит на загальну суму 150 000,00 дол. США, а відповідач зобовязався повернути вказаний кредит до 21.11.2027 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного погашення. 11.09.2009 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду Додаток №1 від 11.09.2009 року. Також, з метою повного та своєчасного виконання умов договору між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки за №240345 від 11.09.2009 року, відповідно до умов якого поручитель відповідає у повному обсязі за виконання договору відповідачем [PERSON] Оскільки відповідачі належним чином умови договору не виконують та належним чином не сплачують відсотки за кредитом в результаті чого, виникла заборгованість, яка станом на 11.10.2016р. заборгованість становить по кредиту та процентам у розмірі 9957,68 дол. США(що еквівалентно гривні в сумі 257178,68 грн) та пені у розмірі 2965,99 грн. з яких 9120,00 дол. США - заборгованість за кредитом у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 480,дол. США за строк з 21.03.2016 року по 11.10.2016 року; 837,68 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість розмір 743,70 дол. США за строк з 01.02.2015 р. по 30.09.2016 р.; 1097.92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 25.03.206 року по 11.10.2016 р. та 1868,07грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк 13.03.2016 р. по 11.10.2016 р. 11.08.2016року відповідачам направлялися вимоги про погашення боргу, однак до сьогоднішнього часу відповідачі умови договору не виконують, та заборгованість за кредитним договором не повернули. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.2 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користі якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій позивачем сплачено судовий збір в сумі 3902,17грн.

Outcome: approved