Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Боднарів Калуського району. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на: - земельну ділянку площею 0,6748 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в урочищі «Вежа-2» в с.Боднарів відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18.02.1997 року; - грошові вклади рахунок № [NUMBER], № [NUMBER] у ТВБВ №6344/05 Державного Ощадного банку України. Згідно довідки Боднарівської сільської ради № 405 від 13.11.2020 за гр. [PERSON] , який помер [INFO] значиться земельна ділянка площею 0,6748 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в урочищі «Вежа-2» в с.Боднарів. Згідно копії Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії [NUMBER], виданого 18.02.1997 року, зареєстрованого за № 69, [PERSON] на підставі рішення Боднарівської сільської ради народних депутатів від 15.12.1996 р. № 13 він отримує в приватну власність земельну ділянку в розмірі 16,13/0,63 умовних кадастрових гектарів на території Боднарівської сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місці. Згідно повідомлення виконкому Калуської міської ради від 26.07.2021 р. площа земельної ділянки (паю) № [NUMBER] , яка була виділена [PERSON] становить 0,6748 га та розташована в урочищі «Вежа 2», що підтверджується копією списку пайовиків та схеми розташування масиву де знаходиться земельна ділянка. [INFO] в с.Боднарів Калуського району померла мати позивача - [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (мого батька) та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2008 року на грошові вклади рахунки. Право на спадщину на земельну ділянку не оформила. На [PERSON] мати залишила заповіт, посвідчений секретарем Боднарівської сільської ради Калуського району 20.08.2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 32. Заповіт ніким не відмінявся та не змінювався. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування є діти спадкодавці, а саме, позивач та його сестра (дочка спадкодавці) [PERSON] , яка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на спадщину та не має права на обов`язкову частку у спадщині. За заявою [PERSON] до нотаріуса від 26.08.2021 за № 162 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину [PERSON] , померлого [INFO] (спадкова справа № 94/2021), приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6748 га. Повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане майно не можливо через смерть спадкодавців, оскільки їхня цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. На підставі наведеного, [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: право на земельну ділянку частку (пай), що належав [PERSON] , площею 0,6748 га, розташованого в урочищі «Вежа 2» в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, згідно до Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії [NUMBER], зареєстрованого за № 69, виданого 18.02.1997 року на підставі рішення Боднарівської сільської ради народних депутатів від 15.12.1996 р. № 13. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved