Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою квартирою, покликаючись на те, що 27.05.2015 року на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського територіального округу [PERSON], набув у власність житлову квартиру [ADDRESS]. Попередньо, дана квартира була придбана сином позивача [PERSON], шляхом укладення 24.04.2015 року договору купівлі продажу з [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON]. Водночас, позивачем було встановлено, що в даній квартирі до даного часу зареєстрований [PERSON], син попередньої власниці, що безумовно порушує право позивача на безперешкодне користування майном та реалізації в повному обсязі права власності відносно даної житлової квартири. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача за довіреністю - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, провадиться у судовому порядку. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 32598620 від 23.01.2015 року належала [PERSON]. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 24.04.2015р. [PERSON] купив вказану квартиру загальною житловою площею 53,5 кв.м.. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку № 2702 від 20.07.2015 року, у квартирі № 7 на вул. І.Франка, 138 у м. Львові зареєстрований [PERSON] Згідно договору дарування квартири від 27.05.2015 р. [PERSON] подарував [PERSON] квартиру № 7 на вул. І.Франка, 138 у м. Львові. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Суд вважає, що реєстрація відповідача у зазначеній квартирі перешкоджає власнику квартири у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. При цьому суд приймає уваги, що відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою квартирою знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved