Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути аліменти на його користь та на утримання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення ним 23 років до закінчення ним навчання, оскільки у зв`язку із продовженням навчання він потребує матеріальної допомоги. Вказав, що навчається в Київському національному університеті будівництва та архітектури на платній основі. Навчання на денній формі навчання потребує значних коштів. Крім плати за навчання, яку здійснює його мати, йому постійно необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, страхування, одяг, харчування, лікування, техніку, навчальні посібники, спортивне знаряддя та інше, що зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого частково визнав позовні вимоги та за наявності доказів потреби позивача в утриманні згоден платити аліменти в розмірі 1/10 частини від заробітку. При цьому вказав, що позивач жодним чином не довів потребу в утриманні. До виповнення позивачу 18 років, відповідач щомісяця сплачував на його утримання аліменти в розмірі, що перевищував два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку, що значно перевищував рекомендований законом розмір та дозволяв заощаджувати кошти на навчання сина. Позивач жодним чином не обґрунтував такий розмір аліментів як ј частина від доходу, що виглядає як намагання перекласти тягар утримання вже повнолітнього сина тільки на батька. Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просить їх задовольнити. Представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та просить задовольнити частково відповідно до наданого відзиву, враховуючи що кінцева сума виплат буде значно перевищувати прожитковий мінімум. Вислухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Батьком [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про зміну його прізвища. На час звернення позивача до суду повнолітній [PERSON] навчається на 2 курсі в Київському національному університеті будівництва та архітектури на денній формі навчання, нормативний термін навчання складає 4 роки, вартість навчання за весь строк становить 83000 гривень. На час навчання проживає в гуртожитку в місті Києві, вартість проживання де складає 6302,40 гривень. Вартість добровільного страхування відповідальності студентів, що проживають в гуртожитку становить 525 гривень. Суд частково враховує інші витрати позивача, про що надані відповідні докази, а саме витрати на придбання ноутбуку. Інші витрати не підтверджують необхідності їх здійснення саме для навчання. Відповідач працює та отримує щомісяця заробітну плату в середньому розмірі 23000 грн.. До виповнення сину повноліття сплачував аліменти на його утримання в розмірі 25 відсотків від заробітку. Відповідно до ст.ст. 166, 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи наведені положення закону, при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, суд враховує можливість відповідача сплачувати аліменти саме на витрати пов`язанні з навчанням, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на період його навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання сином [PERSON] , тобто до 30.06.2024, так як відповідно до договору про надання освітніх послуг від 28.08.2020, нормативний термін навчання складає 4 роки. Такий розмір аліментів виходячи із середньомісячного розміру заробітку відповідача перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи, визначений ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» та буде достатнім для утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial