Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Вовчківської сільської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 29.12.2013 року померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними господарськими будівлями і спорудами по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області. За життя, [PERSON] заповіла все своє майно позивачу, однак Державним нотаріусом останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача,\~Вовчківської сільської\~ради, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 182305, виданого на [PERSON] вбачається, що остання померла 29.12.2013 р. З свідоцтва про народження Серія І-НМ № 329518, слідує, що [PERSON] Згідно заповіту від 11.05.2012р., посвідченого секретарем Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON], [INFO] заповіла все своє майно синові [PERSON] Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради від 19.12.2018р. за №1145 вбачається, що станом на 15.04.1991р. в колгоспному дворі по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Вовчківці, були зареєстровані та проживали: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 19.12.2018р. на житловий будинок по вул. О. Кобилянської,14 в с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області відомості відсутні. З довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 17.12.2018р. №2970/02-14 слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 29.12.2013р., заведена спадкова справа за №349/2018 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом №786 від 26.09.2018р. від імені сина померлої [PERSON], [INFO] З довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 13.02.2019р. №408/01-09 слідує, що після смерті [PERSON], який помер 07.02.1994 р. спадкова справа не заведена. Постановою від 17.12.2018р. державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], [INFO], жителю [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 29.12.2013 року, на житловий будинок №14 по вул. О. Кобилянської в с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених\~обставин суд\~вважає,\~що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. О.Кобилянської, №14 в с. Вовчківці Снятинського району Івано Франківської області, оскільки відповідач визнав позов. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved