Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.2004 сторони зареєстрували шлюбу, від шлюбу у них 05.11.2006 року народилася донька [PERSON]. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 118 розірвано. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.02.2013 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час неповнолітня донька [PERSON], потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої [PERSON]. Відповідач офіційно ніде не працює, станом на вересень 2017 року заборгував по аліментам 32\~493, 72 гривні. Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Судом встановлено, що 24.04.2004 сторони зареєстрували шлюбу, від шлюбу у них 05.11.2006 року народилася донька [PERSON]. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 118 розірвано. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.02.2013 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину де досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд: враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та підставними. На підставі викладеного,

Outcome: approved