Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 27 листопада 2007 року між сторонами був укладений Договір про надання споживчого кредиту «Універсал» № 9-2019-2 згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 6 000,00 гривень зі сплатою 22,0 процентів річних, з терміном погашення не пізніше 27 листопада 2011 року шляхом повернення та видачі платіжної картки Електрон. Отримання платіжної картки підтверджується розпискою відповідача від 18.12.2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором утворилася кредитна заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не реагує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обовязок позивача надсилати відповідачу письмову вимогу про застосування примусового стягнення заборгованості вказаними договором та додатковою угодою не передбачений, у звязку з чим ПАТ «Енергобанк» вважає за необхідне звернутися до суду за захистом своїх будь якого попереднього повідомлення відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальний розрахунок кредитної заборгованості за договором кредиту наводиться в розрахунку суми позовних вимог. Таким чином, загальний розмір кредитної заборгованості відповідача перед ПАТ «Енергобанк» станом на 28.11.2013 року становить 2 200 гривень 46 копійок, у тому числі за кредитом 1 078,34 гривень; за відсотками 863,76 копійок; пеня 258,36 гривень. У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає розглянути справу заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 627 ЦК України встановлює, що сторони є вільними в визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зміст договору, відповідно до статті 628 ЦК України, становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними. Згідно ч.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи статті 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 ЦК України щодо обовязкового договору для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регламентують договір позики, якщо інше не встановлено ЦК України і не випиває із суті кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України,

Outcome: approved