Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.11.2018 року між AT «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до п. 3.4. Договору визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривні України на умовах тарифного пакету «мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. На виконання блоку 6 Заяви Банк встановив Клієнту кредит в сумі 20000 грн 00 коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних і сплачується щомісячно. Станом на 31.08.2020 року за умовами Договору, заборгованість Відповідача, перед Банком складає 22339.37 гривень, а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 19945.24 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 2239.13 грн., комісія - 56,52 грн., 3% річних від простроченої суми - 83,07 грн., інфляційні витрати - 15,41 грн.. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 22339,37 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» надав письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. У судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що 04.05.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п.3.1. розділу III Договору, Банк зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами. Відповідно п.6.7. розділу VI. Договору, порядок сплати Клієнтом комісійної винагороди на користь Банку у зв`язку з укладенням та виконанням цього Договору, визначається цим Договором в т.ч. Тарифами. Згідно пункту 1.6.5. розділу XXII Договору, сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) Банком, є використання Клієнтом Кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Відповідно пункту 1.7. розділу XXII Договору, датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Згідно пункту 1.10. розділу XXII Договору, сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта із зміненими умовами кредитування, є використання Клієнтом зміненої суми Кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 31.08.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 22339.37 гривень, а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 19945.24 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 2239.13 грн., комісія - 56,52 грн., 3% річних від простроченої суми - 83,07 грн., інфляційні витрати - 15,41 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази суд приходить до висновку, що заборгованість підлягає стягненню з [PERSON] у розмірі 22339.37 гривень, а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 19945.24 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 2239.13 грн., комісія - 56,52 грн., 3% річних від простроченої суми - 83,07 грн., інфляційні витрати - 15,41 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved