Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою в суд, у якій вказав, що 06 липня 2013 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, відповідно до якого усе своє майно спадкодавець заповідає позивачу - [PERSON]. Позивач на протязі встановленого строку не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з поганим станом здоровя. 25 серпня 2016 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в звязку з пропуском ним шестимісячного терміну, тому змушений звернутися до суду та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - територіальної громади в особі Новоушицької селищної ради Новоушицького району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, дійшов до такого висновку. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БВ №211915 виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області від 06 липня 2013 року, [PERSON] померла 06 липня 2013 року. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Вільховецької сільської ради 19 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №25, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 06 липня 2013 року в звязку з пропуском ним шестимісячного терміну. Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №1927 від 25 серпня 2016 року, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно із вимогами ч.1 ст.1270 ЦК України. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із виписним епікризом, [PERSON] в кінці 2013 року перебував на лікуванні у відділенні «Судинної хірургії» Хмельницької обласної лікарні, діагноз облітеруючий атеросклероз артерій нижніх кінцівок ІІІ ст. Зважаючи на викладене, суд вважає, що в передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач не подав із поважних причин. Згідно з вимогами\~ст.174 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до розяснень, викладених в абзаці шостому пункту 11постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»\~за змістом частини четвертої\~статті 174 ЦПК\~у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи також те, що між сторонами спір щодо поважності пропуску строку на прийняття спадщини відсутній, що підтверджується письмовим зверненням відповідача, позов підлягає до задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved