Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду із позовом\~ про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 12000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 15.07.2017 року між позивачем та [PERSON] укладено договір позики на суму 12000 грн., зі строком повернення грошових коштів до 10.08.2017 року. Доказом укладення договору позики є письмова розписка, складена відповідачем власноручно. Зобов'язання щодо повернення суми позики відповідач не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яку позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Судом встановлено, що позивач 15.07.2017 року з відповідачем уклали договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу в позику кошти в сумі 12000 грн., які відповідач зобов'язався повернути до 10.08.2017 року, на підтвердження чого видав позивачу власноручну розписку. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконав свої зобов'язання та не повернув позивачу зазначені кошти,\~ в зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 12000 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно\~\~положень ч.4\~ст.206 ЦПК України\~є підставою для\~\~ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 640 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Outcome: approved