Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б\\н від 27.03.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 8\~000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач не виконує зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 31.01.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного : - 5244,26 грн. - заборгованість за кредитом ; - 6\~370,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина ). - 660,73 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 14 375 грн. 42 коп. за кредитним договором б\\н від 27.03.2007 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через повідомлення в газеті «Галичина» від 03.11.2015 р. №163(5116) та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору від 27.03.2007 р. вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості за договором з якого вбачається, що станом на 31.01.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного: 5244,26 грн. - заборгованість за кредитом ; 6\~370,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина ), 660,73 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 14375,42 грн. за кредитним договором б\\н від 31.01.2015 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 14375,42 грн. заборгованість за кредитним договором б\\н від 27.03.2007 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та ст.ст.509, 526 ЦК України,

Outcome: approved