Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 100595грн.10 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1005грн.95 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,що 12.09.2008року між ПАТ»Банк Форум»,яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ»Форум» і [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0138/08/19 -Anewv,на підставі якого відповідачу надано кредит для придбання автомобіля у сумі 20475 доларів США 00 центів строком по 11 вересня 2015 року зі сплатою 13 % річних. Згідно п.2.3 Кредитного договору Позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно починаючи з місяця,наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше ніж 245.00 доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п.2.5 Кредитного договору несплата Позичальником процентів протягом 20 - ти календарних днів після встановленої п.2.7 цього Договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів,стягнення процентів за користування кредитними коштами,неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно. Відповідно до п.3.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником або Поручителем зобов»язань за договорами,які є забезпеченням виконання зобов»язань. Станом на 11.04.2013 року загальна сума боргу складає 100 595.10грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином,відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу,інших актів цивільного законодавства. Позивач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, а також просив суд розглядати справу без його участі,проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надав. До суду повернулися лише поштові повідомлення про отримання [PERSON] повісток про виклик в судове засідання(а.с.49,63,66). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у договірних правовідносинах,а саме: 12.09.2008 року між ПАТ»Банк Форум»,яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ»Форум» і [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0138/08/19-ANEWV, на підставі якого відповідачу наданий кредит для придбання автомобіля в сумі 20475 доларів США 00 центів строком по 11 вересня 2015 року зі сплатою 13% річних(а.с.4-6). З меморіального валютного ордеру №16903 від 12.09.2008року(а.с.8) слідує,що позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 20475 доларів США 00 центів. Відповідно до умов вказаного вище договору,а саме: п.п.1.1,1.2,1.3 Банк надає Позичальнику кредит у сумі 20475.00 доларів США 00 центів для придбання автомобіля строком по 11 вересня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних. Згідно п.п.2.3,2.5 Договору,Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно,починаючи з місяця,наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 245 доларів США на відкритий йому позичальником рахунок №22030500016061 в Кременчуцькій філії АКБ»Форум»,МФО 331984.Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником згідно з п.2.7 цього Договору. Несплата Позичальником процентів в терміни,встановлені п.2.7 цього Договору дати,є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів,стягнення процентів за користування кредитними коштами ,неустойки та є підставою для дострокового звернення банком на заставлене майно та майно,яке передано в іпотеку(а.с.4). Відповідно розрахунку(а.с.7),сума боргу відповідача станом на 11.04.2013 року становить 100595.10грн.,яка складається з наступного: - 3906.19 дол. США (еквівалент в гривні 31222.18)- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 7245.00 дол. США (еквівалент в гривні 57909.29) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 845.06 дол. США ( еквівалент в гривні 6754.56) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 165.10 дол. США( еквівалент в гривні 1319.64) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; - 12161.35 дол. США(еквівалент в гривні 97205.67) загальна сума заборгованості без штрафних санкцій; - 5000.00грн. штраф за порушення умов страхування предмету застави. Відповідно до ст.625 ЦК України передбачено,що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Відповідно ст.ст.525,526,530 ЦК України,зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. Відповідно до ст.1048,ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики Банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики,що залишилася,та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України та п.1.1 кредитного договору Банк надає грошові кошти Позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором ,а останній зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до переконання,що позовні вимоги є обґрунтованими , а відтак позов підлягає задоволенню. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved