Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON], 26.12.2012 року, було укладено договір кредиту про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки з розміром кредитного ліміту в сумі 5716, 05 грн. із сплатою процентів, передбачених договором, з терміном погашення до 27.12.2015 року. Отримавши кредит, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором: не погашає кредит та відсотки за користування кредитом, тому станом на 25.09.2014 року, його заборгованість по кредиту складає - 12245,39 гривень, які позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати. В судове засідання позивач не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позов підтримують, просять розглядати справу в відсутності їх представника. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON], 26.12.2012 року, було укладено договір кредиту № 042-Z/023690 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки з розміром кредитного ліміту в сумі 5716, 05 грн. із сплатою процентів, передбачених договором, з терміном погашення до 27.12.2015 року. (а.с. 4-11). Умовами кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісячно проводити зарахування коштів на погашення заборгованості по кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту за процентними ставками, передбаченими договором (а.с. 4-11). Також, договором передбачено, що відповідач повинен сплачувати позивачу комісію за обслуговування карткового рахунку, згідно тарифів банку, у порядку встановленому договором. Однак відповідач порушував умови договору в зв'язку з чим станом на 25.09.2014 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 12245,39 грн. (а. с.12). Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, якщо відповідач несвоєчасно або не в повному обсязі проводив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості по кредиту або процентам (а.с. 4-11). Крім того, згідно договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки за весь період несанкціонованого овердрафту відповідач повинен сплачувати позивачу проценти. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з зазначеного, відповідачі повинні погасити заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved