Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8634 від 02.06.2016 року в розмірі 20686,96 грн., який обгрунтований тим, що 02.06.2016 року між ХОКС «Слобожанська» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8634, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 17800,00 грн., та зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі та в терміни, встановлені в кредитному договорі. За весь час користування кредитом відповідач здійснила всього один платіж на суму 1010,12 грн., в той же час, коли кредитний договір передбачає сплату позичальником в місяць суми у розмірі 1782,56 грн. Крім того, кредитним договором встановлено нарахування процентів із розрахунку 72% річних у випадку прострочення платежу більше ніж на 5 банківських днів. У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за нею утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2016 року становить 20\~686,96 грн. В судове засідання\~\~сторони не з'явилися, при цьому представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, в разі неявки відповідача винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2016 року між ХОКС «Слобожанська» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8634, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 17800,00 грн. строком на 13 місяців з 02.06.2016 року по 02.07.2017 року, та зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі та в терміни, встановлені в кредитному договорі (а.с.6-7). Відповідно до п. 2.2.3 Розділу 2 кредитного договору, датою отримання кредиту вважається дата видачі Позичальнику суми кредиту готівкою через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця. Крім того, п.3.1 Розділу 3 кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити кредиодавцю за користування кредитом проценти у розмірі 48% річних у порядку та строки передбачені цим договором. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком (у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з пятого дня просточення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком), плата за користування кредитом становить 72%, що встановлено п.3.2.1 кредитного договору. Враховуючи неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та інших, передбачених кредитним договором платежів, кредитодавцем пред'являлись вимоги до позичальника та поручителя щодо виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (а.с.4). Відповідач, в свою чергу, не виконала своїх договірних зобов'язань, внаслідок чого станом на 31.10.2016 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 20686,96 грн., яка складається з: 3896,96 грн. - заборгованість по кредиту, 16\~789,88 грн. - проценти за користування кредитом, що підтверджується довідкою про стан заборгованості по кредитному договору (а.с. 2). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положеннями \~ст. 526 ЦК України\~встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтею\~610,\~612 ЦК України\~- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 20686,96 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved