Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку в шість місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої стала її необізнаність з порядком прийняття спадщини, оформлення прав на спадкове майно та у зв'язку з тим, що спадкодавець не включила у заповіт частину спадщини, а саме - земельну ділянку загальною площею 7,998 гектарів у межах згідно планом, що розташована на території Червоненської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії Червоненської сільської ради Щироківського району Дніпропетровської області № 32-18/ХХІІІ від 25 травня 2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 7703, а також у зв'язку з втратою правоустановчого документу на земельну ділянку, що залишилася по смерті її діда [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 023008, виданого Червоненською сільською радою народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області 30 липня 2001 року. Державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори, відмовилася вчинити нотаріальні дії з посиланням на вимоги ст. 1269 ЦК України.Позивач вважає, що не мала юридичних підстав для звернення до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після померлої баби до отримання правоустановчого документу на об'єкт спадкування, внаслідок перебування на стаціонарному лікуванні гінекологічного відділення КЗ « 7-а міська лікарня м. Кривого Рогу» період часу з 30.04.2012 р. (безпосередньо після смерті баби) по 17.05.2012 р., а потім була виписана для лікування в амбулаторних умовах (постільний режим) з метою збереження плоду (дитини), народження дитини - [PERSON], [INFO] року. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Суд дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] - дід по батьківській лінії позивача (а.с. 13-16). Померлому [INFO] року (а.с. 14) [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 8.174 гектарів для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 17). Спадкоємцями майна померлого [PERSON] були його дружина [PERSON] та син (батько позивача) [PERSON], за життя до дати своєї смерті не прийняли зазначену спадщину. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.13-15, 19). На момент відкриття спадщини позивач є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] року баби [PERSON] (а.с.11, 12, 21, 22) [PERSON] за життя склала заповіт (а.с. 22), згідно якого вона заповідала на користь позивача все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на яке вона за законом матиме право, за виключенням земельної ділянки загальною площею 7,998 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Червоненської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії Червоненської сільської ради Щироківського району Дніпропетровської області № 32-18/ХХІІІ від 25 травня 2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 7703 (а.с.17). Постановою держнотаріуса від 29.11.2013 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] через порушення позивачем 6-місячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 23). Відповідно до виписного епікризу (а.с.24) позивач перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.04.2012 р. (безпосередньо після смерті баби) по 17.05.2012 р., а потім була виписана для лікування в амбулаторних умовах, [INFO] року народила дитину - [PERSON] (а.с. 25). Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] з поважних причин, тому необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved