Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11104056000 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору АТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) швейцарських франків строком користування до зі сплатою8,49 % річних. [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 29.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. Останнє місце проживання померлої [PERSON] [ADDRESS]. Після смерті позичальника за вказаним кредитним договором залишилася непогашена заборгованість по кредиту у розмірі 14 721, 56 швейцарських франків. 09.09.2011 року АТ «УкрСиббанк» подав до Третьої та Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області претензію кредитора №30/61-1144 до спадкоємців [PERSON] про сплату на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 14721, 56 швейцарських франків, які були отримані нотаріальними конторами 15.09.2011року. 16.09.2011 року Третьою Сумською державною нотаріальною конторою Сумської обл. на підставі претензії кредитора АТ «УкрСиббанк» була заведена спадкова справа №290/2011 за № 51713729 у спадковому реєстрі після смерті [PERSON], що підтверджується листом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської обл. від 21.09.2011року вих.№ 1340/02-14 та Витягом із спадкового реєстру № 41262417 від 19.08.2015 року. Згодом, 27.02.2013 року спадкова справа після смерті [PERSON] № 290/2011 за № 51713729 у спадковому реєстрі від Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області була передана на зберігання до Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області у зв»язку із зміною територіальності між цими нотаріальними конторами, що підтверджується Витягом із спадкового реєстру № 41262417 від 19.08.2015року. 29.04.2015 року з повідомлення Другої Сумської державної нотаріальної контори АТ «УкрСиббанк» стало відомо про те, що після смерті [PERSON] 07.03.2013 року були видані свідоцтва про право на спадщину на ім.»я [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Претензію кредитора АТ «УкрСиббанк» року про сплату заборгованості в сумі 14 721, 56 швейцарських франків спадкоємці після прийняття та оформлення спадщини 07.03.2013 року всупереч ч. 2 ст. 1282 ЦК України до теперішнього часу не задовольнили. Станом на 20.08.2015 року заборгованість за кредитом складає 14710 швейцарських франків 30 сантимів та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 78413 грн. 92 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів 14710 швейцарських франків 30 сантимів та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 78413 грн. 92 коп.. Представник позивача в письмовій заяві наданій суду позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідачі про день та час розгляду справи повідомлені належним, до суду не з»явилися. Суду надані заперечення проти позову. На думку Позивачів, згідно приписів ч.2 ст.1282 ЦК України кожен із Відповідачів зобов»язаний задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк» у розмірі 1/2 частини від суми заборгованості в межах вартості прийнятого у спадщину майна, а саме: по 7355 (сім тисяч триста п»ятдесят п»ять ) швейцарських франків 15 сантимів кожний. В той же час, [PERSON], [PERSON], подали письмові докази, згідно з якими єдиним спадковим майном, після смерті матері Відповідачів є внесок у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевантон», у розмірі 16 650,00 гривень. І тому частка на думку Відповідачів, що підлягає стягненню становить 8 325,00 гривень на кожного. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що 22 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11104056000 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору АТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) швейцарських франків строком користування до зі сплатою8,49 % річних. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджує свідоцтво про смерть, видане 29.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. Останнє місце проживання померлої [PERSON] [ADDRESS]. Після смерті позичальника за вказаним кредитним договором залишилася непогашена заборгованість по кредиту у розмірі 14 721, 56 швейцарських франків. Спадкоємцями за законом померлої [PERSON] є її син [PERSON] та її донька [PERSON]. Вказаний факт підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 07.03.2013 року виданими [PERSON] та [PERSON] Другою Сумською державною нотаріальною конторою. Відповідно до частини 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Єдиним спадковим майном, після смерті матері Відповідачів є внесок у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевантон», у розмірі 16 650,00 гривень. Вказаний факт підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 07.03.2013 року виданими [PERSON] та [PERSON] Другою Сумською державною нотаріальною конторою. Таким чином, стягненню з [PERSON] та [PERSON] підлягає частка спадкового майна померлої [PERSON] в розмірі 8325,00 гривень на кожного. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору дольовому порядку 551 грн. 20 коп., тобто по 275 грн. 60 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved