Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 3491813927-005527 від 23.05.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Відповідно до розділу 1 Договору, заявка-анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті позивача, встановленої форми, яка виражає намір Клієнта отримати грошові кошти у позику та є невід'ємною частиною цього договору та узгоджений сторонами в Додатку 1 до цього договору. Згідно п. 2.1. Договору позикодавець на умовах цього Договору надає позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а позичальник зобов'язується отримати та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк, визначений цим Договором. Так, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 4000,00 грн. Дана сума перерахована на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19.02.2018. Згідно договору строк, на який надана позика становить 30 днів. Згідно п. 5.4. Договору дата повернення позики - не пізніше 23:00 год. 21.06.2018. Станом на 22.10.2018 відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені умовами договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 30938,80 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 4000,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 12178,80 грн., заборгованості за пенею 14760,00 грн. На підставі викладеного позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 30938,80 грн. та суму понесених судових витрат, яка складається з витрат по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. та витрати за юридичні послуги в сумі 1500,00 грн. Ухвалою від 28.12.2019 після повторного автоматизованого розподілу вказану справу прийнято суддею Сіренко Н.С. до свого провадження та призначено до судового розгляду на 24.01.2020 (а.с.104). В зв`язку з тим, що справа в провадженні суду знаходиться з 06.11.2018, відповідачу [PERSON] неодноразово направлялися повістки про виклик до суду, однак, конверти поверталися не врученими адресату з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.80,85,91,101), \~виклик відповідача у справі здійснювався, крім направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача, також з урахуванням положень ч.\~11 ст. 128 та ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.84,90,97,107). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Однак, відповідач до суду не з'явилася, заяв чи клопотань суду не направила. Належним чином повідомлений позивач в судове засідання свого представника не направив, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача (а.с.7). Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial