Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 14596,45 грн., яку обгрунтував наступними обставинами. 05.01.2008 року шляхом подання відповідачем анкети-заяви, між сторонами було укладено кредитний договір № DOXRRX01430280, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3279,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Разом із тим відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися із позовом до суду про стягнення заборгованості. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2013 року по справі № 202/36120/13-ц з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 47503,28 грн., яка складалась з: 2582,55грн.- заборгованості за кредитом; 282,37 грн.- заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 2274,49 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом; 39625,62грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 2238,25 грн. штрафу (процентна складова). Однак, станом на 22.06.2015 року, як зазначив позивач, зобовязання виконано не було та у відповідача виникла заборгованість у розмірі 60928,47грн. яка складається з: 2582,55грн. заборгованості за кредитом; 282,37грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2274.49 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, 55\~789,06 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 47503,28грн., яку було стягнуто на підставі Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2013 року по справі № 202/36120/13-ц, остаточна сума боргу складає 13\~425,19 грн. пені за несвоєчасність заборгованості за відсотками; 500,00грн. штрафу ( фіксована частина) та 671,26 грн. штрафу (процентна складова), отже заборгованість до стягнення становить 14596,45 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. З мотивів, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, оскільки відповідач є фізичною особою, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. При цьому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача є адреса, за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Іловайськ, вул. Первомайська 189 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорту відповідача - громадянина України серії ВС 022025 виданого Слов»янським МВ УМВС України в Донецькій області 27.10.1999 року. Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 183 від 02.10.2015 року. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було. З огляду на наведене,

Outcome: partial