Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором позики Позивач в 2012 році передав в борг грошові кошти , а відповідач отримавв грошові кошти в розмірі 20000 долларів США . 27.03.2014 року відповідачем по справі [PERSON] було написано розписку про те . що він заборгував позивачу разом з відсотками суму в 45950 долларів США. В процесі розгляду справи вимоги було неодноразово доповнео та викладено в остаточній редакції , а саме позивач просив стягнути з відповідача кошти в сумі 2359709,74 грн. яка складається з : суми позики в розмірі 1180455,5 грн , відсотків в сумі 1149274 ,01 грн , пені за просторчення виконання зобов.язань в сумі 29980,23 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали та просили задовольнити та стягнути суму боргу в в гривневому еквіваленті . Відповідач - [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково та пояснили, що вимоги позивача не грунтуються на законі , завищені , а тому просили задовольнити вимоги частково. Суд вислухавши позивача його представника , представника відповідача в судовому засіданні та вивчивши матеріали справи , дослідивши письмові докази по справі , вважає , що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Судом достовірно встановлено , що відповідач [PERSON] отримав кошти по договору позики саме 20000 долларів США , а тому ця вимога позивача підлягає задоволенню повністю. Відповідач [PERSON] з позивачем не розрахувався , від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляється , борг не гаситься , зобов.язанння не виконуються. Суд відповідно до умов договору позики вважає за необхідне стягнути з відповідача за умовами договору позики відсотки за користування коштами , з розрахунку 1380 долларів США щомісячно до повернення боргу . Сума відсотків складає 720444 ,9 грн. та 3% пені за прострочення виконання зобов.язання., яка складає суму на день ухвалення рішення виходячи з наступного : 20000 долларів США по курсу НБУ = 544600 грн. помножене - на 3 відсотки річних за період з 29.04.2014 року на день ухвалення рішення. Сума пені складає 32676 грн. За таких умов суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення суми боргу , відсотків за користування коштами, пені за прострочення виконання зобов.язання. Суд стягує на користь позивача суму основного боргу -544600 грн = 20000 долларів США , що відповідає вимогам ЦК України . а саме ст. 1049 ЦК , а саме позичальник зобов.язаний повернути позикодавцеві позику у тій самій сумі , у такій самій кількості , 720444,9 грн відсотки за користування коштасми . що відповідає вимогам ст. 1048 ЦК України , а саме за процентами встановленими договором або визначеними на рівні облікової ставки НБУ , 32676 грн.пеня за несвоєсамне повернення боргу. відповідно до вимог ст. 625 ЦК України та судовий збір в розмірі 7800 грн. встановивши при цьому , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов.язана довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України. Доказів добросовісного виконання зобов.язань відповідач суду не надав., натомість позивачем надано суду докази законності та обгрунтованності . Задовольняючи вимоги частково суд встановив справжню правову природу укладеного договору позики , оцінив його у сувокупності з іншими дослідженими доказами , поясненнями сторін і на основі встановленого і ухвалив своє рішення про задоволення вимог частково , виключивши неправомірні вимоги позивача , щодо нарахування відсотків на відсотки. . На підставі викладеного та

Outcome: partial