Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 13 червня 1996 року після смерті баби позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ТП №234912) відкрилась спадщина на жилий будинок №4 по вул.Степана Савчука с.Глинівці, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою та на земельну частку (пай). Спадкоємцями першої черги згідно ч.І ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) були діти спадкодавиці: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та батько позивача [PERSON]. Проте відповідачі не бажаючи приймати спадщину, своє право на спадщину не реалізували та взагалі відмовились вступати в спадщину, про що свідчать нотаріально завірені заяви. Батько ж позивача [PERSON] помер 01.08.1990 року (свідоцтво про смерть І-ТП №282520). Згідно ч.2 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), якою встановлено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, є позивач. Крім того, [PERSON] після смерті баби, користуючись її майном, у відповідності ст. 549 ЦК України, (в редакції 1963 року), фактично вступив у володіння та управління її спадковим майном, що підтверджується довідкою Глиновецької сільської ради Андрушівського району. Але позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку на будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, так як на них при житті спадкодавицею не були виготовлені правовстановлюючі документи. Також позивач не в змозі реалізувати своє право на отримання права на земельну частку (пай), яка належала його бабі згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0330222, виданого Андрушівською районною державною адміністрацією, так як сертифікат був виданий 25 січня 2002 року, тобто після смерті спадкодавиці. А також є перешкода в оформленні спадкових прав, яка виникає в розбіжності у написанні Імені спадкодавиці, а саме в свідоцтві про смерть, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, рішенні виконавчого комітету Глиновецької сільської ради - [PERSON] та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - Лізавета, усувається експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз про ідентичність зазначених по батькові. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності право власності на жилий будинок та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500га за адресою: вул. Степана Савчука, 4, с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500га по вул.Степана Савчука в с.Глинівці Андрушівського району та право на земельну частку (пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330222, за рахунок земель реформованого Глинівецького КСП с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 13 червня 1996 року. Позивач в судове засідання не з»явився,оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити повністю Відповідачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю не заперечують щодо їх задоволення. Оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 13.06.1996 року померла [PERSON], а 01.08.1990 року помер [PERSON] (а.с.7,9). Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Глиновецької сільської ради, про те що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла 13.06.1996 року, оскільки він дійсно в шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном (а.с.19). Згідно довідки, наданої комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на будинок №4 по вул. Савчука с. Глинівці право власності не зареєстровано (а.с.10). Але, довідкою Червоненської селищної ради від 01.06.2016 №231 підтверджується факт того, що вказаний будинок згідно даних погосподарської книги №6 за 1996-2000 роки рахується за [PERSON] (а.с.20).Земельні ділянки загальною площею 0,6000га, з яких 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства були передані у власність [PERSON] в 1993 році, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Глиновецької сільської ради від 18.09.1993р. №14.(а.с.13). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0330222, виданого Андрушівською районною державною адміністрацією, [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах. Також вище зазначений документ був виданий 25 січня 2002 року, тобто після смерті спадкодавиці. (а.с.16) Перешкода ж в оформленні спадкових прав, яка виникає в розбіжності у написанні Імені спадкодавиці, а саме в свідоцтві про смерть, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, рішенні виконавчого комітету Глиновецької сільської ради - [PERSON] та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - Лізавета, усувається експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз про ідентичність зазначених по батькові(а.с.25). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що уточнююча заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved