Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 2.08.2007 року в сумі 41321,66 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 2.08.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторони погодили, що підписана відповідачем заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає договір. Оскільки відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсотках, тим самим порушив умови виконання зобов'язання. Станом на 1.04.2014 року заборгованість відповідача складає 41321,66 грн., просить стягнути таку в примусовому порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб слухати у відсутності відповідача постановивши заочне рішення у справі. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. 2.08.2007 року [PERSON] було підписано заяву з Умовами надання банківських послуг, що за погодженням сторін є договором згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін. Укладеним сторонами договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п.6.5. Умов надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання.) Крім того, згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.6.6. Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов»язань за Договором, позичальник на вимогу банку зобов»язаний виконати зобов»язання з повернення кредиту, оплатити винагороди банку. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Розрахунком заборгованості по договору від 1.04.2014 року встановлено, що загальна сума простроченої заборгованість відповідача становить 41321,66 грн. та складається : заборгованість за кредитом - 4320,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 22037,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 12519,50 грн., штраф - фіксована частина 500 грн., штраф процентна складова 1943,89 грн. П.9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє до моменту належного виконання сторонами обов'язків. Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеного договору, що призвело до утворення заборгованості, добровільно погасити таку відмовляється, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Outcome: approved