Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому вказує, що за рішенням Павлоградського міського суду від 13.05.2009 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої спільної доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Але з часу винесення зазначеного рішення суду змінився його сімейний та матеріальний стан. Так 26.08.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу у них народився син - [PERSON] [INFO]. За рішенням Павлоградського міськрайонного від 12.01.2015 року з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того на підставі вищезазначеного рішення суду з нього також стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року та до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто [INFO]. Таким чином загальний розмір аліментів яки стягуються з позивача складає 7/12 части його заробітку (доходу) що ставить його в скрутне матеріальне становище. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього на користь відповідача з 1\\4 частини до 1\\6 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньою доньки - [PERSON] [INFO] до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач надав заяву щодо уточнення позовних вимог, а саме зменшення розміру аліментів, які просить утримувати з нього на користь відповідача з 1/4 частини до 1/5 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки. В судове засідання відповідач надала заяву про слухання справи в її відсутність. Уточненні позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справди в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Відповідно до статті 192 СК Укрїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я . В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Павлоградського міського суду від 13.05.2009 року з нього стягуються на користь відповідача аліменти на утримання їхньої спільної доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 7) в розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8). 26.08.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений шлюб про що свідчить копія свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26.08.2014 року.(а.с.10). Після кладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище «[PERSON]». Від вказаного шлюбу у них народився син - [PERSON] [INFO] (а.с.11). За рішенням Павлоградського міськрайонного від 12.01.2015 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того на підставі вищезазначеного рішення суду з нього також стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року та до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто [INFO]. (а.с. 12). Таким чином загальний розмір аліментів яки стягуються з позивача складає 7/12 части його заробітку (доходу) що ставить його в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки позивач довів погіршення свого матеріального становища суд вважає, що позов підлягає задоволенню як доведений. Тому суд вважає, що можливо знизити розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO] , з 1/ 4 частини до 1/ 5 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved