Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки - [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, з наступних підстав. Відповідач по справі є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] року. Відповідач має іншу сім'ю, дитина проживає з бабусею [PERSON], яка турбується про неї після смерті матері. [PERSON] протягом останніх двох років не цікавиться успіхами дочки у навчанні, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок з адміністрацією школи та класним керівником, участі у її вихованні не бере. Неповнолітня [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, батько якої ухиляється від її виховання. Спеціалістами службами у справах дітей проводилася профілактична робота. Під час бесід на особистому прийомі в службі у справах дітей [PERSON] не заперечував факти ухилення його від виховання дитини, був попереджений про те, що в судовому порядку буде вирішуватися питання про позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки та стягнення з нього аліментів на її утримання. Відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від вимоги про стягнення аліментів відмовилася, оскільки рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.11.2013 року, із [PERSON]. вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. На задоволенні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує. Представник відповідача - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Прокурор у судовому засіданні вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження, відповідач [PERSON]. є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4). Мати дитини - [PERSON] - померла [INFO] року (а.с.5). Відповідно до інформації адміністрації Мелітопольської загальноосвітньої школи №14 від 11.04.2014 року, [PERSON], [INFO], учениця 11 класу, з [INFO] залишилася без піклування батька [PERSON], у зв'язку з тим, що мати дитини - [PERSON] - померла, батько має іншу сім'ю, дитина проживає з бабусею - пенсіонеркою [PERSON], яка турбується про неї після смерті матері. [PERSON] протягом останніх двох років не цікавиться успіхами дочки у навчанні, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок з адміністрацією школи та класним керівником. Соціальним педагогом проведена бесіда із [PERSON], в ході якої з'ясувалося, що вона не заперечує проти позбавлення свого батька батьківських прав (а.с.6). Згідно довідки старшої по будинку, [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю бабусею - [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. Батько з дитиною не проживає, участі в її вихованні не бере (а.с.7). Відповідно до інформації [PERSON], наданої до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, вона є бабусею [PERSON], [INFO], яка з 2012 року разом зі своєю матір'ю почала проживати у неї. [INFO] мати дитини - [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] залишилася проживати разом з нею. Батько [PERSON] з 2011 року не бере участі у вихованні дочки, зрідка допомагає матеріально. [PERSON] має іншу сім'ю. [PERSON] не бажає проживати в сім'ї батька у зв'язку з тим, що у неї склалися негативні стосунки з його дружиною (а.с.8). Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №82/2 від 22.05.2014 року, спеціалістами службами у справах дітей проводилася профілактична робота. Під час бесід на особистому прийомі в службі у справах дітей [PERSON] не заперечував факти ухилення його від виховання дитини. Він був попереджений про те, що в судовому порядку буде вирішуватися питання про позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки та стягнення з нього аліментів на її утримання. [PERSON] не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки. У зв'язку з цим Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації вважає можливим позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] (а.с.17). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON]. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки - [PERSON], [INFO], а відтак позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved