Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 08. 05.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0000045 за яким позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000 грн., а останній повернути його зі сплатою 65 % річних у строки та на умовах встановлених договором. Забезпечення виконання зобов»язань відповідача [PERSON]Г було забезпечено порукою відповідачки-Годовась О.Г. що підтверджується договорами поруки № 0000045 від 08.05.2014 р. Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. Відповідач свій обов»язок, щодо повернення кредиту, виконує не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість з виплати кредиту та відсотків. Вказана заборгованість на 14.07.2015 року складає 13295,46 грн.- з виплати кредиту, та 4616,13 грн.- з виплати відсотків. Крім того додатково підлягає стягнення сума- 13211,68 грн. 130% річних від суми несплачених зобов»язань за кожний день прострочення, відповідно до п. 7.3 кредитного договору, а також відповідно до п. 7.4 договору стягненню підлягає штраф у розмірі 50% від фактичного залишку кредиту, тобто- 6647,73 грн. Тому просив стягнути заборгованість в сумі 37771 гривень. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов фактично визнала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, при винесенні рішення покладалась на думку суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08. 05.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0000045 за яким позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000 грн., а останній повернути його зі сплатою 65 % річних у строки та на умовах встановлених договором( арк.с.6-7). Забезпечення виконання зобов»язань відповідача [PERSON]Г було забезпечено порукою відповідачки-Годовась О.Г. що підтверджується договорами поруки № 0000045 від 08.05.2014 р. ( арк.с.9) Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. Відповідач свій обов»язок, щодо повернення кредиту, виконує не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість з виплати кредиту та відсотків. Вказана заборгованість на 14.07.2015 року складає 13295,46 грн.- з виплати кредиту, та 4616,13 грн.- з виплати відсотків. Крім того додатково підлягає стягнення сума- 13211,68 грн. 130% річних від суми несплачених зобов»язань за кожний день прострочення, відповідно до п. 7.3 кредитного договору, а також відповідно до п. 7.4 договору стягненню підлягає штраф у розмірі 50% від фактичного залишку кредиту, тобто- 6647,73 грн. У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж\-ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни\-ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж\-ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван\-ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повертають суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 378 гривень судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved