Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить\~ по уточнюючій позовній заяві визнати\~ його - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який проживає в [ADDRESS] , батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, Україна, народженого матір`ю [PERSON] ; виключити з актового запису про народження №5 від 21 червня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який проживає в [ADDRESS] , а також внести зміни в актовий запис про народження №5 від 21 червня 2016 року, складений виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, Україна, зазначивши відомості про батька дитини та в графі «батько» « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який проживає по [ADDRESS] » та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », мотивуючи тим, що в 2015 році він познайомився з [PERSON] та деякий час зустрічався і перебував з нею в інтимних стосунках. Вона ж на той час перебувала в шлюбі з [PERSON] . [INFO] в [PERSON] народився син [PERSON] , і так як [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , батьком дитини вказаного останнього. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2020 по справі №286/2470/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після чого [PERSON] повідомила його про те, що [PERSON] його син. Відповідно, з вказаного часу йому стало відомо про його батьківство, яке він визнає. Наразі вони з [PERSON] проживають\~ однією сім`єю та планують зареєструвати шлюб.\~ Відзивів на позовну заяву відповідачами не надано. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, з підстав зазначених в позові. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.\~\~ Представником третьої особи Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький надано пояснення щодо позову, в якому останнє заперечує щодо задоволення позовних вимог без вирішення питання щодо виключення відомостей про [PERSON] , як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому, посилається на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/ від 12.01.2011, в яких зазначено, що якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька, а також на п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006, згідно якого особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. З урахуванням письмових пояснень третьої особи - Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), позивачем подано уточнюючу позовну заяву. Пояснення на уточнюючу позовну заяву не надходили.\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.06.2016 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьком записаний [PERSON] відповідно до вимог\~ ч. 1 ст. 122 СК України, так як дитина була зачата і народжена у шлюбі. Статтею 129 СК України передбачено право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. В ч.6 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2020 по справі №286/2470/20 підтверджує факт розірвання шлюбу між матір`ю дитини [PERSON] та відповідачем\~ - [PERSON] . Позивач -\~ [PERSON] дізнався про своє батьківство лише в жовтні 2020 року, про що повідомив в своїй позовній заяві. Вказану обставину не спростовано будь-якими доказами, а тому [PERSON] строк позовної давності\~ не пропущено. Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є буд-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Крім того, позивач - [PERSON] та відповідач [PERSON] надали спільну заяву, в якій зазначили, що [PERSON] , [INFO] , є їхнім спільним сином.\~ В ч.11 постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України (на даний час ч.4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За встановлених обставин та при відсутності будь-яких доказів на їх спростування, зважаючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є доведеним факт батьківства позивача [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , а тому наявні правові підстави для задоволення позову.\~ Позивачами сплачено судовий збір в сумі\~ 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Outcome: approved