Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить зменшити розмір аліментів, що був стягнутий з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.09.2016 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що 13.06.2017 року в нього народився син [PERSON] від фактичних шлюбних відносин з [PERSON], які в нього знаходяться на утриманні , постійного місця роботи він не має. В судове засідання позивач не з*явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив. Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідачка проти позову заперечувала з тих підстав, що вона знаходиться в скрутному матеріальному стані, так як працює на мінімальну заробітну плату і зменшення розміру аліментів негативно вплине на утримання їх неповнолітнього сина. При цьому зауважує, що позивач працює за трудовим договором та має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частки від всіх його доходів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України з 08.06.2017 року той з батьків, з яким проживає дитина має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі на одну дитину- однієї чверті, двох дітей- однієї третини, трьох і більше- половини заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Судом встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.09.2016 року позивач [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (а.с.5). Виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в міжрайоному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова. 13.06.2017 року в позивача народилася дитина [PERSON] (а.с.6). [PERSON] на даний час працює за договором в Державному підприємстві МОУ «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ( а.с.7-9) та отримує дохід в 1500 грн. на місяць, сплачує аліменти, виходячи з середньої заробітної плати по області. Мати дитини [PERSON] не працює, дитина знаходиться на його утриманні. Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що у позивача змінився сімейний стан, що потягло за собою зміну матеріального становища і з урахування того, що на утриманні у позивача зараз знаходиться ще одна неповнолітня дитина, слід зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини всіх видів заробітку позивача щомісячно до 1/6 частини, яку позивач взмозі та зобов*язаний сплачувати. Доводи відповідачки, викладені нею в письмових запереченнях про те, що позивач має два автомобілі, а тому має достатній матеріальний стан для сплати аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів, нею відповідно до ст.12 ЦПК України, не доказані в суді.

Outcome: approved