Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну частку (пай) у виді земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,4362 га, кадастровий номер № 6311200000:67:006:0191 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), на земельну частку (пай) у виді земельної ділянки № [NUMBER] , [NUMBER] площею 1,8336 га, кадастровий номер 6311200000:67:006:0289 та № 6311200000:67:006:0290 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), які розташовані за межами населеного пункту га території Люботинської міської ради Харківської області. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за життя отримав дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Люботинської міської ради Харківської області внаслідок розпаювання земель ВАТ «Люботинський сад». 24.03.2009 Харківською районною державною адміністрацією Харківської області було прийнято розпорядження № 485 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок, однак, [PERSON] так і не отримав державні акти на право приватної власності на землю, оскільки помер [INFO] . Позивач вказав, що є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.\~ Позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Зазначив, що позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Люботинською міською радою Харківської області подано заяву про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Харківською районною державною адміністрацією Харківської області подано заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] народився [INFO] . В графі батьків зазначено батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.07.1988 (а.с.26). Згідно з архівної довідки № 21-15/29 від 15.03.2019, виданих Трудовим архівом виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, у періоди з 1982 року по 1991 року [PERSON] працював у ВАТ «Люботинський сад». 13 грудня 2006 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області прийнято розпорядження № 2389 про надання дозволу на розробку проекту приватизації земель ВАТ «Люботинський сад». Даним розпорядженням також визначено кожному з працівників та пенсіонерам з їх числа земельну ділянку (пай), розташованих за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради, для товарного сільськогосподарського виробництва згідно із списком (а.с.21). Згідно з архівного витягу зі списку працівників ВАТ «Люботинький сад» та пенсіонерів з їх числа, на розробку проекту приватизації земель ВАТ «Люботинський сад» №01-36/123 від 31.05.2019 під № 83 зазначений [PERSON] (а.с.22). 24 березня 2009 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області прийнято розпорядження № 485 про приватизацію земель ВАТ «Люботинський сад». Даним розпорядженням також передано безоплатно у власність працівників ВАТ «Люботинський сад», а також пенсіонерів з їх числа, згідно зі списком, земельні ділянки за рахунок розпайованих земель ВАТ «Люботинський сад», які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з архівного витягу зі списку працівників ВАТ «Люботинький сад» та пенсіонерів з їх числа, яким передаються безоплатно у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 01-36/123 від 31.06.2019\~ під № 1110 зазначений [PERSON] , якому передано у власність дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення: № 110 - рілля, площею 4,2698 га та № 124 та 124.01 - багаторічні насадження, площею 1,8336 га (а.с.25). Згідно витягів з державного земельного кадастру № 884 від 15.05.2008 та № 885 від 15.05.2008 земельній ділянці № [NUMBER] \~ присвоєно кадастровий № 6311200000:67:006:0191, земельній ділянці № [NUMBER] присвоєно кадастровий № 6311200000:67:006:0289 та земельній ділянці № [NUMBER] присвоєно кадастровий № 6311200000:67:006:0290 (а.с.32-39). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за життя не отримав державні акти про право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які були б підтвердженням виникнення у нього права власності на вказані вище земельні ділянки. Однак, у [PERSON] виникло та існувало право на земельну частку (пай) при паюванні земель ВАТ «Люботинський сад», яке входить до складу спадщини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Позивач [PERSON] 13.06.2019 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а також 05.07.2019 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну діяльну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори\~ Харківської області від 08.06.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 110 та № 124, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вказані земельні ділянки (а.с. 13). Відповідно до ст.1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно інформації Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 1199/01-16/П від 23.11.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 13.06.2019 звернувся [PERSON] . На підставі цієї заяви заведена спадкова справа № 22П/2019. З іншими заявами\~ про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На момент смерті [PERSON] разом із ним в будинку за адресою: [ADDRESS] проживав позивач по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1701 від 29.05.2019 (а.с.12). Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті його батька [PERSON] ,\~ оскільки проживав разом із ним та у встановленому порядку прийняв спадщину, однак самостійно реалізувати своє право на спадкування не має можливості, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved