Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 09.07.2008 року [PERSON] 09.07.2008 року отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариства «Акцент - Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «Акцент - Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009року змінено тим Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент - Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент - Банк». Відповідно до Умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору станом на 28.09.2014 року він має заборгованість - 21 799,43 грн., яка складається з наступного: - 2471,45 грн. - заборгованість за кредитом; - 10253,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7560,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1014,26 грн. - штраф (процентна складова). Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 799,43 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій вказав , що підтримує позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 09.07.2008 року [PERSON] 09.07.2008 року отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариства «Акцент - Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «Акцент - Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009року змінено тим Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент - Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент - Банк». Відповідно до Умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором за розрахунком позивача станом на 28.09.2014 року позичальник має заборгованість за договором 21 799,43 грн., яка складається з наступного: - 2471,45 грн. - заборгованість за кредитом; - 10253,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7560,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1014,26 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Вимога про стягнення з відповідача суми штрафу задоволенню не підлягає з наступних підстав. Позивач просить стягнути штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, згідно якого, надання кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Штрафу у твердій грошовій сумі та штрафу, який обраховується у розмірі від суми позову ст.549 ЦК України не передбачає. Крім того, на обґрунтування вимоги про стягнення штрафу, позивач не надав до позовної заяви розрахунку заявленого до стягнення штрафу. У позовній заяві не зазначено коли нараховано штраф, не зазначено з якого часу у банку виникає право на нарахування штрафу. У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору, пропорційному сумі стягнення.

Outcome: dismissed