Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою посилаючись на те, що 15.06.2019 року о 19 годині 00 хвилин, в с. Петрашівка по вул. Центральній, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), а саме, [PERSON] керуючи мотоциклом «МТ11» без державного номерного знаку, скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим заподіяно майнову шкоду. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.08.2019 року по справі №545/1706/19 [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони дією особою. Статус полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обумовлений прописаними в ПДР обов`язками учасника дорожнього руху. Параграф 2 пункт 2.1 ПДР України містить перелік документів, які повинні бути в обов`язковому порядку і наявність яких дає право виїжджати на дорогу. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов`язаний мати при собі та на вимогу поліцейського пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Контроль за наявністю договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема відповідним підрозділам Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод (абзац другий пункту 21.2 статті 21 Закону). Згідно з відповіді Національної поліції України щодо ДТП, яка сталася 15.06.2019 року, щодо [PERSON] , було складено протокол ДПО №18285792 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП України у зв`язку з тим, що вона не мала при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»). Тобто, на дату ДТП, відповідач не мала при собі чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не повідомила про його наявність (або про підстави звільнення її від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) правоохоронні органи, потерпілого та МТСБУ. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мала чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламентну виплату на користь потерпілої особи в сумі 7 008,70 грн. Регламентна виплата у розмірі 7 008,70 грн. була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 02.09.2019 року від [PERSON] , звіту № 727 від 07.10.2019 року про оцінку вартості відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) «ВАЗ» державний номер [NUMBER] . Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1155928 від 06.12.2019 року. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди МТСБУ залучило ПП «Центр Незалежної оцінки та експертизи» яке виконало оцінку вартості матеріального збитку, вартість послуг яких склала 680 грн. 00 коп. Факт зазначеної виплати МТСБУ підтверджується платіжним дорученням № 1155970 від 11.12.2019 року. Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 13177 від 06.12.2019 року МТСБУ відшкодувало шкоду пов`язану зі шкодою заподіяною в результаті ДТП в розмірі 7008,70 грн. Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 680,00 грн. У зв`язку з тим, що МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту, відповідач повинен сплатити загальну суму боргу разом з витратами на врегулювання справи (збір документів), що складає - 7 688,70 гри. (сім тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 70 коп.). Відповідно до викладених обставин позивач прохав стягнути з [PERSON] на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 7008,70 гривень та 680,00 грн. витрат на оцінку вартості матеріального збитку. Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявивши у позовній заяві клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 15.06.2019 року о 19 годині 00 хвилин, в с. Петрашівка по вул. Центральній, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), а саме, [PERSON] керуючи мотоциклом «МТ11» без державного номерного знаку, скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим заподіяно майнову шкоду. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.08.2019 року по справі №545/1706/19 встановлено, що [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 15.06.2019 року о 19 год. 00 хв. в с. Петрашівка Полтавського району на вул. Центральній керувала мотоциклом «МТ 11» без державного номерного знаку (власник [PERSON] ), не вибрала безпечної швидкості руху, здійснила з`їзд на узбіччя, де здійснила зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2103» д.н.з. [NUMBER] (власник [PERSON] ), який стояв на узбіччі, в результаті чого автомобіль «ВАЗ-2103» отримав механічні пошкодження, чим порушила п. п. 2.9, 12.1 ПДР України, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП. За встановлених обставин, [PERSON] визнана винною і піддана стягненню по ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 10\~200,00 грн., який стягнуто на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постанова Полтавського районного суду Полтавської області від 13.08.2019 року по справі №545/1706/19 набрала законної сили 27.08.2019 року та [PERSON] з підстав невідповідності висновків викладених у ній фактичним обставинам справи не оскаржувалась. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони дією особою. Статус полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обумовлений прописаними в ПДР обов`язками учасника дорожнього руху. Параграф 2 пункт 2.1 ПДР України містить перелік документів, які повинні бути в обов`язковому порядку і наявність яких дає право виїжджати на дорогу. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов`язаний мати при собі та на вимогу поліцейського пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Контроль за наявністю договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема відповідним підрозділам Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод (абзац другий пункту 21.2 статті 21 Закону). Згідно з відповіді Національної поліції України щодо ДТП, яка сталася 15.06.2019 року, щодо [PERSON] , було складено протокол ДПО №18285792 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП України у зв`язку з тим, що вона не мала при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»). Тобто, на дату ДТП, відповідач не мала при собі чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не повідомила про його наявність (або про підстави звільнення її від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) правоохоронні органи, потерпілого та МТСБУ. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мала чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламентну виплату на користь потерпілої особи в сумі 7 008,70 грн. Регламентна виплата у розмірі 7 008,70 грн. була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 02.09.2019 року від [PERSON] , звіту № 727 від 07.10.2019 року про оцінку вартості відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) «ВАЗ» державний номер [NUMBER] . Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1155928 від 06.12.2019 року. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди МТСБУ залучило ПП «Центр Незалежної оцінки та експертизи» яке виконало оцінку вартості матеріального збитку, вартість послуг яких склала 680 грн. 00 коп. Факт зазначеної виплати МТСБУ підтверджується платіжним дорученням № 1155970 від 11.12.2019 року. Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 13177 від 06.12.2019 року МТСБУ відшкодувало шкоду пов`язану зі шкодою заподіяною в результаті ДТП в розмірі 7008,70 грн. Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 680,00 грн. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961-IV (далі - Закон України № 1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до п. 21.1, ст. 21 Закону № 1961-ІV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-ІV Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підпункту а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-ІV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст. 29 Закону № 1961-ІV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved