Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на житлову площу, посилаючись на наступні обставини. 17.07.1999 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], який був розірваний 20.03.2013 року. Після реєстрації шлюбу, він разом із дружиною з квітня 2008 року став мешкати за адресою [ADDRESS] Разом з ними також став мешкати син дружини [PERSON], який не є сином позивача. У квітні 2008 року в будинку [ADDRESS] були зареєстровані відповідач та дружина позивача - [PERSON] Після розірвання шлюбу у квітні 2013 року колишня дружина позивача знялась з реєстрації в будинку [ADDRESS] На початку 2009 року позивач з [PERSON] припинили шлюбні стосунки та вона разом із сином [PERSON] пішли з будинку позивача та почали мешкати окремо. За весь час позивач неодноразово прохав відповідача знятись з реєстрації, однак в добровільному порядку відповідач відмовлявся. В зв'язку з реєстрацією відповідача позивач вимушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, оскільки комунальні платежі нараховуються на всіх зареєстрованих осіб в будинку. Будинок [ADDRESS] був куплений батьком позивача [PERSON] та матір'ю [PERSON] в 21.03.196 році на праві спільної власності. Батьки позивача померли, мати [INFO] року, а батько [INFO] року, та позивач будучи зареєстрованим у спірному будинку прийняв спадщину після смерті батьків. Просить суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право на житлову площу в будинку [ADDRESS] з січня 2009 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, якщо позивач не заперечував проти такого розгляду справи. В зв'язку, з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу у відповідності до вимог статті 11 ЦПК України в межах заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 21.03.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], на праві спільної часткової власності у рівних частках належить будинок [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], актовий запис №337. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] актовий запис №147. Відповідач зареєстрований у будинку [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги для прописки громадян. Позивач в своїх доводах посилається на те, що відповідач оселився у спірному будинку, як член сім'ї власника, оскільки він був сином колишньої дружини позивача [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 20.03.2012 року, актовий запис №33. Посилання позивача на статті 71, 163 Житлового кодексу, як на правову підставу задоволення позовних вимог є хибним, оскільки зазначені норми регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ч.2 статті 405 ЦК України, згідно якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Крім того, судом встановлено наступне. Частиною 1 статті 316 ЦК України визначено, що під правом власності розуміється право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з п. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Стаття 392 Цивільного кодексу України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч. 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, суду не надано жодних належних та допустимих доказів стосовно того, не проживає за місцем реєстрації, рівно як і доказів стосовно звернення позивача до відповідача з проханням в добровільному порядку знятись з реєстрації. А тому, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на житлову площу є необґрунтованими та безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed