Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої племінниці, посилаючись на те, що мати неповнолітньої померла, а батько неповнолітньої не виконує свої батьківські обовязки. В позовній заяві позивачем викладено, що відповідач [PERSON] перебував у щлюбі із його сестрою [PERSON] і від цього шлюбу у [PERSON] народилась донька [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини між [PERSON] були припинені у 2003 році, а у 2007 році шлюб між [PERSON] був розірваний рішенням Попаснянського районного суду. Фактично з 2004 року відповідач [PERSON] не займався вихованням та утриманням своєї доньки, не цікавився долею дитини, не спілкувався із донькою, ніякі батьківські обов'язки не виконував. А 15 травня 2015 року [PERSON] склав нотаріальну заяву про те, що він не заперчує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В позові позивачем також зазначено, що мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] померла 09 травня 2015 року, але при житті також не виконувала своїх батьківьскіх обов'язків належним чином і тому неповнолітня [PERSON] практично із народження проживає в сім'ї позивача [PERSON] Позивач працює, має свою сім'ю і за викладених обставин, звертається до суду із дійсною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав з метою соціального захисту неповнолітньої та оформлення над нею опіки. Позивач та його представник надали заяви про розгляд позову без їх участі, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі у судовому засіданні. Представник органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації також надав заяву щодо розгляду позову без участі представника, заперечень на позов з боку органу опіки та піклування не надано, при цьому з боку органу опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], так як відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, мати [PERSON] померла і дитина в дійсний час позбавлена соціального захисту. Суд, вислухавши у судовому засіданні думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, хоча мають таку можливість. З копії свідоцтва про народження (а.с.6) батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO], являються (зазначені) [PERSON] відповідач по справі та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.14) [PERSON] померла 09.05.2015 року. Із документів на а.с.8,15-16 вбачається, що позивач [PERSON] являється рідним дядькою неповнолітній [PERSON] [INFO] З поданого, представником органа опіки і піклування, висновку видно, що відповідач ухиляється від виховання доньки, що виражається в тому, що він тривалий час не цікавиться долею дитини, не приймає участі в утриманні доньки, мешкає окремо від дитини, з 2004 року, більш 10 років, фактично вихованням дитини не займається, добровільно надав заяву, в якій не заперечував про позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] [INFO], зазначену заяву зареєстровано у державного нотаріуса в м.Попасна. /а.с.12/ Зазначені вище обставини також підтверджені актом депутатського обстеження /а.с.18/, вбачається, що відповідач дійсно протягом тривалого часу ухиляється від виховання і утримання своєї доньки, неповнолітньої [PERSON] [INFO], яка із народження проживає із позивачем. [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, у вихованні доньки відповідач участі не приймає. Даний акт складений у присутності свідків, сусідів позивача - [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт того, що відповідач дійсно не виконує свої батьківські обовязки. Із довідки, яка складена Директором ЗОШ № 25, де навчається неповнолітня [PERSON], вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває на утриманні свого дядька позивача [PERSON], проживає в його сім'ї, вихованням [PERSON] займається позивач, його дружина та матір. Батько [PERSON] [PERSON] за час навчання [PERSON], тобто більш 7 років, у школі не разу не був, навчанням та долею дитини не цікавився. Проте, позивач [PERSON] працює, має достатній дохід та можливості щодо утримання неповнолітньої племінниці, що підтверджено матеріалами на а.с.17-18. На а.с. 12 копія заяви, поданої відповідачем до відповідних уповноважених органів 15.05.2015 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Дана заява оформлена у Попаснянській державній нотаріальній конторі, особа та підпис відповідача засвідчена державним нотаріусом [PERSON] Таким чином, встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання доньки, не виявляє у відношенні неї батьківської турботи, неповнолітня [PERSON] [INFO] позбавлений соціального захисту з боку батька, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved