Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Але вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] Він частково оформив свої спадкові права. В свою чергу спадкодавиця попередньо на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР, 1963 року, що був чинним на той час відкриття спадщини, прийняла спадщину після померлого чоловіка (батька позивача), [PERSON], з яким постійно проживала до смерті, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.04.1999 року та Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Позивач же на час смерті батька, [PERSON] також проживав разом з ним, підтверджується довідкою Андрушівської міської ради. При цьому в 2014 році позивачу стало відомо, що його померлий батько мав право на земельну частку ( пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, м. Андрушівка, правонаступником якого стало ПСП ім. Шевченка, так як був членом зазначеного підприємства, підтверджується доданими матеріалами. Безпосередньо [PERSON] працював у зазначеному господарстві з серпня 1964 року по квітень місяць 1985 року трактористом, підтверджується довідкою наданою ПСП ім. Шевченка м. Андрушівки та вийшов на пенсію з відповідного підприємства. В період розпаювання земель господарства відповідно до Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року, [PERSON] був попередньо включений до списку додатку до державного акту селянської спілки, але помилково був не вписаний до нього. Згідно довідки наданою ПСП імені Шевченка м. Андрушівка, на момент передачі 30.08.1995 року державного акту на право колективної власності на землю (пай) відповідному підприємству, [PERSON] був членом колгоспу., а тому мав право на земельну частку(пай). Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,22 в умовних кадастрових гектарах, яка відповідає розміру паїв інших бувших членів реформованого КСП ім. Шевченка, м. Андрушівка, що знаходиться в адміністративних межах Андрушівської міської ради Житомирської області, як на спадщину що відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що [INFO] помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON] (а.с.5,6). Довідкою, яка видана Андрушівською міською радою підтверджується те, що [PERSON] на день смерті батька [PERSON] проживав разом із ним (а.с.13). Довідками, які видані ПСП ім..Шевченка підтверджується те, що [PERSON] перебував членом КСП ім..Шевченка, а ПСП є правонаступником КСП ім. Шевченка. Згідно довідки [PERSON] працював у господарстві із серпня місяця 1964 року по квітень місяць 1985 року трактористом та перебував членом кооперативу (а.с.11,12). Як передбачено п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності ж до абз.3 п. 1 відповідного Указу Президента України паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved