Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.09.05 року між сторонами укладено кредитний договір. Відповідно до договору банк надав кредит у сумі 9 514 доларів США строком до 14.09.12 року зі сплатою відсотків за користування кредитом із сплатою 18 % річних. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позовну заяву з викладених підстав, проти заочного розгляду не заперечував. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.09.05 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно якого банк надав кредит у сумі 9 514 доларів США строком до 14.09.12 року зі сплатою відсотків за користування кредитом із сплатою 18 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов′язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки. Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Станом на 10.09.15 року за відповідачем існує заборгованість у сумі 16 531,33 доларів США, зокрема: заборгованість за кредитом - 4 282,15 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6 660,25 доларів США, комісія - 371,70 доларів США, пеня - 12 041,81 доларів США, з урахуванням рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.10 року, яке, про що підтвердив у судовому засіданні представник відповідача, не виконано. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 5 445,42 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved