Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві представник позивача вказала, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та громадянкою [PERSON] 07.02.2007 року було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника та Умов надання та обслуговування кредитів банку (далі - Договір). За умовами даного Договору позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконала належним чином. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 30.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11049,82 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11049,82 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 7242,02 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 2805,43 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 502,37 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Представник позивача позов підтримала. Відповідач позов визнала частково в межах суми заборгованості, вказаної у виписці ПАТ КБ «ПриватБанк» за №1207675 від 08.10.2014 року в сумі 10990,30 грн. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 07.02.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника та Умов надання та обслуговування кредитів банку. ). За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконала належним чином. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на час розгляду справи (08.10.2014 року) утворилась заборгованість в сумі 10990,30 грн. Зазначена сума зоборгованості підтверджується випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за №1207675 від 08.10.2014 року наданою відповідачкою. В іншій частині позовних вимог суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову оскільки вони спростовуються вищевказаною випискою банку. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем не має. Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України,

Outcome: partial