Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що [PERSON] та її матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняла її дочка [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 25.07.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. [INFO] [PERSON] померла. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву нотаріусу про прийняття спадщини 25.03.2016 року. Разом з тим, листом Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 05.07.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено через необхідність встановлення родинних зав'язків між [PERSON] та її матір'ю [PERSON]. З цих підстав позивач просить суд встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи за його відсутності. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не надходило. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] та її матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняла її дочка [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 25.07.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. [INFO] [PERSON] померла. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву нотаріусу про прийняття спадщини 25.03.2016 року. Разом з тим, листом Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 05.07.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено через необхідність встановлення родинних зав'язків між [PERSON] та її матір'ю [PERSON]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло від 13.04.2009 року, технічним паспортом на квартиру, заповітом [PERSON] від 25.07.2015 року, свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON], свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON], рішенням народного суду м.Луцька Волинської області від 01.09.1976 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], довідкою КП «Жилкомсервіс» від 02.10.2009 року про склад сім'ї, яка проживала у вказаній квартирі, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, листами Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 05.07.2016 року та 05.04.2018 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Тому аналіз встановлених судом фактичних обставин та вказаних правових норм дає підстави для висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved