Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді квартири [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги, у встановленому законом порядку він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримати свідоцтво вона не зміг, оскільки відсутня реєстрація права власності у Державному реєстрі квартири на ім`я померлої. У зв`язку із викладеним, позивач звернувся до суду із відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позивачнадав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримаву повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачу судове засідання не з`явилася, та відзив на позов надали, однак на адресу суду надійшла заява від відповідачів, в яких зазначено, що останній не заперечують проти задоволення позовної заяви у повному обсязі. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідачів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 червня 2001 року, [PERSON] , народився [INFO] , батькам вказані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерті серії [NUMBER] від 12 травня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААВ №386754 від 27 грудня 1996 року на квартиру [ADDRESS] ,спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] Згідно довідки від 12.08.2020 року виданої Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради, у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] . Відповідно до постанови державного виконавця Першого Маріупольського державного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гердвіліс О.В про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] [INFO] , а саме на квартиру [ADDRESS] , оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на зазначену квартиру не зареєстроване. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1218 ЦК України, передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач позов визнали у повному обсязі, та таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved