Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив, посилаючись на те, що відповідно до договору № KRP0BL00150544 від 28.11.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1710 доларів США зі сплатою відсотків за його користування з терміном дії до 28.05.2009 року. Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 19.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 16313,65 доларів США, що еквівалентно 347807,20 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 28.11.2008р. між ЗАТ КБ ПриватБанк та відповідачем було укладено договір № KRP0BL00150544, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1710 доларів США зі сплатою відсотків за його користування з терміном дії до 28.05.2009 року. Відповідач скористався своїм правом та отримав дані кошти. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав умови договору, та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач погодився з умовами договору, про що свідчить його підпис (а.с.11). Таким чином судом встановлено, що між ЗАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір, який зазначено вище. Судом встановлено, що позивач є правонаступником ЗАТ КБ ПриватБанк. 17.07.2012р. рішенням Інгулецького районного суду з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк стягнуто за даним кредитним договором заборгованість в розмірі 79908,06 грн (а.с.17-18). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору, через що станом на 19.06.2015р. утворилась заборгованість в сумі 25640,85 доларів США. З урахуванням того, що рішенням Інгулецького районного суду від 17.07.2012р. з відповідача було стягнуто 10115,20 доларів США (що еквівалентно 79809,06 грн), стягнута сума віднімається від загальної заборгованості, тобто 25640,85 - 10115,20 = 15525,65 доларів США. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф. Таким чином, підлягають стягненню з відповідача також і штрафи: 11,72 доларів США - фіксована частина, 776,28 доларів США - штраф процентна складова, оскільки відповідач порушив строки платежів по грошовому зобов'язаню. Таким чином, враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню, а з відповідача необхідно стягнути загальну суму заборгованості 16313,65 доларів США, що за курсом 21.32 грн, відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.06.2015 року складає 347807,20 грн, а також судовий збір в сумі 5219,35грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial