Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.03.2012 року між ним і відповідачем укладено кредитний договір № A31YRP75270064, за умовами якого [PERSON], отримав кредит у розмірі 4987,64грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.04.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 19627грн. 03коп., з яких: 4972грн. 34коп. - заборгованість за кредитом; 03грн. 44коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1246грн. 90коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11993грн. 54коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. штраф (фіксована частина), 910грн. 81коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № A31YRP75270064 від 13.03.2012 року у сумі 19627грн. 03коп. та понесені судові витрати у розмірі 1378грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 13.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №A31YRP75270064, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 4987грн. 64коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.5-12). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 12.04.2016 року у розмірі 19627грн. 03коп., з яких: 4972грн. 34коп. - заборгованість за кредитом; 03грн. 44коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1246грн. 90коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11993грн. 54коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 910грн. 81коп. - штраф (процентна складова) (а.с.4). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 03.09.2014 року (справа № 6-100 цс 14) частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, ч.3 ст.551 ЦК України з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини 4 ст.10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Сума пені становить 11993грн. 54коп., в той час як заборгованість за кредитом 4972грн. 34коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 03грн. 44коп. Таким чином, заявлений позивачем розмір неустойки (пені) є значно більшим від розміру боргового зобовязання. Суд дійшов висновку, що згідно з ч.3 ст.551 ЦК України необхідно зменшити розмір нарахованої позивачем пені з 11993,54грн. до 5000грн. Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №A31YRP75270064 від 13.03.2012 року, яка утворилась станом на 12.04.2016 року в розмірі 12633грн.49коп., з яких: 4972грн. 34коп. - заборгованість за кредитом; 03грн. 44коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1246грн. 90коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5000грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 910грн. 81коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378грн. 00коп. та витрати за публікацію оголошення у пресі в розмірі 667грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved