Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], 3-тя особа: служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку в службі у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. З 13.05.2014 року малолітні [PERSON] та [PERSON] виховуються в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, буд. № 4-а. Причиною влаштування малолітніх до Центру був факт неналежного виконання матір'ю [PERSON] батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для проживання та утримання малолітніх дітей. Мати дітей, [PERSON], [INFO], громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. До жовтня 2010 року за вказаною адресою був розташований гуртожиток Харківського заводу електроапаратури. Відповідно до рішення виконкому Харківської міської ради від 20.10.2010 № 435 «Про виключення будинків № [ADDRESS] із числа гуртожитків ДП «ХЗЕА», статус будинку змінився. [PERSON] на час реорганізаційних заходів вже не працювала на підприємстві та не проживала у гуртожитку. Її діти, [PERSON] та [PERSON], за адресою реєстраційного обліку матері не значаться. [PERSON] не зверталась до ліквідаційної комісії ДП «ХЗЕА» або до суду щодо закріплення за нею житлової площі у вказаному будинку. Таким чином, [PERSON] тільки зареєстрована за вказаною адресою, однак права на проживання не має. Фактично родина [PERSON] з 2012 року проживала у [ADDRESS]. Як свідчать матеріали справи умови проживання сім'ї вкрай незадовільні: у будинку відсутнє газо, водо та електропостачання, яке відключене за борги. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї, в домі брудно, речі розкидані, відсутні продукти харчування. [PERSON] офіційно ніде не працює. Родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Богодухівської районної державної адміністрації За час перебування малолітніх [PERSON] в Центрі, мати не подолала кризову ситуацію в своїй родині, не привела до ладу житлове приміщення, не створила умов для проживання дітей. [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності відповідно до ст.184 Адміністративного кодексу України за невиконання батьківських обов'язків. Питання щодо неналежного виконання [PERSON] батьківських обов'язків по відношенню до дітей розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації. Мати була попереджена про відповідальність за створення умов що загрожують життю та здоров'ю дітей та наслідки невиконання нею обов'язків щодо їх утримання та виховання. Малолітні [PERSON] та [PERSON] навчались в Богодухівському колегіумі № 2 Богодухівської районної ради Харківської області. За місцем навчання дітей їх мати, [PERSON], характеризується негативно. Відповідно наданої характеристики, мати не приділяє належної уваги вихованню доньки. Дівчинка має низький рівень знань, неуважна, домашні завдання не виконує, має схильність до пропусків занять. [PERSON] до школи поступив не підготовленим у восьмирічному віці, дитина погано вчиться, до школи приходила неохайною, брудно одягненою. За інформацією навчального закладу мати не цікавиться навчанням дітей, їх поведінкою, школу не відвідувала і не підтримувала зв'язок з вчителями. [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав по відношенню до старшого сина [PERSON], [INFO] (рішення Московського районного суду м. Харкова справа № 2-1087/09 від 19.02.2009). [PERSON] у бесіді пояснила, що після розірвання стосунків з батьком дітей, [PERSON], змушена була переїхати у м. Богодухів, де у старших її синів від попереднього шлюбу, залишилось спадкове житло. Оскільки у м. Богодухів знайти роботу важко, неофіційно працевлаштувалась у м. Харкові, у зв'язку із чим, щоб своєчасно потрапити на роботу кожного дня з дому змушена була виходити рано. З роботи додому поверталась пізно. Дані обставини і привели до занедбаності житла та бездоглядності дітей. Утворились великі борги за комунальні послуги, що стало причиною відключення газо та електропостачання. З родичами, які також є спадкоємцями домоволодіння, склались напружені стосунки, почали виникати конфлікти. Дані обставини і змусили її влаштувати дітей до Центру. Зараз разом з старшими дітьми вона проживає у м. Харкові, винаймає житло, працює без офіційного працевлаштування та приводить до ладу будинок № [ADDRESS]. Планує повернутись у дане домоволодіння та проживати там з дітьми. У зв'язку з наведеним, позивач просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала уточнену позовну заяву, якою просить відібрати дітей без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на їх виховання. Також надала заяву про слухання справи у її відсутність, уточненні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання уточнених позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, надали заяву про підтримання позовних вимог та просили суд слухати справу у їх відсутність. Прокурор в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання уточнених позовних вимог та просила суд слухати справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON], відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.01.2015 року позбавлений батьківських прав. Згідно висновку Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 01-31/562 від 27.08.2014 року вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] виховуються в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, буд. № 4-а з 13.05.2014 року та по теперішній час та перебувають на повному державному утриманні. [PERSON] періодично відвідує дітей у Центрі, цікавиться їх життям. За інформацією адміністрації Центру діти люблять матір, завжди ждуть її. Зустрічі проходять в доброзичливій обстановці. Вероніка та Микити хочуть повернутись до матері, жінка також висловлює бажання забрати дітей, але не має можливості їх матеріально утримувати та забезпечити належні житлові умови. Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі зібраних доказів по справі та виходячи із інтересів дітей, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, тому відбирає дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у матері [PERSON], [INFO] без позбавлення останньої батьківських прав, та стягує з неї аліменти на їх утримання. Суд не може врахувати позицію [PERSON] стосовно сплати аліментів добровільно, оскільки діти знаходяться на державному утриманні та мати добровільно допомоги на їх утримання не надає. На підставі викладеного,

Outcome: approved