Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і просить зняти арешт з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Єрковці, вул.Миру, 38, накладений відповідно до постанови державного виконавця Омельченко В.В. ВДВС у Деснянському районі м.Києва, «Про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2011»; зняти арешт із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Єрковці, вул.Миру, 38, накладений відповідно до постанови державного виконавця Омельченко В.В. ВДВС у Деснянському районі м.Києва «Про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2011». Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК №122303 від 24.09.2011 після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище, «Чечель». Позивачу належить житловий будинок по вул.Миру, 35 в с.Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області на підставі договору купівлі продажу від 22.02.2006. Також, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №444291 позивач є власником земельної ділянки площею 0, 3500 га, що розташована по вул.Миру, 35 в с.Єрковці Переяслав-Хмельицького району. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 встановлено юридичний факт, що предметом зазначеного договору купівлі-продажу є житловий будинок №38 по вул.Миру в с.Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також, рішенням виконавчого комітету Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району №29 від 06.08.2015 присвоєно нерухомому майну гр. [PERSON], а саме: земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в розмірі 0,25 га; земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, в розмірі 0,35 га нову поштову адресу: вул.Миру, 38, с.Єрковці, Переяслав-Хмельницький район, Київська область. Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві від 09.06.2011 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-1347 виданим 22.04.2011 Дніпровським районним судом м.Києва. Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві від 20.06.2012 зазначене виконавче провадження закінчено та зазначено про припинення чинності арешту майна боржника. Проте, відповідно до Інформаційної довідки № 59273700 від 17.05.2016 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що 09.06.2011 постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві накладено арешт на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку площею0,35 га, що розташовані за адресою: вул.Миру, 38, с.Єрковці, Переяслав-Хмельницький район, Київська область. Деснянський районний відділ ДВС м.Києва у своєму листі №д10 від 17.06.2016 повідомляє, що відділом проведені всі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та неодноразово направлялись заявки до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про звільнення майна [PERSON] з-під арешту. Також, рекомендовано звернутися до суду з позовом про зняття з неї арешту. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Таким чином, відсутні обставини які б вказували на наявність підстав для продовження застосування арешту на майно позивача, суд вважає за необхідне зняти арешт з належного йому майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved