Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини, вчиненого 14.03.2013р. Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №96, відомостей про відповідача як про батька [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2005 року. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 10.10.2012 року шлюб між сторонами було розірвано з підстав фактичного припинення шлюбних відносин, так як на момент розірвання шлюбу сторони близько чотирьох років разом не проживали. Незважаючи на вищенаведене, після народження [INFO] відповідачем дочки - [PERSON], при реєстрації народження позивача було записано батьком дитини. Оскільки він заперечує той факт, що він є батьком дитини, тому просить виключити з актового запису №96 від 14.03.2013р. запис про нього як батька дитини. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечила. Представник третьої особи Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у його відсутності. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2005р. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 10.10.2012 року (а.с.6) шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5) в актовому записі №96 від 14 березня 2013 року, що складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, батьком [PERSON], [INFO] вказаний позивач - [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні визнала, що між сторонами припинені шлюбні відносини задовго до розірвання шлюбу та відповідно і народження її дочки, а від так позивач не являється біологічним батьком її дитини. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як вбачається з листа третьої особи Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.15) позивач був записаний батьком дитини - [PERSON] у відповідності до ч.2 ст.122 СК України, згідно з якою дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, а тому [PERSON] має право оспорити своє батьківство. Враховуючи вищенаведене, те, що в судовому засіданні відповідач повністю визнала позов та ствердила, що позивач не є біологічним батьком [PERSON], [INFO] суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved