Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43437,19 грн., судовий збір у сумі 434,37 грн. Позов мотивував тим, що 06.02.2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1474,75 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 43437,19 грн. станом на 27.06.2013 року, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Між сторонами 06.02.2007 року, було укладено кредитний договір № DOXRRХ86260071 за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 1474,75 грн. на строк до 05.02.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення вимог норм договору та закону, відповідач зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 27.06.2013 року у розмірі 43437,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 1357,41 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі - 14588,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 397,43 пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 24549,49 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної частини штрафу у розмірі 2044,63 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до статті 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Вказане приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: заборгованість за кредитним договором у розмірі 43437,19 грн., судові витрати у розмірі 434,37 грн. На підставі викладеного ,

Outcome: approved