Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 23.05.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Жабинецькі сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу в них народився син: [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя в них з відповідачем не склалося, 3 січня 2016 року відповідач залишив сімю та поїхав проживати до себе на батьківщину. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними досягнуто не було. На даний час вона не працює, доглядає за сином до досягнення ним трьох років, а тому просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, з дня подачі до суду заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засіданні не зявилася, попередньо подала до суду заяву про уточнення позову та про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, з дня подачі до суду заяви та до досягнення дитиною повноліття підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення . Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.\~ Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі факти та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 118235 від 23.05.2015 року виданим Жабинецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4). Сторони являються батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що видно із копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 109602 від 22.10.2009 року, 1-ИД № 119286 від 25.10.2010 року та І-ИД № 227970 від 21.12.2015 року, виданого Жабинецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області відповідно (а.с.3). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, \~що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обовязок батька утримувати неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, то є підстави для задоволення позовних вимог\~повністю та стягнення з [PERSON] в користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, з дня подачі до суду заяви та до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved