Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3852.21.01.2310 від 02.06.2014 року у розмірі 240 077 грн. 12 коп., посилаючись на те, що 02.06.2014 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 3852.21.01.2310, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 267 262 грн. 38 коп., строком до 01.06.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим, станом на 17.06.2016 року виникла заборгованість в загальній сумі 240 077,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 227 304,68 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 11320,41 грн.; 1452,03 грн. сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором. Просить суд достроково стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором № 3852.21.01.2310 від 02 червня 2014 року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] в розмірі 240 077 грн. 12 коп., з яких 227 304,68 грн. неповернута сума кредиту, 11320,41 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 1452,03 грн. сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, нарахована за період з 18.06.2015 року по 17.06.2016 року, які перерахувати на рахунок ПАТ «Кредобанк» № [NUMBER], відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк» та судовий збір в розмірі 3601,16 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 02.06.2014 року уклав кредитний договір № 3852.21.01.2310 з ПАТ «Кредобанк» та отримав кредит у розмірі 267262,38 грн., строком до 01.06.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. 31.08.2016 року за вих. № 31/08/2015-1 ПАТ «Кредобанк» на адресу відповідача була надіслана вимога про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором № 3852.21.01.2310 від 02 червня 2014 року, проте відповідачем вимога не була задоволена. Вимогами ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 2ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору, відповідно до графіку погашення кредиту відповідач не сплачує чергові платежі з квітня 2016 року, прострочена сума заборгованості складає 17305,29 грн., станом на 17.06.2016 року виникла заборгованість в загальній сумі 240 077,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 227 304,68 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 11320,41 грн.; 1452,03 грн. сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, тому у суду є підстави для дострокового стягнення грошових коштів, наданих в кредит та процентів за користування кредитом з відповідача, відповідно до умов кредитного договору від 23.06.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3601 грн. 16 коп.

Outcome: approved