Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що06.05.2003 року померла його баба [PERSON]. Спадкоємцем першої черги згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) був син спадкодавиці, батько позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №75 по вул. Миру в с. Нехворощ, Андрушівського району та земельні ділянки: площею 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства. 15 березня 2004 року батько позивача [PERSON] помер, але на себе, після смерті своєї матері, він не оформив спадкові права і тому рішенням Андрушівського районного суду від 10 січня 2013 року було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON]. Рішенням Андрушівського районного суду від 05.10.2006 року було встановлено факт постійного проживання позивача [PERSON] однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на 15.03.2004 року. Брат позивача [PERSON] в спадщину не вступав і на неї не претендує. Попередньо позивач намагався оформити свої спадкові права через нотаріуса і частково реалізував своє право на спадщину. 06 жовтня 2015 року позивач прийняв спадок, який складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Нехворощанського колективного сільськогосподарського підприємства. Це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом НАР№903741, виданим приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON] 06.10.2015 року .Відносно іншої частини спадкового майна позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, так як на них при житті спадкодавцями не були виготовлені правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,40га за адресою: вулиця Миру, 75, с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 15 березня 2004 року, успадковані ним після смерті матері [PERSON], яка померла 06 травня 2003 року. Позивач та його представник в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть , що 06.05.2003 року померла [PERSON], а 15.03.2004 року помер її син - [PERSON] (а.с.8,9). Рішенням виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради №2 від 20.01.1994 року підтверджується те, що [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею: 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.13). Згідно рішення від 10.09.2009 року були внесені зміни до рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради №2 від 20.01.1994 року, а саме: «ведення особистого підсобного господарства» замінити словами « ведення особистого селянського господарства» (а.с.14). Відповідно до довідки Нехворощанської сільської ради від 14.12.2015 року, згідно записів по господарської книги №6 на 2001 - 2005 роки, житловий будинок №75 по вул. Миру в с. Нехворощ, Андрушівського району рахується за [PERSON], яка померла 06.05.2003 року (а.с.20). Рішенням Андрушівського районного суду від 05.10.2006 року було встановлено факт постійного проживання позивача [PERSON] однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на 15.03.2004 року (а.с.10). Рішенням Андрушівського районного суду від 10 січня 2013 року було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки, наданої комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на будинок №75 по вул. Миру с.Нехворощ право власності не зареєстровано (а.с.15). Свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджується те, що [PERSON] оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) після смерті свого батька [PERSON]О.(а.с.12). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved