Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . При житті баба заповіту не складала. Після смерті баби залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 1.7237га, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області. Мати позивача [PERSON] відповідно до рішення Бродівського району Львівської області від 02.01.2020 року встановила факт, що є дочкою померлої [PERSON] та звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Однак із невідомих причин відмовилася від своїх спадкових прав у користь позивача, про що його не повідомила. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті баби позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що спадщину мала оформити мати позивача, однак з невідомих йому причин відмовилася в його користь про що не повідомила. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби. 05.05.2020 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7237га, що розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджує Державний акт на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 054358 від 17.03.2000року (а.с.10). Позивач [PERSON] є внуком померлої [PERSON] (а.с.5-8,11-12), а отже відповідно до ст.1265 ЦК України входить в коло спадкоємців п`ятої черги. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved