Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 року по 30 вересня 2014 року у сумі 7573, 34 грн. та водовідведення за період з 01 лютого 2010 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 2050,25 грн., інфляційних витрат у сумі 617, 82 грн. та трьох відсотків річних у сумі 189, 96 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок [NUMBER]. Загалом у відповідача утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 10 431, 37 грн. враховуючи інфляційні витрати та три відсотки. Несплата заборгованості з боку відповідача призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Представник позивача Туренко А.Г., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважав за можливе ухвалити заочне рішення у справі. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03 лютого 1998 року (а.с. 24). Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги окрім квартирної плати вноситься за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем - відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання складає: за період з 01 грудня 1999 року по 30 вересня 2014 року у сумі 7573, 34 грн. та водовідведення за період з 01 лютого 2010 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 2050,25 грн., інфляційних витрат у сумі 617, 82 грн. та трьох відсотків річних у сумі 189, 96 грн. Зазначена заборгованість утворилася внаслідок не проведення оплати відповідачем за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості. Згідно п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги надаються відповідно до умов договору. Проте це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що надаються позивачем і не оплачувати їх. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, враховуючи інфляційні витрати та три відсотки річних в сумі 10 431, 37 грн. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий. Враховуючи викладене,

Outcome: approved