Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначав, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 592/2803SFPR7 від 11.11.2011 на суму 4788,2 грн. на строк до 13.03.2012. В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги від відповідача. На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08.10.2012, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору. Після передачі права вимоги за Кредитним договором, відповідач не виконав свої обов'язки щодо сплати платежів за кредитним договором та має непогашену заборгованість в сумі 4737,26 грн., з яких: 4286,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 407,06 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути всю суму заборгованості із відповідача за договором та відшкодувати понесені ним судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 592/2803SFPR7 від 11.11.2011 на суму 4788,20 грн. на строк до 13.03.2012.(а.с.7-8) Згідно умов Кредитного договору (п. 1.1.) позичальник отримала кредит на суму 4788,20 грн. строком на 36 міс. з кредитною ставкою за користування кредитом 0,0001 % річних та зобов'язалась повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС».(а.с.21) Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги від відповідача.(а.с.5) На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08.10.2012, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору. (а.с.18-19) Після передачі права вимоги за Кредитним договором, відповідач не виконала свої обов'язки щодо сплати платежів за кредитним договором та має непогашену заборгованість в сумі 4737,26 грн., з яких: 4286,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 407,06 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується наданим розрахунком суми заборгованості(а.с.17). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved