Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 12606 грн. 50 коп. за кредитним договором №AN6QRX93050070 від 30.07.2014 року та судові витрати в розмірі 1378 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №AN6QRX93050070 від 30.07.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4583 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згідний з Умовами надання кредиту, що підтверджується підписом в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.07.2016 року має заборгованість 12606 грн. 50 коп., яка складається із: 4583 грн.50 коп. заборгованість за кредитом, 6 грн.04 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3162 грн. 73 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 3777 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 576 грн. 50 коп. штраф (процентна ставка). Представник позивача в судове засідання не зявився , однак в позовній заяві вказав, що у разі неявки в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату і час розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідно до заяви позичальника №AN6QRX93050070 від 30.07.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4583 грн. 50 коп., строком на 24 місяці з 30.07.2014 р. по 29.07.2016 року включно., з відсотковою ставкою 0,12 % річних. Позичальник надав свою згоду на умови кредитування, що підтверджується його підписом в заяві. Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобовязується погашати кредит у порядку і строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви. Відповідно до п. 3.2.7 Умов, позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом, відсотки, винагороди і неустойки (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку. Відповідно до умов позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі вказаному в заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. Відповідно до п.5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Відповідно до п. 5.5 Умов, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості за договором №AN6QRX93050070 від 30.07.2014 року заборгованість [PERSON] станом на 12.07.2016 року становить - 12606 грн. 50 коп., яка складається з наступного: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) - 4583 грн.50 коп., загального залишку заборгованості за процентами 6 грн. 04 коп., заборгованості з комісії - 3162 грн. 73 коп., загальної суми нарахованої пені 3777 грн. 73 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (відсоток від суми заборгованості) 576 грн. 50 коп.. Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, процентів, комісії та штрафів за користування кредитом залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved