Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвіними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 5,67 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №032502, на земельну ділянку площею 3,80 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю I-ВЛ № 024315, на майновий пай в розмірі 12 100 (дванадцять тисяч сто) гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0197183, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Пірванченської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно з свідоцтвами про смерть, [PERSON] померла [INFO], [PERSON] - [INFO] (а.с.3,4) Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], [PERSON] є його бабою (а.с.5.6). Довідкою Пірванченської сільської ради від 08.12.2014 року №258/1.11/2-14 стверджується, що заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався, спадкоємцем за законом після померлої є внук [PERSON] (а.с.10). З Державних актів на право приватної власності на землю вбачається, що [PERSON] належали земельні ділянки відповідних розмірів, а згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства їй належав майновий пай (а.с.7-9). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповідей Горохівської державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року видно, що спадкових справ після померлих [PERSON] та [PERSON] не заводилось. З матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] після відкриття спадщини по смерті своєї матері [PERSON] не встигла дану спадщину прийняти. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, оскільки фактично проживав разом з нею. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвіними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 5,67 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №032502, на земельну ділянку площею 3,80 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю I-ВЛ № 024315, на майновий пай в розмірі 12 100 (дванадцять тисяч сто) гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0197183. В заяві до суду [PERSON] від стягнення судових витрат з відповідача Пірванченської сільської ради відмовився.

Outcome: approved