Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 9 лютого 2013 року [PERSON] отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту в розмірі 1500 грн. на платіжну картку зі сплатою 30 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач , підписавши заяву ,погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів з будь-яких з грошових зобовязань, передбачених цим договором , більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути станом на 31 жовтня 2015 року в розмірі 13366,22 грн., що складається із: - заборгованості за кредитом-1519,38 грн., ?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8034,16 грн., ?заборгованості по пені та комісії - 2700 грн., ?штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 612,68 грн.( відсоткова складова). Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, будь-яких заяв до суду не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи . Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно заяви [PERSON] від 9 лютого 2013 року ПАТ КБ ПриватБанк надав йому кредитний ліміт в сумі 1500 грн. на платіжну картку зі сплатою 2,5 % відсотки на місяць за користування кредитом . Порядок погашення заборгованості визначений шляхом внесення коштів на карту щомісячними платежами до 25 числа місяця , наступного за звітним. Розмір мінімальних щомісячних платежів 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 50 грн. а.с. 6-7 Згідно п. 1.1.5.25. Умов надання банківських послуг, у разі несвоєчасної оплати послуг, передбаченими цим договором, умовами та правилами клієнт платить банку за кожним випадком порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості але не більше подвійної ставки НБУ. Відповідно до п.1.1.5.32. Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. а.с. 19 Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі , що зазначено в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості. а.с. 5 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути\~\~кредит та сплатити проценти( ч.1 ст. 1054 ЦК України) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1ст.626 ЦК України \~передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Як вибачається з\~ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідност. 526 ЦК України,зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1ст. 1049 ЦК України\~передбачено,що\~\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти\~\~у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що\~\~встановлені договором Таким чином, встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 9 лютого 2013 року та на час розгляду справи не сплатив суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком . Стосовно нарахувань пені та штрафів,суд виходив з того,що до виниклих правовідносин застосовуються положення ст.. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\~де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. \~\~\~\~\~\~\~\~Розпорядженням КМУ від 30 жовтня 2014 року \~було затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком, до яких входило с. Новоолександрівка Олександрівського району Донецької області. Розпорядженням КМУ від 5 листопада 2014 року було зупинено дію вищезазначеного розпорядження КМУ від 30 жовтня 2014 року. Таким чином, \~за період з 14 квітня 2014 року по 4 листопада 2014 року банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним\~\~особам пеню та/або/ штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. На підставі викладеного, за відрахуванням суми пені, що безпідставно нарахована позивачем у період з 14 квітня 2014 року по 4 листопада 2014 року в сумі 700 грн, розмір пені, що підлягає стягненню становить 2000 грн. Штрафні санкції, що нараховані відповідачеві відповідно до п. 1.1.5.32 Умов , у розмірі 500 гривень, та 612,68 гривень за порушення умов договору, були здійснені позивачем під час звернення до суду - 15 грудня 2015 року ( іншої інформації в розрахунку не зазначено). Оскільки відповідач є громадянином України, який зареєстрований та проживає в населеному пункті, де проводилася антитерористична операція, відповідно до Переліку населених пунктів , затвердженого розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року та на виконання ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,нарахування йому штрафних санкцій в цей період заборонено. На підставі викладеного, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 11553,54 грн., та складається з: - заборгованості за кредитом -1519,38 грн., ?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8034,16 грн., ?заборгованості по пені та комісії - 2000 грн.

Outcome: partial