Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 50% від його доходу щомісяця, а також витрати на утримання дитини, а саме оплату 50% контракту для повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у Київському національному університеті імені Т.Шевченка, починаючи з 03.09.2020 р. та до закінчення навчання, чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка на даний час продовжує навчання. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказує, що підтримує частково позов в частині стягнення 50% оплати по контракту. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині стягнення 50% по контракту. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Зі змісту договору №3132 про надання освітньої послуги (навчання) Київським НУ ім. Т.Шевченка, вбачається, що [PERSON] навчається у вказаному університеті на денній формі з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2ст.199 СК України). З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку із тим, що [PERSON] , [INFO] , яка досягла 18 років, продовжує навчання, тому їй має надаватися допомога батьками, а стягнення з відповідача витрат у визначеному позивачем розмірі буде необхідним та достатнім. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати витрат на утримання доньки, яка продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі. Судові витрати у справі відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved