Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Молочне, вул. Лісова, 4 Тетіївського району Київської області, вартістю 48\~594, 14 гривень в порядку спадкування за заповітом, що належало його матері [PERSON], яка померла 20.12.2016 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що [PERSON] за життя 09.06.2008 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. За таких обставин, спадкоємці уклали між собою договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивачу у спадщину перейшли приватизовані ділянки площею 0,2500 га, 0,5642 га та ? частка приватизованої земельної ділянки площею 3,1114 га, а також житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Молочне, вул. Лісова, 4 Тетіївського району Київської області. В подальшому позивач після укладеного договору про поділ спадщини звернувся до нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, проте нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які є необхідні для вчинення нотаріальної дії. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Пятигірської сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача виданого 15.08.1969 року в с. Пятигори Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] є його матірю (а.с.-7) Із копії свідоцтва про смерть виданого 22.12.2016 року виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла 20.12.2016 року (а.с.-8) Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в с. Молочне по вул. Лісова, 4 Тетіївського району Київської області 04.04.2017 р. виготовлений технічний паспорт (а.с.- 12-13) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Лісова, 4 в с. Молочне Тетіївського району Київської області становить 48\~594, 14 грн. (а.с.-14) Із копії договору про поділ спадщини вбачається, що спадкоємці поділили між собою спадщину після смерті матері [PERSON] (а.с.-9) Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради від 24.03.2017 р. № 192 вбачається, що за [PERSON] згідно погосподарської книги № 6 рахується житловий будинок № 4 по вул. Лісовій в с. Молочне Тетіївського району Київської області (а.с.- 10) Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 763/02-31 від 07.07.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.-11) Із копії заповіту від 09.06.2008 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.- 33) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв своєчасно, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved