Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому вказав, що 11 січня 2009 року в с.Мала Стружка Новоушицького району померла його бабка [PERSON]. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Малостружківської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заповіт за життя не змінений і не відмінений. [PERSON] звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №264, 265 від 29 квітня 2016 року померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала в [INFO] і їй на праві власності належав житловий будинок за зазначеною адресою. Разом із [PERSON] без реєстрації проживав її внук [PERSON] [PERSON] померла 11 січня 2009 року, про що зроблено актовий запис №5 та видано 13 січня 2009 року Малостружківською сільською радою свідоцтво про смерть серії 1-БВ №106765. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою провулок Молодіжній, 8, с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області. Рішенням Новоушицького районного суду від 23 травня 2016 року судом встановлено юридичний факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини 11 січня 2009 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] від 31 жовтня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою провулок Молодіжний, 8, с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області, що належав померлій [PERSON], яка померла 11 січня 2009 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Малостружківської сільської ради 05 грудня 2005 року зареєстрованого в реєстрі за №148, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Згідно із заявою посвідченою секретарем виконавчого комітету Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до даних спадкової справи №371-2016 від 18 серпня 2016 року, після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. Згідно із довідкою про вартість майна №98 від 19 жовтня 2016 вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] в с.Мала Стружка провулок Молодіжний, 8, Новоушицького району Хмельницької області складає 188570,00 гривень. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved