Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про звернення стягнення на предмет застави -легкового автомобіля «TOYOTA COROLLA», реєстраційний [NUMBER], 2008 року випуску в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № CL507-701/520/2008 від 10.09.2008 року в розмірі 488 096 гривень 43 копійки. В позовній заяві позивач повідомив, що 10.09.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL507-701/520/2008 на суму 19 538 доларів США 57 центів строком до 10.09.2015 року на купівлю автомобіля «TOYOTA COROLLA», 2008 року випуску, реєстраційний [NUMBER], який в забезпечення виконання зобов'язань згідно до Договору застави № PCL-701/520/2008, укладеним між сторонами став предметом застави. Позичальниця не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 17.04.2014 рік загальна сума заборгованості [PERSON] за Кредитним договором становить - 488 096 гривень 43 копійки. Зважаючи на укладений 18.03.2011 року договір купівлі-продажу кредитного портфелю між ПАТ«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останнє одержало право замість Банку вимагати від боржниці належного виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором № CL507-701/520/2008 від 10.09.2008 року та Договором застави № PCL-701/520/2008 від 10.09.2008 року. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № CL507-701/520/2008 від 10.09.2008 року в розмірі 488 096 гривень 43 копійки звернути стягнення на предмет застави - легковий автомобіль «TOYOTA COROLLA», 2008 року випуску, реєстраційний [NUMBER]. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та проханням розглянути справу без його участі, а в разі відсутності відповідачки, ухвалити заочне рішення. Відповідачка про причину неявки в судове засідання не повідомила. Про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, направленні за місцем її постійної реєстрації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.09.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL507-701/520/2008 відповідно до якого остання отримала в кредит грошові кошти в сумі 19 538 доларів США 57 центів строком до 10.09.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,75% річних. Цільовим використання кредиту є купівля легкового автомобіля «TOYOTA COROLLA», 2008 року випуску, реєстраційний [NUMBER]. Згідно з ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ЗАТ «ОТП Банк», свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В забезпечення виконання умов вищезазначеного Кредитного договору 10.09.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Договір застави № PCL-701/520/2008 автотранспортного засобу - легкового автомобіля «TOYOTA COROLLA», 2008 року випуску, реєстраційний [NUMBER], належний відповідачці на праві приватної власності згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] виданого 10.09.2008 року ВРЕР №1 ГУМВСУ в м. Харкові. Частиною 1 ст.546 ЦК України передбачає, що зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання визначена ч. 1 ст. 547 ЦК України, яка передбачає, що такий правочин вчиняється у письмовій формі. Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 17.04.2014 рік загальна сума заборгованості за Кредитним договором від 10.09.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту та пені становить - 488 096 гривень 43 копійки. 18.03.2011 року між ПАТ«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю на підставі якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержало право замість Банку вимагати від боржниці належного виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором № CL507-701/520/2008 від 10.09.2008 року та Договором застави № PCL-701/520/2008 від 10.09.2008 року. Так, в зв'язку з невиконанням позичальницею взятих на себе зобов'язань за вищезазначеним Кредитним договором та у відповідності до Закону України «Про заставу» у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № PCL-701/520/2008 від 10.09.2008 року. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені заставодавця. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що зазначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передає. Згідно ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави. Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про передачу предмета застави в заклад, є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved