Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги посилаючись на те, що ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку [ADDRESS] . В указаному будинку, в квартирі [ADDRESS] зареєстрований відповідач, який є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, та який з серпня 2017 року не вносив плату за отримані послуги з постачання гарячої води. В результаті цього станом на 01.02.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 17 801,55 грн. Згідно ст. 625 ЦК України нараховано інфляційну складову боргу - 178,79 грн. та 3% річних - 1 588,87 грн., а всього борг складає 19 569,21 грн., які і просив стягнути з відповідача. До суду представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його присутності, в задоволенні позов упросив відмовити у зв`язку з відсутністю боргу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 20.05.2021 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва. 25.05.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 28.05.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 01.06.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. 12.07.2021 року ухвалено здійснювати розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом сторін. 09.07.2021 року надійшов відзив. 21.07.2021 року надійшла відповідь на відзив. В суді встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі [ADDRESS] з 20.04.2006 року, та отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. По даній справі позивач просить суд стягнути з відповідача борг за послуги з постачання гарячої води в сумі 17 801,55 грн. та штрафні санкції. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у строки встановлені умовами договору. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством. Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року. Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачу згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 2 ст. 642 УК України визначено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Наявність відносин між сторонами, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків. Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирних будинках, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку , споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менше як двох мешканців будинку. Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання абз. 2 п. 21 з централізованого опалення з розрахунку за 1 м2 опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З відзиву відповідача слідує, що до вересня 2019 року ним була здійснена оплата в повному обсязі на підставі виставлених рахунків позивача, а з вересня 2019 року гарячою водою він не користувався, так як у них в санвузлі встановлений бойлер. Ці обставини позивач не врахував та нараховував борги за гарячу воду, яку відповідач не використовував, і це було у зв`язку з тим, що він не зробив своєчасно повірку лічильника. Встановлено та підтверджено, що на день розгляду справи в суді було здійснено відповідачем проходження лічильником повірки, після чого позивачем проведено перерахунок вартості заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води та встановлено суму до сплати 1 617,63 грн., яка оплачена відповідачем 22.10.2021 року. Викладене свідчить про те, що заборгованість відповідачем погашена, та відсутні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підставі вище викладеного та

Outcome: dismissed