Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини померла у 2013р. Батько з дитиною не проживає, вихованням та утриманням сина не займається, життям та здоров'ям дитини зовсім не цікавиться. На даний час [PERSON], [INFO] проживає у Михайлівській школі інтернаті Диканського району Полтавської області, перебуває на державному утриманні. Оскільки дитина позбавлена батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]., відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO]. аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на користь державного закладу, в якому перебуває дитина. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити у повному обсязі, вважаючи що в інтересах дитини доцільно побавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO] Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд у його відсутність, за наявними матеріалами справи. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.06.2004р. розірвано. Від шлюбу них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим Опішнянською селищною радою Зінківського району Полтавської області, актовий запис за № 45. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Опішнянською селищною радою Зінківського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO]., актовий запис за № 18. Як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів позову, відповідач по справі ніяким чином не піклується про сина, життям та здоров'ям дитини зовсім не цікавився, що також підтверджується висновком виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 04.08.2014р. за вих. № 6-09-308. Відповідно до заяви [PERSON] від 01.08.2014р., адресованій голові Комсомольської районної у м.Херсоні ради, проти задоволення позову відповідач не заперечує. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи та уваги до нього, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд приходить до висновків про те, що позовна заява Органів опіки та піклування Комсомольського району в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved