Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] - помер [PERSON] , останнім місцем проживання та реєстрації якого було с. Бабчинці, Чернівецького району Вінницької області. Спадщину після його смерті прийняла його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] , проживаючи з померлим за його останнім місцем проживання, однак спадкових прав не оформили. Після смерті відкрилась спадщина на все належне покійному майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,84 га, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] померла - [PERSON] , останнім місцем проживання якої було с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Разом з покійною на день смерті проживав її син - [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина на все належне майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,83 га, та Ѕ земельної ділянки загальною площею 1,84 га, які розташовані на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звернувся до нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, з питань оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звертатись до суду. В зв`язку з тим, у встановленому порядку право спадкодавців [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай) було зареєстровано, але оригінали правовстановлюючих документів не зберіглися (втрачено), позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, явку представника не забезпечив, однак подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області від 6 лютого 1998 року, актовий запис №21, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 21 серпня 2019 року, актовий запис №41, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки від 15.08.2019 №1485, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла фактично спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, з чоловіком проживали разом на одному погосподарському номері. Разом з ними проживав син [PERSON] . Згідно довідки від 15.08.2019 №1484, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла фактично спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, з чоловіком проживали разом на одному погосподарському номері. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок (паїв), які розташовані в селі Бабчинці, Чернівецького району Вінницької області на території колишнього СТОВ «Хлібороб». Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом залишився син спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за законом в травні 1998 року, ним було взято все майно спадкодавця, який постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку. Відповідно до довідки від 15.08.2019 № 1487, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області вбачається, що [PERSON] була внесена в списки розпаювання бувшого КСП «Хлібороб» с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області за [ADDRESS], земельна ділянка площею 1,83 га. Відповідно до довідки від 15.08.2019 № 1488, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, [PERSON] був внесений в списки розпаювання бувшого КСП «Хлібороб» с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області за № 1085, земельна ділянка площею 1,84 га. Також відповідно до доданого в матеріали справи копії розпорядження Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області від 30 вересня 2004 року №147 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачі державних актів на право власності на землю громадянам - власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Хлібороб» на території Бабчинецької сільської ради», в списках землевласників за номером «1085» міститься [PERSON] із загальною площею земельної ділянки - 1,84 га (рілля) та під номером «1086» міститься [PERSON] із загальною площею земельної ділянки - 1,83 га (рілля). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Чернівецькою районною державною адміністрацією по КСП «Хлібороб» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] отримали сертифікати на право на земельні паї, що підтверджується їхніми підписами у вказаному журналі. У зв`язку із втратою сертифікатів на право на земельну частку (пай) своїх батьків, позивачем подано оголошення до газети «Чернівецька зоря» про втрату сертифікатів на земельну частку (пай), виданих [PERSON] та [PERSON] (газета «Чернівецька зоря» за 13.11.2020). До позовної заяви було додано клопотання про витребування від державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та [PERSON] , яке було задоволено ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.07.2020. На виконання вимог ухвали суду від Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла інформація про відсутність заведених спадкових справ до майна померлих [PERSON] та [PERSON] (1598/20-Вх від 16.07.2020). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно стало підставою для звернення позивача з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). З копій свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] вбачається, що такі особи померли в лютому та квітні 1998 року відповідно, відтак, до спірних правовідносин підлягає застосуванню норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно ст.548 ЦК УРСР , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Довідками виконавчого комітету Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 15.08.2019, копією із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП «Хлібороб», доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] входило також право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Хлібороб» с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, площею 1,84 та 1,83 умовних кадастрових гектара відповідно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне покійному майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 1,84 га, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, з 03.02.1998 року да [PERSON] та [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Хлібороб», площею 1,84гектара, в рівних частинах, тобто по одній другій кожному. [INFO] померла - [PERSON] , останнім місцем проживання якої було с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Разом з покійною на день смерті проживав її син - [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина на все належне майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,83 га, а також на Ѕ земельної ділянки загальною площеню 1,84га. По наявних у справі доказах судом зясовано, що [PERSON] фактично успадкувала майно після смерті чоловіка - [PERSON] , тобто таке майно вважається належним їй, однак не встигла його оформити у визначеному законодавцем порядку, у звязку із смертю. Водночас факт того, що мати позивача за життя не оформила свого права на спадкове майно після смерті свого чоловіка, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Однак, документ, який би підтверджував право спадкодавців на належні паї у спадкоємця відсутній. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідками виконавчого комітету Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 15.08.2019 підтверджено факт прийняття позивачем та його мамою спадщини після смерті його батька [PERSON] , а також факт прийняття позивачем спадщини після смерті його матері [PERSON] . Відтак, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON] , відтак, вважається таким, що прийняв спадщину. У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказується на те, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. Отже, до позивача, який прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , перейшло право на земельні частки (паї), однак, позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказані земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що оскільки померлі [PERSON] та [PERSON] розпочали процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення процедури приватизації та реєстрації за позивачем права власності на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати за розгляд справи, відповідно до ст.141 ЦПК України, покладаються на позивача.

Outcome: approved