Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду із позовом\~ про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 85701 грн., 3% річних в сумі 2732,60 грн., інфляційних в сумі 14547,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 28.04.2016 року між позивачем та [PERSON] укладено договір позики на суму 3300 доларів США, що еквівалентно 85701 грн., зі строком повернення грошових коштів до 20.06.2016 року. Доказом укладення договору позики є письмова розписка, складена відповідачем власноручно. Зобов'язання щодо повернення суми позики відповідач не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. Судом встановлено, що позивач 28.04.2016 року з відповідачем уклали договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу в позику кошти в сумі 3300 дол. США, які відповідач зобов'язався повернути до 20.06.2016 року, на підтвердження чого видав позивачу власноручну розписку. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконав свої зобов'язання та не повернув позивачу зазначені кошти,\~ в зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 3300 доларів США, що на день звернення позивача до суду з позовом за курсом НБУ еквівалентно 85701 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 2732,6 грн. та 14547,99 грн. інфляційних витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних, суд встановив, що нарахування здійснено правомірно, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1029,82 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Outcome: approved