Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 18.06.2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Банк»Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №001-069156/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7500 (сім тисяч пятсот) гривень на строк 12 місяців. Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт, комісією за одержання готівки у мережі АТ «Банк»Фінанси та кредит» та у мережі інших банків на території України, погашення заборгованості по кредиту та процентах. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2015 року має заборгованість - 18380,36 грн. Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства « Банк»Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом 18380,36 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представником позивача надано до суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 18.06.2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Банк»Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №001-069156/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7500 (сім тисяч пятсот) гривень на строк 12 місяців. Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт, комісією за одержання готівки у мережі АТ «Банк»Фінанси та кредит» та у мережі інших банків на території України, погашення заборгованості по кредиту та процентах. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2015 року має заборгованість - 18380 грн., яка складається з наступного: - 7500 грн. заборгованість за кредитом, 392,90 грн. прострочена (несанкціонована) заборгованість, 10\~487,46 грн. нараховані відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. АТ «Банк»Фінанси та Кредит» свої зобовязання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 7500 гривень. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, таким чином в порушення кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Outcome: approved