Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме, що остання є його матірю, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після останньої тривалістю два місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 квітня 2005 року померла його мати [PERSON], але він не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не знав про існування спадкового майна; крім того, відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою матірю. Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, представник відповідача заперечень щодо задоволення позову не подав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 04 квітня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №009042 від 07 квітня 2005 року (а.с.2). В свідоцтві про народження [PERSON] (позивача по справі) серії 1-ЯР №425608 від 19 листопада 1957 року (а.с.6) в графі «мати» вказано «Бондарчук Пріська Данилівна». Зі змісту довідки Народицької селищної ради Житомирської області №655/5999 від 03 червня 2016 року (а.с. 5) вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно являється матірю [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON], померлою 04 квітня 2005 року, тобто, що вони були сином та матірю, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, але йому було відмовлено, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №334/02-31 від 25 серпня 2016 року (а.с.3) та листом Народицької державної нотаріальної контори №368/01-16 від 12.09.2016 року (а.с. 15). Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування спадкового майна. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в два місяця для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.2 ст.5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved