Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 25.02.2013р. отримав кредитну картку «Універсальна». 10.04.2013р. відповідачу було переоформлено кредитну картку на «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді кредитного ліміту зі сплатою відсотків у розмірі 30% на рік. Відповідач неналежним чином виконував обовязки за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 24.06.2015р. становить 58105,84 грн. та складається з 24846,52 грн. заборгованості за кредитом, 28716,09грн. заборгованості по процентам, 1300,00 грн. заборгованості за комісією, 500,00 грн. фіксованої суми штрафу, 2743,13 грн. процентної суми штрафу. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 25 лютого 2013 року відповідач [PERSON] отримав у ПАТ «Акцент Банк» кредитну картку «Універсальна», підписавши анкету-заяву, умови та правила надання банківських послуг. 10 квітня 2013р. відповідачу було переоформлено картку на нову кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої, відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено відповідальність клієнта за поршення строків повернення платежів у вигляді штрафу 500 грн. та 5% від суми позову. П.5.3. умов передбачає право банку надавати клієнту підвищення кредитного ліміту. (а.с. 9-11) 12.06.2013р. [PERSON] було збільшено кредитний ліміт до 25000,00 грн. (а.с. 59, 77) За довідкою-розрахунком позивача, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 24.06.2015р. становить 58105,84 грн. та складається з 24846,52 грн. заборгованості за кредитом, 28716,09грн. заборгованості по процентам, 1300,00 грн. заборгованості за комісією, 500,00 грн. фіксованої суми штрафу, 2743,13 грн. процентної суми штрафу. (а.с. 5-6, 5-59). Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь ПАТ «Акцент Банк» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 58105,74 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 581,06 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved