Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловими приміщеннями [ADDRESS] , [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачу на праві приватної власності належать житлові приміщення №91,93 у гуртожитку по [ADDRESS] , у якому окрім позивача зареєстрована як член сім`ї його колишня теща, яка зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає у вищевказаних приміщеннях на протязі двох років. Реєстрація відповідача призводить до надмірного нарахування комунальних послуг та порушує право позивача на вільне користування та розпоряджання своєю власністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 04.09.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.12.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 11.02.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання о справі. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~24.11.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач на підставі Свідоцтва про право власності є власником житлових приміщень №91,93 у гуртожитку по [ADDRESS] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №85070764 від 14.04.2017 року, житлові приміщення №91,93 у гуртожитку по [ADDRESS] належать на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~З Довідки виданої Виконавчим комітетом Херсонської міської ради №8-4528-11/12 від 29.05.2019 року, вбачається, що у зазначених приміщеннях, які належить позивачу, зареєстрована відповідач (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Актом від 18.03.2019 року складеним членами комісії ЖЕК №1 Суворовського району, встановлено, що позивач [PERSON] є власником кімнат [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою зареєстрована відповідач, яка на протязі двох років в гуртожитку не проживає. (а.с. 10) . Статтею 391 ЦК України\~передбачено,\~що власник\~майна має\~право вимагати\~усунення перешкод\~у здійсненні\~ним права\~користування та\~розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України). \~Згідно з ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 41 Конституції України\~гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України\~закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Ч. 1, ч. 2\~ст. 319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.\~Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених ч. 2\~ст. 353 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є власником майна, а тому має право на володіння, користування та розпорядження належним йому майном на власний розсуд, а реєстрація відповідача обмежує таке право. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 379, 383, 386, 391 ЦК України, суд,-

Outcome: approved