Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 18.06.2014р. ним було надано [PERSON] у позику грошові кошти в сумі 36 000грн. строком до 18.06.2015р., про що було укладено договір позики. Однак, відповідача сплатив йому лише 4 650 грн. упродовж червня-липня 2014 року, що підтверджено записами на зворотній стороні договору. Оскільки відповідач у добровільному порядку суму боргу не повернув, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики в сумі 43 207, 36грн., яка складається з: 31 350грн.- сума боргу за договором позики; 1 650грн.- інфляційні втрати; 207, 36грн. - 3% річних; 10 000грн. - моральна шкода; стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у його відсутність, за наявними матеріалами в справі. З пояснень позивача вбачається, що 18.06.2014р. [PERSON] отримав у борг від [PERSON] кошти у розмірі 36 000грн. строком до 18.06.2015 року, що також підтверджується договором займу грошей від 18.06.2014 року. Упродовж червня-липня 2014 року [PERSON] сплатив [PERSON] суму боргу в розмірі 4 650 грн., що підтверджується записами на зворотній стороні договору позики від 18.06.2014 року. Як вказує позивач, у зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань в обумовлений строк, борг відповідача за договором позики становить 43 207, 36грн., з яких: сума основного боргу - 31 350грн; інфляційні втрати - 1 650 грн.; 3% річних - 207, 36 грн.; моральна шкода - 10 000 грн. (розрахунки інфляційних втрат та 3 % річних додаються). Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, не вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій сторін (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначений родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що [PERSON] позивачу суму боргу в обумовлений строк не повернув, чим порушив перед ним свої зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення суми боргу за договором позики, річних та інфляційних витрат. В частині стягнення моральної шкоди, суд вважає, за необхідне відмовити, оскільки стягнення моральної шкоди в договірних зобов'язаннях не передбачено законом. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial