Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] на користь Знам'янської центральної районної лікарні 1034,25 грн. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 6 вересня 2013 року, приблизно о 18.30 год., [PERSON], перебував в стані алкогольного сп'яніння, біля під'їзду №3 по вулиці Скирди, 14 в місті Знам'янка, де між ним та [PERSON], на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у [PERSON] раптово виник умисел на спричинення [PERSON] тілесних ушкоджень. Реалізовуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, [PERSON] наніс не менше 5 ударів кулаком правої руки в область голови [PERSON], внаслідок чого останній впав на коліна, опершись долонями правої та лівої рук об асфальт, після чого [PERSON] наніс не менше 2 ударів взутою правою ногою в область живота [PERSON] та не менше 3 ударів правим коліном в область обличчя [PERSON], внаслідок чого останній впав на асфальт. Після того як [PERSON] піднявся на ноги, [PERSON] наніс йому удар правою ногою в область лівої гомілки, після чого [PERSON] знову впав на асфальт і [PERSON] наніс йому правою взутою ногою не менше 3 ударів в область голови. Внаслідок протиправних дій [PERSON], [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді навколо очних гематом, садна на лобі, закритого перелому кісток носу зі зміщенням, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №253 від 15 жовтня 2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров'я.. В зв'язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Знам'янської ЦРЛ в період з 06 вересня по 27 вересня 2013 року включно, тобто 21 ліжко-день. Вартість одного ліжко-дня в неврологічному відділенні Знам'янської ЦРЛ на момент лікування потерпілого становила 49,25 грн., тому на перебування [PERSON] на лікуванні в ЦРЛ витрачено 1034,25 грн., Вироком Знам'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт. Цивільнй позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Знам'янської центральної районної лікарні Кіровоградської області до [PERSON] залишено без розгляду, оскільки він поданий після початку розгляду справи по суті. Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ч.2 ст.127 Кримінального процесуального кодексу України, - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно з ч.7 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Таким чином Знам'янський міжрайонний прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Знам'янської ЦРЛ витрачені на лікування потерпілого [PERSON] кошти в сумі 1034,25 грн. Представник позивача - Знам'янського міжрайонного прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник позивача - Знам'янської ЦРЛ в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов Знам'янського міжрайонного прокурора визнав повністю, не заперечує щодо стягнення з нього на користь Знам'янської ЦРЛ витрати на лікування потерпілого [PERSON] Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що згідно довідки Знам'янської центральної районної лікарні [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 06 вересня по 27 вересня 2013 року і вартість одного ліжко-дня становить 49,25 грн.; відповідно вироку Знам'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року, - [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Також суд вважає, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути з [PERSON] судові витрати. На підставі викладеного, ст.127, 128 Кримінального процесуального кодексу України, ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved