Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] За життя вона склала заповіт, за яким він є єдиним спадкоємцем належного їй майна, а саме: квартири [ADDRESS]. Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було повідомлено, що оскільки квартира кооперативна, а реєстраційне посвідчення на квартиру не є правовстановлюючим документом, тому право на спадщину не може бути оформлено. Оскільки, як вказує позивач, його мати була членом ЖБК №86, вона одержала дану кооперативну квартиру у власність, нею повністю були сплачені внески за вказану квартиру. На підставі вищевикладеного, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] Позивач та його представник, за договором [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові, просили позов задовольнити. Представник колективного об'єднання житлово-комунальних кооперативів «Україна» в судове засідання, не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник Херсонської міської ради, за довіреністю Рузаєв Р.В. в судовому засіданні при вирішенні справи не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] у віці 74 років, про що 24.12.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис за № 2386. Із наданої суду Державним нотаріальним архівом Херсонської області належно завіреної копії заповіту, посвідченого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 30.10.1997 року за реєстровим №3-1616, вбачається, що [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], на випадок своєї смерті заповіла гр.[PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS]. Одночасно цим заповітом, вона позбавила спадщини за будь яких обставин гр.[PERSON] З реєстраційного посвідчення, виданого Обласним об'єднанням бюро технічної інвентаризації 14.12.1995 року, вбачається, що кооперативна квартира [ADDRESS] кооператива ЖБК « 86» зареєстрована за гр.[PERSON], на праві приватної власності на підставі довідки ЖБК « 86». Відповідно до довідки, виданої 24.10.1995 року Колективним об'єднанням житлово-комунальних кооперативів «Україна», гр.[PERSON] - власником квартири [ADDRESS], вартість квартири повністю виплачена. Відповідно до довідки про склад сім'ї за вих.№ 8/02 від 25.02.2014 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС», на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], та яка мешкала за адресою: [ADDRESS], у вказаній квартирі мешкав - [PERSON] - син померлої, [INFO]. Окрім цього, судом також встановлено, що відповідно до листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори за вих.№ 311/02-14 від 20.03.2014 року, адресованого [PERSON], останньому роз'яснено про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа, документів, які підтверджують належність спадкодавцю спадкового майна - квартири [ADDRESS]. За ч.3 ст. 384 ЦК України, зазначено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Дослідивши наявні у матеріалах цивільної справи документи, судом встановлено, що [PERSON] фактично набула права власності на квартиру [ADDRESS], однак за життя спадкодавця, здійснити реєстрацію та отримати правовстановлюючий документ на квартиру не встигла. Так, нею сплачено повністю за життя пайові внески за кооперативну квартиру. Після її смерті, спадкоємцем за заповітом, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, є [PERSON] - син померлої, однак не зміг отримати свідоцтво відносно спадкового майна, через відсутність правовстановлюючого документа на нього, за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved