Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 08 грудня 2014 року був укладений договір-заява №331832/264675/3-14 про банківський строковий вклад( депозит) «Стандарт» на 3 місяці в іноземній валюті, який був пролонгований ще на 3 місяці по 09 червня 2015 року, по якому було розміщено в банку 7300 доларів США. Нарахування процентів за ставкою 10% річних здійснюється банком у порядку, визначеному п.4.1.3 Основних умов залучення банківських вкладів. За період з 08 грудня 2014 року по 09 червня 2015 року нараховано процентів в сумі 82 доларів 73 центів США. Після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням п.5.2 Основних умов, а виплата процентів в порядку, строки та на умовах,передбачених п.п. 4.2, 4.3.2 Основних умов. За 4 дні до закінчення вкладу, 05 червня 2015 року позивачем була подана до банку письмова заява, в якій він просив повернути після закінчення строку всю суму вкладу разом із нарахованими процентами. 09 червня 2015 року позивач звернувся в банк з вимогою виплати йому коштів , проте отримав відмову з посиланням на труднощі. Посилаючись на порушення його прав, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Судом встановлено, що 08 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява №331832/264675/3-14 про банківський строковий вклад( депозит) «Стандарт» на 3 місяці в іноземній валюті, який був пролонгований ще на 3 місяці по 09 червня 2015 року, по якому було розміщено в банку 7300 доларів США. (арк.с.6). Нарахування процентів за ставкою 10% річних здійснюється банком у порядку, визначеному п.4.1.3 основних умов залучення банківських вкладів. За період з 08 грудня 2014 року по 09 червня 2015 року нараховано процентів в сумі 82 доларів 73 центів США. Після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням п.5.2 Основних умов, а виплата процентів передбачених п.п. 4.2, 4.3.2 Основних умов. З матеріалів справи вбачається, що строк дії укладеного між сторонами договору закінчився 09 червня 2015 року. 09 червня 2015 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад згідно з п.5.2 Основних умов ( ар.с. 11), однак відповідач відмовив позивачу. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Звернення до банку із заявою про повернення банківського вкладу в день закінчення строку дії договору свідчить про намір вкладника припинити дію такого договору та зумовлює обов'язок банку повернути депозитні кошти з процентами. ( Постановіа Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 травня 2013 р. у справі № 6-39цс13). Таким чином, відповідач не дотримався умов укладеного між сторонами договору, чим порушив цивільні права позивача, які підлягають судовому захисту шляхом стягнення суми депозиту, а також 82 долара 73 центів США процентів за користування вкладом, як було обумовлено договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved