Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із указаним позовом в якому, уточнивши позовні вимоги, просили суд: визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку №35а по вул. Героїв Пожежних в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] та визнати за ним право власності на ? частин житлового будинку №35а по вул. Героїв Пожежних в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті батька позивач та його мати фактично прийняли спадщину, з часом мати померла, проте через відсутність правовстановлюючих документів нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право власності. Позивач в останнє судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнили і підтримав. Представник Житомирської міської ради не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позов не визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкові справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного. Судом встановлено, що 08.06.1994 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №022637. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі. Як вбачається з довідки Житомирської міської ради №1396/13 (а.с.14) житловий будинок має адресу - вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі. Рішенням Житомирської міської ради від 30.06.1999 № 81 було змінено назву вулиці Фурманова на вулицю [PERSON] без зміни нумерації. Як вбачається з договору №41 від 11.02.1960 року [PERSON] надано в безстрокове користування земельну ділянку по вул. Фурманова 35 у м. Житомирі. Як вбачається з копії інвентаризаційної справи на домоволодіння №35а по вул. Фурманова в м. Житомирі, власником домоволодіння записано [PERSON] Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та дружина [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-ЯЗ №650856 (а.с.18); свідоцтвом про одруження серії ЯР № 449727 (а.с.12) та матеріалами спадкової справи №212/2015. Як вбачається з довідки КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради №1699 від 25.08.2015 року на день смерті [PERSON] та протягом 6-ти місяців після смерті останнього по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі проживали та були зареєстровані його син та дружина (а.с.17). Одночасно судом встановлено, що дружина померлого [PERSON] померла 25.11.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №276237 (а.с.13). Як вбачається з спадкової справи №213/2015, заведеної після смерті останньої, єдиним спадкоємцем є [PERSON] Судом встановлено, що 30.10.2015 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька та матері через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною пятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Дана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 18.12.2013 року у справі №6-138цс13. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,дружина і батьки усиновителя. Для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК УРСР). Статтею 549 ЦК УРСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом, спадкоємці померлого [PERSON] його син [PERSON] та дружина [PERSON] фактично прийняли спадщину, вступивши в управління майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради №1699 (а.с.17). Враховуючи, що будинок був обєктом спільної сумісної власності, то ? спірного будинку належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності, а решта будинку ? була прийнята спадкоємцями в рівних частинах. Враховуючи вищенаведене, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? будинку по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі, єдиним спадкоємцем якої є її син [PERSON], який вступив в управління майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради від 25.08.2015 року (а.с.11) Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків; фактично вступив в управління спадщиною, а саме будинком за адресою: по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі, суд, дійшов висновку про задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на ? житлового будинку по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] та визнання за ним право власності на ? частин житлового будинку №35а по вул. Героїв Пожежних в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved