Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

\~\~\~\~\~позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, вказуючи, що перебувала у шлюбі з відповідачем. На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем. Старший син, [PERSON] навчається в Харківському медичному університеті на денній формі навчання на другому курсі і потребує матеріальної допомоги. Коштів позивача не вистачає на утримання їх спільних синів та оплати навчання старшого сина,а тому вона звернулася із вказаним позовом до суду про стягнення аліментів на навчання у сумі 1000 грн щомісячно. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача аліменти на навчання у сумі 1000 щомісячно. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що сторони мають двох спільних дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки, виданої Харківським Національним медичним університетом за підписом Декана стоматологічного факультету [PERSON], [PERSON] навчається на другому курсі в 9 групі стоматологічного факультету Харківського національного медичного університету, денна форма навчання , за спеціальністю «Стоматологія», термін навчання 5 років, форма фінансування за контрактом. На даний час, [PERSON] проживає зі своєю матірю, [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання та склад сім»ї від 05.09.2017 року, виданою Комунальним підприємством Жилкомсервіс, дільниця № 63. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів наділена як сама повнолітня дитини, яка продовжує навчання, так і той з батьків з ким вона проживає. Відповідно до положень Сімейного Кодексу, мати та батько наділені рівними правами та обовязками відносно своїх дітей, а тому позивач не зобовязана самостійно утримувати дітей, які є також і дітьми відповідача по справі. Батько повинен брати участь у вихованні та утриманні дітей, незалежно від перебування чи не перебування у офіційно оформленому шлюбі з їх матірю. Розмір аліментів індивідуальний і він визначається судом у кожному конкретному випадку з урахуванням таких обставин, як : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище самого платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина; - а також інших обставин, що мають важливе значення. Суд враховує наявність у позивача двох дітей, один з яких є неповнолітнім, а другий навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі; те,що з відповідача за даними наявними у справі, не стягуються аліменти на утримання цих дітей, також відсутні відомості щодо будь яких інших видів стягнення; відповідачем суду не надано даних щодо своїх доходів; мінімальна заробітна плата на дату звернення до суду з позовом становила 3200 грн, тобто сума, яку просить стягнути позивач, є адекватною та спів розмірною з можливими доходами відповідача. Тому, враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріалів справи, позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини. Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved