Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 149-104 від 15.12.2005р., яка станом на 29.06.2017р. заборгованість становить 132 625,34 грн., з яких : 129 956,63 грн., заборгованість за тілом кредиту; 2659,95 заборгованість за відсотками; 8,14 - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,0,62 пеня за прострочення сплати процентів. У звязку з зміною програмного забезпечення змінено реєстраційний номер договору в системі обліку банку на №10609150000. 15.07.2009 року між банком та [PERSON], укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строк сплати відсотків з 01. по 25 число кожного місяця. Крім того, з метою повного та своєчасного виконання умов договору між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 15.12.2015 року, відповідно до умов якого поручитель відповідає у повному обсязі за виконання договору відповідачем [PERSON] В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просив стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] 15.12.2005 року було укладено кредитний договір №149-104, відповідно якого позивач надав [PERSON] кредит на загальну суму 250 000,00 грн., а відповідач зобовязався повернути вказаний кредит до 15.12.2026 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних до повного погашення . 17.09.2008 року були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до якого нове повне найменування банку стало : Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббаннк». Крім того, у звязку з зміною програмного забезпечення змінено реєстраційний номер договору в системі обліку банку на №10609150000. 15.07.2009 року між банком та [PERSON], укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строк сплати відсотків з 01 по 25 число кожного місяця. Також, з метою повного та своєчасного виконання умов договору між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 15.12.2015 року, відповідно до умов якого поручитель відповідає у повному обсязі за виконання договору відповідачем [PERSON] Оскільки відповідачі належним чином умови договору не виконують та належним чином не сплачують відсотки за кредитом в результаті чого, виникла заборгованість, яка станом на 29.06.2017р. становить 132625,34 грн., з яких : 129956,63 грн., заборгованість за тілом кредиту; 2659,95 заборгованість за відсотками; 8,14 - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,0,62 пеня за прострочення сплати процентів. 25.05.2016 року відповідача направлялися вимоги про погашення боргу, однак до сьогоднішнього часу відповідачі умови договору не виконують, та заборгованість за кредитним договором не повернули. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.2 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користі якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій позивачем сплачено судовий збір в сумі 2014,41грн.

Outcome: approved