Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення грошових коштів за договором позики. В ході судового розгляду справи неодноразово уточнював свої позовні вимоги, останні від 25.03.2014 року, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача на його користь по договору позики, борг згідно розписки у розмірі 124 514, 40 грн.; три відсотка річних від простроченої суми боргу у розмірі 3 735, 43 грн., судові витрати, вказуючи, що відповідач не повернув йому, взяту в борг суму у розмірі 124 514, 4 грн. зі строком погашення до 05.04.2013 року, що підтверджується розписками від 02 березня 2013 року. До теперішнього часу відповідач гроші не повернув, від повернення ухиляється, в зв'язку з чим позивач і звернувся з позовом до суду. В ході судового розгляду справи представник позивача позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 02.03.2013 року позивач позичив відповідачу кошти у розмірі 3000 доларів США та 9000 доларів США, що еквівалентно станом на 25.03.2014 року, відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в м. Іллічівськ у розмірі 124 514, 4 грн. зі строком погашення до 05 квітня 2013 року, що підтверджується розписками. /л.с. 5-6/ До теперішнього часу відповідач гроші не повернув, від сплати ухиляється. Згідно з ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а в випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 124 514, 40 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Три відсотка річних від простроченої суми за період з 05.04.2013 року по 05.04.2014 року складає 3 735, 43 грн. /три відсотки від суми 124 514, 40 грн./, які повинні бути стягнуті з відповідача у повному обсязі. В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягають стягненню з відповідача на його користь, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229, 40 грн., а також на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 1 053, 10 грн.

Outcome: approved