Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті утримувався у відділенні стаціонарного догляду Тальнівського районного територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке померлий мав у своїй власності, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померлий заповідав позивачу. Маючи намір оформити спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у зв`язку з неподанням у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки будь-яка інформація про наявність заповіту, спадкового майна та правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого у Територіального центра була відсутня, у 2011 році змінився директор Територіального центру, про належність померлому спадкового майна стало відомо після проведення інвентаризації. Тому, позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці, як пропущений по поважній причині. Представник позивача, до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності представника. Представник відповідача Романівської сільської ради Тальнівського району подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 19.06.2009 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Тальне, Черкаської області. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №031465 виданого 28.12.2001 року, [PERSON] мав право власності на земельну ділянку площею 3,36 га розташовану на території Романівської сільської ради Тальнівського району. З заповіту складеного 27.04.2004 року в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, [PERSON] все своє майно заповів Тальнівському районному територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02.2019, місцезнаходження Тальнівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформації від 15.01.2021 року №29/01-16 Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №861/02-31 від 01.10.2020, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] померлого [INFO] . У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved