Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив встановити факт належності земельної ділянки площею 1,79 га розташованої на території Івашковецької сільської ради [PERSON] та визнати право власності на вказану земельну ділянку, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що його батько [PERSON] , до дня смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав у с.Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,79 га розташована на території Івашковецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,59 га (кадастровий номер 6823383000:08:001:0154) та площею 1,20 га (кадастровий номер 6823383000:06:001:0058). Мати позивача - [PERSON] 30 серпня 2011 року звернулася до Новоушицької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, а позивач у цей же день подав заяву про прийняття спадщини. Документи про право власності на вказану земельну ділянку було втрачено, у зв`язку з чим, було подано оголошення про те, загублений державний акт серії Р1 №805964 на право власності на земельну ділянку площею 1,79 га, який видано « [PERSON] ». 02 липня 2013 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька, проте нотаріусом повідомлено про неможливість видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Вказує, що в копії державному акті серії Р1 №805964, копії протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Перемога» у прізвищі спадкодавця допущено помилку, зокрема замість вірного прізвища [PERSON] помилково зазначено прізвище [PERSON] . В обґрунтування своєї позиції посилається на ст.ст.16, 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.81 ЗК України. Ухвалою суду від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 16 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. 22 червня 2020 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при ухваленні рішення відповідач покладається на думку суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Інших заяв чи клопотань не надходило. Суд, заслухавши позивача, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії довідки виданої Новоушицькою селищною радою від 02 січня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є однією і тією ж особою та проживав до дня смерті в [ADDRESS] (а.с.15). [PERSON] на день смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом із ним проживала його дружина [PERSON] (а.с.16). Із дослідженої судом копії спадкової справи № 322-2011, встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши 30 серпня 2011 року відповідну заяву до нотаріуса. [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. Згідно із копією довідки виданої Новоушицьким трудовим архівом №762 [PERSON] у період з 1996 року до 2000 року працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Івашківці (а.с.55). Із копії списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області (додатку 1 до Державного акта) вбачається, що під номером 268 зазначений « [PERSON] » (а.с.52-54). Згідно із протоколом розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Перемога» Новоушицького району, сертифікат на земельну частку пай серії ХМ №0310266 видано на ім`я спадкодавця (а.с.11). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №805964 від 30 серпня 2002 року, а саме земельної ділянки площею 1,79 га, яка розташована на території Івашковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,20 га, кадастровий номер 6823383000:06:001:0058, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,58 га, кадастровий номер 6823383000:08:001:0154, він виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кохан О.В. від 02 липня 2013 року №454/02-14 позивача повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] на ім`я його сина [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.22). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. За змістом статей 4, 265 ЦПК України позов може бути задоволений лише у випадку встановлення факту порушення, не визнання або оспорення відповідачем (відповідачами) прав, свобод чи інтересів позивача. Якщо такого факту не встановлено, позов не підлягає задоволенню. Із повідомлення нотаріуса (а.с.22) вбачається, що позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] . Поряд із зазначеним, до позовної заяви не долучено доказів того, що кимось заперечувався факт належності земельної ділянки [PERSON] , в свою чергу, стало б підставою для встановлення факту належності земельної ділянки. Частина 2 ст.315 ЦПК України вказує на те, що від встановлення фактів має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із вимогою про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності цього майна спадкодавцю, при задоволенні вказаних вимог, встановлений факт не породить для позивача жодних юридичних наслідків, про які йдеться мова у ч.2 ст.315 ЦПК України, тому вимога щодо встановлення факту, що має юридичне значення факту належності земельної ділянки, задоволенню не підлягає. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Грошова оцінка земельної ділянки площею 1,20 га становить 31553,24 грн., а земельної ділянки площею 0,59 га - 10611,19 грн. (а.с.17, 18). Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З оголошення в газеті «Наддністрянська правда» суд вбачає, що державний акт серії Р1 №805964 , що посвідчував право власності [PERSON] на земельну ділянку втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку. Суд установив, що спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,79 га, яка увійшла до складу спадщини після смерті останнього, яку прийняв позивач. Відсутність у спадкодавця оригіналу державного акту на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною шостою статті 141 ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Позивач 13 січня 2020 року подав позов із вимогою майнового характеру та вимогою немайнового характеру Судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову становить 1681 грн. 60 коп. [PERSON] є інвалідом 2-ї групи, тому відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Отже, враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. у дохід держави.

Outcome: partial