Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на ? частину 2/5 частини житлового будинку №22, розташованого по вулиці Леніна (нині вулиця Українська) в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, яка перебувала у власності померлого 09 квітня 2015 року [PERSON]. Позов обґрунтований тим, що 09 квітня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частини вище наведеного житлового будинку. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2000 року поділено житловий будинок та визнано за [PERSON] право власності на 3/5 частини будинку, а за [PERSON] право власності на 2/5 частини вказаного житлового будинку. 11 січня 2001 року [PERSON] зареєструвала право власності на частину житлового будинку, а [PERSON] не оформив свою частку будинку у встановленому законодавством порядку. Окрім позивача спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та син- Щербина [PERSON]. За [PERSON] визнано право власності на ? частину спадкового майна, що підтверджується рішеннями Приазовського районного суду Запорізької області у справі № 325/683/16-ц від 16 червня 2016 року та у справі № 325/1663/16-ц від 29 грудня 2016. Зазначеними рішеннями доведено належність померлому 2/5 частини житлового будинку на праві власності. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою нотаріуса від 22 вересня 2017 року йому відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з відсутністю в спадкоємця правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. В своїх заявах зазначили, що позовні вимоги визнають у повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 09 квітня 2015 року в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 318031 від 10 квітня 2015 року. [PERSON], [INFO], згідно його свідоцтва про народження серії І-ЖС № 033137, виданого 01 грудня 1998 року виконавчим комітетом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, є сином [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/5 частину житлового будинку № 22, розташованого по вулиці Леніна (нині вулиця Українська) в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області. Згідно виписки з рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року (справа № 2-781/2010), за [PERSON] визнано право власності на 3/5 частину житлового будинку № 22, розташованого по вулиці Леніна (нині вулиця Українська) в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області. За [PERSON] визнано право власності на 2/5 частину вище зазначеного житлового будинку. Рішення набрало законної сили 29 жовтня 2000 року. 3/5 частина вище наведеного житлового будинку зареєстрована за [PERSON], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 12 січня 2001 року. Відповідно до рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 16 червня 2016 року у справі № 325/683/16-ц, за [PERSON] визнано право власності на 2/15 частин, що складаються з 1/3 частини від 2/5 частин житлового будинку № 22, розташованого по вулиці Леніна в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09 квітня 2015 року. Рішення набрало законної сили . За [PERSON] визнано право власності на 1/6 частину 2/5 частин вище зазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09 квітня 2015 року, що підтверджується рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2016 року (справа № 325/1663/16-ц), яке набрало законної сили 23 січня 2017 року. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч.3ст.61 ЦПК України). При розгляді вказаних вище справ судом встановлено, що дружина померлого - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, про що надала відповідну заяву. Спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про відмову від прийняття спадщини (стаття 1273 ЦК України). Спадкоємець [PERSON] оформив свою частку спадкового майна у встановленому законом порядку (технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 22 по вул Українській в селі Ботієве, виданий 10 травня 2016 року КП Нерухомість-П). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2017 року позивачу [PERSON] відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового майна після смерті 09.04.2015 року [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлому житлового будинку. Пунктом 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно з ч.2ст.49 Закону України Про нотаріат нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Тобто, відмова нотаріуса ґрунтується на законі. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (стаття 1216 ЦК України) Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України). Виходячи з викладеного у [PERSON], який є сином померлого [PERSON], в порядку спадкування виникло право в розмірі ? частки 2/5 частин житлового будинку, що підтверджується відповідними документами у справі. Також вище зазначеними рішеннями Приазовського районного суду Запорізької області доведено належність померлому 09.04.2015 року [PERSON] права власності на 2/5 частину житлового будинку № 22, розташованого по вулиці Леніна (нині вулиця Українська) в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області. Окрім того, зазначені обставини визнані відповідачами, які беруть участь у справі. Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Одним із завдань цивільного судочинства, відповідно до ст.1 ЦПК України є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту невизнаних прав фізичних осіб.

Outcome: approved