Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2019 року по справі № 712/11792/19 відмовлено КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожиту теплову енергію. На позивача покладено виконання важливої державної соціальної програми забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства належить державі в особі Черкаської міської ради. На підставі судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2016 року з відповідача стягнуто борг в сумі 13\~421 грн. 18 коп. Станом на 01 липня 2019 року борг відповідача перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту теплову енергію складає 49 212 грн. 01 коп. Крім того, внаслідок інфляції борг відповідача станом на 01 липня 2019 року зріс на 650 грн. 10 коп., а 3% річних складають 250 грн. 77 коп. Відповідач не виконує своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію, що призводить втрати можливості підприємства проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов`язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. Просить стягнути з відповідача на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР борг станом на 01 липня 2019 року в сумі 50 112 грн. 88 коп. та судові витрати. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судовому засіданні\~позовні вимоги\~не визнала\~з підстав,\~викладених у\~відзиві на\~позовну заяву,\~проти задоволення\~позовних вимог\~заперечувала та\~просила застосувати\~строк позовної\~давності до\~позовних вимог\~про стягнення\~заборгованості станом\~на лютий\~2017\~року у\~розмірі 27\~020\~грн.\~91\~коп.\~та відмовити\~в задоволенні\~позову повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства України. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач (споживач житлово-комунальних послуг) житла та члени його сім`ї зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно. КПТМ «Черкаситеплокомуненрго» здійснює постачання теплової енергії на будинок по [ADDRESS] . Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України «Про житлово комунальні послуги» та Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг являється фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Таким чином, обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги. Позивач вказує, що особовий рахунок за вищевказаною адресою № [NUMBER] відкрито на відповідача [PERSON] . Отже\~відповідачє споживачем комунальних послуг (послуг з теплопостачання), які надаються позивачем, тому між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до змісту ст.ст. 13, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», централізоване опалення віднесено до житлово-комунальних послуг. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, в порядку визначеному КМУ. При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до наданого позивачем розрахунку, за період з липня 2016 року по липень 2019 року відповідач має заборгованість за теплову енергію в сумі 49 212 грн. 01 коп. Як роз`яснено у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», установивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення. Відповідач в судовому засіданні просила застосувати позовну давність до заявлених позовних вимог. Згідно із ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно із ч.1, 5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ч. 3, 4 ст.267\~ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Зважаючи на викладене, суд вбачає передбачені законом підстави для застосування в межах даного спору позовної давності у зв`язку зі спливом її строку. З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності на вимогу про стягнення заборгованості за період з 01 липня 2016 року по 28 лютого 2017 року. На думку суду, відповідач будь-які дії, які б свідчили про визнання нею боргу не вчиняла. До суду позивач звернувся 19 лютого 2020 року. Питання про поновлення строку давності представником позивача заявлено не було. Враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню а саме стягненню з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 березня 2017 року по 30 червня 2019 року в сумі 35\~612\~грн.\~28\~коп. (відповідно до даних особистого рахунку № [NUMBER] ). Крім того, згідно наданого представником позивача розрахунку станом на 01.07.2019 року борг відповідача внаслідок інфляції борг зріс на 650 грн. 10 коп.,\~а 3%\~річних складають\~250 грн. 77 коп., які також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, оскільки вони нараховані починаючи з травня 2018 року, тобто в межах строку позовної давності. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. З огляду на часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню й судові витрати пропорційно до задоволених вимог\~у розмірі 1\~531 грн. \~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~до стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 35 612 грн. 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 650\~грн.\~10\~коп., 3% річних в розмірі 250\~грн.\~77\~коп.\~та 1\~531\~грн. судових витрат, а всього 38 044 грн. 15 коп. В решті позовних вимог відмовити.

Outcome: approved