Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду у липні 2014 року з позовом до [PERSON] про витребування майна. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовував тим, що в лютому 2014 р. він домовився з [PERSON] про те, що останній придбає в нього автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, колір синій, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], державний номер [NUMBER] за 54000 грн., Домовленість про купівлю - продаж вище вказаного автомобіля позивач виконав та передав відповідачу автомобіль, відповідач на день подання позову кошти за автомобіль не сплатив, повертати автомобіль відмовляється. У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Причину своєї неявки суду не повідомив. Згідно статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно висновку за результатами перевірки Придніпровського РВ в м. Черкаси, що у вересні - жовтні 2013 р. [PERSON] працював таксистом на автомобілі, який належить позивачу, та в лютому 2014 р. вони домовилися, що [PERSON] придбає автомобіль. Сплативши відразу 3200 грн., решту грошей він мав сплатити до квітня 2014 року. Проте кошти по даний час [PERSON] не виплатив, в розмові по телефону пояснив, що він знаходиться на даний час у батьків в Полтавській області та після повернення в м. Черкаси продовжить виплачувати борг перед [PERSON] ( а.с. 2). Відповідно до довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського району, згідно автоматизовано - інформаційної системи « Автомобіль» Черкаського Центру та НАІС ДДАІ станом на 17.07.2014 року за [PERSON] зареєстрований транспортний засіб марки DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, колір синій, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], державний номер [NUMBER], дата реєстрації 04.10.2011 р. ( а.с. 3-5). Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1,2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.. Крім цього, ч. 1 ст. 400 ЦК України передбачено, що недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. Враховуючи викладене та

Outcome: approved