Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням в [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником спірного будинку. За даною адресою зареєстрована [PERSON] з 31.10.2007 по даний час, яка згідно умов договору купівлі-продажу повинна була знятися з реєстрації місця проживання до 20.05.2019 і яка в самому будинку з моменту купівлі ніколи не проживала. Оскільки, реєстрація відповідача в будинку порушує законне право позивача, як власника, вільно розпоряджатися таким майном, він звернувся до суду з цим позовом і просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Позивач є одноосібним власником будинку в [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 07.05.2019 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7,8). У Договорі купівлі-продажу, зокрема пунктом 10, визначено, що зареєстровані за даною адресою особи, повинні знятися з реєстрації місця проживання до 20.05.2019. Згідно копії домової книги, [PERSON] зареєстрована у спірному будинку з 31.10.2007 (а.с.9-10). Відповідно до ч.1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Реєстрація відповідача у спірному будинку порушує права власника, позивача по справі. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З досліджених вище доказів встановлено, що відповідачка не проживає і не з`являється у належному позивачу будинку з часу його купівлі, тобто з 07.05.2019, Договором купівлі-продажу визначено дату, до якої зареєстровані особи у спірному будинку повинні знятися з реєстрації - 20.05.2019, доказів того, що позивач чинить перешкоди в доступі до житла відповідачу відсутні, так само суду не надані докази того, що між сторонами укладались будь-які угоди щодо користування житлом чи існують інші домовленості, тому суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України,

Outcome: approved