Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до комунального підприємства «Дитяче харчування» про стягнення боргу та просить стягнути з відповідача на його користь 2320 грн. боргу та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що 23.11.2011 року ним було здано до КП «Дитяче харчування» картоплю вагою 600 кг на загальну суму 1020 грн. та огірки солені вагою 130 кг на загальну суму 1300 грн., а всього на загальну суму 2320 грн.. Керівництво КП «Дитяче харчування» повідомило, що розрахунок відбудеться на протязі трьох місяців з моменту здачі товару. Однак, кошти йому не виплачені до даного часу. На його неодноразові звернення виплатити йому борг керівництвом відповідача надається відповідь, що кошти для виплати відсутні. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Щодо задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши в судовому засіданні докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В правовій нормі, що міститься в ст. 509 ЦК України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 530 ЦК України визначено строки (терміни виконання зобовязання). Так, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Факт здачі позивачем до відповідача картоплі вагою 600 кг по ціні 1 грн. 70 коп. за 1 кг на загальну суму 1020 грн. та огірків солених вагою 130 кг по ціні 10 грн. за 1 кг на загальну суму 1300 грн., а всього на загальну суму 2320 грн. підтверджується копіями акту закупки та накладної від 23.11.2011 року. В судовому засіданні представник відповідача не заперечував факту укладення усного договору з позивачем щодо закупки продукції та наявності заборгованості у вказаній сумі, зазначивши, що ними було погоджено строк проведення розрахунку три місяці. За таких обставин, коли сторони погодили строк (термін) виконання зобовязання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тобто в трьохмісячний строк з моменту укладення договору, а оскільки, воно не виконано до даного часу, що не заперечується відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави, який на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved