Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 13.10.2008 року між АКБ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до якого АКБ «УкрСиббанк» надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 17536,63 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач [PERSON] передав в заставу автомобіль SEAT Cordoba 2007 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконав. За договором від 20.04.2012 року АКБ «УкрСиббанк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. 25.09.2014 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір поруки, за яким [PERSON] зобовязався нести відповідальність за виконання [PERSON] вказаного кредитного договору у обсязі 2000 гривень. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем становить 93785 (девяносто три тисячі сімсот вісімдесят пять) гривень 47 копійок. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача 2000 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 11.09.2007 року у розмірі 93785 (девяносто три тисячі сімсот вісімдесят пять) гривень 47 копійок. В рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SEAT Cordoba 2007 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], шляхом продажу вказаного автотранспортного засобу ТОВ «Кредекс Фінанс» з укладанням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автотранспортного засобу з обліку в органах ДАІ України (на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а в разі його втрати отриманням дублікату), а також наданням ТОВ «Кредекс Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Зобовязати [PERSON] передати ТОВ «Кредекс Фінанс» предмет застави: автомобіль SEAT Cordoba 2007 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], а також комплект ключів від цього автотранспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію автотранспортного засобу. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що має намір укласти з позивачем мирову угоду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що 13.10.2008 року між АКБ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до якого АКБ «УкрСиббанк» надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 17536,63 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач [PERSON] передав в заставу автомобіль SEAT Cordoba 2007 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконав. За договором від 20.04.2012 року АКБ «УкрСиббанк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. 25.09.2014 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір поруки, за яким [PERSON] зобовязався нести відповідальність за виконання [PERSON] вказаного кредитного договору у обсязі 2000 гривень. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем становить 93785 (девяносто три тисячі сімсот вісімдесят пять) гривень 47 копійок. Ці обставини підтверджуються вказаними договорами, розрахунком заборгованості, письмовою вимогою позивача до відповідача [PERSON] про повернення боргу. Тому суд дійшов висновку про задоволення позову в частині позовних вимог до [PERSON] В частині позовних вимог до [PERSON] в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Разом з тим, доказів того, що позивач предявляв вимоги до поручителя [PERSON] у вказаний у ч.4 ст.559 ЦК України строк, позивач суду не надав, а тому порука є припиненою, що тягне за собою відмову в задоволенні позову до поручителя. На підставі викладеного,

Outcome: partial