Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.08.2017 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № 177-608-850-2-17-Г, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у сумі 28026 грн. 91 коп. на строк з 21.08.2017 р. до 20.08.2020 р., зі сплатою 10,00 % річних за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.06.2018 р. утворилася заборгованість у розмірі 41437 грн. 00 коп. з яких: 25309 грн. 18 коп. сума залишку заборгованості за кредитом; 853 грн. 16 коп. сума процентів за користування кредитом; 2662 грн. 55 коп. сума комісійної винагороди; 12612 грн. 11 коп. сума штрафу. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 177-608-850-2-17-Г від 21.08.2017 р. у сумі 41437 грн. 00 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Мегабанк» - [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.08.2017 р. між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 177-608-850-2-17-Г, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у сумі 28026 грн. 91 коп. на строк з 21.08.2017 р. до 20.08.2020 р., зі сплатою 10,00 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору ПАТ «Мегабанк» надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а [PERSON] зобовязався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 05.06.2018 р. утворилася заборгованість у розмірі 41437 грн. 00 коп. з яких: 25309 грн. 18 коп. сума залишку заборгованості за кредитом; 853 грн. 16 коп. сума процентів за користування кредитом; 2662 грн. 55 коп. сума комісійної винагороди; 12612 грн. 11 коп. сума штрафу. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 177-608-850-2-17-Г від 21.08.2017 р. у сумі 41437 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved