Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та з урахуванням доповнень та уточнень просив суд визнати перевід його депозиту на рахунок до вимоги недійсним, стягнути суму депозиту в розмірі 40000 гривень, нараховані, але не сплачені відсотки, три відсотки річних за порушення зобов'язання з урахуванням індексу інфляції на загальну суму 18638,15 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 30 грудня 2014 року від уклав договір № 300131/159212/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класик» на 1 місяць в національній валюті. Розмір вкладу 45000 гривень. Строк дії договору з 30.12.2014 року по 30.01.2015 року. Після закінчення строку дії депозиту він звернувся до Банку з бажанням забрати свої гроші та нараховані по ним відсотки, однак йому спочатку було запропоновано укласти новий договір депозиту, він відмовився та просив повернути гроші, після чого на всі його звернення [PERSON] не реагував та фактично відмовився повернути гроші. На його письмові звернення відповідач посилався на Постанову Правління Національного банку України відповідно до якої банки зобовязані обмежити видачу готівкових коштів у національній валюті через каси та банками в межах до 150000 гривень на добу на одного клієнта. На момент звернення до суду з позовом йому було повернуто 5000 гривень. Вважає, що [PERSON] грубо порушує його права та умови договору, просить суд визнати перевід його депозиту на рахунок до вимоги недійсним, стягнути суму коштів на депозитному рахунку, нараховані відсотки за депозитом, а також 3% річних від простроченої суми з урахування індексу інфляції. В судовому засіданні представник позивача надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення в яких зазначив, що дійсно між Банком та позивачем був укладений договір про строковий банківський вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць. Відповідно до зазначеного договору банк прийняв від вкладника грошові кошти у загальній сумі 45000 гривень на строк з 30.12.2014 року по 30.01.2015 року, процентна ставка складала 21,5% річних. 27.01.2015 року банком отримано заяву вкладника про повернення грошової суми вкладу по закінченню строку дії договору про банківський вклад, але відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 01.12.2014 року за № 758 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», банки зобовязані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів. Відповідно до умов договору по банківський вклад після закінчення строку, визначеного договором, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями банку. Вивчивши заяву позивача від 27.01.2015 року про повернення банківського вкладу, вбачається, що позивачем не було вказано жодного способу, яким банк мав би повернути йому вклад. Станом на 05.06.2015 року сума вкладу складає 40000 гривень, таким чином умови договору банком виконуються. Пунктом 2 Договору про банківський вклад передбачено, що за час користування коштами вкладу протягом строку визначеного п. 1 договору, банк нараховує та виплачує вкладникові проценти за ставкою 21,5 % річних. Таким чином, лише на період розміщення строкового вкладу, а саме: з 30.12.2014 року по 30.01.2015 року, банк повинен нараховувати та сплачувати проценти за ставкою 21,5 % річних. З моменту закінчення строку розміщення строкового вкладу, вклад перераховується на поточний рахунок вкладники на вимогу, до якого застосовується інша процента ставка згідно тарифів банку, яка становить 0,0001 % річних. Просить суд в задоволенні позову відмовити. Треті особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Outcome: approved