Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом, вказавши, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на дві земельні ділянки загальною площею 2,25 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Чернилівської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області. 21 серпня 2000 року мамою було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Оріховецької сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області, за реєстровим №46, згідно з яким все належне їй майно остання заповіла позивачу - [PERSON]. Його батько, а спадкодавця чоловік - [PERSON], помер [INFO]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є: [PERSON] - [INFO] - син; [PERSON] - [INFO] - дочка. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], на день смерті разом з нею була зареєстрована: [PERSON], [INFO] - невістка, що підтверджується довідкою №51, виданою виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області, від 03.02.2015 року. Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, в лютому 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. 06 лютого 2015 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії і йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Він разом зі своєю дружиною - [PERSON], фактично проживав разом з мамою та вів спільне господарство, оскільки мама будучи похилого віку потребувала постійного догляду та допомоги по веденню домашнього господарства, до дня смерті доглядав та похоронив її, що підтверджується довідкою №59 виданою виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області від 05.02.2015 року. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: « Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем па час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.» Однак незважаючи на те, що він проживав разом з мамою на день смерті, нотаріус повідомив йому, що для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину він повинен був бути разом з нею зареєстрований в одному житловому будинку. Також внаслідок сильних душевних хвилювань та страждань спричинених смертю матері та відсутністю матеріальних коштів в зв'язку з витратами спричиненими організацією похорону він вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, як наслідок пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини. Тому вважає, що дані причини через які ним був пропущений строк для прийняття спадщини є поважними, та є підстави для поновлення даного строку. З огляду на вказане, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в дане судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу вирішувати в його відсутності, позов задовольнити, з підстав викладених у ньому, визначити йому трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини . Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити, так як наміру спадкувати не має. В дане судове засідання також не з'явилася, але подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть повторно виданим 18 лютого 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, з якого видно, що 17 червня 2013 року Оріховецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №5. 21 серпня 2000 року за реєстровим №46 секретарем виконавчого комітету Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт [PERSON], жительки с. Оріховець Підволочиського району, Тернопільської області, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в користь [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 02 червня 1951 року, вбачається, що позивач [PERSON] народився в сім'ї [PERSON] та [PERSON], місце реєстрації Підволочиський бюро ЗАГС. Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] вбачається, що за [PERSON], жителькою с. Оріховець, зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га у межах згідно планом (вказана земельна ділянка складається з двох частин: площею 2,14 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,11 га, кадастровий номер[NUMBER]), розташовану на території Чернилівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Державний акт видано на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №714 від 03.11.2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010665700027. Відповідно до постанови, винесеної приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу №4/02-33 від 06 лютого 2015 року гр. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері гр.. [PERSON], померлої [INFO] у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач, як вбачається з довідок №59, 51 від 05 та 03 лютого 2015 року відповідно, виданих виконкомом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, проживав разом з матір'ю гр. [PERSON], вів спільне господарство та похоронив її, однак не був зареєстрований,а тому є підстави для призначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved