Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства, виключення запису з актового запису про народження дитини відомостей про батька, в обґрунтування якої зазначив, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2011 року, від шлюбу дітей не мають. З відповідачкою з квітня 2014 року він не спілкувався. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року шлюб було розірвано. В данний час, він дізнався, що з моменту припинення їх з відповідачкою спілкування вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого [INFO] року народила дитину - [PERSON], а [INFO] дитини було зареєстровано Виконавчим комітетом Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області, про що зроблено актовий запис № 1. На підставі ч.2 статті 122 Сімейного кодексу України батьком народженої дитини був записаний він, позивач - [PERSON]. Дізнавшись по це позивач сам вирішив звернутися до суду з тим, щоб відносно нього був виключений запис про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини, так як, фактично він не є батьком цієї дитини. За таких обставин, позивач в поданому позову просить суд виключити з актового запису № 1 від 03 січня 2018 року про народження [PERSON], зробленого Виконачим комітетом Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області, відомості про батька [PERSON], [INFO] року народження. Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, також надала суду заяву в якій просить розгляд цивільної справи здійснювати без її особистої участі. В поданій заяві відповідачка позов визнала в повному обсязі, проти винесення рішення про виключення запису про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини не заперечувала. Представник третьої особи Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду лист (заяву) про відсутність заперечень у якому просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - оран опіки та піклування Попаснянської РДА в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи здійснювати без його особистої участі, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.1ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 Сімейного Кодексу України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. При цьому, судом враховується, що ст. 82 ч.1 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованного сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання, а згідно ст. 200 ч.3 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2011 року. З квітня 2014 року шлюбні відносини були припинені, і з того ж часу вони не мешкали разом, 21 листопада 2017 року на підставі рішення Попаснянського районного суд Луганської області шлюб між ними було розірвано (а.с. 6). З довідки, складеної депутатом Гірської міської ради вбачається, що відповідачка [PERSON] з лютого 2015 року мешкає з [PERSON], 1985 року народження, у 2017 році у відповідачки народився син [PERSON] ( а.с.14). При цьому, батьком дитини - [PERSON], [INFO] був записаний позивач [PERSON], тому що дитина народилася до спливу десяти місяців після реєстрації розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою (що відповідає вимогам ПРАВИЛАМ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 ( у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 № 33 07/5) Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Викладені фактичні обставини визнані сторонами, визнані сторонами по даній справі, підтверджені наданими матеріалами. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання [PERSON] позову, а також те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, обставини викладені позивачем в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позовна заява про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, на підставі ст.138 СК України, ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 ( у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 № 33 07/5,

Outcome: approved