Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до відповідачки про визначення способу участі батька у вихованні дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.12.2016 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, їх спільна донька [PERSON] проживає у квартирі батьків відповідачки за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка не надає можливості позивачу спілкуватися з донькою, в позасудовому порядку не дійшли згоди щодо порядку спілкування батька з донькою. Розпорядженням Тальнівської РДА №169 від 20.07.2018 року позивачу встановлено спосіб участі у вихованні та спілкуванні з донькою у вихідні дні кожної суботи та неділі з 11 до 14 години та під час літніх канікул враховуючи бажання дитини, надати можливість батькові оздоровити дитину в санаторії, іншому оздоровчому закладі або провести спільний відпочинок на морі. Позивач вважає, що встановлений даним розпорядженням порядок принижує його права як батька, разом з тим, посилається на те, що відповідачка не виконує його та створює перешкоди у його спілкуванні з донькою. В зв`язку з цим, позивач просить суд: визначити спосіб участі батька [PERSON] у вихованні дитини, доньки [PERSON] встановивши періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання встановивши наступний графік спілкування: - другий та четвертий тиждень місяця з понеділка до понеділка, з правом брати дитину до себе додому та її ночівлі за місцем фактичного проживання батька, без обмежень місця прогулянок, та з можливістю поїздки до родичів, без присутності матері; - кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України, за межами території України за повідомленням матері, без присутності матері; - кожен день народження дитини, а саме 13 серпня кожного року до досягнення дитиною повноліття з 11:00 год. до 16:00 год., без присутності матері; - кожен день народження батька, дідуся, бабусі а саме: 13 жовтня, 01 січня та 21 квітня до досягнення дитиною повноліття з 09:00 год. до 21:00 год., без присутності матері. А також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені ним витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з викладених в позові підстав, позивач незгодний з графіком побачень з дитиною, який встановлений висновком Тальнівської РДА №493/01-50 від 13.05.2019 року, в іншій частині висновку погодився. Відповідач в судовому засіданні визнала, що батько має право спілкуватися з дитиною та не заперечувала в задоволенні позову в порядку передбаченому висновком Тальнівської районної державної адміністрації від 13.05.2019 року за №493/01-50. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тальнівської районної державної організації, в судовому засіданні не заперечувала в задоволенні позову, просила суд врахувати висновок Тальнівської районної державної адміністрації від 13.05.2019 року за №493/01-50. Представник соціальної служби Гаюн Н.В. в судовому засіданні просила врахувати думку дитини [PERSON] , [INFO] . Допитана в судовому засіданні, як свідок [PERSON] , [INFO] , в присутності соціального працівника, пояснила, що відмовляється спілкуватися з батьком, проживати бажає разом з мамою. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представників третьої особи, враховуючи думку дитини, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , її матір`ю є [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим повторно 18.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до довідки від 26.12.2018 року 301/2843, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.12.2016 року у справі №704/1169/16-ц, шлюб зареєстрований 03.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Залишено проживати з матір`ю [PERSON] дочку [PERSON] , [INFO] . Стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Щербана [PERSON] від 05.07.2018 року на ім`я голови Тальнівської районної адміністрації, [PERSON] просить затвердити графік спілкування дитини [PERSON] з ним батьком: другий та четвертий тиждень місяця з понеділка до понеділка, з правом брати дитину до себе додому за місцем фактичного проживання батька, без обмежень місця прогулянок, та з можливістю поїздки до родичів; кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України; кожен день народження дитини, а саме 13 серпня кожного року до досягненя дитиною повноліття з 11:00 год. до 16:00 год.; кожен день народження батька, дідуся, бабусі а саме: 13 жовтня, 01 січня та 21 квітня до досягнення дитиною повноліття з 09:00 год. до 21:00 год. Відповідно до розпорядження голови Тальнівської районної державної адміністрації від 20.07.2018 року №169 встановлено способи участі у вихованні та спілкуванні [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , з його малолітньою донькою [PERSON] , яка проживає з матір`ю по [ADDRESS] в [ADDRESS] області, у вихідні дні суботу з 11:00 год. до 14:00 год. та неділю з 11:00 год. до 14:00 год. та під час літніх канікул, враховуючи бажання дитини, надати можливість батькові оздоровити дитину в санаторії, іншому оздоровчому закладі або провести спільний відпочинок на морі. Відповідно до висновку від 22.08.2018 року по зверненню [PERSON] до органів поліції про те, що його колишня дружина [PERSON] перешкоджає побаченню з їхньою дитиною, Тальнівським ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області листом від 22.08.2018 року повідомлено, що по даному факту ознаки будь-якого кримінального правопорушення відсутні. Відповідно до довідки від 07.09.2018 року по зверненню [PERSON] до органів поліції про те, що його колишня дружина [PERSON] перешкоджає побаченню з їхньою донькою, Тальнівським ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області листом від 11.09.2018 року повідомлено, що по даному факту ознаки будь-якого кримінального правопорушення відсутні. Відповідно до висновку Тальнівської районної державної адміністрації від 13.05.2019 року №493/01-50 про вирішення спору щодо участі у вихованні малолітньої [PERSON] , яка народилась [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити дні та години спілкування малолітньої дитини [PERSON] з батьком з можливістю перебувати за місцем проживання батька, враховуючи бажання дитини, а саме: щотижня з 16:00 год. п`ятниці до 18:00 год. суботи; під час літніх та зимових канікул на період 1 тиждень, у погоджені сторонами дати, на відпочинок та оздоровлення дитини; з 11:00 годин 13 серпня до 16 години на честь дня народження доньки; з 09:00 годин 13 жовтня до 21 години на честь дня народження батька; з 09:00 години 01 січня до 21 години на честь дня народження дідуся; з 09:00 години 21 квітня до 21 години на честь дня народження бабусі. Відповідно до характеристики наданої ТОВ Комбінат хлібопродуктів «Тальне», [PERSON] характеризується позитивно. В силу ч. 1 ст. 141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до\~ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно\~ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. 13.05.2019\~року орган\~опіки та\~піклування Тальнівської\~райдержадміністрації,\~розглянувши питання\~по суті\~спору,\~рекомендували визначити\~такі способи\~участі позивача у вихованні малолітньої [PERSON] , яка народилась [INFO] , з можливістю перебувати за місцем проживання батька, враховуючи бажання дитини, а саме: щотижня з 16:00 год. п`ятниці до 18:00 год. суботи; під час літніх та зимових канікул на період 1 тиждень, у погоджені сторонами дати, на відпочинок та оздоровлення дитини; з 11:00 годин 13 серпня до 16 години на честь дня народження доньки; з 09:00 годин 13 жовтня до 21 години на честь дня народження батька; з 09:00 години 01 січня до 21 години на честь дня народження дідуся; з 09:00 години 21 квітня до 21 години на честь дня народження бабусі. В судовому засіданні встановлено, що дитина навчається в школі, відвідує позакласні заняття з танців, проживає разом з матір`ю, має більшу прихильність до матері. З аналізу викладеного в сукупності суд кладе в основу рішення саме висновок органу опіки і піклування, і вважає, що визначений цим органом порядок та способи участі батька у вихованні дитини буде відповідати інтересам сторін, буде реальним до виконання, і головне буде відповідати інтересам дитини. При цьому суд наголошує, що сторони мають дотримуватись такого порядку, але вони не позбавлені можливості відступати від нього за взаємною згодою, з урахуванням думки та інтересів дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією від 10.12.2018 року, тому з позивача на користь відповідача слід стягнути половину понесених судових витрат в розмірі 352 грн. 40 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial