Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його рідний дід - [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.07.2020 року, яке видане виконавчим комітетом Вістівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, а також довідкою № 50 від 05.04.2021 року, яка видана старостою Вістівського старостинського округу. Рідний син спадкодаця [PERSON] , котрий помер [INFO] , спадкоємець першої черги за законом рідний батько позивача - [PERSON] , помер до відкриття спадщини, тобто [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13.01.2006 року, яке видане виконавчим комітетом Вістівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом в порядку представлення після смерті батька. Після смерті спадкодавця [PERSON] , котрий помер [INFO] , залишилось наступне спадкове майно, на яке померлий заповіту не залишив, а саме: земельна ділянка площею 0,63 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Вістова в урочищі «Поліна» Калуського району Івано-Франківської області. Факт належності вищезазначеної земельної ділянки спадкодавцю [PERSON] підтверджується: Державним актом на право приватної власності на землю Серія І- ІФ № 040486 від 02.05.2001 року на ім`я [PERSON] ; Довідкою № 50 від 05.04.2021 року, яка видана старостою Вістівського старостинського округу. Згідно довідки від 21.05.2021 року № 593, виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м. Калуші ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, по Вістіській сільській раді нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,6300 га ріллі за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 040486 від 02.05.2001 року з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01.01.2021 року становить 12\~227,73 грн. (дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень сімдесят три копійки). В установленому законом порядку позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом - вищевказану земельну ділянку. Однак, рішенням від 13.04.2021 № 64/02-31 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку та рекомендовано за захистом свого права звернутися до суду. Спадкоємець першої черги за законом рідний син спадкодавця [PERSON] , а рідний дядько позивача - [PERSON] , в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, на момент смерті спадкодавця зі спадкодавцем постійно не проживав (постійно проживав та проживає на даний час в м. Баранівка Житомирській області), на спадкове майно не претендує. Відповідно до довідки № 62, виданої 14.05.2021 року старостою Вістівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , дійсно постійно проживав разом із дідусем [PERSON] , до дня його смерті [INFO] , за наступною адресою: [ADDRESS] . На момент смерті спадкодавця, позивач та його сім`я добросовісно, відкрито та безперервно користувались, а також продовжує користуватись вищевказаною земельною ділянкою на даний час. Таким чином, [PERSON] , після смерті свого рідного діда [PERSON] , котрий помер [INFO] , прийняв спадщину. На підставі наведеного, [PERSON] звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,63 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Вістова урочище «Поліна» Калуського району Івано-Франківської області, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 040486 від 02.05.2001 року спадкодавцю [PERSON] , котрий помер [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Жовнір М.Й. надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved