Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4065,47 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено був укладений договір №111858/30/к1 згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. строком на 24 місяців з 04.07.2012 року по 04.07.2014 року зі сплатою 25% річних з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Відповідача на момент укладання цього договору на поточний картковий рахунок відкритий у кредитодавця. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Відповідача на момент укладання цього договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, та 04.07.2012 року надав відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами №3607 та №3608 від 04.07.2012 року, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 20.05.2014 року становить 4065,47 грн., з яких: 2230,06 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 835,41 грн. - заборгованість за відсотками; 1000,00 грн. - сума штрафу за порушення умов договору, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 76 ЦПК України, причини неявки до суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.07.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено був укладений договір №111858/30/к1, копія якого міститься в матеріалах справи, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. строком на 24 місяців з 04.07.2012 року по 04.07.2014 року зі сплатою 25% річних з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Відповідача на момент укладання цього договору на поточний картковий рахунок відкритий у кредитодавця. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Відповідача на момент укладання цього договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, та 04.07.2012 року надав відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами №3607 та №3608 від 04.07.2012 року, копії яких містяться в матеріалах справи. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, обумовлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору використати кредит на зазначені в п.1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п.5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п.5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1, 4.2 кредитного договору). Відповідач, в порушенні вимог кредитного договору, припинив сплату відсотків, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті відсотків станом на 20.05.2014 року становить 835,41 грн. згідно наданого розрахунку, крім того відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 20.05.2014 року прострочена заборгованість по сплаті тіла кредиту становить 2230,06 грн. згідно наданого розрахунку. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Відповідачем було порушено вимоги п. 5.2.4. кредитного договору, а саме: відповідач змінив номер поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було та продовжує бути роботодавцем на момент укладання кредитного договору. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу штраф за порушення умов договору в сумі 1000,00 грн. 09.01.2014 року за вих. №17/44 та 17.04.2014 року за вих. №17/1385 боржнику направлялись листи-вимоги про порушення умов кредитного договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором, копії яких та докази їх отримання відповідачем містяться в матеріалах справи,але вимоги банку залишились без відповіді та задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушенні Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника дострокове вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.05.2014 року становить 4065,47 грн., з яких: 2230,06 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 835,41 грн. - заборгованість за відсотками; 1000,00 грн. - сума штрафу за порушення умов договору. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4065,47 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 4065,47 грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК України документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved