Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено Договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 ТОВ «Дата Майнінг Груп» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа Банк» , а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статус нового кредитора за договором № 500439439 від 13.12.2013 року, позичальником якого є [PERSON] Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 13.12 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа [PERSON] уклади кредитний договір № 500439439. Відповідно до умов Договору, кредитор зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 19890,00 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повернути Кредит, виплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Проте Відповідач порушував умови указаного графіку, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України. У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті станом на 16.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 19890 грн. , за відсотками - 5 114,91 грн., по комісії - 11 927,79 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору нарахована неустойка, розмір якої становить 2400 грн. Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання та неналежного виконання відповідачем будь-яких зобов'язань, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частину кредиту та/ або його процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з поверненням Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідач у була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога не виконана. До матеріалів позовної заяви додані всі письмові докази, які підтверджують обставини, зазначені в позові. Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь заборгованість у сумі 39 332,70 грн., а саме: -За кредитом - 19890,00грн.; -По відсоткам - 5 114,91 грн..; -По комісії - 11927,00 грн.; -Штраф - 2400 грн., та стягнути суму сплаченого судового збору - 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу за відсутності представника, згодні на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 05 травня 2016 року. Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідача на підставі доказів, які містяться у справі, у заочному порядку, відповідно до ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін. Встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено Договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 ТОВ «Дата Майнінг Груп» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа Банк», а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статус нового кредитора за договором № 500439439 від 13.12.2013 року, позичальником якого є [PERSON] 13.12 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа [PERSON] уклади кредитний договір № 500439439. Відповідно до умов Договору, кредитор зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 19890,00 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повернути Кредит, виплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Проте Відповідач порушував умови указаного графіку, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України. У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті станом на 16.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 19890 грн., за відсотками - 5 114,91 грн., по комісії - 11 927,79 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору нарахована неустойка, розмір якої становить 2400 грн. (Розрахунок доданий до матеріалів справи). Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання та неналежного виконання відповідачем будь-яких зобов'язань, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частину кредиту та/ або його процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з поверненням Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Позивачем Відповідач у була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога не виконана. Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 39 332,70 грн., що підтверджується наданими в справі даними. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved