Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 02 березня 2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №385. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась одна дитина: [PERSON], ([INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія 1-СГ № 2263976, виданий міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27 липня 2002 року). За час спільного проживання між позивачем та відповідачем згасли подружні почуття, кожен з них почав по-різному дивитися на головні критерії шлюбу, на життя, сімю. Як наслідок між ними припинились будь-які подружні відносини, зникла довіра один до одного, постійно виникають сварки та конфлікти, що негативно впливає на дитину. Будь-які спроби примиритися не дали позитивного результату, тому позивач вважає що їхній шлюб розпався остаточно і не може бути відновлений. Просить позов задоволити та шлюб розірвати. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, про слухання справи її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує та просить шлюб розірвати. На адресу суду подав заяву від 06.04.2016 року, про те, що позивач з [PERSON] вже не проживає. Проживає у іншому місці і живе з іншою жінкою, з якою у них буде дитина, додає довідку, згідно якої [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність (30 тижнів). Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, суд відповідно до вимог ст.ст.\~169,\~224-226 ЦПК України\~вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі, з урахуванням заочного рішення. Згідно\~ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія 1-СГ № 136252, шлюб між між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 02.03.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 385. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилось одна дитина: [PERSON], ([INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія 1-СГ № 2263976, виданий Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27 липня 2002 року). Відповідно до ст.ст.104-105 СК України\~шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до вимог ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально,позивач проживає з іншою жінкою [PERSON], подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки у позивача вже є інша сімя. З наведених міркувань та

Outcome: approved