Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 20362,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 27 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерного товариства [PERSON] „ПриватБанк, та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони в судове засідання не зявились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, відзиву не подала. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що 27 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] „ПриватБанк та [PERSON] було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови). Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених\~ договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (пункт 2.1.1.7.6 Умов). Пунктом 1.7 статті Статуту Акціонерного товариства [PERSON] „ПриватБанк, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України) від 21 травня 2018 року №519 передбачено, що згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство [PERSON] „ПриватБанк. Також визначено, що Акціонерне товариство [PERSON] „ПриватБанк є правонаступником Публічного акціонерного товариства [PERSON] „ПриватБанк (а.с.30-31). Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 25 червня 2018 року згідно розрахунку (а.с.6) становить 20362,70 грн., в тому числі 2353,04 грн. тіло кредиту; 6293,13 грн. нараховані відсотки; 10270,69 грн. нарахована пеня; 1445,84 грн. - заборгованість по судовим штрафам. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved