Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.11.2017 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № SAMABWFC00001305911 та отримання кредитної картки, на підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80 %, щомісячно, на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 04.10.2020 р. утворилася заборгованість у розмірі 29408 грн. 30 коп., з яких: 12375 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом; 17032 грн. 33 коп. заборгованість по відсоткам. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 17.11.2017 р. у сумі 29408 грн. 30 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.11.2017 р. між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір № SAMABWFC00001305911 та отримання кредитної картки, на підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80 %, щомісячно, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 04.10.2020 р. утворилася заборгованість у розмірі 29408 грн. 30 коп., з яких: 12375 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом; 17032 грн. 33 коп. заборгованість по відсоткам. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001305911від 17.11.2017 р. у сумі 29408 грн. 30 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved