Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 07.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договорі №001-21077-070907. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 271 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4271 грн. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Станом на 25.02.2014 року відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору №001-21077-070907 від 07.09.2007 року на загальну суму 3 478,34 грн., якав складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 1941,70 грн.; - заборгованість за відсотками - 94,31 грн.; - заборгованість за комісіями - 1442,33 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3478,34 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, разом із позовною заявою подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив розглядати справу відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 07 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] було укладено договір Кредитний договір №001-21077-070907. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4271,01 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць, п.2.5 Договору. Згідно п. 6.1. Кредитного договору, при несвоєчасній сплаті позичальником платежів у строки, передбачені цим Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в приму сомову порядку згідно чинного законодавства України. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4271,01 грн., що підтверджується Меморіальним ордером №32073634 від 10.09.2007 року. Згідно Рахунку № Сч - ХН000934 від 07.09.2007 року та Видаткової накладної №РН - ХН005237 від 07.09.2007 року відповідач отримав у своє розпорядження майно, на придбання якого видавався кредит. У встановлені договором строки відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 25.02.2014 року у [PERSON] перед АТ «Дельта Банк» виникла прострочена заборгованість по кредитному договору №001-21077-070907 від 07.09.2007 року на загальну суму 3 478,34 грн., якав складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 1941,70 грн.; - заборгованість за відсотками - 94,31 грн.; - заборгованість за комісіями - 1442,33 грн. Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Оскільки відповідач не повернув позичені кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved