Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою. Заявлені вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 26 червня 2006 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що він є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки пропустила строк для прийняття її спадщини, в звязку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 30.11.2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду на 19.12.2017 року. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч.1 п.9 Розділу XІІІ Перехідні Положення ЦПК України. В судове засідання позивач [PERSON]. не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON]сільської ради Хорольського району Полтавської області області в письмовій заяві до суду вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] є онукою померлої 26 червня 2006 року [PERSON] по лінії померлого 04.09.2000 рокубатька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] ІІІ-КЕ № 250922, копією свідоцтва про одруження позивача [PERSON] І-КЕ № 084475, копією свідоцтва про народження батька позивача [PERSON], Серія ЯВ № 276037, копією свідоцтва про смерть батька позивача [PERSON] 1-КЕ № 163029 та копією свідоцтва про смерть спадкодавця Серія 1-КЕ № 311679. Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як встановлено судом, згідно ст.1266 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за правом представлення після померлої 26 червня 2006 року баби [PERSON] за законом, оскільки її батько [PERSON] помер 04.09.2000 року тобто до відкриття цієї спадщини, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 26 червня 2006 року [PERSON] з поважної причини, оскільки юридично не грамотна та не має юридичної освіти, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного і

Outcome: approved