Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, розташованих по [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS]. 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS], який знаходився у спільній сумісній власності [PERSON] та її чоловіка [PERSON] без виділення часток. [INFO] [PERSON], батько відповідачів, помер. Оскільки житловий будинок [ADDRESS] не мав статусу спільної часткової власності, 10.09.2014 року між позивачем та відповідачами укладена угода про розподіл спадкового майна та про визнання його спадкоємцем 1 черги за законом. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на протязі півроку до смерті [PERSON] він здійснював за нею догляд та фактично мешкав разом з нею накануні смерті. На консультації в нотаріальній конторі йому пояснили, що оскільки на даний час не збереглися оригінали вказаних державних актів, у зв'язку з тим, що у його матері не збереглося свідоцтво про її народження, а також у зв'язку з тим, що хоч він і мешкав з померлою, реєстрація його місця проживання здійснена за іншої ніж у померлої адресою, у даному випадку він може захистити своє право власності на спадкове майно тільки у судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для отримання спадщини після тітки [PERSON], що померла [INFO]. Після смерті [PERSON], спадкоємцями в порядку 1261 ЦК України були чоловік померлої, [PERSON], та її діти, [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття вказаного спадкового майна на його користь. [PERSON] помер [INFO]. Оскільки у позасудовому порядку неможливо встановити факт про те, що [PERSON] померла [INFO] була рідною тіткою позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно, він змушений звернутись до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача - адвокат [PERSON] у судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, але від них надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла рідна тітка позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14 травня 2011 року, серія [NUMBER], актовий запис № 841, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю, Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 15). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, розташованих по [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS], а смае: - земельна ділянка розміром 0,3246 га, кадастровий № 2323082800:05:002:0154 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 129161 від 17.11.2010р.; витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 4.04.2011р. №964). Вартість ділянки 5297,47 грн. (а.с. 9,14). - земельна ділянка розміром 0,2217 га, кадастровий № 2323082800:05:002:0153 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №722037 від 17.11.2010р.; витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 4.04.2011р. №963). Вартість ділянки 3618,14 грн. (а.с. 10,12). - земельна ділянка розміром 0,2425 га, кадастровий № 2323082800:05:002:0152 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 722036 від 17 листопада 2010 р.; витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 4.04.2011р. №965). Вартість ділянки 50750,4 грн. (а.с. 11,13). - ? частина житлового будинку [ADDRESS], який знаходився у спільній сумісній власності [PERSON] та її чоловіка [PERSON] без виділення часток (договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 29.04.1957р.; акт прийомки індивідуального домоволодіння від 01.11.1960р.; зведений оціночний акт на домоволодіння КП Мелітопольське МБТІ; технічний паспорт КП Мелітопольське МЕТІ від 20.09.2014р.) (а.с.33-39). [INFO] [PERSON], батько відповідачів, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 07.04.2014 року (а.с. 16). Оскільки житловий будинок [ADDRESS] не мав статусу спільної часткової власності, 10.09.2014 року між сторонами укладена угода про розподіл спадкового майна та про визнання позивача спадкоємцем 1 черги за законом, що підтверджується угодою про розподіл майна та про зміну черговості у спадкуванні від 10.09.2014 року. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на протязі півроку до смерті [PERSON] він здійснював за нею догляд та фактично мешкав разом з нею накануні смерті. Відповідно до положень ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у нотаріальної конторі йому пояснили, що оскільки на даний час не збереглися оригінали вказаних державних актів, у зв'язку з тим, що у його матері не збереглося свідоцтво про її народження, а також у зв'язку з тим, що хоча він і мешкав з померлою, реєстрація його місця проживання здійснена за іншої ніж у померлої адресою у даному випадку він може захистити своє право власності на спадкове майно тільки у судовому порядку. Родинні відносини позивача з [PERSON] підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.03.1973 року - відповідно до якого матір'ю позивача є [PERSON]. - свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 25.05.1967 року - відповідно якого до вступу до шлюбу мати позивача мала п.і.б. «[PERSON]». - паспортом серії [NUMBER], виданого Мелітопольським МВ УМВС 07.10.2000 року відповідно до якого місцем її народження було м. Керчь, Крим. - свідоцтвом про народження [NUMBER] від 07.10.1936 року - відповідно до якого рідна сестра матері позивача мала п.і.б. «[PERSON]». Містом її народження у 1936 році було м. Керч, Крим. - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.03.1956 року, відповідно до якого тітка позивача - [PERSON] змінила фамілію на «[PERSON]». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померла [PERSON] є рідною тіткою позивача, а також те, що він здійснював за нею догляд до її смерті. Після смерті [PERSON], спадкоємцями в порядку 1261 ЦК України були чоловік померлої, [PERSON], та її діти, [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття вказаного спадкового майна на користь позивача. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.04.2014 року (а.с. 16). За правилами ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин розглядаються судами в порядку окремого провадження. Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Відповідно до положень ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved