Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім`ї не склалися. Між ними існують погані стосунки, постійні сварки та скандали, які виникають по вині відповідачки. Вона не поважає його як чоловіка та батька дитини, вчиняв дії, які завдають йому душевних страждань. Неодноразово він просив її припинити такі дії, нормально вести себе в сім`ї, але вона продовжувала таку поведінку.\~ Після народження дитини вони спільно проживали не тривалий час, але розірвати шлюб не могли, так як дитині не виповнився рік. Вони припинили спільне проживання та на протязі восьми місяців проживають окремо. Відповідач бажає створити нову сім`ю. Вважає, що шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим, а тому твердо має намір розірвати шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовній заяві\~ просить справу слухати у його відсутність. Відповідач надала заяву, в якій також просить справу слухати у її відсутність. Позов визнає. При цьому зазначила, що на протязі року вони проживають окремо і на примирення вона категорично не погоджується.\~\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.2021 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб 05.10.2019 (актовий запис №133). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд\~ з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Вони припинили спільне проживання та протягом року проживають окремо. Тобто, фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим. На примирення відповідач категорично не погоджується, що вбачається з її заяви. За встановлених обставин, аналізуючи правовідносини, що склалися між сторонами, правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Outcome: approved