Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 листопада 2010 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №28. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Протягом останніх 4 років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на життя, не можуть прийти до спільної думки при вирішенні побутових питань, що привело до відчуження, втрати почуттів кохання та поваги. З лютого 2015 року між ними шлюбні стосунки припинено. Спільне господарство не ведеться. Питань щодо розподілу спільного майна не мають. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «[PERSON]». Відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, а також зазначає, що з лютого 2015 року фактично разом з позивачем не мешкає та не підтримує сімейних стосунків. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 листопада 2010 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №28, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 195182 виданий 26.10.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №294010, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на підставі актового запису №5 від 12 січня 2011 року. Судом встановлено, що сім'я існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно дост.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач звернулась з заявою про залишення їй прізвища, яке змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, задовольняє її заяву та залишає останній прізвище, яке набуте нею у зв'язку з реєстрацією шлюбу - «[PERSON]». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved