Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, мотивуючи тим, що відповідачка на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає та не приймає участі в його вихованні. Дитина проживає разом із позивачем і знаходяться на його повному утриманні, позивач не працює, оскільки син є інвалідом дитинства, хворіє ДЦП, він здійснює за ним догляд. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, подала письмові заперечення та пояснила, що згідна сплачувати аліменти в сумі 500 гривень, оскільки немає постійного місця роботи, відсутнє джерело доходів, підробляє швачкою по випадкових замовленнях, у власності майна, за рахунок якого вона могла б отримувати прибуток, також немає. Крім того, часто хворіє і лікується в Новоушицькій ЦРЛ, а тому змоги сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень немає. Заслухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на таке. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 17 грудня 2013 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-БВ №182093 від 02 грудня 2004 року виданого Борсуківською сільською радою [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Відповідно до довідки №364 від 01 червня 2016 року виданої Новоушицькою селищною радою [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом із батьком [PERSON] в одному погосподарському номері за адресою: с.Садове Новоушицького району Хмельницької області. Довідками Борсуківської сільської ради від 24 червня 2016 року, Новоушицького районного центру зайнятості, ДПІ та Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 22 червня 2016 року підтверджено, що відповідачка не працює, на обліку як безробітна не стоїть, доходів за період з 1 січня 2015 року по 30 березня 2016 року не отримувала, відомості про позивачку, як застраховану особу, за період з 1 січня по 30 червня 2016 року відсутні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що спосіб стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст.ст.80, 84, 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, відсутність постійної роботи, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходяться на його повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідачки в користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень. Згідно із положеннями ст.183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст.88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: partial