Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В позовній заяві він вказав, що [INFO] року помер його дід - [PERSON] Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], крім іншого складається із житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS]. На випадок смерті [PERSON] заповіту не складав. Окрім позивача, спадкоємцем, який претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого [INFO] року являється рідний син спадкодавця - [PERSON] Відповідно до виписки з рішення Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області від 28.03.1996 року за №7/22 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,10 га в [ADDRESS]. Згідно акту приймання в експлуатацію завершеного будівництвом житлового будинку від 19 вересня 2006 року, який затверджений рішенням виконкому Покровської селищної ради №138 від 29.09.2006 року житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], вважається прийнятим в експлуатацію, а також оформлено право власності [PERSON] на жилий будинок та господарські будівлі, що розташовані в [ADDRESS]. Так, позивач звернувся до державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON], однак на його усне звернення завідуючою Покровської районної державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. 07.05.2015 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті діда [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на сказаний будинок. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, який належав [PERSON], померлому [INFO] року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та його представника, відповідача та його представника, третьої особи - Державного нотаріуса Покровської районної Державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. та представника Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області проти задоволення позову не заперечує. Представник Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області просить винести рішення на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 січня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6). З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] видно, що [PERSON] був користувачем вищевказаного будинку (а.с.7-9). Відповідно до копії виписки з рішення Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області від 28.03.1996 року за №7/22 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,10 га в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно копії акту приймання в експлуатацію завершеного будівництвом житлового будинку від 19 вересня 2006 року, який затверджений рішенням виконкому Покровської селищної ради №138 від 29.09.2006 року житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], вважається прийнятим в експлуатацію (а.с.11). З копії виписки з рішення Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області було вирішено оформити право власності [PERSON], який проживає в [ADDRESS] на жилий будинок та господарські будівлі, що розташовані в [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з ненаданням ним правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.13). Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, оскільки це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, який належав [PERSON], померлому [INFO] року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved