Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № 673 від 01.02.2016 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень. Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв'язку із чим, станом на 01.03.2017 року виникла заборгованість в сумі 8270,14 гривень. У зв'язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 8270,14 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.02.2016 року ознайомившись з правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 5000,00 гривень з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Розмір процентів, що нараховується на прострочену заборгованість, відповідно до умов договору, складає 60 % річних. З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 01.03.2017 року становить - 8270,14 гривень з яких: - заборгованість за кредитом - 5000,00 гривень; - заборгованість зі сплати процентів за період з 01.02.2016 року по 31.01.2017 року - 1550,10 гривень; - заборгованість зі сплати процентів за період з 28.03.2016 року по 31.01.2017 року (розмір процентів, що нараховується на прострочену заборгованість- 60 %) - 1421,14 гривень; - заборгованість за розрахункове обслуговування рахунку - 118,80 гривень; - заборгованість щодо внесення плати за кожний пропуск обов'язкового платежу - 180,00 гривень. У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1600,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного, враховуючи необхідність неналежного виконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved