Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи, що на підставі ордеру № 17 від 31 жовтня 2006 року адміністрацією АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» [PERSON] було надано дозвіл на вселення в к. № 80 гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Р.Люксембург, 197. В жовтні 2014 року відповідач, зібравши свої особисті речі, залишив кімнату і виїхав у невідомому напрямку. Жодного разу до цього часу до житла він не навідався, за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та проти заочний розгляд справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі договору купівлі-продажу від 29 листопада 1993 року гуртожиток по вул. Р.Люксембург, 197 в м. Черкаси належить на праві власності ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» і перебуває на обслуговуванні Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» згідно Договору оренди від 03 лютого 2009 року. На підставі ордеру № 17 від 31 жовтня 2006 року адміністрацією АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» [PERSON] було надано дозвіл на вселення в к. № 80 гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Р.Люксембург, 197. Згідно довідки ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» № 212 від 19 серпня 2015 року в кімнаті зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO]. Відповідно до Акту від 17 серпня 2015 року, складеного комісією ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат», встановлено, що відповідач в кімнаті з жовтня 2014 року не проживає, плату за кімнату та інші послуги не сплачує, жилим приміщенням не користується, особистих речей і майна в кімнаті не має, місце його перебування не відоме. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців. Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] більше шести місяців не проживає у спірній кімнаті, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в звязку з не проживанням тривалий час без поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 247,25 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved