Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) у якому просить стягнути з останнього на користь Державної екологічної інспекції в Запорізькій області (далі - позивач) 8 765, 12 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач 01.02.2016 року з південної сторони с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вчинив самовільну порубку живорослого дерева, яке становило по зрізу у корі біля шийки кореня 50см в діаметрі, чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 8 765, 12 грн. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно завдану незаконною рубкою лісу шкоду не відшкодовував, позивач просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 01.02.2016 року з південної сторони с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вчинив самовільну порубку живорослого дерева, яке становило по зрізу у корі біля шийки кореня 50см в діаметрі, що підтверджується протоколом № Г-000138 про адміністративне правопорушення від 01.02 2016 року, постановою про накладення адміністративного стягнення від 03.03.2016 року (а.с. 4,5). Своїми діями відповідач заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 8 765, 12 грн., що підтверджується розрахунком збитку внаслідок незаконного знесення дерева породи «акація» до ступеня припинення росту у лісосмузі, яка розташована з південної сторони с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 6). Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2\~ст. 105 ЛК України\~порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до\~ст. 107 цього Кодексу\~підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, за таких обставин, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області слід стягнути 8 765,12 грн. заподіяної шкоди. Крім цього, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, що відповідає положенням\~ст. 88 ЦПК України в сумі 1 378,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved