Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором №31056К240513 від 24.05.2013р. про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з оформленням платіжної картки та Додаткової угоди №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 24.05.2013р. до Договору. [PERSON] надано відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 7000грн.. Станом на 31.08.2015р. заборгованість становить 7912,11грн., що складається з: 3517,62грн. - заборгованість за кредитом; 892,93грн. - заборгованість по відсоткам; 2600,00грн. - штраф, згідно п.14 додаткової угоди №1 до кредитного договору; 747,68грн.- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту: 92,85грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахуванню процентів; 50,59грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту); 10,44грн. -3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентів), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 2 роки. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не визнав в частині штрафу та індексу інфляції, в решті позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 24.05.2013 року було укладено кредитний договір №31056К240513, про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з оформленням платіжної картки та Додаткової угоди №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 24.05.2013р. до Договору. Кредитний договір укладався між сторонами з кінцевим терміном повернення відповідно строку дії картки, відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 32% на рік на залишок заборгованості; заборгованість за кредитним договором станом на 31.08.2015р. становить 7912,11грн., що складається з: 3517,62грн. - заборгованість за кредитом; 892,93грн. - заборгованість по відсоткам; 2600,00грн. - штраф, згідно п.14 додаткової угоди №1 до кредитного договору; 747,68грн.- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту: 92,85грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахуванню процентів; 50,59грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту); 10,44грн. -3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентів), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №31056К240513. На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від якого позивач звільнений при подачі позову до суду, тому сума судового збору, яка підлягає стягненню складає 1% від ціни позову, як передбачено Законом України «Про судовий збір», однак не менш 243,60грн.

Outcome: approved