Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишився житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який померла мала у власності. Спадщину прийняв позивач, який є її спадкоємцем за законом, рідні брати позивача [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача. Представник відповідача Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з тим, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] за законом є її син [PERSON] , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №61/2017, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області за №808/01-16 від 11.07.2019 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.10.2016 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Павлівка Перша Тальнівського району, Черкаської області. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46964507 виданого 03.03.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №61/2017. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 12.09.1960 року [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2017 року по спадковій справі №61/2017, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині від якої відмовився син спадкодавця [PERSON] , 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився син спадкодавця [PERSON] на його користь. Відповідно до довідки №127 виданою 16.05.2019 року Павлівською сільською радою Тальнівського району, за [PERSON] , яка померла [INFO] згідно даних погосподарської книги рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №128 виданого 16.05.2019 року Павлівською сільською радою Тальнівського району, за померлою [PERSON] рахуються земельні ділянки по [ADDRESS] . Відповідно до інформації від 11.07.2019 року №808/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №61/2017; спадкоємцем померлого за законом є її син [PERSON] . Відповідно до витягу з погосподарської книги №1 Павлівської сільської ради Тальнівського району, за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , вибув [INFO] у м. Кривий Ріг; [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вибув [INFO] у м. Кривий Ріг. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , інвентаризаційна справа №184, даний будинок побудований в 1970 році. Відповідно до довідки №178 від 16.05.2019 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.05.2019 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved