Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

*Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Верхоставська, 9, Горохівського району Волинської області, на земельну ділянку площею 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №010087, виданого 14 жовтня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією, посилаючись на те, що його дід [PERSON] все своє майно посвідчив йому заповітом. [PERSON] помер 03.12.2007 року. Після його смерті [PERSON] прийняв заповідану йому спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 28 листопада 2007 року, який було посвідчено секретарем Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №40 видно, що він все своє майно заповів своєму внукові [PERSON]. Даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 03.12.2007 року (а.с.9). Документами про родинні відносини стверджується, що позивач [PERSON] є внуком [PERSON] (а.с.5). Довідкою [PERSON] сільської ради від 25.11.2015 року №199/1-10/2-15 стверджується, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є онук [PERSON]. Спадкоємець вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.10). З заяв [PERSON] та [PERSON] видно, що вони спадщини після померлого [PERSON] не прийняли (а.с.13,14). З Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №010087, виданого 14 жовтня 2002 року Горохівською РДА вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,77 га. (а.с.12). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в с.Мирків, вул.Верхоставська, 9, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 28 січня 2016 року №69/01-09 вбачається, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлого [PERSON] прийняв належну йому спадщину, є його спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Верхоставська, 9, Горохівського району Волинської області, на земельну ділянку площею 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №010087, виданого 14 жовтня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved