Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Горіхова (Фрунзе),3, в с. Білухівка Карлівського району Полтавської області,після померлого [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.11.2015 помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Білухівка Карлівського району Полтавської області, вул. Горіхова (Фрунзе),3, що побудовано до 05.08.1992. Після смерті батька, позивачка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщину. [PERSON], [PERSON]- інші дочки померлого та [PERSON]- його дружина, подали заяви про відмову від належних їм часток спадщини на користь позивача. У 2018 році позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надано письмову заяву, в якій позов визнають, проти задоволення не заперечують, простять справу розглянути без участі їхнього представника. Третя особа також до суду не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 01.11.2005 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №3 по вул. Горіхова (вул.Фрунзе) в с. Білухівка Карлівського району. Право власності спадкодавця на будинок, збудований 1952 року підтверджується даними погосподарської книги сільської ради №6 (2001-2005) (а.с.18). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №196373 ( а.с.19), [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,13 га в с.Білухівка Карлівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Позивач є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.8) . Після реєстрації шлюбу позивачки змінила прізвище з «Тимошевська» на «Демченко» ( а.с.9). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6) нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в с. Білухівка по вул.Горіхова,3, за відсутності документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок. Також у постанові зазначено, що дочки померлого: [PERSON], [PERSON], а також його дружина [PERSON] у визначений законом строк, подали заяви про відмову від належних їм часток у спадщині на користь дочки померлого - [PERSON] Ніяких інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову відспадщини не надходило. Отже, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину. Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.\~ Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved