Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 26 квітня 2007 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, згідно якого 26 квітня 2017 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США на строк до 26 квітня 2017 року із сплатою відсотків 13,75 % річних. З метою зменшення фінансового навантаження на [PERSON] в умовах кризових явищ в економіці країни, була укладена Додаткова угода № 96-05/13/574 від 01 квітня 2009 року, згідно якої відповідачу було надано кредитні канікули та графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода № 96-05/13/1100 від 13 липня 2010 року, згідно якої сторони домовились збільшити строк користування кредитом на 120 місяців (остаточна дата погашення встановлена 26 квітня 2017 року) та Графік погашення кредиту та плати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. Відповідно до Додаткової угоди № С11-0000/119/61/1374 від 18 вересня 2012 року до кредитного договору сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість за кредитом та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. Відповідно до Додаткової угоди № С11-0000/119/61/1375 від 19 вересня 2012 року до кредитного договору сторони дійшли згоди змінити валюту виконання кредитних зобов'язань з доларів США на гривні шляхом виділення другого траншу в розмірі 456 471,59 грн., та встановлено відсоткову ставку 10,5 % річних, збільшено строк користування кредитом (остаточна дата погашення встановлена 19 червня 2017 року) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода № 014/9408/82/54964/81-1-0-00/23607 від 25 лютого 2016 року до кредитного договору сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість за кредитом та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 01 березня 2017 року заборгованість по кредиту становить 700 990,33 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 34 033,44 грн., також відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 65 667,11 грн. по сплаті відсотків. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 766 657,44 грн. за кредитним договором від 26 квітня 2007 року та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 11 499,86 грн. Під час розгляду справи, представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідачем було частково внесено кошти на погашення кредитної заборгованості, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» дострокового заборгованість за кредитним договором № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, у сумі 742 065,94 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить про їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 26 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/9408/82/54964, згідно якого 26 квітня 2017 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США на строк до 26 квітня 2017 року із сплатою відсотків 13,75 % річних. Відповідно до п 5.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується виконувати умови, передбачені цим Договором, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 26 квітня 2017 року (включно) на рахунок, зазначений в п. 4.ё. цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору, позичальник зобов'язується в строки, передбачені Договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів - у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобов'язаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України (по офіційному курсу НБУ на день сплати - для кредитів в іноземній валюті), крім випадків передбачених Тарифами банку. Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту ,процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. 01 квітня 2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 96-05/13/574 до Кредитного договору № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Кредитор та Позичальник, досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) Кредиту, визначених Кредитним договором, згідно якої відповідачу було надано кредитні канікули та графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. 13 липня 2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 96-05/13/1100 до Кредитного договору № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та Позичальник, досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, визначених Кредитним договором, згідно якої сторони домовились збільшити строк користування кредитом на 120 місяців (остаточна дата погашення встановлена 26 квітня 2017 року) та Графік погашення кредиту та плати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. 18 вересня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № С11-0000-119/61/1374 від 18 вересня 2012 року до Кредитного договору № 014/9408/82/54964, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, кредитор та Позичальник, досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, визначених кредитним договором, згідно якої сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість за кредитом та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. 19 вересня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк аваль» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № С11-119/61/1375 від 19 вересня 2012 року до Кредитного договору № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, згідно якої договору сторони дійшли згоди змінити валюту виконання кредитних зобов'язань з доларів США на гривні шляхом виділення другого траншу в розмірі 456 471,59 грн., та встановлено відсоткову ставку 10,5 % річних, збільшено строк користування кредитом (остаточна дата погашення встановлена 19 червня 2017 року) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. 25 лютого 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 014/9408/82/54964/81-1-0-00/23607 до Кредитного договору № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, Кредитор та Позичальник, досягли згоди про зміну з 25 лютого 2016 року умов погашення кредиту, визначених Кредитним договором та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку № 1, 2. 25 лютого 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Договір про часткове прощення боргу за кредитним договором № 014/9408/82/54964 від 26 квітня 2007 року, згідно якого з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України та створення сприятливих умов для погашення Позичальником кредитної заборгованості Кредитор та Позичальник, уклали цей договір про часткове прощення боргу за кредитним договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості борг [PERSON] перед банком за кредитним договором станом на 05 липня 2017 року складає 742 065,94 грн., яка складається з: -700 990,33 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 46 522,92 грн. -41 075,61 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 37 849,13 грн. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 611, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved