Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 11789 гривень 96 копійок боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав. Представник позивача в судове засідання не зявився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання ні разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд рахує за можливе позов розглянути у відсутності відповідача та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав. 06.11.2012 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та [PERSON] відповідно до поданої останнім заяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Вимог договору позичальник не виконав в звязку з чим станом на 30.04.2016 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 11789 гривень 96 копійок. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів. Згідно наданого суду розрахунку заборгованість [PERSON] перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 478 гривень 79 копійок; заборгованості по процентам - 7373,55 грн. та заборгованості за пенею і комісією - 2900,00 грн. Крім того відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідача нараховані штрафні санкції в розмірі: 500 гривень штраф (фіксована частина), 537 гривень 62 копійки (процентна складова). Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 11789 гривень 96 копійок. При таких обставинах сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача та судові витрати по справі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved