Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 02.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNX4KР97190054, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 2223 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконував покладені на нього договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 21.01.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 21738 гривень 20 копійок, з яких: заборгованість по кредиту - 2204 гривні 68 копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 6275 гривень 09 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13258 гривень 43 копійки. Судовим наказом Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2008 року з відповідача стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитом в сумі 4026 гривень 34 копійки, тому залишається заборгованість в розмірі 17711 гривень 86 копійок, а також штрафи - 500 гривень(фіксована частина), 885 гривень 59 копійок (процентна ставка), всього - 19097 гривень 45 копійок, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNX4KР97190054, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 2223 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с7-11). Сторони, приєднавшись до договору, визначилися з усіма істотними умовами договору. Відповідно до умов укладеного кредитного договору №DNX4KР97190054 позивач надав відповідачу кредит у сумі 2223 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач не виконував покладені на нього договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 21.01.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 21738 гривень 20 копійок, з яких: заборгованість по кредиту - 2204 гривні 68 копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 6275 гривень 09 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13258 гривень 43 копійки(а.с.5-6). Судовим наказом Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2008 року(а.с.4) з відповідача стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитом в сумі 4026 гривень 34 копійки, тому залишається заборгованість в розмірі 17711 гривень 86 копійок, а також штрафи - 500 гривень(фіксована частина), 885 гривень 59 копійок (процентна ставка), всього - 19097 гривень 45 копійок. Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання збов'язань не допускається. Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов'язань правового значення для справи не мають. Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлююються договором. На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №DNX4KР97190054 від 02.07.2006 року в сумі 19097 гривень 45 копійок, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved