Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті якого залишився житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який померлий мав у власності. Спадщину прийняла позивачка, яка є його спадкоємцем за заповітом. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Тальянківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з тим, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] за заповітом є [PERSON] , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №693/2007, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області за №692/01-16 від 31.05.2019 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в м. Тальне Черкаської області. Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі №21 складеного 02.09.2005 року в с. Тальянки, [PERSON] заповів все те, що йому належить на день смерті, і на що за законом має право [PERSON] . Відповідно до інформації від 31.05.2019 року №692/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №693/2007; спадкоємцем померлого за заповітом є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 07.11.2012 року, [PERSON] змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу 07.11.2012 року на « [PERSON] ». Згідно з довідкою №55 виданою 04.01.2018 року виконкомом Тальянківської сільської ради Тальнівського району, [PERSON] , померлий [INFO] , мав у власності житловий будинок розміщений в [ADDRESS] . Відповідно до витягу з погосподарської книги №9 за 1986-1990 роки по особовому рахунку [NUMBER] Тальянківської сільської ради в будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали до 1991 року: [PERSON] - голова господарства та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; на даний час в будинку зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , інвентаризаційна справа №1, даний будинок побудований в 1963 році. Відповідно до довідки №104 від 21.03.2019 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.04.2019 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved