Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті його дядька [PERSON], який помер 23.01.2017р. залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований в с. Джурові Снятинського району Івано-Франківської області. За життя [PERSON] склав заповіт у користь позивача, відповідно до якого заповів все своє майно останньому. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, так як на момент відкриття спадщини та протягом подальшого часу не знав про існування заповіту, вважав, що спадщина належить синові померлого [PERSON] [PERSON] Тому, [PERSON] вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті дядька [PERSON], який помер 23.01.2017р. Позивач та його представник подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечив. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечують . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до матеріалів справи, зокрема: із Свідоцтва про смерть серії І-НМ №243706 вбачається, що [PERSON] помер 23.01.2017р.; із заповіту від 26.10.2016р., який посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON], згідно якого [PERSON], 13.08.1932р.н. заповів все своє майно [PERSON], 16.11.1968р.н.; з довідки виданої [PERSON] сільською радою від 27.12.2017р. №1945 вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку по вул.. А. Николюка,57 в с. Джурів, крім померлого був зареєстрований та проживав його син [PERSON], [INFO] В управління спадковим майном вступив родич [PERSON]С, 1968р.н.; постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 04.01.2018р. №27/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 23.01.2017р., у звязку з пропущеним строком на прийняття спадщини; з довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 04.01.2018р. №26/01-09 вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 23.01.2017р. спадкова справа не заведена; у Витязі зі Спадкового реєстру від 04.01.2018р. інформація відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Так, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обовязковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, оскільки не знав, що [PERSON] склав заповіт у його користь, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved