Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення заборгованості. Заявлені позовні вимоги обґрунтовував тим, що 31 жовтня 2014 року, трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої його автомобілю завдано механічні пошкодження. Винуватцем ДТП визнано водія автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, що на той час був застрахований в ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія». З приводу відшкодування збитків позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою. За результатами розгляду заяви ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» надіслала йому повідомлення щодо призначення йому виплати страхового відшкодування у розмірі 26380,07 грн. Але на даний час страхове відшкодування відповідач йому не виплатив, в добровільному порядку свої зобов»язання не виконує, тому позивач в своїй позовній заяві просить стягнути на його користь з відповідача страхове відшкодування у розмірі 26380, 07 грн. та пеню у розмірі 5626 грн. \~В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, \~про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи . Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові доказі по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного: Постановою слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області від 05.12.2014 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270210001465 за фактом ДТП, яка відбулася 31.10.2014 року, о 19 год. в м.Прилуках за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY державний номерний знак для разових поїздок 24АМ1241 під керуванням [PERSON]М.(а.с.14,15). Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2015 року провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] передбачене ст.124 КУпАП закрито за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.(а.с.16) \~Під час ДТП автомобіль [NUMBER], був застрахований в ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія, поліс №АІ /3438878 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.8) \~Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦПК України врегульовано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до п.9.1. ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Пунктом 22.1 ст. 22 зазначеного закону передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву та додає до неї певний, визначений цим Законом, пакет документів. Згідно із п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Як встановлено судом, заявник [PERSON] звернувся 12.12.2015 року з заявою про страхове відшкодування до АТ «Українська охоронно-страхова компанія», яка останнім була розглянута та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 26\~380,07 гривень ( а.с.5). Крім того встановлено, що станом на день розгляду справи страхове відшкодування [PERSON] не виплачено, а отже вимога про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобов'язання й до того дня, доки зобов'язання не буде виконано. Пунктом 36. 5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» визначено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Оскільки 12 лютого 2015 року [PERSON] звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування, то граничним строком прийняття рішення про виплату страхового відшкодування є 12 травня 2015 року, а тому розмір пені, що підлягає стягненню, необхідно розраховувати за період з 13 травня 2015 року. Виходячи з принципу диспозитивності з урахуванням того, що позивач просить стягнути пеню з 15 травня 2015 року по 16 жовтня 2015 року то суд вважає за можливе задовольнити дані вимоги виходячи з розрахунку за формулою: 26380,07 грн. (сума страхового відшкодування) х (2 х облікова ставка НБУ,%/365 ) кількість днів за період . Відповідно даних НБУ України облікова ставка НБУ в 2015 році становить : з 04.03.2015 року по 27.08.2015 року 30 %; з 28.08.2015 року до 24.09.2015 року 27 %, з 25.09.2015 року 22%. Кількість днів за період : з15 травня 2015 року по 27 серпня 2015 року - 105; з 28 серпня по 24 вересня 2015 року 27 днів; з 25 вересня 2015 року по 16.10.2015 року( день подачі позовної заяви) - 22. Таким чином, розмір пені за прострочення виплати страхового відшкодування становить 6305.93 грн. ( 4553,17грн+ 1053,43 грн +699,33грн) Відповідно до вимог статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 5626,00 гривень, а розрахована судом сума становить 6305,93 гривні, то з урахуванням принципу диспозитивності суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] в розмірі 5626,00 гривень(розмір заявлених вимог). Згідно пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-х розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем при поданні позову, згідно квитанції № 319 від 09.10.2015 року, сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн. ( а.с.1) Оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути відповідача на користь позивача 487,20 грн. в рахунок відшкодування коштів за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», ст.ст.549,550,992 ЦК України,

Outcome: approved