Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CSН0RX04440103. Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит в сумі 3462,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,03% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по відсоткам за договором нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 27.10.2011 по 27.10.2016 яка складає 17465,18 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час, день розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CSН0RX04440103. Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит в сумі 3462,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,03% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. У порушення умов даного договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, строк прострочення за тілом кредиту за період з 10.11.2006 по 27.10.2016 становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2607,62 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,367%, тому сума заборгованості по відсоткам складає 2607,62 грн.*0,367%*1825 днів прострочення/100 = 17465,18 грн. які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанції розмір судового збору складає 1378 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 17465,18 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., а всього 18 843,18 грн.

Outcome: approved