Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи його тим, що 05 червня 2014 року померла [PERSON], яка приходилась позичені матірю. При житті, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті, зробила особисте розпорядження, відповідно до якого заповіла позивачеві усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось та все, на що вона матиме право за законом. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору, щоб оформити спадщину після смерті спадкодавця, то зясувалося, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом. Причиною пропуску шестимісячного строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини стало те, що на той час позивач важко хворів та продовжує хворіти, крім того, також являється інвалідом третьої групи, що і стало причиною пропуску строку, а тому просить суд визнати ці причини поважними і визначити додатковий строк для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. В судовому засіданні позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Суду пояснив, що перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Катаральний гастрит» та являється інвалідом третьої групи. Внаслідок вказаних обставин позивачем було пропущено передбачений чинним законодавством строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання \~представник відповідача \~не зявився, про що надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про \~розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини, що є предметом спору регулюються ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 05 червня 2014 року померла [PERSON], про що засвідчує свідоцтво про смерть серія І-АМ № 282534 року (а.с. 4). При житті, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті, зробила особисте розпорядження, відповідно до якого заповіла позивачеві усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось та все, на що вона матиме право за законом (а.с. 5). Як вбачається зі статті 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи було встановлено, що на протязі передбаченого законом строку [PERSON] до нотаріальної контори не звернувся, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Катаральний гастрит» та являється інвалідом третьої групи, про що засвідчує виписка із медичної картки стаціонарного хворого від 11 березня 2015 року(а.с. 11) та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с. 7). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року»Про судову практику у справах про застосування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, відповідач не заперечує проти задоволення позову, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні, суд визначає йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved