Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, встановлених рішенням суду. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням суду з позивача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], у зв'язку з його навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 08.10.2014 року і до закінчення навчання, до 30 червня 2018 року. З січня 2007 року уклав шлюб та проживає з [PERSON], від якої має дитину - дочку [PERSON], [INFO]. З 15 грудня 2015 року позивач звільнений з роботи і до теперішнього часу не має можливості працевлаштуватись. У зв'язку з чим був змушений звернутися до суду, так як матеріальний і сімейний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні надала заперечення проти позову. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно виконавчого листа виданого 10.11.2014 року з [PERSON] стягнуто на утримання сина [PERSON], в зв'язку з його навчанням, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23 років, на користь [PERSON] Ухвалою Томаківського районного від 01.10.2015 року було замінено у виконавчому проваджені сторону стягувача - з [PERSON], на [PERSON] з переходом усіх прав та обов'язків сторони виконавчого провадження. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] . 26.012.2007 року зареєстрував шлюб з [PERSON], від якої має дитину [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Довідкою Мирівської сільської ради № 429, згідно якої [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , та має склад сім'ї: дружина - [PERSON] 1982 р.н, дочка- [PERSON]., 2006 р.н. Довідкою виданою виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області № 430 від 14.03.2016 рок, про те, що згідно трудової книжки [NUMBER] [PERSON], згідно наказу « 16/06 від 15.12.2015 року не працює з 15.12.2015 року. Відповідно до витягу з його трудової книжки, звільнений за власним бажанням. Як пояснив в судовому засіданні позивач з метою заробітків іншою трудовою діяльністю.Через невдачу в реалізації задуманого планує працевлаштуватись на попереднє місце роботи. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із сторін. Враховуючі пояснення позивача та заперечення відповідачки. Його матеріальну спроможність, пов'язану з відсутністю місця роботи, на утримання малолітня дитина та непрацююча дружина( свідоцтво про народження, витяг з трудової книжки дружини позивача, [PERSON].),та матеріальне становище відповідача Відповідач [PERSON] є інвалідом 3 групи, через, що позбавлена попереднього місця роботи на посаді медсестри Томаківської ЦРЛ Дніпропетровської області, з невеликим розміром пенсії( витяг з трудової книжки [PERSON] довідками з пенсійного фонду та центру зайнятості)., знаходиться на обліку в Центрі зайнятості. Відповідач [PERSON], проходить навчання на денній формі навчання бюджет, без отримання стипендії ВНЗ м.Дніпропетровськ (довідка з місця навчання) пояснення. Суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги, виходячи з ускладненого матеріального положення обох сторін. На підставі наведеного та

Outcome: partial