Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про поділ майна подружжя, вказавши в позовній заяві, що 02.08.2003 року між ними було укладено шлюб. В період шлюбу сторонами було придбано земельні ділянки згідно договору купівлі-продажу за 23000,00 грн., а саме: - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,2000 га. кадастровий номер 1224255100:07:004:5151; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,4000 га., кадастровий номер 1224255100:07:004:1515. Всі права на ці земельні ділянки набула відповідач, яка відмовляється в добровільному порядку сплатити половину їх вартості або передати позивачу у власність ? частину цих земельних ділянок. Позивач просить суд виділити та визнати за ним право власності на наступне майно: - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,2000 га. кадастровий номер 1224255100:07:004:5151; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,4000 га., кадастровий номер 1224255100:07:004:1515 та в рахунок ? частини спірного майна передати [PERSON] грошову компенсацію в сумі 11500,00 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії 1-КИ №175636 від 02 серпня 2003 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 02 серпня 2003 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №49. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії договору купівлі-продажу земельних ділянок від 30 вересня 2015 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купила у власність: - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,2000 га. кадастровий номер 1224255100:07:004:5151; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,4000 га., кадастровий номер 1224255100:07:004:1515 за 23000,00 грн. (а.с.3). З копії акту приймання-передачі від 30.09.2015 року [PERSON] прийняла від [PERSON]: - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,2000 га. кадастровий номер 1224255100:07:004:5151; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,4000 га., кадастровий номер 1224255100:07:004:1515; - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Цикове, вул. Миру, розміром 0,4000 га., кадастровий номер 1224255100:07:004:1515 (а.с.4). Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини та самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до ч.1, 2 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя якщо неподільні речі не можуть бути реально поділені між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Беручи до уваги, що земельні ділянки були придбані позивачем та відповідачем саме у період шлюбу, що випливає із матеріалів справи, суд вважає, що дане майно є спільною сумісною власністю сторін у справі, частки у котрій є рівними, оскільки іншого судом не встановлено. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved