Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 001-23004-070207 від 07 лютого 2007 року ПАТ «Дельта-Банк» надав кредит у сумі 999 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до умов договору відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, п.2,5 Договору. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 14 березня 2014 року складає 1 182 грн. 59 коп., що змусило звернутись до суду за захистом своїх прав. До судового засідання представник позивача не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно Кредитного договору № 001-23004-070207 від 07 лютого 2007 року ПАТ «Дельта-Банк» надав кредит у сумі 999 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до умов договору відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, п.2,5 Договору. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Статтями 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 14 березня 2014 року становить 1 182 грн. 59 коп., яка складається з наступного: заборгованості по тілу кредиту в сумі 873 грн. 42 коп., заборгованості по відсотках в сумі 27,99 грн., заборгованості за комісіями в сумі 281 грн. 18 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 873 грн. 42коп., заборгованість по відсотках в сумі 27 грн. 99 коп., заборгованість за комісіями в сумі 281 грн. 18 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. а всього 1426 грн. 19 коп.

Outcome: approved