Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому вказав, що він 23 серпня 2016 року за усним договором із [PERSON] придбав у нього автомобіль марки ГАЗ модель 2705, 1999 року випуску, двигун (обєм) 2500В, шасі (рама) № 270500Х0140878, кузов (коляска) № 270500Х0041784, державний номерний знак № 38639ОВ. Відповідач склав розписку про отримання ним грошей за проданий автомобіль та 23 серпня 2016 року оформив у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу довіреність на право користування та розпорядження автомобілем НВХ 771251. Автомобіль того ж дня був переданий мені [PERSON] 16 лютого 2017 року позивач вирішив зняти з обліку вказаний автомобіль марки ГАЗ модель 2705, 1999 року випуску, двигун (обєм) 2500В, шасі (рама) № 270500Х0140878, кузов (коляска) № 270500Х0041784, державний номерний знак № 38639ОВ, свідоцтво про реєстрацію ОІС 513271. Однак, відповідно до листа № 200 від 17 лютого 2017 року Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області йому було відмовлено в знятті автомобіля з обліку в звязку з тим, що згідно вимог ПКМУ № 1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (надалі Порядок), зі змінами, а саме п.41: «Забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, стосовно яких є ухвала суду про накладення арешту або заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту». Згідно даних автоматизованої бази Національної поліції України «Рубіж» та відповіді ТСЦ № [NUMBER] в Одеській області автомобіль ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER], кузов 270500X0041784, 1999 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 513271, знаходиться в розшуку та під арештом. В звязку з чим позивач просить суд, скасувати арешт, накладений постановою Суворовського ВДВС Одеського МУЮ від 03 грудня 2015 року на автомобіль марки ГАЗ модель 2705, 1999 року випуску, двигун (обєм) 2500В, шасі (рама) № 270500Х0140878, кузов (коляска) № 270500Х0041784, державний номерний знак № 38639ОВ, свідоцтво про реєстрацію ОІС 513271. Визнати за ним право власності на автомобіль марки ГАЗ модель 2705, 1999 року випуску, двигун (обєм) 2500В, шасі (рама) № 270500Х0140878, кузов (коляска) № 270500Х0041784, державний номерний знак № 38639ОВ, свідоцтво про реєстрацію ОІС 513271. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Суд дослідивши надані позивачем докази в обґрунтування заявлених вимог, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 23 серпня 2016 року за усним договором із [PERSON] придбав у останнього автомобіль марки ГАЗ модель 2705, 1999 року випуску, двигун (обєм) 2500В, шасі (рама) № 270500Х0140878, кузов (коляска) № 270500Х0041784, державний номерний знак № 38639ОВ. 16 лютого 2017 року позивач вирішив зняти з обліку вказаний автомобіль марки ГАЗ модель 2705, 1999 року випуску, двигун (обєм) 2500В, шасі (рама) № 270500Х0140878, кузов (коляска) № 270500Х0041784, державний номерний знак № 38639ОВ, свідоцтво про реєстрацію ОІС 513271. Однак, відповідно до листа № 200 від 17 лютого 2017 року Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області йому було відмовлено в знятті автомобіля з обліку в звязку з тим, що згідно даних автоматизованої бази Національної поліції України «Рубіж» та відповіді ТСЦ № [NUMBER] в Одеській області автомобіль ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER], кузов 270500X0041784, 1999 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 513271, знаходиться в розшуку та під арештом. Відповідно до ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до Правил дорожнього руху власником транспортного засобу є фізична або юридична особа, яка володіє майновими правами на транспортний засіб та має на це відповідні документи. Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 (далі Порядок), з наступними змінами, встановлено єдину на території України процедуру державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, оформлення та видачу реєстраційних документів і номерних знаків. Так, пунктом 6 Порядку передбачено, що транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції. Згідно п.7 Порядку власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання). Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). У разі зміни власників транспортних засобів проводиться їх перереєстрація за правилами п.33 Порядку. За таких обставин, на думку суду, позивачку безпідставно позбавлено права вільно розпоряджатись належним їй майном, а тому заявлені вимоги, щодо скасування арешту з автомобілю та його розшуку є законними та обґрунтованими та підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved