Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Вказав, що 15 вересня 2001 року у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області помер його батько [PERSON]. На день смерті батька [PERSON]І відкрилася спадщина у вигляді належної йому земельної ділянки площею 0,2319 га, яка розташована на землях [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. На початку червні 2017 року, під час прибирання в будинку, у шафі він виявив частково обгорівший договір купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2003 року згідно якого батько [PERSON]І купив у [PERSON] вищезазначену земельну ділянку, тому фактично саме з цьог7о часу він довідався про існування цієї спадкової земельної ділянки, яка до дня смерті належала його батькові. Вважає, що ці обставини свідчать про поважність причин пропуску прийняття ним спадщини після смерті батька. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер 27 березня 2005 року у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6111 від 28.09.2017 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6883 від 25.10.2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позов визнають. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії 1-УР №640262 виданого 07 квітня 1960 року судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ №205546 виданого повторно 15 липня 2002 року судом встановлено, що [PERSON] померла 15 вересня 2001 року у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №358161 виданого повторно 18 жовтня 2016 року судом встановлено, що [PERSON] помер 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області. Із договору дарування від 07 березня 2003 року судом встановлено, що [PERSON], який помер 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області купив у [PERSON] земельну ділянку площею 0,2319 га, розміщену на землях [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Із повідомлення [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-09/246 від 12.09.2017 року судом встановлено, що відповідно до записів по господарської книги №3 за 2001-2005 роки на даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок, власником якого був батько позивача [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.03.2003 року №835 посвідчений Ямпільською нотаріальною конторою. Також в по господарській книзі є наступний запис про договір дарування будинку від 05.12.2003 року №4460 посвідчений Ямпільською нотаріальною конторою громадянину [PERSON]. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого батька [PERSON] Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної судом поважною, а тому має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved