Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої 17.04.2013 року строком в один місяць.. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 17.04.2013 року залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку №16-А з господарчими спорудами по вул. Радянській в сел. Камишани м. Херсона, що належала їй на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.06.2008 року. 15.08.2009р. спадкодавцем на імя позивача написано заповіт, який посвідчено Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою. 03.06.2015 року позивачем отримано постанову приватного нотаріуса [PERSON] про відмову в оформленні спадкових прав у звязку із пропуском строку. У встановлений законом строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини мотивуючи своєю правовою необізнаністю, вказуючи на те, що фактично вступив у володіння та управління вказаним спадковим майном, доглядає за будинком, земельною ділянкою та сплачує комунальні послуги. Є єдиним спадкоємцем. У судове засідання сторони не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК). Вивчивши подані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до заповіту ВМК №142911 від 15.08.2009 року [PERSON] належний їй будинок за адресою м. Херсон, сел. Комишани, вул. Радянська, 16-А, заповіла [PERSON], тобто позивачу по справі. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія 1-КГ №160897 від 02.08.2013 року [PERSON] померла 17.04.2013 року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, тому позивачу необхідно надати строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved