Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на власності на квартиру № 11 в житловому будинку № 25 по вул. Шевченка в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, на земельну ділянку, площею 3, 7602 га, розташовану на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323082000:01:010:0001 та на земельну ділянку, площею 3, 7602 га, розташовану на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323082000:01:010:0002 в порядку спадкування за законом після смерті його батьків - [PERSON], який помер 04.12.2012 року та [PERSON], яка померла 28.07.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним сином подружжя [PERSON] та [PERSON]. 04.12.2012 року помер [PERSON]. 28.07.2015 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності володіли квартирою №11 по вул. Шевченка, 25 в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області. Крім того, [PERSON] за життя прийняв спадщину від своєї померлої матері [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про право на спадщину від 20.10.2011р. спадщина складається із: - земельної ділянки, площею 3,7602 га, розташованої на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №091268, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 23.11.2005р., кадастровий номер 2323082000:01:010:0001; - земельної ділянки, площею 3,7602 га, розташованої на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №091269, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 23.11.2005р., кадастровий номер 2323082000:01:010:0002. Після смерті [PERSON] єдиним його спадкоємцем за законом була його дружина [PERSON], яка на час смерті чоловіка проживала разом з ним й фактично прийняла спадщину на належне йому майно. Після смерті [PERSON] позивач є єдиним спадкоємцем за законом. У передбаченому чинним законодавством порядку він звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області для оформлення спадщини на належне його померлій матері [PERSON] майно, а саме на житлову квартиру та земельні ділянки. Однак, 29.07.2016 року державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, у звязку із тим що документи, які посвідчують право власності на вказану вище квартиру нотаріусу спадкоємцем надано не було (не підтверджено державну реєстрацію права власності). Крім того, 02.09.2016 року державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у звязку із відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації. Таким чином, на теперішній час позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права, а саме отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. В судове засідання позивач не з'явився, від його представника адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за відсутності його та позивача, на позові наполягають і просять задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, заперечень щодо позову не мають. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження. /а.с. 10/. 04.12.2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії I ЖС № 247445, актовий запис № 341, виданого 05.12.2012 року. /а.с. 11/. Згідно копії довідки виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 04.07.2016 року № 1245 [PERSON], померлий 04.12.2012 року дійсно проживав і був прописаний за адресою: [ADDRESS]. За даними сільської ради на житловий будинок за вказаною адресою, на все майно померлого заборони і арешту на спадщину немає. Земельна ділянка не приватизована. Разом з померлим проживала і була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO]. Малолітніх та неповнолітніх дітей, а також недієздатних та обмежено дієздатних не зареєстровано та фактично не проживають. /а.с. 12/. 28.07.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії I ЖС № 332295, актовий запис № 464, виданого 29.07.2015 року. /а.с. 13/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 29.06.2016 року № 1219 [PERSON], померла 28.07.2015 року дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]. За даними сільської ради на житловий будинок за вказаною адресою, на все майно померлої заборони і арешту на спадщину немає. Земельна ділянка не приватизована. Померла проживала і була зареєстрована одна. Малолітніх та неповнолітніх дітей, а також недієздатних та обмежено дієздатних не зареєстровано та фактично не проживають. /а.с. 19/. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно: на квартиру № 11 в житловому будинку № 25 по вул. Шевченка в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області; земельну ділянку, площею 3, 7602 га, розташовану на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323082000:01:010:0001; земельну ділянку, площею 3, 7602 га, розташовану на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323082000:01:010:0002, що підтверджується копіями свідоцтва (незареєстрованого) про право власності на житло, виданого 17.04.2006 року Мелітопольською районною радою, розпорядження органу приватизації, свідоцтв про право на спадщину за законом, виданого 20.10.2011 року державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори. /а.с. 15,17,22/. З повідомлення КП ММБТІ від 22.07.2016 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка, буд. № 25 в КП ММБТІ зареєстровано за юридичною особою Державою в особі Верховної Ради на підставі рішення виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 10 від 23.01.2003 року. Станом на 01.01.2013 року право власності на трьохкімнатну квартиру № 11, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка у житловому будинку № 25 в КП ММБТІ не зареєстровано, крім того до інвентарної справи залучено копію (незареєстрованого) свідоцтва про право власності на житло б/н від 17.04.2006 року, виданого Мелітопольською районною радою на вищевказану квартиру в спільній сумісній власності двох співвласників: [PERSON] та [PERSON] (на теперішній час - померлих). /а.с. 20/. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно копій спадкової справи померлого 04.12.2012 року [PERSON], заведеної за № 5/2013, та померлої 28.07.2015 року [PERSON], заведеної за № 278/2015, з урахуванням листа Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 19.10.2016 року № 795/01-16 «Про уточнення інформації», [PERSON] за час свого життя подала заяву до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, в якій вона повідомила, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого [PERSON] та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON]. [PERSON], прийняв спадщину за законом після померлих батьків [PERSON] та [PERSON], подавши відповідні заяви до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори. Однак, постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 29.07.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру № 11 в житловому будинку № 25 по вул. Шевченка в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області після смерті його батьків - [PERSON], який помер 04.12.2012 року та [PERSON], яка померла 28.07.2015 року, у звязку з тим, що ним не надано документів, які б посвідчували право власності померлих на майно. /а.с. 14/. Крім того, 02.08.2016 року постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки після померлого 04.12.2012 року [PERSON], у звязку з тим, що в наданих ним правовстановлюючих документах на землю, а саме державних актах на право на земельну ділянку серії ЗП № 091269 та ЗП № 091268, видані 23.11.2016 року Мелітопольською райдержадміністрацією, які належать померлому на підставі відмітки нотаріуса про перехід права власності, відсутня відмітка про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації. /а.с. 28/. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлих батьків на зазначене майно у звязку з тим, що батьки за життя не зареєстрували у встановленому порядку право власності на квартиру, батько позивача не зареєстрував у встановленому порядку право власності на спадкове майно-земельні ділянки після своєї померлої матері. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved