Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що 13.09.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 003-09920-130907, за яким відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрива відповідачеві картковий рахунок № 26255901188489 в національній валюті України - гривні та надав йому платіжну картку.Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов`язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.Також, відповідно до п. 2.13. Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 06.07.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.Таким чином, станом на 06.07.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 003-09920-130907 від 13.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3945,07 грн., яка складається :тіло кредиту: 3945,07 грн.;прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу. Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав,просив позов задовольнити,не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнала,пояснила,що перебувала за межами України та зобовязалася погасити борг.В подальшому в судові засідання відповідач не зявилася,направила до суду копію квитанції від 23 жовтня 2015 року,згідно якої борг повністю погашений. Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 13.09.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір ,згідно з умовами якого,останній отримав кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії,з умовою оплати ним відсотків за користування ними та повинен був здійснювати повернення кредиту частинами у розмірах та строки відповідно договору.Відповідач порушив умови договору,а саме не певний час сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами. Станом на 06.07.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 3945,07 грн.Згідно копії квитанції від 23 жовтня 2015 року, борг відповідачем повністю погашений. Таким чином,оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку що позов обґрунтований,але на час винесення рішення відповідачем повністю виконані зобовязання по договору ,тому суд відмовляє в задоволенні позову. Враховуючи,що відповідач погасив борг під час розгляду справи в суді.позивач звільнений від сплати судового збору,суд стягує з [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER]) на користь держави судовий збір 487 грн.20 коп

Outcome: approved