Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що згідно рішення Борівської селищної ради Борівського району Харківської області від 10.10.1995р. № 143 безоплатно передано у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Борівське» земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва. В подальшому КСП «Борівське» видано Державний акт на право колективної власності на землю до якого додано список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП «Борівське» для одержання земельного паю. До вищевказаного списку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку під номером 372 був включений позивач, оскільки був членом КСП «Борівське» на момент отримання Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку, тому що згідно із записом у трудовій книжці з 25.01.1989 року по 31.12.1995 року працював у господарстві. КСП отримало державний акт на право колективної власності на землю 29.12.1995 року. КСП «Борівське» здійснило паювання землі, яка належить йому на праві колективної власності, визначивши розмір земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного з члена КСП «Борівське» без виділення земельної ділянки в натурі. Розмір земельної частки (паю) обчислювався комісією, яка була утворена КСП «Борівське» шляхом прийняття відповідного рішення, яке було затверджене Борівською районною державною адміністрацією та визначено розмір земельної частки (паю) - 4,80 умовних кадастрових гектарів. Однак з невідомих причин позивача було викреслено з списку громадян - членів КСП і відповідно він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Про це все позивач дізнався навесні 2014 року, коли випадково ознайомився зі списком громадян членів КСП, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю та побачив в ньому своє прізвище. Тому позивач вважає, що термін позовної давності повинен бути поновлений, оскільки перебіг строку починається із наступного дня після відповідної календарної дати або настання події з якою пов'язано його початок, а саме з часу, коли він довідався, що його право порушено. Таким чином позивач вимушений звернутися до суду для визнання за ним права власності на земельну частку (пай). В судовому засідання позивач підтвердив вищевикладене та просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) по Борівській селищній раді, як особі з числа членів КСП «Борівське» та виділити належну йому земельну частку (пай) розміром 4,80 умовних кадастрових гектар, як вказано в листі Відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області із земель запасу чи резерву Борівської селищної ради, а у разі неможливості виділити із земель Борівської селищної ради, виділити із земель іншої сільської ради в межах Борівського району, розташованої найближче до його місця проживання. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує, оскільки у списку громадян - членів КСП «Борівське», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю під № 372 обліковується [PERSON], а не [PERSON], що не відповідає доводам позивача. Також, відповідно до інформації, яка надана Відділом Держземагенства у Борівському районі Харківської області, згідно списків громадян - членів КСП «Борівське» Борівського району Харківської області обліковується [PERSON]. Згідно записів Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) за громадянином [PERSON] не обліковується. У період 2011 - 2014 років до Відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області не надходило письмових заяв від гр. [PERSON] з приводу неотримання ним сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Борівське» Борівського району Харківської області. Достовірних фактів про підтвердження особи вказаної у додатку до Державного акту на право колективної власності серії ХР - 0-29-000380 під № 372, що [PERSON] і [PERSON] це одна і та ж сама особа у Відділі Держземагенства у Борівському районі Харківської області немає. Крім того, відповідач зазначає у своєму запереченні, що на момент розпаювання земель колективної власності КСП «Борівське» позивач перебував з КСП у трудових відносинах, тож йому повинно було бути відомо про проведення розпаювання земель КСП «Борівське», а отже позивач пропустив строк позовної давності. Також відповідач вказує, що в прохальній частині позову позивач не вказав орієнтовну площу земельної частки (пай) на яку він просить суд визнати за ним право власності. На підставі вищевикладеного відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи - Борівської РДА в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в частині судового рішення покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони на час розпаювання земель працювали в КСП «Борівське» відповідно бухгалтером, завідуючою відділом кадрів та головним бухгалтером і підтвердили, що позивач [PERSON] це та сама особа, який працював в КСП «Борівське» шофером; коли складались списки, то з паспортами прізвища не звіряли, чи був він в цих списках, він міг не знати, тому що вони ніде не оприлюднювались, на загальних зборах не оголошувались та не затверджувались; хто і з яких причин викреслив його прізвище зі списку, їм не відомо. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …. У відповідності до абз. 3 п. 1Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) Крім того, як передбачено пунктами 2,3 та 4 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95 при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Вартість земельної частки (паю) для кожного підприємства, кооперативу, товариства визначається виходячи з грошової оцінки переданих у колективну власність сільськогосподарських угідь та кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай). Розміри земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах визначаються виходячи з вартості земельної частки (паю) та середньої грошової оцінки одного гектара сільськогосподарських угідь для даного підприємства, кооперативу, товариства. Розмір земельної частки (паю) обчислюється комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку -пай особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 вищевказаного Указу має бути надана із земель запасу. Як передбачено п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому чи залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Крім того, судом встановлено, що позивач працював в КСП «Борівське» з 25.01.1989 року по 31.12.1995 року, що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с.7-9); КСП «Борівське» отримало державний акт на право колективної власності на землю 29.12.1995 року, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю (а.с.10-13); позивач був внесений до списку громадян - членів КСП «Борівське», а згодом викреслений з невідомих причин, що підтверджується копією списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (а.с.14-16) Встановлені факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються також наявними у справі матеріалами: копією паспорту та картки фізичної особи - платника податків позивача (а.с.4-6), копією відповіді відділу Держземагенства в Борівському районі Харківської області про те, що згідно списків громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства обліковується [PERSON], але запис закреслено з невідомих причин та запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ним не обліковується (а.с.17). З урахуванням наведеного, вимог закону, суд вважає, що позивача безпідставно було викреслено із списку громадян - членів КСП «Борівське» та позбавлено права на отримання земельної частки (паю), тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Що стосується позовної давності, то суд приходить до висновку про відновлення пропущеного строку позивача на звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, оскільки позивач дізнався, що його права порушені лише навесні 2014 року.

Outcome: approved