Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.08.2007 року відповідач- [PERSON] 16.08.2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 10147,62 грн., яка складається з наступного: - 2237,96 грн. - заборгованість за кредитом; · 5608, 72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 2300,94 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2898,48 грн, яка була задоволена Полтавським районним судом Полтавської області від 28.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 7249, 14 грн.. а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: · 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). · 362,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 7861, 60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином в пресі про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи. Так відповідно до укладеного договору № б/н від 16.08.2007 року відповідач- [PERSON] 16.08.2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 10147,62 грн., яка складається з наступного: - 2237,96 грн. - заборгованість за кредитом; · 5608, 72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 2300,94 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2898,48 грн, яка була задоволена Полтавським районним судом Полтавської області від 28.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 7249, 14 грн.. а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: · 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). · 362,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 7861, 60 грн. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved