Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] помер. Позивачка, як дружина померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори. Спадкоємцем першої черги за законом також, являється син померлого [PERSON], однак він до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався та на спадкове майно не претендує. Оформити право на спадщину за законом а вище зазначене домоволодіння позивачка не може, в зв'язку з тим, що [PERSON], за час свого життя не оформив своїх спадкових прав та не отримав Свідоцтва про право власності на вище вказаний житловий будинок. А тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, який належав її чоловікові [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове асідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши представника позивача, врахувавши лист відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], від 10.04.2012 року, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району № 1367 від 26.06.2018 року, згідно відомостей по господарської книги № 11 на 2016-2020 роки, номер об'єкту по господарського обліку 1069, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], рахується за [PERSON]. (а.с.13). Як вбачається із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 10.02.2012 року, будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), житловий будинок (Б-1), погріб під частиною будівлі (В), тамбур (а), прибудова (б), навіс (б1), сарай (Г), сарай (Д), навіс (Е), убиральня (Ж), сарай (З), ворота №1, огорожа №2, огорожа№3, огорожа№4, колонка питна №5,трубопровід №5а, (а.с.15-19). Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.04.1984 року, що позивач, як дружина померлого є спадкоємицею майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з Свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.07.2014 року (а.с.11-12). Згідно даних Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 956/01-16 від 31.08.2018 року, після смерті [INFO] [PERSON], заведена справдков справа №78, згідно до якої спадкоємицею спадкового майна є його дружина [PERSON] яка і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.37). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 30.05.2018 року № 684/02-31, виданої Липоводолинькою районною державною нотаріальною конторою гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на падщину за законом, на житловий будинок, після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 20). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved