Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на земельну ділянку, площею 0,9990 га у межах згідно з планом, розташовану на території Борщовицької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 0,9990 га у межах згідно з планом, розташовану на території Борщовицької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості відповідно до ст. 1261 ЦК України. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], окрім позивача є дружина покійного, - [PERSON] та його дочка - [PERSON], які на спадкове майно не претендують, жодних дій для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не вчиняли. На день своєї смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з ним проживав та був зареєстрований позивач по справі [PERSON], тому в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька. Однак, в позивача виникли труднощі з оформленням права власності на спадкове майно у нотаріальній конторі, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, було втрачено, його покійним батьком. Зважаючи на викладене позивач змушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку. 04.05.2018 року запити щодо доступу до персональних даних; 21.05.2018 року відповідь на запит; 22.05.2018 року ухвала про відкриття провадження; 13.06.2018 року відповідь на запит; 10.07.2018 року заява позивача про розгляд справи у його відсутності; 10.07.2018 року заяви відповідачів про розгляд справи у їх відсутності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких просять справу слухати за їхньої відсутності, поданий позов визнають в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане [INFO] року, актовий запис № 13. Факт перебування покійного [PERSON] та позивача [PERSON] в родинних відносинах підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,9990 га у межах згідно з планом, розташовану на території Борщовицької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Факт належності такої земельної ділянки покійному підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], кадастровий номер такої земельної ділянки підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4606653352018 від 14.03.2018 року. Встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] на випадок смерті своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися між спадкоємцями почергово за законом. Відповідно до ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], дочка [PERSON], які на спадкове майно не претендують та син [PERSON] (позивач по справі). Згідно довідки Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області №82 від 09.02.2018 року, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS], разом із ним проживав та був зареєстрований його син [PERSON], отже останній в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька. Судом встановлено, що державний акт на земельну ділянку яка підлягає спадкуванню було втрачено, в зв'язку з чим подавалось відповідне оголошення в пресі з метою його розшуку. Відсутність державного акту на земельну ділянку унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на вказане спадкове майно у нотаріальній конторі. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), отже спадкування є однією з підстав виникнення права власності. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, однак оригінал правовстановлюючих документів було втрачено, суд вважає за необхідне позов задоволити, таке рішення суду в користь позивача не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивача на прийняття належної йому спадщини у позасудовому порядку є не можливою,зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів.

Outcome: approved