Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, який в ході судового розгляду справи уточнив, та остаточно просив стягнути на його користь суму страхового відшкодування майнової шкоди в розмірі 36758,75 грн. за договором страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу винуватця ДТП. Позов мотивує тим, що 26.02.2014р. о 09.20 год. на вул. Вернигори-Декарта у м. Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої мало місце зіткнення між автомобілем під керуванням водія [PERSON] (автомобіль марки «БАЗ А07904» д.н.з. [NUMBER]) та позивача (автомобіль марки «Мазда» д.н.з. [NUMBER]), внаслідок чого автомобіль позивача зазнав технічних пошкоджень. Постановою Жовківсьго районного суду Львівської області від 25.03.2014р. була встановлена винність водія [PERSON] у вчинені ДТП. Позивачу заподіяно майнову шкоду в розмірі 36758,75 грн. Цивільна відповідальність володільця транспортного засобу марки «БАЗ А07904» д.н.з. [NUMBER] була застрахована у відповідача, а тому з відповідача підлягає до стягнення сума страхового відшкодування. У судове засідання від позивача надійшла заява про розгул справи без його участі, просить суд сягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 36758,75 грн. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» позов визнає у розмірі 36758,75 грн. суми страхового відшкодування. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Як вбачається з постанови Жовківсьго районного суду Львівської області від 25.03.2014 р., водія автомобіля марки «БАЗ А07904» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 25.03.2014 року о 09.20 год. на вул. Вернигори-Декарта у м. Львові. Розмір заподіяної позивачу майнової шкоди, як вбачається із рахунку на оплату вартості відновлювального ремонту, становить 36758,75 грн. При цьому описані у зазначеному рахунку пошкодження відповідають зафіксованим ДАІ видимим зовнішнім пошкодженням транспортного засобу позивача за результатами ДТП від 25.03.2014 р., будь-яких інших даних, які б спростовували наведені вище висновки суду не представлено. Цивільна відповідальність власника транспортного засобу марки «БАЗ А07904» д.н.з. [NUMBER], була застрахована у відповідача. Відповідно до п.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. З врахуванням вищенаведеного, суд вважає підставними позовні вимоги до відповідача в частині стягнення страхового відшкодування, а тому їх слід задовольнити й стягнути з відповідача на користь позивача 36758,75 грн. страхового відшкодування . Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що існують законні підстави для стягнення з відповідача суми страхового відшкодування. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, слід стягнути з Публічного акціонерного товариства «Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» на користь [PERSON] суму страхового відшукадування в розмірі 387,59 грн. та судові витрати в розмірі 387,59 грн.

Outcome: approved