Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати за ним - [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею - 0,9168 га, яка розташована на території Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку 111-ЛВ №071763 від 24.12.1999 р.). В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що [INFO] , померла його мати [PERSON] , якій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 0,9168 га, що розташована на території Лагодівської сільської ради. Після смерті матері відкрилась спадщина на її майно за заповітом, який укладений на його користь - 11.05.2006 р., інших спадкоємців не має. Проте в нотаріальному порядку він не зміг оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що він звертався з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, але йому у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім`я [PERSON] . Зазначає, що він фактично вступив у володіння спадковим майном останньої, оскільки засаджує та обробляє земельну ділянку, про що засвідчує довідка Лагодівської сільської ради від 15.06.2020 р. №245. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі і зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позов визнають, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують та просять проводити розгляд справи без їхньої участі. Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2007 р., [PERSON] , померла - [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №4. З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії III -ЛВ №071763 від 24.12.1999 року, вбачається, що такий виданий - [PERSON] , у тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,9168 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Згідно Заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Лагодівської сільської ради 11.05.2006 р., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі те все, що їй буде належати на день смерті, заповіла [PERSON] , 1962 р.н. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради від 15.06.2020 р., №245, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради с.Лагодів посвідчувався за №13 від 11.05.2006 р., який не змінено і не відмінено. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв син, [PERSON] , який вступив у володіння і управління майном померлої, до спливу 6-ти місячного строку з дня смерті і протягом всього проміжку часу збирав урожай із городу, тобто своїми діями засвідчив фактичне прийняття спадщини , здійснив похорон за власні кошти. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №8189068 від 25.01.2007 р., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією заповіту. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4605995772017 від 19.11.2017 року, [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 4898 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4605995792017 від 19.11.2017 року, [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 3303 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4605995782017 від 19.11.2017 року, [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 0967 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Відповідно до довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради від 16.06.2020 р., №247, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є одна і таж особа. Відповідно до довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради від 13.07.2020 р., №249, до моменту смерті [PERSON] , нею опікувався син [PERSON] , та його сім`я, оскільки перед смертю, [PERSON] потребувала стороннього догляду у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, і її син [PERSON] , проживав разом із матір`ю до часу її смерті. [PERSON] народила та виховала трьох дітей. Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , останні відмовились від прийняття спадщини в користь інших спадкоємців за законом, а саме - [PERSON] . Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, зокрема земельної ділянки, а відсутність оригіналу державного акту, що свідчить про належність на праві власності земельної ділянки померлої - [PERSON] є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] .

Outcome: approved