overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № DNH4КR98400959 від 12.12.2005 року відповідач отримала кредит в розмірі 2 280 грн. 61 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2014 року складає 18 738 грн. 96 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № DNH4КR98400959 від 12.12.2005 року відповідач отримала кредит в розмірі 2 280 грн. 61 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 23.06.2014 року складає 18 738 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 1330 грн. 34 коп.,, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6056 грн. 93 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9983 грн. 17 коп., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 868 грн. 52 коп. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 01.04.2013 року відповідач отримала кредит в розмірі 16 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року складає 28 814 грн. 84 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від 01.04.2013 року відповідач отримала кредит в розмірі 16 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року складає 28 814 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 21 734 грн. 71 коп.,, заборгованість по процентам за користування кредитом - 5031 грн. 80 коп., пеня та комісія за користування кредитом - 200 грн., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 1348 грн. 33 коп. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 288 грн. 15 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 14.07.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 10780,69 грн. В судовому засіданні представник позивача Назаренко С.М. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від 14.07.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 10780,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5891,14 грн. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 3108,95 грн., пеня та комісія за користування кредитом - 1029,14 грн., а також 250 грн. штраф (фіксована частина), 501,46 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243,60грн., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 15.04.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 06.10.2013 року складає 24 622 грн. 87 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 24 622 грн. 87 коп. та 246 грн. 23 коп. судового збору. Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від 15.04.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у звязку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 06 жовтня 2013 року складає 24 622 грн. 87 коп., яка складається з наступного: 3 000 грн. заборгованості за кредитом; 12 939 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7 035 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 148 грн. 71 коп. штраф (процентна складова), 500 грн. штраф (фіксована частина), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 246 грн. 23 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24 622 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 246 грн. 23 коп., а всього 24 869 грн. 10 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 20.04.2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 23.07.2014 року складає 11679,69 грн. В судовому засіданні представник позивача Назаренко С.В. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від 20.04.2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 23.07.2014 року складає 11679,69 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 23.07.2014 року складає 11679,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3299,78 грн. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 5964,55 грн., пеня та комісія за користування кредитом - 1382,99 грн., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 532,37 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 22.09.2010 року відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 8255,96 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення суду. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, про що є поштові повідомлення з відміткою про вручення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від 22.09.2010 року відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 8255,96 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 8255,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2978,07 грн. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 3168,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1240 грн. , а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 369,33 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 29.12.2004 року відповідач отримав кредит в розмірі 5200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 29671 грн.74 коп. В судовому засіданні представник позивача Назаренко С.В. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від 29.12.2004 року відповідач отримав кредит в розмірі 5200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 29 671 грн.74 коп. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 29671,74 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5129,55 грн. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 22653,06 грн., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 1389,13 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 296 грн. 72 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № б/н від 31.01.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 21600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 6558,17 грн. В судовому засіданні представник позивача Назаренко С.В. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до укладеного договору № б/н від від 31.01.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 21600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 6558,17 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року складає 6558,17 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1291,26 грн. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 2233 грн. 41 коп., пеня та комісія за користування кредитом - 2483,11 грн., а також 250 грн. штраф (фіксована частина), 300 грн. 39 коп. штраф (процентна складова), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Outcome: approved