Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року в м. Тисмениця помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з ? частки квартири [ADDRESS]. Також, батько прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Тисмениця, якій належала ? частка квартири [ADDRESS], а також 2 земельні ділянки, які розташовані в м Тисмениця: -земельна ділянка площею 0,0193 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, державний акт №1511; -земельна ділянка площею 0,0540 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, державний акт №774. Позивач з відповідачем є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька, але відповідач спадщину не прийняв та на неї не претендує. Згідно домовленості з нотаріусом позивач повинен був звернутися в нотаріальну контору перед закінченням шестимісячного строку, однак захворів і з 05 лютого до 28 лютого 2018 року лікувався амбулаторно і не міг з'явитися вчасно в нотаріальну контору. У зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовилась оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Від позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Тисмениця помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з ? частки квартири [ADDRESS]. Також, батько прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Тисмениця, якій належала ? частка квартири [ADDRESS], а також 2 земельні ділянки, які розташовані в м Тисмениця: -земельна ділянка площею 0,0193 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, державний акт №1511; -земельна ділянка площею 0,0540 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, державний акт №774. Позивач з відповідачем є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька, але відповідач спадщину не прийняв та на неї не претендує. Згідно домовленості з нотаріусом позивач повинен був звернутися в нотаріальну контору перед закінченням шестимісячного строку, однак захворів і з 05 лютого до 28 лютого 2018 року лікувався амбулаторно і не міг з'явитися вчасно в нотаріальну контору. У зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовилась оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину. Викладені обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про смерть матері [PERSON] та батька [PERSON], відмовою нотаріуса, копією листа непрацездатності та висновком ЛКК Лисецької ЦРЛ, копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, копіями державних актів про право власності на земельні ділянки, довдками Тисменицької міської ради. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved