Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок за надвірними будівлями та спорудами, що в с. Вірлів по вул. Зелена, буд. №25, Зборівського району Тернопільської області, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,22га., яка розташована в с. Вірлів по вул. Зелена, №25, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №2862, земельну ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,16га.. яка розташована в с. Вірлів згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії №ТР 2862, земельну ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,01га. яка розташована в с. Вірлів згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії №ТР 2862, права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП Кобзар, що в с. Вірлів, Зборівського району Тернопільської області, розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145077, права на пайовий фонд майна колгоспу Кобзар, що в с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 014543, посилаючись на те, що він після смерті баби, згідно заповіту є спадкоємцем її майна. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить суд справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про те, щоб справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Частина 1 статті 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Судом встановлено, що 23 листопада 1998 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за надвірними будівлями та спорудами, що в с. Вірлів по вул. Зелена, буд. №25, Зборівського району Тернопільської області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,22га., яка розташована в с. Вірлів по вул. Зелена, №25, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №2862, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,16га.. яка розташована в с. Вірлів згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії №ТР 2862, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,01га. яка розташована в с. Вірлів згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії №ТР 2862, прав на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП Кобзар, що в с. Вірлів, Зборівського району Тернопільської області, розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145077, прав на пайовий фонд майна колгоспу Кобзар, що в с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 014543. 25 серпня 1994 року [PERSON] в Вірлівській сільській Раді розпорядилася своїм майно і склав заповіт на імя позивача. Спадкоємців обовязкової частки немає. Звернувшись в Зборівську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вона вступила в управління спадковим майном і згідно заповіту є спадкоємцем даного майна. На підставі наведеного,

Outcome: approved