Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , тобто, що вони були сином та матір`ю, факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері та визнання за ним права власності на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна, с.В`язівка Народицького району Житомирської області, площею 3,28 га., мотивуючи свої вимоги тим, що він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що за життя не виготовили документів, які б посвідчували право власності на зазначений пай, факт родинних відносин та відсутній факт прийняття спадщини на майно спадкодавця Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 січня 1997 року (а.с.4). Відповідно до довідки Народицької селищної ради Житомирської області №498 від 23 вересня 2019 року (а.с. 16) вбачається, що за життя [PERSON] та [PERSON] були сином та матір`ю. Крім цього зазначене підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] ( а.с.19). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто вони були сином та матір`ю, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0317000 від 26.09.2012 року (а.с.14), [PERSON] належить право на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна, с.В`язівка Народицького району Житомирської області, площею 3,28 га. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки після смерті [PERSON] обробляв присадибну ділянку та доглядав за будинком по [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №498 від 23 вересня 2019 року (а.с.16). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 січня 2013 року (а.с.5). Позивач прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.10.2013 року (а.с.11). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач вчасно звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна, с.В`язівка Народицького району Житомирської області йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно (сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця та відсутності фактів родинних відносин й прийняття спадщини на майно спадкодавця), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №101/02-31 від 17 лютого 2020 року (а.с.6). З листа Народицької державної нотаріальної контори №451/01-16 від 29 липня 2020 року (а.с.39)вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] , який помер [INFO] , інші спадкоємці не звертались. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала його померлому батьку. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved