Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 10702,95 грн. за період з 28.04.2014 року по 07.08.2018 року та судові витрати по справі в розмірі 1762 грн. 00 коп. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що позивач забезпечує тепловою енергією квартири розташовані в будинку [ADDRESS] . Власником частини квартири [ADDRESS] , вищезгаданого будинку, опалювальна площа якої 23,67 кв.м., на підставі довідки ОСББ «Маратське - 47» [PERSON] , який добровільно не сплачує кошти за послуги. Тому за вказаний період виникла заборгованість в розмірі 10702,95 грн.\~\~ У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про перенесення справи суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до положень ст. 13 Конституції України та п. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України - власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, - тому власник майна не тільки має право на свій розсуд володіти, користуватися, розпоряджатися належним йому майном та здійснювати стосовно останнього будь-які дії, що не суперечать закону та публічному інтересу, але й мусить виконувати певні обов`язки передбачені законом. Одним з таких обов`язків власника є його обов`язок утримувати майно, що йому належить. Це означає, що він має нести витрати, необхідні для збереженості майна, а також мусить вживати усіх заходів, пов`язаних із забезпеченням належного стану майна. На підставі довідки ОСББ «Маратське - 47» (а.с.4) [PERSON] , являється власником 23,67 м2 квартири [ADDRESS] . Послуги з водо - теплопостачання та водовідведення надаються споживачеві згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабміну України від 21.07.2005 № 630. Оплата послуг з теплопостачання здійснюється з моменту набуття прав на квартиру, оскільки ця послуга надається незалежно від наявності мешканців у квартирі. Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману енергію. Відповідно копії ухвали Шосткинського міськрайонного суду від. 17.12.2004 року (а.с.120) особові рахунки у вищевказаній квартирі розподілені на два: один належить [PERSON] , а інший відкрито на [PERSON] де і зареєстрований її син [PERSON] , що також підтверджується Довідками про склад родини наданими головою правління ОСБІ «Маратсье-47» (а.с.121) Судом встановлено, що з оборотної відомості (а.с.63) заборгованість відповідача за період з 28.04.2014 року по 07.08.2018 року складає 10702,95 грн., яка по теперішній час позивачем не сплачена. \~ Також, суд звертає увагу, що згідно п.6 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на не оплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх не використання за період тимчасової відсутності в житловому об`єкті нерухомого майна споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умов документально підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Отже, навіть не проживання у квартирі не звільняє власника від сплати\~ вартості комунальних послуг у вигляді постачання теплової енергії. Що стосовно особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на [PERSON] , то відповідно обігової відомості (а.с.50,51) заборгованість відсутня та з наданих письмових пояснень (а.с.44) ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» жодних претензій до [PERSON] не має. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач має заборгованість перед позивачем за\~ надані послуги в сумі 10702,95 грн., а тому позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору за подачу цього позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved