Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду с позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В заяві вказує, що відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2000 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2013 року - на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття. Протягом часу після ухвалення рішень змінився майновий стан позивача, зокрема: в жовтні 2013 року значно погіршився стан здоров'я батька позивача - [PERSON], чия смерть сталася [INFO]. Необхідність догляду, лікування, а згодом і поховання батька, що потребували значних майнових видатків, зумовило отримання позивачем кредитів у трьох фінансових установах. Загальна сума зобов'язань за кредитами становить 29000 грн., а мінімальна вартість щомісячного платежу обчислюється сумою в 2000 грн. Він працює в особливо тяжких умовах праці в публічному акціонерному товаристві «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», добросовісно сплачує аліменти на користь обох відповідачок, а відрахування з його заробітної плати, що спрямовуються на виплату аліментів, становлять ? частину його заробітку. Умови його роботи потребують додаткових зусиль і коштів для організації його життєдіяльності належної якості, а за обставин, які склалися, він змушений, окрім зобов'язань з виплати аліментів, нести тягар виконання кредитних зобов'язань, а це свідчить про погіршення його майнового стану і є передумовою для подання цього позову. В судовому засіданні підтримав вимоги позову. Відповідач [PERSON] позов не визнала. Вважає, що позивач не довів погіршення його майнового стану, тому його вимоги задоволенню не підлягають. Представник відповідача вважає, що отримання позивачем споживчих кредитів не пов'язано з необхідністю витрачати додаткові кошти на лікування та поховання батька. У зв'язку з викладеним просить про залишення позову без задоволення. Представник відповідача [PERSON] заперечує проти задоволення позову, зазначивши, що обставини, на які послався позивач, не свідчать на користь погіршення його матеріального стану в розумінні ст. 192 СК України і не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, представник позивача [PERSON], як і відповідач [PERSON], послалася на хворобливість неповнолітнього сина позивача, якісне лікування якого потребує використання додаткових коштів. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, з таких міркувань. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2000 року з позивача стягнуті аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8), а рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2013 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], повноліття (а. с. 7). Вирішуючи позов на користь позивача, суд бере до уваги його посилання на вимушені додаткові видатки, зумовлені тяжкою хворобою, внаслідок якої сталася смерть батька позивача (а. с. 12, 13), наявність у нього кредитних зобов'язань (а. с. 15, 16) за двома кредитними договорами, відомості про укладення яких надав позивач, оскільки ці обставини виникли після ухвалення останнього за часом рішення про стягнення з нього аліментів і, на думку суду, відповідно до наведеного положення закону є підставою для зниження їх розміру. При вирішенні спору суд враховує відомості про заробітну плату позивача, з якої випливає, що з неї здійснюється відрахування у розмірі п'ятдесяти процентів на сплату аліментів на утримання дітей, і хоча погоджується з твердженнями представника відповідача [PERSON], що виключенням із ст. 128 КЗпП України про обмеження відрахувань із заробітної плати п'ятдесятьма процентами є випадки, коли ці відрахування здійснюються у зв'язку із стягненням аліментів, проте знаходить ґрунтовними твердження позивача про потребу в достатній кількості коштів для організації якісного рівня життя як особи, що працює на виробництві із шкідливими умовами праці. Всебічно з'ясувавши обставини справи, суд може констатувати, що з укладенням кількох договорів кредитування, зобов'язання за якими позичальник має виконувати шляхом здійснення щомісячних платежів у погашення заборгованості у сумі в середньому 325-500 грн. за кожним договором, його матеріальний стан погіршився, що є передумовою для пред'явлення цих вимог. На цей висновок суду не впливають твердження представника відповідача [PERSON] про те, що позивач не довів зв'язку між хворобою і смертю батька і отриманням кредитів, оскільки за змістом наведеної ст. 192 СК України підставою для зменшення розміру аліментів є погіршення матеріального стану платника аліментів незалежно від причини. Ухвалюючи про часткове задоволення позову, суд враховує і доводи відповідачів, підтверджені документально, про витрати, пов'язані з лікуванням, утриманням дітей, які негативно відбиваються на стані їхнього бюджету. Таким чином, всебічно оцінивши докази, які мають суттєве значення для вирішення спору, суд знаходить можливим зниження розміру аліментів до 1/5 частини заробітку позивача на користь кожної з відповідачів, який, на думку суду, є домірним як майновому і сімейному стану позивача, так і потребі неповнолітніх синів в утриманні.

Outcome: partial