Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою та свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11343342000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит та заставу транспортного засобу у розмірі 18440,00 доларів США грн. під 13% річних з повним погашенням заборгованості за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 11.05.2015 року. 19.02.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк», з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1. Сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором - не пізніше 11.05.2017 року. Також, змінився розмір ануїтетного платежу. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки №202386 від 12 травня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.07.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 11112,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.07.2014 року становить 131389,55 грн., з яких: 10299,25 доларів США - кредитна заборгованість; 602,06 доларів США - заборгованість по процентам, 167,53 доларів США - пеня за прострочення сплати за кредитом, 43,88 доларів США - пеня за прострочення сплати процентів. 29 травня 2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак, Відповідачі свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 11112,72 доларів США та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача Павленко А.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохає їх задовольнити. Зазначив, що прохає стягнути саме: заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11343342000 від 12.05.2008 року у розмірі 11112,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.07.2014 року складає 131389,55 грн.. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні не з'явились, від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11343342000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 18440,00 доларів США грн. під 13% річних з повним погашенням заборгованості за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 11.05.2015 року. 19.02.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк», з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1. Сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором - не пізніше 11.05.2017 року. Також, змінився розмір ануїтетного платежу.(а.с.4-12, 13). Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки №202386 від 12 травня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною./а.с.14-15/ Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Станом на 01.07.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 11112,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.07.2014 року становить 131389,55 грн., з яких: 10299,25 доларів США - кредитна заборгованість; 602,06 доларів США - заборгованість по процентам, 167,53 доларів США - пеня за прострочення сплати за кредитом, 43,88 доларів США - пеня за прострочення сплати процентів. 29 травня 2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак, Відповідачі свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. 16-26, 46-49/ Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи зі змісту ст. ст. 214 -215 ЦПК України, підставою для задоволення позову в цивільному судочинстві є доведеність факту порушення прав, свобод чи інтересу особи, яка звернулась до суду за їх захистом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11343342000 від 12.05.2008 року у розмірі 11112 доларів США 72 цента, що за курсом НБУ станом на 01.07.2014 року складає 131389,55 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів дольовому порядку понесені позивачем судові витрати у розмірі 1313 грн. 90 коп., тобто по 656 грн. 95 коп. з кожного.

Outcome: approved