Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з батьком та піклування над ним. [PERSON] та його батько знаходяться у шлюбі більше 20 років. Останнім часом здоров*я батька погіршився, але відповідачка з невідомих причин відмовляє йому у спілкуванні з батьком, забороняє йому відвідувати його, піклуватися над ним. Відповідачка влаштувала блокаду, не допускає його до квартири, не дає батькові слухалку. Таким чином він повністю позбавлений можливості контакту та спілкуванні з батьком, у зв'язку з чим від не бачився з батьком тривалий термін. Просить суд зобов`язати відповідачку усунути перешкоди йому у спілкуванні з батьком та піклуванні над ним. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохав суд задовольнити позов. Відповідачка в судовому засіданні визнаючи по суті право позивача на спілкування з батьком повідомила, що дійсно не впускає позивача до квартири, бо боїться його, дійсно між ними склалися складні відносини. Але батько позивача не забороняв їй впускати позивача до нього, має бажання спілкуватися з позивачем, між ними склалися добрі стосунки. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з*явився. Суд, враховуючи його вік, стан його здоров*я/ відповідно до медичних документів/, щоб не пошкодити здоров*ю останнього, вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також без проведення виїзного засідання. Заслухавши сторони по справі , вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, суд надходить до наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них. Згідно ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов*язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. В судовому засіданні встановлено що позивач [PERSON], [INFO] народження дійсно є сином [PERSON], [INFO] народження. Дійсно відповідач [PERSON] перебуває з [PERSON] у шлюбі та зареєстровані і проживають за адресою [ADDRESS] [PERSON] є інвалідом другої групи з 1999року, потребує постійного догляду. В судовому засіданні відповідач не заперечує, що дійсно заборонила позивачу спілкуватися з батьком, не впускає його до квартири, не дає слухалку. При прийнятті рішення судом також взято до уваги постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2012року та від 28.08.2012року, як доказ про перешкоджання позивачу у спілкуванні з батьком. На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved