Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його покійними братом по батьковій лінії, посилаючись на те, що після його смерті у зв'язку із розбіжностями їх\~\~прізвищ в документах він не може прийняти спадщину на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, після смерті брата по батьковій лінії [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, заявник є спадкоємцем другої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно заявник не може, так як в актовому записі про смерть прізвище брата зазначено як «Петракович» та у актовому записі про народження вказані відомості про батька брата як «[PERSON] Тодосів», у актовому записі про народження заявника та паспорті зазначено прізвище «Петракевич» та у актовому записі про народження вказані відомості про батька заявника як «Петракевич Микола Тодотович». Посилаючись на те, що у нього виникли труднощі в належному оформленні спадкових документів, заявник просить суд встановити той факт родинних відносин, що він є рідним братом по батьковій лінії [PERSON], який помер 19.10.2006 року. В судове засідання заявник не зявився, до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та одночасно зазначає, що заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у яких одночасно зазначила, що заявлені вимоги визнає повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у яких одночасно зазначила, що заявлені вимоги визнає повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у яких одночасно зазначив, що заявлені вимоги визнає повністю. Представник заінтересованої особи Карвинівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява за підписом сільського голови [PERSON], у якій заінтересована особа повідомляє суд, що заперечень проти заяви не має, просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON]народився 03.05.1951 року, його батьком вказаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЦ № 982783 (а.с.5). Відповідно до витягу № 00015427431 від 29.05.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком [PERSON], [INFO], являється [PERSON] Тодосів, матірю [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що військовий квиток серії НК №1370974 виданий на імя [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №272660, [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с 8). Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №145842 виданий на імя [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з матеріалів справи, військовий квиток серії НК №1942477 виданий на імя [PERSON] (а.с. 14). Згідно зі копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №047370, виданим 20.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, 19.10.2006 року помер [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно зясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON]є братом по батьковій лінії [PERSON], який помер 19.10.2006 року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved