Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що між ним (правонаступник ВАТ «Мегабанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 80-21Пв/2008 від 06.03.2008 року, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 43 000 дол. США з терміном повернення 05.03.2018 року зі сплатою 13,8 % річних. Також, 06.03.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 80-21Пв/2008-п, за яким поручитель, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, приймає обов'язок виконати за позичальника невиконанні останнім свої обов'язки по поверненню суми отриманого кредиту. сплаті відсотків за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій відповідно до умов кредитного договору № 80-21Пв/2008 від 06.03.20008 року. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.02.2011 року кредитний договір № 80-21Пв/2008 від 06.03.2008 року розірвано, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь банку заборгованість в загальній сумі 337215,01 грн. та 2634,34 грн., що включає залишок кредиту - 315134,18 грн., залишок нарахованих відсотків 22080,82 грн., штрафи та пеню в розмірі 2634,34 грн., в т.ч. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки. Як вказує позивач, за період з 01.11.2009 року по 28.02.2011 року, а саме з часу звернення банком до суду і до набуття рішенням законної сили, були нараховані проценти у відповідності з п. 4.1 кредитного договору, відповідно до якого нарахуванні процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. Враховуючи те, що станом на 25.02.2014р. заборгованість за рішенням суду не сплачена в повному обсязі, загальна сума позичальника, що підлягає стягненню становить 7417,82 дол. США ( еквівалентно 67040,03грн.) та 15 279,62грн., що складається з: відсотків за користування кредитом - 7417,82 дол. США; штраф - 6704грн.; пеня - 8575,62грн. Просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON], солідарно, на його користь заборгованість за кредитним договором № 80/21Пв/2008 від 06.03.2008р. в розмірі 7417,82 доларів США та 15 299,62грн., а також судовий збір у розмірі 823,21грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що з боку [PERSON] здійснені усі розрахунки по наявній заборгованості. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причина неявки не відома. З пояснень представника позивача, представника відповідача та досліджених матеріалів справи вбачається, що між банком (правонаступник ВАТ «Мегабанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 80-21Пв/2008 від 06.03.2008 року, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 43 000 дол. США з терміном повернення 05.03.2018 року зі сплатою 13,8 % річних. Також, 06.03.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 80-21Пв/2008-п, за яким поручитель, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, приймає обов'язок виконати за позичальника невиконанні останнім свої обов'язки по поверненню суми отриманого кредиту. сплаті відсотків за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій відповідно до умов кредитного договору № 80-21Пв/2008 від 06.03.20008 року. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.02.2011 року кредитний договір № 80-21Пв/2008 від 06.03.2008 року розірвано, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь банку заборгованість в загальній сумі 337215,01 грн. та 2634,34 грн., що включає залишок кредиту - 315134,18 грн., залишок нарахованих відсотків 22080,82 грн., штрафи та пеню в розмірі 2634,34 грн., в т.ч. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки. Враховуючи те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України), за період з 01.11.2009 року по 28.02.2011 року, а саме з часу звернення банком до суду і до набуття рішенням законної сили, були нараховані проценти у відповідності з п. 4.1 кредитного договору, відповідно до якого нарахуванні процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. У відповідності з п.3.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Згідно п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісяця, не пізніше двадцять п'ятого числа місяця, наступного за звітним. Пунктом 7.2 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплатити штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених процентів у разі невиконання обов'язків згідно з п.3.2.3. кредитного договору. Згідно з п. 7.1 кредитного договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів позичальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Згідно зі ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Таким чином, станом на 25.02.2014 року загальна сума заборгованості позичальника, що підлягає стягненню становить 7417,82 дол. США ( еквівалентно 67040,03грн.) та 15 279,62грн., що складається з: відсотків за користування кредитом - 7417,82 дол. США; штраф - 6704грн.; пеня - 8575,62грн. Положенням статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед позивачем, а також невиконання ними своїх зобов'язань, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved