Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 квітня 2013 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 2003367734, за яким останній отримав кредит в сумі 22 600 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 09 квітня 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів а проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 13 січня 2015 року складає 21 971 грн. 66 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 09 квітня 2013 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 2003367734, за яким останній отримав кредит в сумі 22 600 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 09 квітня 2016 року. Відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Згідно 1.4.4 вищезазначеного договору, проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 13 січня 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 21 971 грн. 66 коп., з яких: залишок заборгованості по кредиту в сумі 18 711 грн. 42 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3 260 грн. 24 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп. які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 21 971 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 22 215 грн. 26 коп.

Outcome: approved