Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувалаим, що вона є спадкоємцем за законом - померлої [INFO] [PERSON] . Зазначив, що після смерті останньої відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №522556, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської\~області (бувшої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували факт їх родинних відносин та право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивача [PERSON] \~ адвокат\~Павелко Р.С. не зявився, в позовній заяві прохала розглянути справу за їх з позивачем відсутності. Представник відповідача Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської\~області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що позов визнає. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи, оцінивши докази в їх сукупності, з`ясувавши позицію\~сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Тюмень Російської Федерації померла рідна сестра матері позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.04.2020 року, яка є рідною тіткою [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось майно, яке складається, в тому числі із земельної ділянки з кадастровим номер №5324886200:00:014:0018, площею 2.1892 га, що знаходиться на території колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.01.2021 року у справі №548/2111/20, яке набрало законної сили 23.02.2021 року - визначено [PERSON] , « [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в місті м. Тюмень Російської Федерації, терміном на 2 (місяці) місяці, який починається з дня набрання законної сили даним рішенням суду. 01.03.2021\~року позивач\~звернулась до\~нотаріуса з\~ відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~однак 01.03.2021\~року отримала\~письмову відмову\~приватного нотаріуса\~Хорольського районного\~нотаріального округу\~в прийнятті\~спадщини за\~ вих.\~№19/01-16, з якої дізнався, що в неї відсутні документи підтверджуючі родинні відносини з померлою та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Мати позивача- [PERSON] і спадкодавець [PERSON] походять від одних батьків є рідними сестрами, але у зв`язку з відсутністю будь-яких документів, підтверджуючих факт родинних відносини позивач позбавлена можливості документально підтвердити факт родинних відносин з останньою та надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на успадковане майно. Викладені обставини\~підтверджуються наступними\~доказами:\~оригіналом \~листа відмови\~нотаріуса у\~прийнятті заяви\~на вступ\~у спадщину\~ від\~«01»\~березня 2021\~року за\~вих.\~№19/01-16,\~долучено до\~позовної заяви;\~фотокопіями сторінок\~паспорта громадянки\~України серії\~ [NUMBER] \~та довідки\~про присвоєння\~ідентифікаційного номера;\~фотокопіями свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~та свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] ,;\~фотокопією свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] ,\~серія [NUMBER] \~від 22.04.2020\~року,\~фотокопією довідки\~№457/06-03\~ від\~05.11.2020\~р.,;\~фотокопією Державного\~акту направо\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯЛ\~№522556;\~оригіналом Інформації\~ДЗК про\~право власності\~та речові\~права на\~земельну ділянку;\~оригіналом заяви на вступ у спадщину від «09» листопада 2020 року; фотокопією листа відмови нотаріуса у прийнятті заяви на вступ у спадщину від «01» грудня 2020 року за вих. №148/01-16; копією судового рішення від 20.01.2021 р. у справі №548/2111/20; оригіналами письмових пояснень свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п`ятої черги після померлої [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської\~області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

Outcome: approved