Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 28.09.2011 року між [PERSON] та ПАТ Банк «Траст» було укладено кредитний договір № R011.0009108, відповідно до якого відповідач отримав в позику грошові кошти в розмірі 59000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Позивач зазначає, що він належним чином виконав умови договору та надав відповідачу суму кредиту, натомість відповідач умови договору не виконує, тіло кредиту та нараховані проценти банку не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 80260,73гривень. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, суму сплаченого судового збору у розмірі 802,61 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився направив заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечує.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28.09.2011 року між [PERSON] та ПАТ Банк «Траст» було укладено кредитний договір № R011.0009108, відповідно до якого відповідач отримав в позику грошові кошти в розмірі 59000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Позивач в повному обсязі виконав умови договору, натомість відповідач умови договору з повернення кредиту не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 02 липня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 80260,73 гривень, з яких : 33845,80 гривень - основна сума заборгованості за кредитним договором; 3092,98 гривень відсотки за фактичне користування кредитом, 13631,12 гривень комісія за обслуговування кредиту, 29690,83 гривень сума пені за прострочення платежів. Відповідно до п.2.2. умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, суд вважає, що дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку із чим вимога про стягнення із відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 802,61грн. є законним та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.525,526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved