Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на себе право власності на житловий будинок, просить визнати за ним його право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак суду надав клопотання в якому просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. З заповіту від 09 липня 2001 року посвідченого секретарем Вільхівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №22 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Довідкою Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.5) стверджується, що згідно запису в по господарській книзі №4 за 2001-2005 роки значиться житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами в селі Ярівка Горохівського району Волинської області, за [PERSON], 1926 року народження. Спадкодавець до дня смерті постійно проживала в селі Ярівка і нікуди на проживання не виїжджала. Спадкодавцем [PERSON] посвідчувався заповіт у Вільхівській сільській раді 09 липня 2001 року і зареєстровано по реєстру №22. заповіт не змінений і не скасований. Єдиними спадкоємцями за [PERSON] є її онуки: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом є онук [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння майном шляхом догляду за житловим будинком та обробітком земельної ділянки. З роз'яснення державного нотаріуса (а.с.13) вбачається, що [PERSON] було роз'яснено що у разі відсутності документів йому пропонують звернутись до суду для вирішення питання. Технічною документацією на житловий будинок стверджується, що вищевказаний житловий будинок побудований з дотриманням передбачених будівельних та технічних норм. З копії спадкової справи по смерті [PERSON] вбачається, що по смерті спадкодавця з заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулись [PERSON], та [PERSON] внаслідок чого їм було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай та грошові заощадження. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті баби [PERSON] прийняв спадщину, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], шляхом догляду за житловим будинком . А тому суд вважає, що за [PERSON] з метою виконання волі спадкодавця, слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON],.

Outcome: approved