Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про погашення заборгованості за надані освітні послуги, посилаючись на те, що 28 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 1260 про надання освітньої послуги за заочною формою начанння за напрямом освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра. Відповідно до п. 3.1 договору відповідач був зобов'язаний своєчасно вносити за освітні послуги плату в розмірах та у строки встановлені договором. Відповідно до п. 4.2, 4.3 договору загальна вартість освітньої послуги складає 24 750 грн., за один навчальний рік - 5 500 грн. П. 4.4 договору передбачено, що плата за надання освітньої послуги вноситься безготівково на рахунок НА СБУ: за перший семестр - протягом 3 банківських календарних днів після укладання договору одноразовим платежем, за другий та наступні семестри - до початку семестру одноразовим платежем або одноразово за навчальний рік чи весь період навчання. 31.03.2011 року відповідно до наказу № 182-ос відповідача було відраховано з НА СБУ відповідно до його заяви. В порушення умов договору п. 1.2 відповідач має заборгованісь за надані освітні послуги у розмірі 2 750 грн., яка виникла з 31.03.2011 року. Також позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних, що становлять 82,50 грн. та індекс інфляції в сумі 49,50 грн. В судове засідання представник позивача, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 28 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 1260 про надання освітньої послуги за заочною формою начанння за напрямом освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра: 6.160103, «Організація захисту інформації з обмеженим доступом». Відповідно до п. 3.1 договору відповідач був зобов'язаний своєчасно вносити за освітні послуги плату в розмірах та у строки встановлені договором. Відповідно до п. 4.2, 4.3 договору загальна вартість освітньої послуги складає 24 750 грн., за один навчальний рік - 5 500 грн. П. 4.4 договору передбачено, що плата за надання освітньої послуги вноситься безготівково на рахунок НА СБУ: за перший семестр - протягом 3 банківських календарних днів після укладання договору одноразовим платежем, за другий та наступні семестри - до початку семестру одноразовим платежем або одноразово за навчальний рік чи весь період навчання. 31.03.2011 року відповідно до наказу № 182-ос відповідача було відраховано з НА СБУ відповідно у зв'язку з його перееденням до іншого вищого закладу освіти. Відповідно до п. 1.2 договору строк надання освітньої послуги починається з дати зарахування студента та закінчується дао відрахування з Інституту. Відповідач має заборгованісь за надані освітні послуги у розмірі 2 750 грн., яка виникла за 3 семестр (29.09.2010 року по 30.03.2011 року). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. На даний час умови договору залишилися невиконаними, заборгованість за договором не виплачена. Зважаючи на наведене суд приходить до висновку про те, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційні від загальної суми заборгованості починаючи з 31.03.2011 року. Таким чином інфляційні втрати та 3 відсотки річних за невиконання грошового зобов'язання за договором № 1260 від 28.09.2009 року становить у розмірі 132 грн., з яких: 49,50 грн. - інфляційні, 82,50 грн. - 3% річних. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зі згоди представник позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved