Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який заповів все своє майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок розташований в [ADDRESS] . Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача. Представник відповідача Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Відповідач [PERSON] до початку розгляду справи подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за її відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] є його син [PERSON] , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №146/2014, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області від 04.04.2019 року №444/01-16. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 05.11.1970 року, [PERSON] записаний матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Колодисте Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до заповіту складеного 20.01.2015 року в с. Колодисте Тальнівського району, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37289042 виданого 05.05.2014 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 05.05.2014 року за №56039351. Відповідно до інформації від 04.04.2019 року №444/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №146/2014; спадкоємцем померлого є його син [PERSON] . Згідно довідки №610 виданої 21.11.2018 року виконавчим комітетом Тальнівської міської ради, [PERSON] належить житловий будинок 1935 року побудови , розміщений в [ADDRESS] . Відповідно до довідки №448 виданої 13.12.2018 року виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Тальнівського району, за [PERSON] рахується житловий будинок, 1972 року побудови, розташований у [ADDRESS] . Згідно з випискою №450 від 19.12.2018 року з земельно-облікових документів виконкому Колодистенської сільської ради Тальнівського району за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,8120 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно рішення Колодистенської сільської ради від 10.02.1988 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , інвентаризаційна справа №148, даний будинок побудований в 1972-1995 роках. Відповідно до довідки №617 від 20.12.2018 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.01.2019 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved