Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 10.09.2014 року між ним та [PERSON], було укладено кредитний договір № 500959305, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 17\~172, 57 грн. у строк до 11.09.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15, 99 %. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 11.02.2016р. виникла заборгованість у розмірі 27\~073, 94грн., з яких: заборгованість за кредитом 17\~172, 57грн., заборгованість по сплаті відсотків 3\~735, 36грн., заборгованість по комісії 3\~766, 01грн., штраф 2 400грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27\~073, 94грн. та судовий збір в розмірі 1\~378грн. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З досліджених матеріалів справи вбачається, що 10.09.2014р. між банком та [PERSON], було укладено кредитний договір № 500959305, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 17\~172, 57 грн. у строк до 11.09.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15, 99 %. Відповідно до п.2.6 умов Договору кредиту, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною. Судом встановлено, що в порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 11.02.2016р. виникла заборгованість у розмірі 27\~073, 94грн., з яких: заборгованість за кредитом 17\~172, 57грн., заборгованість по сплаті відсотків 3\~735, 36грн., заборгованість по комісії 3\~766, 01грн., штраф 2 400грн., згідно наданого розрахунку заборгованості позивачем. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства України, не виконав зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved