Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, що розташоване по [ADDRESS], яке належить [PERSON] на праві власності у відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43389162. В позові вказав, що йому на праві приватної власності в [ADDRESS] належить житловий будинок з господарськими спорудами. Відповідачка є його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано 17.11.2014 року. Фактично остання не проживає в [ADDRESS] з січня 2014 року, не приймає участі у витратах по утриманню житла та господарства. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що порушує його права як власника. Зняття з реєстраційного обліку відповідачки в його будинку не завдасть їй істотної шкоди, так як увесь час (20 місяців) проживає в будинку своєї бабусі за адресою [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу». Тому вважає, що реєстрація відповідачки порушує його права як власника. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився. До суду подав заяву у якій уточнив сторони по справі та зазначив прізвище позивача [PERSON], прізвище відповідачки [PERSON] Справу просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася. До суду направила заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що позивачу з 22.07.2015 року на праві власності належить житловий будинок в [ADDRESS], що доводиться копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Довідкою № 558 від 23.09.2015 року доводиться, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за місцем проживання в [ADDRESS], але з 01.01.2014 року по даний час за вказаною адресою не проживає. Згідно ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту. Із копій рішень Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2014 року, 26.12.2014 року вбачається, що всі видатки щодо утримання житлового будинку та дітей оплачує позивач. Зазначене в рішеннях вказує на те, що позивач не може належно використовувати майно та розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Із направленої заяви відповідачки вбачається, що вона не заперечує щодо задоволення позову. Тому, виходячи із викладеного суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком по [ADDRESS], яке належить [PERSON]. Виходячи із викладеного на підставі ст. 72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України та

Outcome: approved