Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу надає послуги з постачання електричної енергії. Відносини між споживачами електричної енергії та ПАТ «Київобленерго» регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила). Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., п. 42 Правил, споживач повинен додержуватись вимог нормативно-технічних документів договору про користування електричною енергією. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Так, працівниками Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» 19.11.2013 року проведено перевірку дотримання ''Правил користування електричною енергією для населення'' споживачем за адресою [ADDRESS]. При перевірці було встановлено, що відповідач порушив п. 9 ПКЕЕН, а саме: самовільно підключились до електропроводки 380 В до мереж ТП 499 ПЛ - 0,4 кВ опори № 7 Ірпінського РП. Електроенергія, що використовується [PERSON] не обліковується та не оплачується, про що складено Акт № К 024171.При складанні акту було роз'яснено, що потрібно з'явитися за адресою вул. 2-й північний Тупик, 2 м. Ірпінь Київська обл. для участі у засіданні комісії по розгляду складеного Акту ПКЕЕН. 04.12.2013 року було проведено засідання комісії по розгляду Акту № К 024171, на якому було вирішено провести нарахування суми збитків в наслідок порушення відповідачем п. 9 Правил користування електричною енергією для населення у відповідності до п. 53 вказаних Правил. Проведення такого засідання підтверджується витягом з протоколу № 0158е. Розмір збитків було нараховвано у відповідності до п. 3.1 ч. 5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р. за № 562. По вищевказаному Акту відповідачу було нараховане суму збитків 38 312 грн. 08 коп. Таки дії відповідача порушують права ПАТ «Київобленерго» у частині отримання оплати за спожиту електричну енергію, яку використовував споживач поза обліком. На даний час частина суми коштів за спожиту електричну енергію відповідачем так і не сплачена, не дивлячись на неодноразові вимоги Компанії. Тому Компанія змушена звернутись до суду. У зв'язку з вищевикладеним просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Київобленерго в особі Іріпнського РП суму збитків в сумі 38 312 грн. 08 коп. та судові витрати в розмірі 383 грн. 12 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду уточнюючу позовну заяву в якій просила стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ПАТ «Київобленерго» збитки в сумі 38312,08 грн. та судовий збір в розмірі 383,12 грн. У судове засідання відповідачі не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили, а тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу надає послуги з постачання електричної енергії. Відносини між споживачами електричної енергії та ПАТ «Київобленерго» регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила). Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., п. 42 Правил, споживач повинен додержуватись вимог нормативно-технічних документів договору про користування електричною енергією. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Так, працівниками Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» 19.11.2013 року проведено перевірку дотримання ''Правил користування електричною енергією для населення'' споживачем за адресою [ADDRESS]. При перевірці було встановлено, що відповідач порушив п. 9 ПКЕЕН, а саме: самовільно підключились до електропроводки 380 В до мереж ТП 499 ПЛ - 0,4 кВ опори № 7 Ірпінського РП. Електроенергія, що використовується [PERSON] не обліковується та не оплачується, про що складено Акт № К 024171.При складанні акту було роз'яснено, що потрібно з'явитися за адресою вул. 2-й північний Тупик, 2 м. Ірпінь Київська обл. для участі у засіданні комісії по розгляду складеного Акту ПКЕЕН. 04.12.2013 року було проведено засідання комісії по розгляду Акту № К 024171, на якому було вирішено провести нарахування суми збитків в наслідок порушення відповідачем п. 9 Правил користування електричною енергією для населення у відповідності до п. 53 вказаних Правил. Проведення такого засідання підтверджується витягом з протоколу № 0158е. Розмір збитків було нараховвано у відповідності до п. 3.1 ч. 5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р. за № 562. По вищевказаному Акту відповідачу було нараховане суму збитків 38 312 грн. 08 коп. Таки дії відповідача порушують права ПАТ «Київобленерго» у частині отримання оплати за спожиту електричну енергію, яку використовував споживач поза обліком. На даний час частина суми коштів за спожиту електричну енергію відповідачем так і не сплачена, не дивлячись на неодноразові вимоги Компанії. При врученні листа - виклику відповідачу по справі стало відомо, що він за даною адресою не проживає, а проживає його син [PERSON], який і отримав повідомлення про виклик в судове засідання. У відповідності до договору про спільне будівництво від 22.02.2010 року вбачається, що учасником будівництва за адресою [ADDRESS] є [PERSON]. Окрім того, Акт про порушення №К024171 від 19.11.2013 року, який є основним доказом по справі, складений за участю [PERSON], який є орендарем приміщення за адресою [ADDRESS] та заподіювачем шкоди у відповідності до п. 53 ПКЕЕН. Пояснення по даному акту надав саме [PERSON] та підписав його. За клопотання позивача судом було залучено до справи як співвідповідача [PERSON]. В ході слухання справи не вдалося встановити власника приміщення за адресою [ADDRESS]. Разом з тим з договору про спільне будівництво будівлі, що міститься в матеріалах справи, вбачається спільна участь у будівництві об'єкту за адресою [ADDRESS] як [PERSON] так і [PERSON]. З договору вбачається, що об'єкт є їх спільною власністю чи такою, що має стати спільною власністю. Окрім того, [PERSON] мав наміри приєднатися до електричної мережі, але разом з тим не уклав відповідного договору на постачання електричної енергії. Після чого самовільно підключив електроустановки за адресою [ADDRESS] до електричної мережі ПАТ «Київобленерго» чим порушив Правила користування електричної енергії для населення. Але при складанні Акту про порушення № К 024171 від 19.11.2013 року у відповідності до П.53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених становою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, був присутній [PERSON]. В Акті він надав свої пояснення чим повністю підтвердив факт самовільного підключення. Таким чином, заподіювачами збитків є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умови договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно - туляться. На підставі ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Outcome: approved