Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому вказав, що 10 травня 2008 року в с.Струга Новоушицького району померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняв батько позивача [PERSON], син померлої, спадкоємець за заповітом. Не переоформивши право власності на спадкове майно 13 грудня 2013 року також помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, яку прийняв позивач. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про смерть серії І-БВ №087081 виданого Струзькою сільською радою 15 травня 2008 року вбачається, що [PERSON] померла 10 травня 2008 року. Даними заповіту посвідченого секретарем Струзької сільської ради підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БВ№221402 від 13 грудня 2013 року виданим Струзькою сільською радою [PERSON] помер 12 грудня 2013 року. Відповідно до довідки виданої Струзькою сільською радою №807 від 29 жовтня 2015 року [PERSON] на день смерті належав житловий будинок з надвірними будівлями в с.Струга по вул.Травневій, 26 Новоушицького району Хмельницької області. Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син [PERSON], який проживав з померлою в одному будинку та не оформивши спадщини помер 12 грудня 2013 року, тому фактично в управління та розпорядження майном вступив [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-БВ №359582 виданим Струзькою сільською радою 25 жовтня 1984 року, [PERSON] є сином [PERSON]. Довідками Струзької сільської ради №806 від 29 жовтня 2015 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті належав житловий будинок по вул.Травневій, 26 в с.Струга Новоушицького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Травневій, 26 в с.Струга Новоушицького району Хмельницької області. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №1022/02-31 від 20 листопада 2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по вул.Травневій, 26 с.Струга Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер 12 грудня 2013 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За даними приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 56486,00 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,\~\~спадкоємець,\~\~який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~\~вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. За приписами ч.1 ст.1277 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом\~\~встановлено, що\~\~позивач після смерті\~\~[PERSON] прийняв спадщину за законом, оскільки подав до нотаріуса\~\~відповідну заяву, а останній прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання з нею. Зібрані по справі докази вказують, що померлому\~\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, а відповідно до\~ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved