Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідачки на неповнолітню дитину. Просить звільнити його від сплати аліментів, присуджених на підставі рішення Томаківського районного суду від 30.1.2015 року (справа №195/1542/15-ц), на користь [PERSON] на утримання доньки -[PERSON], [INFO] та зменшити загальний розмір аліментів, присуджених позивачу до сплати, на 1/3 частину усіх видів доходів. Та стягнути з [PERSON],[INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, на користь [PERSON] Свої позовні вимоги він обґрунтував тим, що з червня 1996 року по березень 2016 року проживали разом з відповідачем у шлюбних відносинах. Від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми: син [PERSON], 25.01.2012, та донька - [PERSON], [INFO]. Згідно з рішення комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській райдержадміністрації від 27.04.2016 року (витяг з протоколу № 3) місце проживання доньки [PERSON] визначене з [PERSON] Факт проживання доньки [PERSON] та перебування її на утриманні позивача підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради від 18.04.2016р. за № 550. До досягнення повноліття доньки [PERSON] відповідачка у добровільному порядку сплачувати аліменти на її утримання відмовляється. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини відповідачка не надає. В судовому засіданні позивач частково підтримав свої позовні вимоги,а саме в частині звільнення його від сплати аліментів, присуджених на підставі рішення Томаківського районного суду від 30.11.2015 року на утримання доньки [PERSON],[INFO]. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала, щодо проживання дочки [PERSON] та знаходження на утриманні позивача, в звязку з чим визнала позовні вимоги в частині звільнення [PERSON]. від сплати аліментів на її користь на утримання дочки. Проти решта позовних вимог заперечувала. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій формі. [PERSON]працює у ТОВ «Томаківський завод литої тари» укладальником-пакувальником, є людиною працездатного віку. У 2015 році, коли донька [PERSON] проживала із відповідачкою, згідно рішення Томаківського суду від 30.11.2015р. (справа № 195/1542/15-ц), на її користь, на утримання трьох їхніх спільних дітей, з позивача було стягнуто аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів з урахуванням матеріального та сімейного стану платника та одержувача аліментів, тому якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд за позовом будь-кого з них може змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.. На підставі ст..182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуватиме обставини, що мають істотне значення. Відповідно до копії свідоцтва про народження серій І-КИ № 091044, І-КИ № 373923, І-КИ № 466176 батьками неповнолітніх дітей є сторони по справі. Згідно довідки № 550 від 18.04.2016 року Мирівської сільської ради, яка видана [PERSON], в тім, що він дійсно зареєстрований за адресою [INFO], разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO] яка знаходиться на його утриманні, а колишня дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] проживають окремо. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки дочка позивача, малолітня [PERSON], [INFO], проживає та знаходиться на його утриманні з квітня 2016 року, позовні вимоги в частині звільнення позивача від сплати аліментів на її утримання на користь відповідача підлягають задоволенню. Решту позовних вимог, суд, вважає залишити без задоволення, оскільки позивач в судовому засіданні не підтримав заявлені вимоги. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір по даній справі стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог На підставі наведеного та

Outcome: partial