Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до сужду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 15 серпня 2019 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Через протилежні погляди на шлюб та сім?ю у квітні 2020 шлюбні стосунки були припинені, з початку травня 2020 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спроби зберегти сім?ю результатів не дали. Просить розірвати шлюб. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Строк для примирення просить не надавати. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу передано до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та\~відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 26 серпня 2005 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11). [INFO] у позивача народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12). Як видно із свідоцтва про розірвання шлюбу позивач розірвала шлюб з [PERSON] [INFO] (а.с.14). 05 квітня 2014 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.15). Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано, що підтверджується його копією (а.с.16). 13 червня 2018 року позивач змінила ім`я, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.17). 15 серпня 2019 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №562, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.18). Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до довідки позивач зареєстрована за військовою частиною [NUMBER] (а.с.7). Згідно з посвідченням серії [NUMBER] позивач є учасником бойових дій (а.с.8). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст.\~24,\~55,\~56,\~110,\~112 СК України. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як видно зі змісту ч.3 та 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, з`ясувавши обставини справи, а також враховуючи, що відповідач визнає позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved