Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що [PERSON] має малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В свідоцтві про народження [PERSON] батько записаний, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В свідоцтві про народження малолітньої [PERSON], записаний батьком [PERSON], який тривалий час з дівчинкою не спілкується та не утримує її. Згідно інформації дитячих державних закладів, які відвідують дівчата, відповідачі по справі, вихованням та утриманням дітей не займаються. Відповідно до заяви бабусі дітей [PERSON], відповідачі по справі не підтримують родинних відносин, здоров'ям та життям дітей не цікавляться, не телефонують, матеріальної допомоги не надають. Мати [PERSON] неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків. Вихованням та утриманням [PERSON] та [PERSON] займаються дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON], які мають бажання в подальшому бути опікунами дітей. Таким чином, враховуючи те, що батьки повністю самоухилилися від виховання та утримання дівчат, в зв'язку з чим позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [PERSON]; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділені державного ощадного банку України; накласти заборону на відчуження нерухомого майна квартири [ADDRESS], 1/3 частиною якої мають право на користування малолітні [PERSON], [PERSON], до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд за їх відсутності, за наявними матеріалами справи. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 18.01.2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 13. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]». [INFO] народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої у графі «мати» вказана [PERSON], а в графі «батько» зазначений [PERSON]. [INFO] народилась [PERSON], в свідоцтві про народження якої у графі «мати» вказана [PERSON], а батько вказаний відповідно до ст. 135 СК України, а саме [PERSON]. 04.09.2015 року до виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради в особі органу опіки та піклування звернулася із заявою [PERSON] яка є прабабусею [PERSON] та [PERSON], в якій просить позбавити батьківських прав свою онуку [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з тим, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своїх доньок. Крім того, просить в своїй заяві позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], оскільки останній не займається вихованням своєї доньки, аліменти на її утримання не сплачує, ніякої допомоги їй не надає. Судом встановлено, що на даний час вихованням та утриманням [PERSON] та [PERSON] займається прабабуся [PERSON], а також дідусь [PERSON]. Батьки дітей [PERSON], [PERSON] вихованням та утриманням дітей не займаються, що підтверджується характеристикою директора Херсонського навчально-виховного комплексу - загальноосвітньої школи I-III ступенів № 9 Херсонської міської ради, поданням Херсонської спеціалізованої школи I-III ступенів № 57 з поглибленим вивченням іноземних мов № 01-11/373 від 15.08.2015 року, характеристикою Херсонської спеціалізованої школи I-III ступенів № 57 з поглибленим вивченням іноземних мов. Вихованням дітей займається прабабуся [PERSON], у неї з дітьми добрі та дружні стосунки, мати [PERSON], вихованням дітей не займається, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 11.09.2015 року. 14.05.2013 року до ЧЧ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшла заява від [PERSON], яка просить притягнути до адміністративної відповідальності [PERSON], яка зловживає алкоголем та не виховує дітей. В ході подальшої перевірки було з'ясовано, що [PERSON], вживала алкоголь, не приділяла дітям уваги, із-за чого заявниця забрала до себе малолітню дитину. З [PERSON] було проведено профілактичну бесіду про недопущення правопорушень та було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП відносно неї, що підтверджується висновком о/у ВКМСД Комсомольського РВ ХМУ І.П.Медведь від 20.05.2013 року. Мати [PERSON], неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків за ст. 184 КУпАП, що підтверджується висновком О/у СКМСД Комсомольського РВ ХМУ М.С. Макарова за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 02.05.2015 року у журналі ЄО за № 5816 від 06.05.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого [PERSON] ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а саме: остання 02.05.2015 року близько 00.50 годин знаходячись за адресою: [ADDRESS] зі своїми знайомими вживала спиртні напої, після чого покинула свою малолітню дитину на вулиці. Дитину було госпіталізовано до медичного закладу. Крім того, 30.03.2015 року до Комсомольського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області звернулась [PERSON], яка просить вжити заходів по розшуку її онуки гр. [PERSON], яка 25.03.2015 року пішла з дому і не повернулась, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12015230020001208. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 4326 від 12.02.1997 року вбачається, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3522 від 10.09.2015 року, яка видана [PERSON], за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] (дочка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онука). Згідно довідки ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні № 16 від 09.09.2015 року, яка видана [PERSON] в тому, що вона дійсно в період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року, включно, не отримувала аліменти від [PERSON], згідно виконавчого листа № 2114/992-12р. виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 600, 00 грн. щомісячно і до її повноліття. Аліменти не виплачуються у зв'язку з тим, що боржник ухиляється від їх виплати. Зазначені вище обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], які пояснили, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням дітей [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] постійно пиячить, та не раз притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Крім того, відповідач [PERSON], також не займається утриманням та вихованням доньки [PERSON], має заборгованість по сплаті аліментів на її утримання. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об'єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Враховуючи те, що відповідачі повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не проявляють батьківської турботи та уваги до них, не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, суд приходить до висновків про те, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved