Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.09.2007 року між АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та [PERSON] укладено кредитний договір № 0309/07/12-а, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 16000,0 доларів США на придбання автомобіля Nissan Almera Classic, а відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 09.09.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши кредит у розмірі 16000,0 доларів США. В свою чергу, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2375,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 24647,21 грн., яка складається з: - Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 988,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 10260,40 грн.; - Поточна заборгованість по поверненню грошових коштів у розмірі 1293,0 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 13416,43 грн.; - Прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 21,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 222,88 грн.; - Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 17,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 181,48 грн.; - Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 54,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 566,02 грн. В забезпечення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором [PERSON], між Банком та позичальником укладено договір застави № 0309/-07/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка Nissan модель Almera Classic, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Представник позивача ПАТ «Банк Форум» - Кожанов О.О., який діє на підставі довіреності, підтримав позовну заяву у повному обсязі та просив її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 10.09.2007 року між АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та [PERSON] укладено кредитний договір № 0309/07/12-а, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 16000,0 доларів США на придбання автомобіля Nissan Almera Classic, а відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 09.09.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних (а.с. 5-6). Банк виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши кредит у розмірі 16000,0 доларів США, що підтверджується заявою на видачу № 470485 (а.с. 7). В свою чергу, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2375,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 24647,21 грн., яка складається з: - Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 988,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 10260,40 грн.; - Поточна заборгованість по поверненню грошових коштів у розмірі 1293,0 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 13416,43 грн.; - Прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 21,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 222,88 грн.; - Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 17,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 181,48 грн.; - Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 54,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 566,02 грн. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved