Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. При подальшому розгляді справи позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на наступні обставини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2001 рік. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час знаходиться на утриманні позивача. З 01.09.2016 року по 30.06.2018 року [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті харчових технологій Національного університету харчових технологій на бюджетній основі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сину не надає. Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких прохає стягнути з відповідача аліменти на період навчання [PERSON] у розмірі 950,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2017 року і до закінчення дитиною навчання - до 30.06.2018 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2001 рік. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час знаходиться на утриманні позивача. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Згідно довідки Національного університету харчових технологій від 19.04.2017 року № 26/4-125, [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті харчових технологій Національного університету харчових технологій (ІV рівень акредитації) з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Судом встановлено, що відповідач добровільно допомогу на оплату навчання сину не надає. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на навчання сина у розмірі, вказаному позивачем та не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог. Відповідачем не надано суду інших доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, який необхідно з нього стягнути. Судом також враховується матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться син [PERSON] З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, і підлягаючими задоволенню. На підставі ст..ст.198-200 СК України і

Outcome: approved