Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що 13 жовтня 2004 року помер його мати - [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок №9 по вул. Радгоспній в с. Яроповичі; земельну ділянку, площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку, площею 0,1671 га. для ведення особистого селянського господарства розташованих за тією ж адресою; земельну ділянку, площею 0,2346 га. для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В шестимісячний термін, як того вимагає законодавець, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В той же час його сестри подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. Після сплину шестимісячного терміну позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згодом він звернувся до нотаріуса із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок та решту земельних ділянок але йому пояснили, що повністю оформити свої спадкові права він не може. Причиною стало те, що його мати [PERSON] успадкувала вище зазначене майно після смерті свого чоловіка, тобто його батька - [PERSON], який помер 12.10.2004 року, відповідно до ст.1268 ЦК України, але не виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок №9 по вул. Радгоспній в с. Яроповичі, Андрушівського району Житомирської області, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, земельну ділянку площею 0,1671 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2346 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті матери. Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позову не заперечують. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 12.10.2004 року помер [PERSON], а 25.02.2011 року померла [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до довідок, які видані Яроповицькою сільською радою житловий будинок № 9 по вул.. Радгоспній в с. Яроповичі згідно по господарської книги №6 за 2001 2005 роки рахується за [PERSON], який помер 12.10.2004 року. Також померлий на день смерті був зареєстрований та проживав у вище зазначеному будинку разом із своєю дружиною [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га. (а.с.18,20). Витягом з рішення Яроповицької сільської ради від 27 грудня 1996 року №49, підтверджується належність [PERSON] земельних ділянок які були передані йому у приватну, а саме: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,80 га. для ведення особистого селянського господарства. В свою чергу земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох відокремлених ділянок площею 0,1671 га та 0,2346 га. (а.с.22). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved