Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про \~визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями. В позовній заяві він вказав, що 15.11.2005 року помер його батько, [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: 53630 вул. Степова, буд. 21 с. Відрадне Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті померлий [PERSON], склав заповіт, єдиним спадкоємцем померлого є позивач, в звязку з чим, він звернувся до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно батька [PERSON], однак позивачу було відмовлено у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, який є спадковим майном. В зв'язку з відсутністю оригіналів документів на ім'я померлого [PERSON], позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, та оскільки він не являється власником вище наведеного нерухомого майна, подальша державна реєстрація його в органах державної реєстрації прав не можлива. Отже будучи спадкоємцем, позивач не може в повній мірі розпоряджатися спадковим майном. В звязку з чим, [PERSON] просить суд позов задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори [PERSON] Позивач, представник відповідача Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори [PERSON] надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав та просить його задовольнити. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа - Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом \~встановлено, \~що \~згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-КИ №059332, виданого Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер 15.11.2005 року (а.с.6). Свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця відсутнє, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Відрадне вул. Степова, буд. 21 Покровського району Дніпропетровської області, не проводилася, що підтверджується довідкою, виданою КП Синельниківським МБТІ від 10.08.2016 р. №222. (а.с.7). Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2016 року, виданого державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно батька [PERSON], померлого 15.11.2005 р., яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Покровський район с. Відрадне вул. Степова, буд. 21, звязку з ненаданням ним правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. (а.с.11). Відповідно до положень\~ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ\~державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Відповідно до положень ч.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved