Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що 12.11.1997 році уклав шлюб з [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського району м. Києва, актовий запис №1608. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку із погіршенням відносин позивач подав заяву про розірвання шлюбу. За час шлюбу сторонами за спільні кошти придбано наступне майно: - однокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 36.3 кв.м., житловою площею, 19.1 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим державним нотаріусом 21-ї Київської державної нотаріальної контори Стець Н.М. 29.01.1999 року за реєстраційним номером №1-137, зареєстрованої в Київському бюро технічної інвентаризації за номером № 1044 від 02.02.1999 року. Вартість квартири становить 810 000 грн. 00 коп.; - земельна ділянка площею 0,0702 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення: для садівництва. Розташована в Київській обл., Вишгородський р-н, Лебедівська сільська рада, С/Т «Азарт», що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010994202830 від 03.112009 року, договором купівлі - продажу земельної ділянки від 30.04.2004 року за реєстраційним номером № 2792. Вартість земельної ділянки: 270 000 грн. 00 коп. - автомобіль MITSUBISHI PAJERO загальний легковий універсал - В шасі [NUMBER], колір сірий, 2005 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], зареєстрованим центральним ДАІ 8012 від 23.07.2014 року. Вартість автомобіля 243 000 грн. 00 коп. - на мале судно УКА -4141-К, 1986 року побудови, зареєстроване 31.07.2003 року, що підтверджується судновим білетом [NUMBER], зареєстрованим Інспекцією ГДРФ у м.Києві в Судновій книзі України СК № 019 запис 4141. Вартість судна: 54 000 грн. 00 коп. Посилаючись на ст.ст. 60, 70, 71 СК України, ст. 372 ЦК України, позивач просить розподілити майно, що є спільною сумісною власністю сторін наступним чином , а саме : Виділити у власність [PERSON], [INFO], земельну ділянку площею 0,0702га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення: для садівництва, що розташована в Київській області, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, С\\Т «АЗАРТ»; автомобіль MITSUBISHI PAJERO загальний легковий універсал - В шасі [NUMBER], колір сірий, 2005 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] та на мале судно УКА -4141-К, 1986 року побудови, зареєстроване 31.07.2003 року. Виділити у власність [PERSON], [INFO], однокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити. Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 12.11.1997 році сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського району м.Києва, актовий запис №1608. (а.с.6) В період шлюбі народився син [PERSON] , [INFO]. (а.с. 8) Рішенням Оболонського районного суду від 26.02.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. За час шлюбу сторонами за спільні кошти подружжя було придбано наступне майно: -однокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 36.3 кв.м., житловою площею, 19.1 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим державним нотаріусом 21-ї Київської державної нотаріальної контори Стець Н.М. 29.01.1999 року за реєстраційним номером №1-137, зареєстрованої в Київському бюро технічної інвентаризації за номером № 1044 від 02.02.1999 року. Вартість квартири становить 810 000 грн. 00 коп.; (а.с.13) -земельна ділянка площею 0,0702 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення: для садівництва. Розташована в Київській обл., Вишгородський р-н, Лебедівська сільська рада, С/Т «Азарт», що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010994202830 від 03.112009 року, договором купівлі - продажу земельної ділянки від 30.04.2004 року за реєстраційним номером № 2792. Вартість земельної ділянки: 270 000 грн. 00 коп. (а.с.14-17) -автомобіль MITSUBISHI PAJERO загальний легковий універсал - В шасі [NUMBER], колір сірий, 2005 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], зареєстрованим центральним ДАІ 8012 від 23.07.2014 року. Вартість автомобіля 243 000 грн. 00 коп.(а.с.18) -мале судно УКА -4141-К, 1986 року побудови, зареєстроване 31.07.2003 року, що підтверджується судновим білетом [NUMBER], зареєстрованим Інспекцією ГДРФ у м.Києві в Судновій книзі України СК № 019 запис 4141. Вартість судна: 54 000 грн. 00 коп. (а.с.19) Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (ст.63 СК України). Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіки є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом (ст.ст.69-70 СК України). Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст. 71 СК України) Визнання відповідачем позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved