Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що дитина [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Козівської районної державної адміністрації Тернопільські області як дитина, яка потрапила у складні життєві обставини. Підстава взяття дитини на відповідний облік - проживання у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківські обов`язків. [PERSON] виявила бажання перебувати у центрі соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державні адміністрації. З метою соціально-правового захисту дитини службою у справах дітей Козівської районної державної адміністрації підготовлено відповідне клопотання, на підставі якого служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації направила дитину у цент соціально - психологічної реабілітації дітей, де вона перебуває на даний час. Дівчинка проживала у с.Вівся Козівського району Тернопільської області (зареєстроване місце проживання: с. Кальне Козівського району ) разом з матір`ю. Мати неналежним чином виконувала батьківські обов`язки. Козівською районною державною адміністрацією було заявлено позов до Козівського районного суду про позбавлення матері батьківських прав щоді дитини. Однак, [INFO] року мати дитини померла. Під час проведення обстежень умов проживання дитини жодного разу батька дитини не було. Зі слів матері було відомо, що у дитини батька немає, мати щодо дитини є одинокою матір`ю. Після смерті матері служба у справах дітей розпочала підготовку документів щодо надання дитині відповідного правового статусу. В ході проведення роботи з`ясувалося, що реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (запис подружжя батьками дитини). Відповідач [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] , зареєстровано місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.02.2019 року №162 наданого Ясенівською сільською радою Бродівського району Львівської області [PERSON] за місцем реєстації не проживає. Відповідно до довідки, виданою Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області [PERSON] проживає без реєстації на території Садівської сільської ради в с. Пам`ятне Голопристанського району Херсонської області. [PERSON] не бере ніякої участі у житті дитини, аргументуючи свою позицію тим, що він не є біологічним батьком дитини. Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської облдержадміністрації від 11.03.2019 №47 за час перебування [PERSON] у Центрі батько [PERSON] жодного разу не відвідував доньку, звернень від батька до адміністрації закладу в письмовій чи усній формі про стан дитини не поступало. Відповідно до інформації Вівсянської сільської ради Козівського району Тернопільської області за час проживання дитини [PERSON] з матір`ю на території сільської ради батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував доньку, з питань, що стосувалися виховання чи проживання дитини у сільську раду не звертався. Відповідач надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] Разом з тим, дитина [PERSON] не заперечує щодо позбавлення батьківських прав батька [PERSON] щодо неї. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] слухалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області. Видано висновок органу опіки та піклування від 12.03.2019 року № 01-28/142 Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] ». На підставі наведеного просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] відносно [PERSON] , [INFO] . 09.04.2019 р. відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - представник Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] Відповідач позов визнав, згідний на позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] являється батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). [PERSON] ,2005р.н. зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області (а.с.13). Відповідно до довідки виданої Сянською сільською радою Козівського району Тернопільської області №01-60/2-11 від 15.03.2019 (а.с.14) [PERSON] , [INFO] на території сільської ради не зареєстрована, але проживала з вересня 2015 по 06.10.2017. На час проживання [PERSON] на території сільської ради с.Вівся відвідування дитини батьком [PERSON] не було. [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Козівської районної державної адміністрації Тернопільські області як дитина, яка потрапила у складні життєві обставини. [PERSON] виявила бажання перебувати у центрі соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державні адміністрації. З метою соціально-правового захисту дитини службою у справах дітей Козівської районної державної адміністрації підготовлено відповідне клопотання, на підставі якого служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації направила дитину у цент соціально - психологічної реабілітації дітей, де вона перебуває на даний час (а.с.15). Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської облдержадміністрації від 11.03.2019 №47 за час перебування [PERSON] у Центрі батько [PERSON] жодного разу не відвідував доньку, звернень від батька до адміністрації закладу в письмовій чи усній формі про стан дитини не поступало (а.с.16). Згідно висновку органу опіки та піклування від 12.03.2019 року № 01-28/142 Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] » [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.17-18) . Відповідач надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Разом з тим, дитина [PERSON] не заперечує щодо позбавлення батьківських прав батька [PERSON] щодо неї (а.с.7). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо нехтував своїми батьківськими обов`язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину. Зокрема, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я, не спілкується з дитиною, він не цікавиться її життям, не навідується до неї. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України,

Outcome: approved