Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], народженої [INFO], у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В суді представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити, вказав, що за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від [INFO] з березня 2013 позивач на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] сплачує аліменти. Однак, [INFO] донька народила сина та переїхала проживати в [ADDRESS]. З вересня 2015 року донька зареєструвала постійне місце свого проживання за адресою проживання позивача: [ADDRESS]. На даний час донька відносини з відповідачкою не підтримує, перебуває на його утриманні. Відповідач до жовтня 2014 року отримувала аліменти та витрачала їх на власні потреби. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що близько одного року не утримує доньку оскільки остання відмовилась від утримання та проживає, після народження дитини, разом зі своїм співмешканцем в с.Вовчків. Свідок [PERSON] показала, що з 2013 року проживає в с.Вовчків, має дитину народжену [INFO], навчається на 1-му курсі ДПУ ім.Г.Сковороди. З відповідачем не бачилась близько року, її утримує батько шляхом щомісячного перерахування коштів на картковий рахунок. Стипендію з січня 2016 року не отримує, отримує соціальну допомогу у зв`язку із народженням дитини. У с.Ганнівка не проживає, а їздить туди на канікули. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] проживає з осені 2013 року в с.Вовчків в родині Науменків. Батько до доньки приїздить. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.01.1998 по 27.03.2013. В даному шлюбі мають неповнолітню доньку [PERSON], народжену [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 06.03.2013). Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками дитини є позивач [PERSON] та відповідач - [PERSON]. Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницького ДПУ ім.Г.Сковороди №4643 від 23.12.2015 [PERSON] навчається на 1 курсі факультету педагогіки і психології за напрямом підготовки «Дошкільна освіта» денної державної форми навчання. Отримувала степендію з вересня 2015 року по січень 2016 року в сумі 3630 грн., що підтверджується довідкою про доходи №279 від 12.02.2016. Згідно з копією паспорта [PERSON] та довідкою Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області №02-24/1041 від 12.11.2015 остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За зазначеною адресою зареєстрований та проживає позивач. Як вбачається з довідок Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №8 від 08.02.2016 та №57 від 18.02.2016 [PERSON] з 2014 року постійно проживає, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області №02-24/1042 від 12.11.2015 та копією трудової книжки [PERSON] не працює. Проживає за рахунок підсобного господарства та тимчасових заробітків. Відповідач офіційно не працює та не має сталого доходу. Дані про наявність у відповідача інших дітей чи утриманців відсутні. Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 1 ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.16 СК України якщо мати, батько дитини є неповнолітніми, баба, дід дитини з боку того з батьків, хто є неповнолітнім, зобов'язані надавати йому допомогу у здійсненні ним батьківських прав та виконанні батьківських обов'язків. Згідно з ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Оцінюючи посилання відповідача та її представника, як на підставу для відмови у задоволенні позову, на те, що [PERSON] проживає постійно не з батьком, суд доходить висновку, що на момент подання позову [PERSON] вже була студентом денної форми навчання у ВУЗі, що розташований у м.Переяслав-Хмельницький. Тобто, суд оцінює це так, що на момент подання позову [PERSON] проживала у с.Вовчків у зв`язку із навчанням, що в силу приписів п.2 ч.3 ст.71 ЖК України передбачає збереження жилого приміщення, де вона мешкала. Суд не оцінює обставини зміни реєстрації постійного місця проживання [PERSON] оскільки це не стосується предмету позову, але зважає на положення ч.3 ст.160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла 14 років, якщо батьки проживають окремо, визначається нею самою. Суд також бере до уваги те, що відсутні докази того, що [PERSON] у встановленому законом порядку набула повної дієздатності. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 гривень. Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що відповідач є працездатною, стан здоров`я дозволяє їй отримувати дохід, для належного виконання обов`язку з утримання дитини. Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, беручи до уваги їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, у тому числі вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти,

Outcome: approved