Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON], померлому 18 листопада 1998 року, домоволодіння №16 по вул.1-го Травня в с.Ласки Народицького району Житомирської області та визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначене домоволодіння, мотивуючи тим, що воно належало померлому батьку [PERSON], спадщину після смерті якого він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Сторони в судове засідання не зявились, надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З довідки [PERSON] селищної ради Житомирської області №18 від 10 січня 2018 року вбачається, що згідно з записом погосподарської книги №4 за 1996-2000 роки, особовий рахунок №329 [PERSON], який помер 17 листопада 1998 року, на праві приватної власності належить домоволодіння №16 по вул.1-го Травня в с.Ласки Народицького району Житомирської області. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому [PERSON] домоволодіння доведеним. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Позивач по справі є сином [PERSON], померлого 18 листопада 1998 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №354906 від 14 січня 1983 року та свідоцтва про смерть серії І-ТП №103012 від 18 листопада 1998 року. Пунктом 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті батька й отримав свідоцтво про право на спадщину за азконом, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння в с.Ласки, вул.1-го Травня, будинок 16, Народицького району Житомирської області йому було відмовлено в звязку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на зазначене домоволодіння. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО №007881 від 31 травня 2017 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №13\\02-31 від 12 січня 2018 року, листом [PERSON] державної нотаріальної контори №81\\01-16 від 13 лютого 2018 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50903767 від 13 лютого 2018 року. З огляду на викладене й враховуючи те, що [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на домоволодіння не отримав, у звязку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння. Позивач сплатив судовий збір в сумі 2218 гривень 30 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1865 гривень 60 копійок.

Outcome: approved