Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку №CL126680 за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 10 000, 00 грн. під 33,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення до 05.12.2016року. У звязку з не виконанням відповідачем зобовязання за вищевказаним договором, станом на 29.09.2016р. заборгованість становить 17346,83 грн., що складається з: 7357,26 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1080,25грн. сума дострокового стягнення кредиту; 7502,03 грн. відсотки, 1407,28 грн - пеня. У звязку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 05.12.2012 року було укладено кредитний договір №CL126680 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах визначених у цьому договорі та додатках до нього а позичальник в свою чергу зобовязався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним та відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку визначених кредитним договором. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору Банк надав [PERSON] кредит в розмірі 10000,00 грн. під 33,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення до 05.12.2016року. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі відповідач належним чином умови договору не виконує в результаті чого виникла заборгованість яка станом на 29.09.2016р. заборгованість становить 17346,83 грн., що складається з: 7357,26 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1080,25грн. сума дострокового стягнення кредиту; 7502,03 грн. відсотки, 1407,28 грн - пеня. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1378грн. сплачений позивачем. Із матеріалів справи вбачається, що з моменту укладання кредитного договору, 05.12.2012 року, ніхто зі сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. У свою чергу, відповідач не надав банку письмової заяви про закриття картрахунку. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved