Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № К00/375/08/1 від 11.07.2008 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) в сумі 1463,69 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», у відповідності до ст. 1 нової редакції Статуту AT «ОТП Банк», зареєстрованої Національним банком України 18.06.2009 р., реєстраційний № 273 був укладений Договір № К00/375/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Овердрафт - банківська послуга з надання фінансового кредитування, при якому позичальник має поновлювальне право отримати Кредит шляхом оплати платіжних вимог страховика і відповідних комісій Банку за таку оплату, а також сплати непрострочених відсотків за користування Кредитом в разі недостатності залишку коштів на поточному рахунку позичальника, відкритому в Банку. Відповідно до умов п. 1.1. Договору, Банк надав позичальнику Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER], відкритого в регіональному відділені ЗАТ «ОТП Банк» в м. Кіровоград у розмірі Ліміту Овердрафту, який становить 1000,00 грн. В свою чергу відповідач приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту і сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в Договорі. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав належним чином, що підтверджується підписанням Договору овердрафту від 11 липня 2008 року. Зобов'язання Договором, що передбачені підпунктом 1.1. Договору, щодо своєчасного повернення Кредиту, як це визначено умовами Договору, відповідач не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 4.1.1. Договору, відповідач зобов'язаний своєчасно погашати суму Овердрафту та сплачувати відсотки за користування непростроченим Овердрафтом в розмірі 26,00 % річних Згідно п. 4.1.2. Договору, відповідач зобов'язаний своєчасно погашати суму Овердрафту та сплачувати відсотки за користування простроченим Овердрафтом в розмірі 36,00% річних. 27 січня 2012 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відповідно до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір факторингу № 27/01/12. Згідно з вищевказаним договором Банк відступив, а позивач прийняв права вимоги за Договором. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до позивача перейшли всі права Банку щодо права вимоги до відповідача за Договором. Станом на 20.06.2014 року заборгованість відповідача по кредиту за Договором складає - 991,40 грн. Заборгованість відповідача по відсоткам за Договором складає - 472,29 грн. Всього заборгованість по Договором овердрафту становить - 1463,69 грн. В зв'язку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Договору позивачем на підставі умов Договору здійснено вимоги щодо виконання відповідачем його боргових зобов'язань за Договором в повному обсязі. Так, позивачем направлено відповідачу досудову вимогу від 20.06.2014 року про виконання боргових зобов'язань за Договором. Зазначені Вимоги підлягали виконанню протягом 7 банківських днів з дати отримання цієї вимоги, але станом на дату подання цього позову вона відповідачем не виконана та відповідні суми позивачу не сплачені. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своїми діями відповідач істотно порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в Договорі. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved