Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2012 помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 71,6 кв.м., житловою 23,6 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Садова, 4 в с. Линове Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав йому та [PERSON], в рівних долях кожному, проте останній склав відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого [PERSON] Факт родинних відносин позивача з [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження. Строк прийняття спадщини позивач пропустив, однак рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 йому був визначений додатковий строк для прийняття спадщини та в строки, що вказані в рішенні суду він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], після чого була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на житловий будинок. В подальшому оригінал Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української ССР від 10.06.1967 позивач знайшов в документах померлого, але він знаходиться у такому стані, що не може бути прийнятий для вчинення нотаріальних дій, оскільки є порваним, а деяку інформацію на ньому взагалі неможливо прочитати, про що йому нотаріус повідомив після повторного звернення до нього. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за законом та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на нього. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.42). Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі їх представника (а.с.43). Третя особа Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.45). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2012 року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 123292 виданого 10.07.2012 виконкомом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10). Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин позивача - [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №680941, з якої вбачається, що Гавриков. М.Є. є сином померлого (а.с.7). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 13.12.2011 секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району, у якому все належне йому майно заповів сину [PERSON], позивачу по справі, та сину [PERSON] (а.с.9). Брат позивача - [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки, виданої Линівською сільською радою Путивльського району Сумської області від 28.11.2016 № 941, [PERSON] на день смерті (05.07.2012) був постійно зареєстрований та проживав один в [INFO] за адресою: вул. Садова, 4 (а.с.12). Як вбачається з фотокопії Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української ССР від 10.06.1967, [PERSON] є забудовником житлового будинку в с. Линове Путивльського району (а.с.11). Відповідно до запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № 0107, житловий будинок по вул. Садова, 4 в с. Линове на праві приватної власності належить померлому [PERSON], що підтверджується довідкою Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області №355 від 19.12.2016 (а.с.13) Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 [PERSON] був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], який помер 05.07.2012 (а.с. 34). 16.11.2016 позивач звернулася до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45804775 від 16.11.2016 (а.с.35). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] від 19.12.2016 №1146/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.36). Із копії технічного паспорту, виданого Путивльським БТІтаП 14.12.2016 та довідки БТІтаП №21 від 15.12.2016 вбачається, що до складу домоволодіння, розташованого за адресою: с. Линове, вул. Садова, 4 входять: житловий будинок з прибудовами «А», загальною площею 71,6 кв.м., житловою 23,6 кв.м., сарай «Б», площею 54 кв.м., погріб «Пг», площею 12,0 кв.м., вбиральня «У», площею 1,0 кв.м. та огорожа № 1-3. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами був побудований у 1967 році, право власності на нього не зареєстровано (а.с.15-18). Із звіту про незалежну оцінку майна від 19.12.2016 вбачається, що вартість житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: с. Линове, вул. Садова, буд. 4, Путивльського району Сумської області, становить 30524 грн. (а.с.19-33). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого батька [PERSON], в тому числі і на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого складає 30524 грн., через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на який, він не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved