Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В позові зазначив, що 01.03.1993 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом були дружина померлого та сини [PERSON] та [PERSON] 13.12.2015 року померла [PERSON] Після смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартиру [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори, але 15.06.2016 року нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]. Позивач та його представник у судове засідання не зявились, надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО №415543 від 10.08.1972 року батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО №264258 від 30.07.1970 року батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-АБ №053353 [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 21.09.1968 року. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії VI-HO №340969 [PERSON] помер 01.03.1993 року. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО №921342 [PERSON] померла 13.12.2015 року. З реєстраційного посвідчення Маріупольського бюро технічної інвентаризації вбачається, що кооперативна квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] та належить йому на праві приватної власності на підставі довідки ЖЕК-22 від 26.02.1992 року. Згідно з технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] [PERSON] належить вказана квартира. Згідно з особовим рахунком №176 від 16.05.2016 року, виданим ТОВ «Житло-22», у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] до 30.03.1993 р., [PERSON] до 14.01.2016 р., [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою про отримання спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Син померлої [PERSON] на спадщину не претендує. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2016 року № 261/02-31 приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] після померлої 13.12.2015 року [PERSON] Враховуючи той факт, що на теперішній час позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності померлої матері у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на 1/3 частини квартири [ADDRESS].

Outcome: approved