Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що 19.06.2011 року помер його дід [PERSON], а 27.12.2013 року померла його бабуся [PERSON], яким за життя належав будинок № 209 по вул. Б. Хмельницького в с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області. В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що не було предявлено свідоцтво про право власності на будинок до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірний будинок. Тому просив суд встановити факт належності на праві власності будинку з господарськими спорудами померлим та визнати за ним право власності на них в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не зявився, але до суду надав заяву, про те, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу в відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що 19.06.2011 року помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] були чоловік та дружина (а.с. 45). [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] подала заяву при прийняття спадщини (а.с. 7). Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] діти померлого [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на коритсь [PERSON] (а.с. 8-9). 27.12.2013 року померла [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до заповіту від 05.06.2009 року, спадкодавець [PERSON] заповідала все належне їй майно, яке їй належало на день її смерті [PERSON] Заповіт ніким не змінювався і не анулювався (а. с. 11). Згідно довідки виконкому Богданівської сільської ради, домоволодінні за адресою: вул. Б.Хмельницького 209, в с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, проживали і були зареєстровані по день своєї смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 15). Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на домоволодіння [PERSON] за життя до реєстраційного органу не предявляв. Право власності на домоволодіння [PERSON] виконкомом Богданівської сільської ради не оспорюється. Відповідно до висновку Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області встановлено, що протипожежний режим в межах земельної ділянки за вказаною адресою дотримується. (а.с. 44). Згідно довідки Шосткинської районної санітарно-епідемологічної станції, житловий будинок з надвірними будівлями санітарних норм не порушують (а.с. 63). Відповідно висновку Відділу містобудування і архітектури побудовані господарські будівлі не суперечать діючим містобудівним нормам та не порушують інтереси інших осіб (а.с. 62). Згідно висновку Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, будинок газифікований згідно з проектом (а.с. 64). Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, за померлим [PERSON] може бути встановлений факт належності за життя на праві власності домоволодіння та може бути визнано право власності на них за позивачем в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved