Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони були чоловіком та дружиною,\~ мотивуючи тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки площею 1,1927 га та 0,1573 га, які розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Він прийняв спадщину після смерті дружини, так як проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті. Однак, оформити право на спадщину не може по причині наявних розбіжностей у прізвищі, так як у свідоцтві про одруження його прізвище зазначено « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть прізвище дружини зазначено « [PERSON] ». Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.\~\~\~ Дослідивши\~ письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2014 свідчить, що [PERSON] померла [INFO] . На день її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1573 га та площею 1,1927 га, які розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області та які належали їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №132497 і серії ЯА №117135, виданих 06.10.2006 на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації від 01.10.2004 за №285, що підтверджуються копіями вказаних державних актів. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.01.1959 вбачається, що між [PERSON] , 1934 року народження, та [PERSON] , 1936 року народження, 22.11.1958 було зареєстровано шлюб. Копія паспорта серії [NUMBER] підтверджує, що прізвище [PERSON] , [INFO] , тобто позивача, « [PERSON] ». З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №583 від 13.03.2018\~ вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . На день її смерті був зареєстрований та проживав: чоловік [PERSON] , [INFO] . Факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною підтверджує довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №802 від 28.04.2020, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно являлися чоловіком та дружиною. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані позивача та померлого спадкодавця, окрім однієї букви в прізвищі, а тому суд вважає, що факт, який має юридичне значення, а саме: [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були чоловіком та дружиною, є доведеним. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~ №3803/02-31 від 10.09.2018.\~ Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.\~

Outcome: approved