Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звільнення його від сплати аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що його доньку [PERSON], на утримання якої з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти, було усиновлено. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності із зазначенням того, що він підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою його місця реєстрації, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Оболонського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.2002 року, який було розірвано. В період шлюбу [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві від 06.11.2009 року, серія [NUMBER] (а.с. 7). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2007 р. по справі № 2-3291/2007 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили (а.с. 6). На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист № № 2-3291/2007 від 13.08.2007 р., який в даний час знаходиться на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, що підтверджується листом ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві №48360 від 05.07.2017 року (а.с. 12). З матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.05.2009 року позивача позбавлено батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018660917 від 09.09.2017 року, до актового запису про народження [PERSON], [INFO], були внесені зміни, а саме: на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року в справі №756/1802/13-ц про усиновлення змінено прізвище «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові «[PERSON]» видалено, у відомостях про батька змінено «[PERSON]» на «[PERSON]». За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Відповідно до ч.4 ст. 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, на даний час відсутні підставі для проведення подальшого стягнення з позивача за виконавчим листом №2-3291/2007 від 13.08.2007 р., виданого Оболонським районним судом м. Києва. Зазначені обставини є такими, що мають істотне значення, та є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів за вказаним вище виконавчим листом в подальшому. За таких обставин суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved