Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на будинок, що знаходиться в селі Биків, Дрогобицького району, Львівської області по вулиці Залужній №19, загальною площею 57,6 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: «Б»-літня-кухня, «В» - гараж-сарай, «Г»-сарай, «Д»-вбиральня, «Е»-сарай, «Ж» - сарай, «З» - сарай, «К» - колодязь, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. Позовну заяву мотивує тим, що 21.05.2009 року померла його мати [PERSON], яка залишила спадкове майно, до складу якого входить будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Биків, Дрогобицького району по вулиці Залужна № 19. Позивач вступив у фактичне володіння та управління будинком, користиється ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадок, оскільки його мати за життя не виготовила технічний паспорт на будинок та не отримала свідоцтво про право власності на нього. В березні 2016 року позивач звернувся із заявою про виготовлення технічного паспорту на будинок, а свідоцтво на право власності не може бути виготовлене відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 346 ЦК України, тому останній вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази,оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. У відповідності до вимог\~ст.1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог ч.2\~ст.1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його\~\~право власності. З заповіту, посвідченого секретарем виконкому Бистрицької сільської ради від 14.04.2008 року, вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно в користь позивача [PERSON] (а/с 6). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 175396 (а/с 4) [PERSON] померла 21.05.2009 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯИ № 878681 від 02.07.1953 року позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а/с 4). Згідно довідки № 237 від 19.02.2016 року будинковолодіння № 19 по вул..Залужна в с.Биків Дрогобицького району рахується за [PERSON], даний житловий будинок побудований в 1965 році (а/с 5). З довідки № 236 від 19.02.2016 року, виданої виконкомом Бистрицької сільської ради вбачається, що [PERSON], яка померла 21.05.2009 року, дійсно до дня смерті проживала [INFO] разом із сином [PERSON] (а/с 7). Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №19 по вул. Залужній в с.Биків Дрогобицького району Львівської області станом на 11.03.2016 року загальна площа житлового будинку становить 57,6 кв. м., житлова 29,6 кв. м. (а.с.8-11). Відповідно до положень ч.1\~ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець належним чином не зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок, не звернулася до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності. Так, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вище вказане будинковолодіння, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано у встановленому законом порядку. У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що будинок № 19 по вул.. Залужній в с. Биків Дрогобицького району Львівської області належав [PERSON], але право власності у встановленому законом порядку зареєстроване нею не було, після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, виготовив технічний паспорт на будинок та господарські споруди, однак свідоцтво на право власності отримати не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище наведене нерухоме майно, позов\~\~слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved