Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, що належали його бабусі [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування вимог своєї заяви позивач зазначив, що він має право на обовязкову частку в спадщині по заповіту, так як є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи. Позивач і його представник в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала, вважає, що так як [PERSON] 15 березня 2011 року склала заповіт на [PERSON], який не оформивши спадкових прав помер 01 квітня 2014 року. Відповідач [PERSON] доглядав спадкодавця [PERSON] до смерті, тому на нього складено заповіт, який оспорював позивач, однак рішенням Зборівського районного суду 17 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позовних вимог і заповіт від 11.11.2013 року складений [PERSON], посвідчений секретарем Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №35, згідно якого заповідав все належне йому майно на користь [PERSON] є дійсним. Крім цього, позивач до осіб які мають право на обовязкову частку не відноситься, так як є працездатним та в порядку спадкування по закону пропустив шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Зборівського району в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~\~задоволенню не підлягають, виходячи із наступного. Позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса, йому було рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення\~\~додаткового\~\~строку для прийняття спадщини. Позивач не оскаржив дану відмову нотаріуса, а також, не звернувся до суду із заявою про продовження\~\~указаного строку. 24 жовтня 2012 року померла [PERSON] бабуся позивача, свідоцтво про смерть серії І-ИД№189646. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,76 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Зборівського району Тернопільської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії ТР№060890. [PERSON] 15 березня 2011 року склала заповіт посвідчений секретарем Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №7 на все належне майно на користь [PERSON]. 01 квітня 2014 року помер\~[PERSON],\~свідоцтво про смерть серії І-ИД№173687. 11.11.2013 року [PERSON], склав заповіт посвідчений секретарем Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №35 на все належне майно на користь [PERSON]. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Позивач [PERSON] інвалід ІІІ групи, працездатний. За таких обставин, позивач є працездатним сином спадкодавця, а тому права на обовязкову частку немає, тому позовна заява задоволенню не підлягає. Крім цього, згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк. Із пояснення позивача видно, що\~\~він своєчасно не звернувсь до нотаріуса по причині юридичної некомпетентності, що не являється поважною причиною. За таких обставин, коли позивач пропустив строк для прийняття спадщини\~\~і цей строк не просить поновити, а суд\~\~розглядає\~\~позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог, позовна заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та\~\~

Outcome: dismissed