Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 13.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 41500 доларів США строком до 10.11.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення кредиту між сторонами 13.11.2007 року було укладено іпотечний договір, за умовами якого відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру [ADDRESS]. Свої зобовязання за договором кредиту відповідач не виконав та має заборгованість перед позивачем у розмірі 1881348,52 грн. Позивач просить суд: Звернути стягнення за Іпотечним договором № 839/4/27/38/7-819, посвідчений 13.11.2007 року ПН Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1952 на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру № 126 (сто двадцять шість), загальною площею 21,3 (двадцять одна ціла і три десятих) кв. м., у будинку готельного типу 4 (чотири) по вулиці Гарібальді у місті Харкові, та належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 02 березня 2007 року Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департамент економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради за реєстраційним номером 5-07-280890, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 14.05.2007 року, за реєстровим номером В-66125, право власності зареєстроване згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16636261, виданого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 13.11.2007 року, реєстраційний номер 18834952, номер запису: В-66125 в книзі 1. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 41 Закону України «Про іпотеку», - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з урахуванням ціни предмету іпотеки визначеною згідно Звіту № 09/08-2016(3) від 12.10.2016р. субєкту оціночної діяльності ТОВ «Незалежна профгрупа», яка становить 333 850,00 (триста тридцять три тисячі вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. За рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 839/3/27/38/7-550 від 13.11.2007 року в сумі 1\~881\~348,52 (один мільйон вісімсот вісімдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн. 52 коп. та усі витрати, повязані зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки. Стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 28\~220,22 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять) гривень 22 копійки судових витрат. Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає причину його неявки до суду неповажною. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 13.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 41500 доларів США строком до 10.11.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення кредиту між сторонами 13.11.2007 року було укладено іпотечний договір, за умовами якого відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру [ADDRESS]. Свої зобовязання за договором кредиту відповідач не виконав та має заборгованість перед позивачем у розмірі 1881348,52 грн. Ці обставини підтверджуються копією зазначеного кредитного договору з додатками, копією іпотечного договору, вимогою про повернення боргу, розрахунком заборгованості, звітом про оцінку майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved