Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.12.2014 р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» і відповідачем укладено кредитний договір № 500966760, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 33016 грн. 33 коп. ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 р. перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. В порушення умов договору, відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 11.09.2015 р. утворилася заборгованість у розмірі 40212 грн. 50 коп., з яких: 33016 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 1511 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками; 4284 грн. 84 коп. заборгованість по комісії; 1400 грн. 00 коп. заборгованість з неустойки. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на лату подання позовної заяви вимога не виконана. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 500966760 у сумі 40212 грн. 50 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - [PERSON] надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, при наявних доказів по справі. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.12.2014 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500966760, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 33016 грн. 33 коп., зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом, на строком до 11.12.2019 року. Договір складається з заяви кредитора, умов кредитування та розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с. 6-15). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Згідно п. 2.8 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 1,89 % від суми кредиту. Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1 Розділу № 1 цього договору та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід`ємною частиною. Зазначена в цьому підпункті комісійна винагорода нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту, що вказана в п. 2.3 Розділу № 1 цього договору. В будь-якому випадку сплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останніймісяць користування позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати остаточного повернення кредиту за цим договором (а.с. 6). 19.10.2015 р. № 88888-102 б/б ПАТ «Альфа-Банк» було надіслано [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується реєстром № 819 рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України (а.с. 19-22). Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 11.09.2015 р. у розмірі 40212 грн. 50 коп., з яких: 33016 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 1511 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками; 4284 грн. 84 коп. заборгованість по комісії; 1400 грн. 00 коп. заборгованість з неустойки (а.с. 16). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, встановлених договором. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500966760 від 10.12.2014 р. у сумі 40212 грн. 50 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved