Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором,\~ посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного кредитного договору № ZPRWAU19090056 від 10.08.2007 року позивач зобов»язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15225, 74 доларів США на термін до 08.08.2014 року, який відповідач зобов»язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач 1 сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15225, 74 доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач 1 свої зобов»язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У\~ звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 21.01.2016 року має заборгованість \~ 3648, 54 доларів США, яка складається з наступного: -3282,76 доларів США - заборгованість за кредитом; -0,78 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; -365 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № ZPRWAU19090056 від 10.08.2007 року між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки з [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав\~ судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Тому\~ суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору № ZPRWAU19090056 від 10.08.2007 року позивач зобов»язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15225, 74 доларів США на термін до 08.08.2014 року, який відповідач зобов»язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що позивач совї зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15225, 74 доларів США. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобов»язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, у\~ звязку з чим, він станом на 21.01.2016 року має заборгованість у розмірі 3648, 54 доларів США , яка складається з наступного : -3282,76 доларів США - заборгованість за кредитом; -0,78 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; -365 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № ZPRWAU19090056 від 10.08.2007 року між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки з [PERSON] У відповідності зі ст. 526 ЦК\~ України зобов'язання повинні\~ виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку та у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ч. 2,3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість\~ у розмірі 3648, 54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 89973, 00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також солідарно стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у\~ розмірі 1378 грн. На підставі ст.ст. 549, 553, 554, 610, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України, і

Outcome: approved