Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] та його батька - [PERSON], який помер [INFO], терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. [INFO] помер його батько [PERSON]. На день смерті його батьки постійно проживали та були зареєстровані в будинку [ADDRESS]. За свого життя його мати [PERSON] склала заповіт від 10.06.2003, згідно із яким все своє майно вона заповіла на його користь. Його батько [PERSON] за свого життя заповіт не склав, відтак спадкування майна після його смерті здійснювалось за законом. Він являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] відповідно до положень ст. 1261 ЦК України. Протягом шести місяців після смерті кожного із своїх батьків він доглядав за будинком [ADDRESS], де вони проживали на день своєї смерті. Також він забрав із будинку деякі речі домашнього вжитку, які при житті належали його померлим батькам. Тому він вважає, що він спадщину прийняв після смерті своїх батьків. За таких обставин він не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті кожного із своїх батьків, оскільки не знав про те, що з 01.01.2004 втратила чинність норма закону, згідно із якою спадкоємець міг прийняти спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. У липні 2018 він звернувся з питання оформлення спадщини після смерті своїх батьків до нотаріуса, однак йому було роз'яснено, що заяви про прийняття спадщини можуть бути ним подані на даний час лише при наявності рішення суду про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини. Після смерті його матері [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, та майнового паю в пайовому фонді КСТП «Вернигородоцькій». В той же час до складу спадкової маси відноситься вищевказаний житловий будинок, який належав його батькам на праві спільної сумісної власності. Позивач в судове засідання не з'явився, але представник позивача - адвокат [PERSON] до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Вернигородоцькою сільською радою Козятинського району Вінницької області (а.с. 9) та [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с. 10), які постійно проживали та були зареєстровані [ADDRESS], що підтверджується довідками № 602 від 23.07.2018 та № 435 від 03.07.2018, виданими Вернигородоцькою сільською радою Козятинського району Вінницької області (а.с. 12, 13). На день смерті спадкодавців залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області та майнового паю в пайовому фонді КСТП «Вернигородоцькій» (а.с. 14, 15), а також житловий будинок по [ADDRESS], який належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Позивач являється спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, посвідченим 10 червня 2003 року секретарем Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за реєстром № 23. Відповідно до заповіту [PERSON] все своє майно, що було належне їй заповіла своєму синові - [PERSON] ( а.с. 11). [PERSON] за свого життя заповіт не склав, відтак спадкування майна після його смерті здійснювалось за законом. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] відповідно до положень ст. 1261 ЦК України. Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач [PERSON] пропустив з поважних причин, у зв'язку з тим, що він був юридично не обізнаний щодо встановленого законом порядку прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України: 1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved