Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування посилаючись на те, що 22.10.2015 року в м. Києві, з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Ford», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києві від 14.01.2016 року відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Оскільки на час скоєння даної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то потерпіла особа звернулась до них із повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. Потерпілій особі було сплачено страхове відшкодування в сумі 3806,63 грн. на підставі ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». З метою встановлення розміру заподіяної шкоди, було проведено експертизу, вартість якої склала 420,00 грн. Загальний розмір витрат становить 4226,63 грн., які просив стягнути з відповідача. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 06.03.2020 року. 10.03.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 13.03.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. Ухвалою від 13.03.2020 року позовна заява залишена без руху. 18.03.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». 08.04.2020 року від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 13.03.2020 року. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу по місцю реєстрації. В установлений судом строк відповідач відзив не подав. Оскільки розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В суді встановлено, що 22.10.2015 року в м. Києві на бульварі Л. Українки, з вини відповідача, який керував автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Ford», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу з урахуванням ПДВ згідно Звіту № С15-442 від 12.11.2015 року становить 4567,95 грн. Вартість складання звіту становить 420,00 грн. Зазначена шкода винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Договірних зобов`язань між позивачем, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Відшкодування шкоди потерпілій стороні відбувалось на підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У зв`язку з настанням події передбаченої ст. 41 даного Закону 08.02.2016 року МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій стороні в розмірі 3806,63 грн. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання та створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 22 п. 1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у повній мірі виплаченого відшкодування. Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом подати відзив на позов та докази на підтвердження своїх заперечень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2102,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved