Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] в установленому порядку прийняла його дружина [PERSON] , звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори. Спадкова справа заведена у Чигиринській державній нотаріальній конторі за № 385/06. Згідно ст. 1261 ЦК України [PERSON] , як дружина померлого [PERSON] , була спадкоємцем по закону першої черги його майна. Частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину, а житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав [PERSON] , вона не оформила. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті спадщину в установленому порядку прийняв спадкоємець по закону першої черги позивач як син, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Спадкова справа заведена у Чигиринській державній нотаріальній конторі за № 140/19. Правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що належав померлому [INFO] [PERSON] , відсутні, а право власності за померлим не було зареєстроване в установленому порядку. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори, проте, в оформленні даного спадкового майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус позивачу відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Рацівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2006 року, [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина, в тому числі й у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 1959 від 11.12.2019 року за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] згідно з даними погосподарської книги № 8 на 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0744-1, ст. 135. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30.05.2019 року та Висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 20.02.2020 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] включає в себе: житловий будинок (літера «А-1»), прибудова (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), прибудова (літера «б»), сарай (літера «В»), гараж (літера «Г»), погріб (літера «Д»), сарай (літера «Е»), сарай (літера «е1»), вбиральня (літера «Ж»), водоколонка «№ 6», огорожа «№ 7-9». Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Як встановлено судом та випливає зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.08.1965 року [PERSON] , як дружина померлого [PERSON] , згідно з ст. 1261 ЦК України була спадкоємцем майна останнього за законом першої черги спадкування. Судячи з довідки, виданої виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 322 від 10.02.2020 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним була зареєстрована дружина - [PERSON] , при цьому інші члени сім`ї, утриманці не були зареєстровані і не проживали на день смерті спадкодавця. Судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори, що [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на території Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач, як син померлої [PERSON] , є спадкоємцем її майна першої черги спадкування відповідно до закону, в порядку ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняв спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 325/01-16 від 25.04.2020 року про те, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулася [PERSON] , яка 20.09.2006 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, майнові паї та грошові вклади, інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 1958 від 11.12.2019 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , інші члени сім`ї, утриманці не були зареєстровані і не проживали. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 307/02-31 від 14.04.2020 року, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті матері [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved