Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання та стягнення боргу по аліментним платежам. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідач є його батьком. Рішенням суду з відповідача до досягнення позивачем повноліття стягувались аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини від доходу [PERSON] Однак станом на [INFO] року відповідач заборгував 19424,66 грн. аліментних платежів. Позивач у теперішній час є повнолітнім, продовжує навчання в академії бізнесу міста Домброва-Гурнича на платній основі з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2016 року. Позивач змушений витрачати власні кошти на оплату проживання, на навчання та харчування, тому він потребує матеріальної допомоги від батька. Вважає, що відповідач може надавати йому допомогу щомісячно на час навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку на утримання позивача та до закінчення навчання. Також просив суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 19424,66 грн. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву з проханням вирішити спір у його відсутність, наполягаючи при цьому на задоволенні позову. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечуючи проти стягнення з нього боргу з аліментних платежів в сумі 19424,66 грн., а також не заперечуючи проти стягнення з нього на користь сина аліментів в розмірі 1/4 частки від доходів на час навчання [PERSON] Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 16 березня 1995 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя, актовий запис № 193, [PERSON] народився [INFO] року, батьком якого зазначено [PERSON] (а. с. 5). На підставі посвідченого нотаріально перекладу перекладача, [PERSON], з польської мови на українську мову вбачається, що за довідкою від 21 липня 2014 року Академії бізнесу в місті Домброва-Гурнича Климов [PERSON], 1995 р. н., навчається у вказаному навчальному закладі на 3 семестрі за спеціальністю Міжнародні відносини. Плановий термін закінчення навчання - 30 вересня 2016 року. У довідці також зазначено, що позивач сплачує проживання у місті Домброва-Гурнича за власні кошти (а. с. 7-8). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки відповідач визнав повністю позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи. Таким чином суд вважає можливим стягнути аліменти на користь позивача з відповідача на утримання [PERSON] на час його навчання щомісячно в розмірі 1/4 частки від доходу батька позивача. Згідно довідки Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ Донецької області від 28 серпня 2014 року вбачається, що заборгованість за виконавчим листом № 2-630 від 14 лютого 2008 року, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі ? частини від доходів на користь [PERSON] до повноліття дитини складає станом на [INFO] року 19424,66 грн. Виконавче провадження за вказаним виконавчим листом при цьому було закінчено 14 березня 2013 року (а. с. 9). Згідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] шляхом стягнення з відповідача заборгованості по аліментам в розмірі 19424,66 грн. на користь позивача.

Outcome: approved