Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №К2ХRFF80720055 від 21.06.2011 року в розмірі 17230 грн. 50 коп., яка складається з наступного : 2246 грн.40 коп. заборгованість за кредитом;0 грн.60 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13686 грн.81 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина); 796 грн.69 коп. штраф(процентна складова) та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.06.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі2246 грн.40 коп. зі сплатою0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. Відповідач повинен був щомісячно сплачувати заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати. Однак в порушення вимог закону та договору свої зобов'язання н виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» направив до суду заяву, де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. 21.06.2011 року відповідач підписавши заяву позичальника, отримав від позивача кредит в сумі 2246 грн.40 коп. на строк з 21.06.2011 року по 20.10.2011 року включно. Укладений між сторонами договір містить елементи різних договорів - споживчого договору та договору приєднання, тобто є змішаним договором відповідно до ст. 628 ЦК України. Відповідно до положень пункту 23 статті 1 Закону «Про захист споживачів» споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції. При укладені договору сторони також керувалися ст.642 ЦК України. Згідно цієї статті, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору( відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей, тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Банк виконав свої зобов'язання за договором кредиту, здійснив видачу коштів у сумі 2246 грн.40 коп. відповідачу, що підтверджується видатковою накладною №ЧКІС4 -0042 від 21 червня 2011 року. За умовами договору погашення кредиту відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно, починаючи з 20 по 24 число кожного місяця, в розмірі 561 грн.74 коп. та нарахованими процентами відповідно до графіку платежів. На підтвердження своїх позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав до суду розрахунок заборгованості, копію заяви позичальника, Умови і правила надання банківських послуг, копію паспорта відповідача, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію банківської ліцензії, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Статуту. Відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору, укладеного між сторонами щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 03.09.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 17230 грн.50 коп, яка складається з наступного : -2246 грн.40коп. заборгованість за кредитом; 0 грн.60 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -13686 грн.81 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5Умов та правил надання банківських послуг; -500 грн.00 клоп. штраф(фіксована частина): -796 грн.69 коп. штраф(процентна складова). Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються нормами закону глави 71 ЦК України. Відповідно до ст.526 та 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, і в установлений строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки. Разом з тим, суд враховує, що вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) за своїм характером є додатковими (похідними) вимогами щодо основного зобов'язання. Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність про стягнення неустойки складає 1 рік. З розрахунку заборгованості станом на 03.09.2014 року, вбачається, що пеня за 2014 рік складає 383 грн. 00 коп. Таким чином підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 2246 грн.40 коп. грн. , 0 грн.60 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; пеня, передбачена договором у сумі 383 грн.00 коп., штраф(фіксована частина) в розмірі 500 грн.00 коп., штраф(процентна складова) в розмірі 796 грн.69 коп. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволених вимог. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial