Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 11359, 93 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 12.04.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та фізична особа -резидент України [PERSON], укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-10201-120413 . Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 02.07.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 11359, 93 грн., яка складається з: тіло кредиту: 6380,71 грн.; прострочене тіло кредиту: 1119,29 грн.; заборгованість за відсотками 873,86 грн.; заборгованість за комісіями: 2986,07 грн. та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с.2 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 20,21), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитної угоди відповідно до умов заяви № 003-10201-120413 від 12.04.2013 року ( а.с.4). . Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2, 3) заборгованість станом на 02.07.2014 року 11359, 93 грн., складається з: тіло кредиту: 6380,71 грн.; прострочене тіло кредиту: 1119,29 грн.; заборгованість за відсотками 873,86 грн.; заборгованість за комісіями: 2986,07 грн. Відповідно до ст.. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язанй повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умова встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чина відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору . Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 грн., відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved