Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, а саме - 4,1383 га, яка розташована на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області після смерті його діда [PERSON], який помер [INFO] / свідоцтво про смерть додається /. Свої доводи обґрунтовує наступним : покійний дід був зареєстрований та проживав у селищі Бабанка по [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою селищної ради від 21.10.2013 року. 26.10.2005 року покійний дід склав заповіт, посвідчений секретарем Бабанської селищної ради, згідно якого все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідав своєму онуку - позивачу по справі. 28.11.2013 року позивач звернувся з заявою до Уманської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак того-ж дня отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу з технічної документації про нормативну оцінку даної земельної ділянки, хоча покійний 07.07.2003 року і отримав Державний акт серії 111-ЧР № 038444 на право приватної власності на землю. Згідно витягу № 3774 від 13.12.2013 року з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки вартість спірної земельної ділянки становить 93846,26 грн. Іншим шляхом отримати у власність спадкове майно він не має можливості, тому і вимушений звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі. Просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4.1383 га . Представник відповідача у судове засідання подав заяву, якою просить справу розглядати без їх участі та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи без самостійних вимог - управління Держземагенства в Уманському районі на адресу суду подав заяву, якою позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у їх відсутність. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено: 26.10.2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Бабанської сільської ради, згідно якого все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідав своєму онуці - позивачу по справі. 28.11.2013 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом , отримавши у нотаріальній конторі того-ж дня постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу з технічної документації про нормативну оцінку даної земельної ділянки. При цьому нотаріальна контора посилається на відповідь Держземагенства в Уманському районі за № 28337-1-19 від 06.11.2013 року у якій зазначено, що відомості про вищезазначену земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Щоб такі відомості з'явились у базі даних, потрібно здійснити державну реєстрацію на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі / на місцевості / за заявою власника земельної ділянки. А так як власник земельної ділянки [PERSON] помер [INFO], провести реєстрацію цієї земельної ділянки неможливо. Вирішити вказаний спір можливо лише у судовому порядку. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як у справі мається достатньо доказів про взаємовідносини сторін. На підставі ст.ст.328, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України

Outcome: approved