Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON]. залишалося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS]. Позивач є єдиними спадкоємцем даного майна. Однак спадщину оформити вона не має можливості, оскільки її мати спадкодавець при житті не зареєструвала право власності на вказаний жилий будинок. Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] у порядку спадкування. Ці обставини і з'явилися підставою позову. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, надав до суду заяву в якої наполягають на задоволенні позовних вимог та просять справу розглядати у їх відсутності. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду заяву в якої просить справу розглядати у їх відсутності та постановити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва народження [PERSON] [INFO], матір'ю записана [PERSON] Згідно дозволу №ІІ-51 від 26.02.1962 року Артемівський райкоммунхоз виконкому Артемівської районної ради [PERSON] дана згода для надання ділянки для будівництва житлового будинку за адресою [ADDRESS]. Згідно договору від 26.02.1962 року [PERSON] передана земельна ділянка в безстрокове користування для бунивництва жилого будинку на праве особистої власності за адресою [ADDRESS] Згідно довідки Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 20.01.2015 року за № 771/01-16 після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину ще не видано. Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Згідно глава 10. «Видача свідоцтв про право на спадщину» п.4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за № 296/5 від. 22.02.2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з тим, що відсутній оригінал договору дарування житлового будинку на ім'я спадкодавця, позивач звернувся до суду за захистом свого права як спадкоємця, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено. За таких обставин, враховуючи, що визнання позову відповідачами і його задоволення судом не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та свобод інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved