Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 140 283,03 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 19.12.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р21.226.70364, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 91 880,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 9,9 % річних. Банк свої зобов'язання відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі передбаченому договором. Проте [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором порушує, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед банком, яка згідно розрахунку, станом на 20.01.2016 року становить 140 283,03 грн. та складається із основної заборгованості у розмірі 71 157,86 грн., простроченої заборгованості у розмірі 17 376,51 грн., прострочених процентів у розмірі 51 724,71 грн. та строкових процентів у розмірі 23,95 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було. У прохальній частині заяви представник позивача просить розглядати справу у відсутності представника ПАТ «Ідея Банк», вказав, що позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, 19.12.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р21.226.70364, відповідно до умов якого ПАТ «Ідея Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 91 880,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 9,9 % річних від залишкової суми кредиту строком користування коштами на 48 місяців. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 48 щомісячних внесках включно до 19 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Відповідно до п. 3.1.3 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, проценти, плату за обслуговування кредитної заборгованості і комісії достроково на вимогу банку у випадках передбачених 4.2.4 цього Договору. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 20.01.2016 року виникла заборгованість на загальну суму 140 283,03 грн., що включає: основну заборгованість по кредиту у розмірі 71 157,86 грн., прострочену заборгованість у розмірі 17 376,51 грн., прострочені проценти у розмірі 51 724,71 грн. та строкові проценти у розмірі 23,95 грн. У спростування заначеного будь-яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, за викладених вище обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2 104 грн. 25 коп.

Outcome: approved