Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2017 між позивачем та [PERSON] було укладено договір №14-018-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту). На виконання умов договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на підставі отриманої від останнього Заяви-Анкети встановленого зразку, видав платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснював обслуговування картрахунку відповідача та надав кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених Договором. Згідно з умовами договору між сторонами були узгоджені наступні умови кредитування: 1) рахунок на якому встановлено ліміт овердрафту/кредитної лінії 2203118189; 2) розмір ліміту овердрафту/кредитної лінії 15 000,00 грн; 3) пільговий період 55 днів; 4) процентна ставка в пільговий період 0,01% річних; 5) процентна ставка за користування лімітом овердрафту/кредитною лінією, що нараховується на суму заборгованості 40% річних; 6) процентна ставка за користування лімітом овердрафту/кредитною лінією у разі прострочення платежів, передбачених договором (фіксована) - %річних визначаються відповідно до тарифів; 7) дата встановлення ліміту овердрафту/кредитної лінії 31.01.2017; 8) кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за овердрафтом/кредитною лінією у повному обсязі 30.01.2020 (до 10:00 години); 9) зобов`язання клієнта за договором - не забезпечується. Однак, в порушення зобов`язань відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, а тому станом на 01.11.2020 у нього утворилась заборгованість у розмірі 23 257,54 грн, яка складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14 476,63 грн, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 31.10.2017 по 29.03.2018 включно в розмірі 2 388,01 грн, та суми штрафів у розмірі 6 392,90 грн. Ухвалою суду від 26.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач був вчасно та належним чином повідомлений про місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 31.01.2017 між ПАТ«МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», та відповідачем [PERSON] був укладений договір №14-018-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) (а.с.7). Сторони узгодили між собою наступні умови кредитування: 1) рахунок на якому встановлено ліміт овердрафту/кредитної лінії 2203118189; 2) розмір ліміту овердрафту/кредитної лінії 15 000,00 грн; 3) пільговий період 55 днів; 4) процентна ставка в пільговий період 0,01% річних; 5) процентна ставка за користування лімітом овердрафту/кредитною лінією, що нараховується на суму заборгованості 40% річних; 6) процентна ставка за користування лімітом овердрафту/кредитною лінією у разі прострочення платежів, передбачених договором (фіксована) - %річних визначаються відповідно до тарифів; 7) дата встановлення ліміту овердрафту/кредитної лінії 31.01.2017; 8) кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за овердрафтом/кредитною лінією у повному обсязі 30.01.2020 (до 10:00 години); 9) зобов`язання клієнта за договором - не забезпечується. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видав платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснив перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується виписками з особового рахунку № [NUMBER] за період з 31.01.2017 по 31.10.2020 (а.с.16-41). Однак, відповідачем в порушення прийнятих на себе зобов`язань, не було здійснено повернення кредитних коштів, а тому станом на 01.11.2020 за договором №14-018-170-К утворилась заборгованість у розмірі 23 257,54 грн, яка складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14 476,63 грн, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 31.10.2017 по 29.03.2018 включно в розмірі 2 388,01 грн, та суми штрафів у розмірі 6 392,90 грн. В порушення Договору відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом з 31.10.2017 по 29.03.2018, а також штраф, який, відповідно до п. 4.6 додатку № 1 до Договору, за порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу більше ніж на 90 календарних днів поспіль. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що також має відображення у розрахунку заборгованості за договором №14-018-170-К. Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 509,524 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором №14-018-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту), заборгованість перед АТ «МЕГАБАНК» не погашена, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором в загальній сумі 23 257,54 грн, яка складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14 476,63 грн, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 31.10.2017 по 29.03.2018 включно в розмірі 2 388,01 грн, та суми штрафів у розмірі 6 392,90 грн. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved