Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в котрому зазначено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. За життя вона залишила заповіт, відповідно до якого вона заповідала усе своє майно на [PERSON]. Таким чином, після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме квартира [ADDRESS] у якій позивач проживає на даний час. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги. В кінці червня 2018 року позивачу залефонувала мати позивача та попросила приїхати до неї бо вона дуже захворіла і немає можливості встати з ліжка тому потребує допомоги сина. В той час [PERSON] офіційно працював і він був змушений взяти щорічну відпустку та відпустку за свій рахунок, після чого одразу поїхав до своєї матері. [INFO] приблизно о 23 год. 00 хв. мати позивача померла. Усі витрати на поховання та самим похованням матері займався лише він. Після поховання матері позивач повернувся до м. Київ та вийшов на роботу. [PERSON] планував звернутися до державної нотаріальної контори м. Яготин щоб подати заяву про прийняття спадщини після померлої матері. Проте, з роботи його вже не відпускали навіть за свій рахунок. Коли вже залишилися останні дні коли повинен був минути шестимісячний строк для подачі вищезазначеної заяви до нотаріуса, позивач приїхав у суботу 26.01.2019 року до Яготинської державної нотаріальної контори так як вважав, що у них такий же графік роботи як і у державних нотаріальних контор у місті Києві. Проте у них було зачинено, так як вони не працюють у суботу. Звернувшись вже у понеділок 28.01.2019 року до нотаріуса, він повідомив [PERSON], що він вже пропустив шестимісячний строк на подання заяви на 1 день, а тому мені потрібно звернутися до суду з заявою про поновлення даного строку. Враховуючи викладене, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Позивач в підготовчому судовому засіданні потримав позовні вимоги. Представник відповідача у підготовоче судове засідання не з'явився направив до суду заяву про справи в його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5, 8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартира [ADDRESS] (а.с. 7). За життя [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого вона заповідала усе своє майно сину [PERSON] (а.с. 6). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважних причин, Яготинська міська рада Київської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до суду не надіслала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved