Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду. Позовні вимоги позивач обґрунтував наступним. Відповідач є членом авто-гаражного кооперативу «Дзержинць» і користується послугами кооперативу. Згідно статуту кооперативу Відповідач повинен сплачувати в касу кооперативу обов'язкові платежі на державні податки, електроенергію та утримання і експлуатацію кооперативу на підставі кошторису, затвердженого загальним зібранням. Членські внески становлять 170 грн. на рік. Однак відповідач з 2010 року членські внески не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача членські внески за останні три роки у сумі 510 грн., та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву (вх. 2875) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що авто-гаражний кооператив «Дзержинець» зареєстрований в Реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України , що підтверджується витягом та довідками з вказаних реєстрів (а. с. 11, 12). Статут авто-гаражного кооперативу «Дзержинець» затверджений Рішенням загальних зборів та зареєстрований Рішенням Дзержинської районної ради (а. с. 4-10). [PERSON] є членом авто-гаражного кооперативу, також є власником гаражу [NUMBER], блока [NUMBER] (а. с. 13). Згідно розділу ІІІ п. 1 Статуту авто-гаражного кооперативу «Дзержинець» - члени авто-гаражного кооперативу «Дзержинець» зобов'язані нести всі витрати за утримання та експлуатацію гаража-стоянки, а також сплачувати внески на утримання та експлуатацію АГК відповідно до кошторису, затвердженого загальним зібранням. Відповідно виписки, наданої представником позивача Кропачевим Б. Л. розмір сплати членських внесків складає: 2010 р. - 60 грн.; 2011 р. - 100 грн.; 2012 р. - 120 грн.; 2013 р. - 170 грн.. За ствердженнями позивача, які жодним чином не оспорені та не спростовані відповідачем, останній свої обов'язки з оплати членських та цільових внесків не виконує. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються в межах встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. У відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори його членів, до компетенції яких зокрема віднесено затвердження Статуту, прийняття рішень, що стосуються діяльності кооперативу; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу. Статтею 12 Закону визначено, що члени кооперативу зобов'язані додержуватись Статуту , виконувати рішення органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; сплачувати визначені статутом кооперативу внески. На підставі викладеного суд доходить висновку, що оскільки відповідач є членом кооперативу він зобов'язаний сплачувати членські внески, розмір яких встановлений загальними зборами членів кооперативу в межах їх компетенції, тому вимоги позивача з цього приводу є законними, ґрунтуються на рішеннях вищого органу кооперативу та підлягають задоволенню. На підставі перевірки суми боргу по членським внескам , заявленої позивачем, суд доходить наступного. Згідно наданого розрахунку членських внесків, встановлених з 2010 по 2013 рік, в сумі вони складають 450 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 510 грн., при цьому не надавши жодних мотивацій та розрахунків щодо цієї суми. На підставі власних розрахунків суд визначає загальну суму боргу відповідача по членським внескам за 2010-20013р.р. в розмірі 450,00 грн. Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача додаткових грошових сум - «пені». Положеннями Закону України «Про кооперацію» , Статутом кооперативу стягнення пені за прострочення сплати членських внесків не передбачено, будь-яких розрахунків з наведенням методики визначення суми пені позивач взагалі суду не наддав. Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: partial