Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку загальною площею 6,305 га, яка складається з: «рілля» - 5,349 га, «сіножаті» - 0,956 га, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] склала відповідний заповіт, відповідно до якого заповідала зазначене майно позивачеві. Строк на прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме - земельну ділянку площею 5,3490 га., а у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,9560 га позивачеві було відмовлено, у зв'язку з наявністю розбіжностей щодо місця розташування спірної земельної ділянки у правовстановлюючих документах на вказане майно та у витязі з Державного земельного кадастру У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на частину вказаної земельної ділянки - «сіножаті», площею 0,9560 га, в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Князівська сільська рада Путивльського району Сумської області та Юр'ївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідачі по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представників. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 01.12.2014р. (а.с. 9). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.06.1964р. Н. Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області (а.с.8). Із фотокопії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2015р., виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. за реєстраційним № 792, вбачається, що 13.11.1997р. Князівською сільською радою Путивльського району Сумської області від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, який зареєстровано у реєстрі за № 23, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у заповіті майна є син померлої - [PERSON], позивач у справі (а.с.18). Із змісту вказаного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається з: земельної ділянки загальною площею 5,3485 га, що розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за земельними угіддями - «рілля», кадастровий номер [NUMBER], належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Таким чином, позивач [PERSON] своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Однак, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки площею 0,9560 га за земельними угіддями - «сіножаті», у зв'язку з наявністю розбіжностей щодо відомостей про місце розташування вказаної земельної ділянки, зазначених у правовстановлюючому документі на вказане спадкове майно та у Витязі із Державного земельного кадастру, що підтверджується листом від 17.07.2015р. № 306/01-16 (а.с.19). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який видавався на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 22.02.2001 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 256 від 24.03.2001р., [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,305 га (у т.ч. 5,349 га - рілля, 0,956 га - кормові угіддя) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10-12). При цьому, як вбачається із фотокопії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5902121812015 від 13.07.2015р., земельна ділянка площею 0,9560 га кадастровий номер якої [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-17). Як вбачається із фотокопії Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1819 від 03.08.2015р., виданого відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, померлій [PERSON] до дня її смерті на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії [NUMBER] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті) площею 0,9560 га, нормативна грошова оцінка якої складає - 4588 грн., яка розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.20). Таким чином, позивач відповідно до заповіту є спадкоємцем на вказану земельну ділянку - «сіножаті», площею 0,9560 га, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, нормативна грошова оцінка якої складає 4588 грн., через наявність розбіжностей щодо місця розташування вказаного у правовстановлюючому документі та у Витязі з Державного земельного кадастру на яку він не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved