Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви вказав, що 19.12.2015року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей немає. Сімейне життя не склалося, у зв`язку з тим, що у стосунках почали виникати непорозуміння, які переростали в сварки, в результаті чого сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, мешкають окремо, шлюбні відносини припинені з травня 2021 року, сумісне сімейне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Ухвалою судді від 23.07.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін проводиться за його клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов. Позивач до суду не з`явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій вказав, що заявлений позов підтримує та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідачка до суду не з`явилася вдруге, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку ч. 11\~ст. 128 ЦПК України, що викликано відсутністю фінансування на закупівлю поштових марок (відповідний лист ТУ ДСА України в Запорізькій області міститься у матеріалах справи) та зумовлюється недопущенням порушення прав учасників справи та розумних строків розгляду справи, водночас відповідачка причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст.\~223\~та ч. 1 ст.\~280 ЦПК України. Узв`язкуіз неявкою в судовезасідання \~всіх учасників\~справи,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що з 19.12.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 1295 (а.с. 6). Сімейне життя у позивача та відповідачки не склалося, у зв`язку з тим, що у стосунках почали виникати непорозуміння, які переростали в сварки, в результаті чого сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, мешкають окремо, шлюбні відносини припинені з травня 2021 року, сумісне сімейне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідачки на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved