Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на його користь в порядку спадкування за законом неодержану за життя його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , грошову компенсацію за втрачене домоволодіння [ADDRESS] в сумі 125536 гривень 56 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що його дружина згідно судових рішень мала право на компенсацію за втрачене домоволодіння після смерті її матері [PERSON] й перебувала у відповідача на черзі для отримання відповідної компенсації, однак, померла дружина за життя коштів не отримала, а відповідач йому, як єдиному спадкоємцю, відмовив у виплаті коштів у зв`язку з відсутню кошторисних призначень для виплати. Розгляд цивільної справизздійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідач відзив на позовну заяву не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Постановою Народицького районного суду від 20 березня 2009 року по справі №2а-1352/09 дії управління праці та соціально захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо відмови [PERSON] у постановці на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння [ADDRESS] визнано протиправними. Також, зобов`язано управління праці та соціально захисту населення Народицької районної державної адміністрації поставити [PERSON] на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння [ADDRESS] в сумі 93684 грн. [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняла дочка [PERSON] . Ухвалою Народицького районного суду від 21 липня 2010 року стягувача [PERSON] замінено її правонаступником [PERSON] у справі №2а-1352/09. Постановою Народицького районного суду №284/3292/13-а від 16 грудня 2013 року управління праці та соціального захисту населення Народицької районні державної адміністрації зобов`язано здійснити [PERSON] перерахунок розміру компенсації вартості житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , з урахуванням індексу 1,34. [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняв позивач [PERSON] , який є чоловіком останньої. Ухвалою Народицького районного суду від 10 лютого 2020 року стягувача [PERSON] у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області 20 березня 2009 року у справі №2а-1352/09, замінено на її правонаступника [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних судових рішень, а також копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 29 вересня 2009 року, серії [NUMBER] від 29 червня 2016 року, про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року, серії НВО №307193 від 18 січня 2017 року. Згідно довідки Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №1-51/04/1965 від 19 вересня 2013 року [PERSON] з 28 травня 2009 року перебувала в управлінні праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на черзі для отримання компенсації за втрачене нерухоме майно відповідно до статті 35 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в [ADDRESS] в сумі 93684 гривні. 01 вересня 2013 року стягувача [PERSON] було замінено на її правонаступника [PERSON] , яка й перебуває на черзі під номером 250. Зі змісту листа управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №01-51/04/2527 від 15 жовтня 2020 року також вбачається, що станом на 01 жовтня 2020 року згідно ухвали суду 10 лютого 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження [PERSON] перебуває в списку громадян, які знаходяться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Народицької районної адміністрації для отримання грошової компенсації за втрачене майно в [ADDRESS] в сумі 125536 гривень 56 копійок (з урахуванням індексів 1,18 та 1,34) номер у черзі №215. Виплату коштів буде здійснено після надходження коштів до управління за відповідною бюджетною програмою. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Отже, судом встановлено, що позивач є чоловіком та спадкоємцем першої черги після смерті дружини [PERSON] , прийняв спадщину після її смерті, сума грошової компенсації за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території по [ADDRESS] , яку за життя мала отримати [PERSON] , була нарахована позивачу, проте, у виплаті коштів відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних кошторисних призначень. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач як спадкоємець як спадкоємець першої черги після смерті дружини має право на отримання нарахованих, але не одержаних його дружиною за життя виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити. Позивач звільнений від сплати судового збору згідно пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Outcome: approved