Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/8093/2/17438 від 11.06.2008 року в розмірі 77343,61 дол США, що дорівнює за курсом НБУ станом на 23.03.2015 року 1793645,74 грн. та 100 053,18 грн., а всього 1893698,22 грн.; заборгованість за кредитним договором №014/8093/3/17484 від 11.06.2008 року в розмірі 5445,29 дол США, що дорівнює за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року 126809,06 грн. та 14604.72 грн., а всього 141413,78 грн.; стягнути з відповідача на користь позивачу суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову зазначив, що 11.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК» укладено Генеральну кредитну угоду № 28.4.0-21/1. 16.12.2011 року укладено додаткову угоду № 1 до Генеральної угоди, відповідно до якої замінено позичальника на [PERSON] 11 червня 2008 року між [PERSON] та позивачем укладено Кредитний договір № 014/8093/2/17438, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 59300,00 дол. США строком до 10 червня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних. 16.12.2011 року між позивачем, [PERSON] і [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 014/8093/2/17438, відповідно до якої у звязку з укладанням Договору про переведення боргу від 16.12.2011 року відбулась заміна зобовязаної сторони (Позичальника) у зобовязанні. 11.06.2008 року між [PERSON] та позивачем укладено Кредитний договір № 014/8093/3/17484, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 5930,00 дол. США строком до 10 червня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних.16.12.2011 року між позивачем, [PERSON] і [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 014/8093/3/17484, відповідно до якої, у звязку з укладанням Договору про переведення боргу від 16.12.2011 року відбулась заміна зобовязаної сторони (Позичальника) у зобовязанні. Тобто усі права та обовязки за кредитними договорома перейшли до [PERSON]. У порушення умов договорів відповідач свої зобовязання не виконав, та, у звязку з чим, утворилась заборгованість за кредитним договором №014/8093/2/17438 від 11.06.2008 року в розмірі 77343,61 дол США, що дорівнює за курсом НБУ станом на 23.03.2015 року 1793645,74 грн. та 100053,18 грн., а всього 1893698,22 грн., та заборгованість за кредитним договором №014/8093/3/17484 від 11.06.2008 року в розмірі 5445,29 дол США, що дорівнює за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року 126809,06 грн. та 14604.72 грн., а всього 141413,78 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач та його представники у судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Зокрема, у судове засідання, яке відбулось 08.06.2015 року відповідач та його представники не з'явились, від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просив для урегулювання спору надати додатковий час для укладення мирової угоди, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти. Судове засідання призначене на 18.06.2015 року, також було відкладено за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів. Представники відповідача були повідомлені про про наступний день, час та місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Однак, в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що 11.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК», було укладено Генеральну кредитну угоду № 28.4.0-21/1. Відповідно до п.1.1. вказаної Угоди, кредитор на підставі цієї Генеральної кредитної угоди погоджується надавати позичальнику кредитні кошти в доларах США в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди, які є невідємними частинами. 11.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Ерсте Банк» укладено Кредитний договір № 014/8093/2/17438, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 59300,00 дол. США строком до 10 червня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних. Також, 11.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Ерсте Банк» укладено Кредитний договір № 014/8093/3/17484, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 5930,00 дол. США строком до 10 червня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних. 16.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк», [PERSON] і [PERSON] було укладено Договір 1 про переведення боргу, згідно до якого відбулася заміна позичальника [PERSON] на [PERSON] за кредитним договором № 014/8093/2/17438 від 11.06.2008 року. 16.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк», [PERSON] і [PERSON] було укладено Договір 2 про переведення боргу, згідно до якого відбулася заміна позичальника [PERSON] на [PERSON] за кредитним договором № 014/8093/3/17484438 від 11.06.2008 року. 16.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк», [PERSON] і [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Генеральної кредитної угоди № 28.4.0-21/1 про заміну сторони за договором, відповідно до якої відбулася заміна позичальника [PERSON] на [PERSON] 16.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк», [PERSON] і [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 014/8093/2/17438, відповідно до якої у звязку з укладанням Договору про переведення боргу від 16.12.2011 року відбулась заміна зобовязаної сторони (Позичальника) у зобовязанні. 16.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк», [PERSON] і [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 014/8093/3/17484, відповідно до якої, у звязку з укладанням Договору про переведення боргу від 16.12.2011 року відбулась заміна зобовязаної сторони (Позичальника) у зобовязанні. Відповідач, як було встановлено в судовому засіданні зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 23.03.2015 року має заборгованість за кредитним договором № 014/8093/2/17438 від 11.06.2008 року у розмірі 77\~343,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2015 року складає 1793645,74 грн., з яких: - 4207,61 дол. США, що за курсом НБУ складає 97577,06 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 52485,35 дол. США, що за курсом НБУ складає 1217167,44 грн. строкова заборгованість за кредитом; 20495,44 дол. США, що за курсом НБУ складає 475301,82 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 155,21 дол. США, що за курсом НБУ складає 3599,42 грн. строкова заборгованість за відсотками. Крім того, п.п. 9.1 - 9.2 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, інших платежів що передбачені Кредитним договором, позичальник сплачує Кредитору (банку) пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі несплаченого страхового платежу. Станом на 23.03.2015 р. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасне погашення відсотків за кредитним договором № 014/8093/2/17438 від 11.06.2008 року складає 100\~053,18 грн. Також, станом на 25.03.2015 року має заборгованість за кредитним договором № 014/8093/3/17484 від 11.06.2008 року у розмірі 5445,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року складає 126809,06 грн., з яких: - 1927,38 дол. США, що за курсом НБУ складає 44884,52 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1926,98 дол. США, що за курсом НБУ складає 44875,21 грн. строкова заборгованість за кредитом; 1577,15 дол. США, що за курсом НБУ складає 36728,42 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 13,78 дол. США, що за курсом НБУ складає 320,91 грн. строкова заборгованість за відсотками. Станом на 25.03.2015 р. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасне погашення відсотків за кредитним договором № 014/8093/3/17484 складає 14604,72 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття кредиту. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема спата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обовязку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, а й від часу такого невиконання. Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частина 2\~ст. 258 ЦК України\~встановлює спеціальну позовну давність в один рік вимог, у тому числі, про стягнення неустойки (штрафу, пені). Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором № 014/8093/2/17438 від 11.06.2008 року у розмірі 77\~343,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2015 року складає 1793645,74 грн., з яких: - 4207,61 дол. США, що за курсом НБУ складає 97577,06 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 52485,35 дол. США, що за курсом НБУ складає 1217167,44 грн. строкова заборгованість за кредитом; 20495,44 дол. США, що за курсом НБУ складає 475301,82 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 155,21 дол. США, що за курсом НБУ складає 3599,42 грн. строкова заборгованість за відсотками. Також, нараховану за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом пеню у сумі 15012,77 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом у сумі 74101,92 грн., а всього 89114,69 грн. за період з 16.04.2014 року по 16.04.2015 року. Окрім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнення заборгованості за договором № 014/8093/3/17484 від 11.06.2008 року у розмірі 5445,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року складає 126809,06 грн., з яких: - 1927,38 дол. США, що за курсом НБУ складає 44884,52 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1926,98 дол. США, що за курсом НБУ складає 44875,21 грн. строкова заборгованість за кредитом; 1577,15 дол. США, що за курсом НБУ складає 36728,42 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 13,78 дол. США, що за курсом НБУ складає 320,91 грн. строкова заборгованість за відсотками. Також, нараховану за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом пеню у сумі 6495,94 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом у сумі 5781,58 грн., а всього 12277,52 грн. за період з 16.04.2014 року по 16.04.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial