Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1934 грн. 88 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 06.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та [PERSON] було укладено кредитний догорів, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000 грн. зі строком повернення до 05.11.2007 року зі сплатою відсотків 25% річних. Позивачем було отримано наказ Калінінського районного суду м. Донецька від. 21.04.2010 року на загальну суму заборгованості 4056 грн. 91 коп. Станом на 01.04.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування періодом продовжувались нараховуватись згідно договору. Таким чином, станом на 01.04.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1934 грн. 88 коп,, з яких заборгованість за сплату відсотків за період з 01.03.2010 року по 31.03.2013 року - 1407 грн. 48 коп., сума інфляції за період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року - 405 грн. 69 коп., 3 % річних - 121 грн. 71 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував Відповідач [PERSON] у судові засідання не з'являвся, про день, час і місце розгляду справи був сповіщений у порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається досить матеріалів про права і взаємини сторін, суд доходе до висновку про можливість розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідача на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах. Судом встановлено, що 06.11.2006 року між ПАТ «Банк Фамільний» та [PERSON]. укладено кредитний договір № ДО 1239, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 05.11.2007 року зі сплатою відсотків у розмірі 25 % річних. Відповідно до умов договору п. 1,2, 3.3.2-3.3.6 повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватись рівними частинами по 334 грн. щомісяця з кінцевим терміном повернення 05.11.2007 року. У відповідності до ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми простроченого зобов'язань за кожен день прострочки. Відповідно ст. 549 ЦК України неустойкою, (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно зі ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому позикодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором. Згідно положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.. Згідно вимог ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач в порушення умов договору отриманий кредит не повернув, та не сплатив відсотки за користування кредитом в установлений кредитним договором строк. Позивачем було отримано судовий наказ, виданий Калінінським районним судом м. Донецька 21.04.2010 року на загальну суму заборгованості - 4112 грн. 41 коп., в тому числі сума основного боргу за кредитом 4056 грн. 91 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп. Станом на 01.04.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування періодом продовжували нараховуватись згідно до умов договору. Станом на 01.04.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 1934 грн. 88 коп,, з яких заборгованість за сплату відсотків за період з 01.03.2010 року по 31.03.2013 року - 1407 грн. 48 коп., сума інфляції за період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року - 405 грн. 69 коп., 3 % річних - 121 грн. 71 коп Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн, 40 коп.

Outcome: approved