Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 13 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», правонаступником якого згідно п.1.4 Статусу є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно -комерційний банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0055. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 13 300,00 гривень 00 копійок зі строком користування з 13 серпня 2008 року по 13 серпня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 29 відсотків річних. Згідно умов п.4.4.1 кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання: з повернення кредиту частинами на протязі періоду з серпня 2008 року по серпень 2010 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору. 13 серпня 2008 року виконуючи зобов'язання за умовами кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 13.08.2008 року по 25.10.2013 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Так, згідно довідки - розрахунку заборгованості від 25.10.2013 року за кредитним договором: заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 7 993, 21 гривень; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 12 621 гривень 53 копійок. У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 100 відсотків від суми не сплачених в строк відсотків, сума якого складає 7775,72 гривень 72 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання з'явився, із позовом погодився у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Підставами виникнення цивільних справ та обов'язків, зокрема, є договори (п.1 ч.2 статті 11 Цивільного Кодексу України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «позика» цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконанням порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема наслідки щодо сплати неустойки. На підставі викладеного, відповідно до ст. 525,526,610,612,628,629 ЦК України,

Outcome: approved