Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що 06.11.2013 року між ним та відповідачем укладено договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» Здорова добавка «Піврічний» №675119/2013, відповідно до якого позивачем передано банку 25000,00доларів США, з нарахуванням відсотків у розмірі 9,5% річних, строком на тринадцять місяців, тобто до 06.12.2014 року. Зазначає, що звернувся до відповідача 28.02.2014 року із заявою про дострокове розірвання договору та повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків. Відповідно до виписку банку позивачу сплачено 23508,48доларів США. Зазначає, що станом на 24.09.2014 року відповідач винен позивачу - 17619,26 доларів США, яка складається з: 16009,55доларів США - сума розміщеного вкладу; 882,64 доларів США - сума нарахованих процентів за період з 31.03.2014 року по 24.09.2014 року; 727,07 доларів США - комісійна винагорода, яку позивач зазначає безпідставно стягнули з нього. Просить розірвати зазначений договір; стягнути з відповідача на його користь зазначену суму. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позові, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. На підставі викладеного, виходячи зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що узгоджується із вимогами ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, вивчивиши матеріали справи судом встановлено наступне. Між сторонами укладено договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» Здорова добавка «Піврічний» №675119/2013, відповідно до якого позивачем передано банку 25000,00доларів США, з нарахуванням відсотків у розмірі 9,5% річних, строком на тринадцять місяців, тобто до 06.12.2014 року. Підписавши цей договір сторони погодили всі істотні умови правочину. Так у п. 1.6. даного договору визначені умови дострокового повернення вкладу, та є посилання на дотримання Правил. З боку позивача не доведено, що стягнута з нього комісія у розмірі 727,07доларів США суперечить наведеним Правилам… Тому позовні вимоги в ції частині необгрунтовані. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Із ст. 1060 ч. 2 ЦК України вбачається обов'язок банку видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Таким чином, враховуючи, що законом передбачено односторонню відмову від правочину - договору банківського вкладу, то наявність заяви про повернення банківського вкладу дає підстави вважати про наявність відмови від правочину, у зв'язку із чим правочин є розірваним. Так, договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» Здорова добавка «Піврічний» №675119/2013 є розріваним з часу подання позивачем заяви про розірвання договору та повернення вкладу, тобто з 28.02.2014 року. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України правочин може бути розірвано за рішенням суду, але при наявності одночасно умов, встановлених у ч. 2 ст. 652 ЦК України. На підтвердження наявності таких умов доказів суду не надано. Таким чином встановлено, що позовні вимоги про дострокове розірвання договору банківського вкладу «Англійський «Постійний» Здорова добавка «Піврічний» №675119/2013 є необгрунтованими, такими, що не поновлюють порушене право позивача, тому задоволенню не підлягають. З роздруківки по особовому рахунку позивача за даним договором вбачається, що станом на 01.07.2014 року сума невиплаченого банківського вкладу становить 16009,55доларів США; заборгованості по відсоткам на даний день немає. Тому суд частково погоджується із розрахунком, зробленим представником позивача щодо заборгованості по відсоткам в частині за період з 02.07.2014 року по 24.09.2014 року, яка становить 354,18доларів США. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 16363,73 доларів США (16009,55дол. США +354,18 дол. США). На підставі наведеного встановлено, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 2119грн. 10коп., що відповідає частині позовних вимог, які підлягають задоволенню, враховуючи курс національної валюти по відношенню к долару США.

Outcome: partial