Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 18 січня 2006 року ЗАТ КБ ПриватБанк( з 30 квітня 2009 року змінено назву на ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до п. 1.1 статуту) уклав договір з [PERSON] , за умовами якого надав відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку в сумі 8000 грн . На цей час відносини із клієнтом змінені шляхом узгодження питання банківського обслуговування через інтернет-повідомлення. Так, відповідач декілька разів отримував карту після закінчення строку дії попередньої карти за новими умовами кредитування. Остання карта йому видана під час дії умов та правил від 2005 року, про що відповідач ознайомлений під особистий підпис. Відповідач , підписавши заяву, погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 2.1.1.5.5. Умов). У разі невиконання зобовязань за договором, боржник зобовязаний, на вимогу банку повернути кредит та оплатити винагороду банку.(п. 2.1.1.5.6. Умов). При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову(п.2.1.1.7.6. Умов). Позивач зазначає, що відповідач не сплачував своєчасно кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до розрахунку заборгованості за договором , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами. На підставі викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 22 червня 2016 року в розмірі 18801,46грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом - 9642 грн., ?відсотків за користування кредитом 2450,5 грн., ?заборгованості за пенею за прострочене зобов`язання 6387,78грн., ?заборгованості за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 950 грн., ?штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 871,5 грн.( процентна складова). Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про час розгляду справи за місцем реєстрації, будь-яких заяв не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи . Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно заяви [PERSON] від 18 січня 2006 року ЗАТ КБ ПриватБанк надав йому кредитний ліміт у розмірі 8000 грн на платіжну картку зі сплатою 3 відсотків на місяць за користування кредитом . а.с. 11 Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 31 травня 2015 року заборгованість по кредиту була погашена за виключенням залишку за відсотками на поточну заборгованість в сумі 5,56 грн. а.с. 9 В червні-серпні 2015 року [PERSON] отримав кредитні кошти на загальну суму -9642 грн. під 3,6 відсотків на місяць( а.с. 10). Сплачено заборгованість в сумі 2000,32 грн. Позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 2.1.1.5.5. Умов). У разі невиконання зобовязань за договором, боржник зобовязаний, на вимогу банку повернути кредит та оплатити винагороду банку.(п. 2.1.1.5.6. Умов). Відповідач порушив умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку заборгованості. а.с.10 Згідно ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідач не надав. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання [PERSON] грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом підлягають стягненню . Що стосується стягнення заборгованості по пені та штрафам , суд приймає до уваги наступне. Розмір штрафів та пені оговорено умовами договору . Так, при порушенні позичальником строків платежів за кожним з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6. Умов). Однак, до виниклих правовідносин застосовуються положення ст.2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\~де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Оскільки відповідач є громадянином України, який зареєстрований та проживає в населеному пункті, де проводилася антитерористична операція, відповідно до Переліку населених пунктів , затвердженого розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року та на виконання ст.. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,нарахування йому штрафу та пені в цей період заборонено. Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 12092, 5 грн., та складається із: - заборгованості за кредитом - 9642 грн., ?відсотків за користування кредитом 2450,5 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved