Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив виключити відомості про нього, як про батька дитини [PERSON], [INFO], з актового запису про народження № 1049, складений 21 серпня 2013 року Жовтневим відділом ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. В обґрунтування позову позивач вказав, що 16 березня 2013 року уклав шлюб з [PERSON] Через пять місяців після укладення шлюбу, [PERSON] народила повністю здорову та доношену дитину [PERSON]. Позивач просить виключити відомості про нього, як про батька дитини, оскільки на час зачаття дитини з відповідачем не проживав, познайомився з останньою лише наприкінці січня 2013 року. Враховуючи, що дитина була народжена у шлюбі, його вказали батьком [PERSON], при цьому його згоди на це ніхто не вимагав. У судове засідання сторони надати заяви, відповідно до яких просили справу розглянути за їх відсутності, позивач - позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідачка позов визнала у повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, заперечень не надав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Попова) [PERSON] перебувають у шлюбі з 16 березня 2013 року, про що Жовтневим відділом ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис № 129. 16 серпня 2013 року народилась [PERSON], про що 21 серпня 2013 року Жовтневим відділом ДРАСЦ РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 1049. Батьками дитини у свідоцтві про народження записані: в графі «Батько» - [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON]. Даний факт підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.5). Судом встановлено, що позивача записано як батька дитини відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України, якою передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Виходячи з правових підстав заявленого [PERSON] позову та положень ч. 5 ст. 136 СК України, однією із складових предмету доказування є зокрема та обставина, що особа, яка оспорює батьківство на момент реєстрації дитини знала, що не є її батьком. Роз'ясненням п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оскільки позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, а відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про виключення відомостей про батьківство підлягають задоволенню. Задовольняючи вимоги позивача, суд керується ч. 1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача, сплачений при зверненні з позовом до суду, судовий збір.

Outcome: approved