Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, згідно якого просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 48886,05 грн., з яких заборгованість: за кредитом - 28037,67 грн., по відсотках - 14848,38 грн., штраф 6000,00 грн. та 1218,00 грн. - судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 490921006, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 28037,67 грн. та зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.11.2015 року утворилась заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 28037,67 грн., заборгованість за відсотками - 14848,38 грн., заборгованість по штрафам - 7 200,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові, просив його задовольнити. Відповідач в суді позовні вимоги визнав частково, при цьому зазначив, що визнає заборгованість по тілу кредиту, разом з тим вважає, що йому неправильно нараховані проценти за користуванням кредиту та штрафні санкції, при цьому своїх розрахунків та доказів в підтвердження своїх доводів суду не надав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 490921006, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в розмірі 28037,67 грн., зі сплатою 39,90 % річних за користування кредитом, строком до 21.07.2019 року. (а.с. 5-7). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно із розрахунком заборгованості по договору станом на 19.11.2015 року борг відповідача становить 48886,06 грн., з яких: 28037,67 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками - 14848,38 грн., заборгованість по штрафам за останній календарний рік - 6000,00 грн.(а.с. 11). На задоволення позовних вимог позивача вказаний розмір заборгованості слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. (а.с.2)

Outcome: approved