Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, а саме - 0,4986 га, яка розташована на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області після смерті його батька [PERSON]., який помер [INFO] / свідоцтво про смерть додається /. Свої доводи обґрунтовує наступним : покійний батько був зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. 16.01.2002 року покійний батько склав заповіт, посвідчений секретарем Берестівецької сільської ради, згідно якого все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідав своїм синам [PERSON] та [PERSON], позивачу по справі. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 368-2012 єдиним спадкодавцем за заповітом є [PERSON], позивач по справі. У встановлені законом строки він подав відповідну заяву до нотаріальної контори і 20.12.2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства не зміг, отримавши у нотаріальній конторі постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу з технічної документації про нормативну оцінку даної земельної ділянки, хоча покійний 12.11.2001 року і отримав Державний акт серії ЧР № 15-4-114 на право приватної власності на землю. Згідно витягу № 3366 від 24.12.2013 року з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки вартість спірної земельної ділянки становить 17 978.00 грн. Іншим шляхом отримати у власність спадкове майно він не має можливості, тому і вимушений звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі. Просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,4986 га . Представник відповідача у судове засідання подав заяву, якою просить справу розглядати без їх участі та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено : 16.01.2002 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Берестівецької сільської ради, згідно якого все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідав своїм синам [PERSON] та [PERSON], позивачу по справі. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 368-2012 єдиним спадкодавцем за заповітом є [PERSON], позивач по справі. У встановлені законом строки позивач подав відповідну заяву до нотаріальної контори і 20.12.2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства позивач не зміг, отримавши у нотаріальній конторі постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу з технічної документації про нормативну оцінку даної земельної ділянки, хоча покійний 12.11.2001 року і отримав Державний акт серії ЧР № 15-4-114 на право приватної власності на землю. Згідно витягу № 3366 від 24.12.2013 року з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки вартість спірної земельної ділянки становить 17 978.00 грн. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як у справі мається достатньо доказів про взаємовідносини сторін. На підставі ст.ст.328, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України

Outcome: approved