Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є його батьком. На виконання рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2010 року батько сплачував аліменти на користь матері позивача на утримання позивача до досягнення ним повноліття. В даний час позивач досяг повноліття та навчається в Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї ІІ рівня акредитації на першому курсі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на його утримання на час навчання. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється сином відповідача, про що мається свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] , видане 03.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, де батьком дитини вказано [PERSON] (а.с.4). Відповідач розірвав шлюб з матір`ю позивача - [PERSON] в 2004 році. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати разом з матір`ю. Відповідач на утримання позивача до досягнення ним повноліття сплачував аліменти згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року та рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2010 року(а.с.5). На даний час позивач є повнолітнім та навчається з 14.09.2020 року на першому курсі денної форми навчання в Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї ІІ рівня акредитації за професією «машиніст тепловоза», що підтверджується довідкою №940 від 25.09.2020 року(а.с.6), і потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач є повнолітнім, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, який навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання сина - до 18.01.2022 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved