Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: Ѕ частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 4,576 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області; земельної ділянки площею 0,2453 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та відповідачка по справі являються спадкоємцями майна померлого батька першої черги за законом. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлим однією сім`єю до дня його смерті. [PERSON] в зв`язку з похилим віком та хронічними захворюваннями потребував стороннього догляду, а тому позивач надавав йому допомогу та фактично проживав однією сім`єю. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи є частково пошкодженими. Враховуючи викладене, позивач просив встановити, що він проживав однією сім`єю зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , по день його смерті; визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3225588201:02:025:0014, яка призначена для будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по [ADDRESS] ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2453 га, кадастровий номер 3225588201:02:025:0015, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована по [ADDRESS] ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,576 га, кадастровий номер 3225588200:04:003:0057, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, представник позивача направила заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, направила заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved