Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 24.04.2013 року в сумі 43311,44грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.04.2013 року ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2003582250, згідно з яким останній був наданий кредит у сумі 33240,00грн, строком до 24.04.2016 року. В порушення зазначених вище умов кредитного договору [PERSON] відмовляється виконувати свої зобовязання з повернення боргу, що свідчить про грубе порушення останньою умов договору. Внаслідок тривалого та систематичного невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 13.05.2015 року складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 32240,00грн; заборгованість за користування кредитом в сумі 4570,76грн; заборгованість за комісією в сумі 5500,68грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, слухати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 24.04.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг» та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно умов якого Банк надає останній кредит в розмірі 33240,00грн. з цільовим призначенням на споживчі цілі зі строком повернення до 24.04.2016 року та зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 15%річних. Відповідно до умов вказаного вище договору [PERSON] зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в договорі. (а.с.6-10) Свої зобовязання [PERSON] за кредитним договором не виконала та станом на 13.05.2015 року за вказаним вище кредитним договором виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 33240,00грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 4570,76грн; заборгованість за комісією в сумі 5500,68грн.. (а.с. 5) Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку Також, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення грошового зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України На підставі викладеного і

Outcome: approved