Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що з 04 липня 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитини дочку [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки припинені з 2014 року у зв'язку із тим, що у позивача нова сімя . З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Спорів про визначення місця мешкання дитини та поділу майна не виникає. Просить шлюб розірвати. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася проте надала заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання\~не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через офіційний сайт Судової влади України шляхом розміщення відповідного повідомлення. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач [PERSON] в своїй заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів,\~оскільки не вважає причину неявки відповідача поважною, у звязку з тим, що відповідач не надав підтверджуючих документів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб виданого повторно І-НО № 442863, зареєстрованого Гірницьким районним у місті Макіївці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] 04.07.2014 р. зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 85. Від сумісного мешкання подружжя мають дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО №600912 виданим Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №431. Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб \~ припиняється \~ внаслідок \~ його \~ розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 2014 року, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь Позивача з Відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень у відшкодування судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved