Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за використання не облікованої та облікованої електроенергії. Позов мотивовано тим, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] та є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключенні після відключення електролічильника, про що складені акти: акт № 19523 від 12.01.2008 р., згідно якого розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику складає 1042 грн. 69 коп., акт № 28656 від 03.12.2011 р., згідно якого розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику складає 7707 грн. 44 коп., та акт № 28657 від 03.12.2011 р., згідно якого розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику складає 7844 грн. 43 коп., а всього заподіяно позивачу діями відповідачів збитків на суму 16594 грн. 56 коп. Крім того, відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, у зв'язку з чим має заборгованість за електроенергію по двом особовим рахункам за період з липня 2004 р. по січень 2014 р. в сумі 3013 грн. 01 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, в зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 16594 грн. 56 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 3013 грн. 01 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення суду. В судове засідання відповідач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. Згідно з п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення», які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них, несе споживач. В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає у будинку [ADDRESS]. Між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувалася ними. Згідно наданого розрахунку, відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту обліковану електричну енергію по двом особовим рахункам за період з липня 2004 р. по січень 2014 р. в сумі 3013 грн. 01 коп. Крім того, відповідачем було заподіяно енергопостачальнику збитки внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, про що складені акти: акт № 19523 від 12.01.2008 р., акт № 28656 від 03.12.2011 р., та акт № 28657 від 03.12.2011 р., і розмір цих збитків, згідно з розрахунком, складає 16594 грн. 56 коп., що є підставою для задоволення позову. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved