Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З позовної заяви вбачається, що 25 березня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. За час спільного життя в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, проживає окремо та позбавлена батьківських прав на дитину. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 17 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. 08 травня 2019 року відповідачем [PERSON] подано суду відзив на позовну заяву, згідно якого вона позовні вимоги визнає частково з наступних підстав: 27 грудня 2010 року відповідач уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу вона має двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Найменша дочка [PERSON] хворіє та потребує особливого догляду, що підтверджується висновком лікарів, які занесені до медичної картки. На даний момент ні [PERSON] ні її чоловік не працюють, постійного джерела доходу не мають. З найстаршою дочкою - [PERSON] вона старається постійно спілкуватись, приймати участь у її вихованні, шкільному житті, по мірі можливості купує для дитини одяг та подарунки, періодично проводить разом з нею вихідні та свята. Просить суд частково задовільнити позовні вимоги [PERSON] , оскільки вона на даний час має можливість та згідна сплачувати аліменти на утримання своєї старшої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно та досягнення нею повноліття. 21 травня 2019 року ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 206). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] слідує, що 25 березня 2010 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , відповідний актовий запис № 43. З рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 17 серпня 2010 року вбачається, що рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 червня 2010 року - скасовано. Позовні вимоги прокурора Кременецького району в інтересах малолітньої особи [PERSON] , до [PERSON] про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 206, зроблений 18 жовтня 2006 року відділом РАЦС Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області. З довідки № 337/13-21 від 05 березня 2019 року слідує, що до складу сім`ї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: брат [PERSON] , [INFO] , та сестра [PERSON] , [INFO] . З довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює в Кременецькій спеціалізованій школі № 2 І-ІІІ ступенів на посаді - працівник по обслуговуванню. Його загальна сума доходу за період з лютого 2018 року по лютий 2019 року становить - 55 652 гривні 74 копійки. З довідки № 363/13-21 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] , входять: дочка - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , та брат - [PERSON] , [INFO] . З Акту депутатського обстеження від 14 березня 2019 року, складеного депутатом Кременецької міської ради VII скликання, за участі представників громадськості [PERSON] та [PERSON] вбачається, що у [PERSON] від спільного шлюбу з [PERSON] є донька [PERSON] , [INFO] . Донька зареєстрована за адресою проживання своєї бабусі по [ADDRESS] . Однак, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА від 16 жовтня 2009 року, фактично з жовтня 2009 року постійно проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та навчається у Кременецькій ЗОШ № 2. Зі слів [PERSON] , що додатково підтверджують представники громадськості [PERSON] та [PERSON] , матір дитини [PERSON] не проживає за даною адресою, не бере участь у вихованні дитини, не допомагає матеріально, не цікавиться її життям. Перебуваючи у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] встановлено, що квартира складається з 3 (трьох) житлових кімнат, кухні та інших нежитлових приміщень. Батьком створені належні умови для проживання та виховання доньки. З Акту обстеження житлово-побутових проживання здобувача освіти слідує, що [PERSON] є ученицею 7 класу Кременецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2, що проживає за адресою: [ADDRESS] . Акт складений за запитом дирекції Кременецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2, у зв`язку з низьким рівнем доходу сім`ї, невисокою спроможністю батька сплачувати харчування дитини у шкільній їдальні. Також в результаті обстеження було встановлено, що дитина проживає разом із: тіткою [PERSON] , [INFO] року народження, яка є інвалідом-пенсіонером; дядьком [PERSON] , 1973 року народження, тимчасово не працюючим; батьком [PERSON] , [INFO] , який працює двірником Кременецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2. Соціальний статус сім`ї : неповна. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 27 грудня 2010 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 215. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 20. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 121. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 513 від 06 травня 2019 року, виданої Білокриницькою сільською радою слідує, що [PERSON] , [INFO] , та його дочка - [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстровані, але не проживають за адресою: [ADDRESS] за адресою: [ADDRESS] . Стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , підтверджено медичною картою амбулаторного хворого. З довідки № 514 від 06 травня 2019 року, виданої Білокриницькою сільською радою вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно не працює з 20.02.2019 року по даний час, згідно з записами в трудовій книжці [NUMBER] . З довідки № 03/1005 слідує, що [PERSON] , жителька [ADDRESS] , знаходиться на обліку в УСЗН міста Кременець, та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини. З Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] , складеного депутатом Кременецької міської ради [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] виховує двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , яка хворіє та потребує особливого догляду. Чоловік [PERSON] на даний час дійсно не працює та не має інших джерел доходів. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд не може стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, оскільки позивачем не представлено доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в даному розмірі, та на утриманні відповідача є ще двоє малолітніх дітей. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial