overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № ABH0RX125940170 від 07.05.2014 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 12933,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 14.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 23962,75 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 23962,75 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № ABH0RX125940170 від 07.05.2014 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 12933,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 14.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 23962,75 грн., що складається з: 12933,71 грн. сума заборгованості за кредитом; 13,55 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 5432,14 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. (фіксована частина) та 1117,27 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № ABHЕRX59480009 від 16.09.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4810,68 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 12.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 12088,50 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 12088,50 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № ABHЕRX59480009 від 16.09.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4810,68 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 12.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 12088,50 грн., що складається з: 4810,68 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5,42 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 2525,55 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 3695,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. (фіксована частина) та 551,83 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEXRFF00120773 від 30.11.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5764,76 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8331,97грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 8331,97 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № HEXRFF00120773 від 30.11.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5764,76 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8331,97 грн., що складається з: 5764,76 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5,86 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 161,42 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1526,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповдіно до пунтку 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 372,95 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEXRFU11920529 від 05.02.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4672,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8438,10 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 8438,10 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № HEXRFU11920529 від 05.02.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4672,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8438,10 грн., що складається з: 1545,87 грн. - сума заборгованості за кредитом; 0,57 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 467,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5546,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповдіно до пунтку 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 378,00 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEXRRX12810334 від 20.11.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2662,80 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 12656,50 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 12656,50 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № HEXRRX12810334 від 20.11.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2662,80 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 12656,50 грн., що складається з: 898,26 грн. - сума заборгованості за кредитом; 16,09 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 195,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10467,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповдіно до пунтку 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 578,88 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEXRRX13110143 від 14.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6033,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 38967,66 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 38967,66 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 389,68 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № HEXRRX13110143 від 14.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6033,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 38967,66 грн., що складається з: 6033,60 грн. - сума заборгованості за кредитом; 765,54 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1448,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 28388,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповдіно до пунтку 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 1831,79 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 389,68 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEXRRС03670028 від 22.08.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5468,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 38361,14 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 38361,14 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 383,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № HEXRRС03670028 від 22.08.2007 року відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5468,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 38361,14 грн., що складається з: 5468,10 грн. - сума заборгованості за кредитом; 11343,96 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 2756,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16490,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповдіно до пунтку 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 1802,91 грн. (процентна складова). Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 383,61 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № R53100329994B від 12.09.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 12.09.2015 року, з цільовим використанням - на споживчі потреби. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 114043,91 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 114043,91 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1140,44 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір № R53100329994B від 12.09.2012 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 12.09.2015 року, з цільовим використанням - на споживчі потреби. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 114043,91 грн., що складається з: 34268,14 грн. - сума заборгованості за кредитом (поточна); 15200,35 грн. - сума заборгованості за кредитом (прострочена за період з 19.10.2012 р. по 18.02.2014 р.) 1557,72 грн. - сума нарахованих процентів за період з 18.01.2014 р. по 18.02.2014 р., 21670,46 грн. - прострочені проценти за період з 19.10.2012 р. по 17.01.2014 року, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за період з 19.02.2013 р. по 18.02.2014 р. - 41347,24 грн. Позивачем виконанні умови договору, про що свідчить меморіальний ордер № 25599 від 12.09.2012 року та сплачений судовий збір в сумі 1140,44 грн, відповідно до платіжного доручення № 22641 від 20.03.2014 року. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: approved