Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21.01.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 7\~900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 11\~694,37 грн., яка складається: -2\~864,65 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; -5\~011,66 грн заборгованість за овердрафтом; -129,28 грн заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; -3\~688,78 грн заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 11\~694,37 грн , а також судовий збір 1\~378,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 7\~900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобовязання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 11\~694,37 грн., яка складається: 2\~864,65 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5\~011,66 грн заборгованість за овердрафтом; 129,28 грн заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; -3\~688,78 грн заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2\~864,65 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5\~011,66 грн заборгованість за овердрафтом; 129,28 грн заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 3\~688,78 грн заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом., всього: 11\~694,37 грн. На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved