Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства, в якій просить виключити відомості про нього як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини № 8 від 08.11.2013 року. При цьому позивач вказує, що з відповідачкою він проживав однією сім'єю з 2008 року. 02 березня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. [INFO] народися [PERSON]. Позивач був записаний батьком [PERSON] відповідно до ст. 122 СК України. В момент реєстрації його батьком він не знав, що не є батьком [PERSON]. В 2011 році зі слів спільних друзів йому стало відомо, що він не є батьком [PERSON]. У зв'язку з цим, 23.08.2011 року він нотаріальною заявою відмовився від батьківства і обов'язків по вихованню і утриманню [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. В судове засідання відповідачка не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи в її відсутність, позовну заяву про виключення відомостей про відповідача, як батька дитини визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. 02 березня 2010 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Світлодолинській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. /а.с.6/ Як вбачається з копії свідоцтва про народження /повторно/ [PERSON] народився [INFO]. Його батьком в даному свідоцтві записаний [PERSON]. /а.с.7/ Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені від 05 жовтня 2013 року, прізвище позивачки змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». /а.с.8/ Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14 листопада 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с.10-11/ Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року позивач позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Як встановлено в рішенні суду, згідно до нотаріально посвідченої заяви від 23.08.2011 року, [PERSON] відмовився від батьківства відносно свого малолітнього сина [PERSON] /а.с.12/. Про те, що дитина - [PERSON] не є сином позивача, він дізнався від спільних друзів. Той факт, що позивач не є батьком дитини позивачка не заперечує. Те, що позивач записаний батьком малолітнього [PERSON], порушує його права, оскільки породжує обов'язки по вихованню та утриманню дитини. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, у зв»язку з чим позов про виключення запису про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved