Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: земельних ділянок, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нагірненської сільської ради, Ренійського району Одеської області, державні акти на земельні ділянки: серія ОД № 010390 (площею 2,300 га кадастровий номер 5124182400:01:006:0490), серія ОД № 010389 (площею 2,2833 га кадастровий номер 5124182400:01:006:0489), свідоцтво про право власності на майновий пай КСП «Ренійський», с. Нагірне, Ренійський район, Одеська обл.. (серія ОД-ХХ № 01355), свідоцтва про право власності на майновий пай КСП «Ренійський», с. Нагірне, Ренійський район, Одеська обл. (серія ОД-ХХ № 01356), після смерті дідуся [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом, у встановлений законодавством строк звернувся із заявою про прийняття спадщини. Пізніше, 12.11.2020 р. позивач звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заперечень щодо позову, немає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON] , померла [INFO] ; свідоцтво про смерть [PERSON] , помер [INFO] ; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище чоловіка після укладення шлюбу « [PERSON] »; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] »; довідка Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області від 15.01.2014 р. № 60, із якої вбачається, що [PERSON] на момент смерті мешкала разом із чоловіком [PERSON] ; довідка Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області від 27.01.2016 р. № 177, із якої вбачається, що [PERSON] на момент смерті мешкав один; заява [PERSON] від 29.01.2016 р. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , спадкова справа № 13/2016; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; лист завідувачки Ренійської РДНК від 16.02.2021 р. № 50/02-14 із якого вбачається, що [PERSON] не зверталась до Ренійської РДНК Одеської обл.. із заявою про прийняття спадщини; державний акт про право власності на земельну ділянку розміром 2,30 га (кадастровий номер 5124182400:01:006:0490), серія ОД № 010390, власник [PERSON] ; державний акт про право власності на земельну ділянку розміром 2,28 га (кадастровий номер 5124182400:01:006:0489), серія ОД № 010389, власник [PERSON] ; витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Ренійський», серія ОД-ХХ № 01355, власник [PERSON] ; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Ренійський», серія ОД-ХХ № 01356, власник [PERSON] ; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ОД № 010390 (площею 2,300 га кадастровий номер 5124182400:01:006:0490), серія ОД № 010389 та свідоцтва про право власності на майновий пай КСП «Ренійський», с. Нагірне, Ренійський район, Одеська обл.. (серія ОД-ХХ № 01355). Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не залишила, у зв`язку з чим спадкоємство здійснювалось за законом. Спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік [PERSON] , який успадкував спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Орлівської сільської ради від 15.01.2014 р. № 60. Таким чином [PERSON] прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не оформив її належним чином. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ОД № 010390 (площею 2,300 га кадастровий номер 5124182400:01:006:0490), серія ОД № 010389 та свідоцтва про право власності на майновий пай КСП «Ренійський», с. Нагірне, Ренійський район, Одеська обл.. (серія ОД-ХХ № 01355), які він успадкував після смерті дружини [PERSON] а також у вигляді земельної ділянки, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ОД № 010389 (площею 2,2833 га кадастровий номер 5124182400:01:006:0489), серія ОД № 010389 та свідоцтва про право власності на майновий пай КСП «Ренійський», с. Нагірне, Ренійський район, Одеська обл.. (серія ОД-ХХ № 01356). Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не залишив, у зв`язку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є донька [PERSON] , яка є відповідачкою по справі та позивач [PERSON] , який є спадкоємцем п`ятої черги. 29.01.2016 р., тобто у встановлений законодавством строк, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 13/2016, спадкоємець першої черги [PERSON] у встановлений 6-ти місячний строк не звернулась у Ренійську РДНК із заявою про прийняття спадщини, будь яких дій які б свідчили про прийняття нею спадщини після смерті батька, не робила. Пізніше, 12.11.2020 р. [PERSON] звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Оригінали правовстановлюючих документів позивач надати не зміг, у зв`язку із їх втратою спадкодавцем. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті дідуся [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інший спадкоємець першої черги спадщину не прийняла, на неї не претендує, спадкоємців другої, третьої та четвертої черги не має. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Згідно до п. 20 ППВСУ від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~вимог ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Згідно ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом п`ятої черги (ст. 1265 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця [PERSON] придбати майно після смерті спадкодавця дідуся [PERSON] , яке той, в свою чергу, успадкував після смерті дружини [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В даному випадку позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи, спадкоємець першої черги [PERSON] спадщину не прийняла, про що свідчить лист Ренійської РДНК від 16.02.2021 р. та довідка Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області від 27.01.2016 р. № 177, на спадщину не претендує. Спадкоємців другої, третьої та четвертої черги, судом не встановлено. Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього (відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно). Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved