Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.02.2017 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № ASJ-44674-17-DOM, за умовами якого початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 3300 грн., максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн., строк дії ліміту становить 12 місяців, базову процентну ставку за користування овердрафтом було встановлено у розмірі 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.07.2020 р. утворилася заборгованість у розмірі 11866 грн. 52 коп., з яких: 6928 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 2178 грн. 97 коп. заборгованість по кредиту (прострочена); 363 грн. 53 коп. заборгованість по процентам (поточна); 2396 грн. 02 коп. заборгованість по процентам (прострочена). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № ASJ-44674-17-DOM від 17.02.2017 р. у сумі 11866 грн. 52 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Лазарько О.А. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.02.2017 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № ASJ-44674-17-DOM, за умовами якого початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 3300 грн., максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн., строк дії ліміту становить 12 місяців, базову процентну ставку за користування овердрафтом було встановлено у розмірі 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 16.07.2020 р. утворилася заборгованість у розмірі 11866 грн. 52 коп., з яких: 6928 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 2178 грн. 97 коп. заборгованість по кредиту (прострочена); 363 грн. 53 коп. заборгованість по процентам (поточна); 2396 грн. 02 коп. заборгованість по процентам (прострочена). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ASJ-44674-17-DOM від 17.02.2017 р. у сумі 11866 грн. 52 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved