Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що він має маму [PERSON], 25червня [INFO]. Висновком психіатричної МСЕК №4 Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні ж-м Ігрень її визнано інвалідом другої групи загального захворювання з 01 травня 2007 року безстроково. У зв'язку з наявним захворюванням мати не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися нею, вона зовсім не розуміє вартість та цінність грошових купюр, не може здійснювати побутові закупівлі продуктів харчування, не завжди впізнає своїх знайомих та родичів. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити його опікуном над мамою. У судове засідання заявник з'явився, свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], з якою разом проживає. Вказана обставина підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради №12/280-4151/16 від 18.11.2016р. (а.с.8). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради №12/280-4151/16 від 18.11.2016р. [PERSON] може виконувати обовязки опікуна по відношенню до [PERSON] (а.с. 8). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 192 від 05.10.2017 року, [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки Серії МСЕ-ДНА-01 від 14.08.2007р., [PERSON] встановлено безстроково другу групу інвалідності та вона не може бути пристосована ні до якого виду праці (а.с.9). Згідно довідки «ЦМЛ м.Покров»ДОР» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: психічне захворювання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. (а.с. 10). Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки «ЦМЛ м.Покров»ДОР» та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] її сина [PERSON] За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення.

Outcome: approved