Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про стягнення невиплаченої страхової виплати та пені в обґрунтування якої посилається на те, що 11 травня 2011 року поміж ним та відповідачем було укладено договір добровільного страхування життя №53-1410-5007, відповідно до умов якого відповідач як страховик взяв на себе зобовязання щодо страхування життя позивача. Відповідно до п.3.1. договору, страховим випадком є дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору. 08.08.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до договору, згідно з умовами якої, строк дії основаного договору було встановлено до 24 години 10 травня 2016р. У звязку з дожиттям позивача як застрахованої особи до закінчення строку дії договору, [PERSON] звернувся до [PERSON] «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» з відповідною заявою про здійснення страхових виплат, однак, до цього часу відповідач свої зобовязання за договором добровільного страхування життя не виконав, належачі до сплати позивачу грошові кошти не сплатив. У звязку з чим, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» (ЄДРПОУ 32736219) на його користь невиплачену по Договору добровільного страхування життя №53-1410-5007 від 11.05.2011 року страхову виплату в розмірі 28\~282,04 грн., а також пеню за несвоєчасне здійснення страхової виплати в розмірі 3\~164,34грн., а всього грошові кошти на загальну суму в 31\~446,38грн. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи здійснювати без його особистої участі, а за участі його представника адвоката [PERSON], з яким він уклав договір про надання правової допомоги. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його особистої участі як представника позивача, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позовну заяву не надав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місцезнаходження. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно до\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Як встановлено ст.1 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року N 85/96-ВР, страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування», Страховик зобов'язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом; Докази, надані суду, свідчать про наступне. 11 травня 2011 року поміж [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» було укладено Договір добровільного страхування життя №53-1410-5007, відповідно до умов якого, відповідачем було застраховано життя позивача. Відповідно до розділу 3 договору, страховими випадками сторони встановили: дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії цього договору, смерть застрахованої особи під час дії цього договору, смерть застрахованої особи внаслідок нещасного випадку час дії договору, виникнення стійкої непрацездатності застрахованої особи (встановлення їй інвалідності 1 гр.) під час дії договору страхування. Пунктом 5.1. договору передбачено, що строк дії договору з 00 годин дня, наступного за датою зарахування страхового платежу в касу/на розрахунковий рахунок Страховика до 24 години 10 травня 2016 року (15 років). Позивачем було належним чином здійснено відповідачу перший платіж в сумі 38\~870,00грн. 11 травня 2011р. (а.с. 40), та наступні платежі, встановлені в договорі. 08.08.2013 року позивачем та відповідачем по справі було укладено Додаткову угоду №1 до Договору добровільного страхування життя №53-1410-5007 від 11.05.2011р., якою було внесено зміни до тексту договору та викладено п.5.1. договору у новій редакції, а саме: строк дії договору встановлено до 24 годин 10 травня 2016 року. Крім того, зазначеною додатково угодою було змінено розмір страхового тарифу та страхового платежу. Відповідно до розділу 4 договору, з врахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 08.08.2013р., страховий тариф складає 19,7%, страхова сума є еквівалентом вартості за курсом НБУ на день здійснення страхової виплати 0,85 тр. унцій банківського металу золота (26,44 грамів). Строк дії договору добровільного страхування життя №53-1410-5007 від 11.05.2011р. сплинув о 24 годині 10 травня 2016р., таким чином настав страховий випадок, встановлений договором, а саме: дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору. У звязку з настанням страхового випадку, 08.06.2016р. позивач звернувся до відповідача за заявою на здійснення страхових виплат встановленого відповідачем зразка, відповідно до розділу 7 договору. Направлення документів відповідачу було здійснено позивачем [PERSON] поштою, докази отримання відповідачем документів, надані позивачем до матеріалів справи у вигляді роздруківки з сайту оператору звязку. [PERSON] «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» жодної відповіді на заяву позивача не надало. 11.08.2016р., позивач повторно звернувся до відповідача з листом яким просив здійснити йому належним чином страхову виплату передбачену договором. 30.09.2016р., [PERSON] звернувся на адресу [PERSON] «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» з претензією вимогою щодо виплати належним чином страхової виплати. Однак жодної відповіді від відповідача на адресу позивача не надходило. Розмір страхової виплати, що підлягає сплаті відповідачем на користь позивача, з врахуванням курсу банківського металу золото за даними НБУ станом на 29.07.2016р. (на день настання строку оплати), становить 33\~272,99грн. х 0,85 = 28\~282,04грн. Відповідно до п.11.2 Договору, страхова виплата здійснюється протягом 15 днів після прийняття рішення про виплату та підписання страхового акту, не враховуючи вихідних та святкових днів. Страховий акт складається протягом 15 днів після отримання необхідних для здійснення страхової виплати документів, вказаних в п.7.2 договору. Страховик сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період затримки виплати, від належної до виплати суми за кожен день затримки. Таким чином, пеня, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача внаслідок порушення [PERSON] «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» строків здійснення страхової виплати, складає 3\~164,34грн.

Outcome: approved