Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд\~ стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4500,00 грн. щомісяця, починаючи з серпня 2020 року і до повноліття дитини. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, проте від представника надходило до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. В клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши\~та проаналізувавши\~матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах,від яких є спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1423. На даний час фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. З довідки про реєстрацію місця проживання вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований разом із матір`ю позивачем по справі. Підставою звернення до суду із позовом стали посилання позивача на те, що відповідач матеріально дитину не утримує, вихованням та розвитком не займається. Перевіривши законність та обґрунтованість заявлених вимог, вислухавши пояснення сторін по справі суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 4500 грн. щомісячно. Обгрунтовуючи суму стягнення позивачем надано копію договору про надання освітніх послуг від 23.08.2019 року, з якого вбачається, що [PERSON] навчається в Одеській приватній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів «Вєда», де вартість навчання складає 5500 грн. щомісячно, яка оплачується позивачем на підтвердження чого надано копії квитанцій. Крім того дитина відвідує спортивну секцію, вартість якого складає в місяць 619,20 грн. на підтвердження чого надано копію контракту та квитанції про оплату. Також суд приймає до уваги те, що позивач по справі працювала на посаді інженера технічної служби ТОВ « Л.А.Р.К.», з якої її було звільнено з 15.06.2020 року, що підтверджується копією трудової книжки, наявною в матеріалах справи. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розміраліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України). Відповідно до п.17 ч.4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Станом на грудень 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить 2395 грн. З урахуванням наведеного вище суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1197,50 щомісячно, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про дохід відповідача та те, що він має змогу сплачувати суму в розмірі, заявленому позивачем. Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення аліментів. Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. Позивач також просить стягнути судові витрати в розмірі 4000 грн. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Статтею 133 ЦПК України передбачено, що витрати на професійну правничу допомогу входять до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивачем було надано до суду договір про надання правової допомоги, квитанція про прибутковий касовий ордер на суму 3000 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем на підтвердження суми понесених судових витрат надано до суду договір про надання правової допомоги, квитанція до прибуткового касового ордера №22-07 від 22.07.2020 року на суму 4000 грн. та розрахунок суми винагороди за надану правову допомогу. З огляду на те, що позовні вимоги про стягнення аліментів задоволено частково, суд вважає за необхідне із відповідача на користь позивача стягнути витрати на правовому допомогу у розмірі 2000 грн. З наведеного вище, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial