Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 05.10.2008р. уклав із відповідачем кредитний договір за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3620,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік. Відповідач неналежним чином виконував обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2017р. становить 41421,48 грн. та складається з 3617,82 грн. заборгованості за кредитом, 32393,11 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200,00 грн. заборгованості за пенею, 250,00 грн. фіксованого штрафу, 1960,55 грн. процентної складової штрафу. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 06.10.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ «ПриватБанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%. Даний кредитний договір включає в себе: «Умови та Правила надання банківських послуг», «Правила користування платіжною карткою», «Тарифи Банку». В подальшому, кредитний ліміт відповідача змінювався, останній раз - 18.08.2015р. на 3620 грн. (а.с. 8-14, 27-28) За розрахунком позивача, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 30.06.2017р. становить 41421,48 грн. та складається з 3617,82 грн. заборгованості за кредитом, 32393,11 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200,00 грн. заборгованості за пенею, 250,00 грн. фіксованого штрафу, 1960,55 грн. процентної складової штрафу. (а.с. 4-6) Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь ПАТ КБ «Приват Банк» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 41421,48 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати що складаються із сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved