Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] 12.08.2019 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , за яким позичальнику надано кредит в сумі 50 260,00 грн., з яких 50 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, та 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору страхування. Строк повернення кредитних коштів не пізніше 12.08.2022 року. Розмір процентної ставки - 55 % річних. В разі порушення зобов`язання, процентна ставка складає 62 % річних. Банк взяті на себе зобов`язання виконав. Натомість, позичальник порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого у позичальника утворилася заборгованість, яка станом на 01.09.2020 року становить 62 415,31 грн., з яких: заборгованості по кредиту - 47 090,26 грн., заборгованість по процентам - 14 371,01 грн., заборгованість за процентами понад встановлений термін - 704,04 грн., заборгованість по комісії - 250,00 грн. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 10.09.2020 року. 14.09.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 16.09.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 22.09.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу по місцю реєстрації. В установлений судом строк відповідач відзив не подав. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В суді встановлено, що 12.08.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк», змінено назву на АТ «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , за яким позичальнику надано кредит в сумі 50 260,00 грн., з яких 50 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, та 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору страхування. Строк повернення кредитних коштів не пізніше 12.08.2022 року. Розмір процентної ставки за користування кредитними коштами - 55 % річних. В разі порушення зобов`язання, процентна ставка складає 62 % річних. Надані документи позивачем свідчать про те, що банк взяті на себе зобов`язання виконав. Позичальник порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого у позичальника утворилася заборгованість. Станом на 01.09.2020 року борг відповідача становить 62 415,31 грн., з яких: заборгованості по кредиту - 47 090,26 грн., заборгованість по процентам - 14 371,01 грн., заборгованість за процентами понад встановлений термін - 704,04 грн., заборгованість по комісії - 250,00 грн. 09.07.2020 року на адресу [PERSON] було направлено вимогу від 06.07.2020 року щодо наявності заборгованості та необхідності її погашення. Втім, вимога банку залишилась поза увагою відповідача, заборгованість не погашена. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права та обов`язки. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх мг або заперечень. Згідно статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку доказам, які містяться у справі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені у повному обсязі. Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання ним договірних зобов`язань. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2102,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved