Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовом про надання строку для прийняття права власності, у якій зазначив, що 29 квітня 2013 року помер його дідусь, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок № 49 розташований за адресою м. Курахове вулиця Жуковського та земельну ділянку, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Максимільянівської сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 04 лютого 2013 року на імя позивача та на імя його двоюрідної сестри [PERSON] померлим [PERSON] був складений заповіт на отримання [PERSON] земельної ділянки, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Максимільянівської сільської ради, а відповідачем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Курахове вулиця Жуковського, 49. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Її спадкоємцями першої черги за законом є його тітка [PERSON], яка в свою чергу відмовляється від спадкового майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у встановлений законом строк не звернувся до Курахівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому взагалі не було нічого відомо щодо існуючого заповіту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судовому засіданні із позовом погодився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 29 квітня 2014 року. Згідно з частинами 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмові згоди спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевірити наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини,наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає причини пропуску строку [PERSON] звернення до нотаріальної контори поважними та обґрунтованими. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст. 1270 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved