Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в квартирі [ADDRESS], але тривалий час не сплачує за отриманий та спожитий газ, в зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі - 112 грн. 29 коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати, сплачені при зверненні до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю і пояснила суду, що відповідач фактично мешкає за адресою кв.[ADDRESS], але там на нього не проводяться нарахування за користування природним газом згідно встановлених норм, відповідач письмової заяви, щодо проведення нарахувань за спожитий природний газ за місцем фактичного мешкання до ПАТ «Сумигаз» не подавав, а тому просить суд позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю і пояснив суду, що за місцем реєстрації він не мешкає, а фактично мешкає за адресою: кв.[ADDRESS], а тому він не споживає там газ і не повинен сплачувати, а також пояснив, що договір про надання послуг з газопостачання між сторонами не укладався, а тому просить суд в позові повністю відмовити. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS], але тривалий час не сплачує за отриманий та спожитий газ, в зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі - 112 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Споживачі зобов»язані своєчасно та в повному обсязі вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за отриманий і спожитий природний газ. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за отриманий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця. Відповідач фактично мешкає за адресою кв.[ADDRESS], але там на нього не проводяться нарахування за користування природним газом згідно встановлених норм. Письмової заяви, щодо проведення нарахувань за спожитий природний газ за місцем фактичного мешкання, відповідач до ПАТ «Сумигаз» не подавав, чого не заперечував відповідач в судовому засіданні. Договір про надання послуг з газопостачання між сторонами не укладався. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач надавав відповідачу послугу з газопостачання, яку останній прийняв, а тому повинен сплатити її вартість. Достовірно знаючи про надання такої послуги і залишаючись єдиним абонентом ПАТ «Сумигаз» по квартирі [ADDRESS], у зв»язку з відкриттям особового рахунку, [PERSON] жодних заперечень щодо наданої послуги на адресу позивача не висловлював. На ім»я [PERSON] відкрито особистий рахунок [NUMBER]. Відповідач доказів повної або часткової оплати боргу суду не надав, невірність застосування тарифів по оплаті не довів, тому підстав для проведення перерахунків за надані послуги відсутні. Право позивача порушене і підлягає захисту. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за отриманий і спожитий газ. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі - 121 грн.80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved