Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 25.06.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач зазначає, що банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов'язання ухиляється, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 19131,78грн., та судові витрати за оплату судового збору в розмірі 243.60грн.. В судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.06.2011року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов'язання ухилився, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у відповідача станом на 30.05.2013 рік перед позивачем виникла заборгованість у сумі 19131,78 грн., з яких: - 7954,21грн. - заборгованість за кредитом; - 9790,34грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. - штраф ( фіксована частина); - 887,23грн. - штраф ( процентна складова) Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач за кредитним договором не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість у сумі 19131,78 гривень то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку із чим вимога про стягнення із відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60гривень є законною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.526,530,1054ЦК України,

Outcome: approved