Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до\~Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району, Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування посилаючись не те, що його батько [PERSON], народився [INFO] і його матір'ю є [PERSON] У його батька був рідний брат [PERSON], який 19.11.1996 року помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на 1\\2 житлового будинку, що розташований за адресою: с. Молочне, вул.. Першотравнева, 7 Чаплинського району. На день смерті дядька [PERSON] разом з ним проживала бабуся [PERSON], яка і прийняла спадщину, оскільки проживала разом із ним. 16.10.2008 року померла бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: с. Молочне, вул.. Першотравнева, 7, Чаплинського району. На теперішній час він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщина, після бабусі, однак нотаріусом було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі на спірне майно дописано номер будинку. Просить суд визнати в порядку спадкування за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Шевченка, будинок №5 с. Молочне, Чаплинського району, Херсонської області, що згідно технічного паспорту складається із: А-житловий будинок, загальною площею 95,7 кв.м., із неї житлова 49,4 кв.м., та 46,3 кв.м. допоміжна; А1- господарська прибудова, а веранда, Б-гараж, В-сарай, Г-вхід в підвал, Д-сарай, під Д- підвал, Е- туалет, Ж сарай, З сарай, І-гараж, К-сарай, №1-5, №І- огорожа та споруди, після [PERSON], померлої 16 жовтня 2008 року. Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого Фрунзенською сільською радою, Іванівського району, Херсонської області, [PERSON], народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого селищною радою [PERSON] Нова, Чаплинського району, Херсонської області, [PERSON], народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 16.08.1977 року, виданого селищною радою [PERSON] Нова, Чаплинського району, Херсонської області, [PERSON], народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть від 19 лютого 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області [PERSON] помер 19 листопада 1996 року. Відповідно до свідоцтва про смерть від 21 жовтня 2008 року, виданого Асканія-Нова селищною радою Чаплинського району, Херсонської області [PERSON], померла 16 жовтня 2008 року. Із копії свідоцтва про право власності на житло від 10 серпня 1993 року, виданого селищною радою Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: с. Молочне, вул. Першотравнева, 7 належить на праві приватної власності [PERSON]І та [PERSON] в рівних долях. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок №5, що розташований за адресою: вул. Шевченка, с. Молочне, замовником є [PERSON] Згідно довідки Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району від 05.01.2017 року вих.№13/2 [PERSON], який помер 19.11.1996 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO] (Першотравнева), буд.7, Чаплинського району, Херсонської області по день своєї смерті. Разом з ним постійно та на день смерті проживала його мати [PERSON], яка померла 16.10.2008 року. З довідки Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району від 05.01.2017 року вих.№13/1 слідує, що від імені [PERSON], померлого 19.11.1996 року в Асканія-Нова селищній раді заповіти не посвідчувались. Відповідно до довідки Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району від 04.05.2017 року вих.529, яка видана [PERSON] про те, що згідно розпорядження селищного голови від 10 грудня 2015 року №76 «Про перейменування вулиць» в с. Молочне, Чаплинського району, Херсонської області вулиця Першотравнева перейменована у вулицю Шевченка. Рішенням виконавчого комітету від 13 червня 2016 року /№57 «Про присвоєння поштової адреси» вирішено присвоїти єдину поштову адресу житловому будинку садибного тип, який є власністю [PERSON]: а саме вул. Шевченка, будинок 5, в с. Молочне, Чаплинського району, Херсонської області. Постановою державного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] від 23 березня 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с. Молочне, Чаплинського району вул.. Першотравнева, 7, у звязку з тим, що не подано належним чином оформленого правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Згідно копії спадкової справи №452/2008, яка заведена Чаплинською державною нотаріальною конторою із заявою від 03.12.2008 року про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернувся її онук [PERSON] Також до нотаріальної контори 03.12.2008 року звернулась [PERSON] із письмовою заявою про відмову у прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON]. Із копії заповіту від 14.04.2000 року, посвідченого селищною радою смт. Асканія-Нова Чаплинського району, слідує, що [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] на випадок своєї смерті здійснила розпорядження про те, що належна їй ? частина житлового будинку зі всіма надвірними будівлями, що розташована за адресою: с. Молочне, вул. Першотравнева, 7, вона заповідає [PERSON]. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті. Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до довідки від 05.01.2017 року дядько позивача [PERSON], який помер 19.11.1996 року по день своєї смерті проживав разом із своєю матірю [PERSON] за адресою: с. Молочне, Чаплинського району, вул. Шевченка (Першотравнева) 5 (7). [PERSON] та її син [PERSON] за життя було отримано свідоцтво про право власності на спірний будинок, що розташований за адресою: с. Молочне, Чаплинського району, вул. Першотравнева, 7. Тому [PERSON] на підставі ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, після свого сина [PERSON], оскільки постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. 16 жовтня 2008 року померла бабуся позивача [PERSON] Позивач по справі [PERSON] є онуком [PERSON], а тому є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі [PERSON], померлої 16.10.2008 року. При цьому, згідно копії спадкової справи [PERSON], яка є донькою померлої [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини за законом, після смерті своєї матері. Батько позивача [PERSON] у встановлений законом строк, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно копії заповіту від 14.04.2000 року [PERSON], на випадок своєї смерті здійснила розпорядження про те, що належну їй ? частину житлового будинку зі всіма надвірними спорудами, що розташована за адресою: с. Молочне, вул. Першотравнева, 7, вона заповідає [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON] та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, виданий Асканія-Нова селищною радою Чаплинського району у 1993 році зроблено дописку цифру 10, що суперечить вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат». Таким чином, позивач [PERSON] як єдиний спадкоємець, після померлої бабусі [PERSON] позбавлений можливості здійснити своє право на спадкування в зв'язку з неналежним оформленням правовстановлюючого документу на будинок, зокрема в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 10 серпня 1993 року, дописано цифру «10», тому він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування, після смерті бабусі [PERSON], померлої 16 жовтня 2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved