Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що 26.07.2007 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір МА -23-07. Відповідно до договору позивач надав останній кредит в сумі 65000 грн. на термін до 23.07.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 24.02.2016 року становить 310422 грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 38547,38 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 104411,99 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 152442,65 грн; штрафу (фіксована частина) - 250 грн; штрафу (процентна складова) - 14770,10 грн. Для забезпечення виконання зобов»язання за договором МА-23-07 між ПАТ КБ « Приватбанк» та [PERSON], який являється відповідачем по справі був укладений договір поруки. Оскільки відповідачка не виконує умов договору. У такому випадку суд просить стягнути із відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором 310422,12 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 4656,33 грн. 10.05.2016 року від позивача до суду надійшла уточнююча позовна заява у якій він вказує, що при визначенні ціни позову не було враховано рішення Андрушівського районного суду від 02.07.2013 року про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 142245,19 грн. При таких обставинах позивач просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором 162492.06 грн., яка складається із: заборгованості по відсотках - 46471,01грн; заборгованості за пенею - 113697,50; штрафу (процентна складова) - 2323,55 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути у солідарному порядку із відповідачів суму заборгованості за кредитним договором 162492,06 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 4656,33 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'являються , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: 26.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір МА -23-07. Відповідно до договору позивач надав останній кредит в сумі 65000 грн. на термін до 23.07.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 24.02.2016 року становить 310422 грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 38547,38 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 104411,99 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 152442,65 грн; штрафу (фіксована частина) - 250 грн; штрафу (процентна складова) - 14770,10 грн. Для забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором МА-23-07 між ПАТ КБ « Приватбанк» та [PERSON], який являється відповідачем по справі був укладений договір поруки. Оскільки відповідачка не виконує умов договору тому позивач просить стягувати в солідарному порядку заборгованість в сумі 310422,12 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с 4-5). Відповідно до рішення Андрушівського районного суду від 02.07.2013 року із [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість в сумі 142245,19 грн. Відповідно до уточнюючої позовної заяви позивач просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором 162492.06 грн., яка складається із: заборгованості по відсотках - 46471,01грн; заборгованості за пенею - 113697,50; штрафу (процентна складова) - 2323,55 грн. Відповідно до вимог ст.ст 610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2 ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачами строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із них в солідарному порядку на користь позивача 162492,06 грн. заборгованість за кредитним договором. Задовольняючи позов суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір в сумі 4656 грн.

Outcome: approved