Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачка перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах з 01.03.2013 року та отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника, так як рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.1998 року її мати [PERSON] була визнана безвісно відсутньою. 22 квітня 2010 року було скасовано рішенням суду від 31.03.1998 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Не зважаючи на це, відповідачка продовжувала отримувати пенсію по втраті годувальника. Таким чином в період з 01.03.2013 року по 31.08.2015 року виникла переплата пенсії у звязку з втратою годувальника у розмірі 30975 грн.. Відповідачці було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, але відповідач добровільно кошти не повернула. Тому просить стягнути з відповідача вказані кошти на свою користь. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю. Відповідачка [PERSON] до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO], перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах з 01.03.2013 року та отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника відповідно до [PERSON] України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до положень ст. 38 [PERSON] України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію у звязку з втратою годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Всі правила зазначеного закону, що стосуються сімей померлих, відповідно поширюються і на сімї безвісти відсутніх, якщо безвісна відсутність годувальника засвідчена у встановленому порядку. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.1998 року мати відповідачки [PERSON] була визнана безвісно відсутньою (а.с.6). 13.06.1998 року опікун відповідачки звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Заявниці була призначена пенсія по втраті годувальника на [PERSON] (а.с.11). Після досягнення відповідачкою 18-річного віку, остання 21.02.2015 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з завою про призначення пенсії по втраті годувальника на своє імя (а.с.12). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.04.2010 року по справі №2-о-147/10 скасовано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.1998 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньою (а.с.8). Незважаючи на це відповідачка продовжувала отримувати пенсію по втраті годувальника. При призначенні пенсії [PERSON] була повідомлена про обовязок повідомити орган Пенсійного фонду України про обставини, які спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати: а саме про прийняття на роботу, звільнення з роботи чи зміни у складі сімї. Відповідно до ст. 49 [PERSON] України від 09.07.2003р. №1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України; у разі смерті пенсіонера; у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; в інших випадках, передбачених [PERSON]. Таким чином, пенсія підлягала припиненню з 01.05.2010 року. В порушення зазначеної вимоги [PERSON] продовжувала отримувати пенсію після досягнення 18 річного віку. В період з 01.03.2013 року по 31.08.2015 року виникла переплата пенсії у звязку з втратою годувальника у розмірі 30975 грн., що підтверджується довідкою про переплату пенсії (а.с.4-5). Згідно з ч. 1 ст. 50 [PERSON] № 1058 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Внаслідок незаконних дій відповідачки, у неї утворилася заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах у сумі 30975 грн.. Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved