Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 28 вересня 2001 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку на користь відповідачки [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO]. У звязку з тим, що [PERSON] закінчив навчання він вважає, що розмір стягнутих на користь відповідачки аліментів повинен бути зменшений з до 15% . Просить суд постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів , стягнутих з нього на користь відповідачки з1/3 частки до 15% від заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, додатково зазначив, що він на утриманні має ще неповнолітню дитину від іншого шлюбу, виникають матеріальні труднощі, а тому він змушений звернутися до суду з позовом про зменшення стягнення аліментів. Просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, у звязку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно знаходились у шлюбі , та від сумісного життя мають двох дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO]. З наданого позивачем копії виконавчого листа та копії рішення вбачається, що з позивача за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 28 вересня 2001 року стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку на користь відповідачки [PERSON] на утримання дітей. Звертаючись з позовом про зменшення аліментів позивач послався на погане матеріальне становище, що обумовлено наявністю в нього ще неповнолітньої дитини, та також тим, що [PERSON], [INFO], досяг повноліття та закінчив навчання у вищому закладі. Аналізуючи докази, суд вважає, що вимога позивача про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою, позивач в змозі надавати матеріальну допомогу відповідачці на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку. При цьому суд враховує, що син [PERSON], [INFO] , досяг повноліття, на утриманні відповідачки залишається одна дитина- Федик [PERSON] , [INFO] . Вимога позивача про стягнення з нього на користь відповідачки 15 % його заробітку не відповідає нормам законодавства, оскільки за нормою ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частках, або у твердій грошовій сумі відповідно до вимог ст..184 СК України. Таким чином, суд зменшує розмір стягнутих аліментів з позивача з 1/3 частки до 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) що місячно на утримання сина [PERSON] , [INFO].

Outcome: partial