Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 14 грудня 2015 року помер його дядько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0851 га., яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №039137 [PERSON], який помер 15.09.2007 року. На час смерті [PERSON] разом з ним постійно проживав його син [PERSON], який у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується довідкою Івницької сільської ради. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами. При цьому спадкоємців першої черги немає. Відповідач, що є спадкоємцем другої черги у відповідності до ст. 1262 ЦК України, не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як бажав щоб спадщину прийняв позивач. Інших спадкоємців немає. В свою чергу позивач у визначений Андрушівським районним судом додатковий строк для прийняття спадщини, звернувся із заявою до приватного нотаріса Андрушівського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини. Проте позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку по тій причині, що державий акт серії ЖТ № 039137 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я [PERSON] був втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини» від 18.11.2016 року. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0851 га, яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом, після смерті [PERSON], яка налажала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 039137 [PERSON], що помер 15.09.2007 року. Позивач та його представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовільнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 15.09.2007 року помер [PERSON], а 14.12.2015 року помер [PERSON] (а.с.4,5). Відповідно до копії державного акту серії ЖТ №039137, яким підтверджується те, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,0851 га., яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району (а.с.13). Оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини» підтверджується втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №039137 (а.с.19). Згідно довідки, виданої Івницькою сільською радою [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом із ним в будинку був зареєстрований та проживав його син - [PERSON].(а.с.14). Свідоствами про народження підтвердруються родинні відносини позивача та спадкодавця (а.с.10 -12). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved