Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що він та відповідачка є власниками земельної ділянки площею 2,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Степківської сільської ради. Згідно рішення Андрушівського районного суду від 22.06.2012 року по справі № 0601/425/2012 за відповідачем визнано право власності на 1/2 земельної ділянки площею 2,8298 га. На підставі вище зазначеного рішення відповідачка виготовила технічну документацію на частину такої земельної ділянки і їй видано правовстановлюючий документ - державний акт. Все це зроблено в період до 01.01.2013 року , коли право власності на земельні ділянки реєструвалось в реєстраційній службі. Позивач в свою чергу за наслідками розгляду вище зазначеної цивільної справи звернувся до суду із позовом про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки лише в 2013 році, коли вже діяло законодавство про реєстрацію речових прав на нерухоме майно і реєстрація відбулась в реєстраційній службі України . В результаті виникла ситуація за наслідками якої відповідач вже виділила свою частку в земельній ділянці площею 2,8298 га і виготовила державний акт , а позивач виготовив технічну документацію на свою частку за наслідками рішення по справі № 272/384/13-ц, але він не може реалізувати свої права у зв»язку із тим, що його частка площею 1,4149 га є частиною земельної ділянки, яка була предметом спору вище зазначених судових справ. Також позивач зазначив, що земельна ділянка площею 1,4149 га була частиною земельної ділянки 2,8298 га, якої на даний час не існує, а є вже дві різні земельні ділянки з різними кадастровими номерами. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,4149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1820388600:05:000:0235, яка розташована на території Степківської сільської ради. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив даний позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала через неприязні стосунки із позивачем. Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши стрін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме: згідно рішення Андрушівського районного суду від 29.05.2013 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, за [PERSON] було визнано 1/2частину земельної ділянки площею 2,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Степківської сільської ради ,на яку було видано не зареєстрований державний акт на право приватної власності серії ЯГ №773673, як на спадщину за законом, що відкрилась після смерті дружини - [PERSON], яка померла [INFO](а.с.6) Згідно витягу державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельній ділянці площею 1,4149 га присвоєно кадастровий номер 1820388600:05:000:0235 (а.с.9) Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved