Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 10 січня 2007 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 13 по вул. Набережна в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, який належав йому на підставі договору дарування від 26 травня 1969 року. За життя, а саме, 13 грудня 2001 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Шолохівської сільської ради, реєстровий № 108, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповів своїй дружині [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняла та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак свої спадкові права не оформила. 22 листопада 2011 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Набережна, буд.13. На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилася. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її діти: позивач [PERSON] та [PERSON], яка у відповідності до вимог ч.2 ст. 1274 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача [PERSON] 19 травня 2012 року позивач звернувся нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері. Однак постановою від 21 лютого 2017 року № 427/02-31 держаний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не предявлено оригінал документа, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Надати оригінал правовстановлюючого документа не можливо, оскільки він відсутній. Крім того право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано в КП «НМБТІ». Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269,1270 ЦК України, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на його користь, тому [PERSON] просив суд задовольнити його вимоги та визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями № 13 по вул. Набережна в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.37,38,64). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлена, в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовної заяви (а.с.39,40,65). Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 10 січня 2007 року помер [PERSON], який доводиться батьком позивачу (а.с.5,7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 13 по вул. Набережна в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, який належав йому на підставі договору дарування від 26 травня 1969 року (а.с.13-16). На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений 13 грудня 2001 року секретарем Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, реєстровий № 108, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповів своїй дружині [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] фактично прийняла спадщину та 15 червня 2007 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], однак свої спадкові права не оформила (а.с.34). 22 листопада 2011 року [PERSON] померла (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Набережна, буд.13. На випадок своєї смерті [PERSON] спадщиною не розпорядилася. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], яка у відповідності до вимог ч.2 ст. 1274 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача [PERSON] (а.с.30) 19 травня 2012 року позивач звернувся нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері (а.с.29). Однак 21 лютого 2017 року держаний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] своєю постановою № 427/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не предявлено оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.17). Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26 квітня 2016 року № 463 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 13 по вул. Набережна в с. Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області не зареєстровано (а.с.20). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 13 по вул. Набережна в с.\~Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області, вказаний житловий будинок разом з надвірними будівлями були побудовані до 05 серпня 1992 року (а.с.14-16). Відповідно до вимог статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної\~реєстрації прав\~власності на\~індивідуальні (садибні)\~житлові будинки,\~садові,\~дачні будинки,\~господарські (присадибні)\~будівлі і\~споруди,\~прибудови до\~них,\~що були\~закінчені будівництвом\~до 5\~серпня 1992\~року та\~розташовані на\~територіях сільських,\~селищних,\~міських рад,\~якими відповідно\~до законодавства\~здійснювалося ведення\~погосподарського обліку,\~і щодо\~зазначених обєктів\~нерухомості раніше\~не проводилася\~державна реєстрація\~прав власності,\~подаються:виписка із п із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; \~документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким обєктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених обєктів нерухомості є необовязковим. Приймаючи до уваги те, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями був побудований до 5 серпня 1992 року, суд приходить висновку, що відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» він не підлягає введенню в експлуатацію. Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] та прийняв спадщину відповідно до вимог п. 1 ст. 1269 ЦК України, інший спадкоємець відмовився від спадщини відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України на його користь та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на все спадкове майно, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 13 по вул. Набережна в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 10 січня 2007 року та [PERSON], померлої 22 листопада 2011 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved