overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.05.2009р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком в один рік. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.05.2014р. перед позивачем становить 11208,37грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.05.2009р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком в один рік. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.05.2014р. перед позивачем становить 11208,37грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 07.05.2009 року (а.с.7-13), розрахунком заборгованості (а.с.4-5). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35756,40 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 07.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35756,40 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.08.2012 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку «Універсальна картка». 04.08.2015 відповідачу [PERSON] переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» та відкрито картковий рахунок, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків в розмірі 42,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 25.05.2017 перед позивачем становить 12815,78 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.08.2012 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку «Універсальна картка». 04.08.2015 відповідачу [PERSON] переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» та відкрито картковий рахунок, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків в розмірі 42,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 25.05.2017 перед позивачем становить 12815,78 грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 07.08.2012 (а.с.6-22), розрахунком заборгованості (а.с.4-5). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.09.2007 року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2015р. перед позивачем становить 14899,51грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.09.2007 року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2015р. перед позивачем становить 14899,51грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 07.09.2007 року (а.с.7-13), розрахунком заборгованості (а.с.3-6). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.09.2011р. між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 3560,36грн., зі строком погашення та сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] повністю не виконав. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед позивачем станом на 25.11.2013р. становить 1960,51грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.09.2011р. між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 3560,36грн., зі строком погашення та сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] повністю не виконав. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед позивачем станом на 25.11.2013р. становить 1960,51грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 07.09.2011 року (а.с.7-9), копією меморіального ордеру (а.с.10), розрахунком заборгованості (а.с.11). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.,\~ зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 46527,47\~ грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. \~\~Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.\~\~\~ \~\~Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. \~\~\~Судом встановлено, що 07.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.,\~ зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 46527,47\~ грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищенаведеного, позовні вимоги підлягають повному задоволенню на підставі доказів, що були надані суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.09.2011р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 31.08.2014р. перед позивачем становить 20776,98грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення у газету, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.09.2011р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 31.08.2014р. перед позивачем становить 20776,98грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 07.09.2011 року (а.с.4-9), розрахунком заборгованості (а.с.10-36). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.09.2012 між позивачем та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 4215,34 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 18.09.2017 перед позивачем становить 30531,31 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не предявлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 07.09.2012 між позивачем та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 4215,34 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 18.09.2017 перед позивачем становить 30531,31 грн. \~ \~ \~ \~Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору № від 074.09.2012 (а.с.4-29), розрахунком заборгованості (а.с.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.10.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11330,48 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. \~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не з*явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з*явився та не повідомив про причини неявки, у зв*язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. \~\~\~\~ Судом встановлено, 07.10.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11330,48 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 07.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, (генеральна угода про реструктуризацію) відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 34909,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 23104,41 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 07.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір (генеральна угода) відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 34909,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 11.01.2016 рік становить 23104,41 грн., з яких: 20385,84 грн., - заборгованість за кредитом; 1420,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 980,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 317,55 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної тугоди. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 08.02.2008 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір № DN81AR56390248, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 60597,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення згідно умов кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 09.06.2017 перед позивачем становить 369545,42грн. Між тим, позивач просить стягнути з відповідача частину виниклої суму заборгованості, яку позивач визначив на свій розсуд, а саме, 106000грн., зменшивши розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що й просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що 08.02.2008 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір № DN81AR56390248, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 60597,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення згідно умов кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 09.06.2017 перед позивачем становить 369545,42грн. Між тим, позивач має визначити на свій розсуд, суму заборгованості відповідача, і в даному випадку, позивач визначив суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача в сумі 106000грн., зменшивши розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кревними договором. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору № DN81AR56390248 від 08.02.2008 (а.с.6-11), розрахунком заборгованості (а.с.3-5). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 08.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 889,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1001, 932 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 08.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 889,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1001, 93 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 08.03.2007 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 08.03.2008р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 19.10.2014р. перед позивачем становить 23170,16грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення у газету, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 08.03.2008р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 19.10.2014р. перед позивачем становить 23170,16грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 08.03.2008 року (а.с.8-14), розрахунком заборгованості (а.с.5-7). На підставі викладеного,

Outcome: approved