Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~до Комишанської селищної ради, третя особа: [PERSON] , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 04.11.1958 року Комишанською селищною радою м. Херсона був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Від шлюбу подружжя [PERSON] мало двох дітей [PERSON] , 1959 р.н. та [PERSON] [INFO] . [PERSON] працював в колгоспі «Комишанський», після реєстрації шлюбу йому, як працівнику колгоспу, була надана земельна ділянка площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для будівництва індивідуального житлового будинку. В період з 1958 по 1959 роки батьками позивача на зазначеній земельній ділянці був побудований житловий будинок. З 1964 року місце проживання сім`ї Слюсар зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . У 1988 року [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні відносини, однак шлюб не був розірваний. 29.11.1989 року [PERSON] був знятий з реєстрації місця проживання. В 1990 року мати [PERSON] за допомогою позивача здійснено прибудову до житлового будинку. Позивач та члени його родини постійно проживали у зазначеному будинку разом із [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] . Спадщину прийняв тільки [PERSON] , шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа №5/2011. [PERSON] померла [INFO] , у її свідоцтві про смерть зазначено прізвище - [PERSON] . Зміна в написанні прізвища сталася при заміні паспорта громадянина України у 2001 році. В зв`язку з цим для підтвердження своїх прав на спадкування як спадкоємця першої черги позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та його матір`ю [PERSON] . У зв`язку з чим просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою від 30.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 13.03.2019 року ухвалою Херсонського міського\~суду Херсонської\~області витребувано\~докази:\~спадкову справу\~№5\\2011\~року,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~1936\~р.н.,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадкову справу\~№413\\2018\~року після\~смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті. 12.07.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив. 04.09.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи залучено спадкоємця [PERSON] . Ухвалою від 30.10.2019 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, в частині будівництва подружжям [PERSON] та [PERSON] . Представник позивача в судове засідання, призначене на 30.10.2019 року, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу без його участіучасті. Від третьої особи [PERSON] через канцелярію суду подана заява згідно якої просили розглянути справу без її участі, зазначивши що на спадкове майно не претендує, а також підтвердила обставини, викладені у наданому до суду позові. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані до суду докази, допитавши свідків, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею\~15 ЦК\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що 04.11.1958 року Комишанською селищною радою м. Херсона між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №71 та дружині присвоєно прізвище Слюсар (а.с. 13) [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с 14) [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] . Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). З довідки №1780 від 22.08.2018 року вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20). З довідки №1965 від 04.09.2018 року убачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до довідки №102 від 26.02.2019 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] , за домоволодінням зареєстрована земельна ділянка (а.с. 36). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне позивачеві для підтвердження свого права на спадщину. Факт родинних\~відносин \~між [PERSON] \~та [PERSON] \~та їх\~сумісне проживання\~підтверджено наданими\~до суду\~з боку\~позивача копіями\~витягу №00021018766\~від 19.09.2018\~року з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу,\~згідно якого\~04.11.1958\~року [PERSON] \~уклала шлюб\~зі [PERSON] \~та їй\~присвоєно прізвище\~ [PERSON] ;\~свідоцтвом про\~народження [NUMBER] від 17.03.1969 року [PERSON] , в якому в графі батьки російською мовою зазначено: « [PERSON] , мать [PERSON] »; домовою книгою, частина якої заповнена російською мовою і у всіх членів родини прізвище зазначено як « [PERSON] », в частині домової книги, яка вже заповнювалась українською мовою, після заміни паспорта [PERSON] прізвище в написанні українською мовою залишилось « [PERSON] », а у всіх інших «Слюсар». Також, факт родинних відносин підтверджений допитом у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи №5/11 вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25800613 від 05.01.2011 року, нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу після померлого [PERSON] 05.11.2011 року [PERSON] звернувся з заявою до Другої херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 97-111). З матеріалів спадкової справи №413/18 вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53158764 від 03.09.2018 року, нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу за №413/18 після померлої [PERSON] 03.09.2018 року до Другої херсонської державної нотаріальної контори Слюсар В.П. звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини, 03.09.2018 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини (а.с.72-82). Отже, єдиним спадкоємцем, яким подана заява про прийняття спадщини є позивач у справі [PERSON] 27.11.2018 року державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельською О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті його батька [PERSON] (а.с. 18). Набуття права власності на час будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] були врегульовані Указом Президії Верховної ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», який був визнаний таким, що втратив чинність Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 р. №8502-11, та прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 р. постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 р. «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26.08.1948 р. «Право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно ст. 1 зазначеного Указу від 26.08.1948 р. кожен громадянин і кожна громадянка має право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї то п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26.08.1948 р. визначає, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26.08.1948 р. і Постановою від 26.08.1948р. підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок є факт зведення ним цього будинку з додержанням вимог зазначених нормативних актів. Таким чином, ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на жилий будинок із проведенням його реєстрації, але передбачали отримання дозволу на будівництво та рішення виконкому про затвердження акта про прийняття до експлуатації. Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх до експлуатації, наведений в ДБН АЗ. 1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 р. №2/5-126, в якому, зокрема, роз`яснюється, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, що збудовані до 05.08.1992р., тобто до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 р. №449, якою встановлений порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Відповідно п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011р. №91, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 11.07.2011р. за №830/19568 (далі - Порядок), документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992р. індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. 05.07.2018р. КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР здійснено технічне обстеження житлового будинку [ADDRESS] та з цього приводу був наданий висновок №2526 про технічний стан приватного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а також видано технічний паспорт (а.с. 31-35). У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивач у відповідності до\~ст. 1223 ЦК України\~є єдиним спадкоємцем, зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси. На підставі викладеного,

Outcome: approved