Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що 02 листопада 2004 року померла його мати [PERSON], яка за життя мала житловий будинок житловою площею 44,6 кв.м., загальною площею 68,9 кв.м. з надвірними будівлями позначені на схематичному плані: житловий будинок «А», прибудова «АІ», веранда «а», тамбур «аІ», ганок «г», сарай «Б», навіс «В», сарай «Г», погріб «Пг», сарай «Д», навіс «Е», вбиральня «У», свердловина «св», огорожа «№1-4», які знаходяться за адресою: с.Ображіївка Шосткинського району, Сумської області, вул.. Михайлівська (колишня Матросова), буд. 14, але свідоцтва про право власності на будинок не отримувала. За своє життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу по справі [PERSON] та братові позивача - [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався та 05.02.2005року помер, тобто позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на будинок з господарськими будівлями. Тому просив суд встановити факт належності на праві власності вказаного житлового будинку з господарськими спорудами померлій [PERSON] та визнати за ним право власності на це майно в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не з*явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнання позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що відповідно до копії заповіту від 16.08.2001 року (а.с.6), спадкодавець [PERSON] заповідала усе своє майно, яке їй належало на день її смерті [PERSON] та [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) [PERSON] померла 02.11.2004 року, згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05.02.2005 року (а.с. 7). Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами [PERSON] за життя не отримувала. Право власності на вищевказаний будинок [PERSON] виконкомом Ображіївської сільської ради не оспорюється. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, за померлою [PERSON] може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями та може бути визнано право власності на це майно за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved