Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], мешканки [ADDRESS], про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди. В позовній заяві зазначено , що сторони перебували в шлюбі з 03.08.2003 року по 22.11.2006 року. [INFO] року відповідачка народила двійню: хлопчика - [PERSON] та дівчинку [PERSON]. В актовому записі про народження цих дітей як батько був записаний [PERSON]. На час реєстрації народження дітей позивач був впевнений у вірності та порядності своєї дружини, вважав себе батьком дитини. Через три роки подружнього життя [PERSON] заявила, що покохала іншого чоловіка та попросила відповідача подати заяву на розлучення. Починаючи з 22.11.2006 року, після розлучення, на підставі рішення Олевського районного суду, позивач виплачував на користь відповідачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. З 22.11.2006 року по теперішній час позивач сплачував на користь відповідачки аліменти в розмірі ? свого доходу. 05.03.2013 знайомий позивача повідомив йому, що народжені колишньою дружиною діти є не його рідними дітьми. А тому позивач просить виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження дітей, звільнити його від участі в утриманні дітей, стягнути з [PERSON] 10 000,00 грн. моральної шкоди, стягнути на його користь з [PERSON] витрати із сплати судового збору. Позивач надав до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує, від суми моральної шкоди відмовляється. Відповідачка звернулася до суду з письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Судом встановлено , що сторони перебували в шлюбі з 03.08.2003 року по 22.11.2006 року. [INFO] року відповідачка народила двійню: хлопчика - [PERSON] та дівчинку [PERSON]. В актовому записі про народження цих дітей як батько був записаний [PERSON]. На час реєстрації народження дитини позивач вважав себе батьком дитини . 05.03.2013 знайомий позивача повідомив йому, що народжені колишньою дружиною діти є не його рідними дітьми, що являлося підставою подачі позову до суду. Відповідно до висновку судово-медичної ( генетичної ) експертизи № 358 від 06.09.2013 року встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON], народжених [PERSON], виключається. Відповідно до ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які є в справі, приймаючи до уваги письмову заяву відповідачки про визнання позову, приходить до висновку, що позов слід задовольнити так, як позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, також суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від утримання неповнолітніх дітей народжених [PERSON] оскільки позивач не є батьком [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved