Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Шнирівської сільської ради Львівської області Іванів А.С. № 68 від 15 травня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника відповідача, третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 липня 1997 року серії [NUMBER] (а.с. 4). Те, що позивач є онуком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про\~його народження\~серії [NUMBER] \~від 15\~травня 1968\~року,\~в якому\~ [PERSON] записаний\~батьком позивача.\~Відповідно до\~свідоцтва про\~народження [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 22\~грудня 1959\~року його\~матір`ю вказана\~ [PERSON] (а.с.\~5). Також встановлено, що батько позивача [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується його заявою від 24 квітня 2019 року, посвідченою секретарем Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 10). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею\~2,36\~га відповідно\~ до\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії [NUMBER] \~від 19\~листопада 2018\~року,\~яка розташована\~на території\~Шнирівської сільської\~ради Бродівського\~району Львівської\~області (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він являється юридично не обізнаним і не знав, що такий строк для прийняття спадщини існує, а тому вважав що зможе в будь який час подати заяву про прийняття спадщини. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved