Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» грошові кошти в розмірі 187 896,90 грн. та понесені судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL 136190, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 209 832,64 грн., строком до 20.04.2020 року зі сплатою річних за користуванням кредитом. 24.04.2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № CL 136190, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] усіх зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № CL 136190 від 24.04.2013 року. Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL 136190, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 209 832,64 грн., строком до 20.04.2020 року зі сплатою річних за користуванням кредитом (а.с. 8-38). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення виконання умов кредитного договору 24.04.2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № CL 136190, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] усіх зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № CL 136190 від 24.04.2013 року. (а.с. 41-48) Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.05.2016 року заборгованість за кредитним договором № CL 136190 від 24.04.2013 року складає 187 896,90 грн. з яких: 6 705,03 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 174 035,42 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 4 422,42 грн. - відсотки; 1 334,03 - пеня; 1 400,00 - штраф. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги позивача та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL 136190 від 24.04.2013 року в розмірі 187896,90 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку 1878,97 грн. судового збору.

Outcome: approved