Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що відповідач 20 січня 2014 року взяв у нього в борг гроші в сумі 100000 гривень та 500 Євро(станом на 01.07.2015 року складає 11751 гривня 35 копійок), які обіцяв повернути до 20 жовтня 2014 року, про що відповідач написав розписку в присутності свідків, але кошти не повернув до цього часу, тому позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 111\~751 гривня 35 копійок, а також сплачені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 1117 гривень 51 копійка та витрати за надання правової допомоги в розмірі 6000 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2014 року [PERSON] взяв у [PERSON] в борг гроші в сумі 100000 гривень та 500 Євро, які обіцяв повернути до 20 жовтня 2014 року, про що відповідач написав розписку в присутності свідків(а.с.7), але до цього часу кошти не повернув. Згідно довідки Центрального Жовтоводського відділення АТ «[PERSON] Аваль» №274 від 01 липня 2015 року встановлено, що курс Євро по відношенню до української гривні по курсу НБУ на 01 липня 2015 року становить 2350,274 гривні за 100 (сто) Євро(а.с.8). Таким чином, борг [PERSON] по договору позики 500 Євро в національній валюті складає 11751,35 гривень. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімум доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору, а тому позов в частині стягнення грошових коштів в сумі 111\~751 гривня 35 копійок підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанції від 01 липня 2015 року за домовленістю сторін [PERSON] за надання правової допомоги [PERSON] сплачено 6000 гривень(а.с.11), однак згідно розрахунку витрат за надання правової допомоги, що наданий адвокатом [PERSON] за договором від 01 липня 2015 року(а.с.9), проведено роботи на загальну суму 4872,00 гривень(а.с.44), які і необхідно стягнути з відповідача. Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, були понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1117 гривень 51 копійка, що підтверджується платіжною квитанцією. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивачаборг за договором позики в сумі 111\~751,35 гривень, сплачений судовий збір в сумі 1\~117,51 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 4\~872 гривні. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України.

Outcome: partial