Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що 07 грудня 2014 року померла мати [PERSON], яка заповіла усе своє майно йому. Позивач не має можливості прийняти спадщину на домоволодіння, що належало останній через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначений будинок, тому вимушений звернутися до суду про визнання права власності на спадковий будинок та надвірні будівлі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із заповітом, посвідченого приватним нотаріус [PERSON], [PERSON] все своє мано заповіла позивачу. Довідками Новоушицької селищної ради №1477 від 09 червня 2015 року та № 1634 від 02 липня 2015 року підтверджується, що померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою провул.Глибокий,1, с.Каскада Новоушицького району і їй належав житловий будинок за зазначеною адресою. [PERSON] померла 07 грудня 2014 року, про що зроблено актовий запис № 938 та видано 08 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційної служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області свідоцтво про смерть серії І-БВ №242731. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по провул.Глибокий, 1, в с.Каскада Новоушицького району Хмельницької області. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] та Хмельницького обласного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] №302/02-31 від 09 червня 2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою провул.Глибокий, 1, в с.Каскада Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла 07 грудня 2014 року відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Згідно з висновком про вартість майна № 140701 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ - А» на нерухоме майно в с.Каскада по провул.Глибокий, 1, Новоушицького району Хмельницької області належало [PERSON], вартість домобудівель становить 44250,00 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. Судом\~\~встановлено, що\~\~позивач після смерті\~\~[PERSON] прийняв спадщину за заповітом, оскільки подав до нотаріуса\~\~відповідну заяву. Зібрані по справі докази вказують, що померлій\~\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, відповідно до\~ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved