Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. За життя батько заповіту не склав, а інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину немає. Він, як єдиний спадкоємець, пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки у липні 2019 року захворів та знаходився на стаціонарному лікуванні у м. Києві. Лікування тривало більше трьох місяців, оскільки хвороба, що позбавила його можливості прийняти спадщину була інфекційною, тому не було можливості вільного пересування. 03.12.2019р. він звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON] .. Однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував тривалий час на стаціонарному лікуванні, а тому він не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] .. В судовому засіданні представник позивача адвокат Безушко О.І. та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в заяві, яку просять задоволити. Представник відповідача Стрийської міської ради Львівської області у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, оцінивши належним чином докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що батьками позивача [PERSON] , являються [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2005р.. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 24.02.2015р., 24.02.2015 року шлюб між батьками позивача розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 6. З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 77 /а.с.5/. Крім того, як вбачається з копії виписки з історії хвороби №7573 від 15.08.2019р. позивач [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у клінічній лікарні № 15 Подільського району м. Києва у інфекційному відділенні, діагноз вірусний гепатит А. (а.с. 11). Вказане підтверджується, консультативним заключенням ПП ЛДЦ «Клініка еферентної терапії доктора Чорномиза» від 09.09.2019р. (а.с. 12) Також судом встановлено, що позивач [PERSON] звертався з заявою до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось по смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .. Однак згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.12.2019р. у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини./а.с.10/ Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 р у справі № 565/1145/17, яка в силу ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, тривала хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, встановивши, що [PERSON] перебував тривалий час на стаціонарному лікування у м. Києві, та врахувавши, що пропущений позивачем строк для прийняття спадщини не є значним, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Щодо терміну, який слід визначити позивачу для прийняття спадщини, то такий суд визначає у один місяць і вважає його необхідним та достатнім.

Outcome: approved