Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за №0202019255 від 26.10.2011 року про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку, крім того 10.12.2013 року між сторонами по справі було укладено додаткову угоду №1 до вказаного договору. Банк свої зобовязання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі та надав картку з кредитним лімітом у 3000 грн. Відповідач умови договору належним чином не виконує в результаті чого станом 06.12.2018 року виникла заборгованість, яка\~ склала 5533,88 грн., що складається з: 2998,19 грн простроченої заборгованості по кредиту; 1016,17грн., простроченої заборгованості за\~ відсотками за користування кредитом; 1011,34 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором за період з 07.12.2017 року по 06.12.2018 р.; 508,18 грн., заборгованість по пені за\~ несвоєчасне\~ погашення процентів за кредитом за період з 07.12.2017 року по 06.12.2018р. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2018 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про спрощене провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позовної заяви,\~ відзив на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 26.10.2011 року між позивачем та [PERSON], [INFO] було укладено кредитний договір №0202019255 відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку кредитної лінії. Крім того, 10.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до Договору\~ №0202019255 від 26.10.2011 року про відкриття та обслуговуваня карткового рахунку з вдачею картки в рамках зарплатного проекту. Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 3000,00 грн., а відповідач зобовязався\~ повернути кредит, з відсотками у розмірі та порядку передбаченому цим договором. Оскільки відповідач неодноразово порушував свої зобовязання в результаті чого виникла заборгованість яка станом на 06.12.2018р. склала 5533,88 грн., що складається з: 2998,19 грн простроченої заборгованості по кредиту; 1016,17грн., простроченої заборгованості за\~ відсотками за користування кредитом; 1011,34 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором за період з 07.12.2017 року по 06.12.2018 р.; 508,18 грн., заборгованість по пені за\~ несвоєчасне\~ погашення процентів за кредитом за період з 07.12.2017 року по 06.12.2018р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1762,00грн. сплачено позивачем.\~\~ Відповідно стт.525,526, 530 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти\~ виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~ грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~

Outcome: approved