Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] Вимоги мотивовано тим, що після смерті матері позивача [PERSON] залишилося спадкове майно, що зокрема складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області. Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги. Позивач спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Результатом звернення позивача до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, стала відмова останнього, у зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем, а також відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що позбавляє позивача можливості оформити право на спадщину після смерті матері. За вказаних обставин просив визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6523584000:06:026:0013, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області. Позивач в судове засідання про дату, час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, не з'явився, про причини неявки, їх поважність не повідомив. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, з підстав викладених в позові. В подальшому в судове засідання представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягає, з підстав викладених в позові. В судове засідання представник Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої - позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року, померла [PERSON], місцем її смерті є с. Дудчино Каховського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації смертей 09 березня 2005 року зроблено актовий запис за № 12 (а.с. 4). Відповідно до записів у свідоцтві про народження [PERSON] народилася, [INFO] року, її батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 6). 16 жовтня 1971 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено актовий запис за № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до виданої довідки Розо-Люксембурзькою сільською радою Каховського району Херсонської області, [PERSON] до дня смерті проживала без реєстрації з [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно з витягу з технічної документації по складанню схеми поділу КСП ім. Рози-Люксембург про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Розо-Люксембурзької сільської ради [PERSON] площа земельної ділянки складає 7,62 га (а.с. 8). Як слідує з виданого, 03 квітня 2005 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 081028, [PERSON], що проживає в [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Каховської районної держадміністрації від 31 січня 2005 року № 40 є власницею земельної ділянки площею 7,62 га., яка розташована на території Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області. Кадастровий номер 6523584000:06:026:0013 (а.с. 9). Постановою державного нотаріуса Заремби С.А. від 03 грудня 2013 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала її матері [PERSON] - відмовлено. Постановою встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с. 11). Відповідно до повідомлення завідуючого Каховською районною державною нотаріальною конторою Заремби С.А., після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину/або про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с. 26). Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. «г» ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні надала покази відповідно до яких: померла у зв'язку з старістю була немічною і потребувала стороннього догляду, тому позивач, яка є її дочкою забрала до себе, де вони разом проживали до часу смерті матері. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги вищенаведені норми цивільного права, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 7,62 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 081028, виданого 03 квітня 2005 року, оскільки право власності на неї було набуто правомірно. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши надані письмові докази, вважає факт того, що позивач постійно проживав із [PERSON] на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Вважає, що у зв'язку з неможливістю оформлення позивачем права власності на земельну ділянку, що належала померлій матері, порушуються її законні права та інтереси, як спадкоємця за законом, які підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку. Вбачає правомірність набуття права власності [PERSON] на спадкове майно - земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Розо-Люксембурзькою сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 7,62 га. Вимоги законодавства, що встановлюють порядок прийняття спадщини, позивачем дотриманні, що знайшло своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved