Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зменшення заборгованості по аліментам, який уточнив під час розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти, щомісячно, в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON],[INFO], починаючи з 18.04.2002 р. до повноліття дитини. На виконання цього рішення видано виконавчий лист, на підставі якого Комунарським ВДВС відкрито відповідне виконавче провадження. На даний час за місцем роботи позивача (Комунальний заклад «Цент первинної медико-санітарної допомоги № 6») здійснюється утримання аліментів із його заробітної плати. 11.07.2015 року [PERSON] виповнилося 18 років, відповідно на даний час позивач не має обовязку з утримання повнолітньої дитини. Станом на 11.07.2015 року позивач має борг по сплаті аліментів у розмірі 55 939,62 грн., що утворилась внаслідок бездіяльності державної виконавчої служби, яка тривалий час не цікавилась доходами позивача, та не вчиняла дій щодо стягнення заборгованості. Вимога державного виконавця про стягнення грошових коштів на підприємстві на якому працює позивач була направлена лише 27.11.2015 року, тобто після того як [PERSON], виповнилося 18 років. Відповідач [PERSON] отримувала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У звязку з отриманням відповідачем [PERSON] коштів від держави, у позивача виникає обовязок відшкодувати отримані [PERSON], кошти державі. Виконання виконавчого провадження про стягнення аліментів призведе до подвійного стягнення аліментів, що є недопустимим у розумінні ст. 61 Конституції України. Зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення. В силу ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок позивача щодо утримання дитини припиняється також у звязку з закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення на підставі п. 6 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Просить суд зменшити заборгованість позивача по аліментам щодо утримання сина [PERSON], [INFO] на суму , отриманою [PERSON] тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Ухвалою суду від 10.11.2016 року в якості третьої особи залучено до у часті у справі Управління праці та соціально захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, викладених в позові, просив їх задовольнити. Додав, що з відповідачкою у нього була усна домовленість, що та відмовляється від стягнення аліментів, але остання звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідачі в судове засіданні не зявилися,про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали. Представник третьої особиКомунарського ВДВС в судове засідання не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Надав суду матеріали виконавчого провадження. Представник третьої особиУправління праці та соціально захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просить ухвалити на розсуд суду. В звязку з вищевикладеним суд,

Outcome: dismissed