Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 08.08.2007 року в с.Лащова померла мати позивача [PERSON]. При житті покійна залишила заповіт на позивача. Оформляючи спадкові документи, державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори встановлено, що залишилось і інше майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою с.Лащова Тальнівського району Черкаської області по вул. Братів Білозовичів 35, яке за життя попереднім власником не було у встановленому законом порядку не зареєстровано в ОБТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, а тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Відповідач сільський голова Лащівської сільської ради до початку судового засідання подав, заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати у відсутність представника відповідача. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 081299, [PERSON] померла 08.08.2017 року в в с.Лащова Тальнівського району. Відповідно до свідоцтва про народження від 17.11.1956 року серії ГД № 421675, [PERSON] народився 20.10.1956 року в с.Лашова, в графі мати зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2008 року, спадкоємцем всього майна після [PERSON],яка померла 08.08.2007 року є [PERSON]. Відповідно до довідки Лащівської сільської ради Тальнівського району від 16.12.2015 року за № 466, [PERSON] померла 08.08.2007 року в с.Лащова. На день її смерті в сЛащова по вул.Братів Білозовичів 35 залишився будинок. [PERSON] син покійної проживав у вищевказаному будинку, здійснював ремонт, користувався земельною ділянкою. Відповідно до довідки Лащівської сільської ради Тальнівського району від 11.02.2016 року за № 57, відповідно до по господарської книги №3 за 1991 рік, с особовий рахунок в будинку по вул. Братів Білозовичів 35, проживала [PERSON] та [PERSON] який зареєстрований та проживає в [INFO]. Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою від 09.02.2016 року за № 94/01-16, спадкова справа після [PERSON], померлої 08.08.2007 року заведена згідно заяви та заповіту її сином [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на вищевказане домоволодіння. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем право власностіна домоволодіння, яке розташоване в с.Лащова Тальнівського району, Черкаської області по вул. Братів Білозовичів 35, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 08.08.2007 року в с.Лащова, Тальнівського району. На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved