Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 04.10.2004 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду [PERSON] визнано безвісно відсутньою. 02.11.2004 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], а на підставі рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 30.06.2011 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо їх дітей. Розпорядженям голови Дрогобицької райдержадміністрації від 27.07.2011 №389 встановлено опіку, піклування над дітьми, позбавленими батьківського піклування, [PERSON] та [PERSON] і призначено їх опікуном, піклувальником [PERSON] Відповідач з часу позбавлення батьківських прав, жодних коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей опікуну, піклувальнику [PERSON] не надавав. А тому для захисту прав та законних інтересів дітей змушений звертатись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на обставини, викладенні у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмове пояснення та медичні документи на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні з приводу задоволення позову покладається на думку суду та просить взяти суд до уваги незадовільний стан здоров'я відповідача, його скрутне матеріальне становище, а також те, що у відповідача на утриманні знаходиться ще й малолітня донька Вікторія. Заслухавши пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного: Встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 04.10.2004 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду [PERSON] визнано безвісно відсутньою. 02.11.2004 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. На підставі рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 30.06.2011 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно синів [PERSON] та [PERSON]. На підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації №389 від 27.07.2011 встановлено опіку, піклування над [PERSON] та [PERSON]., їх опікуном, піклувальником призначено дідуся [PERSON] Декларацією прав дитини від 1959 р. закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст.166 СК України регламентовано, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища [PERSON], який є піклувальником неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], який надає матеріальну допомогу дітям, однак самостійно не може повноцінно утримувати їх, оскільки несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, а також те, що суд не має достатніх доказів, які б підтверджували, що відповідач працює офіційно та має стабільних дохід, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved