Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.04.2016 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № 25-018-822-2-16-Г, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у сумі 30000 грн. на строк з 12.04.2016 р. по 11.04.2019 р., зі сплатою 15.00 % річних. Починаючи з 01.07.2016 р. відповідачем порушуються строки сплати ануїтет них платежів за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01.02.2018 р. утворилася заборгованість у розмірі 43865 грн. 11 коп., з яких: 28662 грн. 19 коп. сума залишку заборгованості за кредитом; 26 грн. 85 коп. сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.03.2017 р. по 31.01.2018 р.; 1676 грн. 07 коп. сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.09.2016 р. по 31.01.2018 р.; 13500 грн. 00 коп. сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 25-018-822-2-16-Г від 12.04.2016 р. у сумі 43865 грн. 11 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Мегабанк» - [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.04.2016 р. між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25-018-822-2-16-Г, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у сумі 30000 грн. на строк з 12.04.2016 р. по 11.04.2019 р., зі сплатою 15.00 % річних. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 01.02.2018 р. утворилася заборгованість у розмірі 43865 грн. 11 коп., з яких: 28662 грн. 19 коп. сума залишку заборгованості за кредитом; 26 грн. 85 коп. сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.03.2017 р. по 31.01.2018 р.; 1676 грн. 07 коп. сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.09.2016 р. по 31.01.2018 р.; 13500 грн. 00 коп. сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 25-018-822-2-16-Г від 12.04.2016 р. у сумі 43865 грн. 11 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved