Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), площею 5,170 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. За час життя [PERSON] не здійснив розпорядження своїм майном. Спадкоємцем другої черги за законом є позивач. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки його брат у 2002 році був засуджений Жовтневим районним судом Дніпропетровської області та відбував покарання у Синельниківській виправній колонії де помер, про смерть брата він дізнався лише у липні 2014 року, у зв'язку з чим пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому просить визначити йому додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] Позивач та його представник - [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 29). Представники відповідача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них на адресу суду надійшла заява № 1703/7/02-29 від 20.10.2014 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 26). Третя особа - Державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна в судове засідання не з'явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с. 27). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №135260, виданого на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Новопільської сільської ради народних депутатів № 211 від 17 вересня 2000 року, земельну ділянку, площею 5.170 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 11). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON], який помер [INFO], за життя заповіту не складав, що підтверджується довідкою Другої Криворізької державної нотаріальної контори № 3755/02-14 від 10.10.2014 року (а.с. 28), тому його спадкоємці спадкують після його смерті за законом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] є його рідний брат - позивач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] (а.с. 8). Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті брата, однак державним нотаріусом Другої Криворізької районної державної нотаріальної контори було винесено постанову, якою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що його брат у 2002 році був засуджений Жовтневим районним судом Дніпропетровської області та відбував покарання у Синельниківській виправній колонії де помер, про смерть брата він дізнався лише у липні 2014 року, у зв'язку з чим не звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги. Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved