Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, з часу подання позову, до закінчення навчального закладу, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач проти позову заперечив, позов визнав частково, у розмірі 1/8 частки, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини до закінчення нею навчального закладу у меншій частці, так як він хворіє на хронічні захворювання, позивачка отримує стипендію та в неї є також мати, яка повинна надавати теж утримання. Позивачка мешкає в м. Києві в квартирі, а не в гуртожитку, що свідчить про наявність доходу, та те, що вона, можливо, працює та не потребує аліментного утримання. Він працює, має дохід менший, ніж законодавчо встановлений прожитковий мінімум, хворіє на хронічні захворювання, потребує витрат на ліки та оплату комунальних послуг. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою відповідача; навчається в Київському національному Університеті культури та мистецтв, строк навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. Відповідач працює, мав постійний дохід в 2016 р. в середньому до 2000,0 грн., сплачує комунальні платежі, в звязку із чим отримує субсидії; відповідач хворіє, перебуває на «Д» обліку у невропатолога, спостерігається ендокринологом та терапевтом, знаходиться постійно на амбулаторному лікуванні, періодично на стаціонарному лікуванні. Позивачка в період з 01.01.2016 р. по 30.09.2016 р. мала дохід: 8289,0 грн. стипендія; 700,0 грн. інші доходи. Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини підтверджується: довідкою навчального закладу № 1808 від 12.09.2016 р., про навчання позивача; копією свідоцтва про народження позивача; розрахунковими листками щодо отриманої заробітної плати відповідачем в 2016 р.; повідомленнями про надання субсидій відповідачу 2014 2016 р.р.; відомостями фіскального органу щодо наявності доходів у позивача; випискою з протоколу ЛК № 236 від 09.122016 р. щодо стану здоровя відповідача. Відповідно до ст. 199 СК України встановлено, що повнолітня дитина, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги має право отримувати аліменти до 23 х років за умови, що батьки можуть надавати таке утримання. Як було встановлено у судовому засіданні, відповідач працює та має постійний дохід, а тому він може надавати утримання своїй повнолітній дитині. Враховуючи розмір доходів відповідача, стан його здоровя, наявність доходів у позивача, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, до 1/8 частини. Крім цього, безпідставним є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів у розмір не меншому ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, так як ст. ст. 182, 200 СК України цього не передбачено. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: partial