Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № VI0AF912843817, за яким остання отримала кредит в сумі 6 984 грн. 14 коп. на термін до 06 квітня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобовязання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 20 лютого 2015 року складає 12 021 грн. 14 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 07 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № VI0AF912843817, за яким остання отримала кредит в сумі 6 984 грн. 14 коп. на термін до 06 квітня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобовязання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 20 лютого 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 12 021 грн. 14 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 6 984 грн. 15 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 07 грн. 64 коп., заборгованість по комісії в сумі 139 грн. 68 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3 841 грн. 04 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 548 грн. 63 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору становить 243 грн. 60 коп., розмір витрат повязаних з викликом відповідача до суду 150 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 12 021 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 12 264 грн. 74 коп.

Outcome: approved