Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно протоколу загальних зборів Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» від 05.07.2012 року №05/07/12/2 [PERSON] була включена до складу засновників біржі з 30 відсотковою часткою у статутному капіталі. 15.11.2016 року на позачерговому засіданні загальних зборів засновників Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» було прийнято рішення, оформлене у вигляді протоколу від 15.11.2016 №15/11/16, про встановлення для засновників Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» періодичні членські внесків в загальному розмірі 50000 грн. в місяць, розподіливши вказану суму між засновниками пропорційно їх частки в статутному капіталі, зокрема [PERSON] 30% в статутному капіталі 15000 грн.. Також встановлено, що сплата визначеної суми періодичних членських внесків здійснювати засновниками 25 числа кожного місяця починаючи з поточного місяця, тобто з листопада 2016 року. На вище вказане засідання [PERSON], як одна із засновників, не зявилася хоча належним чином була повідомлена дирекцією біржі про день, час та місце їх проведення. 23.11.2016 року [PERSON] біржею було направлено листа за №424 від 22.11.2016 року з повідомленням про прийняте засновниками рішення та обовязок сплачувати на рахунок біржі визначений розмір періодичних членських внесків. Також було направлено завірену копію протоколу №15/11/16 складеного та підписаного за результатами проведення 15.11.2016 року загальних зборів засновників Сумської товарної біржі «Сумиаргопромбіржа». [PERSON] жодного разу не сплачувала членські внески та в період з 15.11.2016 року по 03.07.2017 року її заборгованість по сплаті членських внесків перед біржею становить 120000 грн. А тому просять стягнути з неї суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявилася. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали страви, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що згідно протоколу загальних зборів Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» від 05.07.2012 року №05/07/12/2 [PERSON] була включена до складу засновників біржі з 30 відсотковою часткою у статутному капіталі (а.с.8-11). 15.11.2016 року на позачерговому засіданні загальних зборів засновників Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» було прийнято рішення, оформлене у вигляді протоколу від 15.11.2016 року №15/11/16, про встановлення для засновників Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» періодичні членські внесків в загальному розмірі 50000 грн. в місяць, розподіливши вказану суму між засновниками пропорційно їх частки в статутному капіталі, зокрема, [PERSON] має розмір частки в статутному капіталі 30% - членський внесок становить 15000 грн.. Також вказаним протоколом встановлено, що сплата визначеної суми періодичних членських внесків здійснювати засновниками 25 числа кожного місяця починаючи з поточного місяця, тобто з листопада 2016 року (а.с. 14-16). На вище вказане засідання [PERSON], як одна із засновників, не зявилася хоча належним чином була повідомлена дирекцією біржі про день, час та місце їх проведення, що підтверджується копією листа та копією чеку про його відправку (а.с.12-13). 23.11.2016 року [PERSON] біржею було направлено листа за №424 від 22.11.2016 року з повідомленням про прийняте засновника рішення та обовязок сплачувати на рахунок біржі визначений розмір періодичних членських внесків. Також було направлено завірену копію протоколу №15/11/16 складеного та підписаного за результатами проведення 15.11.2016 року загальних зборів засновників Сумської товарної біржі «Сумиаргопромбіржа» (а.с.1-18). [PERSON] жодного разу не сплачувала членські внески та в період з 15.11.2016 року по 03.07.2017 року її заборгованість по сплаті членських внесків перед біржею становить 120000 грн.. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про товарну біржу» товарна біржа є організацією, що об»єднує юридичних і фізичних осіб, які здійснюють виробничу і комерційну діяльність, і має за мету надання послуг в укладенні біржових угод, виявлення товарних цін, попиту і пропозицій на товари, вивчення, упорядкування і полегшення товарообігу і пов»язаних з ним торговельних операцій. Товарна біржа діє на основі самоврядування, господарської самостійності, є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, власні поточні та вкладні (депозитні) рахунки в банках та може мати печатки. Товарна біржа не займається комерційним посередництвом і не має на меті одержання прибутку. Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про товарну біржу», товарна біржа,зокрема, має право встановлювати вступні та періодичні внески для членів біржі. Статтею 10 вказаного Закону України встановлені обов»язки члена біржі. Зокрема, члени біржі повинні додержуватися статуту біржі, біржових правил торгівлі, рішень загальних зборів членів біржі та сплачувати членські внески. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1800 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved