Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати, місце проживання дитини [PERSON], [INFO] залишити з ним, вказуючи, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 20 жовтня 2007 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород - Дністровський Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, який у них є першим. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, про що спору не має, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. У зв'язку з розладом між сторонами та не можливості сумісного проживання, позивач просить шлюб розірвати та залишити місце проживання дитини з ним, в зв'язку з чим звернувся з позовом до суду. В ході судового розгляду справи позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати та залишити місце проживання дитини з ним, про що надав заяву. Відповідачка з позовними вимогами позивача погодилася, заперечень не має, про що також надала заяву, відповідно до якої проти позову не заперечує, згодна на визначення місця проживання дитини з позивачем. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород - Дністровський Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області. /л.с. 6/ Від цього шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, про що спору не має, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. /л.с. 7/ На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до висновку виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради від 28 серпня 2013 року № 32/2521, виконавчий комітет вважає доцільно визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] за адресою його реєстрації та проживання у [ADDRESS] /л.с. 32-33/ Як встановлено в ході судового розгляду справи, неповнолітня дитина проживає з батьком, заперечень у відповідачки стосовно цього не має, житлово - побутові умови проживання позивача відповідають санітарно - гігієнічним вимогам та є придатними для розвитку та виховання дитини. На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що батько неповнолітньої дитини створив належні умови для виховання та розвитку малолітнього [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне залишити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] з батьком [PERSON].

Outcome: approved