Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що 22.11.2016 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] шляхом подання Заяви-Анкети № A37-0092742-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (рівень «Старт ДРАЙВ») та видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit за [NUMBER], що підтверджується відповідною розпискою від 28.11.2016 року. У відповідності до рішення Кредитного комітету АБ «УКРГАЗБАНК» (витяг з протоколу № 9 від 27.01.2017 року з додатком № 1 до нього) Клієнту встановлено ліміт кредитування 1 100,00 грн., строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 28,00 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48,00 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Заявою на приєднання належним чином не виконує та систематично порушує умови Заяви на приєднання, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 09.10.2017 року та виписками по рахункам [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Таким чином, станом на 09.10.2017 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором становить 1 303,67 грн.. що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 1 097,41 грн., заборгованості по овердрафтом - 3,28 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 31,99 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 170,99 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 09.10.2017 року у сумі 1303,67 грн. та судовий збір у сумі 1762 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2018 року провадження у справі вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття, позовну заяву з додатками, яку він отримав, що підтверджується поштовим повідомленням, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 22.11.2016 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] шляхом подання Заяви-Анкети № A37-0092742-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (рівень «Старт ДРАЙВ») та видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit за [NUMBER], що підтверджується відповідною розпискою від 28.11.2016 року. У відповідності до рішення Кредитного комітету АБ «УКРГАЗБАНК» (витяг з протоколу № 9 від 27.01.2017 року з додатком № 1 до нього) Клієнту встановлено ліміт кредитування 1 100,00 грн., строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 28,00 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48,00 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Заявою на приєднання належним чином не виконує та систематично порушує умови Заяви на приєднання, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 09.10.2017 року та виписками по рахункам [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Згідно наданих позивачем розрахунків, станом на 09.10.2017 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором становить 1 303,67 грн.. що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 1 097,41 грн., заборгованості по овердрафтом - 3,28 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 31,99 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 170,99 грн. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Статтею 1046 ЦК України встановлено право позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики. А ст. 1049 ЦК України також передбачено обов'язок позичальника повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановленому Кредитним договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved