Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], що настала [INFO] року, яке складається із домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок, хлів, літня кухня, погріб, вбиральня, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку він прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, йому було відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок. В попереднє судове засідання представник позивача адвокат Порхун О.П. не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що [INFO] року померла матір позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадщину позивач прийняв, є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. 05.08.2016 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи на житловий будинок, які необхідні для вчинення нотаріальної дії (відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок). Право померлої [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] підтверджується: копією технічного паспорта від 10.10.2008 року; довідкою виданою виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.07.2016 року №191; копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2008 року. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача [PERSON]; копією заповіту [PERSON] від 17.12.2008 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2016 року №859/02-31; копією технічного паспорту на житловий будинок; довідкою виданою виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.07.2016 року №191. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому, необхідно за ним визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved