Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В позові зазначив, що 13.05.2015 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач і його син [PERSON], - є єдиними спадкоємцями за законом. 02.12.2015 року нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]. Позивач та його представник у судове засідання не зявились, надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідачі надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії VIII-УР за №113921 від 11.06.1966р, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій було присвоєно прізвище «Чеканова» (а.с.6). Згідно з реєстраційним посвідченням Маріупольського бюро інвентаризації, кооперативна квартира, яка розташована за адресою: м.Маріуполь, пр.Леніна, 115-39, зареєстрована за громадянинкою [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК «Нептун» про виплату позики (а.с.7). Згідно з актовим записом про смерть серії І-НО №912395 від 13.05.2015р, [PERSON] померла 13.05.2015р. (а.с.8). Відповідно до особового рахунку № 39 квартиронаймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.9). Згідно з технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], [PERSON] належить 10/1000 частина будинку на підставі довідки ЖБК «Нептун», реєстраційне посвідчення від 08.04.1996р. (а.с.10). Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернулася з заявою про отримання спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] Син померлої на спадщину не претендує. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2015 року № 659/02-31 приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлої 13.05.2015 року [PERSON] (а.с.15). Враховуючи той факт, що на теперішній час позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності померлої дружини у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved