Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, посилаючись на те, що він проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області №724 від 11 вересня 2007 року йому було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд на земельній ділянці в [ADDRESS], яка належить йому за індивідуальним проектом житлового будинку взамін типового ТП №184-24-93/1. У відповідності із будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, наданої у власність забудовнику, виданим відділом архітектури та містобудування виконкому Кіровської міської ради від 18 вересня 2007 року, та договору - зобов»язання про забудову земельної ділянки на праві приватної власності і акту виносу в натурі меж земельної ділянки від 18.09.2007 року, ним був збудований вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 17 квітня 2014 року МКП «Кіровське БТІ» видано технічний паспорт на вказаний об»єкт нерухомості, проте в реєстрації права власності на нерухоме майно йому було відмовлено із посиланням на те, що визнати право власності на об»єданий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами можливо лише у судовому порядку. Приймаючи до уваги те, що вказана будівля була збудована за рахунок його власних коштів на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці, у відповідності із рішення виконавчого комітету Кіровської міської ради, та не порушує прав інших осіб, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], у відповідності із технічним паспортом на нього від 17.04.2014 року. Позивач у судовому засіданні просив позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами, встановленими у судовому засіданні: - згідно копії рішення виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області №724 від 11 вересня 2007 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд на земельній ділянці в [ADDRESS], яка належить йому за індивідуальним проектом житлового будинку взамін типового ТП №184-24-93/1. (а.с.9), - згідно копій будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, наданої у власність забудовнику, виданого відділом архітектури та містобудування виконкому Кіровської міської ради від 18 вересня 2007 року, та договору - зобов»язання про забудову земельної ділянки на праві приватної власності і акту виносу в натурі меж земельної ділянки від 18.09.2007 року, [PERSON] був збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-20), - згідно акту про фактичне проживання, [PERSON], [INFO] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] із 1995 року (а.с.22), - згідно копії технічного паспорту, виданого МКП «Кіровське БТІ» від 17.04.2014 року, [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], який складається з: житлового будинку Г-2, ганка 2, літньої кухні А, тамбура а, сараю Б, погріба В, сараю Д, сараю Ж, душа Е, убиральні У, вольєра З, хвіртки №1, огорожі №2, водопроводу №3, каналізації №4, вигрібної ями №5, (а.с.5-8). Тому суд, на підставі вище наведеного, дійшов до висновку про те, що, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок Г-2, ганок 2, літня кухня А, тамбур а, сарай Б, погріб В, сарай Д, сарай Ж, душ Е, убиральня У, вольєр З, хвіртка №1, огорожа №2, водопровід №3, каналізація №4, вигрібна яма №5, належить на праві приватної власності [PERSON]. Враховуючи викладене, ст.ст.328,345,372,392 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved