Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернувся з заявою до суду до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Вона з донькою проживають окремо від відповідача, який ніякої участі у забезпеченні умов їх проживання не бере. Він не спілкується з дитиною, з моменту її народження по сьогоднішній день, відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо своєї доньки, не виховує і не утримує її, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, тож доньку утримує та виховую вона сама. Крім того відповідач не забезпечує доньку необхідним харчуванням, не знає і не хоче знати про її життя та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, нічого не знає про розвиток [PERSON] її улюблені іграшки, вподобання, не знає на яку хворобу хворіла його донька, коли та скільки разів. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її вдома, в дитячому дошкільному закладі. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав, тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю та просила суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього судові витрати. Відповідач до судового засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовної заяви та надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши думку прокурора, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої. Як пояснили в судовому засіданні представники позивача, що відповдіач не спілкується з дитиною, з моменту її народження по сьогоднішній день, не виконує батьківських обов'язків щодо своєї доньки, не виховує і не утримує її, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, тож доньку утримує та виховую позивачка сама. Згідно довідки Першої міської гімназії Черкаської міської ради Черкаської області від 10 червня 2014 року за № 190 вказано, що неповнолітня [PERSON], [INFO], навчається в даному закладі в 5 класі, всі витрати по її утриманню здійснює мати дівчинки, батько, [PERSON], ніколи не відвідував батьківських зборів, не цікавився успіхами доньки у навчанні. Дитина відвідує гімназію щодня, окрім вихідних в супроводі мами. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, протягом тривалого часу батько [PERSON] діє всупереч інтересам доньки, тим самим позбавив її права на належне батьківське виховання та утримання, все це є підставами для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. [PERSON] своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на її виконання. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved