Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2014 року між ПАТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №575782 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого 14.09.2015 року сторони змінили підписавши заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до умов вказаного договорів банк відкрив [PERSON] поточний рахунок №26252500911610 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та було надано платіжну картку. Банк встановив [PERSON] кредит в сумі 10400 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних і сплачується щомісячно. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки. Згідно умов договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки встановлені договором. Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість по договору на загальну суму 13692 грн. 89 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 30.11.2017 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 30 січня 2018 року. Справа слуханням була відкладена в зв»язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне її повідомлення. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що 05.11.2014 року між ПАТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір №575782 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого 14.09.2015 року сторони змінили підписавши заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до умов вказаних договорів банк відкрив [PERSON] поточний рахунок №26252500911610 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та було надано платіжну картку. Банк встановив [PERSON] кредит в сумі 10400 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних і сплачується щомісячно. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13692 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України. Дані угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 1600 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved