Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач \~звернувся\~з позовом до відповідачів та просить суд про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої 13.09.2014 року [PERSON], [INFO] усі права та обовязки, які належали останній на день її смерті на підставі рішення сесії Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 55-VII/ХХIII від 22.11.1999 року «Про видачу громадянам державних актів на право приватної власності на землю, які виходять зі складу КСП зі своїми земельними паями». В обґрунтування \~позовної заяви позивач \~посилається \~на \~те, що 13.09.2014 року померла [PERSON], [INFO], яка на день її смерті \~не \~оформила \~на \~своє \~імя \~спадщину \~на підставі рішення сесії Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 55-VII/ХХIII від 22.11.1999 року «Про видачу громадянам державних актів на право приватної власності на землю, які виходять зі складу КСП зі своїми земельними паями». Постановою \~нотаріуса позивачеві \~відмовлено \~у \~видачі \~Свідоцтва \~про право на спадщину за законом на земельну ділянку, \~оскільки \~у державному акті на право приватної власності на спадкову земельну ділянку містяться виправлення, що суперечить чинному законодавству. Судові витрати позивач просив не відшкодовувати. Позивач, \~представники сторін \~в \~судове \~засідання не \~зявилися. \~\~В \~своїх \~заявах \~просили \~суд \~розглянути \~справу \~за \~їх \~відсутності. \~Відповідач \~визнав \~позов. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд \~дослідивши матеріали справи у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача \~підлягають \~задоволенню \~з \~наступних \~підстав: Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно \~до \~ст. 1218 \~ЦК \~України \~до \~складу \~спадщини \~входять \~усі права та обов'язки, \~що належали \~спадкодавцеві \~на \~момент \~відкриття \~\~спадщини \~\~і \~\~не припинилися внаслідок його смерті. На \~підставі \~ст. 125 \~ЗК \~України, \~право власності на земельну ділянку, а також право постійного \~користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту \~державної реєстрації цих прав. За життя [PERSON] (далі спадкодавець) рішення сесії Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 55-VII/ХХIII від 22.11.1999 року «Про видачу громадянам державних актів на право приватної власності на землю, які виходять зі складу КСП зі своїми земельними паями» було передано у приватну власність, як члену КСП «Калинівський» земельну частку (пай) та видано держанвий акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,8892 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 390/2524 (а.с.17, 21). Проте у Державному акті на право приватної власності на землю допущені виправлення у прізвищі спадкодавця замість «Євсікової» помилково зазначена «Евсікова». Суд, поділяє думку Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у справах № 6-83цс13 та № 6-93цс13 від 23.10.2013 року, що державний акт на право власності на земельну ділянку видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, тому вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України. Відповідно до п.2.9 Інструкції № 43 про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затверджена наказом Держзему України від 04.05.1999 року, що при заповненні держанвих актів на право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Померла [PERSON], 13 вересня 2014 року в с. Рози Люксембург Широківського району Дніпропетровської області. (а.с. 13). Заява \~про прийняття спадщини \~після \~смерті [PERSON] подана \~позивачем, \~що \~підтверджується \~заявою \~позивача \~про \~це та \~відповіддю \~нотаріуса. \~\~ Постановою \~державного \~нотаріуса \~від \~17.06.2015\~року \~(а.с.25) \~позивачеві \~було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] (на земельну ділянку), оскільки у державному акті на право приватної власності на спадкову земельну ділянку містяться виправлення, що суперечить чинному законодавству. Відповідно \~до \~листа \~державного нотаріуса, \~інформаційної \~довідки \~зі Спадкового \~реєстру, \~заяву \~про \~прийняття \~спадщини \~за \~законом \~подав \~лише \~позивач, проте заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори надіслали: чоловік померлої [PERSON] та діти померлої [PERSON], [PERSON]. Спадкова справа \~після \~смерті \~спадкодавця \~відкрита (а.с.54-58). Суд погоджується з правовою позицією ВССУ, викладеною в листі останнього за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року і вважає, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Судові \~витрати \~відшкодуванню \~позивачеві \~не \~підлягають. На \~підставі \~викладеного, \~

Outcome: approved