Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме:земельну ділянку, площею 2,722га, яка розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 82444,90грн., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №274813, що залишилася після смерті [PERSON], що настала [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку він прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку відмовлено, оскільки, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №274813 є відмітка нотаріуса про перехід права власності на [PERSON], проте [PERSON] не було здійснено реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку в органах Держкомзему до 01.01.2013 року. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача виконавчого комітету Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, заперечень проти заяви не мають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина. Спадщину позивач прийняв, подавши відповідну заяву нотаріусу. 09.10.2014 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, площею 2,722га, яка розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, додатком до якого є державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №274813, з відміткою нотаріуса про перехід права власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], яка померла [INFO], у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що у пред'явленому державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №274813 є відмітка нотаріуса про перехід права власності на [PERSON], проте [PERSON] не було здійснено реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку в органах Держкомзему до 01.01.2013 року. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача;копією заповіту [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №274813; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 09.10.2014 року №948/02-31; Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.10.2014 року №3-14-1506; довідкою відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області від 13.10.2014 року №1-15-3/1357. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за ним визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,722га, яка розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 82444,90грн., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №274813, що залишилася після смерті [PERSON], що настала [INFO].

Outcome: approved