Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що був стягнутий з відповідача на його користь за рішенням Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 28.10.2011 року з 100 грн. щомісячно до 900 грн., посилаючись на те, що на даний час ця сума не відповідає рівню цін, крім того, наразі відповідач працює та має значний дохід і має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що він буде доцільним та справедливим. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що відповідач- їх з позивачем син є студентом денної бюджетної форми навчання у вищому учбовому закладі, стипендію наразі не отримує, ніде не працює, приділяє увагу навчанню і зазначає, що його матеріальний стан взагалі не дають можливості сплачувати аліменти батьку, який хоча і є інвалідом 3 групи, отримує пенсію, працює неофіційно, утримує нову сім*ю. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмової докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Судом встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.10.2011 року відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь непрацездатного батька- позивача [PERSON] у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 29.07.2011 року до вилікування позивача або зміни обставин (а.с.2-4). Виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС Харківського міського управління юстиції. Підставою для постановлення вказаного рішення стали ті обставини, що позивач був інвалідом 2 групи, отримував пенсію 764 грн, а відповідач отримував пенсію під час навчання в Харківському індустріально-педагогічному коледжі в розмірі 490 грн. щомісячно і взмові надавати батькові матеріальну допомогу. За час, що пройшов після ухвалення судового рішення і на теперішній час сталися наступні зміни - позивач з інваліда 2 групи став інвалідом 3 групи, розмір його пенсії збільшився до 999 грн. щомісячно (а.с.5, 18), а відповідач [PERSON] продовжує навчання в Українській інженерно-педагогічній академії на денній безплатній формі навчання, отримував стипендію 803 грн., за наслідками осінньої сесії в 1 півріччі 2014 року не отримує стипендії (а.с.24,36,45). У зв*язку з навчанням на денній формі в академії відповідач не працює, інших доходів немає (а.с.45), однак призначені йому за рішенням суду аліменти на користь батька- позивача по справі в розмірі 100 грн. сплачує і заборгованості по сплаті аліментів не має (а.с.25). Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку,що таких змін в матеріальному, сімейному, стані здоров'я сторін не відбулося, що давало б суду підстави задовольнити позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів. В порядку ст.88 ЦПК України судові витрати приймаються на рахунок держави, так як суд відмовляє в позові позивачу, який звільнений від сплати судового збору.

Outcome: dismissed