Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 13911,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., мотивуючи тим, що 24 грудня 2007 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством [PERSON] „Приват Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство [PERSON] „Приватбанк (позивач по справі), та [PERSON] було укладено договір на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 13000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що свідчать копії анкети-заяви (а.с.7), Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови, а.с.8-13). Згідно пункту 6.5 Умов відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, визначених Договором. При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (пункт 8.6 Умов). Пунктом 9.12 Умов визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу про закінчення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом згідно розрахунку позивача (а.с. 4-6). станом на 31 травня 2015 року становить 13911,20 грн., в тому числі 12414,45 грн. заборгованість за кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина; 638,63 грн. штраф (процентна складова). На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відповідач по справі порушив свої зобовязання по договору і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої договором. З огляду на викладене й враховуючи те, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., а тому в порядку статті 88 ЦПК України ці судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved