overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS], що належало померлому батьку [PERSON], померлому [INFO], спадщину після смерті якого він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння не може, оскільки не виготовлено правовстановлюючі документи на зазначене майно. Учасники судового розгляду про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує, представник третьої особа про причину неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З довідок виконавчого комітету Радчанської сільської ради №15 від 10.01.2014 ркоу, №278 від 23.05.2014 року вбачається, що домоволодіння [ADDRESS] згідно запису погосподарської книги на 2011-2015 роки належить [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], при житті він розпорядився належним йому майном та заповів його сину - позивачу по справі [PERSON], про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2013 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1947 року, заповіту серії ВЕР №965276 від 26.09.2007 року. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене вище домоволодіння йому було відмовлено, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №439/02-31 від 22.11.2013 року. Інші спадкоємці згідно відповіді на запит Народицької державної нотаріальної контори №170/01-16 від 16.06.2014 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті батька право власності на домоволодіння. Позивач сплатив судовий збір в сумі 873,36 грн., який за правилами ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на домоволодіння №26 по вулиці Шкільній в селі Норинці Народицького району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після його матері [PERSON], померлої 01 листопада 2015 року, однак, спадщину на будинок оформити не може, оскільки правовстановлюючий документ на домоволодіння не зареєстрований належним чином. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Власником житлового будинку №26 по вулиці Шкільній в селі Норинці Народицького району Житомирської області є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №7056 від 23 листопада 2011 року. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №443 від 30 червня 2017 року вбачається, що зазначене вище домоволодіння належить [PERSON]. [PERSON] померла 01 листопада 2015 року, за життя розпорядилась належним їй майном, заповівши його, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №262358 від 02 листопада 2015 року та заповіту від 30 листопада 2012 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто, з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №26 по вулиці Шкільній в селі Норинці Народицького району Житомирської області їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №635\\02-31 від 14 червня 2016 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить лист Народицької державної нотаріальної контори №423\\01-16 від 14 липня 2017 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48415261 від 14 липня 2017 року. З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя [PERSON] за життя не зареєструвала належним чином правовстановлюючий документ на домоволодіння у державних органах, у звязку з чим позивач на даний час позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння. Позивач сплатив судовий збір в сумі 640 гривень, який за правилами статті 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 4,28 га, кадастровий номер 1823780800:04:006:0009, розташовану на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що земельна ділянка належала [PERSON], спадщину після смерті якої він прийняв за заповітом, але оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки втрачено оригінал державного акта, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №234496 від 04 липня 2005 року (а.с. 6) земельна ділянка площею 4,28 га, кадастровий номер 1823780800:04:006:0009, розташована на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, належить [PERSON]. [PERSON], померла 13 жовтня 2015 року, призначила спадкоємцем всього належного їй на момент смерті майна [PERSON] (позивача по справі), що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії -ТП №244343 від 13 жовтня 2015 року (а.с.3) та заповіту від 23 березня 2015 року (а.с. 5). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з тим, що право власності на земельну ділянку належним чином не оформлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №537/02-31 від 09 листопада 2016 (а.с. 4). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької районної ДНК №158/01-16 від 31 березня 2017 року (а.с. 19) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47282453 від 31 березня 2017 року (а.с.20). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, що належала [PERSON]. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1181 грн. 74 коп., який відповідно до вимог статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , померлого в місті Санкт - Петербурзі, Російська Федерація. Позов мотивував тим, що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину так як було пропущено строк на прийняття спадщини. Строк було пропущено з поважних причин так як брат помер на території іншої держави і були відсутні можливості прийняти спадщину. У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Просили суд розглянути справу без їх участі. Представник Вербської сільської ради у судове засідання не з`явилися. Просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. [PERSON] , [INFO] був братом позивача. Даний факт підтверджено копіями свідоцтв про народження./а.с.11-12/ [INFO] , в місті Санкт- Петербург, Російська Федерація, [PERSON] , [INFO] , помер. 10.12.2019 року позивач звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Даний факт підтверджено копією постанови./а.с.6/ У зв`язку з тим, що [PERSON] помер на території іншої держави позивачем було пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. 10.12.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Викладене приводить суд до висновку про те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і йому слід надати додатковий строк на прийняття спадщини. На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що остання померла 22 лютого 2014 року, але він не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 22 лютого 2014 року, позивач є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №221101 від 24 лютого 2014 року, свідоцтва про народження серії V-УР №0299706 від 10 листопада 1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії V-БК №321922 від 06 квітня 1989 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживав з померлою матірю на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки не знав про існування спадкового майна. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №457/01-16 від 21 липня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48490156 від 21 липня 2017 року. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Позивач сплатив судовий збір в сумі 640 грн., а тому відповідно до статті 88 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що остання померла 16 січня 2017 року, але він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Сторони у підготовче засідання не зявились, позивач надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла 16 січня 2017 року, позивач є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №342604 від 17 серпня 2018 року, свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №495834 від 09 жовтня 1987 року. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 16 липня 2017 року. З постанови завідувача [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області №529/02-31 від 06 вересня 2018 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не проживав з померлою матірю на день смерті останньої, що вбачається з довідки [PERSON] селищної ради №570 від 06 вересня 2018 року, у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області 648/01-16 від 06 листопада 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53956507 від 06 листопада 2018 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов слід. Позивач сплатила судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок, а тому відповідно до статті 141 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що остання померла 08 жовтня 2014 року, але він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки тривалий час перебував на лікуванні. Сторони в судове засідання не зявились, надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла 08 жовтня 2014 року, позивач є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №241299 від 09 жовтня 2014 року, свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №245172 від 05 жовтня 1958 року. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 08 квітня 2015 року. З постанови завідувача [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області №670/02-31 від 14 листопада 2018 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не проживав з померлою матірю на день смерті останньої, у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні, що вбачається з довідки [PERSON] селищної ради №410 від 09 листопада 2018 року та копії Виписки із амбулаторної карти №3396 [PERSON], складеної 06 грудня 2018 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області 31/01-16 від 28 січня 2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54892040 від 28 січня 2019 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, а тому відповідно до статті 141 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 21 день після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи тим, що він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку. Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 серпня 2014 року, виданого повторно. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 12 липня 2009 року. З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №725/02-31 від 03 грудня 2020 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлої [PERSON] , не проживав з померлою на день смерті останньої, що вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22 липня 1954 року, серії [NUMBER] від 01 квітня 1977 року, довідки Народицької селищної ради Житомирської області №2063 від 18 червня 2018 року. У встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Народицької державної нотаріальної контори 501/01-16 від 23 вересня 2021 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66554484 від 23 вересня 2021 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а отже позов слід задовольнити й визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Outcome: approved