Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом спадкодавця. Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву б/н від 16.08.2007 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 6600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті являє собою договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.12.2 «Умов та правил надання банківських послуг», в разі непогашення клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що існує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що існують на дату нарахування. Власник рахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, а у разі невиконання зобовязань за договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6 умов, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту та оплатити винагороду банку. 23.12.2013 року [PERSON] помер. Правонаступником після його смерті є відповідачка в справі, яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] Станом на день смерті позичальника його заборгованість перед банком, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості становить 6684, 20 грн., яку і просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір, сплачений банком при зверненні до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, визначених у позові. Відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до такого висновку, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» являє собою договір про надання банківських послуг, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 9-10). Згідно статей\~526, 527,530ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що [PERSON] помер 23.12.2013 року, у звязку з чим, після витребування спадкової справи після його смерті, ухвалою від 13.11.2018 року залучено до участі у справі законного представника правонаступника відповідача [PERSON], [PERSON] У звязку\~з невиконанням\~[PERSON]\~взятих на\~себе зобовязань, згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом надень його смерті, заборгованість [PERSON] перед банком становила 6549,83 грн. і яка складається із: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 6549,83 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 134, 37 грн. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до п.32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та те, що на момент смерті [PERSON] його заборгованість перед банком складала 6684, 20 грн., спадщину після його смерті від імені неповнолітньої дочки прийняла відповідачка в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню, стягненню із [PERSON] підлягає заборгованість за кредитом 6549,83 грн. , за відсотками на поточну заборгованість 134, 37 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом.

Outcome: approved