Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON], [INFO] усі права та обов'язки, які належали останній на день її смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ААІ № 395841 виданого 16.05.1997 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 249. В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], яка на день її смерті не оформила на своє ім'я спадщину на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ААІ № 395841 виданого 16.05.1997 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 249. Постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки на ім'я спадкодавця не було оформлено правовстановлюючі документи на це майно. Судові витрати позивач просив не відшкодовувати. Позивач, представники сторін, третя особа в судове засідання не з'явилися. В своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач визнав позов. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За життя [PERSON] отримала в порядку спадкування після померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.12) Свідоцтво про право на спадщину за законом, серії ААІ № 395841 виданого 16.05.1997 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 249. В тому числі і на земельну ділянку (для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, площею 0,33 га), яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП Шр № 881, зареєстрована на ім'я [PERSON] (а.с. 14). Померла [PERSON] [INFO] року в с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської обасті. (а.с. 10). Заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подана позивачем, що підтверджується заявою позивача про це та відповіддю нотаріуса. Постановою державного нотаріуса від 05.09.2013 року (а.с. 15) позивачеві було ввідмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] (на земельну ділянку), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до листа державного нотаріуса, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заяву про прийняття спадщини за законом подав лише позивач, спадкова справа після смерті спадкодавця відкрита. Вищевикладене свідчить про те, що померла [PERSON] не набула права власності на земельну ділянку, а набула лише право на оформлення цієї земельної ділянки у власність. Отже, до позивача перейшли права спадкодавця щодо оформлення та реєстрації земельної ділянки у власність (аналогічна правова позиція, з якою суд погоджується, викладена в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року у справі № 22ц-23765/11). Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved