Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 16.08.2013р. уклав із відповідачем кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у сумі 15738,00 грн. зі сплатою 18% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановлені Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 19050,23 грн. станом на 17.08.2015р..\~ Заборгованість складається з 3734,70 грн. основного боргу, 5454,22 грн. простроченого боргу, 4041,28 грн. прострочених процентів, 4,56 грн. строкових процентів, 5815,47 грн. пені. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суду заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, в позові зазначив, що просить розглядати справу за участі представника. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 16.08.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Р23.176.73725, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 15738,00 грн. на строк 30 місяців зі сплатою відсотків 18% річних від залишкової суми кредиту. П.п.3.3.1 договору встановлено розміри пені за прострочення позичальником платежів від 1 до 60 днів в розмірі 0,15% та понад 60 днів в розмірі 0,65% від простроченої суми боргу. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача [PERSON]\~ станом на 17.08.2015р. становить 19050,23 грн. та складається з 3734,7 грн. основного боргу, 5454,22 грн. простроченого боргу, 4041,28 грн. прострочених процентів, 4,56 грн. строкових процентів,\~ 5815,47 грн. пені. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До\~ відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь ПАТ «Ідея Банк» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 19050,23 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved