Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому просив, визнати за ним право власності на квартиру, яка належала його матері, в порядку спадкування за законом після її смерті. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Вищезазначена квартира є кооперативною. [PERSON] за життя повністю погасила вартість цієї квартири, однак, так і не отримала правовстановлюючий документ на неї. В зв'язку з цим, позивач наразі позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за законом та вимушений за вирішенням цього питання звернутись до суду. У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення поову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 08 квітня 2014 року, актовий запис №141 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: квартири [ADDRESS] Родинні зв'язки позовача зі спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 23.03.1968 року, (а.с.9). Позивач, як син [PERSON] є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, після її смерті. За життя [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Чугуївської міської Ради трудящих міста Чугуєва було видано ордер №00868 на право зайняття квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Оскільки вищезазначена квартира є кооперативною, [PERSON] вносила за квартиру внески до ЖБК «Ювілейний», та повністю погасила вартість квартири в 1992 році, що підтверджується Довідкою виданою Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний» від 11.11.2014 року №87 (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року (чинного на час сплати пайових внесків) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦКУ у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. У зв'язку з тим, що [PERSON] повністю погасила вартість квартири [NUMBER] в 1992 році, то вона вважається такою, що набула право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується Довідкою, виданою Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний» від 01.09.2014 року №89 (а.с. 12). Однак, за життя правовстановлюючий документ на квартиру [PERSON] так і не отримала. Після смерті матері позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, у видачі свідоцтва про право власності на майно йому було вілмовлено. (а.с. 15). Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 19.05.1992 року (а.с.16). Відповідач тривалий час доглядала за [PERSON], купувала їй ліки, допомагала їй по господарству, однак на момент смерті з нею постійно не проживала, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася. Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] за життя мала право власності на спірну квартиру, а отже після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на неї. Суд також вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, оскільки заповіт покійною [PERSON] не складався, тому позивач має право спадкування квартири після її смерті. В зв'язку з вищевикладеним, у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру [ADDRESS] м. Чугуїв Харківської області в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved