Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що 25 серпня 1994 року позивачем та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] приватизовано квартиру [ADDRESS], про що видане свідоцтво № 1536 від 25 серпня 1994 року Знам’янським відділком Одеської залізниці. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] померли, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їм майно. Однак, при зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, отримав відмову в зв'язку з пропуском строків для прийняття спадщини, в зв'язку з чим звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься його заява, де він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач Знам’янська міська рада Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але у справі знаходяться письмова заява представника про визнання даних позовних вимог та прохання розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтв про смерть та актових записів, [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.31-43). У день смерті вказаних осіб відкрилася спадщина на їх майно і, позивач, як спадкоємець за законом, мав звернутися у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не зробив цього, так як був неповнолітнім на час смерті спадкодавців. Після звернення до нотаріуса отримав усне роз'яснення про пропуск вказаного строку з пропозицією звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини. Згідно відповіді завідуючої Знам’янської міської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] та [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася в тому числі [PERSON] від імені малолітньої дитини [PERSON]. Після смерті [PERSON] від імені на той час неповнолітнього [PERSON] подана заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва (а.с.23-27). Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що відповідач позов визнав і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], в іншій частині позовних вимог відмовити.

Outcome: partial