Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення. Посилався на те, що відповідачі є його абонентами, але своєчасно не сплачують за надані послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 15979,75 грн., а також заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.08.2008 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 6118,26 грн., на які нараховані інфляційні витрати у розмірі 3526,94 грн. та три відсотки річних у розмірі 513,71 грн. Також в позові прохають стягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.12.2016 року було відмовлено КП «Харківводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів на підставі отриманої відповіді з адресно-довідкового бюро, про відсутність відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників. Відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS], вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського особового рахунку №436352. Сума заборгованості відповідачів за карткою абонента з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 р. по 31 грудня 2016 р. складає 15979,75 грн., а також заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.08.2008 р. по 31 грудня 2016 р. складає 6118,26 грн. Відповідно до ч.1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. На дану заборгованість нараховані інфляційні витрати у розмірі 3526,94 грн. та три відсотки річних у розмірі 513,71 грн. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 №630, розрахунковим перідом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті послуг водопостачання та водовідведення. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 26138, 66 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України \~з \~відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved