Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що 06.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON] був укладений договір кредиту №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп.. Між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» і ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги. За яким право вимоги по кредиту перейшло до ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» і ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2 у відповідності до якого, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредиту від 06.02.2012 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON]. Позивач вважає, що відповідач порушила умови повернення кредиту за нею склалась заборгованість в сумі 8615 грн. 62 коп. яка складається з: - 7565 грн. 04 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 502 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 548 грн. 58 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитом в сумі 8615 грн. 62 коп. і понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача не з'явився але подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі просить суд справу розглянути у відсутності представника. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі суду додатково пояснила, що визнає боргу за договором кредиту який зобов'язується погасити найближчим часом. Наданими сторонами доказами судом встановлено, що 06.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON] був укладений договір кредиту №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп.. Відповідно до повідомлення від 26.07.2012 року ПАТ «Платинум Банк» повідомила [PERSON] в тому що укладеним договором ПАТ «Платинум Банк» відступило право вимоги по договору кредиту від 06.02.2012 року №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп. ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС». Відповідно до договору факторингу №2 від 08.10.2012 року ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредиту від 06.02.2012 року року №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп. укладеного між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON]. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд оцінюючи наведені у позовній заяві доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наданими сторонами доказами з однозначністю та достовірністю встановлено, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору яким зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, а тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки банку. Таким чином, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі вісім тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 62 коп.. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved