Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON], який при житті заповів позивачу належні йому згідно державних актів про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею відповідно 8,8304 га та 8,03 га, розташованих на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак з'ясувалося, що відповідачі по справі на момент відкриття спадщини мали право на обов'язкову частку у майні, яке йому заповів [PERSON], і незважаючи на те, що відповідачі не претендують на свої частки і бажали відмовитися від них на користь позивача, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що відповідачами було пропущено строк на відмову від спадкового майна, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з позовом згідна. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з позовом згідна. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 30.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6). При житті [PERSON] заповів позивачу належні йому згідно державних актів про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею відповідно 8,8304 га та 8,03 га, розташовані на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8, 9), про що мається заповіт від 27.04.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №761(а.с.7). Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак з'ясувалося, що відповідачі по справі на момент відкриття спадщини мали право на обов'язкову частку у майні, яке йому заповів [PERSON], і незважаючи на те, що відповідачі не претендують на свої частки і бажали відмовитися від них на користь позивача, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.15), у зв'язку з тим, що відповідачами було пропущено строк на відмову від спадкового майна, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом. Відповідачами по справі: дружиною померлого - [PERSON], та донькою - [PERSON] було пропущено строк на відмову від спадкового майна, в зв'язку з тим, що після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина у вигляді двох належних йому житлових будинків, розташованих по [ADDRESS] та по [ADDRESS], і відповідачі фактично прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали відмову, мотивовану тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинки. У зв'язку з цим, відповідачі змушені були звернутися з позовом до суду про визнання за ними права власності на дані житлові будинки в порядку спадкування, і рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2013 року(а.с.10-12), за ними було визнано право власності на вищевказані будинки, однак допоки в суді вирішувалося питання про визнання за відповідачами права власності на житлові будинки, сплив шестимісячний строк, протягом якого відповідачки могли подати заяви про відмову від належних їм обов'язкових часток у майні, яке заповів [PERSON] позивачу. Відповідачі не претендують на свої частки у земельних ділянках, які [PERSON] заповів позивачу, і відмовляються від них на користь позивача, про що маються їх заяви(а.с.16, 17). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, можливо визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, а тому позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України.

Outcome: approved