Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликався на те, що 23.02.2015р. між ним та [PERSON] укладено договір позики, згідно умов якого відповідач отримав кошти в сумі 158760грн., які зобовязався повернути до 23.08.2015р. В забезпечення виконання зобовязань укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку передано нежитлові приміщення площею 127,4кв.м. по вул. О. Довженка, 8 корп. 1 в м. Івано-Франківськ (РПВН 576529226101). Свої зобовязання за договором позики всупереч умовам договору відповідачем виконано належним чином не було, у звязку з цим 09.07.2016р. останньому вручено вимогу про виконання зобовязання, яка виконана не була. Станом на дату подання позову розмір заборгованості відповідача становить 60000грн. неповернутої суми позики. Тому просив в рахунок погашення заборгованості [PERSON] звернути стягнення на предмет іпотеки, визначити спосіб його реалізації шляхом продажу з прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечивши проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України викликався в судове засідання через оголошення у пресі, однак в судове засідання повторно не зявився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд, враховуючи думку представника позивача, який у письмовій заяві не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які вважає наступне. 23.02.2015р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] за № 641, відповідно до якого позикодавець надав позичальнику гроші в позику на загальну суму 158760грн., що є еквівалентною сумі 5600 доларів США згідно курсу Національного банку України на день посвідчення договору позики з терміном сплати боргу до 23.08.2015р., на споживчі цілі (а.с.6). Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) зобовязання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З матеріалів справи вбачається, що 09.07.2016р. відповідач отримав письмову вимогу позивача про виконання зобовязання (а.с.5). Станом на 18.08.2016р. розмір заборгованості відповідача становить 60000грн. Будь-яких доказів, які б спростовували наявність перед позивачем зазначеної вище заборгованості [PERSON] суду не подано. В той же час з метою забезпечення виконання зобовязань за договором позики, 23.02.2015р. між [PERSON] та [PERSON] укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] за № 643 (а.с.7-8), відповідно до умов якого в іпотеку [PERSON] було передано нерухоме майно належне іпотекодавцю, а саме: нежитлові приміщення площею 127,4кв.м. по вул. О.Довженка, 8 корп. 1 в м. Івано-Франківськ. Згідно з ст. 33 Закону України «Про іпотеку», якою визначено підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобовязання забезпеченого іпотекою, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За рахунок предмета іпотеки він має право задоволити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом - ст. 590 ЦК України. Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Отже, оцінюючи зібрані у справі докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved