Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, вточнивши позовні вимоги, просив стягнути із [PERSON] 3403,40 гривень надміру отриманої щомісячної адресної допомоги. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] 14.11.2014р., за її заявою було взято на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. [PERSON] було призначено адресну допомоги на сім'ю, на період з 14.11.2014 року по 13.05.2015 року, у розмірі 1326,00грн. У результаті перевірки з'ясовано, що відповідачка переїхала до м.Бердянськ, ще в лютому 2014р., тобто до початку проведення антитерористичної операції, а тому не є особою, яка переміщується з території проведення АТО, оскільки в період проведення антитерористичної операції проживала і проживає в м. Бердянськ. В результаті надання недостовірної інформації [PERSON] незаконно отримала державні кошти з 14.11.2014р. по 31.01.2015р. в сумі 3403,10грн., але повертати їх відмовляється. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачки 3403,10грн. В судове засідання представник позивача, не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала, зазначивши, що вона дійсно мешкала у м. Бердянськ до початкупроведення антитерористичної операції, адресну допомогу отримувала, але не бажає і не має можливості її повернути, у задоволенні позову просила відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 21.11.2014 року на сім'ю [PERSON] призначена допомога переміщеним особам на проживання на період з 14.11.2014 року по 13.05.2015 року у розмірі 1326,00 гривень (а.с. 2). Вказану допомогу в період з 14.11.2014р. по 31.01.2015р. відповідачу було виплачено у розмірі 3403,40грн., що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 23.02.2015р. (а.с. 26). Згідно з рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 02.03.2015р. відповідачці було припинено допомогу, як переміщеній особі на проживання, з причини встановлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації, яка вливає на призначення допомоги (а.с. 4). Факт подання недостовірної інформації, окрім письмових пояснень наданих суду відповідачкою, підтверджується також рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 14.03.2014р. про призначення допомоги сім'ям з дітьми (а.с. 3). Відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї). Згідно з п.11 вказаної постанови, у разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Подання документів з недостовірними відомостями, про те, що [PERSON] є особою, яка перемістилась з району проведення антитерористичної операції, призвело до незаконного нарахування їй адресної допомоги у розмірі 3403,40 гривень за період з 14.11.2014р. по 31.01.2015р. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що відповідач не сплатив надміру отриману щомісячну адресну допомогу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов, стягуючи 3403,40 грн. на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного, ст. 1066 ЦК України,

Outcome: approved