Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам у розмірі 884 грн. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] з 25.11.2014 року перебував на обліку в УСЗН Кальміуського району як внутрішньо переміщена особа та отримувала щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на себе у розмірі 884 грн. За даними Міністерства фінансів України [PERSON] виїхав на тимчасово окуповану територію України 25.10.2015 року, а повернувся 26.01.2016 року, тобто був відсутній на території України 93 дні. На підставі рішення начальника управління №01/443 від 25.11.2016 року довідку від 25.11.2014 року №1412004130 про взяття на обліку [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи скасовано відповідно до п.п. 3 п.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Після виявлення факту переплати відповідач був попереджений про необхідність відшкодувати переплату, однак до теперішнього часу суму не відшкодував. Просив стягнути з [PERSON] зайво виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 884 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому за наявності письмової згоди позивача суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого. Встановлено, що [PERSON] перебував на обліку в УСЗН Кальміуського району як внутрішньо переміщена особа та отримував щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на у розмірі 884 грн. За даними Міністерства фінансів України [PERSON] виїхав на тимчасово окуповану територію України 25.10.2015 року, а повернувся 26.01.2016 року, тобто був відсутній на території України 93 дні. Рішенням начальника управління №01/443 від 25.11.2016 року довідку від 25.11.2014 року №1412004130 про взяття на обліку [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи скасовано відповідно до п.п. 3 п.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї (далі - уповноважений представник сімї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сімї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї). Згідно з п. 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно з абзацом другим пункту 3 частини другої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої цієї статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання. Так, позивач зазначає, що підставою для скасування відповідачу довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи та припинення щомісячної адресної грошової допомоги є інформація Міністерства фінансів України, згідно якої [PERSON] виїхав на тимчасово окуповану територію України 25.10.2015 року, а повернувся 26.01.2016 року, тобто був відсутній на території України 93 дні. Разом з цим, відповідно до довідки ТОВ «Оріон», виданої 16 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] працює в довідково-інформаційній службі таксі «Оріон» з 30.12.2013 року. Також в матеріалах справи мається заява [PERSON] від 06.02.2017 року, згідно якої останній вказував начальнику УСЗН Кальміуського району про те, що він з 25.10.2015 року по 26.01.2016 року знаходився в м.Маріуполі, на 93 дні не виїжджав на тимчасово окуповану територію, оскільки офіційно працює та має обовязок відвідувати роботу, а тому не має можливості виїжджати за межі м.Маріуполя на тривалий час. Крім того зазначив, що при пересіканні кордону з тимчасово окупованою територією не завжди фіксують перетинання кордону в базах даних. Таким чином, судом встановлено, що відповідач офіційно працював у період з 25.10.2015 року по 26.01.2016 року в м.Маріуполі, а тому твердження позивача з приводу його відсутності в місті понад 90 днів є хибними та спростовуються письмовими матеріалами справи, в звязку з чим, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: dismissed