Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» в особі Христинівського РЕМ: Суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7444 грн. 68 коп. Суму сплаченого судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що «Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (далі по тексту - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричною енергією, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, в тому числі і за порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно ст. 11 ЦК України - цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання наступають наслідки, встановлені договором або законом. Христинівський район електричних мереж є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», без статусу юридичної особи та здійснює свою господарсько - економічну діяльність згідно чинного законодавства України у межах Положення про Христинівський РЕМ. Директор Христинівського РЕМ здійснює свої повноваження у відповідності до доручення № 8167/09-03 від 26.12.2014 року, виданого в.о. Голови правління ПАТ «Черкасиобленерго». Між ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський РЕМ, та гр. [PERSON] було укладено договір № 6104921 від 08.04.2003 року про користування електричною енергією для населення. Відповідно до умов договору (розділ 5 п. 5.4. абз. 2, абз. 4) Споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 18 вересня 2015 року представниками Позивача за адресою: [ADDRESS], в якому проживає Відповідач, в присутності дружини - [PERSON], було виявлено порушення п. 35 абз. 1 та абз. 2 Правил, а саме розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до мережі Христинівського РЕМ обєкта Споживача - гаража, з порушенням схеми обліку та порушення п.3.1. п.п.5 Методики. В присутності дружини Відповідача - [PERSON], для фіксації виявлених порушень, було проведено фотозйомку, вилучено кабель, за допомогою якого було здійснено самовільне підключення, та складено [PERSON] про порушення № 004561 від 18.09.2015 року. Однак, [PERSON] від підписання складеного акта про порушення та отримання другого його примірника відмовилась. В звязку з цим, 22.09.2015 року, другий примірник акта про порушення було надіслано на адресу проживання Відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією. В [PERSON] про порушення № 004561 від 18.09.2015 року було вказано, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта буде проводити засідання 09.10.2015 року за адресою: м. Христинівка, вул. Пушкіна, 16. Враховуючи те, що Відповідач до Христинівського РЕМ не зявився, засідання комісії з розгляду [PERSON] про порушення № 004561 від 18.09.2015 року було проведено без його участі в призначену дату, а саме 09.10.2015 року. На засіданні комісії було визначено обсяг та вартість, не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил, які становлять відповідно: 6957 кВт./год. та 7444 грн. 68 коп.. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень, Відповідачем по справі спричинено шкоду Христинівському РЕМ. Рішення комісії з розгляду актів оформлено протоколом № 2 від 09.10.2014 року, який, разом з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та рахунком на оплату було направлено [PERSON] рекомендованою поштовою кореспонденцією 16.10.2015 року. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень Відповідачем по справі спричинено шкоду Христинівському РЕМ в розмірі 7444 грн. 68 коп., що підтверджується матеріалами зібраними по справі. Нараховану суму збитків в розмірі 7444 грн. 68 коп., у відповідності до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2006 року № 122, Відповідач повинен був сплатити протягом 30 днів з дня отримання рахунків на оплату. Проте, дана сума в добровільному порядку до даного часу на розрахунковий рахунок Христинівського РЕМ так і не перерахована. Таким чином, Відповідач користувався електричною енергією безкоштовно, що є прямим порушенням вимог чинного законодавства України.» В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив суд позов задовольнити. Представник відповідача позов не визнав та пояснюва суду, що його довіритель не мав змоги підключити позаобліково електроенергію, оскільки перебував закордоном, а тому просив у задоволенні позову відмовити у звязку із його необґрунтованістю. Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає\~\~задоволенню виходячи з наступного. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричною енергією, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, в тому числі і за порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно ст. 11 ЦК України - цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання наступають наслідки, встановлені договором або законом. Христинівський район електричних мереж є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», без статусу юридичної особи та здійснює свою господарсько - економічну діяльність згідно чинного законодавства України у межах Положення про Христинівський РЕМ. Директор Христинівського РЕМ здійснює свої повноваження у відповідності до доручення № 8167/09-03 від 26.12.2014 року, виданого в.о. Голови правління ПАТ «Черкасиобленерго». Між ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський РЕМ та гр. [PERSON] було укладено договір № 6104921 від 08.04.2003 року про користування електричною енергією для населення. Відповідно до умов договору (розділ 5 п. 5.4. абз. 2, абз. 4) Споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 18 вересня 2015 року представниками Позивача за адресою: [ADDRESS], в якому проживає Відповідач, в присутності дружини - [PERSON], було виявлено порушення п. 35 абз. 1 та абз. 2 Правил, а саме розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до мережі Христинівського РЕМ обєкта Споживача - гаража, з порушенням схеми обліку та порушення п.3.1. п.п.5 Методики. В присутності дружини Відповідача - [PERSON], для фіксації виявлених порушень, було проведено фотозйомку, вилучено кабель, за допомогою якого було здійснено самовільне підключення, та складено [PERSON] про порушення № 004561 від 18.09.2015 року. Однак, [PERSON] від підписання складеного акта про порушення та отримання другого його примірника відмовилась. В звязку з цим, 22.09.2015 року, другий примірник акта про порушення було надіслано на адресу проживання Відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією. В [PERSON] про порушення № 004561 від 18.09.2015 року було вказано, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта буде проводити засідання 09.10.2015 року за адресою: м. Христинівка, вул. Пушкіна, 16. Враховуючи те, що Відповідач до Христинівського РЕМ не зявився, засідання комісії з розгляду [PERSON] про порушення № 004561 від 18.09.2015 року було проведено без його участі в призначену дату, а саме 09.10.2015 року. На засіданні комісії було визначено обсяг та вартість, не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил, які становлять відповідно: 6957 кВт./год. та 7444 грн. 68 коп.. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень, Відповідачем по справі спричинено шкоду Христинівському РЕМ. Суд відкидає доводи представника відповідача про те, що відповідач перебував за кордоном та не міг приєднатися позаобліково до електромережі, оскільки позивач не зазначає коли було здійснено самовільне підключення, а подає позов на підставі виявленого порушення. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доданих доказів. Частиною 2 статті 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд. \~ \~ Згідно частини 4 статті 10 ЦПК України суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи для чого роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дії і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Обовязок доказування відповідно зі статтею 10 ЦПК покладений на сторони у справі. Крім того, відповідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні\~\~добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем [PERSON] правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 18.08.2015 року.\~\~Вищевказаний\~\~акт складений відповідно до вимог ст. 53\~\~«Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували цей факт, відповідачем не були надані суду. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Черкасиобеленерго» в особі Христинівського РЕМ суму вартості не облікової електроенергії, внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» в розмірі 7 444 грн. 68 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому необхідно стягнути із [PERSON] на користь позивача ПАТ «Черкасиобеленерго» в особі Христинівського РЕМ судові витрати в розмірі 1 218 грн.

Outcome: approved