Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 12 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 732740596. 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714. відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передала ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» прийняла від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» право грошової вимоги до боржників згідно Реєстру. Відповідно до Реєстру боржників Додатку №1 до договору відступлення права вимоги №20170714 від 14 липня 2017 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 107500,08 грн., з яких : -43340,7 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -6415,45 грн. сума заборгованості за відсотками; -28043,93 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; -29700 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконав та припинив повернення наданих йому кредитних кштів в строки, передбачені кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14 липня 2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 107500,08 грн. Оскільки взяті на себе зобовязання за договором відповідач [PERSON], будучи повідомлена про порядок погашення вказаної заборгованості, не виконала та від їх виконання ухиляється, позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із [PERSON] на свою користь 107500,08 грн. заборгованості за кредитними договорами. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити частково з наступних мотивів. При розгляді\~справи судом\~встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що 12 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 732740596 (а.с.5). Вказане також підтверджується додатком до кредитного договору № 732740596 від 12 травня 2015 року (а.с.6), копіями заяв [PERSON] про перерахування кредитних коштів на її рахунок (а.с.7,9), копією заяви-доручення [PERSON] про перерахування із суми наданого їй кредиту коштів на витрати по страхуванню (а.с.10), копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера відповідача [PERSON] (а.с.12,13). 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714 до [PERSON], що підтверджується копією вказаного договору (а.с.20-22), довідкою ТОВ «Центр Фінансових рішень» від 14 липня 2017 року про те, що [PERSON] дійсно 12 травня 2015 року оформила кредит № 732740596 у ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (а.с.14,15), повідомленнями ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про відступлення права вимоги та зміну умов кредитного договору № 732740596 від 12 травня 2015 року (а.с.17,18), [PERSON] не виконала свої зобовязання згідно кредитного договору, не повернувши кредитні кошти, та згідно розрахунку заборгованості (а.с.16) та витягу з реєстру боржників (а.с.19) станом на 14 липня 2017 року за договором кредиту № 732740596 від 12 травня 2015 року має заборгованість в сумі 107500,08 грн., яка складається з наступного: -43340,7 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -6415,45 грн. сума заборгованості за відсотками; -28043,93 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; -29700 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи вищевикладене в контекті наведених правових норм, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, при цьому вони не спростованій в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача, тому їх слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 732740596 від 12 травня 2015 року у розмірі 107500,08 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved