Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 01.12.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500953429 відповідно до умов якого останній надано кредит у сумі 46 686,12 грн. В зв'язку з порушенням умов укладеного кредитного договору на адресу відповідача надіслано лист про дострокове повернення кредиту. Посилаючись на порушення [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати відсотків, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка станом на 19.10.2015 року становить 79 470,71 грн. та складається із: 46 686,12 грн. сума кредиту, 8 577,03 грн. відсотки та 24 207,56 грн. комісія, а також судові витрати в сумі 1 218 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в якій не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотніми поштовими повідомленнями, тому суд вважає за необхідне провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 24.07.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500953429 відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 46 686,12 грн. та зобовязалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних та комісійну винагороду за управління кредитом в період з 1-го місяця користування кредитом по 48-й місяць користування кредитом 3,87 % від суми кредиту, з кінцевим строком погашення до 25.07.2018 року (а.с.4-7). Пунктом 2.8.1. кредитного договору передбачено, що комісійна винагорода, розраховується від суми кредиту та сплачується позичальником щомісячно за кожний день користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною. Зазначена в цьому пункті комісійна винагорода нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту. Згідно п.2.6 кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інші платежі за договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Відповідно до п.15 договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором, в т. ч. у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в частині дотримання строків повернення кредиту та сплати відсотків в зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 19.10.2015 р. становить 79 470,71 грн. та складається з: 46 686,12 грн. сума кредиту, 8 577,03 грн. відсотки та 24 207,56 грн. комісія. 13.10.2015 року банком на адресу [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.13-14). Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед банком, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надала. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов'язанням у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 218 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved