Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до комунального підприємства «Дитяче харчування» про стягнення боргу та просить стягнути з відповідача на його користь 970 грн. боргу, мотивуючи тим, що 08.09.2011 року ним було здано картоплю до КП «Дитяче харчування» вагою 485 кг по ціні 2 грн. за 1 кг на загальну суму 970 грн.. Керівництво КП «Дитяче харчування» повідомило, що розрахунок відбудеться на протязі трьох місяців з моменту здачі товару. В договорі був погоджений термін розрахунку до одного року. Однак, кошти йому не виплачені до даного часу. На його неодноразові звернення виплатити йому борг керівництвом відповідача надається відповідь, що кошти для виплати відсутні. В судове засіданні позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали лист, в якому просять справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги визнали. Щодо задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши в судовому засіданні докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В правовій нормі, що міститься в ст. 509 ЦК України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 530 ЦК України визначено строки (терміни виконання зобов'язання). Так, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Довідка КП «Дитяче харчування» №31 від 12.03.2015 року підтверджує факт здачі позивачем 08.09.2011 року підприємству картоплі вагою 485 кг по ціні 2 грн. за 1 кг на загальну суму 970 грн. та факт наявності на даний час заборгованості перед позивачем у вказаній сумі - 970 грн.. Факт здачі вказаної продукції позивачем до відповідача підтверджується і копіями акту закупки та накладної від 08.09.2011 року. Копія договору поставки від 08.09.2011 року між сторонами свідчить, що останні досягли згоди щодо проведення розрахунків за здану картоплю, а саме ними погоджено строк проведення розрахунку - один рік. За таких обставин, коли сторони в договорі встановили строк (термін) виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тобто в річний строк з моменту укладення договору, а оскільки, воно не виконано до даного часу, що не заперечується відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави, який на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved