Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Померла мати позивача мала у власності квартиру, з господарськими будовами та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , у який 1/2 частина квартири належала їй, як приватизована разом зі своїм чоловіком, а друга 1/2 частина квартири була прийнята нею у спадщину, після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матери і протягом 6 місяців, у передбачений законом термін з дня відкриття спадщини, він звернувся до державного нотаріуса м.Первомайська із заявою про прийняття спадщини. В даний час виникла необхідність отримання документів на право власності на квартиру, прийняту ним у спадщину, але за незалежних від нього причин, в зв`язку з тим, що у 2014 році на території міста Первомайська, де саме була заведена спадкова справа, почалися бойові дії та м.Первомайськ залишилося на непідконтрольній території, він - позивач не зміг оформити належним чином право власності на спадкове майно після смерті своєї матери у встановленому законом порядку. Позивач зазначає, що в дійсний час, він не має можливості звернутися до державного нотаріуса у м. Первомайськ Луганської області, де була заведена спадкова справа, для належного оформлння спадщини та отримання відповідного докумнту про право власності - так як ця територія є непідконтрольною Українській владі. При цьому 11.12.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса в Попаснянського нотаріального округу в м.Золоте Луганської області, з питання оформлення спадщини на квартиру, тому що на теперішній час, в зв`язку із проведенням на території Луганської області АТО, м.Золоте віднесено до Попаснянського району, але йому було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час, м.Первомайськ вважється територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена у м.Первомайську, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо. За таких обставин позивач у поданому позові, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, загальною площею 44,70 кв.метрів, у тому числі житловою площею 31,10 кв. метрів за адресою: [ADDRESS] з усіма господарськими будовами та спорудами (сені-а3-1, ганок-кр, літня кухня-Щ, тамбур-щ, гараж-Ч, сараї -Х,З,К,Е, душ-Э,вбиральні- У,С огорожа 2,4-6,замощення-I), тому що іншим шляхом позивач не може оформити право на спадщину. До початку судового розгляду позивач та його представник надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, у поданих заявах підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. Відповідач - Золотівська територіальна громада в особі військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області були сповіщені про день і час розгляду справи, також до початку судового розгляду надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Предметом даного позову являться вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування за законом сина після смерті матері в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку, що регулюється положеннями Цивільного Кодексу України та положеннями деяких нормативних актів судової практики щодо визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку . Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст..1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів на (а.с.19) вбачається, що гр. [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому із матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] мала у власності квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] , у який 1/2 частина квартири належала їй, як приватизована разом зі своїм чоловіком, а друга 1/2 частина квартири була прийнята нею у спадщину, після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.12) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, відповідно до якого померла [PERSON] прийняла всю спадщину після смерті [PERSON] (а.с.17). Копією свідоцтва про смерть на (а.с.18) підтверджується, що мати позивача [PERSON] дійсно померла [INFO] , а позивач є сином та спадкоємцем спадщини померлої по закону першої черги і це підтверджено відомостями, наданими приватним нотаріусом Попаснянського нотаріального округу, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58590707 від 04.12.2019 року про те, що після смерті [PERSON] 10.12.2013 року Первомайською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №338, тобто протягом шести місяців після смерті мати позивача.(а.с.22). Крім цього, судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті матери позивача також є його брат [PERSON] , [INFO] , але він до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини не звертався, приймати спадщину не бажає, що підтверджується його заявою, та якою також підтверджується, що до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертався саме позивач. (а.с.22). При тім, згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження»,затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014року №1085-р-м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, в зв`язку із проведенням на території Луганської та Донецької областей АТО ( на даний час ООС) і тому очевидно, що позивач не зміг оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок після смерті матері. Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом враховує, також, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013року№ 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися, якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померла мати позивача мала у власності квартиру і право на цю власність переходить до позивача у порядку спадкування за законом, але в зв`язку з тим, що нотарільна контора, куди звернувся позивач для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що квратира заадресою: [ADDRESS] з усіма господарськими будовами та спорудами - входить до складу спадщини після смерті матері позивач і може бути успадковане її сином (позивачем), що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті його матері, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved