Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення яким визнати за ним - [PERSON], право власності на земельну частку(пай) розміром 6.03 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Дружба»,що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області,в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що[INFO] помер його батько [PERSON],після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку(пай) розміром 6.03 умовних кадастрових гектарів із земель КМП»Дружба»,вартість якої станом на 01.01.2014 року складає 90237 грн.,що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області,яка належала йому на підставі сертифікату на право власності на земельну частку(пай).Державний акт на право власності на земельну ділянку батько оформити не встиг. Його мати-[PERSON], відмовилась від прийняття спадщини,що відкрилася після смерті батька і він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька. До нотаріальної контори з заявою відповідно до ст.1269 ЦК України він не звертався оскільки втратив оригінал сертифікату на право власності на земельну частку(пай) серія КР№016604,який було видано на ім.»я його батька. На даний час у нього виникла необхідність в переоформленні на себе земельної ділянки але в зв»язку з тим,що зазначений вище сертифікат на право власності на земельну частку(пай) було втрачено,він не має можливості в переоформленні його на себе в порядку спадкування через нотаріальну контору. Про час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином .До судового засідання [PERSON] не з»явився,надав письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить суд розглядати справу без його участі . Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить зворотня розписка. Від відповідача - Іванівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають. Про час і місце розгляду справи третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує,а справу просить розглядати без його участі. Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено,що позивач є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,10). [PERSON] помер [INFO](а.с.3). За довідкою Іванівської сільської ради(а.с.11) [PERSON] був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] в [ADDRESS] З листа Управління Держземагенства у Світловодському районі Кіровоградської області слідує,що на ім»я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КР№016604 розміром 6.03 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП»Дружба» на території Іванівської сільської ради. Вартість земельної частки (паю) на 2014 рік становить 90237.00грн.(а.с.4). Відповідно ст.328 ЦК України,право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов»язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Позивач відповідно до ст.1269 ЦК України не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Встановивши фактичні обставини справи,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності за позивачем на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

Outcome: approved