Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису про її народження. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він з [PERSON] з 11.02.1978 року по 08.12.1998 року перебував у шлюбних відносинах. Проте з 1993 року сторони спільного господарства не вели, подружні стосунки не підтримували, оскільки відповідач перебувала за межами України. [INFO] року відповідач народила доньку, від якої 24.10.1996 року написала відмову. Позивач зазначає, що не знав, що записаний батьком дитини, так як написав пояснення, що жодного відношення до дитини не має. Тому звернувся із позовною заявою про виключення відомостей про його батьківство з актового запису, яку просить задовольнити. У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, що стверджується повідомленням через засоби масової інформації, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Представник Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, тому суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Представник третьої особи Буківського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, тому суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народжена [INFO] року, однак на момент звернення позивачем до суду їй не виповнилось 18 років. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Судом встановлено, що 29.10.1996 року [PERSON] написав пояснення, в яких вказав, що стосунків з [PERSON] не підтримує більше трьох років, про народження дитини не знав, і вказав, що жодного відношення до дитини не має. Відтак, викладене свідчить про те, що позивач має право оспорювати батьківство. У відповідності до роз'яснень постанови Пленум Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.ст.122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (ст.126,127 СК України). Відповідно до звіту «ДНК-Центр» про тест №45073о від 12.09.2014 року, проведеного на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2014 року про проведення судово-генетичної експертизи, [PERSON], [INFO], не є батьком дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно ст.136 СК України, в разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження позовна давність не застосовується. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved