Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18638,57 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 14.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк (правонаступник Товаристваа з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №006-20979-140508. Не дивлячись на виконання своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором позивачем, відповідач умови вказаного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед банком за кредитним договором в розмірі 18638,57 грн. Представник позивача у судове засіданні не зявився, в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що 14.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк (правонаступник Товаристваа з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), та відповідач [PERSON] уклали договір №006-20979-140508 на вікриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно до вказаного договору, ПАТ Дельта Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок №26251902590166 в національній валюті України гривні. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №006-20979-140508 за [PERSON] утворилась заборгованість, яка станом на 13.07.2015 р. становить 18638,57 грн. та складається з: тіло кредиту 9493,61 грн.; прострочене тіло кредиту 3098,81 грн.; заборгованість за відсотками 6046,15 грн. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 18638,57 грн., яка складається з: тіло кредиту 9493,61 грн.; прострочене тіло кредиту 3098,81 грн.; заборгованість за відсотками 6046,15 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач від сплати судових витрат звільнений, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Outcome: approved