Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що є власником житлового будинком [ADDRESS]. Відповідач зареєстрований у вищевказаному будинку як племінник позивача, однак фактично у вказаному будинку не проживає починаючи з 2000 року, що підтверджується актами Житлово-експлуатаційної контори м. Винники. Це призводить до надмірних матеріальних витрат, таких як оплата за комунальні послуги. Оскільки відповідач участі в утриманні належного стану будинку не приймає, комунальних послуг не оплачує, інших витрат для збереження житла не несе, і взагалі у будинку не проживає понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України строк, без поважних причин, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне. Будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією реєстраційного посвідчення серії [NUMBER] (а.с.11). Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки (а.с.5) в будинку [ADDRESS] зареєстровані власник [PERSON] та його племінник [PERSON] Разом з тим, як вбачається з актів Житлово-експлуатаційної контори м. Винники від 23.09.2013р., 08.04.2015р., 27.03.2010р., 30.06.2010р. (а.с.7, 8, 9, 10) [PERSON] не проживає у будинку [ADDRESS] починаючи з 2000 р. і по даний час. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач починаючи з 2000 р. і по даний час не проживає у будинку [ADDRESS], витрат по утриманню будинку не несе, однак комунальні послуги на нього нараховуються, а оплачувати їх змушений позивач, що порушує його права, суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування цим житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved