Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 18.05.20017 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім» було укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 11151159000. 06.08.2011 року АКІБ «УкрСиббанк» та Компанія ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» уклали договір про відступлення права вимоги по кредитному договору11151159000, згідно якого Банк відступив, а Компанія ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» (Кредитор) набув усі існуючі та ті, що виникнуть у майбутньому права вимоги до первісного позичальника. 21.07.2011 року між Кредитором та первісним Позичальником було укладено додаткову угоду №3, якою кредитний договір викладено в новій редакції. 04.09.2013 року між первісним позичальником - ТОВ «Пивний Дім», новим позичальником ТОВ «Преміум Дрінк» та кредитором - Компанією ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» укладено договір про переведення боргу, відповідно до якого первісний Позичальник перевів до нового Позичальника у повному обсязі всі грошові зобовязання за кредитним договором № 11151159000 та за додатковою угодою № 3 від 21.07.2011 року. 04.09.2013 року між кредитором, первісним позичальником та новим позичальником укладено додаткову угоду №4 про переведення боргу у сумі 2\~753\~414, 87 дол США з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 9, 58 % річних зі строком виконання зобовязання 18.11.2014 року , в якій кредитний договір викладено в новій редакції. В забезпечення виконання зобовязання за вказаним вище кредитним договором, 02.11.2012 року між Компанією ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» та [PERSON] укладеного договір поруки № 2/Т, відповідно до якого поручитель зобовязувався відповідати перед кредитором за виконання взятих боржником зобовязань. Крім того, 18.05.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТОВ «Пивний дім» було укладено договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 11152766000. 08.06.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та Компанією «Гренхайм Інвестменс Лімітітед» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 11152766000, відповідно до умов якого Банк відступив, а Кредитор набув усі існуючі та такі, що виникнуть у майбутньому права вимоги банку до первісного позичальника за первісним кредитним договором. 21.07.2011 року між Банком, Кредитором та Позичальником укладено додаткову угоду № 5 , якою кредитний договір викладено в новій редакції . 04.09.2013 року первісний позичальник - ТОВ «Пивний Дім», новий позичальник ТОВ «Преміум Дрінк» та кредитор - Компанія «Гренхайм Інвестменс Лімітед» уклали договір про переведення боргу, відповідно до якого первісний Позичальник перевів до нового Позичальника у повному обсязі всі грошові зобовязання за кредитним договором № 111522766000 та за додатковою угодою № 5 від 21.07.2011 року. 04.09.2013 року між позивачем, - компанією «Гренхайм Інвестменс Лімітітед» первісним позичальником - ТОВ «Пивний Дім» та новим позичальником - ТОВ «Преміум Дрінк» було підписано Додаткову угоду №5, якою викладено кредитний договір у новій редакції, відповідно до якої позичальник зобовязувався сплатити кредитору суму боргу у розмірі 1\~969\~578, 68 дол США та проценти з урахуванням 11% річних на суму боргу строком до 18.11.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязання за даним кредитним договором, 02.11.2012 року між Компанією «Гренхайм Інвестменс Лімітед» та [PERSON] укладено договір поруки № 2/Т, відповідно до якого поручитель зобовязувався відповідати за виконання взятих на себе боржником зобовязань, а також за порушення виконання зобовязання. 04.09.2013 року між кредитором та поручителем укладено додатковий договір про внесення змін №1 до договору поруки №2/Т, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання ТОВ «Преміум Дрінк» усіх зобовязань, що виникли з кредитних договорів № 11151159000 від 18.05.2007 року з усіма змінами та за кредитним договором № 11152766000 від 18.05.2007 року з усіма змінами до нього, існуючих на час укладення договору та зобовязань, які можуть виникнути в майбутньому, у тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути викладені в рамках кредитного договору № 11151159000 та кредитного договору № 11152766000. Відповідно до п.1 додаткового договору поруки від 01.08.2014 року , який було викладено у новій редакції, поручителю відомі усі умови вказаних вище кредитних договорів, зокрема щодо суми процентної ставки, терміну дії виконання основного зобовязання. Позивач зазначає, що позичальник ТОВ «Преміум Дрінк» умови кредитних договорів № 11151159000 та № 11152766000 не виконав, грошові кошти , отримані за кредитними договорами не повернув. Внаслідок невиконання зобовязання, заборгованість у ТОВ «Преміум Дрінк» перед позивачем за договором № 11151159000 станом на 07.04.2015 року становить 2\~753\~414, 87 дол США , що за курсом НБУ складає 64\~560\~736, 47 грн та заборгованість за процентами станом на 07.04.2015 року становить 733\~381, 39 дол США. Всього заборгованість за кредитним договором № 11151159000 становить 3\~486\~796, 26 дол США, що за курсом НБУ складає 81\~756\~707, 57 грн. Станом на 07.04.2015 рік заборгованість у ТОВ «Преміум Дрінк» перед позивачем за договором №11152766000 становить 1\~969\~578, 68 дол США, що складає 46\~181\~725, 64 грн та заборгованість по процентам становить 575\~948, 53 дол США, що за курсом НБУ складає 13\~504\~561, 80 грн. Разом заборгованість за кредитним договором №11152766000 становить 2\~545\~527, 21 дол США, що за курсом НБУ складає 59\~686\~287, 44 грн. Зважаючи на те, що боржник не виконав взяті на себе грошові зобовязання за кредитними договорами, позивач просить стягнути з поручителя на свою користь заборгованість за кредитними договорами № 11151159000 та №11152766000 у сумі 6\~032\~323, 47 дол США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 року складає 141\~442\~995, 05 грн, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач, його представник в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили. Представник третьої особи в сиве засідання не зявився, про день та час розгляду справи третя особа була належним чином повідомлена, про причини неявки судові не повідомила. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 18.05.20017 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім» було укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 11151159000. 06.08.2011 року АКІБ «УкрСиббанк» та Компанія ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» уклали договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 11151159000, згідно якого Банк відступив, а Компанія ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» (Кредитор) набув усі існуючі та ті, що виникнуть у майбутньому права вимоги до первісного позичальника. 21.07.20011 року між Кредитором та первісним Позичальником було укладено додаткову угоду №3, якою кредитний договір викладено в новій редакції. 04.09.2013 року між первісним позичальником - ТОВ «Пивний Дім», новим позичальником ТОВ «Преміум Дрінк» та кредитором - Компанією ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» укладено договір про переведення боргу, відповідно до якого первісний Позичальник перевів до нового Позичальника у повному обсязі всі грошові зобовязання за кредитним договором № 11151159000 та за додатковою угодою № 3 від 21.07.2011 року. 04.09.2013 року між кредитором, первісним позичальником та новим позичальником укладено додаткову угоду №4 про переведення боргу у сумі 2\~753\~414, 87 дол США з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 9, 58 % річних зі строком виконання зобовязання 18.11.2014 року , в якій кредитний договір викладено в новій редакції. В забезпечення виконання зобовязання за вказаним вище кредитним договором, 02.11.2012 року між Компанією ««Гренхайм Інвестменс Лімітітед» та [PERSON] укладено договір поруки № 2/Т, відповідно до якого поручитель зобовязувався відповідати перед кредитором за виконання взятих боржником зобовязань. Крім того, 18.05.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТОВ «Пивний дім» було укладено договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 11152766000. 08.06.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та Компанією «Гренхайм Інвестменс Лімітітед» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 11152766000, відповідно до умов якого Банк відступив, а Кредитор набув усі існуючі та такі, що виникнуть у майбутньому права вимоги банку до первісного позичальника за первісним кредитним договором. 21.07.2011 року між Банком, Кредитором та Позичальником укладено додаткову угоду № 5 , якою кредитний договір викладено в новій редакції . 04.09.2013 року первісний позичальник - ТОВ «Пивний Дім», новий позичальник ТОВ «Преміум Дрінк» та кредитор - Компанія «Гренхайм Інвестменс Лімітед» уклали договір про переведення боргу, відповідно до якого первісний Позичальник перевів до нового Позичальника у повному обсязі всі грошові зобовязання за кредитним договором № 111522766000 та за додатковою угодою № 5 від 21.07.2011 року. 04.09.2013 року між позивачем, - компанією «Гренхайм Інвестменс Лімітітед» первісним позичальником - ТОВ «Пивний Дім» та новим позичальником - ТОВ «Преміум Дрінк» підписано Додаткову угоду №5, якою викладено кредитний договір у новій редакції, відповідно до якої відповідно до якої позичальник зобовязувався сплатити кредитору суму боргу у розмірі 1\~969\~578, 68 дол США та проценти з урахуванням 11% річних на суму боргу строком до 18.11.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязання за даним кредитним договором, 02.11.2012 року між Компанією «Гренхайм Інвестменс Лімітед» та [PERSON] укладено договір поруки № 2/Т, відповідно до якого поручитель зобовязувався відповідати за виконання взятих на себе боржником зобовязань, а також за порушення виконання зобовязання. 04.09.2013 року між кредитором та поручителем укладено додатковий договір про внесення змін №1 до договору поруки №2/Т, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання ТОВ «Преміум Дрінк» усіх зобовязань, що виникли з кредитних договорів № 11151159000 від 18.05.2007 року з усіма змінами та за кредитним договором № 11152766000 від 18.05.2007 року з усіма змінами до нього, відповідно до якого поручитель зобовязувався відповідати перед кредитором за виконання існуючих на час укладення договору та зобовязань, які можуть виникнути в майбутньому, у тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути викладені в рамках кредитного договору № 11151159000 та кредитного договору № 11152766000. Відповідно до п.1 додаткового договору поруки від 01.08.2014 року , який було викладено у новій редакції, поручителю відомі усі умови вказаних вище кредитних договорів, зокрема щодо суми процентної ставки, терміну дії виконання основного зобовязання. ТОВ «Преміум Дрінк» умови кредитних договорів № 11151159000 та № 11152766000 не виконав, грошові кошти , отримані за кредитними договорами не повернув. Внаслідок невиконання зобовязання, заборгованість у ТОВ «Преміум Дрінк» перед позивачем за договором № 11151159000 станом на 07.04.2015 року становить 2\~753\~414, 87 дол США , що за курсом НБУ складає 64\~560\~736, 47 грн та заборгованість за процентами станом на 07.04.2015 року становить 733\~381, 39 дол США. Всього заборгованість за кредитним договором № 11151159000 становить 3\~486\~796, 26 дол США, що за курсом НБУ складає 81\~756\~707, 57 грн. Станом на 07.04.2015 рік заборгованість у ТОВ «Преміум Дрінк» перед позивачем за договором №11152766000 становить 1\~969\~578, 68 дол США, що складає 46\~181\~725, 64 грн та заборгованість по процентам становить 575\~948, 53 дол США, що за курсом НБУ складає 13\~504\~561, 80 грн. Разом заборгованість за кредитним договором №11152766000 становить 2\~545\~527, 21 дол США, що за курсом НБУ складає 59\~686\~287, 44 грн. З матеріалів справи убачається, що строк дії виконання договорів № 11151159000 та № 11152766000 сплив 18.11.2014 року. На виконання п.2.2 договору, позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу вих. № 2/10-04 від 10.04.2015 року про повернення заборгованості за вказаними вище кредитними договорами, проте відповідач суму заборгованості не повернув. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та відповідає за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, відповідно до частин першої та другої статті 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так, як боржник не виконав взятих на себе зобовязань щодо повернення суми кредиту за договорами №№ 11151159000 та № 11152766000, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з поручителя - відповідача на користь позивача, а також судовий збір. На підставі ст.ст. 553, 554, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved