Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внаслідок подання документів з недостовірними даними в сумі 17667,08 грн. В його обґрунтування позивач посилається на те, що відповідач при заповненні заяви про призначення щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання не вказала, що відповідач з IV кварталу 2012 року по І квартал 2015 року включно перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Ефес Україна». Тобто відповідач працювала та отримувала доходи на підконтрольній території України задовго до виникнення обставин, які передбачені Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа. [PERSON] отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до Рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 10.02.2015 року відповідачу була призначена допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім`ї [PERSON] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, не працює») розмір допомоги 442,00 грн., [PERSON] (категорія «дитина до 18 років») розмір допомоги 884,00 грн. на період з 10.02.2015 року по 09.04.2015 року в розмірі 1326,00 грн., з 10.04.2015 року по 09.06.2015 року в розмірі 1105,00 грн., з 10.06.2015 по 09.08.2015 в розмірі 884,00 грн. 04.12.2015 року [PERSON] звернулася до УПСЗН з заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (в графі: «місце роботи та час, з якого працює» вказала - ПАТ «Ефес Україна» 01.07.2015 року»). Рішенням від 09.01.2016 року зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого за період з 01.07.2015 року по 09.08.2015 року в розмірі 1326,00 грн. 10.05.2016 року [PERSON] звернулася до УПСЗН з заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (в графі: «місце роботи та час, з якого працює» вказала - не працюю). Рішенням від 16.06.2016 року зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого на склад сім`ї [PERSON] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, не працює») дата зміни категорії працездатності 25.12.2015 року - дата звільнення) розмір допомоги 442,00 грн., [PERSON] (категорія «дитина до 18 років») розмір допомоги 884,00 грн. на період з 01.01.2016 року по 03.02.2016 року в розмірі 1326,00 грн., з 04.02.2016 року по 03.04.2016 року в розмірі 1105,00 грн., з 04.04.2016 по 14.04.2016 в розмірі 884,00 грн. Рішенням від 15.07.2016 року продовжено виплату допомоги на [PERSON] (категорія «дитина до 18 років») з 10.05.2016 по 09.11.2016 в розмірі 884,00 грн. За даними Київської ОДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 05.12.2016 року [PERSON] перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Ефес Україна» з IV кварталу 2012 року по І квартал 2015 року включно. Тобто, відповідач працювала та отримувала доходи на підконтрольній території України задовго до виникнення обставин, які передбачені Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа подала завідомо недостовірні відомості. Отже, відповідач необґрунтовано отримувала адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки відповідач зазначила недостовірну інформацію, вона не підпадає під дію закону і не може разом з сином мати статус внутрішньо переміщеної особи. Наказом № 57 від 27.12.2016 року скасована дія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] . Відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь надмірно виплаченої державної допомоги у розмірі 17667,08 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved