Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час свого навчання. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач є його батьком. 23 січня 2015 року позивачу виповнилось 18 років, та оскільки він навчається на третьому курсі денного відділення Маріупольського механіко-металургійного коледжу Дер-жавного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», тому потребує допомоги від батька. Навчання потребує додаткових витрат, а коштів не вистачає, бо доходів позивача недостатньо. Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу йому на час навчання. На підставі цього просить суд з відповідача стягнути аліменти на його користь на час його навчання у розмірі 100 гривень щомісячно та до закінчення свого навчання. Позивач до судового засідання не з'явився надавши заяву з проханням розглядати спра-ву за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився надавши заяву з проханням провести роз-гляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступ-них підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 06 лютого 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №77, [PERSON], народив-ся [INFO], батьками якого у свідоцтві зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 18 січня 2008 року Орджонікідзевсь-ким відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юсти-ції Донецької області, актовий запис № 10, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 18 січня 2008 року. [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення Маріу-польського механіко-металургійного коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», що підтверджується довідкою навчаль-ного закладу від 16 січня 2015 року № 300.Закінчує навчання 30 червня 2016 року. Згідно довідки ККП Маріупольської міської ради КК «Східна» від 12 січня 2015 року [PERSON] мешкає в [ADDRESS] ра-зом із матір'ю [PERSON]. На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить за-кону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задово-лення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досяг-нення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, кошти на утримання дити-ни за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що на час навчання повнолітній син потребує допо-моги від свого батька, який має змогу надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно з відповідача щомісячно на час навчання [PERSON] На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved