Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б\\н від 20.09.2007 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач не виконує зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 30.04.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного : - 6\~502,85 грн. - заборгованість за кредитом ; - 17\~787,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5\~722,64 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина ). - 1 500,64 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 32 013 грн. 44 коп. за кредитним договором б\\н від 20.09.2007 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 320 грн. 13 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору від 20.09.2007 р. вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості за договором з якого вбачається, що станом на 30.04.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного: 6\~502,85 грн. - заборгованість за кредитом ; 17\~787,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5\~722,64 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина ), 1\~500,64 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 32 013 грн. 44 коп. за кредитним договором б\\н від 20.09.2007 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 320 грн. 13 коп. Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 32 013 грн. 44 коп. заборгованість за кредитним договором б\\н від 20.09.2007 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 320 грн. 13 грн. На підставі викладеного та ст.ст.509, 526 ЦК України,

Outcome: approved