Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, зазначивши, що його батько [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки загальною площею 0,4788 га, розташованих за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповів позивачу 2/3 частки житлового будинку та 1/2 частку земельної діянки, іншу частину спадкового майна він заповів сестрі позивача - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер і позивач, будучи спадкоємцем його майна, просить визнати за ним право власності на 2/3 частки вказаного житлового будинку та 1/2 частку земельної діянки в порядку спадкування за заповітом та право власності на 1/3 частки житлового будинку та 1/2 частку земельної діянки - в порядку спадкування за законом, оскільки його сестра відмовилася від своєї частки спадщини і до нотаріуса із заявою про її прийняття не зверталася. Однак нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав, посилаючись на те, що у заповіті чітко визначені частки спадкового майна за спадкоємцями. Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Третя особа в судове засідання теж не з'явилася, надіславши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що спадщину після смерті батька не приймала і на спадкове майно не претендує, та прохала розглянути справу без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2016 року, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки. Так, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.2011 року, виданого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 941, спадкова справа № 71/2011, належить житловий будинок з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , що належав останній на підставі Договору дарування, посвідченого Чигиринською державною нотаріальною конторою 19.01.1998 року за реєстровим № 83 та зареєстрованого в Чигиринській дільниці Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації 18.02.1998 року, номер запису 1925 в книзі № 10, реєстраційний номер 33729476. Окрім того, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.2011 року, виданого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 943, спадкова справа № 71/2011, належить земельна ділянка площею 0,4788 га, кадастрові номери 7125410100:02:000:0040, 7125410100:02:000:0018, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , що належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 076620, виданого Чигиринською міською радою Черкської області та зареєстрованого у Чигиринському районному відділі земельних ресурсів 29 липня 2005 року за № 01.05.79800389. Як вбачається з висновку про вартість об`єкта нерухомого майна від 16.03.2020 року, складеного ФОП [PERSON] , характеристика житлового будинку з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] включає в себе: житловий будинок (А-1), прибудова (а), погріб (Г), літня кухня-сарай (Ж), прибудова (ж), вбиральня (З), гараж (К), сарай (Л), літній душ (М), погріб (Н), огорожа (№ 1,2,3,45), колодязь (№ 6), водоколонка (№ 7), вартість якого становить 84600,00 гривень. Згідно з висновком про вартість об`єкта нерухомого майна від 16.03.2020 року, складеного ФОП [PERSON] , вартість земельної ділянки площею 0,4788 га, кадастрові номери 7125410100:02:000:0040, 7125410100:02:000:0018, за адресою: [ADDRESS] , становить 19200,00 гривень. Відповідно до заповіту від 20 липня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1163, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, [PERSON] заповів позивачу 2/3 частини жилого будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4788 га за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] заповів 1/3 частину вказаного жилого будинку з господарськими будівлями і 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Як встановлено судом та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.12.1960 року позивач є сином [PERSON] , а отже і спадкємцем його майна першої черги спадкування за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Тобто, позивач є спадкоємцем частини спадкового майна після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом та спадкоємцем за законом іншої частини спадкового майна, яка не була успадкована [PERSON] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48152737 від 21.06.2017 року. Позивачу постановою від 07.02.2020 року № 145/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що в заповіті чітко визначені частки спадкового майна за спадкоємцями. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на майно у виді житлового будинку та земельної ділянки. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 266/01-16 від 18.03.2020 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталися [PERSON] та [PERSON] , яким видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки кожному, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, а третя особа відмовилась від частки у зазначеній частині спадщини на користь позивача, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved