Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, посилаючись на те, що 19 травня 2006 року між Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту №Ф060473П, відповідно до якого позивач надав відповідачу - 1 кредит у сумі 16 000доларів США, з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 12 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 18 травня 2021 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач, відповідач - 1 та відповідач - 2 [PERSON] уклали договір поруки №02-23-Ф060473П - 1002 від 19 травня 2006 року, відповідно до якого відповідач - 2 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобов'язань за Договором кредиту. Свої зобов'язання, визначені Договором кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі, а саме: відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту. Відповідачем - 1 не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Позивачем було надіслано відповідачам вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте дану вимогу відповідачами не виконано. Неналежне виконання відповідачем - 1 взятих на себе зобов'язань призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 15.01.2014 року складає 170 032,06 грн., а саме: - Сума заборгованості за кредитом - 105 299,46 грн.; - Сума заборгованості за відсотками - 52 915,80 грн.; - Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 5 324,27 грн.; - Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 492,53 грн. Позивач, виклавши зміст ст.ст. 1049, 1048, 1050, 553,554, 543 ЦК України, просив суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №Ф060473П від 19 травня 2006 року в сумі 170 032,06 грн., а також судовий збір у розмірі 1 700,32 грн., разом 171 732,38 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, Просив позов задовольнити в повному обсязі за підставами, викладеними в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 19 травня 2006 року між Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту №Ф060473П, відповідно до якого позивач надав позичальнику споживчий кредит у сумі 16 000 доларів США, з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 12 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 18 травня 2021 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач, позичальник та [PERSON] уклали договір поруки №02-23-Ф060473П - 1002 від 19 травня 2006 року, за умовами якого [PERSON] зобов'язалась перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №Ф060473П від 19 травня 2006 року. Згідно із п.п. 3.3.7 - 3.3.9 договору кредиту позичальник (відповідач-1) зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами та можливими штрафними санкціями. Пунктом 4.5 договору кредиту встановлено, що у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем - 1 своїх зобов'язань за кредитним договором протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, і, відповідно, відповідач - 1 зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит та в повному обсязі сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нарахованими штрафними санкціями (штраф, пеню). Відповідно до п. 4.2 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем - 1 строків повернення кредиту та сплати процентів, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочки відповідач - 1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки. За розрахунком позивача у зв'язку з порушенням відповідачем - 1 умов кредитного договору, станом на 15.01.2014 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка складає 170 032,06 грн., а саме: - Сума заборгованості за кредитом - 105 299,46 грн.; - Сума заборгованості за відсотками - 52 915,80 грн.; - Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 5 324,27 грн.; - Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 492,53 грн. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальником повернути позику частинами (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1050 року та умов договору у позивача виникла право на дострокове стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (судсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки відповідач - 1 не повернув банкові позичених коштів та нарахованих відсотків за користування коштами, то сума позики та відсотки підлягають примусовому стягненню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік, а тому пеня, нарахована банком, підлягає стягненню в межах строку позовної давності - 11.03.2013 року у розмірі 10 079,92 грн. (4 531,75 грн. - за несвоєчасне повернення кредиту; 5 548,17 грн. - за несвоєчасне повернення відсотків). Оскільки поручитель за договором поруки брав на себе зобов'язання солідарно відповідати за невиконання зобов'язань позичальником за договором поруки, то заборгованість, у розмірі 16 8295, 18 грн., з яких: 105299,46 грн. - заборгованість за кредитом; 52915,80 грн. - заборгованість за відсотками; 4 531,75 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 5 548,17 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків), з них має бути стягнуто солідарно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів порівну на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру судового збору, пропорційного задоволеним вимогам - 1 682,96 грн.

Outcome: dismissed