Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] та [INFO] померла мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті матері вона вступила у володіння та управління спадковим майном, що їй належало. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті матері позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що документи, які підтверджували право власності на спадкове майно було загублено, а також те що місцем постійного місця проживання позивача є м.Сокаль Львівської області. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 07.09.2020 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Сидор В.А. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9). [PERSON] належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 22.06.1990 (а.с.10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування, так як є дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.7-8). Із повідомлення нотаріальної контори від 24.09.2020 за №365/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.17). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Так як відкриття спадщини мало місце до набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року, то згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved