Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2013 року з його утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 30 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що наразі він працює вантажником в ТОВ «Фарм Рост Аутстафінг» із щомісячною зарплатою 1220 грн., що утримувані з його аліменти на дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], загалом становлять 50% його заробітку, оскільки у його є заборгованість за аліментами за період з 30.10.2013 по 20.05.2014 рр. Крім того, згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2014 року йому присуджено сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання заяви 29.07.2014 року і до повноліття дитини [INFO] включно. Позивач просить суд зменшити розмір утримуваних з його аліментів за рішенням суду від 22.09.13 року з 1/5 до 1/6 частини всіх його доходів; за рішенням суду від 16.12.2013 року з ? до 1/6 частини всіх його доходів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті заявлених вимог. Позивач також пояснив, що до влаштування на роботу в ТОВ «Фарм Рост Аутстафінг» він працював неофіційно і середня його заробітна плата на місяць становила 2000 грн., а тому його матеріальний стан погіршився. Присуджену судом суму на утримання [PERSON], до досягнення дитиною трьохрічного віку він сплатив повністю. Він проживає з батьками, які є працездатними мають вік : батько 50 років, мати 45 років. Будь-кого, крім дітей, на яких присуджено аліменти, він утриманців немає. Відповідач 1 - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала пояснивши, що вона ніде не працює, а тому не хоче погіршення матеріального становища своєї дитини порівняно до дитини другої відповідачки. Вона не проти того, щоб зменшили - 2 - аліменти на утримання дитини належної [PERSON]. Відповідач 2 - [PERSON] будучи належним повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлений позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розмірі аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Звертаючись до суду, позивач не посилається на обставини, які визначені в ст. 184 СК України та не просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а тому при прийнятті рішення даної норми Закону не застосовує. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2013 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 30 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Також рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2014 року позивачу присуджено сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання заяви 29.07.2014 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] включно. Позивач просить суд зменшити розмір утримуваних з його аліментів за рішенням суду від 22.09.13 року з 1/5 до 1/6 частини всіх його доходів; за рішенням суду від 16.12.2013 року з 1/4 до 1/6 частини всіх його доходів. Позивач працює вантажником в ТОВ «Фарм Рост Аутстафінг» із щомісячною зарплатою 1320 грн. і його сукупний дохід з травня по листопад 2014 року становить 8466,36 грн. сума до сплати з утриманнями, в тому числі і на аліменти, становить 530 грн., що за вищевказаний період становить 4734,51 грн.. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум для дитини до 6 років становить 1032 грн., а тому 30 відсотків від вказаної суми становить 309,6 грн.. Вказане значить, що на кожну дитину сума аліментів не повинна бути меншою вищезазначеної суми. Так як на утримання дочки [PERSON], Бориспільським міськрайонним судом, визначено аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку(доходу) позивача, то виходячи із його заробітної - 3 - плати на даний час він має сплачувати, на її утримання, аліменти в розмірі 264 грн., що є менше мінімального розміру аліментів, встановленого Законом. На утримання дочки [PERSON], Вишгородським районним судом, визначено аліменти в розмірі ? частини заробітку(доходу) позивача, то виходячи із його заробітної плати на даний час, він має сплачувати на утримання дитини 330 грн. на місяць, що мінімально перевищує встановлений мінімум. При задоволені позовних вимог позивача сума аліментів, яка стягувалася б на кожну дитини виходячи із його заробітної плати, на час розгляду справи, становила б 219,12 грн., що менше встановленого мінімуму, а тому не відповідає вимогам Закону.

Outcome: dismissed