Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Михлин по вулиці Набережній, 10 Горохівського району Волинської області та на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129933 від 04 жовтня 2003 року. Мотивує свій позов тим, що 16 вересня 2008 року померла його тітка [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняв спадщину, просить визнати його право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявився, однак в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити та визнати право власності на спадкове майно. Справу просив слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить слухати у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Михлинської сільської ради і зареєстрованого 11 вересня 2011 року в реєстрі за №04 стверджується, що [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON], тобто позивачці. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 16 вересня 2008 року. Згідно довідки Михлинської сільської ради №4 від 16 березня 2015 року єдиним спадкоємцем майна по заповіту після смерті [PERSON] є [PERSON], який вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. З спадкової справи №151/2009 від 16 березня 2009 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 16 вересня 2008 року спадщину прийняв [PERSON]. З листа державного нотаріуса від 17 березня 2015 року №500/02-17 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно і розяснено йому право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Михлин по вулиці Набережній, 10 Горохівського району Волинської області стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129933 від 04 жовтня 2003 року, власником земельної ділянки площею 6,0781 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства є [PERSON]. З оголошення, опублікованому в газеті «Горохівський вісник» від 04 квітня 2015 року вбачається, що вищевказаний державний акт втрачений та вважається недійсним. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, судом встановлено, що позивач після смерті своєї тітки [PERSON] прийняв спадщину, а тому суд, з метою виконання волі спадкодавця, вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за заповітом [PERSON] на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Михлин по вулиці Набережній, 10 Горохівського району Волинської області та на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129933 від 04 жовтня 2003 року.

Outcome: approved