Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 жовтня 2013 року шлюб між сторонами розірвано, дитину [PERSON] залишено на її вихованні. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками дитини є вона та [PERSON]. Відповідач не здійснює належної допомоги щодо утримання їхньої дитини, не надає жодної матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень. 19 січня 2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить задоволити позовні вимоги частково та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, оскільки він має на утриманні ще одну дитину [PERSON], [INFO], та дружину [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Він працює у ФОП [PERSON] слюсарем та отримує заробітну плату в розмірі 3200 гривень, нерухоме майно в нього відсутнє, розмір аліментів у сімі 1500 гривень є необґрунтовано завеликий, виходячи з його матеріального становища та наявності на утриманні сина від іншого шлюбу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку. Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №204 розірвано. Доньку [PERSON], [INFO], залишено на вихованні у матері [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-Фм №090526, виданого 11 грудня 2007 року батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON]. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] 18 жовтня 2014 року зареєстрував шлюб із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №119784. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФМ №344874). З довідки про доходи від 10 січня 2018 року №1-18, виданої [PERSON] вбачається, що заробітна плата останнього в середньому становить 3200 гривень. З Інформаційої довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта №110928116 вбачається, що відомості про нерухоме майно на [PERSON] відсутні. З урахуванням вищенаведеного, майнового стану відповідача, наявності у платника аліментів іншої дитини, відсутність в нього нерухомого майна, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved