Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, посилаючись на обставини перебування в шлюбі з відповідачкою та народження в шлюбі 20 липня 2005 року дочки [PERSON]. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2016 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. В звязку з тим, що у нього змінився матеріальний стан, він не працює, доходів не має, тому просив змінити розмір присуджених аліментів шляхом зменшення їх розміру та стягнути з нього в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, зменшив позовні вимоги, та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Подала відзив на позов, в якому позов не визнала, вказала, що позивач не надав доказів для зменшення розміру аліментів на утримання дочки. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Сторони, згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 007659 мають дитину [PERSON], [INFO], дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, сторони проживають окремо. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 31 жовтня 2016 року був виданий виконавчий лист. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Любешівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області від 12 лютого 2019 року № 1174 протягом липня - листопада 2016 року [PERSON] отримував доходи (з доводів позивача в якості грошового забезпечення під час проходження військової служби), протягом грудня 2016 року - жовтня 2017 року отримував доходи (з доводів позивача в якості виплат по безробіттю), в подальшому розмір визначений з розрахунку розміру середнього заробітку по регіону. [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, згідно довідки управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області здійснює догляд за 80 річним інвалідом І групи. Таким чином, встановлені судом обставини вказують на зміну матеріального стану платника аліментів після врахування такого стану судом при винесенні рішення, а отже - на наявність підстав у позивача для зменшення розміру аліментів. Частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] Згідно із п. 23\~Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 192 СК України,

Outcome: approved