Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] (далі по тексту спільний батько) познайомився з громадянкою України [PERSON] матір»ю відповідача в 1978 році, проте подружні відносини вони не оформлювали, оскільки спільний батько перебував у шлюбі з матір»ю позивача з 14.04.1962 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Спільний батько мав багато дітей, які були зареєстровані в [ADDRESS], а також в Державі [ADDRESS], а також одну дитину не зареєстровану - народжену поза шлюбом. Від даних стосунків у [PERSON] народився син [PERSON] - відповідач по справі, проведення реєстрації народження якого було здійснено відповідно витягу другим пологовим будинком м. Києва відповідно до ст. 55 КпШС України, що діяв на час його народження. Позивач вважає себе неповно рідним братом відповідача оскільки вони мають єдиного батька, який не залучений до розгляду цієї справи, оскільки помер [INFO] в м. Шарджа ОАЕ, відповідно до змісту його свідоцтва про народження. Поряд з цим, спільний батько перебував у шлюбі з 14.04.1962 року з матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження спільного батька. Відповідно до відомостей Відділу ДРАЦС Подільського районного управління юстиції в м. Києві вбачається, що батько в даному актовому записі про народження відповідача вказаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК. Метою звернення до суду з цим позовом є встановлення правового зв»язку, що згідно ст. 121 СК України буде мати юридичні наслідки до яких прагне позивач разом з відповідачем. Оскільки матір відповідача йому не відома, він з нею не знався за все своє життя і він з нею також не знайомий, спільний батько помер, тому єдиним можливим спосіб реалізації правового зв»язку є рішення суду. В зв»язку з чим просив визнати громадянина Ісламської Республіки Іран [PERSON], [INFO] батьком громадянина України [PERSON], [INFO], записавши його батьком та внести зміни в актовий запис про його народження. Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив суд про їх задоволення в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні визнала вимоги позову в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як пояснили в судовому засіданні представники позивача та відповідача і було встановлено в судовому засіданні гр. [PERSON], [INFO], що є спільним батьком сторін у справі познайомився з громадянкою України [PERSON] - матір»ю відповідача в 1978 році, проте подружні відносини вони не оформлювали, оскільки спільний батько перебував у шлюбі з матір»ю позивача з 14.04.1962 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Як пояснив в судовому засіданні представник позивача спільний батько сторін у справі мав багато дітей, які були зареєстровані в [ADDRESS], а також в Державі [ADDRESS], а також одну дитину не зареєстровану - народжену поза шлюбом. Від даних стосунків у [PERSON] народився син [PERSON] - відповідач по справі, проведення реєстрації народження якого було здійснено відповідно витягу другим пологовим будинком м. Києва відповідно до ст. 55 КпШС України, що діяв на час його народження. Позивач вважає себе неповно рідним братом відповідача оскільки вони мають єдиного батька - [PERSON], який не залучений до розгляду цієї справи, оскільки помер [INFO] в м. Шарджа ОАЕ, відповідно до змісту його свідоцтва про народження (посвідчення особи). Поряд з цим, спільний батько перебував у шлюбі з 14.04.1962 року з матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження спільного батька. Порядок внесення змін, щодо відомостей про батька врегульоване Наказом МЮУ №96/5 від 12.01.2011 року, яким затверджені «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», а саме п. 2.13.1 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства. Відповідно до відомостей Відділу ДРАЦС Подільського районного управління юстиції в м. Києві вбачається, що батько в даному актовому записі про народження відповідача вказаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.ст. 126, 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує і виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом МЮУ від 18.10.2000 року №52/5,при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства, материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved