Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним сторонами 4 лютого 2014 року. В позові зазначає, що відповідно до договору кредиту № 140204-135955 від 04.02.2014 року відповідач отримав кредит в сумі 200 грн., який зобовязався повернути у строк до 17 лютого 2014 року, а також сплатити проценти в сумі 56 грн. Оскільки відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином, на момент звернення позивача до суду, а саме: на 5 липня 2018 року, у нього виникла заборгованість у сумі 6316 грн., яку складають сума неповерненого кредиту в розмірі 200 грн., 56 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 6060 грн. заборгованість за пенею, яка обчислена у відповідності до п. 6.2 договору між сторонами з розрахунку два проценти від суми заборгованості за кожен день прострочення. Крім зазначеної суми позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 грн. В судове засідання представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце вирішення справи, не зявився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, вирішення справи без участі представника, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. З аналогічною заявою, яка містить визнання позову в частині заборгованості за кредитом, а також за процентами, звернувся відповідач. Вказані обставини в силу ст. ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність сторін. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних міркувань. Судом встановлено, що відповідно до договору кредиту № 140204-135955 від 04.02.2014 року відповідач отримав кредит в сумі 200 грн., який зобовязався повернути у строк до 17 лютого 2014 року, а також сплатити проценти в сумі 56 грн. Оскільки відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином, на момент звернення позивача до суду, а саме: на 5 липня 2018 року, у нього виникла заборгованість у сумі 6316 грн., яку складають сума неповерненого кредиту в розмірі 200 грн., 56 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 6060 грн. заборгованість за пенею, яка обчислена у відповідності до п. 6.2 договору між сторонами з розрахунку два проценти від суми заборгованості за кожен день прострочення (а. с. 4-34). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, графік погашення заборгованості, розрахунок заборгованості, довідка про суму заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вирішуючи спір в частині визначення розміру пені, суд виходить з того, що у відповідності до наведеної норми закону розмір пені, що стягується, більш ніж в двадцять три рази перевищує заборгованість за тілом кредиту, та враховує інші обставини, що мають значення для справи, такі як: похилий вік і незадовільний стан здоровя позивача, невисокий розмір його пенсії, що є єдиним джерелом доходів [PERSON], відсутність у нього власного житла і проживання на підставі договору оренди (а. с. 53-55), і вважає, що сукупність перелічених обставин може бути підставою для зменшення розміру цього виду неустойки. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутим з відповідача на його користь.

Outcome: partial