Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту від 27.07.2007р. в розмірі 3335,05 доларів США, судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2200,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом на заяві. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, у відповідності до п.8.6 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.08.2015 року становить 8519,33 доларів США, з яких: 2155,01 доларів США заборгованість за кредитом; 6004,32 долари США заборгованість по процентах за користування кредитом; 360,00 доларів США заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5365,32 доларів США, яка була стягнена судовим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07.09.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 3154,01 долари США. Крім цього, відповідач зобовязаний сплатити штрафи: 23,34 долари США штраф (фіксована частина); 157,70 доларів США штраф (процентна складова). Таким чином загальна заборгованість становить 3335,05 доларів США. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив та просить справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.07.2007р. між сторонами укладено кредитний договір (а.с.9-15), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2200 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався, відповідно до п. 6.5, п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, а в разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості (а.с.6-7), станом на 27.08.2015 року становить 3335,05 доларів США, з яких 3154,01 доларів США різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом, штраф (фіксована частина) - 23,34 долари США та штраф (процентна складова) 157,70 доларів США. Разом з тим, суд вважає необґрунтованим включення позивачем до розрахунку заборгованості відповідача фіксовану частину штрафу в розмірі 23,34 долари США, оскільки відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг такий встановлено у розмірі 500 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] підлягають до часткового задоволення та з останнього слід стягнути 3311,71 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 87635 грн. 31 коп., з яких 3154,01 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 83462 грн. 21 коп., різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом, штраф (процентна складова) 157,70 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 4173 грн. 10 коп., а також 500 грн. штрафу (фіксована частина). Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.22) судові витрати, що становлять 1218 грн. судового збору.

Outcome: partial