Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], 2006 року народження, [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 2012 року народження та [PERSON], 2012 року народження. На підтвердження позовних вимог представник позивача Лаптєва О.П. у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання з м. Красноград до с. Парасковія восени 2013 року. З 30 жовтня 2013 року сім'я [PERSON] була введена до банку даних сімей, які опинились в складних життєвих обставинах та взята під соціальний супровід для забезпечення контролю за вихованням дітей. За час соціального супроводу мати дітей зарекомендувала себе з негативної сторони, як така, що постійно залишала дітей під наглядом [PERSON], вихованням дітей не займалась, не піклувалась про фізичний і духовний розвиток, їх навчанням, не готувала їжі, не забезпечувала необхідним харчуванням, не забезпечувала медичного догляду та лікування, не спілкувалась з дітьми, зачиняла дітей в окремій кімнаті, не піклувалась про особисту гігієну дітей та чистий одяг для них. Неодноразово розшукувалась соціальними працівниками і в примусовому порядку поверталася додому. Постійно пиячила, вела аморальний спосіб життя. На зауваження соціального працівника та представників комісії не реагувала. Поведінка [PERSON] неодноразово розглядалась на засіданнях органу опіки та піклування та на громадській комісії у справах дітей. 27 березня 2015 року було проведено виїзне засідання опікунської ради до будинку [PERSON], за результатами якого одноголосно прийняте рішення про термінове вилучення дітей. Діти були вилучені та направлені на тимчасове влаштування до Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. [PERSON] продовжувала пияцтво з друзями, про місцезнаходження дітей не цікавилась, потім взагалі зникла. Зараз в будинку вирізане опалення, там ніхто не проживає. Відповідач позов визнала, повідомила що у всьому винний алкоголь та негативний вплив компанії, обіцяє виправитись, повідомила, що зараз забрати дітей нікуди. Представник третьої особи служби у справах дітей Кегичівської районної адміністрації Березка В.А. позов підтримала, просила його задовольнити. В судовому засіданні досліджені: копія паспорту [PERSON] з підтвердженням її анкетних даних (а.с.7); довідка Парасковіївської сільської ради про те, що [PERSON], зареєстрована в с. Парасковія та до складу її сім'ї входять син [PERSON], 2006 року народження, дочка [PERSON], 2010 року народження, син [PERSON], 2012 року народження, дочка [PERSON], 2012 року народження (а.с.9); повідомлення Парасковіївської сільської ради, відповідно до якої [PERSON] за час перебування на території сільської ради зарекомендувала себе як безвідповідальна мати по відношенню до власних дітей, вихованням не займається, вкрай рідко бувала вдома, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, веденням особистого селянського господарства не займається, останній раз перебувала на території села у вересні 2015 року (а.с.10); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 23 квітня 2014 року, відповідно до якого перевірку здійснено за скаргою сусідки, яка зазначила, що малолітні діти постійно плачуть, сусідка понесла їм молоко і вияснилось, що діти вдома самі, в ході обстеження встановлено що мати вживає алкогольні напої, зовсім не займається дітьми, умови проживання задовільні, висновок комісії: припинити вживати алкогольні напої, навести порядок в будинку, виводити дітей на прогулянку, не залишати дітей одних без нагляду. На час обстеження мати була в нетверезому стані (а.с.14); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 05 травня 2014 року, відповідно до якого на час обстеження мати була відсутня, з дітьми був дядько. Старший син [PERSON] не пішов до школи бо проспав. В домоволодінні безлад (а.с.15); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 14 травня 2014 року, обстеження проведено у зв'язку з надходженням скарги. На час проведення обстеження мати була відсутня, з дітьми був дядько. В будинку не прибрано, по всіх кімнатах розкиданий брудний одяг. Мати не ночувала вдома і була відсутня цілий день. Комісія знайшла [PERSON] у [PERSON], яка розважалась забувши про дітей (а.с.16); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 13 червня 2014 року. Обстеження проведене у зв'язку з надходженням скарги. На час проведення обстеження [PERSON] вдома відсутня вже чотири дні. Діти доглядаються дядьком, який не знає де знаходить [PERSON] В будинку безлад, купа брудних речей, продукти харчування не в достатній кількості. Комісією не вдалось знайти [PERSON] у її знайомих (а.с.18); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 08 вересня 2014 року. Обстеження проведене у зв'язку з надходженням скарги про те, що син [PERSON] отримав травму руки та не ходить до школи, мати не відвела дитину до лікарні, щоб перевірити, що з його рукою. Відповідно до акту мати коли вживає алкогольні напої вихованням дітей не займається, на час проведення перевірки [PERSON] в нетверезому стані, в будинку безлад, діти брудні, з їжі лише манна каша для молодших дітей (а.с.19); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 15 вересня 2014 року. Обстеження проведене за скаргою сусідки про те, що діти постійно плачуть, а мати займається розпиванням спиртних напоїв. На час проведення обстеження [PERSON] розпивала спиртні напої. В будинку безлад, гора немитого посуду, розкиданий одяг, молодші діти брудні (а.с.20); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 14 жовтня 2014 року, відповідно до якого [PERSON] вихованням дітей не займається коли вживає алкогольні напої, в будинку не прибрано, молодші діти зачинені в одній кімнаті, на вулицю їх не виводить (а.с.21); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 10 листопада 2014 року, відповідно до якого [PERSON] на час обстеження була твереза, в будинку прибрано, приготовлений обід. Старший син в школі, молодші діти зачинені в одній кімнаті. На вулицю дітей мати не виводить (а.с.22); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 09 грудня 2014 року, відповідно до якого на час проведення обстеження [PERSON] приймала в себе гостей. Всі були в стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] отримала направлення до хірургічного кабінету для сина [PERSON] у зв'язку з травмою ключиці (а.с.23); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 11 грудня 2014 року, відповідно до якого обстеження проведене у зв'язку з надходженням скарги. [PERSON] знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. В будинку безлад, сина [PERSON] до лікарні не водила, в школу він також не ходить. Їсти вдома нічого (а.с.24); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 12 грудня 2014 року, що проведене за скаргою. Відповідно до акту [PERSON] вдома не було, старші діти ходили в магазин купити собі їсти. [PERSON] в стані алкогольного сп'яніння спав з меншими дітьми, в будинку безлад. Мати знайдено в нетверезому стані у [PERSON] та приведена додому (а.с.25); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 13 грудня 2014 року, за скаргою. На момент обстеження [PERSON] вдома не було. Знаходилась в стані алкогольного сп'яніння в гостях у [PERSON]. Діти були вдома з [PERSON] (а.с.26); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 06 січня 2015 року, відповідно до якого у [PERSON] були присутні невідомі люди без документів. На столі горілчані напої, закуска, святкували день народження [PERSON] Діти були закриті в одній кімнаті, брудні, зі слів старших дітей їсти їм приносили (а.с.27); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 05 лютого 2015 року, відповідно до якого [PERSON] вдома не було. З'явилась за телефонним дзвінком. Знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. Діти були вдома з [PERSON], який також був в нетверезому стані (а.с.28); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 02 березня 2015 року, відповідно до якого [PERSON] в ніч на 02 березня не ночувала вдома. Дітей залишила на співмешканця, приготовленої їжі вдома не було. В кімнатах брудно, постільна білизна відсутня. Старша дитина пішла до школи без сніданку (а.с.23); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 11 березня 2015 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] були в стані алкогольного сп'яніння, на столі стояв суп, хліба вдома не було. [PERSON] продала свої срібні прикраси, паяльну лампу, олію. Діти були вдома брудні, голодні, менші діти плакали та просили каші (а.с.30); копія акту планового обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 27 березня 2015 року, відповідно до якого мати приймала в себе гостей, вживали спиртні напої. Діти були закриті в одній кімнаті голодні, брудні (а.с.31); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 27 березня 2015 року про те, що мати та двоє невідомих людей знаходились вдома в стані алкогольного сп'яніння. В будинку безлад, бруд, діти голодні. Їжа відсутня. Менші діти зовсім не гуляють (а.с.32); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 27 березня 2015 року. Обстеження проведене за заявою фахівця із соціальної роботи. На момент обстеження [PERSON], [PERSON] та ще двоє невідомих осіб перебували в стані алкогольного сп'яніння. В домоволодінні брудно, діти голодні, брудні. Приготовленої їжі вдома не було. (а.с.33); копія акту соціального інспектування від 10 грудня 2014 року (а.с.34-35); копія акту перевірки цільового використання державної допомоги при народження дитини, згідно з яким [PERSON] використала на покупку недитячих продуктів харчування, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, дітям ні одягу, ні взуття не придбано, комунальні послуги не сплачені. Зроблено висновок про нецілеспрямоване використання наданої державної допомоги (а.с.36); копія висновку органу опіки та піклування Парасковіївської сільської ради від 27 березня 2015 року, відповідно до якого вирішено порушити клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.37); копія рішення №01 від 27 березня 2015 року про вилучення неповнолітніх дітей [PERSON], 2006 року народження, [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 2012 року народження, [PERSON], 2012 року народження з родини та направлення їх на тимчасове влаштування до Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.38); копія протоколу №2 засідання громадської комісії у справах дітей та опікунської ради при Парасковіївській сільській раді від 18 вересня 2014 року, щодо розгляду питання про стан виховання дітей в сім'ї [PERSON] (а.с.39); копія розписки [PERSON] про зобов'язання виправитися, вести нормальний образ життя та належно виховувати своїх дітей (а.с.40); копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також витяги з ДРАЦС про народження, відповідно до яких [PERSON] є матір'ю дітей, відомості про батька дітей зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.41,42,43,44,49,50,51,52), копія повідомлення про перебування вилучених дітей в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. За період перебування дітей у закладі мати [PERSON] відвідувала дітей 20 червня 2015 року (а.с.45,46); копія повідомлення з Красноградського ЦСПРД та додатки до нього, відповідно до якого діти мали занедбаний стан: брудний одяг, тіло та волосся, не доглянуті нігті. Під час огляду дітей медичною сестрою було виявлено педикульоз, про що свідчать записи про лікування т профілактику хвороби в амбулаторних картах дітей. Педагогічно діти занедбані та потребують соціально-психологічної реабілітації (а.с.53-63); інформація з Красноградського ЦСПРД від 01 грудня 2015 року, відповідно до якого мати [PERSON] за період з 27 березня 2015 по 01 грудня 2015 року відвідувала дітей шість разів: 20 червня 2015 року, 30 липня 2015 року, 03 жовтня 2015, 11 жовтня 2015 року, 28 жовтня 2015 року 21 листопада 2015 року (а.с.78); копія рішення №4 від 29 квітня 2015 року комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації, згідно з яким вирішено рекомендувати [PERSON] до повернення дітей з Красноградського ЦСПРД провести ряд заходів для можливості належним чином утримувати дітей, Парасковіївській сільській раді в разі невиконання [PERSON] даного рішення підготувати позов про позбавлення батьківських прав [PERSON]; копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 05 січня 2016 року та довідка, відповідно до яких [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, копія договору купівлі-продажу житлового будинку, відповідно до якого [PERSON] придбала житловий будинок [ADDRESS]; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON], висновок служби у справах дітей Кегичівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дитиною. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що він підлягає задоволенню. Визнано доведеним, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved