Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. Однак, у зв'язку із тим, що за життя [PERSON] не встигла у встановленому порядку зареєструвати право власності на належну їй частину житлового будинку, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Представник позивачки у судовому засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, Білгород-Дністровської міської ради, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №18. Факт того, що [PERSON] була матір'ю позивачки підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 8), копією свідоцтва про одруження матері (а.с. 9); копією свідоцтва про одруження позивачки (а.с. 10). На день смерті, [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до акту готовності об'єкту до експлуатації від 12.06.2009 року виданого інспекцією ДАБК в Одеській області, комісія дійшла висновку вважати закінчений будівництвом житловий будинок [ADDRESS]. Крім того, відповідно до свідоцтва від 12.06.2009 року про відповідність збудованого об'єкта інспекція ДАБК в Одеській області посвідчила відповідність закінченого будівництвом житлового будинку [ADDRESS]. Разом з тим, за життя [PERSON] не встигла у встановленому порядку зареєструвати право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку. У зв'язку із чим спадкоємці померлої не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2013 року по справі №495/9557/13-ц встановлено факт належності померлій [INFO] [PERSON] 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. Згідно діючого законодавства, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні положення Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини. Враховуючи викладене, до зазначених правовідносин мають застосовуватися положення цивільного законодавтва 1963 року. Так, відповідно до ст. 524 ЦК УРСР Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті її матері. Позивачка має намір оформити свої спадкові права лише на 1/4 частину будинку [ADDRESS], що становить половину належної померлій 1/2 частини будинку, оскільки крім неї спадкоємцем першої черги щодо майна [PERSON] є її чоловік [PERSON], за яким рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 18 грудня 2013 року по справі №495/9557/13-ц вже визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], від спадщини не відмовлялася, своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку майна померлої матері. Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved