Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач\~\~звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що\~\~08 грудня 2015 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок № 43 з відповідними господарськими будівлями та спорудами (веранда «а», прибудова «а1», убиральня «Б», погріб з шийко «В», господарські будівлі зблоковані «Г», колодязь питний «І», колонка питна «ІІ», огорожа - № 1, ворота - № 2), по вул. Шолуденка в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області. За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 10 червня 2015 року приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 27, згідно якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Інших осіб, як б претендували на майно немає, тому позивачка є єдиним спадкоємцем. Звернувшись до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення власності на житловий будинок, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок. Зважаючи на вказані вище обставини,\~\~позивач\~\~просить визнати за неюправо власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08 грудня 2015 року \~на спадкове майно житловий будинок № 43 з відповідними господарськими будівлями та спорудами (веранда «а», прибудова «а1», убиральня «Б», погріб з шийко «В», господарські будівлі зблоковані «Г», колодязь питний «І», колонка питна «ІІ», огорожа - № 1, ворота - № 2), по вул. Шолуденка в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Голова Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, зауважень та заперечень до позовної зави не має. Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 08 грудня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 353207, зареєстроване виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 16. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 43 з відповідними господарськими будівлями та спорудами (веранда «а», прибудова «а1», убиральня «Б», погріб з шийко «В», господарські будівлі зблоковані «Г», колодязь питний «І», колонка питна «ІІ», огорожа - № 1, ворота - № 2), по вул. Шолуденка в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області. 10 червня 2015 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 27, відповідно до якого [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що на день її смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] Відповідно до копії спадкової справи № 51/2016 до майна померлого 08 грудня 2015 року [PERSON], спадкоємцями [PERSON] є позивач [PERSON] Заявою № 125 [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] Відповідно до довідки № 68 виданої у лютому 2016 року Лебедівською сільською радою Вишгородського району Київської області, [PERSON] з 1982 року був зареєстрований і проживав в [INFO]. На день його смерті спільно з ним у вказаному будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області не посвідчувався. Звернувшись до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори [PERSON] з приводу оформлення власності на житловий будинок та земельні ділянки, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 43 по вул. Шолуденка в с. Лебедівка, Вишгородського району Київської області, інвентаризаційна справа № 2301087, виданий 21 березня 2017 року, даний житловий будинок був збудований у 1945 році. Відповідно до довідки (витягу з по господарської книги) виданої 09 березня 2017 року Лебедівською сільською радою Вишгородського району Київської області, [PERSON], дійсно проживав і був зареєстрований [INFO] в с. лебедівка Вишгородського району Київської області. Номер обєкта ПГО 58 в по господарській книзі № 1 відкритий на [PERSON] Власник будинку [PERSON]. Згідно будинкової книги вбачається, що власником житлового будинку № 43 по вулиці Шолуденка в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області є [PERSON] з 1972 року. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку (1945 рік) регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56. Отже, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно суду слід було керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року. Зокрема, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відтак, згідно зі вказаними нормативними актами виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації. [PERSON] на майно, а саме: житловий будинок № 43 по вул. Шолуденка в с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області, прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року). Таким чином, суд приходить до висновку, що даний житловий будинок входить до спадкової маси. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Однак, оскільки будинок був збудований в 1945 році, значиться в господарській книзі сільської ради, \~діюче на час введення будинку в експлуатацію законодавство не вимагало реєстрації прав власності то на думку суду спірний будинок не є самочинним будівництвом, належав спадкодавцю і тому за позивачем слід визнати право власності на вказаний спірний будинок. \~\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved