Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому вказує, що за рішенням Павлоградського міського суду від 11.02.2013 року з нього стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 14 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.01.2013 року до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] включно, та на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року і до досягнення нею повноліття. Позивач вказує, що працював та виконував свої обов'язки щодо сплати аліментів належним чином, загальний обсяг відрахувань аліментів становить 50 % його доходу. Але з січня 2014 року у нього погіршився стан здоров'я в зв'язку з чим йому було встановлено групу інвалідності, та за станом здоров'я він не може виконувати свої робочі обов'язки за місцем роботи. На лікування йому потрібні значні кошті проте з 15.04.2014 року він звільнений з роботи та у нього відсутній будь - який заробіток. Позивач мешкає з батьками пенсіонерами які фактично утримують його на даний час. Тому просить зменшити розмір аліментів, які утримуються на користь відповідача з 14 частини до 16 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку, також просить зменшити розмір аліментів з 14 до 16 частини всіх видів доходу, які утримуються на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач надала заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справди в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Відповідно до статті 192 СК Укрїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я . В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Павлоградського міського суду від 11.02.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 14 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 29.01.2013 року до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] включно та стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року і до досягнення нею повноліття. (а.с. 4). З січня 2014 у позивача погіршився стан здоров'я в зв'язку захворюванням правого тазостегнового суглобу в результаті чого він знаходився на лікуванні в період з 04.01.2014 року по 24.01.2014 року в ДЗ «СМСЧ №7 МОЗ України» (а.с. 5). 04.04.2013 року Павлоградська міжрайонна МСЕК встановила [PERSON] другу групу інвалідності за загальним захворюванням ОДА (а.с. 6), тобто за станом здоров'я протипоказана тяжка фізична праця. У період з 25.04.2014 року по 30.04.2014 року [PERSON] знаходився на лікуванні в медичному центрі «Гарвіс» в м. Дніпропетровськ з діагнозом: асептичний некроз головки правої стегнової кістки де йому була здійснена операція по ендопротезуванню правого тазостегнового суглобу. (а.с. 7). У з'вязку з чим, позивач тимчасово втратив працездатність та потребує нагляду та реабілітації в амбулаторних умовах. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки позивач довів погіршення свого здоров'я суд вважає, що позов підлягає задоволенню як доведений. Відповідно до п.9 ч. ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір позивач від сплати судового збору звільнений, оскільки є інвалідом другої групи. Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved