Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27 608,30 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 03.06.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500944835, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 28 018,46 грн. Банк свої зобов'язання відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі передбаченому договором. Проте [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед банком, яка згідно розрахунку, станом на 19.05.2015 року складається із заборгованості за кредитом у розмірі 24 195,86 грн., за відсотками у розмірі 506,37 грн. та по комісії у розмірі 706,07 грн. Крім цього, у зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, [PERSON] було нараховано неустойку у розмірі 2 200,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника банку, в заяві вказав, що позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із матеріалів справи, 03 червня 2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500944835, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 28 018,46 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15,99 % річних зі строком повернення коштів до 04.06.2017 року. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 13 розділу № 2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого позивачем станом на 19.05.2015 року нарахована заборгованість на загальну суму 27 608 грн. 30 коп., що включає: заборгованість за кредитом у розмірі 24 195,86 грн., за відсотками у розмірі 506,37 грн., по комісії у розмірі 706,07 грн. та штраф у розмірі 2 200,00 грн. Позивачем на адресу [PERSON] надсилалася вимога від 25.05.2015 року про дострокове повернення кредиту, яка відповідачем виконана не була. Отже, за викладених вище обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 276 грн. 08 коп.

Outcome: approved