Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просив суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] та звільнити позивача від сплати аліментів. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25 лютого 2003 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з жовтня 2017 року вони із відповідачем проживають окремо, донька проживала разом із матір`ю, він звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. На підставі судового наказу від 06 лютого 2019 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 14 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] доньці виповнилося 14 років і вона виявила бажання проживати з батьком, у зв`язку з чим переїхала до нього до будинку та фактично проживає з ним за адресою [ADDRESS] та перебуває на його повному утриманні. Навчається у Височанській загальноосвітній школі 1-111 ступенів №2 Харківської районної ради Харківської області. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а з нього продовжують стягувати аліменти, хоча фактично донька проживає з ним. За вказаних підстав він звернувся до суду та просить встановити факт проживання [PERSON] з батьком з 1 травня 2019 року та звільнити його від сплати аліментів. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. 17 лютого 2020 року до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позов, із якого вбачається, що вона позов не визнає, зазначає, що з жовтня 2017 року по травень 2019 року вона фактично утримувала доньку самостійно за рахунок її особистих коштів, оскільки стягнуті аліменти їй не перераховувалися, ніяких грошових коштів вона не отримувала, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. 02 квітня 2020 року та 03 липня 2020 року від представника позивача - адвоката Чаплинського О.В. надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої вважає позицію відповідача щодо наявності підстав для відмови у задоволенні позову необгрунтованою, просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі ухвали Харківського районного суду від 03 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2020 року закрито провадження в справі в частині позовних вимог, в яких позивач [PERSON] просить суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] з батьком з 01 травня 2019 року. Позивач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява представника позивача -адвоката Когут Н.М. про слухання справи без участі позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 19 березня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №12. 06 лютого 2019 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованє місце проживання (перебування) якого: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване місце проживання (перебування) якої: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з 14 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З довідки про реєстрацію місця проживання особи №707/02-26 від 26.04.19 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 29 серпня 2016 року по теперішній час. [PERSON] навчається у Височанській загальноосвітній школі 1-111 ступенів №2 Харківської районної ради Харківської області, що підтверджується довідкою №33 від 14 лютого 2020 року. За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст. ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Позивач надав суду докази проживання дитини разом з ним, що не оспорювала і відповідач. За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з батьком і перебуванні на його утримання свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на даний час відпали обставини, які були підставою для стягнення за судовим наказом, виданим 06 лютого 2019 року Харківським районним судом Харківської області у справі 635/9224/18 з [PERSON] на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Отже, позовні вимоги [PERSON] про звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved