Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що він має спільну дитину з відповідачем [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Згідно до рішення суд за виконавчим листом за № 2-1990 з нього на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ј частки. Також має дитину від відповідача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та за рішенням суду виданий виконавчий лист за № 208/832/21 на підставі якого з нього стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частки доходу. Крім того має спільну дитину з відповідачем [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та за рішенням суду виданий виконавчий лист за № 208/7163/13 на підставі якого з нього стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частки доходу. З 01.04.2021 року він працює ФОП [PERSON] за квітень 2021 року нарахована заробітна плата 6000 грн. з них податки 1170 грн., аліменти 3355, 50 грн., отримав на руки 1475,50 грн. Відповідно до законодавства суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наявність у нього трьох дітей, яким він сплачує аліменти в розмірі ј частки, а тому вважає всі підстави про зменшення на 1/6 частку заробітку. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП- [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, причини не явки не повідомила. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, надала відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, причини не явки не повідомила. 01 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з позивача [PERSON] за виконавчим листом за № 2-1990 на утримання дитини [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ј частки. Також на користь [PERSON] з позивача за виконавчим листом за № 208/832/21 стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки доходу. Крім того на користь відповідача [PERSON] за виконавчим листом за № 208/7163/13 стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки доходу (а.с.8,11,13,24). Згідно до довідки від 03.05.2021 р. [PERSON] за квітень 2021 року нарахована заробітна плата 6000 грн. з них податки 1170 грн., аліменти 3355, 50 грн., отримав на руки 1475,50 грн. (а.с.17). Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Судом встановлено, що позивач на утриманні має трьох дітей. Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз`яснення Пленуму ВСУ, а також враховуючи матеріальний і сімейний стан позивача, а саме: відбулись зміни сімейного стану позивача, його майновий стан погіршився, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання дітей: [PERSON] , дібрової [PERSON] , [PERSON] , необхідно зменшити з 1/4 на 1/6 частину, так як позивач не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому стягуються на даний час, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень на користь позивача.

Outcome: approved