Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~Позивач звернувся\~з позовом\~до [PERSON] ,\~в якому просить стягнути \~з\~відповідача на\~користь\~КРЕДИТНОЇ\~СПІЛКИ «ІСТОК»,\~заборгованість\~за\~договором про\~споживчий\~кредит\~№ ДКН-2740\~від\~28\~грудня\~2020\~\~року,\~станом\~на\~01.08.2021\~року\~у\~розмірі 87548 грн. 57 коп. та судовий збір. \~ Представник позивача посилається на те, що 07 травня 2020 року до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки (протокол № 36 від 07.05.2020 року на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року ) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК». 07 травня 2020 року [PERSON] сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №195 від 07.05.2020р. та №196 від 07.05.2020р. відповідно. Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» відповідач набув членства у КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «ІСТОК». 07\~травня 2020\~ року\~Позивач та\~Відповідач \~уклали Договір\~про споживчий\~кредит №\~ДКН-2740\~.\~Відповідно до\~п.\~1.1.\~Кредитного договору,\~Відповідач \~отримав кредит\~у сумі\~15000\~грн.\~00\~коп.\~і зобов`язався\~повернути одержаний\~кредит в\~повному обсязі\~та у\~терміни встановлені\~Кредитним договором.\~Строк дії\~договору становить\~12\~календарних місяців,\~до 28\~грудня 2021\~року.\~Відповідно до\~п.\~3.2.\~Кредитного договору\~процентна ставка\~за користування\~кредитом становить\~0,001%\~річних.\~Відповідно до\~п.2.5.\~Кредитного договору\~плата за\~надання кредиту\~становить 23,01\~грн.\~щоденно .\~У зв`язку\~з порушенням\~умов Кредитного\~договору,\~з несвоєчасним\~погашенням кредиту\~згідно з\~Графіком,\~на виконання\~заходів досудового\~врегулювання спору,\~визначених п.п.\~6.2.2,\~6.3.\~Кредитного договору,\~05.02.2021\~року Відповідачу [PERSON] був направлений лист - попередження вих. № 36 про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Кредитному договору, який було вручено Відповідачу. 26.01.2021 року Позивачем і Відповідачем внесені зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору №1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 138,08 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 87548грн. 57 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту -14085,61 грн.;заборгованість за платою -25590,72 грн.; заборгованість по відсотках -0,09 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору 40872,15 грн .; штраф -7000 грн. \~\~\~\~\~\~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.\~\~\~ При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника\~\~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2020 року до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки (протокол № 36 від 07.05.2020 року на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року ) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК». 07 травня 2020 року [PERSON] сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №195 від 07.05.2020р. та №196 від 07.05.2020р. відповідно. Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» відповідач набув членства у КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «ІСТОК». 07\~травня 2020\~ року\~Позивач та\~Відповідач \~уклали Договір\~про споживчий\~кредит №\~ДКН-2740\~.\~Відповідно до\~п.\~1.1.\~Кредитного договору,\~Відповідач \~отримав кредит\~у сумі\~15000\~грн.\~00\~коп.\~і зобов`язався\~повернути одержаний\~кредит в\~повному обсязі\~та у\~терміни встановлені\~Кредитним договором.\~Строк дії\~договору становить\~12\~календарних місяців,\~до 28\~грудня 2021\~року.\~Відповідно до\~п.\~3.2.\~Кредитного договору\~процентна ставка\~за користування\~кредитом становить\~0,001%\~річних.\~Відповідно до\~п.2.5.\~Кредитного договору\~плата за\~надання кредиту\~становить 23,01\~грн.\~щоденно .\~У зв`язку\~з порушенням\~умов Кредитного\~договору,\~з несвоєчасним\~погашенням кредиту\~згідно з\~Графіком,\~на виконання\~заходів досудового\~врегулювання спору,\~визначених п.п.\~6.2.2,\~6.3.\~Кредитного договору,\~05.02.2021\~року Відповідачу [PERSON] був направлений лист - попередження вих. № 36 про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Кредитному договору, який було вручено Відповідачу. 26.01.2021 року Позивачем і Відповідачем внесені зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору №1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 138,08 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 87548грн. 57 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту -14085,61 грн.;заборгованість за платою -25590,72 грн.; заборгованість по відсотках -0,09 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору 40872,15 грн .; штраф -7000 грн. Суд вважає, що відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до \~ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню. \~\~\~

Outcome: approved