Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву представника Пониковицької сільської ради Бенедик Г. № 17 від 12 березня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], від 20 квітня 2017 року (а.с. 10). Те, що [PERSON] є онуком [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого відділом ЗАГС м. Дрогобич Львівської області серії [NUMBER] від 08 вересня 1978 року (а.с. 11) та копією свідоцтва про народження його матері [PERSON], виданого 05 листопада 1948 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19 квітня 1969 року, виданого Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області, де прізвище матері позивача [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до заповіту, посвідченого 13 грудня 1996 року секретарем Пониковицької сільської ради Бенедик Г.М., [PERSON] заповіла усе своє майно після своєї смерті [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2653 га, яка знаходиться на території Пониковицької сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], від 30.12.2005 року (а.с. 8,9). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк для прийняття спадщини існує, також в органах місцевого самоврядування йому сказали, що у зв'язку з тим, що він має заповіт, то фактично, в будь який час зможе звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved