Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом , зазначивши , що неповнолітня [PERSON] народилася [INFO] у смт. Ямпіль , Сумської області , і згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.12.2000 року її рідною матір'ю є [PERSON] , [INFO]. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2011 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав та встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] Розпорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації від 17.03.2011 року № 147 [PERSON] надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 25.11.2003 року [PERSON] після одруження отримала прізвище [PERSON]. Згідно довідки від 19.11.2013 року , виданої КП «Глухівське БТІ» за [PERSON] на праві особистої власності зареєстровано ? частини квартири за адресою : [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1996 року. Проте , рішенням Ямпільського районного суду від 03.03.2011 року за позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини не вирішено. Позивач просив накласти заборону на відчуження квартири за адресою [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася , була повідомлена належним чином , про поважні причини своєї відсутності не повідомила. Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти накладення заборони на квартиру , підтвердивши факт проживання неповнолітньої [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , вважає позов таким , що підлягає задоволенню. Відповідно до п. З ч. З ст. 71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з вимогами ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Частиною 1 статті 248 Сімейного Кодексу України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. У судовому засіданні було встановлено,що відповідачка [PERSON] рішенням Ямпільського районного суду від 03.03.2011 була позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] і даним рішенням було встановлено опіку та призначено їй опікуна [PERSON].(а.с.10) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1996 року власником ? частини квартири за адресою [ADDRESS] , є матір - [PERSON] (а.с.23) Відповідно до інформації наданої органом опіки та піклування Ямпільської РДА [PERSON] проживає разом зі своїм опікуном [PERSON] в квартирі за адресою [ADDRESS]. Під час вирішення питання про позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до [PERSON],питання щодо накладання заборони на відчуження житла дітей не вирішено. Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження квартири за адресою [ADDRESS] , закріпивши право користування даною квартирою за неповнолітньою [PERSON] по досягненню повноліття. На підставі ст. 71 ЖК України ,ст..17,25 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved