Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO], померла його мати - [PERSON]. [INFO], помер його батько - [PERSON]. Після смерті його батьків відкрилася спадщина на належне їм домоволодіння, яке розташовано за адресою : [ADDRESS]. Вищевказаний будинок був зареєстрований за його батьком на підставі рішення про реєстрацію житлового фонду №102 від 22.03.1990 р. виданого виконавчим комітетом Мелітопольської ради народних депутатів. Він є спадкоємцем за законом та має право на спадщину. Інших спадкоємців немає. За час свого життя його батько та мати не склали заповіту. Спадкоємцем після померлого його батька - [PERSON], якому відповідно до існуючих документів належить вищевказане домоволодіння є він один. Після смерті батьків він звернувся до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Під час звернення, нотаріус запропонувала йому надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак при дослідженні документів було встановлено, що єдиним документом підтверджуючим право власності його батька на вищевказане домоволодіння є рішення про реєстрацію житлового фонду №102 від 22.03.1990 р. , виданого виконавчим комітетом Мелітопольської районної ради народних депутатів, яке не є правовстановлюючим документом. На підставі цього 24.05.2014 р. , нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності за законом у порядку спадкування. Оскільки у позасудовому порядку неможливо визнати за ним право власності на домоволодіння, він змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння. Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача - Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області - у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння слід задовольнити з наступних підстав. [INFO], померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2001 року (а.с.21). [INFO], помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2006 року (а.с. 6). Батько позивача - [PERSON], [INFO], був зареєстрований та постійно мешкав з 1963 року по день смерті за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 203 від 03.02.2013 року, наданою Вознесенською сільською радою (а.с. 7). Мати позивача - [PERSON], [INFO], була зареєстрована та постійно мешкала з 1960 року по день смерті за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1905 від 04.10.2012 року, наданою Вознесенською сільською радою (а.с. 8). Після смерті його батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме: домоволодіння, яке розташовано за адресою : [ADDRESS]. Вищевказаний будинок був зареєстрований за батьком позивача на підставі рішення про реєстрацію житлового фонду №102 від 22.03.1990 року, виданого виконавчим комітетом Мелітопольської ради народних депутатів (а.с. 13). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 10), довідками голови Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області (а.с. 7-8), а також копією спадкової справи № 89/2014. За час свого життя батьки позивача заповіту не склали. Після смерті батьків позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, при дослідженні документів, нотаріусом було встановлено, що єдиним документом підтверджуючим право власності його батька на вищевказане домоволодіння є рішення про реєстрацію житлового фонду №102 від 22.03.1990 року , виданого виконавчим комітетом Мелітопольської районної ради народних депутатів, яке не є правовстановлюючим документом. На підставі цього 24.05.2014 року, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності за законом у порядку спадкування (а.с.20). Згідно довідки Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 3018 від 28.08.2014 року право власності на житловий будинок [ADDRESS], станом на 01.01.2013 року в КП «ММБТІ» не зареєстровано (а.с.13). Позивач фактично вступив у володіння та управління будинком [ADDRESS], так як користується ним та сплачує всі комунальні послуги. Відповідно до довідки КП «ММБТІ» № 2346 від 17.08.2013 року інвентарна вартість вищевказаного володіння складає 91 757 гривень (а.с. 13). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1216. ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги позивача, а тому позовна заява [PERSON] до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved