Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP82250837, за яким остання отримала кредит в сумі 5 233 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 10 жовтня 2013 року складає 21 636 грн. 94 коп. До судового засідання представник позивача не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, що 13 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP82250837, за яким остання отримала кредит в сумі 5 233 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 10 жовтня 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 21 636 грн. 94 коп., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 399 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 18 731 грн. 06 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1 006 грн. 52 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанції розмір витрат позивача по сплаті судового збору становить 229 грн. 40 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 399 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 18 731 грн. 06 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1 006 грн. 52 коп та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 21 866 грн. 34 коп.

Outcome: approved