Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому вказав, що 14 квітня 2010 року в с.Джуржівка Новоушицького району померла його мати [PERSON]. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Глібівської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповіла позивачу та його дітям [PERSON] та [PERSON] Однак останні спадщину не прийняли. Заповіт за життя не змінений і не відмінений. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. [PERSON] селищної ради № 302-303 від 27.03.2017 року, вбачається, що згідно із записами погосподарських книг Глібівської сільської ради №9 на 2010-2015 роки домоволодіння, що належало [PERSON] знаходиться в с.Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області по вул. Центральній (Леніна) 19. На день смерті в будинку проживала та була зареєстрована лише [PERSON]. [PERSON] померла 14 квітня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 8 та видано 15 квітня 2010 року Глібівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ №137959. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Центральній , 19 с.Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 28 березня 2017 року №123/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна, 19 с.Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 14 квітня 2010 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради 23 лютого 1996 року зареєстрованого в реєстрі за №47, підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовились, що підтверджено посвідченими нотаріусом заявами. Відповідно до даних спадкової справи №128/01-16 від 26 квітня 2017 року, після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. За оцінкою інженера з інвентаризації нерухомого майна вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по вул. Центральна, 19 в с.Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області складає 82913 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлій, згідно із записами у погосподарських книгах, які визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved