Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з [PERSON], [INFO], (адреса: Київська область, Кагарлицький район, с. Ліщинка, вул. Леніна, 146), РНОКПП: [NUMBER] на користь Акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» (код ЄДРПОУ:14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0224/82/0237954 від 26.06.2017 року станом на 01.10.2018 року у сумі 13690 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 10800,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом 2890,04 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. Мотивував позов тим, що 01 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними правами та обовязками є Акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0224/82/0223735, згідно умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі:10800,00 грн. строком до 01.03.2021 року, а відповідач зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 42 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Відповідно до умов п.1.1. Договору кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на картковий рахунок позичальника. Таким чином банк виконав свої зобовязання, надавши останньому кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Згідно п. 3.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобовязався щомісяця сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.5. Договору. Відповідно до умов п. 3.2. Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися Банком щомісяця в будь - який день в період, що починається з пяти робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25-го числа кожного місяця. Нарахування процентів буде здійснюватися за період з дати отримання Кредиту по Дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди з дня, наступного за попередньою Датою розрахунку процентів платежів по Дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно. Проценти нараховуються за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період (п. 3.3. Договору). Також, згідно п. 3.5. Договору Боржник зобовязався до 20 - го числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі пять відсотків від власної заборгованості перед Банком, aie не менше 30 грн. або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша на зазначену суму. При цьому вищезазначена заборгованість Позичальника перед Банком, яка складається з заборгованості за Кредитом, суми нарахованих процентів за користування Кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за користування Недозволеним овердрафтом, не включає суми заборгованості за Недозволеним овердрафтом, мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно. Отже, з укладенням Договору у позичальника виник обовязок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Договору. \~ \~ \~ \~ Проте, всупереч вимогам ст. 3 Договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобовязання, а саме: не здійснював щомісячне погашення кредитної заборгованості згідно Договору до 25-го числа. У звязку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вихідним №114/5-128848 від 11.09. 2018 року надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість. Однак вимоги кредитора не були виконані, заборгованість не погашена станом на 01.10.2018 року у сумі 13690 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 10800,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом 2890,04 грн. На підтвердження обставин надано докази розрахунок заборгованості, копії: заяви позичальника, Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування , Банківської ліцензії, статуту. В судове засідання представник позивача не зявився , надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав. Відповідач повідомлена про розгляд справи в судове засідання не зявилась. Відзив у встановлений судом строк не подала без поважних причин, а тому спір вирішено за наявними матеріалами справи. Справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини. 01 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними правами та обовязками є Акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0224/82/0223735, згідно умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі:10800,00 грн. строком до 01.03.2021 року, а відповідач зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 42 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Відповідно до умов п.1.1. Договору кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на картковий рахунок позичальника. Таким чином банк виконав свої зобовязання, надавши останньому кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Згідно п. 3.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобовязався щомісяця сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.5. Договору. Відповідно до умов п. 3.2. Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися Банком щомісяця в будь - який день в період, що починається з пяти робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25-го числа кожного місяця. Нарахування процентів буде здійснюватися за період з дати отримання Кредиту по Дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди з дня, наступного за попередньою Датою розрахунку процентів платежів по Дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно. Проценти нараховуються за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період (п. 3.3. Договору). Також, згідно п. 3.5. Договору Боржник зобовязався до 20 - го числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі пять відсотків від власної заборгованості перед Банком, aie не менше 30 грн. або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша на зазначену суму. При цьому вищезазначена заборгованість Позичальника перед Банком, яка складається з заборгованості за Кредитом, суми нарахованих процентів за користування Кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за користування Недозволеним овердрафтом, не включає суми заборгованості за Недозволеним овердрафтом, мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно. Отже, з укладенням Договору у позичальника виник обовязок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Договору. \~ \~ \~ \~ Проте, всупереч вимогам ст. 3 Договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобовязання, а саме: не здійснював щомісячне погашення кредитної заборгованості згідно Договору до 25-го числа. У звязку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вихідним №114/5-128848 від 11.09. 2018 року надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість. Однак вимоги кредитора не були виконані, заборгованість не погашена станом на 01.10.2018 року у сумі 13690 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 10800,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом 2890,04 грн. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплаті заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2\~ст.\~615\~ЦК України,\~одностороння відмова\~від зобов'язання\~не звільняє\~винну сторону\~від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Пункт 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до ч. 3. ст. 549 ЦК України є пеня. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у звязку з порушенням позичальником зобовязання. Відповідно до ст..617 ч.1 ЦК України передбачено , що у випадку відсутності\~ у боржника необхідних коштів, це не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання. А тому\~слід стягнути\~з [PERSON], [INFO], (адреса: Київська область, Кагарлицький район, с. Ліщинка, вул. Леніна, 146), РНОКПП: [NUMBER] на користь Акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» (код ЄДРПОУ:14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0224/82/0237954 від 26.06.2017 року станом на 01.10.2018 року у сумі 13690 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 10800,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом 2890,04 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved