Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11297289000 від 20.02.2008 року у розмірі - 99002,95 доларів США, пені у розмірі 21323,81 грн., судових витрат в розмірі 3654,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» ( на теперішній час ПАТ « УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11297289000 (в системі обліку банку № 11297289001), відповідно до умов якого [PERSON] отримав грошові кошти у сумі 99000,00 доларів США. Кредитні кошти було надано відповідачці строком до 20.02.2032 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,40 відсотків річних. Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки, але відповідачем систематично не виконуються зобов?язання по поверненню належних до сплати нарахованих відсотків за використання кредиту та погашення тіла кредиту. Станом на 11.02.2015 року розмір заборгованості складає: по кредиту та процентах - 99002,95 доларів США , що по курсу НБУ станом на 11.02.2015 року становить 2459282,28 грн. та по пені у розмірі 21323,81 грн. Відповідач [PERSON] ігнорує вимоги банку щодо повернення коштів і до теперішнього часу заборгованість не погашена. В забезпечення виконання кредитних зобов*язань позичальника прийнята порука [PERSON], згідно договору поруки № П/11297289000 від 20.02.2008 року, відповідно до п.п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов*язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов*язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі з повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Крім того ухвалою суду від 29.08.2016 року зустрічний позов [PERSON] був залишений без розгляду, в зв*язку з неявкою позивача. У зв'язку з неявкою відповідачей та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 20 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11297289000 про надання грошових коштів у розмірі - 99000,00 доларів США. Додатковою угодою №1 від 29.04.2010 року до кредитного договору внесені зміни щодо схеми погашення кредиту, відповідно з якими з дати підписання цієї угоди відповідач [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1051.06 доларів США 28 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Сторони також домовилися, що для ідентифікації договору в системі обліку банку може застосовуватися номер договору № 11297289001. За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12.40 % річних кожного місяця, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, передбаченому п. 1.3. кредитного договору. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від ірнвневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука [PERSON] згідно договору поруки № П/11297289000 від 20.02.2008 року. Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника Процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно з п.3.1.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем 1 умов кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача 1 дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, визначеному розділом 6 цього договору. Відповідно до п. 3.4.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити проценти за кредит у разі застосування банком процедури дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 цього договору. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості кредиту та по процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачам вимоги від 01.12.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору. Відповідачі вимоги не виконали. Відповідачем [PERSON] систематично не виконуються зобов?язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. В результаті невиконання умов кредитного договору, згідно розрахунку заборгованості [PERSON], за відповідачем значиться заборгованість у розмірі - 99002,95 доларів США, яка складається з наступних нарахувань: ●90505,16 доларів США- заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена у розмірі 1213,78 доларів США за строк з 28.05.2014 року по 11.02.2015 року; ●8497,79 доларів США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена у розмірі 9479,88 доларів СШАза строк з 01.04.2014 року по 30.01.2015 року; ●2685,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.05.2014 року по 11.02.2015 року; ●18638,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 30.05.2014 року по 11.02.2015 року. Виходячи з положень ст. 99 Конституції України, ст. 192,533 ЦК України, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютого регулювання і валютного контролю» та ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті. Матеріали справи містять ліцензію НБУ № 75 від 24.12.2001 року та дозвіл НБУ № 75-2 з додатком про можливість здійснення банком операцій в іноземній валюті. Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, на користь ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачей в рівних частках необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі - 3654,00 грн..

Outcome: approved