Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відпові дача про стягнення боргу за договором позики, обґрунтувавши свої вимоги тим, що до нього звернувся відповідач з проханням позичити йому гроші у сумі 3000 доларів США, що відповідно до довідки НБУ на 15.11.2013 рік складає 23978, 70 грн. Позивач погодився та надав відповідачу всю необхідну суму грошей, що підтверджується власноруч написаною розпискою. Остаточно розрахуватися обіцяв у межах строків заявлених ним у розписках. Однак гроші не повернув, а з часом в загалі відмовився повертати борг посилаючись на відсутність коштів. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 3000 доларів США, що відповідно до довідки НБУ на 15.11.2013 рік складає 23978, 70 грн., та 3% річних в сумі 398 грн., понесені судові витрати в сумі 244,00 грн. Позивач в судовому засіданні підтримав позов і просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день слухання справи був сповіщений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 04.04.2013р. між позивачем та відповідачем був укладений письмовий договір позики на суму 3000 доларів США, що підтверджується розпискою [PERSON], згідно якої суму позики зобов'язувався повернути 25.04.2013 р. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки в порушення умов договору позики відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу гроші, він порушив зобов'язання. Таким чином на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума позики 3000 доларів США, що відповідно до довідки НБУ на 15.11.2013 рік складає 23978, 70 грн. Згідно статті 625 вказаного Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору позики. Як вбачається з умов розписки відповідач повинна була повернути гроші 25.04.2013 року тобто саме з зазначеної дати відповідачем була прострочена сплата суми боргу, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3% річних від належної до сплати суми у розмірі 398 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача треба стягнути судові витрати на суму 244 грн.

Outcome: approved