Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 0,0867 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] . За час життя [PERSON] не склала заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування її всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавцями та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, відповідачка має право на спадкування за законом у першу чергу, оскільки являється донькою померлої. В свою чергу позивач, як онук померлої, відповідно до ст.. 1265 ЦК України являється спадкоємцем п`ятої черги за законом. В передбачений законодавством термін [PERSON] звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. В свою чергу позивач до нотаріуса не звертався, однак вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби, оскільки постійно проживав разом з нею у належному їй будинку. Відповідачка незважаючи на реєстрацію в будинку у ньому не проживала більше 5 років. Разом з тим, позивач вважає, що відповідачка немає права на спадкування за законом, з наступних підстав. [PERSON] дуже хворіла, а останні кілька років стан її здоров`я значно погіршився. Виникло ряд інших захворювань, які постійно ускладнювалися, в зв`язку з чим бабуся потребувала постійного стороннього догляду. В зв`язку з чим, позивач ніс всі витрати на утримання та лікування своєї бабусі, доглядав за нею, та вчиняв всі необхідні дії щодо її догляду, матеріального забезпечення та утримання. Таким чином, відповідачка не надавала матеріальної допомоги матері в той час коли вона перебувала у безпорадному стані та потребувала лікування як стаціонарного, так і амбулаторного, не надавала їй допомоги по догляду в період повної непрацездатності, не відвідувала та не цікавилася навіть її здоров`ям. Таким чином, відповідачка, своєю бездіяльністю по відношенню до становища матері порушила не лише норми моралі, але й приписи закону (ст. ст. 202, 203 СК України). При таких обставинах, відповідачка, яка є донькою спадкодавця, не приймала участі в матеріальному утриманні своєї матері в період часу коли вона була майже непрацездатною, та яка потребувала матеріального забезпечення в зв`язку із численною кількістю тяжких захворювань та їх ускладнень. Крім того, відповідачка не приймала участі в догляді за хворою, не цікавилася станом її здоров`я, не відвідувала її та не вчиняла жодних інших дій щодо утримання та надання будь-якої допомоги, байдуже відносилась до стану здоров`я своєї матері, усвідомлюючи необхідність надання невідкладної допомоги та підтримки, зволікала своїми обов`язками, передбаченими законом. Крім того, після смерті бабусі, позивач залишився проживати в будинку, що належав померлій та розташований в [ADDRESS] , в якому в 2015 році ним проведені ремонтні роботи на загальну суму 42\~000 тисячі гривень. Таким чином, сума витрат понесених позивачем на утримання, лікування, поховання бабусі, а також проведені позивачем роботи в будинку, що розташований по [ADDRESS] , становить 150\~000 тисяч гривень. Як з`ясувалося на даний час у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене, позивач просив усунути [PERSON] від права на спадкування за законом на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити, що [PERSON] постійно проживав однією сім`єю разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0867 га, кадастровий номер 3225510100:06:047:0039, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Представник позивача через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримала. Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила через канцелярію суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved