Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 31.08.2011р. уклав із відповідачем кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії із лімітом у 1600,00 грн. із правом банку змінювати розмір кредитного ліміту. Відповідач неналежним чином виконував обовязки за договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 10.03.2015р. становить 1883,96 грн. та складається з 941,24 грн. тіла кредиту, 301,08 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 641,64 грн. заборгованості за відсотками. В судове засідання представник позивача не зявилася, в позові зазначила, що просить розглядати справу в її відсутність, та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 31 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №009-20160-310811 про надання кредиту за яким позичальнику було надано кредит у вигляді кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення договору 1600,00 грн. строком на 364 календарні дні. (а.с. 3-4) За розрахунком позивача, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 10.03.2015р. становить 1883,96 грн. та складається з 941,24 грн. тіла кредиту, 301,08 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 641,64 грн. заборгованості за відсотками. (а.с. 6). З 02.03.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладників фізичних осіб в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію у звязку з віднесенням банку до категорії неплатоспроможних. (а.с. 7) Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 1883,96 грн. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved