Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитними договорами у сумі 49 404,41 грн. та суму сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2012 року, 10.12.2012 року, 19.12.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 85018916447, № 85028916447, № GP-4014081, відповідно до умов яких позивач надав відповідачеві кредити на споживчі цілі у розмірі: 4567,34 грн., 5079,38 грн. та 19999,55 грн. Однак, у порушення умов договору відповідач не здійснював платежів для погашення суми заборгованості кредиту, нарахованим процентам та комісіям, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 49404,41 грн., через що позивач змушений був звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просив слухати справу у його відсутність (а.с.120). У судове засідання відповідач не з'явилася, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.111). Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, за згодою представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 06.08.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 85018916447, терміном на 10 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у розмірі: 4567,34 грн. (а.с.67-72). 10.12.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] був укладений другий кредитний договір №85028916447, терміном на 10 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредити на споживчі цілі у розмірі: 5079,38 грн. (а.с.78-85). 19.12.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] був укладений третій кредитний договір № GP-4014081, терміном на 36 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредити на споживчі цілі у розмірі: 19999,55 (а.с.89-95). Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем. Однак відповідач не виконав умов договорів № 85018916447, № 85028916447, № GP-4014081, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка складає: за кредитним договором № 85018916447 від 06.08.2012 року становить 4234,86 грн. з яких: · 1826,95 грн. - заборгованість за тілом кредиту; · 0,22 грн. - заборгованість по процентам; · 145,08 грн. - заборгованість по комісії; · 2262,61 грн. - штраф за прострочення платежів; · за кредитним договором № 85028916447 від 10.12.2012 року становить 8720,22 грн., з яких: · 4063,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту; · 1,80 грн. - заборгованість по процентам; · 406,32 грн. - заборгованість по комісії; · 4248,26 грн. - штраф за прострочення платежів; · за кредитним договором № GP-4014081 від 19.12.2012 року становить 36449,33 грн., з яких: · 18999,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; · 1223,86 грн. - заборгованість по процентам; · 6239,87 грн. - заборгованість по комісії; · 9986,50 грн. - штраф за прострочення платежів. · Загальна заборгованість за кредитними договорами № 85018916447, № 85028916447, № GP-4014081 станом на 28.03.2014 року складає 49404,41 грн., з них: · 24889,89 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3; · 1225,88 грн. - загальна заборгованість по процентам за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3; · 6791,27 грн. - загальна заборгованість по комісії за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3; · 16497,37 грн. - загальний штраф за прострочення платежів за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, що підтверджується розрахунками заборгованості за договорами № 85018916447 від 06.08.2012 року, № 85028916447 від 10.12.2012 року та № GP-4014081 від 19.12.2012 року (а.с.77, 88, 98). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Outcome: approved