Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про надання йому можливість спілкуватися з дочкою [PERSON] , [INFO] , щотижня у вівторок та п`ятницю з 10.00 год. до 12.00 год. за місцем проживання матері за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2015 року між ним та [PERSON] укладено шлюб, який було розірвано 07 грудня 2017 року. Після розірвання шлюбу відповідачка, [INFO] народила дочку [PERSON] , батьком якої являється позивач. Від дня народження дочки [PERSON] , відповідачка чинить позивачу перешкоди у спілкуванні з дочкою. Позивач звертався у службу в справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області із письмовою заявою про ви\-значення способу його участі у вихованні дочки. У зв`язку із ухиленням відповідачки від виконання рішення органу опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, яка чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дочкою та її вихованні, він звернувся до суду для захисту свої прав. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року позовну заяву залишено без року. В подальшому 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовні заяві. Відповідачка в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про таке, відзиву на позовну заяву до суду на направила. Представник органу опіки та піклування Новоушицької РДА Мальник Н.М. направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані у справі докази, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина, яка розлучається з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. В силу ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.141 Сімейного кодексу України батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. На підставі ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 серпня 2018 року (а.с.6). Згідно із копією заяви від 03 вересня 2018 року [PERSON] звертався до Новоушицької районної державної адміністрації щодо встановлення побачень із його малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] забороняє йому бачитись із дитиною, оскільки вони перебувають у конфліктних відносинах (а.с.8). Відповідно до розпорядження голови Новоушицької районної державної адміністрації встановлено порядок побачення [PERSON] з його малолітньою дочкою [PERSON] - щотижня у вівторок та п`ятницю з 10.00 год. до 12.00 год. за місцем проживання матері дитини - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Із копії акту обстеження комісією домоволодіння в [ADDRESS] з метою забезпечення участі батька у вихованні дитини [PERSON] вбачається, що мешканці домоволодіння [PERSON] та її співмешканець, [PERSON] та [PERSON] завадили провести огляд. Поводили себе із членами комісії зухвало та агресивно, виражались на адресу [PERSON] гурбо та нецензурною лайкою (а.с.7). Ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України визначено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що права позивача підлягають захисту шляхом усунення перешкод у спілкуванні з дитиною у спосіб визначення його участі у вихованні доньки. З урахуванням зазначених обставин, засад рівності прав та обов`язків матері і батька щодо дитини, відсутності доказів того, що на теперішній час спілкування з батьком шкодитиме інтересам дитини, суд вважає за доцільне встановити час спілкування позивача з донькою [PERSON] , [INFO] , шляхом зустрічей із нею щотижня у вівторок та п`ятницю з 10.00 год. до 12.00 год. за місцем проживання матері дитини - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Такий спосіб участі батька у вихованні доньки і спілкуванні з нею, на думку суду, відповідатиме забезпеченню реалізації права батька на виховання дитини, можливості безперешкодного спілкування батька і дитини між собою та отримання дитиною достатньої кількості виховних заходів від кожного із батьків, що відповідає її інтересам. На підставі наведеного та

Outcome: approved