Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 52775,86 грн. та судовий збір. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено заяву про приєднання №560233209 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви відповідачу встановлено кредит в розмірі 43000, 00 грн., строком на 60 місяців. Відповідно до п. 1.7 розділу XXII ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Згідно з п.1.20 розділу XXII ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язково щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійні винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначена розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості Відповідно до п. 1.27, п.1.29 розділу XXII ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Якщо Банк на підставі Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення Кредиту, такі внески (платежі) або повернення Кредиту мають бути здійснені Клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов Договору, вимога Банку втрачає чинність. Банк направив на адресу відповідача вимогу від 27.11.2019 р. №107.20/2-2227 про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Станом на 15.06.2020 року розмір заборгованості [PERSON] перед банком становить 52775,86 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 40 973,80 грн., заборгованість за відсотками 9 627,23 грн., комісія 1 026,17 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 925,58 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 56,30 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 73,26 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 93,52 грн.. Ухвалою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 23.11.2020 року позовна заява, прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи. Відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження по справі з матеріалами позовної заяви та додатками до неї було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходили. Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, суд виходить з такого. Частина 1 ст. 223 ЦПК України визначає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а частиною четвертою цієї статті передбачається право суду на постановлення заочного рішення (на підставі наявних у справі даних та доказів) у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином. В зв`язку з повторною неявкою відповідача, що повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних і доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений, суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, без проведення фіксації судового процесу, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді,

Outcome: approved