Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 1989-025/07Р від 17.10.2007 року [PERSON] отримав кредит в іноземній валюті у сумі 38900 доларів США, терміном повернення до 17.10.2031року . Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 11,3% річних, однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував щодо погашення суми кредиту, відсотків за його користування та пені за порушення зобовязань. В якості забезпечення належного виконання [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 1989-025/07Р від 17.10.2007року, за умовами вказаного договору поруки, [PERSON] зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Термін дії укладеного договору поруки до 17 жовтня 2031 року, що визначено у п.4.1. вказаного договору. Станом на 18.06.2015 року у позичальника перед банком виникла заборгованість у розмірі 42439,13 доларів США , яка складається з : - 37091,09 доларів США - заборгованість за кредитом; - 5348,04 доларів США - заборгованість за процентами; Враховуючи це банк просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь нараховану суму заборгованості по кредиту. В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідачі в\~ судове\~ засідання\~ не\~ зявились, хоча\~ заздалегідь\~ повідомлялися належним\~ чином\~ про\~ день та час\~ розгляду\~ справи, про що маються докази в матеріалах справи. Так в судове засідання призначене на 07.06.2016 року відповідачі з»явилися та прохали перенести розгляд справи на іншу дату для можливості з»явитися в судове засідання їх представника- адвоката [PERSON] з якою вони уклали угоду 07.06.16 року надавши відповідно ордер та витяг з договору. Однак будучи належним чином повідомлені про засідання призначене на 05.07.2016 року не з»явились при цьому від адвоката надійшла заява про відкладення справи у зв»язку з перебування [PERSON] на лікарняному. Також надала до суду копію відкритого лікарняного листа. В подальшому судові засідання призначались на 16.08.2016 року , 13.09.2016 року, 23.09.2016 року але відповідачі та їх представник до суду не з»являлися хоча їм достеменно було відомо про розгляд в суді цивільної справи з позовом до відповідачів. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1989-025/07Р від 17.10.2007 року [PERSON] отримав кредит в іноземній валюті у сумі 38900 доларів США, терміном повернення до 17.10.2031року . Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 11,3% річних, однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував щодо погашення суми кредиту, відсотків за його користування та пені за порушення зобовязань. В якості забезпечення належного виконання [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 1989-025/07Р від 17.10.2007року, за умовами вказаного договору поруки, [PERSON] зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Термін дії укладеного договору поруки до 17 жовтня 2031 року, що визначено у п.4.1. вказаного договору. Станом на 18.06.2015 року у позичальника перед банком виникла заборгованість у розмірі 42439,13 доларів США, яка складається з : - 37091,09 доларів США - заборгованість за кредитом; - 5348,04 доларів США - заборгованість за процентами; Суд, \~дослідивши \~докази, \~якими \~обґрунтовується \~позов, \~вважає, \~що позов \~підлягає \~задоволенню відповідно \~до \~ст. \~526 \~ЦК \~України, оскільки \~зобов»язання \~має \~виконуватись \~належним \~чином \~відповідно \~до \~умов договору. \~Судові \~витрати \~по \~справі \~ підлягають \~стягненю з відповідача. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved