Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 3925,93 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків, з урахуванням судових рішень Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2010 р. по справі № 2-1047/10 та Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. по справі № 2-2847/11, за якими з відповідача був стягнутий борг, що утворився за попередні періоди, просить стягнути 3728,83 дол. США заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків, а також фіксований штраф в сумі 10,66 дол. США та штраф за несплату відсотків в сумі 186,44 дол. США, що складає 92063,12 грн. за курсом, встановленим НБ України станом на 16.12.2015 р. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 25.01.2008 р. уклали договір кредитування № 203578-CRED, на умовах якого боржнику був наданий кредит в сумі 4000,0 дол. США, строком до 20.07.2009 р. Відповідач зобовязання не виконує, має заборгованість в сумі 3925,93 дол. США, що складається з заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків, а також фіксований штраф в сумі 10,66 дол. США та штраф за несплату відсотків в сумі 186,44 дол. США, що складає 92063,12 грн. за курсом, встановленим НБ України станом на 16.12.2015 р. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями договору кредитування від 25.01.2008 р. № 203578-CRED, додатком до нього; договору про відкриття та обслуговування картрахунку; заяви про видачу кредиту; особистих документів; розрахунком суми заборгованості; рішеннями судів про стягнення боргу за минулий період. Згідно ст. ст. 14, 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Предявлення позовної вимоги щодо виконання зобовязання в валюті України не суперечить ст. 99 Конституції України; ст. ст. 192, 524 ЦК України та відповідає п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» щодо валюти кредитних операцій, платіжних засобів на території України. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved