Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 23.09.2005р. між банком та відповідачем було укладено договір №DNH4KS11830628, відповідно до якого, [PERSON] був наданий кредит у розмірі 5 196, 84грн. на термін до 21.09.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 20.02.2015р. виникла заборгованість у розмірі 74 330, 53грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2 508, 24грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 992, 69грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47 813, 86грн., штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 3 515, 74грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 74 330, 53грн. за кредитним договором № DNH4KS11830628 від 23.09.2005р. та судові витрати у розмірі 743, 31грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Також, надав суду квитанцію про оплату 144, 00 грн. за розміщення оголошення в газеті про виклик в суд відповідача, яку просив суд залучити до матеріалів справи для подальшого стягнення цих витрат з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З досліджених матеріалів справи вбачається, що 23.09.2005р. між банком та відповідачем було укладено договір № DNH4KS11830628, відповідно до якого, [PERSON] був наданий кредит у розмірі 5 196, 84грн. на термін до 21.09.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись щомісяця в період сплати; позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, ін. витрати. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 20.02.2015р. виникла заборгованість у розмірі 74 330, 53грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2 508, 24грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 992, 69грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47 813, 86грн., штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 3 515, 74грн., відповідно до наданих позивачем розрахунків. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № DNH4KS11830628 від 23.09.2005р., та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість, що підлягає стягненню на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved