Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 21.02.2004 року між нею та відповідачем, який зареєстрований Виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1. Вказує, що від вищевказаного шлюбу у них народилася донка [PERSON], [INFO] серія 1-ФМ №189326. Свої вимоги мотивувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Останні декілька років, сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На переконання позивача подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує тільки формально. У судове засідання позивач [PERSON] зявилась, позов підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, тому що вважає збереження сімї не можливим та суперечить її інтересам. У судове засідання відповідач [PERSON] зявився, позов визнав у повному обсязі, просив розірвати шлюб укладений між ним та позивачкою, зазначаючи що з вересня 2017 року вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Також у матеріалах справи міститься, відзив відповідача та заява про визнання позову, згідно який відповідач не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову позивача. Заслухавши позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно з положеннями\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом з Свідоцтва про одруження серія І-ФМ №068396, виданого 21.02.2004 року Виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявького району Закарпатської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.02.2004 року, про що складено відповідний актовий запис № 1. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка\~[PERSON], дружини\~[PERSON]. У шлюбі у подружжя народилася дочка: [PERSON] [INFO]. На даний час Позивач з дочкою [PERSON] проживають окремо від Відповідача, дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідно до положень ст. ст.\~24,\~56 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням тієї обставини, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що сторони на даний час разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку про прийняття визнання позовних вимог відповідачем, задоволення позовних вимог та ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні на стадії підготовчого провадження. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved