Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок розташований в с. Степове, вул. Жовтнева. 12 Тетіївського району Київської області, вартістю 92\~392 грн. після померлого [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що його батько [PERSON], 03.09.2015 р. помер 28.10.2002 р., після смерті якого відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею, 2.8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок розташований в с. Степове, вул. Жовтнева. 12 Тетіївського району Київської області. Після смерті батька [PERSON] дочка [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадщини на користь позивача, за таких обставин позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Однак, при зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , поскільки не поданий правовстановлюючий документ, що є необхідним для вчинення нотаріальної дії. В попереднє судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача з спадкодавцем [PERSON] підтверджуються копією свідоцтв про народження (а.с.- 7) Копією свідоцтва про смерть від 06.10.2015 р. серія 1-БК № 345733 встановлено, що батько позивача [PERSON] помер 03.09.2015 р. (а.с.- 8) Із довідки виданої [PERSON] сільською радою від 02.03.2016 р. № 49/02-28 встановлено, що [PERSON] постійно проживав в [INFO] до дня смерті (а.с.- 10) Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого в с. Степове, вул. Жовтнева. 12 Тетіївського району Київської області, становить 92\~392 грн., що підтверджується повідомленням КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» від 12.04.2016 р. № 85 (а.с.-11) Із копії технічної документації вбачається, що позивач виготовив технічний паспорт на житловий будинок вже після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.- 12-19) Із копії постанови Тетіївської державної нотаріальної контори від 07.04.2016 р. № 324/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.- 20) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після померлого батька [PERSON], його вимоги є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved