Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту його прав на отримання пільгової пенсії за вислугу років. Позовна заява обґрунтована тим,що позивач має певний загальний стаж роботи та спеціальний стаж за вислугу років. Мотивами відмови пенсійного фонду в призначені пенсії вказано відсутність спеціального стажу 12 років і 6 місяців , а 1 рік 02 місяці спеціального стажу заробленого позивачем в Естонії до загального стажу зарахувати не можна. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідачів в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, позов не визнала. Суду пояснила, що 22 січня 2015 року позивач звертався до Світловодського міськрайонного суду з позовом до Управління ПФУ про визнання права на отримання пільгової пенсії з 07 лютого 2014 року , за результатами якої 27 квітня 2015 року в позові було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року рішення залишено без змін. Вислухавши думку сторін,дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 10 січня 2014 року [PERSON],звернувся до Управління ПФУ за призначенням пенсії за вислугу років. За наданими документами спеціальний стаж позивача,який дає право на пенсію за вислугу років становить 11 років 10 місяців 1 день, позивачу було відмовлено в призначені пенсії.28 травня 2014 року Управлінням було отримано висновок з ГУПФУ в Кіровоградській області ,щодо правомірності прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії позивачу за вислугу років. Управлінням було проведено перерахунок стажу,що дає право на призначення пенсій за вислугу років, після чого спеціальний стаж [PERSON], склав 12 років 29 днів. При обліку страхового стажу не враховано роботу позивача на території колишньої Естонської РСР- 6 років 2 місяці 11 днів на підставі угоди між Україною та Естонською Республікою у сфері соціального забезпечення. П.2 ст.6 зазначеної угоди встановлено,що якщо право на пенсію виникає в результаті підсумовування страхового стажу то при призначенні пенсії враховується страховий стаж набутий відповідно до законодавства кожної із сторін за умови,що інша сторона не виплачує пенсію за той самий страховий стаж. Кожна із сторін нараховує та виплачує пенсію на підставі фактичного страхового сажу набутого на її території,якщо цією угодою не передбачено інше. Періоди трудової діяльності у певній професії або у певних умовах набуті згідно із законодавством сторін, не підсумовуються, якщо згідно із вищезазначеним Законодавством будь якої із сторін право на пенсію не виникає , то при призначенні пенсії ці періоди враховуються на загальних підставах. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове Державне Пенсійне страхування», якщо міждународним договором України ,згода на обов'язковість якого надана верховною радою України,встановлено інші норми ніж ті що передбачені Законодавством України про пенсійне забезпечення ,то застосовуються норми міжнародного договору. Відповідно до п.дст.55 Закону № 1788 -XII Право на пенсію за вислугу років мають плавсклад морського, річкового флоту і флоту рибної промисловості (крім суден портових, що постійно працюють на акваторії порту , службово-допоміжних, роз'їзних, приміського і внутрішнього сполучення), після досягнення 55 років і при стажі роботи для чоловіків не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі. Позивач в період з 1979 по 1983 рік працював в Естонській РСР,яка входила до складу СРСР.З 19 серпня 1991 року Естонська РСР вийшла зі складу СРСР та проголосила незалежність у зв'язку з чим було утворено Естонську Республіку. Законом України від 02.11.2011 року ратифіковано Угоду між Україною та Естонською республікою у сфері соціального забезпечення яка набрала чинності для України 01 лютого 2012 року. Отже законодавчо визначені підстави для врахування спеціального трудового стажу отриманого на території ЕРСР в законодавстві України та міжнародних угодах відсутні. Тому суд приходить до висновку,що позов [PERSON], необхідно залишити без задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed