Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 вересня 2003 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №2742. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб. В шлюбі в подружжя народилось двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. Проте стосунки у сторін не склались, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, почали виникати конфлікти. На даний час сторони живуть окремим життям та інтересами, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам. Ухвалою суду від 21 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21 травня 2019 року надано сторонам шість місяців для примирення, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач у останнє судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місце реєстрації та, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6), 23 вересня 2003 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №2742 зареєстровано шлюб між сторонами. Згідно із ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Наданий судом строк для примирення сторін результатів не приніс, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, оскільки таке суперечить її інтересам. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача та не спростовані відповідачем. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,4 грн.

Outcome: approved