Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовною вимогою до [PERSON], та просить розірвати шлюб зареєстрований 31.08.2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №293, місце дітей визначити за [PERSON], та судові витрати залишити за ним. В обґрунтування позовної заяви вказує, що 31.08.2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем і проживав з нею спільним сімейним життям до лютого місяця. Від шлюбу має неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки він існує лише юридично. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, немає. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть з матір'ю [PERSON]. До судового засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач клопотала про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги визнає. Врахувавши думку сторін у справі, а також дослідивши матеріали справи, та у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, приходить до наступного. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається. Вбачається, що 31.08.2001 року [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач по справі, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №293 /свідоцтво про одруження, серія І-СР №059169 від 31.08.2001р./. У шлюбі 31.07.2002 року народився син [PERSON], /свідоцтво про народження, серія І-СР №109647 від 20.08.2002р./, та 06.11.2007 року народилася донька [PERSON] /свідоцтво про народження, серія 1-СР №059819 від 14.11.2007р./ Подружжя не підтримує сімейних відносин з лютого місяця. За даними довідки селищного голови Цвітківської сільської ради в Городищенському районі №650 від 27.10.16р., [PERSON] є зареєстрована в [INFO], але проживає в [INFO]. Подальше збереження сімї неможливе, сторони миритися не бажають. Шлюб фактично розпався, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, так як проживання як подружжя, суперечить їх інтересам. Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Суд, не вирішує питання щодо прізвища відповідача, з огляду на те, що відповідач у справі своєї думки з приводу цього питання не висловила, а позивач його не піднімає у заявленій вимозі. За нормами ст.109 Сімейного кодексу України, при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання дітей з матірю, позивачем у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved