Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] Петрівського району Кіровоградської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,6 га розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. Спадкоємцями першої черги є позивач та його брат [PERSON], однак, вони пропустили встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини, а тому згідно рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2012 року їм було визначено додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці . Після цього, позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а його брат [PERSON], відмовився від спадщини на його користь. 14 серпня 2013 року, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом і зокрема на належну померлому батькові земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,6 га. Однак, позивач не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на належний померлому батькові житловий будинок та господарські будівлі, розташований по [ADDRESS] Петрівського району Кіровоградської області, так як відсутній правовстановлюючий документ на цей будинок, в наявності є лише технічний паспорт , а тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно батька- житловий будинок. В судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6), після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] Петрівського району Кіровоградської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,6 га розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги є позивач та його брат [PERSON], однак, вони пропустили встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини, а тому згідно рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2012 року (а.с.9) їм було визначено додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці . Після цього, позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а його брат [PERSON]., заяву про прийняття спадщини не подавав. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Петрівського району, спадщина після смерті [PERSON], не приймалася (а.с.17), а згідно відповіді приватного нотаріуса Петрівського району, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], прийняв [PERSON] (а.с.18). 14 серпня 2013 року, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом і зокрема на належну померлому батькові земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,6 га.(а.с.8). У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, на який є лише технічний паспорт (а.с.10-12), який розташований по [ADDRESS] Петрівського району Кіровоградської області , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину . Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області [PERSON], був зареєстрована та проживав по день смерті в [ADDRESS], (а.с.16). Відповідно до пункту 3.1 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 11.07.2011 за № 830/19568, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно до характеристики будівель і споруд, яка знаходиться в технічному паспорті на будинок по [ADDRESS] Петрівського району Кіровоградської області був побудований в 1971 році (а.с.12). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивача на момент смерті був власником житлового будинку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно батька. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1261,1268 ЦК України.

Outcome: approved