Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 в будинку №83 по вул. Галицькій у м.Львів-Винники, з підстав відсутності цих осіб понад встановлені строки. Позов мотивує тим, що їй, [PERSON], належить на праві власності 2/3 житлового будинку №83 по вул.Галицькій у м.Винники. якій було присвоєно поштову адресу квартира [ADDRESS]. Вона постійно проживає в даному будинку. В даному будинку також зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] її невістка та син, які фактично вже більше 16 років не проживають у даному будинку, перебувають за кордоном. Факт реєстрації відповідачів перешкоджає їй користуватись належним їй майном. Таким чином, оскільки вказані обставини порушують її права, як власника будинку, змушена звернутись до суду із позовом. Ухвалою суду від 05.11.2018 року по справі відкрито провадження. Представник позивача подав суду заяву, просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання з розгляду даної справи не прибули із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленим. Направили на адресу суду заяви, просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ( а.с.13) 2/3 житлового будинку у [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Згідно з довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку ( а.с.9), у квартирі [ADDRESS] окрім позивача [PERSON], також зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], які є невісткою та внуком позивача. Відповідно до положень ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~положень ч.1\~ст.391\~ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається із наданих суду заяв [PERSON] та [PERSON]Є, ( а.с.14), останні підтвердили факт відсутності [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] більше 16 років. Також, як вбачається із заяв поданих відповідачами [PERSON], [PERSON], останні погоджуються з позовними вимогами та не заперечують проти зняття їх з реєстрації у квартирі [ADDRESS]. Оскільки відповідачі [ADDRESS] по вул.Галицька у м.Винники не проживають більше 16 років без поважних причин, витрат по утриманню будинку не несуть, однак комунальні послуги на них нараховуються, а оплачувати їх змушені інші мешканці будинку, зокрема позивач, що порушує її права, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] втратили право на користування цим житловим приміщенням. У звязку із наведеним, суд вважає, що позов слід задоволити та визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №2 будинку №83 по вул.Галицькій в м.Львові-Винники. При цьому, задовольняючи позов, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтверджені судові витрати - судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.2)

Outcome: approved