Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , мотивуючи тим, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини, відсутністю за місцем реєстрації, крім того вона не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому позивач, як власник житла вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, показання свідків, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , є власником квартири, яка розташована в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності. (а.с. 12) [INFO] син позивача [PERSON] , помер. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира справа № 295/2501/21 від 13.05.2021 р. [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] . Відповідно до акту, затвердженого головою правління ЖБК «Полісся» від 25.06.2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але не проживає за даною адресою з червня 2020 року. (а.с. 15) Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , та [PERSON] , відповідач [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] , більше одного року. (а.с. 16-17) Відповідно до вимог ст.72Житлового КодексуУкраїни визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Виходячи з положень ст.150Житлового кодексу України та ст.383Цивільного кодексу України власник житла має право використовувати його для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача [PERSON] у належному позивачу на праві власності квартирі, яка розташована за адресою [ADDRESS] , без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача такою, що втратив право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі в розмірі по 908,00 грн.

Outcome: approved