Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Збільшені позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Правда», розташованому на території Плосківської сільської ради Кременецького районі Тернопільської області. Після смерті [PERSON] належну йому земельну ділянку успадкувала його дружина - [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном, однак, належним чином не оформила спадщину, оскільки [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) площею 2,82 га, що знаходиться у КСП «Правда», розташованому на території Плосківської сільської ради Кременецького районі Тернопільської області. Спадкоємцем за заповітом внаслідок смерті [PERSON] є її син та батько позивача - [PERSON], який прийняв спадщину внаслідок смерті матері та батька, однак, не оформив її належним чином, оскільки помер [INFO]. Єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом є [PERSON] Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Оформити право власності на спадкове майно позивач не може в зв'язку з тим, що при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також через розбіжності прізвища спадкодавців та спадкоємця. Позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON]; встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 14.03.1997 року на ім'я [PERSON].; встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 14.03.1997 року на ім'я [PERSON]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на право оформлення та реєстрації земельних часток (паю), що знаходяться у КСП «Правда» на території Плосківської сільської ради. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть від [INFO] слідує, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 09). З відповіді Відділу в Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 23.04.2018 року випливає, що на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. З оголошення в газеті «Діалог» від [INFO] слідує, що слід вважати втраченим сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 12). З відповіді Відділу в Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 14.11.2017 року випливає, що на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Правда» за № 215. З оголошення в газеті «Діалог» від [INFO] слідує, що слід вважати втраченим сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] З заповіту, складеного 07.04.1999 року випливає, що [PERSON] все належне своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося на день її смерті, заповіла [PERSON] З актового запису про народження № 03 від 27.03.1954 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 43). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] З довідки, виданої 16.03.2018 року за № 103, випливає, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], є однією та тією ж самою особою. З довідки, виданої 16.03.2018 року за № 104, слідує, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO], є однією та тією ж самою особою. З довідки, виданої 16.03.2018 року за № 105 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], є однією та тією ж самою особою. З листа Кременецької державної нотаріальної контори від 28.03.2018 року слідує, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також наявні розбіжності прізвища спадкодавців та спадкоємця. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по - батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], а також, те, що [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 14.03.1997 року на ім'я [PERSON].; [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 14.03.1997 року на ім'я [PERSON]. Крім того, право на дві земельні частки (паї), що знаходяться у КСП «Правда» на території Плосківської сільської ради, належали [PERSON] Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як син померлого [PERSON] та спадкоємець 1-ої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї та користувався спадковим майном. На підставі вищесказанного та

Outcome: dismissed