Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 15 листопада 2001 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності та у відсутності її довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] № 6 від 14 січня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 15 листопада 2001 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СГ № 231243 (а.с. 7), яка є бабою позивача. Факт того, що позивач є онуком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІУ-СГ № 271679 від 02 серпня 1986 року (а.с. 11) та свідоцтвом про народження його мами [PERSON] від 7 липня 1970 року серії І-АГ № 1217099 (а.с.10). За життя [PERSON] належала земельна ділянка, що розташована на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією сертифіката на право власності на земельну ділянку серії РН № 552169 від 25 вересня 2002 року (а.с. 9). Відповідно до заповіту, посвідченого 20 травня 1998 року секретарем виконкому Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, [PERSON] заповіла усе своє майно після своєї смерті своєму онукові [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що в органах місцевого самоврядування йому сказали, що у звязку з тим, що він користується вказаною земельною ділянкою та в його користь складено заповіт, інших осіб, які б претендували на частку у спадковому майні відсутні то він фактично вступив в управління та володіння вказаної земельної ділянки, тому в любий час може звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому його слід продовжити.

Outcome: approved