Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 03.07.2013 року відповідача [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за ДТП, яке сталося 06.03.2013 року близько 19-30 год. в м. Суми по вул. П. Комуни. Внаслідок ДТП постраждав водій автомобіля ВАЗ 21099 [PERSON], який отримав легкі тілесні ушкодження та внаслідок отриманих травм перебував на лікарняному з 06.05.2013 року по 29.05.2013 року. [PERSON] була надана допомога по тимчасовій втраті працездатності у розмірі 1786 грн. 88 коп.. Фондом соціального страхування було оплачено 13 днів непрацездатності, що в сумі складає 1451 грн. 84 коп., а тому просять стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 03.07.2013 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за те, що 06.05.2013 року о 19:30 год. в м. Суми по вул. П. Комуни він керував автомобілем «Пежо» номерний знак [NUMBER], не впевнився у безпечності зміні напрямку руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.4). Внаслідок ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження та знаходився на лікарняному з 06.05.2013 року по 29.05.2013 року, що підтверджується копіями листів непрацездатності ( а.с.5-6). [PERSON] була надана допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі 1786 грн. 88 коп. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» встановлено, що допомога з тимчасової втрати працездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Таким чином, за рахунок коштів Сумського центру професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу виплачено перші три дні тимчасової непрацездатності в сумі 335 грн. 04 коп. За рахунок Фонду соціального страхування виплачено 13 днів непрацездатності, що в сумі складає 1451 грн. 84 коп. (а.с.8). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved