Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позові зазначено, що 20 лютого 2014 року померла матір позивача [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS], право власності на яку зареєстровано за померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом. Згідно діючого законодавства [PERSON], що діє в інтересах позивача [PERSON], звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на спадщину. Проте у видачі свідоцтва на право власності за законом [PERSON] було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно квартира [ADDRESS].\~ Таким чином, позивач, як законний спадкоємець має всі законні права на належне йому спадкове майно, однак не може оформити своє право власності на належне йому майно і вільно ним користуватися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадщину в порядку\~спадкування за\~законом,\~яка відкрилась\~20\~лютого 2014\~року,\~після смерті\~[PERSON],\~а саме:\~квартиру [ADDRESS].\~ Позивач та представник позивача в судове засідання не з,явились, але від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить задовольнити заяву в повному обсязі. (а.с.18). Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1, ч.2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ч.1\~ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч. 1, ч. 3, ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до\~ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження, виданого 01 грудня 1966 року с. Михайлівка Райбюро РАЦС Запорізької області, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження, зроблено відповідний запис за №230 (а.с.6); Відповідно довідки серії ВМ-76 [PERSON], [INFO], являється інвалідом 1 групи з дитинства. (а.с.11). Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2008 року справа 2 «о»-132/2008 року заяву [PERSON]. Зацікавлена особа: орган опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, задоволено. Визнано [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO] недієздатним. Призначено [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою в [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO]. (а.с.12). Відповідно довідки № [NUMBER] «Михайлівського районного архітектурно-планувального та техінвентаризаційного бюро» від 06 листопада 2017 року, встановлено, що право власності на квартиру, яка розташована за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, пров. Тургенєва, буд.7 (сім) кв.2 (два), згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 06 листопада 2017 року, зареєстровано за: [PERSON], [PERSON] по праву спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності від 23 квітня 2003 року. (а.с.9). Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на нерухоме майно /САА 723484/ від 23 квітня 2003 року, встановлено, що квартира [ADDRESS], в спільній сумісній власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно довідки № 424 КП «Михайлівського районного архітектурно-планувального та техінвентаризаційного бюро» від 26 квітня 2018 року, інвентаризаційна вартість квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, станом на 26 квітня 2018 року, становить 54072,00 грн. (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 24 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла 20 лютого 2014 року, у віці 74 років, про що 24 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис №41 (а.с.7); Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців за законом немає. Згідно відповіді державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла 20 лютого 2014 року, відкрита спадкова справа № 145/2017 (а.с.22 33); Відповідно заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 145/2017, заведеної після смерті [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] 06 вересня 2017 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. (а.с.1); Однак, відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса нотаріальної контори [PERSON] від 02 травня 2018 року № 321, [PERSON], що діє від імені позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 20 лютого 2014 року, так як спадкоємцем не було надано правовстановлюючих документів на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. (а.с.8). Судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним йому майном, а саме квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS] в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, оскільки він, як законний спадкоємець, має всі законні права на зазначене спадкове майно, але не може оформити своє право власності на нього, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме квартиру,\~що розташована\~за адресою:\~[ADDRESS]\~в смт.Михайлівка\~Михайлівського району\~Запорізької області,що залишилась після смерті [PERSON], яка померла 20 лютого 2014 року.

Outcome: approved