Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1592184,19 гривень в перерахунку на національну одиницюУкраїни (за курсом НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США станом на 12.11.2013 p.), яка складається з: заборгованості за кредитом - 788 904,14 гривень; заборгованість за відсотками - 671 655,47 гривень; комісія за розрахункове обслуговування - 21 698,13 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 109 926,45 гривень та сплачений судовий збір в сумі 3 441,00 гривень . В обґрунтування позову зазначено, що 06.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та гр. України [PERSON] був укладений Кредитний договір №108/2008/Ж та 26.11.2008 p. додатковий договір до нього. Відповідно до п. п. 1.1.-1.4. Кредитного договору, з урахуванням Додаткового договору від 26.11.2008 p., позивач надав [PERSON] кредит на придбання житлового будинку в розмірі 99 000,00 доларів США, за плату в розмірі 16,5 відсотків річних, терміном до 04.03.2033 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, [PERSON] зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку (п. 2.5.1. Кредитного договору). Проте Відповідач [PERSON] порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 3.3.2. Кредитного договору, а також можливих штрафа та пені. Згідно пунктів 3.2.4. та 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та/або договором застави, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. У відповідності до п. 4.5. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, згідно до умов цього договору, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] станом на 19.12.2013 року становить 1 592 184,19 гривень в перерахунку на національну одиницюУкраїни (за курсом НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США станом на 12.11.2013 p.), яка складається з: заборгованості за кредитом - 788 904,14 гривень; заборгованість за відсотками - 671 655,47 гривень; комісія за розрахункове обслуговування - 21 698,13 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 109 926,45 гривень. 06.03.2008 року між гр. України [PERSON] та позивачем був укладений Договір поруки №108/2008/Ж/П-1, відповідно до п. 1.1. відповідач [PERSON] зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] його боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідач [PERSON] зобов'язується у разі невиконання та/або порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань перед позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення позивача про невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань, заборгованість за Кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з Кредитним договором. 06.03.2008 року між гр. України [PERSON] та позивачем був укладений Договір поруки №108/2008/Ж/П-2, відповідно до п. 1.1. відповідач [PERSON] зобов'язалась солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] його боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідач [PERSON] зобов'язується у разі невиконання та/або порушення відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення позивача про невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань, заборгованість за Кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з Кредитним договором. 20 листопада 2013 року на адресу відповідача [PERSON] позивачем була направлена лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобов 'язань однак станом на 19.12.2013 року боргові зобов 'язання за Кредитним договором відповідачем [PERSON] не виконані, заборгованість до цього часу не сплачена, а тому просить задовільнити позовні вимоги та стягнути солідарно з відповідачів - 1592184, 19 грн. заборгованості та сплачений судовий збір в сумі 3441 грн. . В судовому засіданні відповідач [PERSON] подала зустрічний позов , просить визнати недійсним договір поруки №108/2008/Ж/П-2 від 06 березня 2008 року укладений між поручителем [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк », оскільки в період з 06.12.2007 року по 12.06.2008 року перебувала за межами України , про що у закордонному паспорті [NUMBER] мається запис та підписувати договір поруки № 108/2008/ Ж/П -2 від 06.03.2008 р.в даний час не могла. В судовому засіданні відповідач [PERSON] подав зустрічний позов , просить визнати недійсним договір поруки №108/2008/Ж/П-1 від 06 березня 2008 року укладений між Поручителем [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк », оскільки даний договір не підписував. В судовому засіданні відповідач [PERSON], позов не визнав, зазначив, що договора поруки сфальсифіковано банком. Судом встановлено наступні факти. Банк та [PERSON] перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №108/2008/Ж від 06.03.2008 року . Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 14 ) заборгованість станом на 19.12.2013 року становить 1 592 184,19 гривень в перерахунку на національну одиницюУкраїни (за курсом НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США станом на 12.11.2013 p.), яка складається з: заборгованості за кредитом - 788 904,14 гривень; заборгованість за відсотками - 671 655,47 гривень; комісія за розрахункове обслуговування - 21 698,13 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 109 926,45 гривень. Щодо розміру заборгованості заперечень від відповідача [PERSON] не надходило. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, [PERSON] зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку (п. 2.5.1. Кредитного договору). Відповідач [PERSON] порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 3.3.2. Кредитного договору, а також можливих штрафа та пені. Згідно пунктів 3.2.4. та 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та/або договором застави, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. У відповідності до п. 4.5. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, згідно до умов цього договору, Відповідач сплачує Позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. За статтями 526, 612 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст.ст. 1049-1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій сааме кількості, такого сааме роду та такої саме якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-522 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позичкодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку , щодо часткового задоволення позову банку до відповідача [PERSON] , оскільки 20 листопада 2013 року на адресу [PERSON] позивачем була направлена лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобов'язанъ, станом на 19.12.2013року боргові зобов 'язання за Кредитним договором [PERSON] не виконані, заборгованість не сплачена, а тому суд стягує з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» 1592184,19 грн. заборгованості та сплачений судовий збір в сумі 3441 грн. В частині стягнення заборгованості з [PERSON] та [PERSON], суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову та відповідно, щодо задоволення зустрічних позовів про визнання договорів поруки недійсними, оскільки відповідно до висновку експерта №98 від 08.04.2014 року встановлено, що підпис , розташований в графі «Поручитель» договору поруки № №108/2008/Ж/П-1 від 06.03.2008 року виконаний не [PERSON] , а іншою особою, договір поруки №108/2008/Ж/П-2 від 06.03.2008 року виконаний не [PERSON], оскільки відповідно до листа Державної прикордонної служби України № 254/С-955 від 05.03.2014 року, зазначено, що [PERSON] перетинала державний кордон України у період з 06.12.2007 рік по 12.06.2008 рік, а договір поруки №108/2008/Ж/П-2 укладено 06.03.2008 року, коли [PERSON] перебувала за кордоном. Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, підстави для задоволення позову Банку про стягнення кредитної заборгованості, як поручителів відсутні. Відповідно до ст.. 547 ЦКУ, правочин по забезпеченню зобов'язання повинен укладатися у письмовій формі. Правочин по забезпеченню виконання зобов'язання, укладений без дотримання письмової форми є нікчемним. Відповідно до п. 2 ст. 207 ЦКУ, правочин вважається здійсненим у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦКУ, зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу та іншим актам цивільного законодавства. Договора поруки суд визнає недійсними відповідно до ст. 215 ЦК України, оскільки при їх укладенні порушено вимоги ч. 1 ст. 203 ЦК України. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача банку по основному позову сплачений судовий збір з відповідача [PERSON] в розмірі 3441 грн.

Outcome: approved