Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 06.06.1998, та визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер 1824281100:03:000:0089, та площею 0,3343 га, кадастровий номер 1824281100:06:000:0360, які розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району і належали його матері на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №013109 та серії ЖТ №013108, виданих 23.12.2002 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №322 від 11.11.2002, мотивуючи тим, що він як спадкоємець за законом 1-ї черги після смерті матері, прийняв спадщину, так як\~ у\~ встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, оскільки, державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті матері. Крім того, не доведено факту прийняття ним спадщини після смерті останньої. В судове засідання позивач не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 06.06.1998, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №333300 від 24.05.2018.\~\~\~ На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га та площею 0,3343 га, які розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району. Позивач являється спадкоємцем за законом\~ 1-ї черги. Він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном після смерті матері, так як відремонтував огорожу та будинок, в якому вона проживала. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. В нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на земельні ділянки, йому було відмовлено, оскільки,\~ державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті матері. Вказані обставини підтверджуються копіями: державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №013109 та серії ЖТ №013108 від 23.12.2002, свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №190176 від 25.04.1959, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№НВ-805412692018 і НВ-1805412752018 від 04.07.2018, довідкою Овруцької міської ради №1166 від 25.06.2018, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №29-6-0.29-244/108 від 18.07.2018, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2481/02-31 від 08.06.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №3412/02-14 від 06.08.2018. Таким чином, зважаючи, що\~ після смерті [PERSON] позивач вступив в управління і володіння спадковим майном, так як відремонтував огорожу та будинок, в якому проживала спадкодавець, що відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчить про прийняття ним спадщини, тому слід встановити факт прийняття спадщини позивачем. Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери 1824281100:06:000:0360 і 1824281100:03:000:0089 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. За таких обставин, суд вважає, що позивач\~ набув право власності на спадкові земельні ділянки на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. в доход держави.\~\~

Outcome: approved