Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому вказує, що 14.08.2013 року остання взяла у неї в борг грошові кошти в сумі 150950 євро, про що написала розписку. Позичену суму відповідач зобов'язалась повернути до 31.12.2013 року. Зазначає, що [PERSON] у встановлений строк своє зобов'язання не виконала, на зв'язок з позивачем не виходить, ігнорує обов'язок по поверненню коштів Разом з цим, позивач зазначає про своє право на отримання процентів за користування борговими коштами у розмірі визначеному на рівні облікової ставки НБУ. На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь заборговану суму боргу в розмірі 1651393,00 гривень та 44536,00 гривень процентів. Позивач та її представник в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву про пітримання позовних вимог з проханням справу розглянути у її відсутності, проти задоволення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав. Як вбачається із копії розписки від 14.08.2013 року, [PERSON] взяла в борг у [PERSON] 150950,00 євро та зобов'язалась їх повернути в повному обсязі до 31.12.2013 року. (а.с.5) Відповідно до статті 1046ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із статті 1048 випливає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до Постанови НБУ № 315 від 09.08.2013 року з 13.08.2013 року було встановлено облікову ставку в розмірі 6,5 % річних. Таким чином, враховуючи, що позичальник користувався позикою в сумі 150950 євро на протязі 5 місяців і 13 днів у період з 14.08.2013 року по 27.01.2014 року розмір процентів від суми позики склав 4071 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2014 року складає 44536 гривень. Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги порушення відповідачем умов договору та право позивача на отримання процентів із суми позики, вважаю за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача всю суму простроченої заборгованості разом із процентами за користування позикою. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved