Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за заповітом - померлої [INFO] [PERSON] .\~Зазначив,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] , що розташована на території Покровсько-Багачанської\~ сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку відсутній правовстановлюючий документ, яку вона успадкувала після смерті [INFO] цивільного чоловіка [PERSON] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували факт проживання більше п`яти років однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , факт прийняття, [PERSON] , спадщини після смерті [PERSON] , факт належності земельної ділянки (паю) спадкодавцю, [PERSON] , в зв`язку з чим просить встановити вищевказані факти та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідач Покровсько-Багачанська\~сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи, оцінивши докази в їх сукупності, з`ясувавши позицію\~сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема право на земельну частку пай на території Покровсько-Багачанської (Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке вона успадкувала після смерті свого цивільного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не оформила належним чином. Право на земельну частку (пай) належало останньому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , який втрачено. За життя, [PERSON] , склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла, [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу повністю. У встановлений законом строк, з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. де було заведено спадкову справу до майна померлої. Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадкове майно позивачу, як особі, що бажає спадкувати за заповітом майно померлої [INFO] [PERSON] роз`яснено, що [INFO] помер [PERSON] , останнім місцем проживання якого було: [ADDRESS] , на час його смерті разом з ним проживала [PERSON] , його цивільна дружина. Спадкова справа на майно [PERSON] не відкривалась. Вирішити питання про можливість застосування щодо [PERSON] положень ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року на даний час немає змоги оскільки відсутні документи у підтвердження факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років, тому вказаний факт необхідно встановлювати в судовому порядку. Спадщина на майно [PERSON] відкрилась, коли діяв Цивільний Кодекс України в редакції від 18.07.1963 року. Статтею 549 цього кодексу визначались дії, що свідчать про прийняття спадщини: 1) якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті, [PERSON] 29.12.1996 року, [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном останнього, так як доглядала до смерті за ним, після його смерті здійснила його поховання, відбула поминки, поставила хрест на його могилі та продовжувала жити в їхньому будинку до своєї смерті, яка настала [INFO] . Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: Копією свідоцтва про смерть [PERSON] ;Копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; Довідкою Покровсько Багачанської сільської ради № 02-24/2419;Копією заповіту; Копією паспорта та ІПН [PERSON] ; Копією витягу зі спадкового реєстру; Листом приватного нотаріуса; Заявами свідків з їхніми копіями паспортів та ІПН; Інформацією відділу у Хорольському районі ГУД у Полтавській області;Копією оголошення ЗМІ. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Покровсько-Багачанської\~ \~сільської ради\~ Хорольського\~району Полтавської\~області про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved