Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 24264 грн. 00 коп. за кредитним договором № DNH4KP93540172 від 02.01.2006 року та судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP93540172 від 02.01.2006 року [PERSON] 02.01.2006 року отримав кредит у розмірі 4310 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства, Комерційний банк «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про що заначено у п. 1.1. Статуту ПАТКБ «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2015 року має заборгованість 24264 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 1200 грн. 92 коп. - заборгованості за кредитом; 6838 грн. 43 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 14593 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» : 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1131 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP93540172 від 02.01.2006 року [PERSON] 02.01.2006 року отримав кредит у розмірі 4310 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNH4KP93540172 від 02.01.2006 року заборгованість [PERSON] станом на 09.09.2015 року становить - 24264 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 1200 грн. 92 коп. - заборгованості за кредитом; 6838 грн. 43 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 14593 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» : 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1131 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова). У задоволенні стягнення штрафу відповідно до пункту 5.3 Умов надання кредиту - 500 грн. - штраф фіксована частина та 1131 грн. 62 коп. - штраф процентна складова, необхідно відмовити, оскільки за одне й теж саме правопорушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду, а саме: п. 5.1. Умов та правил, при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатиту банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу, а п. 5. 3 Умов та правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості, що суперечить вимогам ст. 61 Конституції України згідно якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 1200 грн. 92 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 6838 грн. 43 коп., та враховуючи, що розмір заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором значно перевищує розмір збитків, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1200 грн. що в сукупності заборгованість становить - 9239 грн. 35 коп. Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, процентів та пені за користування кредитом залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по договору кредиту. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст. 551, 634, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: partial