Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що рішеннями Сарненського районного суду Рівненської області з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а також аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В зв'язку з тим, що у нього змінився матеріальний стан, він не працює, доходів не має, тому просив зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження,визначення нового розміру аліментів у твердій грошовій сумі - 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття, та 1000 гривень на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позивач подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до наступного. На підставі виконавчого листа Сарненського районного суду № 572/2830/16-ц від 1 листопада 2016 року у виконавчому провадженні ВП № 52835057 Оболонським РВ ДВС м. Києва з [PERSON] на користь [PERSON] здійснюється примусове стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини починаючи з 5 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 січня 2034 року. У виконавчому провадженні ВП № 53231928 на підставі виконавчого листа Сарненського районного суду № 572/2830/16-ц від 1 листопада 2016 року Оболонським РВ ДВС м. Києва здійснювалось примусове стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/5 частини заробітку, починаючи з 5 вересня 2016 року до досягнення дитиною трирічного віку - до [INFO] року. Згідно із п. 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У виконавчому провадженні ВП № 53231928 примусове стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки здійснювалось до [INFO] року, нарахування аліментів на час розгляду справи не здійснюється. Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, на яку, як на підставу позовних вимог, посилається позивач, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом виключно за позовом одержувача аліментів. Виключно за позовом одержувача аліментів також здійснюється зміна способу стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму і навпаки). Таким чином, зменшення розміру аліментів за позовом платника аліментів може бути здійснене судом лише в межах визначеного способу їх стягнення. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки [PERSON], являючись платником аліментів, звернувся до суду з позовом про зміну способу їх стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму), що не передбачено законом для платника аліментів, у задоволенні позову слід відмовити, як у заявленому безпідставно. На підставі викладеного, ст.ст. 181, 184, 192 СК України,

Outcome: dismissed