Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між публічним\~акціонерним товариством\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії -\~Головного управління\~по м.\~Києву та\~Київській області\~АТ «Ощадбанк»\~та [PERSON] \~30.06.2016\~року було\~укладено договір\~у вигляді\~Заяви про\~приєднання №\~б/н\~до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки).Згідно п.3.1.\~шляхом підписання\~цієї заяви\~про приєднання,\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку,\~клієнт беззастережно\~приєднується до\~ДКБО фізичних\~осіб.За умовами\~п.\~3.4.\~заяви про\~приєднання,\~Банк,\~на підставі\~наданих клієнтом,\~відповідно до\~вимог чинного\~законодавства України\~документів,\~відкриває клієнту\~картковий рахунок\~за тарифним\~пакетом «Мій\~комфорт».Банк надає\~клієнту платіжну\~картку та\~конверт з\~персональним ідентифікаційним\~кодом (надалі\~-\~ПІН-код).В своїй\~заяві на\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~(кредиту),\~яка є\~складовою заяви\~на приєднання,\~клієнт просив\~банк надати\~йому кредит\~на споживчі\~потреби шляхом\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~на його\~кредитний рахунок.Банк встановив\~клієнту кредит\~у сумі\~1\~500,00\~грн.Кредитний договір\~діє до\~повного виконання\~клієнтом всіх\~грошових зобов`язань\~за кредитним\~договором.\~Перебіг строку\~кредитування починається\~з дати\~надання банком\~клієнту кредиту\~/\~встановлення ліміту\~кредитування.Таким чином,\~позивач виконав\~свої зобов`язання\~за договором,\~надавши відповідачу\~кредит у\~встановленому договором\~розмірі.\~Проте,\~відповідач порушив\~умови договору\~щодо повернення\~кредиту та\~сплати процентів\~у встановлені\~Договором строки\~та порядку,\~у зв`язку\~з чим\~у відповідача\~виникла прострочена\~заборгованість по\~сплаті кредиту\~та процентів.Таким чином, заборгованість відповідача становить 1 677,47 грн. Від відповідача відзиву не надходило. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8\~ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами,\~за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі сторін\~про інше. За\~ таких\~ підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Суд дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Згідно копії заяви про приєднання слідує,\~що [PERSON] \~звернулася до\~Публічного Акціонерного\~товариства «Державний\~ощадний банк\~України» від\~імені якого\~діє філія\~ Головнеуправління\~по м.Києву\~та Київській\~області АТ «Ощадбанк» з заявою про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.11-12) Згідно копії\~заяви на\~встановлення відновлювальної\~кредитної лінії\~(Кредиту)\~від 30.06.2016\~року слідує,\~що [PERSON] \~звернулася до\~публічного акціонерного\~товариства «Державний\~ощадний банк\~України» від\~імені якого\~діє філія\~ Головнеуправління\~по м.Києву\~та Київській\~області АТ «Ощадбанк» з заявою про відкриття поточного рахунку на встановлення відновлюваної кредитної лінії, також підтвердила укладення з банком договору (а.с.13-14) Згідно розрахунку суми заборгованості [PERSON] за договором № 2940386 від 30.06.2016 року, слідує, що станом на 20.01.2021 року загальний розмір заборгованості боржника становить 1677,47\~грн.\~:\~сума основного\~боргу -\~1493,64\~грн.;\~проценти за\~користування кредитом\~-\~12,28\~грн.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 93.85\~грн.;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 51.93\~грн.;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 8.70\~грн.;\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 26.87\~грн. (а.с.24-26) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач [PERSON] не виконала належним чином своїх зобов`язань перед позивачем, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved