Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №003-07248-030811 від 03.08.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10196,45 гривень на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 14.04.2014 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором у розмірі 3822,52 гривні, а саме: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 3822,36 гривні, заборгованість за відсотками у розмірі 0,16 гривні, заборгованість за комісіями – 0,00 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 3822,52 гривні, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 243,60 гривні. Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.17), заяви про розгляд справи за її відсутності не надіслала. За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. 03.08.2011 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір №003-07248-030811, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 10196,45 гривень на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 02 серпня 2013 року (а.с.3-4). Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у розмірі 10196,45 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 27529016 від 04.08.2011 року та рахунком-фактурою № СФМLB-000005312 від 03.08.2011 року (а.с.7,10). Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № ЧМLВ3-0035 від 03.08.2011 року (а.с.10). Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Згідно до п.2.3., 2.4. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи з ставки 0,01% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладання цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Відповідно до п. 2.8 за надання кредиту позичальник сплачує банку комісію, розмір якої зазначено у п.п.1.1 цього договору, що складає 0,00% від частини суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору, що надається на придбання позичальником майна. Відповідно до п. 3.6 кредитного договору у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позивальник сплачує на користь банку штрафні санкції на умовах передбачених цим договором. Згідно до п. 3.7 кредитного договору у разі порушення позичальником будь-якої умови з цього договору останній зобов’язується на вимогу банку та у терміни вказані банком, достроково виконати прийняті на себе зобов’язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачка не виконувала умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості [PERSON] станом на 14.04.2014 року складає 3822,52 гривні, а саме: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 3822,36 гривні, заборгованість за відсотками у розмірі 0,16 гривні, заборгованість за комісіями – 0,00 гривень. (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні (а.с.1). Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved