Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Вимоги мотивовано тим, що з липня 2009 року позивач проживав з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу. [PERSON] 11 вересня 2010 року народила дочку [PERSON], зачату за час спільного з позивачем проживання і батьком якої він є. Оскільки сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі при складанні актового запису про народження дитини Камянською сільською радою Каховського району відомості про батька у свідоцтво про народження дитини внесені на підставі заяви матері. Позивач завжди визнавав [PERSON] своєю дитиною, тому вважає, що його батьківські права щодо дочки порушені. За вказаних обставин просив визнати його батьком [PERSON], [INFO], зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області видати свідоцтво про народження [PERSON] та внести зміни в частині прізвища дитини вказавши «Гінда», в графі «батько» вказати «Гінда Анатолій Павлович». Позивач в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі, з підстав викладених в позові. Відповідач до суду повторно не зявився повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Представник Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, представника Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до актового запису № 21 від 20 вересня 2010 року, [PERSON] народилася 11 вересня 2010 року, її матірю є [PERSON], батько [PERSON]. Підставою для запису відомостей про батька є заява матері дитини від 20 вересня 2010 року (а.с. 50). Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази відповідно до яких, [PERSON] разом з [PERSON] проживали однією сімєю разом без реєстрації шлюбу. Позивач завжди вважав дочку своєю біологічною дитиною. Мати дитини ніколи не заперечувала того факту, що [PERSON] є батьком дитини. Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Згідно із ст. 52 Конституції України діти ріні у своїх правах незалежно від походження, а також того народжені вони у шлюбі чи поза ним. У відповідності зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбу між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою чоловіка, який вважає себе батьком, за рішенням суду (ч. 2 ст. 122 СК України). Позов про визнання батьківства може бути предявлено особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК України). Відповідно до розяснень Верховного Суду України, викладених у п. 8 постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року№ 3, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ст. 141 СК України). Права та обовязки матері, батька дитини, згідно ч. 1 ст. 121 СК України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122, 125 СК України. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості. Що засвідчують походження дитини від конкретної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального законодавства України (ч. 2 ст. 128 СК України). Відповідно до вимог\~ст.145 СК України\~прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом зєднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Як встановлено у ст. 134 СК України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження, на підставі рішення суду. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши надані письмові докази, вважає, що факт батьківства позивача відносно неповнолітньої дочки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим вимоги позивача в частині визнання батьківства є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Вимога про зобовязання відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області щодо внесення змін в свідоцтво про народження дитини в частині зміни прізвища дитини на «Гінда» задоволенню не підлягає як така, що заявлена передчасно, оскільки в матеріалах справи відсутні докази наявності спору між батьками дитини щодо її прізвища.

Outcome: partial