Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06 вересня 2013 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка була ознайомлена з усіма правилами і умовами договору та погодилась з ними. Відповідачка систематично не виконувала свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31 травня 2017 року становила 33729,51 грн., а саме: 1913,85 грн. заборгованість за кредитом; 26633,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1582,36 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Віповідачка в попередьому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що не згідна з розрахунком та просила надати строк для проведення взаємозвірки з банком. В подальшому відповідачка в судові засідання не зявилася,повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.про причини неявки суд не повідомила.клопотання про відкладення розгляду справи не подала.За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність на підставві наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідно до укладеного договору № б/н від 06 вересня 2013 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка була ознайомлена з усіма правилами і умовами договору та погодилась з ними. Відповідачка систематично не виконувала свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31 травня 2017 року становила 33729,51 грн., а саме: 1913,85 грн. заборгованість за кредитом; 26633,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1582,36 грн. штраф (процентна складова). Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору, розрахунком та вважаються судом доведеними. Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625,\~1049,1050,1054 ЦК України, що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу. Суд стягує з відповідача на користь позивача 33729 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved