Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , 2009 року народження, з ј частини всіх доходів на 1/7 частину доходів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.12.2011 року з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 27 квітня 2018 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , від якого в них народився син [PERSON] , [INFO] . З урахуванням наведеного просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, також пояснив, що у його дружини від першого шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, а сама дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, та він їх забезпечує. Відповідачка заперечувала проти задоволення позову, оскільки у відповідача і так є заборгованість по аліментам, а їх зменшення аліментів значно погіршить матеріальне забезпечення дитини. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року, з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] виданого 27 квітня 2018 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 27 квітня 2018 року, про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №86 від 27 квітня 2018 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва Серії [NUMBER] виданого 21 травня 2019 року, [PERSON] народився [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, про що, Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №304 від 21 травня 2019 року. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно розпорядження №1196 від 15.07.2019 року виданого ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», [PERSON] , перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.07.2019 року по 15.05.2022 року, включно. Відповідно до довідки №02-2306 від 13.06.2019 року виданої ПрАТ «МК «Азовсталь», сума утриманих із заробітної плати [PERSON] , за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року складає 25276,03 гривень. Відповідно до розрахунку №38852985/11 від 14.11.2019 року складеного Кальміуським відділом державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, загальна сума заборгованості по аліментам станом на 31.10.2019 року складає 40332,83 гривень. Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що вимога про зменшення розміру аліментів до 1/7 частини підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі до 1/6 частки, оскільки у позивача, який працевлаштований та має постійний дохід, змінився сімейний стан, проте його менша дитина виховується у повній сім`ї, в той час, як старша дитина проживає лише з матір`ю, в зв`язку з чим грошове утримання батьком має істотне значення для забезпечення нормального розвитку дитини. А твердження позивача щодо знаходження на його утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу його дружини, суд не приймає до уваги, оскільки це обов`язок їх батьків.

Outcome: partial