Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого зазначив, що 06.11.2017 року [PERSON] приблизно о 12:00 знаходився неподалік будинку по вул. Енергетиків в м. Буча Київської області, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою особистого незаконного збагачення, шляхом подальшого його продажу. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, 06.11.2017 року, близько 13:00, [PERSON] приїхав на автомобілі «Opel Omega», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , до будинку [ADDRESS] . Знаходячись за вищевказаною адресою, [PERSON] вирішив незаконно заволодіти автомобілем марки «Nissan Primera», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, власником якого є [PERSON] . Розуміючи неправомірність своїх діянь та не маючи дозволу власника автомобіля на право керування та розпорядження транспортним засобом марки «Nissan Primera» реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, таємно, скориставшись тим, що замок водійських дверей був зламаний, проник до салону автомобіля та намагався його завести, однак не зміг це зробити. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, [PERSON] запропонував [PERSON] за грошову винагороду відбуксирувати вищевказаний автомобіль до м. Києва. На виконання зазначеної домовленості [PERSON] за допомогою буксирувального тросу приєднав автомобіль марки «Nissan Primera», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску до свого автомобіля марки «Opel Omega», реєстраційний номер [NUMBER] , при цьому [PERSON] шляхом вільного доступу відчинивши водійські дверцята сів за кермо викраденого автомобіля та почав рух за допомогою буксирування в напрямку м. Києва, по трасі «Київ - Ковель». Приїхавши до будинку № 10/8, що по вул. Кирпоноса в м. Києві, [PERSON] припаркував викрадений автомобіль у дворі вказаного будинку та відчепив буксирувальний трос, після чого повернувши його [PERSON] та оплатив останньому послугу. Також зазначає, що відповідно до Вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2019 у справі 367/3865/19 є [PERSON] . Внаслідок злочинних дій відповідача [PERSON] позивачу [PERSON] завдано матеріальні збитки. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень вирок набрав законної сили 12.12.2019 року. Крім того, зазначає, що 17.07.2018 року на замовлення позивача проводилася оцінка вартості матеріального збитку, сподіяного власнику автомобіля марки «Nissan Primera», реєстраційний номер [NUMBER] . У процесі дослідження було виявлено пошкодження верхнього облицювання панелі керма, облицювання панелі рульової колонки, замок кермового запалення, кільце шлюбнайзера та кабель стартера. Відповідно до Висновку щодо вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 373/07-18 від 18.07.2018 року, вартість відновлювального ремонту становить 26 140 (двадцять шість тисяч сто сорок) грн. 01 коп., включаючи вартість запасних частин та робіт. Значення фізичного зносу - 0,7. Отже,

Outcome: partial