Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, суду подано письмову заяву сільського голови Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області Мельничук В.С. № 44/02-09 від 18 червня 2018 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнає в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], про що 09.11.1996 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] померла мати позивача [PERSON], про що 20.11.2013 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6). За життя [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою 17.05.2018 року № 235 Станіславчицькою сільською радою Бродівського району (а.с.11). Також встановлено, що на день смерті батька позивача [PERSON] і протягом шести місяців після його смерті з ним проживала і була зареєстрована його мама [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується довідкою виданою 17.05.2018 року № 233 Станіславчицької сільської ради Бродівського району (а.с.10). Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином мама позивача [PERSON] фактично вступила в управління і володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка [PERSON], однак, юридично не оформила правовстановлюючих документів наданий житловий будинок на себе. Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує, також однією з причин пропуску строку є те що він вважав, що в любий час зможе подати заяву про прийняття спадщини так, як він є спадкоємцем першої черги . Також коли він звертався в органи місцевого самоврядування після смерті покійного батька йому пояснили, що він може в любий час подати заяву на прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем першої черги. Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved