Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся з даними позовними вимогами до [PERSON], мотивує вимоги тим, що позивачка прийняла у спадок після смерті свого чоловіка - [PERSON], 11\\20 частин будинку по [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.1990 р. зареєстрованому в реєстрі №1-5417. Інша частина - це 9/20 частин будинку [ADDRESS] належала [PERSON] за договором купівлі-продажу від 31.10.1994 р. реєстровий №2-5329, посвідченого Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою.[INFO] [PERSON] померла, дану частину домоволодіння успадкувала її донька [PERSON] Позивач зазначає, що житловий будинок з господарчими будівлями знаходиться на земельній ділянці 524 кв.м., яка була виділена [PERSON], батькові померлого чоловіка позивачки, рішенням виконкому Ленінської райради м. Одеси від 16.08.1956 р. за №567 для індивідуального будівництва. Через будівництво нового будинку [PERSON] та введенням його в експлуатацію, власники часток будинку - [PERSON] і [PERSON], за взаємною згодою, звернулись з заявою до КП «ОМБТІ та РОН» про здійснення розрахунок ідеальних часток у домоволодінні [ADDRESS], розрахунок ідеальних часток в домоволодінні від 27.11.2003р. за №1264:026.Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР за №171р від 16.02.2004р. було затверджено розрахунок КП «ОМБТІ та РОН» від 27.11.2003 р. ідеальних часток у домоволодінні [ADDRESS], належних співвласникам - [PERSON] та [PERSON] Через різні причини, позивачка не отримала своєчасно нове Свідоцтво про право власності, як зазначено в п.2 Розпорядження. При цьому , позивач зазначила , що у розпорядженні зазначена раніше самовільно переобладнана кухня 1-7, 9,6 кв.м. у житлове приміщення та демонтовано перегородку між підсобними приміщеннями 1-2 коридор 2,9 кв.м. та 1-8 кухні 3,2 кв.м. за рахунок чого фактично приміщення 1-2 стало кухнею площею 6,8 кв.м.,що відображено в технічному паспорті на будинок літ. «А» за 2015р. Позивач посилається на Наказ №2 від 08.01.2013 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, який роз,яснюється, що не належать до самочинного будівництва: улаштування чи закриття дверних (віконних) прорізів у внутрішніх не капітальних стінах, збільшення чи зменшення житлової площі або допоміжної за рахунок ремонтування камінів, грубок, печей (без перекривання вентиляційних шахт, димоходів) комор, демонтування або влаштування перегородок (без порушення капітальних несучих стін, несучих конструкцій, опор, балок), перестановка інженерних та сантехнічного обладнання в межах призначеного приміщення. Позивач посилається також на те, що фактично спору між співвласниками не має, тому позивач просить визнати за нею право власності на 30/100 часток домоволодіння [ADDRESS] Представник позивачки за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутністю,позов повністю підтримала, просив задовольнити. (л.с.64) Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з,явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення. (л.с.62) З,ясував обставини справи, дослідив представлені сторонами докази, суд робить висновок про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована з 01 березня 1963 року та проживає по теперішній час в будинку [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 грудня 1990 року , [PERSON] успадкувала, після смерті свого чоловіка [PERSON], 11/20 часток будинку [ADDRESS] . Інша частина - це 9/20 частин будинку [ADDRESS] належала [PERSON] за договором купівлі-продажу від 31.10.1994 р. реєстровий №2-5329, посвідченого Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою.[INFO] [PERSON] померла, дану частину домоволодіння успадкувала її донька [PERSON] 27 листопада 2003 року КП «ОМБТІ та РОН» надав позивачки розрахунок ідеальних часток в домоволодінні (л.с.12) . Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР за №171р від 16.02.2004р. було затверджено розрахунок КП «ОМБТІ та РОН» від 27.11.2003 р. ідеальних часток у домоволодінні [ADDRESS], належних співвласникам - [PERSON] та [PERSON] (л.с.14). Відповідно розрахунку, у фактичному користуванні [PERSON] знаходиться у літ. «А»- 2-4 житлове 13,7 кв.м., 2-3 житлове 8,7 кв.м., літ. «аЗ», крильце, літ «а4», в літ. «а»2-2 кухня 7,9 кв.м., в літ «аі»: 2-6 кухня 6,8 кв.м., 2-7 санвузол 2,9 кв.м., в літ. «Б» житлове: 3-1 коридор 4,9 кв.м., 3-2 коридор 11,8 кв.м., 3-3 житлове 13,7 кв.м., 3-4 житлове 9,0 кв.м., 3-5 житлове 10,5 кв.м., 3-6 санвузол 2,4 кв.м., 3-7 житлове 11,8 кв.м., 3-8 кухня 15,4 кв.м., літ. «Д» сарай, що складає разом вже 70/100 часток домоволодіння [ADDRESS]. А, у фактичному користуванні [PERSON] 11/20 часток домоволодіння, яких я прийняла у спадок після його смерті, знаходиться в літ. «А». - «аі» 1-2 коридор 2,9 кв.м., 1-8 кухня 3,2 кв.м., 1-9 санвузол2,85 кв.м., у літ. «а»: 1-3 коридор 4,1 кв.м., 1-7 житлове самовільно переобладнане із кухні 9,6 кв.м., літ «Г» сарай, літ «Е» навіс, літ «В» гараж , що складає вже 30/100 часток домоволодіння [ADDRESS]. Сторони не мають спорів щодо площі . Відповідачка згодна з тим, що [PERSON] володіє 30/100 часток даного домоволодіння, ніяких претензій не має, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Відповідно до норм статті 174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до норм статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, задовольняє їх в повному обсязі. Дане рішення є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно в відповідних органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Outcome: approved