Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за контрактним договором №735/08 від 27.08.2008 року про надання навчальних послуг в розмірі 4550 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань щодо сплати заборгованості за навчання. При цьому позивач просив про розірвання вищевказаного контракту. Представник позивача у судове засідання не з'явився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений контрактний договір №735/08 від 27.08.2008 року про надання навчальних послуг ЧДУ ім.Петра Могили, строком на 2008-2009 роки. Відповідно до умов вищевказаного контракту визначено, що стороною контракту ЧДУ ім. Петра Могили, як вищим навчальним закладом державної фарми власності, надаються навчальні послуги по отриманню студентом - базової вищої освіти за програмами підготовки спеціаліста в інституті післядипломної освіти за денною формою навчання по спеціальності «Інтелектуальні системи прийняття рішень». Другою стороною контракту відповідачем [PERSON] взято на себе зобов'язання про повне виконання умов контракту, а саме щодо виконання програми вчасного розрахунку за отримані навчальні послуги, в сумі визначеної кошторисом витрат на надання навчальних послуг Чорноморським державним університетом ім..Петра Могили. За вищевказаними умовами та погодженням підписання контракту №735/08 від 27.08.2008 року (№1049/09 від 14.09.2009 року), відповідача зараховано на навчання до ЧДУ ім. Петра Могили наказом №3-СД від 05.09.2008 року. Наказом №552С від 01.07.2010 року відповідача відраховано у зв'язку з закінченням навчання та отриманням диплому спеціаліста. За період навчання в ЧДУ ім. Петра Могили з 2008-2010 роки у [PERSON], виникла заборгованість перед вищеназваним навчальним закладом в сумі 4550 станом, яка визначена позивачем у відповідності до розрахунків сплати за навчання за контрактом та фактичне отримання навчальних послуг. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 4550 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідінсть стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 4550 грн. Таким чином позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню. Вимоги в частині розірвання контракту задоволені бути не можуть, оскільки вищевказаний контракт припинив свою дію у звязку із закінченням [PERSON] навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в в розмірі 214,60 грн.

Outcome: approved