Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього надмірно виплачену допомогу, призначену рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, в розмірі 791 грн. 32 коп. В обґрунтування вимог зазначив, що [PERSON] 06.04.2016 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказавши в графі «місце роботи та час» - «ХФ ПАТ Укрлетеком». Відповідно до наданих [PERSON] документів рішенням від 24.05.2016 призначена така допомога на склад сім`ї: [PERSON] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») в розмірі 442,00 грн.; [PERSON] , [INFO] (категорія «особа, яка навчається а денному відділенні») в розмірі 442,00 грн. та [PERSON] , [INFO] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») з 06.04.2016 по 28.08.2016 на загальну суму 1326,00 грн. Розпорядженням від 08.08.2016 продовжену допомогу переміщеним особам з 28.08.2016 по 05.10.2016 в розмірі 1326,00 грн. 11.01.2017 [PERSON] знову звернувся із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, та вказав «місце роботи та час» - «ТОВ «Свіфт-2016» з 01.11.2016, надав довідку № 13/12/16 від 13.12.2016 ТОВ «Свіфт-2016» про прийняття на роботу на посаду менеджера з 01.11.2016. У зв`язку зі зміною місця роботи [PERSON] відповідачем 19.05.2017 надана копія трудової книжки [NUMBER] , відповідно до якою [PERSON] звільнився з посади в ХФ ПАТ «Укртелеком» 01.07.2016 та працевлаштувався з 01.11.2016, тобто з 01.07.2016 по 30.10.2016 відповідач був безробітним. В порушення п. 11 Порядку [PERSON] не повідомив Управління у встановлений триденний строк про факт звільнення з роботи. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 23.05.2017 зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого та перераховано переплату з 01.08.2016 по 05.08.2016 у розмірі 1105,00 грн., з 06.08.2016 по 05.10.2016 - 884,00 грн. У зв`язку з неподанням інформації про перебування на обліку як безробітної особи відповідно до п. 7 Порядку, згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог № 2064 від 29.05.2017 на підставі розпорядження від 23.05.2017 у [PERSON] виникла переплата грошової допомоги за період з 01.08.2016 по 05.10.2016 у розмірі 791,32 грн. 06.07.2017 [PERSON] направлено повідомлення про виникнення даної переплати та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги у розмірі 791,32 грн., яке він отримав 20.07.2017. На теперішній час надміру перерахована сума грошової допомоги не повернута. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 12.05.2020 провадження по справі відкрито й справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час, з урахуванням положень п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві положення) ЦПК України, доповненим згідно із Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», та згідно із Законом України № 731-ІХ від 18.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»,від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив на позовну заяву відповідач не подав. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, що підтверджується довідкою № 6330016505 від 31.08.2015, має місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с.15). На підставі заяви [PERSON] та поданих ним документів від 06.04.2016 рішеннями Управління від 06.04.2016 та від 24.05.2016 призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на склад сім`ї: [PERSON] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») в розмірі 442,00 грн.; [PERSON] , [INFO] (категорія «особа, яка навчається а денному відділенні») в розмірі 442,00 грн. та [PERSON] , [INFO] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») з 06.04.2016 по 28.08.2016 (а.с.13). Розпорядженням від 08.08.2016 продовжену допомогу переміщеним особам з 28.08.2016 по 05.10.2016 в розмірі 1326,00 грн. (а.с.14). 11.01.2017 [PERSON] знову звернувся із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, та вказав «місце роботи та час» - «ТОВ «Свіфт-2016» з 01.11.2016, надав довідку № 13/12/16 від 13.12.2016 ТОВ «Свіфт-2016» про прийняття на роботу на посаду менеджера з 01.11.2016 (а.с.17). Згідно наданої відповідачем Управлінню 19.05.2017 копії трудової книжки [NUMBER] , [PERSON] звільнився з посади в ХФ ПАТ «Укртелеком» 01.07.2016 та працевлаштувався з 01.11.2016, тобто з 01.07.2016 по 30.10.2016 відповідач був безробітним (а.с.18). Згідно п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 зі змінами і доповненнями, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин. В порушення п. 11 Порядку відповідач у встановлений строк не повідомив Управління про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, а саме про факт звільнення з роботи. Відповідно до п. 7 Порядку якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку (крім громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку; громадян, які доглядають за дітьми, що потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більш як до досягнення ними шестирічного віку; громадян, які мають трьох і більше дітей віком до 16 років і доглядають за ними; громадян, які доглядають за особами з інвалідністю I групи або дітьми з інвалідністю віком до 18 років, або особами з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, або особами, які досягли 80-річного віку; а також фізичних осіб, які надають соціальні послуги, та студентів денної форми навчання), які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім`ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 23.05.2017 зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого та перераховано переплату з 01.08.2016 по 05.08.2016 у розмірі 1105,00 грн., з 06.08.2016 по 05.10.2016 - 884,00 грн. (а.с.19). Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог № 2064 від 29.05.2017 на підставі розпорядження від 23.05.2017 у [PERSON] виникла переплата грошової допомоги за період з 01.08.2016 по 05.10.2016 у розмірі 791,32 грн. (а.с.20). 06.07.2017 [PERSON] направлено повідомлення про виникнення даної переплати та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги у розмірі 791,32 грн.. На теперішній час надміру перерахована сума грошової допомоги не повернута. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved