Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, який в наступному уточнив,збільшивши розмір позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до договору про споживчий кредит № 413/53 від 03.11.2017 року відповідач отримала кредит у сумі 7000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 02.11.2022 року. Відповідач взяті на себе зобовязання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором споживчого кредиту належним чином не виконала. Станом на 03.05.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9072,08 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, з позову вбачається, що просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини. 03.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» і [PERSON] укладено договір про про споживчий кредит № 413/53. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у 7000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 02.11.2022 року (а.с. 37-41). Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23.04.2018 року становила 8708,41 грн. Станом на 03.05.2018 року заборгованість збільшилася та становить 9072,08 грн, з яких: -строкова заборгованість за основною сумою боргу 6533,32 грн; -прострочена заборгованість за кредитом 466,68 грн; -нараховані, але не прострочені проценти за користування кредитом - 655,12 грн; -прострочені нараховані проценти за користування кредитом 1267,30 грн; -пеня за порушення взятих на себе зобов,язань по поверненню основної суми кредиту своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (згідно з кредитним договором) від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення 124,34 грн; -3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 3,03 грн; -3 % річних за несвоєчасну сплату процентів 8,22 грн; -втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу та сплати процентів 14,07 грн. - Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобовязань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Таким чином, у судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасно отримання грошових коштів внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором. Таким чином, суд вважає, що збільшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved