Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її з відповідачем дід по батьку [PERSON]. Після смерті дідуся відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем дідуся першої черги спадкування був їх батько [PERSON], який спадщину після смерті свого батька прийняв фактично, адже проживав та був зареєстрований разом з дідусем за однією адресою: [ADDRESS]. Цей факт підтверджується довідкою квартального комітету № 27 від 16.01.2014 р. та домовою книгою. Після смерті діда батько не оформив своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, не залишивши заповіту. Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] - спадкове майно, що залишилось після смерті діда [PERSON], яке батько прийняв фактично. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат [PERSON], відповідач по справі. Вона постійно їздила на заробітки до Росії. Саме тому у встановлений законодавством строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім того, вважала, що, оскільки брат не має наміру оформляти за собою спадщину, вона можу її оформити у будь-який час, адже інших спадкоємців немає. До ІІ-ї Нікопольської державної нотаріальної контори звернулася у 2014 році. Листом № 1252/02-14 від 27.05.2014 р. їй роз'яснили, що 6-тимісячний строк для прийняття спадщини пропущено, крім того нотаріусу мною не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з питання оформлення спадкових прав. Вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], що складається з житлового будинку літ. «А» (глинобитний, обкладений цеглою) загальною площею 49,3 кв.м, житловою площею 39,4 кв.м, літньої кухні - сараю - бані літ. «Б,б» (цегляний), сараю літ. «В» (цегляний), вбиральні лфт. «Г» (дощата), підвалу літ. «Д» (бетон), споруджень № 1-4, І, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та діда [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, просить слухати справу за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного. Ч. 1 ст. 1276 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, підтверджується матеріалами справи [INFO] помер [PERSON] (а.с. 13). Після його смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування був [PERSON], який спадщину після смерті свого батька прийняв фактично, адже проживав та був зареєстрований за однією адресою з померлим в [ADDRESS], що підтверджується довідкою квартального комітету № 27 від 16.01.2014 р. та домовою книгою (а.с. 14-23). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 12) Після його смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS]. Згідно довідки КП «Нікопольське МБТІ» № 1156 від 01.07.2014 р. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі договору про право забудови, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою 18.12.1954 р., р.№ 2-3579. (а.с. 24) Відповідно до відповіді завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті [PERSON], [PERSON] не відкривалися. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлими [PERSON], [PERSON] підтверджується документально (а.с. 4-5) При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], [PERSON], має право на спадщину, від спадкування не усувалася, спадкоємців які би виявили бажання прийняти спадщину немає, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved