Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому вказує, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 3,960 га розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області та за законом на земельну ділянку площею 4.130 га, розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування заявленого позову зазначає що спадщину після смерті матері він прийняв своєчасно та на земельну ділянку площею 3,960 га розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на іншу спадкову земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], позивач має труднощі із оформленням спадщини. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у ньому. Пояснив, що на спадкову земельну ділянку площею 4.130 га, розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відсутній правовстановлюючий документ, поскільки дану земельну ділянку спадкодавець отримала у спадщину після свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю та не встигла за життя виготовити державний акт на неї на своє ім»я. Представник відповідача Стадницької сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом від 11.12.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Стадницької сільської ради на приватизовану земельну ділянку площею 3,960 га розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області та за законом на земельну ділянку площею 4.130 га, розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.-8,9) Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.04.2002 року встановлено, що мати позивача успадкувала приватизовану земельну ділянку площею 4.130 га, розташовану на території Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті свого чоловіка [PERSON],що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 205844, виданого Стадницькою сільською радою 30.03.2001 року, який помер [INFO] року, проте не встигла виготовити державний акт на вказану земельну ділянку. Факт своєчасного прийняття спадщини позивачем підтверджується копією свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом. Із копії заяви [PERSON] від 05.05.2006 року поданої до Тетіївської районної державної нотаріальної контори вбачається, що вона як спадкоємець за заповітом і за законом від належної їй частки у спадщині за заповітом і за законом відмовилася на користь [PERSON] ( а.с.-11) В зв»язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею 4,130 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Стадницької сільської ради після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. ( а.с.-15) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Позивач має право на спадкування майна, що залишилося після померлої матері [PERSON], оскільки спадщину прийняв своєчасно, інший спадкоємець першої черги за законом відмовилася від прийняття спадщини користь позивача, проте через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення . Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved