Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив визнати за ним в порядку спадкування після [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 70,30 кв.м., житлова площа 52,20 кв.м., допоміжна площа 18,10 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (сіни під. літ. а1, сарай під літ. Б, погріб під Б, сарай під літ. б1, убиральня під літ. В, огорожа під літ. h), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 та на ? частину земельної ділянки площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.. Ярослава Мудрого, 19, кадастровий номер 3222210100:01:461:0026. Мотивував позов тим, що 21.12.2014 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. належав житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19). Також, [PERSON] згідно державного акту серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р. належала земельна ділянка площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19), кадастровий номер 3222210100:01:461:0026. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка. При житті [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, складено не було. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились її дочка [PERSON] та син [PERSON] - позивач. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у [PERSON] не було. Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після [PERSON] немає, Позивач та [PERSON] відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину [PERSON] в рівних частинах. У звязку з відкриттям спадщини [PERSON] Позивач у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується листами нотаріальної контори. Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину Позивач звернувся до нотаріальної контори, де Позивача попросили надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок та земельну ділянку на імя [PERSON] На вимогу нотаріуса Позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок та земельну ділянку, оскільки такі документи, а саме свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. та серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р., відсутні. У звязку з чим, нотаріус відмовив Позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок та земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до КП КОР «Південне БТІ» для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано [PERSON] право власності на житловий будинок. На звернення позивача було виготовлено технічний паспорт та надано відповідь №1880 від 07.08.2017р., згідно якої повідомлено, що право власності за [PERSON] зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. Також, Позивач звернувся до відділу у Кагарлицькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області для отримання копії державного акту та витягу про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки. У відповідь на звернення було отримано засвідчену копію державного акту, проте не отримано витяг про нормативно-грошову оцінку, оскільки нормативно грошова оцінка не розроблялась. В звязку з чим, нотаріусом було рекомендовано Позивачу звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування по 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. вул. Ярослава Мудрого, 19, який належав [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, так як спір між нею та позивачем відсутній, то вона подала до нотаріальної контори правовстановлюючі документи на спадковий будинок і земельну ділянку після смерті 21.12.2014 року [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину , а саме на на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 70,30 кв.м., житлова площа 52,20 кв.м., допоміжна площа 18,10 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (сіни під. літ. а1, сарай під літ. Б, погріб під Б, сарай під літ. б1, убиральня під літ. В, огорожа під літ. h), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 та на ? частину земельної ділянки площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.. Ярослава Мудрого, 19, кадастровий номер 3222210100:01:461:0026. Судом встановлено, що 21.12.2014 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. належав житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19). Також, [PERSON] згідно державного акту серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р. належала земельна ділянка площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19), кадастровий номер 3222210100:01:461:0026. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При житті [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, складено не було. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились її дочка [PERSON] та син [PERSON]. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у [PERSON] не було. Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивач та [PERSON] відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину [PERSON] в рівних частинах. У звязку з відкриттям спадщини [PERSON] позивач у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується листами нотаріальної контори. Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де позивача попросили надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок та земельну ділянку на імя [PERSON] На вимогу нотаріуса Позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок та земельну ділянку, оскільки такі документи, а саме свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. та серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р., у нього відсутні. У звязку з чим, нотаріус відмовив Позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок та земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області від 24.02.2018 року №144/01-16, спадкоємцем [PERSON] подано правовстановлюючі документи на спадковий будинок і земельну ділянку після смерті 21.12.2014 року [PERSON]. Так як спір між спадкоємцями відсутній , позивач відповідно до положень ст.ст.1296 ч.1, 1298 ч.1 ЦК може у встановленому порядку одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину - житловий будинок та земельну ділянку за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19. А тому в задоволені позову слід відмовити.

Outcome: dismissed