Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд стягнути на свою користь з відповідача страхову виплату у розмірі 28844, 72 грн., а також судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 грудня 2006 року між ЗАТ «Ренесанс Життя» та ТОВ «ХІПП Україна» було укладено договір № 18-2К/20122006 про добровільне страхування життя. 25.07.2011 року було укладено трьохсторонню Додаткову угоду № 17 до договору між ЗАТ «Ренесанс Життя», ТОВ «ХіПП Україна» та позивачем, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов'язання добровільно сплачувати подальші страхові премії за полісом № ПБ 003980 від 29.12.2007 року, а також з моменту пере випуску вказаного полісу набула права та обов'язки страхувальника за ним згідно чинного законодавства та Правил Страховика. Згідно умов Договору та Правил добровільного страхування життя після закінчення дії Договору страхувальнику виплачується страхова виплата. Листом від 21.07.2016 року ПрАТ «Ренесанс Життя» було повідомлено, що розмір страхової виплати за полісом № ПБ003980 від 29.12.2007 року становить 28844, 72 грн. Вказаний поліс було видано 29.12.2007 року та його дія припинилась 28.12.2017 року. Згідно опублікованої на веб порталі інформації ПрАТ «Ренесанс Життя», у зв'язку з запланованою реорганізацією за рішенням зборів акціонерів договори страхування було передано до ПрАТ «Страхова компанія «Форте Лайф». Позивачем було направлено до відповідача письмове звернення з усіма необхідними документами на підтвердження права виплати та отримання належної їй страхової виплати, однак було отримано відмову. Враховуючи, що у порушення умов договору та вимог закону, відповідачем не було здійснено ні виплати та не надано жодного повідомлення із зазначених обґрунтованих підстав про відмову у здійсненні такої виплати, позивач звернулась до суду з даним позовом. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що 28.04.2017 року між ПрАТ « СК «Форте Лайф» та ПрАТ «Ренесанс Життя» було укладено договір про передачу страхового портфеля, за яким ПрАТ « СК«Форте Лайф» прийняло на обслуговування частину договорів страхування життя згідно реєстру, який є невід'ємною частиною договору. Договір страхування, укладений між страховиком та позивачем в реєстрі відсутній, у зв'язку з чим на обслуговування до відповідача не передавався. Таким чином між позивачем та відповідачем відсутні будь-які правовідносини. Третя особа про розгляд справи повідомлялась належним чином, пояснень щодо позову не надала. Розглянувши подані сторонами докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті встановив. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 6, 9, 28, 31 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов'язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку. Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року між ЗАТ «Ренесанс Життя» і ТОВ «ХІПП Україна» було укладено договір № 18-2К/20122006 про добровільне страхування життя. 25.11.2011 року між ПрАТ «Ренесанс Життя» (за договором - страховик), ТОВ «ХІПП Україна (за договором страхувальник - 1)» та [PERSON] (за договором - страхувальник 2) було укладено додаткову угоду № 17 до договору страхування життя № 18-2К/20122006 від 20.12.2006 року. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, сторони домовились, на підставі п.2.5 Договору, що з 25.11.2011 року страхувальник 2 буде самостійно сплачувати подальші страхові премії за полісом № ПБ003980 від 29.12.2007 року, а також з моменту перевипуску вказаного полісу набуде прав і нестиме обов'язки страхувальника за ним згідно чинного законодавства та Правил страхування Страховика. Відповідно до п. 4 Додаткової угоди, угода є невід'ємною частиною Договору, складена в трьох примірниках, кожен з яких має рівну юридичну силу - по одному для кожної сторони та набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представника сторін і скріплення печатками. Відповідно до листа ПрАТ «Ренесанс Життя» від 21.07.2016 року, в результаті розподілу додаткового інвестиційного доходу, отриманого за підсумками 2008-2015 років, розмір страхової виплати за Договором страхування життя № ПБ 003980 від 29.12.2007 року становить 28844,72 грн.

Outcome: dismissed