Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що він є рідним сином відповідача, шлюб між його матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] розірвано 22 липня 2003 року. Вказує, що з вересня 2019 року навчається на денній формі навчання у Державному вищому навчальному закладі «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за спеціальністю «Економіка». 28.08.2019 року між ДВНЗ ««Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» та його матір`ю [PERSON] укладено договір № 190192 про надання освітніх послуг. Загальна вартість навчання відповідно до даного договору становить 108 800 грн., що сплачується щосеместрово у розмірі 13600 грн., тобто 27200 грн. на рік. Зазначив, що у зв`язку з навчанням не має змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток самостійно, внаслідок чого повністю перебуває на утриманні своєї матері, яка сплачує вартість його навчання. Крім того, матір знаходиться у декретній відпустці по догляду за його молодшою сестрою, тому наразі їх сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі та він потребує матеріальної допомоги від свого батька. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, в зв`язку з чим, він змушений звернутися з даним позовом до суду. У відзиві на позов відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на навчання своєму синові у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно до закінчення сином навчання. Також зазначив, що він із сім`єю проживають у будинку його батьків, які є пенсіонерами та отримують мінімальну пенсію. Він перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, оскільки на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей та двоє непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги на одяг, їжу, проїзд, навчання. Крім того його малолітні діти хворіють та потребують додаткових витрат на лікування. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача адвокат Левченко М.Д. позовні вимоги підтримала повністю та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання, як дитини, що продовжує навчання аліменти в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 20 липня 2023 року включно. Відповідач в судовому засіданні 15.09.2020 року позовні вимоги визнав частково з підстав викладених у відзиві, в подальшому на судові засідання не з`являвся, повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов`язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. Статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 лютого 2002 року. [PERSON] навчається на денному відділенні навчально-наукового інституту «Інститут інформаційних технологій в економіці Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Термін навчання згідно довідки № 423 від 13.03.2020, виданої закладом, до 30 червня 2023 року. Освітні послуги, що надає навчальний заклад позивачу, є платними. Так, у відповідності з договором про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та [PERSON] (матір`ю позивача), розмір плати за надання освітньої послуги при внесенні плати щосеместрово складає 13600 грн. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Сімейний Кодекс України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є студентом денної форми навчання, проживає в м. Києві, навчання здійснюється на платній основі, інших джерел доходів він не має, стипендії не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Поряд з цим, суд вважає за необхідне при вирішення питання про визначення розміру аліментів врахувати матеріальний стан відповідача, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , отримує мінливий дохід, а тому стягнення аліментів у розмірі ј частки, який просить позивач, з урахуванням майнового стану платника аліментів, буде обтяжливим для відповідача, який не зможе надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину у визначеному ним розмірі, та фактично перекладе обов`язок матеріального забезпечення на батька, в той час як обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків. При цьому, суд не бере до уваги доводи відповідача про перебування на його утриманні батьків-пенсіонерів, оскільки саме посилання щодо перебування на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Черкаській області не може слугувати підставою для висновку про утримання відповідачем. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: approved