Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, уточнивши його, в якому просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача за власні кошти привести до попереднього стану самочинно переплановану квартиру [ADDRESS] до стану, який існував станом на 21.01.1998 року та демонтувати самочинно встановлені перегородки у коридорі загального користування. Свій позов мотивує тим, що відповідач по справі, співвласник квартири [ADDRESS] самовільно розширив квартиру за рахунок приєднання коридору загального користування. Франківською районною адміністрацією прийнято розпорядження від 09.11.2011 року №537 «Про приведення у попередній стан самочинно розширеної квартири [ADDRESS]» та зобов'язано [PERSON] у місячний термін за власні кошти привести згадану квартиру у попередній стан. Однак відповідач добровільно виконати розпорядження Франківської районної адміністрації відмовляється, на попередження ЛКП «Сокільницьке», що здійснює обслуговування будинку, де знаходиться самовільно встановлена частина огорожі - не реагує. Просить позов задоволити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, його представник та треті особи в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Відповідно до п. 1.4.6 рішення Львівської міської ради № 406 від 06.05.2005 року «Про затвердження Положення про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові» влаштування (встановлення) малих архітектурних форм, елементів благоустрою без дозволу виконавчого органу міської ради, або без належно затвердженої проектної документації, або з істотним відхиленням від проекту, є однією з ознак та класифікацій самочинного будівництва. Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Адміністративною комісією при Франківській районній адміністрації винесено постанову № 92 від 13.04.2011 року, якою на відповідача [PERSON] накладено адміністративне стягнення - попередження за порушення правил користування жилими будинками і жилими приміщеннями (самовільно перепланував квартиру із захопленням загального коридору та перекриттям доступу до ліфта шляхом замурування). Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради прийнято розпорядження від 09.11.2011 р. № 537 «Про приведення у попередній стан самочинно розширеної квартири [ADDRESS]», яким зобов'язано [PERSON] у місячний термін за власні кошти привести згадану квартиру у попередній стан. Таке розпорядження чинне, ніким не оспорювалось, тому підлягає виконанню. Це передбачено вимогами ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування». Відповідно до вимог ст. ст. 144, 145 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території. Права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку. Частина 1 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначає, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Згідно з ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону. Крім цього ст. 152 ЖК України передбачено, що переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів ЛКП «Сокільницьке» було направлено на адресу відповідача [PERSON] попередження від 21.01.2011 року яким зобов'язано останню в місячний термін привести квартиру у попередній стан та попереджено, що у разі невиконання документи будуть передані в суд для примусового демонтажу. Однак, відповідач на приписи про демонтаж не реагує та не виконує, що підтверджується актом ЛКП «Сокільницьке» від 25.11.2011 року. Враховуючи те, що перепланування квартири [ADDRESS], є самовільно виконане відповідачем без дозволу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, а тому підлягає демонтажу відповідно до розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 537 від 09.11.2011 року. З наведених міркувань та

Outcome: approved