Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS], що належало померлому батьку [PERSON], померлому [INFO], спадщину після смерті якого він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на частину домоволодіння. Учасники судового розгляду про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, сторони надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач та представник позивача позовні вимоги підтримують, відповідачі щодо задоволення позову не заперечують, представник третьої особи реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції в Житомирській області про причину неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов наступного висновку З копії акту прийому в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських будівель індивідуального забудовника, затвердженого рішенням виконавчого комітету Народицької сільської ради народних депутатів №54 від 20.12.1989 року, вбачається, що домоволодіння [ADDRESS] прийняті до експлуатації. Підставою для будівництва будинку є Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виданий [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Народицької сільської ради народних депутатів №7 від 15.06.1985 року Згідно копії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 15.10.1997 року домоволодіння [ADDRESS] розподілено між колишнім подружжям [PERSON] та [PERSON], по 1/2 частині кожному. Належна [PERSON] 1/2 частина зазначеного домоволодіння у зв'язку з переселенням останньої здана на баланс Народицької селищної ради й на даний час перебуває у комунальній власності територіальної громади Народциької селищної ради, про що свідчить довідка Народицької селищної ради №408 від 04.02.2015 року. [PERSON] помер [INFO], позивач є сином померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2014 року, про народження серії [NUMBER] від 20.09.1955 року, про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1987 року, а отже позивач в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище 1/2 частину домоволодіння йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності спадкоємця на частину житлового будинку, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №351/02-31 від 22.12.2014 року. Інші спадкоємці згідно листа Народицької державної нотаріальної контори №34/01-16 від 11.02.2015 року із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Оцінюючи належність правовстановлюючих документів відповідно до законодавства, що було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, який до таких документів відносив також акт надання земельної ділянки під забудову, акт комісії про прийняття будинку до експлаутації, суд дійшов висновку, що право власності померлого батька позивача на житловий будинок підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на нього. Враховуючи те, що за життя спадкодавець набув право власності на домоволодіння, яке в послідуючому за рішенням суду було розподілено та йому виділено його 1/2 частину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті батька право власності на частину належного останньому домоволодіння. Позивач сплатив судовий збір в сумі 345 грн., за правилами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 342 грн. 71 коп.

Outcome: approved