Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 14 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення позивачем навчання, починаючи з дня подачі даного позову до суду. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що відповідач є його батьком. [INFO] позивач досяг повноліття, на теперішній час продовжує навчання у Донецькому юридичному інституті МВС України на другому курсі денного відділення. Строк навчання позивача - до 01.07.2015 року. Зазначає, що на теперішній час він знаходиться на утриманні своєї матері, відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач зобов'язаний надавати йому матеріальну допомогу у розмірі 14 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на час його навчання. В судове засідання позивач не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено матеріалами справи [PERSON] є батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] [INFO] позивачу виповнилось 18 років, але [PERSON] продовжує навчання - на теперішній час навчається у Донецькому юридичному інституті МВС України на другому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою № 32/2 від 16.01.2014 року. Строк закінчення поточного курсу навчання - 31.08.2014 року; загальний термін навчання становить 3 роки, закінчується 20.06.2015 року. Вказані обставини не заперечуються відповідачем у справі, а отже не підлягають додатковому доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У даному конкретному випадку суд приходить до висновку, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обов'язком батьків, передбаченого діючим законодавством, а отже на користь позивача з відповідача підлягають стягненню аліменти до закінчення ним навчання. Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі. Суд визначає розмір аліментних зобов'язань у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. З огляду на наведені норми діючого законодавства, суд приходить до висновку щодо можливості стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на його утримання на час продовження позивачем навчання у розмірі 14 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до ст.88 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved