Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 02 січня 2005 року помер його дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з наступного: - житлового будинку з надвірними будівлями № 7 по вул. Надьожкіна в м. Нікополі Дніпропетровської області, який належав [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] 25 березня 1982 року за реєстровим № 2-861; - земельної ділянки, площею 0,0991 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Надежкіна, буд. 7, яка належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП, виданого 01 грудня 1997 року на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 775 від 26 листопада 1997 року. За життя [PERSON] розпорядився спадковим майном та 02 липня 1998 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON]П, реєстровий № 2-1824, який житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Нікополі, вул. Надьожкіна, 7 та приватизовану земельну ділянку, площею 0,0612 га, згідно плану-проекту № 1 заповів [PERSON], а приватизовану земельну ділянку, площею 0,0378 га, згідно плану-проекту № 2 заповів [PERSON]. Спадкоємцем, який мав обов'язкову частку у спадщини є дружина спадкодавця - [PERSON], яка у встановлений законом строку відмовилася від обов'язкової частки у спадщині на користь свого сина [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Надьожкіна, буд. 7 але свідоцтво про право власності на спадкове майно не оформив. Відповідач [PERSON] у строк визначений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак листом № 765/02-14 від 27 березня 2017 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] роз'яснив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,099 га, за адресою: м. Нікополь, вул. Надьожкіна, 7. 30 листопада 2016 року [PERSON] помер. На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син - позивач [PERSON] У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Листом № 2406/02-14 від 31 серпня 2017 державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] йому було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було пред'явлено документи, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно. До того ж, 21 листопада 2017 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] була посвідчена заява [PERSON], в якій він зазначив, що не бажає звертатися до суду з заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0378 га та не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку в цілому площею 0,0991, яка знаходиться у м. Нікополі, вул. Надьожкіна, 7 за своїм племінником [PERSON] Враховуючи наведені обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 7 по вул. Надьожкіна в м. Нікополі Дніпропетровської області, а також на земельну ділянку площею 0,0991 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Надьожкіна, 7 з урахуванням частки, від якої відмовився відповідач [PERSON] на його користь. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.59,60). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнавав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] (а.с.60,61). Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 02 січня 2005 року помер [PERSON], який доводиться позивачу дідусем (а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: - житлового будинку з надвірними будівлями № 7 по вул. Надьожкіна в м. Нікополі Дніпропетровської області, який належав [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] 25 березня 1982 року за реєстровим № 2-861 (а.с.16,17); - земельної ділянки, площею 0,0991 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Надежкіна, буд. 7, яка належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП, виданого 01 грудня 1997 року на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 775 від 26 листопада 1997 року (а.с.18). На випадок своєї смерті, [PERSON] розпорядився спадковим майном та 02 липня 1998 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON]П, реєстровий № 2-1824, за яким житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Нікополі, вул. Надьожкіна, 7 та приватизовану земельну ділянку, площею 0,0612 га, згідно плану-проекту № 1 заповів [PERSON], а приватизовану земельну ділянку, площею 0,0378 га, згідно плану-проекту № 2 заповів [PERSON] (а.с.10,11,43 зв.,45,56,57). Спадкоємцем, яка має обов'язкову частку у спадщини [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка у встановлений законом строку відмовилася від обов'язкової частки у спадщині на користь свого сина [PERSON], шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 47). 05 серпня 2005 року [PERSON] померла (а.с.6). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно до дня його смерті проживав та був зареєстрований разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Надьожкіна, буд. 7 але свідоцтво про право власності на спадкове майно не оформив. 29 червня 2005 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.47 на зв.) Листом № 765/02-14 від 27 березня 2017 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] роз'яснив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,099 га, за адресою: м. Нікополь, вул. Надьожкіна, 7 (а.с.55 на зв.). 30 листопада 2016 року [PERSON] помер (а.с.7). На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який доводиться йому сином (а.с.9). У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.39). Листом № 2406/02-14 від 31 серпня 2017 державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було пред'явлено документи, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно (а.с.12,45 на зв.). Крім того, 21 листопада 2017 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] була посвідчена заява [PERSON], в якій він зазначив, що не бажає звертатися до суду з заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0378 га та не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку в цілому площею 0,0991, яка знаходиться у м. Нікополі, вул. Надьожкіна, 7 за своїм племінником [PERSON] Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON], який успадкував спірне спадкове майно після смерті [PERSON], та \~позивач прийняв спадщину відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON]Є та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 7 по вул. Надьожкіна в м. Нікополі Дніпропетровської області, та на земельну ділянку площею 0,0991 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Надьожкіна, 7 з урахуванням частки, від якої відмовився відповідач [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 02 січня 2005 року та [PERSON], померлого 30 листопада 2016 року На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved