Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що вона народилася [INFO] року, її батьками були - [PERSON] та [PERSON]. Також у неї є рідна сестра, відповідач по справі. Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] року. 02.09.2003 року батько позивача та відповідача склав заповіт, яким заповідав усе своє майно своїм донькам, [PERSON] та [PERSON] Позивач мешкала разом з батьком до його смерті. [PERSON] помер [INFO] року. Позивач звернулася до нотаріуса , яка пояснила їй, що якщо вона проживала разом з батьком, то їй не потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини. Однак зареєструвати спадщину їй не вдалося, оскільки вона не була зареєстрована з померлим батьком, хоч і фактично проживала з ним. У зв'язку з викладеним, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з викладеним, позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Відповідач по первісному позову звернулася із зустрічною позовною заяву, у якій вказала , що її батьком, [PERSON] було складено заповіт на неї та її сестру - [PERSON], яким він заповідав їм усе своє майно. На час смерті її батька вона проживала з ним, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину вона отримала відмову, оскільки пропустила 6-місячний строк звернення із вказаною заявою. У зв'язку з викладеним, просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після її батька - [PERSON] Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним, [PERSON], у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, у яких позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. Просила розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному [PERSON], не з'явилася , надала суду заяву, у якій проти задоволення первісного позову не заперечувала. Зустрічний позов підтримала та просила задовольнити. Просила розгляд справи проводити у її відсутність. Третя особа, у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що батьками [PERSON] та [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON]. Мати позивача та відповідача, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. 02.09.2003 року батько позивача та відповідача склав заповіт, яким заповідав усе своє майно своїм донькам, [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Позивач по первісному позову звернулася до нотаріуса , яка пояснила їй, що якщо вона проживала разом з батьком, то їй не потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини. Однак зареєструвати спадщину їй не вдалося, оскільки вона не була зареєстрована з померлим батьком, хоч і фактично проживала з ним, та пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено.(а.с.12) Відповідачу по первісному позову також було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском 6-місячного строку звернення. (а.с. 20) Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли його доньки - [PERSON] та [PERSON] Оскільки законом не передбачено у даному випадку іншого порядку для отримання свідоцтва про право на спадщину, окрім як за заверненням до суду із заявою про визначення додаткового срроку для прийняття спадщини, а тому суд вважає, що первісна та зустрічна заява підлягають задоволенню.

Outcome: approved