Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму грошових коштів за договором оренди автомобіля від 25 квітня 2019 року в сумі 27600,00 грн. за період з 25.04.2019 року по 25.07.2019 року, а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 25 квітня 2019 року між сторонами було укладено договір оренди автомобіля строком на два місяці. Відповідно до п. 4.1 Договору, розмір орендної плати складає 300,00 грн. за добу. 25 липня 2019 року закінчився термін оренди автомобіля договором. Загальна кількість днів оренди автомобіля становить 92 (дев`яносто два) дні з 25.04.2019 року по 25.07.2019 року. Станом на 07.08.2019 року відповідач не сплатив орендну плату за користування орендованим майном у розмірі 27600,00 грн., у зв`язку з чим позивач звертався із письмовою претензією до відповідача, яка залишилась без належного реагування з боку відповідача. За таких обставин, позивач зазначає, що в порушення умов договору, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, грошову суму, визначену Договором оренди автомобіля не сплатив, тому позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Ухвалою суду від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була отримана відповідачем особисто 19 жовтня 2019 року, однак, процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Як зазначено у частині першій статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Згідно ч. 1 ст. 760 Цивільного кодексу України, предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Як встановлено ст. 761 Цивільного кодексу України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено Договір оренди автомобіля, відповідно до п. 1.1 якого, орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування легковий автомобіль марки: Daewoo Lanos, реєстраційний номер: [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , без права суборенди. Вартість автомобіля: 120000,00 грн. Згідно з п. 3.1 Договору, термін оренди складає 3 (три) місяці з моменту прийняття оренди, що орендується. Як встановлено п. 4 Договору, розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, складається 300,00 грн. за добу. Орендна плата має сплачуватись Орендарем авансом (наперед) за тиждень з розрахунку 300,00 грн. за добу з обов`язковим пред`явленням для візуального огляду об`єкта оренди. Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. [PERSON] на праві власності належить автомобіль марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер: [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] (а. с. 3) Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно положень частини першої статі 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно акту приймання - передачі до Договору оренди автомобіля від 25 квітня 2019 року, Орендодавець надав, а Орендар прийняв автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер: [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] згідно договору оренди автомобіля від 25 квітня 2019 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , один ключ брелок до автомобіля та брелок сигналізації, запаска, балонний ключ, автомагнітола. (а. с. 5 зв.) Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору оренди автомобіля в частині своєчасної сплати за об`єкт оренди, на час звернення позивача до суду відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором оренди не виконав, грошові кошти позивачу в повному обсязі не сплатив, тому позивачем правомірно пред`явлено вимоги до відповідача про стягнення основної суми боргу в розмірі 27600,00 грн., за період з 25 квітня 2019 року по 25 липня 2019 рік, оскільки відповідач не скористався процесуальним правом висловити заперечення проти позову в частині виконання своїх зобов`язань за Договором оренди автомобіля. 07 серпня 2019 року позивач звертався до відповідача з претензією про сплату орендної плати по Договору оренди автомобіля від 25.04.2019 року в розмірі 27600,00 грн., яка залишилась без належного реагування з боку відповідача (а. с. 6) Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів є обгрунтованим. Та таким. Що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, суд, присуджує стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.. Враховуючи наведене та

Outcome: approved