Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій вказав, що 06.06.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0469/08/19-ZN, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 80000,00 грн. строком по 05.06.2018 р. зі сплатою 20 % річних. Позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту згідно кредитного договору, сплаті процентів за користування кредитом не виконав. У відповідності до п.2.1 Кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів та можливої неустойки є договір іпотеки, порука [PERSON] (договір № 0469/08/19-ZN/S-2. Станом на 21.07.2015 р. загальна сума боргу за кредитним договором складає 80064,36 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2149,49 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 53659,22 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 12432,52 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1758,35 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 5064,78 грн., порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000,00 грн. Просив солідарно стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) та [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) заборгованість за кредитним договором № 0469/08/19-ZN від 06.06.2008 р. в сумі 80064,36 грн., яка складається з: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 55808,71 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 14190,87 грн., сума пені за простроченим кредитом та процентами - 5064,78 грн., в тому числі пеня за простроченим кредитом - 317,30 грн. за період з 03.03.2015 р. по 20.07.2015 р. та пеня за простроченими процентами 4747,48 грн. за період 22.07.2014 р. по 20.07.2015 р., штраф за порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. Згідно кредитного договору № 0469/08/19-ZN від 06.06.2008 р. [PERSON] отримала від АКБ «Форум» кредит в сумі 80000,00 грн. строком по 05.06.2018 р. зі сплатою 20 % річних. У відповідності до п.2.1 Кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів та можливої неустойки є договір іпотеки, порука [PERSON] (договір № 0469/08/19-ZN/S-2. Відповідно до п.п.2.3,2.4,2.5 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредитних коштів та сплату процентів за користування кредитним коштами в національній валюті щомісячно, сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. Позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій не виконує. Станом на 21.07.2015 р. загальна сума боргу за кредитним договором складає 80064,36 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2149,49 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 53659,22 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 12432,52 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1758,35 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 5064,78 грн., порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000,00 грн. Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобов'язання по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої зобов'язання за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Оскільки позивач по справі звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави у сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved