Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання право власності на майно у порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, в яку, зокрема, увійшли: земельна ділянка за адресою [ADDRESS], площею 0,0999 га; 13/20 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], площею 44,2 кв. м; 4/10 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], загальною площею 87,0 кв.м. Крім позивача до спадкоємців першої черги також відноситься мати позивача і дружина померлого - [PERSON] Проте, остання відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача - [PERSON] подавши заяву від 11.03.2013 р. У встановлений законом термін та порядок, позивач звернулася до приватного нотаріуса КМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було відкрито спадкову справу. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на 13/20 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], площею 44,2 кв.м., земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], площею 0,0999 га, 4/10 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], загальною площею 87,0 кв.м. позивачу було відмовлено відповідно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно: Тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказане майно. Представник позивача у судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить суд також визнати право власності позивача в порядку спадкування на об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], так як постановою приватного нотаріуса КМНО [PERSON] 13.01.2014 р. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав суду свої письмову заяву щодо слухання справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, в яку, зокрема, увійшли: земельна ділянка за адресою [ADDRESS], площею 0,0999 га; 13/20 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], площею 44,2 кв. м; 4/10 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], загальною площею 87,0 кв.м. У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як з'ясував суд, окрім позивача до спадкоємців 1 черги також відноситься і мати позивача - дружина померлого - [PERSON], але остання відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача - [PERSON] подавши заяву від 11.03.2013 р. до нотаріальної контори. Як з'ясував суд, у визначений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса КМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було відкрито спадкову справу. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на 13/20 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], площею 44,2 кв.м., земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], площею 0,0999 га, 4/10 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], загальною площею 87,0 кв.м. позивачу було відмовлено відповідно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно: Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті та той з подружжя, який його пережив, а також батьки. Тому суд приходить до висновку, що вимога позивача [PERSON] щодо визнання право власності у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Щодо понесених судових витрат, то суд залишає їх на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved