Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить змінити розмір аліментів, шляхом зміни способу присудження аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], які сплачуються із усіх видів його доходів на користь [PERSON] з ? частини всіх видів заробітку на сплату аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що на сьогоднішній день, він не взмозі сплачувати 1\\4 частину з усіх о видів свого заробітку, оскільки не має офіційного працевлаштування, на данний час має нерегулярний мінливий дохід, а тому вважає, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі дозволить забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. В судове засідання позивач не з»явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справи у її відсутності, проти позову не заперечувала. сплачених аліментів. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]./а.с.4/ Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина проживає разом з відповідачкою. Відповідно до рішення Фрунзенського районного суд м. Харкова від 15.10.2014 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття./а.с.3/ Увесь час позивач не припиняє утримувати сина та приймає участь у вихованні та вирішенні повсякденних питань та проблем дитини, незважаючи на те, що спільно з дитиною не проживає. Позивач на сьогоднішній день офіційного працевлаштування не має, його матеріальний стан змінився, він має нерегулярний, мінливий дохід. За домовленістю з відповідачкою вони дійшли згоди, що стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. буде доцільним та дозволить позивачу забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. З цих підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved