Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить 1) визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,4623 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 285125, кадастровий номер 0720887200:01:001:0353, як на спадкове майно по смерті [PERSON]; 2) визнати за [PERSON] право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Скіче», згідно майнового сертифікату серії ВЛ № 0223803, як на спадкове майно по смерті [PERSON]; 3) визнати за [PERSON] право власності на грошові заощадження з відповідними до них відсотками, що знаходяться у відділенні ощадбанку № 6304/037-52 м. Горохова Горохівського району Волинської області на рахунку [NUMBER], як на спадкове майно по смерті [PERSON]; 4) визнати за [PERSON] право власності на грошові заощадження з відповідними до них відсотками, що знаходяться у відділенні ощадбанку № 037 с. Скірче Горохівського району на рахунку [NUMBER], як на спадкове майно по смерті [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла [PERSON], в результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно. Від імені [PERSON] 12 лютого 2013 року секретарем Скірченської сільської ради був посвідчений заповіт за № 6, відповідно до змісту якого, все своє майно, що буде належати на день її смерті де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право вона заповіла позивачу, [PERSON]. Згідно довідки Скірченської сільської ради спадкоємцем за законом являється чоловік померлої [PERSON], однак останній на спадкове майно після дружини не претендує, та склав відповідну заяву про відмову від належної йому частки. Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом по смерті спадкодавця, спадщину по смерті [PERSON] прийняв шляхом спільного проживання з померлою до моменту її смерті та має намір оформити її на себе, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Скірченської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Від імені [PERSON] 12 лютого 2013 року секретарем Скірченської сільської ради був посвідчений заповіт за № 6, відповідно до змісту якоЗ го, все своє майно, що буде належати на день її смерті де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право вона заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Довідкою Скірченської сільської ради від 12.02.2014 року №31 стверджується, що заповіт [PERSON] посвідчувався у сільській раді. Спадкоємцями за законом та по заповіту після померлої [PERSON] являються чоловік [PERSON], племінник [PERSON] Спадкоємці вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.10). З заяви, складеної [PERSON] від 23.07.2014 року видно, що він від належної йому частини спадкового майна після смерті [PERSON] відмовився (а.с.11). З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285125 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка, а згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, [PERSON] належав майнови пай (а.с.5,6). Згідно з ксерокопією ощадної книжки, [PERSON] належали грошові кошти на рахунках установи (а.с.7,8). З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 30.09.2014 року №1776/01-09 видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті [PERSON] прийняв заповідану йому спадщину, оскільки спільно проживав разом з нею. А тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, слід 1) визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,4623 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 285125, кадастровий номер 0720887200:01:001:0353, як на спадкове майно по смерті [PERSON]; 2) визнати за [PERSON] право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Скіче», згідно майнового сертифікату серії ВЛ № 0223803, як на спадкове майно по смерті [PERSON]; 3) визнати за [PERSON] право власності на грошові заощадження з відповідними до них відсотками, що знаходяться у відділенні ощадбанку № 6304/037-52 м. Горохова Горохівського району Волинської області на рахунку [NUMBER], як на спадкове майно по смерті [PERSON]; 4) визнати за [PERSON] право власності на грошові заощадження з відповідними до них відсотками, що знаходяться у відділенні ощадбанку № 037 с. Скірче Горохівського району на рахунку [NUMBER], як на спадкове майно по смерті [PERSON]. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Скірченської сільської ради відмовився.

Outcome: approved