Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить виключити з актового запису № 145 від 11.09.2020, зробленого Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) його батьківство щодо [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що з 2015 до березня 2020 він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У серпні 2020 року [PERSON] народила сина [PERSON] , про що 11.09.2020 Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було складено актовий запис № 145 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Зважаючи на те, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, батьком дитини вказано позивача. Однак, згодом йому стало відомо від відповідача, що він не є біологічним батьком для [PERSON] , так як у грудні 2019 року відповідачка [PERSON] перебувала у близьких відносинах з невідомим йому чоловіком та від якого завагітніла. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче судове засідання на 22.02.2021. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності та підтримання позову. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала беззастережно та просила ухвалити рішення, яким позов задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подавши заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, при вирішенні позову покладається на думку суду. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 21.04.2015 було зареєстровано шлюб (а/с5). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , 14.03.2020 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а/с 6). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначаються [PERSON] та [PERSON] (а/с7). Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї Постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи наведене, та те, що відповідачем позов визнано, суд проходить до висновку, що заявлена вимога позивачем про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved