Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути на користь Банку заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 07.10.2015 року в загальному розмірі 27934,51 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 07.10.2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 19959,63 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється наступним чином: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами та правилами надання банківський послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Банк свої зобов*язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, встановивши відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку у встановленому договором розмірі. В той же час, відповідач свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, що привело до виникнення заборгованості з повернення кредиту в розмірі 27934,51 грн., з яких: - 18805,21 грн.- заборгованість за кредитом; - 2028,60 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 4513,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 2587,50 грн. -\~\~штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена, що призводить до порушення прав та законних інтересів Банку, у зв*язку з чим вони підлягають судовому захисту. На підставі вищевикладеного, відповідно до умов Кредитного договору, ст. ст.\~525,\~526,\~611,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує зобов'язань, узятих на себе за Генеральною угодою, тому з ннього слід стягнути на користь Банку заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 07.10.2015 року в загальному розмірі 27934,51 грн., з яких: 18805,21 грн.- заборгованість за кредитом; 2028,60 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 4513,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 2587,50 грн. -\~\~штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. В силу\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved