Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28103,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., мотивуючи тим, що 09.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 3800 грн., однак зобовязання по сплаті кредиту не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, відповідач про причину неявки не повідомила. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 09 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту (надалі - Договір) №2007656594 в сумі 23800 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних, строком на 36 місяців, з 09 січня 2014 року по 09 січня 2017 року. Відповідно до договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22 грудня 2014 року право вимоги за зазначеним вище договором перейшло від ПАТ «ОТП Банк» до позивача. Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних договорів та витягом з Додатку до договору факторингу№22/12/14/1-2. Згідно пункту 1.4.1. Договору позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 09 січня 2017 року. Пунктом 1.4.2. Договору передбачено, що сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. Відповідно до пункту 1.4.3. Договору проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної пунктом 1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. За правилами пункту 1.4.4. Договору за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом. Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, у звязку з чим сума заборгованості за кредитом становить 28103,82 грн., в тому числі: 22478,39 грн. заборгованість за кредитом; 1,77 грн. сума відсотків за користування кредитом; 5623,66 грн. комісія. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої цим договором, а тому позовні вимоги слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1218 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved