Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом пятої черги на земельну ділянку загальною площею 1,84 га, яка включає земельну ділянку площею 1,55 га та земельну ділянку площею 0,29 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032582, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року. Мотивує свій позов тим, що 29 березня 2016 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом пятої черги, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 29.03.2016 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса від 02.11.2016 року №1894/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у зв»язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.12). Довідкою [PERSON] сільської ради від 27.09.2016 року №1464 стверджується, що спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є син, [PERSON], онук [PERSON] (а.с.7). З заяви [PERSON] видно, що він від спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON] відмовився в користь свого сина [PERSON]. Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є онуком [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032582, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.6). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом. Інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини після померлої [PERSON] відмовився. Судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за законом пятої черги, прийняв спадщину. Інший спадкоємець за законом [PERSON] від прийняття спадщини після померлої [PERSON] відмовився. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом пятої черги на земельну ділянку загальною площею 1,84 га, яка включає земельну ділянку площею 1,55 га та земельну ділянку площею 0,29 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032582, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved