Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 13.07.2016 року о 16 год. 25 хв. в м. Українськ по вул. Чкалова 27 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Fiat doblo», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки «Fiat doblo», державний номер [NUMBER] була завдана матеріальна шкода в розмірі 18484,88 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України за заявою потерпілої особи на підставі умов Договору обовязкового страхування та згідно з Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, виплатило страхове відшкодування потерпілій особі в розмірі 18848,88 грн. Після проведення виплат [PERSON] у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. Просив стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, грошові кошти в розмірі 18848,88 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. \~\~\~\~ Представник позивача, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності з вимогами ст. ст. 280-281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Ухвалою Селидівського\~міського суду\~Донецької області\~від 28.08.2018\~р.\~провадження у\~зазначеній цивільній\~справі відкрито. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, та законодавство, що регулює дані правовідносини, судом встановлено: 13.07.2016 року о 16 год. 25 хв. в м. Українськ по вул. Чкалова 27, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Fiat doblo», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобіль «Fiat doblo», державний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, вартість завданого власнику автомобіля збитку становить 20254,77 грн., що стверджується висновком автотоварознавчого дослідження №2666 від 19.08.2016 року. Згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2016 року, яка набрала законної сили 22.08.2016 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.\~124,\~130\~КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та судовий збір в розмірі 275,60 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України за заявою потерпілої особи [PERSON] відповідно до ст. 35 та п.п. а, ст. 41.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі довідки №1 від 26.10.2016 р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих видав наказ №8338 від 31.10.2016 р. «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» та [PERSON] виплачено страхове відшкодування в розмірі 18484,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8338рв від 29.11.2016 р. Згідно ст..509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України\~№1961-IV\~від 01.07.2004\~р.\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (далі -Закон № 1961-IV), із змінами, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин. Пунктом 2.1 ст.2\~Закону №\~1961-IV встановлено, що відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. \~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Відповідно до пп. а п.41.1 ст.41 цього Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст.22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст.29 Закону, у звязку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до пп.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону. Частиною 1 ст.1191\~ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, про що надано належні та допустимі докази підтвердження виплати страхового відшкодування та зворотного права вимоги, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1762 грн. 00 коп. покласти на відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved