Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору б\\н від 10 травня 2012року ПАТ КБ ПриватБанк надав кредит [PERSON] в розмірі 300 грн. у виді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту, згідно п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг ,клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку,і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідачка, погодившись з умовами надання кредиту, підписала заяву та тим самим визнала Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості (п.2.1.1.7.6 Умов). Позивач зазначає, що відповідачка не погасила своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками та іншими виплатами, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку просить стягнути разом з судовими витратами, станом на 30 червня 2015 року в розмірі 3906,07 грн., яка складається із: _ заборгованості за кредитом 518,49 грн., ?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1155,39 грн., ?заборгованості за пенею та комісією 1570 грн., ?штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 162,19 грн.( процентна складова). Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі . Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час розгляду справи, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, просить відмовити в задоволенні позовної заяви через сплив строку позовної давності. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно укладеного кредитного договору, що викладений в формі заяви позичальника від 10 травня 2012 року, ПАТ КБ ПриватБанк надав [PERSON] платіжну карту кредитку «Універсальна» з встановленим кредитним лімітом 500 грн. а.с. 7 Зазначений розмір ліміту визначено у розрахунку заборгованості, що наданий позивачем. а.с. 6 Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту,встановленого банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. У наданій суду довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» зазначена базова процентна ставка в розмірі 2,5 % в місяць на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів на рік. Розмір щомісячних платежів складає 7% від заборгованості, але не менш ніж 50 грн. Строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця. Штраф внаслідок порушення строків платежів за грошовими зобовязанням більш ніж на 120 днів складає 500 грн. + 5% від суми позову. а.с. 8 Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідачка порушувала умови договору та не сплачувала щомісячні платежі в повному обсязі . Так, станом на 30 червня 2015 року заборгованість за кредитом становить 3906,07 грн. з врахуванням суми штрафу а.с. 6 Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачкою грошового зобов`язання. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України). Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою повязано його початок (ст..253 ЦК України). З огляду на вимоги ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. На підставі викладеного, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу. Відповідно до правової позиції, висловленою Верховним Судом України у постанові від 19.03.2014 року у справі № 6-14цс 14,відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору,картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк погашення кредиту, перебіг позовної давності ( ст.. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі - зі спливом останнього місяця дня дії картки ( ст.. 261 ЦК України). Згідно п.1.1.7.12.Умов та правил надання банківських послуг,затверджених наказом від 6 березня 2010 року, договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін договору не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгирується на той же строк. а.с. 19 З урахуванням дати укладання договору 10 травня 2012 року, навіть за умови мінімального річного строку його дії, трирічний строк позовної давності за кредитним договором позивачем не пропущено. Що стосується місячних платежів, судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом виникла в межах трирічного строку позовної давності після серпня 2012 року. За таких умов підстав для висновку про пропуск позивачем строку позовної давності немає. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статею 526 ЦК України передбачено,що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Довідкою про умови кредитування передбачено нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості із розрахунку : - базова процентна ставка / 30 за кожен день прострочення кредиту ; - 1% від заборгованості по кредиту чи відсоткам але не менше 30 грн. один раз на місяць нараховується за наявності заборгованості більш ніж на 5 днів та на суму від 50 грн. а.с. 8 Розмір заборгованості по пені визначений у розрахунку заборгованості з накопичувальним підсумком за час з 2012 року та складає 1570 грн. Щодо комісій, то вони передбачені довідкою про умовами кредитування за зняття готівки, отримання балансу на чек та інші платежі, що мають разовий характер та не впливають на вищезазначений розрахунок пені. Відповідно до ч. 1,2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність у строк 1 рік, яка не може бути збільшена за домовленістю сторін. Розмір неустойки має бути визначений наступним чином. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості 18 серпня 2015 року. Суд, застосовуючи спеціальну позовну давність у один рік, провадить стягнення пені за період з 18 серпня 2014 року . З урахуванням періоду стягнення заборгованості, визначеного позивачем станом на 30 червня 2015 року, пеня складає 500 грн. Главою 1.1.5. Умов передбачена відповідальність сторін за неналежне виконання обовязків за договором. Так, п.п. 1.1.5.20. , 1.1.5.32. , 2.1.1.7.6 Умов передбачено умови та розмір нарахування штрафу в разі порушення строків платежів. Так, у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів. Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості . Розрахунок процентної складової штрафу : Заборгованість по тілу кредиту 518,49 гр + заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1155,39 грн. + пеня 500грн. = 2173,88 х 5% = 108,69 грн. Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 2782,57 грн., та складається із: _ заборгованості за кредитом- 518,49 грн., ?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1155,39 грн., ?пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 500 грн., штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 108,69 грн.( процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial