Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Підгорецької сільської ради Львівської області Михайлишин Н.М. № 287/02-9 від 16 липня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15 липня 2009 року серії [NUMBER] (а.с. 9), яка є матір`ю позивача (а.с. 7). За життя [PERSON] на праві приватної власності належали: -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6747 га відповідно до Державного акту на право на земельну частку серії [NUMBER] від 08 жовтня 1997 року, яка розташована на території Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 11); -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0770 га відповідно до Державного акту на право на земельну частку серії [NUMBER] , яка розташована на території Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12); -житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що в органах місцевого самоврядування їй сказали, що у зв`язку з тим, що вона користується вказаним майном та є єдиним спадкоємцем, вона фактично вступила в управління та володіння вказаним майном, тому в будь який час може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved