Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № бн від 25.09. 2006 року [PERSON] 25.09. 2006 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання батьківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07. 2013 року має заборгованість - 28217,41 грн., яка складається з наступного: - 6961, 89 грн. - заборгованість за кредитом; - 19435,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання батьківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина). - 1319,88 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк»: - заборгованість у розмірі 28217,41 грн. за кредитним договором № бн від 25.09.2006 року; - судові витрати у розмірі 282, 17 гривень - судовий збір. Представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає, прохає слухати справу у його відсутність. Відповідач позов визнав. Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, Відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] за № бн від 25.09. 2006 року відповідач 25.09. 2006 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання батьківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31. 07. 2013 року має заборгованість - 28217,41 грн., яка складається з наступного: - 6961, 89 грн. - заборгованість за кредитом; - 19435,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання батьківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина). - 1319,88 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved