Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що після смерті [INFO] своєї матері, він є спадкоємцем за заповітом квартири, що на [ADDRESS] . Зазначив, що будучи спадкоємцем вищеозначеної квартири, одразу не скористався у встановлений законом строк, своїм правом звернення до нотаріуса у зв`язку із перебуванням на самоізоляції по підозрі у захворюванні коронавірусом, крім того про заповіт дізнався у лютому 2021 року. 16.07.2021 приватним нотаріусом Павлишин Х.М., йому було відмовлено у прийнятті заяви до розгляду про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] по причині пропущеного строку її прийняття. Вважає, що поважність причини пропуску строку прийняття спадщини є об`єктивною і пов`язаною з труднощами, що виникли внаслідок перебування його на самоізоляції по підозрі у захворюванні коронавірусом, та відсутність відомостей про заповіт, а тому просить визначити додатковий строк у 3 місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 23.07.2021 відкрито провадження у справі. Позивач до суду не з`явився, 25.08.2021 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. (а.с. 27). Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~та відповідно до ч. 1\~ст. 281 ЦПК України\~постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.07.2021. (а.с. 5). Згідно копіїсвідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2021 [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] у віці 76 років (а.с. 4). Із копії заповіту посвідченого 04.12.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62753979 від 04.12.2020, убачається, що [PERSON] за життя, на випадок смерті розпорядилась своїм майном, і зокрема, квартиру, що на [ADDRESS] заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Згідно постанови приватного нотаріуса Павлишин Х.М., [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] звертався із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 9). Позивач стверджує, що пропустив встановлений законом строк у зв`язку із перебуванням на самоізоляції по підозрі у захворюванні коронавірусом та не знав про наявність заповіту. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився 24.06.2021. З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , оскільки він перебував на самоізоляції по підозрі у захворюванні коронавірусом, що є тривалою хворобою, яка потребує лікування та не був обізнаний про заповіт. За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Outcome: approved