Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів у якій просить визнати виконавчий напис № 5576 від 13.10.2015 року, зроблений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною таким, що не підлягає виконанню. Скасувати Постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області № ВП57356973 про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2018 року та Постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області № ВП57356973 про арешт коштів боржника від 17.10.2018 року. В обґрунтування позову покликається на те, що наприкінці жовтня 2018 року позивач отримав постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження № 57356973 від 04.10.2018 року про стягнення на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 776\~752,38 грн. Дане виконавче провадження, з огляду на зміст даної Постанови, відкрите на підставі виконавчого напису № 5576 від 13.10.2015 року. Разом з вищевказаною Постановою позивач отримав Постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про арешт коштів боржника по ВП № 57356973 від 17.10.2018 року, відповідно до якої постановлено накласти арешт на усі рахунки, що належать позивачу, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження- 854567,61 грн. Як стало відомо з матеріалів виконавчого провадження, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області з Заявою № 201608180910 від 28.09.2018 р про відкриття виконавчого провадження, до якої серед додатків долучено «виконавчий документ від 13.10.2015 року по справ 5576». Даним виконавчим документом є виконавчий напис № 5576 від 13.10.2015 року, зроблений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, відповідно до якого пропонується стягнути грошові кошти у сумі 776\~752,38 грн. з, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] , дата народження [INFO] , місце народження м. Алмати Республіки Казахстан, місце роботи фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності, які є його боргом за кредитним Договором № LVLWAN00146514від 17.12.2007 року, укладеного між мною та ПАТ «КБ «Приватбанк», Код 14360570, місце знаходження 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, к/р [NUMBER] у УНБУ в Дніпропетровській області, МФО 305299, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».Відповідно до даного виконавчого напису, нотаріусом пропонується задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» у розмірі:- залишок заборгованості за кредитом 6\~798,84 доларів США;- заборгованість за відсотками 2\~669,30 доларів США;- комісія 457,97 доларів США;- пеня 23\~730,50 доларів США;- штраф (фіксована частина) 200,00 доларів США;- штраф (відсоток від суми заборгованості) 1\~682,83 долари США;що всього становить 35\~539,44 долар и США (тридцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять доларів США 44 центи), що за курсом НБУ становить на 01.09.2015 року (один долар США дорівнює 21,805419 гривня) становить 774\~952,38 грн. (Сімсот сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 38 коп.). Витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису 1\~700,00 грн. Всього в гривневому еквіваленті з урахуванням витрат, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису, становить 776\~652,38 грн. (сімсот сімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 38 коп.).Також в тексті виконавчого напису зазначено, що виконавчий напис має бути пред`явлений до виконання до відділу (підрозділу) державної виконавчої служби протягом одного року з дня його вчинення. Вважає, що даний виконавчий напис № 5576 від 13.10.2015 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, є таким що не підлягає виконанню, а Постанова про відкриття виконавчого провадження і Постанова про арешт рахунків боржника такими, що підлягають скасуванню. Просить позов задоволити. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.10.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду 06 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача АТ КБ ''Приватбанк'' в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача Франківського відділу ДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області не заперечив щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що наприкінці жовтня 2018 року позивач отримав постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження № 57356973 від 04.10.2018 року про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 776\~752,38 грн. Дане виконавче провадження, з огляду на зміст даної Постанови, відкрите на підставі виконавчого напису № 5576 від 13.10.2015 року. Разом з вищевказаною Постановою позивач отримав Постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про арешт коштів боржника по ВП № 57356973 від 17.10.2018 року, відповідно до якої постановлено накласти арешт на усі рахунки, що належать позивачу, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження- 854567,61 грн. Як стало відомо з матеріалів виконавчого провадження, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області з Заявою № 201608180910 від 28.09.2018 р про відкриття виконавчого провадження , до якої серед додатків долучено «виконавчий документ від 13.10.2015 року по справ 5576». Даним виконавчим документом є виконавчий напис № 5576 від 13.10.2015 року, зроблений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, відповідно до якого пропонується стягнути грошові кошти у сумі 776\~752,38 грн. з, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] , дата народження [INFO] , місце народження м. Алмати Республіки Казахстан, місце роботи фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності, які є його боргом за кредитним Договором № LVLWAN00146514від 17.12.2007 року, укладеного між мною та ПАТ «КБ «Приватбанк», Код 14360570, місце знаходження 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, к/р [NUMBER] у УНБУ в Дніпропетровській області, МФО 305299, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».Відповідно до даного виконавчого напису, нотаріусом пропонується задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» у розмірі:- залишок заборгованості за кредитом 6\~798,84 доларів США;- заборгованість за відсотками 2\~669,30 доларів США;- комісія 457,97 доларів США;- пеня 23\~730,50 доларів США;- штраф (фіксована частина) 200,00 доларів США;- штраф (відсоток від суми заборгованості) 1\~682,83 долари США;що всього становить 35\~539,44 долар и США (тридцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять доларів США 44 центи), що за курсом НБУ становить на 01.09.2015 року (один долар США дорівнює 21,805419 гривня) становить 774\~952,38 грн. (Сімсот сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 38 коп.).Витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису 1\~700,00 грн. Всього в гривневому еквіваленті з урахуванням витрат, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису, становить 776\~652,38 грн. (сімсот сімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 38 коп.). Судом встановлено, до між позивачем та Відповідачем-1 17.12.2007 року було укладено Кредитний договір № LVLWAN00146514. Відповідно до п.1.1. даного Кредитного Договору Банк (Відповідач-1) зобов`язується надати Позичальникові (Позивачеві) кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений в п.7.1. цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені в розділі 7 Договору. Сторонами Кредитного 17 грудня 2018 року договору була укладена ДОДАТКОВА УГОДА № 1 до Кредитного Договору № LVLWAN00146514 від 17.12.2007 про наступне:Відповідно до п.1 Додаткової угоди, Сторони,

Outcome: approved