Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі - Позивач), правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 833/33-27/33/8-270 (надалі - Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 26 634,00 (двадцять шість тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 00 центів, зі сплатою Відповідачем 12,55 (дванадцять цілих п'ятдесят п'ять сотих) відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку визначених тарифами на послуги по наданню кредиту, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.06.2014 року. У відповідності до Кредитного договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кошти (кредит), однак Позичальником не виконано умови Кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості перед кредитором. Станом на 24.11.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 8 020,88 (вісім тисяч двадцять) дол. США 88 центів, що згідно курсу НБУ станом на 24.11.2014р. становить 121 085,16 (сто двадцять одна тисяча вісімдесят п'ять) грн. 16 коп., серед яких: Заборгованість за кредитом 7 151,23 (сім тисяч сто п'ятдесят один) дол. США 23 центи, що згідно курсу НБУ становить 107 956,68 (сто сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 68 коп.; Заборгованість за відсотками 646,70 (шістсот сорок шість) дол. США 70 центів, що згідно курсу НБУ становить 9 762,76 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 76 коп.; Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 172,89 (сто сімдесят два) дол. США 89 центів, що згідно курсу НБУ становить 2 610,06 (дві тисячі шістсот десять) грн. 06 коп.; Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 50,06 (п'ятдесят) дол. США 06 центів, що згідно курсу НБУ становить 755,65 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 65 коп.. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути [PERSON] користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 833/33-27/33/8-270 від 20.06.2008 року у розмірі, що становить 8 020,88 (вісім тисяч двадцять) дол. США 88 центів, що у гривневому еквіваленті складає 121 085,16 (сто двадцять одна тисяча вісімдесят п'ять) грн. 16 коп.. В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Крім того, представник відповідача надав суду заяву з проханням зупинити провадження у справі, у зв'язку з розглядом в провадженні судді Гайдук Л.П., цивільної справи за позовом [PERSON], до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів про захист порушеного права споживача фінансових послуг. Дане клопотання залишено судом без задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі - Позивач), правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 833/33-27/33/8-270 (надалі - Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 26 634,00 (двадцять шість тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 00 центів, зі сплатою Відповідачем 12,55 (дванадцять цілих п'ятдесят п'ять сотих) відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку визначених тарифами на послуги по наданню кредиту, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.06.2014 року. У відповідності до Кредитного договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредитні кошти (кредит), однак Позичальником не виконано умови Кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості перед кредитором. Станом на 24.11.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 8 020,88 (вісім тисяч двадцять) дол. США 88 центів, що згідно курсу НБУ станом на 24.11.2014р. становить 121 085,16 (сто двадцять одна тисяча вісімдесят п'ять) грн. 16 коп., серед яких: Заборгованість за кредитом 7 151,23 (сім тисяч сто п'ятдесят один) дол. США 23 центи, що згідно курсу НБУ становить 107 956,68 (сто сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 68 коп.; Заборгованість за відсотками 646,70 (шістсот сорок шість) дол. США 70 центів, що згідно курсу НБУ становить 9 762,76 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 76 коп.; Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 172,89 (сто сімдесят два) дол. США 89 центів, що згідно курсу НБУ становить 2 610,06 (дві тисячі шістсот десять) грн. 06 коп.; Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 50,06 (п'ятдесят) дол. США 06 центів, що згідно курсу НБУ становить 755,65 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 65 коп.. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Наведені вище обставини стверджуються копіями договору та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved