Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить суд, визнати за ним в порядку спадкування після померлої [PERSON], право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по [ADDRESS], загальна площа будинку (літ. А) - 71,6 кв.м. житлова - 41,7 кв.м., госпбудівля (літ. Б) - 26,6 кв.м., сарай (літ. В) - 10,0 кв.м., гараж (літ. Г) - 29,5 кв.м., сарай (літ. Д) - 4,1 кв.м., сарай (літ. Ж) - 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Г) - 1,4 кв.м., баня (літ. Е) - 20,4 кв.м., огорожа (літ. N), вхід в погріб (літ. вх.) - 4,0 кв.м. Позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 71,6 кв.м. та господарські будівлі. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач. Інших спадкоємців не має. Його батько [PERSON] помер [INFO]. 15.11.2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала усе майно, що буде належати їй на день смерті [PERSON]. Позивач звернувся до Світловодської РДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій [PERSON] та складається з житлового будинку [ADDRESS], однак нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], що складається з житлового будинку [ADDRESS], так як відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. Тому, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача Світловодської міської ради та представник третьої особи РС ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом № 23, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 12.11.2015 року (а.с. 8). Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 03.03.2014 року [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 111 (а.с. 9). Батьками позивача [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON], (свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис № 2) (а.с. 11). 15.11.2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала усе майно, що буде належати їй на день смерті [PERSON], заповіт посвідчений державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 1-532 (а.с. 10). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні виданої виконавчим комітетом Світловодської міської ради від 26.08.2015 року [PERSON] власник будинку [ADDRESS] була зареєстрована за зазначеною адресою разом з сином [PERSON] (а.с. 14). Згідно архівної довідки № 476 від 26.08.2015 року виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ належало [PERSON] 1/2 частина на підставі договору дарування посвідченого Світловодською райдержнотконторою від 14.04.2005 року № 1-700 та [PERSON] 1/2 частини на підставі договору дарування посвідченого Світловодською райдержнотконторою від 03.09.1982 року № 31 та зареєстрованих р № 1679-8 (а.с. 15). «Пастухова» це дівоче ім'я спадкодавця до укладення шлюбу з [PERSON] В технічному паспорті на будинок від 18.08.2015 року зазначено, що власником житлового будинку є [PERSON] (а.с. 17-23). Правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] втрачені за життя [PERSON]. Згідно технічного паспорта на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в [ADDRESS], загальна площа будинку (літ. А) - 71,6 кв.м. житлова - 41,7 кв.м., госпбудівля (літ. Б) - 26,6 кв.м., сарай (літ. В) - 10,0 кв.м., гараж (літ. Г) - 29,5 кв.м., сарай (літ. Д) - 4,1 кв.м., сарай (літ. Ж) - 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Г) - 1,4 кв.м., баня (літ. Е) - 20,4 кв.м., огорожа (літ. N), вхід в погріб (літ. вх.) - 4,0 кв.м. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за ним права власності в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved