Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини вказуючи на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, та проживала з ним разом до 14.10.2016 року. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною трьох років. Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 грудня 2014 року, який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 953, свідоцтво серії І-НО № 370852 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про народження Серія І-НО №688715 від 19.05.2015 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №173 (а.с. 5). Згідно довідки ККП «КК Приморська» від 13.03.2017 р. №343-03 [PERSON] мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою вул.. Новоросійська, б. 26 кв. 125 (а.с. 6). Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини та її потреб. Згідно ст.. 84,91 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої\~четвертої ст.84\~та ст.ст. 86,88\~цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати жінку, як батько їх дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 \~ частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 15.03.2017р. і до досягнення дитиною 3-х років. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved