Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити йому додатковий місячний строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що він та його сестра [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої, однак, остання від спадщини відмовилась. Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворів. В судовому зсіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги визнала. Представник відповідача, територіальної громади в особі Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи, Обухівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, щодо заявленого позову покладався на розсуд суду. Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2009 року. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2009 року [INFO] року померла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1950 року, актовий запис №16, [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача. Архівною довідкою КП «Західне бюро технічної інвентаризації» №994 від 06.12.2016 року підтверджується право власності [PERSON] на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], виданого на підставі свідоцтва про право власності Трипільською сільською радою 17.05.1990 року, згідно рішення виконавчого комітету Обухівської районної ради №128 від 24.04.1990 року. З копії державних актів від 12 червня 2008 року виданих [PERSON] вбачається, що йому належали земельні ділянки по [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла його дружина, матір позивача [PERSON]. Нотаріально посвідченою заявою, зареєстрованою в реєстрі за №3120, сестра позивача [PERSON] відмовилась від претендування на спадщину після смерті батька. 07.12.2016 року за №60/02-14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурченок Г.І. позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у зв'язку з пропуском ним строку, визначеного ст.1270 ЦК України. Суд вважає хворобу, як зазначену позивачем обставину, поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає, достатнім строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved