Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Мелітопольської міської Ради Запорізької області, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Він пропустив строк для прийняття спадщини так як він є інвалідом І групи у зв'язку з перенесеним інсультом та смерть батька дуже похитнула його здоров'я. Коли він звернувся в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини йому повідомили, що він пропустив термін подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з вищенаведеним, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, тривалістю один місяць, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.31). Представник відповідача - Мелітопольської міської Ради - у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення суду згідно з матеріалами справи (а.с.14). Представник третьої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Після померлого [PERSON] залишилася спадщина, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «ММБТІ» від 01.02.2014 року. Крім того, відповідно до вищевказаної довідки співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмолено, так як він пропустив строк для звернення. Відповідно до повідомлення Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа не заводилась (а.с.23). Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. [PERSON] будучи інвалідом І групи у зв'язку з перенесеним інсультом, довгий час знаходився на лікуванні. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до Мелітопольської міської Ради Запорізької області, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved