Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що в школі-інтернаті «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» навчається та виховується [PERSON], [INFO], який зарахований до закладу за заявою матері [PERSON], та знаходиться на не повному державному утриманні. Крім того, між школою-інтернатом «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» та [PERSON] було укладено договір «Про надання послуг в сфері проживання (перебування) в навчально-виховному комплексі» від 25.12.2014 року №41/14, яким передбачено вносити плату за утримання вихованців в навчально-виховному комплексі щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця, за яким вноситься плата до банківської установи (їх філії). Адміністрація закладу неодноразово письмово зверталася до [PERSON] з пропозицією добровільного погашення заборгованості по батьківській платі, яка становить 7286,32 грн., однак заборгованість не було погашено. У звязку з викладеним вище, просить стягнути з [PERSON] на користь школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» за перебування [PERSON] в закладі заборгованість по батьківській платі в розмірі 7286,32 грн. та судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 14.06.2018 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 30.03.2011 року. 14.08.2013 року [PERSON] звернулася з заявою до Школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» про прийняття її сина [PERSON], [INFO], до закладу. Між КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» та [PERSON] 25.12.2014 року було укладено договір №41/14 про надання послуги в сфері проживання (перебування) в навчально-виховному комплексі, відповідно до умов якого виконавець бере на себе зобовязання з організації послуг в сфері проживання (перебування), які отримує учень [PERSON], [INFO], при умові, що [PERSON] покриває витрати на їх проведення. Пунктом 3.1 та 3.3 Договору передбачено, що [PERSON] зобовязана своєчасно вносити плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї за утримання (перебування) вихованця у навчально-виховному комплексі; вносити плату за утримання вихованців в навчально-виховному комплексі щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій).\~\~ 03.09.2013 директором інтернату виданий наказ №30-Д про зарахування [PERSON], 19.11.2006року народження, до школи-інтернату з 30.08.2013 року. Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання [PERSON], [INFO], за період 2015-2018 навчальний рік становить 7286,32 грн.\~ На адресу [PERSON] позивачем 02.11.2017 року було направлено вимогу про сплату заборгованості за перебування сина [PERSON], [INFO], в закладі в розмірі 7286,32 грн., яка залишена без задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними радами), подаються директору закладу разом із заявою). Плата за утримання вихованців в інтернатних начальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. З осіб, які не надали довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати, загальна сума боргу за утримання [PERSON], [INFO], за період 2015-2018 навчальний рік становить 7286,32 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повному обсязі. При вирішенні питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved