Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням в сумі 31 612 грн. 26 копійок. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 13.08.2012 року по 05.07.2016 року.Наказом від 10.08.2012 року № 319 відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13.08.2012 року та присвоєно звання «рядовий міліції».Наказом ХНУВС від 20.06.2015 року № 86 відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби.Наказом ГУ Національної поліції в Харківській області від 05.07.2016 року № 215 відповідача звільнено за власним бажанням. Згідно з Довідкою-розрахунком витрат, пов'язаних з утриманням курсанта відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС становлять 31612,26грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.08.2012 року № 319 о/с [PERSON] було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання «рядовий міліції» (а.с.4). Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 20.06.2015 року № 86 [PERSON] відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУ Національної поліції в Харківській області від 05.07.2016 року № 215 о/с [PERSON] звільнено відповідно до п.7 ч.1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року за № 313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. З довідки розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з 13 серпня 2012 року по 20.06.2015 року, вбачається, що ці витрати становлять 31 612 грн. 26 коп., з яких: грошове забезпечення становить 8374 грн. 84 коп.; продовольче забезпечення становить 8818 грн. 82 коп.; речове забезпечення становить 4389 грн. 48 коп. та вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв становить 10056 грн. 12 коп. (а.с.9). Відповідно до п. 2.3.6 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01 вересня 2012 року, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Пунктом 3.2. договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, за ч. 1 якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, Закону України «Про Національну поліцію», суд -

Outcome: approved