Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідач прописаний та мешкає в квартирі [ADDRESS], але на протязі періоду з 01.11.2010 року по 28.02.2014 року не сплачує за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавалися позивачем, в зв'язку з чим станом на 28.02.2014 року виникла заборгованість в сумі - 4713 грн. 79 коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати, сплачені при зверненні до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю і пояснив суду, що послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання від позивача він отримує, але вони неналежної якості, температура у кімнатах не перевищує +15 градусів тепла, у кімнатах постійна волога, на стінах, меблях та обоях з»явилася пліснява, а тому просить суд в позові відмовити. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що відповідач [PERSON] прописаний та мешкає в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Сумижитло» СМР (а.с.7). 03 серпня 2005 року рішенням Сумської міської ради №1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 року «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми ТОВ «Сумитеплоенерго» з 01.10.2005 року визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми», ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в м. Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. Таким чином, ТОВ «Сумитеплоенерго» є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з серпня 2005 року по сьогоднішній день таким являється. Додатком № 2 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 484 від 22.09.2009 року визначено перелік житлових будинків, які отримують послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води від ТОВ «Сумитеплоенерго» до яких, зокрема, належить будинок №25 по вул. Прокоф»єва в м. Суми. Згідно поданного позивачем розрахунку за період з 01.11.2010 року по 28.02.2014 року відповідачем вчасно та у повному обсязі оплати не проводились, внаслідок чого за вищевказаний період часу у нього виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2014 року становить - 4713 грн. 79 коп., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку [NUMBER], відкритого на ім»я відповідача [PERSON]. Проте надавані позивачем послуги за якісними характеристиками не задовольняли відповідача, але з приводу надання неякісних послуг до позивача він не звертався, чого він не заперечував в судовому засіданні. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. ст.67, 68 ЖК України, п.п.23,33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, відповідач зобов'язаний вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved