Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факти родинних відносин між ним та [PERSON], померлим [INFO], тобто, що вони були онуком та дідом, належності [PERSON], померлому [INFO], заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Селецької сільської ради 17 серпня 1992 року, а також визнати за ним право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району, площею 2,43 га. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено, оскільки за життя його дід не виготовив встановлені чинним законодавством правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Крім того, він не може підтвердити свої родинні стосунки з дідом, оскільки в свідоцтві про народження батька позивача по-батькові діда зазначено «[PERSON]», в той час, як у свідоцтві про смерть останнього зазначено «[PERSON]». Також, в заповіті по-батькові спадкодавця вказано помилково «[PERSON]», а не «[PERSON]». Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 червня 1997 року (а.с.5). З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 28 травня 1969 року (а.с.48) вбачається, що його батьком є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва від [INFO] про народження [PERSON], в графі «батько» зазначено «[PERSON]» (а.с.13). З ізмісту довідки виконавчого комітету Селецької сільської ради №195 від 28 лютого 2006 року (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] є онуком [PERSON]. Також зі змісту заповіту, посвідченого 17 серпня 1992 року виконавчим комітетом Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області (а.с. 6), вбачається, що при написанні по-батькові спадкодавця допущено очевидну описку, а саме вказано «[PERSON]». Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає факти родинних відносин між позивачем і [PERSON], а також належності [PERSON] зазначеного вище заповіту, доведеними. Згідно довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №28 від 30 січня 2019 року (а.с.10) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04 жовтня 2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,43 га, вартість станом на 30 січня 2019 року становить 54382,55 грн. Сертифікати по даному господарству на право на земельну частку не видавались. Зазначене також підтверджується копіями протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) реформованого КСП «Полісся», Селецької сілької ради Народицького району від 05 грудня 2006 року (а.с. 7-8), витягу зі Списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся» (а.с. 9). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], отримавши свідоцтво про право власності на спадщину, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №35/02-31 від 20 січня 2020 року (а.с. 12). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON], який помер [INFO] до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з листа Народицької державної нотаріальної контори (а.с.22) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59865827 від 19 березня 2020 року (а.с.23). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), що належала його померлому діду. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved