Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунків і випуску платіжних карт № 16235/01-ДК від 13.03.2013 року, відповідач отримав кошти у розмірі 8000,00 грн. на строк дії платіжної картки зі сплатою 24% річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35 % відсотків річних за користування кредитом. Позивачем всі зобов'язання за договором були виконанні належним чином, а саме відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн. Позивач вказав, що відповідач зобов»язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту, не пізніше 25 числа наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором. Позивач зазначив, що відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і тому станом на 26.03.2018 року має заборгованість у сумі 14178,41 грн. що складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 7978,45 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1347,68 грн., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 4024,07 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 828,21 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Згідно до договору про відкриття та обслуговування рахунків і випуску платіжних карт № 16235/01-ДК від 13.03.2013 року, відповідач отримав кошти у розмірі 8000,00 грн. на строк дії платіжної картки зі сплатою 24% річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35 % відсотків річних за користування кредитом. Судом установлено, що позивачем всі зобов'язання за кредитним договором були виконанні належним чином, а саме відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн. Відповідно до п. 3.3 вказаного договору, відповідач зобов»язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту, не пізніше 25 числа наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує, таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 26.03.2018 року становить 14178,41 грн. що складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 7978,45 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1347,68 грн., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 4024,07 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 828,21 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 14178,41 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1762 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved