Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває з 18 липня 1998 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак вважає, що спільне сімейне життя у них не склалось, адже в них різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникають непорозуміння, вони фактично не проживають як подружжя більше п'яти місяців, а шлюб існує лише формально. Він прийшов до твердого переконання, що шлюб зберегти не можливо. В судове засідання позивач не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав на підставах зазначених в позовній заяві, просив суд позов задовольнити, окрім того зазначив, що не заперечує стосовно заочного розгляду справи. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 1998 року в Костопільському райвідділі реєстрації актів громадського стану Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №115, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 18 липня 1998 року. Від подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого повторно 10.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області , [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого повторно 10.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого 24.02.2005 року Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Судом встановлено, що сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу. Вони мають різні характери, різні погляди на життя та сімейні цінності, позивач не бажає надалі проживати разом з відповідачем однією сім'єю, примирення є неможливим. Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved