Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 2,6440 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№663580, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 639, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області. [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] разом зі своїм сином (рідним братом позивача) [PERSON], крім того за життя склала заповіт на його користь. Однак, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що склав відповідну заяву. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої. Строк прийняття спадщини він не пропустив, оскільки своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], яким була заведена спадкова справа, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства, а саме в номері реєстрації книги записів Державних актів на право приватної власності на землю раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказану вище земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Юрївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 220945, виданим виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області 26 вересня 2014 року (а.с.8). Як вбачається з копії Свідоцтв про народження серії ЯЛ №666215 від 26.04.1954 [PERSON], позивач по справі, є сином померлої [PERSON] (а.с.5). [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,644 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№663580, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 639, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38935678 від 19.11.2014 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 96/2014 від 19.11.2014 (а.с.10). Приватний нотаріус Путивльської районної нотаріальної контори [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується його Листом від 10.03.2016 № 124/01-16 (а.с.15). З оглянутого судом оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№663580, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 639, дійсно вбачається, що він має виправлення в номері реєстрації книги записів Державних актів на право приватної власності на землю раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. На підтвердження перебування у власності [PERSON] вказаної земельної ділянки, кадастровим номером якої є № 5923888200:05:001:0298, вказує також інформація з Державного земельного кадастру(а.с.12-14). Середня вартість земельної ділянки «рілля» по Юрївській сільській раді Путивльського району Сумської області становить 26\~045 грн за один га, таким чином вартість земельної ділянки площею 2,4402 становить 68\~863 грн. (а.с.16). Крім того, у Державному акті на право приватної власності на землю, серії Р2№663580, прізвище власника зазначено «Смітюхова», в той час, як у [PERSON] з ДЗК «Сметюхова», а у Свідоцтві про смерть «Смєтюхова». [PERSON] експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 30.06.2015 року №056/488, прізвище [PERSON], [PERSON] та Смітюхова є ідентичними (а.с. 17). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на вищевказану земельну ділянку, належну його померлій матері, через наявність у правовстановлюючому документі на яку виправлень, він не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану вище земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved