Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № 94658096000 від 10 серпня 2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідач отримав кредит в національній валюті в сумі 49960 грн, з яких 49700 грн на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, комісію не пізніше 10 серпня 2022 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконує. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19 червня 2019 року становить 62622,92 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 10 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК») та [PERSON] укладено договір № 94658096000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49960 грн, з яких 49700 грн на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі відповідно до Правил (Договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договору на рахунок банку шляхом сплати до 10-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2592 грн відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 10 серпня 2022 року (а.с. 14-21, 22-28). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19 червня 2019 року становить 62622,92 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 47510,26 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом - 12517,31 грн, заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 69,19 грн, заборгованість з комісії - 1743,08 грн, пеня за своєчасне погашення заборгованості з кредиту - 19,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 681,59 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з комісії - 82,25 грн (а.с. 31-34). Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved