Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті [INFO] його матері - [PERSON] та визнати частково недійсним свідоцтво про право на ? частині спадщини за законом від 8.11.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області на ім'я відповідача, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на ? частину незакінченого будівництвом житлового будинку готовністю 76% з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали. Відповідач позов не визнала, про що повідомила в листі на адресу суду та просила розглядати справу без її участі. Третя особа, в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи судом була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши позивача та його представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно ст. ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), прийняття спадщини для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину в тому числі якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Барахтівською сільською радою Васильківського району 25.05.2000 року, актовий запис № 24, позивач народився [INFO] в с. Барахти Васильківського району Київської області, його матір'ю є [PERSON], яка, за свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 28.06.1995 року Барахтівською сільською радою Васильківського району Київської області, померла [INFO] в с. Барахти Васильківського району, про що зроблено відповідний запис за № 21. За довідкою № 532 від 22.10.2013 року, виданою Барахтівською сільською радою за підписом сільського голови, померла [PERSON] мала трьох дітей: [PERSON], який помер у 1981 році, [PERSON], який помер в 1999 році, та позивача. Постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 7.12.2013 за № 2724/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку із тим, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно було видано дружині її сина [PERSON] - [PERSON], відповідачці у зазначеній цивільній справі, через прийняття померлим [INFO] [PERSON] спадщини після смерті матері без оформлення своїх спадкових прав. Згідно акту від 30.10.2013 року депутата Барахтівської сільської ради Каденко Н.Ф., складеного на підставі свідчень мешканців с. Барахти Васильківського району - [PERSON] та [PERSON]; довідки виконавчого комітету Барахтівської сільської ради № 651 від 1.11.2013 року; постанови державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 7.12.2013 за № 2724/02-31, позивач дійсно прийняв спадщину після смерті [INFO] свої матері в шестимісячний термін, оскільки приїжджав до садиби в [ADDRESS], допомагав по господарству братові [PERSON] (а.с. 12, 27) Крім того, факт прийняття позивачем спадщини після смерті у 1995 році його матері підтверджено в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON], із свідчень яких суд прийшов до висновку про наявність доказів фактичного, у відповідності до вимог ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), прийняття позивачем спадщини після смерті матері. Як вбачається із спадкової справи № 479/2000 року до майна померлого [INFO] [PERSON], на підставі свідоцтва від 8 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2421, відповідач отримала у власність в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] незакінчений будівництвом житловий будинок готовністю 76% з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], що належав його покійній [INFO] матері та якій він прийняв у спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Наявність інших спадкоємців щодо майна померлої [INFO] його матері не перевірялася, а факт їх наявності, саме позивача, відповідачем при звернені до нотаріальної контори не зазначений. Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття позивачем спадщини після смерті своєї матері, а тому свідоцтво про прийняття ? частини спадщини після смерті її сина [PERSON] відповідачем у зазначеній цивільній справі, підлягає визнанню недійсним, а за заявником слід визнати право власності на ? частину решти спадкового майна в порядку спадкування за законом. На підставі наведеного та

Outcome: approved