Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором в розмірі 62029,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.08.2015 року становить 1403324,75 грн. заборгованість по кредиту і процентам та 44342,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11163353000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 98790,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.06.2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,5% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №247836 Згідно з вимогами ЗУ «Про акціонерні товариства» були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». У судове засідання сторони не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд\~ справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 04.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11163353000. Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди №2 до Договору про надання споживчого кредиту №1116335300 від 04.06.2007 року п. 2.1 зазначеного договору викладено в такій редакції: з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника банком приймається застава нерухомості, а саме житловий будинок 393,2 кв.м., розташований за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Олімпійська, буд. 7, а також порука фізичної особи [PERSON]. Додатковою угодою №1 п. 1.1. встановлено строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяці, наступного за тим, за який були нараховані Банком проценти. Згідно з 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Згідно довідок-розрахунків заборгованості станом на 26.08.2015 р. за кредитним договором №11163353000 від 04.06.2007 р. заборгованість відповідача [PERSON] складає 62029,76 доларів США, що в еквіваленті складає 1481270,67 грн., з яких 55921,08 дол. США. сума заборгованості за простроченим кредитом, 6108,68 дол. США. сума заборгованості по процентам, 20702,69 грн. сума пені за прострочення сплати кредиту, 23639,44 грн. пені за прострочення сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №247836 від 09.06.2011 року, відповідно до умов якого остання у випадку невиконання [PERSON] обовязків за кредитним договором №1116335300, буде відповідати перед кредитором як солідарний боржник. Отже, у звязку з невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором щодо несвоєчасної сплати\~ позивачем відповідачам було направлено повідомлення про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Однак, вимоги позивача по поверненню кредитних коштів не виконані. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved