Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт належності державного акту на право власності на землю серії ЖТ №045079 , виданого 10.02.2003 Овруцьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 23 від 17.01.2003, [PERSON] , яка померла [INFO] , та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3451 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0358, яка розташована на території Листвинської сільської ради та належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 045079 , виданого 10.02.2003 Овруцьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 23 від 17.01.2003, спадщину за заповітом після смерті якої фактично прийняла [PERSON] , яка померла [INFO] , так як в лютому 1997 року проводила ремонт в будинку, який належав [PERSON] , але юридично не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до Овруцької державної нотаріальної контори. Однак, в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини по причині недоведення факту належності державного акту [PERSON] , так як в державному акті прізвище та ім`я власника зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », та по причині видачі державного акту на право власності на земельну ділянку після смерті спадкодавця. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надіслала лист, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області надіслав клопотання, в якому просить справу слухати у їх відсутність. Представники третіх осіб: ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» та Овруцької районної державної адміністрації не повідомили про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки та поштовим повідомленням. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] в с. Листвин Овруцького району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.1996. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045079, виданому 10.02.2003, ім`я та батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] », що підтверджується копією вказаного акту. З листа відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області №Л-627/0-0.29-646/138-18 від 16.07.2019 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державний акт в частині зазначення ім`я та батькові спадкодавця. Копія заповіту (а.с. 3) підтверджує факт його складання [PERSON] 05.11.1992, відповідно до якого вона все своє майно заповіла своїй сестрі - [PERSON] . З довідок Словечанської сільської ради №1080 та № 1081 від 18.07.2019 вбачається, що [PERSON] по день смерті - [INFO], була зареєстрована і проживала в житловому будинку [ADDRESS] . На день смерті з нею в даному будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам та зважаючи, що співпадають прізвище та по-батькові [PERSON] з прізвищем та по-батькові її сестри - [PERSON] , а також всі дані померлої спадкодавця, а саме місце її проживання, смерті, складання заповіту з місцем розташування земельної ділянки, тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця пов`язані з допущенням помилок та вважає факт належності зазначеного державного акту [PERSON] доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3451, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, після смерті якої спадщину за заповітом фактично прийняла [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як в лютому 1997 року, тобто в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, провела ремонт в будинку, який належав [PERSON] , але юридично не оформила своїх спадкових прав, про що свідчать копії: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045079, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та № [NUMBER], довідки виконавчого комітету Листвинської сільської ради № 118, заповіту [PERSON] від 05.11.1992, зареєстрованого в реєстрі за № 29, довідка виконавчого комітету Листвинської сільської ради № 118 і № 1080 від 18.07.2019, повідомлення Овруцької ДНК №2821/0-16 від 07.08.2019 і приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області № 954/01-16 від 24.09.2019. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Він прийняв спадщину після її смерті, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до Овруцької державної нотаріальної контори. Крім нього, інших спадкоємців немає. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач звернувся за оформленням права на спадщину на земельну ділянку, йому було відмовлено в її оформленні по причині видачі державного акту на право власності на земельну ділянку після смерті спадкодавця. Зазначені обставини підтверджуються копією заповіту [PERSON] від 08.08.2008, зареєстрованого в реєстрі за № 210, довідкою виконавчого комітету Листвинської сільської ради № 1081 від 18.07.2019, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №944/0/198-19 від 19.07.2019, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2617/02-31 від 12.07.2019 та повідомленнями Овруцької ДНК №3215/02-14 від 13.09.2019 і приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області № 1121/01-16 від 24.09.2019. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єктів нерухомого майна, а саме, щодо земельної ділянки кадастровий номер 1824284000:04:000:0358 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. в доход держави.

Outcome: approved