Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 січня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 2 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30 листопада 2013 року складає 13 014 грн. 24 коп. До судового засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, що 04 січня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, за яким останній отримав кредит в сумі 2 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 30 листопада 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 13 014 грн. 24 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2 167 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9 750 грн. 47 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 595 грн. 92 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 243 грн. 60 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 2 167 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9 750 грн. 47 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 595 грн. 92 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 13 257 грн. 87 коп.

Outcome: approved