Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 36268,37 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 08 серпня 2006 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Договір Кредиту №420/2776-КУ8-КС2 . Відповідно до умов п. 1.1. Договору Кредиту , Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 7 200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп., зі сплатою 27( двадцять вісім) відсотків річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20 серпня 2008 року, а Позичальник повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором кредиту. Згідно розрахунку заборгованості та позову заборгованість станом на 16.02.16 року складає - 36\~268,37 грн., а саме : заборгованість за кредитом -6297,87 грн., заборгованість за відсотками 14\~482,93 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3\~346,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 5\~624, 43 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 2\~430,98 грн.,розмір інфляційних витрат за відсотками 4 085 ,37 грн., а тому просить задовільнити позов повністю та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 20 ). Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 18,28 ), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення договору кредиту №420/2776-КУ8-КС2 від 08.08.2006 року ( а.с.4-15). Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3,12 ) заборгованість станом на 16.02.2016 р. - 36\~268,37 грн.: заборгованість за кредитом 6297,87 грн., заборгованість за відсотками 14\~482,93 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3\~346,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 5\~624, 43 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 2\~430,98 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 4 085 ,37 грн.. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Договором Кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за Договором Кредиту застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті Договору Кредиту. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного договору кредиту. Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1378 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved