Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом. Вказав, що [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла його родичка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із майнового паю та земельних ділянок. За час свого життя, а саме 25 січня 2008 року у Великокісницькій сільській раді Ямпільського району Вінницької області [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно йому. Вказав, що окрім нього спадкоємців на спадщину та на обов'язкову частку у спадщині не має. Усі правовстановлюючі документи знаходяться у нього. Покійна [PERSON] є його тіткою, була самотня і фактично проживала біля нього. Він здійснював за нею догляд та хоронив її. Вважає, що він фактично прийняв спадщину, що відкрилася після її смерті, але не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори тому, що його сім'я перебувала у скрутному матеріальному становищі і він тривалий час був без роботи. 20 листопада 2013 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення, яким встановлено факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], а також визнано за ним право власності на вищезгадане майно. Нещодавно йому стало відомо, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить ? земельної частки (паю) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах, яка рахується за [PERSON], який помер [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Померла [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] Вказана вище земельна частка (пай) входить до майна, яке остання заповіла йому. 11 жовтня 2008 року [PERSON] отримала у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак переоформити належним чином правовстановлюючі документи на своє ім'я за час свого життя не встигла. У зв'язку із вищевикладеними обставинами та з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити визнати за ним право власності на ? земельної частки (паю), у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вих..№02-18-102 від 24.04.2014 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 22 листопада 2011 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 травня 2002 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01 грудня 1995 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 грудня 1995 року. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 жовтня 2008 року встановлено, що спадкоємицею майна [PERSON], який помер [INFO] є його дружина [PERSON]. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року, яке вступило у законну силу 02 грудня 2013 року встановлено, що позивач прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 25 січня 2008 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області заповіла усе своє майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, своєму племіннику [PERSON], тобто позивачеві. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Із наданих матеріалів справи, а саме із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року, яке вступило у законну силу 02 грудня 2013 року (а.с.7), судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Окрім того, встановлено, що ? земельної частки (паю), розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, входить до спадкового майна [PERSON], яка померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої [PERSON] Позивач [PERSON] відповідно до ст.1268 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України.

Outcome: approved