Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.01.2012 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №10. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя не склалось. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Зазначив, що відповідач має невеликий дохід, не має свого житла, а тому просив визначити місце проживання дітей разом з ним, мотивуючи тим, що він має достатній дохід для утримання дітей, має житло для забезпечення нормального розвитку та існування дітей. Відповідач за первісним позовом [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON] , в якому просила визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з нею. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що батько дітей відібрав в неї дітей і вона не має можливості з ними спілкуватись. Зазначила, що хоче та може їх виховувати та утримувати. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, у задоволенні зустрічного позову просили відмовити. Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення вимог первісного позову, просили задовольнити зустрічний позов. Представник третьої особи у судовому засіданні вважали за можливе залишити дітей мешкати разом з батьком, надали суду висновок. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що до конфлікту між її братом [PERSON] та його дружиною [PERSON] взагалі були нормальні стосунки, були дрібні суперчки, які виникали з вини [PERSON] , а після того як дружина брата на початку січня 2018 р. забрала дітей після конфлікту та пішла у невідомому напрямку, стосуники зіпсувались. Після цього вона не відповідала на дзвінки та вони почали її шукати разом з дітьми. Пізніше, через деякий час, після зустрічі брата з дружиною та дітьми, брат помітив, що один з синів хворий, та запропонував звернутись до лікаря. Коли брат звернувся до лікарні син [PERSON] був у важкому стані та його було госпіталізовано до інфекційної лікарні. Крім того, свідок пояснила, що старший син не хоче спілкуватись та гуляти з матір`ю. Свідок [PERSON] пояснила, що знайома з їх сім`єю, їх діти відвідували разом садочок. Більше спілкувалась з Сюзанною. Від Сюзанни чула, що [PERSON] чоловік, у неї конфлікт зі свекром. Коли дітей забрали молодший син спочатку був наляканий, а потім через 1-2 місяці став зовсім інший. Артур багато часу приділяє дітям, діти з ним інші, він багато любові дає дітям. Свідок [PERSON] пояснила, що сім`я [PERSON] добра. Десь роки 2 назад почались конфлікти, до цього все було спокійно.Артур спокійний. Якось вона почула крики у під`їзді, приїхала поліція, вона вийшла та побачила Сюзанну, яка кричала, її заспокоювали. Також були її батьки. Люди стали казати, що вона приходилаза дітьми. На теперішній час [PERSON] більше часу з дітьми, він хороший як батько. Зі слів сусідів почула, що Сюзання хтіла забрати дітей, але їй не дали, тому що їй ніде жити. Свідок [PERSON] пояснила, що вони з сім`єю [PERSON] є сусідами. Вона була присутня під час візиту Служби у справах дітей до квартири, де проживає сім`я [PERSON] . За її участі був складений акт про умови проживання. В квартирі все добре, діти задоволені. Зазначила, що якось побачила поліцію, зрозуміла, що це до [PERSON] , вийшла, побачила, що Сюзання та її мати кричали, [PERSON] спокійно розмовляв. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.01.2012 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №10 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 17.01.2018 року). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ) \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати\~та батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» наголошує, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають права та обов`язки щодо своїх дітей, однак предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Як встановлено судом, на даний час діти мешкають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , де для дітей створені умови для проживання. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради №807 від 24.12.2019 року, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , оскільки згідно з інформацією КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №454» ХМР від 22.11.2019, який відвідує [PERSON] мати з дитиною не проживає, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться успіхами дитини у навчанні, не відвідує батьківські збори, заклад дошкільної освіти, батько дитини приймає участь у вихованні дитини та його матеріальному забезпеченні, дитина забезпечена всім необхідним. Згідно з інформацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №138 ХМР від 14.08.2019, де навчається [PERSON] батько займається вихованням сина, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником, дитина забезпечена всім необхідним, завжди охайний. Мати підтримує зв`язок з класним керівником, цікавиться навчанням сина, моральним станом дитини, відвідує шкільні заходи, але порозуміння між батьками немає, що впливає на дитину. У школі Арам уникає спілкування з матір`ю. Також, згідно інформації КНП «Міська дитяча поліклініка №7» ХМР від 22.11.2019 про стан здоров`я дітей піклується батько, а також супроводжує їх до поліклініки під час хвороби або проведення періодичних медичних оглядів. Мати звертається до поліклініки за інформацією до лікаря педіатра по телефону. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що батьком виконуються батьківські обов`язки у повній мірі, для дітей створені всі умови для проживання та навчання, діти тривалий час проживають з батьком, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічний позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного і

Outcome: approved