Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, посилаючись на те, що його батько [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS], помер [INFO] в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 204 від 13.11.2017 року. Після його смерті залишилась спадщина недотримана пенсія, яка була оформлена в Слов'янському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області в сумі - 28 859,88 грн.,що підтверджується довідкою від 29.11.2017 року. № 46883/04. Спадкоємцями є він та його брат [PERSON]. Він довгий час мешкав разом з батьком, доглядав за ним, та коли той помер поховав його. Тому вважає, що він фактично прийняв спадщину. У зв'язку з тим, що в нотаріальних контрах, розміщених в зоні АТО відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Спадкового реєстру, спадщину отримати неможливо . 21.12.2017 року приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу на його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом надав відмову у видачі свідоцтва посилаючись на відсутності фактичного прийняття спадщини , відсутності інформації про коло спадкоємців та розбіжності у прізвищах спадкодавця та заявника. Тому просить встановити факт що він, [PERSON], є сином [PERSON], померлого [INFO] та визнати за ним право власності на спадщину, недоотриману пенсію, після смерті батька. У судовому засіданні позивач не був присутнім, просив розглядати справу без його участі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні не була присутня, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засідання не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі, Представник відповідача у судовому засіданні не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі . Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Підтверджує факт , що позивач дійсно є його братом та рідним сином [PERSON]. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, із копії свідоцтва про народження [NUMBER] (російською мовою) [PERSON], родился [INFO], отцом указан [PERSON], о чем произвелена запись соответствующая запис № 283 ( а.с.15) Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] ( російською мовою) [PERSON] , родился [INFO], о чем произведена соответствующая запись № 147. Отцом указан [PERSON] ( а.с.16) Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON], помре [INFO] в м. Антрацит Луганської області Україна, актовий запис № 204 ( а.с.12) Із довідки Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.11.2017 року № 46883/04 вбачається, що по пенсійній справі [PERSON], який помер [INFO] , зареєстрованого як переселенця за адресою м. Слов'янськ, вул.. Заводська, б.23 є недоотримана пенсія у розмірі 28859,88 грн. ( а.с.17) Із постанови про відмову вчинення нотаріальної дії від 21.12.2017 року Бойко Ю.В. приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу розглянувши документи при звернення [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , відмовив у видачі свідоцтва через відсутність фактичного прийняття спадщини, відсутності інформації про коло спадкоємців та розбіжностях у прізвищах спадкодавця «Некрасов Віктор Олексійович» та заявника «[PERSON]» ( а.с.18) Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ( [NUMBER] від 21.12.2017 року [PERSON], дата смерті : [INFO] за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня. ( а.с.19) Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. З наданих документів суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Цей факт також підтверджується заявою відповідача по справі [PERSON] , який визнає позивача своїм рідним братом та підтверджує, що позивач є сином померлого батька [PERSON]. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 10,12,206,263-265, 293 ЦПК України, ст.ст.1258,1261 ЦК України, суд, -

Outcome: approved