Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт.Знам'янка Друга по [ADDRESS], та визнати за ним право власності на будинок [ADDRESS] в смт. Знам'янка Друга Кіровоградської області, вартістю 19800 грн., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] року помер [PERSON], до смерті мешкав у будинку [ADDRESS] 102 в смт.Знам'янка Друга. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначений будинок. При зверненні позивача до нотаріуса отримала роз'яснення про те, що свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів за зазначений будинок. Позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту, а за вказаних умов позивач не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява позивача, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява відповідача, де він просить справу розглядати за відсутності свого представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та заяви сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року (а.с.4). Відповідно до заповіту від 23.12.1986 року [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.с.5). Відповідно до довідки-характеристики Знам'янського БТІ від 18.04.2014 року вартість будинку [ADDRESS] в смт.Знам'янка Друга складає 19800 грн. (а.с.6). Довідка Знам'янської Другої селищної ради від 30.04.2014 року свідчить про те, що [PERSON] на даний момент фактично прийняла спадок, доглядає за присадибною земельною ділянкою, сплачує комунальні платежі, ремонтує будинок, тобто вступила в управління спадковим майном. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ст.16 ЦК України). Відповідно до п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України способом захисту прав громадян на земельні ділянки є визнання прав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовуються відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1963 року). Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення» не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованому на в смт.Знам'янка Друга Кіровоградської області по [ADDRESS], те, що через відсутність правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі ст.549 ЦК Української РСР (1963 р.), ст.ст. 316, 328, 1269,1274 ЦК України та

Outcome: approved