Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON], право приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га., котра розташована на території Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області та належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08 квітня 2009 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 843, мотивуючи свою заяву тим, що спочатку помер його дід [PERSON], а потім і спадкоємиць після смерті діда - батько [PERSON], котрий своєчасно вступив в свої спадкові права, однак юридично їх не оформив, так як помер в молодому віці. В судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали в повному об'ємі. Представник відповідача та представник третьої особи позовні вимоги визнали, про що подали до суду письмові заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, рахує позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав. [INFO] у віці 82 роки помер [PERSON] (актовий запис № 10 від 27.03.2006 року). [PERSON] був рідним дідом позивача. Спадкоємцем за заповітом після його смерті був син спадкодавця, котрий одночасно приходиться батьком для позивача - [PERSON] [PERSON] в установлений законом строк звернувся до Острозької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу №236/06 та 08 квітня 2009 року для спадкодавця було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га., котра розташована на території Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області. Дані обставини підтверджуються ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та довідкою Острозької районної ДНК № 310/01-16 від 22.04.2015 року. Для [PERSON]., як спадкоємця за заповітом після смерті батька, 08 квітня 2009 року, державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину по заповіту на земельну ділянку площею 2,83 га, що знаходиться на території Плосківської сільської ради. Проте [INFO] [PERSON] помер у віці 42 роки (актовий запис № 18 від 18.11.2011 року), не встигнувши при цьому виготовити Державний акт про право власності на землю. Після його смерті, позивач як спадкоємець за законом, подав до Острозької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками якої було заведено спадкову справу № 123 за 2012 рік. Згідно даних спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця [PERSON] в нотаріальних конторах або в сільських радах не посвідчувалося. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій районній ДНК відсутні. Дані обставини підтверджуються довідкою Острозької районної ДНК № 310/01-16 від 22.04.2015 року. 22.04.2015 року державний нотаріус Острозької державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову для [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, на спірну земельну ділянку через відсутність Державного акту. Таким чином до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входить його право власності на земельну ділянку площею 2,83 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , котра розташована на території Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області та належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 08.квітня 2009 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 843. Право на земельну ділянку площею 2,83 га входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], однак відсутність Державного акту на право власності на спірну земельну ділянку унеможливлюють видачу для позивача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, що порушує права позивача як спадкоємця, а тому його позовні вимоги підлягають до задоволення. Враховуючи викладене та

Outcome: approved