Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.2007 року відповідач уклав з банком ПАТ КБ «Приватбанк» договір кредиту № б/н у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 12396,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 3611,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4469,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3249,24 грн., штраф (Фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 56,52 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. Представник банку у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27.07.2007 року відповідач [PERSON] уклав з банком ПАТ КБ «Приватбанк» договір кредиту № б/н на суму 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-11) Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним укладеним договором належним чином не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 12396,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 3611,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4469,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3249,24 грн., штраф (Фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 56,52 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4-6) Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України. Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 27.07.2007 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 12396,97 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Outcome: approved