Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із указаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на частину будинку по [ADDRESS] в м. Житомирі. Позивач вказує, що будинок був побудований батьком разом з першою жінкою, з якою він розлучився та в судовому порядку рішенням народного суду м. Житомира від 06.02.1963 року був поділений як спільне майно подружжя в рівних частинах, а саме по 1/2, між подружжям. Позивач зауважує, що при зверненні до Другої державної нотаріальної контори в м. Житомирі про отримання спадщини ним було одержано постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 95302-31 від 16.05.2013 р. у звязку з тим, що [PERSON] не провів державну реєстрацію своєї частини будинку, про що також свідчить довідка КП «Бюро технічної інвентаризації» № 1226 від 09.04.2013 р. В обґрунтування своїх вимог позивач додає, що попри відсутність зазначеного вище правовстановлюючого документа батько позивача все життя прожив в будинку, який побудував, провів всі будівельні роботи та вважав себе власником цього будинку. Даний будинок ні є самовільним будівництвом про що свідчить типовий проект № 479 від 23.08.1954 року по [ADDRESS] проект погоджений 20.08.1954 р. постановою Житомирської міської ради (№ 156) та протоколом засідання виконкому Житомирської міської ради від 23.07.1954 року про відведення [PERSON] земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва по [ADDRESS] Вказуючи на дані обставини, позивач просить встановити факт володіння будинком [ADDRESS] в м. Житомир гр. [PERSON], померлим [INFO] року, та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] в м. Житомирі в порядку спадкування після померлого батька, [PERSON]. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.6). Позивач [PERSON] звернувся до Другої житомирської державної нотаріальної контори із документами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку [ADDRESS], що відкрилася після смерті його батька. При цьому, листом № 953/02-31 від 16.05.2013 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини житлового будинку нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили належність цього майна [PERSON] (а.с. 17). Судом встановлено, що зазначений вище будинок був побудований батьком позивача разом з першою жінкою, з якою він розлучився та в судовому порядку рішенням народного суду м. Житомира від 06.02.1963 року був поділений як спільне майно подружжя в рівних частинах, а саме по 12, між подружжям (а.с. 7-8). Відповідно до довідки № 349 від 20.04.2013 р., виданої КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міськради та відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області [PERSON] по день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Також судом встановлено, що протоколом засідання виконкому Житомирської міської ради від 23.07.1954 року (а.с.19) підтверджується факт відведення [PERSON] земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва по [ADDRESS] За таких обставин, суд вважає доведеним факт володіння [PERSON], померлим [INFO] року, будинком [ADDRESS] Натомість суд відмовляє в частині задоволенні позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] в м. Житомирі в порядку спадкування після померлого батька, [PERSON], у звязку із наступним. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності із положеннями п.п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Довідкою КП «Житомирське обласне МБТІ» Житомирської облради №1226 від 09.04.2013 року підтверджується факт відсутності реєстрації [PERSON] права власності на будинок (частину будинку) по [ADDRESS], у встановленому законодавством порядку (а.с.14). З огляду на викладене, позовна вимоги про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] в м. Житомирі в порядку спадкування після померлого батька позивача [PERSON] не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial