Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення страхового відшкодування посилаючись на те, що між ними та [PERSON] 17.04.2019 року укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 7049543-02-00-00, яким застраховано майнові інтереси страхувальника пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] . 24.01.2020 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , та автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2020 року особою, винною у скоєнні ДТП, є [PERSON] . Відповідно до ремонтної калькуляції вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , складає 299 263,25 грн., що свідчить про фактичне знищення застрахованого транспортного засобу. Страхова сума за договором страхування складає 324 000,00 грн., вартість відновлювального ремонту 299 293,25 грн., та складає 92,37 %, у зв`язку з чим визнано повну загибель транспортного засобу. Відповідно до зобов`язуючої пропозиції найвища пропозиція пошкодженого автомобіля становила 125 550,00 грн. Франшиза при повній загибелі тз складає 5 % від страхової суми, що дорівнює 16 200,00 грн. За розрахунком сума страхового відшкодування склала 182 250,00 грн. (324 000,00 грн. - 125 550,00 грн. - 16 200,00). На підставі заяви страхувальника про узгодження розміру страхового відшкодування, ними здійснено перерахування коштів в сумі 182 250,00 грн. (платіжне доручення № 9808 від 08.04.2020 року). Цивільна відповідальність відповідача на момент пригоди була застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/3021511 з ТДВ «СК «Гардіан», за яким ліміт за шкоду заподіяну майну становить 100 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн. 17.07.2020 року ТДВ «СК «Гардіан» здійснило виплату ПАТ «СК «ВУСО» 100 000,00 грн. Решту суми - 82 250,00 грн. просив стягнути з відповідача, як винної в ДТП особи. З метою врегулювання спору в досудовому порядку вони звернулись о відповідача з претензією, та отримали від представника відповідача заперечення № 137 від 04.09.2020 року, який послався на те, що відповідальність відповідача застрахована на суму 150 000,00 грн., та на те, що окрім полісу ОСЦПВ АО/3021511, між [PERSON] та ТДВ «СК» Гардіан» було укладено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту ДЦВ-19-3517УП2-05-02, який діяв на момент ДТП. Ознайомившись з даним договором, встановлено, що страховим випадком визнається прийняття судового рішення, що набрало законної сили протягом строку дії договору та протягом 240 календарних днів з дня зазначеного як останній дії договору, про відшкодування страхувальником заподіяної шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП під час керування тз. Тому, ПрАТ «СК «ВУСО» зможе звернутись до ТДВС «СК «Гардіан» за відшкодуванням шкоди заподіяної страхувальником ( [PERSON] ) в межах страхової суми (50 000,00 грн.) тільки після того, як буде прийняте рішення судом, що набрало законної сили, про відшкодування страхувальником ( [PERSON] ) заподіяної шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП під час керування тз. 17.11.2020 року матеріали справи зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва. 18.11.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 26.11.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 02.12.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу по місцю реєстрації. В установлений судом строк відповідач відзив не подав. 02.02.2021 року від третьої особи надійшли пояснення. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В суді встановлено, що 17.04.2019 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту - автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] . Страхова сума до Договором є неагрегатною та складає 324 000,00 грн. Строк дії договору з моменту внесення страхового платежу, але не раніше ніж 21.04.2019 року і діє до 24.00 години 20.04.2020 року (включно). 24.01.2020 року о 22.15 годині в м. Києві по вулиці Дегтярівській, 47, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , та автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] . Винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] , що підтверджено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2020 року. Згідно ремонтної калькуляції № 2005894 від 02.01.2020 року вартість ремонту автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , з ПДВ - 299 263,24 грн. Відповідно до зобов`язуючого пропозиції щодо визначення вартості майна (б/в або у пошкодженому стані) найвища пропозиція пошкодженого автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , склала 125 550,00 грн. На підставі умов Договору добровільного страхування проведено розрахунок суми страхового відшкодування, який склав 182 250,00 грн. (324 000,00 грн. (страхова сума за договором) - 125 550,00 грн. (вартість пошкодженого автомобіля) - 16 200,00 (франшиза)). На підставі заяви страхувальника про узгодження розміру страхового відшкодування, позивачем здійснено перерахування потерпілій стороні кошти в сумі 182 250,00 грн. (платіжне доручення № 9808 від 08.04.2020 року та платіжне доручення № 9945 від 09.04.2020 року). Згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/3021511, укладеного 12.03.2019 року між [PERSON] та ТДВ «СК «Гардіан», застраховано відповідальність водія автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] . Строк дії до 11.03.2020 року, страхова сума за шкоду завдану майну - 100 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн. 17.07.2020 року ТДВ «СК «Гардіан» перерахувала страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «ВУСО» в розмірі 100 000,00 грн. 17.07.2020 року за № 5309/1 на ім`я [PERSON] складено претензію на відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 82 250,00 грн. 14.09.2020 року за № 137 адвокатом Дмітрієва І.В. складено заперечення на претензію, де послались на те, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована на суму 150 000,00 грн., а не на 100 000,00 грн. Окрім полісу ОСЦПВ АО № 3021511 між [PERSON] та ТДВ «СК «Гардіан» було укладено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту № ДЦВ-193517-УП2-05-02, який діяв на момент ДТП. Згідно Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту № ДЦВ-193517-УП2-05-02 від 12.03.2019 року, укладеного між ТДВ «СК «Гардіан» та [PERSON] , предметом даного договору є майнові інтереси страхувальника пов`язані з його цивільною відповідальністю за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок ДТП, що сталася під час дії цього договору за участю транспортного засобу - автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] , строк дії з 12.03.2019 року по 11.03.2020 року, страхова сума - 50 000,00 грн. Згідно п. 5 страховим випадком визнається прийняття судового рішення, що набрало законної сили протягом строку дії Договору та протягом 240 календарних днів з дня, зазначеного як останній дії Договору, про відшкодування страхувальником заподіяної шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП під час керування транспортним засобом. Згідно ст. 8 Закону України «Про добровільне страхування» страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ст. 9 Закону України «Про добровільне страхування» страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхові виплати за договором страхування життя здійснюються в розмірі страхової суми (її частини) та (або) у вигляді регулярних, послідовних виплат обумовлених у договорі страхування сум (ануїтету). Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Статтею 16 Закону України «Про добровільне страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, межах фактичних виплат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання та створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. З урахуванням обставин справи суд може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно ст. 25 Закону України «Про добровільне страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про добровільне страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди, життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. При цьому, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) (п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів»). Зі змісту вказаних приписів вбачається, що обов`язок з визначення причин настання страхового випадку та визначення розміру збитків, завданих майну потерпілої особи, покладається на страховика, який здійснив обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, тобто на відповідача. Отже, настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на його отримання, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою (статті 9, 22 - 31, 35, 36 Закону). Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у повній мірі виплаченого відшкодування. Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом подати відзив на позов та докази на підтвердження своїх заперечень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2102,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved