Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої відповідача [PERSON], для огляду обладнання та проведення технічного обслуговування відповідно до п.6 «Правил надання населенню послуг з газопостачання через порушення строків оплати за спожитий природний газ. Посилався на те, що відповідач був попереджений письмово про припинення газопостачання, однак відмовив представникам «ПАТ «Харківміськгаз» у такому доступі за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відомі та зрозумілі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи, повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини, приходить до наступного. Згідно даних позовної заяви, відповідач [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Рахунок [NUMBER] по нарахуванню та оплаті за послуги з теплопостачання за вказаною адресою відкритий на ім'я відповідача [PERSON]. Станом на 01 квітня 2014 року загальна заборгованість відповідача за послуги з газопостачання склала 1421 грн. (а.с. 5) 13 березня 2014 року представникам ПАТ «Харківміськгаз» було відмовлено [PERSON] в доступі до житлового приміщення для огляду та технічного обслуговування газового обладнання, за адресою: [ADDRESS], про що було складено відповідний акт. (а.с. 4) Відповідно до п.п.7 п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця, виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Згідно з п.п.8 п.1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором. Відповідно до п.2 ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо - згідно з істотними умовами договору. Також згідно з вимогами п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач має заборгованість за послуги з газопостачання, а також факт відмови у доступі до жилого приміщення для огляду та технічного обслуговування газового обладнання, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved