overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.03.2013 року між позивачем та ТОВ «Рєзинодеталь» був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 25000 грн. строком до 18.03.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 18.03.2013 року між позивачем та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, за умовами яких [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ТОВ «Рєзинодеталь» зазначеного кредитного договору. Зобов'язання за кредитним договором ТОВ «Рєзинодеталь» не виконав. Загальна сума заборгованості ТОВ «Рєзинодеталь» перед позивачем становить 10531,12 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явились та не повідомили про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.03.2013 року між позивачем та ТОВ «Рєзинодеталь» був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 25000 грн. строком до 18.03.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 18.03.2013 року між позивачем та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, за умовами яких [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ТОВ «Рєзинодеталь» зазначеного кредитного договору. Зобов'язання за кредитним договором ТОВ «Рєзинодеталь» не виконав. Загальна сума заборгованості ТОВ «Рєзинодеталь» перед позивачем становить 10531,12 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.03.2013 року, копіями договорів поруки від 18.03.2013 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.04.2007р. року між позивачем та [PERSON] Лайт укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] Лайт належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] Лайт станом на 31.05.2015р. перед позивачем становить 24854,95грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення у газету, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 18.04.2007р. року між позивачем та [PERSON] Лайт укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] Лайт належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] Лайт станом на 31.05.2015р. перед позивачем становить 24854,95грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.04.2007 року (а.с.7-13), розрахунком заборгованості (а.с.4-6). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.04.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1499 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1898,16 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.04.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1499 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1898,16 грн.. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.04.2010 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.04.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12737,84 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, у зв’язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.04.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12737,84 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.04.2011 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.04.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5589,26 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.04.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5589,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.06.2015 рік становить 5589,26 грн., з яких: 1240,20 грн., - заборгованість за кредитом; 2036,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1570,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 242, 35 грн. штраф( процентна складова). Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.05.2016 року між позивачем та відповідачами був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачам грошові кошти у сумі 9000 грн. строком до 18.05.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідачі не виконали. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 11905,21 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів. Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності. Відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд провадить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.05.2016 року між позивачем та відповідачами був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачам грошові кошти у сумі 9000 грн. строком до 18.05.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідачі не виконали. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 11905,21 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.05.2016 року, видатковим касовим ордером від 18.05.2016 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 доларів США строком до 10.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 15810,72 доларів США, яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 доларів США строком до 10.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 15810,72 доларів США. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.06.2007 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 69000 доларів США строком до 10.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1120564 грн. 38 коп., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 69000 доларів США строком до 10.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1120564 грн. 38 коп. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.06.2007 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 31965,84 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. \~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не з*явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з*явився та не повідомив про причини неявки, у зв*язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. \~\~\~\~ Судом встановлено, 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 31965,84 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.10.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35984, 72 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Судом встановлено, що 18.10.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35984, 72 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.12.2007 року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 6100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.06.2016 перед позивачем становить 11271,05грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 18.12.2007 року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 6100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.06.2016 перед позивачем становить 11271,05грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.12.2007 (а.с.7-13), розрахунком заборгованості (а.с.3-6). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 18.12.2009 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 11.03.2016 перед позивачем становить 15012,17грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 18.12.2009 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 11.03.2016 перед позивачем становить 15012,17грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 18.12.2009 (а.с.9-16), розрахунком заборгованості (а.с.5-8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 19.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 22000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 29887,65 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 19.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 22000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 29887,65 грн. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 19.02.2013 року, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 19.03.2007р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 888 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком в один рік. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 18.04.2014р. перед позивачем становить 10961,48грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 19.03.2007р. року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 888 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком в один рік. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 18.04.2014р. перед позивачем становить 10961,48грн. Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 19.03.2007 року (а.с.6-10), розрахунком заборгованості (а.с.5). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 19.06.2007 року між позивачем та відповідачами був укладений іпотечний договір, за умовами якого відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру [ADDRESS] з метою забезпечення виконання кредитного договору від 19.06.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 703014 грн. 72 коп. Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - зазначену квартиру, шляхом надання позивачу права її продажу; виселити та скасувати реєстрацію усіх мешканців зазначеної квартири. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що 19.06.2007 року між позивачем та відповідачами був укладений іпотечний договір, за умовами якого відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру [ADDRESS] з метою забезпечення виконання кредитного договору від 19.06.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 703014 грн. 72 коп. Ці обставини підтверджуються кредитним договором від 19.06.2007 року, заявою на видачу готівки від 19.06.2007 року, договором іпотеки від 19.06.2007 року, розрахунком заборгованості. Таким чином суд дійшов висновку про задоволенні позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки. В частині виселення та зняття з реєстрації всіх осіб, які зареєстровані та мешкають у зазначеній квартирі, суд відмовляє в задоволенні позову, оскільки позивач не довів суду того факту, що в квартирі зареєстровані та проживають якісь особи, оскільки ніяких доказів цього суду не надав. На підставі викладеного,

Outcome: partial