Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в розмірі 6268,38 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 824,76 грн. і 2102 грн. у відшкодування сплаченого судового збору. На обґрунтування позову вказано обставини. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілення електричної енергії на території Київської області, на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП №1382 від 08.11.2018 року. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 21.08.2020 року прийнято рішення щодо зміни найменування Товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». На об`єкт споживача [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Паперовий примірникДоговору про користування електричною енергією укладений із споживачем у позивача не зберігся. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі - Правила), які регулювали відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, було передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.З Правил). [INFO] споживач [PERSON] , [INFO] , - помер. Зважаючи на відсутність у позивача інформації про смерть споживача вказаний борг був облікований за ним як за особою, з якою в минулому був укладений договір на постачання електроенергії. Пунктом 7 ПКЕЕН встановлено обов`язок нового наймача (власника) квартири або іншого об`єкта для споживання електроенергії звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Між тим, після смерті споживача [PERSON] з заявою до енергопостачальника про укладення договору на електропостачання до житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , ніхто зі спадкоємців не звертався. Таким чином відповідач після смерті споживача продовжив використовувати на даному об`єкті електричну енергію без оформлення договору, та сплачував виставлені енергопостчальником рахунки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У абзаці 17 пункту 2 ПКЕЕН було дано визначення побутового споживача як фізичної особи, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником. Водночас зі змісту інших положень Правил, зокрема з абзацу 20 пункту 2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на тих осіб, які в порушення Правил споживають електричну енергію без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією. Тобто відсутність Договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником не звільняє споживача від відповідальності за порушення цих правил. Згідно інформації наданої Демівщинською сільською радою Кагарлицького району Київської області у листі №02-31-250 від 01.09.2020 року на запит ПрАТ «Київобленерго» №238 від 26.08.2020 року, гр-н. [PERSON] , 1989 р.н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В будинку постійно не проживає, на даний час проживає в с. Халча, Кагарлицького р-ну., Київської обл. Власник будинку не визначений в зв`язку з не переоформленою спадщиною. 31 січня 2020 року о 10 год. 40 хв. при проведенні перевірки представниками позивача на об`єкті в [ADDRESS] , було виявлено порушення ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, що вчинено шляхом накиду проводів навантаження на ПЛ-0,4 кВ. Електрична енергія що споживалась не враховувалася. Споживач раніше відключений за заборгованість. На підставі п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №К041451. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акта. Працівники оператора системи перед складанням акта про порушення повідомили споживача [PERSON] про його право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, підписав складений Акт із зауваженнями, а саме, зазначив, що він підключився щоб підзарядити телефон. Акт про порушення було складено у двох примірниках, один із яких під підпис передано споживачу [PERSON] . Згідно п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і складається не менш ніж із трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. 19.02.2020 року о 10 год. 20 хв. відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення №К041451 від 31.01.2020 року. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений про місце, час і дату засідання комісії (не пізніше ніж за 7 календарних днів до дня засідання комісії), на засідання комісії не з`явився. Результатом засідання комісії стало рішення про те, що виявлене порушення сталося з вини споживача, вчинено відкритим способом та підпадає під пп.6 п.8.4.2 Порядку (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 8.4.13 Порядку через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (алюміній 2,5 мм2), за період 86 дні з 06.11.2019 (дата останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) по 31.01.2020 року (день виявлення порушення). На підставі акта про порушення №К041451 від 31.01.2020 року уповноваженими представниками оператора системи було визначено обсяг необлікованої електричної енергії 2594 кВт. год. та суму завданих споживачем збитків у розмірі 6268,38 грн. Рішення комісії було оформлено протоколом №104 від 19.02.2020 року, копію якого разом з розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та розрахунковими документами для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків було надіслано на адресу споживача 17.07.2020 року поштою (рекомендованим листом з повідомленням). Кількість днів 86, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Окрім цього відповідачем було спожито та не оплачено 1035 кВт. год. електроенергії на загальну суму 824,76 грн., що є різницею між попередніми показниками електролічильника 664 та фактичними 1699 (1699 - 664 = 1035 кВт. год.) Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені слідуючі обставини. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілення електричної енергії на території Київської області, на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП №1382 від 08.11.2018 року. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 21.08.2020 року прийнято рішення щодо зміни найменування Товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». На об`єкт споживача [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Паперовий примірникДоговору про користування електричною енергією укладений із споживачем у позивача не зберігся. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі - Правила), які регулювали відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, було передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.З Правил). [INFO] споживач [PERSON] , [INFO] , - помер. Пунктом 7 ПКЕЕН встановлено обов`язок нового наймача (власника) квартири або іншого об`єкта для споживання електроенергії звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після смерті споживача [PERSON] з заявою до енергопостачальника про укладення договору на електропостачання до житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , ніхто зі спадкоємців не звертався. Відповідач після смерті споживача продовжив використовувати на даному об`єкті електричну енергію без оформлення договору, та сплачував виставлені енергопостчальником рахунки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 31 січня 2020 року о 10 год. 40 хв. при проведенні перевірки представниками позивача на об`єкті в [ADDRESS] , було виявлено порушення ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, що вчинено шляхом накиду проводів навантаження на ПЛ-0,4 кВ. Електрична енергія що споживалась не враховувалася. Споживач раніше відключений за заборгованість. На підставі п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №К041451. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акта. Працівники оператора системи перед складанням акта про порушення повідомили споживача [PERSON] про його право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, підписав складений Акт із зауваженнями, а саме, зазначив, що він підключився щоб підзарядити телефон. Акт про порушення було складено у двох примірниках, один із яких під підпис передано споживачу [PERSON] . Згідно п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і складається не менш ніж із трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. Відповідно до п. 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п. 8.4.7 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Згідно п. 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт год), визначається за формулою 8 цієї глави: Wдоб.с.п.= Р с.п.х t вик.с.п., де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулою у разі підключення до однієї фази Р с.п.= U ном.фаз. х соф, де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі не проведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Рс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі). За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; соsф - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки соsф приймається рівним 0,9; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу). 19.02.2020 року о 10 год. 20 хв. відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення №К041451 від 31.01.2020 року. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений про місце, час і дату засідання комісії (не пізніше ніж за 7 календарних днів до дня засідання комісії), на засідання комісії не з`явився. Результатом засідання комісії стало рішення про те, що виявлене порушення сталося з вини споживача, вчинено відкритим способом та підпадає під пп.6 п.8.4.2 Порядку (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 8.4.13 Порядку через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (алюміній 2,5 мм2), за період 86 дні з 06.11.2019 (дата останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) по 31.01.2020 року (день виявлення порушення). На підставі акта про порушення №К041451 від 31.01.2020 року уповноваженими представниками оператора системи було визначено обсяг необлікованої електричної енергії 2594 кВт. год. та суму завданих споживачем збитків у розмірі 6268,38 грн. Рішення комісії було оформлено протоколом №104 від 19.02.2020 року, копію якого разом з розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та розрахунковими документами для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків було надіслано на адресу споживача 17.07.2020 року поштою (рекомендованим листом з повідомленням). Кількість днів 86, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Окрім цього відповідачем було спожито та не оплачено 1035 кВт. год. електроенергії на загальну суму 824,76 грн., що є різницею між попередніми показниками електролічильника 664 та фактичними 1699 (1699 - 664 = 1035 кВт. год.) і вказана заборгованість по оплаті почала виникати з жовтня 2018 року , що підтверджується особовою карткою споживача. Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є, зокрема відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 цього ж закону, постачання та розподілу електричної енергії є комунальною послугою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №751/3840/15-ц та постанові Верховного Суду України від 24 жовтня 2019 року у справі № 164/1965/16-ц, від 20 квітня 2016 року у справі № 6- 2951цс15. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В свою чергу ст. 1192 цього ж кодексу передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. На день подачі позову до суду від відповідача жодних заяв та скарг на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не надходило, що свідчить про повну згоду із виявленим порушенням та розміром завданих збитків і розміром заборгованості за спожиту електричну енергію. Збитки в розмірі 6268,38 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 824,76 грн. станом на день подання позову відповідачем не сплачено. Таким чином, з урахуванням наведеного, вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до відповідача - відповідають наведеним нормами чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв`язку з чим сума збитків завданих внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 6268,38 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 824,76 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Outcome: approved