Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті 05 лютого 2004 року його дружини [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Грушева, 4 в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області. Позивач нещодавно звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, однак після звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, так як незважаючи на те, що його дружина за життя отримала всі документи на відведення земельної ділянки для будівництва та дозвіл на проведення будівельних робіт, після завершення будівництва, вони не отримали свідоцтво про право власності на будинок, а тому позивач просить суд визнати з ним право власності на спадкове майно дружини житловий будинок. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю. Відповідач також у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згідний. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №193474, виданим Петрівською селищною радою Кіровоградської області 05 лютого 2004 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Грушева, 4 в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області. 21 листопада 2016 року Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок (а.с.10-11-12). Однак, як вбачається з архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №38 від 22 лютого 2017 року право власності на будинок №4 по вулиці Грушева в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області не зареєстровано (а.с.13). Позивач являється чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №335195, виданим Петрівським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області 17 червня 1978 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №21-2017 віl 16 лютого 2017 року, заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №145/02-14 від 02 березня 2017 року (а.с.23). Однак згідно з постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №117/02-31 від 22 лютого 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті дружини [PERSON] у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 9). Відповідно до повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №80/01-16 від 03 березня 2017 року спадщина після смерті [PERSON] згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.25). Згідно з довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області № 01/25/89/2 від 02 лютого 2017 року встановлено, що будинок № 4 по вул. Грушева в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, дійсно належав дружині позивача [PERSON], померлій 02 лютого 2004 року (а.с.10), що також підтверджується актом виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 13 липня 1993 року (а.с.15), випискою з розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 22 квітня 1993 року №131 про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку (а.с.15), дозволом районної архітектури районної державної адміністрації №121 від 08 липня 1996 року (а.с.16) та будівельним паспортом (а.с.14). Відповідно до пункту 3.1 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських і присадибних будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних інструкцій та інженерних мереж» затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 24.06.2011 року № 91, із змінами внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 13.06.2012 року № 304 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем першої черги за законом так як син позивача, що є відповідачем по даній справі, не звертався з заявою про прийняття спадщини та не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на вказаний житловий будинок. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що дружина позивача на момент смерті була власником вищевказаного будинку, однак при житті не отримала свідоцтво про право приватної власності на будинок, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивач як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст.1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved