Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 2086774,48 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № 6/4/16/2008/840-К/257 [PERSON] 11.08.2008 року отримав кредит у розмірі 37793,28 дол.США строком до 10.08.2038 року у розмірі 15,49 % відсотків річних. Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2086774,64 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час , день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( а.с. 32,34). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 6/4/16/2008/840-К/257 [PERSON] 11.08.2008 року отримав кредит у сумі 37793,28 дол США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,49 % річних. Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді( 28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує передбачені цим договором платежі шляхом внесення готівки через касу Банку на поточний рахунок або шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунок банку мінімального необхідного платежу у розмірі 504,11 доларів США. Відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору позичальник вносить мінімально необхідний платіж щомісячно до 10 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку , коли позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс 9 повністю або частково0 суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена заборгованість позичальника банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору банк має право,вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту і нарахованих відсотків та інших платежів,передбачених цим Кредитним договором, можливих штрафних санкцій,якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку,не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього договору. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п.1.2 цього договору,позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми коштів,використаних не за цільовим призначенням. Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, у разі прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту,сплати всіх нарахованих відсотків,комісій,та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього договру, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за договором за відповідачем станом на 21.08.2015 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/257 від 11.08.2008 року у розмірі 2086774,48 грн., що складається із заборгованості: - 824394,90 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена; - 892115,94 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена; - 370263,64 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; До теперішнього часу зобовязання позичальника не виконані, а заборгованість за кредитним договором не погашена. За таких обставин ,суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved