Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, він є сином померлого [INFO] в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області [PERSON]. Зазначає, що після смерті батька залишилася земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9900 га, що знаходиться на території Староаврамівської сільської ради. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, так як подав відповідну заяву до нотконтори, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначену земельну ділянку. В зв'язку з чим просить суд встановити факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки площею 1,9900 га, що знаходиться на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. У судове засідання сторони не з'явилися надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих до суду заявах позивач підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлого [INFO] в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області [PERSON], що доводиться копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Звернувшись до суду з позовом про встановлення належності спірної земельної ділянки спадкодавцю та визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування, [PERSON] надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав лист Хорольської державної нотаріальної контори № 244/02-14 від 22.02.2016 року, який містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності оригіналів правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, вважається таким, що прийняв спадщину, згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що слідує з вищевказаного повідомлення. Позивачем надано суду достатньо доказів того, що спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,9900 га, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, належала за життя спадкодавцю [PERSON] Про це свідчить наявна в матеріалах справи копія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], згідно якого [PERSON] розпорядженням Голови Хорольської районної державної адміністрації № 127 від 22 квітня 2004 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9900 га., розташовану на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району, для ведення особистого селянського господарства. Факт належності вказаного вище майна померлому [PERSON] доводиться також довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 26.02.2016 року за №№ 01-16-09/1207 та 01-16-09/1206. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved