Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, обґрунтування якого виклав в позовній заяві ( а.с. 2-10) та просить суд постановити рішення яким визнати, що відповідачі не є співвласниками майна пайового фонду реорганізованого колективного підприємства агрофірми « Топорище», правонаступником якого є приватна (приватно-орендна) агрофірма « Галинівка» - на отримання майна у натурі з пайового фонду, та не мають права на отримання майна у натурі з пайового фонду сільгоспідприємства, визнати за позивачем наявність права співвласника майна пайового фонду реорганізованого колективного підприємства агрофірми « Топорище», правонаступником якого є приватна( приватно-орендна) агрофірма « Галинівка» - на отримання майна у натурі з пайового фонду, виділити позивачу у натурі із майна пайового фонду реорганізованого колективного підприємства агрофірми « Топорище», правонаступником - 2 - якого є приватна(приватно-орендна) агрофірма « Галинівка» на користь три об'єкти нерухомого майна, а саме : склад ПММ, вартістю 1 600 грн., вагову автомобільну, вартістю 3 000 грн., комору, вартістю 100 000 грн., що знаходяться у с. Галинівка та визнати на них право власності позивача. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову наголосивши, що згідно первинних документів, які зберігалися в Топорищенській сільській раді, з часів проведення розпаювання майна П(ПО) агрофірми « Галинівка», комора 1984 року здачі в експлуатацію, вартістю 100 000 гривень, склад ПММ вартістю 1600 грн., вагова автомобільна вартістю 3000 грн. виділені для розпаювання між пайовиками. В подальшому стали появлятись папери, які не можна назвати документами, які невідомо ким складались і на підставі яких первинних документів вони складались. Відповідач не надав суду будь-яких документів на підтвердження того, що майно на яке претендує позивач, під час розпаювання, було виділено в кредиторську заборгованість. 07.07. 2011 року комісія по врегулюванню майнових відносин П(ПО) агрофірми « Галинівка» передала майно співвласникам майнових паїв в тому числі комору, вагу автомобільну, склад ПММ, які є предметом спору по даній цивільній справі. 4.08. 2011 року співвласниками майнових паїв були проведені загальні збори про вихід співвласників майнових паїв в кількості 62 чоловіки з П(ПО) агрофірми « Галинівка», яким вирішено видати майно на загальну суму 362777 грн.. Вказане рішення зборів було оскаржено до суду, але у задоволені позову Володарсько-Волинськими районним судом було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили. Державний виконавець безпідставно наклав арешт на комору, яка виділена під розпаювання між співвласниками майна. Представник відповідачів [PERSON] заявлений позов визнав та пояснив, що відповідачі відповідно до чинного законодавства продали свої свідоцтва про право власності на майнові паї позивачу про що свідчать договори купівлі-продажу майнового паю. До того як відповідачі продали свої майнові свідоцтва, загальними зборами співвласників майнових паїв їм було виділено із пайового форду майно, в тому числі автомобільна вага, склад ПММ та комора 1984 року, вартістю 100 000 грн.. Відповідачі продавши свої свідоцтва на право власності на майнові паї будь-яких претензій до позивача не мають і на майно, яке є предметом спору не претендують. Представник відповідача - приватної ( приватно-орендної) агрофірми « Галинівка», [PERSON] під час розгляду цивільної справи позов в частині складу ПММ, автомобільної вагової визнавала, щодо комори то вона стверджувала, що комора цегляна, 1984 року побудови, вартістю 100 000 гривень при розпаюванні була виділена під кредиторські заборгованість. Будь-які документи розпаювання, на підтвердження своїх пояснень, представник відповідача суду не надала, пояснюючи, що їй вказані документи попередником не були передані. 17 червня 2014 року представник відповідача, [PERSON] в судове засідання не прибула надіславши заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, що заявлені позовні вимоги вона визнає. Представник третьої особи, Топорищенської сільської ради, Зубрицька Л.Г. заявлений позов підтримала, вказавши, що в первинних документах розпаювання майна П(ПО) агрофірми « Галинівка», на підставі яких сільською радою власникам майнових паїв видавались свідоцтва про право власності на майнові паї, комора 1984 року побудови, вартістю 100 000 гривень, склад ПММ, автомобільна вагова значаться як майно виділене під розпаювання. Власники майнових паїв, які є відповідачами по справі продали свої свідоцтва на право власності на майнові паї позивачу, на підставі чого позивачу було видано свідоцтво про право власності на майнові паї П(ПО) агрофірми« Галинівка». Заслухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. - 3- Відповідно до Закону України « Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указів Президента України « Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», « Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», майно реформованого колективного сільськогосподарського підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності, яким він може розпоряджатися на власний розсуд після припинення членства підприємства. Право власника майна вимагати виділення його частки(паю) з володіння і користування аграрного підприємства. Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом МАП України, виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. В судовому засіданні встановлено, що КП агрофірма « Топорище» була реорганізована в результаті чого була утворена і виділена як окрема юридична особа П(ПО) агрофірма « Галинівка», яка розташовувалась в селі Галинівка, Топорищенської сільської ради, Володарсько-Волинського району. В 2001 році в П(ПО) агрофірма « Галинівка», відповідно до норм чинного законодавства України було проведено розпаювання майнового фонду сільгосппідприємства в результаті чого було визначено, яке майно підлягало розпаюванню, яке виділялось для погашення кредиторської заборгованості сільгосппідприємства, яке виділялось в резервний фонд. На підставі документів розпаювання, які були передані П(ПО) агрофірмою « Галинівка» в Топорищенську сільську раду, остання видала громадянам, які мали право на отримання частки з майнового фонду сільгосппідприємства, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат). 07.07. 2011 року комісією про врегулюванню майнових відносин П(ПО)АФ « Галинівка» було розглянуто 65 заяв поданих власниками майнових паїв на загальну суму 362777 грн., яким було вирішено видати майно та худобу, в тому числі майно, яке є предметом розгляду в даній цивільній справі, а саме: комору вартістю 100 000 грн., вагу автомобільну, вартістю 3000 грн., склад ПММ, вартістю 1600 грн.. 04.08. 2011 року на загальних зборах співвласників майнових паїв П(ПО) АФ « Галинівка» було розглянуто заяву 62 співвласників, які є відповідачами по даній цивільній справі, про вихід їх із сільгосппідприємства та видачу їм їхньої частки в пайовому фонді сільгосппідприємства. На вказаних загальних зборах було вирішено видати заявникам, згідно пайового фонду, по структурі майнових паїв, майно на загальну суму 362777 грн.. П(ПО) агрофірмою « Галинівка», яка користувалась майном співвласників було оскаржено рішення загальних зборів співвласників від 4.08. 2011 року, щодо виділення майна пайовикам, але рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 27 березня 2012 року в задоволенні позову було відмовлено за безпідставності, а тому наданий час рішення загальних зборів не скасовано і є чинним. В 2012 році громадяни, які були власниками свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, в той час коли підприємство перестало здійснювати свою виробничу функцію по вирощуванню сільгосппродукції, а вони перестали бути працівниками сільгосппідприємства « Галинівка», скористались своїм правом щодо розпорядження своєю майновою часткою, уклали договори купівлі-продажу майнового паю з ТОВ « ГРІН ЛЕНД СЛАВУТА» та передали свої свідоцтва про право власності на майновий пай покупцю за що отримали відповідну плату, яка обумовлена договором . Укладені договори ніким не оскаржувались і на даний час є чинними. На підставі договорів купівлі-продажу з власниками майнових паїв, які є відповідачами по даній цивільній справі, Топорищенською сільською радою, 24 вересня 2012 -4- року, ТОВ « ГРІН ЛЕНД СЛАВУТА» було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КП агрофірма « Топорище», яке було реорганізовано в ПП агрофірма « Галинівка» в розмірі 161295 грн., що становить 12,55455 відсотків від загальної вартості пайового фонду підприємства. П(ПО) агрофірма « Галинівка», яка була орендарем майнових паїв відмовляла позивачу передати у власність комору, вагову та склад ПММ. Термін дії договору оренди, який був укладений 1 січня 2011 року терміном на 1 рік, між співвласниками майнових паїв та П(ПО) агрофірмою« Галинівка» закінчився і його пролонгація не передбачена. Вказаний договір може бути продовжений за згодою сторін. Відповідач не надав суду доказів продовження договору оренди майнових паїв. Суд при прийнятті рішення критично оцінює базове дослідження реформованого П(ПО)АФ « Галинівка», станом на 1.08.2003 року, згідно якого під кредиторську заборгованість виділена комора № 2, 1984 року побудови, вартістю 130515 грн., так як суду для огляду надано лише копію вказаного базового дослідження, яке не затверджене начальником головного управління, так як бланк передбачає таке затвердження, підписане лише керівником сільгосппідприємства та яке не відповідає переліку майнового фонду П(ПО)АФ « Галинівка» станом на 1.01. 2001 року, яке зберігається в Торишенській сільській раді, на підставі якого виписувались свідоцтва про право власності на майнові паї. [PERSON], який в судовому засіданні був представником відповідачів, громадян, які були власниками свідоцтв про право власності на майнові паї, який підписував дане базове дослідження, пояснив, що у вказаному базовому дослідженні допущена помилка, що в п. 1 переліку майна виділеного під кредиторську заборгованість малась на увазі не комора, а корівник. Вказані обставини, в судовому засіданні, представником П(ПО)АФ « Галинівка» не спростовані. Таким чином суд вважає, що громадяни, бувші власниками свідоцтв про право власності на майнові паї, які є відповідачами по справі, продавши їх позивачу, перестали були співвласниками майна пайового фонду П(ПО) АФ « Галинівка», а тому не мають права на отримання майна у натурі з пайового фонду. Позивач, в свою чергу, придбавши свідоцтва про право власності на майнові паї у їх власників, набув право на отримання майна у натурі з пайового фонду вищевказаного сільгосппідприємства. Так як до продажі свідоцтв про право власності на майнові паї, громадянам, які є відповідачами по справі, загальними зборами співвласників майнових паїв, було виділено конкретне майно, в тому числі і майно, яке є предметом спору, то позивач придбавши свідоцтва про право власності на майнові паї, набув право на вказане майно. Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), який виданий ТОВ « ГРІН ЛЕНД СЛАВУТА» ( т.1. а.с. 13), рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 27 березня 2012 року ( т.1, а.с. 14), договорами купівлі-продажу майнового паю, актами прийому-передачі свідоцтв про право власності на майновий пай, свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на кожного відповідача ( т.1, а.с. 18-206), протоколом загальних зборів, актом передачі майна співвласникам майнових паїв від П(ПО) АФ « Галинівка», договором оренди, списками власників майнових паїв, документами розподілу балансу між реформованими сільгосппідприємствами ( т.2, а.с. 2- 14), інформацією Топорищенської сільської ради про власників майнових паїв ( т.2, а.с. 49-52), списком осіб, які мають право на майновий пай, переліком майнового фонду та резервного фонду П(ПО)АФ « Галинівка» станом на 01.01. 2001 року, які зберігаються в Топорищенській сільській раді, відповіддю головного управління агропромислового розвитку Житомирської ОДА.

Outcome: approved