Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок площею 4,0151 га. та площею 0,5865 га. розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер1823788000:08:000:0007 й кадастровий номер1823788000:08:000:0010, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті залишились земельні ділянки на території Сухарівкської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 4,0151 га. та площею 0,5865 га., але він не звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого законодавством строку для оформлення спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відпові-дач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 травня 1999 року (а.с.3). При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), що належали [PERSON] , йому було відмовлено, оскільки Державні акти на право на земельні ділянки серії ЖТ №149753 та серії ЖТ №149754 від 30 квітня 2003 року, що належали [PERSON] , який помер [INFO] , були видані після його смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №157/02-31 від 10 березня 2020 року (а.с. 4). Крім того, позивач протягом шести місяців з дня смерті останнього до Народицької державної нотаріальної контори заяви для оформлення спадщини не подав. Зі змісту Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №013323, від 08.07.1997 року (а.с. 8) вбачається, що власником земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,99 га, розташованої на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області вказано [PERSON] . Крім цього, вказане підтверджується витягом з протоколу №5 (а.с.7) та витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок ( а.с.9-10). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №211 від 09 квітня 2020 року (а.с.11) [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім. Кірова, с.Сухарівка Народицького району Житомирської області. Взамін вищевказаного сертифікату було виготовлено державні акти на право на земельні ділянки серії ЖТ №149753 та серії ЖТ №149754 від 30 квітня 2003 року на земельні ділянки, відповідно площею 4,0151 га. та площею 0,5865 га. розташовані на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - 1823788000:08:000:0007 та 823788000:08:000:0010. Пунктом шостим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельних часток (паїв) КСП ім.Кірова, площею відповідно 4,0151 га. та 0,5865 га, що розташовані на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживав з померлим батьком на час відкриття спадщини, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась, оскільки не знала про наявність земельних ділянок. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №245/01-16 від 23 квітня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60043637 від 23 квітня 2020 року(а.с.20-21). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що позивач не знав про наявність земельних ділянок, а отже був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до нотаріальної контори є поважною, а тому позов слід задовольнити. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір .

Outcome: approved