Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №9261-6 від 29.12.2016 року, яка складається із суми основного боргу в розмірі 4248 грн.27 коп., суми процентів за кредитним договором в розмірі 3072 грн.85 коп., суми пені в розмірі 600 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 29.12.2016 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №9261-6, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 5000 грн., зі сплатою 0,35 % за кожен день від суми кредиту, що в грошовому виражені становить 15 грн.50 коп. за день. Відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 23.10.2017 року, заборгованість відповідача по кредитному договору становить: суми основного боргу в розмірі 4248 грн.27 коп., суми процентів за кредитним договором в розмірі 3072 грн.85 коп., суми пені в розмірі 600 грн. Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить суд слухати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Згідно з ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.2016 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №9261-6 від 29.12.2016 року, згідно якого останній отримав грошові кошти в сумі 5000 грн. зі сплатою 0,35 % за кожен день від суми кредиту, що в грошовому виражені становить 15 грн.50 коп. за день., а саме до 29.12.2017 року. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 29.12.2016 року. За умовами п. 2.2.2 договору, проценти за користування нараховуються кредитором і сплачуються позичальником в останній день дії цього договору одночасно з поверненням основної суми (тіла) кредиту. Відповідно до п 2.2.3 договору, повернення кредиту, сплата відсотків, пені здійснюється в готівковій формі шляхом внесення коштів в касу кредитора або на рахунок. Відповідач взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до умов кредитного договору належним чином не виконав. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість за кредитним договором № 9261-6 від 29.12.2016 року встановлено, що станом на день подання позовної заяви 23.10.2017 заборгованість позичальника [PERSON] складає - 4248 грн.27 кор.- сума основного боргу за кредитним договором; 3072 грн.85 коп. сума процентів за кредитним договором; 600 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення - невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк (ст. 610 ЦК України). Згідно зст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідності дост. 88 ЦПК Україниз відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до частини задоволення позову у розмірі - 1600 грн. На підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 627, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved