Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання втратившими право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] є державною та перебуває на балансовому обліку КП «ЛЖЕК № 1». На момент заселення в квартирі були зареєстровані: [PERSON] Олексіївпна, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також за договором найму до 04.07.2009 року - [PERSON], [PERSON], та [PERSON] З 2000 року відповідачі за даною адресою не проживають, що підтверджується актом про непроживання від 05.08.2015 року. Рішенням виконкому Лисичанськой міської ради № 218 від 20.03.2007 року затверждено Методичні рекомендації по своєчасному виявленню порожніх квартир та передачі їх в комунальні власність для повторного заселення. Відповідачі відсутні за місцем проживання більше 6 місяців без поважної причини, тому втратили право користуання квартирою. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи, повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Тому суд, приймаючи до уваги не заперечення представника позивача проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними у справі доказами, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила у судовому засіаднні, що квартира [ADDRESS] тривалий час стоїть порожня, відповідачі сестра та брат виїхали за межі України, двері закриті . Місце проживання відповідачів невідомо. Зі слів сусідів відповідачі не проживають в даній квартирі більше 6 місяців. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила у судовому засіданні , що квартира [ADDRESS] стоїть порожня тривалий час. Зі слдів сусідів відповідачі не проживають в цій квартирі біля 14 років, комунальні послуги не оплачуються . Місце проживання відповідачів невідомо, про що за місцем їх проживання складено відповідний акт. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки № 13672 від 17.08.2015 року на момент вселення в квартирі були зареєстровані: [PERSON], [INFO], померла 15.03.2009 року, [PERSON], [INFO], [PERSON]. В теперішній час зареєстровані: [PERSON], 06.02.1979р.н., [PERSON] Анатоліойвич, [INFO], [PERSON] за договором до 04.07.2009 року, [PERSON] до 04.07.2009 року, [PERSON], до 04.07.2009 року ( а.с.3). Будинок 368, розташований за адресою м. Лисичанськ, вул. Свердлова, знаходиться на балансі КП «ЛЖЕК № 1» (а.с.4). Із витягу особистого рахунку № 101067 вбачається, що квартиронаймачем є [PERSON], м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 368/9, сума заборгованості 4628,86 грн. ( а.с.5) [PERSON] акту про не проживання від 05.08.2015 року вбачається, що комісією здійснено огляд квартири № 9, розташованої за адресою : м. Лисичанськ, вул. Свердлова, буд. 368 зарестровані [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], однак вказані особи з 2000 року в цій квартирі дійсно не проживають, ознаки, які вказують на фактичне проживання вказаних громадян за даною адресою відсутні ( а.с.6). За даними адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO] ( а.с. 13-14). Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Тому, на підставі встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування спірним житловим приміщенням, оскільки більше ніж 6 місяців не проживають за адресою квартира [INFO] На підставі ст.71,72 ЖК України,

Outcome: approved