Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 31.07.2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем Москвич АЗЛК, реєстраційний номер [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та який належить [PERSON] Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта, складає 10009,44 гривні. Позивач є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам, і відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. 16.12.2014 року [PERSON] подав позивачу заяву про отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем, так як він не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач здійснив виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 7373, 30 гривень, виходячи з наступного розрахунку: 10009,44 гривні(розмір шкоди) - 2626,14 гривень(вартість автомобіля в пошкодженому стані). Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 1169, 58 гривень, тобто всього позивач поніс витрати на загальну суму 8542 гривні 88 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу, а також сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень. Представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем Москвич АЗЛК, реєстраційний номер [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та який належить [PERSON](а.с.42). Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2014 року(а.с.5). Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб - автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], відповідно до заключення експерта від 06.10.2014 року(а.с.48-50) складає 10 009 гривень 44 копійки. Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). У відповідності зі ст.41 п.41.1 п.п.«а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власникякого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Згідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договоре оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідач [PERSON] на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мавчинного договору обов'язкового страхування цивільно - правовоївідповідальності власників транспортних засобів. 16 грудня 2014 року [PERSON], скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву(а.с.6), як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 7 373 гривні 30 копійок(а.с.7-10),виходячи з наступного розрахунку: 10 009 гривень 44 копійки(розмір шкоди), мінус 2 626 гривень 14 копійок (вартість автомобіля в пошкодженому стані). Крім цього, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 1 169 гривень 58 копійок, тобто всього 8 542 гривні 88 копійок. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тобто, згідно ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у Моторного(транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача, так як Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки(а.с.31-31, 35-36), але сума відшкодування ним сплачена не була. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі понесених позивачем витрат в сумі 8542 гривні 88 копійок, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 1378 гривень. Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved