Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати його батьком [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову послався на те, що познайомився з відповідачкою у травні 2008 року, періодично зустрічалися та через деякий час почали спільно проживати без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання [PERSON] завагітніла та 27.12.2009 народила сина. Однак, скільки вони не перебували у шлюбі, то запис про батька у Книзі реєстрації народжень та в свідоцтві про народження було зроблено у відповідності до ст.. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, по батькові зазначено за вказівкою матері. В подальшому спільне життя не склалося та вони припинили шлюбні відносини. Крім того відповідачка повідомила. Що позивач не являється батьком [PERSON], [INFO]. Не дивлячись на це. Позивач не змінив свого відношення до дитини, навіть після того як мати почала ухилятися від виховання сина, забезпечив його житлом, турботою та всім необхідним для нормального фізичного та духовного розвитку. На даний час у позивача виникли сумніви, щодо твердження відповідачки, що він не є батьком, оскільки дитина схожа на нього, тому він провів аналіз ДНК, згідно висновку якого підтвердилося його батьківство відносно [PERSON], вірогідність складає 99,997%. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, але надали суду письмові заяви у яких підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачка була повідомлений у встановленому законом порядку. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представники третіх осіб до суду не зявилися, але було надано післямові заві про розгляд справи за відсутності їх представників, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Позивачем було проведено аналіз ДНК, яким на 99,997% підтверджено його батьківство відносно [PERSON] (а.с.8). Позивач має постійну роботу та стабільний дохід, що підстверджується копією трудової книжки (а.с.9) та довідкою з місця роботи (а.с.10). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.13) підтверджено наявність у позивача належних умов проживання для дитини. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~125\~СК України,\~якщо мати\~та батько\~дитини не\~перебувають у\~шлюбі між\~собою,\~походження дитини\~від батька\~визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У ч.1 ст.126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, у відповідності до ч.1 ст.128 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно по постанови ПВСУ №3 від 15.05.2006 так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, у відповідності до ч.1 ст.128 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно по постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у \~ \~ \~ \~шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра \~ \~ \~ \~вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою \~ \~ \~ \~особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе визнати позивача [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У ст.134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження [PERSON], зазначивши у відомостях про батька позивача та змінити прізвище дитини з «Плохотнюк» на «Дебелий» і вважати його прізвище, імя та по батькові «Дебелий Ілля Валерійович». На підставі викладеного,

Outcome: approved