Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,\~ посилаючись на наступні обставини, що між сторонами по справі укладений договір № 96721753000 від 03.09.2020 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 55730,04 грн., з яких 54058 грн. на придбання товару, 399,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 937,04 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, 300 грн. - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитним зобов`язаннями, відповідно до умов договору. Позичальник за умовами договору зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит та інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ«УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до\~шостого\~числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5648 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 03.09.2021. (п.п.3.5, 3.6, 3.7. договору). Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чи суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, через що станом на 06.04.2021 заборгованість відповідача становить 62752,02грн., з яких 55730,04 грн.\~заборгованість за кредитом; 7021,98 грн.\~заборгованість по комісії. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому\~ суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами по справі укладений договір № 96721753000 від 03.09.2020 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 55730,04 грн., з яких 54058 грн. на придбання товару, 399,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 937,04 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, 300 грн. - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитним зобов`язаннями, відповідно до умов договору. Відповідно до п.3.11 договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати Банку комісію у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору. За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором кредиту відповідач зобов`язався сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражену у гривні, згідно до п.4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк». Відповідно до п.п.3.5-3.7 договору відповідач зобов повернути наданий кредит на рахунок банку шляхом сплати до\~шостого\~числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5648 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 03.09.2021. Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чи суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, через що станом на 06.04.2021 заборгованість відповідача становить 62752,02грн., з яких 55730,04 грн.\~заборгованість за кредитом; 7021,98 грн.\~заборгованість по комісії. Згідно ізст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ізст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідност. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно з ч.1\~ст. 625 ЦК України\~зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі. Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2270 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved