Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є бабою та опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO], мати якої, а позивача дочка [PERSON] померла 30.08.2016 року. В даний час як вказує позивач її малолітня онука [PERSON], проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач будучи батьком дитини матеріальної допомоги на утримання дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст.ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України,. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на її користь. Ухвалою суду від 26.06.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та якому розяснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, протягом строку, встановленого судом, відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи до суду не надав, і станом на 24.10.2018 року жодних заяв (клопотань) на адресу суду від нього не надходило. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд прийшов до висновку, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України). Ст.\~12\~ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно дост.\~121\~СК України права та обов»язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач є батьком, а [PERSON] матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія 1-КЕ № 177655. 30.08.2016 року [PERSON] померла, що доводиться свідоцтво про смерть серія І-КЕ№333929. Позивач [PERSON] є бабою та опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини Серія І-КЕ №177655, копією свідоцтва про народження її матері, а дочки позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище «Ганношина) [PERSON] ІV-АМ №387571, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019619712 від 20 лютого 2018 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КЕ 101211, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017459882 від 20 лютого 2018 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КЕ №027879, копією паспорта Серія КН №858277 та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.04.2018 року по справі №548/347/18. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05.04.2018 року по справі №548/347/18 відповідача [PERSON]позбавлено батьківських прав відносно\~ малолітньої дитини - доньки\~ [PERSON],\~ [INFO], уродженки [INFO] та\~ призначено за поданням органу опіки та піклування позивача [PERSON], [INFO], опікуном малолітньої онуки [PERSON], [INFO]. В даний час малолітня [PERSON], проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується висновком Опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради від 09.02.2018 року та довідкою виконкому Хорольської міської ради від 26.06.2018 року №4144. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідност.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити\~в розмірі\~1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст.79\~ч.1\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з\~26.06.2018\~року Відповідно до ст.\~430\~ч.1\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved