Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 26.04.1968 року, виданого виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] її син [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , а тому фактично прийняв спадщину. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який він успадкував після смерті [PERSON] хоча фактично за життя не оформив. Після смерті [PERSON] його син [PERSON] вступи в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , а тому фактично прийняв спадщину після його смерті. Наразі Позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі. Представник Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області - в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі проти задоволення позову не заперечував, просив суд судові витрати покласти на позивача. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла, [PERSON] , що підтверджується листом ВДРАЦС по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах від 14.05.2020 року №899/22.14-09. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 26.04.1968 року. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] її син [PERSON] вступи в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , а тому фактично прийняв спадщину. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку він успадкував після смерті [PERSON] хоча фактично за життя не оформив. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що після смерті [PERSON] його син [PERSON] вступи в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , а тому фактично прийняв спадщину після його смерті. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved