Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 02 січня 2015 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV ЖТ № 008970 загальною площею 3,5935 га та розташована на території Андрушівської міської ради. За життя батьком був складений заповіт, в якому він заповів позивачу земельну частку (пай), а житловий будинок та присадибну земельну ділянку в рівних частинах позивачу та одному з відповідачів, а саме [PERSON]. На день смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані відповідачі, які прийняли спадщину у відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України. Позивач теж прийняв спадщину згідно п.2 ст.1272 ЦК України шляхом звернення відповідачів до приватного нотаріуса з письмовою згодою про те,що вони не заперечують проти звернення позивача з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено. Причиною є те, що при складанні заповіту спадкодавець заповів йому право на земельну частку (пай), оскільки на момент складення заповіту у спадкодавця був сертифікат про право на земельну частку (пай), згодом [PERSON]П отримав на вище зазначену земельні частку (пай) державний акт про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1820310100:05:000:0073. Враховуючи вищезазначене позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1820310100:05:000:0073, загальною площею 3,5935 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андрушівської міської ради, як на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 02 січня 2015 року. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову. Судом встановлено, що як вбачається з матеріалів справи 02.01.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Відповідно до довідки Червоненської селищної ради на день смерті [PERSON] разом з ним у будинку який знаходиться за адресою: с.Котівка, вул.Терлецького, 9 Андрушівського району Житомирської області, проживали та були зареєстровані відповідачі, а також [PERSON], яка є онукою померлого (а.с.10). Заповітом від 19.06.2001 року посвідченим секретарем Забарської сільської ради Андрушівського району [PERSON] заповів жилий будинок, господарські будівлі, присадибну земельну ділянку в рівних частках позивачу та одному з відповідачів,а саме [PERSON], а право на земельну частку (пай) заповів позивачу (а.с.8). 26.02.2003 року [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV ЖТ № 008970 загальною площею 3,5935 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андрушівської міської ради (а.с.11). Згідно роз»яснення, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було відмовлено, оскільки в заповіті спадкодавець передав право на земельну частку (пай), а не на земельну ділянку (а.с.14). Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1804013572017 зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 1820310100:05:000:0073 (а.с.12). \~\~\~\~\~Зазначені обставини визнанні відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1ст. 61 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Згідно ч.1п.г\~ст.81 ЗК України\~право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved