Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] [PERSON] він, прийнявши спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса, є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на [ADDRESS]. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності, наполягав на підтриманні позовних вимог. Річицька сільська рада свого представника у судове засідання не скерувала, уповноваженою особою подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільради. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У силу ст.1217 цього ж Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 21 січня 2013 року належне йому майно заповів [PERSON] - позивачу в справі. Згаданий заповіт посвідчено Річицькою сільською радою Ратнівського району, він не змінений і не скасований. Про належність будинковолодіння на [ADDRESS] заповідачу свідчить витяг з погосподарської книги №6 за 2013 рік Річицької сільської ради та довідка цієї ж ради від 23.06.14 №1147. Оскільки згаданий житловий будинок з надвірними будівлями був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважаються прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] [PERSON] помер. З цієї дати згідно із ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно. У силу ст.1223 ЦК України [PERSON] має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Позивач на виконання вимог ст.1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом звернення 14 червня 2013 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що стверджується відповідною заявою. Згідно із відомостями у вказаній заяві позивача до нотаріальної контори інших спадкоємців, у тому числі із правом на обов`язкову частку, після смерті [PERSON] немає. За таких обставин позивач є єдиним спадкоємцем згаданого будинковолодіння за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадкове будинковолодіння позивач не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.04.14. Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене суд на підставі досліджених доказів визнає за [PERSON] право власності на будинок і господарські будівлі, що на [ADDRESS].

Outcome: approved