Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що 02.04.1997 року померла його баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: вул. .Хліборобна, с. Яроповичі, Андрушівського району. Також до спадкового майна іще належитьсь право на земельну частку (пай) у землях колишнього Яроповицького КСП, яке належало [PERSON]О на підставі сертифікату серії ЖТ №0114820 від 07.04.1997 року. Але спадкодавця за час життя склала заповіт, який посвідчила в Яроповицькій сільській раді , згідно якого , все своє майно, яке буде належати їй на день смерті вона заповідає позивачу. Але він не може оформити свої спадкові права, оскільки в документах, які підтверджують право спадкодавиця на земельні ділянки й право на пай , не вірно вказане прізвище власника, а саме: [PERSON] замість [PERSON]. Також сертифікат виданий після її смерті баби, що суперечить вимогам ч.4 ст. 25 та ч.1 п.2 ст. 346 ЦК України. Враховуючи вище зазначене позивач отримав відмову від нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. При таких обставинах позивач просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів на ім.»я [PERSON], а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №014820 від 07.04.1997 року та рішення виконкому Яроповицької сільської ради від 23.11.1996 року №45 про передачу у приватну власність земельних ділянок [PERSON]. А також визнати за ним право власності на земельні ділянки по вул.. Хліборобній в с.Яроповичі, передані у приватну власність рішенням виконкому Яроповицької сільської ради від 23.11.1996 року №45 [PERSON]: 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну частку (пай)площею 5,43 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього Яроповицького КСП, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифіката серії ЖТ №0114820 від 07.0.4.1997 року , як на спадщину після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечують. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 02.04.1997 померла [PERSON] (а.с.5). Заповітом від 25.01.1995 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Яроповицької сільської ради , [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті вона заповіла [PERSON]Л.(а.с.9) Згідно рішення виконкому Яроповицької сільської ради від 23.11.1996 року №45 [PERSON]О були передані у приватну власність земельні ділянки по вул.. Хліборобній с. Яроповичі, Андрушівського району.: 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.10). Відповідно до сертифікату серії ЖТ №0114820 від 07.0.4.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 5, 43 умовних кадастрових гектарів у землях колишнього КСП (а.с. 8). Довідкою, яка видана Яроповицькою сільською радою , підтверджується те, що [PERSON] є правонаступником рухомого і не рухомого майна покійної [PERSON], яка померла 02.04.1997 року (а.с.12). Судом досліджуючи матеріали справи було також встановлено, що відмінності в написанні прізвища є функціонування на час видачі документів двох мов: російською та українською. Тому деякі документи були написані на [PERSON], а інші в перекладі на українську на [PERSON]. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved