Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитній угоді у сумі 6 015,56 грн., судові витрати. Позов мотивував тим, що 28.07.2006 року з [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач отримала кредит у сумі 1716,00 гривень, з виплатою 25.08 % річних. 30.09.2012 року [PERSON] померла. Відповідач є спадкоємцем померлої так як проживав з померлою. З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Заборгованість по кредитному договору становить : 176,88 грн розмір кредиту, 2830,90грн розмір відсотків, розмір пені 3007,78 грн. Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю. Відповідач надав відзив, в якому позов не визнав. Зазначив, що після своєї матері спадщину він не приймав. Йому не відомо, чи доплатила кредит його мати, так як кредит отримано в 2006 році і до цього часу банк не звертався до матері з вимогою про повернення коштів. Вважає, що банком пропущено строк позовної давності. Суд, дослідивши матеріали приходить до наступного. 28.07.2006 року відповідач подав заяву про видачу йому споживчого кредиту для придбання мобільних телефонів. У вказаній заяві зазначено, що відповідач доручає банку перерахувати ПП [PERSON] 1320 грн. Відповідач прийняв на себе зобов`язання 6 % річних від суми залишку. Вказані факти підтверджено копією заяви./а.с.7/ [PERSON] придбала телефони та стала сплачувати кредит та платежі за кредитом. 09.02.2011 року вона припинила сплачувати платежі за кредитним договором. [INFO] року [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] відповідач був зареєстрований з нею за однією адресою: [ADDRESS] . Позивачем не надано суду доказів того,що після смерті [PERSON] залишилась спадщина. Позивачем не надано доказів того, що відповідач є спадкоємцем. Після її смерті з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса спадкоємці не звертались. Вказаний факт визнаний позивачем. Статтею1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею1218 Цивільного кодексу України передбачено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1282 Цивільного кодексу України передбачено, щоСпадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином суд приходить до висновку про те, що позивачем не доведено наявність залишення після смерті [PERSON] спадщини, не доведений факт прийняття спадщини відповідачем, не доведений факт того, що розмір спадщини покриває зобов`язання заборгованості за процентами. Вказане свідчить про те, що у задоволенні позову слід відмовити. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом відмовлено у задоволенні позову. Судові витрати слід покласти на позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed