Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 20 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 19.10.1998 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області. [INFO] помер його батько [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 22 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 29.08.2000 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області. [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та жінкою, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] , виданим 04 листопада 1958 року Старопокровським бюро РАЦС Чугуївського району Харківської області. Померлій [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 квітня 1995 року, виданим виконавчим комітетом Старопокровської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Старопокровської сільської ради народних депутатів №50 від 14 грудня 1993 року. Позивач [PERSON] та Відповідач [PERSON] є рідними синами [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого 10.11.1962 року Ст. Покровським бюро РАЦС та Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 11.09.1959 року Старопокровським бюро РАЦС. Після смерті батьків ніхто із синів, які є спадкоємцями першої черги, з відповідними заявами про прийняття спадщини не зверталися. Спадщину після померлої [PERSON] за законом, у відповідності з вимогами ст. 549 ЦК УРСР прийняв [PERSON] , оскільки фактично вступив у володіння та користування належним померлій майном, про що надав довідки за №317 та №318 від 16.09.2019 року. Позивач вважає себе таким, що прийняв спадщину оскільки з дня смерті батька [PERSON] [INFO] фактично вступив у володіння та користування спадковим майном. На початку вересня 2019 року [PERSON] звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на спадок після смерті батька [PERSON] . Однак, через відсутність технічної документації на житловий будинок та через сплив тривалого часу з дня відкриття спадщини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому просить позов задовольнити, оскільки він позбавлений можливості захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а нотаріусом запропоновано йому звернутися до суду з позовом про визнанням права власності. Відповідач по справі [PERSON] , який є також спадкоємцем першої черги, відмовляється оформляти спадщину про, що свідчить його особиста заява від 13.09.2019 року, в якій справжність підпису завірена 16 вересня 2019 року секретарем Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області Дьяковою І.Л. [PERSON] заповіту не залишив. Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом. Тому, позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 22). Відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, позивачем до позову заяву відповідача, складена від від 13.09.2019 року, яка завірена 16 вересня 2019 року секретарем Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області Дьяковою І.Л., згідно якої він просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що позов підтримує, та просив винести рішення про його задоволення (а.с.16). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. [INFO] померла мати Позивача [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 20 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 19.10.1998 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). [INFO] помер батько Позивача [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 22 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 29.08.2000 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та жінкою, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] видане 04 листопада 1958 року Старопокровським бюро РАЦС Чугуївського району Харківської області (а.с. 10). [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 квітня 1995 року, виданим виконавчим комітетом Старопокровської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Старопокровської сільської ради народних депутатів №50 від 14 грудня 1993 року (а.с.13). Позивач [PERSON] та Відповідач [PERSON] є рідними синами [PERSON] та [PERSON] , що підверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого 10.11.1962 року Ст. Покровським бюро РАЦС та Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 11.09.1959 року Старопокровським бюро РАЦС (а.с. 8,9). Після смерті батьків ніхто із синів ні [PERSON] ні [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги, з відповідними заявами про прийняття спадщини не зверталися. Фактично, спадщину після померлої [PERSON] за законом, у відповідності з вимогами ст. 549 ЦК УРСР прийняв [PERSON] оскільки вступив у володіння та користування належним померлій майном, що підтверджується довідками №317 та №318 від 16.09.2019 року Виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 14,15). Позивач [PERSON] , прийняв спадщину оскільки з дня смерті батька [PERSON] [INFO] фактично вступив у володіння та користування спадковим майном. На початку вересня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на спадок після смерті батька [PERSON] . Однак, через відсутність технічної документації на житловий будинок та через сплив тривалого часу з дня відкриття спадщини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він позбавлений можливості захистити своє порушене право в позасудовому порядку. Відповідач по справі [PERSON] , який є також спадкоємцем першої черги, відмовляється оформляти спадщину, про що свідчить його особиста заява від 13.09.2019 року, в якій справжність підпису завірена 16 вересня 2019 року секретарем Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області Дьяковою І.Л., та зареєстрована в книзі для запису нотаріальних дій за № 170 (а.с. 16). [PERSON] заповіту не залишив. Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом. Відповідно до висновку Чугуївського МБТІ про вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , яка зазначена у технічному паспорті, вартість становить 95 402 грн. (а.с. 17-19). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [INFO] [PERSON] . Спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved