Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки посилаючись на те, що обслуговуючий кооператив, як юридична особа створений на підставі Закону України «Про кооперацію», примірного статуту житлово-будівельного кооперативу для створення системи соціального самозабезпечення громадян шляхом забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей, а також асоційованих членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва житлового будинку (будинків), багатоповерхового, багатоквартирного будинку (будинків) з надвірними будівлями, а також для наступної експлуатації та управління цим будинком (будинками). Відповідачка відповідно до умов договору № 03.02.05/1 про дольову участь в забудові котеджного селища «Зелений Мис» від 03 лютого 2005 року придбала у власність житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] та отримує послуги з питного водопостачання потреби яких забезпечує обслуговуючий кооператив на підставі договору на послуги з центрального водопостачання та водовідведення № 2675/1 від 01.08.2007 р., укладеного між обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» та з товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс». Не зважаючи на те, що договори між членами кооперативу та мешканцями жилого мікрорайону «Зелений Мис» та обслуговуючим кооперативом договори про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не укладались, позивач забезпечує власників житлових будинків послугами з централізованого водопостачання та водовідведення в тому числі відповідачку. Так як відповідачка споживає питну воду, але не відшкодовує позивачу, просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиті послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 719 грн. 82 коп., стягнути витрати пов'язані із сплатою судового збору. В подальшому позивач збільшив вимоги, остаточно просив суд стягнути з відповідачки на його користь 1590 грн. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Представники відповідача заперечували проти задоволення вимог позивача зважаючи на їх безпідставність, не обґрунтованість, та не відповідність вимогам чинного законодавства України. Розглянувши поданий позов, матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що договором укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» та [PERSON] 03 лютого 2005 року укладено договір про дольову участь у забудові котеджного містечка «Зелений Мис» (а.с.5-8). Предметом договору є зобов'язання здійснення будівництва, введення до експлуатації житлових будинків, комунікацій та інженерних мереж в охоронюваному котеджному містечку на території Крижаніської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, з подальшою передачею їх у власність Замовника (відповідача) житлового будинку. Відповідно до пояснень обох сторін в даний час договірні зобов'язання між ТОВ «СВТ -Ко» та відповідачкою дійшли свого логічного завершення шляхом виконання сторонами усіх умов договору. 03 липня 2013 року на території с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області створено обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (а.с.9). Види та діяльність кооперативу, членство та асоційоване членство в кооперативі визначені п.п. 3., 4 Статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (далі Статут кооперативу). Відмовляючи у задоволенні вимог позивача суд виходив з того, що вимоги позивача не ґрунтуються на вимогах закону, договору, або будь-якого іншого правового акту чи правочину, в зв'язку з відсутністю цивільно-правових відносин між сторонами відсутні підстави для цивільно-правових зобов'язань. Суд критично відноситься до розрахунків заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення споживача [PERSON], які надані позивачем у якості доказів (а.с.19, 38, 47), оскільки судовим розглядом справи не встановлено підстав для їх складення відповідно до Статуту кооперативу, Закону України «Про питну воду та водопостачання» та Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики від 17.02.2011 № 243, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 березня 2011 року за № 367/19105 . Суд критично оцінює довідку № 23/12 від 23.12.2013 р. (а.с.49), щодо перебування водопровідних та каналізаційних мереж на балансі ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія», оскільки судовим розглядом не вдалось встановити підстав їх поставлення на баланс кооперативу, підстав їх передачі на баланс кооперативу, безпосереднього відношення до предмету судового розгляду. Крім того, суд приймає до уваги лист від 31 липня 2012 року № 31/07/12-ХХ (а.с.48) з якого вбачається, що між ТОВ «СВТ-Ко» та ТОВ «ІНФОКС» договір на послуги з водопостачання та водовідведення не укладався та лист Департаменту інфраструктури та житлово-комунального господарства від 04.02.2014 р. № 28/3 пі -05 (а.с.46), з якого вбачається, що позивач не має ліцензії на центральне водопостачання та водовідведення. Питання виникнення цивільних прав та обов'язків, здійснення цивільних прав та обов'язків їх виконання врегульовані чинним законодавством України, зокрема ст. ст. 11, 509 ЦК України, відповідно до яких цивільні права та обов'язки виникають із дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до п. 1 ч. 2, ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є 1) договори та інші правочини. Частиною 3 ст. 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Поняття зобов'язання та підстави їх виникнення врегульовані ст. 509 ЦК України, якою визначено, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про питну воду та водопостачання» встановлено сфера дії цього закону, відповідно до якої дія цього Закону поширюється на всі суб'єкти господарювання, що виробляють питну воду, забезпечують міста, інші населені пункти, окремо розташовані об'єкти питною водою шляхом централізованого питного водопостачання або за допомогою пунктів розливу води (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв), інших засобів нецентралізованого водопостачання, а також на органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, що здійснюють регулювання, нагляд і контроль за якістю питної води, станом джерел та систем питного водопостачання, а також споживачів питної води. Суб'єкти відносин у сфері питної води та питного водопостачання визначені ст. 4 Закону України «Про питну воду та водопостачання», відповідно до яких суб'єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є: органи виконавчої влади, до сфери управління яких належать об'єкти питного водопостачання; органи місцевого самоврядування, до сфери управління яких належать об'єкти питного водопостачання; підприємства питного водопостачання; споживачі питної води. Об'єктами правового регулювання у сфері питної води та питного водопостачання є суспільні відносини з питань: господарської діяльності з централізованого та нецентралізованого водопостачання і водовідведення; формування тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; нормування, стандартизації, ліцензування та сертифікації; моніторингу, обліку і контролю; інформування населення щодо якості питної води та питного водопостачання; охорони джерел і систем питного водопостачання та пов'язаних з ними природних комплексів; забезпечення прав споживачів питної води. Порядок формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення здійснюється відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики від 17.02.2011 № 243, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 березня 2011 року за № 367/19105, п. 1.5 якої передбачено, що до розрахунку тарифів включаються витрати за кожним видом ліцензованої діяльності, облік яких ведеться ліцензіатом окремо. Відповідно ст. 15 Закону України «Про питну воду та водопостачання» господарська діяльність у сфері питного водопостачання включає: централізоване питне водопостачання міст, інших населених пунктів; питне водопостачання за допомогою пунктів розливу питної води (в тому числі пересувних); виробництво фасованої питної води; питне водопостачання за допомогою індивідуальних та колективних установок (пристроїв) підготовки питної води. Згідно ст. 19 Закону України «Про питну воду та водопостачання» послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності. Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади, Що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. На підставі викладено, відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 15, 19 Закону України «Про питну воду та водопостачання», Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики від 17.02.2011 № 243, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 березня 2011 року за № 367/19105,

Outcome: dismissed