Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) в реформованому КСП ім. Ватутіна розміром 2,38 га, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не подав. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №1082 від 10 листопада 2020 року (а.с.7) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 10 квітня 2003 року №68 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім. Ватутіна, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,38 га. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) КСП ім. Ватутіна , площею 2,38 га, що розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області доведеним. [PERSON] померла [INFO] , після смерті останньої її син [PERSON] фактично прийняв спадщину, так як на момент смерті був зареєстрований і проживав разом з нею, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2020 року ( а.с.5) та копією довідки Народицької селищної ради Житомирської області №217 від 19 лютого 2020 року ( а.с.8). Позивач є сином померлої, а отже спадкоємцем за законом. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 січня 1950 року (а.с.9), копією довідки Народицької селищної ради Житомирської області №217 від 19 лютого 2020 року ( а.с.8) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №306/02-31 від 02 червня 2020 року (а.с.6). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №306/02-31 від 02 червня 2020 року (а.с.6). З листа Народицької державної нотаріальної контори №704/01-16 від 20 листопада 2020 року (а.с.18) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці не звертались. На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1261,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved