Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому вказує, що 14.08.1999 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала на підставі свідоцтва про право житло від 21.10.1993 року за № 3075.. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадщину у вигляді грошових коштів і даної частки квартири за законом. 06.07.2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти, але не має можливість оформити спадщину на ? частини квартири, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності, а тому він просить визнати за ним право власності на ? частину квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. Ці обставини і зявилися підставою позову. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву в якої наполягає на задоволенні позовних вимог та просить справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача не зявилася, надав до суду заяву в якої проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-НО №531344, [PERSON] помер 14.08.1999 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком записаний [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2006 року [PERSON] отримав право на спадщину спадкодавця [PERSON]І, який помер 14.08.1999 року у вигляді грошових коштів. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] належить на праві спільної, сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] 30.10.2015 року відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], який помер 14.08.1999 року. Згідно довідки Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 02.12.2015 року за № 1571/01-16 після смерті [PERSON], померлого 14.08.1999 року , з заявою 06.07.2006 року про прийняття спадщини звернувся [PERSON], інших заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Згідно глава 10. «[PERSON] свідоцтв про право на спадщину» п.4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за № 296/5 від. 22.02.2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на квартиру по праву спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved