Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його сестри [PERSON], яка померла [INFO]. В заяві вказав, що після смерті його сестри залишилася спадщина у виді квартири [ADDRESS]. Крім нього, інших спадкоємців немає. В перших числах серпня 2014 року у зв'язку із обстрілами передмістя Маріуполя. він разом із дружиною виїхав до м. Таганрогу, Російська Федерація, де знаходився до кінця жовтня 2014 року. На початку грудня 2014 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його сестри, від якого дізнався, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому вважав, що вказаний строк ним був пропущений з поважних причин. Просив встановити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явилися, але надали суду заяву з клопотанням розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача Наливай О.С. у судове засідання не з'явилася, надала суду заперечення з заявою про розгляд справи у її відсутності. В запереченнях вказала, що позивачем не надано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, доказів, що позивач дійсно виїжджав з м. Маріуполя та вважала, що строк для прийняття спадщини було достатньо. Суд відповідно до поданих заяв розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України технічними засобами. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] є сестрою позивача, про що свідчать копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане Генконсультством РСФС в Дальному 26.06.1953 року та копія повторного свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], видане відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Жданова від 15.07.1986 року.(а.с. 5, 6). [PERSON] померла [INFO] в м. Маріуполі, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 02.06.2014 року. (а.с. 7). Позивач є спадкоємцем за законом щодо майна померлої сестри. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 39542662 та № 39548065 від 05.02.2015 року спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] відсутня. Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений, але зважаючи на те, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті своєї сестри, є людиною похилого віку, пропустив строк менше ніж на два місяця, та з урахуванням бойової обстановки, яка склалася у передмісті Маріуполя, на якій проводиться антитерористична операція згідно Наказу керівника Антитерористичного центру при СЮБУ від 07.10.2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», відповідно до якого районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області без виключень, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви в три місяці після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в три місяці на переконання суду є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини. Що стосується відсутності постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд зазначає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини згідно закону, та додаткового підтвердження вказаний факт не потребує. Крім того, відсутній нормативно-правовий акт, який вказує на обов'язкову наявність вказаної постанови з приводу спірних правовідносин. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved