Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факти родинних відносин між ним та [PERSON] , померлим [INFO] , тобто, що вони були сином та батьком, між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що вони були сином та матір`ю, між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що вони були брат та сестра; встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , земельної ділянки, площею 1,32 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0204, встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної ділянки площею 1,50 га, кадастровий номер 1823786600:10:000:0205, а також визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки. Позовні вимоги мотивує тим, що його покійним батьку та матері [PERSON] та [PERSON] належать вказані земельні ділянки й він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвища спадкодавців у свідоцтвах про смерть та у свідоцтві про народження спадкоємця не співпадають. Також у державних актах на право власності на земельну ділянку зазначені різні прізвища ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ). Крім цього, відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки. Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 грудня 1993 року (а.с.22) вбачається, що в графі «мати» зазначено « [PERSON] », у графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну Реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0020029032 від 25 квітня 2018 року вбачається, що 17 березня 1990 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище « [PERSON] » (а.с.20). З копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 23 березня 1991 року (а.с.21) вбачається, що в графі «мати» зазначено « [PERSON] », у графі «батько» зазначено « [PERSON] ». З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №197/1521 від 20 березня 2019 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день смерті разом з ним дійсно постійно проживала та була зареєстрована його дочка [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] . З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №198/1522 від 20 березня 2019 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день смерті разом з нею дійсно постійно проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , її дочка [PERSON] , та її син [PERSON] . З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №199/1523 від 20 березня 2019 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день смерті разом з нею дійсно постійно проживав та був зареєстрований її брат [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №844928 від 21 липня 2006 року (а.с.12) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823786600:10:000:0204, розташованої на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №844929 від 21 липня 2006 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823786600:10:000:0205, розташованої на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає доведеними факти родинних відносин між позивачем та [PERSON] , [PERSON] й [PERSON] , а також факти належності [PERSON] і [PERSON] зазначених позивачем земельних ділянок. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 лютого 2011 року (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 травня 2013 року (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024073076 від 27 вересня 2019 року (а.с.58-59). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач, який постійно проживав із спадкодавцями на момент смерті останніх, звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки прізвища спадкодавців у свідоцтвах про смерть та у свідоцтві про народження спадкоємця, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя спадкодавців. А також у державних актах на право власності на земельну ділянку не співпадає ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) та відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки, що підтверджується довідками Народицької селищної ради №197/1521, №198/1522 та №199/1523 від 20 березня 2019 року та постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №254/02-31 від 24 квітня 2019 року (а.с.17), №255/02-31 від 24 квітня 2019 року (а.с.18) та №256/02-31 від 24 квітня 2019 року (а.с.19). З листів Народицької державної нотаріальної контори №515/01-16 від 27 серпня 2019 року (а.с. 41), №514/01-16 від 27 серпня 2019 року (а.с. 43), відповіді №638/01-16 від 15 жовтня 2019 (а.с.64) вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не звертались. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, що належали [PERSON] та [PERSON] Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3457,80 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.

Outcome: approved