Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої позовні вимоги обґрунтовують наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15 серпня 2006 року [PERSON] було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 року № 729-р «Про присвоєння Луганському державному університету внутрішніх справ імені [PERSON]» Луганському державному університету внутрішніх справ присвоєно імя [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ імені [PERSON] та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 07 вересня 2007 року відповідно до ч.1 статті 17 Закону України «Про міліцію» та п.2.2 наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору [PERSON] зобовязувалась відшкодувати фактичні витрати, повязані з її утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 19 червня 2010 року наказом № 92 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції [PERSON] була відряджена до подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у звязку з закінченням Донецького юридичного інституту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 15.08.2006 року до 19.06.2010 року № 257 о/с лейтенанта міліції [PERSON] було призначено слідчим слідчого відділення Мар»їнського райвідділу ГУМВС України в Донецькій області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31 липня 2012 року наказом № 300 о/с ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції [PERSON] була звільнена з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Ж» (за власним бажанням) згідно поданого нею рапорту Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто, відповідач прослужила в органах внутрішніх справ 02 роки 01 місяць 12 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після звільнення з органів внутрішніх справ [PERSON] добровільно вартість свого навчання не відшкодувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не зявився, але на адресу суду спрямував клопотання щодо підтримання своїх позовних вимог та просив суд розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні із позовом не погодилася, просила суд позовні вимоги залишити без задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 15.08.2006 року [PERSON] було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту ЛДУВС. 07.09.2007 року відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про міліцію» та п.2.2 наказу МВС України від 04.05.2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між ДЮІ ЛДУВС, Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ. 02.07.2009 року договір з [PERSON] було переукладено на освітньо кваліфікаційний рівень» спеціаліст». Пунктом 2.3.6 цього договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п.3 Договору [PERSON] зобовязалася відшкодувати фактичні витрати, повязані з її утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. 19.06.2010 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 13.07.2010 року № 257 о/с лейтенанта [PERSON] було призначено слідчим СВ Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області. 31.07.2012 року наказом ГУМВС України в Донецькій області № 300 о/с лейтенант міліції [PERSON] згідно поданого нею рапорту була звільнена з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужила в органах внутрішніх справ 02 роки 01 місяць 12 днів. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодувала. В судовому засіданні відповідач зазначала, що вона не мешкала на території інституту за період з 2007 рік по 2009 роки, однак за інформацією, що міститься в бухгалтерії інституту відповідач мешкала у гуртожитку інституту та харчувалась у їдальні в 2007 2008 навчальному році протягом 7 діб (сума за харчування складає 57,33 гривень) та у 2009 -2010 начальному році протягом 144 діб (сума за харчування складає 2 612,16 гривень). Щодо витрат на комунальні послуги, то в будь-якому випадку відповідач відвідувала навчальні зайняття та перебувала в навчальному закладі протягом усього строку навчання в інституті, а тому на неї витрачалися кошти на комунальні послуги. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач погодилась на умови договору. За якими вона повинна була протягом трьох років відпрацювати в органах внутрішніх справ після закінчення навчання, та не виконала умови договору, а тому зобовязана відшкодувати вартість свого утримання в навчальному закладі МВС України. Пунктом 2.3.6 Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору [PERSON] зобовязувалась відшкодувати фактичні витрати, повязані з її утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. За п.1 зазначеного Порядку визначено, що «Цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб навчальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення». Тобто однією з підстав відшкодування витрат є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за власним бажанням. Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управління МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. Пунктом 6 Постанови КМ № 313 та п.4.4 Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, повязані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку. Спільним наказом від 16.07.2007 року № 419/831/240/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та звязку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Відповідно до статті 88 ЦПК України оскільки позовні вимоги як Донецького юридичного інституту МВС України були задоволені у повному обсязі, то суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313, наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150, спільного наказу від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 Мінстерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та звязку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України, пунктів п.3.2 та п.4.4 Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ,

Outcome: approved