Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», розміром 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] після смерті її матері [PERSON] , а також визнати за позивачем право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №103 від 18 лютого 2020 року (а.с.11), [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Україна», Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість становить 118174,04 грн. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», площею 4,60 га, що розташована на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.1996 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном її дочка [PERSON] , що підтверджується листомприватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області №621/01-16 від 07 жовтня 2020 року (а.с.7). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , позивач є онуком померлої, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2009 року (а.с.5), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно листа приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області №621/01-16 від 07 жовтня 2020 року (а.с.7), та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2018 року - бланк серії ННІ №783226 (а.с.25), [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач у встановлений законом термін звернувся до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , однак, у його видачі було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №621/01-16 від 07 жовтня 2020 року (а.с.7) Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62328507 від 04 листопада 2020 року (а.с.24). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала його померлій прабабусі. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved