Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

позивач звернувся до суду, та просив визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, розташовану на території м. Городище, Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР №044804 розміром 1.88 в умовних кадастрових гектарах, виданий на імя [PERSON], яка померла 19.09.1994 року. Обґрунтовуючи позовну заяву вказує, що 16.08.1994 року [PERSON], яка померла 19.09.1994 року, відповідно до ст. ст. 541, 542 ЦК УРСР склала заповіт на користь [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори, який ніким не змінений та не скасований, та заповіла все своє майно на випадок смерті. Відкрилася спадщина, та за заявою відкрито спадкову справу №70/1995, і видано 12.04.1995 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В 2017 році стало відомо, що [PERSON] була внесена до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, на її імя був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧР №044804, розміром 1.88 в умовних кадастрових гектарах, який залишився не витребуваний. Постановою державного нотаріуса від 04.03.2017 року відмовлено в узаконенні спадщини, на землю, через відсутність правовстановлюючого документа. До судового засідання сторони не зявилися, повідомлені вчасно та належним чином. Представник позивача надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач міський голова [PERSON] надіслав лист про судовий розгляд у відсутності представника, визнання та не заперечення щодо задоволення позовних вимог. Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Із матеріалів справи вбачається, що після померлої 19.09.1994 року [PERSON] (актовий запис про смерть №203 від 21.09.1994р., свідоцтво про смерть І-СР №280956) в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №70/1995 за заявою [PERSON], та 12.04.1995 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом (заповіт 16.08.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори, станом на 05.04.1995р. не змінено і не відмінено) на будинок, 15.01.1997 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на компенсаційні виплати (лист про надання інформації завідуючої Городищенської державної нотаріальної контори [PERSON] №229/01-16 від 30.03.2017р.), інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу України в редакції 1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. [PERSON], позивач у справі, являючись спадкоємцем за заповітом, з часу коли стало відомо про існування земельної ділянки (паю), яка рахується за покійною [PERSON], звернувся до нотаріальної контори на видачу свідоцтва про право на спадщину. 04.03.2017 року, за постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) померлої. За інформацією Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (лист №29-23-0.230-63/101-17 від 27.02.2017) на імя [PERSON] був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧР №044804 розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований за №506 від 07.09.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, та обліковується у Відділі, як не витребуваний. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю) в адміністративних межах Городищенської міської ради станом на 01.01.2017 року становить 60400,98грн.. Сертифікат на право на земельну частку (пай), за п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, вважається правовстановлюючим документом і є дійсним до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України. Отже, належність спадкового майна, земельної частки (пай) за Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ЧР №044804 розміром 1,88 га. покійній [PERSON], є підтверджена. Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Пунктом 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розяснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на те, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем померлої [PERSON] використав можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати свої права, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved