Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої позивач вказаний батьком. На підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.08.2013 року позивач був зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON]. З вересня 2017 року донька проживає разом з позивачем та його дружиною. Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.03.2018 року визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON] з батьком. Оскільки на даний час донька проживає разом з ним і до теперішнього часу він сплачує аліменти на користь відповідача, яка витрачає їх не на дитину, просить позов щодо звільнення його від сплати аліментів задовольнити. В судове засідання позивач надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що у позивача ті відповідача від фактичних шлюбних народилася донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 6). 23.08.2013 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було внесено рішення, за яким з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Каховському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.7, 8). Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.03.2018 року, місце проживання неповнолітньої [PERSON]А, [INFO] визначено разом з батьком, позивачем по справі (а.с. 14, 15). На даний час позивач одружився, має дружину, яка опікується його донькою та проживають всі разом (а.с. 7, 12, 13). Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. З розяснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 СК України, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня [PERSON] перестала\~проживати з матірю та знаходиться на повному забезпеченні батька, позивача по справі, який постійно займається її вихованням та духовним розвитком, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.08.2013 року. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів з [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, у звязку з чим, відповідно до\~ст. 273 СК України\~суд вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів.

Outcome: approved