Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 56441, 56 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 10.04.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53700413134В, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 51900 грн. строком до 10.04.2017 року. Розділом 4 Кредитного договору Позичальник прийняв зобов'язання повернути Позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 24% річних. Підпунктом 4.3. Кредитного договору Проценти та комісія за кредитом сплачуються Позичальником відповідно до Графіка повернення кредиту , який є невід'ємною частиною Кредитного договору. Однак, Позичальник, користуючись грошовими коштами в межах кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, а саме не виконував умови погашення кредиту та відсотків відповідно до Графіка повернення кредиту (Графік) ,а також не повернув~кредит в повному обсязі. Відповідно до п 3.2.2. Правил Банк має право у разі просторчення виконання зобовязання за Кредитним договором Вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами Договору. Загальна сума заборгованості станом на 24 лютого 2014 р. становить 56 441,56 гривень з них: борг за кредитом - 48 061 гривень, 38 копійок, борг за процентами(плата за користування кредитом) -2 412 гривень, 83 копійок, борг за щомісячною комісією(плата за користування кредитом) - 2 813,51грн., пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасністю сплати процентів кредиту та комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 3 153,84 грн., та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 564,41 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 33 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 31,32 ), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №R53700413134В від 10.04.2013 року ( а.с.8-9). Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 10 ) заборгованість станом на 24 лютого 2014 р. становить 56 441,56 гривень з них: борг за кредитом - 48 061 гривень, 38 копійок, борг за процентами(плата за користування кредитом) -2 412 гривень, 83 копійок, борг за щомісячною комісією(плата за користування кредитом) - 2 813,51грн., пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасністю сплати процентів кредиту та комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 3 153,84 грн.Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 1054-1056-1 ЦК України. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 564,41 грн.

Outcome: approved