Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що 24.01.2014р. вони підписали кредитну угоду із відповідачкою на суму кредиту 20000 грн.., вартість послуг позивача складає 12% від суми, тобто 2400,00 грн. Факт отримання кредиту підтверджується Актом приймання-передачі послуг між сторонами від 31.01.2014р. Відповідачка неналежно виконувала свої обов»язки за вище зазначеним договором , чим завдала позивачу збитків у розмірі 2400,00 грн. 27 лютого 2014 року позивачем було відправлено відповідачці Претензію в порядку досудового врегулювання спору, але борг вона не сплачує. Оскільки відповідачка недотримується строків здійснення оплати за вище зазначеним договором, то у неї утворилась песя в в розмірі 0,5 % від суми прострочення за кожний прострочений день, в саме 1296 грн. за 108 днів та борг в сумі 21,30 грн. від 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість в сумі 3717 грн, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'являється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме із договору про надання консультаційних послуг щодо отримання кредиту №14-01/20(14), який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленгруп» та [PERSON] (а.с.8). Факт отримання кредиту підтверджується Актом приймання-передачі послуг між сторонами від 31.01.2014р. (а.с.6). Для порозуміння в порядку досудового врегулювання спору Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленгруп» було надіслано Претензію від 27.02.2014 року [PERSON] (а.с.9) Згідно п.7.2. договору - за недотримання строків здійснення оплати за договором сплачується пеня у розмірі 0,5 % від суми прострочення за кожний день прострочена. Отже,згідно згідно розрахункової довідки загальна сума заборгованості [PERSON] складає: 3717 (Три тисячі сімсот сімнадцять гривень) 30 коп. та включає: 2400,00 грн. (Дві тисячі чотириста грн.) 00 коп. - основного боргу; 1296 (Одна тисяча двісті дев'яносто шість грн.) 00 коп. - пеня за договором за 108 днів прострочення; 21 ( Двадцять одна гривня ) 30 коп. - 3% річних від простроченої суми (а.с.3,8). Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у гкй строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не всіановгаий або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язанні сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченні. а також три проценти річних від простроченої суми. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог., а тому стягує із відповідачки суму заборгованості та витрати по оплаті судового збору. У зв'язку з вищевикладеним та на підставі ст.ст. 11, 526, 610, 611,629 Цивільного кодексу України, та ст.ст. 12, 26, 57, 107 та Глави 2 Розділу ІІІ Цивільно- процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved