Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № SUС0АK00030054 від 06.08.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7307,11 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 06.08.2012 р. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № SUС0АK00030054 від 06.08.2007р. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, відповідач своїх обов'язків за вищезазначеною кредитною угодою не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.02.2015 р. має заборгованість - 22950,73 дол. США, яка складається з наступного: 5883,50 дол. США - заборгованість за кредитом; 2155,99 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 388,74 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 14522,50 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість у розмірі 22950,73 дол. США за кредитним договором № SUС0АK00030054 від 06.08.2007 р. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справ за відсутністю представника позивача,позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення у судовому засіданні судового рішення (заочно) не заперечував. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає можливим заочно розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № SUС0АK00030054 від 06.08.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7307,11 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 06.08.2012 р. (а.с. 08-09). Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с. 08-09). Однак, відповідач своїх обов'язків за вищезазначеною кредитною угодою не виконує. Станом на 25.02.2015 р. має заборгованість - 22950,73 дол. США, яка складається з наступного: 5883,50 дол. США - заборгованість за кредитом; 2155,99 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 388,74 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 14522,50 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с. 4-7). Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, - наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Таким чином, між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved