Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 26.03.2001 року серії РН № 318877 та земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року серії РН № 318853. Останній на випадок своєї смерті залишив заповітне розпорядження, який заповів йому все своє майно. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями за законом є невістка покійного [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] , проте останні на спадщину не претендують та відмовляються від неї в його користь. Реалізовуючи своє право на спадщину він 22.06.2019 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дане майно. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній та рекомендував звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 26.03.2001 року серії РН № 318877 та земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року серії РН № 318853. Останній на випадок своєї смерті залишив заповітне розпорядження, який заповів позивачу все своє майно. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями за законом є невістка покійного [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] , відповідачі по справі, проте останні на спадщину не претендують та відмовляються від неї в користь позивача. Перелічені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією заповіту (а.с.10), копіями сертифікатів на право власності на земельні частки (пай) (а.с.11,12), довідками, виданими Радчанською сільською радою 15.02.2018 року № 209 та № 210 (а.с.13,14). За таких обставин, позивачу належить право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.06.2019 року та рекомендував звернутися до суду (а.с.18). Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 331, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved