Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що її мати [PERSON] померла 04.04.2009 року. Після смерті метері залишився житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Кармелюка (Щорса), 23 А, с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. 23.06.2016 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить позов задовольнити, та розглядати справу без його участі. Представник відповідача Соколівської сільської ради Ярмолинецького району до суду не зявився, подав заяву в якій не заперечує проти надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та просить розглядати справу без участі представника. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] помер 23.03.2005 року. Мати позивача [PERSON] померла 04.04.2009 року. Після смерті метері залишився житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Кармелюка (Щорса), 23 А, с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії І-БВ №008791 від 28.03.2005 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 279278 від 16.06.2016 року; свідоцтвом про народження серії І-БВ № 270110 від 08.06.2016 року; паспортом серії НА 187765 виданого 01.08.1996 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №44257353 від 23.06.2016 року. Відповідно до листа нотаріуса №339/02-31 від 23.06.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки проживав разом із матірю в її будинку та вважав, що прийняв спадщину, крім того позивач не має освіти, не вміє писати та читати. Відповідно до довідки виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району №330 від 18.04.2016 року, [PERSON], яка померла 04.04.2009 року на день смерті була зареєстрована в житловому будинку за адресою: с.Соколівка, вул.Кармелюка (Щорса), 23 А, Ярмолинецького району Хмельницької області. Разом із нею на день смерті проживав без реєстрації позивач [PERSON] Крім позивача [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved