Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом в Ленінський районний суд м. Кіровограда до відповідача, обґрунтувавши його тим, 12.01.2008 року між Кредитною спілкою «Перше Кредитне Товариство» та [PERSON] було укладено кредитний договір № КИ 1/0020//08/329#, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 9 850,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно з умовами вказаного Договору. Проте за станом на 30.09. 2015 року відповідач не виконав свої договірні зобовязання, у звязку з чим перед позивачем має заборгованість у сумі 161 576,16 грн. Вважаючи порушеними свої права та інтереси, позивач з даним позовом звернувся до суду. Представник позивача до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив. З урахуванням вищевикладених обставин, відповідно до ст.ст. 158, 169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з Договором № КИ 1/0020//08/329# від 12.01.2008 року, укладеним між сторонами, відповідач отримав від позивача кредит у сумі 9 850,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.132 проценти від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом ( п. 3.1. Договору). Відповідно до п. 4.2 Договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо вчасного повернення позивачу суми кредиту у розмірі та у строки, згідно з Додатком 1 до Договору № КИ 1/0020//08/329# від 12.01.2008 року, а також відповідно д вказаного Додатку до Договору вчасно сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом і частини кредиту, у національній валюті України (п. 4.3 Договору). Згідно з п. 9.4 Договору у випадку прострочення Позичальником сплати процентів за користування кредитом або несвоєчасним поверненням суми кредиту повністю або відповідної його частини, позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 1 процента від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежів. У випадку прострочення Позичальником, незалежно від причини прострочення, строку сплати нарахованих процентів за користування кредитом або повернення частини або всієї суми кредиту більш ніж на один місяць з моменту настання дати сплати відповідно до п. 2.1 та п. 4.4 і Додатку № 1, Позичальник зобовязаний негайно сплатити всю суму заборгованості, нараховані проценти і пеню, повернути всю суму кредиту, відповідно до чинного законодавства України (п. 9.5. Договору). Відповідно до п. 9.7. Договору. У випадку неповернення суми кредиту в строк, встановлений в п.п. 2.1 цього Договору або частини кредиту в строки, згідно Додатку № 1, нарахування процентів за користування кредитом триває до моменту повернення всієї суми кредиту, а пені до моменту погашення простроченої заборгованості. У відповідності до п. 12.7 Договору до правовідносин, повязаних з укладанням та виконанням цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 років. За станом на 30.09. 2015 року відповідач не виконав свої договірні зобовязання, у звязку з чим перед позивачем має заборгованість у сумі 161 576,16 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобовязання» (ст.ст. 530,631 ЦК України). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст. 530 ЦК України). За статтями 526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України). Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг, а також відсотки. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» заборгованість за договором № КИ 1/0020//08/329# від 12.01.2008 року в сумі 161 576,16 грн. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» сплачений судовий збір в розмірі 1 615, 76 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved