Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про батьківство [PERSON], [INFO], з актового запису № 4 від 15 березня 2001 року про народження [PERSON], [INFO], внесені виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області, визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, мешканця [INFO], батьком неповнолітнього [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], мешканця [INFO], внести зміни до актового запису № 4 від 15 березня 2001 року про народження [PERSON], [INFO], внесеного виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області, вказавши в ньому наступні відомості: батько громадянин України [PERSON], [INFO], мешканець с. Червона Дача Драбівського району Черкаської області. Прізвище дитини змінити на [PERSON], по-батькові дитини змінити на Анатолійович. Інші анкетні дані в актовому записі № 4 від 15 березня 2001 року про народження [PERSON], [INFO], залишити без змін. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги уточнила, просила суд виключити відомості про батьківство [PERSON], [INFO], з актового запису № 4 від 15 березня 2001 року про народження [PERSON], [INFO], внесені виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області. Решту заявлених позовних вимог залишила без змін. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити. Представник позивача пояснила, що з 1999 року позивач по справі [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживав разом з нею в одному будинку та входив до складу її сімї, що підтверджено витягом з по господарської книги № 6 на 1996-2000 роки. 20 грудня 2000 року у позивача та [PERSON] народився син [PERSON], однак під час реєстрації народження сина посадовими особами [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області було повідомлено [PERSON] про те, що вони не можуть записати його батьком дитини, оскільки [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], а тому, відповідно до чинного законодавства, дитина вважається спільною дитиною подружжя, не зважаючи на те, що шлюб фактично припинено задовго до цього, а батьком є інша особа. У 2003 році [PERSON] розлучилась з відповідачем. Досягши шістнадцятирічного віку, їхній син [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON], за прізвищем позивача, який є його біологічним батьком, однак змінити по-батькові не зміг, так як зробити це не можливо без визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про особу, яка записана батьком. Оскільки [PERSON] достеменно знає про те, що він є батьком [PERSON], який зростав в сімї своїх біологічних батьків, просила суд заявлені позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку ст. 74 ЦПК України, у відкрите судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] просила суд позов задоволити, пояснила, що з 1992 року по 2003 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], однак з 1996 року не проживала разом з ним однією сімєю, оскільки відповідач залишив її та їхнього сина. З того часу вона відповідача не бачила і з ним не спілкувалась. З 1999 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з позивачем по справі [PERSON] 20 грудня 2000 року, під час спільного проживання, у них народився син [PERSON], однак під час реєстрації народження дитини посадовими особами [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області батьком дитини було записано [PERSON], так як шлюб із ним був розірваний лише у 2003 році. Син [PERSON] ніколи не бачив відповідача по справі і своїм батьком завжди вважав [PERSON] Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - \~Драбівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області [PERSON]\~ не заперечила проти задоволення позову, оскільки реєстрація дитини проводилась відповідно до законодавства, враховуючи попередній шлюб [PERSON] Вислухавши пояснення позивача та його представника, третіх осіб, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] дали покази про те, що вони є сусідами [PERSON] та [PERSON] і товаришують з ними. Підтвердили, що [PERSON] у 1999 році переїхав до них у село і з того часу проживає із [PERSON] однією сімєю в будинку останньої. Впевнені, що син [PERSON] це дитина позивача, адже з 1996 року відповідача по справі [PERSON] вони в с. Яворівка ([PERSON]) Драбівського району Черкаської області не бачили. Крім того, в судовому засіданні досліджені письмові пояснення [PERSON], яка з 1978 по 2006 рік працювала секретарем Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. З даного документу встановлено, що 28 грудня 2000 року до неї звернулась [PERSON] з проханням зареєструвати новонароджену дитину. Під час реєстрації виявилось, що мати дитини перебуває у шлюбі з [PERSON], який з 1996 року на території села Яворівки не проживав, та, не зважаючи на це, відповідно до чинного законодавства, саме він був записаний батьком дитини, хоч її і повідомили, що біологічним батьком є [PERSON] При цьому, вона пояснювала, що по досягненні дитиною повноліття можна буде змінити її прізвище і по-батькові. З'явитись до суду не може за станом здоровя. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 277543, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області 17 жовтня 1992 року, та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 093380 від 22.07.2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в період з 17.10.1992 року по 22.07.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області № 78 від 17.02.2017 року, згідно погосподарських книг [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 1991 року в с. Яворівка Драбівського району Черкаської області. Дата вибуття не зазначена. З копії паспорта [PERSON] серії НА 506259, виданого Новоушинським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.03.1998 року вбачається, що з 29 лютого 2000 року він зареєстрований в [INFO]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області № 5 від 06.01.2017 року [PERSON] дійсно з 28.02.2000 року проживає в [INFO]. Витягом з по господарської книги № 6 на 1996-2000 роки підтверджено, що [PERSON] у вказаний період являвся членом сімї [PERSON] та проживав з останньою по вул. Степова, 10, в с. Яворівка Драбівського району Черкаської області. \~\~\~\~\~\~\~\~ Із довідки [PERSON] НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» вбачається, що за період навчання в початкових класах [PERSON] [PERSON] співмешканець його матері [PERSON] систематично відвідував батьківські збори, брав активну участь у всіх шкільних заходах, святах, допомагав у ремонті класної кімнати, постійно слідкував за навчанням і приймав участь у вихованні [PERSON]\~Батьки і вчителі, зі слів матері [PERSON], знали про те, що [PERSON] являється батьком [PERSON] Згідно довідки-характеристики № 2 від 20.02.2017 року, виданої [PERSON] НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад», [PERSON] дійсно за період навчання в [PERSON] [PERSON] брав активну участь у всіх заходах та святах школи, систематично відвідував батьківські та загальношкільні збори, допомагав у благоустрої школи, входив до батьківського комітету, постійно слідкував за навчанням і приймав участь у вихованні [PERSON]\~\~\~\~\~ 10 січня 2017 року [PERSON] змінено імя на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про зміну імені серії І-СР № 007377 від 10.01.2017 року, виданим Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Оцінивши в сукупності та у взаємозвязку надані позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги доведено, тому\~ необхідно виключити відомості про [PERSON]\~ як батька [PERSON]\~ з актового запису про його народження та визнати [PERSON], [INFO], батьком новонародженого [PERSON], [INFO], у звязку з чим внести відповідні зміни до актового запису про народження № 4 від 15 березня 2001 року про народження [PERSON], 20 грудня 2000 року, внесеного виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved