Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 24.02.2015 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори, позивач виявила невідповідність запису по-батькові матері в Державному акті. Просив встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак ним надіслано заяву, в якій він просив розглядати справу без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 1121450 вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 274893 вбачається, що [PERSON] у звязку із одруженням змінила прізвище на [PERSON]. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.03.2005 року вбачається, що [PERSON] є власником будинку в м. Жовква, вул. Наливайка, 12. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012952 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,7345 га. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 066382 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,5711 га. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 388837 вбачається, що [PERSON] померла 24.02.2015 року. У відповідності до вимог\~ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~- про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що позивач не може використати правовстановлюючі документи на землю, оскільки зазначене в них по-батькові власника «Андріївна» не відповідає запису у свідоцтві про смерть серії І-СГ № 388837. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved