Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачзвернувся до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, в зв'язку з тим, що при зверненні за юридичною допомогою, йому повідомили, що подача заяви про прийняття спадщини відбувається після спливу 6 місячного терміну. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 10 ч. 3 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ч. 1 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані. Суд, повно дослідивши письмові докази, перевіривши їх фактичними обставинами, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини з приводу здійснення права на спадкування. Із свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] у віці 70 р. в м. Богуслав, Київської області померла [PERSON]. Державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що відсутній факт прийняття ним спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в якій зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач, у зв'язку з тим,що не є юридично обізнаним, довіривши фахівцю в галузі права, спадковим майном користується з моменту смерті спадкодавця, вважала, помилково пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд визнає достовірними доказами поважності причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved