Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 478298,74 грн., а саме: 366090,27 грн. борг за кредитом; 49732,41 грн. борг по сплаті процентів; 60534,05 грн. пені по кредиту; 1942,01 грн. пені по процентах. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Справа розглядається після скасування заочного рішення. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Від відповідача надійшли письмові заперечення по суті позовних вимог, позовні вимоги відповідачем визнаються частково, із урахуванням укладеної з позивачем угоди від 27.04.2015 р. щодо визначення курсу іноземної валюти, за яким кредитор буде покупати за кошти боржника іноземну валюту, долар США, для погашення заборгованості по кредитному договору, із розрахунку 20 грн./1 долар США; та з урахуванням сплачених в період з квітня по серпень 2015 року сум із погашення заборгованості по відсотках, а саме: 294752,80 грн. борг за кредитом; 30547,40 грн. борг по сплаті процентів; 48738,20 грн. пені по кредиту; 1563,60 грн. пені по процентах. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 02.10.2007 р. уклали кредитний договір за № 11226070000 строком до 02.10.2014 р., відповідно до якого боржником було отримано в кредит 10600,0 дол. США. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг сумі 478298,74 грн., а саме: 366090,27 грн. борг за кредитом; 49732,41 грн. борг по сплаті процентів; 60534,05 грн. пені по кредиту; 1942,01 грн. пені по процентах. Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: копією договору; графіком погашення боргу; розрахунком суми боргу; випискою про рух коштів по рахунку; копіями особистих документів відповідача. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. У судовому засіданні також було встановлено, що згідно з укладеною 27.04.2015 р. угодою між кредитором та боржником щодо купівлі за рахунок останнього валютних коштів та погашення кредиту за вказаним договором кредитування, сторони між собою погодили курс долара США, за яким повинно відбуватися погашення наявного за договором кредитування боргу, виходячи із розрахунку 1 дол. США / 20 грн. Окрім цього боржником в період квітень-серпень 2015 року було здійснено часткове погашення відсотків за кредитом в сумі 9494,0 грн. Встановлені у судовому засіданні наведені фактичні обставини справи підтверджуються наданими відповідачем копіями угоди від 27.04.2015 р. та квитанцій про сплату суми боргу. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням заперечень відповідача щодо курсу валюти, за яким повинно відбуватися погашення боргу за договором та частково сплаченої суми відсотків за договором, а саме: 294752,80 грн. борг за кредитом; 30547,40 грн. борг по сплаті процентів; 48738,20 грн. пені по кредиту; 1563,60 грн. пені по процентах. Всього підлягає до стягнення сума у розмірі 375602,0 грн. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі, сплачені позивачем під час подання позовної заяви, повинні бути покладені на відповідача. Судові витрати у справі із суми задоволених позовних вимог, які не були оплачені позивачем під час звернення до суду із позовною заявою, підлягають стягненню з відповідача на користь відповідного державного бюджету. Судові витрати у справі за подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: partial