Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що з 20.02.1965 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб розірвано з 12.01.1982 року, але з 1965 року вони проживала разом із [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, та вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, але їй було відмовлено. Встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту знаходження на утриманні заявнику необхідно для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO], без реєстрації шлюбу з 05.12.1965 року по день його смерті, встановити факт того, що [PERSON], [INFO], перебувала на утриманні у [PERSON], з 1965 року по день його смерті [INFO]. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду відзив в якому просив розглянути справу без його участі та відмовити в задоволенні позову. Свідки [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], мешкали разом однією сім'єю все життя за адресою: [ADDRESS], по день смерті [PERSON], вели разом господарство. Зазначали, що їм не було відомо, що [PERSON] і [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Дослідивши матеріали справи, суд встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1965 року, який 12.01.1982 року розірвано, про що видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] 01.02.1965 року і свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] 12.01.1982 року. Відповідно акта проживання від 05.06.2018 року складеного комісією у складі депутата міської ради Горбачової Н.П. та [PERSON] і [PERSON], затвердженого секретарем Української міської ради, в квартирі[ADDRESS], [PERSON] проживала разом із [PERSON] з 1968 року, вели спільне господарство, по день його смерті. Також в акті зазначено, що заробіток і пенсія [PERSON] були основним джерелом засобів існування [PERSON] Дані обставини також зазначено в довідці, виданої ОСББ «Гриф м. Українськ» №295 від 04.06.2018 року. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], належить [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності, виданого 16.12.1994 року Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля». Тобто після розірвання шлюбу дана квартира була придбана [PERSON] і [PERSON] у власність. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2017 р. виданого Виконавчим комітетом Української міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до інформації, виданої Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11.12.2018 року №15.39-5/1742, актові записи про шлюб на гр.. [PERSON] і гр.. [PERSON] за період з 1982 року по теперішній час відсутні, що в свою чергу свідчить про те, що вони не перебували в зазначений період з іншими особами у шлюбі. Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 1943 року народження, та [PERSON], який помер [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1965 року по 12.01.1982 року, а тому встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу за період з 05.12.1965 року по 12.01.1982 рік не потребує встановленню, оскільки даний факт ніким не оспорується. Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази - показання свідків та письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заяву [PERSON] в частині встановлення проживання однією сім'єю з [PERSON] необхідно задовольнити частково, оскільки всі докази свідчать про те, що [PERSON], 1943 року народження, та [PERSON], який помер [INFO], спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки, тобто проживали однією сім'єю після розірвання шлюбу, тобто з 12.01.1982 року по день смерті [PERSON] Що стосується позовної вимоги про встановлення факту перебування на утриманні, суд враховує наступне. [PERSON] звернулася до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Листом № 116/М-01-01.08 від 27.06.2018 року Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначив, що у зв'язку з тим, що шлюб між померлим [PERSON] і [PERSON] розірваний у 1982 році, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника відсутнє. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Згідно із частин 1-4 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Судом встановлено факт того, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 20.02.1965 року по 12.01.1982 року, та з 12.01.1982 року по день смерті [PERSON], який помер [INFO], проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON], підтверджується документами, в яких зазначено розмір доходу [PERSON] і [PERSON] за період з якого просила встановити факт позивач: архівними довідками Селидівської міської ради №07-08/327 від 30.11.2017 року, №07-08/327/1 від 30.11.2017 року, №07-08/327 від 30.11.2017 року, №07-08/327/1 від 30.11.2017 року; довідками від 14.12.2017 року №1-2113, №112/02-24 від 11.01.2018 року, №02-13/90 від 24.01.2018 року, 13/02-24 від 10.01.2018 року, №15/02-24 від 10.01.2018 року, №61-01 від 11.01.2018 року, №60-09 від 11.01.2018 року; індивідуальною відомістю про застраховану особу, виданої Пенсійним фондом України від 04.01.2018 року. Встановлення в судовому порядку факту перебування особи на утриманні померлого чоловіка необхідне заявниці для отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON], з яким позивач проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, позивач досягла пенсійного віку та дохід померлого був для неї основним і постійним джерелом існування. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON], знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] в частині встановлення факту перебування на утриманні необхідно задовольнити.

Outcome: partial