Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2016 р. [PERSON] було підписано заяву - анкету №ASJ-21473-16-DOM. Відповідно до останньої [PERSON] встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. (початкова сума ліміту дозволеного овердрафту - 7905 грн.), на строк 12 місяців: з 10.06.2016 р. по 09.06.2017 р. Базову процентну ставку за користування овердрафтом було встановлено в розмірі 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальник зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Так, станом на 19.09.2019 р. утворилась заборгованість: по кредиту поточна - 4782,49 грн.; по кредиту прострочена - 5160,48 грн.; по процентах поточна - 285,93 грн.; по процентах прострочена - 3226,71 грн. Загальна сума заборгованості становить 13455,61 грн. У зв`язку з цим просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 13455,61 грн. Відповідач [PERSON] , якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву - анкету №ASJ-21473-16-DOM про приєднання/підтвердження до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановленого ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, що була опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» №229 від 09.12.2014 р., за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 30% річних (базова процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка прострочена). За надання послуг (здійснення операцій), що передбачені цим договором, банк отримує плату в розмірі та в строки, що передбачені тарифами (п.3.7 договору послуг). Згідно п.3.10 договору послуг,- клієнт має право здійснювати розрахунки за операціями, проведеними з використанням платіжної картки з лімітом дозволеного овердрафту - за рахунок наданого банком овердрафту, а у разі запровадження банком незнижувального залишку, в сумі, що розраховується як різниця між фактичною сумою залишку по картковому рахунку та сумою незнижувального залишку. Відповідно до п.3.17,- в разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення, клієнт зобов`язаний сплатити проценти за користування овердрафтом (кредитом), нараховані банком відповідно до п.3.18 цього додатку до договору у розмірі, визначеному у тарифах банку. Згідно п.3.19 договору послуг,- сторони домовились, що при надходженні коштів на картковий рахунок клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за офердрафтом (кредитом) здійснюється у наступній черговості: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за дозволеним овердрафтом (в т.ч. мінімальний платіж). Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього договору сторони зобов`язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за цим договором другою стороною, заборгованість за цим договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за цим договором) (п.8.5 договору послуг). Відповідно до п.6.3.7 договору, - банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнтом за цим договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цим договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Відповідно до статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України,- зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 19.09.2019 р. в сумі 13455,61 грн., з яких: 4782,49 грн. - поточна заборгованість; 5160,48 грн. - прострочена заборгованість; 285,93 грн. - заборгованість по процентах поточна; 3226,71 грн. - заборгованість по процентах прострочена (а.с. 13-15). Суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено, у тому числі зі сплати боргу за тілом кредиту, процентами, комісією та пенею. Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач [PERSON] не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 13455,61 грн., з яких: 4782,49 грн. - поточна заборгованість; 5160,48 грн. - прострочена заборгованість; 285,93 грн. - заборгованість по процентах поточна; 3226,71 грн. - заборгованість по процентах прострочена підлягають задоволенню та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1921 грн. судових витрат, понесених ПАТ АБ «Укргазбанк» при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Outcome: approved