Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі в сумі 28 247,02 доларів США, що станом на 04.06.2015 року складає 593 355,80 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 10 075,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 19 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11315363000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були знесені зміни у Статут АК1Б «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 35 000,00 доларів США , а відповідач- [PERSON]. зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 березня 2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі у розмірі 13,90% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. За користування кредитним коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки встановленої умовами договору. 30 січня 2009 року між Банком та відповідачем [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтений платіж в розмірі 405,00 доларів США, зі строком сплати 19-го числа кожного місяця. сторони домовились , що для ідентифікації договору може застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні № 11315363000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку, а саме № 11315363001. Змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 19 березня 2025 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-[PERSON]. за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 11315363000-П від 19 березня 2008 року. Станом на 04.06.2015 року заборгованість відповідача- [PERSON]. по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 28 247,02 доларів США, з яких: 26 264,37 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена , заборгованість по кредиту з вересня 2014 року - 1 061,87 доларів США ; 1 982,65 доларів США- заборгованість по процентам: заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів складає 10 075,94 гри. з яких: 3 504,85 гри. - пеня за прострочення сплати кредиту; 6571,09 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с.84 ). Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.81-83), нааправленими за місцем реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання , що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 11315363000 від 19.03.2008 року ( а.с.5-14) та договором поруки № 11315363000-П від 19.03.2008 року (а.с.17-18), додатковою угодою до договору про надання споживчого кредиту № 11315363000 від 19.03.2008 року щодо зміни схеми погашення кредиту від 30.01.2009 року ( а. с. 15-16). Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-4, 31-42) заборгованість станом на 04.06.2015 року, становить 28 247,02 доларів США, з яких: 26 264,37 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена, заборгованість по кредиту з вересня 2014 року - 1 061,87 доларів США ; 1 982,65 доларів США- заборгованість по процентам: заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів складає 10 075,94 гри. з яких: 3 504,85 гри. - пеня за прострочення сплати кредиту; 6 571,09 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно з ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Згідно ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.4. ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не предъявить вимоги до поручителя. Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачами не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору з яких підлягають до стягнення солідарно на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» - 28 247,02 доларів США, що станом на 04.06.15 року складає - 593355,80грн., 10 075,94 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів . Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 3654 грн. по 1827 грн. з кожного.

Outcome: approved