Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів вказує, що 06.11.2013 року між ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» в особі начальника Чернівецького РЕМ з одного боку та [PERSON] , який споживає електричну енергію за адресою: м. Чернівці, вул. Дунайська 64-А, з іншого боку, на підставі вимог ПРРЕЕ було укладено договір №248393. 18.02.2020 року, під час проведення контрольного огляду уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» на об`єкті, який розташований за адресою: [ADDRESS] , куди їх було допущено [PERSON] , було виявлено порушення передбачене п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до протоколу №337 від 27.02.2020 року засідання комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго» по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №СУ0195 від 18.02.2020 року було вирішено, що споживач причетний до порушення ПРРЕЕ, в зв`язку з чим необхідно провести обчислення розміру збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення ПРРЕЕ, у відповідності до ПРРЕЕ обчислення розміру відшкодування збитків, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг України від 14.03.2018 року за №312 зі змінами та доповненнями від 18.07.2019 року №1525. Нарахування було проведене згідно п.8.4.2 ПРРЕЕ та п.п. 7 ПРРЕЕ по формулі ПРРЕЕ на суму 39315 грн. 56 коп. Рахунок та розрахунок було вручено наручно [PERSON] . 02.03.2020 року [PERSON] звернувся з заявою до Начальника Чернівецького РЕМ [PERSON] про надання дозволу на реструктуризацію заборгованості по складеному Акту про порушення в сумі 39315 грн. 56 коп. терміном на 12 місяців. Згідно даної заяви [PERSON] зобов`язався сплатити заборгованість в зазначений термін, відповідно до оформленої Угоди про реструктуризацію. Копію заяви додаємо до позовної заяви. Додаток №7. 11.01.2021 року між АТ «Чернівціобленерго» в особі Начальника Чернівецького РЕМ Обершт В.В., та [PERSON] , було укладено договір №1700 про реструктуризацію та погашення заборгованості. Відповідно до п. 2 та п. 2.1. договору, погашення боргу буде здійснюватися Боржником на умовах розстрочення платежів, а саме на 12 міс. суми боргу за спожиту електроенергію, оплатою щомісячно до 25 числа з обов`язковою відміткою в платіжному дорученні: «Відповідно за Договором №1700 від 11 січня 2021 року». Згідно п. 3.2. Договору Кредитор погоджується з поетапним погашенням боргу Боржником в сумі 39315 грн. 56 коп. на умовах визначених в п.п. 2.1, 2.2. даного Договору до 25 січня 2022 року. Разом із тим, відповідач виконав свої обов`язки за договором не в повному обсязі, та станом на день подачі позовної заяви зобов`язаний був сплатити на користь АТ «Чернівціобленерго» 15000 грн. заборгованості за Договором, однак не зробив цього. Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором у розмірі 15000,00 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити. Відповідач в судовому\~ засіданні вказав, що вже сплатив частину заборгованості за договором про реструктуризацію. Разом із тим не заперечував, що не виконав умови договору в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1462 від 20.11.2018 року, з 01 січня 2019 року АТ «Чернівціобленерго» анульовано ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом. Натомість, АТ «Чернівціобленерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. 06.11.2013 року між ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» в особі начальника Чернівецького РЕМ з одного боку та [PERSON] , який споживає електричну енергію за адресою: м. Чернівці, вул. Дунайська 64-А, з іншого боку, на підставі вимог ПРРЕЕ було укладено договір №248393. Пунктом 1 Договору передбачено, що АТ «Чернівціобленерго» (на момент укладання Договору та виникнення спірних правовідносин здійснювало ліцензійну діяльність з постачання електричної енергії) бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію, як різновид товарної продукції, в необхідних йому обсягах відповідно до потужності 5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного цього розділу. 18.02.2020 року, на виконання вищенаведених норм, під час проведення контрольного огляду уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» на об`єкті, який розташований за адресою: [ADDRESS] , куди їх було допущено [PERSON] , було виявлено порушення передбачене п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Так, п. 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. На підставі вищенаведеного, та у зв`язку з виявленим порушенням на об`єкті, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Дунайська 64-А, уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» було складено Акт про порушення №СУ0195 від 18.02.2020 року. Відповідно до п, 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до протоколу №337 від 27.02.2020 року засідання комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго» по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №СУ0195 від 18.02.2020 року було вирішено, що споживач причетний до порушення ПРРЕЕ, в зв`язку з чим необхідно провести обчислення розміру збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення ПРРЕЕ, у відповідності до ПРРЕЕ обчислення розміру відшкодування збитків, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг України від 14.03.2018 року за №312 зі змінами та доповненнями від 18.07.2019 року №1525. Нарахування було проведене згідно п.8.4.2 ПРРЕЕ та п.п. 7 ПРРЕЕ по формулі ПРРЕЕ. Рахунок та розрахунок було вручено наручно [PERSON] . Відповідно до розрахунку вартості за Актом №СУ0195 від 18.02.2020 року було визначено суму необлікованої електричної енергії в розмірі 39315 грн. 56 коп 02.03.2020 року\~ [PERSON] звернувся з заявою до Начальника Чернівецького РЕМ [PERSON] про надання дозволу на реструктуризацію заборгованості по складеному Акту про порушення в сумі 39315 грн. 56 коп. терміном на 12 місяців. 11.01.2021 року між АТ «Чернівціобленерго» в особі Начальника Чернівецького РЕМ Обершт В.В., та [PERSON] , було укладено договір №1700 про реструктуризацію та погашення заборгованості. Згідно п. 1 договору № 1700 від 11.01.2021 року предметом Договору є реструктуризація та порядок заборгованості по Акту про порушення ПРРЕЕ №СУ0195 від 18.02.2020 року, нараховано відповідно до рішення комісії оформленого Протоколом засідання комісії по розгляду акту ПРРЕЕ № 337 від 27.02.2020 року, та виставленого Рахунку на оплату по акту ПРРЕЕ № 248393 від 27.02.2020 року на суму 39315 грн. 56 коп. та визнається Боржником в повному обсязі, що підтверджується Актом звірки №89761 від 11.02.2021 року. Відповідно до п. 2 та п. 2.1. Договору, погашення боргу буде здійснюватися Боржником на умовах розстрочення платежів, а саме на 12 міс. суми боргу за спожиту електроенергію, оплатою щомісячно до 25 числа з обов`язковою відміткою в платіжному дорученні: «Відповідно за Договором №1700 від 11 січня 2021 року». Пунктом 3.1. Договору визначено, що Боржник безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед Кредитором на суму 39315 грн. 56 коп. станом на 11.01.2021 року, що підтверджується Актом звірки №89761 від 11.02.2021 року. Згідно п. 3.2. Договору Кредитор погоджується з поетапним погашенням боргу Боржником в сумі 39315 грн. 56 коп. на умовах визначених в п.п. 2.1, 2.2. даного Договору до 25 січня 2022 року. Проте, всупереч встановленим умовам Договору [PERSON] не були виконані зобов`язання щодо реструктуризації та погашення заборгованості. Разом із тим, [PERSON] надав у якості доказу квитанції про оплату заборгованості за вказаним договором за\~ лютий та березень 2021 року у загальному розмірі 3000,00 гривень. Як зазначив представник позивача, у квитанції про оплату заборгованості за лютий, [PERSON] було вказано невірні реквізити, а тому кошти йому були повернуті. Відповідач про це не заперечує. Що стосується сплати відповідачем заборгованості за договором у березні 2021 року у розмірі 1500 гривень, судом встановлено, що отримувачем коштів є Чернівецький РЕМ, а борг сплачено за спочивання електроенергії станом на 31.12.2018 року. Таким чином, вказаний платіж не стосується виконання зобов`язання за договором про реструктуризацію заборгованості. Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 525 та частиною 1 статті 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином встановлено, що відповідач дійсно порушив умови вказаного договору та не у повній мірі погасив заборгованість перед позивачем за період із січня по жовтень 2021 року, а тому необхідним є стягнути з нього на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість у розмірі 15000,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved