Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 січня 2017 року [PERSON] , приблизно о 18 год. 00 хв., рухаючись у м.Києві по вул. Сім`ї Хохлових, керуючи автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, вчасно не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілями «Тойота Кемрі», реєстраційний номер [NUMBER] , та «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Вказаними діями гр. [PERSON] порушив вимоги пп. 2.3 «б», п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. 07 квітня 2017 року власник пошкодженого транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , звернулася до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до Звіту №1429 від 13 лютого 2017 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] з урахуванням зносу становить 78848,22 грн. Вартість послуг аварійного комісара становить 685 грн. 30 травня 2017 року МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 65706,85 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням №4684рв від 29 травня 2017 року. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 66391,85 грн. та судові витрати. Відзив на позовну заяву на адресу Шевченківського районного суду м. Києва не надходив. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено. 27 січня 2017 року [PERSON] , приблизно о 18 год. 00 хв., рухаючись у м.Києві по вул. Сім`ї Хохлових, керуючи автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, вчасно не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілями «Тойота Кемрі», реєстраційний номер [NUMBER] , та «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Вказаними діями гр. [PERSON] порушив вимоги пп. 2.3 «б», п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. 30 січня 2017 року власник пошкодженого транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] повідомила МТСБУ про дорожньо-транспортну пригоду. 07 квітня 2017 року власник пошкодженого транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , звернулася до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до Звіту №1429 від 13 лютого 2017 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] з урахуванням зносу становить 78848,22 грн. За проведення оцінки завданих матеріальних збитків пошкодженому транспортному засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] позивачем було сплачено 685 грн., що підтверджується рахунком №39203 від 01 лютого 2017 року,актом виконаних робіт від 03 березня 2017 року та платіжним дорученням №39203рв від 06 березня 2017 року. 30 травня 2017 року МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 65706,85 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Тойота РАВ4», реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням №4684рв від 29 травня 2017 року. Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Так, ст. 21 вказаного Закону передбачено. що з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Статтею 41 цього ж Закону передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно зі ст. 29 вказаного Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також, згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного, та тих обставин, що позивачем доведено факт виплати страхового відшкодування, а цивільно-правова відповідальність відповідача у справі не застрахована, суд доходить висновку про задоволення позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Outcome: approved