Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Вказав, що після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого спадкоємцями є її син [PERSON] щодо житлового будинку і приналежною до нього земельною ділянкою та госпбудівлями, а щодо спадкування земельних паїв, які передані бабусі у власність, спадкоємцем в заповіті зазначено позивача, як онука. Зазначив, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування йому зауважено, що оскільки в заповіті зазначено родинність щодо спадкодавця як онук, то він повинен довести, що він дійсно її онук. Вказав, що розглянувши документи подані для спадкування та відмову матері, нотаріусом повідомлено, що в свідоцтві про народження позивача зазначено, що його мати [PERSON] , а в її паспорті зазначено як [PERSON] , в зв`язку з таким нотаріусом роз`яснено про судовий порядок встановлення родинних стосунків, а саме, що його мати є дочкою померлої [PERSON] та його матір`ю. Просив встановити факт родинних відносин. Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00023745495 від 22.08.2019 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . З копії паспорта [NUMBER] вбачається, що такий виданий [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю позивача є [PERSON] . З копії заповіту від 21.04.2008 року вбачається, що [PERSON] заповіла належні їй паї своєму онуку [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43447330 від 31.03.2016 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] заведено спадкову справу. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин суд дійшов до висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ,встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved