Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 5599 гривень 52 копійки в порядку регресу, та сплачений судовий збір в сумі 1921 гривня, мотивуючи тим, що відповідач не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування у строк, встановлений Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що надає позивачу право на звернення до суду з вимогою про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2016 року у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області з вини відповідача, який керував автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ЗАЗ- TF 699 Р, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який і є власником автомобіля(а.с.21-22). 29.09.2016 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК1603886, яким було забезпечено автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.15). За цим договором ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» взяло на себе обов`язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування. Страхувальник, в свою чергу, зобов`язався дотримуватися умов договору страхування, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди до позивача звернувся потерпілий [PERSON] із заявою про пошкодження транспортного засобу в зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою(а.с.8-11), яка є страховим випадком відповідно до умов договору (а.с.15). Позивач на підставі страхового акту(а.с.6) та розрахунку суми страхового відшкодування(а.с.7) до нього здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 5599 гривень 52 копійки, що підтверджується платіжним дорученням №49333 від 28.12.2016 року(а.с.18). Згідно ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона(страховик) зобов`язується у разі настання певної події(страхового випадку) виплатити другій стороні(страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму(страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Згідно п.5 ч.1 ст.989 Цивільного кодексу України на страхувальника покладено обов`язок повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. У відповідності до п.33.1.4 ч.33.1 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Відповідач же не повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду, страховик дізнався про настанння страхового випадку від потерпілого [PERSON] через значний проміжок часу - 21 грудня 2016 року. Тобто відповідач не виконав свої зобов`язання за договором страхування, що призвело до порушення прав позивача на відшкодування шкоди. Згідно пп.г п.38.1.1 ч.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строк і за умови визначені цим законом. В зв`язку з цим на адресу відповідача було направлено регресну вимогу щодо компенсації суми виплаченого страхового відшкодування, однак, зазначену вимогу відповідачем було проігноровано. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі понесених позивачем витрат в сумі 5599 гривень 52 копійки, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 1921 гривня. Вказані правовідносини регулюються ст.27 Закону України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.933, 979, 989 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved