Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON],\~третя особа:\~відділ у\~Яготинському районі\~ГУ Держгеокадастру\~у Київській\~області про\~виключення земельної\~ділянки з\~Державного кадастрового\~реєстру,в\~котрій зазначено,\~що [PERSON], згідно рішення Райківщинської сільської ради від 29.10.1996 року №56 надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, в розмірі 0.25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд. 24 грудня 2001 р. Райківщинською сільською радою, відповідно до чинного законодавства, йому видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку в с.Рокитне по вул. Пролетарській в розмірі 0,2429 га та визначено її межі. На підставі даного акту та відповідно до ст. 14 Конституції України йому гарантовано право власності на землю. У 2016 році йому стало відомо, що при проведенні робіт із землеустрою його земельна ділянка та інших сусідів безпідставно надана в оренду гр. [PERSON] За рішенням Райківщинської сільської ради від 16.12.2014 року №238-55-У1 [PERSON] передано земельну ділянку площею 7,5592 га в с.Рокитне в межах населеного пункту, в адміністративних межах Райківщинської сільської ради. 27.12.2014 р. Райківщинська сільська рада уклала з гр. [PERSON] 0.0. договір оренди вищезазначеної земельної ділянки площею 7,5592 га., але значна частина даної площі, з врахуванням раніше встановлених меж, в розмірі 1,25 га фактично належить йому та іншим сусідам на підставі відповідних державних актів на право приватної власності на землю. [PERSON] 0.0. 27.12.2014 р. зареєстрував надану в оренду земельну ділянку, в звязку з чим її було внесено до Державного земельного кадастру за кадастровим номером №3225585803:06:006:0004. Райківщинською сільською радою при вчиненні дій та прийнятті рішень, щодо надання гр. [PERSON] в оренду земельної ділянки (кадастровий № 3225585803:06:006:0004) допущено помилку. В звязку з допущеною помилкою відбулося накладення земельних ділянок. Для захисту свого порушеного права власності на земельну ділянку, він звернувся до Яготинського районного суду з позовом про: визнання незаконним та скасування рішення Райківщинської сільської ради від 24.06.2014 року №211-49-У1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду гр. [PERSON]; про визнання незаконним та скасування рішення Райківщинської сільської ради від 16.12.2014 року №238-55-У1 про передачу земельної ділянки в оренду гр. [PERSON] 0.0. в с.Рокитне в межах населеного пункту, в адміністративних межах Райківщинської сільської ради; про визнання договору оренди земельної ділянки (кадастровий № 3225585803:06:006:0004) від 27.12,2014р. недійсним. За результатами розгляду, поданого ним позову, Яготинським районним судом 12.08.2016 р. по справі №382/423/16-ц, винесено рішення у відповідності з яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі: державні акти скасовано, договір оренди визнано недійсним. На підставі рішення суду право на використання земельної ділянки по договору оренди гр. [PERSON] 0.0. 22.06.2018р. скасовано (витяг з Держреєстру № 128689317). Після набрання рішенням законної сили він звернувся до відділу у Яготинському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області для здійснення державної реєстрації земельної ділянки, але йому відмовили в звязку з тим, що ця площа землі уже внесена до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер. Враховуючи, що Райківщинською сільською радою при вчиненні дій та прийнятті рішень щодо надання гр. [PERSON] в оренду земельної ділянки допущено помилку, а відповідні державні акти за рішенням суду скасовано та визнано недійсними земельна ділянка (кадастровий № 3225585803:06:006:0004) безпідставно, з порушенням ст.11 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», зареєстрована та включена до Державного земельного кадастру просив виключити відомості про земельну ділянку, надану в оренду гр. [PERSON], площею 7,5592 га, що розташована в с. Рокитне в межах населеного пункту, в адміністративних межах Райківщинської сільської ради за кадастровим № 3225585803:06:006:0004 з Державного кадастрового реєстру. В підготовочому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в подготовочму судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, розяснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved