Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON], [PERSON] у солідарному порядку як з боржника та поручителя відповідно заборгованість по сплаті кредиту в сумі 7707 гривень 33 копійки, мотивуючи тим, що 02 грудня 2016 між ним та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №127к13 строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1973 % за один календарний день, та частковим погашенням кредитом. Зазначені платежі позичальник зобовязався вносити не пізніше «2» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 02 грудня 2017 року. [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Крім того, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким останній взял на себе зобовязання відповідати за борговими зобовязаннями, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору. Сторони в судове засідання не зявились; представник позивача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, відзиви на позовну заяву не подавали. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 02 грудня 2016 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №127к13 (надалі-договір), за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1973 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобовязався вносити не пізніше ніж «2» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 02 грудня 2017 року, про що свідчать копії заяви, анкети-заяви, договору про надання споживчого кредиту №127к13 та довідки графіка розрахунків. 01 грудня 2017 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до Договору, за умовами якого сторони погодились змінити Договір в частині предмету договору та порядку погашення кредиту, нарахування і сплати процентів, відмінивши з 02 грудня 2017 року дію п.1.6.3 та дію п. 3.6 Договору, про що свідчить копія додаткового Договору №1 до договору споживчого кредиту №127к13 від 02 грудня 2018 року. Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №127к13 від 02 грудня 2016 року, укладеним між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON], за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору, про що свідчить копія договору поруки. Згідно пункту 2.2.2. договору позичальник (відповідач по справі) зобовязаний використати кредит за цільовим призначенням, визначеним п.1.4. Договору, здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитодавця щомісячно, до «2» числа поточного місяця, сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту згідно п.1.5. Договору. повністю та виконати всі інші зобовязання встановлені договором. Пунктом 1.6.2 договору визначено, що процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (пятнадцяти) календарних днів становить 0,3945 % за один календарний день. Нарахування процентів за договором згідно п.1.6.2. здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору (пункт 3.5. договору). Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав повністю, а відповідач [PERSON] у свою чергу умови кредитного договору не виконав, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 02 грудня 2017 року згідно переліку фактичних сплат становить 7707 гривень 33 копійки, в тому числі: 3838 гривень 34 копійки заборгованість по сплаті кредиту; 3868 гривень 99 копійок нараховані відсотки за користування кредитом. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником За правилами статті 544 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] порушив договірні зобовязання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому кошті, визначених договором, отже, позовні вимоги слід задовольнити, та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved