Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою, в обґрунтування посилався на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної їй 47/100 частки домоволодіння № 37 по провулку Шестакову в Приморському районі м. Маріуполя. Спадкоємців за заповітом або за законом на вказану домоволодіння не має, із заявами про прийняття спадщини у встановленому законом порядку ніхто не звертався, спадщину ніхто не прийняв. Просили суд визнати спадщину в вигляді 47/100 частки домоволодіння № 37 по провулку Шестакову в Приморському районі м. Маріуполя, житловою площею 32,6 кв.м., загальною площею 61,03 кв.м., яка належала [PERSON] відумерлою, передати у власність територіальній громаді м. Маріуполя в особі [PERSON] міської ради Донецької області 47/100 частки домоволодіння № 37 по провулку Шестакову в Приморському районі м. Маріуполя. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, надала заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила задовольнити у повному обсязі, а справу розглянути за її відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 47/100 частки домоволодіння № 37 по провулку Шестакову в Приморському районі м. Маріуполя належить [PERSON], [INFO], на підставі договору дарування № 1-1469 від 26.10.2007 року, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, що підтверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою Міського бюро технічної інвентаризації від 27.04.2018 року. (а.с. 5-6,7) \~ \~ \~ \~Відповідно до листа щодо наявності актового запису про смерть від 03.05.2018 року, то [PERSON], [INFO] померла 06.10.2015 року в м. Івано-Франківськ. (а.с.8) \~ \~ \~ \~Спадкоємці після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались та таких спадкоємців не встановлено, що підтверджується інформацією наданою Другою маріупольською державною нотаріальною конторою від 28.12.2018 року за № 2160/01-16. (а.с19) Відповідно до ст. 1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Спадщина відкрилась після смерті [PERSON] у 2015 році, тобто з моменту відкриття спадщини пройшов строк більше одного року, необхідний для подальшого переходу відумерлої спадщини у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] року спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті відумерлою. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved