Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на його користь грошові кошти у розмірі: 4589,41 грн. витрат, пов'язаних з лікуванням; 13401,45 грн. відшкодування втрати стійкої працездатності щомісячно на протязі 6 місяців та 28 днів до моменту відновлення працездатності позивача; 2550,00 грн. матеріальної компенсації завданої моральної шкоди; стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти у розмірі: 29403,23 грн. витрат, пов'язаних із лікуванням; 13401,45 грн. відшкодування втрати стійкої працездатності щомісячно через 6 місяців та 28 календарних днів після виплати свого ліміту відповідальності ВАТ НАСК «Оранта» до відновлення працездатності позивача; 692880,00 грн. завданих збитків (упущеної вигоди); 574850.00 грн. матеріальної компенсації завданої моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідачів. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.05.2012р. відповідач [PERSON], керуючи автомобілем «Рено Трафік» д.н.з. [NUMBER], рухаючись по проїзній частині дороги площі Різні у напрямку до пр.В.Чорновола у м.Львові, при проїзді ділянки дороги в районі будинку № 13, порушив ПДР України проявивши неуважність до дорожньої обстановки та її змін розпочав рух, при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншими учасникам руху, чим створив аварійну обстановку, що призвело до наїзду на пішохода [PERSON], який знаходився на вказаному пішохідному переході та якого відповідач [PERSON] мав об'єктивну можливість виявити. Внаслідок наїзду на нього транспортним засобом йому були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження, а сам водій - відповідач [PERSON] місце ДТП залишив. За результатами ДТП відносно відповідача [PERSON] було порушено кримінальну справу за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Так, вироком Галицького районного суд м.Львова від 03.04.2013р. відповідача [PERSON] було визнано винним та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а цивільний позов про відшкодування збитків, завданих внаслідок скоєння злочину у кримінальній справі не розглядався. В той же час відповідач [PERSON], знаючи про завдану позивачу шкоду та усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, їх винність разом настання тяжких негативних наслідків, відмовляється відшкодовувати завдану шкоду в добровільному порядку. Тому змушений звернутись до суду за захистом порушеного права у встановленому Законом порядку. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5590762 від 02.03.2012р., яким передбачено ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, завдану життю та здоров'ю потерпілого у розмірі 100000,00 грн. Внаслідок вищезгаданої ДТП [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у 2-травматологічному відділенні у період з 21.05.2012р. - 08.06.2012р. з діагнозом: закритий двокісточковий перелом правої гомілки зі зміщенням з підвивихом стопи назовні; глибокий некроз шкіри правої гомілки. Після виписки потребував подальшого лікування з причин гранульованої рани та підвивиху стопи назовні. Крім того, внаслідок отриманих травм в ДТП змушений був лікуватись та витрачати власні грошові кошти в сумі 4589,41 грн. Після повернення додому у м.Братіславу він пройшов перший курс лікування, витративши грошові кошти у розмірі 827,46 Євро. Таким чином початкові витрати на лікування потерпілого [PERSON] у Словаччині в липні 2012 року склали 1018.47 Євро. Вважає, що з відповідача ВАТ НАСК «Оранта», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5590762 від 02.03.2012р. на підставі ст.ст.22.1. та 24.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», підлягає стягненню сума грошових коштів у розмірі 4589,41 грн., а з відповідача [PERSON] решта завданих збитків, пов'язаних із лікуванням потерпілого, у розмірі 29403,23 грн. (еквівалент 1018.47 Євро, згідно офіційних даних НБУ, станом на дату подання заяви про збільшення позовних вимог). Також, згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 116 від 24.09.2014р., після проведеного консервативного та оперативного лікування в даний час у хворого (позивача) наявні: нерухомість гомілково-ступневого суглобу у функціонально-невигідному положенні, порушення функції 4-х пальців стопи, після травматичний лімфостаз з нейротрофічними порушеннями, післятравматична невропатія правого малогомілкового нерва. Травма правої ноги, яка була отримана [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призвела до стійкої втрати ним професійної працездатності. За наслідками перенесеної травми правої ноги стійка втрати професійної працездатності у потерпілого (позивача) складає 60 %. Станом на момент ДТП, [PERSON] працював у ТОВ «Полі-Сервіс Д.К.А.» (м. Братіслава, Словаччина) на посаді комерційного директора спілки із заробітною платнею у розмірі 980,00 Євро на місяць. Розділом 4 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5590762 від 02.03.2012р. передбачено ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, завдану життю та здоров'ю потерпілого у розмірі - 100000,00 грн. Враховуючи заявлений до стягнення розмір витрат на лікування (4589,41 грн.) та моральної шкоди (2550,00 грн.), - залишок відповідальності ВАТ НАСК «Оранта», в межах якого можливо здійснювати стягнення в якості відшкодування втрат, пов'язаних із стійкою втратою працездатності потерпілим, складає 92860,59 грн., а тому просить стягувати з ВАТ НАСК «Оранта» компенсацію втрати стійкої працездатності потерпілим у розмірі 13401,45 грн. щомісячно на протязі 6 місяців та 28 днів (92860,59 грн./13401,45 грн.) до моменту відновлення його працездатності. В свою чергу, з відповідача [PERSON] просить стягувати компенсацію втрати стійкої працездатності потерпілого у розмірі 13401,45 грн. щомісячно через 6 місяців та 28 календарних днів після виплати свого ліміту відповідальності ВАТ НАСК «Оранта» до відновлення працездатності потерпілого. Крім того, Таким чином, вважає, що до стягнення з відповідача [PERSON] підлягає сума грошових коштів у розмірі 692880,00 грн. в якості доходів, які потерпілий [PERSON] міг би реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене (упущена вигода). З врахуванням вищевикладених обставин та

Outcome: approved