Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, третьої особи про визнання його батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та внесення відповідних змін в актові записи про народження дітей в графі «батько дітей» записавши його їх батьком та змінити прізвище дітей з «Бойчук» на «Ласкурійчук». Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.03.2017 померла [PERSON], з якою він з 2009 проживав в своєму господарстві однією сімєю, не реєструючи шлюб. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оскільки діти народилися у незареєстрованому шлюбі, вони були зареєстровані за прізвищем матері, а дані про батька були записані зі слів матері. Він звернувся до відділу ДРАЦС із заявою про встановлення батьківства, але йому розяснили, що походження дитини від батька визначається або за заявою матері та батька дитини, або за рішенням суду. На даний час діти проживають разом із ним, він піклується щодо їх здоровя та розвитку. А тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримав заяву з аналогічних підстав. Додатково пояснив, що проживав з [PERSON] з 2009 року не реєструючи шлюб, однак взяли церковний шлюб. Під час спільного проживання в них народилося троє дітей, однак при народженні дітей [PERSON] вирішили батьком його не вписувати по причині оформлення державної допомоги, а відомості про батька зазначити за вказівкою матері. Однак про таке рішення на даний час він дуже жалкує, оскільки дружина раптово померла і в нього виникли труднощі щодо встановлення батьківства над дітьми. Після її смерті, він доглядає за дітьми, також в цьому йому допомагають сестри. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що у служби є дані про те, що [PERSON] та померла [PERSON] проживали разом та народили троє дітей. Позивач проживає з дітьми з моменту їх народження та на даний час опікується ними, матеріально забезпечує, належним чином виконує батьківські обовязки. Третя особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Через канцелярію суду подано заяву начальника Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав. Згідно з свідоцтвами про народження дітей (а.с.9,10,11) встановлено, що [PERSON] народилася 09.04.2010, про що вчинено актовий запис 19.04.2010 №6 виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області;[PERSON] 26.09.2012, про що вчинено актовий запис 08.10.2012 №27 виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області;а [PERSON] 31.01.2017, про що вчинено актовий запис 15.02.2017 №18 Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. При цьому, матірю дітей значиться [PERSON], а їх батьком особа на імя [PERSON] При цьому судом безспірно встановлено, що дані про батька в актових записах про народження дітей записані зі слів матері. Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За приписами ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. За змістом статей 57-59 ЦПК України доказами у цивільній справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Ці дані повинні встановлюватися на підставі належних та допустимих доказів, тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування та отримання в порядку, встановленому законом. Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.8) [PERSON] померла 10.03.2017 у віці 25 років. Згідно з довідкою від 10.03.2017 №410, виданою Криворівнянською сільською радою (а.с.12), акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.13), починаючи з 2009 року, за адресою: с. Криворівня, Верховинського району Івано-Франківської області, разом з [PERSON] проживали однією сімєю [PERSON] та під час їх спільного проживання народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких вони спільно виховували. Згідно з свідоцтвом про укладення церковного шлюбу (а.с.14), [PERSON] та [PERSON] провели таїнство вінчання в храмі Пресвятої Трійці в с.Ільці Верховинського району 07.07.2014. Також, допитані в якості свідка [PERSON] суду показав, що він являється далеким родичом позивача, часто бував вдома у позивача, який проживав однією сімєю із [PERSON] та виховували спільних дітей. Йому відомо, що зазначені особи проживали без державної реєстрації шлюбу, оскільки покійній [PERSON] важливим було лише укладення церковного шлюбу. Також зазначив, що відносини між позивачем та дітьми склалися теплі, діти знають його, як батька. Як до смерті матері, так і після цього позивач постійно опікується дітьми. За життя [PERSON] завжди вважала позивача батьком своїх дітей. Свідок, [PERSON], який являється сусідом позивача, суду показав, що знає сімю позивача близько чотирьох років. Позивач працює у нього, разом з дружиною та дітьми часто бували у нього вдома, він їх сприймав як повноцінну сімю, позивач по відношенню до дітей поводився, як люблячий батько. Після смерті дружини позивач [PERSON] опікується ними. Свідок, [PERSON], суду показала, що є матірю покійної [PERSON] і зі слів доньки їй було відомо, що батьком її дітей є саме позивач. Відносини між ними та дітьми були теплі родинні. Її дочка з 2009 року проживала сімєю з позивачем під час чого у них народилося троє дітей. Вони спільно хрестили дітей. В 2017 році, через деякий час після народження третьої дитини вони дізналися про раптову тяжку хворобу дочки від якої за декілька днів та померла. На даний час позивач самостійно опікується дітьми, які його знають, як батька. Враховуючи наведене суд приходить до переконання про те, що дійсно [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved