Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №AN33RХ30550012 від 15.02.2011 року згідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 4140,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору, що підтверджується заявою відповідача. Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору, однак умови договору не виконує, в результаті чого виникла заборгованість яка станом на 28.05.2014 р. складає - 32 190,86 грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 32190,86 грн., та покласти на відповідача судові витрати в сумі 321,90 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступного. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Судом встановлено, що 15.02.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № AN33RХ30550012, відповідно до умов якого [PERSON], було надано кредит в сумі 4140,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору, що підтверджується заявою відповідача. Відповідач зобов'язання передбаченні договором належним чином не виконує, не погашає заборгованість по кредиту, відсоткам та іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушенням відповідачем покладених на неї зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, станом на 28.05.2014р., виникла заборгованість загальна сума якої складає - 32190,86 грн., яка складається з: - заборгованості по кредиту в сумі - 1898,76 грн; - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 1,40 грн; - заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1580,99 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі - 26700,62 грн; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг -штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн; - штраф (процентна складова), в сумі 1509,09 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 1898,76 грн. - заборгованість за кредитом; 1,40 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1580,99 грн., штрафні санкції: 500грн. - штраф (фіксована частина); 1509,09 грн. - штраф (процентна складова). Вирішуючи питання про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі - 26700,62 грн., суд вважає, що її розмір значно перевищує розмір збитків, що суперечить принципу розумності і справедливості, в зв'язку з чим суд вважає її зменшити до 1898,76 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором № AN33RХ30550012 від 15.02.2011 року в сумі 7389,00грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: partial