Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, на обґрунтування якої вказуює, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] олександрович, який постійно, до дня смерті, проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. За життя померлим було складено заповіт, згідно з яким він заповів все належне на день смерті майно своїм дочкам [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті батька вона з сестрою прийняли, звернувшись з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Крім того, оформили спадщину на належну померлому земельну ділянку, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інші спадкоємці у померлого, крім позивача та відповідача - відсутні. Позивач зазначає, що їхня з відповідачем мати [PERSON] померла [INFO] року. Вони з відповідачкою є також її спадкоємцями та у свій час оформили свідоцтво про право на спадщину, у рівних частках, на земельну ділянку загальною площею 3,8657 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на право на пайовий фонд. Позивач вказує, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, ввійшли житлові будинки, які розташовані у [ADDRESS]. Вказані житлові будинки були побудовані померлим, проте, за життя не оформлені на його ім'я. В зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищевказану нерухомість відсутні, а тому нотаріус не може видати на них свідоцтва про право на спадщину за законом. Вартість домоволодіння складає 39303,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, на належний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати без її участі. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Від відповідача - Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомисрької області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Згідно заповіту від 01.09.2005 року все майно, яке до дня смерті буде належати [PERSON], в чому б воно не заключалося і де б вонго не знаходилося, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, а також приватизована земельна ділянка города, сертифікат на право на земельну частку (пай) та майновий пай та грошові заощадження, що знаходяться на рахунках [PERSON] заповів своїм дітям [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. Відповідно до довідки виданої виконкомом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області [PERSON] ([INFO]) на час смерті [INFO] року проживав та був прописаний в [ADDRESS] і на час смерті разом з ним проживала без реєстрації його дочка [PERSON] і вели спільне господарство. Згідно довідки № 3 від 05.01.2011 року виданої завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON] фактично вступили в права спадкування після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа № 2 від 05.01.2011 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2007 року спадкоємицею однієї другої ідеальної частини майна, [PERSON], померлої [INFO] року, є її дочка - [PERSON]. Спадкове майно, на яке у вказаній частці видано це свідоцтво, складається із : земельної ділянки площею 3,8657 гектара, що розташована на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2008 року спадкоємицею однієї другої ідеальної частини майна [PERSON], померлої [INFO] року, є її дочка: [PERSON]. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається із права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Паволоч» в с. Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 30.08.2001 року. Відповідно до технічного паспорту від 23.09.2015 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 1735 від 08.10.2015 року, виданих КП «Бердичівське МБТІ», вартість вищевказаного житлового будинку складає 39303,00 гривні та станом на 31.12.2012 року право власності на вказаний будинок не зареєстроване, правоустановчі документи не оформлені. Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно з приписів ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved