Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS], на земельну ділянку (пай) розміром 1,66 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 086617, як на спадкове майно по [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], в результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. Від імені [PERSON] 08 грудня 2008 року секретарем Бранівської сільської ради Горохівського району був посвідчений заповіт відповідно до змісту якого все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, в чому б воно не заключалося, і де б воно не знаходилося, в тому числі житловий будинок із усіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами у [ADDRESS], а також державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 086617 він заповів позивачу [PERSON]. Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Бранівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 08.12.2008 року, який було посвідчено секретарем Бранівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №750 видно, що він все своє майно заповів [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що [PERSON] є його батьком. Довідкою Бранівської сільської ради від 02.12.2013 року стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався від 08.12.2008 року, заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцями за законом є дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.7). З заяв, складених [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони від спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] відмовилися. Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм. Згідно з Державним актом на право власності на землю серії Р1 №086617, [PERSON] належить земельна ділянка (а.с.11). З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 24.03.2014 року видно, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] прийняв спадщину, є його спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS], на земельну ділянку (пай) розміром 1,66 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 086617, як на спадкове майно по [PERSON], який помер [INFO]. В заяві до суду представник позивача від стягнення судових витрат з відповідача Бранівської сільської ради відмовився.

Outcome: approved