Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Наталівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та земельні ділянки він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: - житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] та в цілому складається з «А-1» - житлового будинку (загальна площа - 73,9 кв.м., житловою площею - 45,4 кв.м.); «Є» - погребу, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - сажу, «Е» - убиральні, «№1» - воріт, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю питного, «№4» - водогону; - земельну ділянку площею 0,1382 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS], згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданим 29.10.2010 року головою Наталівської сільської ради,Гребінківського району, Полтавської області на підставі рішення від 20.07.2010 року 22 сесії 5 скликання Наталівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,3676 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS], згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданим 29.10.2010 року головою Наталівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області на підставі рішення від 20.07.2010 року 22 сесії 5 скликання Наталівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Треті особи в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 05 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис 1263 (а.с.07). На час смерті [PERSON] мала у власності : житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] та в цілому складається з «А-1» - житлового будинку (загальна площа - 73,9 кв.м., житловою площею - 45,4 кв.м.); «Є» - погребу, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - сажу, «Е» - убиральні, «№1» - воріт, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю питного, «№4» - водогону; - земельну ділянку площею 0,1382 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS], згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданим 29.10.2010 року головою Наталівської сільської ради,Гребінківського району, Полтавської області на підставі рішення від 20.07.2010 року 22 сесії 5 скликання Наталівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,3676 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS], згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданим 29.10.2010 року головою Наталівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області на підставі рішення від 20.07.2010 року 22 сесії 5 скликання Наталівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно для якого належний їй житловий будинок спадкодавець заповіла своїм онукам: [PERSON], який помер ще до відкриття спадщини, [INFO], та [PERSON], який заяву про прийняття спадщини не писав та не заперечує проти успадкування майна позивачем (а.с.28,30). Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] міг би бути її чоловік, [PERSON], який помер ще до відкриття спадщини, [INFO], син [PERSON], який також помер до відкриття спадщини, [INFO], та дочка [PERSON], яка відмовляється від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] (а.с.28). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], як сина та матері, підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим 16 червня 1958 року Наталівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис №11 (а.с.26). Інші спадкоємці за законом першої черги відсутні. Як вбачається із матеріалів справи, з метою переоформлення спадщини [PERSON] звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив у зв'язку з наявністю спору на спадкове майно між спадкоємцями, що підтверджується Довідкою-роз'ясненням № 14/02-14 від 15.01.2016 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Відповідно до п. 11 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved