Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області з кадастровим номером 3224684400:03:015:0019 посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 603658 після померлого [PERSON], 02.12.2007 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що його мати [PERSON]І, мала право на отримання у власність земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, на яку за життя почала виготовляти документи по приватизації, однак отримати Державний акт, який був виготовлений 08.02.2010 року не встигла в звязку зі смертю 13.09.2004 року. Частину спадщини після смерті своєї дружини, матері позивача прийняв [PERSON] отримавши свідоцтво про право на спадщину. Між тим на спадкове майно, а саме вищезазначену земельну ділянку [PERSON] не встиг оформити своїх спадкових прав, поскільки помер 02.12.2007 року. Позивач, після смерті батька, який є спадкоємцем за законом вважається таким, що прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Однак при зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної, так як ним не поданий правовстановлюючий документ необхідний для вчинення нотаріальної дії . В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача з спадкодавцями матірю [PERSON] та батьком [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача виданого 04.02.1972 року [PERSON] сільським ЗАГС Тетіївського району Київської області (а.с.- 6) Копією свідоцтва про смерть від 14.09.2004 р. серія 1-БК № 518167 встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 13.09.2004 р. (а.с.- 7) Копією свідоцтва про смерть від 03.12.2007 р. серія 1-ОК № 097188 встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 02.12.2007 р. (а.с.- 8) Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2009 р. вбачається, що спадкоємцем всього майна [PERSON] є [PERSON] (а.с.-9) Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що державний акт був виданий на імя [PERSON] 12.04.20011 року (а.с.- 10-11) Із копії довідки виданої управлінням держкомзему у Тетіївському районі Київської області від 20.05.2011 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі державного акту на право власності на земельну ділянку в звязку зі смертю власника [PERSON] (а.с.- 12) Грошова оцінка земельної ділянки площею 2,0000 га станом на 09.08.2011 р не визначена, що підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого управлінням держкомзему у Тетіївському районі Київської області від 09.08.2011 р. № 1859 (а.с.13) Із копії довідки виданої відділом Держгеокадастру у Володарському районі Київської області від 12.03.2016 р. № 29-1019-99-2-392/2-16 вбачається, що нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Київській області станом на 2016 рік становить 31970,15 грн.(а.с.-14) Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом від 11.12.2013 р. № 619/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON], спадщину прийняв своєчасно, його вимоги є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved