Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором банківського вкладу в сумі 122344,57 грн. та 2624,88 грн. відсотків, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ним і відповідачем було укладено договір про внесення вкладу на депозитний рахунок, однак після закінчення строку дії договору відповідач свій обов'язок з повернення вкладу не виконав. Позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки в судове засідання суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. 18 квітня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу № 776887/2014 про розміщення вкладником в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Марафон лояльності максимум доходу» на суму 122344,57 грн. (а. с. 5). Договір було укладено на строк до 18.05.2014 року, зі сплатою відсотків в розмірі 27 % річних. Грошові кошти за договором в сумі 122344,57 грн. були внесені на рахунок відповідача 18.04.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № 894922 (а. с. 4). Оскільки 18.05.2014 року був вихідний день (неділя), 19.05.2014 року позивачем до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було пред'явлено письмову вимогу про повернення вкладу та відсотків від грошові кошти належні позивачу. Вимога зареєстрована відповідальним працівником банку 19.05.2014 року про що проставлена відповідна відмітка. Відповідач своїх обов'язків за договором щодо повернення коштів розміщених на депозитному рахунку належним чином не виконав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Суд приходить до висновку про те, відповідачем порушене право позивача щодо повернення йому грошових коштів за депозитним договором в сумі 122344,57 грн. та 2624,88 грн. відсотків, після закінчення його строку дії, в тому числі і гарантоване ст. 1 Протоколу № 11 до Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод право на мирне володіння майном. За таких умов позовні вимоги підлягають задоволенню, стягненню підлягає сума депозитного вкладу в розмірі 122344,57 грн. та 2624,88 грн. відсотків. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди. Також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1249 грн. 69 коп.

Outcome: approved