Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої 13.06.2008 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Тиха, 2-а в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд встановити факт належності померлій спадкового майна - будинку та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. В судове засідання представник позивача [PERSON]»яненко Д.В. не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію\~сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, померлої 13.06.2008 року [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ № 107302 та копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ від 13.06.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №14. Згідно вищевказаного заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала, [PERSON], тобто позивачу. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.06.2016 року за № 02-25/653 слідує, що [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Після смерті 13.06.2008 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Тиха, 2-а в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у звязку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, що слідує з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] від17.06.2016 року за № 911/02-14 у зв»язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. З повідомлення слідує, що спадкова справа на майно померлої 13.06.2008 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області, відкрита 23.12.2008 року за № 679/2008 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі немає. Факт належності померлій 13.06.2008 року [PERSON] нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Тиха, 2-а в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області доводиться довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19.05.2016 року за № 02-25/515. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцем слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved