Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його матір`ю є [PERSON] . 20 лютого 1970 року мати позивача зареєструвала шлюб із [PERSON] і прийняла його прізвище. 19 вересня 1991 року чоловік матері, [PERSON] , помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , яку мати прийняла фактичним шляхом. Після смерті матері [INFO], рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 7 грудня 2017 року за позивачем в порядку спадкування було визнано право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] Інша частина будинку, згідно договору купівлі-продажу від 31 січня 1939 року, належить рідному брату бабусі позивача [PERSON] До 2000 року він проживав в своїй частині будинку, потім його до себе на постійне проживання забрала його донька [PERSON] , в якої він помер [INFO] . Позивач з 2000 року проживає в даному домоволодінні, користується частиною будинку, належною [PERSON] . За період проживання здійснював поверхневий ремонт будинку. Як зазначено в позовній заяві з 2000 року позивач відкрито, безперервно та добросовісно проживає і володіє частиною будинку [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , а тому позивач з відповідним позовом звернувся до суду для визнання за ним права власності на частину будинку за набувальною давністю. Позивач [PERSON] , та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у їхню відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав: згідно договору купівлі-продажу від 31.01.1939 року, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 13.05.1939 р. №2603, 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки про належність домоволодіння [ADDRESS] , 100 % домоволодіння належать [PERSON] та [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Могилів-Подільською держнотконторою 13.05.1939 за №2603, 1/4 [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 28.03.1975 р. №2354 та 1/4 [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 28.03.1975 р. за №2355, згідно якого 1/4 частина перейшла від [PERSON] до [PERSON] (а.с.11). Згідно заключення про реєстрацію домоволодіння [ADDRESS] МБТІ 28.03.1968, дане домоволодіння підлягає реєстрації на праві особистої власності на 100% будинку за [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.8,9). Факт належності [PERSON] 1/2 зазначеного будинку також підтверджується технічним паспортом на будинок та планом земельної ділянки (а.с.14-15). З довідки, виданої КП «МБТІ», вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] згідно правовстановлюючого документа - Договір купівлі-продажу посвідчений Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 13.05.1939 р. №2603, та зареєстрований в Могилів-Подільському МБТІ 28.03.1968 р. №1121. 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] згідно правовстановлюючих документів: 1/4 свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 28.03.1975 р. №2354 та зареєстроване в Могилів-Подільському МБТІ 31.03.1975 р. №1121; 1/4 свідоцтво про право на спадщину, видане Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 28.03.1975 р. №2355 та зареєстроване в Могилів-Подільському МБТІ 31.03.1975 р. №1121. При обстеженні житлового будинку, надвірних будівель, самочинних прибудов та перепланувань не виявлено. Адреса житлового будинку змінилася з [ADDRESS] згідно книги нумерації складеної в 1966 році, на [ADDRESS] на підставі рішення 6 сесії 22 скликання від 08.12.1995 р., та нумерації проведеної в 1997 р. затвердженої рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь» (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.23). Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Позивач більше десяти років, володіє 1/2 частиною будинку [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] , продовжує відкрито, добросовісно, безперервно володіти та користуватися нею, підтримує вказану частину будинку в належному стані, проводить в ній ремонт, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов від 03.05.2012 та 15.04.2019 (а.с.21-22). Тому суд вважає, що [PERSON] набув право власності за набувальною давністю на 1/2 частину вказаного будинку, вартістю 75527 гривень (а.с.16). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності за набувальною власністю на 1/2 частину будинку [ADDRESS] , яка належить померлому [PERSON] .

Outcome: approved