Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить усунути\~перешкоди у користуванні та володінні\~майном КП Харківводоканал, а саме: каналізаційною\~мережею D=500 мм, шляхом зобовязання\~гр.\~[PERSON]\~за власний рахунок\~знести самовільно зведений\~гараж №\~996, розташований\~на території\~гаражного\~кооперативу\~Автомобіліст\~за адресою: вул. Блюхера, б. 64-Б\~у місті Харкові. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією. Доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, заяви про перенесення справи або розгляд справи за його відсутністю не надав. Представника, який би діяв від його імені до суду не направив. З огляду на таке справа розглядається у відсутність відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ч. 4 ст.\~169, ст.ст.\~224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КП\~«Харківводоканал», яке є у відповідності з п.1.2 Статуту\~власністю Харківської міської Ради, виконує функції забезпечення екологічного благополуччя на території міста Харкова. Одним із статутних завдань підприємства є забір, постачання, реалізація питної води, збирання та відведення стічних вод. Відповідно до ст. 1 Закону України Про трубопровідний транспорт, КП Харківводоканал є субєктом трубопровідного транспорту, що обслуговує промислові трубопроводи водопровідні, каналізаційні мережі та розподільчі трубопроводи водопостачання. Згідно п. 4.1.20. Статуту, КП Харківводоканал має право перевіряти роботу водопровідних та каналізаційних систем, споруд та устаткування. Відповідно до технічних норм підприємство здійснює зовнішній і внутрішній (технічний) огляди мережі і споруд на ній: напірних і самопливних трубопроводів (колекторів), аварійних випусків, естакад і водопропускних труб під каналізаційними трубопроводами, що передбачено п.12.2.1. Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 р. за № 30. Так, працівниками КП Харківкомуночиствод (згідно рішення Харківської міської Ради від 23.12.2011 р. № 577/11 перейменовано на КП Харківводоканал) при здійсненні оглядів каналізаційної мережі\~25.09.2012\~р. за адресою: вул. Блюхера, б. 64-Б було підтверджено факт розташування самовільно збудованої споруди на території ГК Автомобіліст, а саме: капітального гаражу №\~996, власником (користувачем) якого є [PERSON]. Факт виявлення самовільного будівництва задокументовано актом та\~27.03.2013\~р. видано відповідний припис власнику (користувачу) гаражу № 996 \~[PERSON]. Відповідно\~до ч. 5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Майно КП «Харківводоканал» знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова та закріпляється за підприємством на праві господарського відання. Відповідно до п. 5.3. Статуту, КП Харківводоканал має право володіти, користуватися й розпоряджатися належним йому майном. Згідно до ст. 15,16 Цивільного кодексу України, ч. 1,2 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Згідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судові витрати, повязані з розглядом справи, які позивач сплатив при подачі позову , суд згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved