Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору б/н від 11.04.2012 р. відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, - клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 31.01.2018 р. відповідач має заборгованість в сумі 21558,06 грн., з яких 1670,66 грн.- заборгованість за кредитом; 18284,64 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 100 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина), 1002,76 грн.- штраф (процентна складова). Тому просять стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2012 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н шляхом оформлення і підписання анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, у якій указано, що вона разом з памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. За умовами договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-32). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.04.2012 р. станом на 31.01.2018 р. розмір заборгованості [PERSON] перед банком становить 21558 грн. 06 коп., з яких: 1670 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 18284 грн. 64 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 100 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1002 грн. 76 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України,- правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України,- договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобовязання» (ст. ст. 530, 631 ЦК України). Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Враховуючи зазначені обставини та наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що заборгованість по тілу кредиту станом на 31.01.2018 р. становить 1670 грн. 66 коп. та підлягає стягненню з [PERSON] Вирішуючи позов в частині розміру відсотків та штрафних санкцій суд виходить з наступного. Згідно із ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Своїм підписом у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку відповідач засвідчив, що ця заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, однак самі додані позивачем до позову Умови та правила, а також Витяг з тарифів не містять підпису відповідача, не мають реквізитів необхідних для офіційного документа (дата, номер). Таким чином, надані банком Умови та правила надання банківських послуг та Витяг з тарифів [PERSON] не підписані і докази передачі їх екземпляра позичальнику відсутні. Позивачем не надано належних і допустимих доказів, які підтверджували б, що саме Умови та правила надання банківських послуг, а також Витяг з тарифів, які додані ним до позовної заяви, є складовою укладеного між сторонами кредитного договору і що саме ці Умови та тарифи мав на увазі відповідач, підписуючи заяву позичальника, та, відповідно взяв на себе зобовязання зі сплати процентів та неустойки у передбачених ними розмірах. Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду України № 6-16цс15 від 11.03.2015 р., № 6-240цс14 від 11.02.2015 р., № 6-698цс15 від 10.06.2015 р., № 6-757цс 15 від 01.07.2015 р. та № 6-2320цс16 від 22.03.2017 р. Наявність у відповідача обовязку щодо сплати процентів передбачена ч. 1 ст. 1054 ЦК України, їх розмір має обраховуватися, виходячи з положень ч. 1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за якими, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідач користувався наданими коштами, частково повертав кредит та сплачував відсотки. 28.04.2015 р. він останній раз сплатив заборгованість. Таким чином виникнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 1670 грн. 66 коп. відбулося 29.04.2015 року. Звідси розмір процентів за період з 29.04.2015 р.по 31.01.2018 р., що підлягають стягненню з відповідача, виходячи із суми заборгованості 1670 грн. 66 коп., облікової ставки НБУ та кількості днів прострочення за спірний період, що розраховано наступним чином: з 29.04.2015 р. по 27.08.2015 р.(ставка НБУ 30%, кількість днів 121) 166,15 грн.; з 28.08.2015 р. по 24.09.2015 р.(ставка НБУ 27%, кількість днів 27) 33,37 грн.; з 25.09.2015 р. по 29.10.2015 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів 34) 34,24 грн.; з 30.10.2015 р. по 17.12.2015 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів 48) 48,33 грн.; з 18.12.2015 р. по 28.01.2016 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів 41) 41,29 грн.; з 29.01.2016 р. по 03.03.2016 р. (ставка НБУ 22%, кількість днів 34) 34,24 грн.; з 04.03.2016 р. по 21.04.2016 р. (ставка НБУ 22%, кількість днів 48) 48,33 грн.; з 22.04.2016 р. по 26.05.2016 р. (ставка НБУ 19%, кількість днів 34) 29,57 грн.; з 27.05.2016 р. по 23.06.2016 р. (ставка НБУ 18%, кількість днів 27) 22,24 грн.; з 24.06.2016 р. по 28.07.2016 р. (ставка НБУ 16,5%, кількість днів 34) 25,68 грн.; з 29.07.2016 р. по 15.09.2016 р. (ставка НБУ 15,5%, кількість днів 48) 34,05 грн.; з 16.09.2016 р. по 27.10.2016 р. (ставка НБУ 15%, кількість днів 41) 28,15 грн.; з 28.10.2016 р. по 08.12.2016 р. (ставка НБУ 14%, кількість днів 41) 26,27 грн.; з 09.12.2016 р. по 26.01.2017 р. (ставка НБУ 14%, кількість днів 48) 30,76 грн.; з 27.01.2017 р. по 02.03.2017 р. (ставка НБУ 14%, кількість днів 34) 21,79 грн.; з 03.03.2017 р. по 13.04.2017 р. (ставка НБУ 14%, кількість днів 41) 26,27 грн.; з 14.04.2017 р. по 25.05.2017 р. (ставка НБУ 13%, кількість днів 41) 24,40 грн.; з 26.05.2017 р. по 06.07.2017 р. (ставка НБУ 12,5%, кількість днів 41) 23,46 грн.; з 07.07.2017 р. по 02.08.2017 р. (ставка НБУ 12,5%, кількість днів 26) 14,88 грн.; з 03.08.2017 р. по 13.09.2017 р. (ставка НБУ 12,5%, кількість днів 41) 23,46 грн.; з 14.09.2017 р. по 26.10.2017 р. (ставка НБУ 12,5%, кількість днів 42) 24,03 грн.; з 27.10.2017 р. по 14.12.2017 р. (ставка НБУ 13,5%, кількість днів 48) 29,66 грн.; з 15.12.2017 р. по 25.01.2018 р. (ставка НБУ 14,5%, кількість днів 41) 27,21 грн.; з 26.01.2018 р. по 31.01.2018 р. (ставка НБУ 16%, кількість днів 16) 3,66 грн. а всього на суму 790,61 грн. Таким чином з відповідача підлягають стягнення заявлена сума боргу по тілу кредиту у сумі 1670 грн. 66 коп. та вирахувані судом проценти у сумі 790 грн. 61 коп. У задоволенні позову про стягнення процентів у іншому розмірі слід відмовити за необґрунтованістю. Вимоги про стягнення з відповідача пені та комісії, штрафів не ґрунтуються на відповідному правочині між сторонами, оскільки сама анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг таких умов не містить, а інших угод з цього приводу між сторонами, укладено не було. Тому у задоволенні позову у цій частині слід відмовити. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України,- якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 201 грн. 17 коп. (2461,27 грн. х 1762 грн. : 21558,06 грн.).

Outcome: partial