Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із наведеним вище позовом, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, просить надати йому додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO]. [PERSON], який був його батьком. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] вказав на різке загострення його хронічних хвороб, а також депресію у зв'язку із втратою рідної людини. Крім того, позивач зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса із відповідними документами для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено. Сторони, 13.11.2014 р. у судове засідання не з'явилися. Позивач подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримав, з підстав викладених у позові. /а.с. 43/ Представник відповідача за довіреністю № 26/880 від 09.10.2014 р. Камінна М.О. /а.с. 17/, згідно заяви від 20.10.2014 р. просить слухати справу у відсутність представника Житомирської міської ради. /а.с. 16/ Зважаючи на те, що сторони у судове засідання не прибули, а також те, що у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням статей 158, 169, 197 та 224 Цивільного процесуального кодексу України. /а.с. 44/ Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно норм ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Положеннями ч. 1 ст. 1270 цього ж Кодексу, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до норм, встановлених ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19.09.2013 р. [PERSON] помер [INFO]. /а.с. 4/ Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.09.1991 р., позивач є сином померлого [PERSON] /а.с. 5/ Підставою звернення [PERSON] із даним позовом до суду є постанова приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] під № 94/02-31 від 03.06.2014 р. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через порушення вимог, встановлених нормами статті 1270 ЦК України /а.с. 11/ Оцінюючи докази по даній цивільній справі в їх сукупності, суд вважає, що прийняття спадщини було пропущено позивачем із поважних причин, а тому вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк в один місяць для подання заяви на прийняття спадщини.

Outcome: approved