Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримала кредит в сумі 9 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 30 квітня 2014 року складає 16 968 грн. 05 коп. Представник позивача до судового засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 24 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримала кредит в сумі 9 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 30 квітня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 16 968 грн. 05 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 8 603 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7 080 грн. 02 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 784 грн. 19 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 243 грн. 60 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 8 603 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7 080 грн. 02 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 784 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 17 211 грн. 65 коп.

Outcome: approved