Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки Христини, [INFO], з 1/4 частини всіх доходів на 1/8 частину доходів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини доньки Христини, [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження №9732016 про виконання виконавчого листа № 2-271/07, виданого 02.02.2007 року Приморським районним судом м. Маріуполя, про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача, перебуває на примусовому виконанні у Кальміуському Відділі державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, що підтверджується Постановою державного виконавця від 20.02.2007 року. 20 жовтня 2016 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №1617 Оболонським районним у м.Києві відділом державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ у місті Києві. Від цього шлюбу у нього народились дві дитини [PERSON], [INFO], який народився з тяжкою вадою розвитку сечовидільної системи двосторонній термінальний мегауретер, дисплазія обох нирок зі стійким порушенням функцій обох нирок та є інвалідом з дитинства, та [PERSON], [INFO]. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2017 року, справа №133/220/17, з позивача стягнено на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : - сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; - сина [PERSON] [INFO] в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення повноліття дитини; - стягнено на користь [PERSON], [INFO] аліменти на її утримання , в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення [PERSON] [INFO] , 18 річного віку. З урахуванням наведеного, оскільки сімейний стан позивача змінився та матеріальне становище погіршилося, оскільки в нього на утриманні перебуває, крім спільної з відповідачкою дитини, ще двоє малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства та дружина зайнята доглядом за дитиною інвалідом, просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач [PERSON] до суду не зявився, надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність. Представник позивача [PERSON] до суду не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Представник відповідачки [PERSON]-[PERSON], надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки з Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя № В/13 від 27.12.2016 року , за виконавчим листом №2-271 від 02.02.2007 року Приморського районного суду м. Маріуполя з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Христини, [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а.с.7) Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-БК №339321 від 20 жовтня 2016 року виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БК №526110 від 30 грудня 2016 року у [PERSON] народився син [PERSON] [INFO](а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БВ № 284826 від 29 грудня 2016 року у [PERSON] народився син [PERSON] [INFO].(а.с.8) Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з [PERSON] 02.10.1981 року стягнуто на користь [PERSON] аліменти: 1) на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 1400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; 2) На утримання сина [PERSON], [INFO] , в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення дитино повноліття; 3) На утримання [PERSON] у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення [PERSON] 18 річного віку.( а.с.9) Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що вимога у зменшенні розміру аліментів до 1/8 частини підлягає задоволенню, оскільки\~у позивача змінився сімейний стан і на його утриманні знаходяться ще дві неповнолітні дитини, а сама відповідачка не заперечує проти задоволення позову. На підставі ст. ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved