Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 22.01.2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №R53400383064B. Відповідно до кредитного договору, предметом Кредитного договору є надання Банком позичальникові кредитних коштів на споживчі протреби з наступними умовами: - сума кредиту - 100 000,00 грн.; - строк користування - до 22 січня 2018 року; - плата за коритсування кредитом 25% річних. Зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору станом на 24.04.2014 року заборгованість по зобов'язаннях становить: 105 309,84 грн., з яких: - 86 377,62 грн. -поточна заборгованість по кредиту; - 246, 24 грн. - поточна заборгованість по процентах; - 4 447, 87 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; - 3 462, 05 грн. -прострочена заборгованість по сплаті процентів; - 1 564, 52 - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 2 103, 28 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 25, 66 грн. - три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів; - 34,48 грн. - три проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту; - 66, 45 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; - 31, 67 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту; Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 04.11.2014 року не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 22.01.2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №R53400383064B. Відповідно до кредитного договору, предметом Кредитного договору є надання Банком позичальникові кредитних коштів на споживчі протреби з наступними умовами: - сума кредиту - 100 000,00 грн.; - строк користування - до 22 січня 2018 року; - плата за коритсування кредитом 25% річних. Зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору станом на 24.04.2014 року заборгованість по зобов'язаннях становить: 105 309,84 грн., з яких: - 86 377,62 грн. -поточна заборгованість по кредиту; - 246, 24 грн. - поточна заборгованість по процентах; - 4 447, 87 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; - 3 462, 05 грн. -прострочена заборгованість по сплаті процентів; - 1 564, 52 - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 2 103, 28 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 25, 66 грн. - три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів; - 34,48 грн. - три проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту; - 66, 45 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; - 31, 67 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту; Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, відповідач порушив умови кредитного договору, позивач на підставі п. 5.2.1 Кредитного договору набув право вимагати від [PERSON] повернення коштів, а у відповідача відповідно до п. 5.3.1 Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити проценти за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 105 309,84 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1053,10 грн. для забезпечення розгляду справи. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial