Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом посилаючись на те, що він є власником житлового будинку розташованого за адресою: смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Гвардійська, б.25. Його право власності на вищезазначений житловий будинок підтверджується договором купівлі-продажу від 08.12.2016 року. Відповідачка з 2007 року і по теперішній час не проживає у вказаному будинку. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 08.12.2016 року року посвідченого державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2850, [PERSON] є власником житлового будинку розташованого за адресою: смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Гвардійська, б.25. Відповідно до акту перевірки факту проживання в житловому будинку від 16.10.2018 року №1052, виданої Чаплинською селищною радою, відповідачка [PERSON] зареєстрована але фактично з 2007 року не проживає в житловому будинку №25, розташованого в смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Гвардійська. Відповідно до довідки про склад сімї №5065 від 12.10.2018 року, позивач має такий склад сімї: дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO]. Як вбачається з договору купівлі-продажу та копії з домової книги відповідачка є донькою колишнього власника вказаного будинку. За змістом ч.1\~ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У ст. 1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Принцип непорушності (недоторканності) закріплений і у статтях\~319,\~326 ЦК України. Згідно зі\~ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ч. 1\~ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1\~ст.\~383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно з положеннями\~ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст.156 ЖК України\~з урахуванням положень ч.1\~ст.\~405\~ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником, аналогічне положення також міститься в ст. 405 ЦК України. Таким чином, право членів сімї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок у особи, членами сімї якої вони є, із припиненням права власності особи на жиле приміщення втрачається право користування цим приміщенням і у членів його сімї. Отже, у звязку з припиненням права власності особи на будинок, відповідачі втратили право на користування цим будинком. На підставі вищевикладеного є всі підстави визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком розташованого за адресою: смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Гвардійська, б.25, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved