Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Інгулець» розміром 9,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] , однак позивач не може оформити спадщину так як не прослідковується факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON], а також між позивачем та його братом [PERSON], а також відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яка успадковується, а тому позивач просить суд встановити факт його родинних відносин з матір'ю та братом та визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Приватний нотаріус Калаушко Д.І., у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 11 червня 2004 року (а.с.10). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Інгулець» розміром 9,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], (а.с.20). У відповідності до ст. 1261 ЦК України, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була його дружина - мати позивача [PERSON]. Яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 вересня 2006 року виданим державним нотаріусом Петрівської державної районної нотаріальної контори оформила право на зазначену вище земельну частку (пай) (а.с.15). Однак, як стало відомо після оформлення права на спадщину, за життя [PERSON] було прийнято розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22 січня 2004 року № 39-р «Про передачу у приватну власність земельних часток (паїв)», відповідно до якого [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] виділено на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області земельну ділянку [NUMBER] площею 8,82 га, в результаті чого зазначений сертифікат фактично був погашений. На підставі вказаного розпорядження Петрівської районної державної адміністрації, уже після смерті [PERSON], а саме 8 листопада 2004 року було складено на ім'я [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], який не був отриманий. Таким чином, право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер: [NUMBER] площею 8,82 га для товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданим головою Петрівської районної державної адміністрації 8 листопада 2004 року(а.с.21-23). У зв'язку з вище викладеними обставинами спадкоємець [PERSON] не змогла отримати земельну ділянку у власність на підставі успадкованого Сертифікату, оскільки, відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 01.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11). У відповідності до ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON] прийняли її сини [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43234049 виданим 14.03.2016 року Приватним нотаріусом Каліушко Д.І., після смерті [PERSON], померлої [INFO], 14.03.2016 року заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 58699379, (а.с.16). До закінчення шестимісячного строку з часу прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], [INFO] помер її син - брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 10 червня 2016 року Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.12). У відповідності до ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON] прийняв його брат - позивач у справі [PERSON]. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45362448 виданим 10.10.2016 року Приватним нотаріусом Каліушко Д.І., після смерті [PERSON], померлого 08.06.2016 року, 10.10.2016 року заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 59622623, (17). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Каліушко Д.І. для оформлення спадщини після смерті його матері [PERSON], та його рідного брата [PERSON], нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що у поданих документах не прослідковується факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON], а також між ним та його братом [PERSON], крім зазначеного, до нотаріуса не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка успадковується(24-25). Так відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, прізвище позивача зазначено як [PERSON], а його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON](7-8,13), в той час як відповідно до свідоцтв про смерть батьків, їх прізвище зазначено як [PERSON] та [PERSON](а.с.10-11). Відповідно до свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження брата позивача [PERSON] (а.с.12,14), його прізвище співпадає з прізвищем батьків зазначене в його свідоцтві про народження та у свідоцтвах про смерть [PERSON] та [PERSON]. Отже родинні відносини між [PERSON] та його матір'ю [PERSON] підтверджуються документально. Також той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], та є рідним братом [PERSON], який помер [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Відповідно до інформації, наданої Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області № 659/01-16 від 23 грудня 2016 року спадщина після смерті [PERSON] не приймалась (а.с.36). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №1208/01-16 від 22 грудня 2016 року після смерті [PERSON] спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.34). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262, ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину. На підставі викладеного та враховуючи те, що судом встановлено , що у позивача є достатньо підстав для набуття в судовому порядку права власності на земельну ділянку кадастровий номер: [NUMBER] площею 8,82 га для товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданим головою Петрівської районної державної адміністрації 8 листопада 2004 року на ім'я [PERSON], оскільки після його смерті спадщину прийняла, але не оформила правовстановлюючий документ на земельну ділянку мати позивача [PERSON], після її смерті спадщину прийняли в рівних частинах ( по ?) позивач та його брат [PERSON], але не оформили правовстановлюючих документів, а після смерті брата позивача [PERSON] спадщину у розмірі ? земельної ділянки прийняв позивач. Таким чином позивач має право на визнання права власності на цілу земельну ділянку .

Outcome: approved