Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд визнати за ним право власності на 7/36 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , та на 22/36 частин вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог посилається на те, що його батьки [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб [INFO] року. [INFO] народилася сестра позивача [PERSON] . Батьку позивача [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , який був набутий батьками позивача під час шлюбу. [INFO] батько позивача [PERSON] помер, залишив заповіт на свою частину житлового будинку на користь позивача та його сестри в рівних частках кожному. На час смерті батька позивача у домоволодінні був зареєстрований позивач та його мати [PERSON] . Сестра позивача - відповідач [PERSON] у домоволодінні зареєстрована не була, оскільки 03.09.1971 року виписалась із будинку та поїхала працювати в Казахстан. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , заповіту вона не залишила. На час смерті матері позивача [PERSON] у домоволодінні були зареєстровані позивач та померла мати. Таким чином, позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті батька (7/36 частин) та після смерті матері (22/36 частин домоволодіння), а загалом 29/36 частин домоволодіння. У зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу заповіту після смерті батька [PERSON] , а також у зв`язку з тим, що відповідач по справі зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надавала. Приймаючи до уваги викладене, що позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ухвали суду від 26.12.2018 року, судовий розгляд даного позову проводився за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 31.01.2019 року судом було забезпечено докази і витребувано із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] . Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] та відповідачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.11.1950 року (а.с.8) та посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.01.1945 року (а.с.6). 14.04.1950 року батьки сторін по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Батьку позивача [PERSON] виконавчим комітетом Орджонікідзевського району було виділено у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором про право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 29.05.1954 року (а.с.46-49) та випискою з протоколу №14 виконавчого комітету Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих від 13.04.1954 року (а.с.50). В подальшому [PERSON] на вказаній земельній ділянці було побудовано житловий будинок. 19.11.1975 року Харківським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що належить [PERSON] та знаходиться по [ADDRESS] (а.с.9-13). Рішенням Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих №450/11 від 23.12.1975 року було узаконено самовільно прибудовані [PERSON] приміщення у домоволодінні по [ADDRESS] (а.с.14). Згідно ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР в редакції від 20.06.1969 року, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Таким чином судом встановлено, що батьку позивача [PERSON] та матері позивача [PERSON] домоволодіння по [ADDRESS] , належало в рівних долях на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки було набуте ними в період шлюбу. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане від 19.06.2018 року (а.с.15). Із матеріалів спадкової справи № 261/85, яка була заведена Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] 13.12.1975 року залишив заповіт, яким заповідав належний йому будинок і надвірні будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах кожному (а.с.76, 96). Відповідно до матеріалів справи у позивача відсутній оригінал заповіту [PERSON] від 13.12.1975 року, а його копія зберіглася у Харківському обласному державному нотаріальному архіві (а.с.95,96). 08.08.1985 року відповідач по справі [PERSON] зверталася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.75). На момент смерті [PERSON] у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , разом із померлим був зареєстрований позивач по справі [PERSON] та його мати [PERSON] . Відповідач [PERSON] виписалась із спірного домоволодіння 03.09.1971 року та в подальшому не була зареєстрована у даному домоволодінні. Викладене підтверджується копією домової книги (а.с.17-26). Згідно ст.524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виниклих правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Згідно ст.527 вказаного кодексу, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст.548 вказаного кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.535 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виниклих правовідносин, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. Таким чином, після смерті батька позивача [PERSON] частки спадкового майна розподілилися та були набуті наступним чином: - матері позивач [PERSON] належала Ѕ частина домоволодіння в порядку спільної сумісної власності подружжя та вона набула в порядку спадкування 2/3 частки від 1/6 частини домоволодіння, що є обов`язковою долею у спадковому майні (відповідно до положень ст. ст.535 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виниклих правовідносин), а загалом 22/36 частин домоволодіння; - відповідач по справі - [PERSON] (сестра позивача) набула за заповітом половину від 14/36 частин домоволодіння, тобто 7/36 частин домоволодіння; - позивач [PERSON] набув за заповітом половину від 14/36 частин домоволодіння, тобто 7/36 частин домоволодіння; [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане від 19.06.2018 року (а.с.16). Згідно інформації з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась (а.с.73). Згідно копії домової книги будинку [ADDRESS] (а.с.17-26) померла [PERSON] була зареєстрована у вказаному будинку. Позивач [PERSON] був зареєстрований у вказаному домоволодінні з 15.07.1967 року по 11.03.2004 року та в подальшому. Відповідач [PERSON] виписалась із спірного домоволодіння 03.09.1971 року та в подальшому не була зареєстрована у даному домоволодінні. Отже, на час смерті матері позивача - [PERSON] разом із нею у домоволодінні по [ADDRESS] був зареєстрований позивач по справі [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виниклих правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з 22/36 частин домоволодіння [ADDRESS] . Вказана спадщина, у відповідності до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виниклих правовідносин, була прийнята позивачем [PERSON] , оскільки він був зареєстрований разом із померлою та фактично вступив у володіння майном. Отже, позивачу по справі [PERSON] належать в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] та в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] загалом 29/36 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] частин домоволодіння належить відповідачці [PERSON] 28.09.2018 року державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок в цілому, із посиланням на те, що оригінал заповіту [PERSON] не надався заявником (а.с.28). Приймаючи до уваги вищевикладене, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] , фактично прийняв належну йому частину спадщину, суд позовні вимоги задовольняє і визнає за [PERSON] право власності на 7/36 частин домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , та право власності на 22/36 частин домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved