Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] та іншого майна. Оскільки заповіт не складався, то спадкування повинно відбутися за законом. Спадкоємцем першої черги є позивач та його рідний брат [PERSON], який вважається таким, що спадщину не прийняв та який помер [INFO] Мама позивача - [PERSON] проживала разом з батьком на момент його смерті та вважається такою, що прийняла спадщину, однак вона є спадкоємцем четвертої черги за законом. Таким чином він є єдиним спадкоємцем на спадщину свого батька. Однак на цю спадщину також претендують діти покійного брата, які є племінницями позивача - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] При зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском передбаченого законом строку для прийняття спадщину, про що є відповідна довідка від 13.08.2013р. Прийняти своєчасно спадщину позивач не міг, оскільки з 03.08.1998р. по 29.07.2013р. безперервно проживав за кордоном, а саме в Італії. У зв'язку з скрутним становищем не мав можливості приїхати на похорон батька та протягом шести місяців прийняти спадщину, що є поважною причиною для поновлення строку для прийняття спадщини. Просить суд: - Визначити позивачеві - [PERSON],[INFO] додатковий строк в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовну вимогу та просили суд її задовольнити. Крім того, позивач в судовому засіданні, обґрунтовуючи свою позовну вимогу, пояснив, що крім відсутності у нього коштів для приїзду на Україну, він не звернувся до нотаріальної контори, після смерті батька [INFO], з заявою про прийняття спадщини, оскільки не заперечував проти того, щоб спадщину прийняв його рідний брат, однак який у передбачений законом спосіб спадщину не прийняв та помер в [INFO] З заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька, він звернувся лише після смерті близьких родичів, а саме брата та матері, однак йому було відмовлено за пропуском 6-ти місячного строку звернення з такою заявою. Відповідачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомленні особисто. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON], які померли [INFO] та [INFO] відповідно. Згідно довідки III Херсонської державної нотаріальної контори від 06.09.2013р. спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], на підставі ст.1264 ЦК України. Згідно довідки ХДБТІ за № 201 від 16.11.2012р. померлого [PERSON] зареєстровано власником квартири [ADDRESS]. [PERSON], який є рідним братом позивача та помер [INFO], з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого [INFO] батька [PERSON], не звертався. [PERSON], яка є матір'ю позивача, померла [INFO] Суд не вважає можливим визнати поважними причинами пропуску 6-ти місячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, починаючи з 04.04.2006р. по 29.07.2013р., а саме, знаходженням за межами України та відсутності грошових коштів на приїзд до України, оскільки позивач, перебуваючи за кордоном, міг звернутися з такою заявою до нотаріальної контори, шляхом надіслання листа, через пошту, що було передбачено п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яка діяла на час відкриття спадщини. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, який дії на сьогоднішній день. Також приймаючи рішення, суд оцінює та приймає до уваги особисті пояснення позивача, проте що однією з підстав не звернення до нотаріальної контори було те, що позивач не заперечував проти того, що після смерті батька, прийняв спадщину брат позивача - [PERSON], однак чого останній не зробив. Лише після смерті усіх близьких родичів, у тому ж числі матері, яка прийняла спадщину після смерті батька позивача, він звернувся до нотаріальної контори в 2013р., з заявою про прийняття спадщини, після померлого в [INFO] свого батька - [PERSON]. За таких обставин, суд приходить до висновків про відсутність підстав, для визначення додаткового строку позивачеві для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] Крім того, суд вважає, що позивачем обрано помилковий спосіб захисту своїх спадкових прав, шляхом визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] свого батька - [PERSON].

Outcome: dismissed