overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 16 липня 2014 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, за яким передав останньому грошові кошти в сумі 10 000 грн. На підтвердження факту отримання коштів 16 липня 2014 року відповідачем було надано розписку, підписану їм власноручно, зі встановленням строку повернення позики до 16.08.2014 року. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув. Тому звернувся з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами про розгляд справи у його відсутність не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, що 16 липня 2014 року відповідач отримав від позивача в борг грошові кошти в сумі 10 000 грн. На підтвердження отримання позики позивачу була надана відповідачем відповідна розписка. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У порушення умов даного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка становить 10 000 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат по сплаті судового збору складає 243,60 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на його користь. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 10 000 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 10 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту №2005279222 від 17.08.2013 року в сумі 25777,98 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 19444,17 грн., по відсотках 1,50 грн., по комісії 6332,31 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 17.08.2013\~\~року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005279222, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. строком до 17.08.2016 року. Відповідно до п.п. 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 Банк надає Позичальнику споживчий у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов*язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є невід*ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2005279222 від 17.08.2013 року. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 16.02.2015 року нарахована заборгованість у розмірі\~\~25777,98 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 19444,17 грн., по відсотках 1,50 грн., по комісії 6332,31 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 25777,98 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 257,77 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №490924925 від 07.10.2014 року в сумі 31120,65 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23919,38 грн., по відсотках 5468,91 грн., штрафу 1732,36 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 07.10.2014\~\~року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №490924925, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 24186,67 грн. строком до 08.10.2019 року. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 23.07.2015 року нарахована заборгованість у розмірі\~\~31120,65 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 23919,38 грн., по відсотках 5468,91 грн., штрафу 1732,36 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 31120,65 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 311,21 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500454779 від 03.02.2014 року в сумі 37751,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 29232,10 грн., по відсотках\~ 2489,24 грн., по комісії\~4418,05 грн., штрафу\~1611,61 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 03.02.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500454779, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29926,95 грн. строком з 03.02.2014 року до 04.02.2017 року із розрахунку 15,99 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього\~графіком погашення кредиту. Відповідно ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 21.12.2015 року нарахована заборгованість у розмірі 37751,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 29232,10 грн., по відсотках 2489,24 грн., по комісії\~ 4418,05 грн., штрафу\~1611,61 грн. За такого, на підставі ст. ст.\~509,\~525,\~527,\~611,\~612,\~615,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов*язання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі\~\~37751,00 грн. В силу\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500486638 від 21.05.2014 року в сумі 38183,47 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23611,29 грн., по відсотках - 2,54 грн., по комісії - 11969,64 грн., штрафу - 2600,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 21.05.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500486638, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. строком до 22.05.2017 року із розрахунку 0,01 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 18.09.2015 року позивачем нарахована заборгованість у розмірі 38183,47 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23611,29 грн., по відсотках - 2,54 грн., по комісії - 11969,64 грн., штрафу - 2600,00 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 38183,47 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500492035 від 11.06.2014 року в сумі 30581,03 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 21281,41 грн., по відсотках 2833,00 грн., по комісії 4666,62 грн., штрафу 1800,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 11.06.2014\~\~року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500492035, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22892,58 грн. строком до 12.06.2016 року із розрахунку 17,99 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 09.06.2015 нарахована заборгованість у розмірі\~\~30581,03 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 21281,41 грн., по відсотках 2833,00 грн., по комісії 4666,62 грн., штрафу 1800,00 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 30581,03 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 305,81 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500517965 від 23.09.2014 року в сумі 46675,36 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 37271,87 грн., по відсотках 2691,11 грн., по комісії 5312,38 грн., штрафу 1400,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 23.09.2014\~\~року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500517965, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 38654,17 грн. строком до 24.09.2018 року із розрахунку 11,99 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 07.07.2015 року позивачем нарахована заборгованість у розмірі\~\~46675,36 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 37271,87 грн., по відсотках 2691,11 грн., по комісії 5312,38 грн., штрафу 1400,00 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 46675,36 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 466,75 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500936624 від 24.04.2014 року в сумі 35882,41 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 21518,87 грн., по відсотках\~ 4421,61 грн., по комісії\~7541,93 грн., штрафу\~2400,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 24.04.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500936624, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22516,63 грн. строком з 24.04.2014 року до 25.04.2017 року із розрахунку 15,99 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього\~графіком погашення кредиту. Відповідно ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 10.12.2015 року нарахована заборгованість у розмірі 35882,41 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 21518,87 грн., по відсотках 4421,61 грн., по комісії\~7541,93 грн., штрафу\~2400,00 грн. За такого, на підставі ст. ст.\~509,\~525,\~527,\~611,\~612,\~615,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі\~\~35882,41 грн. В силу\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500954420 від 02.08.2014 року в сумі 45315,97 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36018,16 грн., по відсотках 2877,37 грн., по комісії 4420,44 грн., штрафу 2000,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 02.08.2014\~\~року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір №500954420, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 38806,71 грн. строком до 04.08.2019 року із розрахунку 15,99 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 04.09.2015 року позивачем нарахована заборгованість у розмірі\~\~45315,97 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36018,16 грн., по відсотках 2877,37 грн., по комісії 4420,44 грн., штрафу 2000,00 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 45315,97 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №500955859 від 12.08.2014 року в сумі 55537,91 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 34918,63 грн., по відсотках 5252,48 грн., по комісії 13366,80 грн., штрафу 2000,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 12.08.2014\~\~року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500955859, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 34918,63 грн. строком з 12.08.2014 року до 13.08.2015 року із розрахунку 15,99 % річних. Згідно до умов кредитного договору, відповідач зобов*язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідач зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку чим станом на 13.11.2015 року нарахована заборгованість у розмірі\~\~55537,91 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 34918,63 грн., по відсотках 5252,48 грн., по комісії 13366,80 грн., штрафу 2000,00 грн. За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 55537,91 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved