Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 липня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики № 1/07, за умовами якого відповідач отримала позику в сумі 18600 грн не пізніше 31 жовтня 2019 року. Відповідач не виконала свого обов`язку з повернення позики в строки, передбачені договором. У зв`язку з чим позивачем нарахований штраф у сумі 18600 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 37200 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 16 липня 2019 року між ТОВ «Придніпровський трейд»та [PERSON] укладено договір позики № 1/07, відповідно до якого відповідач отримала позику в сумі 18600 грн зі строком повернення не пізніше 31 жовтня 2019 року та зобов`язалася повернути позику. Згідно з п. 4.3 договору у випадку несвоєчасного повернення позики позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі несвоєчасно повернутої позики (а.с. 6-8). Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики у встановлені строки належним чином не виконала, чим порушила умови договору. 01 листопада 2019 року позивачем надіслано відповідачу претензію з вимогою виконати умови договору та повернути позику (а.с. 9-12). У зв`язку з неповерненням відповідачем суми позики в сумі 18600 грн позивачем здійснено нарахування штрафу, передбачене п. 4.3 договору, у сумі 18600 грн. Таким чином загальна заборгованість становить 37200 грн. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за договором позики. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Статтею 550 ЦК України, передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved