Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки загальною площею 0,47 га., з яких: 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.22 га. для ведення особистого селянського господарства. При фактичних замірах була встановлена загальна площа спадкових земельних ділянок 0,4700 га. з яких: 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,0700 га. для ведення особистого селянського господарствапо [ADDRESS], 01500 га. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. Своє спадкове майно [PERSON] отримала у спадок від матери [PERSON], яка померла [INFO], але оформила його лише частково. Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги, також відповідно до ч.3ст. 1268 ЦК України вони всі прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавицею. Але відповідачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини на користь позивача. Та він не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок , а також на земельні ділянки: 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд; 0,0700 га для ведення особистого селянського господарства0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину після смерті дружини. Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явились , оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позову не заперечують Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 26.02.2014 року померла [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що спадкодавиця і позивач перебували у шлюбних відносинах із 17.02.1979 року (а.с.8). Свідоцтвами про народження відповідачів підтверджуються, їх родинні зв»язки із [PERSON] (а.с.9). Будинок по [ADDRESS] відповідно довідки наданою Любимівською сільською радою, рахується за померлою [PERSON] (а.с.12). Земельні ділянки загальною площею 0,47 га., з яких: 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.22 га. для ведення особистого селянського господарства відповідно рішення третьої сесії 22 скликання Любимівської сільської ради від 24.05..1995 року, була передана у власність [PERSON] (матері спадкодавиці), яка померла [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7,11). При фактичних замірах була встановлена загальна площа спадкових земельних ділянок 0,4700 га. з яких: 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,0700 га. для ведення особистого селянського господарствапо [ADDRESS], 01500 га. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS], підтверджується кадастровим планом фактичного користування земельними ділянками (а.с.18) . Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved