Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] укладено Договір № 126-з від 04.08.2016 року про надання освітніх послуг. Відповідно до умов Договору, Позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студента [PERSON] . Відповідно до п. 3.1. Договору, Відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані освітні послуги в розмірах та у строки, що встановлені Договором. Загальна вартість освітньої послуги становила 14 260 грн. 00 коп. Відповідно до п. 4.6., Відповідач щомісячно здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок Позивача. Університет державної фіскальної служби України повністю виконав свої зобов`язання за Договором. Наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 909 від 30.06.2017 року [PERSON] , студентку 3-го курсу заочної форми навчання, групи МСБз-16-1к Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи Університету державної фіскальної служби України, яка навчається за напрямом підготовки 6.030508 «Фінанси і Кредит» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб з числа студентів за невиконання навчального плану з 03.07.2017 року - було відраховано. Таким чином, освітня послуга була надана на суму 7 130 грн. 00 коп. Однак, Відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. Також, відповідно до п. 5.2. Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного Кодексу України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Тому розрахунок пені здійснюється з 25.04.2017 року по 24.04.2018 року і складає 1 983 грн. 31 коп. 7 130 грн. 50 коп. + 1 983 грн. 31 коп. = 9 113 грн. 81 коп. Враховуючи вищевикладене, заборгованість Відповідача за Договором складає 9 113,81 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу Відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 3200/01-23 від 15.12.2017 року. Так, відповідно до пункту 5.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за вказаним Договором сторони несуть відповідальність згідно із законодавством. На підставі наведеного позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість у сумі 9 113,81 грн. та судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ст. 128-130 ЦПК України, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком, відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим суд проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 126-з від 04.08.2016 року (а.с. 4). Відповідно до умов Договору, Позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студентки [PERSON] . Відповідно до п. 3.1. Договору, Відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані освітні послуги в розмірах та у строки, що встановлені Договором. Загальна вартість освітньої послуги становила 14 260,00 грн. Відповідно до п. 4.6, Відповідач щомісячно здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок Позивача. Університет державної фіскальної служби України повністю виконав свої зобов`язання за Договором. Наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 909 від 30.06.2017 року [PERSON] , студентку 3-го курсу заочної форми навчання, групи МСБз-16-1к Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи Університету державної фіскальної служби України, яка навчається за напрямом підготовки 6.030508 «Фінанси і Кредит» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб з числа студентів за невиконання навчального плану з 03.07.2017 року - було відраховано. Таким чином, освітня послуга була надана на суму 7 130 грн. 00 коп. Однак, Відповідачем вищезазначену суму не було сплачено (а.с. № 7). Також, відповідно до п. 5.2. Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного Кодексу України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Тому розрахунок пені здійснюється з. 25.04.2017 року по 24.04.2018 року і складає 1 983 грн. 31 коп. 7 130 грн. 50 коп. + 1 983 грн. 31 коп. = 9 113 грн. 81 коп. Враховуючи вищевикладене, заборгованість Відповідача за Договором складає 9 113,81 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу Відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 3200/01-23 від 15.12.2017 року (а.с. 8). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 9 113,81 грн. Крім того, відповідно до п 5.2 Договору за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення вартості невиконаного зобов`язання. Згідно розрахунку (а.с. 6) позивачем нарахована пеня у сумі 1 983,31 грн., яку суд стягує із відповідача на користь позивача. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі, то до стягнення підлягають і судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору у сумі 1 762 грн. На підставі ст. 526, 530, 625 ЦК України,

Outcome: approved