Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд, встановити факт того, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON], померлого, 23.02.1994, визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння № 43 по вул.Шкільна в с.Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 16.04.2008. В обґрунтування позовних вимог зазначив що, 16.04.2008 померла його бабуся, після смерті якої позивач звернувся до нотаріальної контори за реалізацією своїх спадкових прав на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Шкільна,43 в с.Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області. 08.04.2015 позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння, та у звязку із тим, що зазначене домоволодіння, придбано дідусем та бабусею позивача в шлюбі, а відтак кожному із них належить шлюбна доля, у звязку із чим позивачу запропоновано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, до початку розгляду справи представник позивача, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. (а.с.135) Представник відповідача [PERSON]\~сільської ради\~Криворізького району\~Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. (а.с.134) У звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 16.04.2008 померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 202513 (а.с.46). За життя [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 23.02.1994, про що свідчить свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 584725 (а.с.76). Родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.73). Після смерті [PERSON], 12.03.2015, позивач [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі (а.с.65), але отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння, та у звязку із тим, що зазначене домоволодіння, придбано дідусем та бабусею позивача в шлюбі, а відтак кожному із них належить шлюбна доля (а.с.78). Відповідно до довідки наданої КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 17.02.2017 № 226 (а.с.266) право власності на нерухоме майно за адресою: вул.Шкільна,43 в с.Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстровано на імя [PERSON], на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого 04.10.1991, замість втраченого свідоцтва про право власності виданого 10.11.1988, згідно рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987. Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Таким чином, оскільки будинок набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя «Гузь». Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки за життя [PERSON] та [PERSON] частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на домоволодіння не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності не змінений законом чи рішенням суду, тому частки кожного із них, як співвласників домоволодіння є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності належить по 1/2 частці нерухомого майна. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], як дружина, померлого [PERSON], фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але належним чином її не оформила. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, що підтверджується копією спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] (а.с.64-78). Отже, оскільки, спадковий будинок придбаний подружжям «Гузь» у шлюбі, але право власності на будинок в державних органах реєстрації нерухомого майна зареєстровано лише за [PERSON], у зв'язку з тим, що будинок є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки яких за життя подружжя не виділені, суд вважає за необхідне визнати спільною сумісною власністю подружжя «Гузь», будинок розташований за адресою: вул.Шкільна,43 в с.Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, та визначити що [PERSON] та [PERSON], за життя належало по ? частині зазначеного домоволодіння, встановити факт прийняття [PERSON] ? частки зазначеного домоволодіння, після смерті чоловіка [PERSON], в порядку спадкування за законом та визнати за позивачем право власності на зазначене домоволодіння, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі.

Outcome: approved