Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилаються на те, що 14.03.2013 року померла його мати [PERSON], після її смерті залишився житловий будинок розташований в с. Павлівка Перша по вул. Довжука, 47, Тальнівського району, Черкаської області. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на дане домоволодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в звязку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивач та його представник подали до суду заяви в яких позов підтримали повністю, просили суд його задовольнити, а справу слухати за їх відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача\~ - сільський голова Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не зявився проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], померлої 14.03.2013 року, спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 19.04.2013 року за №171/2013, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою від 23.06.2018 року №815/01-16. Для позивача у справі померла є матірю. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвами про народження VI-УР №1998170 від 06.10.1964 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №206248 виданого 14.03.2013 року, [PERSON] померла 14.03.2013 року в с. Павлівка Тальнівського району, Черкаської області. Відповідно до заповіту складеного 11.10.2000 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області [PERSON] заповіла житловий будинок, що знаходиться в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області по вул. Довжука, 47, [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Павлівської сільської ради від 19.02.2018 року за №54, житловий будинок №47 по вул. Платона Симиренка в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області рахується за померлою [PERSON] згідно по господарської книги №3. Згідно довідки виданої виконкомом Павлівської сільської ради від 12.06.2018 року за №152, в житловому будинку, що розташований в с. Павлівка Перша по вул. Платона Симиренка, 47, до 1991 року проживала [PERSON] померла 14.03.2013 року, на даний час зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до довідки №62 від 28.02.2014 року виданої КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №47 по вул. Є.Довжука в с. Павлівка Перша, Тальнівського району, Черкаської області не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №47 по вул. Є.Довжука в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, інвентаризаційна справа №171, даний будинок побудований в 1970-х роках. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №291/02-31 від 21.02.2018\~рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа. Відповідно до інформації від 23.06.2018 року №815/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 14.03.2013 року, заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 19.04.2013 року за №171/2013; спадкоємцями померлої згідно заяви є її син [PERSON] та дочка [PERSON]. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved