Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду та уточнені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка, [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], яка була рідною сестрою матері заявника, [PERSON], після шлюбу - [PERSON]. 16.07.2001 р. [PERSON] зверталась з запитом до Державного архіву Сумської області про підтвердження відомостей про народження [PERSON] та отримала відповідь, що метричні книги Миколаївської церкви с. Голубівка Лебединського повіту Харківської губернії за 1918 р. на збереження до архіву не надходили і місце їх зберігання архіву невідомо. [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності №2-1312 від 04.07.1990 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом №2-1310 від 04.07.1990 р., посвідчених старшим державним нотаріусом [PERSON], була власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. 22.12.1988 р. [PERSON] склала заповіт за №1-4041, посвідчений старшим державним нотаріусом [PERSON], яким все своє майно після своєї смерті заповіла своїй дочці, [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON]. Від першого шлюбу з [PERSON] дочка [PERSON], [PERSON], мала сина [PERSON] 30.01.1980 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Син [PERSON], [PERSON], помер [INFO] Також [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який 29.09.1992 р. був розірваний. [PERSON] після смерті матері з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, але постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Заявник зазначає, що є двоюрідною сестрою покійної. Похованням тітки, онука і сестри займалась [PERSON] Спадкоємців за законом першої, другої, третьої, четвертої черги у [PERSON] немає. [PERSON] як спадкоємець п'ятої черги 18.03.2014 р. звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. При складанні заяви нотаріусом була зроблена перевірка чинності заповіту та на предмет виявлення інших спадкоємців на це майно. Перевіркою підтверджено чинність заповіту та не виявлено інших спадкоємців. Тому позивач отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але оформити спадщину у нотаріуса не змогла, оскільки документально не змогла підтвердити родинні відносини з сестрою, [PERSON] Тому позивач просить: визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яка була спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON], фактично прийняла спадщину (згідно заповіту) шляхом сумісного проживання з померлою; встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння: житловий будинок - «А», житловою площею 25,9 кв.м, з господарчими спорудами: кухня «Б», прибудова «б», вбиральня «Д», погріб «п/г», огорожа №1-3, за адресою: [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позову та при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Представник третьої особи - Другої Сумської державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], яка була рідною сестрою матері позивача, [PERSON], після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с. 3, 4, 24). 16.07.2001 р. [PERSON] зверталась з запитом до Державного архіву Сумської області про підтвердження відомостей про народження [PERSON] та отримала відповідь, що метричні книги Миколаївської церкви с. Голубівка Лебединського повіту Харківської губернії за 1918 р. на збереження до архіву не надходили і місце їх зберігання архіву невідомо (а.с. 3). [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності, р. №2-1312 від 04.07.1990 р., та свідоцтва про право на спадщину за законом, р. №2-1310 від 04.07.1990 р., посвідчених старшим державним нотаріусом [PERSON], була власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20, 21). 22.12.1988 р. [PERSON] склала заповіт, р. №1-4041, посвідчений старшим державним нотаріусом [PERSON], яким все своє майно після своєї смерті заповіла [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON] (а.с. 20). Від першого шлюбу з [PERSON] дочка [PERSON], [PERSON], мала сина [PERSON] 30.01.1980 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Син [PERSON], [PERSON], помер [INFO] Також [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який 29.09.1992 р. був розірваний (а.с. 24, 25). [PERSON] після смерті матері з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, але постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Вищезазначене також підтверджується фотокопією спадкової справи [PERSON] (а.с. 61-67). Як вбачається з повідомлення, наданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] від 19.08.2014 р., 18.03.2014 р. було заведено спадкову справу після [PERSON], яка померла [INFO] та була спадкоємцем [PERSON], яка померла [INFO]; [PERSON] спадщину фактично прийнята (згідно заповіту) шляхом сумісного проживання з померлою, але не переоформила своїх спадкових прав та померла [INFO], спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] (а.с. 60). Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що дійсно померла [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, а також підтвердили вищезазначені факти. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Як вбачається з фотокопії будинкової книги, [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 р.), який був чинним на момент смерті [PERSON], спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, а саме: визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яка була спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON], фактично прийняла спадщину (згідно заповіту) шляхом сумісного проживання з померлою; встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння: житловий будинок - «А», житловою площею 25,9 кв.м, з господарчими спорудами: кухня «Б», прибудова «б», вбиральня «Д», погріб «п/г», огорожа №1-3, за адресою: [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON]

Outcome: approved