Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме кім.[ADDRESS] та зобов'язання Орджонікідзевський міський сектор головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстрації місця проживання та відповідного обліку [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» соціальний гуртожиток - це соціальне житло, яке надається громадянам України на час їх перебування на соціальному квартирному обліку за умови, що таке житло є єдиним місцем їх проживання. Рішенням Орджонікідзевської міської ради №2 від 23.04.09р. вказаному будинку було присвоєно статус «соціальний гуртожиток». Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в жилому приміщенні [ADDRESS]. Відповідачам та їх матері [PERSON] було надане вказане житлове приміщення 14.12.1999 року. Працівниками МКП «ЖЕО» під час перевірки паспортного режиму виявлено факт не проживання відповідачів більше п'яти років у вказаному житловому приміщенні, про що були складені акти. Даний факт підтверджується також свідченнями майстра-коменданта МКП «ЖЕО» [PERSON] та сусідами відповідачів: [PERSON] [PERSON] Крім того, є в наявності довідка з КП «НМБТІ» від 16.06.14р., яка свідчить про те, що за матір'ю відповідачів з 04.10.05р. зареєстроване право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Проте, на відміну від відповідачів, їх мати [PERSON] знялась з реєстрації місця проживання і [ADDRESS]. Також, у відповідачів є борги за житлово-комунальні послуги. Загальна сума боргу станови 6412,52 грн. Відповідно до ст.25 Закону наймач соціального житла зобов'язаний: забезпечувати належне утримання жилого приміщення, не допускати безгосподарної поводження з ним; підтримувати належний стан жилого приміщення; здійснювати поточний ремонт жилого приміщення; своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги та користування жили приміщенням; інформувати наймодавця у встановлений договором термін про зміну підстав, що дають право на одержання соціального житла за договором найму. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить суд, визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням [ADDRESS], оскільки вони не проживають у ньому більше шести місяців та зобов'язати Орджонікідзевський міський сектор головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстрації місця проживання та відповідного обліку [ADDRESS]. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Судова повістка та позовна заява з доданими до неї документами була направлена їм за останнім відомим місцем проживання. Однак за вказаною адресою відповідачі відсутні, тому суд відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважає, що судове повідомлення вручене їм належним чином. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є майстром-комендантом у вказаному гуртожитку. У кімнаті [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON], однак з 2004 року у вказаному приміщенні вони не проживають. Крім того в кімнаті відсутні їхні речі. В даний час у вказаній кімнаті проживає інша сім'я із 5 чоловік. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю відповідачів. Її сини в даний час знаходяться у Росії, де працюють. У вказаній кімнаті вони не проживають і там відсутні їхні речі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст.1 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» соціальний гуртожиток - це соціальне житло, яке надається громадянам України на час їх перебування на соціальному квартирному обліку за умови, що таке житло є єдиним місцем їх проживання. Рішенням Орджонікідзевської міської ради №2 від 23.04.09р. вказаному будинку було присвоєно статус «соціальний гуртожиток». Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в жилому приміщенні [ADDRESS]. Відповідачам та їх матері [PERSON] було надане вказане житлове приміщення 14.12.1999 року. Працівниками МКП «ЖЕО» під час перевірки паспортного режиму виявлено факт не проживання відповідачів більше п'яти років у вказаному житловому приміщенні, про що були складені акти. Даний факт підтверджується також свідченнями майстра-коменданта МКП «ЖЕО» [PERSON] та сусідами відповідачів: [PERSON] [PERSON] Крім того, є в наявності довідка з КП «НМБТІ» від 16.06.14р., яка свідчить про те, що за матір'ю відповідачів з 04.10.05р. зареєстроване право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Проте, на відміну від відповідачів, їх мати [PERSON] знялась з реєстрації місця проживання [ADDRESS]. Також, у відповідачів є борги за житлово-комунальні послуги. Загальна сума боргу станови 6412,52 грн. Відповідно до ст.25 Закону наймач соціального житла зобов'язаний: забезпечувати належне утримання жилого приміщення, не допускати безгосподарної поводження з ним; підтримувати належний стан жилого приміщення; здійснювати поточний ремонт жилого приміщення; своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги та користування жили приміщенням; інформувати наймодавця у встановлений договором термін про зміну підстав, що дають право на одержання соціального житла за договором найму. Відповідачі не проживають у вказаному приміщенні більше шести місяців, тому необхідно їх визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням [ADDRESS]. Ці обставини підтверджуються довідками про реєстрацію, про заборгованість, актами перевірки, показами свідків. Оскільки відповідачі не проживають в зазначеній кімнаті більше шести місяців без поважних причин, їх слід визнати такими, що втратили право користування цим жилим приміщенням. В частині позову, щодо зобов'язання Орджонікідзевський міський сектор головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстрації місця проживання та відповідного обліку [ADDRESS] відмовити за необґрунтованістю, оскільки позов до міського сектору не пред'явлений, крім того він не є самостійною юридичною особою та крім того, його дії чи бездіяльність жодним чином не порушують прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial