Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 09 листопада 2010 року померла - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гальчинської сільської ради Андрушівського району, яка належала померлій згідно державного акта на право власності на землю серія II - ЖТ № 000868 загальною площею 2,7089 га. За життя [PERSON] склала заповіт в якому заповідала позивачу все своє рухоме та нерухоме майно. Позивач прийняв спадщину згідно статті 1269 п. 1 Цивільного кодексу України так як у шестимісячний термін звернувся з відповідною заявою до Андрушівської державної нотаріальної контори. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гальчинської сільської ради через відсутність державного акта на право власності на дану, земельну ділянку. Коли позивач звернувся до Андрушівського відділу земельних ресурсів за отриманням дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку, який було виготовлено за замовленням [PERSON], йому було відмовлено в його отриманні, оскільки державні акти на померлих громадян не видаються. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку було виготовлено державний акт серія II - ЖТ № 000868, розташована на території Гальчинської сільської ради як спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач та його представник в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 09.11.2010 року померла [PERSON] (а.с.2). Заповітом від 09.09.2005 року, який посвідчений державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті вона заповіла [PERSON] (а.с.5). Оголошенням в газеті « Новини Андрушівщини» від 31.07.2015 року, підтверджується втрата державного акта на право власності на землю серія II - ЖТ № 000868 загальною площею 2,7089 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гальчинської сільської ради (а.с.10). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved