Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті її батька, який прийняв спірну квартиру у спадщину після смерті його матері [PERSON], яка в свою чергу прийняла частину квартири у спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON], інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має, в установлений законом строк вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на квартиру. Представником позивача за довіреністю [PERSON] до суду подана заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд розглянув справу за відсутності представника відповідача. Суд, дослiдивши матерiали справи та представленi докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.08.1994 р. АТ «Трест-86» відповідно до розпорядження № 265, що підтверджується довідкою КП ХМБТІ від 18.09.2012 р. (а.с.4). [PERSON] померла [INFO], після її смерті спадщину прийняла її сестра [PERSON] так як вона постійно проживала разом із спадкоємцем і була зареєстрована за адресою спірної квартири, що відповідно до положень ст.. 530 ЦК України (1963 р.) свідчить про прийняття спадщини спадкоємцем. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.7), копією рішення Московського районного суду м.Харкова від 02.04.2013 р. про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13), довідкою КП «Жилкомсервіс» про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] за спірною адресою (а.с.14). [PERSON] померла [INFO], після її смерті спадщину відповідно до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України прийняв її син [PERSON], який на день смерті спадкодавця проживав разом з нею. Заяв про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадкові договори , заповіти не посвідчувалися. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про народження [PERSON].( а.с.10,11), довідкою про реєстрацію [PERSON] за адресою спірної квартири(а.с.14) відповіддю нотаріуса (а.с.35). [PERSON] помер [INFO], спадщину після його смерті відповідно до положень ст.1269, ст. 1270 ЦК України прийняла його дочка позивач [PERSON], яка проживала разом з ним у спірній квартирі. Інші спадкоємці - брати [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися, про що подали нотаріусу відповідну заяву. Заповітів та спадкових договорів не складалося спадкодавцем. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11), свідоцтвом про смерть [PERSON] дружини [PERSON] (а.с.10), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.12), довідкою про реєстрацію позивача за адресою спірної квартири (а.с.14), відповіддю нотаріуса (а.с.35). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України при відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Позивач має право спадкувати у першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом в судовому засіданні не встановлено, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved