Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу, в якому зазначив, що 28 жовтня 2015р. надав відповідачу в борг 3000 доларів США строком до 31 грудня 2015р., про що відповідач написав розписку. Також, розпискою було передбачено сплату пені у розмірі 3% від суми боргу за кожен місяць прострочення. Відповідач грошові кошти не повернув, і позивач просить стягнути з нього заборгованість, з рахуванням пені, збитків від інфляції, процентів за користування чужими грошами в розмірі 131683,70 грн. В подальшому, позивач подав уточнену позовну заяву в якій зменшено позовні вимоги і позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 125263,02 грн., яка складається з 81339,60 грн. боргу та 43923,42 грн. відсотків за умовами розписки із розрахунку 3% на місяць від суми боргу за 18 місяців. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.07.2017р. уточнені вимоги було прийнято та залишено без розгляду усі інші вимоги позивача. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України на підставі наявних даних та доказів по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] 28.10.2015 р. взяв в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 3000 доларів США, які згідно розписки зобовязався повернути до 31.12.2015р. У разі прострочення повернення грошей, [PERSON] зобовязався сплатити пеню у розмірі 3% за кожний місяць прострочення. (а.с. 5) Розписку від 28.10.2015 р. про отримання у борг коштів розміром 3000 доларів США за підписом [PERSON], суд, відповідно до ст.ст.58,59 ЦПК України приймає як належний та допустимий доказ, оскільки у відповідність зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердженні укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передачу йому позикодавцем визначеної грошової суми. Позивачем в уточненому позові проведено розрахунок суми боргу, відповідно до якого, станом на час подачі позову до суду сума боргу за розпискою складає еквівалент 3000 доларів США 81339,60 грн. (за курсом НБУ на 12.01.2017р.), а також 43923,42 грн. відсотків за умовами розписки із розрахунку 3% на місяць від суми боргу за 18 місяців (3% від суми боргу 81339,60 грн. складає 2440,19 грн.) Сума боргу разом із відсотками складає 125263,02 грн. У відповідність зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердженні укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передачу йому позикодавцем визначеної грошової суми. В порядку ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У відповідність зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У відповідність зі ст.1050 ЦК України якщо боржник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності зі ст.625 ЦК України. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладений договір позики в простій письмовій формі і вимоги позивача про стягнення боргу на загальну суму 125263,02 грн. (сума боргу 81339,60грн. та 43923,42 грн. відсотків) є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 1252 грн. 63 коп. судового збору відповідно до уточнених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved