Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] За життя [PERSON], склав заповіт, посвідчений 30 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області Урютіною Т.М., зареєстрований в реєстрі за №61, згідно якого все своє майно він заповідав йому. Строк прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., після чого була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.33). Юр'ївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі їх представника (а.с.31). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.01.2015 виконкомом Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 30 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області Урютіною Т.М., зареєстрований в реєстрі за №61, у якому все належне йому майно заповів [PERSON] - позивачу по справі (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно довідки, виданої Юр'ївською сільською радою Путивльського району Сумської області від 22.05.2015 № 182, [PERSON] на день смерті ([INFO]) був зареєстрований та постійно проживав один в с. Юрєве Путивльського району Сумської області за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від його імені посвідчений сільською радою 30.12.2014 за №61 не змінено і не скасовано (а.с.8). Як вбачається з фотокопії Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 07.06.1990, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Путивльської Ради народних депутатів №148 від 14.09.1989 Виконавчий комітет Путивльської Ради народних депутатів посвідчує, що цілий житловий будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві приватної власності (а.с.9). Згідно рішення виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області №28 від 24.11.2016 назву [ADDRESS] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 07.12.2016 №1123/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства (а.с.26). Із копії технічного паспорту, виданого Путивльським БТІтаП 30.11.2016 вбачається, що до складу домоволодіння, розташованого за адресою: с. Юр'єве, [ADDRESS] входять: житловий будинок «А-І», загальною площею 65,4 кв.м., житловою 42,8 кв.м. з господарськими спорудами:сарай літ. «Б», площею 28,7 кв.м., сарай літ. «В», площею 66,0 кв.м., сарай літ. «Г», площею 11,6 кв.м., літня кухня «Д», площею 17,0 кв.м. та огорожа № 1-4 (а.с.10-13). Згідно довідки-характеристики нерухомого майна виданої Путивльським БТІтаП від 07.12.2016, за даними БТІ житловий будинок по [ADDRESS] у с. Юр'єве Путивльського району Сумської області, зареєстрований в Путивльському БТІ в реєстровій книзі №6 по реєстру № 227 і його власником рахується [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.06.1990 виданого Путивльською радою народних депутатів Сумської області на підставі рішення №148 від 14.09.1989. Будь-яких самочинних прибудов та перепланувань житлового будинку не проводилось, рік побудови 1970 рік (а.с. 14). Із звіту про оцінку майна від 06.12.2016 вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 25 830 грн. (а.с.15-24). Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на все майно померлого [PERSON], в тому числі і на спірний житловий будинок з господарськими спорудами, вартість якого складає 25 830 грн., через те, що правовстановлюючий документ на який (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства, він не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved