Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] Після смерті матері позивач залишився проживати у сім'ї дідуся та бабусі, які фактично виконували дії по його вихованню та забезпеченню. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року по справі № 310/1376/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2014р і до досягнення дитиною повноліття. З 01.09.2015 р. позивач є студентом факультету інформатики та обчислювальної техніки НТУУ «Київський політехнічний інститут» денної форми навчання, навчається за договором і закінчує університет 30.06.2019 року. Позивач вказав, що відповідно договору № 1/210-е від 18.08.2015р., надання освітньої послуги є оплатною, у пункті 4.1 зафіксовано, що вартість першого року навчання (10 місяців) складає 17700 грн., без урахування інфляції за час дії договору розмір плати за весь строк навчання складає 70800 грн. Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв'язку з навчанням на денній формі на протязі 6 днів на тиждень нє має можливості самостійно забезпечувати себе, будь-яких доходів не отримує. Позивач зазначив, що відповідач має можливість надавати йому матеріально допомогу, оскільки є працездатною особою, працює в ДП «Бердянський морський торговельний порт», інших дітей не має. Також позивач вказав, що відповідач є єдиним батьком, інших осіб, які за законом, мали би обов'язок по наданню матеріальної допомоги не має. Розмір мінімальних щомісячних витрат складає приблизно 8020,98 грн. Позивач вважає, що є підстави для визначення аліментів у розмірі ? частини від заробітку (доходу). В судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь його повнолітнього сина на період навчання у розмірі ? частини. Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача - [PERSON], [INFO]. Встановлено, що матір [PERSON] померла - [INFO], з цього часу позивач мешкає разом з дідусем та бабусею. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.03.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що з 01.09.2015 року позивач є студентом факультету інформатики та обчислювальної техніки НТУУ « Київський політехнічний інститут « денної форми навчання, навчається за договором і закінчує університет - 30.06.2019 року. Відповідно до договору № 1-210-е від 18.08.2015 року надання освітньої послуги є оплатною, у пункті 4.1 зафіксовано, що вартість першого року навчання ( 10 місяців) складає - 17700 гривень, без урахування інфляції за час дії договору розмір плати за весь строк навчання складає - 70800 гривень, таким чином щомісячна плата за навчання складає - 1475 гривень. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умовами, що вони можуть надавати матеріально допомогу. Згідно зі ст. 200 ч.1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює в ДП «Бердянський морський торговельний порт» докером-механізатором і його заробітна плата з серпня 2015 року по січень 2016 року склала 62096,31 гривень. Судом встановлено, що з 18.12.2015 року по 31.12.2015 року відповідач знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні КУ БМС «Бердянське ТМО» з діагнозом: ТЕЛА мілких вервей зліва, це лікування потребує тривалого лікування і значних витрат на лікування та дієтичне харчування, той факт, що захворювання - ТЕЛА, тромбоемболія льогочної артерії, є дуже небезпечним захворюванням, підтверджується висновком ВКК від 29.01.2016 року, згідно якого обмежено тривале пересування, перебування на ногах та на холоді, у зв»язку з чим була оформлена легка праця, що підтверджується висновком ВКК від 29.01.2016 року та довідкою ДП « Бердянський морський порт» від 08.02.2016 року за № 6/38. Відповідно до виписок із історії хвороби відповідача вбачається, що його лікування дійсно носить тривалий період, що підтверджується призначенням, деяких препаратів, зокрема ксарелто, приймати який необхідно на протязі не менш, ніж півроку. В обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі ? частини від його заробітку ( доходу) позивачем наданий, зроблений ним, розрахунок місячних витрат, які складають 8020,98 гривень. Суд, вважає, що документально підтверджені такі витрати, як щомісячна плата за навчання у розмірі 1475 гривень та плата за проїзд у розмірі 336 гривень. Що стосується плати з оренду житла у розмірі 2000 гривень, суду не надано письмових доказів стосовно того, що позивачу не було надано місце в гуртожитку та чи воно взагалі відсутнє в університеті, в обґрунтування щомісячних витрат на харчування у розмірі 3810 гривень на місяць, суду надані численні чеки , в яких перелічені придбані продукти харчування, що саме позивач [PERSON] їх купував із чеків не вбачається, крім того, суд вважає, що витрати на місячне харчування студента у розмірі 3810 гривень є необґрунтовано великими. Відповідно до довідки № 104 від 17.03.2016 року, наданої ДП «Бердянський морський торговельний порт» середній розмір аліментів утриманих позивачем з вересня 2015 року по лютий 2016 року, складає 3500 гривень, що покриває розходи на плату за навчання та проїзд та часткове харчування, крім того, в січні 2016 року аліменти склали маленький розмір - 1874 гривні, тому що відповідач знаходився на легкій праці. Відповідно до абзацу 2 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, повинен урахувати стан здоров»я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частково задовольняючи позовні вимоги, суд врахував всі обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, крім того, позивач також має право на отримання пенсії в Пенсійному фонді України, що не заперечував в ході судового розгляду і його представник - бабуся [PERSON], але не отримує її до теперішнього часу внаслідок не подання ним необхідних документів до Пенсійного Фонду. На підставі ст..ст.182, 198-200 СК України і

Outcome: partial