Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, після уточнення позовних вимог, просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість по кредитному договору № 501/260508 від 26.05.2008 року в розмірі 150054,39 швейцарських франків та витрати по сплаті судового збору.Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.05.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 501/260508, згідно умов договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 85000,00 дол. США на поточні потреби, з процентною ставкою 15 % річних, строком на 25.05.2008 року. 24. 09.2008 року сторони за взаємною згодою уклали додаткову угоду до кредитного договору, якою змінили валюту кредитування з доларів США на швейцарські франки та встановили, що сума кредиту складає 93037,31 швейцарських франків під 10,49 % річних. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 05.09.2014 року складає 150054,39 швейцарських франків, за курсом НБУ - 2077247,34 грн.: 71042,25 швейцарських франків - строкова заборгованість за кредитом, 32748,40 швейцарських франків - прострочена заборгованість за кредитом, 1179,61 швейцарських франків - строкова заборгованість по процентах, 36001,64 швейцарських франків - прострочена заборгованість за процентами, 9082,49 швейцарських франків - пеня. Виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою [PERSON], про що 19.02.2008 року був укладений договір поруки № 501/260508. За умовами зазначеного договору поруки відповідальність поручителя настає у випадках, коли боржник не виконує або належним чином не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором. Договором передбачено, що [PERSON] несе перед банком солідарну відповідальність за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання по кредитному договору, тому утворилась заборгованість, яка і підлягає стягненню на користь банка. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.05.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 501/260508, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 85000,00 дол. США на поточні потреби, з процентною ставкою 15 % річних, строком на 25.05.2008 року. (а.с. 82-87) 26.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки № 501/260508, згідно умов якого [PERSON] зобов'язується перед банком відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 501/260508 від 26.05.2008 року. (а.с. 95) 24.09.2008 року між ВАТ «БМ Банк» [PERSON] була укладене на додаткова угода до кредитного договору № 501/260508 від 26.05.2008 року, якою змінили валюту кредитування з доларів США на швейцарські франки та встановили, що сума кредиту складає 93037,31 швейцарських франків під 10,49 % річних. (а.с.91-92) Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання або неналежно виконаного зобов'язання. Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 05.09.2014 року борг відповідача становить 150054,39 швейцарських франків, з яких: 71042,25 швейцарських франків - строкова заборгованість за кредитом, 32748,40 швейцарських франків - прострочена заборгованість за кредитом, 1179,61 швейцарських франків - строкова заборгованість по процентах, 36001,64 швейцарських франків - прострочена заборгованість за процентами, 9082,49 швейцарських франків - пеня. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача.(а.с.5-9). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 1827,00 грн. з кожного в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.(а.с. 4)

Outcome: approved