Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області,передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 16сесії 23 скликання Князівської сільської ради народних депутатів від 22.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], а саме: - площею 0,9568 га сіножаті, кадастровий номер якої - [NUMBER] площею 5,0140 га рілля, кадастровий номер якої - [NUMBER] За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23.07.2012 року секретарем виконкому Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області Мірошніковою О.А., зареєстрований у реєстрі за №74, у якому належну їй земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Князівською сільською радою 24.01.2001 року, заповідала [PERSON], тобто позивачу. Строк прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такими, що прийняв спадщину згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України. Звернувшись до Путивльської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства, а саме останню цифру номеру Державного акту виправлено на «5». У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби [PERSON] та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.43). Князівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представника (а.с.41). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 05 травня 2016 року (а.с.8). Як вбачається з копії Свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.06.1986, батьком [PERSON].(позивача по справі) є [PERSON], а згідно копії Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.03.1963, його матір'ю є [PERSON] (а.с.6,7). Таким чином, позивач є онуком померлої [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23.07.2012 року секретарем виконкому Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області Мірошніковою О.А., зареєстрований у реєстрі за №74, у якому належну їй земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва в розмірі 5,972 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Князівською сільською радою 24.01.2001 року, заповідала [PERSON] (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають в [ADDRESS], вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований разом з [PERSON] (а.с.11-16). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44548363 від 22.07.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 140/2016 від 22.07.2016 (а.с.10). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 24 березня 2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради народних депутатів від 22.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] та Витягів з ДЗК, [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,9568 га сіножаті, кадастровий номер якої - [NUMBER] та площею 5,0140 га рілля, кадастровий номер якої - [NUMBER], що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17,18, 20-25). Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у зв'язку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно - Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується довідкою Путивльської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2016 № 1464/02-14 (а.с.19). З оглянутого судом оригіналу Державного акту, дійсно вбачається, що він має виправлення в номері Державного акту на право приватної власності на землю, а саме останню цифру раніше поставленого номеру замальовано коректором та записано цифру «5». На підтвердження перебування у власності [PERSON] зазначених земельних ділянок, вказує також інформація з Державного земельного кадастру, де вказано, що власником земельних ділянок з кадастровими номерами: [NUMBER] та [NUMBER] - є дійсно [PERSON] (а.с.26,27). Із звіту про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 08.12.2016 вбачається, що ринкова вартість земельних ділянок, загальною площею 5,9708 га, що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, становить - 119 416 грн. (а.с.28-35). Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на вищевказані земельні ділянки, належні померлій [PERSON], через наявність у правовстановлюючому документі на які виправлень, він не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved