Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа: Заводський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що на початку 2007 року він з відповідачем перебував у фактичних шлюбних відносинах та в 2007 році був призваний до строкової служби у Збройних Силах України. Через деякий час дізнався, що відповідач народила сина, [PERSON], [INFO]. За повідомленням відповідача батьком дитини був позивач. Після повернення з строкової служби сторони проживали разом та вели спільне господарство. Позивач зазначає, що у 2011 році були припинені відносини з відповідачем та в 2016 році відповідач повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком її дитини. Таким чином позивач просить виключити з актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO] відомості про батька [PERSON] та внести відповідні зміни в актовий запис №419 від 19 травня 2009 року про народження [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав. Відповідачка у судове засідання не зявилася надавши заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Виходячи з положень статей 10-11 ЦПК України \~суд розглядає \~цивільні справи \~в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Саме на сторони покладається обовязок \~доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав. \~ \~ Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 02травня 2009 року [PERSON] народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], 23.10.2015 року зареєструвала шлюб, у звязку з чим змінила прізвище на [PERSON]. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком зазначений [PERSON]. Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 408 від 26.09.2017 року, [PERSON] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого [PERSON]. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до приписів ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: approved