Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 5.9400 га для ведення особистого селянського господарства на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, та право на яку було посвідчене Державним актом про право власності на земельну ділянку ЗП № 012706, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 417. Позов обґрунтований тим, що 01 лютого 2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,9400 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області та право на яку було посвідчене Державним актом про право власності на земельну ділянку ЗП № 012706, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 417. Кадастрові номери земельної ділянки 2324580600:01:002:0180, 2324580600:01:002:0056. За життя 30.07.2015 року [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт, відповідно якого заповіла йому все своє майно. У встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак в оформленні спадщини відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача. В заяві вказав, що на задоволенні позову наполягає, судові витрати просить покласти на позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області не з'явився, сільської голова [PERSON] надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи викладене та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 01 лютого 2016 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 341391 від 08.02.2016 року (а.с. 11). [PERSON], [INFO], все своє майно заповіла [PERSON] [INFO], що підтверджується копією заповіту посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за № 1370 (а.с.12). [PERSON], згідно його свідоцтва про народження серії ЯЖ №619869, виданого 14 січня 1957 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Нововасилівського району Запорізької області, є сином померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка згідно матеріалів спадкової справи № 77/2016, початої 12.02.2016 року Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області, прийнята спадкоємцем за заповітом, сином померлої - [PERSON], який подав заяву про прийняття спадщини, відповідно до ст.1269 ЦК України. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 серпня 2016 року, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на земельну ділянку, яка розташовану на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлої на вище зазначене майно. Пунктом 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно з ч.2ст.49 Закону України Про нотаріат нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Тобто, відмова нотаріуса ґрунтується на законі. Із повідомлення Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, від 15 серпня 2016 року, вбачається що згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян за № 417 значиться запис про отримання [PERSON] державного акту ЗП № 012706, зареєстрованого 22.07.2004 року, площею 5,9400 га для ведення особистого селянського господарства (кадастрові номери 2324580600:01:002:0180, 2324580600:01:002:0056). В даному повідомленні зазначено, що копію державного акту надати не є можливим, оскільки відсутній архівний примірник документа (а.с 14). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 751 від 13.09.2016 року після померлої 01 лютого 2016 року [PERSON], єдиним відомим спадкоємцем є її син - [PERSON], який проживає по вул. Молодіжній (Чапаєва), 32а в с.Миколаївка Приазовського району Запорізької області (а.с.57) Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що оскільки позивачем було підтверджено належність померлій права на власність земельної ділянки, і відповідно право позивача на спадкування за заповітом, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності державного акту на земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця, позовні вимоги слід задовольнити. Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved