Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 вересня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем укладено кредитний Договір № 002-04076-200911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт розраховується банком самостійно. Позивач в свою чергу зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 23 грудня 2013 р. заборгованість за Кредитним договором становить 6 755 грн. 81 коп., з яких: 6 026 грн. 82 коп. - тіло кредиту; 339 грн. 31 коп. - прострочене тіло кредиту; 389 грн. 68 коп. - заборгованість за комісіями. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором у розмірі 6 755 грн. 81 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, позивач просив розглядати справу у відсутність його представника. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги не визнала, оскільки забов'язання за Кредитним договором, виконала у повному обсязі. Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта Банк» правонаступник ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний Договір № 002-04076-200911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Ліміт Кредитної лінії на рахунку на день укладання Договору становить 7 000 грн. Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. (а.с. 5-7,8). У відповідності зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно квитанції №31192587 від 23.01.2014 р., відповідач сплатила АТ «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №002-04076-200911 від 20 вересня 2011 року - 6 661 грн. 16 коп.. Наданими позивачем документами встановлено, що згідно довідки АТ «Дельта Банк» №05-1918690 від 17.03.2014 р. - відповідач [PERSON] забов'язання за Кредитним договором № 002-04076-200911 від 20 вересня 2011 року, виконала у повному обсязі, а договірні відносини між нею та Банком припинили свою дію. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором 002-04076-200911 від 20 вересня 2011 року, що і є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed