Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся з відповідним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачкою він має сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON]»яну Євгенівну, [INFO]. 22.04.2008 року шлюб з відповідачкою розірвано, після чого відповідач повідомила йому, що він не являється батьком дитей. Від проходження генетичного дослідження з метою зясування, чи являється він біологічним батьком дітей, відповідач відмовляється, в звязку з чим він звернувся до суду. Просить позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дані про нього як батька дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON]»яни Євгенівни, [INFO], а також стягнути витрати по справі. За заявою позивача позов розглянуто без його участі. Відповідач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає частково, в запереченнях пояснює, що дійсно під час перебування у шлюбі з позивачем у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON]»яна Євгенівна, [INFO]. Не заперечує проти виключення запису про батьківство з актових записів про народження дітей та просить відмовити у стягненні 2000 гривень за надання юридичної допомоги. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народився 18 липня 1979 року в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області. 12 лютого 2005 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, який було розірвано 22 квітня 2008 року. [PERSON] народився 02 серпня 2005 року, [PERSON]»яна Євгенівна народилася 24.06.2006 року, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] Чч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні встановлено, що позивач записаний батьком [PERSON], [INFO], [PERSON]»яни Євгенівни, [INFO], позивачка не заперечує проти виключення запису про батьківство з актових записів про народження дітей, тому вказана обставина не підлягає доказуванню в судовому засіданні у відповідності до ст. 61 ЦПК України, в зв»язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову в частині виключення відомостей про позивача як батька [PERSON] із запису акта про народження № 61 від 09 серпня 2005 року та [PERSON] із запису акта про народження № 62 від 04.липня 2006 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Понесені позивачем витрати за юридичні послуги в сумі 2000 гривень стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст.. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» компенсація витрат особі, яка надавала правову допомогу, сплачується за участь вказаної особи у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Компенсація витрат за інші юридичні послуги чинним законодавством не передбачена.

Outcome: partial