Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ABHERG69340063 від 29.11.2011 року згідно якого [PERSON], було надано кредит в сумі 4950,39 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач ознайомлений з умовами кредитного договору, однак умови договору не виконує. В результаті чого виникла заборгованість яка станом на 14.07.2015 р. складає 15066,72 грн., з яких 3507,97 грн заборгованість за кредитом, 3,64 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2729,74 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; 7631,72 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн; штраф (процентна складова), в сумі 693,65 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 15066,72 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій просив суд слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Відповідно до ч.2 ст.197 КК у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось . Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступного. Відповідно ст. 526ЦК України, зобовязання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Судом встановлено, що 29.11.2011 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № ABHERG69340063, відповідно до умов якого [PERSON], було надано кредит в сумі 4950,39 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору, що підтверджується заявою відповідача. Відповідач зобовязання передбаченні договором належним чином не виконує, не погашає заборгованість по кредиту, відсоткам та іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з порушенням відповідачем покладених на нього зобовязань за вищевказаним кредитним договором, станом на 14.07.2015 р., виникла заборгованість загальна сума якої становить 15066,72 грн., яка складається з: 3507,97 грн. заборгованість за кредитом, 3,64 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2729,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом; 7631,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн; штраф (процентна складова), в сумі 693,65 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Отже відповідно до представленого розрахунку заборгованість по вищевказаному кредитному договору становить 15066,72 грн. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 3507,97 грн заборгованість за кредитом, 3,64 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2729,74 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн; штраф (процентна складова), в сумі 693,65 грн. Вирішуючи питання про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі - 7631,72 грн., суд вважає, що її розмір перевищує розмір збитків, що суперечить принципу розумності і справедливості, в звязку з чим суд вважає її зменшити до 3507,97 грн. та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № ABHERG69340063 від 29.11.2011 року в сумі 10942,97 грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: partial