Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року за період з 19.10.2012 року по 28.09.2015 рік у розмірі 24052,09 долари США, з яких 10,68 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 40,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 22844, 13 долари США пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором, 11,57 долів США штраф (фіксована частина), 1144,79 долари США штраф (процентна складова), що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає - 519765 грн. 66 коп. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 13.12.2007 року уклали кредитний договір № IFJWAE000015466. Згідно кредитного договору ЗАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 21851,14 долар США на термін до 12.12.2012 р., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступного порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмір і передбаченому умовами кредитного договору. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому кредитним договором порядку та строки. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.09.2015 року має заборгованість 48172,43 долар США, яка складається з наступного: 13343,68 долар США - заборгованості за кредитом; 2869,70 долар США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 900,24 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 31058,81 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка станом на 18.10.2012 р. складала 26571,81 долар США, з яких: ( 13343,68 долар США заборгованість за кредитом; 2859,02 долар США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 859,3270 долар США - по комісії за користування кредитом; 8214,68 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 31,28 долар США - штраф (фіксована частина), 1263,83 долар США - штраф (процентна складова), яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року. Різниця становить: ( 2869,70 долар США 2859,02 долар США) + ( 900,24 долар США -859,32 долар США) + (31058,81 долар США 8214,68 долар США) = 22895, 73 долар США. а також штрафи відповідно до п.4.3. кредитного договору: 11,57 долар США - штраф (фіксована частина); 1144,79 долар США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року за період з 19.10.2012 по 28.09.2015 р. становить: 22895,73 долар США + 11,57 долар США +1144,79 долар США = 24052, 09 долар США. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року. Згідно п. 6 договору поруки, поручитель зобов»язаний виконати зобов»язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п»яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення. Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред»явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов»язки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обов»язки. Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють якс солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов»язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, вважає за доцільне об»єднати позовні вимоги позивача до кількох відповідачів в одній позовній заяві. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 13.12.2007 року уклали кредитний договір № IFJWAE000015466. Згідно кредитного договору ЗАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 21851,14 долар США на термін до 12.12.2012 р., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступного порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки від 13 грудня 2007 р. Відповідно до п. 2 вказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором в тому розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії винагород, штрафів пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п. 4 вказаного договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 5 вказаного договору поруки, у випадку невиконання боржником будь-якого зобов»язання, передбаченого п. 1 цього договору кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобов»язання. Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року, однак дана вимога залишена без задоволення. У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року заборгованість [PERSON] за період з 19.10.2012 року по 28.09.2015 рік становить 24052,09 долари США, з яких 10,68 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 40,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 22844,13 долари США пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором, 11,57 долів США штраф (фіксована частина), 1144,79 долари США штраф (процентна складова), що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає - 519765 грн. 66 коп. У задоволенні стягнення штрафу відповідно до пункту 4.3 кредитного договору - 11,57 долів США штраф (фіксована частина), 1144,79 долари США штраф (процентна складова), необхідно відмовити, оскільки за одне й теж саме правопорушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду, а саме: п. 4.1. кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений п. 7.4. договору, а саме у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні, а п.4.3. кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову, що суперечить вимогам ст. 61 Конституції України згідно якої ніхто не може бути двічі \~притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачами істотно порушено умови кредитного договору, а тому необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № IFJWAE000015466 від 13.12.2007 року за період з 19.10.2012 року по 28.09.2015 рік, а саме: заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі - 10,68 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі - 40,92 доларів США, та враховуючи, що розмір заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором значно перевищує розмір збитків, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 10 доларів США, що в сукупності заборгованість становить - 61,60 долар США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає - 1331 грн. 18 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст. 551, 554, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: partial