Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельну частку (пай) розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та перебуває у колективній власності СС «Воля». На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому призначила його спадкоємцем усього свого майна. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились у встановленому порядку. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельну частку (пай) розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та перебуває у колективній власності СС «Воля» в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 34, [PERSON] померла [INFO] З дослідженого судом заповіту від 22.03.2000 року, який посвідчений секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт складений [PERSON], котрим вона призначила спадкоємцем свого майна позивача, не змінювався, не скасовувався, тобто є чинним. Витягом з по господарської книги №1 за 2001-2005 роки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] Із довідки міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 09.07.2018 року, встановлено, що [PERSON] належить земельна частка (пай) по колишній СС «Воля» розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO], оскільки саме в цей день померла [PERSON] та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 28.08.2018 року №2021 підтверджується, що [PERSON] проживав із [PERSON] на момент її смерті та вступив у фактичне володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї баби [PERSON], в тому числі і спірні житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельну частку (пай) розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. З матеріалів спадкової справи №24/2018 встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із досліджених судом заяв від 28.08.2018 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, в тому числі і обов'язкової частки передбаченої ст. 1241 ЦК України, після смерті своєї матері [PERSON] Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Іларіонової Н.Р. від 03.09.2018р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельної частки (паю) розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області по колишній СС «Воля», інші спадкоємці відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини та позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно позивач не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved