Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 94483327000 від 18 травня 2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідач отримала кредит в національній валюті в сумі 49 999 грн. 00 коп., з яких 49 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 305 грн. 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 18 травня 2022 року. Відповідно до п. 3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 75 % річних, а за користування кредитними коштами кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідач своїх зобов`язань не виконує. Станом на 24 жовтня 2019 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 71 066 грн. 32 коп., з яких: 47 102 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 20 134 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 528 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1 750 грн. - заборгованість по комісії; 161 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 314 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 75 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати. АТ «УКРСИББАНК» повідомляв відповідача про порушення договірних зобов`язань, однак кредитна заборгованість погашена не була. В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 94483327000 від 18 травня 2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідач отримала кредит в національній валюті в сумі 49 999 грн. 00 коп., з яких 49 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача (арк.с.22-25). Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком (арк.с.26). Відповідно до умов договору позичальник зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 305 грн. 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 18 травня 2022 року. Відповідно до п. 3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язалась сплатити проценти у розмірі 75 % річних, а за користування кредитними коштами кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконує. Станом на 24 жовтня 2019 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 71 066 грн. 32 коп., з яких: 47 102 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 20 134 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 528 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1 750 грн. - заборгованість по комісії; 161 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 314 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 75 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується довідкою - розрахунком (арк.с.30-35). Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 71 066 гривень 32 копійки заборгованості по кредиту та 1 921 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. В частині стягнення судових витрат у вигляді 7 500 грн. на професійну правничу допомогу в усіх судових інстанціях, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони документально не підтверджені. На підставі викладеного,

Outcome: partial