overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 13215,97 грн., а саме: 5496,48 грн. - борг за кредитом; 5044,53 грн. - по сплаті процентів; 1569,44 грн. - комісії; 500,0 грн. - фіксований штраф; 602,52 грн. - штраф за несплату процентів. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою - «за закінченням терміну зберігання». Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 29.07.2011 року уклали договір про відкриття картрахунку, з кредитним лімітом 5500,0 грн. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг сумі 13215,97 грн., а саме: 5496,48 грн. - борг за кредитом; 5044,53 грн. - по сплаті процентів; 1569,44 грн. - комісії; 500,0 грн. - фіксований штраф; 602,52 грн. - штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 13369,12 грн., а саме: 7667,84 грн., борг за кредитом; 3971,06 грн. відсотки; 617,40 грн. пені та комісії; 500,0 грн. фіксований штраф; 612,81 грн. штраф за несплату процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 28.01.2011 року уклали договір про відкриття картрахунку, з встановленим кредитним лімітом. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг, сумі 13369,12 грн., а саме: 7667,84 грн., борг за кредитом; 3971,06 грн. відсотки; 617,40 грн. пені та комісії; 500,0 грн. фіксований штраф; 612,81 грн. штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами, копіями: заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості; копіями особистих документів боржника. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 11, 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 13915,10 грн., а саме: 7784,89 грн., - борг за кредитом; 4101,64 грн., - по сплаті процентів; 1127,85 грн. - комісії за користування кредитом; 500,0 грн. - фіксований штраф; 650,72 грн. - штраф за несплату процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, звідки повернулися поштові конверти з відміткою - «за зазначеною адресою не проживає». Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 18.06.2008 року уклали договір про відкриття картрахунку, з кредитним лімітом 10000,0 грн. На день звернення до суду із позовом відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг, в сумі 13915,10 грн., а саме: 7784,89 грн., - борг за кредитом; 4101,64 грн., - по сплаті процентів; 1127,85 грн. - комісії за користування кредитом; 500,0 грн. - фіксований штраф; 650,72 грн. - штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1401,87 грн., а саме: 375,59 грн., - боргу за кредитом; 522,72 грн. - прострочений борг за кредитом; 503,56 грн., - комісії. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив. Справа розглядається без участі сторін, на підставі наданих доказів. Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, наводить те, що між ним та відповідачем, 24.12.2011 р. був укладений кредитний договір № 006-16002-241211, згідно якого відповідачу були надані на умовах кредитування 1200,0 грн., строком на 364 дні, що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України. Відповідач зобов'язання не виконує, має заборгованість в сумі 1401,87 грн., а саме: 375,59 грн., - боргу за кредитом; 522,72 грн. - прострочений борг за кредитом; 503,56 грн., - комісії. Зазначене підтверджується копіями договору, даними про кредит, опитувальником клієнта. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в сумі 1402,89 грн., яка складається з суми основного боргу, у розмірі - 1028,27 грн.; заборгованості по відсотках, в сумі - 32,74 грн. та комісії - 341,88 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, просить суд застосувати строки позовної давності. Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог наводить те, що між відповідачем та позивачем, 12.11.2007 р. був укладений кредитний договір № 002-10006-121107, згідно якого відповідачу були надані на умовах кредитування, на споживчі цілі, 1615,0 грн., що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України. Вказаним договором визначений строк його дії - 12 місяців. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Як було встановлено у судовому засіданні, відповідачем кредит був отриманий на споживчі цілі, що слідує із змісту кредитного договору. Строк виконання зобов'язання сплив 12.11.2008 р., позивач звернувся до суду із позовом 15.05.2014 р., згідно поштового штемпелю. Яких не будь доказів щодо поважності причин пропуску строку позовної давності позивачем до суду надано не було. Відповідно до вимог ст. ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України строки позовної давності за цим зобов'язанням спливли, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову, так як, згідно до положень п. 7, ч. 13, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитору забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Таким чином, так як відповідач просить застосувати строки позовної давності, у задоволенні позову повинно бути відмовлено в зв'язку із спливом цих строків за вимогами щодо повернення споживчого кредиту. Судові витрати повинні бути покладені на позивача.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1476,73 грн., а саме: 1163,88 грн. - боргу за кредитом; 312,80 грн. - комісія; 0,05 - відсотки. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою - «За закінченням терміну зберігання». Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наданих доказів. Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, наводить те, що між ним та відповідачем 16.12.2012 р. був укладений кредитний договір № 001-10141-161212, згідно якого відповідачу були надані на умовах кредитування 1564,01 грн. строком на 12 місяців, що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України. Відповідач зобов'язання не виконує, має заборгованість в сумі 1476,73 грн., а саме: 1163,88 грн. - боргу за кредитом; 312,80 грн. - комісія; 0,05 - відсотки. Зазначене підтверджується копіями: заяви позичальника, анкети позичальника, платіжного доручення, рахунку торгівельної організації ТОВ «АЛЛО», акту передачі матеріальних цінностей покупцю, акту перевірки наявності, стану та умов використання предмета застави, розрахунком суми боргу. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечив та не заявив про застосування строків позовної давності. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 14892,78 грн., а саме: 4849,06 грн. - борг за кредитом; 7296,44 грн. - по сплаті процентів; 1800,0 грн. - комісії; 250,0 грн. - фіксований штраф; 697,28 грн. - штраф за несплату процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 31.07.2008 року уклали договір про відкриття картрахунку, з кредитним лімітом 2000,0 грн. Кредитний ліміт за вказаним рахунком згодом був збільшений до 5000,0 грн. На день звернення до суду із позовом відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг, в сумі 14892,78 грн., а саме: 4849,06 грн. - борг за кредитом; 7296,44 грн. - по сплаті процентів; 1800,0 грн. - комісії; 250,0 грн. - фіксований штраф; 697,28 грн. - штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами, копіями: заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості; тарифами на послуги та Умовами надання банківських послуг, особистих документів боржника. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 15055,41 грн., а саме: 5806,98 грн. борг за кредитом; 6955,32 грн. відсотки; 1100,0 грн. пені та комісії; 500,0 грн. фіксований штраф; 693,12 грн. штраф за несплату процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 24.07.2014 року уклали договір про відкриття картрахунку, з встановленим кредитним лімітом. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг сумі 15055,41 грн., а саме: 5806,98 грн. борг за кредитом; 6955,32 грн. відсотки; 1100,0 грн. пені та комісії; 500,0 грн. фіксований штраф; 693,12 грн. штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами, копіями: заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 612, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 11, 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 15204,54 грн., а саме: 7997,08 грн. - борг за кредитом; 6007,24 грн. - по сплаті процентів; 500,0 грн. - фіксований штраф; 700,22 грн. - штраф за несплату процентів. В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач був повідомлений за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 30.06.2010 року уклали договір про відкриття картрахунку, з кредитним лімітом 9100,0 грн. На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг в сумі 15204,54 грн., а саме: 7997,08 грн. - борг за кредитом; 6007,24 грн. - по сплаті процентів; 500,0 грн. - фіксований штраф; 700,22 грн. - штраф за несплату процентів. Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями заяви про відкриття кредитного рахунку; розрахунком суми заборгованості. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції. Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved