Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь залишок заборгованості за кредитним договором №7-Ф/06/2 від 16.01.2006 року в розмірі 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 44 коп., з яких: - 2 100,77 грн. строкова заборгованість за кредитом; - 10 319,67 грн. проценти, нараховані на строкову заборгованість; - 2 000,00 грн. штраф за недотримання умов кредитного договору, а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.01.2006 року між Закритим акціонерним товариством «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК (правонаступником є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТЕРРА БАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір №7-Ф/06/2, відповідно за яким відповідачу надано в користування кредит в сумі 20 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) зі сплатою процентів в розмірі 19% річних на поточні потреби з кінцевим терміном погашення 14.01.2011 року. Відповідно до п.2.3.3 даного договору, у випадку невиконання або неналежне виконання умов договору Позичальник (Відповідач) сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, тобто 2000,00 гривень. На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором №7-Ф/06/2 від 16.01.2006 року не виконані, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 16.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №7-Ф/06/2 від 16.01.2006 року становить 14 420 грн. 44 коп., з яких: - 2 100,77 грн. строкова заборгованість за кредитом; - 10 319,67 грн. проценти, нараховані на строкову заборгованість; - 2 000,00 грн. штраф за недотримання умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, наполягає на заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. 16.01.2006 року між Закритим акціонерним товариством «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК (правонаступником є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТЕРРА БАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір №7-Ф/06/2, відповідно за яким відповідачу надано в користування кредит в сумі 20 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) зі сплатою процентів в розмірі 19% річних на поточні потреби з кінцевим терміном погашення 14.01.2011 року /а.с.9/. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Зобов'язання за кредитним договором №7-Ф/06/2 від 16.01.2006 року не виконані, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 16.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №7-Ф/06/2 від 16.01.2006 року становить 14 420 грн. 44 коп., з яких: - 2 100,77 грн. строкова заборгованість за кредитом; - 10 319,67 грн. проценти, нараховані на строкову заборгованість; - 2 000,00 грн. штраф за недотримання умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/. Штраф у розмірі 10% від суми кредиту, тобто 2000,00 гривень, Позичальник (Відповідач) повинен сплатити Банку (позивачу), відповідно до п.2.3.3 Кредитного договору №7-Ф/06/2 від 16.01.2006 року, у випадку невиконання або неналежне виконання умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати по справі суд виходить з приписів ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved