Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.07.2013 р. між ним та відповідачем укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18403-050713, за умовами якого [PERSON] відкрито картковий рахунок № 26255908979828 в національній валюті України гривні, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 17.02.2017 р. не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 17.02.2017 р. утворилася заборгованість на загальну суму 83535 грн. 16 коп. з яких: тіло кредиту 00 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 47175 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками 36359 грн. 92 коп.; заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 83535 грн. 16 коп., з яких: тіло кредиту 00 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 47175 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками 36359 грн. 92 коп.; заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1600 грн. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.07.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18403-050713, за умовами якого останнього відкрито картковий рахунок № 26255908979828 в національній валюті України гривні, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000 грн. /а.с.7/. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 17.02.2017 р. утворилася заборгованість у розмірі 83535 грн. 16 коп., з яких: тіло кредиту 00 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 47175 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками 36359 грн. 92 коп.; заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп. /а.с.6/. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитною лінією № 001-18403-050713 від 05.07.2013 р. у сумі 83535 грн. 16 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved