overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Центрального районного суду м. Миколаєві від 04.07.2008 року з ? часки до 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, посилався на те, що він працює слідчим в органах Міністерства внутрішніх справ України, інших джерел доходу, крім заробітної плати не має , на його утриманні знаходиться дружина [PERSON] та сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач не заперечувала проти задоволення позову та стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, розгляд справи просила провести у її відсутності. Обставини справи, встановлені судом. Сторони перебували у шлюбі до 13.05.2009 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO] року, який проживає з матір'ю. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2008 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батько повинен утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищевикладене, матеріальний та сімейний стан позивача, знаходження на утриманні дружини та двох дітей, той факт, що відповідач не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача , в якому просив про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини, просив провести розгляд справи у їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. [PERSON] є матір*ю [PERSON], [INFO]. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2007 року відповідач позбавлені батьківських прав. Матір жодного разу не відвідувала сина в навчальному закладі, життям та здоров*ям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. У відповідності до вимог ст. 180 СК України, мати повинна утримувати дитину до її повноліття. Враховуючи вимоги ст. ст. 182-184 СК України, суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів, та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по ? частині всіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 20.11.2014 р. до повноліття дітей. В обгрунтування розміру своїх позовних вимог, [PERSON] посилався на те, що існують додаткові витрати на утримання дітей. Позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі, просив про його задоволення. Відповідач у судове засідання не з*явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності відповідача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. Сторони перебуваали у фактичних шлюбних відносинах в шлюбі з 2002 року, від яких мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 09.10.2014 року визначено місце проживання дітей з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Діти знаходяться на утриманні у батька - [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батько, мати повинні утримувати дитину до її повноліття. Враховуючи вимоги ст. ст. 182-184 СК України, суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів, та з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку. У відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення алімен\-тів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи викладене вище, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню , що не позбавляє позивача права на звернення до суду з відповідним позовом. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини Позивач просив про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах до липня 2006 року, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні у батька- [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батько повинен утримувати дитину до її повноліття. Враховуючи вимоги ст. ст. 182-184 СК України, суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів, та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісяця до повноліття дитини. Позивач просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач просила про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі 600,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи, встановлені судом. Сторони перебували в шлюбі до 25.11.2013, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні у батька - [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батько, мати повинні утримувати дитину до її повноліття. Враховуючи вимоги ст. ст. 182-184 СК України, суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів, та з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 600,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив сягнути на його користь заборгованість з невиплаченої заробітної плати у сумі 17372,00 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 4045,54 грн., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у сумі 8715,20 грн., вихідну допомогу у розмірі 1490,85 грн. У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість з невиплаченої заробітної плати у сумі 18862,85 грн. Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнені позовні вимоги підтримав. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнені позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи встановлені судом. Позивач [PERSON] з 08.08.1984 року по 17.09.2018 року працював в ДП «Миколаївський суднобудівний завод», що підтверджується копією трудової книжки. 17.09.2018 року позивача звільнено за скороченням штатів за п. 1 ст. 40 КЗпП України. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Як вбачається з довідкиДП «Миколаївський суднобудівний завод» №136 від 03.10.2018 року заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] становить 18862,85 грн. За такого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі - 18862,85 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивач звільнений за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просила про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина- [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.12.2018 р. до повноліття сина. Відповідач позов визнав, просив розглядати позов за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 Сімейного кодексу Українивстановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу від 08.12.2005 року згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 20.09.2011 р. вбачається, що [PERSON] народився [INFO], в графі батько вказано відповідача [PERSON], в графі мати - позивача [PERSON]. Відповідно ч.3ст.181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно дост.182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1ст.191Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини його доходу відповідатиме інтересам дитини, платника аліментів та принципу справедливості. У відповідності до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просила про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина- Дєордієва [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.01.2018 р. до повноліття сина. 24 травня 2018 року позивач уточнила позовні вимоги, та просила про стягнення аліментів у розмірі ? частини від усіх видів доходів позивача. Відповідач позов визнав, просив розглядати позов за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом досліджено свідоцтво про шлюб № 098074, актовий запис № 1123 від 16 листопада 2013 року, відповідно до якого було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №199599 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції стану від 12.12.2013 р. вбачається, що [PERSON] народився 04.12.2013 року, в графі батько вказано відповідача [PERSON], в графі мати - позивача [PERSON]. Відповідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1ст.191\~Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу відповідатиме інтересам дитини, платника аліментів та принципу справедливості. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просила про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач позов підтримала, просила розглядати позов за її відсутності. Відповідач позов визнав, просив розглядати позов за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 Сімейного кодексуУкраїни встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 08.08.2008 р. з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказано відповідача [PERSON] , в графі мати - позивача [PERSON] . Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1ст.191 Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги викладене, а також той факт, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає, що позов слід задоволити. У відповідності до вимогст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просила про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.07.2020 р. і до повноліття дитини. Позивач позов підтримала, просила розглядати позов за її відсутності. Відповідач позов визнав, просив розглядати позов за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 Сімейного кодексуУкраїнивстановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу відповідатиме інтересам дитини, платника аліментів та принципу справедливості. У відповідності до вимогст.141\~ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved