Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, вказуючи, що [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS] та користується послугами КП «Водоканал», однак не вносить вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість за період з 01.04.2005р. по 30.11.2012р. в розмірі 3 212,64 грн., яку позивач просить стягнути, а також суму судового збору, понесену ним при зверненні з позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про застосування строків позовної давності при стягненні заборгованість в межах трирічного терміну. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у квартирі №6 по проїзду Дружному, 8, що в м. Запоріжжі та користуються послугами КП «Водоканал», однак не вносить вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість за період з 01.04.2005р. по 30.11.2012р. в розмірі 3 212,64 грн. На підставі заяви відповідачки ухвалою від 17.08.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було скасовано судовий наказ № 0814/8778/2012 (№ пров. 2н/0814/183/2012) щодо стягнення з [PERSON] на користь КП «Водоканал» заборгованості по оплаті за воду та за послуги каналізації у розмірі 2 906,08 грн. У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації, у встановленому розмірі і вчасно. У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ГК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за вказані послуги проводиться окремо від інших комунальних послуг. Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно статті 257 та частини 1 та 5 статті 261 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а її перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заява відповідачки, щодо застосування строків позовної давності підлягає задоволенню, а тому позовні вимоги повинні бути задоволені частково та з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, за період часу з серпня 2011 року по листопад 2012 року включно в розмірі 2 205,73 грн., а також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Outcome: partial