Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В мотивування позову зазначив, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть, [NUMBER] , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис за №2740. 28 серпня 2015 року [PERSON] був складений заповіт на все майно, яке приналежне їй на день смерті, та на яке вона мала право за законом, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С. та внесений в реєстр за № 1280., за яким все майно заповідалось гр. [PERSON] , яка є племінницею заповідача майна. За змістом заповіту у разі смерті [PERSON] до відкриття спадщини, або неприйняття спадщини, або її відмови від прийняття спадщини чи усунення від права спадкування, спадкоємцем майна призначено [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є громадянкою США і проживає в м. Нью-Йорк. 05.03.2021 року вона звернулась з заявою, посвідченою нотаріусом штату Нью-Йорк, США, до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С. в якого відкрита спадкова справа, щодо відмови від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] згідно умов і змісту вказаного заповіту. Зазначена заява була надіслана [PERSON] 31.03.2021 року в законний спосіб згідно вимог ст. 1270 ЦК України, що підтверджується відміткою (штемпель) на конверті заявника. У зв`язку з цим позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин. Оскільки у визначений законом строк він не міг звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому що це питання стосувалось в першу чергу [PERSON] . Йому стало відомо про відмову [PERSON] від спадщини з її заяви, яку він отримав листом 19.05.2021 р. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився до суду, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Житомирської міської об`єднаної територіальної громади судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.10.2020 (а.с. 36). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С. № 45/01-16 від 02.06.2021р. позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийнняття спадщини у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Оскільки заяву про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] він не подав в установлений законодавством строк, також на момент смерті зареєстрований разом з померлою не був (а.с. 4). Як вбачається зі змісту заповіту від 28.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Фещенко А.С., зареєстрованого у спадковому реєстрі за № 57868700, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все її майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б таке майно не складалось і взагалі все те, на що вона законом матиме право, вона заповідає [PERSON] , [INFO] . У разі її, [PERSON] , смерті до відкриття спадщини, або неприйняття спадщини, або відмови від прийняття спадщини чи усунення від права спадкування, спадкоємцем майна вона призначає [PERSON] , [INFO] (а.с. 40). Відповідно до заяви посвідченої нотаріусом штату Нью-Йорк, США - Інною Клярфельд від 28.10.2020 [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, що залишилась після смерті тітки [PERSON] (а.с. 39). Заявою від 05.03.2021, посвідченою нотаріусом штату Нью-Йорк, США - [PERSON] , [PERSON] відмовилась від спадщини за заповітом, що залишилась після смерті тітки [PERSON] на користь іншого спадкоємця [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 18.01.2003 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області (а.с. 21). [PERSON] отримав рекомендований лист із заявою про відмову від спадщини за заповітом на його користь 19.05.2021, що підтверджується довідкою, виданою представником пошти (а.с. 52). Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суд від 25.03.2020 у справі № 409/59/18 (провадження № 61-47227св18) викладено правову позицію згідно з якою: «За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з\~поважної\~причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті\~поважними причинами\~пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які\~пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право\~на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом із тим, Пленум Верховного Суду України у п. 24\~постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку. Ухвалюючи рішення суд враховує аргументи та доводи сторін, встановлені фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, зокрема те, що позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, які перешкоджали поданню заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, суд також бере до уваги відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру, що свідчить про те, що права та інтереси інших осіб порушені не будуть. Суд вважає, що в ситуації, що склалася, позивач в іншому порядку, ніж судовий не може захистити свої права на прийняття спадщини. При цьому\~завданням судочинства є\~справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою\~захисту\~порушених, невизнаних або оспорюваних\~прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Отже, враховуючи, що [PERSON] відмовилась від спадщини за заповітом, що залишилась після смерті тітки [PERSON] , на користь [PERSON] , позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що отримав заяву про відмову від спадщини на його користь поза межами установленого законодавством строку, тому пропущений позивачем строк для прийняття спадщини суд визнає поважним. А відтак, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] . Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд дійшов висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 1272 ЦК України, для визначення позивачу додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, згідно до вимог ст. ст. 3,\~12,\~258,\~259,\~265,\~273,\~315,\~354,\~355 ЦПК України, ст.ст. 1270,\~1272 ЦК України, суд

Outcome: approved