Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання за [PERSON], право власності на цілі дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, загальною площею 1,30 га., відповідно до Державного акта серії ІІІ-РВ №008581, які належали батькові спадкодавця, [PERSON], який помер 19.02.2000 року, спадкоємцем якого був його батько [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] згідно заяви позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви позовні вимоги визнала, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви позовні вимоги визнав, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви позовні вимоги визнав, просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. З досліджених документів вбачається, що земельна ділянка, розташовані на території Кричильської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, площею 1.30 га згідно розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 31 грудня 2003 року, №599 належала на праві приватної власності [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 19.02.2000 року Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 25.10.2007 року. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2017 року №572/1280/17 встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Встановлено факт належності [PERSON], який помер 19.02.2000 року державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-РВ №008581 на земельні ділянки площею 1,30 га, що розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерть батька [PERSON], який помер 25 жовтня 2007 року. Згідно довідки відділу у Сарненському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області вартість земельної частки (паю) бувшого КСП «Кричильське» з урахуванням коефіцієнтів індексації та враховуючи середній розмір паю по господарству 1,99 умовних кадастрових гектарів становить 27213,65 гривень Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності,

Outcome: approved