Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить поновити його порушене право та усунути перешкоди в користуванні належною йому на праві власності 1/5 частиною одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, вселити його в житловий будинок м.Харкові, вул..Котласька, 38 та зобов*язати [PERSON], [PERSON], [PERSON] не чинити йому перешкод в користуванні належною 1/5 частиною цього будинку та надати йому комплект ключів для входу в будинок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що є співвласником спірного домовладіння, але реалізувати своє право не має можливості, так як відповідачі перешкоджають йому у вселенні в будинок та користуванням домовладінням. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги. Відповідачі проти позову заперечували з тих підстав, що позивач є для них сторонньою особою, виділити йому окрему кімнату не можливо. Суд, вислухавши пояснення сторін,представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані в підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ст..15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Ст..16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав, зокрема поновлення порушеного права. Згідно 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві власності 1/5 частина одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 01.11.2012 року та витягом про державну реєстрацію ( а.с.4). Відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить відповідно 1/5, 2/5, 1/5 цього будинку (а.с.18,34-36). Судом встановлено, що відповідачі не пускають позивача до домовладіння та чинять перешкоди у користуванні та володінні належною йому, нарівні як і їм , права власності частиною домовладіння. Вказані дії відповідачів порушують права позивача, як співвласника, а тому їх слід поновити та усунути перешкоди [PERSON] в користуванні належною йому на праві власності 1/5 частиною одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, вселити його в житловий будинок м.Харкові, вул..Котласька, 38 та зобов*язати [PERSON], [PERSON], [PERSON] не чинити йому перешкод в користуванні належною 1/5 частиною цього будинку та надати йому комплект ключів для входу в будинок. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача, а з відповідачів в дольовому відношенні стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 к..

Outcome: approved