Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, мотивуючи позовні вимоги тим, що наказом ректора Київського Національного університету внутрішніх справ від 05.08.2010 року № 562 [PERSON] з 01.09.2010 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27.08.2010 р. КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. 27.09.2010 року між КНУВС, комплектуючим органом - ГУМВС України в Харківській області та відповідачем укладено Договір №10/555 про підготовку фахівця у КНУВС. Відповідно до Договору відповідач, навчалась за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, або звільнення з органів внутрішніх справ - відшкодувати витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі. З 1 вересня 2010 року по 27 червня 2014 року відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Після здобуття вищої освіти. Відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області. 11.09.2015 р. на адресу НАВС надійшов лист, яким було повідомлено, що наказом ГУМВС України в Харківській області від 18.08.2015 р. №422 о\\с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого нею рапорту за власним бажанням. Відповідачка навчалась в Національні академії внутрішніх справ з 1 вересня 2010 року по 27 червня 2014 року. Вартість витрат пов'язаних з утриманням її у навчальному закладі становить 35 468 грн. 14 коп. Із сумою витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі відповідача ознайомлено та поінформовано про необхідність відшкодування зазначеної суми. На сьогодні, грошові кошти від відповідача до Національної академії внутрішніх справне надходили. В зв'язку з чим Національна академія внутрішніх справ вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процессу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що наказом ректора Київського Національного університету внутрішніх справ від 05.08.2010 року № 562 [PERSON] з 01.09.2010 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. (а.с. 10). 27.09.2010 року між КНУВС, комплектуючим органом - ГУМВС України в Харківській області та відповідачем укладено Договір №10/555 про підготовку фахівця у КНУВС. Предметом договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за спеціальністю «Психологія» (а.с. 11,12). Пунктом 2.1.3 договору, передбачено, забезпечення особи харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України. Відповідно до п. 2.3.5 договору, відповідач зобов'язалась після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою на яку призначена замовником і відпрацювати не менше трьох років. Розпорядженням КМУ України від 27 серпня 2010 року № 1709-р «Про реорганізацію деких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Відповідно до п. 3.2 договору від 09 вересня 2013 року, підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Згідно п. 4.1 договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Пунктом 4.2 договору передбачено, що у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ. Як вбачається з матеріалів справи, розмір фактичних витрат, повязаних з навчанням [PERSON] у навчальному закладі становить 35 468,14 грн., що підтверджується відповідними довідками (а.с. 15-26). Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про міліцію» курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідні норми також містяться у Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. № 313. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. З огляду на фактичні обставини справи суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки встановлено факт невиконання відповідачем умов договору про підготовку фахівця Національній академії внутрішніх справ, а тому за таких обставин з відповідача на користь Національної академії внутрішніх справ слід стягнути вартість витрат повязаних з його утриманням у навчальному закладі у сумі 35 468,14 грн. Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved