Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2015 року помер його рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 2,440 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №646630, виданого 28.10.2002 року на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за № 266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області. Він є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки є рідним братом померлого [PERSON] Строк прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], яким була заведена спадкова справа, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, здійснення яких не допускається відповідно до положень чинного законодавства, а саме: у реєстраційному в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю маються виправлення раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказану вище земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті його брата [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 21). Юрївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представника (а.с. 23). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2015 року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 237821, виданим виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області 06.04.2015 року (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтв про народження серії ЯЛ № 666215 від 26.04.1954 року, а також серії ЯУ № 385024 від 17.03.1949 року, [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] (а.с. 5,6). [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,440 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 № 646630, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за № 266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9). [PERSON] довідки Юрївської сільської ради Путивльського району від 18.09.2015 року № 379, [PERSON], на день смерті 31.03.2015 року був зареєстрований та постійно проживав [INFO] та мешкав один. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 8). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41566925 від 22.09.2015 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 104/2015 від 22.09.2015 року (а.с.15). Приватний нотаріус Путивльської районної нотаріальної контори [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується його листом від 10.03.2016 року № 125/01-16 (а.с.13). З оглянутого судом оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№ 646630, виданого 28.10.2002 року на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159, дійсно вбачається, що він містить виправлення в реєстраційному номері в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. На підтвердження перебування у власності [PERSON] вказаної земельної ділянки, кадастровим номером якої є № 5923888200:05:001:0297, вказує також інформація з [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5902584592015 від 06.12.2015 (а.с.10-12). Середня вартість земельної ділянки «рілля» по Юрївській сільській раді Путивльського району Сумської області становить 26\~045 грн за один гектар, таким чином вартість земельної ділянки площею 2,4402 становить 63\~555 грн. (а.с.14). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємем за законом на вищевказану земельну ділянку, належну його померлому брату [PERSON], через наявність у правовстановлюючому документі на яку виправлень, він не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану вище земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті його брата [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved