Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,0839 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Домахської сільської ради Лозівського району Харківської області кадастровий номер 6323981100:01:000:0152, а також на земельну ділянку площею 4,1677 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Домахської сільської ради Лозівського району Харківської області кадастровий номер 6323981100:01:000:0116 після смерті його матері [PERSON], померлої 17 квітня 2015 року. Зазначає, що вказані земельні ділянки належали його матері на підставі державних актів, які було втрачено. Він своєчасно звернувся до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини, проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Позивач у судове засідання не з'явився, в позові просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з рішенням суду згодні. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що 17 квітня 2015 року померла мати позивача - [PERSON], яка проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] До дня смерті разом з [PERSON] був зареєстрований та вів спільне господарство її син позивач по справі. Батько позивача [PERSON] помер 02 травня 1999 року (а.с.6-7,8,9,10,11,12,17). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,0839 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Домахської сільської ради Лозівського району Харківської області кадастровий номер 6323981100:01:000:0152, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 743741, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 25 лютого 2003 року №41, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право власності на землю за №105, а також земельної ділянки площею 4,1677 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер 6323981100:01:000:0116, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 743739, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 25 лютого 2003 року №41, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право власності на землю за № 103 (а.с.13-16). Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу було роз»яснено, що в зв»язку з відсутністю правовстановлювальних документів на земельні ділянки, належні померлій [PERSON], йому необхідно звернутись до суду для встановлення права власності на земельні ділянки (а.с.18). В газеті «Голос Лозівщини» № 119-120 від 23 жовтня 2015 року розміщене оголошення, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 743741 та серії Р2 № 743739, видані [PERSON], вважати втраченими (а.с.19-20). Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з матір»ю. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає (а.с.17). Оскільки позивач не має може оформити право власності на вищезазначену земельну ділянку, але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved