Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 21485,81 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 29 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк, та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 10390 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю, представник позивача у письмовій заяві щодо заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що 29 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк та [PERSON] \~ було укладено договір на отримання на отримання кредиту у розмірі 10390 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови) (а.с.7-23). Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених\~ договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (пункт 2.1.1.7.6 Умов). При непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 гривень, клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом (пункт 2.1.1.12.6.1 Умов). Пунктом 1.7 статті Статуту Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України) від 21 травня 2018 року №519 передбачено, що згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк. Також визначено, що Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк є правонаступником Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк (а.с.30-31). Відповідно до умов договору позивач свої зобов`язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в зв`язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 13 червня 2019 року згідно розрахунку становить 21485 гривень 81 копійок, в тому числі 9629 гривень 91 копійка заборгованість по тілу кредиту; 4538 гривні 06 копійок заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5068 гривень 52 копійки нарахована пеня за прострочення зобов`язання; 750 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень; 500 гривень штраф (фіксована частина); 999 гривень 32 копійки штраф (процентна ставка). Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved