Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.03.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач був ознайомлений з усіма правилами та умовами договору. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2016 року становила 19955,42 грн., а саме: 503,50 грн. заборгованість за кредитом; 14325,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 926,45 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору та подачею оголошення в газетах. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач неодноразово в судові засідання не зявлявся, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом подачі оголошення в газетах. Враховуючи, що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідно до укладеного договору № б/н від 16.03.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач був ознайомлений з усіма правилами та умовами договору. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2016 року становила 19955,42 грн., а саме: 503,50 грн. заборгованість за кредитом; 14325,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 926,45 грн. штраф (процентна складова). Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору, розрахунком та вважаються судом доведеними. Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625,\~1049,1050,1054 ЦК України,що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу. Суд стягує з відповідача на користь позивача 19955 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., 1020 грн. 00 коп. витрат пов'язаних з подачею оголошень в газету, а всього 2398 грн. 00 коп.

Outcome: approved