Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23 700 гривень з процентною ставкою за користування кредитом 15 % річних, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. В порушення умов договору [PERSON] належним чином свої зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість за договором станом на 09.12.2015 року, у розмірі 44 222,55 гривень, з яких: тіло кредиту - 6899,87 гривень, відсотки за користування кредитом 139,33 гривень, прострочене тіло кредиту 31 376,19 грн., штраф в сумі -5807,16 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що 11.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23 700 гривень з процентною ставкою за користування кредитом 15 % річних, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. Згідно довідки про заборгованість станом на 09.12.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 11.11.2013 року складає 44 222,55 гривень, з яких: тіло кредиту - 6899,87 гривень, відсотки за користування кредитом 139,33 гривень, прострочене тіло кредиту 31 376,19 грн., штраф в сумі -5807,16 грн. У відповідності до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання [PERSON] умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість й у зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved