Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що його батько [PERSON] помер [INFO], після смерті якого залишилася спадщина: земельна ділянка площею 0,37 га, розташована по [ADDRESS]. Спадщина перейшла у власність [PERSON], яка померла [INFO], але за час життя склала заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON], [INFO] За час життя померлий [PERSON] замовив виготовлення державного акту на землю, але виготовлений він був вже після його смерті та виданий 29.08.2002 року, а тому є недійсним. Оскільки право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою [PERSON] позивач, який виступає в інтересах неповнолітнього [PERSON], не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на ім'я неповнолітнього спадкоємця, тому і звернувся до суду з даним позовом та просив: визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] Серії СМ №000419 площею 0,37 га, розташовану на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області по [ADDRESS], призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства; визнати за неповнолітнім [PERSON] право на земельну ділянку площею 0,37 га, розташовану на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області по [ADDRESS], призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити, при цьому пояснив, що його померла мати [PERSON] за час життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала його неповнолітньому сину [PERSON], [INFO] Оскільки син є неповнолітнім, то він відповідно до ч.1 ст.242 ЦК України є законним представником неповнолітньої дитини. З приводу оформлення спадщини він, як законний представник неповнолітнього звернувся до нотаріальної контори, але оформити спадщину належним чином не зміг, оскільки державний акт на право приватної власності на землю його батько [PERSON] за час свого життя замовив, але виготовлений цей акт був після смерті [PERSON], а тому є недійсним. Після смерті батька спадщину успадкувала його мати [PERSON], але право власності не оформляла. Представник відповідача в судове засідання не з'явився,але від нього до суду надійшла письмова заява (а.с.18), згідно якої представник проти позову не заперечує, просить справу розглядати в його відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивач народився [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.8) та його батьками були: [PERSON] та [PERSON]. На підставі рішення виконкому Боромлянської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №93 від 15.12.1993 року [PERSON] була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка, розташована по [ADDRESS] (а.с.13,14). [INFO] помер батько позивача- [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.6). За час життя, померлий [PERSON] замовив виготовлення державного акту на вищезазначену земельну ділянку. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю Серії СМ №000419,даний акт був виданий на ім'я [PERSON] 29.08.2002 року (а.с.12), тобто державний акт був виготовлений вже після смерті [PERSON] Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Після смерті [PERSON] спадщина, а саме земельна ділянка площею 0,37 га, розташована по [ADDRESS] перейшла у власність його дружини [PERSON]. Оскільки [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5). За час життя померла [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту, посвідченого [INFO] секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №351 (а.с.7). Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру за №37043259 та №37043330 від 01.04.2014 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.26-29). Отже, судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої [PERSON], що складається в тому числі і з земельної ділянки площею 0,37 га з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS]. Проте, оскільки, право власності на вищезазначену земельну ділянку не було зареєстровано за померлою [PERSON], позивач, як законний представник неповнолітнього [PERSON], не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на ім'я неповнолітнього сина [PERSON] Враховуючи, що державний акт на право приватної власності на земельна ділянку, розташовану по [ADDRESS], яка була передана безкоштовно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку [PERSON] був виготовлений після смерті власника цієї ділянки,а отже є недійсним. Крім того, враховуючи, що зазначена земельна ділянка була успадкована шляхом фактичного вступу в спадщину [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] та померла [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все свої майно неповнолітньому [PERSON], тому суд приходить до висновку про визнання права власності на зазначену земельну ділянку за неповнолітнім [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved