Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на те, що 29.07. 2011 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 010-05006-290711, відповідно до якого позичальнику наданий кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на загальну суму 100000,00 грн. Умови договору відповідачка не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, таким чином загальна заборгованість станом на 10.03.2015 р. становить 20995,86 грн. Сторони в судове засідання, яке відбулося 06.10.2015 року, не з'явилися. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував. /а.с. 2/ Відповідач також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності. /а.с. 36/ У відповідності ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. /а.с. 37/ Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 29.07. 2011 року між сторонами укладений договір кредиту № 010-05006-290711, відповідно до якого відповідачеві наданий кредит на платіжну картку, на загальну суму 100000,00 грн. Заборгованість за договором кредиту № 010-05006-290711 від 29.07.2011 року становить станом на 10.03.2015 року 20995,86 грн., яка складається з : тіла кредиту - 12801,97 грн., прострочене тіло кредиту - 2859,84 грн., заборгованість за відсотками - 5334,05 грн. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності із ст. 625 цього ж Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до норм статей 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин, задоволенню повністю підлягають пред'явлені позовні вимоги.

Outcome: approved