Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та уточненнями до нього, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.04.2017р. померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться на рахунках Пенсійного фонду України. [PERSON] постійно була зареєстрована на тимчасово окупованій території України за адресою: [ADDRESS]. На день смерті вона, як внутрішньо переміщена особа проживала за адресою: [INFO], к. 1, кв. 138 Маючи намір прийняти спадщину після померлої матері, позивач 14.11.2017р. звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач єдиний спадкоємець за законом, інших спадкоємців першої черги немає. Своєчасно спадщину після своєї матері не прийняв з поважної причини - у зв'язку з тим, що періодично був вимушений займатися охороною спадкового майна, перебувати на тимчасово окупованій території України, а перед закінченням строку для прийняття спадщини захворів. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіт не посвідчувався. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла 27 квітня 2017 року, тривалістю в два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. У судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник Сумської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У наданому відзиві проти задоволення позовних вимог не заперечував, перелічив норми чинного законодавства, які регулюють спадкові правовідносини. Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судовому засіданні зазначив, що є неналежним відповідачем, але проти задоволення позову не заперечував. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] в судовому засіданні також проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом було встановлено, що 27 квітня 2017 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається в тому числі з недоотриманої пенсії, що знаходиться на рахунках Пенсійного фонду України згідно листа від 26.01.2018 року (а.с.32). [PERSON] постійно була зареєстрована на тимчасово окупованій території України за адресою: [ADDRESS], що зазначено у будинковій книзі (а.с.7-9). На день смерті вона, як внутрішньо переміщена особа, проживала за адресою: [INFO], к. 1, кв. 138, що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.5) Тому, позивач 14.11.2017р. звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті його матері, спадкодавці (а.с. 17). Своєчасно спадщину після своєї матері позивач не прийняв з поважної причини - у зв'язку з тим, що періодично був вимушений займатися охороною спадкового майна, перебувати на тимчасово окупованій території України у м. Сніжне, Донецької області, а перед закінченням строку для прийняття спадщини у жовтні 2017 року він захворів, що підтверджується чотирма консультативними висновками спеціаліста (лікаря-офтальмолога) (а.с. 6, 13-16). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 17.11.2017 № 49923803 та № 49923861, виданих приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON]С, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіт не посвідчувався ( а.с.10-12). Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, згідно ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. За наведених обставин, суд вважає, що позивачем з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, який є незначним, у зв»язку із хворобою та ситуацією, яка склалася на Сході України у 2017 році, а тому спадкоємцю, з урахуванням принципу справедливості та захисту спадкових прав, необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved