Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно з заявою відповідач приєднався до «Умов надання банківських послуг» , які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № БН від 22.07.2011 та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору .Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26008060764360 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки зобовязання по кредитному договору не виконуються належним чином, позивач просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 107914 грн. 46 коп. та судових витрат. В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима. 22.07.2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно з заявою відповідач [PERSON] приєднався до «Умов надання банківських послуг» , які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № БН від 22.07.2011 та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору . Відповідно до договору відповідачу [PERSON] було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26008060764360 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем умови договору не виконуються, утворилась заборгованість в сумі 107914, 46 грн. станом на 11.11.2015 р., в т.ч. і по відсотках та неустойці, що підтверджується наданим суду розрахунком . Доказів погашення боргу відповідач не надав. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача 107914, 46 грн., в тому числі: - 53984,70 грн. заборгованості за кредитом; - 22771,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 29214,96 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; - 1943, 58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи : 1618 грн. 72 коп. судового збору.

Outcome: approved