Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 4,39 га, переданої їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 65 від 18 березня 2002 року, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області та належної їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 015533 від 25 березня 2002 року. За життя мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , який [INFO] помер\~і за\~життя спадщину\~після її\~смерті не\~прийняв. Він є її спадкоємцем першої черги за законом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки проживає на великій відстані від місця знаходження спадкового майна - більше 600 км., і час на дорогу в один бік займає більше дев`яти годин, що і завадило йому вчасно звернутися до нотаріальної контори. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача - Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,39 га, переданої їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 65 від 18 березня 2002 року, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області та належної їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 015533 від 25 березня 2002 року (а.с.10). За життя\~ [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 11 липня 2005 року секретарем виконкому Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області Картавою В.Г., зареєстрований у реєстрі під № 13, згідно якого все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.17), який [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про\~смертьсерія\~ [NUMBER] ,\~виданим 21\~вересня 2016\~року виконавчим\~комітетом \~Кучерівської сільської\~ради Глухівського\~району Сумської\~області (а.с.18). Згідно повідомленням приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. від 28.12.2020 за вих.№ 416/01-16, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася та відповідно до довідки Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 15 жовтня 2020 року за № 02-42/204 ніким прийнята не була. Згідно інформації зі Спадкового реєстру, від імені померлої були посвідчені заповіти Кучерівською сільською радою 05 січня 2004 року за реєстром № 01 та 11 липня 2005 року за реєстром №13 (а.с.42), що підтверджено довідкою про склад сім`ї спадкодавця, виданою Кучерівською сільською радою Глухівського району Сумської області 15.10.20 за вих. № 02-42/204 (а.с.43) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63062459, (заповіти/спадкові договори) № 63062472 від 28.12.2020 (а.с.44-45). Отже, судом встановлено, що за життя [PERSON] ,\~якого спадкодавець\~ [PERSON] \~призначила спадкоємцем\~свого майна\~в залишеному\~нею заповіті\~у встановлений\~законом строк\~спадщину після\~її смерті\~не прийняв. Наявність інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом також не встановлено. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1955 року (а.с.5), позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , а відтак, відповідно до ст. 1261 ЦК України є її спадкоємцем першої черги за законом. Однак, встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустив, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері нотаріусом йому було відмовлено та надано відповідне роз`яснення від 16.10.2020 за вих. № 344/02-14 (а.с.19). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами\~ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом також встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини. Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: partial