Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити опіку над малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] призначивши їх опікуном [PERSON]. В позові посилається не те, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Опікуном над малолітніми дітьми призначено їх дідуся - [PERSON], однак 02.05.2017 року [PERSON] помер. До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з заявою про взяття на облік звернулася бабуся дітей [PERSON], яка має бажання взяти під опіку малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] займається вихованням та утриманням малолітніх дітей. Відповідно до висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини, [PERSON] може виконувати обовязки опікуна по відношенню до малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить встановити опіку над малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] призначивши їх опікуном [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовом згодна, суду пояснила, що є бабусею малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON]. На даний час вона займається їх вихованням та утриманням, тому просить призначити її опікуном малолітніх дітей. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Встановлено опіку над малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], опікуном яких призначено їх дідуся - [PERSON] (а.с.6-7). Згідно витягу Відділу запису актів громадянського стану Іспанії, [PERSON] помер 02.05.2017 року. Частиною третьою ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з заявою про взяття на облік звернулася бабуся дітей [PERSON], яка має бажання взяти під опіку малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] надала усі необхідні документи та відповідно до висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини, вона може виконувати обовязки опікуна по відношенню до малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. [PERSON] [PERSON] та [PERSON], згідно їх письмових пояснень, відібраних у присутності головного спеціаліста відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР, не заперечують проти призначення бабусі [PERSON]М їх опікуном. З викладеного вище вбачається, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] потребують опіки, їх бабуся [PERSON] бажає доглядати малолітніх дітей та турбуватися про них, а тому заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району підлягає задоволенню.

Outcome: approved