Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 001-20040-031112 від 03.11.2012 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач неодноразово викликався до суду належним чином, у порядку ст. ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України, але в суд не з'являється, причини неявки суду не повідомляє. Позовні вимоги не оспорює. Судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності з іншими доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 001-20040-031112 від 03.11.2012 року. 03.11.2012 року позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»» та відповідач - [PERSON] уклали кредитну угоду, шляхом акцептуванням банком пропозиції клієнта. Сума кредиту за якою склала 5550,85 грн. Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаної угоди, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. (а.с. 5) У відповідності до п. 2.3. ч. 5 кредитної угоди, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п. 2.4. ч. 4 кредитної угоди, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5. ч. 2 розмір комісії з обслуговування кредитної заборгованості складає 2 % в місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 4598,00 грн., на придбання товарів, про що свідчить меморіальний ордер № 50770985 від 05.11.2012 року (а.с. 3), який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № ТТ284-000416ТТ від 03.11.2012 року (а.с. 8). Проте відповідач порушив умови договору внаслідок чого, станом на 11.04.2011 року - на час складання позовної заяви, у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на загальну суму 5841,97 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 4620,54 грн.; заборгованості за відсотками - 0,21 грн.; заборгованості за комісіями - 1221,22 грн. На підтвердження зазначеного позивачем надано розрахунок (а.с. 4), який сторонами не оспорювався. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. При таких умовах, відповідач повинен компенсувати всі суми боргу, які залишились за невиконання кредитних зобов'язань, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, в тому числі і документально. Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач повинен сплатити судові витрати, а саме судовій сбір, який позивач сплатив при пред'явленні позову до суду, що підтверджується квитанцією сплати держмита у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1) Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved