Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом (з урахуванням уточнення позовної заяви). Послався на те, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі №2-597/09 стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини її доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 25 серпня 2009 року і до її повноліття. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 04 вересня 2009 року. З червня 2017 року донька, яка досягла 14 років, виявила бажання проживати з ним, та з 22 червня 2017 року мешкає з ним та перебуває на його повному утриманні. 10 липня 2017 року він звернувся із позовом про стягнення аліментів до Приазовського районного суду Запорізької області і рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 325/988/17 стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний номер 242261099, аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини її доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. 02 листопада 2017 року судом на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. Таким чином, повністю відпали підстави для стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини її доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, у звязку з проживанням доньки [PERSON] разом з ним та встановленим судом обовязком стягувачки сплачувати аліменти на його користь. 02 листопада 2017 року він звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню з 10 липня 2017 року виконавчого листа від 04 вересня 2009 року, виданого Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Вважає, що повністю змінилися обставини, що впливають на її обовязок сплачувати аліменти, тому він має право звернутися до суду з позовом про звільнення від сплати аліментних платежів. В судове засідання позивач не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, судові витратив розмірі 640 гривень просить не стягувати з відповідача і іншій частині позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надавши заяв про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії виконавчого листа виданого 04 вересня 2009 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. -згідно копії рішення суду від 04 вересня 2009 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено; -згідно копії виконавчого листа виданого 02.11.2017 року, з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини її доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. -згідно копії рішення суду від 04 жовтня 2009 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено; -згідно копії ухвали суду від 13 листопада 2017 року у заяві [PERSON] про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено. - із висновку органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації від 27.069.2017 року № 5, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне залишити право вибору місця проживання за неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. - із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2336-611642-2017 від 13.07.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], з 17.05.2017 року зареєстрована за адресою: [INFO]. - із довідки № 04 від 06.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Новоспаської сільської ради , вбачається, що [PERSON], [INFO], з 22 червня 2017 року проживає зі своїм батьком [PERSON] [INFO] за адресою: с.Марянівка вул.Шевченко, 68 Приазовського району Запорізької області та знаходиться на його утриманні. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З аналізу зазначених норм Сімейного кодексу України вбачається, що той з батьків, з яким саме проживає дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з другого з батьків. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з червня 2017 року неповнолітня дитина [PERSON] перестала проживати з матірю [PERSON], а стала проживати в родині батька [PERSON], тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених за рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2009 року. Крім того, відповідачка [PERSON] визнала позов, надавши заяву. Суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому частково задовольнивши вимоги позивача, оскільки таке звільнення позивача від сплати аліментів матиме місце з дня вступу даного рішення в законну силу.

Outcome: partial