Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його двоюрідна прабабуся - [PERSON], також позивач вказує, що на її ім'я виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківсьокї області за № 219 із земель колективної власності КСП «Різуненкове» на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, 3,98 умовних кадастрових гектарів, за № 32 від 06 жовтня 1997 року. Проте вказаний сертифікат при нез'ясованих обставин нею втрачений. Разом з тим позивач вказує, що після смерті [PERSON]. він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що в нього відсутній відповідний правовстановлюючий документ. В зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Різуненкове», що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належав [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, додатково зазначивши, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі (а.с. 17). Представник відповідача - Різуненківського старостинського округу Коломацької селищної ради Харківської області в підготовче судове засідання також не з'явився, при цьому до канцелярії суду надійшла заява в якій в.о. старости просив розгляд справи провести без представника Різуненківського старостинського округу Коломацької селищної ради Харківської області, також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. (а.с. 25). Представник третьої особи - Коломацької районної державної адміністрації Харківської області в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомив (а.с. 24). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, а також врахувавши позиції сторін, викладені у їх заявах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08 липня 2009 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, [INFO] у віці 81 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 14 (а.с. 9). Як вбачається з рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 листопада 2018 року, як набрало законної сили 10 січня 2019 року [PERSON] є двоюрідним правнуком [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 12). Відповідно до листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ім'я [PERSON] виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], із земель колективної власності КСП «Різуненкове», розміром 3,98 умовних кадастрових гектарів. (а.с. 11). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» оголошення втрачений сертифікат на право на земельну частку на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] оголошено недійсним (а.с. 16). Як видно з довідок за № 277 та № 278 від 08 липня 2018 року виданих Коломацькою селищною радою № 2 Коломацького району Харківської області [PERSON] на день смерті [PERSON] фактично проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 52524371 від 06 липня 2018 року спадкова справа заведена не була (а.с. 13). Зі змісту постанови державного нотаріуса приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай), у зв'язку з ненаданням ним оригіналу правовстановлюючого документу на сертифікат (а.с. 14). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України). Оскільки позивач на день смерті проживав разом із померлою [PERSON], що також підтверджується довідками Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області та той факт, що позивачем не заявлено відмови від спадщини можна вважати [PERSON] таким, що прийняв спадщину. Беручи до уваги всі вище перелічені обставини, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом і прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], якій на день смерті на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належало право на земельну частку (пай), площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Різуненкове» на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

Outcome: approved