Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту на загальну суму 32 419,05 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 247 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору, в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій визнала позов про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 419,05 грн., витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 247 грн. та просила розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 03.05.2006 року між ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № А070005. Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні кошти в сумі 9 540 доларів США, зі сплатою 11,8% річних з кінцевим терміном погашення до 01.05.2011 року. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 25.03.2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить 4 055,93 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 26.03.2013 року становить 32 419,05 грн., з яких: - 2 864,97 доларів США - неповернута сума кредиту, що за курсом НБУ становить 22 899,70 грн.; - 216,47 доларів США - прострочені відсотки, що за курсом НБУ становить 1 730,25 грн.; - 974,49 доларів США - пеня, що за курсом НБУ становить 7 789,10 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які не оспорюються відповідачем. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 32 419,05 грн. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 324,19 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved