Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що відповідно до судового наказу виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 18.04.2018р. з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2019р. з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17.04.2019р. та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме, [INFO] . На теперішній час його матеріальне становище суттєво змінилося, він сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини. Інших доходів, крім заробітної плати, він не має, тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 12.11.2019р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. 21.11.2019 року відповідачем [PERSON] подано зустрічну позовну заяву до [PERSON] , про стягнення пені за несплату аліментів , яку ухвалою суду від 02 грудня 2019 року було прийнято до провадження та об`єднано з первісним позовом в одне провадження, та визначено проводити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 11.12.2019 року на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. В підготовчому судовому засіданні позивачем за зустрічним позовом подано заяву про залишення її зустрічного позову без розгляду, яку ухвалою суду від 16.12.2019 року зустрічну позову заяву залишено без розгляду. Позивач в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просить задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Суд встановив, що відповідно до судового наказу виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 18.04.2018р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2019р. з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17.04.2019р. та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме, [INFO] . Дані обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача та погіршення його стану здоров`я. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] та дружини [PERSON] , у платника аліментів змінився матеріальний стан т, що дає суду підстави для зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, при визначенні нового розміру аліментів суд враховує як правила статті 182 СК України, так і матеріальний стан , що склався у сторін на теперішній час, докази, які надані сторонами в обгрунтування своїх вимог та приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved