Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися посилаючись на те, що на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 01.11.2006 року він призначений опікуном над [PERSON], відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] З 01.09.2011 р. по 30.06.2014 р. його онука - [PERSON] навчається в ДНЗ «Горлівське вище професійне училище транспорту». Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на її утримання у сумі прожиткового мінімуму щомісячно до 28 років. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві. Відповідач був допитаний Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області на підставі ухвали суду про окреме доручення. [PERSON] зазначив, що позов не визнає, оскільки вважає, що позивач не мав право подавати вказаний позов. Крім того, [PERSON] не надала довідку про те що вона дійсно продовжує навчання. Також зазначив, що в судове засідання з'явитися не зможе. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, зазначивши, що батьків було позбавлено батьківських прав відносно неї, та вона знаходиться на утримання свого опікуна - дідуся [PERSON] тому не заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача на її утримання, на користь позивача. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей після досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 199 Сімейного кодексу України. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 дійсного Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка навчається з 01.09.2011 р. по 30.06.2014 р. у ДНЗ «Горлівське вище професійне училище транспорту» на денній формі навчання. Позивач на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 01.11.2006 року призначений опікуном над [PERSON] Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків (опікунів), з яким проживає дочка, син (дитина), а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Суд, враховував, що дитина, яка продовжує навчання проживає з опікуном - позивачем та знаходиться на його утриманні. Також можливість надання матеріальної допомоги відповідачем. Приймаючи до уваги вищезазначене, з обліком стану здоров'я і майнового положення відповідача, суд встановлює аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 07.10.2013 р. до 30.06.2014р. (закінчення терміну навчання), але не більше ніж як до досягнення нею 23 років. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial