Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що відповідачка по справі [PERSON] є його дружиною, шлюб з нею був зареєстрований 05 серпня 2014 року Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, однак вони з відповідачкою мали стосунки, навіть проживали разом ще у 2009 році - з січня по липень місяць. Тривалий час - до початку 2014 року вони не спілкувалися, а коли зустрілися, позивач довідався, що [PERSON] тривалий час вже не проживає зі своїм колишнім чоловіком і що в березні 2010 року у неї народився син [PERSON], батьком якого є позивач, хоча в актовому записі про народження дитини записаний відповідач - [PERSON] При зверненні до органів РАЦС позивачеві пояснили, що внести зміни до актового запису про народження дитини відносно запису про його батька вони не можуть, у зв'язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом та просить визнати його батьком дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, просив суд їх задовольнити, визнавши його батьком [PERSON], [INFO] та зобов'язавши органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про його народження, а саме: виключити із актового запису відомості про батька - [PERSON] та зазначити [PERSON] батьком дитини, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити, пояснивши, що дійсно батьком її сина - [PERSON], [INFO] р. н. є [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його сестрою з січня місяця 2009 року вона проживала разом з [PERSON] однією сім'єю, десь в середині літа 2009 року вони посварилися та розійшлися, після чого тривалий час не спілкувалися, сестра йому говорила, що батьком дитини є [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її батьком, з яким вони проживають разом. З січня по липень місяць 2009 року батько проживав однією сім'єю з [PERSON], потім розійшлися, а у 2014 році випадково зустрілися і батькові стало відомо, що в нього у березні 2010 року народився син, на даний час батьки зареєстрували шлюб та проживають разом, дитина ззовні схожа на батька. Заслухавши пояснення сторін, свідків вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідач [PERSON] є дружиною позивача [PERSON], шлюб між ними був зареєстрований 05.08.2014 року Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області. Однак, почуття любові між ними та близькі стосунки між ними виникли задовго до шлюбу, ще коли відповідач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], позивач з відповідачкою навіть певний час, а саме: з січня по липень 2009 року проживали однією сім'єю в с. Великі Копані. Як вбачається з довідки №1645 від 26.09.2014, виданої Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, [PERSON] проживала на території [ADDRESS] з січня 2009 року по липень 2009 року без реєстрації. Через те, що попередній досвід сімейного життя у них був невдалим, в липні 2009 року вони дуже посварилися і відповідачка повернулася на проживання в с. Комуну Голопристанського району Херсонської області. Тривалий час вони між собою не спілкувалися, лише на початку 2014 року випадково зустрілися у спільних знайомих, помирилися і позивачеві стало відомо, що відповідачка [PERSON] вже давно не проживає зі своїм чоловіком і що в березні 2010 року у неї народився син [PERSON], батьком якого є позивач, хоча в актовому записі про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON] Після такого повідомлення, яке дуже вразило позивача, вони з відповідачкою знову почали проживати однією сім'єю, а 05.08.2014 року зареєстрували свій шлюб. Для вирішення питання стосовно оформлення свого батьківства позивач звернувся до органів РАЦС, де йому пояснили, що внести зміни до актового запису про народження [PERSON] відносно запису про його батька неможливо, для цього радили звертатися із позовом до суду. Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Outcome: approved