Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні його представник, і мотивує його тим, що [PERSON], 08.01.1980р.н., [PERSON], 29.10.1981р.н., є батьками малолітньої [PERSON], 17.08.2004р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та [PERSON], 29.10.1981р.н., і [PERSON], 11.06.1976р.н. є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не виконують свої обовязки по вихованню дітей, передбачені законом та моральними засадами суспільства, зловживають алкогольними напоями, самоухиляються від виховання та утримання власних дітей. Тому просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], 17.08.2004р.н., а також позбавити [PERSON] та [PERSON], батьківських прав відносно [PERSON], 28.09.2016р.н.; питання подальшого влаштування [PERSON] та [PERSON] покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради; стягнути з [PERSON] аліменти на особистий рахунок [PERSON], 17.08.2004р.н., та [PERSON], 28.09.2016р.н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], 28.09.2016р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник Сумського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судовому засіданні вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі потребують постійного контролю фахівцями соціальних служб, зловживають алкогольними напоями та не виконують обовязків по вихованню дітей. . Заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], 08.01.1980р.н., [PERSON], 29.10.1981р.н., є батьками малолітньої [PERSON], 17.08.2004р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3. [PERSON], 29.10.1981р.н., і [PERSON], 11.06.1976р.н. є батьками малолітнього сина [PERSON], 28.09.2016р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Родина [PERSON] потрапила в поле зору служби у справах дітей Сумської міської ради на підставі повідомлення КУ «Сумська спеціальна загальноосвітня школа Сумської міської ради» від 28.03.2016 року, в якому було зазначено, що при огляді медичною сестрою на тілі учениці [PERSON] були виявлені синці. 29.03.2016 року [PERSON] була взята на облік служби у справах дітей СМР та Сумського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, як така, що зазнала фізичного насильства у родині. За час перебування дитини на обліку мати та вітчим недостатньо відповідально ставилися до виховання дитини, не в повній мірі забезпечували канцелярськими приладами, речами, продуктами харчування, не створювали умови для гармонійного розвитку дитини, постійно потребували контролю з боку соціальних служб. 03 травня 2017 року було здійснено інспектування за адресою: м. Суми, вул. С.Щедріна, буд. 15, в ході якого зясовано, що [PERSON] прийшла додому близько першої ночі в стані алкогольного спяніння з дитиною [PERSON], дитина була голодною та недоглянутою. Рідні запевняли, що [PERSON] часто залишала дітей на них пиячила, не займалася їх вихованням. Під час інспектування батько, [PERSON], поводив себе безініціативно, байдуже, турботи щодо сина не проявляв, подальша доля дитини його не хвилювала, що підтверджується актом відвідування сімї особи від 03.05.2017 року (а.с.40). У звязку із ухиленням батьків від виконання батьківських обовязків 03.05.2017 року [PERSON] була влаштована до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, а [PERSON] до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. За час перебування дітей в закладі батько [PERSON], [PERSON] це цікавився долею дитини, не звертався до служби у справах дітей щодо можливості виховання його доньки у власній родині. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Сумської міської ради від 06.06.2017 року, витяг з протоколу №6, службі у справах дітей необхідно звернутися до суду із позовною заявою про позбавлення [PERSON], [PERSON], [PERSON] батьківських прав (а.с.8). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2013 року з [PERSON], 08.01.1980р.н., стягнено аліменти на утримання доньки [PERSON], 17.08.2004р.н., в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не виконують свої обовязки по вихованню дітей, передбачені законом та моральними засадами суспільства, самоухиляються від виховання та утримання власних дітей, а також надали згоду на позбавлення їх батьківських прав. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], 17.08.2004р.н.; [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] Д,О., 28.09.2016р.н., підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, з [PERSON] необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей на особистий рахунок [PERSON], 17.08.2004р.н., та [PERSON], 28.09.2016р.н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 12.07.2017 року і до повноліття дітей на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, з [PERSON] необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 28.09.2016р.н., в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 12.07.2017 року і до повноліття дитини на особистий рахунок дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. з кожного окремо.

Outcome: approved