Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні своїй вимог посилається на те, що відповідачка одразу після народження доньки [PERSON] не приділяла належної уваги дитині, догляд а якою позивач, фактично, здійснює самостійно, вихованням і утриманням дитини не займається, перестала бути матір'ю дитині. Просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи - Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради вимоги позивача підтримала й просила позов задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачки на підставі доказів, які знаходяться у матеріалах справи, а також за згодою позивача постановити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України . Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню. На підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], де батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.1999 року їх шлюб було розірвано, та рішенням цього ж суду від 18.12.2002 року визначено місце проживання доньки - [PERSON], [INFO], разом із батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-6). Відповідачка дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на дитину не надає, вихованням дитини не займається. Дитина знаходиться з народження на медичному обліку, догляд та лікування [PERSON] виконує її батько [PERSON], мати на амбулаторних прийомах не було, вона не цікавилась станом здоров'я дівчинки. Згідно з довідкою наданою ХЗШ №70 вихованням, навчанням, та доглядом за [PERSON] займається її батько. Він приймає активну участь у житті класу та школи. Мати дитини, [PERSON] жодного разу не з'являлася до шкільного закладу та не приймала участі у вихованні та навчанні дитини, не цікавилась її успіхами та поведінкою. Згідно з довідкою наданою КЗОЗ «Харківською міською дитячою поліклінікою № 13» де дитина спостерігається фахівцями медичного закладу, за весь час проходження медичних обстежень за малолітньою [PERSON] доглядає її батько [PERSON] Мати дитини на прийомах у лікарів не було. Згідно з довідкою, наданою АДБ ГУДМС України в Харківській області гр. [PERSON] зареєстрованою у м. Харкові та Харківській області не значиться. Згідно з довідкою № 2515/04-12-04-06 від 25.03.2014 наданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції актового запису про смерть на гр. [PERSON] не виявлено. Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню й утриманню дитини. Позивач виховує й утримує доньку самостійно. Вищенаведені факти були підтверджені в судовому засіданні також і письмовими матеріалами справи. Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради надали суду висновок №194 від 23.04.2014р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного й

Outcome: approved