Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н. Згідно договору відповідач 08.03.2011 року отримав кредит у розмірі 6600.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, станом на 30.04.2014 року має заборгованість в сумі 12421.23 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить позов задовольнити та слухати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6600.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 30.04.2014 року заборгував позивачу суму у розмірі 12421,23 грн, зокрема: - 5282,24 грн. - заборгованість за кредитом; - 4529,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1542.30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; А також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн.- штраф (фіксована частина) - 567.68 грн.- штраф (процентна складова). Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12421,23 грн. задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243.60 грн. Враховуючи зазначене та

Outcome: approved