Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж та відповідачами існують договірні відносини. 21.10.2011 року в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж планових обходів за адресою відповідача: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове споживання електричної енергії. У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт. У зв'язку із виявленими порушеннями нарахована вартість не облікованої електричної енергії на загальну суму 2971,30грн. Просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судовому засіданні не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Судом встановлено, що відповідач проживають за адресою: [ADDRESS]. Між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та [PERSON], існують договірні відносини. Згідно акту від 21.10.2011 року за адресою: [ADDRESS], працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії з ПЛ-0,4 кВ по-мимо електролічильника, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Відповідно до розрахунків на підставі зазначеного акту, проведених згідно Правил користування електричною енергією для населення і Методики нарахування вартості не облікованої електричної енергії у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нарахована вартість не облікованої електричної енергії в розмірі - 2971,30грн., яку відповідач добровільно сплачувати відмовляються. Враховуючи наведене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованої електричної енергії. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 243,60грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved