Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що він являється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом на території Київської області. Вказував, що 16.02.2001 року між ним та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією з приводу енергопостачання квартири [ADDRESS]. Зазначав, що 15.03.2016 року технічною перевіркою в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення, а саме: самовільне приєднання до електричних мереж, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті перевірки № К 031433 від 15.03.2016 року, а також нараховано вартість безобліково використаної електричної енергії у розмірі 10 733,90 грн. Посилаючись на порушення відповідачем вищевказаних правил, позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь вартість збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 10 733,90 грн., а також 1 3 78 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2001 року між сторонами по справі укладено договір № 497068 про користування електричною енергією (а.с.7). 15.03.2016 року працівниками ПАТ «Київобленерго» складено акт про порушення № К 031433, яким встановлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживач самостійно підключив електроустановки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку відкритим способом, що підпадає під дію п.3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Споживач самовільно підключив квартиру до енергопостачання після відключення за борг поза приладом обліку (а.с. 8). 15.03.2016 року рішенням комісії по нарахуванню збитків завданих постачальнику після усунення порушення, оформленого протоколом № 0270 по розгляду даного акту, була нарахована вартість безобліково використаної електричної енергії в розмірі 10 733,90 грн. (а.с. 10,11). 21.01.2016 року судови наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу заборгованість за електроенергію в сумі 1 805,14 грн. та 609 грн. понесених витрат на сплату судового збору. Як вбачається з судового наказу [PERSON] зареєстрований і проживає за адресою: [INFO] (а.с.12), що підтверджується відповідю з адресно-довідкового підрозділу. Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, споживачі енергії - це суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах, а також крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»). Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (ст. 53 вказаних Правил). Доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надав. Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 378 грн. сплачено судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved