Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі з 04.12.2000 по 11.04.2016р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу сторони разом не проживають. Донька залишилася проживати з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач, в порушення норм Сімейного кодексу, матеріально дитині не допомагає, коштів на її утримання не надає. В звязку з тим, що позивачу одному важко утримувати доньку, просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні представника позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позові. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2000 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.04.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 104229, сторони являються батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON]. Мати дівчинки з родиною не проживає. Вказані відомості також підтверджуються актом обстеження від 24.07.2017р. Згідно ст.. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, передбачено що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, відомостей про наявність у відповідача інших утриманців в судовому засіданні встановлено не було. Окрім цього, будь-яких доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, матеріали справи не містять. Таким чином, суд бере до уваги, що розмір аліментів не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в звязку з вищевикладеним вважає, що на користь позивача повинні бути присуджені аліменти у розмірі передбаченому ст. 182 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial