Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача мотивуючи слідуючими підставами. Відповідно до укладеного договору № б/н від 11 грудня 2006 року відповідач [PERSON] 11 грудня 2006 року отримала кредит у розмірі 1900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Згідно ч. 1 ст. 634 Цвільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення вимог статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідач умови договору не виконав належним чином. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість 21147 гривень 90 копійок, яка складається з наступного: 6390 гривень 46 копійок заборгованості за кредитом; 10334 гривні 81 копійка заборгованості по процентам за користування кредитом; 2939 гривень 40 копійок заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штрафу (фіксованої частини), 983 гривні 23 копійки штрафу (процентної складової). Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила дані про розгляд справи за її відсутності, повне підтримання позову та про згоду на заочний розгляд даної цивільної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, поважні причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема: - даними розрахунку заборгованості, згідно яких [PERSON] станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість 21147 гривень 90 копійок (а. с. 5-13); - умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с.16-22); - даними паспорту відповідача по справі, згідно яких [PERSON] народилась 05 липня 1956 року, зареєстрована в [INFO] (а. с. 23-24); - даними статуту публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (а. с. 29- 32); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості, яка заявлена позивачем у ціні позову: 21147 гривень 90 копійок та підтверджена у резулятивній частині позову, зазначивши при цьому складові частини загальної суми заборгованості, а саме: 6390 гривень 46 копійок заборгованості за кредитом; 10334 гривні 81 копійка заборгованості по процентам за користування кредитом; 2939 гривень 40 копійок заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штрафу (фіксованої частини), 983 гривень 23 копійки штрафу (процентної складової). Діючий кредитний договір між сторонами не виконується відповідачем, тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Outcome: approved