Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що, відповідно до кредитного договору №61-402-850-2-19-Г від 05.07.2019 року, укладеного між АТ «Мегабанк» і [PERSON] , остання отримала кредит у розмірі 26939,66 грн. на строк з 05.07.2019 року по 02.07.2021 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, видавши відповідачу кредитні грошові кошти готівкою. Втім, заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування кредитом боржником у встановлені строки сплачена не була; починаючи із серпня 2019 року позичальником порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. Сума заборгованості [PERSON] , станом на 01.08.2021 року, становить 42562,66 грн. Тому позивач просить стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №61-402-850-2-19-Г від 05.07.2019 року в розмірі 42562,66 грн., а також 2270,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляд справи по суті з викликом сторін. Відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву не надала. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає необхідним заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.07.2019 року між [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) та Акціонерним товариством «Мегабанк» було укладено Кредитний договір №61-402-850-2-19-Г, відповідно до пунктів 2.2, 2.3, 2.4 якого позичальнику надано кредит у розмірі 26939 грн. 66 коп. на строк з 05.07.2019 року по 02.07.2021 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом (а.с.28-33). Договором визначено, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими Договором. Графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту і реальної процентної ставки є Додатком №1 до Кредитного договору №61-402-850-2-19-Г, з яким було ознайомлено позичальника (а.с.29). АТ «Мегабанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується копією заяви про видачу готівки №TR.2006028.3033.46 від 05.07.2019 року та випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 05.07.2019 року по 31.07.2021 року (а.с.27,38-44), однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування кредитом позичальником у встановлені строки сплачена не була. Пунктами 6.1, 6.3 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів кредитодавець має право нараховувати та стягувати із позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, при цьому розмір пені не може перевищувати 15% суми простроченого платежу. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Інші випадки сплати штрафу передбачені п. 6.2 Кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором №61-402-850-2-19-Г від 05.07.2019 року, сума боргу [PERSON] , станом на 01.08.2021 року, становить 42562,66 грн., що включає: заборгованість по тілу кредита 25987,90 грн.; нараховані та несплачені відсотки 1057,51 грн.; комісію 3394,40 грн.; штраф 12122,85 грн. (а.с.35). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи на підставі наявних у справі матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором №61-402-850-2-19-Г від 05.07.2019 року в розмірі 42562,66 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved