Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 03.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №Ф070520А. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», згідно з п.1.2 ст.1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України. Позивачем було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру ви користування грошові кошти у сумі 15861,00 доларів США, зі сплатою 12% річних до 02 липня 2014 року. Додатковою угодою №1 від 18.02.2009 року про внесення змін до Кредитного Договору №Ф070520А від 03 липня 2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 12,27% річних. Договором про внесення змін №2 від 22.12.2011 року до Кредитного Договору №Ф070520А від 03 липня 2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема було змінено валюту Кредиту та переведено суму Кредиту 11136,00 доларів США в гривню за курсом 8,04 гривень за 1 долар США, що становила станом на дату укладення Договору про внесення змін 89533,44 гривень до 02 липня 2016 року, зі сплатою за період з 22.12.2001 року по 01.12.2013 року 14% річних. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 31.07.2014 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №Ф070520А від 03 липня 2007 року становить 154733,26 гривень. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати у сумі 1547,33 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та просив суд застосувати строк позовної давності. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №Ф070520А. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», згідно з п.1.2 ст.1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України. Позивачем було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру ви користування грошові кошти у сумі 15861,00 доларів США, зі сплатою 12% річних до 02 липня 2014 року. Додатковою угодою №1 від 18.02.2009 року про внесення змін до Кредитного Договору №Ф070520А від 03 липня 2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 12,27% річних. Договором про внесення змін №2 від 22.12.2011 року до Кредитного Договору №Ф070520А від 03 липня 2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема було змінено валюту Кредиту та переведено суму Кредиту 11136,00 доларів США в гривню за курсом 8,04 гривень за 1 долар США, що становила станом на дату укладення Договору про внесення змін 89533,44 гривень до 02 липня 2016 року, зі сплатою за період з 22.12.2001 року по 01.12.2013 року 14% річних. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 31.07.2014 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №Ф070520А від 03 липня 2007 року становить 154733,26 гривень, яка складається із: - суми заборгованості за кредитом 111132,68 гривень; - суми заборгованості за відсотками 25812,69 гривень; - пені за несвоєчасне повернення кредиту 6070,07 гривень; - пені за несвоєчасне повернення відсотків 2242,98 гривень; - розміру інфляційних витрат за кредитом 6738,57 гривень; - розміру інфляційних витрат за відсотками 2736,27 гривень. В силу ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст.256,257 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Крім цього пунктом 1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені) встановлена скорочена позовна давність в один рік. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором станом на 31.07.2014 року. Разом з цим позивач звернувся до суду із даним позовом 03.06.2015 року, з урахуванням цього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків лише в межах позовної давності, а саме: - пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1476,56 гривень; - пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 198,25 гривень. З урахуванням викладеного заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 148095,02 гривень, яка складається із: сума заборгованості за кредитом - 111132,68 гривень; сума заборгованості за відсотками - 25812,69гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1476,56 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 198,25 гривень; розмір інфляційних витрат за кредитом - 6738,57 гривень; розмір інфляційних витрат за відсотками - 2736,27 гривень. Разом з цим у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1480,95 гривень.

Outcome: partial