Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2009 року із нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що на даний час суттєво змінився його сімейний стан, оскільки 23 листопада 2013 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], і [INFO] у них народився син [PERSON]. Він на даний час ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості і отримує біля 544 гривень, і тому немає можливості виплачувати аліменти у сумі біля 800 гривень. Змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які із нього стягуються та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] заявлені позовні не визнала і суду пояснила, що вона не зможе утримувати дітей на аліменти, які бажає сплачувати позивач, оскільки лише за харчування дитини вона сплачує щомісячно 115 гривень. Окрім того, їй потрібні кошти на одяг для дітей, їх лікування. Просить суд у позові відмовити. Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів - свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 лютого 2014 року судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23 листопада 2013 року судом встановлено, що [PERSON] 23 листопада 2013 року зареєстрував шлюб із [PERSON] Із довідки вих..№04-37/883 від 27.06.2014 року виданої Ямпільським районним центром зайнятості судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Ямпільському районному центрі зайнятості. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2009 року, яке вступило у законну силу 27 листопада 2009 року та довідки вих..№442/3-43/4 від 27.06.2014 виданої начальником ВДВС Ямпільського РУЮ судом встановлено, що із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Із розрахунку по аліментах вих..№530/3-43/4 від 01.08.2014 року судом встановлено, що станом на 31.08.2014 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 561,30 грн. Із довідки вих..№530/3-43/4 від 01.08.2014 року та вих..№443/3-43/4 від 27.06.2014 року судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Ямпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] 6420 гривень заборгованості по аліментах та 214,60 гривень судових витрат, залишок по боргу - 4034,60 гривень. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши інші обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки позивач не надавав коштів відповідачеві на утримання їх спільних дітей, тому рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2009 року із позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх двох неповнолітніх доньок. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини. Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено із матеріалів справи та під час заслуховування пояснень, позивач після винесення рішення Ямпільським районним судом Вінницької області від 18 листопада 2009 року про стягнення із нього аліментів, одружився (23.11.2013 року) та у нього народився син [PERSON] ([INFO]), тобто - з моменту постановлення рішення про стягнення із позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх доньок, у позивача змінився сімейний та матеріальний стан. Окрім того, на даний час позивач не працює та перебуває на обліку у Ямпільському районному центрі зайнятості, тобто у нього погіршився матеріальний стан. Тому, із врахуванням вище викладеного, а також того, що з часу винесення рішення Ямпільським районним судом Вінницької області від 18 листопада 2009 року у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, окрім того матеріальний стан погіршився, позивач отримує нерегулярний дохід від держави, який у свою чергу щомісяця різниться, тому суд має підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються із [PERSON] на користь [PERSON] Однак, суму, яку бажає сплачувати позивач на утримання своїх неповнолітніх доньок - 100 гривень щомісячно на кожну дитину, суд вважає мізерною та такою, що не буде допомагати [PERSON] хоч якимось чином утримувати неповнолітніх [PERSON] і [PERSON], і тому вважає необхідним стягувати із позивача на користь відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину. Суд вважає, що і дана сума не у повній мірі дасть можливість утримувати та забезпечувати належним чином [PERSON] та [PERSON], однак, у той же час суд не може обмежувати у необхідному розвиткові та забезпеченню малолітнього [PERSON]. І тому, визначену судом суму аліментів - 300 гривень на кожну дитину, суд вважає найбільш наближеною до реальної можливості зі сторони позивача надавати відповідачеві на утримання їх неповнолітніх дітей. В іншій частині позову суд приходить до висновку необхідно відмовити.

Outcome: partial