Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.2005 року звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг у звязку з чим підписав заяву №б/н від 28.12.2005 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідач свої зобовязання не виконував, у звязку з чим станом на 15.01.2018 року заборгованість позичальника [PERSON] перед банком за кредитним договором №б/н від 28.12.2005 року становить 24348,36 грн., яка складається з наступного: 3807,71 грн. тіло кредиту; 11747,44 грн. відсотки за користуванням кредитом; 7157,57 грн. пеня, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1135,64 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 24348,36 грн. за кредитним договором №б/н від 28.12.2005 року та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. [PERSON] надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови\~ від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2005 року між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] кредитний договір, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В матеріалах справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 11.06.2017 року заборгованість становить 24348,36 грн., яка складається з наступного: 3807,71 грн. тіло кредиту; 11747,44 грн. відсотки за користуванням кредитом; 7157,57 грн. пеня, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1135,64 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору №б/н від 28.12.2005 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, крім того, [PERSON] визнав позовні вимоги. На підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved