Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н від 24.12.2007 р., за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник підтвердив свою згоду на укладення договору, підписавши заяву разом з Умовами надання банківських послуг. [PERSON] ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 14.05.2014 р. складає 20076.23грн. Від цієї суми позивач просить відняти суму заборгованості, яка була вже стягнута судовим наказом Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.01.2009р. та складає 2801.86грн., а також суму повторно нарахованих штрафів- 1141.55грн. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не бажає сплатити заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 16132.82 грн., із яких : 8467.82 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7665 грн.- заборгованості по комісії за користуванням кредитом. Представник позивача у судове засідання надав уточнену позовну заяву та просив її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог п.5 ст. 74 ЦПК України. Уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Із матеріалів справи вбачається, що 24.12.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості за договором мало здійснюватися щомісячними платежами. [PERSON] ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 14.05.2014 р. складає 20076.23грн. Однак, судом встановлено, що судовим наказом Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.01.2009р. з [PERSON] стягнуто заборгованість за даним кредитним договором на суму 2801.86грн., яка повторно стягненню не підялгає. Крім того, не підлягає стягненню сума повторно нарахованих позивачем штрафів- 1141.55грн., проти чого й не заперечує позивач в уточненій позовній заяві. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка становить 16132.82 грн. та скаладається з 8467.82 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7665 грн.- заборгованості по комісії за користуванням кредитом. Сума кредитної заборгованості підтверджується розрахунком банківської установи.. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та становлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань,внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягнення з відповідача судові витрати, документально підтверджені у виді судового збору.

Outcome: approved