Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з [PERSON] (місце проживання: [INFO]; дата народження: 17.10.1961 р; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) та [PERSON] (місце проживання: [INFO]; дата народження: 29.06.1971 р.; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11171679000 від 18.06.2007 року в розмірі 16 775,32 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) доларів США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 151 610,31 (сто п'ятдесят одну тисячу шістсот десять) гривень 31 копійку, з яких: 12 666,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 114 476,03 грн. - кредитна заборгованість; 4 108,82 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 37 134,28 грн. - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 1 372,14 (одну тисячу триста сімдесят два) долара США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 12 400,99 (дванадцять тисяч чотириста) гривень 99 копійок Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з [PERSON] (місце проживання: [INFO]; дата народження: 17.10.1961 р; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) судовий збір у розмірі 1640.11 грн. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з [PERSON] (місце проживання: [INFO]; дата народження: 29.06.1971 р.; ідентифікаційний номер: [NUMBER])судовий збір у розмірі 1640.11 грн. Позивач до суду не зявився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідачі у друге не зявилися до суду, хоча були повідомлені належним чином, і не повідомили суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом 18 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] Відповідач-1, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11171679000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США 00 центів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18.06.2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №26207012405600 у Банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач-1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач-1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 25.02.2014 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 16 775,32 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) доларів США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 151 610,31 (сто п'ятдесят одну тисячу шістсот десять) гривень 31 копійку, з яких: 12 666,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 114 476,03 грн. - кредитна заборгованість; 4 108,82 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 37 134,28 грн. - заборгованість по процентам; Сума заборгованості Відповідача-1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 25.02.2014 року становить 1 372,14 (одну тисячу триста сімдесят два) долара США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 12 400,99 (дванадцять тисяч чотириста) гривень 99 копійок, з яких: 1 021,86 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 9 235,27 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 350,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить З 165,72 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (надалі - Поручитель Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 121902 від 18.06.2007 року. Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною (п.1.4. Договору поруки). Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так, в зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, Позивачем на адресу Відповідача-1 та Відповідача-2 були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте станом на сьогоднішній день Відповідачем-1 та Відповідачем-2 зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним - не виконані. Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Outcome: approved