Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що [PERSON] є матір`ю трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи відсутність продуктів харчування, незадовільність санітарно-гігієнічних умов за місцем проживання, відключення за борг природного газу та відсутність дров для опалення груби і приготування їжі, у зв`язку з чим виникла загроза для життя та здоров`я дітей, рішенням виконавчого комітету Калинівської сільської ради Носівського району від 30 серпня 2018 року № 41 малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було негайно відібрано у [PERSON] [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації, а [PERSON] - до Носівської центральної районної лікарні, а в подальшому, а саме з 14 січня 2019 року, до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2018 року у [PERSON] було відібрано малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. З 30 серпня 2018 року малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей Носівської РДА, як діти, які залишились без батьківського піклування, діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування. З часу відібрання дітей у [PERSON] її сім`я знаходиться під контролем та наглядом Калинівської сільської ради, служби у справах дітей Носівської РДА та Носівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Відповідно до інформації служби у справах дітей Хорольської РДА Полтавської області від 6 грудня 2019 року за час перебування малолітніх [PERSON] та [PERSON] їх мати [PERSON] жодного разу дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась їх життям. [PERSON] належних висновків для себе не зробила, умови проживання не покращила, належні умови для повернення дітей не створила. У ході обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] було встановлено, що в будинку постійний безлад, речі і одяг брудні та розкидані, посуд не митий, постачання природного газу до будинку відключено більше 2 років тому у зв`язку із несплатою комунальної плати. Належний запас твердого палива відсутній, груба потребує ремонту, продуктами харчування сім`я забезпечена недостатньо, присадибна земельна ділянка не обробляється вже декілька років, овочі та фрукти сім`я не вирощує, окремі спальні місця для дітей відсутні. Умови для їх виховання та розвитку не створені. Відповідно до акта КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 14 листопада 2019 року № 02-14/215 за час перебування [PERSON] в закладі її мати [PERSON] дитину відвідувала, але питання її повернення на виховання в сім`ю не вирішувала, а тому адміністрацією закладу було порушено клопотання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. З грудня 2019 року і по даний час [PERSON] та [PERSON] проживають в сім`ї [PERSON] с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області. У зв`язку з такими обставинами службою у справах дітей Носівської РДА 15 січня 2020 року за № 03-32/15 було складено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнення аліментів. Рішенням виконавчого комітету Калинівської сільської ради від 27 січня 2020 року було затверджено висновок органу опіки та піклування Калинівської сільської ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2019 року в справі № 532/317/19 [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] . Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 31 січня 2020 року [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] . Батько [PERSON] записаний зі слів [PERSON] . Позивач просив: - позбавити батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; - стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на їх утримання аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття; У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без їх участі. У судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляд справи відкласти. У судове засідання представник третьої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що служба у справах дітей Носівської РДА не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Суд розглядає справу у загальному порядку у відсутності учасників справи за наявними у ній доказами, оскільки позбавлений можливості з`ясувати думку представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи та в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8-10). Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2018 року у [PERSON] було відібрано малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. З часу відібрання дітей [PERSON] жодного разу не відвідувала малолітніх [PERSON] та [PERSON] , не телефонувала, не цікавилась їх життям. [PERSON] належних висновків для себе не зробила, умови проживання не покращила, належні умови для повернення дітей не створила. У ході обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] було встановлено, що в будинку постійний безлад, речі і одяг брудні та розкидані, посуд не митий, постачання природного газу до будинку відключено більше 2 років тому у зв`язку із несплатою комунальної плати. Належний запас твердого палива відсутній, груба потребує ремонту, продуктами харчування сім`я забезпечена недостатньо, присадибна земельна ділянка не обробляється вже декілька років, овочі та фрукти сім`я не вирощує, окремі спальні місця для дітей відсутні. За час перебування [PERSON] в закладі її мати [PERSON] дитину відвідувала, але питання її повернення на виховання в сім`ю не вирішувала, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17-42). 27 січня 2020 року виконавчий комітет Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області прийняв рішення під № 3, яким затвердив висновок органу опіки та піклування Калинівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11-13). У судовому засіданні встановлено, служба у справах дітей Носівської РДА Чернігівської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним висновком № 03-32/15 від 15 січня 2020 року (а.с. 14-16). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а тому є законні підстави для позбавлення її батьківських прав. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. [PERSON] не надала суду доказів про те, що вона надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, працездатний вік відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 681,60 грн.

Outcome: approved