Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 34 178,87 доларів США та 3 667 165,49 гривень , вказавши, що 27 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ДО48/АЕ-018.08.2, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 26 850,00 доларів США для проведення подальших розрахунків за договором купівлі -продажу автомобіля зі сплатою 7,77% за користування грошовими коштами та за проведення розрахунку списання та зарахування коштів за позичковим розрахунком та розрахунком для нарахування процентів встановлених в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту . Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі та судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень . Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності , проти заочного рішення не заперечував . Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи . Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного. 27 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № Д048/АЕ-018.08.2 , відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 26 850,00 доларів США для проведення подальших розрахунків за договором купівлі -продажу автомобіля зі сплатою 7,77% за користування грошовими коштами та за проведення розрахунку списання та зарахування коштів за позичковим розрахунком та розрахунком для нарахування процентів встановлених в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту . Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 17.09.2013 року сума до закриття кредитного договору стає у розмірі 34 178,87 доларів США та 3 667 165,49 гривень . Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити . На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved