Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 17 лютого 2017 року померла його сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано в с. Банчени по вул. Козацька,\~14 Герцаївського району Чернівецької області. Вважаючи себе єдиним спадкоємцем за заповітом у встановлений законодавством строк спадщину прийняв та звернувся до нотаріуса за для отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння. За таких обставин, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити. Горбівська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, тому суд з урахуванням думки представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали, встановив наступне. Так, з матеріалів справи вбачається, що по вул. Козацька,\~14 в с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області розташовано житловий будинок. Згідно даних погосподарської книги Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області вказаний житловий будинок з 1978 року рахується за [PERSON] та станом на 1990-1991 роки відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір у якому проживала лише остання. (а.с.\~7-8) За частиною першою статті 120 ЦК України 1963 року (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Отже, оскільки станом на 15 квітня 1991 року у домоволодінні, що розташоване по вул. Козацька,\~14 с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області проживала лише [PERSON], то остання є єдиним власником вказаного домоволодіння. 16 лютого 2017 року [PERSON] (прізвище та по батькові було змінено за висновком Герцаївського районного відділу ДРАЦС від 16 червня 2016 року) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Горбівської сільської ради серії І-МИ № 16918 (а.с.\~10). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема і на вищевказаний житловий будинок. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Спадкодавець [PERSON] все майно яке належало їй на день смерті на випадок своєї смерті заповіла позивачу згідно заповіту від 26 січня 2009 року посвідченого секретарем Горбівської сільської ради Герцаївського району та зареєстрований в реєстрі за № 10 (а.с.9). Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], позивач 15 березня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.31) проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 18 серпня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 45 зворот, 46). Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обовязкову частку, після смерті [PERSON] судом не встановлено, підтвердженням чого є спадкова справа заведена щодо померлої (а.с. 30-46). За вищенаведених обставин, відповідно до встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, так як на момент смерті [PERSON], останній належав вищезазначений житловий будинок та в порядку спадкування за заповітом він має перейти до позивача. Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] на момент смерті належав спірний житловий будинок та в порядку спадкування позивач своєчасно прийняв спадщину, але не може оформити її з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок, то його вимоги підлягають задоволенню визнавши за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований в с. Банчени по вул. Козацька,\~14 Герцаївського району Чернівецької області. На підставі ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 120 ЦК України 1963 року,

Outcome: approved