Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2010 року за позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, стягнуто з позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 14.06.2008 року у розмірі ? частин з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти було стягнуто з 02.08.2010 року. Позивач з 22.05.2009 року є приватним підприємцем, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та він має нерегулярний, мінливий дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення, а саме: розрахунок аліментних зобовязань здійснюється як безробітному, а не з доходів, що підтверджені довідками про доходи надані ним в Синельниківську ОДПІ. У звязку з чим, у нього перед відповідачем постійно виникає необґрунтований борг. Окремо від аліментних зобовязань він приймає участь у додаткових витратах на дитину, таких як: купування одягу та взуття, оплата шкільної та музичної освіти, лікування зубів. У звязку зі зміною матеріального становища, позивач просить зменшити розмір аліментів. У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], та стягувати аліменти в твердій грошовій формі, у розмірі 750 грн., починаючи стягнення з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку попереднього судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач до початку попереднього судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала повністю. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджується, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Згідно довідки Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України № 84/ФОП від 01 липня 2016 року вбачається, що сума доходу фізичної особи-підприємця [PERSON] за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року складає 14412,75 грн., за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 року складає 143855,25 грн., за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року складає 0 грн., за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року складає 0 грн., за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року складає 0 грн., за період з 01.01.2015 року по 30.09.2015 року складає 0 грн., за період з 01.10.2015 року по 31.12.2015 року складає 16900 грн.. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого\~частиною другою статті 182\~цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, з матеріалів справи встановлено, що за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач є працездатним, фізичною особо-підприємцем, матеріальний стан якого в порівнянні з 2010 роком погіршився, він має нерегулярний, мінливий дохід, але він не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання доньки, тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на тверду грошову суму у розмірі 750 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, повноваженого цієї громади чи особи. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів в новому розмірі саме з 01.08.2016 року задоволенню не підлягають. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: partial