Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя склала заповіт на ім'я [PERSON], якій за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях Печинської сільської ради Тростянецького району. [PERSON] 16.09.2014 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчука С.П. про те, що приймає спадкове майно після смерті [PERSON], але їй не було роз'яснено, що вона повинна протягом 6 місяців з дня смерті [PERSON], звернутися до Тростянецької райдержнотконтори за місцем смерті спадкодавця. Тому позивач вважала, що може звернутися до нотконтори в будь-який час. Крім того, позивач постійно хворіла та в зв'язку із скрутним матеріальним становищем не могла раніше звернутися за оформленням спадщини. 27.04.2015 року позивач з метою оформлення спадщини звернулася до Тростянецької райдержнотконтори, де їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що позивач вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому довіритель позивача і звернувся з позовом про визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивача надав заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності та у відсутність позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.27). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Печини Тростянецького району Сумської області (а.с.8). На момент смерті позивач проживала окремо від померлої у м. Охтирка Сумської області по вул.Островського, 53 (а.с.5-7). [PERSON] 02 липня 2007 року склала заповіт яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право - заповіт посвідчено Басовою Л.М., секретарем Печинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №58 (а.с.12). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 3,46 га, що розташована на землях Печинської сільської ради Тростянецького району (а.с.14). Державний нотаріус роз'яснив позивачеві його право на звернення до суду із заявою про продовження строку на подачу заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та на момент смерті не проживала разом зі спадкодавцем та була зареєстрована за іншою адресою, що підтверджується довідкою Печинської сільської ради (а.с.28). За змістом інформаційної довідки, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заведена (а.с.25). Судом було встановлено, що спадкоємцем померлої [PERSON] є її син [PERSON], що підтверджуєтьбся довідкою Печинської сільської ради Тростянецького району, який надіслав заяву та вказав, що відмовляється від належної йому долі спадкового майна, що залишилася після смерті його матері на користь доньки [PERSON] та свідоцтва на обов'язкову долю спадщини одержувати не бажає (а.с.35). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки були пов'язані із об'єктивним труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. З огляду на викладене, та те, що представник відповідача проти позову не заперечував, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати необхідно залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved