Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [PERSON] є матірю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають в [INFO] зі своєю бабусею [PERSON], а відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері. Також посилається на те, що будинок, в якому проживають діти, складається з двох кімнат, санітарний стан яких задовільний, є газове та пічне опалення, централізоване водопостачання, необхідні меблі та побутова техніка, [PERSON] утримує підсобне господарство та обробляє присадибну ділянку розміром 0,85 га. Сімя забезпечена продуктами харчування, для дітей обладнана окрема кімната, в якій є письмовий стіл, 2 ліжка, шафа для речей. Позов обґрунтовано й тим, що відповідач [PERSON] зі своїми дітьми не проживає, участі у вихованні синів не приймає, матеріально їх не забезпечує, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, спілкується з дітьми дуже рідко, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто конфліктує з рідними й на даний час проживає в [INFO]. Крім того, позивач мотивує свої вимоги тим, що з 2013 року [PERSON] відвідує дитячий садок «Веселка» Березівського навчально-виховного комплексу, ним весь час опікується бабуся, цікавиться його поведінкою та успіхами, він регулярно відвідує дошкільний заклад, завжди чисто та охайно вдягнений, а мати [PERSON] ніколи не цікавилась своїм сином, не забирала та не приводила його до дитячого садка. Оскільки відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, без поважних причин не забезпечує виховання, утримання та догляд дітей, не дбає про їх розвиток, то позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітніх [PERSON] та [PERSON] та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно на кожного з них, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, на користь бабусі [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей залишити без розгляду. Малолітній [PERSON] в суді пояснив, що навчається у першому класі і проживає з молодшим братом [PERSON] у бабусі в с. Береза, яка забезпечує їх необхідним, підготувала його до школи, а його мати [PERSON] приїздить дуже рідко, подарунків їм не робить. Відповідач [PERSON] в суді позов визнала та пояснила, що дійсно не займається вихованням і утриманням свої малолітніх синів [PERSON] та [PERSON]. Крім того, пояснила суду, що старший син [PERSON] фактично з народження проживає з її матірю [PERSON], а молодший син [PERSON] проживав з нею та її співмешканцем у с. Полошки, але майже рік тому вона залишила і його на утримання бабусі. Також відповідачка суду заявила, що згодна з її характеристикою, яку надала сільська рада, і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні синів [PERSON] та [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що проживає в с. Береза разом з співмешканцем та онуками [PERSON] та [PERSON], яких залишила її донька [PERSON] Також свідок суду пояснила, донька не займається їх вихованням, не забезпечує матеріально, приїздить дуже рідко і фактично не цікавиться їх життям. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження I-БП №133361, виданого 03 липня 2012 року виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] народився 04 червня 2012 року, про що в Книзі реєстрації народжень 03 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №07, і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. А згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. З свідоцтва про народження I-БП №084828, виданого 22 квітня 2009 року виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] народився 05 квітня 2009 року, про що в Книзі реєстрації народжень 22 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №6, і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. А згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини теж зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. З [PERSON] обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON], [INFO], від 27.05.2015 р., проведеного комісією у складі сільського голови [PERSON], секретаря сільської ради [PERSON] та спеціаліста по роботі з молоддю сільської ради [PERSON], вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], у власному будинку, в якому є дві житлові кімнати, газове та пічне опалення, централізоване водопостачання, санітарний стан будинку задовільний, виховує двох малолітніх онуків [PERSON] та [PERSON], для дітей обладнана окрема кімната (письмовий стіл, 2 ліжка, шафа для речей, меблі нового та старого зразка). Сімя має в достатній кількості меблі, посуд, одяг та взуття. Господарі тримають підсобне господарство (порося, кури) та обробляють присадибну ділянку розміром 0,85 га, продуктами харчування сімя забезпечена. З довідки Березівської сільської ради Глухівського району за №438 від 26.05.2015 р. вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], та мають такий склад сімї: мати [PERSON], [INFO], зареєстрована, але не проживає; баба [PERSON], [INFO]; співмешканець баби [PERSON],[INFO]; дядько [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає. Також згідно довідки-характеристики Березівської сільської ради Глухівського району від 26.05.2015 р. [PERSON] близько пяти років не приймає участі у вихованні старшого сина [PERSON], [INFO], та близько одного року у вихованні молодшого сина [PERSON], [INFO], не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, рідко спілкується з дітьми й повністю нехтує своїми батьківськими обовязками. З довідки навчально-виховного комплексу загальноосвітньої школи I-III ступенів дошкільного навчального закладу «Веселка» Глухівської районної ради Сумської області, вбачається, що [PERSON] ходить в дитячий садок з 2013 року, протягом цього періоду дитиною весь час опікується бабуся [PERSON] Хлопчик відвідує дитячий садок регулярно, пропуски бувають тільки по хворобі, він завжди чисто, охайно вдягнений, одяг завжди відповідає сезону. За два роки маму [PERSON] [PERSON] в садочку бачили тільки два рази і завжди у супроводі бабусі, вона ніколи не цікавилась своїм сином, не приводила і не забирала дитину з дитячого садка та ніколи не відвідувала святкових ранків. З висновку Глухівської районної державної адміністрації №01-48/1561 від 26 червня 2015 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у звязку з невиконанням нею обовязків по вихованню та утриманню дітей. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] як особу, що ухиляється від виконання обовязків по вихованню і матеріальному утриманню дітей, необхідно позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави 243,6 грн. судового збору, так як згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved