Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла його хрещена мати - [PERSON] , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла позивачу. Як вбачається з довідки ОКП «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» від 12.02.2020 року за чоловіком спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , та самою спадкодавцею було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . Так, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказане майно. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно у зв`язку з відсутністю права власності на нерухоме майно. В свою чергу відповідачка також зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом, оскільки вона є племінницею останньої, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкодавець залишила заповіт на іншу особу. Оскільки відповідачка перешкоджає позивачу в оформленні спадщини за заповітом, не надає доступу до квартири, не віддає правовстановлюючі документи на квартиру, а саме Свідоцтво про право власності, технічний паспорт, тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , а саме на квартиру [ADDRESS] . Представник позивача адвокат Яковишин З.В . подав до суду заяви про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримує та просить суд його задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла хрещена мати позивача - [PERSON] (а.с.12). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 02.06.2015 року, згідно якого все належне їй на день смерті майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла позивачу (а.с.11). Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] у зв`язку з відсутністю права власності на нерухоме майно (а.с.15). Відповідно до довідки виданої ОКП «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» від 12.02.2020 року за чоловіком спадкодавці [PERSON] , який помер [INFO] , та самою спадкодавцею [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] , де підставою для реєстрації права власності було свідоцтво про право власності на житло від 15.07.1993 року б/н, видане відділом приватизації житла виконкому Калуської міської ради згідно з наказом від 14.07.1993 року №394. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалося (а.с.10). З довідки про середньостатистичну ймовірну можливу вартість квартири за №19 618 від 06.02.2020 року на квартиру [ADDRESS] (а.с.8) вбачається, що інвентаризаційна вартість квартири становить 315314,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається з відмови приватного нотаріуса Хомин Н.Б. Калуського міського нотаріального округу від 02.12.2019 року за №325/02-14 (а.с.17) відповідачка також зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом, оскільки вона є племінницею останньої, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкодавець залишила заповіт на іншу особу. Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved