Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору №2001552671 від 21.11.2012 року [PERSON] 21.11.2012 року отримала кредит у розмірі 14280,00 грн. Згідно п. 2.9 Кредитного договору, за користування кредитом, в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі встановленому Тарифами Банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 2,49 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків за день. Згідно з умовами договору факторингу від « 18» грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором №2001552671 від 21.11.2012 року, укладеним між Банком та Відповідачем. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 03.09.2014 року має заборгованість в розмірі 21146,93 грн., яка складається з наступного: 13806,41 грн. - основного боргу; 3281,43 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом; 4059,09 грн. - комісії за розрахунково-касове обслуговування. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 21146,93 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору №2001552671 від 21.11.2012 року [PERSON] 21.11.2012 року отримала кредит у розмірі 14280,00 грн. (а.с.3-5). Судом достовірно встановлено, що відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 03.09.2014 року має заборгованість в розмірі 21146,93 грн., яка складається з наступного: 13806,41 грн. - основного боргу; 3281,43 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом; 4059,09 грн. - комісії за розрахунково-касове обслуговування (а.с.6). Як вбачається, ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу №18/12/2013 від 18.12.2013 року (а.с. 11-18). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 21146,93 грн. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved