Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну ділянку, площею 0,0552 га розташовану на території Ставчанської сільської ради на землях садівничого товариства «Ватра» наданої для ведення садівництва, що належала [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 0,0552 га розташовану на території Ставчанської сільської ради на землях садівничого товариства «Ватра» для ведення садівництва. Вказану земельну ділянку батько успадкував після смерті своєї матері [PERSON]. Відповідно до державного акта про право приватної власності на землю 22 грудня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Ставчанської сільської ради народних депутатів від 09 лютого 1995 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0552 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Ставчанської сільської ради на землях садівничого товариства «Ватра», призначена для ведення садівництва. 16 жовтня 2012 року батько отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 0,0552 га, розташовану на території Ставчанської сільської ради на землях садівничого товариства «Ватра», призначену для ведення садівництва. На випадок своєї смерті [PERSON] своїм майном не розпорядився. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Однак з оформленням права на земельну ділянку виникли труднощі, які полягають у тому, що [PERSON], як зазначено в листі третьої Львівської державної нотаріальної контори № 2594/02-14 від 19.07.2016 року, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку не зареєстрував право власності на неї у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв'язку з цим позивач змушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, однак представник позивача подав заяву в якій просить позовні вимоги задоволити та розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 0,0552 га розташовану на території Ставчанської сільської ради на землях садівничого товариства «Ватра» наданої для ведення садівництва. Належність вищевказаної земельної ділянку спадкодавцю [PERSON] стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Шевців О.Г. 16.10.2012 року, зареєстровано в реєстрі за № 3-387, згідно якого [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], а саме земельної ділянки площею 0,0552 га розташованої на території Ставчанської сільської ради на землях садівничого товариства «Ватра» наданої для ведення садівництва. За життя [PERSON] своїм майном на випадок своєї смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті, у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, відбувається за законом почергово. Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] належить : Позивач [PERSON] - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Позивач [PERSON] у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та 19.07.2016 року отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на спадкове майно. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що обставини склалися так, що у позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючих документів на земельну ділянку, та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved