Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те що, після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] та після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру [ADDRESS], що належала на праві спільної сумісної власності померлим під час їх життя згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1996 року за № 3811, він є єдиним спадкоємцем за законом після померлих, інші спадкоємці відсутні, при зверненні до нотаріальних органів для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] й матері [PERSON] йому було відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавило нотаріуса законного права для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим порушено його право на спадкування після смерті батька та матері. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позивачем вимоги за підставами вказаними у позові. Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позивача визнав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи № 33506, матеріали спадкової справи 175/2014 та 176/2014, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1996 року за № 3811 [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.02.2014 року [PERSON] помер [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина та спадкоємцем першої черги за законом є позивач позовом [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.02.2014 року [PERSON] померла [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина та спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Листами державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 21.08.2014 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з відсутністю у спадкодавців [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, оформленого у встановленому законом порядку. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, представника відповідача, матеріалами справи, матеріалами інвентарної справи № 33506, матеріалами спадкової справи 175/2014 та 176/2014, та ніким не заперечуються. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, представника відповідача, матеріалів справи та матеріалів інвентарної справи № 33506 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] й [PERSON], яка померла [INFO], позивач [PERSON] звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте, під час оформлення спадщини, позивачу стало відомо, що спадкодавцями було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1996 року за № 3811 належної їм на праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS], що унеможливлює в подальшому отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки не суперечать нормам цивільного законодавства та інтересам інших осіб, так як правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS] спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] під час їх життя було ними втрачено, однак ця обставина не свідчить, що померлі за життя не набули права власності на спірне майно.

Outcome: approved