Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку на 1/8 від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На обґрунтування позовних вимог позивач повідомив, що згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. 05.06.2012 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою: [PERSON] , від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у якій буде знаходитись до 21.03.2017року. У судовому засіданні позивач змінив розмір позовних вимог і\~ просив зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку. Відповідачка уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-183, 191-192 СК України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу)\~ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.\~ 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У своєму рішенні по справі № 6-143цс13 від 05.02.2014 р.\~ Верховний Суд України зазначив, що враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У судовому засіданні встановлено, що 05.08.2010року згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області, між позивачем та відповідачкою розірвано шлюб, зареєстрований 27.09.2008року Ладижинським міським відділом РАЦС Вінницької області, актовий запис №137. Згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, що підтверджується виконавчим листом №2-337/2010. 05.06.2012 року [PERSON] зареєстрував шлюб з іншою жінкою: [PERSON] , від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим змінився його сімейний та матеріальний стан. Ці факти визнаються сторонами, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Також не підлягають доказуванню обставини, на які посилається позивач у своєму позові до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини з таких підстав. Відповідно до змісту ч. 4 ст. 174\~ ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачка [PERSON] не заперечує проти зменшення розміру аліментів на утримання дитини до 1/6 частини заробітку [PERSON] . Визнання позову відповідачкою [PERSON] не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладене, позов [PERSON] до [PERSON] підлягає задоволенню і необхідно зменшити розмір аліментів, що стягуються із позивача на користь [PERSON] на утримання дітей до 1/6 частини його доходу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212-215 ЦПК України,

Outcome: approved