Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем [PERSON] 21 жовтня 2007 року у Світязькій сільській раді Шацького району Волинської області, актовий запис №27. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2007 року і є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб, сім`ю, сімейні цінності та взаємовідносини у сім`ї. Сторони протягом трьох років не проживають як подружжя та не ведуть спільного господарства. Шлюб між сторонами існує лише формально. Неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не знайшли позитивного результату. Оскільки відновлення подружніх стосунків з відповідачкою неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Згідно ч. ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~ухвалює рішення про задоволення позову. Факт реєстрації шлюбу між сторонами укладений 21 жовтня 2007 року у Світязькій сільській раді Шацького району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 жовтня 2007 року. Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 квітня 2010 року, доводиться, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. У ході підготовчого судового засідання встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом і не підтримують подружні стосунки та остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході підготовчого судового розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи ту обставину, що сторони упродовж тривалого часу не проживають разом та обоє наполягають на розірванні шлюбу, а тому ця обставина не потягне негативних наслідків для неповнолітньої дитини сторін. На підставі ст. ст.\~12-13,\~19,\~141,247,206, 258-259,264,\~265 ЦПК України, ст. ст55-56, \~110,\~112 Сімейного кодексу України,суд -,

Outcome: approved