Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, в розмірі 84\~388,50 грн., а також 1762,00 грн. судового збору. Позов мотивує тим, що до Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 28.01.2009, 15.07.2009, 25.02.2010, 30.09.2010, 25.03.2011, 28.09.2011, 28.03.2012, 07.09.2012, 25.03.2013, 24.09.2013, 21.03.2014, 22.09.2014, 25.03.2015, 24.09.2015, 22.03.2015, 19.07.2016, 08.12.2016, 30.01.2017 зверталася [PERSON] із заявами про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. [PERSON] було призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме на період з січня 2009 року по січень 2017 року. 14.03.2017 [PERSON] у Личаківський відділ соціального захисту подала довідку Камянка-Бузького ВДВС ГТУЮ у Львівській області про отримання аліментів за період з вересня 2016 року по 2017. З якої видно, що у лютомуостання отримала аліменти від [PERSON] в сумі 800 грн. Оскільки у платника аліментів [PERSON] виникла можливість утримувати дитину, Личаківським відділом соціального захисту 24.04.2017 прийнято рішення про поверненя коштів тимчасової допомоги в період з вересня 2016 року по лютий 2017 року у сумі 84\~388,50 грн. З метою досудового врегулювання відповідачу було скеровано повідомлення повернення виплачених коштів, однак до цього часу сума заборгованості 84\~388,50 грн. залишається не погашеною. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у позові, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи Камянка -Бузького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області [PERSON] подала заяву суду про розгляд справи у її відсутності. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом направлення виклику до суду засобами поштового зв'язку. З огляду на зазначені обставини, ухвалою суду від 01.04.2019 ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,\~280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі заяв [PERSON] їй було призначено та виплачено в період з 2009 р. по 2017 р. тимчасову допомогу в сумі 84\~388,50 грн., що також підтверджується розрахунком надмірно виплачених коштів, які підлягають відшкодуванню з 01.01.2009 по 28.02.2017 р. ( тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не макють можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме)(а.с.37) Вказану допомогу призначено [PERSON] відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Разом з тим, як вбачається з довідки про отримання аліментів від 10.03.2017 №09-10/1037, виданою Камянка-Бузьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області за лютий 2017 р. [PERSON] отримала аліменти від [PERSON] в розмірі 800 грн.(а.с.31) Відповідно до п.п. 10, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме виплата тимчасової допомоги припиняється, зокрема у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Судом встановлено, що позивач листами від 19.04.2017 №260307-3450, 25.10.2017 №260307-7888, 16.04.2018 №260307-3834, запропонував відповідачу в добровільному порядку повернути виплачені кошти в терміни до 19.05.2017, 25.11.2017, 19.05.2018, однак відповідач добровільно кошти у сумі 84388,50 грн не повернув. Відповідно до ч. 10\~ст. 181 СК України\~суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. У зв'язку з наведеним з відповідача на користь позивача слід стягнути 84388,50 гривень наданої дитині тимчасової державної допомоги. При цьому, у відповідності до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення, понесені останнім судові витрати в розмірі 1762,00 гривень судового збору.

Outcome: approved