Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 жовтня 2015 року. Стверджує, що у визначений законом строк не зміг звернутись у нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини, оскільки необхідний був тривалий час для вирішення судом справи про встановлення факту смерті [PERSON], та оформлення свідоцтва про смерть. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2016 року первісний за заявою позивача первісного відповідача замінено належним відповідачем Бахмутською міською радою Донецької області. Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову до Бахмутської міської ради Донецької області (а.с.26-27). Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.32). Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що за заповітом, складеним 6 червня 1996 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Сєверної селищної народних депутатів міста Сніжне Донецької області [PERSON], реєстровий номер 222 (а.с.8), [PERSON], [INFO], заповіла все своє майно, яке на день смерті їй належало, [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО №944693, виданим 19 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7), [PERSON] померла 24 жовтня 2015 року у смт.Сєверне м.Сніжне Донецької області. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43879287, виданої 17 травня 2016 року Другою Артемівською державною нотаріальною конторою (а.с.19), вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Згідно з довідкою Управління праці соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції за №1436003239 від 3 грудня 2014 року, позивач перемістився з тимчасово окупованої території в с.Кірово, вул.8-го березня, 12, Артемівського району Донецької області. Дія довідки продовжена останній раз до2 червня 2016 року (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини у звязку з необхідністю отримання необхідних документів, зокрема рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON], оскільки остання померла на непідконтрольній території Україні, а потім і свідоцтва про смерть. Вказані причини суд визнає такими, що істотно утруднювали позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві спадкоємцеві за заповітом додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved