Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що з 01.09.2012 року по 25.04.2018 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] Батьком дитини було записано [PERSON] . Втім, позивач себе батьком дитини не визнає, оскільки йому стало відомо, що за період їхнього спільного проживання відповідач зустрічалася з іншим чоловіком. Тому просить суд виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 458 від 24.04.2013 року про народження [PERSON] , зробленого Ковпаківським ВРАЦС Сумського міського управління юстиції. Ухвалою суду від 04.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду від 25.09.2018 року, за клопотанням позивача [PERSON] та його представника, по справі призначено судово-імунологічну експертизу? проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України; провадження у справі зупинено. Ухвалою від 25.01.2019 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 28.03.2019 року у справі повторно призначено судово-імунологічну експертизу? проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України; провадження по справі зупинено до надходження висновків експертизи. Ухвалою суду від 19.07.2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.08.2019 року з викликом сторін. Відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила про визнання позовних вимог у повному обсязі; про юридичні наслідки визнання позову обізнана. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив про визнання відповідачем позову в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 01.09.2012 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Відділом ДРАЦС Сумського МУЮ у Сумській області від 01.09.2012 року (а.с.10). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2018 року по справі №592/833/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом ДРАЦС Сумського МУЮ у Сумській області від 01.09.2012 року, актовий запис № 987, було розірвано (а.с.11-12). В період шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , батьками якого записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). [PERSON] себе батьком дитини [PERSON] [INFO] , не визнає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~122\~СК України,\~дитина,\~яка зачата\~і (або)\~народжена у\~шлюбі,\~походить від\~подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно положень ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 9, 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Підтвердження відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною можливе внаслідок проведення судової генетичної експертизи. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суду по справі неодноразово призначалася судово-імунологічна експертиза, на вирішення якої експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України ставилося питання: Чи є [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , однак проведення експертизи унеможливлювалося через відсутність відповідача [PERSON] та, у зв`язку з цим, неможливість відібрання біологічних зразків у дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. 29.07.2019 року до суду надійшла заява відповідача [PERSON] , в якій остання зазначила про визнання позовних вимог у повному обсязі. Згідно вимог ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин,

Outcome: approved