Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його баба [PERSON] померла [INFO] Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1.51 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна [PERSON] на підставі рішення ІІ сесії Стрептівської ради народних депутатів від 26.01.1995року згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю за № 489; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВСГ «Промінь», Львівської області, Кам»нка-Бузького району, с. Стрептів, вартістю 1132 грн. 13 коп. або 0.06016 % від вартості майного комплексу; житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], належний [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого Виконавчим комітетом кам»янка-Бузької районної Ради народних депутатів Львівської області № 302 від 25.01.1991року та записано в реєстрову книгу під № 25 від 30.01.1991р. Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про що складено відповідний актовий запис № 07. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельну ділянку площею 1.51га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна [PERSON] на підставі рішення ІІ сесії Стрептівської ради народних депутатів від 26.01.1995року згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю за № 489: свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВСГ «Промінь», Львівської області, Кам»нка-Бузького району, с. Стрептів, вартістю 1132 грн. 13 коп. або 0.06016 % від вартості майного комплексу; житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], належний [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого Виконавчим комітетом кам»янка-Бузької районної Ради народних депутатів Львівської області № 302 від 25.01.1991року та записано в реєстрову книгу під №25 від 30.01.1991р. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Стрептівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області 11.03.2004 р. за реєстровим №42, який станом на сьогоднішній день не відмінено та не скасовано. Згідно заповіту на випадок своєї смерті [PERSON], зробила заповітне розпорядження, а саме: все її майно, де б воно не було із чого б воно не складалосьі взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла внукові - [PERSON]. У зв'язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved