Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що відповідно до генерального договору про здійснення кредитування № 750/1-178 від 21.12.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 3\~500\~000 (три мільйони п`ятсот тисяч) гривень на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру зі сплатою 14% відсотків річних. Кінцевий термін повернення кредиту до 17.12.2022 року на умовах, визначених Договором кредиту (а.с.9-16). Відповідно до Додаткової угоди №2 від 21.12.2007 року до Генерального договору про здійснення кредитування №750/1-178 від 21.12.2007 року, позивачем було надано відповідачу [PERSON] 2\~526\~690,23 (два мільйони п`ятсот двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто) грн. 23 коп. зі сплатою 14 % річних. Кінцевий строк повернення наданих грошових коштів встановлено до 20.12.2017 року (а.с.19-22). Відповідно до Додаткової угоди №3 від 11.03.2011 року до Генерального договору про здійснення кредитування №750/1-178 від 21.12.2007 року, встановлено обов`язок відповідача сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 23% річних і кінцевий строк користування кредитом встановлено до 20.12.2022 року (а.с.23-28). Відповідно до Додаткової угоди №4 від 08.02.2008 року Генерального договору про здійснення кредитування №750/1-178 від 21.12.2007 року, позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 2\~200\~000 (два мільйони двісті тисяч) гривень зі сплатою 14,4% річних і кінцевим строком користування кредитом до 07.10.2017 року (а.с.30-38). Згідно Додаткової угоди №3 від 11.03.2011 року до Додаткової угоди №4 від 08.02.2008 року до Генерального договору про здійснення кредитування №750/1-178 від 21.12.2007 року, встановлено обов`язок відповідача сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 23% річних, кінцевий термін користування кредитом 07.10.2022 року. В забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором про здійснення кредитування №750/1-178 від 21.12.2007 року позивач АТ «Укрсоцбанк» уклав з відповідачем ТОВ «ВІКТОРІЯ ГРАНД» (інн 32603286) договір поруки №750/16/11-012 від 11.03.2011 року (а.с.51-54)., за п.1.1. якого відповідач ТОВ «ВІКТОРІЯ ГРАНД» зобов`язався солідарно відповідати з відповідачем [PERSON] по всім зобов`язанням, що передані за Генеральним договором про здійснення кредитування (а.с.51-54). Згідно із Договором поруки встановлено, що відповідач ТОВ «ВІКТОРІЯ ГРАНД» ознайомлений з умовами договору, ніяких заперечень та непорозумінь щодо його положення немає. У разі невиконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, відповідач ТОВ «ВІКТОРІЯ ГРАНД» відповідає перед позивачем АТ «Укрсоцбанк» як солідарні боржники разом з відповідачем [PERSON] Свої зобов`язання по своєчасній сплаті кредиту та процентів відповідач [PERSON] не виконала, в результаті чого станом на 30.07.2018 року заборгованість за кредитом становить\~12\~630\~666,00 грн., (дванадцять мільйонів шістсот тридцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 48 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку з відповідача [PERSON] та відповідача ТОВ «ВІКТОРІЯ ГРАНД», а також судові витрати в сумі 189 460 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 00 коп. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 750/1-178 від 21.12.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з Генерального договору про здійснення кредитування. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із змісту ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~вбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву не надавали. Оскільки позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, сума заборгованості за Генеральним договором № 750/1-178 від 21.12.2007 року в розмірі 12\~630\~666 грн. (дванадцять мільйонів шістсот тридцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 48 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 189 460 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 00 коп.

Outcome: approved