Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить припинити стягнення аліментів, які присуджені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області № 387/1518/13-ц від 07.10.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON], [INFO] та на її особисте утримання; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON], [INFO], згідно виконавчого листа № 387/1518/13-ц від 07.10.2013 року виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, що виникла в період з 01 січня 2014 року по 24 червня 2014 року у сумі 3427,59 гривень; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на її особисте утримання, згідно виконавчого листа № 387/1518/13-ц від 04.11.2013 року виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, що виникла в період з 01 січня 2014 року по 24 червня 2014 року у сумі 1808,80 гривень. Позов обґрунтовує наступним. З 25 лютого 2011 року по 07 жовтня 2013 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2013 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2013 року з нього були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, та на особисте утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, що підтверджується рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2013 року та постановами ВДВС Токмацького МУЮ про відкриття провадження від 14.11.2013 року. З кінця грудня 2013 року зі згоди відповідача син [PERSON] почав мешкати разом з позивачем і з того часу перебуває на його утриманні. Факт того, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується заявою [PERSON] від 23.12.2013 року, розпорядженням голови районної державної адміністрації № 16 від 15.01.2014 року. На початку 2014 року він звернувся до Токмацького районного суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини і 17 квітня 2014 року рішенням Токмацького районного суду позов був задоволений, було визначено постійне місце проживання [PERSON], [INFO] з батьком дитини, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. До того часу, як дитина почала проживати разом з позивачем і повністю знаходитися на його утриманні він сплачував аліменти і заборгованість до 01.01.2014 року повністю відсутня, що підтверджується довідкою про стягнення аліментів № 8682/03 від 26.06.2014 року. З часу коли син переїхав до нього він не сплачує відповідачу аліменти на утримання сина та на її утримання, оскільки він самостійно утримує сина ; не має змоги сплачувати аліменти відповідачу, саме з цих підстав утворилася заборгованість по аліментам на утримання сина у сумі 3427,59 гривень і на особисте утримання відповідача у сумі 1808,80 гривень. Вважає, що не повинен сплачувати аліменти на сина, який мешкає разом зі мною та на особисте утримання відповідача. За таких підстав, враховуючи, що неповнолітній син проживає з ним та перебуває на вихованні та на його утриманні, вважає, що відповідач втратила право на отримання від нього аліментів. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Сторони перебували в шлюбі з 25.02.2011 року по 07.10.2013 року, що підтверджується рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2013 року в справі № 387/1518/13-ц. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.03.2012 року. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2013 року в справі № 387/1518/13-ц з позивача стягнуті на користь відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, та на особисте утримання відповідача в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. 14.11.2013 року державним виконавцем відкриті виконавчі провадження ВП № 40754117 та ВП № 40754426 з виконання виконавчих листів, виданих на підставі вищевказаного рішення суду. Розпорядженням голови Токмацької районної державної адміністрації від 15.01.2014 № 16 та рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року в справі № 328/586/14-ц визначене постійне місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Рішення суду набрало законної сили 28.04.2014 року. Відповідно довідки про стягнення аліментів ВДВС Токмацького МРУЮ від 24.06.2014 № 8682/03, за позивачем рахується заборгованість по аліментам на утримання дитини в сумі 3427,59 грн. станом на 24.06.2014 року, та на утримання відповідача - в сумі 1808,80 грн. станом на 01.06.2014 року. Згідно розрахунку, наданого вищевказаною довідкою та фіскальних чеків, позивач не має заборгованості по аліментам за період з 24.09.2013 року по 01.01.2014 року. Згідно особистої заяви від 23.12.2013 року, поданої до ВДВС Токмацького МРУЮ, відповідач відмовилась від аліментів в зв'язку з тим, що син буде проживати разом з батьком - позивачем у справі. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що з січня 2014 року син - [PERSON] проживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні, в зв'язку з чим відповідач втратила право на отримання аліментів на утримання дитини та своє утримання. На підставі викладеного,

Outcome: approved