Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300751, належну померлій 09 липня 1997 року його бабі по лінії батька [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 01 жовтня 2014 року, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого [PERSON], який доводиться йому батьком, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позові вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 09 липня 1997 року померла баба по лінії батька позивача [PERSON] (а.с. 4, 9, 12), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300751 (а.с. 5), спадщину після якої фактично прийняв її син [PERSON] (а.с. 9), як спадкоємець за заповітом (а.с. 8), так як провів поховання спадкодавця та вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 6, 7), але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як 01 жовтня 2014 року помер (а.с. 10). Родинні відносини [PERSON] з померлим 01 жовтня 2014 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 12). Із постанови Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13). Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4329/01-17 від 11 вересня 2017 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49036026 від 11 вересня 2017 року видно, що спадкові справи до майна померлої 09 липня 1997 року [PERSON] (а.с. 24, 27). Як убачається з копії спадкової справи № 1248/14, заведеної Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, після померлого [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], а також із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 36-53). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 01 жовтня 2014 року його батька [PERSON], так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 14), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved