Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому\~ просив суд\~\~ ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 100 085 гривень 35 копійок, посилаючись на те, що\~ відповідач відповідно до укладеного договору № DN81AR02000113\~ від 17.01.2008 року отримав кредит у розмірі 66401 гривня 08 копійок. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з кредитним договором.\~\~\~ \~\~\~\~У зв'язку з\~ порушеннями зобов'язань за кредитним договором та вимог статей 526, 527, 530 ЦК України відповідач станом на 11.11.2014 року має заборгованість в розмірі 100085,35 грн.,\~ яка складається з наступного: 56126,94 грн.\~ - заборгованість за кредитом, 12,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 38941,82 пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором. \~\~\~\~ Відповідно\~ до пункту 14.9 договору відповідач повинен також сплатити: 250 грн. грн. - штраф (фіксована частина), 4754,06 грн. - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~ В судове засідання\~ представник позивача не з'явився. Від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~ Від відповідача надійшло пояснення, в якому він зазначив, що перебуває в Холодногірській виправній колонії №18, у звязку з чим не має змоги надавати кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, який він уклав 17.01.2008 року з ПАТ КБ«ПриватБанк». Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. -2- Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з статтею 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач 17.01.2008 року уклав з позивачем договір № DN81AR02000113, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 66401 гривня 08 копійок. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконував неналежним чином, у звязку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України має право достроково вимагати від відповідача повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. У зв'язку з\~ порушеннями зобов'язань за кредитним договором та вимог статей 526, 527, 530 ЦК України відповідач згідно з розрахунком позивача, який складено відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, станом на 11.11.2014 року має заборгованість: за кредитом у розмірі 56126,94 грн.\~, по процентам за користування кредитом у розмірі 12,53 грн., по сплаті пені за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором у розмірі 38941,82 грн. \~\~\~\~ Крім того, відповідно\~ до пункту 14.9 договору відповідач повинен також сплатити позивачу: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 4754,06 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 100 085 гривень 35 копійок (56126,94 грн.\~+12,53 грн. +38941,82 грн. +250 грн. + 4754,06 грн.). \~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 514,516, 526,527,530,533,549,1054,1050 ЦК України,

Outcome: approved