Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 01.07.2011 року між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-21911-010711, відповідно якому остання отримала відкриту кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. із встановленим лімітом кредитної лінії у 2 900,00 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по погашенню заборгованості, в звязку з чим позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 994, 94 грн., судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.07.2011 року між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-21911-010711, відповідно якому остання на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримала відкриту кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. із встановленим лімітом кредитної лінії у 2 900,00 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно п.2.4 кредитного договору № 004-21911-010711 від 01.07.2011 року, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. В п.3.6 кредитного договору № 004-21911-010711 від 01.07.2011 року зазначено, що клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт і прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором № 004-21911-010711 від 01.07.2011 року, внаслідок чого станом на 13.07.2015 року кредитна заборгованість становить 24 994,94 грн., яка складається з 13 491,58 грн. тіла кредиту, 4 364, 89 грн. простроченого тіла кредиту, 7 138, 47 грн. заборгованості за відсотками, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved