Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] надмірно виплаченої грошової допомоги у розмірі 24613,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до управління з заявами від 28.11.2014, 24.06.2015 року, 03.12.2015 року, про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 [PERSON] була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім'ї: [PERSON], інвалід 3 групи допомога в розмірі - 884,00 грн., [PERSON], дитина до 18 роківдопомога в розмірі 884,00 грн., [PERSON] не працюючий розмір допомоги 442,00 грн., Допомога призначена з 28.11.2014 року по 27.01.2015 в розмірі 2210,00грн.; з 28.01.2015 року по 27.03.2015 року в розмірі 1989,00 грн.; 3 28.03.2015 року по 27.05.2015 року в розмірі 1768,00 грн. Розпорядженням від 06.04.2015 року зроблено перерахунок допомоги з 17.03.2015 року по 27.03.2015 року в розмірі 2054,00 грн., з 28.03.2015 року по 27.05.2015 року в розмірі 1833,00 грн. Рішенням від 24.06.2015 року продовжено виплату допомоги [PERSON] з 28.05.2015 по 27.11.2015 в розмірі 949,00 грн., ([PERSON] та [PERSON], не включенні до розрахунку відповідно до КМУ № 212 від 31.03.2015 року). Розпорядженням від 04.05.2016 року в розмірі 1130,00 грн. Розпорядженням від 08.08.2016 року продовжено виплату допомоги на період до 6 місяців з 28.05.2016 року по 02.06.2016 року в розмірі 1130,00 грн. Згідно з проведеною перевіркою Північно Східним офісом Державної Аудиторської служби України ревізії законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в УПСЗН адміністрації Московського району ХМР за період з 01.01.2014 року по 01.11.2016 року виявлено, що [PERSON] має депозитний вклад, що перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму який вона не вказала під час заповнення заяви на отримання допомоги. У зв'язку з не достовірними відомостями які надала відповідач від 30.11.2015 припинена виплата допомоги. Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 370 від 27.01.2017 року переплата грошової допомоги за період з 28.11.2014 року по 27.11.2015 року, з 03.12.2015 року по 02.06.2016 року складає 24613,00 грн. 16.02.2017 року [PERSON] було направлено повідомлення про припинення надання адресної допомоги та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги. На теперішній час сума в розмірі 24613,00 грн. не повернута. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Судом встановлено, що відповідно заяв від 28.11.2014 року, 24.06.2015 року, 03.12.2015 року про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг». Як вбачається з результатів аудиторської перевірки [PERSON] має депозитний вклад, що перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму який вона не вказала під час заповнення заяви на отримання допомоги. У результаті надання недостовірної інформації [PERSON] Управлінням праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради були безпідставно нараховані кошти. Відповідно до п. 12 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Таким чином, оскільки відповідач не повернув надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 24613, 00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved