Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив, до відповідача і згідно з уточненими позовними вимогами просить суд про: - позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування уточненого позову позивач посилається на те, що відповідач з сином [PERSON] не спілкується, його вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цієї дитини. Відповідач з 2010 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності. Дитини з 23.12.2013 року по теперішній час перебуває у Апостолівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», у якому відповідач його відвідав лише 1 раз. Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав. Пояснив, що відповідач дійсно своїх батьківських обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної чи виховної участі у житті дитини. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що дійсно відвідав дитину у притулку лише 1 раз. Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні повідомила, що позов підлягає задоволення. Пояснила, що відповідач до притулку, щоб дитину ніхто не звертався ні відповідач, ні рідні дитини. Дитина була одягнена не за сезоном, приходячи до школи, просив їсти. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (далі - дитина), що підтверджується записом в його свідоцтві про народження (а.с. 4). Батько дитини її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цієї дитини. З 2010 року відповідач перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності (а.с. 10). З 29.11.2013 року рішенням виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Широківського району сімя відповідача поставлена на облік, як таку де батько ухиляється від батьківських обовязків (а.с. 13). Згідно характеристики Чапаєвської сільської ради відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спирти напоями та схильний до крадіжок (а.с. 9). Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 року відповідачу призначено покарання за вчинення злочину за ст.. 121 ч. 1 КК України у вигляді пяти років та 1 місяця позбавлення волі (а.с. 69). Свідок по справі [PERSON] директор Чапаєвської загальноосвітньої школи у судовому засіданні підтвердила безвідповідальне ставлення відповідача до своїх батьківських обовязків. Повідомила, що на початку жовтня 2013 року приблизно о 10.00 годині ранку бачила відповідача у стані алкогольного спяніння з пляшкою горілки у руках, разом з ним була дитина у резинових шльопках зі слабоалкогольним напоєм у руках. Останній раз батько приводив дитину у школу у вересні-жовтні 2013 року. Мати дитини, [PERSON] 21.03.2013 року померла (а.с. 5). Дитини з 23.12.2013 року по теперішній час перебуває у Апостолівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», у якому відповідач його відвідав лише один раз (а.с.11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, цим органом прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він не піклується за дитину, ухиляється від виховання та утримання дитини, веде аморальний спосіб життя (а.с. 100). Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Відповідно висновку Служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав щодо сина, оскільки не виконує щодо нього батьківські обовязки з вищенаведених підстав. (а.с. 98). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved