Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки про відшкодування витрат за період навчання в сумі 6 175,46 грн., посилаючись на те, що у 2013 році відповідачка була зарахована курсантом 1-го курсу до Одеського державного університету внутрішніх справ, була поставлена на всі види продовольчого та речового забезпечення. 03.05.2014 року [PERSON] звернулась до керівництва університету з рапортом про звільнення за власним бажанням та була відрахована, в наслідок чого відповідачкою не було виконано умови договору про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ, тому позивач просить стягнути з відповідачки витрати за період навчання. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено, що 09.09.2013 року між Одеським державним університетом внутрішніх справ в особі ректора Волощука А.М. та [PERSON] було укладено договір про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ відповідно до якого відповідачку була зарахована курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» до Одеського державного університету внутрішніх справ, була поставлена на всі види продовольчого та речового забезпечення, про що свідчить витяг з наказу №117 о/с ОДУВС від 15.08.2013 року. Як вбачається з договору про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ, а саме: п.п. 2.3.1 виконавець зобов'язався виконати в повному обсязі навчальну програму відповідної фахової спрямованості та освітньо-кваліфікаційного рівня, згідно пункту 2.1.8. - після відрахування особи (закінчення навчання) зобов'язаний затвердити розрахунок фактичних витрат на її підготовку за весь термін навчання, згідно пункту 2.3.6. - особа зобов'язується у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. В пункті 4 вказаного вище договору визначено порядок відшкодування особою фактичних витрат на підготовку, яке здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу, сплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, їх відшкодування здійснюється в судовому порядку (пункт 4.4. договору). 03.05.2014 року [PERSON] звернулась до керівництва Одеського державного університету внутрішніх справ з рапортом про звільнення за власним бажанням. Відповідно до наказу № 52 о/с від 06.05.2014 року [PERSON] було відраховано з університету та звільнено з органів внутрішніх справ України за власним бажанням. На підготовку відповідачки, як курсанта Одеського державного університету внутрішніх справ були витрачені бюджетні кошти в сумі 6 175,46 грн., що підтверджується розрахунком. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.1 Закону України «Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України», навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України. Таким чином, Одеський державний університет внутрішніх справ є структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ і відповідно до статуту Одеського державного університету внутрішніх справ, затвердженому наказом МВС України від 15.05.2012р. № 429, також, зазначено, що Одеський державний університет внутрішніх справ діє у складі Міністерства внутрішніх справ України та підпорядковується йому. Позивач як розпорядник бюджетних коштів згідно з нормами бюджетного законодавства для виконання своїх обов'язків за договором здійснював фактичні витрати бюджетних коштів з утримання відповідача, які відповідно до розрахунку позивача складають в загальній сумі 6 175,46 грн. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними доказами та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved