Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0198/82/0335894 від 15.05.2012р., яка складається з: - 29 720 грн. 95 коп. - сума непогашеної заборгованості за кредитом; - 11 484 грн. 98 коп. - сума заборгованості по відсотках; - 26 975 грн. 18 коп. - пеня; а також понесені ним судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 15.05.2012р. між позивачем, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0198/82/0335894, згідно якого позивач, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 31 653 гривень 64 копійок, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути до 15.05.2018 року отримані від позивача кошти згідно умов договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 34,4% на рік. Однак, зобов'язавшись щомісяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 014/0198/82/0335894, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 06.06.2014 року виникла заборгованість по вищезазначеному договору у розмірі 67 975,18 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить провести розгляд справи за його відсутності, і не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ході розгляду справи судом встановлено, що 15.05.2012р. між позивачем, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0198/82/0335894, згідно п.1.1.1 якого позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 31 653 гривень 64 копійок. Згідно п.1.1.8 вищезазначеного договору, відсоткова ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 34,4% на рік. Згідно п.1.1. та п. 1.1.4. відповідач зобов'язався сплачувати щомісячний платіж згідно графіка погашення кредиту та сплати інших платежів до 15.05.2018р. При цьому, згідно п.10.3. за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити останньому пеню 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Проте, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0198/82/0335894, через невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2014р. складає 67 975,18 грн., а саме: - 29 720 грн. 95 коп. - сума непогашеної заборгованості за кредитом; - 11 484 грн. 98 коп. - сума заборгованості по відсотках; - 26 975 грн. 18 коп. - пеня. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд, задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором, вважає необхідним, на підставі ст.88 ЦПК України задовольнити також вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним, та документально підтверджених судових витрат.

Outcome: approved