Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області померла його рідна тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Як спадкоємець померлого він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлою. Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що вважав, що у разі втрати правовстановлюючого документа на спадкове майно та документа на підтвердження родинних відносин він не має права на на спадкування, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а також встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.24). Суд, заслухавши представника позивача, який позов підтримав, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками « [PERSON] » (російською мовою) є « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.9). Батьком [PERSON] , позивача у справі є « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.8). [INFO] у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу Путивлсьької міської ради Сумської області №78 від 16 квітня 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] Сафонівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 травня 2021 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.14). Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області №К-93 від 12 квітня 2021 року Книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Селезнівка Путивльського району Сумської області за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що проживає у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області та знає позивача з дитинства, і [PERSON] , яка доводилась рідною тіткою [PERSON] по лінії батька, знала також Свідок [PERSON] суду показала, що тривалий час працювала разом з [PERSON] . Вона неодноразово їздила у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області до своєї баби, в тому ж селі також проживала [PERSON] , яка була рідною тіткою позивача, і він її навідував реглярно. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №99/02-31 від 20 травня 2021року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлою (а.с.13). Таким чином, дослідженими доказами підтверджується, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , але через відсутність відповідного свідоцтва неможливо підтвердити родинні відносини з померлою. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. З такою заявою Путивльська міська рада Сумської області, якій було відомо про смерть [PERSON] [INFO], до суду не зверталась. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved