Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд стягнути аліменти на своє навчання, у розмірі ? частки усіх видів доходу, оскільки він продовжує навчання на денному відділенні в Донецькому національному технічному університеті. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте 30 липня 2014 року звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач у судовому засіданні проти позову позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти у розмірі 3% з огляду на наступні обставини. У відповідача на утриманні перебуває дружина [PERSON] та діти: [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Машинобудівному коледжі ДДМА м. Краматорська та [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства. При цьому позивач зазначив, що його дружина [PERSON] отримує невелику заробітну плату. Разом із тим відповідач повідомив суду, що в нього на утриманні також перебувають його батьки: [PERSON] та [PERSON], які є пенсіонерами за віком. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що від укладеного між відповідачем [PERSON] та [PERSON] шлюбу, народився позивач - [PERSON], [INFO], про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке було видано відділом РАГС м. Краматорська Донецької області та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке було видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Із долученої до матеріалів справи довідки № 235 від 28.03.2014 року судом вбачається, що позивач у січні 2014 році отримав стипендію у розмірі 730 грн. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки № 02/04 від 09.04.2014 року позивач є студентом 1-го курсу Донецького Національного технічного університету,факультету ІММ денного відділення з 01.09.2013 року; дата можливого закінчення навчання - 30.06.2017 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутового положення від 26 травня 2014 року [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS] (двокімнатна квартира), його прямими родичами є: мати - [PERSON]; брат - [PERSON], загальний розмір пенсії, яку отримують зазначені особи складає 1150 грн. Судом також встановлено, що відповідач мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом із родиною: дружиною - [PERSON] та дітьми: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], про що свідчить відповідна довідка № 495 від 12.08.2014 року, свідоцтво про одруження серії [NUMBER], яке було видано відділом РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області, які долучені до матеріалів справи. Із долученої до матеріалів справи довідки № 76 від 07.02.2013 року, паспорта громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER], судом вбачається, що [PERSON], [INFO], є студентом денного відділення Машинобудівного коледжу ДДМА м. Краматорська, загальний термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 рік. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке було видано ВРАЦС Краматорського МУЮ Донецької області, відповідач та його дружина [PERSON] записані батьками [PERSON], [INFO]. Згідно долученої до матеріалів справи довідки про доходи відповідача, ним, за період з лютого по липень 2014 року була загалом нарахована заробітна плата 21130,28 грн., з якої були сплачені аліменти у розмірі 6410,48 грн. В свою чергу заробітна плата [PERSON] за період з лютого по березень 2014 року; квітень - липень 2014 року, склала1776 грн. та 2005,99 грн. відповідно, про що свідчать долучені до матеріалів справи довідки № 167, № 3 від 12.08.2014 року. У відповідності до долучених до матеріалів справи копій посвідчень серії [NUMBER] серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами за віком. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з положеннями ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно змісту ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Під час ухвалення рішення по справі суд виходив з того, що відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак, як було достеменно встановлено судом, відповідач має на утриманні: дружину - [PERSON], яка отримує невелику заробітну плату, та дітей: [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Машинобудівному коледжі ДДМА м. Краматорська та [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства; батьків - пенсіонерів [PERSON] та [PERSON] Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, кількість осіб, що перебувають на утриманні відповідача, а також беручі до уваги, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у зв'язку із навчанням у розмірі 5% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року до 30.06.2017 року або до закінчення навчання позивачем. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 1,3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial