Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1804/0308/55-002 від 20.03.2008 р. ПАТ «Сведбанк» видав [PERSON] кредит в розмірі 453000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом . 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язанням відповідача по кредитному договору. Станом на 11.08.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитом складає 425367, 80 грн. З метою забезпечення зобов'язання за вищевказаним кредитним договором між [PERSON] та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір поруки № 1804/0308/55-002-Р-1 від 20 березня 2008 року , відповідно до якого поручителем виступає [PERSON]. Оскільки зобов'язання по кредитному договору не виконуються належним чином, позивач просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості з [PERSON] в розмірі 425367, 80 грн. та судових витрати. Від позивача надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти винесення заочного рішення не заперечує, просить слухати справу у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до кредитного договору № 1804/0308/55-002 від 20.03.2008 р. ПАТ «Сведбанк» видав [PERSON] кредит в розмірі 453000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5-10,12) . З метою забезпечення зобов'язання за вищевказаним кредитним договором між [PERSON] та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір поруки № 1804/0308/55-002-Р-1 від 20 березня 2008 року , відповідно до якого поручителем виступає [PERSON]. (а.с.11). 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язанням відповідача по кредитному договору (а.с. 28-32). Станом на 11.08.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитом складає 425367, 80 грн. в т.ч. і по відсотках та неустойці : - 361662,30 грн. - заборгованості за кредитом; - 8909,00 грн. - заборгованість по процентам; - 0,00 грн. - заборгованість за нарахованою комісією ; - 54796, 49 грн. - нарахована пеня (а.с.27) Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування майном. Відповідно до п.4 Договору поруки № 1804/0308/55-002-Р-1 від 20 березня 2008 року в разі невиконання позичальником умов основного зобов'язання (кредитного договору) в строк, поручитель погашає суму кредиту , нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасне повернення позичальником коштів, наданих в межах кредитного договору. Тому з відповідача належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 1804/0308/55-002 від 20.03.2008 р. в сумі 425367, 80 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи : 3654 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved