Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що 13 листопада 2018 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики на суму 4900 доларів США та договір позики на суму 13600 євро. На підтвердження умов договорів та факту отримання грошових сум [PERSON] власноручно написав розписки про отримання вказаних сум грошових коштів. Вказаним договором позики було обумовлене зобов`язання [PERSON] повернути суми позики до 30 серпня 2019 року. В зазначений термін відповідач гроші в добровільному порядку не повернув. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вказані суми заборгованості за договорами позики, які еквівалентні 589803 грн. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (відомості про офіційних курс гривні щодо іноземних валют станом на 17.11.2020 року; оригінал розписки [PERSON] від 13.11.2018 року про отримання від [PERSON] позики в сумі 13600 євро; оригінал розписки [PERSON] від 13.11.2018 року про отримання від [PERSON] позики в сумі 4900 доларів США) суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В ході судового розгляду встановлено, що 13 листопада 2018 року між [PERSON] (позикодавцем) та [PERSON] (позичальником) були укладені договір позики на суму 4900 доларів США та договір позики на суму 13600 євро. На підтвердження умов договорів та факту отримання вказаних грошових сум [PERSON] власноручно написав розписки про отримання вказаних сум грошових коштів. В тексті розписок визначений обов`язок [PERSON] з повернення цих сум до 30 серпня 2019 року та є дата складання зазначених розписок 13.11.2018 року і оскільки іншої окремо зазначеної дати отримання грошей розписки не містять, тому саме цю дату слід вважати датою, коли були отримані гроші та укладені відповідні договори позики. Таким чином, в наданих позивачем розписках є усі складові боргового документа, що підтверджує укладання сторонами двох окремих договорів позики. В зазначений строк відповідач гроші в добровільному порядку не повернув, про що свідчать наявні у позивача оригінали розписок. Внаслідок цього заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 13.11.2018 року становить 4900 доларів США та 13600 євро. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 1046; 1047; 1049 ЦК України, із змісту яких слідує, що зобов`язання має виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами закону. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики укладається в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Що стосується вимог про стягнення з відповідача на користь позивача сум позики, то вимоги в цій частині підлягають задоволенню відповідно до процитованих вище положень ст. 1046 ЦК України та того, що суду не надано доказів повернення позивачем відповідачу отриманих в позику грошових коштів. При цьому з розписок [PERSON] від 13.11.2018 року слідує, що позики були надані відповідачу саме в доларах США та євро і саме в такій валюті розписки передбачали обов`язок позичальника повернути суми позики. За такого, з відповідача на користь позивача належить стягнути саме 4900 доларів США та 13600 євро в рахунок повернення сум позики, отриманих за договорами позики від 13.11.2018 року. При цьому відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Необхідність при цьому стягнення боргу саме в іноземній валюті ґрунтується на правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленій в постановах від 04.07.2018 року по справі №761/12665/14-ц провадження №14-134цс18 та від 16.01.2019 року по справі №373/2054/16-ц провадження №14-446цс18. При цьому суд не повинен вказувати в резолютивній частині рішення еквівалент в гривнях, оскільки це внесе двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який може бути виконаний примусово, що слідує з постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року №723/304/16-ц провадження №14-360цс19. Таким чином, діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання правочину і права позивача на отримання виконання зобов`язання за договорами позики, що є підставою для задоволення позову - стягнення на користь позивача суми боргу в розмірі 4900 доларів США та 13600 євро. Вищенаведене є підставою для задоволення позовних вимог. Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подання позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved