Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], які проживали в своєму будинку по вул. Мічуріна, 50 в с. Мічуріно Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Згідно погосподарської книги [PERSON] сільської ради головою домогосподарства за вказаною адресою був батько позивача. Присадибна земельна ділянка площею 0,60га була приватизована [PERSON] та 25.02.1995 року [PERSON] сільською радою йому було видано державний акт на право приватної власності на землю. Будучи членом КСП «Дніпровський» батько позивача отримав земельну ділянку (пай) площею 3,57га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, на яку 10.12.2002 року Камянсько-Дніпровською райдержадміністрацією було видано на його імя Державний акт на право приватної власності на землю. 01.03.2010 року померла мати позивача [PERSON], а 13.08.2010 року помер батько [PERSON] На час смерті батько позивача проживав один, сам позивач проживав за адресою: [INFO]. Після смерті батька позивача залишилися спадщина, яка складається з житлового будинку, приватизованої земельної ділянки площею 0,60га, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Мічуріно, вул. Мічуріна, 50 та земельної ділянки (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. В той час позивач постійної роботи не мав, щоб заробити кошти для оформлення спадщини працював у приватних осіб на території Камянсько-Дніпровського району (будував будинки, господарські споруди, паркани, тощо). 05.02.2011 року працюючи у приватної особи в с. Велика Знамянка позивач упав на слизькій землі і отримав травму: перелом шийки правої стегнової кістки. З 05.02.2011 року по 28.02.2011 року він знаходився на лікуванні в хірургічному відділені Камянсько-Дніпровської центральної районної лікарні. Тривалий час позивач лікувався вдома, у звязку з чим пропустив строк для прийняття спадщини. За відсутності коштів відклав на довгий час оформлення спадщини батька. Зібравши необхідні кошти позивач на початку 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку з пропущенням строку. Просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер 13.08.2010 року. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник \~відповідача [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Третя особа Приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заперечень проти позову не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з копії довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 23.12.2016 року за № 1233 згідно записів погосподарської книги [PERSON] сільської ради головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Мічуріно, вул. Мічуріна, 50 є [PERSON], який помер 13.08.2010 року (а.с.8). [PERSON] на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 13.12.1994 року за № 5-26 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства на території [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району, пос. Мічуріно, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю ЗП 901 (а.с.9). [PERSON] на підставі розпорядженням голови Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 04.07.2002 року за № 266 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю 111- ЗП № 042680 (а.с.10) 01.03.2010 року померла мати позивача [PERSON], факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 168224 згідно актового запису № 9 від 05.03.2010 року виданого виконкомом Новодпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.5). 13.08.2010 року помер батько позивача [PERSON], факт його смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 181683 згідно актового запису № 78 від 17.08.2010 року виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.6). Після смерті [PERSON]відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 135735 від 28.10.1980 року (а.с. 7) Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач звертався до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову нотаріуса від 04.01.2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 13.08.2010 року батька [PERSON] на житловий будинок, дві земельні ділянки площами 0,16 та 0,44га, що розташовані за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Мічуріно, вул. Мічуріна, 50 та на земельну ділянку площею 3,57га, місце розташування якої: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, [PERSON] сільська рада та йому було розяснено, що у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини він може звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач з 05.02.2011 року по 28.02.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ Камянсько-Дніпровської РЦЛ з діагнозом: «перелом шийки правої стегнової кістки, що підтверджується документально. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, тому позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 11221, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15,27,31, 60, 256, 292, 294ЦПК України.

Outcome: approved