Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO], він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (оригінали документів перебувають у відповідача) на спадкове майно нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просив визнати право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,25га., яка розташована в [ADDRESS] та на ? частину права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Козаровицьке» в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, площею 2,80 умовних кадастрових гектара. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка та її представник у судовому засіданні, яке відбулось 28.01.2014р., заперечували проти заявлених позовних вимог. 07.04.2014р. відповідачка та її представник до суду не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Козаровицьке» (с. Козаровичі Вишгородського району Київської області) та земельної ділянки площею 0,25га. по [ADDRESS]. 10.01.2005р. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності ВАТ «Козаровицьке» (с. Козаровичі Вишгородського району Київської області). Що стосується земельної ділянки площею 0,25га. по [ADDRESS], то, як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №231405 її власником є відповідачка. Позивач просив визнати за померлим батьком право власності на ? частину зазначеного нерухомого майна, посилаючись на лист №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування». Зокрема, на ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Позивач, вважаючи себе таким, що прийняв спадщину згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України, звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за померлим батьком. Разом з тим, смерть фізичної особи є юридичним фактом припинення цивільної правоздатності, а отже, батько позивача не може бути учасником цивільних правовідносин - носієм цивільних прав та обов'язків, у зв'язку з чим суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову. На підставі ст.25 ЦК України, ст.125 ЗК України, ст.ст.3,10,11,58,60,213-215 ЦПК України, -

Outcome: dismissed