Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0055807, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Полісся» за № 455 від 18.06.1996 року, належала її померлому [INFO] чоловікові [PERSON] , яку [PERSON] прийняла після смерті чоловіка, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, а відтак фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом та прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею.Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді належної йому земельної частки (паю), розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після його смерті прийняла його дружина - [PERSON] , так як у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила та [INFO] померла. За життя [PERSON] залишила заповіт, який був посвідчений 07 жовтня 2002 року секретарем Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області за р.№ 13, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу по справі - [PERSON] . Однак, коли він звернулася в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), що залишилася після смерті [PERSON] , то нотаріус йому відмовила в цьому у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на це майно - Сертифікату на право на земельну частку (пай), про що видала відповідну постанову. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 2001 року виконавчим комітетом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61574614 від 08.09.2020, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 61574627 від 08.09.2020; копією довідки про склад сім`ї спадкодавця, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/85, копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/86; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 1970 року Кучерівською сільською радою Глухівського району Сумської області; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 25 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області; копією заповіту, посвідченого 07 жовтня 2002 року секретарем Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області за р.№. 13; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61574566 від 08.09.2020, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 61574582 від 08.09.2020; копією довідки про склад сім`ї спадкодавця, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/84, копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/87, та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2020 року. Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 557/103-20 від 16.07.2020 року, за життя [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055807 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Полісся» за № 455 від 18.06.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складав 5,17 умовних кадастрових гектар. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається (а.с.9). Таким чином судом встановлено, що померлому [INFO] [PERSON] , дійсно за життя згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0055807, належала земельна частка (пай) розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташована на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Однак, вказаний сертифікат був втрачений. Через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (паю), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), що належала покійному [PERSON] , є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved