Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що [INFO] помер двоюрідний дядько позивача - [PERSON] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належні йому 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, загальною площею 1229 кв.м., за тією ж адресою. 12.05.2017 року [PERSON] звернувся до Першої Сумської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 25.06.2018 року державним нотаріусом Сумської міської нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. винесено постанову про відмову позивачу у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом щодо спадкового майна після смерті його двоюрідного дядька [PERSON] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2019 року по справі №592/17316/18 визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме на 1/2 частину житлового буднику за адресою: [ADDRESS] . 13.08.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету СМР відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] , оскільки подані заявником документи не надають можливості встановити частину житлового будинку за вищевказаною адресою, яку набуто у власність [PERSON] . Тому позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Ухвалою суду від 18.10.2019 року замінено первісного відповідача у вказаній цивільній справі - Виконавчий комітет Сумської міської ради на належного відповідача - [PERSON] . Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог та визнання позову в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Дурановою Т.П. від 19.11.1987 року, та Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М. від 27.02.1981 року, є власником 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дана обставина встановлена рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2019 року по справі №592/17316/18, яке набрало законної сили 08.04.2019 року (а.с.29-30). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2010 року по справі №2-2556/10 припинено право спільної часткової власності між співвласниками [PERSON] та [PERSON] в домоволодінні [ADDRESS] . Виділено [PERSON] в домоволодінні [ADDRESS] в приміщенні А-І-2: сіни «1-І», площею 5,2 кв.м., кухню «1-2», площею 5,8 кв.м., житлову кімнату «1-3», площею 18,7 кв.м., житлову кімнату «1-4», площею 17,0 кв.м., господарську споруду - огорожу «№7-8», що складає 1/2 частину домоволодіння (а.с.31-32). [INFO] [PERSON] помер (а.с.28). 12.05.2017 року [PERSON] звернувся до Першої Сумської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. від 25.06.2018 року [PERSON] відмолено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, після смерті [PERSON] (а.с.33). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2019 року по справі №592/17316/18 визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . 13.08.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету СМР Матусенко Т.П. відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] , оскільки подані заявником документи не надають можливості встановити частину житлового будинку за вищевказаною адресою, яку набуто у власність [PERSON] . Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються цивільним законодавством України про спадкування. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом положень статті 182 ЦК України до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. З листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 вбачається, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2010 року по справі №2-2556/10 та рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2019 року по справі №592/17316/18, [PERSON] на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить окремий об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та становить 1/2 частину домоволодіння за вказаною адресою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] . Крім того, суд приймає до уваги, що відповідач [PERSON] , який є власником іншої 1/2 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , у письмовому відзиві на позовну заяву зазначив про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог та визнання позову у повному обсязі. Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved