Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10980,85 грн. заборгованості і посилався на те що в 28.09.2007р. між сторонами був укладений договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) та 21.04.2011р. додатковий договір про встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6900грн. зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. Зазначив, що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 28.09.2007р. між [PERSON] та ПАТ АБ «Укргазбанк», був укладений договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) та 21.04.2011р. додатковий договір про встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6900грн. зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами (а.с.45-53). Відповідно п. 2.4 Договору визначено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 21.04.2011р. по 20.04.2012р. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить: заборгованість за овердрафтом - 6884,19грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 7096,66., а всього 10980,85грн.(а.с.6-32). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому з відповідача на його користь необхідно стягнути заборгованість за овердрафтом - 6884,19грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 7096,66., а всього 10980,85грн., та у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України 229,40 грн. понесених позивачем судових витрат (а.с. 5). На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 530, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України та

Outcome: approved