Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її дітей - неповнолітньої [PERSON], [INFO], малолітньої [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в 1987 році між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей - неповнолітню [PERSON], [INFO], малолітню [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]., які постійно мешкають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. У 2007 році шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано, [PERSON] перестала мешкати разом з позивачем та дітьми. З цього часу відповідачка не приймає участі у вихованні дітей, не надає дітям матеріальної допомоги, не спілкується з ними. Зауважив, що відповідачка веде асоціальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, офіційно ніде не працює. Враховуючи викладене позивач вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її дітей. В судове засідання позивач не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачка в судове засідання не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій зазначила, що дійсно не приймає участі у вихованні дітей, з огляду на що позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. Від представника третьої особи на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність та висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка спеціаліст з соціальної роботи Жовтневого районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ММР - [PERSON] - суду пояснила, що з 23.05.2013 року по 02.12.2013 року родина [PERSON] знаходилась під соціальним супроводом Жовтневого центру соціальних служб. Приводом для постановки даної родини на облік послугувало повідомлення зі школи щодо девіантної поведінки дитини -[PERSON], [INFO]. За весь період спілкування спеціаліста з даної родиною, матір неповнолітніх дітей [PERSON] жодного разу не бачила та не спілкувалась з нею, оскільки фактично виховуванням дітей займається батько - позивач у справі. Крім того, при розгляді вказаної цивільної справи, в присутності спеціалісту з соціальної роботи Жовтневого районного центру соціальних служб для сім'ї,дітей та молоді ММР, судом було з'ясовано думку неповнолітніх дітей, щодо яких вирішується питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав, які, в свою чергу, пояснили, що вже тривалий час не спілкуються із матір'ю через асоціальний спосіб життя, їх виховання та матеріальним забезпеченням займається їх батько. Суд, допитавши позивача, спеціаліста Жовтневого районного центру соціальних служб для сім'ї,дітей та молоді ММР,вислухавши прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON], ознайомившись із висновком Органу опіки та піклування Жовтневої райадміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить із наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 1987 року сторони перебували у зареєстровано шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]), малолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) та малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.08.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 03.08.2008 року. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України (далі за текстом СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При цьому, згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Як вказано у позові [PERSON], з часу, коли між сторонами було розірвано шлюб - тобто з 2007 року, відповідачка перестала спілкуватись зі своїми дітьми, які залишились проживати разом із батьком. [PERSON]. не приймає участі у вихованні своїх дітей, не надає їм ніякої матеріальної допомоги. Факт проживання неповнолітніх дітей разом з батьком - [PERSON] підтверджується, зокрема, довідкою КСН «Сонячний» від 03.09.2013 року, відповідно до якої [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою [ADDRESS]. Інших осіб за вказаною адресою не зареєстровано. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. При розгляді судом даної справи [PERSON] не заперечувався факт неналежного виконання нею її обов'язків щодо виховання її дітей, про що відповідачкою було надано суду відповідну заяву. Крім того, вирішуючи питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав суд враховує висновок, наданий Органом опіки та піклування Жовтневої райадміністрації ММР, в якому наведено підстави щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: неповнолітньої [PERSON], [INFO], малолітньої [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]. Проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, фактичні обставини даної справи та норми діючого законодавства, що регулюють правовідносини, що склались між сторонами, суд приходить до висновку, що у суду достатньо підстав, які свідчать про неналежне виконання [PERSON] її батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України відносно її дітей, отже у даному випадку суд має правове обґрунтування для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved