Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за додатковим договором № 1 до договору № 96008 від 15.04.2013 р. про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою в розмірі 14\~638,15 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.09.2011 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 96008 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитної платіжною схемою та 15.04.2013 року до договору № 96008 було укладено додатковий договір № 1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, згідно п. 1.2. якого п. 1-12 договору, викладені у новій редакції, згідно яких банк відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «зарплатний» та надає клієнту платіжну картку типу Maestro та ПІН-код до неї. Відповідно до умов наданого кредиту [PERSON] отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 11\~600,00 грн. зі строком, що відповідає строку дії платіжної картки з процентною ставкою 24,0% річних. Процентна ставка за несанкціонований овердрафт складає 35,0% процентів річних. Щомісячна плата з обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,50 %. Внаслідок неналежного виконання відповідачем, взятих на себе зобовязань за ним станом на 22.02.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 14\~638,15 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 11\~588,46 грн.; нарахована сума відсотків за кредитом 2\~171,83 грн.; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 291,88 грн.; нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту 4,76 грн.; нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення відсотків 64,66 грн.; нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 510,56 грн.; прострочена заборгованість за обслуговування картки 6,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву відповідно до якої розгляд справи просив проводити без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 15 квітня 2013 року між Філією ХОУ АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено додатковий договір № 1 до договору № 96008 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної кратки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п. 1.1.4. вказаного договору банк встановлює клієнту кредиту у сумі 11\~600,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної кратки. При випуску картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,50 процентів. За умови безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 процентів річних. Пунктом 1.4. встановлено, що підписанням даного договору, клієнт погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на рахунку, визначена цим договором та може бути змінена банком протягом строку дії договору у порядку, визначеному правилами. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Зі змісту зазначеного кредитного договору та розписки про отримання платіжної карти та ПІН-конверту вбачається, що [PERSON] підтвердив своїм особистим підписом, що ознайомився і згодний з правилами користування картою та тарифами банку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов'язання банк перед відповідачем виконав. Відповідно до п. 7.1. договору встановлено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обовязків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку. Клієнт, відповідно до п. 3.3. договору зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, світовим днем чи неробочим згідно договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 3.6. договору встановлено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Банк, відповідно до п. 3.9. договору має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором. Судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту та проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 22 лютого 2016 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 14\~638,15 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 11\~588,46 грн.; нарахована сума відсотків за кредитом 2\~171,83 грн.; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 291,88 грн.; нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту 4,76 грн.; нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення відсотків 64,66 грн.; нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 510,56 грн.; прострочена заборгованість за обслуговування картки 6,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На адресу відповідача 18.12.2015 року за № 11/2-07-510 направлялась досудова вимога про необхідність погашення заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Частиною 1 ст. 625 ЦК України також передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Порушенням зобовязання, відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved