Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що відповідач [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії, в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 Житлового кодексу України, п.п. 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату за використану електричну енергію. Заборгованість відповідача станом на 07.05.2013 р. склала 1504,18 грн. До теперішнього часу відповідач не погасила заборгованість, що утворилася за спожиту електроенергію. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 1504,18 грн. та судовий збір - 229,40 грн. Представник позивача до судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'являлась. Про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомляла, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. У зв'язку із цим, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Частина 2 п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно. Згідно ст. 191 ЖК України, житлові спори вирішуються відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], та на яку відкритий особистий рахунок [NUMBER], є споживачем електричної енергії. Відповідно до розрахунку, виданого ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (а.с. 4, 5), станом на 07.05.2013 р. за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі - 1504,18 грн. Оскільки, передбачені законом зобов'язання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію відповідач не виконує належним чином, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача утворену заборгованість в повному обсязі. Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved