Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 12.07.2013 року між комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 1800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивачем свої зобовязання за даним договором виконані в повно6у обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 29.02.2016 року має заборгованість по несплаченому кредиту у розмірі 16 125,29 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1766,26 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 10364,97 грн., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом 2750,00 грн., а також, штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. штрафу фіксованої частини та 744,06 грн. штраф процентної складової, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності , позовні вимоги підтримав та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення в повному обсязі. Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено договір № б/н від 12.07.2013 року, за умовами яких банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 1800.00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом на 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається з п 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (а.с.8-31). Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідач при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Всупереч вище перелічених умов договору, відповідачка не виконала свої зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.4), і станом на 29.02.2016 року становить 16 125,29 грн. Даний борг складається із заборгованості за кредитом 1766,26 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 10364,97 грн., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом 2750,00 грн., а також, штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. штрафу фіксованої частини та 744,06 грн. штраф процентної складової, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі. У відповідності ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у звязку з невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитному договору від 12.07.2013 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved