Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно, Він є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після її смерті і звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Так як набути права власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору не можливо, тому змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Літинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії заповіту (а.с.9) видно, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії листа з Літинської нотаріальної контори (а.с.11) встановлено, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи. Довідка Літинської селищної ради (а.с.12) свідчить, що домоволодіння за адресою в [ADDRESS] належало [PERSON], яка померла [INFO]. Із копії технічного паспорту на домоволодіння в [ADDRESS] (а.с.13-17) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Довідка Літинської селищної ради (а.с.21) свідчить, що згідно земельно-обліково документів за адресою [ADDRESS] рахується земельна ділянка загальною площею 0, 3 га, землекористувачем була [PERSON], Державний акт на право власності не видавався. Довідка з відділу містобудування та архітектури Літинської РДА (а.с.22), довідка з державної служби з надзвичайних ситуацій Літинського районного сектору (а.с.23) свідчить. що житловий будинок побудований згідно норм ДБН та відповідає нормам та вимогам правил пожежної безпеки, може використовуватися за призначенням без зміни його функціонального призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст.100 та ст.101 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час володіння спадкодавцем домоволодінняя та земельною ділянкою, громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] за життя не виготовила правовстановлюючих документів на майно, що стало причиною відмови в нотаріальному оформленні, а тому суд вважає необхідним позов задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved