Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування, з урахуванням уточнень, посилаючись на те, що позивач постачає електричну енергію відповідачам: відповідачі користуються електричною енергією на власні побутові потреби за адресою: [ADDRESS] за відкритим особовим рахунком [NUMBER] , який був відкрити на ім`я [PERSON] та яка [INFO] померла. Інші співвласники та спадкоємці не зверталися до позивача щодо укладання договору користування електричною енергією. Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: [ADDRESS] , що проводилась 26.01.2018 згідно з п.п. 21, 37, 48 Правил користування електричною енергією, позивачем було виявлено порушення п. 48 Правил та ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» розкрадання електроенергії, а саме: самовільне підключення до мереж власника будинку, споживання електричної енергії без приладу обліку, лічильник відсутній, споживання електричної енергії безобліково, тобто вся квартира відповідачів підключена до електропостачання без приладу обліку спожита електроенергія не обліковується і не сплачується. За результатами перевірки 26.01.2018 було складено Акт про порушення №139754, один примірник якого вручено відповідачу-2 під підпис, (інший із записом «з актом ознайомлений» залишився у енергопостачальника. Відповідно до проведеного позивачем розрахунку збитків (період розрахунку складає 16.03.2015 16.03.2018), тобто 1096 днів, відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, розмір збитку визначений в сумі 11\~206,74 грн. 15.03.2018 в присутності відповідача-1 на засіданні комісії по розгляду актів про порушення складено протокол №21/18 (з яким відповідач-1 не погодилась та 15.03.2018 отримала його копію), і прийнято рішення провести нарахування згідно Методики в сумі 11\~206,74 грн. Предмет позову становить вимога про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача завданих в результаті порушення споживачами Правил користування електричною енергією збитків в сумі 11\~206,74 грн. Представник позивача не скористався правом брати участь в судових засіданнях, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі не скористалися правом брати участь в судових засіданнях, та в силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом [PERSON] (відповідач-1), [PERSON] (відповідач-3), [PERSON] (відповідач-4), [PERSON] (відповідач-5), [PERSON] (відповідач-6), [PERSON] (відповідач-7), [PERSON] (відповідач-8), [PERSON] (відповідач-9), [PERSON] (відповідач-10) та [PERSON] (відповідач-11) є співвласниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 11.02.2008, виданого Дніпропетровським відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» (а.с.27) та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № [NUMBER] (на ім`я померлого [INFO] співвласника [PERSON] (а.с.24, 27 звор.). 26.01.2018 було складено Акт про порушення №139574 (за участю відповідача-2 [PERSON] ), згідно з яким з боку відповідачів зафіксовано порушення ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією: самовільне підключення до мереж власника будинку, споживання електричної енергії без приладу обліку, лічильник відсутній, споживання електричної енергії безобліково (а.с.22). Відповідно до протоколу від 15.03.2018 (а.с.23) засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (що діяли на момент виникнення спірних правовідносин) зафіксовано правомірність складеного акту про порушення Правил, та на суму 11\~206,74 грн. розрахований збиток. Збитки в зазначеному вище розмірі відповідачами не відшкодовані. Спірні правовідносини склалися із правовідносин по відшкодуванню збитків. Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76 80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 4\~ст. 319 ЦК України\~власність зобов`язує. Відповідно до\~ст. 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно абз.14 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення (Постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) (що діяли на момент виникнення спірних правовідносин) об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Відповідно до абз. 15 п. 2 абз.14 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення (Постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) особовий рахунок побутового споживача - сукупність даних про об`єкт побутового споживача (назва, місцезнаходження, потужність об`єкта, місце облаштування вузла обліку, вид тарифу, кількість спожитої та оплаченої електричної енергії, наявність пільг та/або субсидій, відомості про всі зміни, які відбулися під час користування побутовим споживачем електричною енергією тощо), отриманих електропостачальником відповідно до законодавства та внесених ним до єдиної системи (реєстру) за певним номером для ідентифікації об`єкта побутового споживача. Згідно абз. 40 п. 1.2 Правил користування електричною енергією (постанова НКРЕ України від 04.05.2006 №562) користування електричною енергією - споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.\~\~До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 27 \~Закону України «Про електроенергетику»\~ передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (Постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) (що діяли на момент виникнення спірних правовідносин) для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. За змістом п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження . Відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п.5 п. 3.1 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики, яка вказана в Методиці в п 2.6. Звертаючись до суду із даним позовом, позивач, обравши певний спосіб захисту (ст. 16 ЦК), на власний розсуд визначився також із колом відповідачів, та подав до суду позов саме до: [PERSON] (відповідач-1), [PERSON] (відповідач-3), [PERSON] (відповідач-4), [PERSON] (відповідач-5), [PERSON] (відповідач-6), [PERSON] (відповідач-7), [PERSON] (відповідач-8), [PERSON] (відповідач-9), [PERSON] (відповідач-10) та [PERSON] (відповідач-11) (є співвласниками квартири [ADDRESS] ), а також відповідача-2 [PERSON] , який фактично користується наданими послугами електропостачання та безпосередньо був присутнім при складанні акту про порушення та на засіданні комісії з розгляду актів про порушення), що, на переконання суду, є таким, що відповідає закону. Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода) (ч.2 ст. 22 ЦК України). Частиною 3 ст. 22 ЦК України передбачено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. Пункт 2.1 Методики застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, встановленому цією методикою, з урахуванням вимог правил та у разі виявлення таких порушень. Отже, позаобліково спожита електрична енергія це збитки енергопостачальника, завдані внаслідок вчинення правопорушень споживачем у сфері електроенергетики, які підлягають доказуванню з урахуванням приписів ст. 22 ЦК та ст.ст. 22, 614, 1212, 1213 ЦК. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6). За ст. 13 ЦПК України (ч. 1) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На переконання суду позивач виконав обов`язок доказування, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 76 81 ЦПК України. Таким чином, у позивача були підстави для звернення з даним позовом, в результаті дій відповідачів порушені права позивача, які підлягають поновленню у спосіб, обраний позивачем (ст.ст. 11, 16 ЦК України). Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України: судові витрати відносяться на рахунок відповідачів, які винні на користь позивача відшкодувати сплачений позивачем судовий збір у рівних частках.

Outcome: approved