Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 2,7704 га (земельна ділянка 1 , площею 1.9756 га; земельна ділянка 2 , площею 0,3949 га; земельна ділянка 3 , площею 0,3999 га), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на землю, серії III-ЛВ № 010115, виданого на ім`я гр. [PERSON] , [INFO] , на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 11.03.2002р. №99. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане 10.09.2012 р. виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Факт родинних відносин з позивачем підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 17.11.1984р., Сілецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів спирави, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 2,7704 га (земельна ділянка 1 , площею 1.9756 га; земельна ділянка 2 , площею 0,3949 га; земельна ділянка 3 , площею 0,3999 га), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 010115, виданого на ім`я гр. [PERSON] , [INFO] , на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 11.03.2002р. № 99. Судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є: - дружина померлого, [PERSON] (родинні відносини: свідоцтво про укладення шлюбу І-СГ видане 02.06.1972р. Вузлівською сільською радою Радехівського району), відмовилася від оформлення спадкових прав (заява № 16 посвідчена сільським головою Сілецької с.р. Ільковим В.С., 4.02.2019 року); син померлого, [PERSON] (родинні відносини: свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , виданий 13.03.1980 р., Сілецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, відмовився від оформлення спадкових прав (заява № 18 посвідчена сільським головою Сілецької сільської ради Ільковим В.С., 4.02.2019 року); донька померлого, [PERSON] (родинні відносини: свідоцтво про народження , серія [NUMBER] вид. Сілецькою сільською радою 2.03.1981 р. зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » пояснюється свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER] виданого 31.10.1998р., Сілецькою сільською радою, яка відмовилася від оформлення спадкових прав (заява № 25 посвідчена сільським головою Сілецької сільської ради Ільковим В.С., 4.02.2019 року). За життя [PERSON] заповіту не складав. Як встановлено в суді, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved