Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 «Умов та правил надання банківських послуг». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5 «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 «Умов надання банківських послуг» у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплатити винагороду банку. Відповідно до кредитного договору, при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач не виконав свої зобовязання, внаслідок чого станом на 27.09.2016 року утворилася заборгованість у сумі 44 722 грн. 96 коп., а саме: -4429 грн. 23 коп. заборгованість за кредитом; -34 490 грн. 69 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -3197 грн. 18 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафні санкції відповідно до п. 8.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: -500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); -2105 грн. 86 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить суд його задоволити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З копії заяви [PERSON] від 18.09.2007 року вбачається, що остання виявила бажання оформити на своє імя кредитку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Із заяви вбачається, що відповідач ознайомився і згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також Тарифами банку. Згідно п. 8.6 вказаних Умов порушенням позичальником термінів платежів за будь-якими із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш як на 120 днів, він буде зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Базова процентна ставка за кредитом складає 1,9 % в місяць. Погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач отримав кошти по укладеному договору, але не виконав свої зобовязання, внаслідок чого станом на 27.09.2016 року утворилася заборгованість у сумі 44 722 грн. 96 коп., а саме: -4429 грн. 23 коп. заборгованість за кредитом; -34 490 грн. 69 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -3197 грн. 18 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафні санкції відповідно до п. 8.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: -500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); -2105 грн. 86 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Таким чином, судові витрати, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved