Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, надалі збільшив позовні вимоги та згідно з якими просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по виплаті страхового відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 10468,41 грн., три проценти річних в розмірі 174,47 грн. та пеню в розмірі 1348,17 грн., а всього стягнути 11991,05 грн., а також понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243,60 грн. Свої вимоги вмотивував тим, що 03 листопада 2013 року, о 15-ій годині водій [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись по а/ш Кіровоград - Кривий Ріг - Запоріжжя, 2 км + 150 м, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з належним йому автомобілем марки «Тойота Авенсіс», р/н [NUMBER], на якому він рухався попереду по тій самий смузі, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження. Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу [PERSON] був визнаний винним в скоєнні зазначеної ДТП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. у дохід держави. В результаті ДТП йому було заподіяно матеріальної шкоди, пов'язаної з пошкодженням належного йому автомобіля. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахованою в ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (далі по тесту - Відповідач), яким відповідно до Страхового акту №000014654101 від 19.02.2014 року йому було нараховане страхове відшкодування в сумі 20049,42 грн. з визначенням дати його виплати - 27 лютого 2014 року. 28 лютого 2014 року Відповідач перерахував на його картковий рахунок 20049,42 грн. 23 квітня 2014 року Відповідачем було складено Страховий акт №000014654102, згідно з яким йому було додатково нараховане страхове відшкодування в розмірі 9189,21 грн., а всього йому було нараховане страхове відшкодування в розмірі 29238,63 грн. з визначенням дати його виплати - 23 квітня 2014 року. Однак страхове відшкодування в розмірі 9189,21 грн. він так і не отримав, а його звернення до Відповідача з відповідними заявами до позитивного результату не привели, тому Відповідач на повинен виплатити йому зазначену суму страхового відшкодування з урахуванням при цьому з встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з травня 2014 року по листопад 2014 року, трьох процентів річних за 231 день прострочення (з 24.04.2014 року по 10.12.2014 року та пені за прострочення виплати страхового відшкодування за цей же строк. Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, однак надав письмові пояснення, в яких визнав пред'явлений позов на суму 9189 грн. 21 коп., у решті позовних вимог просив відмовити. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з'явилась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, обставини скоєння [PERSON] 03 листопада 2013 року, о 15-ій годині, дорожньо-транспортної пригоди, коли він, керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись по а/ш Кіровоград - Кривий Ріг - Запоріжжя, 2 км + 150 м, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з належним позивачеві автомобілем марки «Тойота Авенсіс», р/н [NUMBER], на якому той рухався попереду по тій самий смузі, внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні ушкодження, підтверджені постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, якою [PERSON] був визнаний винним в скоєнні зазначеної ДТП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. у дохід держави (а.с.6). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахованою у Відповідача, яким відповідно до Страхового акту №000014654101 від 19.02.2014 року позивачеві було нараховане страхове відшкодування в сумі 20049,42 грн. з визначенням дати його виплати - 27 лютого 2014 року, а 28 лютого 2014 року Відповідач перерахував на картковий рахунок позивача 20049,42 грн. (а.с.7, 8). 23 квітня 2014 року Відповідачем було складено Страховий акт №000014654102, згідно з яким позивачеві було додатково нараховане страхове відшкодування в розмірі 9189,21 грн., а всього позивачеві було нараховане страхове відшкодування в розмірі 29238,63 грн. з визначенням дати його виплати - 23 квітня 2014 року (а.с.9-11). Однак до цього часу така виплата з боку Відповідача так і не відбулася, про що було зазначено в запереченнях Відповідача проти пред'явленого позивачем позову (а.с.16, 17). Таким чином, несплаченою залишилась сума в розмірі 9189, 21 грн. Відповідно до ст. 992 ЦК Украйни у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно до п. 36.5. ст. 36 Закону Украйни «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно до ст. ч. 2 ст. 625 ЦК Украйни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, заборгованість по страховому відшкодуванню з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - з 24.04.2014 року по 10.12.2014 року - складатиме 9189,21 грн. х 103,8% х 101,0% х 100,4% х 100,8% х 102,9% х 102,4% х 101,9 = 10468,41 грн., (інфляційні втрати - 1279,20 грн.), де: - 9189,21 грн. - заборгованість по страховому відшкодуванню; - 103.8 % - індекс інфляції за травень 2014 року; - 101,0 % - індекс інфляції за червень 2014 року; - 100,4 % - індекс інфляції за липень 2014 року; - 100,8 % - індекс інфляції за серпень 2014 року; - 102,9 % - індекс інфляції за вересень 2014 року; - 102,4 % - індекс інфляції за жовтень 2014 року; - 101,9 % - індекс інфляції за листопад 2014 року. Три проценти річних складатимуть: 3% : 365 днів х 9189,21 грн. х 231 днів = 174,47 грн., де 3% - три проценти річних, 9 189,21 грн. - заборгованість по страховому відшкодуванню, 231 день - весь час прострочення виплати страхового відшкодування з 24.04.2014 року по 10.12.2014 року. Пеня відповідно п. 36.5. ст. 36 Закону Украйни «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» складає: - 9,5% х 2 : 365 днів х 9189,21 грн. х 84 дні = 401,81 грн.; - 12,5% х 2 : 365 днів х 9189,21 грн. х 119 днів = 748,98 грн.; - 14,0% х 2 : 365 днів х 9 189,21 грн. х 28 днів = 197,38 грн., а всього 401,81 + 748,98 + 197,38 = 1348,17 грн., де 9,5% - облікова ставка НБУ з 15.04.2014 року (Постанова НБУ №212 від 14.04.2014 року), 12,5% - облікова ставка НБУ з 17.07.2014 року (Постанова НБУ №417 від 15.07.2014 року), 14,0% - облікова ставка НБУ з 13.11.2014 року (Постанова НБУ NQ 719 від 12.11.2014 року), 9189,21 грн. - заборгованість по страховому відшкодуванню, 84 дні - час прострочення виплати страхового відшкодування з 24.04.2014 року по 16.07.2014 року, 119 днів - прострочення виплати страхового відшкодування з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року, 28 днів - прострочення виплати страхового відшкодування з 13.11.2014 року по 10.12.2014 року. Таким чином, сума, що підлягає стягненню з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних та пені складає 10468,41 + 174,47 + 1 348,17 = 11991,05 грн. Отже, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про те, що збільшені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак збільшені позовні вимог підлягають задоволенню. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з Відповідача на користь позивача в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved