Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з цим\~позовом,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що після\~смерті батька\~відкрилась спадщина,\~яка складається\~із чотирьох\~земельних ділянок\~загальною площею\~2,4\~га.,\~з кадастровими\~номерами:\~7422487500:07:013:0002,\~7422487500:07:012:0003,\~7422487500:07:010:0011,\~7422487500:07:003:0026,\~цільове призначення\~яких -\~ведення особистого\~селянського господарського,\~які розташовані\~на території\~Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується виданими 11 квітня 2006 року Корюківською районною державною адміністрацією на батька державними актами на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №259392 та серія ЯБ №259393. Позивач є сином померлого, крім нього на спадщину померлого ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті батька він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо знав, що згідно раніше діючого законодавства для прийняття спадщини достатньо проживати разом з померлим на час його смерті та вступити у володіння його спадковим майном. На час смерті батько проживав разом з ним, він доглядав за батьком, але зареєстрований він був в с. Рейментарівка. Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька. Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пересечіно\~ Оргієвського району Молдова, проживаю в с. Довга Гребля Корюківського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Батьками позивача є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 26 липня 1979 року Пересечінською сільською радою Оргієвського району МРСР. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сімейне життя батьків не склалось, шлюб між ними було розірвано, з цього часу батько проживав один в житловому будинку [ADDRESS] , в шлюбі він не перебував, крім мене інших дітей він не мав.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 10 травня 2013 року Рейментарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із чотирьох земельних ділянок загальною площею 2,4 га, з кадастровими номерами: 7422487500:07:013:0002, 7422487500:07:012:0003, 7422487500:07:010:0011, 7422487500:07:003:0026, цільове призначення яких - ведення особистого селянського господарського, які розташовані на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується виданими 11 квітня 2006 року Корюківською районною державною адміністрацією на батька державними актами на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №259392 та серія ЯБ №259393. Позивач є сином померлого, крім нього на спадщину померлого ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті батька він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо знав, що згідно раніше діючого законодавства для прийняття спадщини достатньо проживати разом з померлим на час його смерті та вступити у володіння його спадковим майном. На час смерті батько проживав разом з ним, він доглядав за батьком, але зареєстрований він був в с. Рейментарівка. Крім того, після смерті батька він хазяйнував в його будинку, робив його ремонт, обробляв город, але спадкувати батьківську садибу він не збирався, бо вона ніякої цінності не представляє. Крім того, у позивача зберігались державні акти на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №259392 та серія ЯБ №259393. Одразу після смерті батька він декілька разів намагався звернутись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але там постійно була велика черга, нотаріус приїздив раз на тиждень з смт. Сосниці. Він помилково вважав, що прийняв спадщину, бо на час смерті батько проживав разом з ним, він володів його спадковим будинком, мав у себе правовстановлюючі документи на його майно. 0Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином померлого та єдиним спадкоємцем. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати залишити за позивачем за його проханням. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 гривень згідно фіскального чеку від 17.12.2020 року. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved