Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 3,27 га ( 2,24 га та 1,03 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368093, після померлої 10 серпня 2015 року його матері [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2015 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщинана земельну ділянку площею 3,27 га ( 2,24 га та 1,03 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368093 (а.с. 6, 7, 8). Родинні відносини [PERSON] з померлою 10 серпня 2015 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 11). Довідкою виконавчого комітету Дрогинської сільської ради № 09 від 03.01.2017 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті 10 серпня 2015 року проживала та була зареєстрована в [INFO] (бувша Леніна), 58, разом з сином [PERSON] (а.с. 10). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 459/02-31 від 27 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13). Як убачається з копії спадкової справи № 33/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 04 лютого 2016 року, після померлої 10 серпня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 21-25). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої 10 серпня 2015 року його матері [PERSON], так як подав до держнотконтори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 6), що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved