Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 27.06.2017року померла його матір [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, яка розташована у м. Бахмут по вул. Корсунського, 94/35. Вказує на те, що коли він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право спадщини, оскільки він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини і йому порадили звернутись до суду. Просить надати додатковий строк, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Ця обставина і з'явилася підставою позовної заяви. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] наполягав на задоволенні заяви, просивши її задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просивши прийняти рішення на власний розсуд. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує.(вказана заява засвідчена приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Донецької області [PERSON]В.) Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], остання померла 27 червня 2017 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.03.2000року, квартира, яка розташована у м. Артемівську(нині м.Бахмут) по вул. Корсунського, 94/35 належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 1977році у графі батьками вказано[PERSON] та [PERSON]. Згідно відповіді наданої Першою бахмутською державною нотаріальною конторою від 29.03.2018року вбачається, що згідно даних х Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 27.06.2017року, спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з причини хвороби, у звязку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої 27.06.2017року. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved