Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив зняти арешт з нерухомого майна, що належить йому на праві власності посилаючись на те, що за виконавчим провадженням відносно стягнення боргу з [PERSON], було накладено арешт на [ADDRESS]. Зазначена квартира належить йому на праві власності та він ніякого відношення до [PERSON], а також до її боргових зобовязань не має. Крім того, виконавче провадження про стягнення боргу з [PERSON], закінчено та знищено за строком зберігання, але державним виконавцем арешт знято не було. Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 39) причини неявки представника не повідомляв, заява про розгляд справи за відсутності представника не надходила. Представник третьої особи зазначив. що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки [PERSON], отримав в ПАТ «УкрСиббанк» кредит, зазначена квартира є предметом іпотеки, наявність арешту унеможливлює задоволення вимог Банку щодо іпотечного майна. Так судом встановлено, що 29.11.2007 року [PERSON], придбав у власність [ADDRESS], яка належала [PERSON] Також 29.11.2007 року [PERSON], отримав кредит в ПАТ «УкрСиббанк» та в забезпечення виконання грошового зобовязання передав в іпотеку кредитору зазначену квартиру. 14.12.2007 року державним виконавцем Мірошніковим А.В., на той час Першого ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, накладено арешт на [ADDRESS], яка до 29.11.2007 року належала [PERSON] Виконавче провадження щодо стягнення боргу з [PERSON], закінчено та знищено за строком зберігання, разом із тим, при закінченні виконавчого провадження державним виконавцем не було знято арешт з нерухомого майна. Згідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобовязує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON], обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved