Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог\~ посилається на те, що 11 лютого 2018 року у м. Красний Луч Луганської області помер його батько [PERSON] Після смерті батька лишилась спадщина, зокрема, у вигляді автомобіля марки ГАЗ, реєстраційний номер [NUMBER]; пенсії, що йому належала і залишилася недоотриманою у зв'язку зі смертю у сумі 17732,82 грн., а також грошовий вклад у сумі 55319,25 гри., відкритий в Укрсоцбанку. Його батько отримував пенсію в місті Павлограді. Маючи намір успадкувати вищезазначене майно, указану суму пенсії та грошового вкладу після смерті батька, він звернувся до Павлоградського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, де йому повідомлено про те, що згадані виплати (зокрема недоотримана пенсія) увійшли до складу спадщини. 10 вересня 2018 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, реєстраційний номер [NUMBER]. Дане свідоцтво\~підтверджує той\~факт,\~що він\~є єдиним\~спадкоємцем після\~смерті свого\~батька -\~[PERSON],\~та є\~таким,\~що вчасно\~звернувся до\~нотаріуса для\~оформлення спадщини. Державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори був зроблений запит до банку «Укрсоцбанк» щодо грошового вкладу, відкритого на імя померлого [PERSON], як його повідомлено державним нотаріусом, на даний запит банком була надана інформація, що [PERSON] не є та не був клієнтом банку «Укрсоцбанк». Йому відомо, що батько за життя отримував пенсію, регресні виплати та мав грошовий вклад саме у банку «Укрсоцбанк», але міг оформити рахунки у банку на прізвище [PERSON], оскільки він знайшов копії його РНОКПП за прізвищем [PERSON] та [PERSON] за №1734905732, які є ідентичними. 07 листопада 2018 року на запит адвоката ним була отримана відповідь від Тернівського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області за №03-18/3549, згідно якої вбачається, що [PERSON] з ІПН [NUMBER] отримував щомісячні\~страхові виплати\~в разі\~часткової чи\~повної втрати\~працездатності,\~які перераховувалися\~на його\~особовий рахунок,\~відкритий в\~Тернівському відділенні\~№11\~ПАТ «Укрсоцбанк».\~Даний факт\~підтверджує,\~що рахунки\~були відкриті\~його батьком\~в «Укрсоцбанку»\~під прізвищем\~[PERSON],\~а також\~підтверджує факт\~того,\~що [PERSON]\~з ІПН\~[NUMBER]\~та [PERSON]\~є одна\~й та\~сама особа,\~оскільки має\~один і\~той же\~РНОКПП та\~померлому [PERSON]\~припинені страхові\~виплати в\~разі часткової\~чи повної\~втрати працездатності\~у звязку\~зі смертю.\~04\~грудня 2018\~року адвокатом\~був зроблений\~адвокатський запит\~за №02/12\~на імя\~керівника відділення\~Альфабанк стосовно\~наявності на\~рахунках,\~відкритих на\~імя [PERSON]\~в ПАТ\~«Укрсоцбанк» грошових\~коштів.\~21\~грудня 2018\~року адвокатом\~була отримана\~відповідь на\~адвокатський запит\~від 11.12.2018р.\~за №04.3-02/84-\~2678,\~з якої\~вбачається,\~що станом\~на 10.12.2018\~рік залишки\~коштів на\~рахунках,\~відкритих на\~імя [PERSON]\~з РНОКПП\~-\~[NUMBER]\~наступні:картковий «зарплатний»\~рахунок за\~№26253111001184\~-\~17732,82\~грн.;картковий «CHAMPION» рахунок\~за номером\~№2625111008008\~-55319,25 грн. Від встановлення факту належності карткових рахунків, відкритих на імя [PERSON] померлому батькові - [PERSON] залежить виникнення у нього права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У звязку із чим, просить суд встановити факт належності [PERSON], померлому 11 лютого 2018 року, залишку коштів на рахунках, відкритих на імя [PERSON], а саме: 17732,82 грн. на картковому «зарплатному» рахунку за № 26253111001184 та 55319,25 грн. на картковому «CHAMPION» рахунку за № 2625111008008. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника Тернівської міської ради, рішення просить прийняти на розсуду суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши усі надані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи свідчить, що 11 лютого 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Тернівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 20 лютого 2018 року, актовий запис № 62 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа № 72/2018 рік, зареєстровано в реєстрі № 2022, посвідчене держаним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 11 лютого 2018 року, є його син [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: автомобілю марки ГАЗ, модель 31105 ЗНГ, тип - легковий седан-в, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) №VIN-Y7C31105040019685 31105040034027, реєстраційний номер [NUMBER]. Указане спадкове майно належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА 128759, виданого 26 вересня 2009 року Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, та зареєстрованого там же 26 вересня 2009 року; вкладу у сумі 1132,95 грн., з відповідними відсотками та компенсацією, що знаходиться на компенсаційному рахунку № 915519771, відкритого у філії Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадний банк ТВБВ № 10003/0517 (2992/046) (а.с. 11). \~ \~ \~ \~З листа Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Тернівське міське відділення від 07 листопада 2018 року за вих. № 03-18/3549, вбачається, що згідно заяви потерпілого [PERSON], (ІПН [NUMBER]) від 12 червня 2014 року, щомісячні страхові виплати в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого, перераховувались на його особистий рахунок відкритий в Тернівському відділенні № 111 ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до листа начальника відділу претензійної роботи АТ «Укрсоцбанк» за вих. № 04.3-02/84-2678 від 11 грудня 2018 року, станом на 10 грудня 2018 року, залишки коштів на рахунках, відкритих на імя [PERSON], РНОКПП [NUMBER], складають: поточний рахунок за номером № 26202001143512 0,00 грн., картковий «зарплатний»\~рахунок за\~номером №\~26253111001184\~-\~17732,82\~грн.;картковий «зарплатний» рахунок за номером № 26256111001181 0,00 грн.; картковий «CHAMPION» рахунок\~за номером\~№ 2625111008008\~-55319,25 грн. (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта серії АМ 057968 виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище позивача [PERSON] зазначено - «Кавєрін» (а.с.7). \~ \~ \~ \~З копії паспорта серії АМ 220409 та копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 774841 видно, що прізвище [PERSON] зазначено «Кавєрін» (а.с. 9, 10). \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] з ІПН [NUMBER] та [PERSON] є одна й та сама особа, оскільки має один і той же РНОКПП. \~ \~ \~ \~З метою успадкування майна померлого батька, позивач почав збирати необхідні документи та виявив розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: відповідно до копії паспорту померлого його прізвище зазначене, як «Кавєрін», а карткові рахунки відкриті на імя «Каверіна». Встановлення факту\~належності [PERSON],\~померлому 11\~лютого 2018\~року,\~залишку коштів\~на рахунках,\~відкритих на\~імя [PERSON]\~необхідне для\~позивача,\~оскільки від\~цього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам позивача, встановлюється із метою отримання відповідних документів для можливої реалізації права власності, а тому позовну заяву [PERSON]\~про встановлення\~факту належності\~померлому коштів\~на рахунках\~банкунеобхідно задовольнити.

Outcome: approved