Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 43539 грн. 20 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором №140127-152055 від 27.01.2014 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2014 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за №140127-152055, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач [PERSON] була зобовязана повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень 00 копійок), що разом складає 1 920,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень 00 копійок), у строк до 09.02.2014 р. 11.02.2014 р. Відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 60,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 420,00 грн., частково сплатив суму кредиту у розмірі 200,00 грн. та пролонгував договір строком до 25.02.2014 року. 23.02.2014 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 312,00 грн. та пролонгував договір строком до 09.03.2014 року. 17.03.2014р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 240,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 110,00 грн. 21.03.2014 р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 120,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 206,00 грн. та пролонгував договір строком до 04.04.2014 року. 03.04.2014 року сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі : 38,00 грн. та пролонгував договір строком до 17.04.2014 року. 21.04.2014 р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 468,00 грн. та пролонгував договір строком до 05.05.2014 року. 28.05.2014 р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 962,00 грн. та пролонгував договір строком до 11.06.2014 року. 12.06.2014 р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 390,00 грн. та пролонгував договір строком до 26.06.2014 року., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1 300,00 грн. Після цього, відповідач не з'являлась, на телефонні дзвінки не відповідала. Тому позивач був змушений звернутися з позовною заявою про стягнення боргу зі [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 27.01.2014 року між позивачем [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування»та відповідачем [PERSON] був укладений зазначений Кредитний договір за №140127-152055, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с.5). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 07.02.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 41 760 грн., яка складається з наступного: 1300 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 48грн. - відсотки за Кредитним договором, 40412 грн. пеня за Кредитним договором (а.с.8-33). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1779,20 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved