Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.04.2015 року у МВ РАЦС Львівського МУЮ. За час спільного життя у них народилося троє дітей. Зазначила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та бійки, сторони з січня 2015 року припинили шлюбні відносини. Просить шлюб розірвати. Позивачка у судове засідання не прибула, однак представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просила здійснити розгляд справи 12.10.2015 року за відсутності представника позивача та позивача. Відповідач в судовому засіданні не висловив своєї думки щодо позову. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 16.04.2015 року у Міському відділі РАЦС Львівського МУЮ (актовий запис № 565), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є позивачка, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є позивачка, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є позивачка, батьком - відповідач. З копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2013 року вбачається, що відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 173-2 КУпАП, а саме в тому, що [PERSON] 23.06.2013р.о 21.00 години за місцем свого проживання, що в с. Завадів, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину, погрожував їй на словах фізичною розправою. З висновку Жовківського РВ ГУМВСУ від 21.09.2015 року вбачається, що [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.ст. 173-2, 184 КУпАП. З копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2015 року вбачається, що [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в тому, що [PERSON], 16.09.2015 року близько 24.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме, вчинив сварку із своєю дружиною гр. [PERSON], в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на словах. Відповідно до ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та бійки, сторони з січня 2015 року припинили шлюбні відносини. З огляду на те, що існують обставини, які суперечитимуть моральним засадам суспільства у випадку збереження шлюбу, судом сторонам не надавався строк на примирення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved