Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 29 жовтня 2014 року його батька [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами №115 по вул. Свердлова в м. Первомайську Миколаївської області. Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.2000 року посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області №123. В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті батька залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке він не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки реєстрація права власності на належний померлому житловий будинок в Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації на його ім»я не була проведена. Посилаючись на те, що через зазначену обставину він не може оформити житловий будинок в нотаріальному порядку, хоча самими правовстановлюючими документами в сукупності з довідками державних установ підтверджується належність житлового будинку померлому, тому просив визнати за ним право власності на нього після смерті спадкодавиці. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 29.10.2014 року помер [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок №115 по вул.. Свердлова в м. Первомайську Миколаївської області, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.2000 року реєстраційний номер 123 посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області. За свого життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями його майна є син - позивач по справі та дружина відповідачка, яка відмовилась від спадщини на користь позивача. Відповідно до ст..ст. 1258, 1268 ЦК України позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тобто позивач є єдиним спадкоємец після смерті [PERSON] Між тим від нотаріуса він отримав роз'яснення про неможливість оформлення в нотаріальному порядку спадщини на житловий будинок №115 по вул.. Свердлова в м. Первомайську Миколаївської області, оскільки реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок померлий відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення права на нерухоме майно в КП «Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації» не провів. Виходячи з інформації щодо технічного паспорту на житловий будинок, плану та сводного акту, копії договору купівлі-продажу про право власності та інших документів, підтверджується належність житлового будинку [PERSON] До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказаний житловий будинок належав [PERSON] і після його смерті він входить до складу спадщини та повинен перейти у власність до спадкоємців, тобто до позивача у справі, який є її\~\~спадкоємцем за законом. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved