Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував таким. Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року у цивільній справі № 136/1368/16-ц, з нього, [PERSON], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, на користь відповідачки на її утримання даним рішенням суду було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.08.2016 року до досягнення сином трьохрічного віку. На підставі вказаного вище судового рішення, судом за заявою відповідачки, були видані 25.10.2016 року виконавчі листи та відкриті виконавчі провадження N 52799881 та N 52800054. Позивач вказує у позові, що на даний час суттєво змінився його матеріальний та сімейний стан, а також сімейний стан відповідачки. Зокрема, з 1 січня 2017 року йому припинено виплату пенсії по інвалідності ІІІ групи, а з 1 листопада 2016 року відбулись зміни на роботі йому зменшено ставку до 0,5 ставки медичної сестри, у зв'язку з чим його дохід зменшився у двічі. При цьому, він намагається створити нову сім'ю з іншою жінкою, яка на даний час знаходиться повністю на його утриманні. Рухомого чи не рухомого майна у своїй власності не має. Втім відповідачка проживає у незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, що, на думку позивача, вказує на зміни її матеріального та сімейного стану в сторону покращення. Ураховуючи наведені обставини позивач просить суд припинити стягнення аліментів на утримання дружини призначених за рішенням суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, що наведені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнала, вказавши, що обставини на які посилається позивач були оцінені судом при прийнятті рішення про присудження аліментів на її утримання. Крім цього, позивач не навів правових підстав для припинення стягнення аліментів на її утримання, тому просить суд в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін спору, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, дійшов висновку про таке. Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 13.10.2016 року з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 26.08.2016 року і до досягнення сином, [PERSON], [INFO] трьох річного віку, тобто [INFO] (а.с.6-7). Вказане судове рішення набрало законної сили 25.10.2016 року та було звернуто судом до виконання за заявами стягувача. 04.11.2016 року постановою старшого державного виконавця Погребищанського районного відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №136/1368/16-ц виданого 25.10.2016 року Липовецьким районним судом Вінницької області (а.с.8). Позивач звернувся до суду із позовом про припинення стягнення із нього аліментів за рішенням суду від 13.10.2016 року на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку, вказуючи на неспроможність надавати матеріальну допомогу, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан, а відповідача покращився. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 п.2 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. За приписами ст.85 СК України, право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Аналіз вищевказаних норм свідчить про наявність загальних та спеціальних підстав для припинення права одного з подружжя на утримання від іншого. Право дружини на утримання в першу чергу припиняється внаслідок настання тих із зазначених обставин, які пов'язані з підставою його виникнення, лише потім за загальними підставами. Зібрані у справі докази вказують на те, що підстави за наявності яких було призначено відповідачеві аліменти на її утримання продовжують існувати - дитина, яка не досягла трьох річного віку проживає з матір'ю, отож спеціальних підстав для припинення стягнення аліментів із позивача на користь відповідача не встановлено. Як убачається із довідки виданої Липовецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області від 18.01.2017 року за №41, [PERSON] перебував на обліку в управлінні по 31.12.2016 року та отримував соціальну пенсію як інвалід дитинства ІІІ групи (а.с.10). Згідно довідок про доходи №5 та №6 виданих 04.01.2017 року КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка (а.с.13, 14), судом встановлено розмір нарахованої заробітної плати позивача та проведені відрахування по сплаті аліментів. У той же час матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів, в розумінні ст. 58-59 ЦПК України, які б вказували на те, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. При цьому, суд враховує, що позивач має працездатний вік, стан його здоров'я покращився, у зв'язку із чим його знято з обліку у Пенсійному фонді та припинено виплати по ІІІ групі інвалідності, а створення позивачем іншої сім'ї не може обмежувати право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, оскільки таке її право визначено законодавчо, а доказів неможливості надавати батьком дитини матеріальну допомогу дружині не встановлено. Вирішуючи питання судових витрат, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд з урахуванням того, що в задоволенні позову позивачеві відмовлено, відносить понесені ним та документально підтверджені судові витрати за його рахунок.

Outcome: dismissed