Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 21 лютого 2013 року між відповідачем та ПАТ «Українська Страхова Компанія «ГАРАНТ-АВТО» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечений транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», державний номер [NUMBER], страховий поліс цивільно-правової відповідальності АЕ/1471000. 22 червня 2013 року приблизно в 16годині відповідач, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», державний номер [NUMBER], по дорозі ведучій з боку автошляху Кіровоград-Запоріжжя в напрямку с.Радгоспне, в стані гострої інтоксикації алкоголем не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Вищевказане зіткнення призвело до пошкодження транспортних засобів. 26 червня 2013 року до Криворізької філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», звернувся з повідомленням про страховий випадок довірена особа власника пошкодженого автомобіля марки «ВАЗ 21099» державний номер [NUMBER], за його заявою позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 9152,20 грн. Згідно п.п 38.1.1 пункту 81.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після виплати страхового відшкодування Страховик має право подати регресивний позов до водія, який керував забезпеченим транспортним засобом у стані сп'яніння та який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Тому позивач просить відшкодувати в порядку регресу шкоду у розмірі 9216,27 гривень, завдану дорожньо-транспортною пригодою, та стягнути з відповідача на його користь 243,60 гривень судового збору. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо у судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечений транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», державний номер [NUMBER], страховий поліс цивільно-правової відповідальності АЕ/1471000. Відповідач скоїв ДТП в стані алкогольного сп'яніння і був визнаним винним, що підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2013 року. Вартість матеріальних збитків, завданих власнику пошкодженого транспортного засобу, склала 9152,20 гривень. 14 жовтня 2013 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 9152,20 гривень, а також 0,7 від суми банківські послуги 64,07 гривень. Таким чином загальна сума виплати становить 9216,27 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 31171, від 15 жовтня 2013 року. У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Ч.1 ст.1191 ЦК передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача 9216,27 гривень матеріальної шкоди. А задоволення позову у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved