Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов'язати ЛКП «Граніт» надати технічну характеристику будинку [ADDRESS] у зазначеному будинку від мережі Ц і ГВП; зобов'язати Пат «Львівгаз» та ЛКП «Залізничнотеплоенерго» розробити та надати технічні умови облаштування у [ADDRESS] зазначеного будинку автономного опалення і гарячого водовідведення шляхом монтажу двохфункційного газового котла, зобов'язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради видати розпорядження про надання дозволу на відключення [ADDRESS] від мережі ЦО і ГВП та влаштування автономного опалення і гарячого водовідведення шляхом монтажу двохфункційного газового котла. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS]. У зв'язку з неналежним наданням послуг з постачання теплової енергії вона вирішила від'єднатися від централізованого опалення та встановити в квартирі автономне опалення. Проте Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради відмовила їй у задоволенні звернення щодо надання дозволу на встановлення індивідуального опалення у квартирі. В зв'язку з вказаним, просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити. У судовому засіданні представники відповідачів - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та ЛКР «Залізничнетеплоенерго» проти позову заперечили, додатково пояснивши, що чинне законодавство унеможливлю є відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку загалом, у зв'язку з вказаним просять у задоволенні позову відмовити.. Суд ухвалив розглядати справу без участі представника ПАТ «Львівгаз», який подав до суду письмові заперечення /а.с.30,31/, та представника ЛКП «Граніт», які будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, до суду не зявилися, проте матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що у задоволені позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира [ADDRESS] /а.с.10/. 03 вересня 2013 року позивач звернулася до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради з письмовою заявою про від'єднання її квартири від загально будинкових мереж центрального опалення та гарячого водопостачання. Своїм листом Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради від 09 вересня 2013 року роз'яснила, що видача дозволів на встановлення індивідуального опалення проводиться на будинок в цілому, за умови висловлення письмової згоди усіх мешканців будинку та технічної можливості /а.с.11/. З метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багато квартирних будинків з ініціативи споживачів. Саме така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 26 верес ня 2012 р., прийнятої у порядку Глави З ЦПК щодо перегляду судових рішень Верховним Судом України стосовно питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, яке врегульоване Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Згідно з п. 25 Правил № 630 відключення споживачів від мережі централізова ного опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджуєть ся центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального госпо дарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відповідно до п. 2.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. № 4 для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. Згідно з п. 2.2. Порядку № 4 комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Представник позивача не надав суду протокол загальних зборів мешканців будинку [ADDRESS] щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП, а також не надав затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту. Крім того, представник позивач у судовому засідання пояснив, що йому не відомо чи бажають відключатися від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання інші мешканці будинку [ADDRESS]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відключення квартири [ADDRESS] від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання, оскільки вищевказані нормативні акти унеможливлю ють відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку загалом. А відтак у суду немає правових підстав для зобов'язання відповідачів вчиняти будь-які дії, які пов'язані з відключенням квартири позивача від мереж ЦО і ГВП. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що у задоволенні позову з підстав зазначених у ньому слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Outcome: dismissed