Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №626 від 21 жовтня 2016 року станом на 28.03.2018 року в розмірі 231 492,48 грн. Позов мотивує тим, що 21жовтня 2016 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №626, за умовами якого останньому було надано грошові кошти в розмірі 356727,82 грн. на строк до 20червня 2021 року. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] виконав, а саме надав останньому обумовлений кредит в сумі 356727,82 грн., що підтверджується меморіальним ордером №54135707 від 30 жовтня 2016 року. Згідно п.2.4 кредитного договору кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості,платності та цільового характеру використання. Згідно п.3.2 кредитного договору за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка, а саме: з моменту підписання реструктуризаційного договору до 30 вересня 2017 року - 18% річних, з 01 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 20% річних. Перебіг першого періоду дії ставки починається з моменту підписання реструктуризаційного договору та завершується до 30.09.2018 року. Тривалість другого та всіх наступних періодів дії ставки дорівнює трьом календарним місяцям. Згідно п.4.1 кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно річними частинами з жовтня 2016 року по 5455 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Крім того, відповідно п.3.17 Кредитного договору у випадку неповернення позичальником кредиту у визначений договором термін, на вимогу банку відповідач [PERSON] сплачує обумовлену договором пеню. Виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем [PERSON] забезпечувалось заставою транспортного засобу Skoda д.н.з [NUMBER]. У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором на вказаний автомобіль було звернуто стягнення на суму 142647,17 грн., дані кошти були зараховані позивачем для погашення заборгованості. Проте неповернутою залишається заборгованість в сумі 231 492,48 грн. та нарахована пеня в сумі 27159,40 грн. Крім того, вказує що з метою забезпечення виконання умов кредитного договору віж відповідачами [PERSON], [PERSON] та ПАТ «Кредобанк» було укладено договір поруки від 21.10.2016 р., за умовами якого відповідач [PERSON], як поручитель, зобов'язалась відповідати перед ПАТ «Кредобанк» як позичальником, у повному обсязі за кредитним договором №626 від 21.10.2016 року. У зв'язку з тривалим невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, останнім було скеровані письмові повідомлення-вимоги про погашення заборгованості, однак такі були залишені без задоволення. Тому просить в судовому порядку стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Кредбанк» 231 492,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 27159,40 грн. пені. Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибули із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені,від них не надходила заява про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №626, за умовами якого останньому було надано грошові кошти в розмірі 356727,82 грн. на строк до 20 червня 2021 року. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] виконав, а саме надав останньому обумовлений кредит в сумі 356727,82грн. що підтверджується меморіальним ордером №54135707 від 30 жовтня 2016 року (а.с.7-10,28). Згідно п.2.4 кредитного договору кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості,платності та цільового характеру використання. Згідно п.3.2 кредитного договору за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка, а саме: з моменту підписання реструктуризаційного договору до 30 вересня 2017 року - 18% річних, з 01 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 20% річних. Перебіг першого періоду дії ставки починається з моменту підписання реструктуризаційного договору та завершується до 30.09.2018 року. Тривалість другого та всіх наступних періодів дії ставки дорівнює трьом календарним місяцям. Згідно п.4.1 кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно річними частинами з жовтня 2016 року по 5455 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Крім того, відповідно п.3.17 Кредитного договору у випадку неповернення позичальником кредиту у визначений договором термін, на вимогу банку відповідач [PERSON] сплачує обумовлену договором пеню. Виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем [PERSON] забезпечувалось заставою транспортного засобу Skoda д.н.з [NUMBER]. У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором на вказаний автомобіль було звернуто стягнення на суму 142647,17 грн., дані кошти були зараховані позивачем для погашення заборгованості (а.с.11-13-17). Крім того з метою забезпечення виконання умов кредитного договору віж відповідачами [PERSON], [PERSON] та ПАТ «Кредобанк» було укладено договір поруки від 21.10.2016 р., за умовами якого відповідач [PERSON], як поручитель, зобов'язалась відповідати перед ПАТ «Кредобанк» як позичальником, у повному обсязі за кредитним договором №626 від 21.10.2016 року (а.с.11-13). У зв'язку з тривалим невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, останнім було скеровани письмові повідомлення-вимоги про погашення заборгованості (а.с.18-23), однак такі були залишені без задоволення, внаслідок чого неповернутою залишається заборгованість в сумі 231 492,48 грн. та нарахована пеня в сумі 27159,40 грн. (а.с.24-26). Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Отже, слід вважати встановленим, що за невиконання позичальником [PERSON],відповідальність за порушення зобов'язання лежить також на поручителі [PERSON], тому суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про задоволення такого. При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України. Як вбачається з оригіналу платіжного доручення позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3879,78грн. Тому з відповідачфв на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі по 1939,89 грн. з кожного.

Outcome: approved