Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 08 квітня 2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем своєї покійної матері. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, так як у останні дні життя спадкодавиці проживав разом з нею, хоча зареєстрована вона була у іншому місці, і вважав себе таким, що прийняв спадщину. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, а представив заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08 квітня 2016 року померла мати позивача [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Також, згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. Крім того, у відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини. Однак, відповідно до розяснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Однак, позивачем не надано жодних доказів, що він звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері, а нотаріус відмовив йому в такому оформленні. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, щодо виду спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], місця її відкриття, а відтак, відсутні дані, що саме Шалигінська селищна рада Глухівського району має виступати відповідачем у цій справі. За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: dismissed