Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.10.2007 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 20.08.2017 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором №б/н від 23.10.2007 року становить 66503,59 грн., яка складається з наступного: -3891,89 заборгованість за кредитом; -56106,77 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -3100,00 заборгованість за пенею та комісією; -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -3154,93 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» загальну суму заборгованості в розмірі 66503,59 грн. за кредитним договором б/н від 23.10.2007 року та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Відповідач підтримала думку свого представника. Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2007 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідача під час укладання договору ознайомлено. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що відповідач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], актовий запис №1105 від 02.09.2016 року. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Протягом жовтня 2007 - січня 2015 років відповідач користувалася кредитною картою, однак з лютого 2015 року перестала погашати заборгованість по кредиту у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 66503,59 грн. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Отже, позивальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором. За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачувались з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 66503,59 яка складається з наступних складових: -3891,89 заборгованість за кредитом; -56106,77 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -3100,00 заборгованість за пенею та комісією; -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -3154,93 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.10.2007 року. (а.с.8-10). Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитного договору, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved