Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, де в обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] року помер [PERSON], рідний батько позивача, [INFO] померла [PERSON], рідна мати позивача. Після смерті батьків відповідача відкрилась спадщина на належну їм, на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 листопада 2000 року, зареєстрованого в госпрозрахунковим бюро по приватизації за № 6403, 1/4 частину житлового [ADDRESS], з господарськими та побудованими будівлями і спорудами по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка залишилась після смерті батьків. Однак позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як не мала можливості звернутися до нотаріальної контри за місцем у звязку з тим, що не мешкала у м. Свердловську Луганської області. Вона постійно проживала в іншій державі, тому позивач не мав можливості приїхати до м. Свердловськ, для прийняття спадщини. Після закінчення строку прийняття спадщини позивач звернувся у нотаріальну контору м. Свердловська, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, тому що був пропущений строк прийняття спадщини і йому запропоновано звернутися в суд із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У звязку з вище викладеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] року, та [PERSON], [INFO] року, було пропущено з поважної причини [PERSON]. Визначити для [PERSON] додатковий строк, тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач по справі представник Свердловської міської ради у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсяз. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважною причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про шлюб 14.06.1996 року адміністрацією Мазкої сільської ради, Кадуйського району, Волгоградської області був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 2 Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року у віці 58 років, про що виконкомом Свердловської міської ради Луганської області зроблено актовий запис за № 796 (а,с,9), також згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла, [INFO] року у віці 55 років, про що зроблений відповідний актовий запис № 1015 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], уродженка м. Свердловська, Ворошиловградської області, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати записана [PERSON], про що в РАЦС м. Свердловська, Ворошиловградської області зроблено актовий запис № 763. В судовому засідання встановлено, що позивач у встановлений строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення документів про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] померлого [INFO] року, та [PERSON] померлої, [INFO] року, не звернулась з поважних причин, так як проживала в Російської Федерації та не мала можливості приїхати за оформленням документів за станом здоров,я. У звязку з чим суд вважає за можливим надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved