Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та свої уточнені вимоги мотивує тим, що 27.08.2015 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 7887 дол. США зі строком повернення 27.10.2015 р. Крім того, у розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу відповідач має сплатити позивачеві грошові кошти в розмірі 50% від суми заборгованості. В подальшому між позивачем та відповідачем було укладено доповнення до основної боргової розписки, відповідно до якої відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати позивачеві грошові кошти в розмірі 8% від суми заборгованості за борговою розпискою. На сьогоднішній день борг не повернутий і сума заборгованості відповідача перед позивачем складається з суми основного боргу. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 7887 дол.США. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Судом встановлено, що 27.08.2015 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики б/н. Відповідно до даного договору позики [PERSON] передав [PERSON] 7887 дол. США на строк 1 міс., а [PERSON] (позичальник) гарантував повернення всієї суми до 27.10.2015 р.(а.с.9). 27.09.2015 р. було укладено доповнення до основної боргової розписи, відповідно до умов якої відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати позивачеві грошові кошти в розмірі 8% від суми заборгованості за борговою розпискою (а.с.10). Відповідно до ст. 1046 ЦК України,- за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума позики не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно норм ч.1 ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Разом із тим ч.2 ст.533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України. Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 02.07.2014 року у справі №6-79цс14. Згідно з п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. №14 згідно зі ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Беручи до уваги, що матеріали справи не містять підтвердження щодо повернення грошових коштів за договором позики у строк, визначений договором та на час розгляду справи, а також, враховуючи, що відповідачем порушено умови договору позики щодо повернення коштів у встановлений договором термін. Загальна суму боргу за договором становить 7887 дол. США, що на день винесення рішення еквівалентно 200664,21 грн. (7887 х 25,4424). На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором позики у розмірі 7887 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 29.08.2016р. становить 200664 (двісті тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 21 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1959 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та 47,64 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved