Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, [PERSON], 09.04.2013 року було укладено кредитний договір № 500360715, згідно якого позивач зобовязувався надати відповідачеві з 09.04.2013 року до 10.04.2017 року кредит в сумі 99\~990,00 гривень. Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав і надав відповідачу кредит у сумі 99\~990,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач у порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 77\~432,44 гривні, за відсотками - 4,70 гривні та по комісії - 19056,50 гривень, штраф 5200,00 гривень, тому позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача борг в сумі 101\~693, 64 гривні та судові витрати в сумі 1525,41 гривню. В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Судову повістку відповідачеві [PERSON] вручити не можливо, так як згідно листа Донецької дирекції поштового звязку «Укрпошта» № 01-284 від 24.03. 2015 року послуги поштового звязку тимчасово не надаються до смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області, де мешкає відповідач, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 30640-5 від 19.08.2009 року та Статуту публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» погодженого з Національним банком України 12.01.2013 року, ідентифікаційний номер № 23494714. З копії кредитного договору № 500360715 від 09.04.2013 року, копія якого є наявною у справі вбачається, що позивач ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач, [PERSON] уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав кредит у сумі 99\~990,00 гривень з оплатою відсотків за користування кредитними коштами, а відповідач взяв на себе зобовязання кожні тридцять календарних днів оплачувати відсотки за користування кредитними коштами та частково повертати кредитні кошти, що свідчить про те, що кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054, 1055 ЦК України. На підставі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами договору. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України. Згідно кредитного договору позивач виконав умови договору і надав відповідачу, [PERSON] кредит в сумі 99\~990,00 гривень, що підтверджується випискою з особливого рахунку відповідача по справі, а відповідач самоусунувся від виконання взятих ним зообовязань по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, що є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 27.05.2016 року сума боргу по кредиту складає 77\~432,44 гривні та по відсоткам складає 4,70 гривні, по комісії 19\~056,50 гривень, штраф 5200,00 гривень, а разом 101\~693 гривні 64 копійки, що дає право суду визнати, що відповідач порушив право позивача. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобовязання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 630, 1048-1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати: судовий збір в сумі 1525 гривень 41 копійку. На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved