Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому, уточнивши позовні вимоги, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: м. Житомир, вул.. Кармелюка,13 в порядку спадкування за законом після смерті своєї тітки [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті [PERSON] він фактично прийняв спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через наявність перебудов. Позивач в останнє судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив і підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного. Судом встановлено, що 31.05.2010 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ДР№0297053 від 01.06.2010 р., (а.с.57). Після смерті померлої відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: м. Житомир, вул.. Кармелюка,13, який належав померлій відповідно договору дарування від 13.04.1971 р. (а.с.8), довідка КП «ЖОМБТІ» Житомирської обласної ради від 29.08.2016 р. (а.с.68) Померла є дружиною [PERSON], який помер 13.09.2008 р.,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ДР №334138 від 25.01.1978 р., свідоцтвом про смерть серії І-ДР №0276471 Від шлюбу мають дітей [PERSON], [PERSON], які відмовилися в отриманні спадщини після померлої [PERSON] на користь племінника померлої - [PERSON], що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 07.07.2015 р. (а.с.64) . Батьки померлої [PERSON] та [PERSON] померли 18.04.2005 р. та 08.11.1985 р., що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-ТП №307045, серії І-ТП №307042. Згідно довідки про останнє місце проживання, виданої РСЦ №1 Республіки Білорусь, [PERSON] проживала за адресою: [INFO] у період з 28.06.1989 по 31.05.2010 (день смерті). Померла проживала разом з [PERSON] (син), невісткою та онуком. Згідно довідки нотаріуса [PERSON], спадкова справа в нотаріальній конторі №2 Жовтневого району м. Гродно Гродненського нотаріального округа не відкривалася. (а.с.66). Відповідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 02.11.2016 року [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], яка померла 31.05.2010 року. Інші спадкоємці за видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Як вбачається із спадкової справи, [PERSON]Л 07.09.2015 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. 30.08.2016 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, оскільки будинок був самовільно перебудований. Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що діти померлої відмовилися від спадщини на користь племінника матері позивача у справі; спадкова справа за місцем смерті не заводилася; померла [PERSON] проживала за адресою: [INFO] у період з 28.06.1989 по 31.05.2010 (день смерті). разом з сином, невісткою та онуком; інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, позивач фактично прийняв спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на житловий будинок за адресою: м. Житомир, вул.. Кармелюка,13 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved