Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за адресою [ADDRESS] проживають діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зі своїм біологічним батьком [PERSON], [INFO], та бабусею [PERSON], [INFO], які займаються їх вихованням та утриманням. Місце перебування батька дитини [PERSON], [INFO], не відоме, з народження вихованням дітей він не займається, матеріально не допомагає, за місцем мешкання дітей не з»являється. Мати дітей [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], з сім'єю не проживає з 2007 року, не бере участі у вихованні та утриманні дітей, школу не відвідує, навчанням дітей не цікавиться. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів) з кожного, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу, де будуть знаходитись її діти чи особи, під опікою в якої будуть її діти. В судовому засіданні представник позивача, прокурор заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові та в уточненні до нього. Відповідачі в судове засідання не з'явились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи, у судовому засіданні вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні третя особа [PERSON] вважав позовні вимоги обґрунтованими, пояснив, що він перебував з 1996 року в громадянському шлюбі з [PERSON], яка народила дітей [PERSON] та [PERSON], батьком яких він є. В цей час вона була в шлюбі з [PERSON], якого записала батьком дітей. Близько п»ять років назад вона залишила дітей на його виховання, пішла проживати до іншого чоловіка, з цього часу з ними не спілкується, вихованням дітей не займається, матеріальну допомогу не надає Вислухавши пояснення осіб, які з»явилися, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичній, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ст. 155 Сімейного Кодексу України дитина належить до сім»ї своїх батьків і тоді, коли вона з ними не проживає. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 цього Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено у судовому засіданні, батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Судом також встановлено, що [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «[PERSON]» на підставі актового запису про шлюб №349 від 17.07.2010 року, зареєстрованого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, що підтверджується відповідною довідкою від 12.03.2013 року та її паспортом громадянина України серії [NUMBER]. Мати дітей [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], з сім'єю не проживає з 2007 року, не бере участі у вихованні та утриманні дітей, школу не відвідує, навчанням дітей не цікавиться. Відповідач [PERSON], [INFO], з народження не займається вихованням дітей, матеріально не допомагає, за місцем мешкання дітей не з'являється, місце перебування його не відоме. [PERSON] та [PERSON] навчаються у Комунальному закладі освіти «НВК №102» ДМР, вони проживають за адресою [ADDRESS] разом з біологічним батьком [PERSON] та бабусею [PERSON], які займаються їх вихованням, матеріально утримують, піклуються про них. Відповідно до Акту обстеження матеріальних та житлово-побутових умов від 02.02.2012 року, складеного працівниками учбового закладу, де навчаються діти, умови їх проживання за вказаною адресою є задовільними. Факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов»язків по відношенню до сина [PERSON] та доньки [PERSON] підтверджується клопотанням Комунального закладу освіти навчально-виховного комплексу №102 від 09.02.2012 року № 122 про необхідність вжиття заходів щодо соціального захисту дітей - [PERSON] та [PERSON] Також вказане підтверджується, характеристиками на учнів [PERSON] та [PERSON], відповідно до яких мати [PERSON] з 2007 року із сім'ю не проживає, не бере участі у вихованні та утриманні дітей, вихованням дітей займається батько [PERSON] та бабуся [PERSON] Відповідно до Інформації про стан виконання батьківських обов»язків [PERSON], наданої 15.04.2013 року КЗ освіти «Навчально-виховний комплекс №102» ДМР, [PERSON] вихованням своїх дітей [PERSON] та [PERSON] не займається, школу не відвідує, не цікавиться успіхами дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, в школі в останнє раз була 6 років назад, коли привела доньку в середню групу дошкільного відділення. У висновку виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради від 10.10.2012 року № 13/15-807 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Невиконання відповідачами батьківських обов»язків по відношенню до дітей підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON], яка є їх бабусею, та класний керівник [PERSON], які зокрема пояснили, що батьки дітей не приймають ніякої участі у їх вихованні, не піклуються ними, не цікавляться їх вихованням, матеріально не допомагають, вихованням та утриманням дітей займаються [PERSON] та бабуся [PERSON] Відповідно до довідки, наданої 10.02.2012 року за № 46/28-1435 МВС України Бабушкінський районний відділ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Отже, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення відповідачів від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей - сина [PERSON] та доньки [PERSON] і свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов»язками відносно них, тому вимоги позивача про позбавлення їх батьківських прав підлягають задоволенню, що відповідає інтересам дітей та захистить їх права. Будь-яких доказів в спростування вимог позивача відповідачами суду не надано. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від надання матеріальної допомоги на утримання сина та доньки, враховуючи матеріальний стан сторін та відсутність на утриманні відповідачів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття, з кожного, на користь державного закладу, де будуть знаходитись діти, чи особи, під опікою, піклуванням в якої будуть знаходитись діти. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дітей - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved