Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-03503-060213. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за кредитною угодою виконав в повному обсязі, відкривши [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України\~гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50\~000 грн., 00 коп. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017 року не виконує належним чином зобовязання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 89 439 грн. 21 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 49\~550 грн., 00 коп., заборгованість за відсотками - 17817,37 грн. На підставі вищевикладеного, представник ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 89\~439 грн.,00 коп. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови\~від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-03503-060213. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за кредитною угодою виконав в повному обсязі, відкривши [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України\~гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017 року не виконує належним чином зобовязання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 89 439 грн. 21 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 49\~550 грн., 00 коп., заборгованість за відсотками - 17817,37 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови угоди №005-03503-060213 від 06.02.2013 року, укладеної між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] , розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору позивачем у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved