Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив та в якому вказує, що 21.09.2014р. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкодавець проживала у вказаній квартирі з 1993 року і до своєї смерті. Останній час у звязку з похилим віком мати позивача перебувала у хворобливому стані, тому позивач постійно проживав разом з нею, доглядав її. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки місце постійного проживання позивача було зареєстровано не за місцем постійного проживання спадкодавця, а строк для звернення із вказаною заявою ним було пропущено. Тому в своєму позові позивач просить встановити факт його постійного проживання разом із своєю матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, а також визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 21.09.2014р. До судового засідання позивач [PERSON] надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні 02.10.2015р. позивач [PERSON] дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, а також уточнив, що насправді він проживав у [INFO] разом із спадкодавцем з 1993 року і до її смерті. В судовому засіданні 07.09.2015р. представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області [PERSON] надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі відповідача, позовні вимоги не визнала у звязку з їх недоведеністю. В судовому засіданні 07.09.2015р. свідок [PERSON] показала, що є сусідкою позивача та підтвердила факт постійного проживання позивача разом із своєю матірю [PERSON] до самої її смерті. В судовому засіданні 30.09.2015р. свідок [PERSON] показав, що є сусідом позивача та підтвердив факт постійного проживання позивача разом із своєю матірю [PERSON] приблизно з 1994 року, доглядав її разом зі своєю дружиною до самої її смерті. В судовому засіданні 02.10.2015р. свідок [PERSON] показав, що є другом позивача, часто буває у нього в гостях, підтвердив факт постійного проживання позивача разом із своєю матірю [PERSON] приблизно з 1994 року до самої її смерті. Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідчення вказаних свідків, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС №307058, [PERSON] померла 21.09.2014р. Згідно повторного свідоцтва про народження від 09.10.2015р., позивач [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло з реєстраційною карткою БТІ, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно повідомлення завідуючої Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON], строк подачі позивачем заяви про прийняття спадщини ним був пропущений. Згідно відмітки у паспорті громадянина України [PERSON], його місце постійного проживання зареєстровано з 10.07.2007р. по вул.Бахчисарайська 34 в м.Бердянську Запорізької області. У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним, в тому числі свідченнями вказаних свідків, допитаних в судових засіданнях, що позивач [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON], тобто на час відкриття спадщини, проживав разом із спадкодавцем, про відмову від спадщини він не заявляв, тому вважається таким, що прийняв цю спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved