Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.04.2010 року у розмірі 15200,00 грн. В позові посилається на те, що 30.04.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15200,00 грн. У судове засідання представник позивача не з*явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує. Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином повідомлялись про дату та час слухання справи. Причину неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, дослідивши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.04.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 15200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичним особам, зазначено, що на підставі ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню Кредиту, передбачених Заявою, позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві. Крім цього, сторони домовились, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або в звязку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у суді, зазначеному у Заяві Позичальника. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі за кредитним договором б/н від 30.04.2010 року та надав Відповідачу кошти, що підтверджується заявою Позичальника про надання йому банківських послуг, а саме надання строкового кредиту в сумі 15200,00 грн, скріпленої особистими підписами сторін та печаткою (а.с.6). Встановлено, що відповідач свої зобов'язання за вищезгаданими договорами належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 09.02.2015 року виникла заборгованість в розмірі 27345,51 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 14349,17 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 11117,98 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 100,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1278,36 грн. штраф (процентна складова) Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 27345,51 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 378,98 грн.

Outcome: approved