Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу. Дочка померлої - [PERSON] на спадщину не претендує та не має наміру подавати до нотаріуса заяву про її прийняття. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріальної контори щоб розпочати процедуру спадкування, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину за заповітом, так як здійснював догляд за будинком, підтримував його в належному стану, обробляв город, вживав всіх заходів щодо охорони спадщини. Не оформлював спадщину з поважних причин, що пов`язані з об`єктивними труднощами на вчинення цих. Просить суд визначити йому додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Куликівська селищна рада надала відзив за підписом селищного голови Халімон Н.М., відповідно до якого позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення. Позовна заява надійшла до суду 04 липня 2019 року. Суддя своєю ухвалою від 05 серпня 2019 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначене на 03 вересня 2019 року. Суддя своєю ухвалою від 03 вересня 2019 року підготовче провадження закрив та призначив справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши надані докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ЧН № 0247852 від 16 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] . Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/409-n від 25 червня 2019 року українські записи імені по батькові [PERSON] (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; довідка Куликівської селищної ради від 24.08.2018 року № 243, запис [PERSON] ) та російський запис [PERSON] (свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , мать [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а. с.15). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 2432 від 27 серпня 2019 року [PERSON] на день своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину - [PERSON] . Заповіт складений 15 березня 2002 року, посвідчений державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Чміль Г. І. зареєстрований в реєстрі за № 480 (а.с. 56). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.42). Таким чином [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців [PERSON] , які претендують на спадщину, судом не виявлено. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Визнання позову відповідачем не суперечить закону правам , свободам чи інтересам інших осіб, та є підставою для задоволення позовних вимог. Позивач є спадкоємцем майна покійної [PERSON] за заповітом, разом зі спадкодавцем не проживав. Оскільки власники земельних ділянок отримують орендну плату від агропромислових підприємств і заінтересовані у додаткових грошових надходженнях, несвоєчасне звернення з заявою про прийняття спадщини підтверджує наявність у нього об`єктивних труднощів, які перешкоджали своєчасному зверненню з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved