Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача нанесених збитків, просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 2449, 82 грн., а також просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 1378 грн., посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента [PERSON], що мешкає за адресою: м. Білгород [ADDRESS], 17.06. 2013 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 024570. Розрахунок збитків складає 2449, 82 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника РЕМ, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород Дністровського РЕМ в будинку відповідача, розташованому за адресою: м. Білгород [ADDRESS], виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення. Як видно з акта про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 17.06.2013 року № 024570 /л.с. 2-3 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 024570. Розрахунок збитків складає 2449, 82 грн. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтуванні і підлягають задоволенню. У звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved