Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 24 листопада 2001 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який рішенням від 13.03.2014 року мирового судді судової дільниці №222 Академічного району міста Москви - розірваний з 15 квітня 2014 року. Під час проживання у шлюбі подружжям [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу набуто наступне майно, яке зареєстроване на відповідача: земельна ділянка площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Висоцького, буд. 17,кадастровий номер: 3210900000:01:174:0282 (копія державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ 013221 від 10.01.2005 року додається); земельна ділянка площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. В. Висоцького, буд.19, кадастровий номер: 3210900000:01:174:0018 (копія державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 013223 від 10.01.2005 року додається); земельна ділянка площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська об\-ласть, м. Ірпінь, вул. Висоцького, буд. 21, кадастровий номер: 3210900000:01:174:0205 (копія державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 013222 від 10.01.2005 року додається). Вказані земельні ділянки знаходяться поруч одна з одною та з огляду на їх однаковий розмір є рівноцінними. На даний час орієнтовна ринкова вартість кожної земельної ділянки складає 500 000,00 грн., що разом складають ціну позову в 1 500 000,00 грн. Оціночна вартість вказаних об'єктів позивачем не визначалася, оскільки вона в будь-якому разі перевищує суму в 800 000,00 грн. і судовий збір сплачений за максимальною ставкою для даного виду позовів - 8000,00 грн. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу (надалі СК) України (кореспондується ст. 368 ЦК України) - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. При цьому ст. 61 СК України визначено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивіль\-ного обороту. Разом з цим ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рі\-вними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Пунктом 23 Постанови ПВСУ «Про практику застосування судами законодав\-ства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.07.2007 року № 11, спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до ч. ч. 2, З ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені із цивільного обороту),незалежного від того, на ім'я кого із подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Шлюбний договір між Позивачем та Відповідачем не укладався. З урахуванням викладеного, оскільки всі три земельні ділянки були придбані за час шлюбу, за договорами купівлі-продажу та за спільні кошти, вони є об'єктами права спільної сумісної власності, а Позивач має право на отримання у власність 1/2 частини вищезазначеного майна. Позивач пропонував Відповідачу укласти і нотаріально посвідчити договір про поділ спільного сумісного майна, але вона відмовилася. У зв'язку з цим Позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки все їхнє спільне майно за\-реєстровано на колишню дружину. Як вказувалося вище, оскільки всі три земельні ділянки є рівними за розмірами, знаходяться поруч одна з одною та є рівноцінними. Позивач вважає за можливе здійснити поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя [PERSON] та [PERSON] 0.0. шляхом виділення позивачу та відповідачу по одній земельній ділянці кожному, а третю земельну ділянку передати в їхню спільну часткову власність з розміром частки по 1/2 кожному. В звязку із викладеними обставинами позивач просить поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя [PERSON] та [PERSON] наступним чином: визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), проживає за адресою; РФ, [ADDRESS] право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Висоцького, буд. 21, кадастровий номер: 3210900000:01:174:0205; визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), проживає за адресою: РФ, [ADDRESS] право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. В. Висоцького, буд. 19, кадастровий номер: 3210900000:01:174:0018; визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), проживає за адресою: РФ, [ADDRESS] право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки пло\-щею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. В. Висоцького, буд. 19, кадастровий номер: 3210900000:01:174:0018; визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), проживає за адресою: РФ, [ADDRESS] право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Висоцького, буд. 17, кадастровий номер: 3210900000:01:174:0282; судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами, позов підтримує та просить задовольнити. Також просив залучити до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву [PERSON] про слухання справи без її участі та підтримання заяви про визнання позову. Відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву від 22 вересня 2017 року , посвідчену [PERSON], тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса міста Москви [PERSON], зареєстровану в реєстрі за № 11-2127, виготовлену російською мовою на бланку 77 А В 5558790, в якій вказує, що вона [PERSON], ознайомившись з позовом [PERSON] від 11 квітня 2017 року про розподіл майна подружжя, заявляє про нижченаведене: дійсно, три земельних ділянки, які знаходяться в місті Ірпінь та являються предметом спору, були набуті ними в період шлюбу за їх спільні збереження та являються їх спільною сумісною власністю, не дивлячись на те, що право власності в даний момент зареєстровано на її імя. Варіант розподілу майна, вказаний у позовній заяві від 11 квітня 2017 року (по одній ділянці позивачу та відповідачу, а одну ділянку поділити порівну) її повністю влаштовує. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved