Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.01.2008 року, станом на 16.08.2017 року, у сумі 44 620 грн. 82 коп. , судового збору розмірі 1600 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.4). Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.33). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. А тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви позичальника від 16.08.2008 року, акцептованої цієї ж дати працівником банку (а.с.10) відповідач звернувся до позивача щодо отримання кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 800 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою 22,8 % з розрахунку 360 днів в році. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають договір про надання банківських послуг. Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с.11) передбачений пільговий період 55 днів, тип кредитної лінії відновлювальна, базова відсоткова ставка (в місяць) - 1,9 % (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році), комісією за кредитне обслуговування (щомісячна) 1% на залишок заборгованості, непогашеної на протязі льотного періоду, розміром щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.; встановлений штраф у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань понад 120 днів - 250 грн. +5% від суми позову. Згідно Умов і правил надання банківських послуг ( а.с.12-17) : 6.5. - клієнт зобовязаний сплачувати заборгованість по кредиту , відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором 8.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань , передбачених договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову ; 9.12. договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання ; якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформувала іншу про закінчення строку дії договору , він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.7-9) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 16.08.2016 року , становить 44 620 грн. 82 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 1 721 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 37 028 грн. 95 коп., заборгованість за комісією - 3 507 грн. 61 коп., штраф (фіксована частка ) 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова ) 2 112 грн. 90 коп. Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії НБУ (а.с. 20-23) позивач являється юридичною особою , має право на здійснення банківських операцій , є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено, що ,на підставі договору №б/н від 25.01.2008 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом у розмірі 800 грн. 00 коп. з базовою відсотковою ставкою (в місяць) - 1,9 % (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році), комісією за кредитне обслуговування (щомісячна) 1% на залишок заборгованості, непогашеної на протязі льотного періоду, розміром щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.; встановлений штраф у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань понад 120 днів - 250 грн. +5% від суми позову. Оскільки відповідач кошти за допомогою кредитної картки отримував, але вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість . Суд частково погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем, а саме: заборгованість за кредитом 1 721 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 37 028 грн. 95 коп., штраф (фіксована частка ) 250 грн. 00 коп., штраф(процентна складова ) 2 112 грн. 90 коп. Вимоги щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Однак , суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії та пені за користування кредитом у розмірі 3 507 грн. 61 коп. у звязку з їх недоведеністю. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На рекомендацію суду уточнити позовні вимоги відносно 3 507 грн. 61 коп. - пеня це чи комісія, визначитися щодо конкретного розміру та порядку обрахувань за кожною вимогою ( пеня і комісія), зазначити пункт договору щодо тарифів нарахування пені та комісії, позивач відповіді не надав, фактично проігнорувавши ухвалу суду від 09.10.2017 року, що була направлена йому рекомендованим листом з повідомленням по адресі, вказаній у позовній заяві (а.с.3) . Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» ( а.с.11) передбачено нарахування пені за несвоєчасність погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн. У позовних документах , наданих до суду, порядок нарахування комісії не визначений. У розрахунку заборгованості за договором (а.с. 7-9) у графі «сума комісії та пені (накопичувальним підсумком)» з 29.02.2008 року по 16.08.2017 року позивачем нараховано відповідачу 3 507 грн. 61 коп. На підставі поданих позивачем документів суд не може встановити являється ця сума пенею чи комісією та підставність її нарахування. Якщо навіть припустити ,що це є пеня , то порядок її нарахування не відповідає довідці про умови кредитування , що була наведена вище. А тому , позовна вимога в частині стягнення заборгованості по комісії та пені не підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 92,14% від позовних вимог (41\~113, 21 х100%/44 620, 82 грн.), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору ( 1600 грн. ) підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 1474 грн. 24 коп.

Outcome: approved