Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в судовому засіданні, до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.11.2007 року між ВАТ «ВТБ Банк», яке 29.07.2010 року перейменоване на ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] була підписана Генеральна угода №12, згідно якої Банк на положеннях цієї Угод зобов'язується надавати Клієнту кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у Кредитних договорах, Договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, Договорах про відкриття кредитної лінії, Договорах про відкриття кредитної лінії, укладених в рамках цієї угоди і які є невід'ємними її частинами. 27.11.2007 року між ВАТ «ВТБ Банк», яке 29.07.2010 року перейменоване на ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №13.26-12/07-СК, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 2200000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 15.11.2014 року із сплатою 14,1% річних за користування кредитом. З метою забезпечення Кредитного договору між ВАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки №13.26-12/01-ДП2, згідно умов якого [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням [PERSON] Згідно п. 1 Договору поруки, Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків. Згідно п.4 Договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають як солідарні боржники. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 26.05.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі, яка складається з - заборгованості за кредитом в розмірі 1859520 доларів США, (у тому числі 481032,65 доларів США - сума простроченого кредиту) що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.05.2014 року складає 21683540,13 грн., - заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 413307,74 доларів США, (у тому числі 396505,49 - прострочених відсотків) що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.05.2014 року складає 4819437,61 грн., - заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту у розмірі 829313,86 грн., згідно п.3.26 Кредитного договору (у тому числі 262097,59 грн. - суми простроченої комісії), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 71119,68 доларів США; - суми пені за кожен день прострочення зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 48926,53 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості за кредитом згідно п.8.1 Кредитного договору, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.05.2014 року складає 570523,55 грн., - суми пені за кожен день прострочення зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 41366,73 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати відсотків, згідно п.8.1 Кредитного договору, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 482370,07 грн., - суми пені за кожен день прострочення зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 30808,90 грн., нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту згідно п.8.1 Кредитного договору, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.05.2014 року складає 2642,09 доларів США, - суми 3-х відсотків річних у розмірі 10092,34 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості за кредитом згідно ст.625 ЦК України, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 117685,02 грн., - суми 3-х відсотків річних у розмірі 8546,02 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати відсотків, згідно ст.625 ЦК України, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 99653,64 грн., - суми 3-х відсотків річних у розмірі 6479,48 грн., нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту згідно ст..625 ЦК України, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 555,66 доларів США. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити уточнену позовну заяву у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні уточнену позовну заяву позивача не визнав та просив відмовити у задоволенні уточнених позовних вимог у повному обсязі за безпідставністю. Третя особа в судове засідання не з'явилась, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом в судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року між ВАТ «ВТБ Банк», яке 29.07.2010 року перейменоване на ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] була підписана Генеральна угода №12, згідно якої Банк на положеннях цієї Угод зобов'язується надавати Клієнту кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у Кредитних договорах, Договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, Договорах про відкриття кредитної лінії, Договорах про відкриття кредитної лінії, укладених в рамках цієї угоди і які є невід'ємними її частинами. 27.11.2007 року між ВАТ «ВТБ Банк», яке 29.07.2010 року перейменоване на ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №13.26-12/07-СК, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 2200000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 15.11.2014 року із сплатою 14,1% річних за користування кредитом. Згідно п.3.1 Кредитного договору, погашення Кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та в строки, згідно Графіка повернення Кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. Згідно п.5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути Банку отриманий Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених Кредитним договором. Згідно п.5.5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути Кредит та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язань, зокрема невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до Іпотечного договору ВКВ №669029, укладеного 27.11.2007 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС», директором якого був [PERSON], Іпотекодавцем за Кредитним договором №13.26-12/07-СК було ТОВ «РАФ-ПЛЮС». 27.11.2007 року між ВАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON], ТОВ «РАФ-ПЛЮС» були укладені договори поруки №13.26-12/07- ДП2 №13.26-12/07-ДП1, №13.26-12/07-ДП3, згідно умов яких останні є поручителями перед Банком за виконання Кредитного договору №13.26-12/07-СК. Згідно п.4 вищезазначених договорів поруки передбачено, що поручитель та боржник - Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. [PERSON] в порушення умов п.5.9 Кредитного договору не забезпечив та не надав до Банку В зв'язку з порушенням [PERSON] умов п.5.9 Кредитного договору в частині незабезпечення та ненадання до Банку майновим поручителем ТОВ «РАФ-ПЛЮС» в строк до 01.10.2012 року документів на підтвердження права користування земельною ділянкою під нежитловою будівлею, що виступає забезпеченням Кредитного договору, відповідно до Іпотечного договору від 27.11.2008 року, з 02.10.2012 року проценти за користування Кредитом нараховувались за ставкою 15% річних а також у зв'язку з тим, позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 26.05.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 28639812,26 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2456071,67 доларів США. Відбулася зміна найменування юридичної особи - позивача ВАТ «ВТБ Банк», яке 29.07.2010 року перейменоване на ПАТ «ВТБ Банк». Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що уточнену позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» до [PERSON], за участю третьої особи [PERSON] про стягнення заборгованості, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 1859520 доларів США, (у тому числі 481032,65 доларів США - сума простроченого кредиту) що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.05.2014 року складає 21683540,13 грн., заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 413307,74 доларів США, (у тому числі 396505,49 - прострочених відсотків) що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.05.2014 року складає 4819437,61 грн., заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту у розмірі 829313,86 грн., згідно п.3.26 Кредитного договору (у тому числі 262097,59 грн. - суми простроченої комісії), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 71119,68 доларів США, суму пені за кожен день прострочення зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 48926,53 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості за кредитом згідно п.8.1 Кредитного договору, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.05.2014 року складає 570523,55 грн., суму пені за кожен день прострочення зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 41366,73 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати відсотків, згідно п.8.1 Кредитного договору, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 482370,07 грн., суму пені за кожен день прострочення зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 30808,90 грн., нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту згідно п.8.1 Кредитного договору, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.05.2014 року складає 2642,09 доларів США, суму 3-х відсотків річних у розмірі 10092,34 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості за кредитом згідно ст.625 ЦК України, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 117685,02 грн., суму 3-х відсотків річних у розмірі 8546,02 доларів США, нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати відсотків, згідно ст.625 ЦК України, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 99653,64 грн., суму 3-х відсотків річних у розмірі 6479,48 грн., нарахованої на прострочену суму заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту згідно ст..625 ЦК України, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 555,66 доларів США, та судовий збір в розмірі 3441 грн.

Outcome: approved