Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.10.2016 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та відкрито рахунок № [NUMBER] . На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. за №162, АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» також здійснено зміни діючих рахунків клієнтів відповідно до вимог Національного стандарту України «Фінансові операції. Таким чином, після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінився на № [NUMBER] . Крім того, 25.10.2016 року між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та було встановлено максимальний розмір кредиту в сумі 40 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. В порушення умов договору [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 31.08.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 15 987,44 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості - 12 180,59 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 3 030,50 грн.; загальної суми заборгованості за РКО - 14,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 336,86 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 298,34 грн.; - розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 104,06 грн.; -суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23,09 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в позовній заяві наявне клопотання представника позивача в якому він просить розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Клопотань, заяв та відзиву не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на ці обставини, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, про що 19.01.2021 року Орджонікідзевським міським судом постановлена відповідна ухвала. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, між 25.10.2016 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] . На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 11.09.2017р. за №89 змінено номери поточних рахунків клієнтів - фізичних осіб, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що пов`язано із змінами в порядку бухгалтерського обліку рахунків клієнтів. При цьому інформуємо, що на виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. за №162, АТ «Ощадбанк» також здійснено зміни діючих рахунків клієнтів відповідно до вимог Національного стандарту України «Фінансові операції. Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінився на № [NUMBER] . 25.10.2016 року між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та було встановлено максимальний розмір кредиту в сумі 40 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Позивач взяті на себе зобов`язання, а саме - надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором, однак відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, що підтверджується наступним розрахунком заборгованості станом на 31.08.2020 року (а.с.34-37) та випискою по картковому рахунку за період з 28.10.2016 р. по 31.08.2020 р. (а.с.16-33). Отже, станом на 31.08.2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 987,44 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості - 12 180,59 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 3 030,50 грн.; загальної суми заборгованості за РКО - 14,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 336,86 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 298,34 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 104,06 грн.; - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23,09 грн.. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобов`язання за даним договором. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ». З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved