Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 08 червня 2002 року помер його дідусь [PERSON], який на момент смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки в розмірі 4,64 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Шалигинської селищної ради, отриманої ним на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0164459, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 459 від 30.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 року № 397. Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом та прийняв спадщину після смерті діда відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), оскільки на протязі шести місяців після відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай). Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву про визнання позову, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 08 червня 2002 року помер дідусь позивача - [PERSON], який на момент смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки в розмірі 4,64 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Шалигинської селищної ради, отриманої ним на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0164459, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 459 від 30.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 року № 397. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті діда. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту від 25 лютого 1997 року, посвідченого секремарем Шалигинської селищної ради, зареєстрованого в реєстрі за № 54, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про народження батька позивача - [PERSON], копією заяви про прийняття спадщини, поданою позивачем до Глухівської районної державної нотаріальної контори 23.11.2002 р., інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, довідкою Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою, виданою ТОВ «Шалигинське», копією оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0164459. Також судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем даного майна та прийняв спадщину після смерті свого діда, так як у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) на протязі шести місяців після відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його покійному діду.

Outcome: approved