Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг у сумі 55044,55 грн. та судові витрати в розмірі 640,00 грн. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 23 червня 2016 року відповідач згідно боргової розписки отримав від нього позику грошових коштів у розмірі 25000,00 грн., які зобовязувався повернути не пізніше 01 серпня 2016 року, однак свої зобов»язання не виконав. 03 грудня 2016 року сторони визначили нову дату та порядок погашення боргу. А саме: 9000,00 грн.- не пізніше 25 грудня 2016 року; 9000,00 грн.- не пізніше 15 січня 2017 року та 7000,00 грн.- не пізніше 01 лютого 2017 року. У випадку подальшого невиконання та/або неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань, він повинен виплатити позивачу неустойку в розмірі 25000,00 грн. у строк не пізніше 02 лютого 2017 року. Проте до теперішнього часу відповідач грошей не повернув. У судовове засідання представник позивача та сам позивач не зявилися, але направили письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують повністю, справу просять розглянути у їх відсутності. Відповідач у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та не повідомлені причини неявки, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно оригіналу розписки від 23 червня 2016 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в у розмірі 25000,00 грн., які зобовязувався повернути не пізніше 01 серпня 2016 року, однак свої зобов»язання не виконав (а.с.5). 03 грудня 2016 року сторони визначили нову дату та порядок погашення боргу. Відповідач зобов»язувався повернути 9000,00 грн.- не пізніше 25 грудня 2016 року; 9000,00 грн.- не пізніше 15 січня 2017 року та 7000,00 грн.- не пізніше 01 лютого 2017 року. У випадку подальшого невиконання та/або неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань, він повинен виплатити [PERSON] неустойку в розмірі 25000,00 грн. у строк не пізніше 02 лютого 2017 року (а.с. 6). 29.12.2016 на адресу [PERSON] було направлено лист з вимогою про негайне виконання своїх зобов»язань (а.с.10-11), однак такий останнім було проігноровано і сума боргу не виплачена до теперішнього часу. Відповідно до розрахунку заборгованості наданої позивачем вбачаєтьс,я що сума боргу становить 55044,55 грн. що складається з: суми боргу з урахуванням індексу інфляції - 26792,50 грн., 3% річних з простроченої суми 252,05 грн., неустойки за невиконання основного договору позики 25000,00 грн., моральної шкод 3000,00 грн.(а.с. 3-4). В силу ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей ч.2 ст.1047 ЦК України. Згідно вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Проте позивачем не надано суду ніяких належних доказів щодо заподіяння йому моральної шкоди, а тому в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити. За таких обставин, коли відповідач у порушення договору позики не повернув позикодавцеві суму позики до 01 лютого 2017 року, тобто в черговий раз порушив своє зобовязання, тому вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають стягненню в розмірі 52044,55 грн.. Задовольняючи таким чином позовні вимоги, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 640,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: partial