Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за договором від 29.12.2007 р. у розмірі 13 578,28 грн., мотивуючи позов тим, що 29.12.2007 р. відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2942,15 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.10.2013 р. відповідач має заборгованість у розмірі 13 578,28 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2729,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9964,00 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 250 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 634,68 грн.. Відповідач неналежно виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що відповідач неналежно виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку він просить стягнути. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив, заяву про перенесення розгляду справи не надав. В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до договору від 29.12.2007 р. № б/н, відповідачем [PERSON] від ПАТ «ПриватБанк» отримано кредит у розмірі 2942,15 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконує свої обов'язки неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ПАТ «Приват Банк», яка станом на 31.10.2013 року становить 13 578,28 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 2 729,60 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 964,00 грн.; - штрафу (фіксована частина) - 250 грн.; - штрафу (процентна складова) - 634,68 грн.. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У суду не виникає сумнівів щодо розміру заборгованості відповідача, який підтверджений розрахунком заборгованості. Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 13 578,28 грн.. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 229,40 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved