Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на 1/ 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Нахімова, 27/94 у порядку спадкування за законом після свого померлого брата [PERSON]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем вказано, що він позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини у нотаріуса, оскільки у нього відсутня домова книга на будинок, внаслідок чого він не може підтвердити постійне місце проживання спадкодавця, а також неможливо встановити коло спадкоємців брата, які внаслідок спільного проживання з ним могли також прийняти спадщину. У судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та прийняти рішення згідно вимог діючого законодавства. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2008 належить 1/ 2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Нахімова, 27/94. Відповідно до даних технічного паспорту домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку літ. А-1 житловою площею 66,9 кв.м. та надвірних будівель: сарай літ. Б, Е, льох літ. Д, вбиральня літ. Г, огорожа № 1-2, 5-8, зливна яма № 3, водопровід № 4. Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом було оформлено позивачем після своєї матері - [PERSON], яка померла 13.03.1998. Відповідно до свідоцтва інша ? частина спадкового майна залишилась відкритою за [PERSON] 12.01.2015 [PERSON] помер, при цьому право власності на спірне майно у встановленому законодавством порядку за собою не оформив. 03.02.2015 позивач звернувся до Дванадцятої харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого брата, після чого нотаріусом було відкрито спадкову справу № 87/2015. В той же час, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність будинкової книги та неможливість підтвердити постійне місце проживання спадкодавця, що підтверджується листом Дванадцятої харківської державної нотаріальної контори № 2722/02-14 від 21.09.2015. Судом також встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [INFO] з 22.05.1990, що підтверджується його паспортом. Його рідний брат [PERSON] проживав у вказаному будинку з 10.10.2005 по день смерті, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро. Відповідно до довідки № 499-09 від 03.09.2015 у будинку № 27 по вул. Нахімова у м. Харкові на сьогоднішній день зареєстрований тільки [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON], які є мешканцями сусідніх будинковолодінь, розташованих по вул. Нахімова м.Харкова, та відповідно сусідями позивача, у судовому засіданні показали, що померлий [PERSON] жив сам, дружини та дітей не мав. Таким чином, під час розгляду справи судом встановлено постійне місце проживання спадкодавця на день його смерті та коло його спадкоємців, яким являється його рідний брат [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд погоджується із доводами позивача про те, що він набув право власності на спадкове майно. В той же час, на сьогоднішній день з незалежних від нього причин у позивача відсутня можливість оформити свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Суд приймаючи до уваги той факт, що позивач являється єдиним спадкоємцем після свого померлого брата, своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також той факт, що під час розгляду справи було встановлено, що спадкодавець на момент смерті постійно проживав за адресою [INFO] разом із позивачем, вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved