Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що позивач постачає електричну енергію відповідачам: відповідачі користуються електричною енергією на власні побутові потреби за адресою: [ADDRESS] за відкритим особовим рахунком [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за зазначеною вище адресою, що проводилась 10.11.2018 р., позивачем було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не належить АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» поза засобом комерційного приладу обліку, з порушенням схеми обліку. За результатами перевірки 10.11.2018 було складено Акт про порушення №126826, який [PERSON] підписав та погодився з ним у присутності представників ДТЕК Дніпровські електромережі». На підставі виявленого порушення Правил було здійснено нарахування завданих збитків в розмірі 5772,77 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562. 07.12.2018 р. на засіданні комісії було прийнято рішення провести нарахування по акту про порушення №126826 від 10.11.2018 р. Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідачів на користь позивача завданих в результаті порушення споживачем Правил збитків в сумі 5772,77 грн. Відповідачі подали суду відзив, в якому зазначили, що позов не визнають в повному обсязі, оскільки з 2004 року квартира приладу енергообліку не мала, після неодноразових звернень до постачальника електроенергії, в установці приладу їм було відмовлено. За електроенергію відповідачі платять сумлінно. Прилад енергообліку їм було встановлено лише 10.11.2018 року, представника позивача було запропоновано відповідачу підписати акт нібито про неправильне підключення. Судом встановлено, що 10.11.2018 р. було складено Акт про порушення №126826, згідно з яким за адресою [ADDRESS] , було зафіксовано порушення ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не належить АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» поза засобом комерційного приладу обліку, з порушенням схеми обліку. Відповідно до протоколу №87 від 07.12.2018 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення №126826 від 10.11.2018 р. встановлено, що споживач на об`єкті [ADDRESS] порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії, та на суму 5772,77 грн. розрахований збиток за необліковану електричну енергію (період розрахунку складає з 31.10.2018 року по 10.11.2018 року). Спірні правовідносини склалися із правовідносин по відшкодуванню збитків. Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76 80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у позові, виходячи з наступного. Згідно ч. 4\~ст. 319 ЦК України\~власність зобов`язує. Відповідно до\~ст. 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.\~\~До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Взаємовідносини,\~які виникають\~під час\~купівлі-продажу\~електричної енергії\~між електропостачальником\~(електропостачальниками)\~та споживачем\~(для\~власного споживання),\~а також\~їх взаємовідносини\~з іншими\~учасниками роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~визначені Правилами\~роздрібного ринку\~електричної енергії,\~затверджені Постановою\~НКРЕКП 14.03.2018\~\~№ 312. Вказана постанова зазначає, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог\~Правил\~здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання\~заяви-приєднання\~за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (п. 1.1.1). Згідно з п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП 14.03.2018\~ № 312 побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Відповідно до п. 3.1.1 зазначених вище Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку. Згідно з п. 5.2.2. ПРРЕ позивач бере на себе зобов`язання здійснювати постачання електричної енергії з дотриманням ПРРЕЕ. Обов`язки споживача\~визначені в\~п.\~5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за\~електричну\~енергію\~та надані\~йому\~послуги\~відповіднодо\~укладених\~договорів\~(п.п.2),\~\~здійснюватиоплату\~рахунків,виставлених\~на\~підставіактів\~про\~порушення\~цих Правил\~та\~умов\~договору (п.п.\~4),\~ дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п. 5), узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п.п. 10), не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.п. 20). За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. У ст.ст. 80, 81 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Вивчивши матеріали справи, судом не встановлена дійсність факту порушення саме відповідачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки позивачем суду не надано договір, відповідно до якого особистий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , чи будь-яких інших доказів на підтвердження того, що відповідачі по справі є споживачами послуг позивача. Крім того, відповідно до рішення комісії , зазначеному у протоколі № 87 від 07.12.2018 року засідання комісії з розгляду акту про порушення № 126826 від 10.11.2018 року періодом нарахування заборгованості відповідачів значиться з 31.10.2018 року по 10.11.2018 року, у той час як відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту Н №126826 від 10.11.2018 року, заборгованості в розмірі 5772,77 грн. нарахована за період 31.08.2018 року по 10.11.2018 року, а тому суд позбавлений можливості визначити дійсний розмір заборгованості. З урахуванням результату розгляду справи, суд вважає за доцільне судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: dismissed