Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, що був уточнений, в якому просить суд звернути стягнення на предмети іпотеки за Договором іпотеки №РМL-502/042/2006 від 29.11.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №7407 та за Договором іпотеки №PRML-502/007/2007 від 29.11.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №7405, а саме: квартиру загальною площею 103,1 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, буд.2/4 кв.75, що належить на праві приватної власності [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] шляхом продажу її на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче звичайних ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №RML-502/007/2007 від 23.11.2007 р. у розмірі 2\~428\~339,25 грн. ( два мільйона чотириста двадцять вісім тисяч триста тридцять дев`ять гривень, 25 коп.) та за кредитним договором № CNL-502/042/2006 від 28.11.2006 р. у розмірі 1\~519\~084,68 грн. (один мільйон п`ятсот дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири гривні 68 коп.), виселити [PERSON] [INFO], ІПН [NUMBER] та [PERSON] [INFO], ІПН [NUMBER] з квартири загальною площею 103,1 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, буд.2/4 кв.75, без надання іншого житла, стягнути зі [PERSON] [INFO], ІПН [NUMBER], [PERSON] [INFO], ІПН [NUMBER], на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3\~654,00 гривень. У судовому засіданні був присутній представник позивача, свої уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідачі з`явились у судове засідання, проти задоволення позову заперечували. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 28.11.2006 р. між Закритим акціонерне товариством «ОТП Банк» (далі «Банк»), правонаступником усіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та громадянином України [PERSON] було укладено кредитний договір № CNL-502/042/2006, зі всіма змінами, доповненнями та додатками до нього. В забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором № CNL-502/042/2006, 29.11.2007 року між Банком та [PERSON] було укладено договір майнової поруки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №7407, відповідно до якого в іпотеку було передано нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. 23.11.2007 року між Закритим акціонерне товариством «ОТП Банк» (далі «Банк»), правонаступником усіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та громадянкою України [PERSON] було укладено кредитний договір № RNL-502/007/2007, зі всіма змінами, доповненнями та додатками до нього. В забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором № RNL-502/007/2007 29.11.2007 року між Банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №7405, відповідно до якого в іпотеку було передано нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Про наявність інших кредиторів, перед якими відповідачі мають заборгованість суду невідомо. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 29.06.2010 року та договору відступлення прав вимоги від 01.07.2010 року ЗАТ «ОТП Банк», правонаступник всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вищевказаним кредитними договорами та договорами іпотеки (майнової поруки), укладеними між ЗАТ «ОТП Банк», боржником та іпотекодавцем (майновим поручителем). Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника та іпотекодавця (майнового поручителя) за вищевказаними кредитними договорами та договорами іпотеки (майнової поруки). Відповідно до наданих позивачем документів, у зв`язку з невиконанням боргових зобов`язань за кредитними договорами,

Outcome: approved