Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення з [PERSON], на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 42204,58 грн. за кредитним договором № КТН0АD40300053 від 25.06.2009 року, та судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 25.06.2009 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитно-заставний договір № КТН0АD40300053, згідно п.2.1 якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 53692,98 гривень на термін до 24.06.2014 року, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки з користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому договором. У випадку порушення зобов'язань за кредитно-заставним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом 24.07.2015 року у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 42204,58 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом: 19712,26 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом: 2555,58 грн., - заборгованості по комісії за користування кредитом: 167,81 грн., - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: 17521,09 грн., - штрафу (фіксована частина): 250,00 грн., - штрафу (процентна складова): 1997,84 грн. В судове засідання представник позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомивши в позові, що просить суд розглянути справу за його відсутністю. Позивач, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі. (а.с.34 ) Відповідач, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.29,35 ). В зв'язку з повторною неявкою відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового засідання від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом, в судовому засіданні встановлено, що 25.06.2009 року між сторонами був укладений договір № КТН0АD40300053, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 53692,98 гривень для придбання відповідачем автомобіля. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 6.2.4. кредитно-заставного договору позичальник зобов'язується погасити кредит в строк до 24.06.2014 року в порядку, і в сумах передбачених умовами договору, зі сплатою 20.04 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до статті 4.4 договору погашення заборгованості здійснюється, шляхом сплати щомісячних платежів, до складу яких входять платежі за винагородою, процентами та кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Статтею 14.3 кредитно-заставного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого ст. 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. Крім того, за порушення позичальником зобов'язань, щодо сплати винагород та процентів, відповідно до статті 14.2 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. При порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язуєть сплатити банку штраф у розмірі 250 ( двісті п'ядесят) гривень плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання. (а.с.7-10). Відповідно до розрахунків заборгованості за договором КТН0АD40300053 від 25.06.2009 року, заборгованість за договором станом на 24.07.2015 становить 42204,58 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом: 19712,26 грн., - заборгованості за відсотками: 2555,58 грн., - заборгованості з комісії: 167,81 грн., - заборгованості з пені: 17521,09 грн., - штрафу (фіксована частина): 250,00 грн., - штрафу (відсоток від суми заборгованості): 1997,84 грн. (а.с.4-6). Зобов'язання боржника за договором повернути кредитору отриману грошову суму та винагороду за користування грошима відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з поверенння отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів. В зв'язку з чим, суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених вимог. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. в сумі 1218 грн. 00 коп. На підставі зазначеного, ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved