Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 1246,53 грн. боргу за спожиту електричну енергію, оскільки останній не виконує зобовязань щодо сплати коштів за спожиту електроенергію, яку постачає позивач до будинку № 21 по вулиці Віті Хоменко в місті Миколаєві. Від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» за адресою: м. Миколаїв, вул.. Віті Хоменко, 21, про що свідчить відкритий на імя відповідача особовий рахунок №0085018. Згідно із ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. З огляду на вказане, саме на відповідача покладено обовязок укладення договору із позивачем на надання відповідних послуг. Таким чином, правовідносини між сторонами за своїм змістом є зобовязальними, позивач повинен здійснювати відплатну передачу електроенергії відповідачу, а відповідач повинен за них сплачувати в силу приписів ст. 11 Цивільного кодексу України. За змістом п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статями 68, 162\~Житлового кодексу\~України визначено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності з ст. 526 та ст. 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Положеннями ст. 610 та ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Станом на 13 грудня 2017 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2017 року по 01.10.2017 року становить 1246 грн. 53 коп., що підтверджується довідкою від 23.10.2017 року. З довідки департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 03.01.2018 року вбачається, що відсутня інформація про реєстрацію чи зняття з реєстрації місця проживання [PERSON], але він є власником особового рахунку. Приймаючи до уваги те, що відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, та враховуючи неналежне виконання відповідачем зобовязань, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 11, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 68, 162 Житлового кодексу України,

Outcome: approved