Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить: - встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років з 1992 року до дня смерті [PERSON] - [INFO] ; - визнати за [PERSON] право власності на ? частину будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07 серпня 1992 року вона одружилася з [PERSON] . Після одруження вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . 10.08.1996 року була зареєстрована за вказаною адресою. Позивач постійно проживала разом із чоловіком [PERSON] та його сином від першого шлюбу [PERSON] однією сім`єю. [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина. Як спадкоємці першої черги, позивачка та [PERSON] прийняли спадщину в 1/2 її частині. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Оскільки позивачка проживала із спадкодавцем [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини однією сім`єю, то звернулася у встановлений законом строк до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю родинних відносин спадкодавця з позивачем та запропонувала звернутися до суду. Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він з позовними вимогами погодився. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. 07 серпня 1992 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 07.08.1992 року. Після одруження позивачка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , 10.08.1996 року була зареєстрована за вказаною адресою. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 07.02.2011 року серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входило нерухоме майно, а саме: ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.06.2009 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 16.01.2015 року серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» та витягом про реєстрацію права власності від 03.06.2009 року. Факт проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю з 1992 року підтвердили допитані в якості свідків у судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] . Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1273 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач проживала із сином свого чоловіка [PERSON] однією сім`єю з 1992 року до його смерті [INFO] , тобто є спадкоємцем четвертої черги, і у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. \~ \~ \~ \~На момент смерті [PERSON] був власником ? частини спірного будинку. \~ \~ \~ \~Факт спільного проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю підтверджений наданими суду доказами. Враховуючи, що позивачем у встановлений строк прийнято спадщину, до складу якої увійшло вищевказане спірне майно, інших осіб, які є спадкоємцями, не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved