Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 80\~000 доларів США. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 12 грудня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав грошові кошти відповідачці [PERSON] у розмірі 80\~000 доларів США, а остання зобов`язалася повернути їх у строк до 20.04.2020 року. Оскільки відповідачка [PERSON] не повернула грошові кошти у встановлений договором строк та уникає виконання взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 55). Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили (а.с.54). Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280-283 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 55). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що між 12 грудня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав грошові кошти відповідачці [PERSON] у розмірі 100\~000 доларів США, а остання зобов`язалася повернути їх у строк до 20.04.2020 року. Порядок, строки повернення, обумовлені в договорі. В строк визначений договором позики, позичальник кошти не повернула (а.с.7). За правилами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За нормами\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідно до\~ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка. В силу ч.1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до висновку Великої Палати Верховного суду, яка викладена в Постанові від 16 січня 2019 року справа № 373/2054/16-ц, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому з огляду на положення частини першої\~статті 1046 ЦК України, а також частини першої\~статті 1049 ЦК України\~належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 80 000,00 дол.США. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 10 510 грн. (а.с. 1). На підставі ст. 526, 1047, 1048, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved