Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення помилково сплаченої суми мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2010 року в м. Києві на вул. Білецького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Вольво, держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля Шевроле, держномер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] 04.02.2011 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва [PERSON] було визнано винним у скоєнні ДТП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. 29.03.2011р. позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи з заяви відповідача здійснив виплату страхового відшкодування на користь відповідача в розмірі 4 787,56 грн. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2011р. постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04.02.2011р. було скасовано, а провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях [PERSON] складу адміністративного правопорушення. Відповідач в добровільному порядку не повернула позивачу безпідставно отримані кошти в розмірі 4 787,56 грн., тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.12.2010 року в м. Києві на вул. Білецького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Вольво, держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля Шевроле, держномер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] 04.02.2011 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва [PERSON] було визнано винним у скоєнні ДТП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. 29.03.2011р. позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи з заяви відповідача здійснив виплату страхового відшкодування на користь відповідача в розмірі 4 787,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3350 від 29.03.2011р. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2011р. постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04.02.2011р. було скасовано, а провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях [PERSON] складу адміністративного правопорушення. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення безпідставно отриманих коштів в розмірі 4 787,56 грн., але відповідач на дану вимогу не відреагувала. Відповідно до п. 32.1. ст. 32 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних» страховик або МТСБУ не відшкодовує: (Абзац перший статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом N2902-IV (2902-15) від 22.09.2005) шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Дослідивши докази у їх сукупності, суд задовольняє вимоги щодо стягнення з [PERSON] суми в розмірі 4 787,56 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 5 016,96 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved