Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду від 07.07.2010 на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], з 1/4 частки його доходів щомісячно до 1/8 частки. Посилається на те, що на даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою ([PERSON].) та має малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] [PERSON] перебуває у декретній відпустці, не працює. Крім того, з ними проживає ще один син дружини - [PERSON], [INFO]. Тому вони вимушено живуть вчотирьох на одну зарплату військовослужбовця. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність та письмове заперечення, позов не визнали, просять відмовити в його задоволенні в зв'язку з безпідставністю Судом встановлено наступне. Згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 07.07.2010 з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] були присуджені аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 08.08.2010. На підставі даного рішення [PERSON] було видано 21.10.2013 виконавчий лист. 31.01.2014 на виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження. Відповідно до довідки № 1956 від 23.12.2014, позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] (позивач) та [PERSON]. Відповідно до посвідчення офіцера та довідки, [PERSON] з 03.04.2014 призначений на посаду начальника групи соціального захисту та безпосередньо брав участь в антитерористичній операції з 06.07.2014 по 30.08.2014. Відповідно до свідоцтва про шлюб, відповідач [PERSON] 16.09.2014 зареєструвала шлюб та змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». Станом на 31.01.2014 р. позивач [PERSON] має заборгованість з аліментів в розмірі 9440,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості № 1112/7, зробленим головним державним виконавцем Відділу ДВС Дарницького РУЮ у м.Києві. З довідки Дівичківської СЗОСШ № 33 від 27 травня 2013 року вбачається, що [PERSON] не бере участі у навчально-виховному процесі свого сина [PERSON]. Відповідно до ч.1. ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що з часу призначення аліментів в 2010 році змінився сімейний стан позивача - на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина. Обставин, що вказували б на погіршення стану здоров'я чи матеріального стану позивача з часу призначення аліментів, судом не встановлено. Суд не бере до уваги доводи представника відповідача щодо безпідставності позовних вимог позивача, оскільки не доведено, що змінився його матеріальний стан, оскільки зміна сімейного стану також може бути підставою звернення до суду із вимогою про зміну розміру аліментів. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial