Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказав, що [INFO] року в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області помер його дядько по лінії батька [PERSON] . На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) в розмірі 1,3650 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Великокісницької сільської ради, Ямпільського району Вінницької області та належала спадкодавця на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті». Після смерті [PERSON] він ніс всі витрати на його поховання та після смерті останнього вступив у фактичне володіння і користування всім його спадковим майном. Зважаючи, що у [PERSON] родичів не було, він проживав разом із ним однією сім`єю до дня його смерті в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, мали спільний побут та бюджет, вели спільне господарство, а тому він вважається спадкоємцем за законом за правилами ст.. 1264 ЦК України. Після смерті [PERSON] останнього не возили на розтин і не звертались до медичного закладу, тому [PERSON] фактично похований на кладовищі в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, без підтвердження будь-яких юридичних документів, тобто свідоцтво про смерть відсутнє і відсутні будь-які медичні довідки, що унеможливлюють отримати в органах ЗАГС свідоцтво про смерть спадкодавця, тому необхідно встановити факт смерті [PERSON] в судовому порядку. Спадкоємців за заповітом немає. Він немає змоги в нотаріальному порядку оформити свої права на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у нього відсутнє свідоцтво про смерть останнього, а також відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я спадкодавця [PERSON] , тому він змушений звернутися до суду із даний позовом. Просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області. Встановити факт, що він проживав разом із [PERSON] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 1,3650 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області та належала до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Представник позивача [PERSON] адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордеру серії ВН №107160 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задовлення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дійсно помер\~ [INFO] та\~похований на\~кладовищі в\~селі Велика\~Кісниця,\~Ямпільського району,\~Вінницької області.\~Окрім цього,\~зазначив,\~що [PERSON] ,\~проживав разом\~із [PERSON] ,\~однією сім`єю\~не менше\~як п`ять\~років до\~дня смерті\~останнього. Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що [PERSON] був внесений в список громадян членів реформованого КСП «Промінь» с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, які померли і їх земельні частки(паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину під порядковим 214, серія та номер сертифіката ВН [NUMBER] , номер земельної ділянки 1710, площа земельної ділянки 1,3650 га (довідка видана виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області № 101 від 30.01.2019 року (а.с.5)). З довідки виданої виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області № 73 від 23 січня 2019 року встановлено, що [PERSON] здійснював догляд при житті, а також організовував поховання [PERSON] , який помер в 2002 році та похований на кладовищі в с.Велика Кісниця, Ямпільського району Вінницької області в ур. «Ясинова»(а.с.6). З оголошення в газеті «Ямпільські вісті» встановлено, що виконавчий комітет Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області звертався до спадкоємців, які не набули право власності на земельну частку (пай) після смерті власників земельних сертифікатів та державних актів. В списку власників земельної частки паю зазначений [PERSON] сертифікат серії [NUMBER] (а.с.7-8). З довідки виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Великокісницькій сільській раді Ямпільського району, Вінницької області становить 1,3650 в ум.кад.га. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на імя [PERSON] . Із відповідей приватних нотаріусів Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. та [PERSON] встановлено, що заяв про прийняття чи відмову від спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] до приватних нотаріусів не подавалось, спадкової справи не заведено(а.с.28-31). З наданої інформації Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області від 21.05.2019 року встановлено, що актовий запис про смерть [PERSON] за 2002 рік по с. Велика [ADDRESS] району [ADDRESS] області відсутній. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України, встановлено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до частини 1\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також те, що встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Позивач не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт смерті його дядька по лінії батька [PERSON] .. Заслухавши пояснення представника позивача та покази свідка [PERSON] , дослідивши надані докази, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] помер [INFO] в селі Велика Кісниця, Ямпільського району Вінницької області. Тому дана позовні вимога підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні\~спору про\~право на\~спадщину осіб,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини (четверта\~черга спадкоємців\~за законом),\~судам необхідно\~враховувати правила\~частини другої\~статті 3\~СК про\~те,\~що сім`ю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані\~спільним побутом,\~мають взаємні\~права та\~обов`язки.\~Зазначений п`ятирічний\~строк повинен\~виповнитися на\~момент відкриття\~спадщини і\~його необхідно\~обчислювати з\~урахуванням часу\~спільного проживання\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~до набрання\~чинності цим\~Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, судом було встановлено, що позивач [PERSON] постійно проживала однією сім`єю не менше як п`ять років з [PERSON] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, вели спільне господарство, мали спільний побут, проживали разом. Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином\~в судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що [PERSON] будучи спадкоємцем четвертої черги за законом немає можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) втрачений. Інші \~спадкоємці за\~законом,\~які мають\~право на\~спадщину після\~смерті[PERSON] , відсутні. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved