Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Іллінецької міської ради, вказуючи, що [INFO] року померла його рідна тітка - [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. За даною адресою відкрилася спадщина. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON] Заповіт не змінено і не скасовано. На день смерті покійної залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 0,33 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] і призначена для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] На даний час позивач бажає оформити спадкове майно після смерті [PERSON], однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, про що є відповідне роз'яснення приватного нотаріуса Іллінецької районного нотаріального округу, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виготовлений із застосуванням бланку державних актів на право приватної власності на землю старого зразка, не внесений до електронної бази Державного земельного кадастру і не містить кадастрового номера земельної ділянки. Тому позивач вимушений звернутись із вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте засобами поштового зв'язку надіслав на адресу суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач - Іллінецька міська рада Іллінецького району Вінницької області позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника сільської ради. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За таких обставин суд вважає, що наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України. Враховуючи той факт, [PERSON] залишила заповіт на ім'я [PERSON], і він прийняв належне йому за заповітом спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, що складається із земельної діляки площею 0,33 га. яка знаходиться за адресою : [ADDRESS]. Окрім того, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 07 лютого 2012 року (а.с. 5), копією заповіту [PERSON] від 17.03.2011 року, реєстровий № 24, відповідно до якого, все майно вона заповіла [PERSON] (а.с. 6), довідкою Іллінецької міської ради № 1663 від 11.06.2013 року про те, що в будинку, де проживав спадкодавець, ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с 7), копією державного акта на право приватної власності на землю, згідно якого спадкодавцю належала земельна ділянка загальною площею 0,33 га (а.с. 8), відмовою приватного нотаріуса [PERSON] у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку (а.с. 9), висновком про вартість земельної ділянки (а.с. 11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи те, що позивач на даний час не може оформити свої права на спадкове майно, через відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, їх права підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним відповідного права. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, а також враховуючи повне визнання відповідачем по справі позову, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved