Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить виключити запис про нього як батька з акту запису Серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого Центральним районним у місці Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.09.2016 р., актовий запис № 104. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що з 10.10.2008 року по 05.02.2016 року він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Після припинення реєстрації шлюбу позивачка народила дитину - [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження якої його зазначено як батько, але фактично шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинилися у 2010 році, з цого моменту вони однією сім'єю не проживали. Він постійно проживає за місцем своєї реєстрації в м. Дніпропетровську. Відтак у судовому порядку просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження доньки відповідачки. Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Разом з цим, позивач зазначив, що позов підтримує, відповідач вказала, що позовні вимоги визнає. Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони до 05.02.16 р. перебували у шлюбі. Як слідує з пояснень позивача, сторони ще до народження дитини припинили шлюбні відносини та оформлення розірвання шлюбу здійснили лише у 2016 р. [INFO] року відповідач народила дитину - доньку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданого 22.09.16 р. Центральним районним у місці Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Реєстрація вказаної вище дитини була здійснена 22.09.16 р. шляхом складення відповідного актового запису № 104 цим же органом реєстрації актів цивільного стану, і батьками дитини було зазначено сторін у справі. Ч. 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Оскільки на момент народження дитини не сплив 10 місячний строк з дня припинення шлюбу, тому батьком дитини правомірно записаний позивач. Перебування осіб у шлюбі між собою складає презумпцію для випадку реєстрації дитини, народженої під час дії шлюбу. ч. 1, 2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Проаналізувавши доводи позивача, згоду відповідача та матеріали справи, що підтверджують факт відсутності спільного проживання та спільного побуту сторін до народження дитини, що відповідач як мати дитини визнала позов, суд дійшов висновку, що між позивачем і дитиною - [PERSON], [INFO], відсутній кровний зв'язок, а тому позивач не є батьком останньої. З наведених мотивів та підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю шляхом виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису № 104 від 22.09.16 р. про народження дитини - [PERSON], [INFO], здійсненого Центральним районним у місці Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved