Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказала, що [INFO] в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області помер її батько [PERSON] . [INFO] в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області померла її сестра [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 1,73 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала спадкодавця на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 06 травня 1997 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області № 133 від 27.05.1997 року. Згідно оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» від 15.02.2019 року Сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] втрачений. Після смерті батька [PERSON] вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому за правилами п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Зважаючи на те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений, що є перешкодою оформити спадщину у нотаріуса, тому вона змушена звернутися до суду із даний позовом. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області. Визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, яка згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належала до дня смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордеру серії ВН №107168 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№ 6456 від 10.09.2019 року про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Представник відповідача Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх.№ 4158 від 04.06.2019 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задовлення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. З показів свідка [PERSON] встановлено, що вона є односельчанка [PERSON] . Вказала, що [PERSON] проживав в с.Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилась донька [PERSON] , яка продовжила користуватись житловим будинком батька та іншим майном. З показів свідка [PERSON] встановлено, що односельчанка [PERSON] . Вказала, що після смерті батька [PERSON] - [PERSON] продовжила проживати в його житловому будинку та користувалась майном батька. Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що [INFO] в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4)). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.7). З довідки виданої Відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.04.2019 року Н-91/0-0.41-119/132-19 встановлено, що Сертифікат на право власності на земельну частку )(пай) серії [NUMBER] на [PERSON] виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 133 від 27.05.1997 року, розмір земельної частки (паю) на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області становить 1,73 в ум.кад.га. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільській вісті» від 15.02.2019 р.(а.с.8). Із оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» від 15 лютого 2019 року встановлено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] вважати недійсним(а.с.9). Із відповіді державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області встановлено, що заяв про прийняття чи відмову від спадщини після померлого [PERSON] до нотаріуса не подавалось, спадкової справи не заведено. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом немає можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті батька [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) втрачений. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смерті[PERSON] відсутні. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved