Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 49490 грн. шкоди, завданої ДТП, судові витрати та витрати за проведену грошову оцінку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.12.2016 року приблизно о 08.20 год. він, керуючи автомобілем марки CHEVROLET EXSPRESS, р.н.з. ВС7083АК, рухався по вулиці Дрогобицькій в м.Стебник Львівської області в бік міста Дрогобича по головній дорозі. В цей час в його сторону з прилягаючої вулиці виїхав автомобіль марки OPEL ZAFIRA, р.н.з.ВС7454ВХ під керуванням [PERSON] (власника автомобіля). Внаслідок чого, сталося ДТП і його автомобіль отримав механічні пошкодження, зокрема були пошкодженні передня решітка, бампер та капот. Вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди водієм автомобіля OPEL ZAFIRA, р.н.з. ВС7454ВХ, стверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 05.12.2016 року, надалі «Європротокол», яке заповнене ним та [PERSON], як учасниками ДТП. Цивільна відповідальність власника автомобіля, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, була застрахована страховою компанією ПрАТ «СТ « Іллічівське» на умовах обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за полісом №АІ/9674074 від 05.05.2016 року строком дії до 15.05.2017 року. Зазначеним Полісом був встановлений ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) в розмірі 200000 грн., за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 100000 грн., франшиза - 510 грн. Звернувшись до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, отримав відмову. Після цього, був змушений укласти договір про проведення незалежної експертної оцінки його пошкодженого транспортного засобу з ФОП [PERSON] за яким вартість відновлювального ремонту КТЗ становить 76012,35 грн. станом на 27.12.2016 р. Надалі він неодноразово звертався до відповідача з приводу виплати повної вартості відновлювального ремонту, проте таке відмовляє йому у відшкодуванні вартості відновлювального ремонту автомобіля у повному обсязі. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи, перевіривши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу, а згідно ч.4 останньої статті постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, що 03.12.2016 року приблизно о 08.20 годин [PERSON], керуючи належним йому автомобілем марки CHEVROLET EXPRESS, р.н.з. ВС7083АК, рухався по вулиці Дрогобицькій в м.Стебник Львівської області в бік міста Дрогобича по головній дорозі. В цей час в його сторону з прилягаючої вулиці виїхав автомобіль марки OPEL ZAFIRA, р.н.з. ВС7454ВХ під керуванням [PERSON] (власника автомобіля). [PERSON] та [PERSON] без участі уповноваженого на те працівника відповідного підрозділу Національної поліції складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 05.12.2016 року та про вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди водієм автомобіля OPEL ZAFIRA, р.н.з. ВС7454ВХ. Цивільна відповідальність [PERSON]Б застрахована страховою компанією ПрАТ «СТ « Іллічівське» на умовах обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за полісом №АІ/9674074 від 05.05.2016 року строком дії до 15.05.2017 року. У вказаному полісі встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) в розмірі 200000 грн., за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 100000 грн., франшиза - 510 грн. Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно ст.35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до ст.22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Як визначено у ст.29 Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст.33.2. Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Згідно ст.36.1. Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,страховик,

Outcome: approved