Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] В позовній заяві він зіслався на те, що 14.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №018-03505-140411. Відповідно до п.1.2. кредитного договору, позивач (Банк) відкрив відповідачеві (Держателю) картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Так, станом на 13.01.2014 р. відповідач повинен сплатити банку заборгованість по кредитному договору в сумі 7697,77 грн. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7697,77 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності, позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що 14.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №018-03505-140411. Відповідно до п.1.2. кредитного договору, позивач (Банк) відкрив відповідачеві (Держателю) картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000 грн. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою платіжної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і тому станом на 13.01.2014 р. повинен сплатити банку заборгованість в сумі 7697,77 грн., яка складається з наступного: - тіло кредиту - 4325,10 грн.; - прострочене тіло кредиту - 1076,25 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями - 2296,42 грн. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] була повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк», однак, відповідачем заборгованість погашена не була. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved