Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 25513 грн. 26 коп. та три процента річних від простроченої суми 6133 грн. 67 коп., всього стягнути на свою користь 31646 грн. 93 коп. Позовні вимоги вмотивував тим, що 01.06.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого останній отримав у борг 1900 доларів США, які зобовязався повернути у строк до 31.12.2008 року. Однак відповідач свої зобовязання виконав частково, а саме 18.06.2012 року повернув позивачу грошові кошти в сумі 500 доларів США, про що є відповідний запис у розписці. До теперішнього часу відповідач своїх зобовязань у повному обсязі не виконав, решту суми позивачеві не повернув, у звязку з чим позивач вимушений був звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 316 грн. 48 коп. Позивач у судове засідання не зявився, але його представник надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку саму суму коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. В матеріалах справи знаходиться Розписка від 01.06.2008 року, підписана відповідачем, згідно якої останній узяв у позивача в борг гроші у сумі 1900 доларів США, зобов'язавшись повернути борг у строк до 31.12.2008 року (а.с.16). У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, згідно укладеної Розписки відповідач повернув позивачеві частину грошових коштів, а саме 18.06.2012 року повернув грошових коштів у сумі 500 доларів США (а.с.16 зі зворот. боку). У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, виходячи з вищевикладеного, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеної Розписки, що передбачає стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу, що залишилась у розмірі 900 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 23.02.2015 року еквівалентно 25513 грн. 26 коп. та три процента річних від простроченої суми в розмірі 216,37 доларів США, що еквівалентно 6133 грн. 67 коп. (за період з 01.01.2009 року по 18.06.2012 року на заборгованість у розмірі 500 доларів США 3% річних складає 51,82 доларів США (500 доларів США х 3 : 100 : 365 х 1265 кількість днів прострочення) та за період з 01.01.2009 року по 23.02.2015 року на заборгованість у розмірі 900 доларів США 3% річних складає 164,55 доларів США (900 доларів США х 3 : 100 : 365 х 2224 кількість днів прострочення)), а всього стягнути на користь позивача 31646 грн. 93 коп. (а.с.3, 7). Відтак, за наведених вище обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в розмірі 316 грн. 48 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved