Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~таким,\~що втратив\~право користування\~житловим будинком,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що вона є співвласником\~будинку [ADDRESS] ,\~в якому\~зареєстрована та\~постійно мешкає.\~На праві\~власності їй\~належить 3/8\~частин вказаного\~домоволодіння,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право на\~спадщину за\~законом №\~2-905\~від 19.04.1988\~року та\~інформаційною довідкою\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно.\~Державного реєстру\~іпотек.\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єктів нерухомого\~майна №\~165179385\~від 26.04.2019\~року.\~Житловий будинок\~ [ADDRESS] фактично\~розділений на\~два домогосподарства,\~одним з\~яких користується\~позивач,\~а іншим\~співвласник [PERSON] .Крім позивача в квартирі зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який є сином позивача. Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . підтверджується, зокрема, будинковою книгою на домоволодіння та листом Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 2749/0/282-19 від 06.05.2019 року. Крім того, в паспорті відповідача [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.11.1999 року, на сторінці 11 мається відповідний запис про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у вказаному будинку не мешкає понад два роки, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у с удове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є співвласником будинку [ADDRESS] . На праві власності їй належить 3/8 частин вказаного домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 2-905 від 19.04.1988 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 165179385 від 26.04.2019 року. Крім позивача в квартирі зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який є сином позивача. Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . підтверджується, зокрема, будинковою книгою на домоволодіння та листом Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 2749/0/282-19 від 06.05.2019 року. Крім того, в паспорті відповідача [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.11.1999 року, на сторінці 11 мається відповідний запис про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно Акту про непроживання особи, підписаного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] не мешкає понад два роки. Згідно відповіді К[PERSON] «Міська поліклініка № 20» Харківської міської ради, за період з 01.01.2017 року по теперішній час виклики лікарів до відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - не здійснювались, що може бути підтверджено відповідною інформацією з вказаного закладу. Згідно відповіді Московського ВП ГУНП в Харківській області № 81 аз/119-67/01 від 16.05.2019 року, в якій вказано, що інформація щодо перешкоджання гр. [PERSON] , [INFO] , у праві користування житлом за адресою: [ADDRESS] . у період часу з 01.01.2017 року по 15.05.2019 року до [PERSON] ГУ НП в Харківській області не надходила. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України [PERSON] 12.02.2017 виїхав за межі України. Інформація щодо повернення останнього в Україну відсутня. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Так, частиною 1 ст. 383 ЦК України визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 391 ЦК України закріплено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.\~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що у відповідача наміру проживати за місцем реєстрації та користуватися житловою площею не має, у спірній квартирі фактично не проживає протягом більш ніж одного року. Наявність реєстрації відповідача у спірній квартирі перешкоджає позивачу здійснювати право власності, оскільки передбачає право відповідача на користування житловим приміщенням за місцем реєстрації. \~ \~ \~ \~Існування домовленості між сторонами про право користування житловим приміщенням не встановлено. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного і

Outcome: approved