Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач \~ звернувся\~до суду\~ з\~позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.03.2010 року, станом на 23.09.2018 року, у сумі 109\~815 грн. 15 коп., судового збору розмірі 1762 грн. 00 коп. Ухвалою\~ від 08.11.2018 року справу прийнято до провадження та призначити її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача\~у судове\~засідання \~не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.37). Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання, причини неявки суду не повідомив (а.с.58). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 17.03.2010\~ року (а.с.13), [PERSON] звернувся до позивача щодо отримання платіжної карти кредитки «Універсальна» з кредитним лімітом 3000 грн. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг. Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» за договором SAMDN50ОТС002894440 (а.с.14), передбачено тип кредитної лінії відновлювальна; пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок непростроченої заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році) 2,5%; розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості базова процентна ставка по договору/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту+1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочення по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму від 50 грн. і більше; штраф при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше чим на 30 днів 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку ( а.с. 20-34): 2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту , відсоткам за його використання , на перевитрати платіжного ліміту, сплачувати комісії на умовах , передбачених договором; 2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору; 2.1.1.12.6.1. у разі виникнення прострочених зобовязань за борговими зобов'язаннями на суму від 100 грн., позичальник сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. Згідно розрахунків (а.с. 17-19) заборгованість за договором, станом на 23.09.2018 року, становить 109\~815,15 грн., що складається з наступного: 45\~883,02 грн. тіло кредиту, 34\~032,18 грн. нараховані відсотки, 24\~194,47 грн. нарахована пеня, 5\~705,48 грн. заборгованість по судовим штрафам. Згідно статуту акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Банківської ліцензії, довідки ЄДРПОУ (а.с.5, 8-9,10,11) АТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо\~укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №б/н від 17.03.2010 року відповідач отримав платіжну карту кредитку «Універсальна» з кредитним лімітом 3000 грн. з пільговим періодом, базовою відсотковою ставкою в місяць, обовязковим щомісячним платежем, пенею та штрафом при порушенні строків платежів. Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної карти, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 45\~883,02 грн. тіло кредиту, 34\~032,18 грн. нараховані відсотки, 24\~194,47 грн. нарахована пеня, 5\~705,48 грн. заборгованість по судовим штрафам. Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем, а саме: 45\~883,02 грн. тіло кредиту, 34\~032,18 грн. нараховані відсотки, 24\~194,47 грн. нарахована пеня. Вимоги щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Однак, суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по судовим штрафам, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня і штраф є одним із видів цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування разом за одне й те саме порушення строки виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених в ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення (правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15). А тому, штрафи стягненню не підлягають, оскільки законом не допускається застосування санкцій за одне і те ж порушення. Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 94,80% від позовних вимог (104\~109,67х100%/109 815,15), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору ( 1762 грн. ) підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 1670 грн. 38 коп.

Outcome: approved