Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить припинити стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 23.01.2017 року та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у повному розмірі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після вчинення відповідачем насильства над їхньою неповнолітньою дитиною син з 10.01.2018 року переїхав жити до нього. 18 січня 2018 року було винесено рішення щодо визначення постійного місця проживання малолітнього [PERSON] разом з ним в с.Припутні і син переведений до Припутнівської загальноосвітньої школи, де навчається на даний час. Син проживає разом із ним та перебуває на його повному утриманні. Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України, але вона у встановлений судом строк відзив не подала, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримала 14 квітня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення матеріалів рекомендованим листом, але в установлений судом п»ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали не подала заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.5 ст.279 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що відповідач не подала відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 21.02.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 23.01.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11). Виконавчий лист, виданий на виконання вказаного рішення, перебуває на виконання в Ніжинській ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та станом грудень 2017 року переплата по аліментах становить 1509,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця.(а.с.27). 27.12.2017 року Ніжинською ЦМЛ ім.М.Галицького зафіксовано повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру, згідно якого у [PERSON] виявлено забійну рану тімяної ділянки голови зліва, яку він отримав вдома (мама вдарила чоботом по голові) 27.12.2017 року о 07-30 год. (.а.с12). Комісією у складі: психолога Ніжинського міського центру соціальних служб для дітей сім*ї, дітей та молоді [PERSON], т.в.о. начальника відділу у справах сім*ї та молоді [PERSON], начальником сектору профілактики правопорушень серед дітей служби у справах дітей [PERSON], старшим інспектором ювенальної превенції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції [PERSON], фахівцем із соціальної роботи Ніжинського міського центру соціальних служб [PERSON] було відвідано сім»ю, в якій вчинено фізичне насилля над малолітнім [PERSON], [INFO], та складено відповідні акти (а.с. 13-14). Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради №7 від 18.01.2018 року визначено постійне місце проживання малолітнього [PERSON] з його батьком [PERSON] за адресою: Чернігівська область, Ічнянський район, с.Припутні, вул.Берегова, 48 (а.с.17). Довідкою Припутнівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів підтверджується, що [PERSON] навчається в 3-му класі Припутнівської ЗОШ (а.с.20). З характеристики Ніжинської ЗОШ №15 на учня [INFO], що мати [PERSON] приділяла мало уваги навчанню та вихованню сина, грубо ставилася до дитини, допускала у спілкуванні крик, погрози, образи, застосовувала фізичну силу. (а.с. 22). Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них. Відповідно до\~ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ч. 1\~ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved