Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що від шлюбу з [PERSON] (далі - Відповідач) мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розлучення залишилась проживати з Відповідачем. Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2016 року з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року на утримання їх спільної дитини, до її повноліття, на користь Відповідача. Судові повістки він не отримував і про відкриття провадження по справі позивач не був повідомлений. На теперішній час він офіційно не працюючий. Назначений розмір аліментів перевищує середній прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Позивач вважає, що зазначений розмір аліментів має бути зменшений в порядку ст. 192 СК України, тому просить суду зменшити розмір аліментів призначений за рішенням суду від 09.02.2016 року з 1500 грн. до 500 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що [PERSON] є його донькою, однак 1500 грн. дитина бачити не буде, з неї буде достатньо 500 грн., інших дітей не має. Про заочне рішення йому було невідомо. Присутня у судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо задоволення позову, пояснила, що Позивач з їх донькою не спілкується матеріальної допомоги не надає, а дитина часто хворіє та потребує допомоги у розмірі 1500 грн., оскільки іншої допомоги не має. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,від якого сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.7). Дитина після розлучення проживає разом з Відповідачем. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2016 року з Позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року на утримання доньки до її повноліття на користь Відповідача (а.с. 4). Згідно зі ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. З урахування наведеного, враховуючи, що відповідач є працездатною, особою, не має на утриманні інших дітей, Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини , а Позивачем не надано доказів, щодо зі зміни його матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed