Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який ще за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів сину [PERSON] .. На день смерті [PERSON] заповіт не скасовано і не змінено. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . В обгунтування позовних вимог зазначає, що не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як перебував на стаціонарному лікуванні в Черняхівському ТМО Черняхівської районної ради Житомирської області, тому не зміг у встановлений законом строк прийняти спадщину. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 07.10.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення в яких зазначив, що вважає заявлені [PERSON] вимоги є безпідставними та необгрунтованими. Представник відповідача вказав, що на його адресу не надходила довідка про перебування позивача на стаціонарному лікуванні в Черняхівському ТМО Черняхівської районної ради Житомирської області на яку посилається [PERSON] в своєму позові. Крім того, з інформації зазначеної в позові про знаходження позивача в 2004 році в лікарні вбачається, що у останнього була можливість звернутись до нотаріуса протягом шести місяців з моменту смерті батька, просить провести розгляд справи у відсутності представника відповідача. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 20.08.2016 серії [NUMBER] його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). 23.03.1995 [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідає сину [PERSON] (а.с.13). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] у віці 72 років у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.04.2004 серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до копії довідки від 30.11.2017 № 285, виданої Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Померлий [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в даному будинку. Більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців з дня його смерті в будинку, де спадкодавець був зареєстрований (а.с.10). Згідно інформації, наданої державним нотаріусом, спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с.35). На усне звернення [PERSON] щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , листом № 772/01-16 від 09.10.2018 завідувач Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. повідомила, що позивачу необхідно звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини (а.с.18). Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що хворів, на підтвердження чого надав довідку Черняхівського ТМО Черняхівської районної ради Житомирської області від 29.11.2017 (а.с.11). Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 26.09.2012, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а також те, що спадщину після смерті [PERSON] ніким не прийнята, стан здоров`я позивача, який є єдиним спадкоємцем за заповітом, тому вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved