Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідачі є споживачами послуг з розподілу газу, оплату за надані послуги своєчасно не здійснювали, у зв`язку з чим 23 травня 2016 року здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбовання, про що складено відповідний акт. 23 червня 2020 року працівниками позивача за адресою відповідачів складено акт про порушення пломба на вхідному крані відсутня, кран у відкритому положенні, газ на газове обладнання поступає. На дату складання акту порушення усунуте шляхом механічного від`єднання. В акті про порушення було зазначено дату, орієнтовний час та місце на засіданні комісії, на якому буде розглянутий акт. За результатами розгляду акту на засіданні комісії вирішено здійснити донарахування по акту та складено акт-розрахунок. Сума нарахування збитків за період з 23 грудня 2019 року по 23 червня 2020 року становить 2157,44 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму. Від відповідачів відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідачі є побутовими споживачами послуг з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] , які надаються позивачем. 23 травня 2016 року за зазначеною адресою газопостачання було відключено з причини наявності боргу за газ у сумі 4095,80 грн., про що представниками позивача складено акт № 943, який був підписаний представниками позивача та відповідачем 1. 23 червня 2020 року працівниками позивача за адресою відповідачів здійснено перевірку та складено акт про порушення № 632 несанкціоноване відновлення газоспоживання. На момент перевірки пломба на вхідному крані відсутня; Кран у відкритому положенні. Газ на газове обладнання поступає. Порушення усунуто шляхом механічного від`єднання. Акт відповідач [PERSON] підписала особисто. В акті про порушення зазначено про запрошення бути присутнім на засіданні комісії, яке відбудеться 16 липня 2020 року, на якому буде розглянутий акт. На підставі акту виконано розрахунок необлікованого об`єму природного газу на суму 2157,44 грн. 16 липня 2020 року комісією за результатом розгляду акту прийнято рішення про задоволення акту, вирішено здійснити нарахування об`ємів природного газу за період з 23 грудня 2019 року по 23 червня 2020 року на суму 2157,44 грн. Складено акт-розрахунок від 16 липня 2020 року та рахунок на оплату збитків від 16 липня 2020 року на вищезазначену суму. Зазначений рахунок 11 серпня 2020 року був направлений відповідачу 1. Розмір наданих позивачем розрахунків відповідачами не спростовано. Сума збитків не сплачена. Викладеним обставинам відповідають правовідносини з відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~ Статтею 714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно з п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України\~та інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння змін його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що майнові права позивача порушено, вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved