Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №87117/06/к від 12 вересня 2011 pоку, а саме: заборгованість по кредиту - 5080 грн. 00 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2771 грн. 76 коп.; пеню за порушення строків погашення кредиту - 914 грн. 55 коп.; пеню за порушення строків погашення відсотків - 368 грн. 76 коп.; штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 214 грн. 98 коп.; штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 та п.5.2.6. кредитного договору - 1000 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судового збору - 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 12 вересня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 87117/06/к, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці, з 12 вересня 2011 року по 12 вересня 2013 року зі сплатою 25,0 (двадцяти п'яти) процентів річних. Позивач посилається на те, що за умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач, як позичальник, був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача [PERSON], як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни ним місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. Зазначаючи на те, що в порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування грошових коштів на поточний рахунок, [PERSON] не повідомив, з моменту останнього платежу, який відбувся 08 листопада 2012 року, суми кредиту відповідач більше не погашав, нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє 08 листопада 2012 року у сумі 247,16 грн., а також на те, що банк звертався до відповідача з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору та вимогами про погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погашено, позивач просить суд задовольнити позов. В судове засідання представник позивача Саєнко О.І., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 12 вересня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 87117/06/к, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці, з 12 вересня 2011 року по 12 вересня 2013 року зі сплатою 25,0 (двадцяти п'яти) відсотків річних (а.с. 15-16). За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач, як позичальник, зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача [PERSON], як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни ним місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору (а.с. 15-16). Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідач [PERSON] не повідомив, з моменту останнього платежу, який відбувся 08 листопада 2012 р. (платіж у розмірі 753,00 грн.), суми кредиту відповідач більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє теж 08 листопада 2012 р. у сумі 247,16 грн.(а.с. 20). Позивач звертався до відповідача [PERSON] з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору (вих. №17- 04/160-706 від 10.07.13 p., вих. №25-12/03-179 від 29.10.13 p.) (а.с. 23-24), вимогами про погашення кредитної заборгованості (вих. № 17-04/201-821 від 13.08.2013 p., №25-12/03-170 від 11.09.13 р. та №25-12/03-173 від 16.10.13 p.) (а.с. 21-22), однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» [PERSON] не погасив. Такі дії відповідача [PERSON] порушують приписи Цивільного Кодексу України, відповідно до яких зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку(ст. 509 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (ст. 526). Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Не виконуючи своєчасно вимоги кредитного договору, відповідач гр. [PERSON] порушив наведені норми діючого законодавства. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором складає: заборгованість по кредиту - 5080 грн. 00 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2771 грн. 76 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 914 грн. 55 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків - 368 грн. 76 коп.; штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 214 грн. 98 коп.; штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 та п.5.2.6. кредитного договору - 1000 грн. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved