Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.12.2015 року відповідач, разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернувся до позивача з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрать на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі заяви відповідача та довідки внутрішньо переміщених осіб відповідачеві та його дітям була призначена допомога у розмірі відповідно вимог чинного законодавства на шестимісячний строк. Для призначення грошової допомоги на наступні шість місяців уповноважений працівник сім`ї має подати до уповноваженого органу заяву, в якій повідомити про відсутність змін, що впливають на призначення допомоги. При цьому у графі заяви вказувала, що у володінні будь-кого з членів сім`ї немає житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Внаслідок перевірки зазначеної у заяві інформації позивачем було встановлено, що будинок [ADDRESS] , у якому мешкає позивач, як переміщена особа, належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування №282292 від 28.03.2005. Незважаючи на що позивач продовжувала отримувати грошову допомогу . Розпорядженням позивача від 27.08.2018 року було припинено виплату грошової допомоги відповідачеві, здійснено перерахунок переплачених коштів за період з 25.06.2017 по 25.06.2018, розмір яких склав 42420,43 грн. Відповідач був повідомлений про наявність переплати та про необхідність її погашення, але коштів не повернув, тому позивач просив стягнути з нього суму надмірно виплаченої адресної грошової допомогу у розмірі 42420,43 грн. Ухвалою судді від 22 липня 2020 р. відкрито провадження у справі, вирішено рлзглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 25.12.2015 р. відповідач подала заяву позивачеві для призначення щомісячної адресної допомоги особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, в якій він повідомив про відсутність у володінні у нього\~та у\~членів сім`ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. (а.с.27) У заявах від 24.06.2016, 21.12.2016, 08.06.2017, 26.12.2017, 02.07.2018 відповідач надав таку ж інформацію.( а.с.9, 16, 19, 21, 25, 27) За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( довідка № 135671327 від 28.08.2018), [PERSON] , паспорт [NUMBER] від 31.07.2013р., РНОКПП - [NUMBER] , є власницею будинку за [ADDRESS] (а.с.8). Розпорядженням від 27.08.2018 р. відмовлено відповідачеві у призначенні щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі з 02.07.2018 року у зв`язку з тим, що член його сім`ї має у власності житлове приміщення , що розташоване в іншому регіоні, ніж тимчасово окупована територія України або населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. ( а.с.6) За розрахунком заборгованості, розмір надміру отриманої допомоги за період з 25.06.2017 по 25.06.2018 складає 42420,43 грн. ( а.с.4) Листом від 03.07.2020 відповідача було повідомлено про наявність переплати та про необхідність повернути кошти. (а.с.5) Постановою КМУ\~від 01.10.2014\~року за\~№ 505\~«Про надання\~щомісячної адресної\~допомоги внутрішньо\~переміщеним особам\~для покриття\~витрат на\~проживання,\~в тому\~числі на\~оплату житлово-комунальних\~послуг» затверджено Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.\~ Відповідно до п. 2 Порядку, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно п.6. Порядку, грошова допомога\~не призначається у\~разі, коли будь-хто із членів сім`ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану. Таким чином, відповідач не мав права на отримання грошової допомоги на оплату житлово - комунальних послуг, як внутрішньо переміщена особа. Згідно п.11 Порядку Уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідач безпідставно набув грошову допомогу за період з 25.06.2017 по 25.06.2018, на вимогу позивача не повернув незаконно отриманих коштів, тому їх необхідно стягнути в судовому порядку. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 грн..

Outcome: approved