Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що у відділі по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебував на обліку малолітній [PERSON], [INFO], та з 19.08.2016 року перебуває малолітній [PERSON], [INFO], як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дітей [PERSON] перебуває під пильним контролем спеціалістів відділу по Хортицькому району служби у справах дітей ЗМР, оскільки веде асоціальний спосіб життя, часто не буває вдома ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, матеріальним забезпеченням та здоров'ям дітей не займається. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2015 року, було відібрано [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] У 2017 році [PERSON] звернулася до суду з позовом про повернення малолітнього сина, але рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2017 року їй було відмовлено, оскільки це суперечить інтересам дитини. 11.08.2017 року спеціалістами відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради був здійснений вихід за місцем проживання малолітнього [PERSON], [INFO], під час відвідування в квартирі був присутній сторонній чоловік, який палив в квартирі, від матері відчувався запах алкоголю, дитина спала у дитячому візочку, який був не засланий та брудний. В квартирі було брудно, дитина не була забезпечена їжею за віком, засобами особистої гігієни. Зі слів сусідів по під'їзду [PERSON] часто бачать в компанії чоловіків у стані алкогольного сп'яніння, дитина виглядає недоглянутою в брудному одязі, дуже часто чують плач дитини, в квартирі збираються шумні компанії з невідомими чоловіками. Також сусіди родини неодноразово повідомляли, що [PERSON] залишає дитину з бабою та по декілька днів відсутня вдома. Оскільки [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своїх малолітніх дітей, враховуючи, права та інтереси дітей, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та передати їх під опіку та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення питання їх подальшої долі, стягнути з [PERSON] на користь особи чи установи, на утриманні, якої будуть знаходитися діти аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що за час роботи з родиною ситуація у родині не змінилася, відповідачка висновків не зробила. Актом обстеження від 10.11.2017 року встановлено, що у [PERSON] з'явився новий співмешканець, умови такі, які дозволяють проживання дитини у квартирі. Старшу дитину, яка перебуває у будинку «Сонечко», мати відвідує, але це не є підтвердженням належного утримання. Неналежне утримання молодшої дитини полягає у незабезпечені дитини харчуванням. Просить позбавити відповідачку батьківських прав, Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні 13.11.2017 року позов не визнала. Суду пояснила, що вона змінює умови життя, придбала техніку (пральну машинку, пилосос, чайник). Старшу дитину відвідує у дитячому будинку «Сонечко», приблизно 1 раз на місяць, привозить йому фрукти, печиво, желейні цукерки, підгузки «Памперс», спілкується з вихователями, вони дозволяють гуляти з дитиною. Щодо молодшого сина [PERSON], вона йому кожен день готує їжу, постійно з ним перебуває, пре одяг, виходить на прогулянки. Коли вона готує, з дитиною знаходиться її мати. Просить у позові відмовити. В наступні судові засідання відповідачка не з'явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що підтверджується її підписом у розписці (а.с. 41), тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки по наявних у справі матеріалах. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 68 Конституції України зобов'язує кожного неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст.. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва народження [NUMBER] від 31.03.2016 року, [PERSON], народився [INFO] року, його матір'ю записана - [PERSON] (а.с. 5). З наказу служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 01-08/520 від 19.08.2016 року вбачається, що на підставі листа КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5», дитина - [PERSON], [INFO] взята на облік, як дитина яка опинилася у складних життєвих обставинах (а.с. 5 зворотна сторона). Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], народився [INFO] року, його матір'ю записана - [PERSON] (а.с. 6). Згідно листа Хортицького ВДРАЦС за № 1428/02-04/6-04-37 від 02.09.2015 року реєстрація народження [PERSON], [INFO] проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с. 6 зворотна сторона). Відділом Хортицького району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради неодноразово здійснювалися обстеження умов проживання малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується актами: № 10-09/1452 від 11.08.2017 року, № 04-26/513 від 04.05.2017 року, № 10-09/2099 від 10.11.2017 року, № 10-09/2358 від 11.12.2017 року (а.с. 9, 10, 38). Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2015 року було відібрано [PERSON], [INFO] від матері [PERSON].(а.с. 17-18). Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2017 року, [PERSON] було відмовлено у поверненні малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 14-16). З листа КУ « Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗМР від 19.08.2017 року за № 1374 вбачається, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] перебуває на виховані та повному державному утримані з 28.12.2015 року, влаштований за направленням служби у справах дітей ЗМР від 01.10.2015 року. За час перебування [PERSON] в будинку дитини «Сонечко», мати свого сина відвідувала, під час відвідувані поводилася стримано, адекватно, приносила сину гостинці. Вони, як представник дитини підтримує рішення комісії про позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с. 11 зворотна сторона). Відповідно до листа КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» № 2046/01-20 від 17.11.2017 року, дитина - [PERSON], [INFO] спостерігається фахівцями центру з народження, дитина перебуває на обліку в зв'язку з екстремальними умовами проживання, востаннє мати дитини була на прийомі у дільничного лікря-педіатра 12.07.2017 року з приводу проведення вакцинації. Дитина пониженого харчування-маса тіла дитини становить 9180 гр. (а.с. 45). Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/0997 від 21.09.2017 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей орган опіки та піклування,

Outcome: approved