Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га., що розташована на території Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано- Франківської області та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON], який проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті все належне йому майно успадкувала його дружина-бабуся, [PERSON] [INFO] [PERSON] померла Спадкоємцем першої черги за законом є мама позивача - [PERSON], яка на спадкове майно не претендує, від спадщини відмовилась на користь позивача. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в зв'язку із тим що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Оформити право власності на будинковолодіння на померлу не представляється можливим, а тому він вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу слухати за його відсутності. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] слідує, що остання померла [INFO], з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] слідує, що останній помер [INFO], з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про одруження слідує, що 12.05.1964 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]», з довідки від 22.09.2014 р. виданої Заболотівською селищною радою слідує, що станом на 15.04.1991 р. в [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], з довідки від 22.09.2014 р. виданої Заболотівською сільською радою слідує, що на час смерті [PERSON], який помер [INFO] з останнім були зареєстровані за адресою [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], з довідки від 22.09.2014 р. виданої Заболотівською селищною радою слідує, що на час смерті [PERSON], яка померла [INFO] була зареєстрована одна в [ADDRESS] - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів, не може цього зробити, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] та встановити право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га, що розташована на території Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області. З свідоцтва про смерть [PERSON] та свідоцтва про одруження слідує, що 12.05.1964 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]», з вищенаведеного вбачається, що правильним прізвищем останньої є «[PERSON]». Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,25 Серії I-ІФ №035237, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238 від 26.02.2001 року виданий на «[PERSON]» належить [PERSON], яка померла [INFO] Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК України, ст.256 п.6 ЦПК України,

Outcome: approved