Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 323п-2007 19.12.2007 року. Відповідно до вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 230000грн, а відповідач зобов»язався повернути кредит в строк до 03.10.2008 сплачуючи позивачу кредит щомісячно в строк до 10 числа наступного місяця відсотки у розмірі 18 % річних. В наступному між сторонами за взаємною згодою були заключені нові додаткові умови до кредитного договору з визначення строку дії кредиту та відсотків. Відповідачка порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 27.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Брокбізнесбанк» Кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 169547,22 грн., яка складається з: 52220,75грн сума заборгованості за кредитом, 105867,41грн пеня за невиконання основного зобов»язання, 11459,06грн пеня за несплату відсотків. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 169547,22 грн. , а також судовий збір у розмірі 1695,47 грн. Представник позивача Севостьянов С.В. в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача на користь банку 83851,33грн та судовий збір в сумі 1695, 47грн., оскільки заборгованість за кредитним договором частково погашена відповідачкою [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки з підписом відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно укладеного договору № 323п-2007 19.12.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 230000грн, а відповідач зобов»язався повернути кредит в строк до 03.10.2008 сплачуючи позивачу кредит щомісячно в строк до 10 числа наступного місяця відсотки у розмірі 18 % річних. В наступному 03.10.2008р. було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому збільшено відсоткову ставку до 21,00%, змінено термін повернення кредиту до 28.11.2008р. та суму кредиту зменшено до 140 000,00грн. 28.11.2008р. було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому збільшено відсоткову ставку до 25,50% та змінено термін повернення кредиту до 02.03.2009р. 02.03.2009р. було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому збільшено відсоткову ставку до 26,00%, змінено термін повернення кредиту до 03.04.2009р. та суму кредиту зменшено до 90 000грн. 04.04.2009р. було укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 04.07.2009р. та суму кредиту зменшено до 45 000,00грн. 07.10.2009р. було укладено додаткову угоду №5 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції: п.1.1. в якому, змінено термін повернення кредиту до 08.01,2010р.; п.2.1. в якому встановлено графік погашення кредиту; 08.01.2010р. було укладено додаткову угоду №6 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 10.04.2010р. та суму кредиту зменшено до 27 000,00грн. 12.04.2010р. було укладено додаткову угоду №7 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 12.07.2010р. 12.07.2010р. було укладено додаткову угоду №8 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 14.10.2010р. 14.10.2010р. було укладено додаткову угоду №9 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 15.10.2011р. та суму кредиту збільшено до 40 000,00грн. 19.11.2010р. було укладено додаткову угоду №10 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 15.10.2011р. та суму кредиту збільшено до 530 000,00грн. 17.10.2011р. було укладено додаткову угоду №11 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції: п.1.1. в якому змінено термін повернення кредиту до 17.10.2012р. та зменшено відсоткову ставку до 21,5% річних. п.2.1. змінено графік погашення кредиту та вставлено графік погашення згідно додатку №1. п.1.4. встановлено сукупну вартість кредиту згідно додатку №1. 05.12.2011р. було укладено додаткову угоду №12 до кредитного договору №323п-2007 від 19.12.2007р. викладено у новій редакції п.2.1. змінено графік погашення кредиту та вставлено графік погашення згідно додатку №2. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 27.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Брокбізнесбанк» Кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 169547,22 грн., яка складається з: 52220,75грн сума заборгованості за кредитом, 105867,41грн пеня за невиконання основного зобов»язання, 11459,06грн пеня за несплату відсотків. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою [PERSON] частково погашено заборгованість за кредитним договором та заборгованість відповідачки перед ПАТ «Брокбізнесбанк» складає 83851,33 грн. Враховуючи що позивачем був сплачений судовий збір при зверненні до суду з даним позовом, а виконання кредитного договору настало в період зверненні позивача до суду, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача судовий збір, який був сплачений позивачами при подачі позову до суду в сумі 1695, 47 грн на користь ПАТ «Брокбізнес Банк».

Outcome: approved