Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вказуючи, що 23.01.2010 він з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з ним. Подружнє життя з відповідачем не склалось через відмінність характерів, відсутність порозуміння, часті сварки. Шлюб між сторонами фактично припинено та має формальний характер. Він з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому він наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 23.07.2021 позов залишено без руху. 30.07.2021 у зв`язку з виконанням позивачем вимог ухвали суду від 23.07.2021, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 04.08.2021 відповідач подала до суду заяву, в якій вона просила розгляд справи проводити за її участю. Також зазначила, що якщо дитина бажає проживати з батьком, вона не заперечує, однак, просить не чинити їй перешкоди у спілкуванні з дитиною. 05.08.2021 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої вона не заперечує проти розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Розгляд справи просила проводити без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 23.01.2010 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, свідоцтво [NUMBER] , актовий запис №26. Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин з січня 2021 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб має формальний характер, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин, враховуючи обопільну згоду сторін на розірвання шлюбу, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно вимог ст. 113 СК України, суд залишає відповідачу прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що відповідач визнала позов, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 454 грн., сплаченого при поданні позову, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн.

Outcome: approved