Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що відповідно до повідомлення КЗ «Дніпропетровська міська дитяча лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради від 20.01.2014 №91 з 08.01.2014 р. у вищезазначеному комунальному закладі перебуває малолітня [PERSON], [INFO], яка була доставлена сторонньою жінкою та робітниками АНД РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області, так як мати залишила дитину і будь - яких документів на дитину [PERSON] надано не було. Зі слів жінки мати дитини - гр. [PERSON], 1989 р.н., попередньо мешкала в Автономній Республіці Крим і дитину реєструвала в м. Сімферополі. 08.01.2014 р. АНД РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області спільно з КЗ «Дніпропетровська міська дитяча лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради складено відповідний Акт «про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину». Управлінням - службою у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради в ході проведення інформаційно - пошукових заходів через службу у справах дітей Сімферопольської міської ради встановлено наступне. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно статей 126, 133, 135 СК України від 20.02.2014 р. № 00С13497113 дитина [PERSON], [INFO], зареєстрована відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, де [PERSON] та [PERSON] вказані батьками дитини. Мати дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO], попередньо мала реєстрацію за адресою: [ADDRESS]. Згідно з даними адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Автономній Республіці Крим відомості про реєстрацію громадянки [PERSON] станом на 18.02.2014 відсутні. За даними характеристики, наданої СДІМ Железнодорожного РВ Сімферопольського ГУ ГУМВД України в АР Крим у відношенні [PERSON], [INFO], уродженої с. Безимянне, Миколаївської області, яка проживала за адресою: [ADDRESS], зазначається, що [PERSON] за вищезазначеною адресою мешкала тривалий час. На момент запиту, з жовтня 2013 року в сім'ї не мешкає. За місцем мешкання, у свій час, характеризувалася посередньо, з сусідами не конфліктувала, у зловживанні алкогольних напоїв та наркотичних засобів не помічена. В період з 21.06.2008 року по 24.06.2011 рік неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 181-1, ч. 2 КУоАП (займання проституцією). Батько дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Фактичне місце проживання за адресою: Автономна [ADDRESS] (житло орендоване). Не працює. За інформацією Залізничного РВ СГУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності за ст. ст. 185, 190 КК України. Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.11.2012 р. йому було призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України він був звільнений з випробуванням на 1 рік. 14.02.2014 р. співробітниками служби у справах дітей Сімферопольської міської ради проведено обстеження житло - побутових умов за місцем мешкання [PERSON] та складено відповідний Акт. Будинок без зручностей, можливе місце для сну дитини відсутнє, необхідні предмети побуту та меблі відсутні. Іграшки, книжки і розвиваючі ігри відсутні. Батьком не створені належні умови для всебічного розвитку, виховання та проживання малолітньої дитини з ним. Згідно письмового пояснення [PERSON], гр. [PERSON] разом з донькою [PERSON], [INFO], в жовтні 2013 року пішла з дому з документами і місце її перебування йому не відоме. Зі слів [PERSON], рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонського області у 2009 році гр. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], 2008 р.н. На даний час дитина перебуває під опікою [PERSON] За інформацією КЗ «Сімферопольський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» сім'я [PERSON] з 22.07.2013 р. по 09.12.2013 р. перебувала під соціальним супроводом. Знята з негативним результатом. Відповідно висновку виконкому Железнодорожної районної у м. Сімферополі ради Автономної Республіки Крим від 04.03.2014 № 307/024-17 [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 19 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial