Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 81/В11, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3300,00 грн. строком на 12 місяців, з оплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 42,15 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Солідарний обов'язок по виконанню умов цього договору в повному обсязі несе відповідач [PERSON] Відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконала, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13 жовтня 2016 року склала у загальній сумі 2877,08 грн. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів суму боргу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у поданому до суду позові. Просила позов задовольнити. Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибули. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 27 липня 2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 81/В11, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3300,00 грн. строком на 12 місяців, та з оплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 42,15 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Поручителем виконання договору виступив відповідач [PERSON] Відповідно до п. 4.1.11 відповідач [PERSON] виступив поручителем виконання зобов'язання, взявши на себе обовязок нести солідарну відповідальність за виконання договору. Відповідач [PERSON] скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту станом на 13 жовтня 2016 року, заборгованість за кредитом склала 2877,08 грн., яка складається з залишку основної суми 2877,08 грн., суми нарахованих відсотків 521,37 грн. Згідно положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з яким кредитна спілка надала клієнту грошові кошти у кредит у сумі 3300,00 грн. Поручителем виконання зобовязання виступила відповідач [PERSON] Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором виконала не в повному обсязі. Станом на 13 жовтня 2016 року, заборгованість за кредитом склала 2877,08 грн., яка складається з залишку основної суми 2877,08 грн., суми нарахованих відсотків 521,37 грн. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] істотно порушила умови кредитного договору, а тому з неї та відповідача [PERSON] необхідно солідарно стягнути зазначену суму боргу. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у рівних частинах по 121,80 грн. з кожного.

Outcome: approved