Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із даним\~позовом,\~в якому\~просив визнати\~його батьком\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зобов`язати Харківський\~міський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану ГТУЮ\~в Х/О\~внести зміни\~до актового\~запису №2200\~від 15\~травня 2019р.\~про народження вказавши батьком\~дитини [PERSON] , а також змінити дитині прізвище [PERSON] . У решті відомостей актового запису залишити без змін. В обґрунтування позову зазначив, що з матір`ю дитини [PERSON] , яка є громадянкою [PERSON] , він мешкає в м.Харкові у незареєстрованому шлюбі. Позивач неодноразово звертався до органів РАЦС в міграційну службу, але йому було відмовлено у реєстрації шлюбу, т.я. у відповідача немає посвідки про реєстрацію в Україні, незважаючи на те, що вона була вагітна на той час. В період вагітності та пологів позивач був поруч, здавав аналізи, забирав відповідача та доньку з пологового будинку. Однак після народження дитини позивача не зареєстрували як батька по тим же причинам і не прийняли заяви про запис його як батька дитини. відповідно до ст.135 СК України. Тому в органі РАЦС доньку зареєстрували на ім`я та по батькові позивача, а прізвище записано як [PERSON] , відповідно до ст.135 СК України. Ухвалою суду\~від 21\~грудня 2019р.\~змінено процесуальний\~статус Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області з заінтересованої особи на відповідача. В судовому засіданні позивач та його представник уточнений позов підтримали в повному обсязі. Позивач показав, що від цивільного шлюбу має дитину. Відповідачка проживає за його адресою у його родині, з якою має гарні відносини. Під час вагітності та пологів він був присутній на всіх медичних заходах та при пологах і був зазначений у медичній документації як батько дитини. Представник позивача зазначила, що дитина народилася в цивільному шлюбі, у зв`язку з чим органи РАЦС у свідоцтві про народження дитини, відповідно до ст.135 СК України зазначили прізвище дитини [PERSON] , а ім`я по батькові - позивача. Цивільна дружина, яка раніше у шлюбі не перебувала визнає батьком дитини позивача, а також це підтверджується медичною документацією та актом про сумісне проживання позивача та відповідача. Відповідач [PERSON] \~в судовому\~засіданні уточнений\~позов визнала у\~повному обсязі\~та пояснила,\~що раніше\~у шлюбі\~не перебувала,\~проживає з\~позивачем за\~його адресою\~і народила\~дитину від\~нього. Вона бажала, щоб у свідоцтві про народження батьком дитини був зазначений позивач. Однак у зв`язку з тим, що шлюб не був укладений у цьому відмовили. Представник відповідача\~Харківського міського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~ГТУЮ в\~Х/О\~в судове\~засідання не\~з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши доводи позивача його представника та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі наступного. Як вбачається\~з свідоцтва\~про народження [NUMBER] \~виданого Харківським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції Харківської\~області у\~ [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , про що\~вчинено відповідний\~запис за №2200. (а.с.4) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 15.05.2019р. реєстрація дитини [PERSON] відбулася на підставі ч.1 ст. 135 СК України, а саме, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. (а.с.6) Згідно довідки\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні осіб\~Департаменту реєстрації\~Харківської міської\~ради від\~25.10.2019р.\~за адресою\~ [ADDRESS] \~зареєстровані [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] . (а.с.23) Відповідно акту про фактичне проживання від 12.12.2019р. підписаного сусідами [PERSON] , [PERSON] та власником будинку [PERSON] , посвідченими головою квартального комітету «Верхньогиївський» [PERSON] Т. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.34) З копії паспорту [PERSON] , [INFO] в графі «сімейний стан» не вбачається штампу про шлюб. (а.с.12) Як вбачається з книги реєстрації Вищого Федерального суду Абуджа від 28.11.2019р. штамп 3403 54433523 Акерель Флоренс громадянка Республіки Нігерія 25.11.2019р. після принесення присяги письмово засвідчила факт про те, що [PERSON] , родом з Лапану, територія місцевого управління Шон Гом штату Гомбе, Нігерія є її племінницею, яка неодружена і ніколи не була в шлюбі на території Нігерії або будь якої іншої країни. Цей афідевіт обов`язковий для використання і зберігання в офіційних органах. (а.с.33) Згідно посвідки на тимчасове проживання громадянка Федеративної Республіки [PERSON] [PERSON] , [INFO] була зареєстрована у [ADDRESS] з 02.08.2012р. та знята з реєстрації 09.08.2018р. (а.с.7-9) З медичної документації КНП Міської студентської лікарні та КНП «Обласної клінічної лікарні» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] знаходилась на обліку по вагітності, разом з [PERSON] здавали аналізи, в індивідуальній карті вагітної та породіллі [PERSON] зазначений чоловіком. (а.с.5,10,11) Згідно з\~ч.ч.1,2,3\~ст.12 ЦПК\~Україницивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч.1,3\~ст.13, ч.1 ст.49 ЦПК Українисуд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Сторонни користуються рівними процесуальними правами. Відповідно до\~ст.\~76,\~ч.1,2,3\~ст.77,79,80 ЦПК України: Доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: 1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; 2)\~висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За ч.1,5,6\~ст.81,\~ст.89 ЦПК\~Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно п.3 ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно ч.1\~ст.126\~СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст.128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов\~про визнання\~батьківства може\~бути пред`явлений\~матір`ю,\~опікуном,\~піклувальником дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Ст. 134 СК визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~За ч.1 ст.141 СК України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, яка не перебуває у шлюбі і жодна інша особа не пред`являє своїх прав на народжену дитину, те, що згідно медичної документації [PERSON] на час вагітності і пологів проживала за адресою позивача, який разом з нею здавав відповідні аналізи, був присутній на пологах як батько майбутньої дитини, а також, що у дитини повинна бути повноцінна сім`я, виходячи з найкращих інтересів дитини позовні вимоги підлягають задоволенню. Таким чином,\~суд вважає\~за необхідне\~визнати [PERSON] \~батьком [PERSON] , [INFO] \~та внести\~зміни до\~актового запису\~№2200 від 15\~травня 2019\~р.\~про народження\~дитини [PERSON] ,\~а саме\~внести відомості\~про батька\~дитини [PERSON] ,\~а також змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] . Оскільки позивач\~не наполягає\~на стягненні\~сплаченого ним\~судового збору\~то суд\~такий збір\~не стягує\~з відповідача\~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved