Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 17.01.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2420/856SFRP7, на підставі якого останній отримав кредит в сумі 3194,83 грн. на строк до 20.03.2012р. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012р. між «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4180,96 грн., з яких: 2894,79 грн. заборгованість по тілу кредиту, 480 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 806,17 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка з поштампу про повернення судової повістки за терміном зберігання (а.с.42). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір 2420/856SFRP7 від 17.01.2012 року, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 3194,83 на поточні потреби зі сплатою відсотків 0,0001% річних терміном на 12 місяців (а.с.7-8). Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому [PERSON] станом на 05.10.2012 року заборгованість становить 4180,96 грн. (а.с.14). У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] були порушені умови вищевказаного договору. Так, згідно з умовами кредитного договору №2420/856SFRP7 від 17.01.2012 року, відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Розрахунок заборгованості, що залишилася по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування та пені. Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору №2420/856SFRP7 від 17.01.2012 року, що становить: 2894,79 грн. заборгованість по тілу кредиту, 480 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 806,17 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Загальна сума заборгованості [PERSON] по даному кредитному договору складає 4180,96 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору від 17.01.2012 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved