Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № R53100325660В від 04 вересня 2012 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами 36,5 % річних. Строк дій договору до 04.09.2015 року. Відповідач умови кредитного договору не виконує , має заборгованість по кредиту у розмірі 55 336 грн. 78 коп. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 04 вересня 2012 року укладений кредитний договір № R53100325660В відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами 36,5 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав [PERSON]. кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредит, що залишилася, та проценти. Відповідач не виконує умови договору, станом на 10 жовтня 2013 року заборгованість по кредитному договору складає 55 336 грн. 78 коп., а саме: поточна заборгованість за кредитом 37 845 грн. 61 коп., прострочена заборгованість за кредитом 5 273 грн. 57 коп., заборгованість за процентами 6 610 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками 85 грн. 10 коп., також нараховані : 3% річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 38 грн. 79 коп., за порушення зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 50 грн. 19 коп. та індекс інфляції за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту - 8 грн. 25 коп. та щодо повернення процентів по кредиту у розмірі 11 грн. 85 коп. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/ або інших платежів згідно з умовами Договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Позивачем нарахована сума пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5 5 від суми боргу за кожен день прострочення у розмірі 5 413 грн. 18 коп. Крім суми заборгованості, нарахованих 3% річних, індексу інфляції, пені, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме 553 грн. 36 коп.

Outcome: approved