Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ АСТРА БАНК, який відступив позивачеві право грошової вимоги, та відповідачем 11 липня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 19 895 грн. зі сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 3% від суми кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 3% річних, на строк до 11 липня 2011 року включно. Погашення кредиту, комісії та штрафних санкцій повинно здійснюватися позичальником у розміри та в строки, визначені у кредитному договорі. Відповідач порушив умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 27 вересня 2013 року у розмірі 155 659, 76 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ВАТ АСТРА БАНК, який відступив позивачеві право грошової вимоги, та відповідачем 11 липня 2008 року було укладено кредитний договір №110708-002, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 19 895 грн. до 11 липня 2011 року включно зі сплатою щомісячно комісії за управління кредитом у розмірі 3% від суми кредиту та 3% річних за користування кредитом (а.с.а.с. 11-13). Згідно з пунктом 3.5 кредитного договору суми та строки погашення основного боргу, процентів за користування кредитом та всіх супутніх послуг визначається у Графіку платежів. Пунктом 6.1. договору визначено пеню у разі прострочення позичальником строків сплати платежу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором з станом на 27 вересня 2013 року становить 155 659, 76 грн., що включає в себе: заборгованість по сплаті кредиту - 18 928, 66 грн., заборгованість за відсотками - 1 302, 85 грн., заборгованість по сплаті комісії - 15 696 грн., нараховані відсотки на дату складання розрахунку - 1 561, 57 грн., нараховану комісія - 20292, 90 грн., пеню - 97 309, 40 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 567, 86 грн. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір неустойки (пені) значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд, вважає за можливе зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за кредитом, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 18 928, 66 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором кредиту у розмірі 77 278, 50 грн. (18 928, 66 грн.+ 1 302, 85 грн.+ 15 696 грн. + 1 561, 57 грн. + 20292, 90 грн. + 567, 86 грн.+ 18 928, 66 грн.). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 772, 79 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial