Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 56772,00 грн. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 05.06.2013 відповідач згідно боргової розписки отримав від його (позивача) позику грошових коштів у розмірі 18000,00 грн., які зобовязувався повернути до 30.06.2013. Проте свої зобов»язання не виконав в зв»язку з чим рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 23.04.2014 з [PERSON] було стягнуто 18408,85 грн. (борг за договором позики та 3% річних). Постановою відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 19.06.2014 було відкрито виконавче провадження, проте дана заборгованість і до теперішнього часу з відповідача не стягнута. В зв»язку з чим [PERSON] і звертається до суду про стягнення боргу що складається з: суми боргу 18408,00 грн., період прострочення з 26.06.2014 по 02.02.2017 ( 952 днів ) сума 3 % річних становить 1440 грн., відсотки з урахуванням індексу інфляції становить 18254 грн., пеня 18670 грн. У судовове засідання позивач не зявився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та не повідомлені причини неявки, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 23.04.2014 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] 18\~000,00 грн.\~ боргу за договором позики, 408,85 гривень - 3% річних, а всього 18408,85 грн. (а.с.4). Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ВП №43758877 від 19.06.2014 було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] даної заборгованості (а.с.5). Відповідно до розрахунку заборгованості наданої позивачем вбачаєтьс,я що сума боргу становить 56772,00 грн. що складається з: суми боргу 18408,00 грн., період прострочення з 26.06.2014 по 02.02.2017 ( 952 днів ) сума 3 % річних становить 1440 грн., відсотки з урахуванням індексу інфляції становить 18254 грн., пеня 18670 грн. (а.с.8-9). В силу ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей ч.2 ст.1047 ЦК України. Згідно вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За таких обставин, коли відповідач у порушення договору позики не повернув позикодавцеві суму позики, тобто порушив своє зобовязання, тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а значить позов підлягає задоволенню. Задовольняючи таким чином позовні вимоги, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved