Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] помер\~його батько\~ [PERSON] ,\~який постійно\~проживав по\~ [ADDRESS] .\~Після його\~смерті \~відкрилася спадщина,\~яка складається\~із земельної\~ділянки площею 6,051 га, в тому числі: ріллі 5,2693 га; кормові угіддя 0,7815 га, розташованої на території Есманьської (колишньої Червоненської) селищної ради Шосткинського (колишнього Глухівського) району Сумської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №\~072899,\~виданого на\~підставі \~розпорядження голови\~Глухівської районної\~державної адміністрації\~№ 84\~від 13.02.2004,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~реєстрації \~державних актів\~на право\~ власності\~на землю\~за №\~60\~від 03.03.2004.Він є його спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину після смерті батька буде приймати його мати (дружина померлого), яка на той час була жива, але разом з батьком не проживала, а коли у серпні 2016 року дізнався, що мати не має наміру приймати спадщину батька, вирішив падати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але раптово захворів на пневмонію та гіпертонічну хворобу у зв`язку з чим з 20.08.2016 по 03.09.2016 року проходив лікування у КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кролевецької міської ради, що і завадило йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, [PERSON] . Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Есманьська селищна рада позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [INFO] в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.6). Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~ із\~земельної ділянки, площею 6,051 га, в тому числі: ріллі 5,2693 га; кормові угіддя 0,7815 га,\~переданої йому\~у приватну\~власність на\~підставі розпорядження\~голови Глухівської\~районної державної\~адміністрації №\~84\~від 13.02.2004,\~розташованої на\~території Есманьської\~(колишньої\~Червоненської)\~селищної ради\~Шосткинського (колишнього\~Глухівського)\~району Сумської\~області та\~належної йому\~на підставі\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ № 072899, зареєстрованого за № 60 від 03.03.2004 (а.с.9). За даними довідки виконкому Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 262/01-20 від 06.08.2020, останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] було: [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою разом з померлим були зареєстровані [PERSON] , 1940 р.н., та [PERSON] , 1966 р.н., які родинних зв`язків з померлим не мають ( а.с.10). З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.09.2021 № 66529648 вбачається, що заповіт від імені померлого [INFO] [PERSON] не посвідчувався (а.с.14) Згідно свідоцтва про народження позивач по справі [PERSON] є сином померлого [PERSON] . (а.с.4), а відтак, в силу ст. 1261 ЦК України (чинного на час відкриття спадщини) являється його спадкоємцем першої черги за законом. У вересні 2020 року позивач звернувся до в.о. завідувача Ніжинської районної державної нотаріальної контори завідувача Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А., з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, [PERSON] , однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини, про що свідчить відповідне роз`яснення нотаріуса від 07.09.2020 (а.с.12). Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.09.2021 № 66525705, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась ( а.с. 13). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлого [PERSON] , судом не встановлено. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. На думку\~суду, наведені позивачем причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважними для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.\~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька.\~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved