Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором про надання інформаційних послуг посилаючись на те, що 07 листопада 2013 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання інформаційних послуг № 153102013. [PERSON] якого замовник [PERSON] на умовах визначених договором, дає завдання, а він - виконавець зобов»язується надати йому за плату такі інформаційні послуги, як дослідження ринку праці за переліком професій-комплектувальник, комірник, торговий представник. 28.01.2014 року між ним та відповідачем [PERSON] було складено [PERSON] приймання-передачі послуг відповідно до договору №153102013 про надання інформаційних послуг, що підтверджує надання ним послуг передбачених договором, а також відсутність у відповідача будь-яких претензій щодо кількості та якості наданих послуг. [PERSON] відповідач зобовязаний сплатити 930 грн. за надані ним послуги протягом 30 днів після підписання [PERSON], тобто до 28 лютого 2014 року, однак у зазначений термін [PERSON] грошові кошти не сплатив. На неодноразові звернення позивача щодо погашення боргу відповідач не реагує, тому просить стягнути з відповідача борг в сумі 930 грн., пеню у розмірі 1562,40 та судові витрати. У судове засідання позивач не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати спараву без його участі, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно п.1.1. Договору про надання інформаційних послуг №153102013 замовник в особі [PERSON] в порядку та на умовах, визначених договором, дає завдання, а виконавець в особі ФОП [PERSON] зобов»язується відповідно до завдання замовника надати йому за плату такі інформаційні послуги, як дослідження ринку праці за переліком професій- комплектувальник, комірник, торговий представник. Відповідно до п.1.2 на підтвердження факту надання послуг за договором, 28 січня 2014р. позивачем та відповідачем було складено [PERSON] приймання-передачі послуг відповідно до договору №153102013. Актом підтверджується надання позивачем послуг передбачених договором, а також відсутність у відповідача будь-яких претензій щодо кількості та якості наданих послуг. Окрім цього, [PERSON] передбачено, що відповідач зобов'язаний сплатити 930 грн. за надані позивачем послуги. Відповідно до п.4.3. договору позивач мав сплатити відповідачу плату протягом 30 днів після підписання [PERSON] тобто до 28 лютого 2014 року, однак у зазначений термін [PERSON] грошові кошти не сплатив. Як вбачається із\~ст. 901 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1\~ст. 903 ЦК України\~якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. [PERSON]\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Ч.1\~ст. 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч.1\~ст.550 ЦК України). [PERSON] п.4.6. Договору про надання інформаційних послуг №153102013 з відповідача також стягується пеня у розмірі 3% від суми невиконаного чи частково невиконаного зобов»язання. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути 930 грн., заборгованості за надані полуги, а також 1562,4 грн.-пені. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути\~\~ судовий збір на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved