Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.12.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4741,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 12.06.2017 року заборгованість позичальника [PERSON] перед банком за кредитним договором №б/н від 28.12.2012 року становить 11988,53 грн., яка складається з наступного: 3875,42 грн. заборгованість за кредитом; 2175,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4805,31 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди: 1132,73 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 11988,53 грн. за кредитним договором №б/н від 28.12.2012 року та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи був своєчасно повідомлений належним чином. Заяву про слухання справи без його участі суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2012 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4741,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В матеріалах справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на 13.06.2017 року заборгованість складає 11988,53 грн., яка складається з наступного: 3875,42 грн. заборгованість за кредитом; 2175,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4805,31 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди: 1132,73 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитного договору б/н від 28.12.2012 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved