Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з відповідачем укладено кредитний договір від 12.07.2007р., зобов'язання за яким він не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по договору в розмірі 1051840,95 дол.США, а саме прострочена заборгованість за тілом кредитом в розмірі 137712 ,89 дол.США, заборгованість по процентам 85,60 дол.США, пеня в розмірі 914042 дол.США , яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. 12.07.2007р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № K3VPGA 15006369 , відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 365400 доларів США строком до 12.07.2017р. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: надав кошти в розмірі передбаченому умовами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував з порушенням умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість (станом на 2.06.2014р.), в розмірі 1051840,95 дол.США, а саме прострочена заборгованість за тілом кредитом в розмірі 137712 ,89 дол.США, заборгованість по процентам 85,60 дол.США, пеня в розмірі 914042 дол.США . Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшей за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин , які мають істотне значення. Суд вважає що розмір пені 914042 дол. США підлягає зменшенню до 137 798,49 дол. США (137712 ,89 + 85,60 ) . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в розмірі 275 596,98 доларів США(137 798,49 + 137712 ,89 + 85,60) , що становить 3 569 532,08 грн. ( по курсу НБУ 1295,2038 грн за 100 дол.) На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial