Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про\~стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 серпня 2014 року [PERSON] зголосився на публічну пропозицію ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»\~ та приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» шляхом подання Заяви-Анкети №BUI-2173-Ф/14-KRD та приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». На підставі Договору та Заяви-Анкети ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»\~відкрив [PERSON] картковий рахунок у національній валюті №26253001316111, видав не персоналізовану без чіпу платіжну картку № 5168 5319 9105 0007 та надав кредит у національній валюті України шляхом встановлення на цьому карткового рахунку Ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 3\~700 грн. строком дії 24 місяці. Згідно із Заявою-Анкетою за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка: 0,0001% протягом пільгового періоду, 27,9% базова процентна ставка. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (Кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48% річних.Відповідач порушив взяті на себе зобовязання і з часу отримання картки по 18.02.2015 року ні разу не вніс на картковий рахунок жодної суми коштів, проте скористався можливістю отримати кошти в кредит (овердрафт) шляхом одноразового отримання готівки на всю суму ліміту дозволеного овердрафту. Відповідач допустив заборгованість станом на 18.02.2015р. в сумі 4\~312,05 грн., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом 2574,04 грн., заборгованості за овердрафтом (кредитом) 1255,21 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 386,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 96,18 грн. У судовому засіданні\~представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач\~у судове засідання не зявився. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглядати справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки причини неявки в судове засідання не визнано поважними. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,\~суд приходить до висновку, що\~позов\~підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 27 серпня 2014 року [PERSON] зголосився на публічну пропозицію ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»\~ та приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» шляхом подання Заяви-Анкети №BUI-2173-Ф/14-KRD та приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». На підставі Договору та Заяви-Анкети ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»\~відкрив [PERSON] картковий рахунок у національній валюті №26253001316111, видав не персоналізовану без чіпу платіжну картку № 5168 5319 9105 0007 та надав кредит у національній валюті України шляхом встановлення на цьому карткового рахунку Ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 3\~700 грн. строком дії 24 місяці. Згідно із Заявою-Анкетою за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка: 0,0001% протягом пільгового періоду, 27,9% базова процентна ставка. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (Кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Пунктом 6 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» передбачені права і обовязки сторін. Відповідальність сторін передбачена пунктом 9 Договору. Відповідач не виконав умови договору, що стверджено розрахунком ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, за яким станом\~на 18.02.2015р. допустив заборгованість в сумі 4\~312,05 грн., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом 2574,04 грн., заборгованості за овердрафтом (кредитом) 1255,21 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 386,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 96,18 грн. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.

Outcome: approved