Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом. В поданому позові позивач зазначив, що являється спадкоємцем за законом, після смерті його рідного дядька, [PERSON], який помер 02 серпня 2018 року. \~ \~ \~ \~Спадкове майно у вигляді будинку, який розташований за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул. Стадіонна, буд. 18 знаходиться на території м.Гірське Попаснянського району Луганської області. Позивач зазначає, що він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, так як на території Попаснянського району проводилась антитерористична операція, відбувалися бойові дії і він був вимушений виїхати з міста Гірське, оскільки була реальна загроза для життя. 04 лютого 2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. За викладених обставин, позивач у поданій заяві просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач підтримав свої вимоги, справу просив розглянути без його участі. З боку відповідача Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо задоволення поданої заяви. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Предметом даного позову являється питання щодо спадкування спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, що регулюється нормами Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.1221 ЦК України часом відкриття спадщини являється день смерті особи. Згідно положень ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З копій правовстановлюючих документів (свідоцтва про народження, про шлюб) на а.с. 7,9 вбачається, що позивач дійсно являється спадкоємцем за законом після свого рідного дядька [PERSON], який помер 02 серпня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с.15. \~ \~ \~ \~Предметом спадщини являється будинок, який розташований за адресою: Луганська область, Попаснянський район м.Гірське, вул.Стадіонна, буд. 18, яка знаходиться на території м. Гірське Попаснянського району Луганської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 11 січня 1993 року будинок, що знаходиться за адресою: Луганська область м.Гірське вул.Стадіонна, буд. 18 належив [PERSON]. ( а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 09 квітня 2000 року ( а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 09 квітня 2000 року ( а.с.14). Суд зазначає,\~що є\~загальновідомим фактом,\~що з\~2014\~року на\~території Донецької\~та Луганської\~областей проводиться\~антитерористична операція,\~яка \~була розпочата\~ відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Наказом Першого заступника Голови Служби безпеки України - керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 7 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначено такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, зокрема, Луганська область - з 07 квітня 2014 року. На теперішній час рішення про завершення проведення антитерористичної операції на території Донецької області не прийнято. Відповідно до розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- (в редакції від 02.12.2015р) - м. Гірське Попаснянського району Луганської області - віднесені до переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. \~ \~ \~ \~За таких\~обставин,\~абсолютно очевидно,\~що позивач\~мав поважні\~причини того,\~що не\~звернувся до\~Попаснянської нотаріальної\~контори у\~шестимісячний строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~тому що\~з початку\~проведення АТО\~і по\~теперішній час\~на території\~Луганської \~області і\~зокрема \~в м.Попасна\~соціально-політична\~обстановка залишається\~напруженою,\~м.Попасна\~піддається постійним\~обстрілам,\~ що\~також є\~загальновідомим фактом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.82\~ч.3\~ЦПК України\~-\~обставини,\~визнані судом\~загальновідомими,\~не потребують\~доказування. \~ \~ \~ \~З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2019 року, яка складена державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Попаснянськй район, м.Гірське, вул. Стадіонна, буд. №18, після смерті [PERSON] саме по причині пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну. При тім, суд зазначає, що відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті [PERSON], померлого 02.08.2018 року спадкова справа не заводилась, ніхто із третіх осіб не звертався до нотаріальної контори із відповідними заяви про прийняття спадщини після смерті дядька позивача. Враховуючи визначене, суд вважає, що термін для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, тому що позивач був відсутній в м.Гірське Луганської області, де йому необхідно було оформити спадщину, у звязку із проведенням АТО на території Луганської області і тому є всі підстави для задоволення даного позову. На підставі вищевикладеного, ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 13, 81, 259, 263-265, 352,354 ЦПК України , суд

Outcome: approved