Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» №322 від 20.05.2011 року і №322 від 18.06.2019 року ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , де користуються послугами з централізованого опалення і гарячого водопостачання, які надаються ТОВ «Сумитеплоенерго», проте вчасно плату за надані житлово-комунальні послуги не здійснюють, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.10.2016 року по 30.09.2021 року в розмірі 72546,95 грн., що включає 23316,96 грн. заборгованості за опалення, 49157,76 грн. за гаряче водопостачання і 72,23 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії. Тому позивач просить суд стягнути у солідарному порядку із [PERSON] , [PERSON] на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 72474,72 грн., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 72,23 грн., а також 2270,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 05.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не сповістили, відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших пояснень з приводу заявлених вимог не надали. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає позовні вимоги обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року і №322 від 18.06.2019 року виробником та виконавцем послуг в м. Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) і гарячої води в межах відповідної території обслуговування визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» (а.с.9-10). Як вбачається з Довідки МЄІРЦ №348/07102021-30121899, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.4), що знаходиться в межах території обслуговування ТОВ «Сумитеплоенерго», де останнє надає послуги з постачання теплової енергії і гарячої води. Згідно Обігової відомості по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] обліковується заборгованість за надані послуги у період з 01.10.2016 року по 30.09.2021 року в розмірі 72546,95 грн., що включає борг за теплопостачання (опалення) 23316,96 грн., за гаряче водопостачання 49157,76 грн., по внескам за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії 72,23 грн. (а.с.5-8). Між сторонами виникли зобов`язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст.ст. 150, 151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. У відповідності до ст. 156 ЖК УРСР, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Пунктом 6 частини 1 статті 1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно положень ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, крім іншого, комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За правилом ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доводів у їх сукупності, не спростованих жодним чином відповідачами, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] отримали послуги з постачання теплової енергії (опалення) і гарячої води за адресою: [ADDRESS] , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснили, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.10.2016 року по 30.09.2021 року в розмірі 72546,95 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. у дольовому порядку, по 1135,00 грн. окремо з кожного.

Outcome: approved