Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після якої залишилася спадщина у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її сини - [PERSON], який фактично прийняв спадщину, та [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує. У лютому 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про спадщину. Проте йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру. У зв'язку з чим просив суд визнати право власності на вказану квартиру у порядку спадкування. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив рішення згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно архівного витягу від 08.07.2014 року № 01-26/537, [PERSON] рішенням зборів членів ЖБК «Сатурн» від 29.01.1983 року було прийнято у члени кооперативу з наданням двокімнатної квартири [ADDRESS]. Згідно довідки ЖБК «Сатурн» від 21.06.2007 року № 12 [PERSON] була членом БЖК «Сатурн» та сплатила вартість квартири у повному обсязі. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомості від 14.04.2014 року № 20466821 відомості щодо квартири [ADDRESS] відсутні. Згідно ст. 15 та ст. 16 ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 р., що діяв на момент спірних правовідносин член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Аналогічні положення містяться в п.5-1 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 18.09.1987 року, де зазначено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Таким чином, [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS], оскільки вона повністю внесла свій пайовий внесок за вищезазначену кооперативну квартиру. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки від 18.03.2014 року [PERSON] проживав разом з померлою матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, та продовжує проживати по теперішній час. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 29.05.2014 року [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] на корись його брата - [PERSON] Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Постановою нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії №35/02-31 від 06.02.2014 року відмовлено [PERSON]. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON], яке складається з квартири [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану вище квартиру. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вказане суд вважає, що оскільки позивач, як спадкоємець прийняв спадщину після смерті його матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру, відповідачі не заперечують проти позовних вимог, то слід захистити права позивача та в судовому порядку визнати за ним право власності на вказану квартиру у порядку спадкування як єдиного спадкоємця, який фактично прийняв спадщину. На підставі ст. ст. 182, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved