Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 03 липня 2014 року в ході перевірки було виявлено факт порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме\~ самовільне підключення електроустановок , струймопримачів до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку без приладу обліку. Розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 11830,92 грн. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача - [PERSON], діюча на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача вартість електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією в розмірі 11830,92 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн. Відповідач у\~ судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі. Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а й отже підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ \~\~\~ [PERSON] про порушення\~ [PERSON] користування електричною енергією\~побутовим споживачем № 192478 від 03 липня 2014 року, а також протоколу засідання комісії № 235 від 23 липня 2014 року, складених представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», виявлено самовільне підключення електроустановок, струймопримачів до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку без приладу обліку. \~\~\~\~\~\~ До матеріалів справи також долучено розрахунок збитків за зазначеним актом, виконаний відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією», затвердженої\~постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, згідно якого розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 11830,92 грн. Із долученої до матеріалів справи довідки Світлівської сільської ради № 1019 від 03.07.2014 року, [PERSON] постійно проживає без реєстрації за адресою: Добропільський район, с. Красноярське, вул. Нова, 29. \~\~ Статтями\~26,\~27 ЗУ «Про електроенергетику»\~ передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення\~[PERSON] користування електричною енергією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, судом було достеменно встановлено факт порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме\~ самовільне підключення електроустановок, струймопримачів до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку без приладу обліку, а й отже вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача збитки за безоблікове користування електроенергією\~у розмірі\~11830,92 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved