Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на період навчання позивача в навчальному закладі, і до досягнення останнім 23-х років. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, він навчається на третьому курсі денної форми навчання в Придніпровському державному металургійному коледжі. Оскільки він навчається і не працює, він не має можливості забезпечити собі відповідного мінімального прожиткового рівня, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, у зв`язку з чим має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, яку він просить стягувати на період його навчання. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив про те, що підтримує позов, та, просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності, а також зазначив про те, що, позов не визнає, і заперечує проти задоволення позову, оскільки позивач є повнолітнім. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , є відповідач - [PERSON] . Згідно довідки № 4664 від 31.05.2019р., наданої Придніпровським державним металургійним коледжем, позивач навчається на третьому курсі денної форми навчання вказаного навчального закладу. Строк навчання по 30.06.2020р. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, повнолітній [PERSON] , вік якого є меншим 23-х років, на час розгляду справи продовжує навчання після досягнення повноліття, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є батьком повнолітнього [PERSON] , та, відповідно до ст.199 СК України, несе обов`язок надавати дитині матеріальну допомогу. Встановивши, таким чином, обставини, зазначені у ст.ст. 182, 199 СК України, суд дійшов висновку про те, що, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Водночас, задовольняючи позов, та, приймаючи до уваги те, що, позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку про стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved