Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 122814,10грн, витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 1107,00грн та судовий збір у розмірі 1228,14грн. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що 23.11.2014 року о 17:45год. на 33км +95м автодороги Харків-Сімферополь водій [PERSON], відповідач по справі, керуючи автомобілем Форд Мондео, держ.номер АХ 7533 СЕ у стані алкогольного спяніння порушив вимоги дорожньої розмітки та правила обгону та допустив зіткнення з автомобілем Форд Мондео держ.номер. АХ 1209 СН під його керуванням , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано винним відповідача по справі , який порушив п.п. 2.9 (а), 10,1, 14.2 (б), 34.1.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення , передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження за № 3317 розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля Форд Мондео Тренд держ.номер. АХ 1209 СН, визначається його ринковою вартістю та складає 359171,40грн. Вартість автотоварознавчого дослідження склала 1107,00грн. Від ПАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» він, позивач, в якості страхового відшкодування за договором добровільного страхування від 03.11.2014 року отримав грошові шкоди в загальній сумі 154357,30грн. Автомобіль Форд Мондео Тренд, держ.номер АХ 1209 СН , який перебував у несправному стані він продав за 82000,00грн. Отже, із урахуванням всіх виплачених сум, матеріальна шкода становить 122814,10грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 23.11.2014 року о 17:05год на 33км+95м автодороги Харків-Сімферополь водій [PERSON], керуючи автомобілем ФОРД Мондео держ.номер. АХ 7533 СЕ, у стані алкогольного спяніння, порушив вимоги дорожньої розмітки та правила обгону і допустив зіткнення з автомобілем ФОРД Мондео Тренд держ.номер. АХ 1209 СН, який виконував поворот ліворуч , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. (а.с.5) [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КПАП України. Постановою Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України. Адміністративна справа відносно останнього на підставі п. 7 ст. 247 КпУП України, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України - закрита. (а.с. 4) Згідно висновку автотоварознавчої експертизи від 3317 від 27.04.2015 року, величина матеріальної шкоди, яка спричинена власнику автомобіля Форд Мондео Тренд держ.номер АХ 1209 СР, визначається ринковою вартістю автомобіля на момент проведення експертизи і складає 359171,40грн. Вартість експертизи становить 1107,00грн. (а.с. 6-14) Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту за №03.0002140.0001 від 03.11.2014 року автомобіль Форд Мондео Тренд держ.номер. АХ 1209 СР застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна». (а.с. 20-21) ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» 23.01.2015 року та 26.01.2015 року здійснила [PERSON]В, страхові виплати в розмірі 118771,90грн та 35585,40грн відповідно, що підтверджується випискою із банку. (а.с. 22-23) 18.06.2015 року [PERSON] продав технічно несправний автомобіль Форд Мондео Тренд держ.номер. АХ 1209 СН [PERSON], що підтверджується довідкою-рахунком від 18.06.2015 року та розпискою [PERSON] (а.с. 24-25) Відповідно до 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. В звязку з вищевикладеним, суд вважає матеріальну шкоду в сумі 122814,10грн (359171,40-118771,90-35585,40-82000,00грн=122814,10) та витрати за проведеня експертного товарознавчого дослідження у розмірі 1107,00грн стягнути з [PERSON] на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 1228,14грн.рн.

Outcome: approved