Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2022694637 від 06/02/2019 року в загальній сумі 28398,88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19418,76 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 1430,46 грн, 7399,66 гривень заборгованість з комісії та 150,00 гривень штрафу за несвоєчасно сплачений платіж, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між АТ «ОТП Банк» і [PERSON] 06.02.2019 року був укладений в письмовому вигляді Договір про надання споживчого кредиту № 2022694637, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 24190,00 грн., терміном повернення 06.02.2022 року зі сплатою 10% річних. Станом на 17.01.2020 року виникла заборгованість загальною сумою 28398,88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19418,76 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 1430,46 грн, 7399,66 гривень заборгованість з комісії та 150,00 гривень штрафу за несвоєчасно сплачений платіж. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Оскільки відповідач не виконує договірних зобов`язань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved