Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 210284,91 грн. заборгованості за кредитним договором № 602/25-042 від 08.07.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір № 602/25-042, згідно з умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 10 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на умовах, встановлених договором. Оскільки [PERSON] порушила зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З кредитного договору № 602/25-042 від 08.07.2008 року вбачається, що відповідачці було надано кредит у розмірі 10 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.01.2015 року (а.с.5-6) вбачається, що загальна сума заборгованості становить 13 302,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 210 284,91 грн., з яких 7 777,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті 122 941,51 грн. - заборгованість по кредиту, 5 525,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті 87 343,40 грн. - заборгованість за відсотками. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала своїх зобов'язань перед позивачем за кредитом, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, що становить 2 102,85 грн.

Outcome: approved