Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 23 вересня 2014 року було зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Фастів, вул. Кірова (навпрти будинку №30) на [PERSON]. Підставою виникнення такого права було рішення Фастівської міської ради Київської області №25/150-LI-VI від 25 березня 2014 року. [PERSON] звернулась із заявою до Фастівської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Фастів, вул. Кірова, навпроти будинку №30. Рішенням Фастівської міської ради Київської області від 05 липня 2012 року надано дозвіл ФОП [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі в місті Фастові по вулиці Кірова, біля будинку №30, за рахунок земель міської ради. У звязку зі змінами в законодавстві та необхідністю приведення вказаного рішення у відповідність до вимог діючого законодавства, міська рада внесла зміни у рішення Фастівської міської ради від 28 листопада 2013 року, яким надано дозвіл ФОП [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі за вказаною адресою. На черговій сесії Фастівської міської ради від 25 березня 2014 року прийнято рішення про затвердження технічної документації щодо надання земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі за вказаною адресою та помилково записано «передати у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,30 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі». 30 жовтня 2014 року Фастівська міська рада Київської області внесла зміни та виправлення «опечатки» в рішення від 25 березня 2014 року на підставі заяви [PERSON], яка зазначила, що земельна ділянка передається в оренду, а не у власність. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд скасувати витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7085650 від 10 вересня 2014 року за [PERSON] на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Фастів, вул.. Кірова, навпроти будинку №30. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 23 вересня 2014 року було зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Фастів, вул. Кірова (навпрти будинку №30) на [PERSON]. Підставою виникнення такого права було рішення Фастівської міської ради Київської області №25/150-LI-VI від 25 березня 2014 року. [PERSON] звернулась із заявою до Фастівської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Фастів, вул. Кірова, навпроти будинку №30. Рішенням Фастівської міської ради Київської області № 24/99-XXVI-VI від 05 липня 2012 року надано дозвіл ФОП [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі в місті Фастові по вулиці Кірова, біля будинку №30, за рахунок земель міської ради. У звязку зі змінами в законодавстві та необхідністю приведення вказаного рішення №24/99-XXVI-VI від 05 липня 2012 року у відповідність до вимог діючого законодавства, міська рада внесла зміни у рішення Фастівської міської ради № 26/13-XLVI-VI від 28 листопада 2013 року, яким надала дозвіл ФОП [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі за вказаною адресою. На черговій сесії Фастівської міської ради від 25 березня 2014 року прийнято рішення № 25/150-LI-VI про затвердження технічної документації щодо надання земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі за вказаною адресою та помилково записано «передати у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,30 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі». 30 жовтня 2014 року Фастівська міська рада Київської області внесла зміни та виправлення «опечатки» в рішення №25/150-LI-VI від 25 березня 2014 року на підставі заяви [PERSON], яка зазначила, що земельна ділянка передається в оренду, а не у власність. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що даний позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved