Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 14.10.2006 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № KRІМRХ05060457 , відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1038,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 13.10.2007 року . Відповідачка підтвердила свою згоду на те ,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка « , Тарифами складає між нею та банком кредитно - заставний договір , з якими остання була ознайомлена та згодна. Згідно умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається з заборгованості за кредитом , за відсотками , за комісією , а також інших витрат згідно Умов . В порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував , у зв'язку з чим станом на 25.09.2013 року має заборгованість по кредиту в сумі 30 953,02 грн., яка складається з наступного : - 1038,40 грн. - заборгованість за кредитом ; - 9812,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 205,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; - 17 946,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором , а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг : - 500 грн. - фіксована частина ; - 1450,14 грн. - процентна складова . Тому просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості , а також судові витрати в розмірі 309,53 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності,заочно , на позові наполягає. Відповідачка належним чином повідомлена про день та час слухання справи , у судове засідання не з'явилась , причини своєї неявки не повідомила. Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 1410.2006 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № KRІМRХ05060457, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1038,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 13.10.2007 року . Відповідачка підтвердила свою згоду на те ,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка « , Тарифами складає між нею та банком кредитно - заставний договір , з якими остання була ознайомлена та згодна. Згідно умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Згідно з п.1.2 кредитного договору погашення кредиту здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати , за який приймається період з « 14 » по « 18» число кожного місяця позичальниця повинна надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) у сумі 115,49 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором , яка складається з заборгованості за кредитом і відсотками, винагороди , комісії , а також інших витрат згідно з Умовами . Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує в строки , передбачені графіком погашення кредиту , кредит та проценти за його користування не сплачує , чим порушує вимоги ст.ст. 525 , 526 ЦК України . Відповідно кредитного договору , у разі несвоєчасності сплати заборгованості за відсотками і комісією банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 1, 25 % від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу Крім того , згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам , при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань , передбачених договором більше ніж на 30 днів , позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову . За таких обставин , перевіривши правильність розрахунків позивача , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором , яка станом на 25.09.2013 року має заборгованість по кредиту в сумі 30 953,02 грн., яка складається з наступного : 1038,40 грн. - заборгованість за кредитом ; 9812,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;205,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;17 946,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором ,а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг :500 грн. - фіксована частина ; 1450,14 грн. - процентна складова . Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 309,53 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved