Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у сумі 7205,90 грн., у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору № 012-07535-050911 від 05.09.2011 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, які були сплачені при поданні позову. Представник позивача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи мається його клопотання про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Про ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з′явилася, належним чином була повідомлена про день розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 18/, не повідомила суд про причину своєї неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. 05 вересня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № № 012-07535-050911 /а.с. 3-4/. Згідно умов цього договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з відсотками, що встановлені в тарифах. Відповідно до умов договору, а саме п. 1.3. банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Згідно договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування ним. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідачка неналежним чином виконувала умови цього договору, в наслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 05.09.2014 року складає 7205,90 грн. (тіло кредиту - 3193,10 грн.; прострочене тіло кредиту - 1306,44 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн; заборгованість за комісіями - 2706,36 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 8/. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7205,90 гривень у зв'язку з несвоєчасною оплатою кредитної лінії, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 8/. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved