Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], був укладений кредитний договір № ZPV0AU10170229 від 25.01.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 93814,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 93814,12 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок. Станом на 20.01.2015 року заборгованість [PERSON] складає 245929,84 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 84 коп.), з яких заборгованість за кредитом - 54650,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 35805,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3707,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151766,98 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості у розмірі 245929,84 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № ZPV0AU10170229 від 25.01.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 93814,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 93814,11 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок. Станом на 20.01.2015 року заборгованість [PERSON] складає 245929,84 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 84 коп.), з яких заборгованість за кредитом - 54650,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 35805,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3707,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151766,98 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість за кредитним договором № ZPV0AU10170229 від 25.01.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Outcome: approved