Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що 25 травня 2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кридитними договорами, зокрема за договором №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року. Відповідно до кредитного договору №014/0807/71-618 від 27.08.2007., [PERSON] отримав кредит в АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») в сумі 22500 доларів США, із строком повернення до 26.08.2032 р. з нарахуванням 12,5 % на рік. Згідно договору поруки №014/0807/71-618-Р-1 від 27.08.2007 року [PERSON] поручився за виконання зобовязання [PERSON] згідно договору №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року. Згідно договору поруки №014/0807/71-618-Р-2 від 27.08.2007 року [PERSON] поручилась за виконання зобовязання [PERSON] згідно договору №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року. Сума заборгованості за договором №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року. станом на 05.08.2015р. за офіційним курсом НБУ станом на 05.08.2015р. становить 470187,22 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 47187 грн. 22 коп., а також судові витрати. Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи згідно вимог ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, заперечень проти задоволення позову не надали. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 25 травня 2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кридитними договорами, зокрема за договором №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року.(а.с. 24-32) Відповідно до кредитного договору №014/0807/71-618 від 27.08.2007., [PERSON] отримав кредит в АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») в сумі 22500 доларів США, із строком повернення до 26.08.2032 р. з нарахуванням 12,5 % на рік.(а.с. 5-9, 10-14) Згідно договору поруки №014/0807/71-618-Р-1 від 27.08.2007 року [PERSON] поручився за виконання зобовязання [PERSON] згідно договору №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року.(а.с. 18) Згідно договору поруки №014/0807/71-618-Р-2 від 27.08.2007 року [PERSON] поручилась за виконання зобовязання [PERSON] згідно договору №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року.(а.с. 21) Сума заборгованості за договором №014/0807/71-618 від 27.08.2007 року. станом на 05.08.2015р. складає 21653,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.08.2015р. становить 470187,22 грн..(а.с. 33) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 470187 грн. 22 коп. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн., в дольовому порядку.

Outcome: approved