Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNK0A820872880 [PERSON] отримав кредит у розмірі 7204,11 Долар США на термін до 10.06.2011 року, а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27.02.2015 року має заборгованість в розмірі 14\~448,62 Долар США, яка складається з наступного: 1\~125,13 Долар США заборгованість за кредитом; 0,81 Долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 12\~626,07 Долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 9,01 Долар США штраф (фіксована частина); 687,60 Долар США штраф (процентна складова). Так, в забезпечення виконання зобовязань за Договором №DNK0A820872880 між ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] В звязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 14\~448,62 Долар США, що за курсом 27,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2015 року складає 401093,59 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 3654,00 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], які вдруге не зявилися в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді були повідомлені належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору №DNK0A820872880 [PERSON] отримав кредит у розмірі 7204,11 Долар США на термін до 10.06.2011 року, а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.12-20). Як вбачається з копії договору поруки №DNK0A820872880 в забезпечення виконання зобовязань за Договором №DNK0A820872880 між ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] (а.с.22) Судом достовірно встановлено, що [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27.02.2015 року має заборгованість в розмірі 14\~448,62 Долар США, яка складається з наступного: 1\~125,13 Долар США заборгованість за кредитом; 0,81 Долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 12\~626,07 Долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 9,01 Долар США штраф (фіксована частина); 687,60 Долар США штраф (процентна складова)(а.с.4-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 14\~448,62 Долар США на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачами не відшкодована і підлягає стягненню з відповідачів. Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3654,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved