Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги в сумі 3844 гривні 11 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року відповідач [PERSON]\~зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON], на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. 11 лютого 2014 року [PERSON] звернулася із заявою до управління праці та соціального захисту населення про призначення тимчасової допомоги (аліментів) на утримання їх сина та разом із заявою, згідно п. 6 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189,\~надала для призначення допомоги відповідні документи, серед яких - довідку відділу ДВС Петрівського РУЮ №833 від 06 лютого 2014 року про неотримання аліментів, що свідчить про неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати, що дає підстави для призначення тимчасової допомоги. Згідно наданих заявницею документів, а також норм СК і «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», тимчасова допомога призначена з лютого 2014 року. 29 квітня 2016 року від [PERSON] надійшла заява №55 з проханням припинити нарахування тимчасової допомоги у звязку з виплатою їй аліментів [PERSON], на підставі чого виплата тимчасової допомоги від управління праці та соціального захисту населення припинена. Відповідно до п. 12 вищевказаного порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Таким чином, [PERSON] тимчасова допомога (аліменти) призначена та виплачена за період з лютого 2014 року по квітень 2016 року, а тому стягненню з відповідача\~за цей період підлягають кошти в сумі 3844 гривні 11 копійок, а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що малолітній [PERSON], [INFO], на його думку, не являється його рідним сином. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч.1, 2, 4 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК.\~Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року відповідач [PERSON]\~зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON], на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). 11 лютого 2014 року [PERSON] звернулася із заявою до управління праці та соціального захисту населення про призначення тимчасової допомоги (аліментів) на утримання їх сина (а.с.4-5). Згідно п. 6 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189,\~надала для призначення допомоги відповідні документи, серед яких - довідку відділу ДВС Петрівського РУЮ №833 від 06 лютого 2014 року про неотримання аліментів, що свідчить про неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати, що дає підстави для призначення тимчасової допомоги (а.с.9). Так за період з 01 лютого 2014 року по 31 липня 2014 року на підставі вищевказаної заяви та пакету документів, котрі підтверджують факт несплати аліментів відповідачем, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на її сина, що підтверджується рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 14 лютого 2014 року (а.с.10). 01 серпня 2014 року [PERSON] повторно звертається із заявою №1/2813 до управління праці та соціального захисту населення про призначення тимчасової допомоги (аліментів) на утримання їх сина (а.с.11-12), на підставі чого останній призначено тимчасову допомогу на сина на період 01 серпня 2014 року до 31 січня 2015 року, що підтверджується рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 04 серпня 2014 року (а.с.13). 21 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до управління із заявою № 1318 про перерахунок тимчасової допомоги у звязку з отриманням аліментів від [PERSON] (а.с.14). 16 лютого 2016 року [PERSON] знову звернулась до управління з проханням про виплату тимчасової допомоги на її сина [PERSON] (а.с.15-16), на підставі чого останній призначено тимчасову допомогу на сина на період 01 лютого 2016 року по 31 липня 2016 року, що підтверджується рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 23 березня 2016 року (а.с.21). 12 березня 2016 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №093154 (а.с.20). Однак 29 квітня 2016 року [PERSON] надала управлінню заяву № 555 з проханням припинити нарахування тимчасової допомоги у звязку з виплатою аліментів [PERSON] (а.с.22). Тому [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на її сина [PERSON] в період з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2016 року, що підтверджується рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 06 травня 2016 року (а.с.23). Відповідно до п. 10 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: 2) виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із обставин». Таким чином [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на її сина [PERSON] в період з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2016 року, та виплачено кошти на загальну суму 3844 гривень 11 копійок, що підтверджується розпорядженням від 06 травня 2016 року (а.с.24) та розрахунком переплати № 432296 (а.с.25). Відповідно до п. 12 вищевказаного порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання ( перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. На підставі викладеного та враховуючи те, що кошти відповідачем добровільно не повернуто, що завдає шкоду економічним інтересам держави, тому суд вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до [PERSON] про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів слід задовольнити. Крім того відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 1378 гривень 00 копійок. Вказані правовідносини регулюються п.п.6,10,11,12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189,\~ ст.181 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved