Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 9455,17 гривень, вказавши, що 22.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-04391-221007. Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору позивачу за договором банку відкриває картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті Visa. Відповідно до Договору , держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за кредитною лінією овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має. Відповідач до суду не прибув , про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України. Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності приходить до наступного. Згідно кредитного договору № 002-04391-221007від 22.10.2007 року ( а. с. 5 ) вбачається, що він був укладений між позивачем та відповідачем - [PERSON] згідно з умовами якого позивач відкрив картковий рахунок в національній валюті України - гривні відповідно до розрахунку заборгованості ( а. с.13-14 ) заборгованість станом на 09.09.2013 рік складає 9455,17 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту 9289,30 та заборгованність за відсотками 165,87 гривень. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved