Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і його представник суду пояснив, що 28 червня 2015 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не знаходилося б і з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), площею 5,401 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], але нотаріусом йому було відмовлено у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин. Оскільки, у свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано „[PERSON]О., та в свідоцтві про народження позивача в графі мати записано „Слісаренко, але у паспорті прізвище позивача зазначено „Слєсаренко. Наявність у вище зазначених документах технічних помилок позбавляє позивача можливості вільно розпоряджатися належним йому майном. Тому, просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку (пай) площею 5,401 га, кадастровий № 1222055100-03-002-0150, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Свідок [PERSON] суду показав, що дійсно [PERSON] є рідним сином померлої 28 червня 2015 року [PERSON] Свідок [PERSON] суду достовірно свідчить про те, що померла [PERSON], є рідною матірю позивача [PERSON] Представник відповідача Криничанська селищна рада у судове засідання не зявився, про день справи сповіщений належним чином, просить слухати справу за його відсутності. Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не зявився, про день справи сповіщений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлої 28 червня 2015 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 627682, виданим 30 червня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1132. Земельна ділянка, площею 5,401 га, кадастровий номер 1222055100-03-002-0150, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно держаного акту \~на право власності на земльну ділянку, серії ДП № 011462, виданого 12 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 777-р від 12 грудня 2003 року належала [PERSON] Вищезгадану земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] про що свідчить \~заповіт від 28 серпня 1996 року, \~посвідчений державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1-1175. Але у встановленому законом порядку позивач не може \~успадкувати вказане майно, у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин, оскільки, прізвище позивача [PERSON], згідно свідоцтва про його народження якого у графі „мати прізвище її вказано як „[PERSON]О., свідоцтві про смерть зазначено[PERSON]О. Однак, у паспорті позивача прізвище вказано як „Слєсаренко. Факт родинних відносин позивача та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КИ № 252897, актовий запис № 60, видане 17 січня 1970 року Криничанським райбюро РАЦС Дніпропетровської області, заповітом від 28 серпня 1996 року, посвідченим державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1-1175. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанською державною нотаріальною конторою № 1252 від 24 листопада 2015 року у спадкодавця є інші спадкоємці за законом син та донька померлої, які згідно заяв № 1365 від 15 грудня 2015 року,№ 1379 від 16 грудня 2015 року відмовляються від належної їм частки за законом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 28 червня 2015 року на користь позивача. У відповідності до ст. 8 [PERSON] України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. [PERSON] України\~\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі [PERSON] України і повинні відповідати їй. [PERSON] України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі [PERSON] України гарантується. Згідно із ст. 13 Основного Закону держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Відповідно до ст. 41 [PERSON] України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним Тому у відповідності до ст.1235, 1261 ЦК України, суд, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved