Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки останній з дитиною не проживає, не спілкується, матеріально не допомагає, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Прокурор Клочок Н.В. підтримав позицію позивача, вважав за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON]. Представник третьої особи Черненко С.А. просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем реєстрації і проживання, про причини неявки суд не повідомив. У висновку від 26.08.2014 зазначено, що орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] батьками останньої є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). В свідоцтві про шлюб від 20.01.2011 зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.02.2007, прізвище після шлюбу - [PERSON] (а.с.5). Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 12.03.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 6). [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). В акті обстеження житлово-побутових умов проживання вихованця дошкільного навчального закладу № 2 «Зірочка» м. Кам'янка зазначено, що [PERSON] проживає у благополучній сім'ї, умови проживання - добрі, мікроклімат в сім'ї сприятливий для розвитку дитини (а.с.11-12). В довідці ДНЗ № 2 «Зірочка» Кам'янської міської ради Черкаської області зазначено, що [PERSON], мама [PERSON], вихованки дошкільного навчального закладу № 2 «Зірочка» м. Кам'янка, постійно відвідує заклад, активно спілкується з педагогами щодо виховання дочки, бере участь у всіх заходах, що проходять у садочку. Батько дівчинки, [PERSON], за весь час перебування дитини в дошкільному навчальному закладі (з 2011 року) не з'являвся і вихованням дівчинки не цікавився (а.с.13-14). В психолого-педагогічній характеристиці вихованця дитячого навчального закладу № 2 «Зірочка» зазначено, що [PERSON] має високий рівень розвитку (а.с. 15). Відповідно до довідки відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 10.10.2014 [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.04.2014 по 30.09.2014 (а.с.64). Згідно із поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] виховує свою доньку [PERSON] одна (а.с. 16-19). В довідці ДМС України зазначено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: Кіровоградський район, с. Неопалимівка, з 01.02.2002 (а.с.61). Як вбачається із довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності з 2000 року. Лікування не проходив (а.с.62). Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Також слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виховує свою малолітню доньку [PERSON] одна, її батько - [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, взагалі не цікавитися долею своєї малолітньої доньки, її освітою та здоров'ям, не забезпечує належних умов існування, перебуває на обліку в наркологічній лікарні. На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дитини, у якої вже склалися соціальні зв'язки за місцем проживання та навчання, яка має постійну матеріальну та моральну підтримку від матері, враховуючи висновок органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, думку прокурора, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно із ст. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 к.. На підставі ст.ст. 164, 165, 180, 243, 244 СК України,

Outcome: approved