Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30618 грн. 02 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №02008015304 від 26.12.2007 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 26.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та відповідачем було укладено Кредитний договір №02008015304, згідно якого останньому було надано кредитних коштів в розмірі 42000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних строком до 10.01.2013 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 10.08.2013 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 306 грн. 18 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 26.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та відповідачем було укладено Кредитний договір №02008015304 (далі - Договір), згідно якого останньому було надано кредитних коштів в розмірі 42000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних строком до 10.01.2013 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Договорі (а.с.5-7). Позивач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (а.с.16-21). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Так, відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 10.08.2013 року утворився борг в сумі 30618 грн. 02 коп., із розрахунку: 18602 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом, 6520 грн. 36 коп. - заборгованість по відсотках, 1134 грн. - заборгованість по комісії, 4361 грн. 40 коп. - штрафи (а.с.22). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 306 грн. 18 коп. (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved