Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 41032 грн. 29 коп., в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №CL80554 від 19.08.2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №CL80554, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6500 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 38,6% річних, строком до 10.08.2013 року, а відповідач зобовязалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 22.12.2015 року утворилась вказана вище заборгованість. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №CL80554 (далі Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6500 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 38,6% річних, строком до 10.08.2013 року, а відповідач зобовязалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.6-10). Позивач є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с.20). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 22.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 41032 грн. 29 коп., яка складається з наступного: 6131 грн. 62 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 6673 грн. 02 коп. заборгованість по відсоткам, 28227 грн. 65 коп. заборгованість по підвищеним відсоткам (а.с.11-12). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена позивачем сума заборгованості є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на його користь у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378 грн. (а.с.1-2). На підставі викладеного,

Outcome: approved