Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини. Також просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, на що надала суду відповідну заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Прокурор не заперечувала проти задоволення позову. Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану; копія посвідчення дитини, яка потерпілі від Чорнобильської катастрофи; копія посвідчення дитини інваліда з дитинства; довідка про навчання; педагогічна характеристика; побутова характеристика; довідка з місця роботи; виробнича характеристика; копія довідки ЛКП «Паспортна служба»; копія довідки - пам'ятки; акт обстеження житлово-побутових умов від 20.12.2013 р.; акт обстеження житлово-побутових умов від 30.12.2013 р.; клопотання ЗОШ №29; лист ЦСССДМ; письмові пояснення; висновок органу опіки та піклування. Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини, записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 20 грудня 2013 р. неповнолітній, який є інвалідом з дитинства (ДЦП) і потерпілим від Чорнобильської катастрофи, звернувся про допомогу до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку з невиконанням відповідачкою батьківських обов'язків і зловживанням спиртними напоями. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями., йому потрібна особлива турбота і піклування, якої він не отримує від матері. р.н. Мати дитини не працює, зловживає спиртними напоями, зв'язок зі школою не підтримує, не цікавиться навчанням та здоров'ям сина. Відповідачка двічі проходила протиалкогольне лікування в м. Луганську 14.08.2008 р. строком на 2 роки та 18.11.2011 р. строком на 1 рік. Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. Неповнолітнього [PERSON], [INFO] повинно бути передано під опіку органів опіки та піклування. На користь дитини відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України підлягають стягненню аліменти. Суд вважає надані докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved