Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований 04 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області за актовим записом №250. Від спільного шлюбу у них є одна неповнолітня дитина: син - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними на даний час фактично припинені, незважаючи на те, що вони проживають в одному будинку. Відсутність сімейних стосунків має місце майже 2 роки. І раніше між ними вже неодноразово були ситуації, коли вони припиняли спільне проживання, але стосунки в подальшому тільки погіршувались. Про кризові відносини свідчить той факт, що він є платником аліментів майже з народження дитини. Причинами розпаду сім'ї стали постійні сварки і повна відсутність взаєморозуміння. Примирення та збереження сім'ї вважає неможливим. Вимоги про вирішення будь-якого іншого спору на даний момент не заявляє. Просив суд розірвати шлюб між ним і [PERSON], [INFO], зареєстрований 04 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області за актовим записом № 250. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 14). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 15). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню цілком з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, родина розпалась і сторони миритися не бажають. Подальше збереження шлюбу, подальше спільне життя чоловіка і дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] повинен бути розірваним, оскільки їхнє подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного з них. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 6) 04 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №250. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач у поданій до суду письмовій заяві просила суд після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін, а саме - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved