Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1673 грн. 23 коп., у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором № 001-26029-081206 від 08.12.2006 року. В обгрутнування своїх позовних вимог, зазначив, що 08.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір № 001-26029-081206, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 4564 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 5 % річних, строком до 07.12.2008 року, а відповідач зобовязалася своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, у результаті чого станом на 02.06.2015 року утворилась сума заборгованості у розмірі 1673 грн. 23 коп., у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, але в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Суд встановив, що 08.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», який надалі змінив свою назву на «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 001-26029-081206 (далі Кредитний договір), згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 4564 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 5 % річних, строком до 07.12.2008 року, а відповідач зобовязалася своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти (а.с.3,5). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 02.06.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 1673 грн. 23 коп., із розрахунку: 823 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 28 грн. 62 коп. заборгованість за відсотками; 821 грн. 61 коп. заборгованість за комісією (а.с.4). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved