Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 18.07.2015 року померла його мати, [PERSON]. Після смерті матері залишилися спадщина яка складається з квартири, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Гоголя, 20/29. Позивач є спадкоємцем за законом, іншим спадкоємців немає. Після смерті матері позивач захворів на тяжкий грип, який ускладнився бронхітом та спровокував загострення давньої хвороби суглобів, що змусило його звернутися до лікарні за медичною допомогою. Хвороба на тривалий час прикула позивача до ліжка, він не міг самостійно пересуватися. Після одужання позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку з пропущенням строку. Просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 18.07.2015 року. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник \~відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечень проти позову не мають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 693643від [INFO] (а.с.8). 18.07.2015 року [PERSON]І померла, факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 325710 згідно актового запису № 309 від 21.07.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 9). Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло [PERSON] належала на праві приватної валсності квартира, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Гоголя, 20/29 ( а.с.11). Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач звертався до державного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Згідно відповіді приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] № 419/02-17 від 11.07.2016 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропущенням 6-ти місячного строку та відсутністю даних про спільне проживання разом з померлою [PERSON] (а.с. 4). Судом встановлено, що у звязку з погіршенням стану здоровя позивач протягом тривалого часу знаходився на амбулаторному лікуванні в інфекційному відділенні КУ Камянсько-Дніпровської РЦЛ, де йому був встановлений діагноз «грип, важкий перебіг, який ускладнився «бронхітом» та спровокував хворобу суглобів, що підтверджується документально (а.с.12-22). Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, тому позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 11221, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15,27,31, 60, 256, 292, 294ЦПК України.

Outcome: approved