Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3536 га за кадастровим номером: [NUMBER] , яка відповідно до державного акта серії [NUMBER] належала [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який за життя володів земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3536 га за кадастровим номером: [NUMBER] . Після смерті брата позивач як і належно здійснив його поховання та звернувся до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність оригінала правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим він звернувся до суду і просить позов задовольнити. Позивач також вказує, що інших спадкоємців, які б мали право на вказане майно не має. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 24). Представник відповідача - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с.46). Представник третьої особи - Коломацької районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. (а.с. 45). У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, врахувавши думки сторін по справі, викладені в їх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого [INFO] Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 41 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 грудня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис №75 (а.с. 13). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 травня 2017 року Коломацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 26 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 травня 1966 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 січня 1961 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з копії державного акту серії [NUMBER] виданого 27 лютого 2006 року, [PERSON] земельна ділянка, з кадастровим номером [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» № 12 (3909) за 23 березня 2019 року оголошення державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 27 лютого 2006 року на ім`я [PERSON] оголошено недійсним (а.с. 22-23). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 березня 2019 року за №55614927 спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась (а.с.18). Відповідно до довідки № 491/02-18 від 14 березня 2019 року виданої Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області та акту про встановлення факту місця проживання від 11 березня 2019 року встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті - [INFO] проживав без реєстрації разом зі своїм братом - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-15). Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З огляду на вище перелічені обставини, а також те, що позивач - [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після [PERSON] , прийняв спадщину що відкрилася після його смерті, а інші спадкоємці за законом відсутні, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним в порядку спадкування за законом права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3536 га з кадастровим номером: [NUMBER] , яка відповідно до державного акта серії [NUMBER] належала [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved