Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 13.03.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2013 р. утворилася заборгованість на загальну суму в розмірі 11973,71 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив задовольнити за мотивами наведеними у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13 березня 2007р. між Закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитний договір на суму в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отримання відповідачем платіжної картки підтверджується його підписом у заяві на отримання картки. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропоновувати свої умови договору. Згідно з п. 6.5, п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. У випадку невиконання зобов'язань за договором, за вимогою банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 вищевказаних Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 9.12 Умов встановлено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови кредитного договору відповідач не виконував, станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 11973,71 грн., яка складається з: 2552,90 грн. - заборгованість за кредитом, 8374,44 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 546,37 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконував зобов'язання за договором, у зв'язку з чим заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 229,40грн. На підставі ст. ст. 525, 526, 1049 ЦК України,

Outcome: approved