Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що утримує на балансі гуртожиток №7 за адресою м. Харків, вул. Конарєва (колишня Червоноармійська), б.7, де зареєстрований відповідач. Проте, відповідач не проживає в наданій йому кімнаті №400 з квітня 2015р., і втратив право користування кімнатою. Просили визнати [PERSON] таким, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №400 в гуртожитку №7 за адресою м. Харків, вул. Конарєва (колишня Червоноармійська), б.7 та зняти його з реєстраційного обліку В подальшому позов уточнено, позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за зазначеною адресою зі зняттям його з реєстраційного обліку та стягнути судові витрати, понесені зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, при цьому уточнений позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату час і місце судового розгляду та надав заяву про слухання справи у його відсутність. Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності власників приміщень за адресою м.Харків, вул. Червоноармійська, б.7 є Держава України в особі Міністерства інфраструктури. (а.с.8-10) Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд ДП «Південна залізниця» 30.03.1990р. [PERSON] видано ордер №25 на реєстрацію у гуртожитку за адресою м. Харків, вул. Червоноармійська, б.7 (а.с. 14) Згідно до актів від 05.09.2016р., 10.10.2016р. та 21.11.2016р., [PERSON] не проживає в кімнаті №400 по вул. Конарєва, б.7 в м.Харкові, що підтверджують вахтери [PERSON], [PERSON], [PERSON], сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дані акти підписані майстером УТР [PERSON], кастелянкою [PERSON] та юрисконсультом [PERSON] (а.с. 11-13) Як вбачається з відповіді Харківської дирекції Поштамп-центр поштового звязку №1 за № 09-07-106 від 01.02.2017р. у звязку з відсутністю виду, категорії та номерів поштових відправлень місця та дати прийняття їх до пересилання провести перевірку не вбачається можливим. (а.с. 37) Як вбачається з відповіді Харківської міської поліклініки №24 за №187 від 06.02.2017р., [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO], у період з 01.01.2016 року по 20.01.2017 року за медичною допомогою до фахівців ХМП №24 не звертався. (а.с. 39) За довідкою Холодногірського ВП ГУНП (м. Харків) в Харківській області за №2338 від 07.02.2017р., в період з 01.01.2016 року до 20.01.2017р. [PERSON] із заявами про порушення його житлових прав за адресою м. Харків, вул. Конарєва, б.7 не звертався. (а.с. 40) Відповідно довідки начальника «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» від 06.03.2017р. [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO] (колишня Червоноармійська), б.7, з заявами про бронювання за ним житла за зазначеною адресою до адміністрації гуртожитку не звертався. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. У відповідності зі ст.72 ЖК України визнання особи що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлений терміни здійснюється в судовому порядку. Таким чином, зібрані по справі докази в повній мірі підтверджують факт непроживання відповідача за адресою м. Харків, вул. Конарєва, б.7 понад шість місяців без поважних причин. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а відповідачі [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою м. Харків, вул. вул. Конарєва (колишня Червоноармійська), б.7 та підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути 1378 грн. 00 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved