Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Київ. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутність (а.с.26). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.33). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками [PERSON] , позивача у справі, є « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.8,9). [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №56 від 12 лютого 2021 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області разом з дружиною [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядилася особистими речами померлого). Заповіт від імені [PERSON] Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 5 березня 2021 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.11). [INFO] у м.Київ померла [PERSON] (а.с.6). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.17). Відповідно до листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-21/418 від 25 лютого 2021 року, копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107523 від 5 вересня 1996 року та копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради» [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13-16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №73/02-31 від 5 березня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.10). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved