Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 73 217 грн.08 коп. заборгованості за кредитним договором № ICKGMCU.9736.002 від 19 серпня 2011 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON], посилаючись на те, що останньому було видано кредит на споживчі цілі в сумі 8000 гривень зі сплатою 36 % річних. Позивач зазначив що у п. 2.3. договору сторони погодили, що банк нараховує відсотки в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Згідно з п. 2.4. договору, нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами Відповідно до п. 2.5. договору, щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У п. 3.2. договору сторони погодили, що кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається подовженим на такий самий строк. Згідно з п. 5.1. та п. 5.2. договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвоєної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Станом на 08.08.2016 заборгованість відповідача складає 73 217 грн. 08 коп., з яких: -5 707 гривень 81 копійок - поточна заборгованість по тілу кредиту; -15 333гривень 61 копійок - прострочена заборгованість за процентами; -52 175 гривень 66 копійок - заборгованість за штрафами та пенею. У судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON] 19 серпня 2011 року уклали кредитний договір в сумі 8000 гривень зі сплатою 36 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № ICKGMCU.9736.002 (а.с. 20-21). Згідно п. 2.3. договору сторони погодили, що банк нараховує відсотки в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк проценти по кредиту, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У п. 2.3. договору сторони погодили, що банк нараховує відсотки в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Згідно з п. 2.4. договору, нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами Відповідно до п. 2.5. договору, щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У п. 3.2. договору сторони погодили, що кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається подовженим на такий самий строк. Відповідно до п. 4.2.2. договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки, зазначені в кредитному договорі. Згідно п. 5.1. та п. 5.2. договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвоєної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Як вбачається із матеріалів справи станом на 08.08.2016 заборгованість відповідача складає 73 217 грн. 08 коп., з яких: -5 707 гривень 81 копійок - поточна заборгованість по тілу кредиту; -15 333гривень 61 копійок - прострочена заборгованість за процентами; -52 175 гривень 66 копійок - заборгованість за штрафами та пенею. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 08.08.2016 наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5-19). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача. На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 року №743 «Про здійснення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 року №132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку», згідно з яким з 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Outcome: approved