Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0353га, кадастровий номер [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS], яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 27.04.2010 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач вказує, що починаючи з 23.06.2016 року по день смерті спадкодавця [PERSON] він проживав разом із померлим однією сім`єю у [ADDRESS] , а тому фактично прийняв спадщину, вступив у фактичне володіння та управління майном померлого батька [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, отримав відмову у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно. У зв`язку із цим, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0353га, кадастровий номер [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS], яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 27.04.2010 року, у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того позивач 26.06.2019 року надав заяву про уточнення позовних вимог у частині адреси знаходження спадкового майна після смерті [PERSON] та правильною вважати [ADDRESS]. Представник Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак 26.07.2019 року від сільського голови Гриценка О.Г. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , яким позовні вимоги [PERSON] Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 07.03.2018 року, [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 21.06.1967 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.04.2019 року № 404/1, за померлим [INFO] [PERSON] згідно земельно-облікових документів обліковувалася земельна ділянка площею 0,0353га, на підставі договору купівлі - продажу земельної ділнки від 29.12.2009 року за адресою [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 27.04.2010 року, [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2009 року №7753, належить земельна ділянка за кадастровим номером [NUMBER] загальною площею 0,0353га., із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS],. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкову справу не заведено. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку в [ADDRESS], вуд. 14.01.2019 року №70/0/25-19, складеного Міськрайонним управлінням у Черкаському районі та м.Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] площею 0,0353га, становить 310,37грн. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] . З наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, є таким що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та протягов встановленого ст.1270 ЦК України не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,0353га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована у [ADDRESS]. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0353га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована у [ADDRESS], після смерті [PERSON] , є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи, що позивач на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору та що Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області є фактичним відповідачем, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved