Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача \~в порядку регресу 14 478 грн. 44 коп. - суму страхового відшкодування, виплаченого [PERSON] згідно з Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» внаслідок заподіяння останньому матеріальної шкоди у звязку з пошкодженням \~його автомобіля \~з вини відповідача. Також просить стягнути 243 грн. 60 коп. - витрати, понесені на оплату судового збору. Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою з проханням розглянути справу за його відсутністю та винести заочне рішення. Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, заяви з проханням розглянути справу за його відсутністю не надіслав. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.. Суд також вважає можливим заслухати справу у відсутності представника позивача на підставі ст. 169 ЦПК України, оскільки він був належним чином повідомлений про час слухання справи і звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. \~\~ З постанови \~Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2012 року вбачається, що 23 січня 2012 року о 18 год. 15 хв. [PERSON], керуючи автомобілем «Форд», державний номер [NUMBER] по вул. Єлізарова у м. Харкові, при повороті ліворуч на вул. Полтавський Шлях не надав дороги автомобілю «Фольцваген», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку і допустив зіткнення \~з автомобілем Фольцваген», державний номер [NUMBER], в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим [PERSON] порушив п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. і піддано штрафу у сумі 340 грн. [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої додав копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7783323, терміном дії з 09.01.2012 року по 08.01.2013 року \~включно. Водій [PERSON] на час вчинення ДТП не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Отже, договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникло. Відповідно до звіту дослідження спеціаліста - автотоварознавця № 118/1 від 25 квітня 2012 року [PERSON], який є субєктом \~оціночної діяльності, має відповідний сертифікат, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Фольцваген», державний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 16\~ 468 грн. 65 коп. Згідно наказу МТСБУ № 2009 від 26.06.2012 року визначено розмір страхового відшкодування, яке підлягає виплаті потерпілій особі [PERSON] за відрахуванням ПДВ в сумі 13\~ 723 грн. 88 коп., яке \~\~перераховане позивачем на рахунок [PERSON] \~платіжним дорученням № 3050 від 27 червня 2012 року. Матеріалами справи підтверджуються витрати позивача на аварійного комісара в розмірі 754 грн. 56 коп., а отже і загальна сума яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 14 478 грн.98 грн. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають, зокрема, з безпосередньо з актів цивільного законодавства. Дані правовідносини регулюються Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до п.п. «а» 41.1. ст. 41 якого Моторне (транспортне) страхове бюро України \~\~за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 зазначеного Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України \~відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна, зокрема, майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, \~\~завдана \~\~внаслідок \~\~взаємодії \~\~кількох \~джерел підвищеної небезпеки, \~відшкодовується на загальних \~підставах. \~\~ Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями \~особистим немайновим правам або майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. \~\~\~ \~Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не і встановлений законом. Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки розмір матеріальної шкоди підтверджується вищезазначеними доказами, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу в порядку регресу матеріальну шкоду у сумі 14 478 грн. 44 коп. Приймаючи до уваги, що суд виніс рішення на користь позивача, то з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved