Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 жовтня 2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ABH0RX133840151, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 4944 грн. під 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобовязаний був повертати кредит, комісію та відсотки за його користування щомісячними платежами. Однак, в порушення умов даного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобовязання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 30 жовтня 2016 року він має заборгованість за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків, пені, комісії та штрафних санкцій на загальну суму 12932,42 грн. (4944 грн. заборгованість за кредитом, 3,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1631,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5261,52 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 592,02 грн. штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги, а справу просить розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій позов визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23 жовтня 2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ABH0RX133840151, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 4944 грн. під 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобовязаний був повертати кредит, комісію та відсотки за його користування щомісячними платежами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач належно не виконував взятого зобовязання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 30 жовтня 2016 року він має заборгованість за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків, пені, комісії та штрафних санкцій на загальну суму 12932,42 грн. (4944 грн. заборгованість за кредитом, 3,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1631,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5261,52 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 592,02 грн. штраф (процентна складова). Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved