Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на наступне. 06.02.1997 року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 890106, виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № № 620 та 222 від 17.09.1996 року та 27.04.2000 року). На час звернення з позовом до суду, вказана земельна ділянка збереглася в натурі, державна реєстрація права власності не проведена. При зверненні до державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Вказане право на земельну частку (пай) за рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року визнано відмерлою. \~\~\~\~В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суд не з?явився, подав заву про слухання справи у його в відсутність, просив позов задовольнити. \~\~\~\~Відповідач - Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, також будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання справи у відсутність представника, проти позову не заперечували. \~Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного. \~\~\~Згідно ч.1\~ст. 11 ЦПК України\~- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~Частинною 1\~ст. 60 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~Відповідно до ч.3\~ст. 61 ЦПК України\~- обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. \~\~\~\~Судом встановлено, що 06.02.1997 року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 890106, виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № № 620 та 222 від 17.09.1996 року та 27.04.2000 року). На час звернення з позовом до суду, вказана земельна ділянка збереглася в натурі, державна реєстрація права власності не проведена. При зверненні до державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Вказане право на земельну частку (пай) за рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року визнано відмерлою. \~\~\~\~Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~Фактична наявність спадкового майна у вигляді земельної частки (паю), яка знаходиться на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області після смерті [PERSON] визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню його до спадкового майна останньої.\~\~ \~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом першої черги, фактично прийняв спадщину і є всі підстави для визнання за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай), яа належала померлій матері. \~\~\~\~Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved