Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 10-29/8361 від 22 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] в сумі 3419033,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 73338,00 доларів США, що еквівалентно 1633690,42 грн., заборгованості за відсотками 59070,06 доларів США, що еквівалентно 1315855,16 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 17571,04 доларів США, що еквівалентно 391415,73 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 3504,72 доларів США, що еквівалентно 78071,76 грн., посилаючись на порушення боржником зобовязань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором № 10-29/8361 від 22 серпня 2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 131 188,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,7 % річних та комісій з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2015 року. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, станом на 22 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором згідно із наданим розрахунком складає 153 483,82 доларів США, що еквівалентно 3419033,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 73338,00 доларів США, що еквівалентно 1633690,42 грн., заборгованості за відсотками 59070,06 доларів США, що еквівалентно 1315855,16 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 17571,04 доларів США, що еквівалентно 391415,73 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 3504,72 доларів США, що еквівалентно 78071,76 грн.. За таких підстав, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачувався кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувались, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved