Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок разом з господарськими будівлями [ADDRESS] В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року помер його брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку разом з господарськими будівлями [ADDRESS] в якому постійно проживав померлий. Він являється єдиним спадкоємцем на майно померлого та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із братом з травня 2004 року, доглядав за ним до дня смерті, допомагав йому у господарстві та провів його поховання.. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], однак йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за ним право власності на будинок для оформлення спадщини. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер [INFO] року, це підтверджується копією рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ними та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7,10,11). Після смерті брата залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку разом з господарськими будівлями [ADDRESS] єдиним спадкоємцем за законом на яку є позивач [PERSON] Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок [ADDRESS] позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON], однак, постановою від 05 березня 2014 року, у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок (а.с.8). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с.13). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок [ADDRESS] у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується, довідкою виконавчого комітету Колодянської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № 2 за 2005 рік особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.27). Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за законом [PERSON]

Outcome: approved