Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір №151 про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної картки. 22.08.2013 року відповідач звернувся до позивача з заявою про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку в сумі 5000,00 грн. 28.08.2013 року між сторонами укладено додатковий договір №1 до договору №151 від 21.01.2013 року (Додатковий договір), яким внесено зміни та доповнення до попереднього договору, а саме пункт 1.1.4 договору викладено у наступній редакції: Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 5000,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за нефіксованим овердрафтом складає 35 % проценти річних. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 28.04.2015 року становить 5380,90 грн., яка складається з: сума боргу - 4996,66 грн., плата з кредит 24 % - 384,24 грн. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 5389,90 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.01.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір №151 про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної картки. 22.08.2013 року відповідач звернувся до позивача з заявою про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку в сумі 5000,00 грн. 28.08.2013 року між сторонами укладено додатковий договір №1 до договору №151 від 21.01.2013 року (Додатковий договір), яким внесено зміни та доповнення до попереднього договору, а саме пункт 1.1.4 договору викладено у наступній редакції: Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 5000,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за нефіксованим овердрафтом складає 35 % проценти річних. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 28.04.2015 року становить 5380,90 грн., яка складається з: сума боргу - 4996,66 грн., плата з кредит 24 % - 384,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Проте, під час розгляду справи в суді, відповідачем в повному обсязі була погашена заборгованість у розмірі 5380,90 за договором № 151 від 21.01.201023 р. про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, що підтверджується довідкою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України від 20.08.2015 р. № 29-05/168/241. Оскільки на момент розгляду справи предмет позову перестав існувати, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у розмірі у розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: partial