Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] \~заборгованості у розмірі 67\~500,00 грн.\~та суму судового збору в розмірі 704,80 грн. Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 23.11.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до умов казаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів в розмірі 50 000,00 грн. Факт отримання відповідача грошових коштів підтверджується підписом на договорі позики. Відповідач зобов*язався повернути суму основного боргу у встановлений строк та виплачувати відсотки за користування позикою. Проте відповідач порушила зобов*язання за Договором. В порушення умов договору Відповідачем не було внесено щомісячний платіж згідно п. 4 Договору, а саме з 26.09.2017 року по 21.10.2017 року. Відповідно до п. 4 вказаного Договору Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Проценти виплачуються позикодавцю у готівковій формі до дати повного повернення позики за процентною ставкою 5% процентів за 30 календарних днів. Отже заборгованість по процентам станом на 01.04.2018 року становить 17\~500,00 грн. Відповідно до ч.1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду 17.05.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За змістом положень ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до статті 1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047\~ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, 23.11.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до умов казаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів в розмірі 50 000,00 грн. Факт отримання відповідача грошових коштів підтверджується підписом на договорі позики. Відповідач зобов*язався повернути суму основного боргу у встановлений строк та виплачувати відсотки за користування позикою. Проте відповідач порушила зобов*язання за Договором. В порушення умов договору Відповідачем не було внесено щомісячний платіж згідно п. 4 Договору, а саме з 26.09.2017 року по 21.10.2017 року. Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості з урахуванням 5% процентів за 30 календарних днів, станом на 01.04.2018 року становить 67\~500,00 \~грн., яка складається з наступного: 50\~000,00 \~грн. сума основного боргу; 17 500,00 \~грн., - заборгованість по процентам за договором позики. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема договором, вимогою, та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі ст. 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 704,80 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача .

Outcome: approved