Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 04.03.2016 року померла його мати [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, на яке померлим заповіт складений не був. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у звязку із пропуском строку для прийняття спадщину. Позивач зазначає, що він пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна у його матері, а тільки тоді , коли отримав довідку з Добровлянської сільської ради Калуського району про наявність у власності [PERSON] земельної ділянки. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визначити йому додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 04.03.2016 року. Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що 04.03.2016 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із тим, що позивач у встановлений законом строк не прийняв спадщину (а.с.5). Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з\~п.24\~постанови Пленуму\~ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~У судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для\~прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна у його матері, а тільки тоді, коли отримав довідку з Добровлянської сільської ради Калуського району про наявність у власності [PERSON] земельної ділянки. Отже, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved