Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідач є споживачем послуг з розподілу газу. 09 квітня 2019 року працівниками позивача за адресою відповідача складено Акт про порушення №5-879 про порушення несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби. На дату складання акту порушення усунуте шляхом опломбування вхідного крану за ПГ пломбою №С50513828. 20 квітня 2021 року за адресою відповідача було знову складено Акт про порушення №220. На дату складання акту порушення усунуте шляхом перепломбування вхідного крану пломбою №С54340916. Акт підписано відповідачем без зауважень. В акті про порушення було зазначено дату, орієнтовний час та місце на засіданні комісії, на якому буде розглянутий акт. За результатами розгляду акту на засіданні комісії вирішено здійснити донарахування по акту та складено акт-розрахунок. Сума нарахування збитків за період з 20 жовтня 2020 року по 20 квітня 2021 року становить 6 188,86 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму. Від відповідача відзив на позов не надходив. Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] , які надаються позивачем. 09 квітня 2019 року за адресою відповідача складено Акт про порушення №5-879 про порушення несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби. 20 квітня 2021 року за адресою відповідача було знову складено Акт про порушення №220. На дату складання акту порушення усунуте шляхом перепломбування вхідного крану пломбою №С54340916. Акт відповідач підписала особисто. В акті про порушення зазначено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, яке відбудеться 20 травня 2021 року о 09.30 годині, на якому буде розглянутий акт. 20 травня 2021 року комісією за результатом розгляду акту прийнято рішення про задоволення акту, вирішено здійснити донарахування об`ємів природного газу за період з 20 жовтня 2020 року по 20 квітня 2021 рокув сумі 6 188,86 грн. Складено акт-розрахунок від 20 травня 2021 року на суму 6 188,86 грн та рахунок на оплату збитків від 20 травня 2021 року на вищезазначену суму. Зазначені акт-розрахунок та рахунок були направлені відповідачу 14 червня 2021 року. Розмір наданих позивачем розрахунків відповідачем не спростовано. Сума збитків не сплачена. Викладеним обставинам відповідають правовідносини з відшкодування збитків. Статтею 714 ЦК Українипередбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно з п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК Українита інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що майнові права позивача порушено, вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону. Судом встановлено, що сума збитків відповідає дійсній загальній сумі збитків 6 188,86 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України та погоджується з наданим позивачем розрахунком. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved