Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 34951 , 57 грн. та суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. Мотивуючи свої вимоги зазначив, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 93855414000 про надання споживчого кредиту від 07.06.2017 року. Відповідно до вказаного договору Банк надав відповідачу кредит в розмірі 25025 грн. 03 коп. з яких 25000,00 грн., надано на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі. Відповідно до умов договору відповідач зобов*язався повернути наданий кредит та інщі платежі відповідно до умов договору шляхом сплати 7 числа щомісяця у розмірі 1350,00 грн., відповідно до графіку що викладений у договорі. Віддповідач належним чином умови договору не виконував у зв*язку з чим становм на 07.02.2018 року виникла заборгованість у розмірі 34951, 57 грн. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду 20.02.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 93855414000 про надання споживчого кредиту від 07.06.2017 року. Відповідно до вказаного договору Банк надав відповідачу кредит в розмірі 25025 грн. 03 коп. з яких 25000,00 грн., надано на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі. Відповідно до умов договору відповідач зобов*язався повернути наданий кредит та інщі платежі відповідно до умов договору шляхом сплати 7 числа щомісяця у розмірі 1350,00 грн., відповідно до графіку що викладений у договорі. Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 07.02.2018 року становить 34951,57 грн., яка складається з наступного: 24737,94 грн. - заборгованість за кредитом у тому числі прострочена; 7062,94 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2752,00 грн., - заборгованість за комісією, 37,61 грн., - заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення, 280,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 80,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором, заявою, умовами та правилами надання банківських послуг, та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставіст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1762,00 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача .

Outcome: approved