Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 34,08 грн. та суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), в розмірі 22915,03 грн., та понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: [ADDRESS] , на відповідачку [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) відкрито особовий рахунок № П7-017. Відповідачі систематично частково сплачували вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 31.03.2020 заборгованість вартості спожитої електричної енергії за особовим рахунком складає 34,08 грн. 22.10.2019 за адресою: [ADDRESS] , у результаті перевірки дотримання\~ПРРЕЕ\~у відповідачів рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення п.11.9.1. Кодексу систем розподілу, п.2.3.1. Правил, п.п.6 п.3.1. «Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ», що виразилося у встановленні перемички від ввідного дроту та безобліковому користуванні електричною енергією шляхом підключення проводки поза приладом обліку електроенергії. У зв`язку з чим відповідачам була нарахована сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~ПРРЕЕ,\~в розмірі 22915,03 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку судового розгляду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. До заяви додала копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що особовий рахунок № П7-017 щодо споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] . Згідно загальної картки по особовому рахунку № № П7-017 заборгованість за спожиту електричну енергію становить 34,08 грн. ( а.с.5-8). Відповідно до\~пп.\~2,\~20\~п.\~5.5.5\~розділу V\~ПРРЕЕ споживач\~електричної енергії\~зобов`язаний сплачувати\~за електричну\~енергію та\~надані йому\~послуги відповідно\~до укладених\~договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно із актом про порушення № 25 від 22.10.2019, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено безоблікове споживання електричної енергії у вигляді підключення проводки поза приладом обліку електроенергії, що становить порушення ПРРЕЕ. Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом від 22.10.2019 року сума збитків складає 22915,03 грн. Розрахунок збитків відповідає вимогам пп. 8.4.7. розділу VII ПРРЕЕ. Відповідачі добровільно завдану шкоду не відшкодували, що ними визнано у заявах. Отже, визнання позову відповідачами не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб, підлягає прийняттю судом. Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved