Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено, про визнання права власності на частину земельної ділянки по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] був його батьком. За життя йому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Частину даної земельної ділянки він подарував своїй доньці - [PERSON], яка виготовила державний акт про право власності на землю на 0,0474 га. За життя батько нового державного акту про право власності на землю в розмірі, що залишився після дарування не виготовив, оскільки вважав, що дійсним є попередній державний акт. Після смерті батька відкрилася спадщина. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки за життя батько не здійснив державної реєстрації права власності на земельну ділянку в розмірі 0,0526 га. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним право власності в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення такі ж як викладені в поданому суду позові. Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Львівської міської ради Партика Н.С.- в судовому засіданні вказала, що при вирішенні даного спору покладається на рішення суду. Представник третьої особи - відділу Держземананства у м. Львові Львівської області Антоняк Б. Ю. зазначив, що при вирішення даного спору покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши спадкову справу, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. За життя йому належала земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS], площею 0,1000 га. для обслуговування житлового будинку (згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 15.10.2008 р. №01:08:438:00482, виданого на підставі ухвали 7 сесії 5 скликання ЛМР від 18.12.2007 р. №1415). Кадастровий номер земельної ділянки 4610137500:06:008:0068. 30 грудня 2008 року [PERSON] подарував частину належної йому земельної ділянки своїй доньці - [PERSON] Так, згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 30 грудня 2008 року [PERSON] подарував [PERSON] 47/100 частини земельної ділянки, площею 0,0474 га. Загальна площа земельної ділянки становить 0,1000 га. Місце розташування земельної ділянки: [ADDRESS]. До договору дарування долучена схема розподілу земельної ділянки. Після укладення договору дарування [PERSON] виготовила Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0474 га. [PERSON] після укладення договору нового Державного акту не виготовив. З копії Свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] [PERSON] помер. За життя ним було складено заповіт від 13 грудня 2011 року, згідно якого він все своє майно заповів своєму синові - позивачу по справі [PERSON]. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи Третьої львівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити Свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки, що за життя належала батькові він не зміг, оскільки, як зазначено вище, [PERSON] за життя не оформив нового Державного акту про право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належала частина земельної ділянки розміром 0,0526 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак у встановленому порядку не було виготовлено нового Державного акту, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved