Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. В своєму позові просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Асканія» на його користь 36244692 грн. 88 коп. Позов мотивований тим, що 30 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Асканія» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року , відповідно до умов якого ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» зобов'язався надати ТОВ Торговельний дім «Асканія» окремими частинами грошові кошти із сплатою процентів, в розмірі та порядку передбаченому цим договором, а також комісій в розмірі та в порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 40 000 000 грн. 00 коп. та кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2015 року. 31 грудня 2014 року між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ТОВ «Торговельний дім «Асканія» було укладено договір про внесення змін №1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року , з урахуванням яких ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» зобов'язався надати ТОВ Торговельний дім «Асканія» окремими частинами грошові кошти зі сплатою 13.8 процентів річних та комісій, в розмрі та порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 40 000 000 грн 00 коп. і кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2015 року. 31 грудня 2014 року між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» ,а ТОВ «Торговельний дім «Асканія» та [PERSON] було укладено договір поруки №31/12-2014 , згідно з умовами якого [PERSON] зобов' язався перед ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» відповідати за виконання ТОВ «Торговельний дім «Асканія» зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2104/2-1 від 30.10.2014 року ( з усіма додатками , змінами та доповненнями до цього договору як укладеними , так і такми, що будуть укладені в майбутньому) у межах ліміту відповідальності в розмірі 1 89 870 дол.США 41 цент, а саме: повернення суми кредиту сплати відсотків користування кредитом, комісій, а ткож можливої неустойки ( пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених згаданим договором про надання відновлювальної лінії. В червні 2015 року [PERSON] отримав листа ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» від 21.05.2015 року за №04-08/2408 з проханням виконати зобов'язання перед ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» за договором поруки №31/12-2014 выд 31.12.2104 року, в зв'зку з порушенням ТОВ «Торговельний дім «Асканія» ,умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року 4 червня [PERSON] перерахував на рахунок ТОВ «Торгівельний дім «Асканія», відкритий у ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» , грошові кошти в розмірі 36 244 692 грн 88 коп, вказавши в розділі платіжного доручення «призначення платежу» погашення кредиту ТОВ «Торговельний дім «Асканія» , згідно з договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року на підставі договору поруки №31/12-2014 від 31 грудня 2014 року. Але відповідач по справі на момент подачі позову до суду не повернув [PERSON] грошові кошти в розмірі 36 244 692 грн 88 коп , які і просить позивач стягнути з відповідача на його користь. . В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнала, просить в його задоволенні відмовити, оскільки права та обов'язки ТОВ «Торгівельний дім «Асканія» за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року є припиненим , то і відсутні підстави виконання за цим договором . Суд, вислухавши пояснення сторін, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 30 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Асканія» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року , відповідно до умов якого ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» зобов'язався надати ТОВ Торговельний дім «Асканія» окремими частинами грошові кошти із сплатою процентів, в розмірі та порядку передбаченому цим договором, а також комісій в розмірі та в порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 40 000 000 грн. 00 коп. та кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2015 року. 31 грудня 2014 року між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ТОВ «Торговельний дім «Асканія» було укладено договір про внесення змін №1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року , з урахуванням яких ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» зобов'язався надати ТОВ Торговельний дім «Асканія» окремими частинами грошові кошти зі сплатою 13.8 процентів річних та комісій, в розмрі та порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 40 000 000 грн 00 коп. і кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2015 року. 31 грудня 2014 року між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» ,а ТОВ «Торговельний дім «Асканія» та [PERSON] було укладено договір поруки №31/12-2014 , згідно з умовами якого [PERSON] зобов' язався перед ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» відповідати за виконання ТОВ «Торговельний дім «Асканія» зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2104/2-1 від 30.10.2014 року ( з усіма додатками , змінами та доповненнями до цього договору як укладеними , так і такми, що будуть укладені в майбутньому) у межах ліміту відповідальності в розмірі 1 89 870 дол.США 41 цент, а саме: повернення суми кредиту сплати відсотків користування кредитом, комісій, а ткож можливої неустойки ( пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених згаданим договором про надання відновлювальної лінії. Згідно з підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 вказаного договору поруки [PERSON] зобов'язаний протягом одного робочого дня від дати отримання листа ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» про невиконання ТОВ «Торгівельний дім «Асканія» забезпеченого порукою зобов'за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року виконати відповідне зобов'язання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту на відповідний рахунок ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» В червні 2015 року [PERSON] отримав листа ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» від 21.05.2015 року за №04-08/2408 з проханням виконати зобов'язання перед ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» за договором поруки №31/12-2014 выд 31.12.2104 року, в зв'язку з порушенням ТОВ «Торговельний дім «Асканія» ,умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року 4 червня [PERSON] перерахував на рахунок ТОВ «Торгівельний дім «Асканія», відкритий у ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» , грошові кошти в розмірі 36 244 692 грн 88 коп, вказавши в розділі платіжного доручення «призначення платежу» погашення кредиту ТОВ «Торговельний дім «Асканія» , згідно з договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241ю/2014/2-1 від 30.10.2014 року на підставі договору поруки №31/12-2014 від 31 грудня 2014 року. На підставі п.3.2.2. вищезазначеного договору поруки у [PERSON] виникло право вимоги до ТОВ «Торгівельний дім «Асканія» в межах суми виконаного [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною першою та другої ст..554 Цивільного кодексу України передбачено , що у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до частини другої статті 556 ЦК України до поручителя , який виконав зобов'язання , забезпеченого порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі і ті , що забезпечували його виконання. У відповідності до ч.2 ст.556 ЦК України до поручителя , який виконав зобов', забезпеченого порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні , в тому числі й ті , що забезпечували його виконання. За таких обставин, заперечення представника відповідача роти позову є необґрунтованим , а тому позов підлягає задоволенню і з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Асканія» ( ідентифікаційний код юридичної особи 38290246) на користь [PERSON] ( ідентифікаційний номер в державному реєстрі фізичних осіб -платників податків [NUMBER]) потрібно стягнути 36 244 692 грн. 88 коп. . Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення ,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати , а тому з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Асканія» ( ідентифікаційний код юридичної особи 38290246) на користь [PERSON] ( ідентифікаційний номер в державному реєстрі фізичних осіб -платників податків [NUMBER]) підлягають стягненню понесенні ним судові витрати у сумі 6090 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved