Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі [PERSON], померлої 07 березня 2009 року в м. Токмак,Запорізької області. Позов обґрунтовує наступним. 07 березня 2009 року померла бабуся позивача, [PERSON], якій за життя належав житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Таврійська, 60 та земельна ділянка площею 0,049 га, розташована по вул. Таврійська, 60 в м. Токмак Запорізької області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно: житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Таврійська, 60 та земельну ділянку площею 0,049 га, розташована вул. Таврійська, 60, в м. Токмак Запорізької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №000352. Після смерті [PERSON] спадщину за законом повинна була прийняти мати позивача, [PERSON], але з невідомих причин, вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2012 року № 707/02-31. Згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.02.2012 року [PERSON] було визначено додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 07.03.2009 року. Після чого [PERSON], мати позивача, з невідомих йому причин не звернулася з заявою про прийняття спадщини до Токмацької державної нотаріальної контори. В травні місяці 2015 року позивач знайшов заповіт від 17.01.2008 року згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла позивачу про який раніше він не знав і тому не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його мати має першочергове право на прийняття спадщини. Знайшовши заповіт він одразу звернувся до Токмацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва [PERSON] було відмовлено через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 449/02-31 від 21.05.2015 року. У зв'язку з тим, що після смерті бабусі позивач довгий час не знав та не міг знати про існування заповіту і помилково вважав, що спадщина буде прийнята його матір'ю у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, через що, змушений був звернутися до суду з даним позовом. Вище вказані обставини, вважаю, пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами і поважними причинами пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, покладався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 07 березня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 134398 від 11 березня 2009 року, актовий запис про смерть № 123. \~Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема ввійшли: земельна ділянка площею 0,049 га, розташована по вул. Таврійська, 60 в м. Токмак, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 000352 від 24 травня 2002 року та житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Таврійська, 60, що підтверджується договором дарування від 04.06.1962 року, актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 14.05.1981 року, реєстраційним свідоцтвом від 13.06.1981 року. 31 липня 2012 року мати позивача [PERSON] звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] матері заявниці. У видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2012 року № 707/02-31. Згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.09.2012 року [PERSON] було визначено додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 176 від 17 січня 2008 року померла [PERSON] все своє майно, що належало їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом має право заповідала [PERSON] позивачу по справі. 21 травня 2015 року позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON]. У видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 травня 2015 року № 449/02-31. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтями\~1268,\~1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з\~\~поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Згідно\~ст. 213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд визнає поважними причинами не подання заяви про придачу свідоцтва про прийняття спадщини на підставі заповіту через незнання про існування заповіту позивачем, оскільки, інших доказів, які б вказували протилежне, суду не надано. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved