Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.02.2017р. померла бабуся позивача [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. За життя 31.07.2004р. [PERSON] заповіла дану квартиру позивачу та його батьку [PERSON], при цьому останній відмовився від прийняття спадщина на користь [PERSON] Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено збіг прізвища, імені та по-батькові заповідача без зазначення додаткових відомостей, необхідних для ідентифікації особи, що унеможливлює точне встановлення особи. Оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом та фактично вступив в спадщину, останній просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач до суду не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позові наполягав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від представника відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Третя особа в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2017р. померла бабуся позивача [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. Згідно заповіту від 31.07.2004р., [PERSON] заповіла дану квартиру [PERSON] та його батьку [PERSON] В подальшому [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] Вказані факти підтверджено копією матеріалів спадкової справи. Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст.1275 ЦК України встановлено, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. Нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено збіг прізвища, імені та по-батькові заповідача без зазначення додаткових відомостей, необхідних для ідентифікації особи, що унеможливлює точне встановлення особи. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», п.23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved