Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В судове засідання позивач не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,91 га. у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в [ADDRESS], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 05.05.2003 року Гребінківською РДА на підставі розпорядження Гребінківської РДА від 18.04.2003 р. за № 143; судові витрати віднести на його рахунок. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] в Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). На час смерті баба мала у власності земельну ділянку площею 4,91 га. у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в [ADDRESS], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 05.05.2003 року Гребінківською РДА на підставі розпорядження Гребінківської РДА від 18.04.2003 р. за № 143 (а.с.15). За час свого життя [PERSON] склала заповіт згідно з яким, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідано внуку - [PERSON], [INFO] (а.с.14) Проте, [PERSON] від прийняття спадщини після смерті своєї баби на користь інших спадкоємців відмовився про що свідчить його заява від 04.12.2014 року (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] могли б бути її син [PERSON] та чоловік [PERSON], проте останні померли [INFO] та [INFO] відповідно, ще до відкриття спадщини (а.с.11-12). Таким чином, право на отримання спадкового майна отримали спадкоємці наступних черг, зокрема внуки спадкодавця за правом представлення. У відповідності з ч. 1 ст. 1266 ЦК, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] помер [INFO] до відкриття спадщини яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], [PERSON] (внук спадкодавці) отримав право на успадкування її майна в силу ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України. Інший внук, [PERSON] (рідний брат позивача) відмовився від прийняття спадщини після смерті баби. У відповідності з ч. 1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Проте, у його видачі нотаріус йому відмовила мотивуючи свої дії тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та існує спір про право з приводу розподілу спадкового майна, про що свідчить лист-роз'яснення Гребінківської ДНК (а.с.19). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного, відповідно до, ст.392, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.3 ст.1268, 1270 ЦК України;

Outcome: approved