Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та посив ухвалити рішення суду, яким стягнути з [PERSON], [INFO], ідн [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500483564 від 13.05.2014 року станом на 25.11.2015 року, яка складається з наступного: за кредитом - 27746,38 грн.; за відсотками 2228,01 грн.; по комісії 4133,10 грн. та штраф- 1000,00грн. Підставою цьому заначав те, що 13.05.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банкк»» та фізична особа, резидент України [PERSON] уклали кредитний договір №500483564 від 13.05.2014 року. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 37\~573,77 грн. Однак відповідач у порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконує внаслідок чого станом 25.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 27746,38 грн.; за відсотками 2228,01 грн.; по комісії 4133,10 грн. У добровільному порядку відповідач не погашає цей борг, тому позивач змушений звернутись в суд з цим позовом. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявися, але надав клопотання в якому просив справу розглянути у його відсутність. На позові наполягав і не заперечував у заочному рішенні по справі. Відповідач [PERSON], [INFO], ідн [NUMBER], який зареєстрований за адресою: 66332, Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта, у судове засіданні не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Викладені позивачем обставини підтверджується письмовими доказами справи: [PERSON] кредитного договору №500483564 від 13.05.2014 року (а.с. 4); [PERSON] загальних умов кредитування (а.с. 5-6); [PERSON] Додатку №1 до кредитного договору №500483564 від 13.05.2014 року (а.с. 7); [PERSON] на отримання кредиту (а.с. 8); [PERSON] вимоги позивача про повернення кредиту (а.с.10); Довідкою розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.16); Випискою з особового рахунку (а.с.17). Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved