Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що на підставі ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», енергопостачальник, Добропільський РВЕ, поставляє на обєкт споживача електричну енергію в необхідних йому обємах, а споживач, в свою чергу, зобовязаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19, 20 Правил. Відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: смт Новодонецьке, вул. Жовтнева 12/13, на неї відкрито особовий рахунок №340160013. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ належним чином виконує свої зобовязання з постачання відповідачу електроенергії, тоді як відповідач не в повному обсязі сплачує спожиту електроенергію, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 25.09.2014 р. по 11.03.2015 р. в розмірі 1403,80 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 1403,80 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача, [PERSON], діюча на підставі довіреності, в попереднє судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за електричну енергію за адресою: смт Новодонецьке, вул. Жовтнева 12/13 за період з 25.09.2014 р. по 11.03.2015 р. року в розмірі 1403,80 грн. визнає повністю, оскільки є основним квартиронаймачем за даною адресою. Відповідно до ч. 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є споживачем електричної енергії в помешканні за адресою смт Новодонецьке, вул. Жовтнева 12/13. Даний факт підтверджується копією договору про користування електричною енергією №340160013 від 05.02.2014 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Розрахунком суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента [PERSON] (а.с.6) та довідкою про споживання електроенергії абонентом [PERSON] за період з 08.2014 року по 04.2015 року (а.с.12) підтверджується, що за період з 25.09.2014 року по 11.03.2015 р. споживачем [PERSON] було спожито 7419 кВт електроенергії, що згідно з установленими тарифами складає 1403,8 грн. Зазначений розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає правильним. Кількість спожитих кВт електроенергії абонентом [PERSON] в розрахунку суми заборгованості - відповідає контрольним показникам лічильника за особистим рахунком відповідача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і відповідач повинен відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1403,80 грн. Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн. судовий збір за подання до суду позовної заяви, слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).

Outcome: approved