Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі [PERSON] , що померла [INFO] . В обґрунтування позову він вказує, що після смерті його бабусі [PERSON] відкрилася спадщина на належне її майно, а саме: квартиру [ADDRESS] , яка належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.1999, зареєстрованого ТОВ «Мелітопольська біржа нерухомості» та КП ММБТІ. На той час передбачалась можливість укладення угоди на біржі і угода не потребувала нотаріального посвідчення. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] , яка відмовилась від спадщини на його користь, а також його мати [PERSON] , яка померла ще до відкриття спадщини. Отже, він як спадкоємець за представленням в установлений строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але, у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно. В судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність та прийняти рішення на підставі наявних матеріалів. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не має. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 листопада 1999 року на Мелітопольській міській товарній біржі нерухомості між [PERSON] (продавець) з одного боку, та [PERSON] (покупець) з іншого боку, був укладений договір купівлі-продажу, за яким остання придбала квартиру [ADDRESS] /а.с.11-12/. Згідно положень\~статті 15 Закону України «Про товарну біржу»\~біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов: а) якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; б) якщо її учасниками є члени біржі; в) якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі. Згідно довідки Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24 вересня 2016 року, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1999 року, за реєстрованим №0338/2260 посвідченого Мелітопольською міською біржею нерухомості і зареєстрованого в КП «ММБТІ» 20.11.1999 за реєстровим записом 5070 /а.с.22/. [INFO] [PERSON] померла, про що видано копію свідоцтва про смерть /а.с.24/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. 25 січня 2019 року на підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заведена спадкова справа № 82/2019, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем першої черги за законом є третя особа [PERSON] , як донька померлої, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] , а також за правом представлення онук померлої позивач [PERSON] . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, про що зазначено в постанові державного нотаріуса Ізмаїльської державної\~нотаріальної контори\~Одеської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до вимог ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2\~ст. 1274 ЦК України\~спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до вимог ч.1,5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вимогами ч.1\~ст.1269 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за законом, із\~заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, \~відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру унеможливлює отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved