Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15 січня 2013 року. Крім того, судовим наказом від 02.07.2020 року, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з позивача також стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) позивача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року. Таким чином, всього з позивача стягнуто аліментів у розмірі 50% його заробітку, однак після їх утримання йому залишається мізерна сума, якої не вистачає на життя, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2013 року з [PERSON] , позивача у цій справі, на користь [PERSON] , відповідача у цій справі, стягнуто аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 січня 2013 року (а.с.10). Судовим наказом від 02.07.2020 року, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року (а.с.9). Згідно довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за вих. №93866 від 21.08.2020 року, із заробітної плати позивача, який працює в автотранспортному управлінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», з 01 квітня 2014 року по теперішній час на користь відповідача на утримання дитини згідно виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, утримуються аліменти у розмірі 25%. Так, за період з 01 січня 2019 року по 31 липня 2019 року утримано та перераховано аліментів в сумі 44486 грн. 81 коп. (а.с.7). Згідно довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за вих. №95554 від 08.10.2020 року, нарахована заробітна плата позивача, який працює в автотранспортному управлінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», за серпень 2020 року складає 12026 грн. 66 коп., за вересень 2020 року - 11381 грн. 57 коп., а за мінусом податку та військового збору за серпень 2020 року складає - 9681 грн. 46 коп., а за вересень 2020 року - 9162 грн. 17 коп. (а.с.6). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, установлені судом обставини вказують на погіршення майнового положення позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів, розмір яких на даний час позивач бажає зменшити, у зв`язку з чим суд уважає за можливе даний позов задовольнити, зменшивши розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини його доходів до 1/6 частини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як на думку суду аліменти саме у цьому розмірі будуть відповідати спроможності батька задовольняти потреби всіх його дітей, враховуючи те, що позивач має на утриманні ще одного малолітнього сина [PERSON] та має розподіляти свої доходи між всіма дітьми, а також мати кошти для належного утримання самого себе. Окрім того, у зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved