Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 січня 2014 року, [PERSON] було виділено в натурі у власність належну їй частку із нерухомого майна, що була у спільній частковій власності, розташована за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26 і до складу якої входять: підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по пд.: 344 кв. м.; цок. поверх прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цок.: 7,2 кв. м., як окремий обєкт нерухомого майна. 22 грудня 2014 року мати позивача - [PERSON], померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли, зокрема підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] чоловік [PERSON], але він відмовляється від прийняття цього майна у спадок. Позивач звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 22.12.2014 року. Представник відповідача [PERSON] міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду клопотання, в якому, просив справу розглянути без його участі, за наявними у справі матеріалами. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], яка померла 22.12.2014 р. Представник третьої особи - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив суду клопотання, в якому, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 22 грудня 2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб [PERSON]Д.(а.с. 5, 6) Відповідно до ухали Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 січня 2014 року, [PERSON] було виділено в натурі у власність належну їй частку із нерухомого майна, що була у спільній частковій власності, розташована за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26 і до складу якої входять: підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по пд.: 344 кв. м.; цок. поверх прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цок.: 7,2 кв. м., як окремий обєкт нерухомого майна.(а.с. 7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли, зокрема підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] чоловік [PERSON], але він відмовився від прийняття зазначеного майна у спадок. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані на у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26, - [PERSON] постановою державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 28.04.2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст. 25 ЦК України передбачає, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. [PERSON], померла 22.12.2014 року та при житті не встигла зареєструвати своє право власності на підставі ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 31.01.2014 року через тривалу хворобу. Відповідно до викладеного суд вважає необхідним встановити факт належності на праві влсності підвалу: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26, при житті [PERSON], яка померла 22.12.2014 року, оскільки це підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.01.2014р. по справі №592/13623/13-ц. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на підвал: прим. 1 -187,6 кв. м., прим. 2 - 23,0 кв. м., прим. 28 - 13,9 кв. м., прим. 29 - 71,9 кв. м., прим. 30 - 38,3 кв. м., прим. 31 - 9,3 кв. м., всього по підвалу: 344 кв. м.; цокольний поверх: прим. 34 - 7,2 кв. м., всього по цокольному поверху: 7,2 кв. м., що розташовані у торгівельному центрі, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 26, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 22.12.2014 року.

Outcome: approved