Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, та просив, визнати за ним право власності у порядку спадкування на будинок, що знаходиться за адресою: с. Петропавлівка, вул. Вишнева (Комсомольська) 92, Городищенський район, Черкаська область після смерті [PERSON], померлого 30 липня 2017 року. На обґрунтування позовної вимоги зазначає, що 30 липня 2017 року помер його батько - [PERSON]. 09 квітня 2002 року останній склав заповіт, в якому заповів все своє майно йому [PERSON]. Даний заповіт засвідчено належним Петропавлівською сільською радою. Згідно господарського обліку Петропавлівської сільської ради за [PERSON] Гивовечем обліковується домоволодіння за адресою: вул. Вишнева, будинок 92, село Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, земельна ділянка площею 0,60 га.. Городищенським виробничим відділком КП «Черкаське обласне об'єднане бюро» виготовлено технічну документацію на домоволодіння за адресою: с. Петропавлівка, вул. Вишнева (Комсомольська) 92 та надано технічний паспорт. Батько постійно проживав за адресою: [INFO] (Комсомольська) 92. В строк шість місяців звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дана постанова обґрунтована тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок померлого. До судового засідання сторони не зявилися, позивач та представник відповідача надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити. Представник відповідача позов визнає. Треті особи повідомлені належним чином, будь-яких заяв/клопотань на адресу суду не надходило. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого. За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. 30.07.2017 року помер [PERSON], [INFO], актовий запис №12 від 02.08.2017р., підтверджено Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-СР №299271, що на день смерті, проживав за адресою: [INFO] разом з дружиною [PERSON], та згідно погосподарського обліку за [PERSON] числиться: домоволодіння, за адресою: вул. Вишнева, 92, с. Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області; земельна ділянка площею 0,60 га та земельна частка (пай) площею 2,31 га, інші спадкоємці з померлим не проживали (довідка Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №393/02-21 від 07.06.2018р., виписка з погосподарської книги №4 на 2016-2020 роки Петропавліської сільської ради Городищенського району Черкаської області, акт про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 27.08.1969 року). Житловий будинок та надвірні споруди за адресою вул. Вишнева, 92, село Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області, станом на 07.05.2018 року, складається із житлового будинку загальною площею 88,8 кв. м. (літер А1), веранди (літер а), прибудови (літер а1), прибудови (а2), сараю (літер Б), погрібу (літер В), літньої кухні (літер Г), сараю (літер Д), сараю (літер Ж), колодязю (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), воріт з хвірткою (№4), що підтверджено технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок виготовленим КП «ЧООБТІ», вартість будинку 184295,00грн... Родинність звязків покійного [PERSON] та [PERSON], позивача у справі, як батька та сина, підтверджено Свідоцтвом про народження I-ЯК №671846 (актовий запис №37 від 20.11.1970 року). Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON], за життя, 19.04.2002 року склав заповіт зареєстрований в реєстрі за №56, яким на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю [PERSON]». Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - ч.1 ст.1223 ЦК України. Отже, 30.07.2017 року у звязку з смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, та [PERSON], позивач у справі, як спадкоємець за заповітом набув право на успадкування наведеного у заповіті майна покійного. Спадкоємець за заповітом чи за законом, за нормами ч.1 ст.1268 ЦК України, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори [PERSON], 15.06.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області, після померлого 30.07.2017 року батька [PERSON], по причині у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ. За даними довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» №164 від 19.04.2018 року, станом на 01.01.2013 року по даних БТІ на домоволодіння по вул. Вишнева (Комсомольська), 92, с. Петропавлівка право власності не видавалося і не реєструвалося. За розясненням листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: вул. Вишнева (Комсомольська), 92, с. Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області, покійному [PERSON], є підтверджена. За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Належним способом\~захисту прав\~спадкоємців у\~разі відмови\~нотаріуса видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину є\~звернення спадкоємців\~з вимогами\~про визнання\~права в\~порядку спадкування. Оскільки, позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкове майно, через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати своє право, в частині успадкування нерухомості, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved