Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів. На підтвердження позовних вимог позивач пояснив, що Центральним райсудом м.Миколаєва 27.02.2014 р. ухвалене рішення по справі №490/13991/13-ц про стягнення із відповідачів на користь позивача у солідарному порядку за позиковим зобов'язанням заборгованість в сумі 173311,58 грн., яке набрало законної сили 11.03.2014 року. На даний час боржники взагалі не виконують свої зобов'язання за вказаним рішення суду. 07.09.2015 року рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області було стягнуто з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 23223,74 грн. за період з 15 червня 2013 року по 16.06.2014 року. Інфляція за період з липня 2014 року по травень 2016 року склала 168,7 %, тому заборгованість відповідачів перед позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання з урахуванням встановленого індексу інфляції складає 173311,58 грн. х 68,7 % = 119065,05 грн. 3% від зазначеної суми боргу за період з липня 2014 року по травень 2016 року (23 місяці) складає (173311,58 грн. х 23 місяці х 3%) : 12 місяців = 9965,41 грн. Загальна сума боргу складає 119065,05 грн. + 9965,41 грн. = 129030,46 грн. Позивач до суду не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у їх відсутність та підтримання позову в повній мірі. Відповідачі до суду не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином - оголошенням в газеті «Рідне Прибужжя». Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2014 р. по справі № 490/13991/13-ц; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.09.2016 року по справі № 490/263/!5-ц; копію повідомлення Головного управління статистики в Миколаївській області від 15.06.2016 року № 298/5-36(1)), суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 11 ч.1, 60 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.02.2014 р. по справі №490/13991/13-ц стягнуто із відповідачів на користь позивача у солідарному порядку за позиковим зобов'язанням заборгованість в сумі 173311,58 грн., яке набрало законної сили 11.03.2014 року. На даний час боржники не виконують свої зобов'язання за вказаним рішення суду. Інфляція за період з липня 2014 року по травень 2016 року склала 168,7 %, тому заборгованість відповідачів перед позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання з урахуванням встановленого індексу інфляції в межах заявлених позовних вимог та за докладними розрахунками позивача, які відповідачами не оспорюються, складає 173311,58 грн. х 68,7 % = 119065,05 грн. 3% від зазначеної суми боргу за період з липня 2014 року по травень 2016 року (23 місяці) складає (173311,58 грн. х 23 місяці х 3%) : 12 місяців = 9965,41 грн. Загальна сума боргу складає 119065,05 грн. + 9965,41 грн. = 129030,46 грн. В силу ст. 612 ч.1 ЦК України зобов'язання відповідача є простроченим. Відповідно до положень ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1290,30 грн. На підставі викладеного ст.ст. 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved