Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, згідно якого просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON]. Позивач в судовому засіданні пояснив, що 07 грудня 1986 року він уклав шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають трьох дітей - повнолітніх донку [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO], та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалось через абсолютно несумісні характери, які призвели до неможливості перебування у шлюбі та остаточної втрати почуття любові. При цьому, близько чотирнадцяти років вони з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних відносин, припинили вести спільне господарство та близько восьми років взагалі проживають окремо. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем він не збирається, оскільки проживає на даний час з іншою жінкою, з якою планує створити сім'ю, у зв'язку з чим просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, в розумінні положень ч. 5 ст. 74 та ч. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 1986 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 4). З пояснень позивача встановлено, що подружжя від шлюбу має трьох дітей, одна з яких - [PERSON], [INFO], є неповнолітньою, що також підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не знаходять взаєморозуміння по жодному питанню, які виникають в їхній сім'ї. Все це призвело до того, що подружжя тривалий час не підтримує сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство та проживають, не спілкується, тобто стали чужими людьми. Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін існує лише формально. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому шлюб потрібно розірвати. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved