Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищеназваним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві, пояснивши, що відповідачка є матір'ю трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відомості щодо батька яких в актових записах про народження записані відповідно до вимог ст. 135 СК України за вказівкою матері та з якими вона проживала у власному будинку, розташованому в [ADDRESS]. В банк даних сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Таращанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я [PERSON] потрапила 27.02.2008 року та була знята в зв'язку з переїздом в інший район. З 23.04.2013 року і по даний час сім'я відповідачки перебуває на обліку та під соціальним супроводом у районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дані обставини полягали в тому, що відповідачка не забезпечувала створення елементарних матеріально-побутових умов проживання дітей, отримувані соціальні виплати, призначені їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з метою допомоги у створенні належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей, витрачала не за цільовим призначенням, зловживала спиртними напоями (довідки про отримання допомоги управління соціального захисту населення Таращанської райдержадміністрації від 25.03.2015 року № 430, 431). Діти [PERSON] потерпали від антисанітарних умов проживання, відсутності елементарних засобів гігієни, постільної білизни, продуктів харчування, що є грубим порушенням ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». В ході соціального супроводу даної сім'ї ЦСССДМ була проведена профілактична робота з матір'ю дітей щодо недопустимості зловживання нею спиртними напоями, обмеження кола спілкування з людьми сумнівної поведінки, відповідального ставлення до дітей та створення безпечних умов для їх проживання, налагодження мікроклімату в сім'ї. Також ЦСССДМ надавалася гуманітарна допомога у вигляді одягу, миючих засобів. Нажаль соціальний супровід бажаних позитивних результатів не дав, [PERSON] ігнорує поради спеціалістів ЦСССДМ. Під час візитів до відповідачки, як правило вдома її не буває, а коли була, в будинок не впускала. На зауваження та поради реагувала агресивно. Щоразу давала неправдиву інформацію щодо свого працевлаштування та власних доходів. 19.03.2015 року року представниками служби у справах дітей та сім'ї спільною ЦСССДМ з метою вивчення стану виконання батьківських обов'язків [PERSON] було проведено обстеження матеріально побутових умов проживання її дітей. При цьому встановлено, що [PERSON] мала ознаки алкогольного сп'яніння. Закривши будинок перед членами комісії вигадувала, що ключі від замка в неї відсутні. Тільки після того, як у хаті заплакати діти, вона відкрила двері. Умови проживання дітей були вкрай незадовільні, кімнати в буквальному значенні були загромаджені побутовим сміттям, речами, в тому числі і дитячими. Стіни, стеля подерті, потріскані, не мазані і не білені. В окремих місцях стеля протекла від дощу. Діти шкільного і дошкільного віку о 9 годині 40 хвилин перебували вдома. Найменша дитина була не одягнена, брудна, з переповненим памперсом. Запаси найнеобхідніших продуктів харчування та кошти, необхідні для їх придбання, були відсутні. Прилегла територія біля будинку загромаджена сміттям, заросла бур'янами (копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.03.2015 року). В зв'язку з цим, з метою запобігання вилучення дітей з подальшим позбавленням матері батьківських прав, [PERSON] було запропоновано до подолання кризи тимчасово влаштувати дітей в дитячі заклади. Тому, 23.03.2015 року [PERSON] і [PERSON] були влаштовані до КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин», а [PERSON] - до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». Питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей неодноразово розглядалося на засіданнях виконкому Ківшоватської сільської ради, де відповідачку було зобов'язано забезпечити належні умови проживання дітей, придбати продукти харчування, прибрати на подвір'ї, заготовити дрова. [PERSON] попереджено про можливе позбавлення батьківських прав у разі подальшого невиконання нею обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей (копії рішень виконкому Ківшоватської сільської ради від 07.04.2015 року № 15, від 11.08.2015 року №31). Крім того, протягом 2015 року питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації, зокрема 26.03.2015 року та 30.06.2015 року (рішення комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації від 26.03.2015 року № 4-2, від 30.06.2015 року № 9-3), де її було попереджено про необхідність належного виконання нею батьківських обов'язків, а у разі подальшого ухилення від виконання таких обов'язків - про можливе позбавлення батьківських прав. [PERSON] не працює, веде асоціальний спосіб життя, є випадки зловживання спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей. Не розбірлива в стосунках з чоловіками, проживає зі співмешканцями, які мають асоціальну поведінку. За будинком не доглядає, присадибну земельну ділянку не обробляє, підсобне господарство не утримує. Дровами для пічного опалення сім'я не забезпечена, продукти харчування практично відсутні. Мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За час перебування дітей в державних дитячих закладах [PERSON] нічого не зробила для їх повернення в сім'ю (довідка- характеристика виконкому Ківшоватської сільської ради від 14.03.2016 року № 51, акти обстежень матеріально-побутових умов проживання дітей від 26.12.2014 року, від 12.10.2015 року, від 15.01.2016 року, від 16.02.2016 року). За період навчання дітей [PERSON] систематично ухилялася від виконання батьківських обов'язків. Під час обстежень матеріально-побутових умов проживання дітей відповідачці неодноразово наголошувалося про необхідність створення для дітей належних умов проживання, забезпечення їх необхідними меблями, зверталася увага на гостру потребу у проведенні ремонту у будинку. Діти часто пропускали уроки в школі по причині відсутності необхідного одягу та взуття. Проведена відповідна робота з [PERSON] щодо її відповідальності за виховання та матеріальне забезпечення дітей, створення належних умов для їх розвитку і проживання позитивних результатів не дали. [PERSON] неодноразово виносилися офіційні попередження про необхідність належного виконання нею батьківських обов'язків, про недопустимість зловживання спиртними напоями, вона була ознайомлена з відповідальністю за неналежне виховання дітей, їй роз'яснено правові наслідки можливого позбавлення батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей. Службою у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації перед Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 15.12.2014 року та 19.03.2015 року ініційовано питання про притягнення [PERSON] до відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. Згідно інформації Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 26.02.2016 року [PERSON] притягувалась до відповідальності за ст.ст. 1732, 177, 178, 184 КУпАП. За час перебування дітей в Таращанському відділенні КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» відповідачка дітей відвідувала, але активної участі у їх навчально-виховному процесі не брала. Своїми постійними обіцянками про створення належних умов для повернення дітей додому наносила [PERSON] та [PERSON] психологічну травму, що в подальшому відчувалося недовірливим ставленням до ролі дорослих у їхньому житті, супроводжувалось підвищенням тривоги та невизначеності (акт про відвідування дітей від 02.03.2016 року). В зв'язку з закінченням терміну перебування дітей в державному закладі (9 місяців) 17.12.2015 року комісією з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації розглядалося питання про доцільність повернення малолітніх дітей відповідачки в її сім'ю, де було прийнято рішення про недоцільність даних дій та розроблено відповідне розпорядження (копії рішення комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації від 17.12.2015 року № 17-15, розпорядження голови Таращанської райдержадміністрації від 28.12.2015 року № 467, копія листа ССДС від 17.12.2015 року № 01-12/707). Отже, за час перебування дітей з цієї сім'ї на обліку в службі у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації із [PERSON] була проведена відповідна робота, яка спрямована на збереження структури сім'ї, підвищення її батьківського потенціалу, формування відповідального ставлення до виховання дітей. Проте дана робота не принесла бажаних позитивних результатів, а всі застосовані вище заходи впливу до [PERSON] - матері трьох малолітніх дітей, лише підсилюють її відповідальність. Тому 11.02.2016 року на засіданні виконкому Ківшоватської сільської ради було прийнято рішення про підготовку та направлення пакету документів комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації для розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її трьох малолітніх дітей (копія рішення виконкому Ківшоватської сільської ради від 11.02.2016 року № 7, копія висновку Ківшоватської сільської ради, як органу опіки і піклування від 11.02.2016 року № 59), а 23.02.2016 року на своєму засіданні комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації дане питання розглянула та прийняла відповідне рішення (рішення комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації від 23.02.2016 року № 2-7, висновок Таращанської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей від 22.03.2016 року № 05-21/699). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачки від виховання та матеріального утримання своїх дітей, свідоме нехтування своїми обов'язками. Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що і просить суд представник позивача. Відповідачка [PERSON] фактично позов визнала, погодившись з наведеними в позовній заяві фактами неналежного виконання нею батьківських обов'язків щодо виховання та утримання трьох її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за що її дійсно на протязі 2014-2016 років неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 178, 184 КУпАП, що вказує на те, що вона дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по їхньому вихованню та не турбується про створення належних умов для їхнього проживання, а також не заперечила того факту, що за час перебування дітей в державних дитячих закладах вона нічого не зробила для їх повернення в сім'ю. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що не зважаючи на проведену роботу виконкомом Ківшоватської сільської ради, працівниками Таращанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відповідачка [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, вихованням власних дітей належним чином не займалась і не займається, питаннями їх належного утримання не цікавиться, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] є матір'ю трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відомості щодо батька яких в актових записах про народження записані відповідно до вимог ст. 135 СК України за вказівкою матері та з якими вона проживала у власному будинку, розташованому в [ADDRESS]. В банк даних сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Таращанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я [PERSON] потрапила 27.02.2008 року та була знята в зв'язку з переїздом в інший район. З 23.04.2013 року і по даний час сім'я відповідачки перебуває на обліку та під соціальним супроводом у районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дані обставини полягали в тому, що відповідачка не забезпечувала створення елементарних матеріально-побутових умов проживання дітей, отримувані соціальні виплати, призначені їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з метою допомоги у створенні належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей, витрачала не за цільовим призначенням, зловживала спиртними напоями (довідки про отримання допомоги управління соціального захисту населення Таращанської райдержадміністрації від 25.03.2015 року № 430, 431). Діти [PERSON] потерпали від антисанітарних умов проживання, відсутності елементарних засобів гігієни, постільної білизни, продуктів харчування, що є грубим порушенням ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». В ході соціального супроводу даної сім'ї ЦСССДМ була проведена профілактична робота з матір'ю дітей щодо недопустимості зловживання нею спиртними напоями, обмеження кола спілкування з людьми сумнівної поведінки, відповідального ставлення до дітей та створення безпечних умов для їх проживання, налагодження мікроклімату в сім'ї. Також ЦСССДМ надавалася гуманітарна допомога у вигляді одягу, миючих засобів. Нажаль соціальний супровід бажаних позитивних результатів не дав, [PERSON] ігнорує поради спеціалістів ЦСССДМ. Під час візитів до відповідачки, як правило вдома її не буває, а коли була, в будинок не впускала. На зауваження та поради реагувала агресивно. Щоразу давала неправдиву інформацію щодо свого працевлаштування та власних доходів. 19.03.2015 року року представниками служби у справах дітей та сім'ї спільною ЦСССДМ з метою вивчення стану виконання батьківських обов'язків [PERSON] було проведено обстеження матеріально побутових умов проживання її дітей. При цьому встановлено, що [PERSON] мала ознаки алкогольного сп'яніння. Закривши будинок перед членами комісії вигадувала, що ключі від замка в неї відсутні. Тільки після того, як у хаті заплакати діти, вона відкрила двері. Умови проживання дітей були вкрай незадовільні, кімнати в буквальному значенні були загромаджені побутовим сміттям, речами, в тому числі і дитячими. Стіни, стеля подерті, потріскані, не мазані і не білені. В окремих місцях стеля протекла від дощу. Діти шкільного і дошкільного віку о 9 годині 40 хвилин перебували вдома. Найменша дитина була не одягнена, брудна, з переповненим памперсом. Запаси найнеобхідніших продуктів харчування та кошти, необхідні для їх придбання, були відсутні. Прилегла територія біля будинку загромаджена сміттям, заросла бур'янами (копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.03.2015 року). В зв'язку з цим, з метою запобігання вилучення дітей з подальшим позбавленням матері батьківських прав, [PERSON] було запропоновано до подолання кризи тимчасово влаштувати дітей в дитячі заклади. Тому, 23.03.2015 року [PERSON] і [PERSON] були влаштовані до КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин», а [PERSON] - до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». Питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей неодноразово розглядалося на засіданнях виконкому Ківшоватської сільської ради, де відповідачку було зобов'язано забезпечити належні умови проживання дітей, придбати продукти харчування, прибрати на подвір'ї, заготовити дрова. [PERSON] попереджено про можливе позбавлення батьківських прав у разі подальшого невиконання нею обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей (копії рішень виконкому Ківшоватської сільської ради від 07.04.2015 року № 15, від 11.08.2015 року №31). Крім того, протягом 2015 року питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації, зокрема 26.03.2015 року та 30.06.2015 року (рішення комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації від 26.03.2015 року № 4-2, від 30.06.2015 року № 9-3), де її було попереджено про необхідність належного виконання нею батьківських обов'язків, а у разі подальшого ухилення від виконання таких обов'язків - про можливе позбавлення батьківських прав. [PERSON] не працює, веде асоціальний спосіб життя, є випадки зловживання спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей. Не розбірлива в стосунках з чоловіками, проживає зі співмешканцями, які мають асоціальну поведінку. За будинком не доглядає, присадибну земельну ділянку не обробляє, підсобне господарство не утримує. Дровами для пічного опалення сім'я не забезпечена, продукти харчування практично відсутні. Мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За час перебування дітей в державних дитячих закладах [PERSON] нічого не зробила для їх повернення в сім'ю (довідка- характеристика виконкому Ківшоватської сільської ради від 14.03.2016 року № 51, акти обстежень матеріально-побутових умов проживання дітей від 26.12.2014 року, від 12.10.2015 року, від 15.01.2016 року, від 16.02.2016 року), за винятком того, що в будинку був проведений косметичний ремонт, проте в ньому брудно, пічне опалення в аварійному стані, а іншого опалення в будинку немає, газова плита для приготування їжі з однією конфоркою і перебуває в аварійному стані, спальні місця для дітей не облаштовані, змінна постільна білизна відсутня, прибудинкова територія не прибрана (акт обстеження умов проживання від 11.05.2016 року). За період навчання дітей [PERSON] систематично ухилялася від виконання батьківських обов'язків. Під час обстежень матеріально-побутових умов проживання дітей відповідачці неодноразово наголошувалося про необхідність створення для дітей належних умов проживання, забезпечення їх необхідними меблями, зверталася увага на гостру потребу у проведенні ремонту у будинку. Діти часто пропускали уроки в школі по причині відсутності необхідного одягу та взуття. Проведена відповідна робота з [PERSON] щодо її відповідальності за виховання та матеріальне забезпечення дітей, створення належних умов для їх розвитку і проживання позитивних результатів не дали. [PERSON] неодноразово виносилися офіційні попередження про необхідність належного виконання нею батьківських обов'язків, про недопустимість зловживання спиртними напоями, вона була ознайомлена з відповідальністю за неналежне виховання дітей, їй роз'яснено правові наслідки можливого позбавлення батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей. Службою у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації перед Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 15.12.2014 року та 19.03.2015 року ініційовано питання про притягнення [PERSON] до відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. Згідно інформації Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 26.02.2016 року та від 10.05.2016 року [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1732, 177, 178, 184 КУпАП, останній раз 07.04.2016 року (після надходження даної позовної заяви до суду) за ч. 1 ст. 178 КУпАП за появу в громадському місці у п'яному вигляді. За час перебування дітей в Таращанському відділенні КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» відповідачка дітей відвідувала, але активної участі у їх навчально-виховному процесі не брала. Своїми постійними обіцянками про створення належних умов для повернення дітей додому наносила [PERSON] та [PERSON] психологічну травму, що в подальшому відчувалося недовірливим ставленням до ролі дорослих у їхньому житті, супроводжувалось підвищенням тривоги та невизначеності (акт про відвідування дітей від 02.03.2016 року). В зв'язку з закінченням терміну перебування дітей в державному закладі (9 місяців) 17.12.2015 року комісією з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації розглядалося питання про доцільність повернення малолітніх дітей відповідачки в її сім'ю, де було прийнято рішення про недоцільність даних дій та розроблено відповідне розпорядження (копії рішення комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації від 17.12.2015 року № 17-15, розпорядження голови Таращанської райдержадміністрації від 28.12.2015 року № 467, копія листа ССДС від 17.12.2015 року № 01-12/707). Отже, за час перебування дітей з цієї сім'ї на обліку в службі у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації із [PERSON] була проведена відповідна робота, яка спрямована на збереження структури сім'ї, підвищення її батьківського потенціалу, формування відповідального ставлення до виховання дітей. Проте дана робота не принесла бажаних позитивних результатів, а всі застосовані вище заходи впливу до [PERSON] - матері трьох малолітніх дітей, лише підсилюють її відповідальність. Тому 11.02.2016 року на засіданні виконкому Ківшоватської сільської ради було прийнято рішення про підготовку та направлення пакету документів комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації для розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її трьох малолітніх дітей (копія рішення виконкому Ківшоватської сільської ради від 11.02.2016 року № 7, копія висновку Ківшоватської сільської ради, як органу опіки і піклування від 11.02.2016 року № 59), а 23.02.2016 року на своєму засіданні комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації дане питання розглянула та прийняла відповідне рішення (рішення комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації від 23.02.2016 року № 2-7, висновок Таращанської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей від 22.03.2016 року № 05-21/699). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачки від виховання та матеріального утримання своїх дітей, свідоме нехтування своїми обов'язками. Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що і просить суд представник позивача. Указані обставини встановлено із пояснень сторін, показань свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання; підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України та п. 16 цієї Постанови відповідачка не піклується про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповідачки від виховання та матеріального утримання дітей, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками і відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України це є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні вищевказаних дітей. Таким чином, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову про позбавлення батьківських прав, оскільки факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання вищевказаних дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved