Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вище зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 06 жовтня 2016 року померла його тітка [PERSON], яка за життя склала заповіт, який посвідчений секретарем Станківської сільської ради за №49 від 09.12.1992 року, і все своє майно заповіла [PERSON] Після смерті спадкодавці залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Станькова по вул. Галицька, 155 Калуського району. Позивач мав намір успадкувати вище зазначене майно та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом у установлений законом термін. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно за заповітом на вказане домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається із незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 79 % розташованого на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га що в с. Станькова по вул. Галицька, 155 Калуського району Івано-Франківської області. В судове засідання позивач надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] позов визнала, про що подала суду відповідну заяву, яка посвідчена старостою с.Станькова [PERSON] Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району, та просить справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). На праві власності спадкодавці належало майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Станькова по вул. Галицька, 155, Калуського району Івано-Франківської області, однак за життя спадкодавець не виготовила право власності на вказаний житловий будинок, який збудований у 1920 році (а.с.8,9). 09 грудня 1992 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у Станківській сільській раді за №49, у відповідності до якого все своє майно, яке їй належить на праві власності заповіла позивачу [PERSON] (а.с.12). При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с.4). Як вбачається з технічного паспорту від 20.04.2017 року вартість незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 79% в с.Станькова по вул. Галицька, 155, Калуського району Івано-Франківської області становить 33883 грн.(а.с.14-18). Факт належності спадкодавцю житлового будинку в с.Станькова по вул. Галицька, 155, Калуського району Івано-Франківської області також підтверджується довідкою Верхнянської сільської ради ОТГ від 01.11.2016 року за №341 в якій зазначено, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому Верхнянської сільської ради ОТГ за [PERSON], яка померла 06.10.2016 року, яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в с.Станькова Калуського району Івано-Франківської області числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який занходиться в с.Станькова по вул. Галицька, 155 Калуського району і розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га і на даний час на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с.7). У відповідності до довідок виданих Верхнянської сільською радою ОТГ Калуського району Івано-Франківської області за №340, 719 від 01.11.2016 року та 15.06.2017 року вбачається, що рішення на виготовлення документів, на право власності будинку на [PERSON] в сільській раді не видавалося і у відповідності по господарського обліку Станківської сільської ради за 1955-1957 року житловий будинок, який належав [PERSON] збудований в 1920 році (а.с.8,9). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідач по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved