Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та просить про визначення часток у спільній власності після померлих [PERSON] та [PERSON] в праві сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], грошові вклади [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у відділенні № 10020/0132 ПАТ «Ощадбанк» по 1/2 частині у кожного, встановлення факту належності [PERSON] договору купівлі-продажу від 14.05.1988 р., та встановлення факту прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON], що померла [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у встановлений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в зв'язку з тим, що нотаріус не має права визначати частки померлих у спільному майні, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення, справу просили розглядати без їхньої участі. Третя особа в судове засідання не з'явилася, розгляд справи просила проводити за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого міським РАГС м. Харкова (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Дзержинським РАГС м. Харкова від 14.09.1979 року (а.с.5), 14.09.1979 р. [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] [INFO], і стала [PERSON]. На підставі договору купівлі-продажу від 14.05.1988р. (а.с.8,9) [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями літ. «А- 1», дерев'яний, обкладений цеглою, житловою площею 38,9 кв.м., службові та надвірні будови при ньому: погріб «Б», літня кухня «В», вбиральня «Д» і паркан № 1-3 розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці розміром 646 кв.м. який був придбаний [PERSON] в період шлюбу з [PERSON], у зв'язку з чим житловий будинок, в порядку ст.22 КпШС УРСР, є спільним майном подружжя. Технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] виданий КП «ХМБТІ» на ім'я [PERSON] (а.с.10-12). Частки померлих, відповідно, [PERSON], що помер [INFO]. і [PERSON], що померла [INFO], в праві спільної сумісної власності на грошові вклади [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у відділенні № 10020/0132 ПАТ «Ощадбанк» є також рівними, по 1/2 частини у кожного, у порядку ст.22 КпШС УРСР, тому є спільним майном подружжя. Згідно свідоцтва про народження про народження серія [NUMBER] виданого Ленінським районним бюро РАГС від 03.11.1972 р. (а.с.15), [PERSON] є дочкою [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого стала [PERSON]. 17.08.2005 р. [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] 16.01.2009 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого стала [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.2005 р. виданим ВРАЦС Ленінського РУЮ м. Харкова від 17.05.2005р. (а.с.16) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Ленінським ВРАЦС ХМУЮ від 16.01.2009 р. (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.06.2000р. (а.с.6), [PERSON], помер [INFO]. На підставі заповіту посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] від 26.02.2000 р. р. № 475 (а.с.14), [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON], [INFO] Після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла, але не оформила спадщину, що підтверджується листом ЧН ХГНО [PERSON] від 05.12.2013 р. вих. № 98/02-14 (а.с.19). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2012р. (а.с.18), [PERSON] померла [INFO]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли: батько [PERSON], малолітній син [PERSON] 07.09.2005 р. в особі законного представника батька [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2004р. (а.с.7). Спадщину після [PERSON] позивач прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з матір'ю, але не оформив спадщину. Факт проживання підтверджується довідкою вуличному від 07.12.2013р. № 1789 (а.с.13). Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Відповідачі є спадкоємцями після смерті [PERSON], яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті [PERSON]. У договорі купівлі-продажу від 14.05.1988 р. ім'я [PERSON] вказано [PERSON], що є опискою, у зв'язку з чим суд встановлює факт належності договору купівлі продажу від 14.05.1988 р. [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем обґрунтовано позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved