Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 4858,90грн. разом із судовими витратами. Обґрунтовуючи вимоги позову позивач зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO]., кв. 118 і є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Разом з цим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999р. по 31.08.2015р. у розмірі 2545,51грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2002р. по 31.08.2015р. у розмірі 1448,71грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 793,04грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 71,64грн., а всього загалом на суму 4858,90грн. Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги уточненого позову підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за його відсутністю не надав, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: [INFO] та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особистого рахунку. Пункт 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. зазначає, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до правил ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Разом з цим, встановлено, що у відповідача виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999р. по 31.08.2015р. у розмірі 2545,51грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2002р. по 31.08.2015р. у розмірі 1448,71грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 793,04грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 71,64грн., а всього загалом на суму 4858,90грн. Такий факт підтверджено зводнею карткою абонента, розрахунком 3% та індексації по заборгованості за послуги. Відповідно до положень ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обвязки. Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Отже, вимоги позову обґрунтуванні, належним чином доведені, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved