Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 травня 2014 року між КС Херсонський кредит та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5499, за яким кредитна спілка надала останній кредит в розмірі 14800,00 грн. строком до 28 травня 2015 року зі сплатою 48 % річних від суми залишку кредиту. Станом на 28.04.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 12181 грн. 40 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги. Відповідачка в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ Про кредитні спілки кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди. Згідно ч. 1 ст. 21 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою. Судом встановлено, що 28 травня 2014 року між кредитною спілкою Херсонський кредит та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5499, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 14800,00 грн. на строк до 28 травня 2015 року, а відповідачка прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав [PERSON] кредит в розмірі 14800,00 грн. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 12 (дванадцять) місяців, тобто відповідачка мала повернути надані їй кошти до 28 травня 2015 року та сплатити проценти за користування ними. За п. 9.2. вказаного договору у випадку прострочення позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 96 % річних, що складає 0,2630 % за кожен день користування кредитом. Таким чином, станом на 28.04.2016 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 12181 грн. 40 коп. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту 5978 грн. 46 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6202 грн. 94 коп. Оскільки відповідачка порушила умови договору, за яким повинна повернути грошові кошти в строк до 28 травня 2015 року, проте відповідно до графіку погашення кредиту здійснила декілька платежів невчасно та не в повному обсязі, тому у суду є підстави для стягнення грошових коштів, наданих в кредит та процентів за користування кредитом з відповідачки, відповідно до умов кредитного договору від 28 травня 2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved