Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6800,00 грн. у вигляді відкриття відновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість відповідача, станом 15 квітня 2015 року, становить 58676,58 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року в сумі 58676,58 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 27 грудня 2011 року, ПАТ «Енергобанк» відповідачу, згідно укладеного договору №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року надано кредит у розмірі 6800,00 грн. у шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,00%, терміном на 1 рік, з погашенням заборгованості за «45» календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії. /а.с 6, 7, 24/ Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору держатель зобовязаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобовязань, але не менше суми мінімального платежу. /а.с. 6/ У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно п. 5.1. кредитного договору за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пеню та штрафи в розмірі, встановленому тарифами. /а.с. 6 зворот./ Відповідно до п. 6.2. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи виникнення овердрафту, держатель зобовязаний додатково сплатити на користь банку штраф у розмірі, передбаченому тарафами. /а.с. 7/ Станом на 15 квітня 2015 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року становить 27898,17 грн. заборгованість за кредитом, 21151,69 грн. заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості, 6489,49 грн. заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт, 2763,67 грн. заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості, 373,56 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 1575,91 грн. заборгованість за простроченими процентами, а всього 58676,58 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року. /а.с. 18-21/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved