Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 08.04.2002 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Браниця Бобровицького району по вул.Короленка,11. На випадок своєї смерті [PERSON] скалала заповіт, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті вона заповіла своєму синові, позивачу. 09.08.2002 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Браниця Бобровицького району по вул.Короленка,11. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті він також заповів своєму синові, позивачу. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті батьків і фактично прийняв спадщину, але оформити спадкові права на будинок у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадкодавців. Тому просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний будинок з надвірними будівлями та спорудами. В судове засідання позивач, представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Браницька сільська рада позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] померла 08.04.2002 року, що засвідчено свідоцтвом про смерть. За заповітом від 16.01.2002 року [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму синові [PERSON]. Згідно довідки Браницької сільської ради від 08.07.2015 року, [PERSON] в шестимісячний термін після смерті своєї матері фактично прийняв спадщину. [PERSON] помер 09.08.2002 року, що засвідчено свідоцтвом про смерть. Заповітом від 16.01.1997 року [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті заповів своєму синові [PERSON]. Згідно довідки Браницької сільської ради від 21.04.2015 року, [PERSON] в шестимісячний термін після смерті свого батька фактично прийняв спадщину. За довідкою Браницької сільської ради у домоволодінні по вул. Короленка,11 с.Браниця Бобровицького району станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. На день смерті [PERSON] разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджено довідкою виконкому Браницької сільської ради від 21.04.2015 року. Згідно довідки КП Ніжинське МБТІ від 08.05.2015 року, право власності на домоволодіння по вул.Короленка,11 в с.Браниця Бобровицького району не зареєстровано. Постановою державного нотаріуса Бобровицької держнотконтори від 21.07.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, після смерті батька у зв»язку з ненадання документів необхідних для оформлення спадщини, відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця. Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач може набути право власності на житловий будинок, що в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області, по вул. Короленка,11, як спадкоємець за заповітом після смерті батьків.

Outcome: approved