Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить поділити спільне майно [PERSON] та [PERSON] наступним чином: визнати за відповідачем право особистої приватної власності на наступне майно: квартиру [ADDRESS], загальною площею 66,80 кв. м., жилою площею 36,90 кв. м.; земельну ділянку загальною площею 3190 кв. м., розташовану за адресою: с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622080801:01:002:0184; земельну ділянку загальною площею 2589 кв. м., розташовану за адресою: с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622080801:01:002:0185; легковий автомобіль марки Hyundai Getz, 1594 куб. см., реєстраційний номер [NUMBER], 2005 року випуску; будь-яке інше майно (прикраси, побутова техніка, меблі та інше рухоме майно, грошові кошти та інші валютні цінності тощо), крім того, що зазначене вище у пунктах 1.1.-1.4., що зареєстроване та\\або обліковується та\\або перебуває у володінні [PERSON] Визнати за позивачем право особистої приватної власності на наступне майно: квартиру [ADDRESS] у місті Житомирі загальною площею 85,40 кв. м.; земельну ділянку загальною площею 3476 кв. м., розташовану за адресою: с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622080801:01:002:0286; будь-яке інше майно (прикраси, побутова техніка, меблі та інше рухоме майно, грошові кошти та інші валютні цінності тощо), крім того, що зазначене вище у пунктах 2.1., 2.2., що зареєстроване та\\або обліковується та\\або перебуває у володінні позивача. При цьому посилається на те, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого придбали вищезазначене майно, яке є їх спільною сумісною власністю та з приводу поділу якого між сторонами виник спір. В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у ньому, а відповідач визнала позов у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року, під час якого придбали наступне майно, яке є їх спільною сумісною власністю подружжя: квартиру [ADDRESS], загальною площею 66,80 кв. м., жилою площею 36,90 кв. м.; земельну ділянку загальною площею 3190 кв. м., розташовану за адресою: с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622080801:01:002:0184; земельну ділянку загальною площею 2589 кв. м., розташовану за адресою: с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622080801:01:002:0185; легковий автомобіль марки Hyundai Getz, 1599 куб. см., реєстраційний номер [NUMBER], 2005 року випуску; квартиру [ADDRESS] загальною площею 85,40 кв. м.; земельну ділянку загальною площею 3476 кв. м., розташовану за адресою: с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622080801:01:002:0507, а також інше майно (прикраси, побутова техніка, меблі та інше рухоме майно, грошові кошти та інші валютні цінності тощо). Вищезазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та визнані сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Частиною 1 ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними та шлюбним договором. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved