Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 30.08.2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700458380В, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 99 500 гривень, зі сплатою 24% відсотків річних з кінцевим терміном погашення 30.08.2017 року, сплатою щомісячної комісії у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту, цільове використання - на споживчі цілі. Відповідно до умов договору Кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № [NUMBER] у Відділенні «Херсонське» ПАТ «ВТБ БАНК». При цьому, днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Так, відповідно до умов Договору банківського поточного рахунку для здійснення операцій використанням спеціальних платіжних засобів №1310024 від 30.08.2013року. Позичальнику відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] у Відділенні «Херсонське» ПАТ «ВТБ БАНК» та надано відповідну платіжну картку, що підтверджується власноручним підписом на отриманні платіжної картки від 30.08.2013 року. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач умови договору не виконує та не погашає заборгованість по кредиту та відсоткам, в результаті чого станом на 23.06.2014 р. виникла заборгованість у сумі 119282,17 грн. За таких обставин просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в сумі 119282,17 грн., та покласти на відповідача судові витрати. До суду від представника позивача надійшла заява в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступного. Судом встановлено, що 30.08.2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700458380В, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 99 500 гривень, зі сплатою 24% відсотків річних з кінцевим терміном погашення 30.08.2017 року, сплатою щомісячної комісії у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту, цільове використання - на споживчі цілі. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору Кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № [NUMBER] у Відділенні «Херсонське» ПАТ «ВТБ БАНК». При цьому, днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Так, відповідно до умов Договору банківського поточного рахунку для здійснення операцій використанням спеціальних платіжних засобів №1310024 від 30.08.2013 року. Позичальнику відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] у Відділенні «Херсонське» ПАТ «ВТБ БАНК» та надано відповідну платіжну картку, що підтверджується власноручним підписом на отриманні платіжної картки від 30.08.2013 року. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач умови договору не виконує та не погашає заборгованість по кредиту та відсоткам, в результаті чого станом на 23.06.2014 р. року виникла заборгованість у сумі 119282,17 грн., яка складається з : - простроченої заборгованості за кредитом в сумі - 7025,35 грн; - поточної заборгованості за кредитом в сумі - 86769,70 грн.; - прострочена заборгованості за процентами в сумі - 4882,29 грн.; - заборгованості за процентами за період з 22.05.2014 р по 22.06.2014 р.. в сумі - 1971,61 грн; - простроченої заборгованості по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6562,41 грн.; - поточної заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом - 1681,55 грн.; - інфляційні витрати нараховані в зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту - 998,39 грн., та три відсотки річних нарахованих в зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в сумі - 57,69 грн - інфляційні витрати нараховані в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом - 688,29 грн.; та три відсотка річних нарахованих в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом в сумі - 32,67 грн., - пеня нарахована за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за управління кредитом - 3110,11 грн.; - пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту та процентів за користування кредитними коштами - 5502.11 грн; Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням то в раз прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокової - повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved