Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки надміру перераховану суму державної соціальної допомоги у розмірі 15222,72 грн. на користь УПСЗН Лисичанської міської ради. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що фактично була звільнена тільки 16 квітня 2013 р. за домовленістю з працедавцем - ПП [PERSON], заяву написала від 01.04.2013 р., бо працювала позмінно і як раз після 01.04.13. в неї були вихідні тижні, тобто фактично вона не працювала. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідачка писала заяву і була звільнена саме 01 квітня 2013 р.. Договір був знятий з обліку коли вдалося сходити до центру зайнятості. В судовому засіданні досліджені докази: копія рішення про відшкодування переплати; копія трудового договору між працівником і фізичною особою; копія трудової книжки; копії заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги; копії декларацій про доходи; довідка про надміру нараховану суму допомоги. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка знаходилась на обліку в УПСЗН та одержувала допомогу малозабезпеченим сім'ям, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. №250, з 01.04.2013 р. по 30.09.2013 р. Для призначення допомоги на період з 01.04.2013 р. по 30.09.2013 р. відповідачка надала довідку про доходи, отримані у вигляді заробітної плати у ФОП [PERSON] за період з 01.10.2012 р. по 31.03.2013 р., вказавши в заяві про призначення ДСД від 30.04.2013 р., що перебуває в трудових відносинах з ФОА [PERSON] Під час повторного звернення в грудні 2013 р. за призначенням ДСД [PERSON] надала документи, з яких вбачається, що на момент попереднього звернення до УПСЗН, 30.04.2013 р. за соціальною допомогою, вона не працювала. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'я не призначається у випадках, коли, зокрема працездатні члени малозабезпеченої сім'ї не працюють... Оскільки на час звернення 30.04.2013 р. відповідачка не працювала, то не мала права на призначення ДСД на період з 01.04.2013 р. 30.09.2013 р. та отримувала зазначену допомогу без достатніх правових підстав. Враховуючи, що трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 06.02.2012 р., укладений між відповідачкою та ПП [PERSON], розірваний сторонами 01.04.2013 р. та знятий з реєстрації у Лисичанському центрі зайнятості 19.04.2013 р., тому відповідачка на час звернення 30.04.2013 р. не могла не знати про припинення трудових відносин. Тобто, надала до УПСЗН недостовірні відомості, які вплинули на встановлення права на державну соціальну допомогу. Розмір надміру перерахованої відповідачці соціальної допомоги за період 01.04.2013 р. по 30.09.2013 р. складає 15222,72 грн. Відповідачка була інформована про суму надміру перерахованої допомоги та про обов'язок повернути кошти, однак на день звернення позивачем до суду кошти не повернуті. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на підставі ст.1212 ЦК України надмірно перерахованої суми державної соціальної допомоги у розмірі 15222,72 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved