Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню відповідачам які є власниками квартири [ADDRESS] за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 7842,80 гривень. В позові зазначив, що відповідачі є співвласниками квартири послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню якої надає позивач. ТОВ «НіжинТеплоМережі» зверталось до Ніжинського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, але 05 січня 2018 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу по причині пропуску позовної давності і тому підприємство звернулось до суду в порядку позовного провадження. Відповідачі є споживачами послуг, що надаються підприємством, але належним чином не виконують обов'язки по оплаті послуг, які надаються з опалення та гарячого водопостачання, а тому в них виникла заборгованість, яка становить - 7842,80 гривень. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачам було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи, що відповідачами відзив не подано справа розглянута відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2018 року (копія на а.с. 6) [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожній з них належить по 13/75 частин квартири [ADDRESS]. Отже відповідачі в силу ст.ст. 64, 67-68 ЖК України зобов'язані оплачувати комунальні послуги, які надає їм позивач. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 20.08.2003 року № 481 встановлено тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі», що вбачається з довідки від 17.11.2017 року № 864. Відповідно до листа-розрахунку наданого позивачем борг відповідачів за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2017 року становить 7842,80 гривень. На даний час квартира не відключена від мережі теплопостачання та гарячого водопостачання, в ній наявний теплолічильник та водолічильник, що зазначено у розрахунку заборгованості, тому відповідачі є такими, що споживають послуги, які надає позивач. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 587,33 гривні з кожного.

Outcome: approved