Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 16 січня 2008 року позивач та відповідач, уклали кредитний договір. Відповідно до умов договору, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 380000,00 грн., строком до 04 лютого 2011 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,50% річних. Відповідач станом на 17 березня 2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по даному договору у розмірі 1213892,81 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1213892,81 грн. та сплачений судовий збір. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 16 січня 2008 року, позивачем ПАТ «Банк Кредит Дніпро» відповідачу [PERSON], згідно укладеного кредитного договору №39/UАН надано кредит у розмірі 380000,00 грн., строком до 04 лютого 2011 року та сплатити проценти у розмірі 16,50% річних. /а.с. 10/ У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору №39/UАН від 16 січня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 8.1. кредитного договору №39/UАН від 16 січня 2008 року за несвоєчасне погашення частки одержанного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,04%, але не більше подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсотках. Позичальник відшкодовує інші збитки, завдані банку невиконанням зобов'язань. /а.с. 11/ Станом на 17 березня 2016 року внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором №39/UАН від 16 січня 2008 року становить 182896,98 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 373232,71 грн. - заборгованість по відсотках, 383054,63 грн. - пені за несвоєчасну оплату відсотків, 10537,30 грн. - 3 % річних на суму боргу по кредиту, 22231,85 грн. - 3 % річних на суму боргу по відсотках, 80617,50 грн. - інфляційні нарахування заборгованості за кредитом, 161321,83 грн. - інфляційні нарахування заборгованості за нарахованими відсотками, а всього 1213892,81 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №39/UАН від 16 січня 2008 року. /а.с. 5-8/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved