Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 78935 грн. за договором позики та судовий збір в сумі 790 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 18.04.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики грошей, за яким позивач надав в борг [PERSON] грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, які він зобов`язався повернути до 26.04.2018 року. Зазначені обставини підтверджуються доданою до позовної заяви, складеною відповідачем власноруч та підписаною ним розпискою від 18.04.2018 року. На момент подачі позовної заяви, згідно офіційному курсу НБУ сума боргу у розмірі 3000 долларів США є еквівалентною 78935 грн...До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов`язання. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з розписки 18.04.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики грошей, за яким позивач надав в борг [PERSON] грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, які він зобов`язався повернути до 26.04.2018 року. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, позивач виконав зобов`язання за договором позики (розпискою) від 18.04.2018 року, передавши відповідачу грошові кошти. Оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється виконати належним чином взяті на себе зобов`язання за вказаним договором позики, то суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved