Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає в квартирі №49 в будинку № 11 на кв. Жовтневої революції м. Лисичанська та користується послугами по теплопостачанню. Посилаючись на те, що з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року відповідачем не проводилися розрахунки за комунальні послуги, позивач просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 10 811 грн. 83 коп., та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом дослідженні наступні докази: довідка про суму заборгованості; довідка про склад сімї; довідка про надання послуг по теплопостачанню; копія особового рахунку; копія договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 6320 від 20 липня 2011 року; копія рішень Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, копія ухвали Лисичанського міського суду від 29.10.2013 року. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована в квартирі № 49 в будинку № 11 на кв. Жовтневої революції м. Лисичанська. Квартира підключена до системи центрального опалення і послуг з теплопостачання, що надаються позивачем. На підставі особового рахунку № 2726, між позивачем та відповідачем до 20.07.2011 року були встановлені фактичні правовідносини з надання та отримання послуг з теплопостачання. 20.07.2011 року між сторонами у справі було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 6320. Плату за користування послугами з теплопостачання, відповідач не вносить, тому за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року виникла заборгованість яка складає 10 811 грн. 83 коп. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, не спростованими відповідачем, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved