Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який проживав на час відкриття спадщини в [ADDRESS]. Він та його брат - відповідач у справі є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину після померлого, подавши до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви. На разі, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яким є житловий будинок, розташований в [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Просить визнати за ним у порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частину спадкового у вигляді жилого будинку та 1/3 частину спадкового майна у вигляді господарських споруд, що розташовані по [ADDRESS]. Позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, натомість у позовній заяві просив розглянути спір у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відстуності не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після померлого на усе майно є позивач, який прийняв спадщину, подавши 20.10.1998 року до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та відповідач у справі, який також подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом, які б мали право на спадкування після померлого [PERSON], відсутні. Спадковим майном, на яке претендує позивач, є 1/2 частина від 1/4 частини житлового будинку та від 1/3 частини сарая, гаража і навіса, що розташовані по [ADDRESS]. Право власності на 1/4 частину вказаного будинку та 1/3 частину спадкового майна у вигляді сарая, гаража, навіса було виділено спадкодавцю за ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 20.01.1976 року. Колодязь, туалет і забор залишені в загальному нкористуванні за всіма в рівних долях. Вказане рішення суду [PERSON] за час свого життя не встиг зареєструвати в БТІ. Відмовлено у проведенні такої реєстрації в реєстраційній службі Рокитнянського районного управління юстиції Київської області і позивачу, у зв'язку зі смертю спадкодавця. На разі, державним нотаріусом відмовлено позивачу в оформлені права власності на спадковий будинок та господарські будівлі через відсутність реєстрації в Бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документа на спадкове майно, (ухвала Білоцерківського районного суду від 20.01.1976 року) яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами Українивід 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майновід 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи. Враховуючи розяснення викладені в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку для прийняття спадщини. Відповідно до розяснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкуваннята в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Згідно довідки, виданої виконкомолм Рокитнянської селищної ради за № 536 від 28.02.2014 року, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0.05 га., розташована в [ADDRESS], рахується за померлим [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON] на час своєї смерті мав право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Оскільки відповідно до ухвали Білоцерківського районного суду Київської області від 20.01.1976 року. колодязь, туалет і забор залишені в загальному користуванні за всіма співвласнкиами житлового будинкув рівних долях без визнання за ними права власності на це майно, вимога позивача про визнання права власносі на це майно є не обгрунтвоаною, а тому задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial