Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який надалі уточнив та в уточненому позові просить суд стягнути солідарно з відповідачів 10841 грн. 11 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за надані ним послуги по опаленню, яка виникла в результаті невиконання відповідачами своїх обов'язків по оплаті наданих послуг за період часу з 01.10.2008 року по 01.10.2015 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі виниклу заборгованість не погашають, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти предявлених позовних вимог у повному обсязі, зазначила, що вона та [PERSON] дійсно зареєстровані за спірною адресою, однак фактично там не мешкають, у звязку з чим уважає, що підстави для стягнення з них заборгованості відсутні.Разом з тим, вона просила суд застосувати до виниклих правовідносин строк позовної давності. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно довідки з місця реєстрації, відповідачі з 07.04.2011 року зареєстровані у квартирі №28, що розташована в будинку №13 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.3). [PERSON] звірки лицьового рахунку відповідачі були споживачами комунальних послуг по опаленню, які надавало їм КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу з квітня 2011 року (з часу реєстрації у вказаній квартирі) (а.с.45). [PERSON] п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХII з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. [PERSON] п.7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Так, судом установлено, що відповідачі своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за надані послуги по опаленню належним чином не виконували, у звязку з чим згідно вказаного [PERSON] звірки лицьового рахунку, за період часу з квітня 2011 року (з часу реєстрації відповідачів у вказаній квартирі) по вересень 2015 року включно у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги, яка склала 4386 грн. 57 коп. (з урахуванням її часткового погашення відповідачами) та яка підлягає стягненню з них на користь позивача у повному обсязі (а.с.45). Стосовно тверджень відповідачів, що вони фактично не проживають у квартирі №28, що розташована в будинку №13 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі, суд зазначає, що не приймає їх до уваги, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами. Щодо клопотання про застосування до виниклих правовідносин строку позовної давності, то суд зазначає, що таке клопотання задоволенню також не підлягає, оскільки заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів за період з квітня 2011 року по вересень 2015 року включно не перевищує загальну позовну давність, позаяк позивач звернувся до суду з даним позовом 29.09.2014 року, та окрім того, 02.03.2012 року за заявою позивача був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості зі [PERSON], який увалою суду від 25.04.2014 року був скасований. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст.ст. 88, 99 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частках, тобто по 121 грн. 80 коп. з кожного відповідача окремо (а.с.1, 5). На підставі викладеного,

Outcome: partial