Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач\~звернувся до суду з позовом\~про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.07.2007 року р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11187658000, згідно умов якого позивач надав позичальнику кредит (грошові кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті з лімітом у розмірі 50 000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.07.2017 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом перших 30 календарних днів відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Для забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та [PERSON] 24.07.2007 р. було укладено договір поруки відповідно до якого остання зобовязувалась відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ В супереч умов кредитного договору відповідач не здійснював платежів для погашення кредиту, у звязку із чим станом на 11.05.2017 р. сума заборгованості становить 14\~020,97 доларів США з яких: прострочена заборгованість з повернення кредиту 9\~884,38 доларів США, заборгованість зі сплати процентів 4\~136,59 доларів США. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.05.2017 р. становить 65\~914,24 грн, з яких 45\~021,79 грн пеня за прострочення сплати кредиту; 20\~892,45 грн пеня за прострочення сплати процентів. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини не явки суду не відомі. \~\~Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст.\~ст. 280-282 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Судом встановлено, що 24.07.2007 року р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11187658000, згідно умов якого позивач надав позичальнику кредит (грошові кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті з лімітом у розмірі 50 000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.07.2017 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом перших 30 календарних днів відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Встановлено, що для забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та [PERSON] 24.07.2007 р. укладено договір поруки відповідно до якого остання зобовязувалась відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~Однак, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 11.05.2017 р. сума заборгованості становить 14\~020,97 доларів США з яких: прострочена заборгованість з повернення кредиту 9\~884,38 доларів США, заборгованість зі сплати процентів 4\~136,59 доларів США. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.05.2017 р. становить 65\~914,24 грн, з яких 45\~021,79 грн пеня за прострочення сплати кредиту; 20\~892,45 грн пеня за прострочення сплати процентів. Згідно ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо. З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved