Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 01012287652 від 18.06.2008 р - 13 403,16 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дана заборгованість утворилася у зв»язку з тяжким матеріальним становищем також просив скасувати суму комісії, штраф та відсотки, оскільки не працює та має на утриманні малолітню дитину. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та фізична особа - [PERSON] уклали Кредитний договір № 01012287652. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, первинний кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 61100,00 грн. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 01012287652 від 18.06.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 61100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про перерахування коштів відповідно до заяви відповідача. Однак, у порушення умов кредитного договору , відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитом 8 464,45 грн., по відсотках - 2009,25 грн. та по комісії - 2 211,54 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає -залежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф). На 10.09.2013 року розмір неустойки становить (штрафу): - 717,92 грн. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд зменшує заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії, оскільки він значно перевищує розмір збитків та стягує з відповідача на користь позивача 50, 00 грн. заборгованості по сплаті неустойки (штрафу). Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів на користь позивача по 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial