Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №620/30-328 відповідач 16 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 22000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,55% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15 липня 2015 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 07 серпня 2014 року має заборгованість 120009,51 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 120009,51 грн. та судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 120009,51 грн., а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 16 липня 2008 року, ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу [PERSON], згідно договору кредиту №620/30-328 надано кредит у сумі 22000,00 дол. США на купівлю автомобіля марки «Mitsubishi Pajero Wagon» 2008 року випуску, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,55% річних, з кінцевим терміном повернення до 15 липня 2015 року. /а.с. 10/ Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови укладеного договору кредиту №620/30-328 від 16 липня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору №620/30-328 від 16 липня 2008 року кредитор маэ право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. /а.с. 11/ Згідно п. 4.1. кредитного договору №620/30-328 від 16 липня 2008 року у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. /а.с. 12/ Станом на 07 серпня 2014 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить 94560,36 грн. заборгованість за кредитом, 17660,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6044,28 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1744,60 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 120009,51 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 07 серпня 2014 року. /а.с. 8,9/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved