Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 22.05.2014 року близько 13:30 год. в с. Збурївка Голопристанського району Херсонської області біля автобусної зупинки поблизу Збурївської ЗОШ малолітній [PERSON] на грунті неприязних відносин, під час сварки яка переросла в бійку, умисно штовхнув у спину [PERSON], внаслідок чого остання впала на землю. Продовжуючи свої дії [PERSON] наніс кулаком правої руки удар в живіт та декілька ударів ногою в область тазу потерпілої, тим самим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. В звязку з даними обставинами [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КП Голопристанської ЦРЛ протягом чотирьох ліжко-днів. За вказаний період лікування лікарнею були витрачені грошові кошти в загальній сумі 481,28 грн. В звязку з тим, що вина [PERSON] була встановлена ухвалою Голопристанського районного суду, позивач, посилаючись на ст. 1206, 1178 ЦК України, просить стягнути з відповідачів, як батьків [PERSON] вищезазначену суму коштів, а також покласти на них судові витрати. В судовому засіданні прокурор Бурова В.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах викладених в позовній заяві. Представник Голопристанської районної ради [PERSON] також просила суд задовольнити позовні вимоги заявлені позивачем. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення. [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що 22.05.2014 року близько 13:30 год. в с. Збурївка Голопристанського району Херсонської області біля автобусної зупинки поблизу Збурївської ЗОШ малолітній [PERSON] на грунті неприязних відносин, під час сварки яка переросла в бійку, умисно штовхнув у спину [PERSON] [INFO], внаслідок чого остання впала на землю. В подальшому [PERSON] наніс кулаком правої руки удар в живіт та декілька ударів ногою в область тазу потерпілої, тим самим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Відповідно до довідки головного лікаря КП «Голопристанська ЦРЛ» від 29.02.2016р. вбачається, що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 22.05.2014 року по 26.05.2014 року з діагнозом забій передньої черевної стінки, грудної клітини, голови, попереку. Вартість лікування одного ліжко-дня в хірургічному відділенні в травні місяці 2014 року складала 120,32 грн. за 4 дні 481,28 грн. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.10.2014 року встановлено вину малолітнього [PERSON] за вище згадуваним фактом спричинення легких тілесних ушкоджень [PERSON] та застосовано до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно ч.1 ст. 1178 ЦК України, шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. Таким чином, беручи до уваги доведеність вини [PERSON] обовязок по компенсуванню закладу охорони здоровя витрат повязаних з лікуванням потерпілої [PERSON] покладаються на його батьків. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved