Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з тих підстав, що їх спільна дочка з відповідачем навчається в учбовому закладі та строк закінчення навчання червень 2019 року. Позивач на даний час не має постійної роботи перебивається періодичними заробітками, так як на його утриманні знаходиться хвора матір та дочка, яка навчається і потребує належної допомоги, на цих підставах йому тяжко одному утримувати дорослу студентку. Щодо мирного врегулювання даного питання з відповідачкою, сторони не можуть дійти згоди. \~ \~ \~ \~07 березня 2018 року відповідач по справі надала відзив в якому просила в позові відмовити на тій підставі, що будучи інвалідом 2 групи, непрацездатною, на утриманні якої є інша неповнолітня донька Єлізавета та непрацездатні батьки, не повинна утримувати працездатну повнолітню дитину. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Представники відповідача у судовому засіданні просили в позові відмовити. Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 253618, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с. 10). Згідно довідки ОКУ «Білгород-Дністровське» медичне училище» № 02-49/443, [PERSON] є студентом 3 курсу вказаного учбового закладу з терміном навчання з 01.09.2015 року по червень 2019 року. (а.с. 13). Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує із п.17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~: вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 804903 від 05.09.2016 р., пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 06.10.2016 року. (а.с. 53,54). Позивач отримує пенсію в розмірі 1503,77 грн., що підтверджується витягом з нарахувань пенсії на картковий рахунок від 23 лютого 2018 року. (а.с. 77-78). Позивач часто хворіє та перебуває у лікарнях, бо перенесла в 2012 році ішемічний інсульт, що підтверджується випискою № 11095. (а.с. 55). Перебувала в стаціонарі:\~2014 рік - з 20.03.2014 р. по 04.04.2014 р., виписка з мед. карти № 3792, та з 02.10.2014 р. по 17.10.2014 р., виписка з мед. карти № 13578; 2015 рік - з 23.04.2015 р. по 08.05.2015 року, виписка з мед. карти № 5452; 2016\~рік -\~з 17.08.2016 р. по 31.08.2016 р., виписка з мед. картки № 10123; 2017 рік - з 19.09.2017 по 05.10.2017 року, що підтверджується випискою з мед. карти стаціонарного хворого № 11095. (а.с. 56-74). Також, на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], що мешкає разом з матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 224710. (а.с. 76). В судовому засіданні позивач визнав факт проживання молодшої доньки з відповідачкою. Аліменти на утримання доньки від колишнього чоловіка [PERSON] отримує в сумі 500 грн. на підставі рішення Біляївського райсуду від 24.10.2011 року, що підтверджується відповідним рішенням. (а.с. 83). [PERSON] мешкає з батьками пенсіонерами - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 75,84). Витрати на комунальні послуги у позивача щомісяця становлять 1500-1600 грн. (за січень 2018 року - 1684 грн., що підтверджується квитанціями про оплату). (а.с. 79-81). Отже, враховуючи вищенаведене, відповідач не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню доньку [PERSON] у зв'язку з її навчанням. Позивач в позові стверджує, що відповідачка постійно працює в м. Одесі в готелі «Каліфорнія». Однак цей факт не відповідає дійсності і не підтверджений жодними доказами. Враховуючи все вищевикладене, судом встановлено, що у відповідача не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання, тому у позові слід відмовити. \~

Outcome: dismissed