Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу по оплаті за надані ним послуги з централізованого опалення у розмірі 4651 грн. 13 коп. та суму боргу по оплаті за надані ним послуги з гарячого водопостачання у розмірі 380 грн., які виникли в результаті невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті наданих послуг за період часу з 01.11.2009 року по 01.12.2016 року, оскільки у добровільному порядку відповідач виниклу заборгованість не погашає, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, як убачається з матеріалів справи, відповідач є власником квартири №77, що розташована в будинку №37 по пр. Миру в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зареєстрованим у ній (а.с.3-5). [PERSON] звірки лицьового рахунку відповідач був споживачем комунальних послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, які надавало йому КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу (а.с.3-4). [PERSON] цього ж [PERSON] звірки, за період часу з 01.11.2009 року по 01.12.2016 року заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з централізованого опалення склала 4651 грн. 13 коп., за надані послуги з гарячого водопостачання 380 грн. (з урахуванням її часткового погашення відповідачем) (а.с.3-4). Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. [PERSON] п. 7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання належним чином не виконував, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача зазначеної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст.ст. 88, 99 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн. (а.с.1, 6). На підставі викладеного,

Outcome: approved