Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2310700000:02:009:0102, розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 953,65 кв. м, яка перебуває у спільній сумісній власності, без виділення часток, в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, однак, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, судова повістка повернулася з відміткою пошти: «адресат відсутній вдома». Однак в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у її відсутність у зв`язку із знаходженням за межами міста Мелітополя, з позовними вимогами згодна /а.с.24/. Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області Шостак Д.Ю. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та просить прийняти рішення по наявними матеріалами у справі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 березня 2014 року [PERSON] , який є батьком позивача по справі, помер [INFO] /а.с.4,5/. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер 2310700000:02:009:0102, розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 953,65 кв. м, цільове призначення - присадибна ділянка, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 283830, виданого на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 1/2 від 17.07.2008 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за № 010826200825/а.с.9/. При зверненні до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, оскільки зазначена земельна ділянка знаходиться у приватній спільній сумісній власності з [PERSON] , частка у праві власності не була визначена за життя [PERSON] /а.с.15/. За відомостями приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко М.Г. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заводилась спадкова справа №23/2014 року. Заяву про прийняття спадщини подали: син [PERSON] , дочка [PERSON] та дружина [PERSON] . На підставі договору про поділ спадкового майна нотаріусом видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 16/25 частин житлового будинку [ADDRESS] . Дружині [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири [ADDRESS] та на грошові кошти в ПАТ «Державний Ощадний банк України» /а.с.56,59/. Крім того, оскільки [INFO] померла [PERSON] нотаріусом була заведена спадкова справа №38/2017. Свідоцтво на спадщину за законом видано [PERSON] , оскільки позивач відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь сестри [PERSON] /а.с.37-84/. Отже, позивач, який успадкував після смерті свого батька житловий будинок по [ADDRESS] , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки вона перебуває у приватній спільній сумісній власності з [PERSON] , та за життя батька частка у праві власності на земельну ділянку не була визначена, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.15/. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Отже, спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, є позивач, який у встановлений законом строк подав заяву на прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки вона перебуває у спільній сумісній власності. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Враховуючи, що спадкоємець [PERSON] бажає прийняти спадщину, у встановлений законом строк подав заяву на її прийняття, не заявив про відмову від спадщини, суд вважає можливим визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку з кадастровим номером 2310700000:02:009:0102, площею 953,65 кв. м, яка перебуває у спільній сумісній власності, розташовану за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved