Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач не повернув кредитні кошти, внаслідок чого виникла заборгованість, просить стягнути борг за кредитним договором та судові витрати. Відповідно до укладеного договору № НЕІ05Е00000864 від 20.03.2006 року [PERSON] (далі - Відповідач) 20.03.2006 року отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що мас відображення у розрахунку заборгованості за договором № НЕІ03Е00000864 від 20.03.2006 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № НЕІОЯЕ00000864 від 20.03.2006 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.01.2014 року мас заборгованість - 85408.01 грн., яка складається з наступного: - 450.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом: - 26487.50 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 58470.51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути суму заборгованості, задовольнити позов. Відповідач в суді позов заперечила, пояснила, що в січні 2008 року було рішення суду про стягнення з неї суми заборгованості за кредитом, через виконавчу службу проходило стягнення, вважає, що ніякої заборгованості в неї немає. В суді встановлені наступні факти та відповідні правовідносини: відповідно до укладеного договору № НЕІ05Е00000864 від 20.03.2006 року [PERSON] 20.03.2006 року отримала кредит у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 15.01.2008 року за невиконання умов кредитного договору № НЕІ05Е00000864 від 20.03.2006 року з [PERSON] стягнуто 10 311,51 гривню, з яких 7 906,46 гривень заборгованість за кредитом(тіло кредиту), 1924,96 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 480,09 грн. - пеня та комісії за користування кредитом. Згідно до постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції від 01.04.2013 року виконавче провадження за виконавчим листом №2-218 про стягнення на користь ЗАТ КБ «Приват-Банк» закрито у зв*язку зі стягненням боргу. Як вбачається з позовних вимог, пояснень представника позивача, розрахунку заборгованості , розрахунку погашення заборгованості за виконавчим листом, вбачається, що тіло кредиту погашено, пеня, проценти за користування кредитом нараховувались так як відповідно до п.7.1 зазначеного вище договору такий договір діє до повного виконання договору, тому нарахування пені та процентів за користування кредитом до повного погашення боргу, що відповідає умовам укладеного договору. Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Але разом з цим суд вважає зменшити розмір пені на підставі ст.. 551 ЦК України - Розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В даному випадку заявлений розмір пені складає 58 470,51 гривню, що в 5 разів перевищує суму основного боргу, який сплачено, тому суд вважає зменшити таку суму до 2000 гривень. За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial