Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із зазначеним\~позовом,\~в якому\~просить визнати\~за ним\~право власності\~в порядку\~спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, вул. Стадіонна, 9, після померлої 14 січня 2016 року його матері [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок. За клопотаннями [PERSON] (а.с. 19), ухвалою судді від 04 травня 2018 року витребувано від Прилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 18 жовтня 2016 року [PERSON] (а.с. 19). Ухвалою суду від 29 травня 2018 року закрито підготовче провадження по даній справі, яку призначено до судового розгляду по суті на 18 червня 2018 року (а.с. 34-35). У судове засідання позивач не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності з урахуванням наявних у ній матеріалів. Відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~У судовому\~засіданні встановлено,\~що 14\~січня 2016\~року померла\~[PERSON] (а.с.\~6),\~яка доводилася\~позивачу матірю\~(а.с.\~13),\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщинана житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, вул. Стадіонна, 9 (а.с. 14, 15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року позивачу встановлено факт того, що житловий будинок\~з надвірними\~будівлями в\~м.\~Ічня,\~вул.\~Стадіонна,\~9\~Чернігівської області,\~належний [PERSON]\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом від\~15\~січня 1988\~року,\~є житловим\~будинком з\~надвірними будівлями,\~який розташований\~в смт.\~Дружба,\~вул.\~Стадіонна,\~9\~Ічнянського району\~Чернігівської області\~(а.с.\~8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15 серпня 2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 358 від 31 січня 2018 року, [PERSON] на день своєї смерті 14 січня 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 9). Як убачається з копії спадкової справи № 323/2016, заведеної [PERSON] районною державною нотаріальною конторою 04 липня 2016 року, після померлої 14 січня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 25-30). 14 грудня 2017 року до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON], якому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв»язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] 15 січня 1988 року за реєстровим номером 139 на ім»я [PERSON], місце розташування житлового будинку зазначено м. Ічня Чернігівської області, вул. Стадіонна, 9, у той час як спадкоємець просить видати йому свідоцтво право на спадщину на житловий будинок, розташований в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, вул. Стадіонна, 9 що підтверджується постановою зазначеної вище нотаріальної контори № 2705/02-31 від 14 грудня 2017 року (а.с. 16). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої 14\~січня 2016\~року його\~матері [PERSON],\~так як\~подав до\~держнотконтори відповідну\~заяву,\~але не\~може оформити\~свої спадкові\~права у\~позасудовому порядку\~у зв'язку\~з втратою\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок,\~що є\~підставою для\~визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved