Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 12 березня 2003р., який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 27. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу сімейні стосунки розладилися, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини фактично припинили з травня 2017 року. Просить про розірвання шлюбу. Справа розглядається Чернігівським районним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014р. та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Позивач, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с. 5). Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через веб-сайт судової влади України (а.с. 22). В матеріалах справи міститься її заява, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 6). Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 12 березня 2003р., який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER] (а.с. 14). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с.13). Судом встановлено, що оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, шлюбні стосунки не підтримують з травня 2017 року, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved