Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100792, належний померлому 23 жовтня 1995 року його діду по лінії матері [PERSON], спадщину після якого прийняла дружина померлого [PERSON], але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як 22 липня 2016 року померла, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом пятої черги, прийняв спадщину після померлої [PERSON], так як подав до нотаріальної контори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай)розміром 3,38 га згідно сертифіката серії ЧН № 0100792 (а.с. 6, 7), належний померлому 23 жовтня 1995 року [PERSON] (а.с. 5), спадщину після якого фактично прийняла дружина померлого [PERSON] (а.с. 8), але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав так як померла. Родинні відносини [PERSON] з померлою 22 липня 2016 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження матері позивача (а.с. 12, 13, 14). Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян що актового запису про шлюб видно, що померлі 23 жовтня 1995 року [PERSON] та 22 липня 2016 року [PERSON] були подружжям (а.с. 9). Із довідки виконавчого комітету Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області № 146 від 12.01.2017 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті 22 липня 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з дочкою - [PERSON], зятем - [PERSON], онуком - [PERSON], онукою - [PERSON] та правнуком - [PERSON] (а.с. 11). Із постанови приватного нотаріусу Менського районного нотаріального округу № 97/02-31 від 08.02.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця (а.с. 16). Листами Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 391/01-16 від 16.02.2017 року та Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 395/01-17 від 27 січня 2017 року підтверджується, що після померлого 23 жовтня 1995 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто з спадкоємців не звертався (а.с. 49). Як убачається з копії спадкової справи № 2/2017, заведеної приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу 12 січня 2017 року, після померлої 22 липня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 31-54). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом пятої черги, прийняв спадщину післяпомерлої 22 липня 2016 року його баби по лінії матері [PERSON], так як подав до нотаріальної контори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 15), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved