Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказала, що 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її дідусь по батьковій лінії [PERSON]. Після смерті дідуся залишилося спадкове майно, яке за життя, а саме 02 листопада 2009 року дідусь заповів своєму синові [PERSON] Вказала, що після смерті дідуся спадкоємців окрім її батька не було. Також, після смерті батька спадкоємців окрім неї немає. Зазначила, що після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,7474 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Представник позивача [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності від т10 грудня 2014 року заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримала у повному обємі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих..№02-21-161 від 10.08.2015 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі [PERSON] про народження серії ІХ-БМ №340594 виданого 18 березня 1988 року судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] про народження серії І-АМ №287635 виданого 17 травня 1995 року судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] про смерть серії І-АМ №302096 виданого 24 грудня 2014 року судом встановлено, що [PERSON] помер 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] про смерть серії 1-АМ №169075 виданого 07 квітня 2010 року судом встановлено, що [PERSON] помер 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] про смерть серії І-АМ №013134 виданого 14 травня 2005 року судом встановлено, що [PERSON] померла 09 травня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області. [PERSON] від 02 листопада 2009 року судом встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів своєму синові [PERSON] [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002015 виданого 19 березня 2002 року судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,7474 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії №216/02-31 від 08 червня 2015 року судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії D-IV №0023013 від 11 червня 2015 року судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] Фелічією розірвано 25 грудня 1997 року. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] проживав із своїм батьком [PERSON] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області на момент смерті останнього. За життя доглядав батька, а після смерті здійснював його поховання. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно із п.16 [PERSON] Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Із показів свідків даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини, що залишилася після смерті його батька [PERSON] проживав разом із спадкодавцем, і тому відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Тому суд має підстави для встановлення факту прийняття за життя [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки подала у встановлений законом строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у звязку із тим, що спадкодавець за життя не встиг належним чином у відповідних органах оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

Outcome: approved