Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно на період навчання сина. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що з 09.10.1999 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був в подальшому розірваний. Сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Син знаходиться на утриманні позивача. [PERSON] навчається на третьому курсі Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії на денній формі навчання. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Посилаючись на викладене, позивач просила про задоволення позову. Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Третя особа до суду не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням. Відповідач при розгляді справи в суді проти вимог позову не заперечував, визнав можливість стягнення з нього на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, 1/4 частини (25%) його доходів. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі наявних у справі документів (копії свідоцтва про розірвання шлюбу; копії свідоцтва про народження [PERSON]; копії виконавчого листа; копії договору про навчання №15-753 від 17.08.2015 року; копії договору про надання додаткових освітніх послуг №15-754 від 31.08.2015 року; довідки Привільненської сільської ради від 14.02.2018 року №36/04-09; довідки Херсонської державної морської академії від 12.02.2018 року №92; довідки Баштанського районного сервісного центру по обслуговуванню закладів освіти №60 від 28.03.2018 року; довідки Старогороженської сільської ради від 27.03.2018 року №277; копії свідоцтва про народження [PERSON]С.) в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 30.11.2006 року. Мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Син знаходиться на утриманні позивача. [PERSON] навчається на третьому курсі Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії на денній формі навчання. Сторони не досягли домовленостей про участь відповідача в утриманні повнолітнього сина, що продовжує навчання. Відповідач працевлаштований на постійній основі, проживає окремо від [PERSON], [INFO], створив іншу сімю, де має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач визнає можливість стягнення з нього на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, 1/4 частини доходів відповідача. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Для виникнення обовязку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина, мати, батько мають бути матеріально забезпеченими, здатними забезпечувати дочку або сина. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Оскільки ст. 199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) то саме на їх користь належить стягувати аліменти, а не на користь матері, оскільки син сторін досяг повноліття, наділений повною цивільно-правовою дієздатністю та не є дитиною в контексті ст. 6 СК України та на вказані правовідносини ст. 179 СК України не поширюється. Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів з відповідача, суд враховує те, що [PERSON] навчається на денному відділенні, що свідчить про те, що він потребує матеріальної допомоги. З врахуванням наведеного, та визнання викладених в позовній заяві обставини та вимог відповідачем, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог і стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17.03.2018 року (з повноліття сина сторін). Зазначене є підставою для задоволення позову для реалізації права повнолітнього сина, що продовжує навчання, на одержання утримання та матеріальної підтримки від батька. На підставі ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved