Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач був абонентом КП «Лисичанськтепломережа» та споживачем послуг централізованого опалення з 25.10.1988 р. по 30.08.2009 р., але в письмовій формі договір про надання послуг централізованого опалення не укладався. 10.08.2009 р. відповідач звернувся до позивача із заявою про укладення договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання та того ж дня між сторонами був укладений договір №1697р, згідно якого відповідачу надано розстрочку у погашенні заборгованості, що утворилась станом не 1 серпня 2009 р. в сумі 8714,25 грн. Борг реструктуризовано на 36 місяців до 01.08.2012 р. Відповідач повинен сплачувати щомісячні платежі у сумі 242 грн. У вересні 2009 р. відповідач від'єднав квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], від мережі централізованого опалення. Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує зобов'язання передбачені договором, просив стягнути з останнього суму заборгованості, яка складає - 5642,85 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: довідки про суму богу; довідка з бази даних; копія особової картки абонента; копія заяви;копія договору про реструктуризацію заборгованості; копія рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач був абонентом КП «Лисичанськтепломережа» та споживачем послуг централізованого опалення з 25.10.1988 р. по 30.08.2009 р., але в письмовій формі договір про надання послуг централізованого опалення не укладався. 10.08.2009 р. відповідач звернувся до позивача із заявою про укладення договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання та того ж дня між сторонами був укладений договір №1697р, згідно якого відповідачу надано розстрочку у погашенні заборгованості, що утворилась станом не 1 серпня 2009 р. в сумі 8714,25 грн. Борг реструктуризовано на 36 місяців до 01.08.2012 р. Відповідач повинен сплачувати щомісячні платежі у сумі 242 грн. У вересні 2009 р. відповідач від'єднав квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], від мережі централізованого опалення. Відповідач у добровільному порядку не виконує зобов'язання передбачені договором, тому станом на 01.04.2014р. суму заборгованості складає - 5642,85 грн. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., виконуються взяті на себе зобов'язання по наданню послуг з теплопостачання по вказаній адресі. Факт отримання послуг підтверджується присвоєнням на вищевказану адресу абонентського номеру та приєднанням квартири до системи централізованого опалення. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Судовий збір у розмірі 243,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved