Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із дійною позовною заявою, в якій вказав, що із 18 жовтня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із гр..[PERSON], із якою у нього у 1995 році були цивільні шлюбні відносини, внаслідок чого [PERSON] народила сина, але позивача про це не повідомляла. Після реєстрації шлюбу між позивачем та гр.. [PERSON] повідомила позивачу, що він являється батьком її молодшого сина [PERSON] [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON] відповідач по справі. Позивач, посилаючись на те, що він визнає своє батьківство, на норми діючого законодавства, в поданій заяві просить суд визнати його батьком [PERSON] [INFO], а також: виключити із актового запису № 20 від 03.07.1997 року про народження відомості про [PERSON], як батька [PERSON] та внести зміни до актового запису № 20 від 03.07.1997 року про народження, а саме: прізвище дитини змінити з «Щьоголєва» на «Ночвін», по-батькові змінити з «Олегович» на «Миколайович», прізвище, ім.»я та по-батькові батька змінити на «Ночвін Микола Миколайович». Позивач підтримав заявлені вимоги, згідно поданої заяви просив розглянути позов без його присутності. Відповідач був допитаний судовим дорученням, позов визнав, також згідно поданої заяви не заперечував щодо розгляду справи без його участі не заперечував. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст..129 ч.1 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право, предявити позов до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Із представленої копії свідоцтва про народження /а.с.13/ вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] записані батьки [PERSON] та [PERSON], які на момент народження та реєстрації дитини [PERSON] перебували у шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.14/ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.08.1997 року, після розірвання шлюбу [PERSON] залишено дошлюбне прізвище [PERSON]. 18.10.2013 року між [PERSON] та позивачем [PERSON] зареєстровано шлюб відділом ДРАЦС Ясинуватського РУЮ, що вбачається з копії паспорту [PERSON], копії свідоцтва про шлюб /а.с. 11,12/. Згідно заяви відповідача /а.с.23/ - відповідач визнав поданий до нього позов, зараз відбуває покарання за вироком суду у Алчевській виправній колонії в Луганській області № 13. На підставі ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи надані письмові матеріали, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не суперечать закону положенням Сімейного Кодексу України, не порушують інтересів інших осіб. Шлюб між подружжям Щьоголєвими був розірваний у 1997 році, тобто в той же рік, що і народився [PERSON] і відповідач [PERSON] фактично не виконував батьківських обовязків щодо дитини, якої він записаний батьком. Із письмових пояснень [PERSON], які вона надавала адвокату при підготовці даного позову /а.с.6/ - вбачається, що із відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі із 1986 року, але вони не проживали із ним з 1995 року, а її син [PERSON] [INFO] являється сином [PERSON], з яким вона перебувала на той момент у цивільних відносинах. Після народження [PERSON] вона вимушена була зареєструвати батьком дитини відповідача [PERSON] , так як перебувала із ним у шлюбі. На теперішній час відповідач визнав, що не являється батьком [PERSON] [INFO] і не заперечував щодо визнання відносно [PERSON] батьківства іншою особою. При цьому суд вважає, що немає перешкод внести у свідоцтво про народження [PERSON] зміни щодо його прізвища та по-батькові, а також відомостей про батька. Встановлені фактичні обставини по даній справі дають суду підстави вважати, що позовні вимоги не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку із чим поданий позов підлягає задоволенню На підставі викладеного, ст.ст. 136 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved