Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: приватна земельна ділянка площею 4,3999 га на території Білківської сільради Тростянецького району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER]. На випадок своєї смерті померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. З приводу оформлення спадкових прав позивач звернувся в нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено за пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи, що причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить дану справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просить дану справу розглядати без її участі. Ухвалою Тростянецького райсуду Сумської області від 19 січня 2016 року до участі у справі в якості співвідповідача було притягнуто Білківську сільську раду Тростянецького району Сумської області. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами згоден повністю, просить дану справу розглядати без його участі. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Матеріалами справи встановлено, що позивач народився [INFO] в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.13), згідно якого матір'ю позивача була [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з приватної земельної ділянки площею 4,3999 га, розташованої на території Білківської сільради Тростянецького району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] (а.с.14). За життя, [INFO], померла [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала своєму сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого [INFO] секретарем виконкому Білківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області (а.с.12). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На момент смерті спадкодавця, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову долю не було. Згідно довідки Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №539/02-24 від 10.12.2015 року спадкомцями майна померлої [PERSON],крім позивача, є також: син померлої- [PERSON], місце перебування якого сільраді не відоме, донька померлої- [PERSON] (а.с.15). Позивач вказував в позовних вимогах, що син померлої [PERSON], як йому відомо, помер. Донька спадкодавця [PERSON] (відповідач по справі) із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася та в своїй заяві просить задовольнити позовні вимоги (а.с.28). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №42792955 від 29.01.2016 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що свідчить про те, що спадщину померлої ще ніхто не прийняв. [PERSON] з приводу оформлення спадщини звернувся до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, але заяву про прийняття спадщини від нього не прийняли, оскільки був пропущений, встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Як вказував в своїх позовних вимогах позивач строк звернення із заявою про прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері він звернувся в сільську раду, де йому пояснили, що спадкові права оформляються після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця. Крім того, про наявність заповіту йому не було на той час відомо. Фактично він спадщину прийняв, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно. Із заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертався. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved