Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20 січня 2015 року помер його батько [PERSON] та в той же день 20 січня 2015 року померла дружина батька [PERSON]. 03 вересня 2015 року помер його брат [PERSON]. Після їх смерті залишилася спадщина квартира, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (м. Іллічівськ) [ADDRESS], яка належала їм на праві приватної власності в рівних частках по 1/3, згідно свідоцтва про право власності №629 від 07.05.1998 р. Також [PERSON] належав грошовий внесок, який знаходився на особистому рахунку №26354036031215 в ТВБВ №10015/0518 Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на підставі договору №36031215 на вклад «СТРОКОВИЙ ПЕНСІЙНИЙ». По 1/3 частки вищевказаної квартири, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом №3405 від 24.07.2015 та № 218 від 29.03.2016 року, відповідно, [PERSON] отримав у приватну власність. Позивач вказує, що у покійної [PERSON] спадкоємців першої, другої, третьої черги не має, а він як спадкоємець четвертої черги, так як він проживав з покійною [PERSON] більше восьми років однією сімєю та у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що відсутні підтвердження родинних відносин між позивачем та померлою. У звязку з вищезазначеним позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати за ним право власності на 1/3 квартири за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (м. Іллічівськ) [ADDRESS] та право власності на грошові кошти, які знаходяться на особистому рахунку № 26354036031215 в ТВБВ №10015/0518 Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на підставі договору №36031215 на вклад «СТРОКОВИЙ ПЕНСІЙНИЙ». Позивач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з'явився та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач також був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявився та надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову до суду не надав. Представник третьої особи - ТВБВ №10015/0518 Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» також був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду, але до суду не зявився. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Ч. 1 ст.\~60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1998 р. квартира, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (м. Іллічівськ) [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖД № 398148 від 10.02.2015 року [PERSON] та свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖД № 398147 від 10.02.2015 року [PERSON] та померли 20.01.2015 року (а.с. 6-7). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2015 року за №41197663 [PERSON], на підставі свідоцтва про права власності на спадщину за законом від 24.07.2015 року за №3405 став власником 1/3 части вищевказаної квартири (а.с. 11, 13). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖД № 427129 від 11.09.2015 року [PERSON], який приходиться рідний братом позивача, помер 03.09.2015 року (а.с. 14). Окрім того, судом встановлено, що відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.04.2016 року за № 57056242 [PERSON], на підставі свідоцтва про права власності на спадщину за законом від 29.03.2016 року за №218 став власником ще 1/3 части вищевказаної квартири (а.с. 18, 19, 36). Відповідно до довідки з ТВБВ №10015/0518 Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» [PERSON] має кошти на рахунку № 26354036031215 в ТВБВ №10015/0518 Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на підставі договору №36031215 на вклад «СТРОКОВИЙ ПЕНСІЙНИЙ» у сумі 50000 грн та проценти в сумі 5469,09 грн. (а.с. 61). Позивач, у строки передбачені ЦК України звернувся до приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю підтвердження родинних відносин (а.с. 30). Згідно ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно витягу із Спадкового реєстру від 12.04.2016 року за № 43560389 інформація про спадкоємців [PERSON] в реєстрі відсутня (а.с. 48). Положеннями ст. 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт спільного проживання позивача [PERSON] разом із [PERSON] більше пяти років підтверджується завіреним актом від 07.04.2016 року, також позивач займався похованням померлих (а.с. 28, 32, 33). \~Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, суд при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved