Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що [PERSON] з метою отримання кредитних послуг підписав заяву № б/н від 27.08.2010 року, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 06.02.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16\~400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Тобто «Умови» та правила» є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Банк свої зобовязання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг». Під борговими зобовязаннями сторони узгодили зобовязання клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальну заборгованість клієнта, що зазначено в п. 2.1.1.12.1 «Умов та правил надання банківських послуг». На підставі п. 2.1.1.12.2, в разі непогашення клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в «Тарифах», що діють на дату нарахування. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг». Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобовязаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 04.05.2016 року має заборгованість 30\~872,44 грн., яка складається з наступного: -17\~401,10 грн. тіло кредиту; -4999,84 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; -7447,46 грн. нарахована пеня; -900,00 грн. нарахований штраф, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: -500,00 грн. штраф (фіксована складова); -1446,31 грн. штраф (процентна складова), з них 1822,27 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банка). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором про надання банківських послуг не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, підтримує позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії анкети-заяви [PERSON] від 27.08.2010 року вбачається, що останній виявив бажання оформити на своє імя кредитку «Універсальна». Із заяви вбачається, що відповідач ознайомився і згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також «Тарифами банку». Згідно п. 2.1.1.4.6 «Умов та правил надання банківських послуг», у разі порушення клієнтом зобовязань з погашення заборгованості перед банком протягом 90 днів з моменту виникнення таких порушень, банк має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його використання, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі. Клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (п. 2.1.1.5.5); у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі прострочених кредитах і овердрафту), оплату винагороди банку (п. 2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору (п. 2.1.1.7.6). У разі непогашення заборгованості минулого місяця до 25-го числа поточного місяця (у разі непогашення заборгованості в 30-денний термін з моменту її виникнення для преміальних карт), клієнт сплачує пеню за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період, рівну діючій базовій місячній процентній ставці від боргових зобовязань на момент списання (п. 2.1.1.12.7.2). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач станом на 04.05.2016 року має заборгованість 30\~872,44 грн., з яких: -28\~926,13 грн. загальна заборгованість за наданим кредитом; -1946,31 грн. заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 1049 ЦК України,\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved