Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 36074,17 грн. вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: позивач постачає та реалізовує електричну енергію споживачам, що мешкають у домоволодінні, розташованому по вул. Грабовського,32/1 в м. Ковель Волинської області. 13 серпня 2015 року під час планової заміни електролічильника, розташованого в помешканні відповідача [PERSON] в м. Ковелі по вул. Грабовського,32/1, представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» [PERSON], [PERSON], [PERSON], за участі власника домоволодіння, було виявлено самовільне, позаоблікове, приховане (під штукатуркою) підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку, на відстані 1,5 м. від лічильника, в яку вмикалися подовжувачі з електричними приладами. Електроенергія споживалась від ввідного кабелю без обліку. Порушення неможливо виявити при контрольному огляді засобу обліку оскільки точка приєднання знаходилась в стіні, демонтувати яку власник відмовився. По даному факту працівниками ПАТ «Волиньобленерго» було складено акт №029071 про порушення [PERSON] користування електроенергією у якому відображено виявлене порушення. Споживач [PERSON] підписав вказаного [PERSON] та отримав його копію. Не зважаючи на ту обставину, що у п. 9 [PERSON] відповідача було повідомлено про час та місце розгляду акту про порушення, відповідач не зявився на засідання комісії Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, призначене на 03 вересня 2015 року. У звязку з цим 04 вересня 2015 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, за відсутності відповідача, було розглянуто [PERSON] про порушення ПКЕЕн і на підставі даних [PERSON] по порушення, схеми підключення електроустановок, пояснень осіб, які виявили порушення і склали [PERSON] про порушення, було вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Термін нарахування вартості визначено у відповідності до п.3.3 Методики - 1095 діб. Вартість необлікованої енергії склала 36074,17 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач не відшкодував вартість спожитої і не облікованої електроенергії, вказану суму позивач прохає стягнути з відповідача у відповідності до вимог п.53 «[PERSON] користування електричною енергією для населення». Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає задовольнити позов, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] 36074,17 грн. вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Визнав, що житловий будинок по вул. Грабовського,32 в м. Ковель належить йому на праві спільної часткової власності. Зокрема відповідач є власником квартири №1 у вказаному будинку. Визнає, що 13 серпня 2015 року працівниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» було виявлено самовільне, позаоблікове, приховане у стіні, підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку, на відстані 1,5 м. від лічильника. Визнає, що електроенергія споживалась від ввідного кабелю без обліку. Пояснив, що не знав про позаоблікове споживання електроенергії, оскільки вказане підключення зробили наймані ним для ремонту будинку робітники, без відому відповідача. Однак вважає, що розмір шкоди, визначної позивачем до відшкодування є занадто великим, адже у його побуті використовується менша кількість електричних приладів, ніж та, що зазначена у [PERSON] про порушення. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У ході розгляду даної справи відповідач [PERSON] визнав ту обставину, що він є власником квартири [ADDRESS] і що позивачем здійснюється постачання електричної енергії до електроустановки споживача, розташованої у належній йому частині будинку. У ході судового розгляду встановлено, що 13 серпня 2015 року у ході планової заміни електролічильника, розташованого в помешканні відповідача [PERSON] в м. Ковелі по вул. Грабовського,32/1, представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» [PERSON], [PERSON], [PERSON], за участі власника домоволодіння [PERSON], було виявлено самовільне, позаоблікове, приховане (під штукатуркою) підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку, на відстані 1,5 м. від лічильника, в яку вмикалися подовжувачі з електричними приладами. Електроенергія споживалась від ввідного кабелю без обліку. Порушення неможливо виявити при контрольному огляді засобу обліку оскільки точка приєднання знаходилась в стіні, демонтувати яку власник відмовився. Вказане порушення було зафіксоване у [PERSON] про порушення ПКЕЕн №029071 від 13 серпня 2015 року, який містить формулювання порушення та його графічне зображення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі поза обліковим приладом, що саме і вказано на графічному зображенні. Крім цього, частина позаоблікового проводу з розеткою вилучені, поміщені в пакет, а пакет опломбовано. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, а відповідачем [PERSON]. Будучи допитаними у ході судового розгляду свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема показали, що виявлене при плановій заміні електролічильника самовільне, позаоблікове, приховане (під штукатуркою) підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку відповідача [PERSON] не могло бути виявлене без спеціального обладнання чи часткового демонтажу стіни. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та [PERSON] користування електричною енергією для населення. У п. 48 [PERSON] зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення [PERSON] користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 42 вказаних [PERSON] споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно п. 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих [PERSON] розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. У ході розгляду даної справи встановлено, що як фіксування факту безоблікового споживання електроенергії, так розгляд акту про порушення ПКЕЕн енергопостачальником здійснено у відповідності до норм чинного законодавства. Згідно п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача факту самовільного підключення електроустановок до електричних мереж поза приладом обліку, Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається у акті про порушення та позначається на схемі. Згідно описової частини [PERSON] про порушення від 13 серпня 2015 року точка самовільного підключення знаходилась у стіні будинку і самовільне підключення безоблікового проводу було здійснено до мереж, що не є власністю енергопостачальника. Як убачається з [PERSON] про порушення №029071 від 13 серпня 2015 року відповідач [PERSON] підписав вказаного [PERSON] та отримав його копію. Пункт 9 вказаного [PERSON] містить наступні записи: « комісія постачальника електроенергії з розгляду складання акта про порушення буде проводити засідання комісії 03.09.2015 року за адресою м. Ковель, вул. Грушевського, буд 56 ( заст. директора 2-й поверх)». На засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складання акта про порушення 03 вересня 2015 року відповідач не зявився, у звязку з чим засідання комісії Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн відбулось 04 вересня 2015 року за відсутності відповідача. За результатами розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕн, на підставі даних [PERSON] №029071 про порушення, схеми підключення електроустановок, пояснень осіб, які виявили порушення і склали [PERSON] про порушення, комісією 04 вересня 2015 року вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року із змінами в сумі 36074,17 грн. Застосування п.3.1.5 Методики при визначенні обсягу та вартості електричної енергії є правомірним, оскільки застосовується у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії зроблено за термін 1095 днів, за період сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, не враховуючи кількість електроенергії, облікованої за даний період, відповідно до пункту п. 3.3 згідно якого розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів - … якщо споживач вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. У ході судового розгляду відповідач [PERSON] визнав ту обставину, що технічної перевірки засобів обліку електроенергії за останні три роки, що передували виявленню порушення, не проводились. Після проведення ремонту квартири, відповідач з заявою про проведення технічної перевірки засобів обліку до позивача не звертався. Відтак розрахунок вартості необлікованої електричної енергії позивачем вірно визначено за термін 1095 днів, за період сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення. Пунктом 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією було визначено з розрахунку сили струму, яка може протікати по алюмінієвому проводу площею поперечного перерізу 4 мм.кв. Відтак кількість електроприладів, які використовувались відповідачем у побуті не впливає на визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користуванням електричною енергією для населення. Під час складання [PERSON] про порушення №029071 від 13.08.2015 року, виміри площі поперечного перерізу проводів, використаних у схемі самовільного підключення, здійснювались штангенциркулем інв.номер 08314084, строк державної повірки якого діяв на час складення [PERSON]. Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн позивачем здійснено вірно, а дії енергопогстачальника щодо визначення добового обсягу споживання електричної енергії не суперечать вимогам Методики. Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 04 вересня 2015 року прийнято рішення, про порушення споживачем [PERSON] ПКЕЕн. За встановлених у ході розгляду даної цивільної справи обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який відповідає нормам ст. 16 ЦК України.

Outcome: approved