Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] надмірно виплаченої грошової допомоги у розмірі 292,29 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.03.2017 року відповідач звернулася до управління з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказавши в графі «місце роботи та час»: «ДНЗ № 168». Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 [PERSON] рішенням від 07.06.2017 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім`ї: [PERSON] (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») в розмірі 442,00 грн., [PERSON] , [INFO] (категорія «дитина до 18 років») в розмірі 884,00 грн. За період з 22.03.2017 по 21.09.2017 на загальну суму 1326,00грн, з 01.06.2017 по 21.09.2017 - 442,00 грн. Відповідно до листа КЗ «ДНЗ № 168 ХМР» [PERSON] працювала вихователем у комунальному закладі з 28.09.2016 по 30.06.2017. Проте, [PERSON] не повідомила Управління про факт звільнення з роботи, а це суттєві зміни, які вплинули на призначення грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 28.07.2017 був здійснений перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, та перераховано переплату з 01.07.2017 по 21.07.2017 в розмірі 221,00 грн. У зв`язку з неподанням інформації про перебування на обліку як безробітної особи, відповідно до п.7 Порядку , згідно повідомлення обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог №3187 від 31.07.2017р. у [PERSON] виникла переплата грошової допомоги за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в розмірі 292,29грн. 09.08.2017року було направлено [PERSON] повідомлення про добровільне повернення грошової допомоги у розмірі 292,29грн. На теперішній час відповідач не повернула грошові кошти. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом порядок, про причини неявки суд не повідомила.За таких обставин, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до абзацу 1 п. 7. «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (чинного на час виникнення спірних правовідносин), якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку, особи які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім`ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Відповідно до п. 11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» Уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. Судом встановлено, що 22.03.2017 року [PERSON] звернулась до управління з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказавши в графі «місце роботи та час»: «ДНЗ № 168». [PERSON] рішенням від 07.06.2017 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг 22.03.2017 по 21.09.2017, яка склала 1326,00грн., з 01.06.2017-21.09.2017 - 442,00 грн. Проте, [PERSON] не повідомила Управління в передбачені строки при зверненні за призначенням щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг про факт звільнення з роботи, а це суттєві зміни, які вплинули на призначення грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 28.07.2017 було зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого та перераховано переплату з 01.07.2017 по 21.07.2017 в розмірі 221,00грн. Згідно довідки з Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 31.07.2017 року №3187 переплата грошової допомоги за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 складає 292,29 грн. 09.08.2017 року позивачем направлено [PERSON] повідомлення про добровільне повернення грошової допомоги у розмірі 292,29грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Таким чином, оскільки відповідач не повернула надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 292,29 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved