Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром5,17 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053525, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Сопич» за № 525 від 18.06.1996 року.Спадщину після смерті тітки прийняла її сестра і його мати - [PERSON] , так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яку вона прийняла після смерті сестри, [PERSON] , але своїх спадкових прав на неї не оформила. Він є її спадкоємцем за законом, прийняв спадщину та частково її оформив. Однак, коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на земельну частку (пай), яку мати фактично прийняла після смерті своєї сестри і його тітки [PERSON] , то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а представив заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром5,17 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053525, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Сопич» за № 525 від 18.06.1996 року,належала її померлій [INFO] сестрі, [PERSON] , яку вона прийняла після її смерті, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємцем даного майна за законом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] , копією рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2019 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , довідкою Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області № 488 від 16.08.2018 р., про склад сім`ї спадкодавця [PERSON] на день її смерті, довідкою Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області № 489 від 16.08.2018 р., щодо фактичного вступу [PERSON] в управління майном після смерті сестри [PERSON] , яка померла, [INFO] , копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] , копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] , довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 144/133-19 від 07.10.2019 року, щодо належності померлій [INFO] [PERSON] земельної частки (паю), інформаційними довідками зі спадкового реєстру, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та копією оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0053525. Також судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за законом, прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину її спадкового майна. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його покійній тітці [PERSON] .

Outcome: approved