Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в березні 2016 року ПАТ «Миколаївгаз» було сформовано та направлено [PERSON] заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, оскільки остання отримала технічний доступ до ГРМ за адресою: [ADDRESS] та була підключена до газорозподільної системи ПАТ «Миколаївгаз». [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. 27.05.2015 року за адресою: вул. Набережна, 71 с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області було проведено відключення від систем газопостачання у зв'язку із наявною заборгованістю по оплаті за спожитий газ механічного від'єднання. На момент відключення зафіксовано показник лічильника 29001 куб.м. 05.04.2017 року за адресою відповідача представниками оператора ГРМ було здійснено перевірку газових приладів та пристроїв, в результаті якої було виявлено порушення підпункту 2 п. 1 Гл. 2 Розділу XI Кодексу - «несанкціоноване відновлення газоспоживання», а саме шляхом зняття заглушки та встановлення крана, що свідчило про те, що відповідач несанкціоновано, самовільно відновив газоспоживання до свого помешкання. У зв'язку з виявленим порушенням газоспоживання до помешкання відповідача було припинено повторно та складено акт про порушення №0023, в якому зафіксовано факт самовільного відновлення газопостачання. Також зазначено, що показання лічильника газу на дату складання акта становлять 32124 куб. м. Акт про порушення був направлений відповідачу рекомендованим листом. 25.04.2017 року вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ та прийнято рішення про його задоволення. Відповідно до розрахунку донарахованої суми [PERSON] нараховано 14897,92 грн. Розрахунок проведено за період з 08.02.2016 року по 30.04.2016 року. 15.05.2017 року з пропозицією досудового врегулювання спору на адресу споживача [PERSON] рекомендованим листом було направлено акт-розрахунок необлікованих об'ємів природного газу та їх вартості та окремий платіжний рахунок на суму 14897,92 грн. для оплати необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, який споживач отримала 27.04.2017 року. 16.01.2018 року за адресою: [ADDRESS] представниками ПАТ «Миколаївгаз» встановлено наявність несанкціонованого газопроводу та складено акт № 0064 про порушення, в якому зазначено про демонтування несанкціонованого газопроводу шляхом механічного від'єднання, та складено акт №68 від 16.01.2018 року про припинення газопостачання природного газу. Акт про порушення був направлений відповідачу рекомендованим листом. 26.01.2018 року вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ та прийнято рішення про його задоволення. Відповідно до розрахунку донарахованої суми [PERSON] нараховано 39230,92 грн. Розрахунок проведено за період з 06.04.2017 року по 31.12.2017 року. 05.05.2018 року на адресу споживача [PERSON] рекомендованим листом було направлено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та їх вартості, рахунок на оплату та витяг з протоколу, який споживач отримала 17.05.2018 року. Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з'явилася, про час слухання справи повідомлялася рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання відсутній, тому він відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з'явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу; копію акту про порушення №0023 від 05.04.2017 року; копію акту на відключення/підключення від 05.04.2017 року; копію акту-розрахунку (донарахованого) об'єму природного газу; копію повідомлення від 26.04.2017 року; копію рекомендованого повідомлення; копію рахунку на оплату вартості необлікованого об'єму природного газу; копію акту про порушення №0064 від 16.01.2018 року; копію акту про припинення газопостачання природного газу від 16.01.2018 року; копію акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу; копію повідомлення від 29.01.2017 року; копію рекомендованого повідомлення; копію рахунку на оплату вартості необлікованого об'єму природного газу), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. 27.05.2015 року за вказаною адресою було проведено відключення від систем газопостачання у зв'язку із наявною заборгованістю по оплаті за спожитий газ методом пломбування вхідного крану із встановленням пломби. 05.04.2017 року за адресою відповідача представниками оператора ГРМ було здійснено перевірку газових приладів та пристроїв, в результаті якої було виявлено порушення підпункту 2 п. 1 Гл. 2 Розділу XI Кодексу - «несанкціоноване відновлення газоспоживання» шляхом зняття заглушки та встановлення крана, що свідчило про те, що відповідач несанкціоновано, самовільно відновив газоспоживання до свого помешкання. У зв'язку з виявленим порушенням газоспоживання до помешкання відповідача було припинено повторно та складено акт про порушення №0023, в якому зафіксовано факт самовільного відновлення газопостачання. Акт про порушення був направлений відповідачу рекомендованим листом. 25.04.2017 року вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ та прийнято рішення про його задоволення. Відповідно до розрахунку донарахованої суми [PERSON] нараховано 14897,92 грн. Розрахунок проведено за період з 08.02.2016 року по 30.04.2016 року. Акт-розрахунок та рахунок для оплати донарахованого газу на суму 14897,92 грн. був отриманий відповідачем [PERSON] поштою 27.04.2017 року, але заборгованість не погашена. 16.01.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Миколаївгаз» встановлено наявність несанкціонованого газопроводу та складено акт № 0064 про порушення, в якому зазначено про демонтування несанкціонованого газопроводу шляхом механічного від'єднання, та складено акт №68 від 16.01.2018 року про припинення газопостачання природного газу. Акт про порушення був направлений відповідачу рекомендованим листом. 26.01.2018 року вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ та прийнято рішення про його задоволення. Відповідно до розрахунку донарахованої суми [PERSON] нараховано 39230,92 грн. Розрахунок проведено за період з 06.04.2017 року по 31.12.2017 року. Акт-розрахунок та рахунок для оплати донарахованого газу на суму 39230,92 грн. був отриманий відповідачем [PERSON] поштою 17.05.2018 року, але заборгованість не погашена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494 у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п.1, 8, 11, 12 Глави 5 ХІ Кодексу Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494 у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об'єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу не вважається простроченою. За такого, відповідач після отримання ним відповідного платіжного рахунку мав сплатити позивачу 54128,84 грн. заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання. Доказів, які б свідчили про сплату відповідачем у добровільному порядку вказаної заборгованості, матеріали справи не містять. Аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, п.1, 8, 11, 12 Глави 5 ХІ Кодексу Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494, ст. ст. 526 ЦК України,

Outcome: approved