Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій вказав,що прокурором Голованівського району пред»являється позовна заява в інтересах держави в особі [PERSON] охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області , як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції. Установлено, що [PERSON] 11.02.2015 року близько 11.30 год на річці Ятрань в с.Полонисте біля ГЕС Голованівського району , всупереч вимог п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства , ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ» ловив рибу забороненими знаряддями сітками та незаконним виловом: плітка 66 екземплярів, судак 2 екземпляри, карась 11 екземплярів, рак- 3 екземпляри , окунь- 2 екземпляри, чим завдав матеріальних збитків навколишньому середовищу За вказаним фактом головним державним інспектором Кіровоградрибохорона 11.02.2015 року складено протокол №003471 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Розмір шкоди, заподіяної [PERSON] в результаті незаконного вилову риби, становить 6927,50 грн.. Постановою Голованівського райсуду від 27.03.2015 року №386/293/15-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя та засобу лову риби. Постанова набрала законної сили 07.04.2015 року. 26.05.2015 року до прокуратури Голованівського району надійшов лист Кіровоградрибоохорона від 20.05.2015 року, у якому зазначено, що правопорушник [PERSON] добровільно кошти не відшкодував. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]), шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у сумі 6927, 50 грн. на користь держави, у тому числі: до Державного бюджету України - 2078, 25 грн.; до місцевого бюджету в особі Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області - 3463, 75 грн. та в особі Кіровоградської обласної ради -1385, 50 грн., на рахунок № 33115331700128, код бюджетної класифікації 24062100, отримувач Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 37791599, МФО - 823016, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; судові витрати по справі . В судовому засіданні прокурор Голованівського району заявлені вимоги підтримала в повному обсязі . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області заявлені прокурором позовні вимоги підтримав. Він пояснив, що всі передбачені законодавством вимоги при встановленні правопорушення інспекцією рибохорони дотримані і збитки підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не знав про таку вартість риби. Якби це було йому відомо, він би ловив рибу вудками. Матеріальної можливості відшкодувати завдані збитки у нього немає. Третя особа представник Перегонівської сільської ради в судове засідання не з»явився, просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа Кіровоградська обласна рада повідомлена належним чином , в судове засідання не з»явилась, не повідомивши про причини неявки. Суд, заслухавши позивача,представника позивача, відповідача, вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [PERSON] 11.02.2015 року близько 11.30 год на річці Ятрань в с.Полонисте біля ГЕС Голованівського району , всупереч вимог п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства , ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ» ловив рибу забороненими знаряддями сітками та незаконним виловом: плітка 66 екземплярів, судак 2 екземпляри, карась 11 екземплярів, рак- 3 екземпляри , окунь- 2 екземпляри чим завдав навколишньому природному середовищу збитків на суму 6927,5 грн.. За вказаним фактом головним державним інспектором Кіровоградрибохорона 11.02.2015 року складено протокол №003471 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Розмір шкоди, заподіяної [PERSON] в результаті незаконного вилову риби, становить 6927,50 грн.. Постановою Голованівського райсуду від 27.03.2015 року №386/293/15-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя та засобів лову риби. Постанова набрала законної сили 07.04.2015 року. 26.05.2015 року до прокуратури Голованівського району надійшов лист Кіровоградрибоохорона від 20.05.2015 року, у якому зазначено, що правопорушник [PERSON] добровільно кошти не відшкодував. Кожен зобов»язаний не заподіювати шкоду природі , культурній спадщині, відшкодувати завдані ним збитки відповідно до ст..66 Конституції України. Згідно ч.1ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі, особою , яка її завдала. Ч.1 ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , підлягає компенсації в повному обсязі. Відповідно до довідки [PERSON] державної казначейської служби України в Голованівському районі від 27.05.2015 року за №03-13/396 , шкода заподіяна навколишньому природному середовищу [PERSON] не сплачена та підлягає стягненню на користь держави в сумі 6927,50 грн., у тому числі: до Державного бюджету України - 2078, 25 грн.; до місцевого бюджету в особі Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області - 3463, 75 грн. та в особі Кіровоградської обласної ради -1385, 50 грн.. Викладене підтверджується: копіями листа Держрибагенства, а-с.8, протоколом №003471 , а-с. 9, розрахунком матеріальної шкоди , а-с. 10, постановою Голованівського райсуду від 27.03.2015 року, а-с.11, сповіщенням , а-с.12, довідкою Держказначейства, а-с.13 та доданими до справи документами .

Outcome: approved