Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є його батьком. [INFO] йому виповнилося 18 років, він навчається у Дніпропетровському професійному залізничному ліцеї на першому курсі денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача на його користь на утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позивач надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності. Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності. Третя особа надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей» № 513 від 12 жовтня 2015 року [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей», термін закінчення навчання 25 лютого 2017 року (а.с.7). Відповідно до довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей» № 733 від 30 травня 2016 року [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей», термін закінчення навчання 25 червня 2016 року У зв'язку з навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також суд не бере до уваги довідку Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей» № 513 від 12 жовтня 2015 року, оскільки 30 травня 2016 року Державним професійно-технічним навчальним закладом «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей» видано іншу довідку за № 733. За таких обставин, та з врахуванням прав сторін на належне матеріальне забезпечення, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 16 лютого 2016 року та до закінчення ним навчання, тобто до 25 червня 2016 року. Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved