Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором з [PERSON] посилаючись на те, що 01 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0097956, згідно якого позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 31 752,75 грн. строком з 01.04.2013 року по 01.04.2019 рік, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних, відповідно до графіку погашення кредитного договору. Так, 29 березня 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/0130/82/0097956/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої на період з 29 березня 2013 року по 31 березня 2013 рік розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01% річних. З 01 квітня 2013 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 Кредитного договору, без укладення Додаткової угоди. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2014 року має заборгованість в розмірі 44 460,81 грн., яка складається з наступного: 30 452,83 грн. - непогашена сума кредиту; 6 423,48 грн. - несплачені проценти; 7 584,50 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 44 460,81 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 444,61 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності [PERSON], яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином за місцем реєстрації. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0097956 від 01.04.2013 року, [PERSON] 01.04.2013 року отримала кредит у розмірі 31 752,75 грн. строком з 01.04.2013 року по 01.04.2019 рік та прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних, відповідно до графіку погашення кредитного договору (а.с. 5-9). Судом достовірно встановлено, що [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2014 року має заборгованість в розмірі 44460,81 грн., яка складається з наступного: 30452,83 грн. - непогашена сума кредиту; 6423,48 грн. - несплачені проценти; 7584,50 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 44460,81 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 444,61 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved