Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла його дружина - [PERSON], з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 29.06.1974 року і по день її смерті. Відповідно до ст. ст. 1261, 1274 ЦК України він, як чоловік спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки після смерті своєї дружини в установлений ст. 1270 ЦК України строк прийняв спадщину. Мати спадкодавця - [PERSON] відмовилась від своєї законної 1/2 частки у спадщині, інших спадкоємців спадкового майна за законом чи заповітом, крім нього, не має. 18.11.2016 року він звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте було отримано тільки свідоцтво про право на спадщину за законом яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0567 та, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); кадастровий номер: [NUMBER] що розташована за адресою: [ADDRESS] Вказує, що 1/2 частки успадкованої ним земельної ділянки належала його померлій дружині на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 154830 від 30.07.2012 року. Крім земельної ділянки, померлій дружині позивача на праві приватної власності належить 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.1967 року, виданого нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого за реєстровим № 4571. Відповідно до Свідоцтва, єдиними спадкоємцями за законом після смерті померлого [INFO] року [PERSON] є в рівних частках його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], 1955 року народження, що проживають у [ADDRESS] До складу спадкового майна входить половина будинку [ADDRESS] Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] виданого Бучанським бюро ЗАГСу Київо-Святошинського району Київської області УССР від 07.02.1955 року серії [NUMBER], актовий запис № 12, [PERSON] є батьком [PERSON]. Право власності за [PERSON] та його дружиною [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) на 1/2 частку вказаного будинку у рівних частках було належним чином зареєстровано у Ірпінському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 827. Позивач вказує, що він звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області заявою № 574 від 18.11.2016 року про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті дружини [PERSON],а саме 1\\4 частки житлового будинку [ADDRESS] Однак, постановою нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори № 2552/02-31 від 18.11.2016 року йому було відмовлено у видачі відповідного Свідоцтва у зв'язку з тим, що ним надано до нотаріальної контори Дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом, який видано 20.06.1987 року Плеско О.Ф., старшим державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1389, взамін втраченого свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.12.1967 року [PERSON], нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4571. Вказаний дублікат свідоцтва було видано не спадкодавцю - [PERSON], а - [PERSON]. Таким чином, у спадкоємця відсутні оригінали документів на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] У зв'язку з цим нотаріусом було роз'яснено йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.1967 року за реєстровим № 4571, де власниками 1/2 частки будинку [ADDRESS] у рівних частках вказано [PERSON] та його дружину [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), дійсно було видано 20.06.1987 року старшим державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1389 замість втраченого Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім.»я матері його дружини [PERSON]. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) дублікат втраченого свідоцтва на руки не видавався. Отримати дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.1967, за реєстровим №4571 де власниками 1/2 частки будинку [ADDRESS] у рівних частках вказано [PERSON] та дружину позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), на ім'я [PERSON] неможливо з причин її смерті. У цьому випаду отримання ним Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини на 1/4 частину будинку [ADDRESS] неможливо без правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. В зв'язку із викладеними обставинами позивач просить визнати за [PERSON], право власності 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача - Бучанської міської ради надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності. Представник третьої особи - Бучанської міської державної нотаріальної контори надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 01.09.2015 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 331 [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 29.06.1974р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 96. Встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не залишила, спадкоємцем за законом першої черги після її смерті є чоловік померлої [PERSON], який 13 січня 2016 року звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] - [PERSON] звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON] на користь чоловіка спадкодавця [PERSON]. Інших спадкоємців судом не встановлено. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в Бучанській міський державній нотаріальній конторі Київської області було заведено спадкову справу № 4/2016 від [INFO] року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області № 331/02-31 від 18.11.20216 року №2552/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку [NUMBER] з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: [ADDRESS],що залишився після смерті померлої [PERSON], [INFO] року, оскільки відсутні оригінали документів. Відповідно до Свідоцтва, єдиними спадкоємцями за законом після смерті померлого [INFO] року [PERSON] є в рівних частках його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], 1955 року народження, що проживають у [ADDRESS] До складу спадкового майна входить половина будинку [ADDRESS] Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] виданого Бучанським бюро ЗАГСу Київо-Святошинського району Київської області УССР від 07.02.1955 року серії [NUMBER], актовий запис № 12, [PERSON] є батьком [PERSON]. Право власності за [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) на 1/2 частку вказаного будинку у рівних частках було належним чином зареєстровано у Ірпінському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 827. Відповідно до витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації право власності №79248010 від 31.10.2017 р. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Відповідно до витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації право власності №79248140 від 31.10.2017 р. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/4 частка житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Згідно листа Комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» від 15 лютого 2016 року № 57 згідно даних, які містяться в інвентаризаційній справі № 1796 та реєстраційній книзі № 2 (сторінка 119) право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано: 1/2 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Ірпінською ДНК 26.12.1967 року за р. № 4569; 1/4 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Ірпінською ДНК 26.12.1967 року за р. № 4571; 1/4 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Ірпінською ДНК 26.12.1967 року за р. № 4571. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 р. посвідчений державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. встановлено, що [PERSON], [INFO] успадкував після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року ? частку земельної ділянки площею 0,0567 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: [NUMBER] що розташована за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.» Відповідно до ст. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.» Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.» Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин. В п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 24 цієї постанови Верховний суд України зазначив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, у випадку відсутності інших спадкоємців і за законом і за заповітом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи зазначені норми Закону, викладені обставини, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, задовольнивши прозов. На підставі ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved