Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування жилою площею та за комунальні послуги в сумі 22 927,45 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в гуртожитку по [ADDRESS] зареєстровані та проживають відповідачі, які користуються комунальними послугами та площею. Плату за житло і комунальні послуги вносять частково. В порушення вимог Житлового кодексу України та Положення про гуртожитки 778/27223 від 03.07.2015 року, довгий час оплата за користування жилою площею і за комунальні послуги відповідачами проводилась не повністю, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2016 року складає 22 927,99 грн. У зв'язку з чим, позивач 04.10.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за комунальні послуги. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова було відмовлено у прийнятті заяви. Судом в ухвалі було роз'яснення заявнику про його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої до суду заяви, розгляд справи просила проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року відмовлено у прийняті заяви Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до [PERSON], [PERSON] про видачу судового наказу. Роз'яснено заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Як вбачається з копії контрольного талону № 315 - 20.01.1988 р. [PERSON] була прописана у гуртожиток на койко-місце та поселена в кімнату [NUMBER]. Відповідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку ННЦ «ХФТІ» від 04.10.2016 р. за № 259 та довідок відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 24.11.2016 року - відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Комісією в складі начальника дільниця [PERSON], паспортистки [PERSON], чергового гуртожитку [PERSON] складено акт від 14.06.2016 р., відповідно до якого підтверджують, що в гуртожитку по [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] була прописана в гуртожиток на койко-місце 20.01.1988 р. та поселена в кімнату [NUMBER] на основі контрольного талону № 315 ПМ-6 пр. № 27 від 24.11.1987 р. Фактично в гуртожитку по [ADDRESS], в кімнаті [NUMBER] проживають [PERSON] її дочка [PERSON] та онука [PERSON] Користуються комунальними послугами та площею. Плату за житло і комунальні послуги вносять частково, але мають велику заборгованість. Неодноразово вручались повідомлення з сумою заборгованості. Згідно з п. 7 Положення про гуртожитки, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 липня 2015 року за № 77/27223 особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у зв'язку з проживанням у гуртожитку. Відповідно до ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Приписами ч. 2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Внаслідок несплати відповідачами комунальних послуг за ними виникла заборгованість станом на 01.05.2016 року в розмірі 22 927,99 грн. Про існування заборгованості та необхідність її погашення відповідачі обізнані, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення в десятиденний строк. На час розгляду справи судом, відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості у добровільному порядку. Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки. Клопотань про застосування строку позовної давності суду під час розгляду справи не заявлено. На підставі вищезазначеного, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» заборгованість по сплаті за користування жилою площею та за комунальні послуги в розмірі 22 927,45 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved