Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №HEN0AK13822882 від 21 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] в сумі 31730,41 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10406,83 доларів США, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 2034,99 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 390,44 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 33909,16 доларів США, за винятком 16531,37 доларів США, тобто розміру заборгованості стягнутої за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2011 року; а також штрафи відповідно до договору в розмірі 9,85 доларів США штраф (фіксована частина), 1510,50 доларів США штраф (процентна складова), що утворилася станом на 22 квітня 2016 року, посилаючись на порушення боржником зобовязань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором №HEN0AK13822882 від 21 лютого 2008року позивач надав відповідачці кредит у розмірі 12353,82 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у звязку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 22 квітня 2016 року заборгованість за кредитним договором складає 31730,41 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 10406,83 доларів США, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 2034,99 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 390,44 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 33909,16 доларів США; а також штрафи відповідно до договору в розмірі 9,85 доларів США штраф (фіксована частина), 1510,50 доларів США штраф (процентна складова), враховуючи стягнуту суму боргу в розмірі 16531,37 доларів США з відповідача на користь позивача рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2011 року. Оскільки відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 12075 грн. 01 коп. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved