Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами за № R051.004-TEK.0027102 від 30 травня 2013 року та за № R051.0021924 від 17 січня 2013 року у розмірі 98640 грн. 12 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17 січня 2013 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № R051.0021924, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 47200 грн., зі сплатою 16,99 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців. 30 травня 2013 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № R051.004-TEK.0027102, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 41493,82 грн., зі сплатою 16,49 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, 1,37 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Однак відповідач не здійснив повернення частини кредитів, порушив умови кредитних договорів, внаслідок чого, станом на 10 липня 2014 року, у нього виникла заборгованість за кредитним договором № R051.0021924 від 17 січня 2013 року у сумі 54983 грн. 76 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 37539 грн. 17 коп.; заборгованості за відсотками - 3497 грн. 57 коп.; заборгованості з комісії за обслуговування кредиту - 5566 грн. 88 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 8380 грн. 14 коп. Станом на 22 липня 2014 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором за № R051.004-TEK.0027102 від 30 травня 2013 року у сумі 43656 грн. 36 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 37171 грн. 33 коп.; заборгованості за відсотками - 2403 грн. 41 коп.; заборгованості з комісії за обслуговування кредиту - 2732 грн. 32 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 1349 грн. 30 коп. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 986 грн. 40 коп.

Outcome: approved