Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є абонентом МКП «Херсонтеплоенерго» та користується послугами з централізованого опалення, проте на протязі тривалого часу, а саме: з грудня 2001 р. по березень 2014 р. сума заборгованості за особовим рахунком № [NUMBER], що належить відповідачу, склала 10151,88 грн. На підставі цього просить стягнути з відповідача вказану заборгованість. У ході розгляду справи представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зміну суми позовних вимог з 10151,88 грн. на 10598,94 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, одночасно надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити на підставах, що в ньому вказані. Відповідача в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, одночасно надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заперечує проти позову та просить застосувати строк позовної давності. Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено, що 21.06.2013 року за заявою МКП «Херсонтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з теплозабезпечення в сумі 10151,88 грн., а також судові витрати в сумі 114,70 грн., проте за заявою [PERSON] 10 липня 2013 року судовий наказ був скасовано, внаслідок чого позивач звернувся з вимогами у позовному провадженні. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачами послуг МКП «Херсонтеплоенерго», що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості відповідача. Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, отже споживач (власник, наймач квартири) зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги з отримання теплової енергії. За наданим позивачем розрахунком від 28.08.2014 р. заборгованість відповідача за період з грудня 2001 р. по серпень 2014 р. складає 10151,88 грн., з урахуванням оплати проведеної 04.08.2014 р. на суму 447,06 грн. Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Згідно ст.256 ЦК України позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Строк позовної давності у три роки вказаний у ст. 257 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Як вбачається з матеріалів справи позивачем вчинено дію, що перериває позовну давність, звернувшись до суду із заявою про видачу судового наказу. Судовий наказ винесено 07.03.2013 р. Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в межах строку позовної давності, а саме: з січня 2008 р. по серпень 2014 р. включно в сумі 5524,80 грн. Окрім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved