Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком з господарчими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2012 року є власником зазначеного житлового будинку з господарчими спорудами. З відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі, який 29.03.2013 року було розірвано. Відповідач зареєстрована у вказаному будинку, однак з 2011 року в ньому не проживає, її речей у будинку немає, але перебування її на реєстраційному обліку створює йому перешкоди у вільному розпорядженні належним йому нерухомим майном. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що є сусідом позивача, що відповідач - це колишня дружина позивача, яка біля трьох-чотирьох років в зазначеному будинку не проживає. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2012 року та Витягу про державну реєстрацію прав від 02.03.2012 року позивач є власником житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6, 8). Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 29.03.2013 року було розірвано (а.с.9). Відповідач є зареєстрованою в зазначеному житловому будинку, як член сім'ї власника житла (а.с.5, 10-11). Судом, на підставі показань свідка, установлено, що відповідач з 2011 року в зазначеному будинку не проживає. Крім того, факт не проживання [PERSON] в житловому будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], підтверджується актом від 26.06.2014 року, складеному мешканцями будинків №№[NUMBER], [NUMBER] по [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеному будинку без поважних причин встановлена судом на підставі показань свідка. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеному будинку, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеним будинком та позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved