Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку передану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель загальною площею - 0,08 га, що знаходиться в [ADDRESS], як за спадкоємцем після смерті батька [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права він не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні даного спору покладалися на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті, в [ADDRESS], залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, переданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель загальною площею - 0,08 га, що знаходяться в [ADDRESS]. Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку передану для обслуговування вищевказаного житлового будинку померлий отримав у спадок від своєї бабусі - [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Полтавською районною державною нотаріальною конторою 15 листопада 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1539.Заповіту померлий за життя не залишив. У встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою для оформлення своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно, проте йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, оскільки оформити спадщину не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкодавця. Батько - [PERSON], при оформленні своїх спадкових прав, оформив право власності лише на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадкову земельну ділянку померлий фактично прийняв, але юридично не оформив. Державний акт на спадкову земельну ділянку [PERSON] за життя оформити не встиг. Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно, що належало його батькові [PERSON]. Сестра - [PERSON] від прийняття належної їй частини спадщини відмовилась, про що надала до нотаріальної контори відповідну заяву. З мамою [PERSON] батько розлучений. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає, у тому числі і таких, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні. Оскільки вирішити вищезазначене питання поза судовим порядком неможливо, позивач змушений звертатися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом. Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 2 ст. 1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 378 ЦК України, право власності особи на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved