Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Путивль Сумської області померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Чапаєва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Чапаєва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.29). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що позивач у справі є сином та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Путивль Сумської області (а.с.6,8). Відповідно до довідки Путивльської ЖЕК №2778 від 13 жовтня 2011 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з сином - [PERSON] та невісткою - [PERSON] (а.с.7). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 квітня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №9 після смерті [PERSON] (а.с.15). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.16). Відповідно до копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ ім.Чапаєва» Веселівської сільської ради Путивльського району значиться запис №107 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0100107 від 5 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, який отримано (а.с.9-11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №72/02-31 від 6 квітня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.17). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мав право спадкодавець, не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved