Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні його представник, та мотивує його тим, що 04.03.2015 року між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7671, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 6000,00 грн. строком на двадцять чотири місяці. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобовязалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку в строк по 06.03.2017 року. 04.03.2015 року між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та [PERSON], з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань, було укладено договір поруки №7671. Боржник в установлений договором термін кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів, тому станом на 04.08.2017 року сума заборгованості становить 15448,58 грн. 04.08.2017 року КС «Сумська кредитна спілка» предявила вимоги до поручителів. Позивач просить стягнути на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості в розмірі 15448,58 грн. та судовий збір в дольовому порядку в сумі 1600 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.03.2015 року між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7671, відповідно до якого [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 6000,00 грн. строком на двадцять чотири місяці (а.с.7,10). Відповідно до п.1.3 умов кредитного договору [PERSON] зобовязалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку в строк по 06.03.2017 року (а.с.8). 04.03.2015 року, з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань, між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено договір поруки №7671, згідно якого [PERSON] зобовязалася перед кредитором солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №7671 від 04.03.2015 року у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших передбачених договором санкцій (а.с.9). [PERSON] в установлений в договорі термін кредит в повному обсязі не повернула, не проводила поетапного повернення коштів, тому станом на 04.08.2017 року сума заборгованості становить 15448,58 грн., а саме: по тілу кредиту 5244,52 грн., залишок нарахованих несплачених відсотків 10193,72 грн., відсотки за користування кредитом 10,34 грн. (а.с.5-6). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору та договору поруки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором №7671 від 04.03.2015 року в розмірі 15448,58 грн. підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача. У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. в дольовому порядку, по 800 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved