overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 09.06.1998р. уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей немає. Шлюб не склався і з 2000 року вони не мешкають разом і не підтримують шлюбних стосунків. Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про слухання справи у його відсутність при цьому позов підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву якій просила слухати справу у її відсутність. При цьому проти задоволення позову не заперечувала. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 09 червня 1998 р.у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №288. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 09 лютого 1980 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що сімейне життя не склалося, постійно виникають сварки, подружні відносини та ведення спільного господарства припинені, більше 10 років сторони проживають окремо. Вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе, тому просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи не заперечення позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 10 червня 2017р. уклав шлюб із відповідачкою. Від шлюбу дітей немає. З липня 2017р. відповідачка разом з ним не мешкає, шлюбні відносини не підтримуються. На даний час відповідачка мешкає за іншою адресою і не має бажання відновляти шлюбні відносини. Позивач в судове засідання не зявився надав заяву про слухання справи у його відсутність в якій зазначив, що позов підтримує, спільного господарства та бюджету немає, примирення неможливе, вони мешкають окремо з липня 2017р. Також просив не стягувати з відповідача сплачений ним судовий збір. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила слухати справу у її відсутність. При цьому зазначила, що сумісних дітей від шлюбу немає, вони не мешкають разом з липня 2017р., спілне госполдарство не векдеться, примирення неможливе, прізвище після розірвання шлюбу хоче змінити на дошлюбне «[PERSON]». Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10 червня 2017р. у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №1359. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. Дітей від зазначеного шлюбу немає. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з липня 2017р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 11.08.2018р. уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] спільне життя не склалося через різні погляди на життя, між ними виникали конфлікти, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На даний час вони не мешкають разом. Примирення не можливе. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позов підтримав та зазначив, що сімейні відносини припинились у березні 2021р., примирення неможливе. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала, зазначила, що сімейні стосунки припинились у березні 2021р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 11 серпня 2018 року Холодногірським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №372, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітній син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2021 року, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 14 вересня 1996р. уклав шлюб із відповідачкою, який зареєстровано Київським відділом РАГС м. Харкова. Від шлюбу є повнолітня дитина [PERSON] 1997р.н. Між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння. З листопада 2015р. вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету. Позивач в судове засідання не зявився. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність позивача в якій зазначив, що позов підтримує, примирення між подружжям неможливе та просив не стягувати з відповідача сплачений позивачем судовий збір. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила слухати справу у її відсутність. При цьому зазначила, що вони не мешкають з листопада 2015р. і примирення неможливе, прізвище після розірвання шлюбу міняти не збирається. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 14 вересня 1996 р. у Київсьому відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №521. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з листопада 2015р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 18.08.2001р. уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є дочка [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років стосунки між ними погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З червня 2019р. вони не мешкають разом, спільний бюджет не ведеться. Примирення не можливе. Позивач в судове засідання не з`явився, в позові просив слухати справу у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутність. При цьому зазначила що шлюбні відносин з позивачем припинені в червні 2019 р. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 18 серпня 2001 р. у м.Чугуїв. Харківської області у відділі реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції, актовий запис №150. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу у сторін [INFO] народилася [PERSON] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з червня 2019 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 22.06.2013р. уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не мешкають разом, спільне господарство не ведеться. Позивач в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, при цьому зазначив, що шлюбні відносини припинені в квітні 2021 р., примирення неможливе. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. При цьому зазначила що вони не проживають разом з квітня 2021 р., примирення неможливе. Суд перевіривши\~матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано 22 червня 2013 р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,\~актовий запис\~№158. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу у сторін [INFO] народилася [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Спільне життя\~не склалося,\~шлюбно-сімейні\~відносини не\~підтримуються з\~квітня 2021\~р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 25.04.2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що подружнє життя не склалося через вільний спосіб життя дружини, з вересня 2014 року сімейні відносини припинені. Вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе, тому просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з відповідачем. В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач - визнала позовні вимоги. Вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис №376, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]». Як вбачається з копії свідоцтва про народження [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі. Однак внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сім'єю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд роз'яснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що з 14.06.2008р. перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого є малолітній син [PERSON] , [INFO] . В останні роки між подружжям розладились стосунки, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали виникати сварки. Тривалий час вони живуть кожен своїм життям, проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують. Ухвалою суду від 05 січня 2020р. за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення, а у зв`язку з клопотанням відповідача про неможливість примирення ухвалою суду від 03 березня 2021р. відновлено провадження по справі. Позивач в\~судове засідання\~не з`явився\~надав заяву\~про слухання\~справи у\~його відсутність\~при цьому\~позов підтримав\~у повному\~обсязі.\~При цьому\~зазначив,\~що вони\~разом не\~проживають,\~ шлюбних\~стосунків не\~підтримують з вересня 2018р. Відповідачка та\~її представник\~в судове\~засідання не\~з`явились,\~надали заяви\~якій просили\~слухати справу\~у їх\~відсутність.\~При цьому\~відповідач проти\~задоволення позову\~не заперечувала та зазначила про безрезультатність спроб примирення з позивачем. Суд перевіривши\~матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 14\~червня 2008\~р.у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №782. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу у сторін [INFO] народився [PERSON] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з вересня 2018р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. Сторонам надавався строк на примирення, однак примирення сторін не відбулося. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з 30.07.2011 перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, проходило в постійних суперечках та скандалах, шлюбні відносини припинені близько року тому, спільного господарства не ведуть. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позов підтримав та зазначив, що з відповідачем проживають окремо з січня 2020р., сумісне господарство не ведуть, примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. При цьому зазначила, що вони проживають окремо з грудня 2020р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе, після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30.07.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1113, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітня донька - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються більше пів року, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою уклав шлюб 03.09.2004р. Від шлюбу є син [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачкою. Між ними виникали непорозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, і з січня 2008р. вони разом не мешкають. Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи у його відсутність в якій зазначив, що позов підтримує, примирення неможливе. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала відзив та заяву в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила слухати справу у її відсутність. При цьому зазначила, що вони не мешкають з 2008 р., сумісне господарство не ведеться і примирення неможливе, прізвище після розірвання шлюбу міняти не збирається. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 03 вересня 2004р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №301. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився [PERSON], про що вчинено відповідний запис за №547. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з 2008 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою уклав шлюб 11.04.2015р. Від шлюбу є малолітня донька [PERSON], 04.02.2015р.н. Сімейне життя не склалося, з-за різних поглядів на життя та побут. Вони не мешкають разом, донька залишається мешкати з відповідачкою. На даний час шлюб існує формально і збереження сімї неможливо. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому позов підтримав та зазначив, що сімейні відносини припинені з липня 2018р., спільного господарства немає, примирення неможливе. Відповідач в\~судове засідання\~не зявилася,\~надала заяву\~в якій\~просила слухати\~справу у\~її відсутність,\~при цьому\~проти задоволення\~позову не\~заперечувала та\~зазначила,\~що вони\~мешкають окремо\~з липня\~2018р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливо. Після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~[PERSON] та\~[PERSON] зареєстровано\~11\~квітня 2015р.\~у Ленінському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №138, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін\~від шлюбу\~04\~лютого 2015р.\~народилася [PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з липня 2018 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою уклав шлюб 16.06.1983р. Між ними виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На початку червня 2018 року відповідачка вигнала його з квартири, де вони разом мешкали і шлюбні відносини припинені. Відповідач не заперчує проти розірвання шлюбу, але не бажаєзвертатися до органу РАЦС зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи у його відсутність в якій зазначив, що позов підтримує, вони не мешкають разом з червня 2018 р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 16 червня 1983р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1335. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з червня 2018 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved