Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13181 грн. 22 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором № KRHGF631090677 від 17.12.2012 року. В обгрутнування своїх позовних вимог, зазначив, що 17.12.2012 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Договір за № KRHGF631090677, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 8408 грн. 43 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 16.08.2014 року, а відповідач зобовязалася своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, у результаті чого станом на 12.03.2015 року утворилась сума заборгованості у розмірі 13181 грн. 22 коп., у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Суд встановив, що 17.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № KRHGF631090677 (далі Кредитний договір), згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 13181 грн. 22 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 16.08.2014 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.4-14). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 12.03.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 13 181 грн. 22 коп., із розрахунку: 6854 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом; 0 грн. 15 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5222 грн. 53 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 603 грн. 87 коп. штраф (процентна складова) (а.с.3). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.21). На підставі викладеного,

Outcome: approved