Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказав, що [INFO] року в м. Твер, Тверської області, Російської Федерації померла його мати [PERSON]. Він являється єдиним спадкоємцем майна померлої матері. Після смерті матері він неодноразово звертався до нотаріальних контор в м. Твер, Тверської області, Російської Федерації та намагався подати заяву про намір у прийнятті спадкового майна, однак у прийнятті його заяв йому було відмовлено по тій причині, що у нього були відсутні оригінали документів, які свідчили про наявність у спадкодавця спадкового майна. Приїхати в України і одержати документи самостійно він не може, оскільки його службовий стан не дає можливості перетнути кордон України. Оскільки все майно його матері знаходиться на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області він має намір звернутися до Ямпільської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, який виник по незалежних від нього обставин. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року у м. Твер, Тверської області, Російської Федерації. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Жук А.А. діючий на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВН №038117 у судове засідання не з'явились. представник позивача подав до суду письмову заяву за вхід. № 633від 24 січня 2018 року, в якій просить суд справу слухати в їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№ 583 від 23 січня 2018 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що [INFO] року в місті Твер, Тверської області, Російської Федерації померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER]). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Дністер» с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області в розмірі 2477 гривень. Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у КСП «Дністер» розміром 2,05 в ум.кад. гектарах. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,5806 гектарів на території Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 липня 2006 року встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка складається із земельної ділянки площею 0,5806 га на території Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 липня 2006 року встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка складається із права власності на майновий пай члена КСП «Дністер», який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER]. Право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Дністер» в розмірі 2,05 в ум.кад.га без визначення цієї частки в натурі. Із копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] що власником ? житлового будинку є [PERSON]. Із копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] встановлено, що власником житлового будинку є [PERSON]. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON] Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з поважних причин, а саме позивач через свій службовий стан не мав можливості перетнути державний кордон з Україною та належним чином прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved