Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до договору фінансового лізингу №393/10/12-Н від 31.10.2012р. [PERSON] отримала у користування автомобіль марки AUDI A4, 2012 року випуску, шасі № WAUZZZ8KXDA098152, двигун № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві, та взяла на себе зобовязання щодо сплати лізингових платежів. Внаслідок несвоєчасної сплати лізингових платежів, за відповідачкою утворилась заборгованість. Сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2015р. становить 117354,50 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 117354,50 грн. з врахуванням пені у розмірі 18372,73 грн., 3% річних у розмірі 1062,50 грн. та індексу інфляції у розмірі 1627,99 грн., а також судові витрати. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до договору фінансового лізингу №393/10/12-Н від 31.10.2012р. [PERSON] отримала у користування автомобіль марки AUDI A4, 2012 року випуску, шасі № WAUZZZ8KXDA098152, двигун № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві, та взяла на себе зобовязання щодо сплати лізингових платежів.(а.с. 8-13) Внаслідок несвоєчасної сплати лізингових платежів, за відповідачкою утворилась заборгованість. Сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2015р. становить 117354,50 грн.(а.с. 25-41). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Умовами п. 9.7.1 договору фінансового лізингу передбачено, що за несвоєчасну сплату лізингових платежів, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно розрахунку позивача, розмір пені станом на 30.11.2015р. складає 18372,73 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних за договором фінансового лізингу №393/10/12-Н від 31.10.2012р., станом на 04.12.2015р. складає 1062 грн. 50 коп. Розмір інфляційних збитків за договором фінансового лізингу №393/10/12-Н від 31.10.2012р., станом на 04.12.2015р. складає 1627 грн. 99 коп. Таким чином, сума заборгованості за договором фінансового лізингу №393/10/12-Н від 31.10.2012р. в у розмірі 117354,50 грн., а також пеня у розмірі 18372,73 грн., 3% річних у розмірі 1062,50 грн. та інфляційні збитки у розмірі 1627,99 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2076 грн. 27 коп.

Outcome: approved