Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/10 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Зазначена частка житлового будинку належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 09.11.1982 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром № 1530 та зареєстрованого Синельниківським БТІ 15 листопада 1982 року. 26 жовтня 2006 року [PERSON] залишила заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі на все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право на ім'я позивача та на ім'я свого співмешканця - [PERSON] в рівних долях. [INFO] [PERSON] помер. 11.08.2008 року він залишив заповіт на ім'я позивача на все своє майно, що буде належати йому на час відкриття спадщини. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить померлій матері - [PERSON], але нотаріус відмовив йому у видачі зазначеного свідоцтва, так як позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк і не надав документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері він пропустив з поважної причини, так як в період цього шестимісячного строку, з листопада 2007 року до липня 2008 року він працював в іншій державі, а саме в місті Москва Російської Федерації. Приїхавши до України, він збирався подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері, однак не встиг цього зробити, тому що з 15 липня 2008 року по 23 липня 2008 року знаходився на амбулаторному лікуванні в центральній районній комунальній лікарні Вільнянського району Запорізької області з пошкодженням зв'язки апарату правого голеностопного суглобу. У зв'язку з цим, позивач просить визначити йому, [PERSON] додатковий строк достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка настала [INFO], визнавши причину його пропуску поважною. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Уточнені озовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Синельниківської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданої повторно серія [NUMBER] від 29.08.2014року, а [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданої повторно серія [NUMBER] від 29.08.2014року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 травня 1955 року вбачається, що [PERSON] була матір'ю позивача - [PERSON], [INFO]. Відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серія СВС № 048477 від 06.10.2004 року, 1/10 будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на правах приватної власності. Згідно заповіту серія ВЕА № 797789 від 26.10.2006 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі на все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно заповіту серія ВКР № 564332 від 11.08.2008 року, [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, усі майнові права та обов'язки, які належать йому на день смерті заповів [PERSON]. Згідно довідки № 21 виданої 21.01.2015 року виконкомом Синельниківської ради, [PERSON], [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею з 03.12.1998 року та по момент її смерті був зареєстрований [PERSON], [INFO]. Спадкові справи після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON], згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Н.Д. Монич не заводились. Згідно постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 30 січня 2015 року Монич Н.Д. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що [PERSON] не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк і не надав документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. Відповідно до довідки районної комунальної лікарні Вільнянського району Запорізької області від 05.02.2015 року, [PERSON] з 15 липня 2008 року по 23 липня 2008 року знаходився на амбулаторному лікуванні в центральній районній комунальній лікарні Вільнянського району Запорізької області з пошкодженням зв'язки апарату правого галеностопного суглобу. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, його вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у зв'язку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved