Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між АКІБ «УкрСиббанк», найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем 04 серпня 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 40 000,00 доларів США із сплатою процентів у розмірі 15 % річних на строк до 04 серпня 2018 року. Відповідач порушує умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 10.12.2013 року у розмірі 36 557,69 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 292 205,63 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань від нього про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] 04 серпня 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №11379869000, згідно з умовами якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 40 000,00 доларів США, що еквівалентно 193804,00 грн., на умовах, визначених договором, на строк до 04 серпня 2018 року, зі сплатою 15 % річних (а.с. 8-14). Пунктом 1.2.2. договору визначено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 04 серпня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін. Відповідно до пункту 3.4.1. договору позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором, а саме на рахунок [NUMBER] в АКІБ «УкрСиббанк», код банку (МФО) 351005. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок банку. Згідно з пунктом 2.1. договору виконання зобов'язань позичальника за цим договором забезпечується наступним чином, а саме: з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника банком приймається: застава нерухомості, а саме квартира, що складається з трьох кімнат, загальною площею 57.0, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та є власністю [PERSON]. Відповідно до пункту 3.2.2. договору позичальник має право достроково погашати кредит за договором, попередивши про це банк не пізніше, ніж за 12 календарних днів до дати дострокового погашення, якщо інше не передбачено договором. Згідно з пунктом 4.1 договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання за договором щодо надання кредиту виконав. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10 грудня 2013 року сума заборгованості становить 36 557, 69 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 292 205,63 грн. та включає в себе: заборгованість за простроченим кредитом - 26 034,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 208 089,92 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 9 028,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 72 166,56 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 665,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 5 322,87 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 829,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 6 626,28 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 2922,05 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved