Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0032/82/46559, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 080,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 01 липня 2018 року, а вразі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує станом на 13 жовтня 2014 року заборгованість по кредитному договору № 014/0032/82/46559 становить 11 849,01 доларів США, що еквівалентно 153 478,83, в тому числі 8 287,43 доларів США, що еквівалентно 107 346,10 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 664,56 доларів США, що еквівалентно 8 607,97 грн.), 934,75 доларів США, що еквівалентно 12 107,71 грн. - заборгованість за відсотками, 2 626,83 доларів США, що еквівалентно 34 025,02 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Представник позивача Куриш В.І. в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила справу слуханням відкласти. За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Із змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до положень ст.ст.546,1048,1049,1054,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0032/82/46559, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 080,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 01 липня 2018 року, а вразі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідач [PERSON] належним чином зобов'язання не виконувала, а тому станом на 13 жовтня 2014 року заборгованість по кредитному договору № 014/0032/82/46559 становить 11 849,01 доларів США, що еквівалентно 153 478,83, в тому числі 8 287,43 доларів США, що еквівалентно 107 346,10 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 664,56 доларів США, що еквівалентно 8 607,97 грн.), 934,75 доларів США, що еквівалентно 12 107,71 грн. - заборгованість за відсотками, 2 626,83 доларів США, що еквівалентно 34 025,02 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що необхідно вирішити питання про стягнення сплаченого сторонами судового збору. На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved