Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.12.2012 року [PERSON] (надалі - відповідач) є власником квартири з надвірними побудовами та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. За свідоцтвом про право на спадщину від 23.02.2011 року, відповідач є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,3213 га, розташованої за адресою: [ADDRESS]. В січні 2012 року на пропозицію відповідача позивач придбав квартиру з надвірними побудовами та спорудами, яка розташована за зазначеною адресою та знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 0.3213 га. Згідно умов договору позивач передав власнику гроші, про що було складено розписку. З січня 2012 року позивач фактично володіє квартирою, проводить в ній ремонтні роботи та роботи по благоустрою саду, городу та придомової території. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням доку ментального оформлення угоди та переоформлення документів, однак відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди. Таким чином, позивач фактично є власником будинку, але не може реалізувати своє право власності в повному обсязі. В зв'язку із наведеним позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що за свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.12.2012 року [PERSON] (надалі - відповідач) є власником квартири з надвірними побудовами та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно витягу за [PERSON] зареєстровано право на власності на квартиру з надвірними побудовами та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). За державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 095629, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 0,3213 га, розташованої території Новоохтирської сільської Ради, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). За свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.02.2011 року спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO] - земельної ділянки за державним актом серії ІІ-ЛГ № 095629, площею 0,3213 га, розташованої на території Новоохтирської сільської Ради є [PERSON] (а.с. 12). За витягом № 15344669 від 25.12.2013 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). За витягом № 15342246 від 25.12.2013 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). За рішенням Новоохтирської сільської Ради Новоайдарського району Луганської області від 19.04.2011 року № 24 вбачається необхідність переоформлення документів, а саме: виділення 1/2 житлового будинку як самостійної квартири та заміну свідоцтва про право на спадщину (а.с.15). Згідно технічного паспорту від 10.03.2011 року за [PERSON] зареєстровано квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-18). За розпискою від 20.01.2012 року, [PERSON] в присутності свідків отримав від [PERSON] грошові кошти у сумі 10000 грн. в рахунок продажу останньому квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). За довідкою Новоохтирської сільської Ради Новоайдарського району Луганської області від 22.01.2014 року № 24/14 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, таким чином суд зобов'язаний розглядати справу в межах пред'явленого позову, не виходячи за його межі. За таких обставин суд доходить до висновку про обґрунтованість позову [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved