Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що йому, [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори [PERSON] 05 липня 1997 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Буча Київської області по вулиці Пушкінська, 43-а, договір дарування житлового будинку зареєстрований в реєстрі за № 3-3585. Попередніми власниками вказаного будинку були [PERSON] та [PERSON]. В 2015 році він вирішив продати належний йому будинок, проте в Реєстраційній службі Бучанського міського управління юстиції Київської області він дізнався про те, що на будинок накладений арешт. 01.12.2015 року він отримав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої дізнався про те, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна наявні такі відомості про накладення арешту на його будинок: тип обтяження арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження 49683; підстава обтяження постанова б/н 20.08.1997 року 02.07.2004 року, ВВС Ірпінський міський, по ст. 84 г. ІІ УК; зареєстровано 02.07.2004 за № 49683 реєстратором : Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; власник [PERSON]. Таким чином на належний йому з 05 липня 1997 року на праві власності будинок № 43-а по вулиці Пушкінській в м. Буча на попереднього власника [PERSON] на підставі постанови від 20 серпня 1997 року, б/н, ВВС Ірпінський міський, по ст. 84 гл. ІІ УК був накладений арешт. Оскільки на даний час на належне йому майно безпідставно накладено арешт, чим порушені його майнові права та інтереси, він вимушений звернутися до суду. У звязку із викладеними обставинами позивач просив скасувати арешт на будинок № 43-а по вулиці Пушкінській в м. Буча Київської області, який зареєстровано 02.07.2004 за № 49683 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 02.07.2004 за № 49683 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про арешт будинку № 43-а по вулиці Пушкінській в м. Буча Київської області. Представник позивача [PERSON] надала суду письмову заяву, в який просила розглядати справу в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача - Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому повідомляє про те, що будь-які відомості щодо накладення арешту на майно [PERSON] в Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області відсутні та просив розглядати справи без уповноваженої особи Ірпінського ВП ГУНП в Київської області за доказами, наявними в матеріалах справи. Представник відповідача - Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області в судове засідання не зявився, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без участі представника реєстраційної служби. В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача та листи представників відповідачів, вважав за можливе розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно Договору дарування житлового будинку від 05 липня 1997 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка діє від імені неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-3585, [PERSON], [PERSON] подарували, а [PERSON] прийняв в дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі Буча Київської області по вулиці Пушкіна № 43-а, вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Вишневою державною нотаріальною конторою 26 березня 1994 року по реєстру № 1-3014, зареєстрованого в Ірпінському міжміському бюро техінвентаризації 27 вересня 1994 року за № 2426. У п. 4 даного договору дарування вказано, що дарителі свідчать, що згаданий житловий будинок до цього часу нікому не проданий, не подарований, в спорі і під забороною не перебуває. Згідно копії паспорту серії СМ № 904604, виданого 03 липня 2007 року [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. Згідно довідки Комунального підприємства Центр технічної інвентаризації та Державної реєстрації від 14 вересня 2016 року № 375 згідно даних, які містяться в інвентаризаційній справі № 4271 право власності на будинок № 43-а по вул. Пушкінській в м. Буча зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори [PERSON] 05.07.1997 р. за р. № 3-3585. Встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна, індексний номер інформаційної довідки: 48803795 від 01.12.2015 року, виданої Реєстраційною службою Бучанського міського управління юстиції наявний арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 49683; підстава обтяження постанова б/н 20.08.1997 року 02.07.2004 року, ВВС Ірпінський міський, по ст. 84 г. ІІ УК; зареєстровано 02.07.2004 за № 49683 реєстратором : Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; власник [PERSON]. Згідно листа Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 22.02.2016 року № 2715 згідно обліків Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не значиться кримінальних проваджень, кримінальних справ, в рамках яких було накладено арешт на нерухоме майно, а саме будинок № 43-А по вул. Пушкінській в м. Буча Київської області, належний [PERSON] . Згідно листа Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 06.09.2016 року № 1248/01-16 завідувач державної нотаріальної контори повідомляє, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна наявні відомості про накладення арешту на будинок № 43-а по вулиці Пушкінській в м. Буча на підставі постанови б/н, 20.08.1997 року 02.07.2004 року, ВВС Ірпінський міський, по ст. 84 гл. ІІ УК, відомості зареєстровані 02.07.2004 за № 49683 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55, власником будинку зазначений [PERSON]. В архівних справах Ірпінської міської державної нотаріальної контори, в наряді № 2-41 Розпорядження по накладенню і зняттю заборони відчуження нерухомого майна міститься повідомлення Ірпінського міського відділу внутрішніх справ від 20.08.1997 року про накладення заборони на будинок № 43-А по вулиці Пушкінській в м. Буча Київської області, належний [PERSON] та рекомендовано [PERSON] звернутися до суду для вирішення питання скасування даного арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису від 02.07.2004 за № 49683 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська об, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про арешт будинку № 43-а по вулиці Пушкінській в м. Буча Київської області . Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. У відповідності до п. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що оскільки позивач є власником будинку № 43-а з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Буча по вулиці Пушкінській Київської області на підставі Договору дарування житлового будинку від 05 липня 1997 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка діє від імені неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-3585, на час укладення даного договору дарування вищезазначений будинок під забороною не перебував, а тому є підстави для скасування заборони у вигляді арешту (архівний запис) на житловий будинок та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 02.07.2004 за № 49683 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про арешт будинку № 43-а по вулиці Пушкінській в м. Буча Київської області. Таким чином суд задовольняє заявлений позов.

Outcome: approved