Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого у власність відповідача було передано 2 000 грн. на умовах платності та строковості. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язався повернути отримані кошти не пізніше 02.10.2014 року. Позивачем в повному обсязі були виконані умови кредитного договору, надано в користування відповідачу грошові кошти, проте боржником умови кредитного договору не виконуються в зв»язку з чим позивач був вимушений звернутися з позовом до суду просив про стягнення з відповідача 11 860 грн. заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні частково погодився з позовними вимогами, що були до нього пред»явлені, пояснивши, що може повернути лише 2 000 грн. які були ним отримані. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріли справи, судом було встановлено наступне. 18.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого у власність відповідача було передано 2 000 грн. на умовах платності та строковості. (а.с. 5). Відповідно до п. 1.3 договору відповідач зобов»язався повернути отримані кошти не пізніше 02.10.2014 року, а відповідно до п. 1.6 сплатити відсотки за користування кредитом. Позивачем в повному обсязі були виконані умови кредитного договору, надано в користування відповідачу грошові кошти, проте боржником умови кредитного договору не виконуються і станом на 08.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 11 860 грн. з яких: 2 000 грн. - тіло кредиту, 560 грн. - відсотки за користування кредитом з 1-м рівнем ризику; 7 800 грн. - відсотки за користування кредитом з 3-м рівнем ризику. Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та можливість їх задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 180 грн. 00 коп., а з позивача на користь держави недоплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 63 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved