Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] доводиться йому батьком. На його утримання батько за рішенням суду виплачував аліменти до його повноліття. [INFO] йому виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось. Однак він продовжує навчатись у Донбаському державному коледжі технологій та управління на денному відділенні. Він зареєстрований та фактично проживає зі своєю матір`ю [PERSON] . Батько взагалі не допомагає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу на його утримання на час його навчання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позові, також зазначив, що він навчається у Донбаському державному коледжі технологій та управління на денному відділенні, бюджет, отримує стипендію в сумі 1237 грн. На теперішній час проживає один, його матір [PERSON] працює в іншому місті, надає йому щомісяця матеріальну допомогу в середньому до 500 грн. Вказані кошти він витрачає на оплату комунальних послуг, купує одяг, продукти харчування. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/10 частини всіх його доходів, вказав, що він сплачував [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини до повноліття дитини, а даний час працює та окрім цього сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини на неповнолітнього сина [PERSON] від іншого шлюбу, а тому його матеріальний стан на теперішній час не дає можливості сплачувати аліменти у вказаному у позовній заяві розмірі. Представник відповідача адвокат Ломакін В.Є. просив суд з урахуванням майнового стану відповідача задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] на час його навчання у розмірі 1/10 частини всіх його доходів, вважає, що саме такий розмір буде достатнім для забезпечення потреб [PERSON] . В обґрунтування поданих заперечень вказав, що відповідач має постійне місце роботи, а також сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання неповнолітнього сина. Суд заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідив матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.2001. Згідно довідки № 472 від 28.08.2019, наданої Донбаським державним коледжем технологій та управління [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення, бюджет. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і(або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. У відповідності до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом враховується, що утримання дітей, це обов`язок батьків. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати. Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так зокрема, у судовому засіданні встановлено, та таке не заперечувалось відповідачем та його представником, що позивач продовжує навчання у Донбаському державному коледжі технологій та управління, є студентом денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги. Окрім вищенаведеного, суд при визначенні розміру аліментів, також враховує і той факт, що відповідач має постійне місце роботи, що підтверджується довідкою про доходи № 85, наданою ТОВ «БІЗНЕСТРАНСГРУП». Окрім цього сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття відповідно до судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 27.04.2018. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стягнення з відповідачача аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частин від усіх видів заробітку, враховуючи, наявність зобов`язання відповідача сплачувати аліменти в такому ж розмірі на утримання неповнолітнього сина [PERSON] може поставити відповіадача у скрутне матеріальне становище. Також у відповідності до ст. 200 СК України суд приймає до уваги, що позивач отримує утримання від другого з батьків- матері. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, а саме те, що у сенсі розуміння ст.199 СК України відповідач, який є батьком позивача [PERSON] , який навчається у навчальному закладі, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, яка продовжує навчання до досягнення нею 23-х річного віку, оскільки він може надавати таку матеріальну допомогу, взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів, враховуючи, що позивач продовжує навчання, а також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, а також має інші аліментні зобов`язання, суд визначає аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.09.2019 до досягнення позивачем двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial