Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла рідна сестра бабусі позивача по лінії батька - [PERSON]. За своє життя [PERSON] мала на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1993 року, виданого ВЖРЕУ, в якій вона була зареєстрована по день смерті, але з невідомих причин своєчасно не здійснила державну реєстрацію права власності на спірну квартиру. За життя, 05 березня 2005 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] усе майно, яке на день смерті їй належало, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 463. Після смерті спадкодавця, [PERSON] у визначений законодавством України шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємцем надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданий органом приватизації КП «Енергія» 07.11.2013 року, що не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, що суперечить вимогам ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимогам п.п. 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який не має наміру відмовлятись від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], але оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на спірну квартиру в реєстраційному органі, тому він був змушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності квартири померлій та визнати за ним право власності на вищевказану квартиру у порядку успадкування за заповітом. У судове засідання представник позивача - [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. /а.с. 27/ Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. /а.с. 33/ Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про смерть - [PERSON] померла [INFO]. /а.с.7/. Згідно копії заповіту від 05.03.2002 року спадкодавець [PERSON] заповідала все належне їй на праві власності майно, яке їй належало на день смерті, [PERSON]. Заповіт ніким не змінювався і не анулювався /а.с.8/ Як вбачається з довідки ТОВ «Жилкомсервіс» за № б/н від 19.05.2014 року, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті. /а.с. 11/ Відповідно до копії дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 вересня 1993 року «ВЖРЕУ» згідно з розпорядженням № 415 від 16.09.1994 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] /а. 6/ Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2014 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після померлої [PERSON] у зв'язку з тим, правовстановлюючий документ на спадкове майно - дублікат свідоцтва про право власності на житло, не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі /а.с. 18/ Згідно довідки приватного нотаріуса Шосткинської міського нотаріального округу [PERSON] за № 196/02-14 від 12.06.2014 року, після померлої 18.12.2013 року [PERSON] була заведена спадкова справа № 47/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом [PERSON] Дані про інших спадкоємців відсутні. /а.с. 30/ Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Таким чином, за померлою [PERSON] може бути встановлений факт належності їй на праві власності за життя квартири, та може бути визнане право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом за позивачем.

Outcome: approved