Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 21 148 грн 21 коп за укладеним договором про надання споживчого кредиту №2019919331 від 05.08.2008 між Банком і відповідачем, посилаючись на те, що 05.08.2018 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №2019919331, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 28 000 грн, з яких: 27 700 грн - на придбання товару у продавця ТОВ «Технополіс-1»; 300 - на сплату додаткових послуг «СМС+довідка». Відповідно до п.1 договору позичальник повинен повернути Банку суму кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені договором, не пізніше «05» серпня 2020 року. Згідно п.1.2 договору протягом дiї договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Пунктом 1.3 договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів вiдбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних платежів. Вiдповiдно до п.1.4 договору датою надання Банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштiв на поточний рахунок продавця на придбання товару. Згідно п.1.5 договору пiдписанням договору позичальник заявляє, гарантує та пiдтверджує, що Банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному обсязі та в повному об'ємі інформацію, передбачену законодавством, що захищає права споживачів та позичальника перед укладенням кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхiдною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору. Банк свої зобов'язання згідно з умовами договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти та позичальник взяті на себе зобов'язання виконував з істотними порушеннями договору, що призвело до виникнення заборгованостi. Також 03.09.2019 з метою досудового врегулювання спору на адресу за місцем реєстрації відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, яку було проігноровано. Станом на 10.09.2019 розмір загальної заборгованостi становить 21 148 грн 21 коп., яка складається з: суми заборгованостi по тілу кредиту - 18 666 грн 17 коп.; суми заборгованостi за відсотками -1,64 грн; суми заборгованої комісії - 2 330 грн 40 коп.; штрафу за несвоєчасно сплачений платіж - 150 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення на сайті суду, і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2018 між Банком та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №2019919331, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 28 000 грн. 03.09.2019 відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань. Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов`язання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054 ЦК України передбачає обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом станом на 10.09.2019 у відповідача виникла заборгованість в сумі 21 148 грн 21 коп, яка складається з суми заборгованості по тілу кредиту - 18 666 грн 17 коп.; суми заборгованості за відсотками - 1,64 грн; суми заборгованої комісії - 2 330 грн 40 коп.; штрафу за несвоєчасно сплачений платіж - 150 грн. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн.

Outcome: approved