Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить: 1) визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO] разом з ним за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Паркова, 40, 2) припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, що стягуються з нього за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року у справі 328/3801/14-ц, 3) звільнити його від сплати заборгованості по аліментам нарахованим за період з 01.07.2015 року до теперішнього часу, 4) стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує наступним. В період з 19.06.2012 року по 22.08.2012 року сторони перебували у шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з відповідачем, у звязку з чим, рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року з позивача стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З 22 червня 2015 року дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Паркова, 40. Відповідачем передано всі особисті речі дитини позивачу. Донька [PERSON] з березня 2016 року відвідує Дошкільний заклад №23 «Вербиченька». Позивач постійно сплачує грошові кошти за харчування дитини, водить та забирає з дитячого садка, забезпечує дитину всім необхідним для її гармонійного та повноцінного розвитку і росту. Відповідач життям дитини зовсім не цікавиться: не відвідує її, не цікавить її здоровям, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивач проживає разом зі своєю співмешканкою [PERSON] за адресою: м. Токмак, вул. Паркова, 40. [PERSON] бажає проживати разом з ним. Він в повній мірі забезпечує дитину всім необхідним: продуктами харчування, одягом, взуттям, іграшками, канцелярськими речами та іншим. Доходи отримує від тимчасових заробітків. Таким чином, у звязку з тим, що дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, на теперішній час відпали підстави для стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання [PERSON] В період, який дитина проживала з відповідачем, позивач не в повній мірі сплачував аліменти на доньку, в рахунок погашення заборгованості, після того, як дитина почала проживати з ним, він виплачував відповідачу по 100-200 грн. щомісячно. Вважає, що сторони повинні нести витрати по утриманню дитини порівну, що складає по 765,50 грн. - 30% від 1531 грн. (мінімальний розмір аліментів) складає 459,30 грн. Відповідач офіційно не працевлаштована, отримує доходи від тимчасових заробітків, в добровільному порядку допомоги не надає. Вважає за необхідне стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В звязку з тим, що з 22 червня 2015 року донька проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, вважає за необхідне просити суд про звільнення його від заборгованості по сплаті аліментів, що утворилася з 01.07.2015 року. Через неможливість вирішення спору в позасудовому порядку, позивач змушений звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позов та обставини, якими він обґрунтований підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заперечення проти позову не надала. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала частково, питання про звільнення від заборгованості аліментів просила вирішити на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 19.06.2010 року до 22.08.2012 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №109685 від 22.05.2012 року, копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року в справі №0824/1867/2012. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №201406 від 22.05.2012 року. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з відповідачем, з позивача утримуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року в справі №328/3801/14-ц, довідкою про стягнення аліментів від 21.06.2016 №9615/03. З 31.10.2014 року до 01.06.2016 року позивач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 9110,00 грн., що підтверджується довідкою про стягнення аліментів від 21.06.2016 №9615/03. З 22.06.2015 року і до теперішнього часу малолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Паркова, 40, що підтверджується довідкою про склад сімї комітету мікрорайону «Центральний» від 14.06.2016 року, актом обстеження умов проживання від 09.08.2016 року. Малолітня [PERSON] з березня 2016 року відвідує Дошкільний заклад №23 «Вербиченька». Позивач постійно сплачує грошові кошти за харчування дитини, водить та забирає з дитячого садка, забезпечує дитину всім необхідним для її гармонійного та повноцінного розвитку і росту. Відповідач життям дитини зовсім не цікавиться, не відвідує її, не цікавить її здоровям. Зазначені обставини підтверджуються характеристикою Дошкільного закладу №23 «Вербиченька». Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO] разом з позивачем за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Паркова, 40; припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, що підтверджується висновком від 08.08.2016 №2250/21-39. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Відповідності до ст. 160 Сімейного кодексу України (далі СК України), місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір може ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, що визначене ч.1 ст.161 СК України. Судом не встановлені підстави, передбачені ч.2 ст.161 СК України, для відмови в передачі дитини для проживання з позивачем. Позивач має самостійний дохід працює без офіційного працевлаштування, проживає в благоустроєному, такому, що відповідає санітарним нормам будинку, в якому є умови для проживання та виховання дитини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування. Враховуючи надані позивачем та третьою особою докази та встановлені в суді обставини, суд вважає, що є підстави для визначення місця проживання дитини з батьком. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини суд взяв до уваги ставлення позивача до виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд дійшов висновку, що перебування малолітньої дитини на повному утриманні позивача є обставиною, що має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості від сплати аліментів, а тому його необхідно повністю звільнити від сплати заборгованості з 01.07.2015 року до дня ухвалення рішення суду. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ч.1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суду не надані докази на підтвердження обставини, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи зазначене вище та те, що відповідач не приймає участі в утриманні малолітньої [PERSON], суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. За приписами ч.ч.2, 3 ст.181 СК України, аліменти можуть бути стягненні лише з одного з батьків, який проживає окремо від дитини. Враховуючи, що малолітня дитина проживає з позивачем, окремо від відповідача, перебуває на утриманні позивача платника аліментів, суд дійшов висновку про необхідність звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання малолітньої [PERSON] за рішенням суду, на підставі ч.4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial