Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та уточненнями в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу у розмірі 69630,26грн., з урахуванням індексу інфляції 4456,33грн., 3%річних 824,12грн., а всього 74910,71грн., та судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2013року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики ВТЕ №700877, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], відповідно до умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 48720грн, що еквівалентно 6000доларів США., а відповідач [PERSON] зобов'язувалася повернути їх позивачу не пізніше 20 грудня 2013року. Всупереч умовам вказаного договору позики станом на 12.05.2014року відповідач [PERSON] грошові кошти не повернула, на вимоги щодо добровільного погашення боргу не відповідає. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до умов договору позики, позивач вправі пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбаченому чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому позики, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. П.2 ст.524 ЦК України, надано право сторонам визначати грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Оскільки договором позики передбачено еквівалент суми позики у доларах США, то відповідно сума боргу до стягнення визначається за офіційним курсом гривні до долару США на момент подання позову. Статтею 625 ЦК України передбачено відповідальність Боржника за порушення грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором позики з [PERSON] підлягають задоволенню. Позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки договір поруки, за яким [PERSON] зобов'язувалась поручитися за [PERSON] щодо виконання умов договору позики не був посвідчений нотаріально. Про те, що [PERSON] не виконала умови договору позики у встановлений строк [PERSON] не було відомо. Позивач жодного разу не звертався до відповідача [PERSON] у встановленому законом порядку про погашення заборгованості та виконання умов договору поруки. Окрім того, ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється в разі якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку основного зобов'язання не пред'явить вимог до поручителя, що позивачем не було зроблено, а тому договір поруки вважається припиненим.

Outcome: approved