Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і, суду пояснив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, під час якого у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2006 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 від усіх видів його доходу. На час ухвалення рішення, враховуючи його майновий стан, він міг сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Він доглядає за малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом дитинства та отримує щомісячну матеріальну допомогу. На сьогоднішній день у нього не вистачає грошей навіть на утримання малолітнього сина [PERSON] . тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів доходів. Щодо заборгованості по сплаті аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] , суду пояснив, що він передає кошти своїй колишній дружині на утримання сина, тому просить визнати заборгованість у сумі 51427,22 грн відсутньою. Відповідачка просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа: Криничанський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) просить розглянути справу без їх участі, згідно наданих письмових пояснень станом на 01 серпня 2020 року заборгованість [PERSON] по аліментам склала 90751,60 грн. Боржником було надано виконавцю довідки з місця працевлаштування для перерахунку заборгованості, внаслідок чого вона складає 66586,13 грн станом на 01 вересня 2020 року. 12 листопада 2020 року від [PERSON] надійшла заява про сплачені боржником аліменти за 2014 р.-2019 р., на підставі якої здійснено перерахунок заборгованості, тому сума склала51427,77 грн заборгованість за аліментами. З серпня 2020 року позивач здійснює платежі щомісячно по сплаті аліментів, однак заборгованість залишилася в розмірі 51427,22 грн. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Сторони по справі перебували у шлюбі, від якого мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Криничанського районного суду від 07 лютого 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Рішення не було оскаржено в апеляційному порядку, а отже повністю задовольняло інтереси обох сторін. [INFO] у другому шлюбі позивача народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 10 травня 2017 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно посвідчення серії [NUMBER] виданого 01 серпня 2019 року неповнолітній син [PERSON] - [PERSON] є інвалідом з дитинства; позивач отримує щомісячну державну соціальну допомогу у сумі 2036,10 грн. Відповідачка вказує, що позивач свідомо ухиляється від сплати аліментів оформивши собі догляд за дитиною інвалідом, знаючи, що у нього є ще два сина, однак дана думка відповідачки носить характер припущення, нічим не підтверджена. Згідно ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічні роз`яснення щодо підстав зміни розміру аліментів наведені Пленумом Верховного Суду України в п. 23\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». З аналізу даних правових норм убачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.\~183,\~184 СК України. У ч. 1\~ст. 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Щодо позовної вимоги про визнання відсутності заборгованості зі сплати аліментів суд дійшов наступного. Установивши, що позивач як боржник у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2006 року у порядку, передбаченому\~Законом України «Про виконавче провадження», не сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина, крім того, позивачем не надано суду доказів про добровільну сплату коштів на утримання дитини, що свідчать про не виконання ним обов`язку щодо виконання зазначеного судового рішення. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає рішення суду до негайного виконання. З урахуванням вищевикладеного, зазначених норм сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: partial