Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про зобов»язання виконання договору фінансового лізингу, посилаючись на те, що 24.06.2014 уклав з відповідачем договір №010254 фінансового лізингу, згідно якого відповідач зобов»язався придбати предмет лізингу у власність та передати у користування позивачу на строк та на умовах, передбачених даним договором. На виконання даного договору, позивач сплатив відповідачу авансовий платіж ( 50% від вартості предмета лізингу) в розмірі 61 400 грн., 10 % комісії за організацію оформлення даного договору у розмірі 6 140 грн. та 3% комісію за передачу предмета лізингу в розмірі 1 842 грн. Разом з тим, відповідач не виконує своїх зобов»язань за договором, не передає позивачу предмет лізингу - міні трактор ДТЗ 244.4. Посилаючись на викладені обставини позивач просить суд зобов»язати відповідача виконати взяті на себе зобов»язання за даним договором та передбати позивачу предмет лізингу - міні трактор ДТЗ 244.4. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити в позові. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 24.06.2014 між відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» (лізингодавець) та позивачем [PERSON] (лізингоодержувач) був укладений договір №010254 фінансового лізингу, за умовами якого лізингодавець прийняв на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність та передати його у користування лізиноодержувача на строк та на умовах, передбачених цим договором. За домовленістю сторін предмет договору передається у користування лізиноодержувачеві протягом строку, який становить не більше 120 робочих днів з моменту сплати лізингоодержувачем на рахунок лізингодавця авансового платежу ( 50% від вартості предмета лізингу), комісії за організацію оформлення договору ( 10 % від вартості предмета лізингу) та комісії за передачу предмета лізингу ( 3 % від вартості предмета лізингу). У відповідності до п. 4.1. договору, лізингодавець передає предмет лізингу лізингоодержувачу не пізніше 120 робочих днів з дати отримання авансового платежу на свій (лізингодавця) поточний рахунок та комісії за передачу предмета лізингу, відповідно до умов договору. У разі затримки строку сплати авансового платежу ( не враховуючи право лізингоодержувача виплачувати авансовий платіж протягом 12 місяців) строк поставки предмета лізингу може бути відповідно змінено. Надані суду документи свідчать про те, що позивач (лізингоодержувач) на виконання умов договору 24.06.2014 сплатив авансовий платіж в розмірі 31 400,00 грн., а в послідуючому 19.11.2014 комісію за передачу предмета лізингу в розмірі 1 842,00 грн. та комісію за організацію та оформлення договору в розмірі 6 140,00 грн., при таких обставинах у лізингодавця виник обов'язок передати лізингоодержувачу предмет лізингу в обумовлений договором термін. Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець зобов'язаний у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору. Відповідно до ст.9 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувачу (сублізингоодержувачу) забезпечується захист його прав на предмет лізингу нарівні із захистом, встановленим законодавством щодо захисту прав власника. Лізингоодержувач (сублізингоодержувач) має право вимагати, у тому числі й від лізингодавця, усунення будь-яких порушень його прав на предмет лізингу. У відповідності до ст.11. Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач має право: 1) обирати предмет лізингу та продавця або встановити специфікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодавцю; 2) відмовитися від прийняття предмета лізингу, який не відповідає його призначенню та/або умовам договору, специфікаціям; 3) вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором лізингу випадках; 4) вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу. Враховуючи, що позивач вчасно сплатив обумовлені договором платежі, натомість відповідач не виконав свої зобов»язання за договором, не передав лізингоодержувачу предмет лізингу в обумовлений договором термін, а відтак позов підлягає задоволенню. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки відповідно до п.8 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» нечіткі або двозначні положення договорів зі споживачами тлумачаться на користь споживача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 614,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved