Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 травня 2013 року померла його рідна тітка [PERSON]. За час свого життя [PERSON] разом з позивачем мали на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на житло від 15.03.1994 року, виданого органом приватизації ЖКК тресту «Шостхімбуд». Отримавши вказане свідоцтво вони набули право володіння, розпорядження та користування даним майном, але за необізнаністю своєчасно не здійснили його державну реєстрацію. Заповіту [PERSON] за життя не складала, єдиним спадкоємцем її майна за законом є позивач. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у звязку з тим, що наданий правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно Свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстроване відповідним чином у державному реєстраційному органі. Таким чином, позивач, не маючи наміру відмовлятись від прийняття спадщини після смерті [PERSON], оформити прийняття спадщини не має можливості по причині того, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований відповідним чином у державному реєстраційному органі. Тому він був вимушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності 1/2 частки квартири померлій та визнати за ним право власності на 1/2 частку вищевказаної квартири у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохала розглянути справу без його участі. Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.03.1994 року органом приватизації ЖКК тресту «Шостхімбуд», квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] /а.с. 8/ Відповідно до копії свідоцтва про смерть 07 травня 2013 року в м. Шостка Сумської області померла [PERSON] /а.с. 7/. З копій свідоцтв про народження, вбачається, що [PERSON] була рідною тіткою позивача [PERSON] /а.с. 5-6/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 751/02-31 від 14.12.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований відповідним чином у державному реєстраційному органі. /а.с. 12/ Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Виходячи із положень ст.ст.356, 372 ЦК України власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається те, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Згідно ст. 1 226 ЦК України частка у спільній сумісній власності успадковується на загальних підставах, тобто по закону чи заповіту. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, брату спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру та відповіді завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 29.01.2016 року після померлої 07.05.2013 року [PERSON] 21.10.2013 року була заведена спадкова справа № 49/2013 на підставі заяви [PERSON] (а.с.25-26) Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 27.01.2016 р. інших спадкоємців, крім [PERSON], після померлої 07.05.2013 року [PERSON] не зареєстровано. (а.с. 24) Таким чином, за померлою [PERSON], може бути встановлений факт належності їй на праві власності за життя 1/2 частини квартири, та може бути визнане право власності на вказану частину квартири в порядку спадкування за законом за позивачем.

Outcome: approved