Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф060280П від 10.04.2006 р., з урахуванням додаткових угод, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 47675 дол. США. з кінцевим строком погашення до 09.04.2021 року із сплатою 9,9 % річних за користування кредитними коштами. Свої зобов`язання визначені договором кредиту виконано належним чином. Відповідачем не виконуються умови договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 597 706, 20 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф060280П від 10.04.2006 р., в загальній сумі 597 706, 20 грн., та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф060280П від 10.04.2006 р., з урахуванням Додаткової угоди №1 від 05.03.2008 року, Додаткової угоди №2 від 06.06.2009 року, Додаткової угоди №3 від 12.11.2010 року, Додаткової угоди №4 від 11.09.2012 року, Додаткової угоди №5 від 14.09.2012 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 47675 дол. США. з кінцевим строком погашення до 09.04.2021 року із сплатою 9,9 % річних за користування кредитними коштами. 12 вересня 2012 року договір про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф060280П від 10 квітня 2006 року переведено з урахуванням усіх додаткових угод у договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № Ф060280П від 10 квітня 2006 року. 14.09.2012 року відповідно до умов договору про внесення змін №5 до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №Ф060280П від 10 квітня 2006 року здійснено рефінансування заборгованості шляхом переведення валюти кредитування з долара в гривню. Свої зобов'язання, визначені договором кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі, а саме: відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту. Відповідач тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 597706 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 481550 грн. 85 коп., заборгованості за відсотками у сумі 80518 грн. 69 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 10923 грн. 99 коп. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 8108 грн. 33 коп., інфляційних витрат за кредитом у сумі 9433 грн. 02 коп. та інфляційних витрат за відсотками у сумі 7171 грн. 31 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно ст.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 31.10.2012 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства та банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3654 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved