Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що 10.12.2013 року між банком та [PERSON] укладеного договір №04-001818-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до умов якого відкрито картковий рахунок № 26255512295701 в гривнях, де встановлено ліміт у сумі 50000,00 грн.,та строк дії Кредитної лінії становить один рік з моменту підписання. У звязку з тим, що відповідач належним чином не виконує умови договору виникла заборгованість, яка станом на 07.11.2016р. становить по кредиту 175453,69 грн, з яких : заборгованість за кредитом 55979,84 грн; заборгованість за штрафами та виникненням простроченої заборгованості по відсоткам 73070,73; заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) -8277,19 грн; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа)3600,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 3 Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №04-001818-01 укладеному 10.12.2013 року у розмірі 175453,69 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ «Енергобанк», та [PERSON] року укладено договір №04-001818-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до умов якого відкрито картковий рахунок № 26255512295701 в гривнях, відповідно до п.2.1.1. № 26255512295701 в гривнях, та випускає кредитну картку типу VISA Gold, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій. Відповідно до п.2.1.2 вказаного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків передбачених вказаним договором., а держатель зобовязується виконувати умови договору в строк та в порядку передбаченому цим договором. Розмір кредитного ліміту складає 50000,00 грн. Крім того у відповідності до тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA » відповідачу встановлено відсоткову ставку 35% річних, розмір щомісячного мінімального платежу 5% від боргових зобовязань, але не менше 50 грн., штраф за виникнення простроченої заборгованості 150+0,2% в день від суми пере ліміту. У відповідності до умов договору позичальник зобовязався належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно за користування кредитом. Проте [PERSON]Ю, умови договору належним чином не виконує тим самим порушує п.2.6,3.3.1,3.3.6 кредитного договору. Таким чином станом на 07.11.2016р. виникла заборгованість, яка становить 175453,69 грн, з яких : заборгованість за кредитом 55979,84 грн; заборгованість за штрафами та виникненням простроченої заборгованості по відсоткам 73070,73; заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) -8277,19 грн; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа)3600,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 34525,93 грн. Відповідачу у звязку з неналежним виконанням зобовязань по кредитному договору повідомлялось про необхідність негайного виконання зобовязань по договору, що підтверджується вимогою №2135/10/8 від 03.10.2014 року та повідомлення вимога №2457/5 від 27.09.2016 року. Однак станом на момент подачі позову відповідач свої зобовязання не виконав. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з 2631,81 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved