Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути солідарно з [PERSON] [INFO], місце проживання: [ADDRESS]; ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] [INFO], місце проживання: [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», в особі Одеського регіонального відділення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», заборгованість за Кредитним договором № 480 від 16.05.2007 р. в сумі 220 331 грн. 56 коп. (двісті двадцять тисяч триста тридцять одну гривню 56 копійок), а саме: основна сума кредиту - 178 583,15 грн.; прострочена сума кредиту - 8 800,00 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 31 972,81 грн.; відсотки по кредиту за січень 2014 р. - 277,22 грн.; пеня за прострочення сплати платежу по кредиту - 51,82 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 646,56 грн. Стягнути солідарно з [PERSON] [INFO], місце проживання: [ADDRESS]; ідентифікаційний номер [NUMBER]) та [PERSON] [INFO] року народження, місце проживання: [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», в особі Одеського регіонального відділення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2 203, грн. (дві тисячі двісті три гривні 32 копійки). Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідачі до суду не з'явилися, але написали заяви в яких позов визнають і просять суд справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом згідно Кредитного договору № 480 бід 16.05.2007 р. (Додаткова угода № 1 від 30.07.2007р. до Кредитного договору № 480 від 16.05.2007 р.; Додаткова угода № 2 від 14.10.2008 р. до Кредитного договору № 480 від 16.05.2007 р.) Позивач надав Відповідачу-1 кредит на споживчі потреби в сумі 300 000,00 грн., строком на 120 місяців під 18 відсотків річних, терміном повернення 15.05.2017р.. Пунктом 4.4. Кредитного договору було встановлено, що погашення кредиту буде здійснюватися Відповідачем-1 відповідно до наступного графіку: щомісячними платежами з червня 2007 року по червень 2008 року - 2500,00 грн.; з листопада 2008 р. по березень 2017 року - 2597,00 грн., по 15.05.2017р. - 2606,00 грн. Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.3. цього договору повернути його Банку в строки і в порядку, передбачені цим. Договором. Відповідно до п.п. 5.3.2. п. 5.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується щомісячно, починаючи з дня отримання кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірах і в порядку, передбаченими цим договором. Станом на 03.01.2014 р. Відповідач не сплатив Позивачу згідно умов Кредитного договору: прострочений платіж по кредиту за жовтень 2013 р. - 100,00 грн.; прострочений платіж по кредиту за грудень 2013 р. - 4 350,00 грн.; прострочений платіж по кредиту за листопад 2013 р. - 4 350,00 грн.; прострочені відсотки по кредиту за жовтень 2013 р. - 27 562,20 грн.; прострочені відсотки по кредиту за листопад 2013 р. - 2 772,24 грн.; прострочені відсотки по кредиту за грудень 2013 р. - 2 864,65 грн.; прострочені відсотки по кредиту за січень 2014 р. - 277,22 грн.; Підпунктом 6.2.1. п. 6.2. Кредитного договору передбачено, що у прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Банку розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення. Згідно п.п. 6.2.2. п. 6.2. Кредитного договору, у разі прострочення погашення основної суми кредиту Позичальник повертає Банку прострочену суму з ура) індексу інфляції, що мав місце у період прострочення, та зі сплатою 18 (Вісімнадцяти, річних та пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення повернення кредиту, сплатити прострочені віл користування кредитом зі сплатою пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ день прострочення повернення відсотків. Позивачем, на підставі п.п.п.п. 6.2.1., 6.2.2. п. 6.2. Кредитного договору, станом 03.01.2014 р., нараховано: пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за жовтень 2013 р.- 2,24 грн.; пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за листопад 2013 р- 49,58 : пеню за прострочення погашення відсотків по кредиту за серпень 2012 р. - 614,96 грн.; пеню за прострочення погашення відсотків по кредиту за листопад 2013 р. - 31,60 грн. Таким чином, Відповідачем-1 порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. Кредитного договору. Крім того, Відповідачем-і не виконано вимоги ст. ст. 526, 530, 599 кодексу України, що вказують на виконання зобов'язань належним чином у від законом та умовами договору, а також у встановлений термін. Зобов'язання припиняються виконанням. Відповідач-1 порушив вищезазначені статті ЦК України, так як зобов'язання щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом та кредиту. Загальна заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором, 03.01.2014р., згідно розрахунку, що додається, становить 220 331,56 грн., а саме основна сума кредиту - 178 583,15 грн.; прострочена сума кредиту - 8 800,00 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 31 972,81 грн.; відсотки по кредиту за січень 2014 р.- 277,22 грн.; пеня за прострочення сплати платежу по кредиту - 51,82 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 646,56 грн. В забезпечення виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором Позивач уклав з Відповідачем-1 та Відповідачем-2 Договір поруки № 2/09 від 30.11.2009 р., відповідно до вимог ст. 541 Цивільного кодексу України був встановлений солідарний обов'язок Згідно п. 2.2. Договору поруки, отримавши письмове повідомлення Банку про факт невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель повідомляє про це Позичальника і протягом п'яти днів з дня, наступного за отриманням повідомлення, перераховує Банку суму заборгованості згідно з розрахунком Банку. Такий обов'язок Поручителя настає і тоді, коли Банк у випадках, передбачених Кредитним договором, вимагатиме дострокового повернення кредиту та сплати всіх інших платежів за договором. Намагаючись вирішити питання про погашення Відповідачем-1 заборгованості, 05.11.2013 р. Позивач, відповідно до п. 2.2. Договору поруки, надіслав до Відповідача-1 та Відповідача-2 письмове повідомлення. Однак, до заборгованість погашена не була. Відповідно до вимог ч. І ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як у від усіх боржників разом, так і від будь - якого з них окремо. Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Outcome: approved