Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 20891,07 доларів США, що станом на 15.05.2013 року еквівалентно 166982 грн. 33 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором №35.8/АА-00008.08.2 від 03.06.2008 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №35.8/АА-00008.08.2, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 16763, 48 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13% річних строком до 03.06.2015 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Разом з тим, 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки, згідно з яким остання поручилась перед ВАТ «РОДОВІД БАНК» за виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань, яких останній не виконував, у результаті чого станом на 15.05.2013 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати в розмірі 1669 грн. 82 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання також надали письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності та зменшити розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості до 3000 грн., у зв'язку з тим, що вони у повному обсязі сплатили основну заборгованість за кредитом та нараховані відсотки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», яке надалі змінило свою назву на «Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №35.8/АА-00008.08.2 (далі - Кредитний договір), згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 16763, 48 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13% річних строком до 03.06.2015 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.8-10). Разом з тим, 03.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки, згідно з яким остання поручилась перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань (а.с.15-16). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідач [PERSON] у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору своїх зобов'язань належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 15.05.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 20891,07 доларів США, що станом на 15.05.2013 року еквівалентно 166982 грн. 33 коп., із розрахунку: 7893,51 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 2059,51 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, 1272,72 доларів США - сума простроченої заборгованості по процентам, 9615,98 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 31,96 доларів США - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, 17,39 доларів США - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Окрім того, у відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Разом з тим, згідно довідки від 19.09.2014 року, станом на 19.09.2014 року заборгованість відповідачів за Кредитним договором за основною сумою заборгованості та нарахованим відсоткам за кредитом сплачена у повному обсязі 18.09.2014 року (а.с.58). Однак, з матеріалів справи вбачається, що у відповідачів залишається не сплаченою заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, розмір якої 9615,98 доларів США значно перевищує розмір збитків, заподіяних відповідачами внаслідок невиконання зобов'язань за Кредитним договором, оскільки на даний час зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам виконані у повному обсязі. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги клопотання відповідачів про застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд уважає за необхідне зменшити розмір неустойки - пені до 3000 грн. та стягнути її солідарно з відповідачів на користь позивача. Відтак, суд доходить висновку про часткове задоволення позову. Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1669 грн. 82 коп. в рівних частках, тобто по 834 грн. 91 коп. з кожного відповідача окремо (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: partial