Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з СТОВ «Кримський» на його користь заборгованість по сплаті пені за прострочення терміну сплати орендної плати за 2013 рік у розмірі 1731,60 грн, та втрати від інфляції в сумі 506,40 грн, а всього 2238 грн.; розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ним та відповідачем 27.09.2010, який зареєстрований 01.12.2010 Переяслав-Хмельницьким районним відділом Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК» №041095102592; зобов`язати відповідача негайно передати позивачу земельну ділянку, загальною площею 3,7681 га (кадастровий номер - 3223386500:03:007:0044), державний акт серії ЯА №574286, віданий 22.09.2005 Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 11.04.2005 №192, що розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району у стані, придатному для цільового використання. В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та пояснив, що 27.09.2010 між ним та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, яка належать йому на праві приватної власності на підставі державного акту, що знаходиться на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Даний договір був укладений строком на п`ять років та зареєстрований у встановленому законом порядку. За умовами договору СТОВ «Кримський» повинен сплачувати орендну плату щорічно в розмірі 2600 грн. на рік не пізніше 31 грудня кожного року. Однак, після укладення договору відповідач порушив свої зобов`язання щодо своєчасності та повноти розрахунку за користування земельною ділянкою у 2013 році, чим порушив істотні умови п.п. 4.2, 4.3 договору оренди. Так, розрахунок за оренду у 2013 році було здійснено лише 29.11.2014 й лише в обсізі, рівному орендній платі за рік, без сплати пені й інфляційних витрат. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] повідомила, що працювала з 2011 по 28.12.2014 у відповідача комірницею та була відповідальна за виплату (в натурі) орендних платежів орендодавцям. Згодом з`ясувалось, що посадові особи відповідача, всупереч вимог законодавства, офіційно не оформили свідка на роботу, що є предметом розгляду на даний час у відповідному кримінальному провадженні. Свідок підтвердила факт розрахунку відповідачем з позивачем по орендній платі за орендовану у 2013 році землю лише наприкінці листопада 2014 року. Також зазначила, що пеня та інфляційні витрати позивачеві не сплачувались. [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 574286 від 22.09.2005 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7681 га, кадастровий номер 3223386500:03:007:0044, що розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. 27.09.2010 між [PERSON] та СТОВ «Кримський» укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 5 років. Даний договір 01.12.2010 зареєстрований Переяслав-Хмельницьким районним відділом Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК» №041095102592 та було складено акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду до договору оренди землі від 27.09.2010. 12.12.2014 позивач направив відповідачу вимогу про перерахунок розміру орендної плати за користування земельною ділянкою та сплату заборгованої суми за період з 2013 року по 2014 рік, розірвати договір оренди земельної ділянки за згодою сторін, уклавши «Угоду про дострокове розірвання договору орнеди земельної ділянки» Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК Україн передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.(в) ч.1 ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату. Згідно зі ст.24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. В силу ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Відповідно до п. 2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Статтею 15 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що істотною умовою договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити сму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. З огляду на вищевикладне, суд приходить до висновку, що відповідачем прострочено виконання обов`язку, передбаченого п.п. 4.3, 9.4.3 Договору від 27.09.2010 у частині своєчасності виплати орендної плати за землю. Таким чином, наявні підстави для застосування відповідальності до відповідача у виді пені, а також інфляційних витрат. Зважаючи на те, що відповідач зазначені обовязки не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати позивача складають суму сплаченого судового збору - 243,6 грн., а також плата за отримання довідки з органу статистики про індекси інфляції - 34,02 грн й комісійний збір за прийнятий платіж у сумі 5 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 549, 611, 625, 651 ЦК України, ст.ст. 15, 24, 25, 32, 35 Закону України «Про оренду землі», ст. 96 ЗК України,

Outcome: approved