Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 19009,59 гривень за кредитним договором № ODXRRС 04800094 від 20.09.2007 року. Стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: судовий збір у розмірі 243,60 грн. Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій позов визнає і просить суд справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом відповідно до укладеного договору № ODXRRС04800094 від 20.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3465.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк « є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ПриватБанк «, у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк « ПриватБанк «,про що зазначено у п. 1.1. статуту ПАТ КБ « ПриватБанк « Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « розстрочка « складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 03.02.2014 року має заборгованість - 21724,44 грн., яка складається з наступного: - 1637,67 заборгованість за кредитом; - 5701,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 166,32 заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -14219,15 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4096,26 гривень, яка була задоволена судовим наказом Теплодарського міського суду, Одеської області від 07.08.2008 року з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк «, різниця становить 17628,18 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 гривень штраф ( фіксована частина ); - 881,41 штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованості до стягнення становить 19009,59 гривень. Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Outcome: approved