Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним\~ позовом. У позові вказала, що 13.12.2016 року померла її бабця [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповідала їй квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги є ще [PERSON], яка обовязкову частку в спадковому майні не приймала. Після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], де була відкрита спадкова справа, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було правовстановчих документів. Просила визнати за нею права власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 13.12.2016 року. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача ОСББ-11 заводу «Дніпроспецсталь» у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згодний. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,\~ які\~ беруть участь\~ у\~ справі,\~ чи\~ в\~ разі\~ якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи,\~ суд вважає позовні вимоги підлягаючими\~ задоволенню, у звязку з наступним. Як вбачається з свідоцтва про смерть І-ЖС № 377053, виданого 14.12.2016\~ року,\~ [PERSON] померла 13.12.2016 року, про що зроблений актовий запис № 534 (а.с.7) З заповіту від 04.08.1993 року вбачається, що [PERSON] заповідала належну їй квартиру [ADDRESS] - [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-КЕ № 283820, [PERSON], та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.04.1996 року, після одруження прізвище дружини «Корост» (а.с. 9). На підставі довідки ЖБК № 11 заводу «Дніпроспецсталь» від 14.04.1994 року [PERSON] є членом ЖБК № 11 заводу «Дніпроспецсталь» та їй належить квартира [ADDRESS], вартість квартири виплачена у 1985 році (а.с. 11) . Постановою\~ державного нотаріуса восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 19.06.2017 року № 305/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], у звязку з відсутністю правовстановчих документів на спадкове майно (а.с. 6). Згідно зі ч. 3 ст.. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником. На підставі ст.. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права\~ і обовязки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. З копії спадкової справи № 44/2017, вбачається, що [PERSON] 19.04.2017року звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] ззаявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], інших спадкоємців не має. Як встановлено судом, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабці [PERSON], вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановчих документів на спадкове майно, тому суд вважає позовні вимоги позивачки у повному обсязі обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved