Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 4650 гривень 45 копійок. В позовній заяві він вказав, що 03.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Договір №003-03203-030411, згідно якого останньому, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок № 26259904484119 та відкрита кредитна лінія за картковою платіжною системою «Visa» на суму 100\~000 гривень, ліміт якої на день укладення договору складав 2\~800 гривень. Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязався щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору. Однак, боржник не виконав взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 04.06.2015 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4650 гривень 45 копійок. Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, направлені на його адресу. Представник позивача, надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі та в разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення. Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 03.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір №003-03203-030411. Відповідно до п.1.2. вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259904484119 в національній валюті України, випустив та надав йому платіжну картку та здійснював її обслуговування. Банк надав [PERSON] кредит на суму 100 000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії на день укладення договору складав 2\~800 гривень. В свою чергу боржник зобовязався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобовязання, в звязку з чим його заборгованість за Кредитним договором №003-03203-030411 від 03.04.2011 року станом на 04.06.2015 рік, яка складається з тіла кредиту, становить 4650 гривень 45 копійок. Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Outcome: approved