Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також просить визнати право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в АТ КБ «Приватбанк» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] . Мотивував тим, що позивач є сином та єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Померлій належала квартира, що розташована: [ADDRESS] , а кошти на рахунках, відкритих в АТ КБ «Приватбанк»». Позивачем спадщину було прийнято. Проте у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки спадкова справа вже заведена та перебуває на території міста Донецьк, яка є тимчасово не підконтрольною державі Україна територією. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, що є в матеріалах справи,приходить до такого. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть. /а.с. 16/ [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.17/ 26 листопада [PERSON] змінив прізвище та ім`я на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про обрання прізвища/імені. /а.с. 21-22/ [PERSON] належала квартиру, що розташована: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру [ADDRESS] від 13.08.1993, видане фондом комунального майна. /а.с. 24/ У [PERSON] за життя заощадила 49136,07 грн на рахунку № [NUMBER] , відкритому 10.04.2013 в АТ КБ «Приватбанк», 12980,49 дол. США на рахунку № [NUMBER] , відкритому 03.02.2014 в АТ КБ «Приватбанк», 1987,64 дол. США на рахунку № [NUMBER] , відкритому 24.02.2012 в АТ КБ «Приватбанк», 0,65 грн на рахунку № [NUMBER] , відкритому 10.10.2011 в АТ КБ «Приватбанк», 0,59 дол. США на рахунку № [NUMBER] , відкритому 31.01.2014 в АТ КБ «Приватбанк», 20699,40 грн на картковому рахунку № [NUMBER] , відкритому 14.04.2013 в АТ КБ «Приватбанк», 64,81 грн на картковому рахунку № [NUMBER] , відкритому 11.10.2013 в АТ КБ «Приватбанк», 0,56 дол. США на картковому рахунку № [NUMBER] , відкритому 16.03.2013 в АТ КБ «Приватбанк». Вказаний факт підтверджено довідкою АТ КБ «Приватбанк». Вказане майно є спадковою масою. Позивач є спадкоємцем померлої так як є її сином і прийняв спадщину подавши про це заяву до нотаріуса. 12 березня 2014 року на підставі заяви [PERSON] заведено спадкову справу після померлої [PERSON] , спадкова справа №5/2014 (номер у спадковому реєстрі: 55838270). 19 червня 2019 року у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки спадкова справа вже заведена та перебуває на території міста Донецьк, яка є тимчасово не підконтрольною державі Україна територією./а.с.48/ Позивач не може отримати право власності в порядку спадкування , що порушує його права. Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1261 ЦК України\~передбачено, що дитина є спадкоємцем першої черги\~. Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати покласти на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved