Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що у відділі по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 18.05.2016 року перебувають на обліку малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дітей [PERSON], [INFO] року померла, батько, [PERSON], [INFO], вже тривалий час з дітьми не проживає, не займається їх вихованням, утриманням, не цікавиться їх здоров'ям, розвитком та навчанням. Адреса його місцезнаходження та фактичного місця проживання невідома, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29.05.2015 року, але там є тільки земельна ділянка. Діти проживають з бабцею [PERSON], яка займається їх вихованням та утриманням після смерті матері [PERSON] Оскільки відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню малолітніх дітей, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь особи чи установи, на утриманні, якої будуть знаходитися діти аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 459 грн. 30 коп. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що діти [PERSON], [PERSON] перебувають на обліку у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Мати дітей померла, де перебуває батько дітей невідомо. Діти знаходяться на утриманні бабці, третьої особи по справі. Згідно інформації батько дітей за місцем реєстрації не живе та ніколи там не жив, за даною адресою фактично є лише земельна ділянка, будівлі не має. За життя мати повідомляла, що батько дітьми не цікавиться та не піклується. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та стягнути з нього аліменти на користь установи у якій будуть перебувати діти. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'явився. З довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС від 28.11.2016 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21), саме за цією адресою відповідач повідомлявся про слухання справи. Як вбачається з листа першого заступника Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області за № 01-16/2819 від 15.07.2016 року [PERSON] в с. Мощурів Тальнівського району ніколи не проживав і не проживає на даний час, оскільки за адресою: [ADDRESS] Відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судове засідання відповідач не з'явився, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити рішення на підставі документів, які є у матеріалах цивільної справи. Прокурор Юзько Н.А. щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] позов підтримала. Суду пояснила, що враховуючи відомості, щодо смерті матері, відсутності батька який не забезпечує дітей матеріально, не цікавиться ними вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дітей [PERSON], [PERSON] Третя особа [PERSON] суду пояснила, що вона баба дітей. Діти проживають у неї, ходять до школи. Вона не бачила відповідача приблизно 5 років. Мати відповідача допомагає їй утримувати онуків, від відповідача допомоги вона не отримує. Зі слів його матері їй відомо, що відповідач перебуває за межами України. Не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, пояснення третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають Із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. На підставі ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність і допустимість, достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Відповідно до ст.ст.10, 11, 27, 59, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 16.07.2004 року, [PERSON] та [PERSON] 16.07.2004 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 16). Шлюб розірваний рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2015 року (а.с.14 зворотна сторона). Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с.16, 16 зворотна сторона). Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 18.05.2016 року [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблений актовий запис № 3559 (а.с.14). Згідно наказу Запорізької міської ради служби ( управління) у справах дітей за № 01-08/316 від 18.05.2016 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] взяті на облік як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 15, 15 зворотна сторона). Діти знаходиться на утриманні бабці [PERSON], яка піклується про них, займається їх вихованням, навчанням. Батько дитини [PERSON] не проявляє по відношенню до синів щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться їх долею, вихованням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, чим порушив свої обов'язки, передбачені законодавством. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району №01/01-11/1231 від 14.11.2016 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування,

Outcome: approved