Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Спадкоємцем майна померлої є позивач по даній справі, оскільки померла залишила заповіт на все своє майно. Позивач як спадкоємець за законом після смерті бабусі [PERSON] звернувся до дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, та подав заяву про прийняття спадщини, однак на спадкову ? части земельної ділянки площею 0,10 га., яка розташована на території с/т «Сонячна Долина» Підгірцівської сільської ради Обухівського району, Київської області свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не може, оскільки реєстрація права власності на спадкове майно була проведена після смерті спадкоємця. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши суду клопотання про слухання справи в його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Підгірцівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, направивши суду заяву в якій просить слухати справу в відсутності їх представника. Третя особа Головне управління юстиції в Київській області в судове засідання не з'явилися, направивши суду клопотання про слухання справи в відсутності їх представника. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого [INFO] року (а.с.6). Відповідно до заповіту від 20.08.2004 року [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину земельної ділянки, які остання успадкувала після смерті свого сина [PERSON] (а.с.9). Листом державного нотаріуса дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Кароєва-Яремчук Т.М., від 06 лютого 2015 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]., на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з тим, що реєстрація права власності на спадкове майно була проведена після смерті спадкоємця . Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом і за законом і його звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі. Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач, набувши право на спадкове майно, набув його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд для захисту прав позивача вважає за необхідне визнати власником частини майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved