Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої позовні вимоги мотивував тим, що 09.08.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію АТ Банк Фінанси та Кредит про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 030-087261/13-00938-вкл-к. Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо усіх істотних умов договору; істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферта) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача і підписано анкету-заяву № 006-Z/065798 від 09.08.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту Кредитна картка. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5\~106,31 грн. на строк 12 місяців. Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 45% річних після пільгового періоду та інших видів операцій; проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360), для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяці; розмір відсоткової ставки за несанкціонований овердрафт становить 60% річних; комісія за одержання готівки у мережі АТ Банк Фінанси та Кредит 4% від суми+15 гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми+15 гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми+15 гривень; погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобовязався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обовязковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів. Позивач вказує, що крім того відповідачу було доведено в письмовій формі інформацію щодо орієнтовної сукупної вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту, відповідно до ст. 11 Закону України Про захист прав споживачів. Вказує, що АТ Банк Фінанси та Кредит виконав свої зобовязання за анкетою-заявою в повному обсязі надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Classic з встановленим кредитним лімітом 5\~106,31 гривень. Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, станом на 07.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 9\~858,31 гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором 5\~106,31 гривень; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 180,24 гривень; нараховані відсотки по заборгованості 4\~571,76 гривень; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 00,0 гривень. В звязку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість за заявою-анкетою на отримання кредиту № 030-087261/13-00938-вкл-к від 09.08.2013 року в сумі 9\~858,31 гривень та судові витрати у сумі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що 09.08.2013 року відповідачем [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію АТ Банк Фінанси та Кредит про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 030-087261/13-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача і підписано анкету-заяву № 006-Z/065798 від 09.08.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту Кредитна картка. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5\~106,31 грн. на строк 12 місяців. Відповідач був повідомлений про умови кредитування, крім того відповідачу було доведено в письмовій формі інформацію щодо орієнтовної сукупної вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту, відповідно до ст. 11 Закону України Про захист прав споживачів. Встановлено, що АТ Банк Фінанси та Кредит виконав свої зобовязання за анкетою-заявою в повному обсязі надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Classic з встановленим кредитним лімітом 5\~106,31 гривень. Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, станом на 07.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 9\~858,31 гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором 5\~106,31 гривень; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 180,24 гривень; нараховані відсотки по заборгованості 4\~571,76 гривень; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 00,0 гривень. Наведені обставини підтверджуються копіями заяви-анкети № 030-087261/13-00938-вкл-к від 09.08.2013 року, анкети-заяви № 006-Z/065798 від 09.08.2013 року та бюлетня про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту Кредитна картка, розрахунком заборгованості по договору кредиту, паспорту [PERSON], іншими матеріалами справи. У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за заявою-анкетою на отримання кредиту № 030-087261/13-00938-вкл-к від 09.08.2013 року в сумі 9\~858,31 гривень та судові витрати у сумі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved