Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 06 листопада 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, розташований в с. Нижня Сироватка, провулок Горівський, 8, Сумського району Сумської області, а також земельні ділянки. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями після смерті матері є: її чоловік [PERSON] та інший син [PERSON]. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, чоловік [PERSON] та син [PERSON], який не проживав разом із спадкодавицею на момент відкриття спадщини, подали заяву до Сумської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач є спадкоємцем після померлої, спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак в оформленні спадщини в Сумській райдержнотконторі їй було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про право особистої власності на вказаний житловий будинок. Факт належності матері [PERSON] житлового будинку підтверджується копією свідоцтва про право власності та довідкою виконкому [PERSON] сільською радою Сумського району. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості. Просив визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після померлої матері. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі. Представники відповідача [PERSON] сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечили. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечили. Представник 3-ї особи Сумської районної ради в судове засідання не зявився, в письмовому відгуку Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 листопада 2014 року померла [PERSON]П.(а.с.9), мати позивача (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Заповіту не залишила. За життя [PERSON] належав житловий будинок № 8 по провулку Горівському, в с. Нижня Сироватка, Сумського району Сумської області, в тому числі з господарськими будівлями, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 березня 1988 року, копія якого завірена згідно з його оригіналом ДП «Бюро технічної інвентаризації Сумського району» (а.с.12) та довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Сумського району № 558 від 20 травня 2015 року (а.с.11). На імя [PERSON] видано технічний паспорт на вказаний житловий будинок (а.с.13-17). Позивач [PERSON] є спадкоємцем після померлої за законом. Спадщину прийняв після померлої [PERSON] шляхом спільного проживання з померлою за адресою: с. Нижня Сироватка, провулок Горівський, 8, Сумського району Сумської області та шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори. Спадкова справа після померлої заведена 24 лютого 2015 року за заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача інших спадкоємців чоловіка померлої [PERSON] [PERSON] та сина [PERSON], які на спадщину не претендують (а.с. 26,27). На час смерті [PERSON] була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON], синами [PERSON] та [PERSON] за адресою: с. Нижня Сироватка, провулок Горівський, 8. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.10). Позивач звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідним позовом. За наведених обставин судом встановлено, що померлі й [PERSON] за життя належав житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і позивач має право їх успадкувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved