Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 13899 гривень. В позовній заяві позивач вказав, що 04.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20503-041212, згідно якого останньому, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та була відкрита кредитна лінія за картковою платіжною системою «Нова Готівочка», ліміт якої на день укладення договору складав 10 000 гривень. Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору. Однак, боржник не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 22.07.2014 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить - 13899 гривень. Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення. Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 04.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 001-20503-041212. Відповідно до умов вищезазначеного Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, випустив та надав йому платіжну картку, здійснював її обслуговування на умовах тарифного пакету «Нова Готівочка», ліміт якої на день укладення договору складав 10 000 гривень. В свою чергу боржник зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання, в зв'язку з чим непогашена кредитна заборгованість станом на 22.07.2014 рік становить - 13899 гривень, з яких: - 6399 гривень - тіло кредиту; - 3300 гривень - прострочене тіло кредиту; - 4200 гривень - заборгованість за комісіями. Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Outcome: approved