Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20614,05 грн. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 404-15/СК, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. на строк 14 календарних днів з моменту його отримання, а саме з 08 грудня 2015 року по 21 грудня 2015 року, термін повернення кредиту до 21 грудня 2015 року включно, термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 21.12.2015 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Сукупна вартість кредиту становить 730% річних, або 2% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 560 грн. за 14 днів або 40 грн. за день. Однак відповідач [PERSON] порушив умови договору та не виконав покладені на нього зобовязання за даним договором, у звязку з чим станом на 14 липня 2016 року має заборгованість\~20614 грн. 05 коп. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20614 грн. 05 коп. за кредитним договором №404-15/СК від 08.12.2015 року та судові витрати у розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, вказавши, що він позов підтримує та просить його задовольнити повністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~ Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 08.12.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено споживчий кредитний договір № 404-15/СК, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 2000 грн. на строк 14 календарних днів з моменту його отримання, а саме з 08 грудня 2015 року по 21 грудня 2015 року, термін повернення кредиту до 21 грудня 2015 року включно, термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 21.12.2015 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Сукупна вартість кредиту становить 730% річних, або 2% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 560 грн. за 14 днів або 40 грн. за день. (а.с.5-7). За умовами цього договору [PERSON], одержав від позивача у власність кошти в сумі 2000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 08 грудня 2015 року (а.с.8). Відповідно до п. 8.3 договору споживчого кредиту, передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 % від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня. Наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98 % від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується виходячи із практичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, з цього моменту вони вважаються прогнозованими. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов споживчого кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 14.07.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 20614,05 грн., яка складається з наступного: 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 560 грн. - заборгованість по відсоткам; 7200 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; 10688,80 грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям; 165,25 грн. 3% річних від простроченої суми. У відповідності до ч. 1\~ст.623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved