Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла його двоюрідна бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, наданих для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області. Позивач є спадкоємцем даного майна. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, то державний нотаріус Глухівської міської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. своєю постановою від 08 вересня 2016 року державний нотаріус відмовила йому у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що відсутній факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. За таких обставин позивач просить визнати незаконною вищевказану постанову державного нотаріуса, а також зобов'язати його видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали покійній [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явилась, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, а представила заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, наданих для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області. Позивач є спадкоємцем даного майна. 02 вересня 2016 року він звернувся до державного нотаріуса Глухівської міської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно. Постановою нотаріуса від 08 вересня 2016 року йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутній факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Також судом встановлено, що покійна [PERSON] є двоюрідною бабусею позивача. Дані обставини повністю підтверджується наданими до справи документами, а саме, копіями свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON] та [PERSON], копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON], рішенням Таращанського районного суду Київської області від 16 липня 2012 року, довідками Центрального державного історичного архіву України, м. Києва та Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Крім того, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року позивач був визнаний недієздатним, а тому, в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті своєї двоюрідної бабусі. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, має право отримати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин суд вважає необхідним визнати незаконною постанову відповідача від 08 вересня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також зобов'язати його видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали його двоюрідній бабусі. На підставі викладеного та

Outcome: approved