Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12784,03 грн., інфляційні витрати в розмірі 3072,30 грн., 3% річних в розмірі 799,61 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка, відповідно до довідки про склад сім`ї № 4-2017 від 28.07.2017, зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] . В період з 01.06.2015 року по 01.07.2017 року, у відповідача наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12784,03 грн., яка в добровільному порядку не погашена. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншим розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв`язку з чим просить стягнути кошти з відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Про день та час слухання справи повідомлялася у встановлений законом строк. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] , відповідно до довідки про склад сім`ї № 4-2017 від 28.07.2017, зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] . Згідно наданого позивачем розрахунку, у відповідача виникла заборгованість за надані комунальні послуги з 01 січня 2015 року по 01 липня 2017 року у розмірі 12784,03 грн. В добровільному порядку відповідачка борг не погашає, що змусило позивача звернутись до суду з позовом. Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до п. 9.4 Статуту ЖБК «Художник-1», розмір щомісячних платежів для оплати комунальних (водо-, тепло, електро, газопостачання та водовідведення) та інших послуг визначається згідно з показниками лічильників, а при відсутності лічильників - за умовами договору між постачальником послуг та власниками квартир. Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Згідно з пунктом 1 частини третьої ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором, що передбачено пункту 3 частини другої ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Отже, законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору, такі заперечення не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, інфляційні витрати позивача становлять 3072,30 грн. та 3% річних за період прострочення платежу становить 799,61 грн. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Також, за приписами ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню сплачена та документально підтверджена сума судового збору у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved