Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 10073 грн. 98 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 1552 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 352 грн. 36 коп. три проценти річних та судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. внаслідок не виконання останнім зобов`язань по оплаті наданих послуг у квартиру [ADDRESS] з урахуванням наданої відповідачу субсидії. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», є суб`єктом господарської діяльності з постачання теплової енергії споживачам м. Миколаєва, в тому числі до квартири [ADDRESS] , що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалюваного сезону. 09 жовтня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль», назву якого було змінено на приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», та [PERSON] був укладений договір №575003 про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води квартири [ADDRESS] , п. 1 якого передбачено, що постачальник зобов`язується надати через приєднану мережу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання споживачу наймачеві (власнику) квартири (приватного будинку) та іншим особам, які фактично мешкають у квартирі (приватному будинку), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надане тепло й гарячу воду і користуватися ними на умовах цього договору. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис №590 від 24.10.2016 року. Позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 2015 р. по 2017 р., що підтверджується копіями нарядів на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. 01 грудня 2017 року між ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» та [PERSON] укладено договір про реструктуризацію заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення № 575003, відповідно до якого підприємство надає споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за отримані послуги централізованого опалення, що утворилася станом на 01.11.2017 року у сумі 7798 грн. 43 коп. строком на 12 місяців у розмірі 650,00 грн. щомісячно. До теперішнього часу даний договір про реструктуризацію відповідачем не виконано. Згідно із ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону, споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Приписами статті 24 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. З огляду на вказане, на відповідача було покладено обов`язок укладення договору із позивачем на постачання теплової енергії, однак вона ухилилася від укладення цього договору. Таким чином, правовідносини між сторонами за своїм змістом є зобов`язальними, позивач повинен надавати відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а відповідач повинен за них сплачувати в силу приписів ст. 11 Цивільного кодексу України. Згідно із п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Статями 68, 162 Житлового кодексу України визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. За змістом ст. 526 та ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Положеннями ст. 610 та ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 26.07.2018 року сума боргу відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2015 р. по 01.03.2018 р. з урахуванням донарахувань 2831,75 грн., складає 10073,98 грн.. Крім того за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року відповідачу нараховані: 1552,26 грн. сума на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції та 352,36 грн. три відсотки річних. Оскільки [PERSON] є споживачем послуг з постачання теплової енергії в зв`язку із укладенням із нею відповідного договору про надання послуг, то вона є боржником у зобов`язальних правовідносинах. З довідки Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області від 21.09.2018 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Приймаючи до уваги те, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії, та враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved