Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору № CS04F4101450763 від 23.02.2013року відповідачка отримала кредит у розмірі 14761,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розсрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 17.06.2014 року має заборгованість - 16525,79 грн., яка складається з наступного: 12371,66 грн. - заборгованість за кредитом; 10,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1821,59 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 1058,73 грн., 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 763,13 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 16525,79 грн., а також судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. В судовому засіданні представник позивача Зборовська С.Є. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неяки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору що відповідно до укладеного договору № CS04F4101450763 від 23.02.2013року відповідачка отримала кредит у розмірі 14761,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розсрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 17.06.2014 року має заборгованість - 16525,79 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2014 року має заборгованість - 16525,79 грн., яка складається з наступного: 12371,66 грн. - заборгованість за кредитом; 10,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1821,59 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 1058,73 грн., 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 763,13 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Outcome: approved