Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.08.2007 року у розмірі 25941 грн. 71 коп., судових витрат у розмірі 259 грн. 42 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про розгляд справи (рекомендований лист з повідомленням по місцю реєстрації проживання ) .Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справ ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно анкети - заяви відповідача від 02.08.2007 року , що була акцептована банком 27.08.2007 року , (а.с.11) [PERSON] звернувся до позивача про видачу кредитної картки «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 6000 грн. з базовою процентною ставкою за кредитом 2,5% на місяць на залишок заборгованості ; відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають договір про надання банківських послуг. Згідно Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 12-17 ) : п.6.5. - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором ; п.6.6. у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку позичальник має виконати зобовязання з повернення кредиту , оплати винагороди банку; п.8.6.- при порушенні клієнтом строків платежів більше ніж на 120 днів , сплачується штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову; п.9.12.- договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання ; якщо на протязі цього строку жодні із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на тий самий строк . Згідно розрахунку (а.с. 8-9) заборгованість за договором , станом на 30.04.2015 року , становить 25941 грн. 71 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 4568 грн. 74 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 17661 грн. 46 коп.,заборгованість по комісії за користування кредитом 2000 грн. 00 коп.,штраф - 1711 грн. 51 коп. Згідно інформації позивача та тарифів банку (а.с.43-44) зазначені у позовних вимогах 2000 грн. це комісія , нарахована відповідно тарифам : протягом першого року обслуговування становить 250 грн., протягом другого та слідуючих 500 грн. Згідно витягу з статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ,банківської ліцензії , довідки ЄДРПОУ ( а.с. 18, 20-21) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , є юридичною особою, має право на надання банківських послуг , передбачених ч.3 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що на підставі договору про надання банківських послуг від 27.08.2007 року відповідачу надана відновлювальна кредитна лінія, шляхом видачі платіжної картки кредитка «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 6000 грн. з базовою процентною ставкою за кредитом 2,5% на місяць на залишок заборгованості , штрафом при порушенні зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач кредитні кошти отримував , але вчасно грошові зобовязання за договором не виконував , тому утворилася заборгованість. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. А тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved