Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження [PERSON], який народився 30 травня 2017 року, проведеного Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Обґрунтовуючи свій позов позивач вказав, що він з відповідачем з 23 жовтня 1993 року перебував у зареєстрованому шлюбі. З 2006 року між ними шлюбні відносини фактично припинились, ніяких стосунків, в тому числі інтимних, вони не підтримували, однак офіційно через органи РАЦС шлюб розірвали тільки 10 грудня 2016 року. На початку червня 2017 року йому зателефонувала відповідач і повідомила, що народила дитину, батьком якої записали його, оскільки від дня розірвання шлюбу не минуло десяти місяців. Оскільки він категорично не згоден, що відомості про нього як про батька дитини внесли до актового запису про її народження, що тягне за собою накладення на нього певних обовязків, він вимушений був звернутись з цим позовом до суду. У судовому засіданні сторони присутніми не були, від них надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу за їх відсутності. Позивач у своїй заяві наполягав на задоволенні його вимог, відповідач позов визнала, додатково в заяві зазначила, що вона підтверджує обставини, викладені у позовній заяві позивачем. Від третьої особи Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшла заява, в якій відділ ДРАЦС просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, заперечень до позовної заяви не мали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. З паспортних даних сторін вбачається, що вони мають різні зареєстровані місця проживання. Позивач з 1990 року зареєстрований у [INFO], відповідач з 2007 року в с. Нижня Вільхова Станично-Луганського району Луганської області. Із довідки, виданої військово-цивільною адміністрацією сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області від 15 червня 2017 року № 147 вбачається, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання, а саме за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Нижня Вільхова, вул. Різдвяна (Жовтнева), 5/3, з 16 березня 2007 року проживає одна. Ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу сторін дійсно свідчить про те, що вони з 23 жовтня 1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано у Міловському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області лише 10 грудня 2016 року, про що був складений актовий запис № 06, про що свідчить відповідне свідоцтво. Зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився 30 травня 2017 року. Матірю дитини записана відповідач, батьком позивач. Також свідоцтво про розірвання шлюбу та свідоцтво про народження [PERSON] свідчать про те, що між розірванням шлюбу сторін та моментом народження відповідачем дитини минув термін у 5 місяців 20 днів. Частиною другою статті 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України). Відповідно до частин першої третьої Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідач у поданій заяві про розгляд справи за її відсутності підтвердила обставини щодо відсутності споріднення у позивача з народженою нею дитиною. Ці обставини обєктивно підтверджуються й іншими доказами, що перелічені вище. За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, тому його слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved