Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що між ним та відповідачем було укладено: договір займу грошових коштів у розмірі 750 доларів США від 07.11.2014 року зі строком повернення 01.03.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 900 доларів США від 17.12.2014 року зі строком повернення до 01.03.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 2\~500 доларів США від 08.11.2014 року зі строком повернення 14.01.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 4000 доларів США від 15.09.2015 року зі строком повернення до 15.11.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 3\~000 доларів США від 24.10.2015 року зі строком повернення 25.10.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 1\~900 доларів США та 2\~000 Євро від 02.05.2016 року зі строком повернення до 25.06.2015 року. Зазначені договори укладені у письмовій формі у вигляді розписок. У визначений договорами строк та пізніше відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав і кошти не повернув, у звязку з чим, просив суд стягнути із відповідача на його користь суму боргу в розмірі 412\~395 грн. 25 коп. та три відсотки річних у розмірі 17\~970 грн. 46 коп. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив її задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Позивач у судове засідання не зявився. Відповідач у судове засіданні не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причину неявки суд не повідомив Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір займу грошових коштів у розмірі 750 доларів США від 07.11.2014 року зі строком повернення 01.03.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 900 доларів США від 17.12.2014 року зі строком повернення до 01.03.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 2\~500 доларів США від 08.11.2014 року зі строком повернення 14.01.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 4000 доларів США від 15.09.2015 року зі строком повернення до 15.11.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 3\~000 доларів США від 24.10.2015 року зі строком повернення 25.10.2015 року, договір займу грошових коштів у розмірі 1\~900 доларів США та 2\~000 Євро від 02.05.2016 року зі строком повернення до 25.06.2015 року. На підтвердження отримання коштів відповідачем позивач надав відповідні розписки. У відповідності до ст. 1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначене підтверджується також правовою позицією ВСУ, викладеною у постанові від 01.04.2015 р. у справі №6-37 цс15 та №6-369 цс15 від 02.09.2015 року, відповідно до якої, у разі прострочення виконання грошового зобовязання за договором позики, позикодавець вправі вимагати від позичальника сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно\~статті 625 ЦК України. Таким чином, 3 % річних від простроченої суми заборгованості за кожним із договорів становить: - за договорами позики від 07.11.2014 року та 17.12.2014 року - 2824, 87 грн. виходячи із наступного: період нарахування з 01.03.2015 року по 06.04.2017 року складає 767 днів, сума заборгованості за договором становить в перерахунку на гривню 44\~809, 05 грн., отже сума 3 % річних становить 2\~824, 87 грн. на підставі розрахунку: 44\~809 грн. 05 коп. х 3 /100/365 х 767 = 2824, 87 коп. ; - за договором позики грошових коштів від 08.11.2014 року складає 4526 грн. 53 коп., виходячи із вищезазначеного розрахунку та того, що період нарахування становить 811 днів, а сума заборгованості за договором в перерахунку на гривню становить 67\~892 грн. 50 коп.; - за договором позики грошових коштів від 15.09.2015 року 4\~526 грн. 53 коп., виходячи із вищезазначеного розрахунку та того, що період нарахування становить 509 днів, а сума заборгованості за договором в перерахунку на гривню становить 108 628 грн. 00 коп.; - за договором позики грошових коштів від 24.10.2015 3 535 грн. 57 коп., виходячи із вищезазначеного розрахунку та того, що період нарахування становить 528 днів, а сума заборгованості за договором в перерахунку на гривню становить 81\~471 грн. 00 коп.; - за договором позики грошових коштів від 02.05.2015 2 558 грн. 05 коп., виходячи із вищезазначеного розрахунку та того, що період нарахування становить 284 дні, а сума заборгованості за договором в перерахунку на гривню становить 109 594 грн. 70 коп.; Таким чином, розмір 3 % річних по договорам позики зобовязання за якими відповідачем виконанні не були на 06.04.2017 року становить: 2824, 87 грн. + 4\~525, 44 грн. + 4\~526, 53 грн. + 3\~535, 57 грн. + 2\~558, 05 грн. = 17\~970, 46 грн. Зазначені договори позики нотаріально посвідчені не були, а викладені у простій письмовій формі. Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.57 ЦПК України визначено, що докази це будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Враховуючи викладене,суд доходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума боргу у розмірі 412\~395 грн. 25 коп. та три відсотки річних у розмірі 17\~970 грн. 46 коп. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 4 303 грн. 66 коп.

Outcome: approved