Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3542,90 (Долар США) на термін до 19.07.2013 року та він зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредиту. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦКУ відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав та у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.09.2015 року має заборгованість 8767,42 (Долар США), яка складається з наступного: 1916,43 (Долар США) заборгованість за кредитом; 552,88 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 574,02 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 5295,78 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,35 (Долар США) штраф (фіксована сума); 416,96 (Долар США) штраф (процентна складова). В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8767,42 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 193058,59 грн. за кредитним договором №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 року та судові витрати в розмірі 2895,88 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який втретє не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до договору №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3542,90 (Долар США) на термін до 19.07.2013 року (а.с.10-17). Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 04.09.2015 року має заборгованість 8767,42 (Долар США), яка складається з наступного: 1916,43 (Долар США) заборгованість за кредитом; 552,88 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 574,02 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 5295,78 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,35 (Долар США) штраф (фіксована сума); 416,96 (Долар США) штраф (процентна складова) (а.с.6-8). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 8767,42 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 193058,59 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2895,88 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved