Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що [INFO] року у селі Дзюброве Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] Ямпільського району Вінницької області. Однак оформити належним чином свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку він не має змоги, так як нотаріусом постановою №687/02-31 від 10 липня 2015 року йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Окрім того, право власності на спадкове майно - житловий будинок спадкодавця не зареєстровано належним чином. У зв'язку із оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] Ямпільського району Вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року у селі Дзюброво Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4590 від 20.07.2015 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих..№02-09-198 від 28.07.2015 року, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, не заперечує проти позитивного рішення. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 жовтня 2014 року судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у селі Дзюброво Ямпільського району Вінницької області. Із Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 березня 2015 року судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №687/02-31 від 10 липня 2015 року судом встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] Вінницької області після смерті [PERSON] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та не зареєстрованим в установленому законом порядку право власності на ім'я спадкодавця. Із Довідки вих..№108 від 06.02.2015 року виданої виконкомом Дзигівської сільської ради судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті батька проживав із останнім та здійснював його поховання. Із Довідки вих..№109 від 08 травня 2015 року виданої КП «Ямпільське РБТІ» судом встановлено, що за [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] у селі Дзюброве Ямпільського району Вінницької області не зареєстровано. Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька [PERSON] і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved