Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем 06 жовтня 2011 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних, комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% річних, на строк до 06 жовтня 2014 року. Погашення кредиту, комісії та нарахованих відсотків повинно здійснюватися позичальником у розміри та в строки, визначені у пунктах 2.4.2, 2.5.2 кредитного договору. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань кредитним договором передбачено, що позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій. Відповідач порушує умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 15 серпня 2013 року у розмірі 55 169, 51 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, просив врахувати тяжке матеріальне становище відповідача та зменшити розмір пені. Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем 06 жовтня 2011 року було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00084364, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 20 000 грн. з терміном повернення до 06 жовтня 2014 року зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 10% річних, комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту (а.с.а.с. 7-14). Згідно з пунктом 2.5.2. кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно до дати встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у Графіку, та комісії. Відповідно до пункту 2.5.3. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до мов, зазначених в п. 2.5.6. цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену у Графіку. Пунктом 4.3. договору визначено пеню у розмірі 0,5% за прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором з станом на 15 серпня 2013 року становить 55 169, 51 грн., що включає в себе: заборгованість по сплаті кредиту - 19039, 35 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 3 221, 06 грн., заборгованість по сплаті комісії - 7 000 грн., пеня - 25 909, 10 грн. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір неустойки (пені) значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд, враховуючи, що відповідач була звільнена з роботи, за рік померло троє її близьких родичів, вважає за можливе зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за кредитом, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 19039, 35 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором кредиту у розмірі 48 299, 76 грн. (19039, 35 грн. + 3 221, 06 грн. + 7 000 грн.+ 19039, 35 грн.) Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 483 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial