Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що йому на праві власності належить 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Інші 2/3 частини квартири належить його братові [PERSON] . Бажаючи продати квартиру, вони з братом звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ващенко Л.В. 27 лютого 2020 року, під час оформлення документів нотаріусом була виявлена заборона на відчуження всього належного йому майна. Так, згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 30.05.2005 року за №2026029 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область. мСуми, вул. Курська 18-А зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2026029; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпакіського УЮ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , [ADDRESS] . Згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, який додаю, 31.05.2005 року за № 2027446 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2027446; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , [ADDRESS] . 27 лютого 2020 року він з письмовою заявою звернувся до начальника Ковпаківського відділу ДВС з проханням зняти арешт з усього нерухомого майна, а також надати інформацію по всіх відкритих виконавчих провадженнях (копію-надаю). 11 березня 2020 року Ковпаківським відділом ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) йому надана відповідь, з якої вбачається, що згідно даних АСВП станом на 11 березня 2020 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з [PERSON] . Наявність обтяження у вигляді арешту належного йому нерухомого майна у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] , створює йому перешкоди у здійсненні його повноважень як власника майна на його розпорядження шляхом продажу чи відчуження у будь-який інший спосіб. Просить суд зняти арешт з нерухомого майна - з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , накладеного: 30.05.2005 року 16:15:14 год. за №2026029 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська, 18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2026029; підстава обтяження: Постанова , б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , [ADDRESS] ; 31.05.2005 року 09:35:34 за №2027446 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська, 18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2027446; підстава обтяження: Постанова , б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , [ADDRESS] . У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Ковпаківського відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду відзив на позов, в якому зазначено, що 27.02.2020 року до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми звернувся представник позивача з заявою про зняття арешту з всього нерухомого майна, яке належить [PERSON] . На момент відкриття та накладення арешту на нерухоме майно діяла редакція Закону України «Про виконавче провадження» 1999 року зі змінами та доповненнями. Державний виконавець діє у межах та у спосіб визначений виконавчим документом. Рішення суду є обов`язковим для виконання. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна , постановою б/н, виданою 06.05.2005 року ВДВС КовпаківськимУЮ накладено арешт на все нерухоме майно, особа відносно якої накладено арешт вищевказаною постановою - [PERSON] , [INFO] . Згідно даних АСВП станом на 21.07.2020 року, у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з [PERSON] . Відповідно до правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання завершених виконавчих проваджень складає три роки. Виконавчі провадження строк яких закінчився підлягають знищенню. Посилаючись на ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» відповідачем зазначено, що арешт з майна боржника може бути знятий лише в судовому порядку. У відповідності до статті 41 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 18.04.2020 року (документ 1404-VIII) чітко законодавець визначає підстави та умови зняття арешту з майна боржника. Зокрема статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. На підставі вищевикладеного, просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Інші 2/3 частини квартири належать братові позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01 грудня 2000 року (а.с.10) та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 грудня 2019 року (а.с.11). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №202100079 від 27.02.2020 12:04:27, вбачається, що 30.05.2005 року 16:15:14 за №2026029 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська, 8-А, (0542) 77-32-25, 77-32-27, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2026029; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005 року, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпакіського УЮ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , [ADDRESS] (а.с.19-20). Згідно Відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається, що 31.05.2005 року 09:35:34 за №2027446 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м. Суми, вул. Курська,18-А, (0542) 77-32-25, 77-32-27 зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2027446; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , [ADDRESS] . 27 лютого 2020 року позивач звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми з проханням зняти арешт з усього його нерухомого майна, а також надати інформацію по всіх відкритих виконавчих провадженнях (копію-надаю), та 11 березня 2020 отримав відповідь, з якої вбачається, що згідно даних АСВП станом на 11 березня 2020 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з [PERSON] . Строк зберігання завершених виконавчих проваджень складає три роки з моменту завершення виконавчого провадження. (а.с.17). З відповіді виконавчої служби та відзиву відповідача вбачається, що відносно позивача виконавчі провадження відсутні. Частиною 5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у всіх інших випадках, крім передбачених частинами 2-4 ст.59 цього Закону, арешт може бути знятий за рішенням суду. Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Проаналізувавши надані сторонами докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що на даний час немає жодних законних підстав в зберіганні арешту квартири за адресою: [ADDRESS] , і вважає необхідним зняти арешт з нерухомого майна - з квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] , накладеного: 30.05.2005 року за №2026029 реєстратором «Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 40004 м.Суми, вул.Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2026029, підстава обтяження : постанова б/н 06.05.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ, власник [PERSON] , дата народження [INFO] [ADDRESS] ; 31.05.2005 року за №2027446 реєстратором Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 40004 м.Суми, вул.Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2027446, підстава обтяження : постанова б/н 06.05.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ, власник [PERSON] , дата народження [INFO] [ADDRESS] .

Outcome: approved