Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до заяви №б/н від 10.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на карткових рахунок. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. 12.01.2015 року позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.01.2015 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов'язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті.\~Відповідно до\~ст.ст.\~608,1218,1219\~ЦК України,\~у звязку\~зі смертю\~боржника припиняються\~лише ті\~зобовязання,\~які нерозривно\~повязані з\~його особою\~і не\~можуть бути\~виконані іншою\~особою,\~у той\~час як\~у результаті\~спадкування до\~спадкоємця переходять\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~спадкодавцю на\~час відкриття\~спадщини й\~не припинялися\~у наслідок\~його смерті.\~Згідно ст.\~1281\~ч.\~2\~ЦК України\~кредиторові спадкодавця\~належить протягом\~шести місяців\~від дня,\~коли він\~дізнався або\~міг дізнатися\~про відкриття\~спадщини,\~пред'явити\~свої вимоги\~до спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~незалежно від\~настання строку\~вимоги.\~На виконання\~вимог вищевказаної\~норми закону\~позивачем 02.06.2016\~року була\~направлена претензія\~кредитора до\~Покровської державної\~нотаріальної контори.\~10.06.2016\~року позивачем\~було отримано\~відповідь,\~в якій\~зазначалось,\~що спадкоємцем\~померлого є\~[PERSON]\~09.11.2018\~року до\~спадкоємця [PERSON]\~було направлено\~лист \~претензію,\~згідно яких\~позивач предявив\~свої вимоги,\~але ніяких\~дій виконано\~не було.\~Станом на\~дату смерті\~заборгованість позичальника\~перед банком\~за кредитним\~договором №\~б/н\~від 10.04.2007\~року становить\~6447,93\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~6447,93\~грн.\~ тіло\~кредиту. В звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 6447,93 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі. Розгляд справи здійснювався на підставі ст.ст.274,279 ЦПК України\~в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як клопотання будь-якої зі сторін про інше відсутні. Представник позивача разом з позовом надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст.\~280,287,288 ЦПК України\~- заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~ \~\~Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до заяви №б/н від 10.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на карткових рахунок. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. 12.01.2015 року позичальник [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №616205 від 14.01.2015 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинялися у наслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. На виконання вимог вищевказаної норми закону позивачем 02.06.2016 року була направлена претензія кредитора до Покровської державної нотаріальної контори. 10.06.2016 року позивачем було отримано відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого є [PERSON] 09.11.2018 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій виконано не було. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 10.04.2007 року становить 6447,93 грн., яка складається з наступного: 6447,93 грн. тіло кредиту. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На день розгляду справи сума в розмірі 6447,93 грн. на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідачки на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved