Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити йому додатковий трок протягом 2 (двох) місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS], що належала їй на праві власності на підставі рішення Народного суду міста Чернігова від 18 серпня 1967 року. За життя мати позивача [PERSON] склала заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і все на що вона за законом матиме право -вона заповідає сину [PERSON]. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори для того щоб подати заяву про прийняття спадщини, де нотаріус роз'яснив, що якщо позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то йому не потрібно подавати заяву про прийняття спадщини і що можна оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом через шість місяців. Згдно відповіді Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на запит нотаріуса від 26.07.2017 року за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади м.Чернігова станом на 1.01.2017 року по [ADDRESS] зареєстроване місце проживання: [PERSON], [INFO]. Усього зареєстрована одна особа. Згідно паспорту позивача, він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Оскільки позивач вважав, що вони з матір'ю зареєстровані за одним місцем проживання, то у строк визначений статтею 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, представник відповідача не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS], що належала їй на праві власності на підставі рішення Народного суду міста Чернігова від 18 серпня 1967 року. За життя мати позивача [PERSON] склала заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і все на що вона за законом матиме право -вона заповідає сину [PERSON]. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори для того щоб подати заяву про прийняття спадщини, де нотаріус роз'яснив, що якщо позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то йому не потрібно подавати заяву про прийняття спадщини і що можна оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом через шість місяців. Згдно відповіді Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на запит нотаріуса від 26.07.2017 року за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади м.Чернігова станом на 1.01.2017 року по [ADDRESS] зареєстроване місце проживання: [PERSON], [INFO]. Усього зареєстрована одна особа. Згідно паспорту позивача, він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Оскільки позивач вважав, що вони з матір'ю зареєстровані за одним місцем проживання, то у строк визначений статтею 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Крім позивача, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено. Згідно статті 1235 ЦК України позивач має право на спадкування за заповітом. За частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустив строк для подання заяви з поважної причини, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved