Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 36363,54 грн. Посилався на те, що 05.12.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 38874,62грн. та зобов'язався повернути кошти до 08.12.2016р. і сплачувати 15,99 % річних. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати платежів не виконав, чим порушив права позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 05.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 500966283, згідно умов якого остання отримала кредит на суму 38874,62грн. і зобов'язуваласья сплачувати відсотки в розмірі 15,99 % річних та повернути кредит до 08.12.2016р. (а.с. 4-7,8). Згідно виписки (а.с.12)та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 38874,62грн.. Проте, відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язаннь передбачених договором, внаслідок чого утворилась заборгованість яка станом на 0601.2016р. становить 36363,54грн., з них: за кредитом - 30281,36 грн., по відсотках - 1181,50грн., по комісії - 3700,68 грн., штраф 1200 грн. (а.с.11). Пунктом 15 Розділу 2 Кредитного договору визначено, що Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань Позичальника за Договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за Кредитом, а п. 14 Договору визначено право Банку нараховувати штраф у разі порушення Позичальником своїх зобов'язань за Договором. На виконання умов Кредитного договору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення боргу(а.с.13,14), але на дату подання позовної заяви Вимога не була виконана. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 36363,54 грн. заборгованості. Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 1378 грн. (а.с.3). Враховуючи викладене та

Outcome: approved