Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20139 грн. 97 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором №DNAKRB213771933 від 19.07.2013 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 19.07.2013 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за №DNAKRB213771933, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 8406 грн. 87 коп. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 18.07.2016 року, а відповідач зобовязалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 08.12.2016 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 19.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №DNAKRB213771933 (далі Кредитний договір), згідно якого останній було надано кредит у розмірі 8406 грн. 87 коп. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 18.07.2016 року, а відповідач зобовязалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти (а.с.4-15). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 08.12.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 20139 грн. 97 коп., яка складається з наступного: 7650 грн. 17 коп. заборгованість за кредитом; 2 грн. 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11052 грн. 40 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 935 грн. 24 коп. штраф (процентна складова) (а.с.3). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн. (а.с.21). На підставі викладеного,

Outcome: approved