Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки. Позивач є сином померлої, крім нього на спадщину померлої ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Після смерті матері позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважав, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері. Позивач у підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець е.Шишківка Корюківського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 06 травня 1956 року Шишківським сільЗАГС. Батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029291729 сформованим 22.01.2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Проживали батьки у власному будинку, що знаходиться за адресом: [ADDRESS] . За життя батьки стали власниками земельних ділянок: батько став власником земельної ділянки загальною площею 1,49 га., кадастровий номер: 7422489600:03:044:0009, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарського, місцезнаходження: Шишківська сільська рада Корюківський район Чернігівська область, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданим 02 червня 2004 року Корюківською районною державною адміністрацією; мати стала власником земельної ділянки загальною площею 1,48 га., кадастровий номер: 7422489600:03:044:0008, цільове призначення: \~ \~ \~ \~для ведення особистого селянського господарського, місцезнаходження: Шишківська сільська рада Корюківський район Чернігівська область, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданим 02 червня 2004 року Корюківською районною державною адміністрацією. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 20 липня 2006 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яку прийняла дружина померлого [PERSON] , бо згідно довідки №55 від 26.01.2021 старости Прибинського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області дружина постійно проживала і була зареєстрована зі своїм чоловіком на час його смерті. У померлої на час смерті не було чоловіка, її батьки померли раніше, позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження у якому померла вказана його матір`ю, крім нього у померлої не було інших дітей, отже він є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлої матері. На час смерті мати проживала одна, що підтверджується довідкою №55 від 26.01.2021 старости Прибинського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області. Після смерті матері позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо знав, що згідно раніше діючого законодавства для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння спадковим майном. Після смерті матері він хазяйнував в материному будинку, робив у ньому ремонт, обробляв город, але спадкувати садибу матері не збирався, бо вона цінності не представляє. Крім того, у позивача зберігались державні акти на право власності на земельну ділянку, якими підтверджуються права померлих батьків на земельні ділянки. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином померлої та єдиним спадкоємцем. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 гривень, згідно квитанції №13 від 08.02.2021 року. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved