Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у [ADDRESS] померла його рідна тітка - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій позов підтримав, розгляд справи просила провести у його відсутність (а.с.29). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі є племінником та спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] у [ADDRESS] [PERSON] (а.с.7,9-13). Відповідно до довідки В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №304 від 22 травня 2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована одна у [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] В`язенської сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Крім того, відповідно до довідки В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №214 від 25 червня 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] року була членом колгоспу «Росія». [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.38). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 червня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №209/2019 після смерті [PERSON] (а.с.16). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 4 вересня 2019 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.15) Як вбачається з листа Відділу у Путивльському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Росія» значиться запис №151 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065561 від 5 липня 1996 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №111/02-31 від 27 лютого 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.17). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мала право спадкодавець, не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved