Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.04.2008 р. [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки зобов'язання по кредитному договору не виконуються належним чином, позивач просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості в розмірі 39967,90 грн., яка складається з наступного : 12974,06 грн. - заборгованість за кредитом, 20506,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6487,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією. Сума у розмірі 28148, 79 грн. була задоволена рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.09.2013 року, тому різниця становить 11819,11 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 590,96 грн. - штраф (процентна складова) та судових витрат. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти винесення заочного рішення не заперечує, просить слухати справу у відсутність представника . Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.04.2008 р. [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.15-22). Однак, відповідачем умови договору не виконуються, утворилась заборгованість станом на 30.09.2015 року в сумі 39967,90 грн., яка складається з наступного : 12974,06 грн. - заборгованість за кредитом, 20506,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6487,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 590,96 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 8-13). Сума у розмірі 28148, 79 грн. була задоволена рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.09.2013 року, тому різниця становить 11819,11 грн. (а.с.7) Відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи : 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved