Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дитини - дочки [PERSON], [INFO], та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні її дітей - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням яких вони не займаються, долею дітей не цікавляться. Відповідач [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON] та сина [PERSON] є одинокою матір'ю, батьком дочки [PERSON] записаний відповідач [PERSON] на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON], на підставі заяви відповідача [PERSON] до 31.07.2013 року знаходилась у відділені ранньої медико-соціальної реабілітації на базі КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». За весь період перебування дочки в зазначеному закладі відповідач [PERSON] здоров'ям дитини не цікавилась, дитину не відвідувала та додому не забирала. 29.08.2013 року працівниками КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» було складено акт про покинуту дитину. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідачі на утримання своїх дітей матеріальної допомоги у добровільному порядку не надають. Представник позивача в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідачів - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи також надала до суду письмову заяву, в якій пред'явлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Прокурор у судовому засіданні підтримала пред'явлені позовні вимоги та вважала за можливе позбавити відповідачів батьківських прав. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвами про народження дітей (а.с.6, 7, 21). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Однак відповідачі від виконання своїх обов'язків ухиляються, вихованням та утриманням дітей не займаються, долею дітей не цікавляться. Відповідач [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON] та сина [PERSON] є одинокою матір'ю, батьком дочки [PERSON] записаний відповідач [PERSON] на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON], на підставі заяви відповідача [PERSON] до 31.07.2013 року знаходилась у відділені ранньої медико-соціальної реабілітації на базі КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». За весь період перебування дочки в зазначеному закладі відповідач [PERSON] здоров'ям дитини не цікавилась, дитину не відвідувала та додому не забирала. 29.08.2013 року працівниками КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» було складено акт про покинуту дитину. Окрім того, відповідач [PERSON] хворіє на туберкульоз, необхідний курс лікування не пройшла, так як самовільно покинула лікувальний заклад, у зв'язку з чим є епідеміологічно-небезпечною та створює загрозу для здоров'я дітей (а.с.18-20, 22-23, 25-27, 29-32, 34, 41-42). Разом з тим, відповідач [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його дитини [PERSON], про що виклав у письмовій заяві, яка є в матеріалах справи (а.с.17). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відтак, за викладених вище обставин суд уважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому є такими, що підлягають задоволенню. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню в дохід держави судові витрати в загальному розмірі 917 грн. 60 коп. (458 грн. 80 коп. - за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та 458 грн. 80 коп. - за позовні вимоги про стягнення аліментів) в рівних частках, тобто по 458 грн. 80 коп. з кожного відповідача окремо. На підставі викладеного,

Outcome: approved