Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.07.2016 року о 08.00 годин [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ д.н. [NUMBER] на автодорозі Миколаїв-Баштанка зі сторони смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області здійснив наїзд на велосипед «Azymut» під керуванням [PERSON] , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження. Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.03.2017 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з приводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.11.2017 року у справі 477/1090/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] та МТСБУ пр. відшкодування майнової та моральної шкоди з позивача було стягнуто на користь [PERSON] майнову шкоду в сумі 94203,88 грн та моральну шкоду в сумі 4700 грн. Позивач здійснив регламентну виплату потерпілому [PERSON] завданої шкоди в сумі 98903,88 грн. У зв`язку з цим, позивач просив в порядку регресу стягнути з відповідача, як винуватця дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, сплачене страхове відшкодування в сумі 98903,88 грн. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 18.02.2017 року; копію заяви [PERSON] про виплату страхового відшкодування від 20.07.2017 року; копію довідки № 96684497 про дорожньо-транспортну пригоду; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.07.2016 року зі схемою; копію вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.03.2017 року у справі 477/2294/16-к; копію рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.11.2017 року у справі № 477/1090/17; копію наказу МТСБУ від 12.01.2018 року; копію довідки МТСБУ № 1 від 12.01.2018 року; копію платіжного доручення № 386705 від 15.01.2018 року; витяг із ЦБД МТСБУ відносно транспортного засобу н.з. [NUMBER] ; копію претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу вих. № 39881 від 26.07.2018 року), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2016 року близько 08.00 годин [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ д.н. [NUMBER] на автодорозі Миколаїв-Баштанка зі сторони смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, здійснив наїзд на велосипед «Azymut» під керуванням [PERSON] , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була не застрахована. Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.03.2017 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з приводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.11.2017 року у справі 477/1090/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] та МТСБУ пр. відшкодування майнової та моральної шкоди з позивача було стягнуто на користь [PERSON] майнову шкоду в сумі 94203,88 грн та моральну шкоду в сумі 4700 грн. Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. У зв`язку з цим, суд вважає доведеними ті обставини, що відповідач [PERSON] вчинив порожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої отримав тілесні ушкодження потерпілий [PERSON] , та що на МТСБУ покладено обов`язок відшкодувати [PERSON] , заподіяну винними діями учасника дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність якого не застрахована. Відповідно до довідки МТСБУ № 1 від 12 січня 2018 року сума, яка підлягала сплаті потерпілому [PERSON] , визначена в розмірі 98903,88 грн. На підставі вказаної довідки видано наказ МТСБУ від 12 січня 2018 року № 449 про відшкодування з фонду захисту потерпілих [PERSON] шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 98903,88 грн по страховій справі № 39881. Платіжним дорученням № 386705 від 15 січня 2018 року МТСБУ перераховано АТ КБ «ПриватБанк» 98903,88 грн як виплата [PERSON] по справі № 39881 (а.с.26-27). Відповідач добровільно не відшкодував позивачу вказану суму страхового відшкодування. Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані положеннями ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). Частиною першою статі 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Аналогічні положення містяться в п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», де зазначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. За таких обставин позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути в порядку регресу сплачену позивачем потерпілій внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особі суму відшкодування, що становить 98903,88 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України та

Outcome: approved