Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 5,64 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282507, належну померлому 17 січня 2002 року його батьку [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 12 серпня 2014 року, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2002 року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 13, 14), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,64 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282507 (а.с. 6), спадщину після якого фактично прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 12), так як подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 37-41), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як 12 серпня 2014 року померла (а.с. 5). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2016 року встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] з 2007 року до дня смерті останньої 12 серпня 2014 року (а.с. 4). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради Чернігівської області № 2210 від 11.08.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] одна (а.с. 8). Із постанови приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 26.04.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10). Як убачається з копії спадкової справи № 40/2017, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] 26 квітня 2017 року, після померлої 12 серпня 2014 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 26-33). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняв спадщину після померлої 12 серпня 2014 року [PERSON], так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 21), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved