Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 9 квітня 2013 року ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] уклали договір про надання споживчого кредиту №2003379467 на суму 1265 грн. на придбання пакету послуг «Технарі. Саппорт Оптимум», за умовами якого позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги грошових коштів до [PERSON] за кредитним договором №2003379467. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, утворилася заборгованість, яка становить 1385 грн. 19 коп., з яких: 1054 грн. 60 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 08 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 330 грн. 51 коп. - заборгованість з комісії. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 1385 грн. 19 коп. Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіславши заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що брав кредит на придбання телефону, однак через відсутність коштів для сплати першого внеску він телефон не придбав; при цьому він дійсно підписував документи, які стосуються кредитного договору, крім накладної від 10 квітня 2014 року. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов?язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). У справі встановлено, що 9 квітня 2013 року ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] уклали договір про надання споживчого кредиту №2003379467 на суму 1265 грн. на придбання телефону «Nokia» (а.с.3-5). 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги грошових коштів до [PERSON] за кредитним договором №2003379467 (а.с.14-19). [PERSON] належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за наданими позивачем даними становить 1385 грн. 19 коп., з яких: 1054 грн. 60 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 08 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 330 грн. 51 коп. - заборгованість з комісії (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Пояснення відповідача про те, що він не придбав телефон, на який оформляв кредит, не підтверджуються жодними доказами, крім того, він сам підтвердив, що підписував кредитний договір разом з іншими документами; а його твердження про те, що підпис на накладній про отримання телефону він не ставляв також не доведено і від проведення почеркознавчої експертизи він відмовився. Згідно з п.1. ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.515 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 1385 грн. 19 коп., з яких: 1054 грн. 60 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 08 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 330 грн. 51 коп. - заборгованість з комісії. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору. Відповідно до ст.ст.512, 514, 515, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved