Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить встановити факт належності на праві власності житлового будинку за адресою: [ADDRESS], на праві власності померлому [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є дочкою померлого [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] своєчасно звернулась до Першої нотаріальної контори Харківського району Харківської області, однак оформити у встановленому законом порядку спадщину остання не змогла, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, у зв'язку з чим їй запропоновано звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON].(надалі Позивач), є дочкою померлого [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 10.09.2013р. У шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]., до Першої нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулась [PERSON], однак оформити у встановленому законом порядку спадщину не змогла через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Родинні стосунки між позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Безлюдівським відділом ДРАЦС Харківського району 05.07.1977 р. Згідно з листом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, після смерті [PERSON], який на день смерті мешкав за адресою: [ADDRESS], була заведена спадкова справа №666/2013. Із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк звернулась дочка померлого [PERSON]. Відповідно до копії будинкової книги, [PERSON] була прописана та мешкала за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Васищевської селищної ради № 79 від 13 березня 2001 року затверджено акти державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку «А-1», «А1-1» житловою площею 60,4 кв. м за адресою: [ADDRESS] та про оформлення права власності на ім'я [PERSON] За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, в разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До суду надійшла заява [PERSON], який є сином померлого [PERSON], де зазначено, що [PERSON] до нотаріальної контори не звертався та на спадкове майно після смерті його батька у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], не претендує. Відповідно до частин 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи, що позивачем у встановлений строк прийнято спадщину, до складу якої увійшло вищевказане майно, інших осіб, які є спадкоємцями та прийняли спадщину, не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі. Водночас оскільки суд не може визнати право власності за померлою особою, позовні вимоги в частині встановлення факту належності на праві власності спірного житлового будинку померлому [PERSON] задоволенню не підлягають. На підставі викладеного і

Outcome: partial