Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] В позовній заяві він зіслався на те, що 14.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №002-04500-141112. Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачки картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит Шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6 061,61 грн. Станом на 16.10.2014 року відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 16.10.2014 року за відповідачкою по укладеному договору з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному договору №002-04500-141112 від 14.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7970,93 грн., яка складається з наступного: 500,67 грн. - тіло кредиту; 5560,94 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1909,32 грн. - заборгованість за комісіями. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 7970,93 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який прохав справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що 14.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №002-04500-141112. Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачки картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит Шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6 061,61 грн. (а.с.4-5). Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і тому станом на 16.10.2014 року має заборгованість за кредитним договором №002-04500-141112 від 14.11.2012 року (а.с.10). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачкою не сплачена і підлягає стягненню з [PERSON] Згідно ст.88 ЦПК з [PERSON] на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved