Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 25 жовтня 2015 року померла його бабуся [PERSON], спадкоємцем за заповітом після якої є він. Спадковим майном є домоволодіння № 32 по вул. Лісна в с. Писарівка Сумського району Сумської області та земельна ділянка площею 0,56 га, на якій воно розташоване. Оформити спадкові права він позбавлений можливості через відсутність свідоцтва про право власності на житло, бо воно втрачене та через відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку. Представник відповідача для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 жовтня 2005 року померла [PERSON] (а.с.10), яка за життя 11 серпня 1995 року уклала заповіт на все належне їй майно на користь позивача [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Хотінської селищної ради Сумського району від 22 квітня 2015 року № 404, [PERSON] на підставі рішення виконкому Хотінської селищної ради від 10 серпня 1993 року № 57 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,56 га (0,054 га для ведення особистого селянського господарства вартістю 9606,65 грн.; 0,02 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку вартістю 16734 грн.), розташовану в с. Писарівка Сумського району Сумської області, вул. Лісна, 32. Державний акт про право власності на землю за життя вона не виготовила (а.с.9). Згідно довідки ДП «БТІ Сумського району» від 22 квітня 2015 року №208-1-04/15, на імя [PERSON] видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 32 по вул. Лісна в с. Писарівка Сумського району Сумської області (а.с.6). На момент своєї смерті [PERSON] була зареєстрована разом з донькою [PERSON], котра померла 31 серпня 2010 року (а.с.28). На користь останньої спадкоємиця 22 травня 2002 року уклала заповіт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай, акції ВАТ «Цукровий завод ім. С.М.Кірова», а також зробила заповідальне розпорядження на грошові кошти на рахунках Ощадного банку України. На вказане майно на імя [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.25-27). Крім того, згідно даних паспорта позивача та довідки Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 12 травня 2015 року № 556, позивач з 21 серпня 1998 року зареєстрований і на теперішній час проживає у [INFO] (а.с.13,17-18). Заповіт на користь позивача від 11 серпня 1995 року не скасовувався та не відмінявся (а.с.28). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 8 квітня 2015 року позивачу було надано додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.7). Постановою державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори від 27 квітня 2015 року у видачі свідоцтва за заповітом на користь [PERSON] було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вище вказане спадкове майно (а.с.12). Виходячи з викладеного, судом встановлено, що [PERSON], котра померла 25 жовтня 2005 року, за життя належало домоволодіння № 32 по вул. Лісна в с. Писарівка Сумського району Сумської області, земельна ділянка площею 0,56 га, розташована за цією ж адресою, позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом, спадщину прийняв, тому має право успадкувати вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved