Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 375,25 грн. та суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), в розмірі 23026,00 грн., та понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позову зазначив, що на відповідача [PERSON] за адресою [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № [NUMBER] . Відповідач [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , зареєстрована та мешкає у вказаному будинку. Відповідачі частково сплачивають вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого заборгованість вартості спожитої електричної енергії за особовим рахунком складає 375,25 грн. 30.08.2019 за адресою: [ADDRESS] , у результаті перевірки дотримання ПРРЕЕ у присутності відповідача [PERSON] рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення п.п.5.п.3.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ», що виразилося у самовільному підключенні електропроводки будинку до електричної мережи, яка є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, минаючи прилад обліку електроенергії. У зв`язку з чим відповідачам була нарахована сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, в розмірі 23026,84 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причину нез`явлення не повідомили, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подали, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] щодо споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] . Згідно загальної картки по особовому рахунку № [NUMBER] , заборгованість за спожиту електричну енергію становить 375,25 грн. ( а.с.5-12). Відповідно до пп. 2, 20 п. 5.5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно із актом про порушення № 8 від 30.08.2019, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено безоблікове споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення електропроводки будинку до електричної мережи, яка є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, минаючи прилад обліку електроенергії, що становить порушення ПРРЕЕ. Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом № 000008 від 30.08.2019 року сума збитків складає 23026,84 грн. Розрахунок збитків відповідає вимогам пп. 8.4.7. розділу VII ПРРЕЕ. Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved