Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ « [PERSON] банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори №572/3067SFPRPG7 від 22 лютого 2012 року на суму 1307,48 грн. на строк до 22 лютого 2014 року, та за № 571/3067CLPS2 від 22 лютого 2012 року на суму 3442,26 грн. на строк до 22 серпня 2014 року. ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ « ФК»БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ « ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 року що був укладений з ПАТ « [PERSON] банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6104,40 грн. Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року становить 6104,40 грн. Відповідач порушував умови графіку платежів, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.. 534 ЦК України. Останній платіж відповідачем за кредитним договором №572/3067SFPRPG7 від 22 лютого 2012 року здійснено 01.04.2012 року, а нарахування відсотків та /або інших платежів зупинено-25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ « [PERSON] банк», а за кредитним договором № 571/3067CLPS2 від 22 лютого 2012 року останній платіж здійснено 01.03.2012 року, а нарахування відсотків та /або інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ « [PERSON] банк». На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та стягнути судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила хоча була належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між ПАТ [PERSON]» та [PERSON] 22 лютого 2012 року було укладено кредитний договір №572/3067SFPRPG7 на суму 1307,48 грн. строком до 22 лютого 2014 р., та кредитний договір № 571/3067CLPS2 від 22 лютого 2012 року на суму 3442,26 грн. строком до 22 серпня 2014 року. Договір факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року укладений між ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ « Кредекс Фінанс» про володіння правами грошової вимоги до третіх осіб(боржників). З витягу з Реєстру заборгованості від 24 червня 2015 року за кредитним договором №572/3067SFPRPG7 від 22 лютого 2012 року сума заборгованості складає 1252,50 грн. основного боргу; 145 грн.- сума заборгованості за відсотками; 140,20 грн.- сума заборгованості за пенею. З витягу з Реєстру заборгованості від 24 червня 2015 року за кредитним договором № 571/3067CLPS2 від 22 лютого 2012 року сума заборгованості складає 3148,50 грн. основного боргу; 994,10 грн.- сума заборгованості за відсотками; 424,10 грн.- сума заборгованості за пенею. Відповідно до умов кредитних договорів від 22 лютого 2012 року відповідач [PERSON] погодилася на строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ЦК передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Позичальник з свого боку порушив умови кредитного договору щодо здійснення часткового щомісячного погашення кредиту згідно графіку погашення заборгованості-графік сплати відсотків та повернення кредиту. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, заборгованість по кредитах складає 6104,40 грн. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. Отже позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved