Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 40279962 від 28 березня 2011 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступник, якого на підставі договору відступлення прав вимоги №37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року; та договору відступлення прав вимоги №1/15-ВПВПКю від 08 травня 2015 року є ТОВ «Кредекс фінанси» та [PERSON], що утворилася станом на 19 червня 2015 року в сумі 12 415,77 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 4122,79 грн., заборгованості за відсотками 0,32 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 8292,66 грн., посилаючись на порушення боржником зобовязань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором № 40279962 від 28 березня 2011 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та [PERSON] позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10400 грн., зі сплатою 0,01 % річних, та з платою за управління кредитом в розмірі 4,50 % від суми кредиту, що становить 468,00 грн., строком на 30 місяців. Після укладення договору між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON], відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконав в повному обсязі. 28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимог № 37/14-ФНКю; 08 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимог № 1/15-ВПВПКю, відповідно до умов яких останньому було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі договору № 40279962 від 28 березня 2011 року, боржником по якому є відповідач [PERSON] Проте, позичальником протягом дії кредитного договору № 40279962 від 28 березня 2011 року порушувалися його умови: не сплачувались платежі в строки, визначені договором, у звязку з чим станом на 19 червня 2015 року заборгованість за кредитним договором згідно із наданим розрахунком складає 12 415,77 грн., з яких 4122,79 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 0,32 грн. заборгованість за відсотками, 8292,66 грн. заборгованість за платою за управління кредитом. Таким чином, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved