Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна майновий пай в розмірі 2 082 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 305,належний померлому [INFO] його батьку [PERSON] та на майновий пай в розмірі 3 940 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 506,належний померлій [INFO] його матері [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після померлих батьків, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останніх, а також подав до держнотконтори відповідну заяву, при цьому частково оформив спадщину на земельні ділянки, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Андріївської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 2 082 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 305 (а.с. 9). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина наналежний останній майновий пай в розмірі 3 940 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 506( а.с. 11). Родинні відносини [PERSON] з померлими батьками підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 8). Із довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 129 від 25 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с. 10). Із довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 130 від 25 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], сама (а.с. 12). Як видно з копії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2015 року за [PERSON] було визнано право власності у порядку спадкування на земельні ділянки, належні померлим батькам (а.с. 13). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 04.03.2016 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 20). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори від № 273/01-16 від 04.03.2016 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], а також із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Довідкою виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № від підтверджується факт прийняття позивачем спадщини після померлого батька (а.с. 23). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину післяпомерлого [INFO] його батька [PERSON], так як провів поховання останнього, вступив в управління та розпорядження його спадковим майном, та померлої [INFO] його матері [PERSON], так як подав до держнотконтори відповідну заяву, а також частково оформив спадщину, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved