Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 1,29 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795863 та майновий пай в розмірі 6 007 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 435,належний померлому 07-08 січня 2012 року його батьку [PERSON], спадщину після якого прийняв позивач та його мати [PERSON], але за життя юридично не оформили на неї своїх спадкових прав. 17 лютого 2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,03 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795808 та майновий пай в розмірі 517 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 416,належний померлій посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлих батьків, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та відсутністю правовстановлюючих документів на майнові паї. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 07-08 січня 2012 року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,29 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795863 (а.с. 12, 15) та майновий пай в розмірі 6 007 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 435 (а.с. 8), спадщину після якого прийняли його дружина [PERSON] та позивач [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою сільської ради та листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 368/01-16 від 15.02.2017 року (а.с. 9, 25), але за життя юридично не оформили на неї своїх спадкових прав. 17 лютого 2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,03 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795808 ( а.с. 13, 14) та майновий пай в розмірі 517 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 416 (а.с. 10), спадщину після якої прийняв її син [PERSON], так як на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 11), а також подав заяву про прийняття спадщини до Ічнянської районної нотаріальної контори (а.с. 27-29). Шлюбні відносини померлих батьків позивача підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу від 07 листопада 1974 року (а.с. 5). Родинні відносини [PERSON] з померлими батьками підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 4). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 106/02-31 від 24 січня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та майнові паї у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 16). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину післяпомерлого 07-08 січня 2012 року його батька [PERSON] та померлої 17 лютого 2014 року його матері [PERSON], так як на день смерті спадкодавців проживав разом з ними, а також подав до держнотконтори заявупро прийняття спадщини після смерті матері, однак не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 17) та відсутністю правовстановлюючих документів на майнові паї, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved