Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 15 вересня 2007 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання [INFO] року у них народився син [PERSON]. Одруження із відповідачем виявилося невдалим, сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливими, у них виникають непорозуміння, разом вони не проживають біля двох місяців. Просить суд винести рішення, яким розірвати його шлюб із [PERSON], зареєстрований 15 вересня 2007 року, а також визначити із ним місце проживання сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2828 від 7 травня 2015 року, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі, та не надавати строку для примирення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№2885 від 12 травня 2015 року, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає, миритись не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 15 вересня 2007 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Сторони не проживають однією сім'єю. Сторони миритись не бажають. Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про одруження відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]», не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне, а навпаки просить залишити їй прізвище «[PERSON]», тому суд має підстави залишити відповідачеві прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Оскільки дитина проживає із батьком, тобто сама визначила своє місце проживання, а також із врахуванням акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього/малолітнього у сім'ї від 16 квітня 2015 року, суд вважає за необхідне залишити на постійне проживання та утримання [PERSON] неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] понесені ним судові витрати пов'язані із оплатою судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно квитанції №64 від 15 квітня 2015 року.

Outcome: approved