Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач по справі, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-05012-251107 про надання кредиту в сумі 4336 грн. із сплатою 0,01 % річних, а також за ведення кредитної справи - 1% в місяць, для придбання певного майна. Згідно умов договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, включаючи суму кредиту, відсотків за користування кредитом та інших плат, передбачених договором. Банком було виконано зобов'язання за даним договором в повному обсязі. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредитні кошти відповідно графіку погашення не повертає, відсотки також не сплачує. В наслідок таких дій утворилась заборгованість, яка станом на 27.03.2014 року становить 1143,15 грн., що складається із: заборгованість за кредитом - 1056,43 грн., заборгованість за комісіями - 86,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином неодноразово повідомлялась, про причини неявки не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталась. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування ТОВ «КБ «Дельта» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», який є його правонаступником, що підтверджується статутом ПАТ «Дельта Банк», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №646833. Так, 25.11.2007 року між ТОВ « КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-05012-251107, відповідно до якого банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 4336 грн. на придбання певного майна зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,01 % річних та 1% на місяць за ведення кредитної справи, моментом погашення якого є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, включаючи суму кредиту, відсотків за користування кредитом та інших плат, передбачених договором. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та за відсотками, а також оплати за ведення кредитної справи. На виконання умов договору банком було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Станом на 27.03.2014 р. відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має заборгованість, яка становить 1143 грн. 15 коп. та складається із: заборгованості за кредитом - 1056,43 грн. та заборгованості за комісіями - 86,72 грн. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

Outcome: approved