Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнила та просить скасувати арешт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , що застосований на підставі ухвали Народного суду Харківського району Харківської області від 17 вересня 1996 року по справі № 2-1537/1996. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є спадкоємцем після смерті дідуся [PERSON] . Спадщина відкрилась [INFO] і за заявою позивача 13 травня 2020 року приватним нотаріусом Погрібною Т.П. відкрито спадкову справу № 12/2020. 18 листопада 2020 року позивач від нотаріуса дізнався, що 07 серпня 2006 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області до Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі ухвали Народного суду Харківського району Харківської області від 17 вересня 1996 року по справі № 2-1537/1996, внесено інформацію про арешт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Рішенням ХХХVІ сесії V скликання Веселівської сільської ради від 12 листопада 2009 року «Про затвердження назв вулиць та нумерації будинків в населених пунктах» упорядковано нумерацію будинків по [ADDRESS] і нумерація будинку № 8 змінено на [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . Нумерація житлового будинку [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . За даними виписки № 02-20/1040 від 20 жовтня 2020 року з погосподарської книги за 1991-1995 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , запис № 377 від 13 червня 1994 року. В погосподарській книзі за 2016-2020 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, особовий рахунок [NUMBER] належне [PERSON] домоволодіння перереєстроване за адресою: [ADDRESS] . За даними виписки № 02-20/1079 від 30 жовтня 2020 року з погосподарської книги за 1991-1995 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , запис № 378. В погосподарській книзі за 2016-2020 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, особовий рахунок [NUMBER] належне [PERSON] домоволодіння перереєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Народного суду Харківського району Харківської області від 17 вересня 1996 року по справі № 2-1537/1996 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності накладено арешт на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . Позов [PERSON] до [PERSON] ухвалою суду від 03 грудня 1996 року залишено без розгляду. Арешт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , позбавляє позивача оформити спадкові права після смерті дідуся [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] , тому позивач звернувся до суду з позовом. Представник позивача Губарєва Л.А. у судовому засіданні підтримала вимоги заявлені її довірителем, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, при цьому визнала, що приватним нотаріусом не приймалось у встановленому законом порядку рішення про відмову позивачу в оформленні спадкових прав на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . Представник Липецької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за йог відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа 12/2020, зареєстрована у спадковому реєстрі за № 65818806, про вказано у довідці № 64/01-16 від 09 квітня 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості, 07 серпня 2006 року за № 3565153, реєстратором Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області на підставі ухвали Народного суду Харківського району Харківської області від 17 вересня 1996 року по справі № 2-1537/1996 внесено запис про обтяження будинку за адресою: [ADDRESS] , власник [PERSON] . За довідкою Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 2823 від 28 жовтня 2020 року, відповідно до інвентаризаційної справи № 443, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , 18 березня 2011 року зареєстрований за [PERSON] ; відповідно до інвентаризаційної справи № 41, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстроване, головою домогосподарства значиться [PERSON] ; відсутні відомості про реєстрацію права власності за [PERSON] на будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки № 02-20/1040 від 20 жовтня 2020 року з погосподарської книги за 1991-1995 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , запис № 377 від 13 червня 1994 року. В погосподарській книзі за 2016-2020 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, особовий рахунок [NUMBER] належне [PERSON] домоволодіння перереєстроване за адресою: [ADDRESS] . За даними виписки № 02-20/1079 від 30 жовтня 2020 року з погосподарської книги за 1991-1995 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , запис № 378. В погосподарській книзі за 2016-2020 роки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, особовий рахунок [NUMBER] належне [PERSON] домоволодіння перереєстроване за адресою: [ADDRESS] . За повідомленням від 19 березня 2021 року Харківського районного суду Харківської області цивільна справа № 2-1537/1996 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності, ухвалою суду від 03 грудня 1996 року позов залишено без розгляду, матеріали справи знищені відповідно до акту № 08-15/2 від 12.02.2018 року. Суду надані: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 65818806 після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] ; свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , що видане 14 серпня 1989 року Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області; За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, аналізуючи доводи позивача та надані на їх підтвердження докази вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що накладення заборони на належний [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , порушує його права на отримання спадщини, при цьому суд також враховує, що представник позивача у судовому засіданні підтвердила, що нотаріусом не приймалось у встановленому законом порядку рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на ім`я позивача. При вирішенні справи суд також враховує, що на будинок за адресою: [ADDRESS] , який в погосподарській книзі рахується за [PERSON] , і нумерація якого змінена на № 9, не накладалась заборона, а сам по собі факт зміни нумерації будинків не є підставою для скасування арешту нерухомого майна. Враховуючи, що позивач не довів, що мало місце порушення його прав, які підлягають захисту у судовому порядку, суд повністю відмовляє в задоволенні вимог про скасування арешту нерухомого майна. Судові витрати понесені позивачем, суд на підставі ст. 141 ЦПК України відносить за його рахунок.

Outcome: dismissed