Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2017224450 від 06.12.2017 року в загальній сумі 23500,15 грн., яка складається\~\~з заборгованості за кредитом в сумі 16633,47 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 6760,47 грн. та плати за пропуск платежів в сумі 106,40 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між АТ «ОТП Банк» і [PERSON] 06.12.2017 року був укладений в письмовому вигляді Договір про надання споживчого кредиту № 2017224450, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25350,33 грн., терміном повернення 06 грудня 2019 року зі сплатою 36,6% річних. Станом на 26.06.2019 року виникла заборгованість загальною сумою 23500,15 грн., яка складається\~\~з заборгованості за кредитом в сумі 16633,47 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 6760,47 грн. та плати за пропуск платежів в сумі 106,40 грн. Відповідно до ст.ст.\~1049,\~1050 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст.\~527,\~530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).Відповідно до\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Відповідно до ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Оскільки відповідач не виконує договірних зобов`язань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved