Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року відповідач [PERSON] отримала споживчий кредит у розмірі 17999,85 грн. строком до 30 вересня 2010 року з відсотковою ставкою 0,1% річних. Відповідно до п.4.1.24. кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами договору не пізніше 30 вересня 2010 року, а також згідно з п.4.1.25. позичальник зобов'язується починаючи з наступного місяця після одержання кредиту, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму кредиту та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами кредиту та плату за обслуговування кредиту. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача, станом на 12 серпня 2013 року, становить 358045,66 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року в сумі 358045,66 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року, ВАТ «РОДОВІД БАНК» відповідачу [PERSON], згідно укладеного кредитного договору №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року, надано споживчий кредит у сумі 17999,85 строком до 30 вересня 2010 року зі сплатою 0,1% річних. /а.с. 10/. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.4.1.24. кредитного договору №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року позичальник зобов'язується забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами договору не пізніше 30 вересня 2010 року. /а.с. 12/ Згідно з п.4.1.25. позичальник зобов'язується починаючи з наступного місяця після одержання кредиту, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму кредиту та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами кредиту та плату за обслуговування кредиту. /а.с. 12/ У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 12 серпня 2013 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року становить - 24182,91 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 331142,35 грн. - пеня за несвоєчасність погашення кредитної заборгованості, 2720,39 грн. - 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості, а всього - 358045,66 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №СК-1284-033611/9-2008 від 30 вересня 2008 року. /а.с. 8-9/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved