Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична та теплова енергії, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. У відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), 11.09.2013 р. було здійснено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS], внаслідок якої було виявлено, що відповідач [PERSON], яка виступає споживачем електричної енергії, порушила п. 42 Правил, в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення електропроводки до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: допустила самовільне підключення електророзетки до електромережі з порушенням схеми обліку (підключення електророзетки до мережевого вводу минаючи прилад обліку шляхом розрізання ввідного кабелю; при включенні навантаження у дану розетку електролічильником не враховується електрична енергія). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником), та відповідно не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію. Відповідно до п. 53 Правил, вказане порушення правил зі сторони відповідача, було зафіксоване в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно до п.п. 1.1., 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, було розраховано вартість та обсяг необлікованої електричної енергії, на загальну суму 15129,84 грн. В позові також зазначено, що [PERSON] повинна також нести відповідальність за порушення законодавства в сфері електроенергетики, оскільки є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що сума боргу була частково сплачена, позивач просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» солідарно залишок вартості необлікованої електричної енергії, розмір якої становить 11600 грн., а також судовий збір у сумі 229,40 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає повністю. Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31 липня 1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17 жовтня 2005 року № 910) Споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення по переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, ця методика застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Судом встановлено, що під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, 11 вересня 2013 року за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, минаючи прилад обліку (підключення електророзетки до мережевого вводу минаючи прилад обліку шляхом розрізання ввідного кабелю; при включенні навантаження у дану розетку електролічильником не враховується електрична енергія), що підтверджується копією акту № 822263 від 11.09.2013 р. (а.с. 5). З копій актів про опломбування електролічильника, схоронності пломб, виконаних роботах у побутового споживача від 11.09.2013 р. № 6623 та від 03.09.2009 р. № 0903119, вбачається, що споживачем електричної енергії будинку [ADDRESS], є [PERSON]. Відповідно реєстраційного напису копії домової книги житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 11), власником зазначеного будинку є [PERSON]. Внаслідок реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 28.07.2007 р. (а.с. 10). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії (а.с. 5) за актом № 822263 від 11.09.2013 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», вартість необлікованої електричної енергії по вищезазначеному акту склала 15129,84 грн. Згідно довідки від 13.01.2014 р., виданої Свердловським РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», залишок вартості необлікованої електричної енергії по акту № 822263 від 11.09.2013 р. складає 7500 грн. Оскільки відповідачами [PERSON], яка виступає споживачем електричної енергії, та [PERSON], яка є власником вищевказаного житлового будинку, дійсно був порушений порядок використання електричної енергії в частині дотримання її обліку, суд вважає за необхідне стягнути з останніх на користь позивача залишок несплаченої вартості необлікованої електричної енергії у сумі 7500 грн. Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі ст. 1166 ЦК України, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28,

Outcome: partial