Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 05 грудня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 987. В обґрунтування позову позивач вказував, що шлюбні відносини із відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо у зв`язку із різними поглядами на життя, різними характерами та інтересами. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 566; - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 523; - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 588. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій вказував, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 05 грудня 1992 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 987, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 22.02.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції 10.06.1993 року, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції 20.05.1997 року та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції 20.06.2001 року. Разом з тим встановлено, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Оскільки розлад в сім`ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе.

Outcome: approved