Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 6611,93 грн. вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: позивач постачає та реалізовує електричну енергію споживачам, що мешкають у домоволодінні, розташованому по вул. Миколайчука,18/3 в м. Ковель Волинської області. 15 лютого 2016 року під час планового обходу, у помешканні відповідача [PERSON] в м. Ковелі по вул. Миколайчука,18/3, представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за участі власника домоволодіння [PERSON], було виявлено самовільне, позаоблікове, підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який було приєднано до ввідного проводу за відірваним від стіни щитом обліку поза електролічильником, унаслідок чого уся електроенергія використовувалась поза обліком. Порушення неможливо виявити при контрольному огляді засобу обліку. По даному факту працівниками ПАТ «Волиньобленерго» було складено акт №029253 про порушення [PERSON] користування електроенергією у якому відображено виявлене порушення. Споживач [PERSON] підписав вказаного [PERSON] та отримав його копію. Не зважаючи на ту обставину, що у п. 9 [PERSON] відповідача було повідомлено про час та місце розгляду акту про порушення, відповідач не зявився на засідання комісії Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, призначене на 10 березня 2016 року. У звязку з цим 12 березня 2016 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, за відсутності відповідача, було розглянуто [PERSON] про порушення ПКЕЕн і на підставі даних [PERSON] по порушення, схеми підключення електроустановок, пояснень осіб, які виявили порушення і склали [PERSON] про порушення, було вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн згідно п.п.6 п.3.1 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідно термін нарахування вартості визначено від дати припинення електропостачання до дня виявлення порушення ПКЕЕ 236 діб. Вартість необлікованої енергії склала 6611,93 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач не відшкодував вартість спожитої і не облікованої електроенергії, вказану суму позивач прохає стягнути з відповідача у відповідності до вимог п.53 «[PERSON] користування електричною енергією для населення». Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст.\~74,\~76 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, а також шляхом виклику до суду через оголошення у пресі, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві. Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. У ході розгляду даної справи встановлено, що відповідачеві [PERSON] належить квартира [ADDRESS] ( інформаційна довідка з реєстру речових прав на нерухоме майно 62987553) і що позивачем здійснюється постачання електричної енергії до електроустановки споживача, розташованої у належній відповідачеві квартирі. У ході судового розгляду встановлено, що 15 лютого 2016 року під час планового обходу, у помешканні відповідача [PERSON] в м. Ковелі по вул. Миколайчука,18/3, представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за участі власника домоволодіння [PERSON], було виявлено самовільне, позаоблікове, підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який було приєднано до ввідного проводу за відірваним від стіни щитом обліку поза електролічильником, унаслідок чого уся електроенергія у будинку використовувалась поза обліком. Вказане порушення було зафіксоване у [PERSON] про порушення ПКЕЕн №029253 від 15 лютого 2016 року, який містить формулювання порушення та його графічне зображення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі поза обліковим приладом, що саме і вказано на графічному зображенні. Акт підписаний чотирма представниками енергопостачальника, а також відповідачем [PERSON]. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та [PERSON] користування електричною енергією для населення. У п. 48 [PERSON] зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення [PERSON] користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 42 вказаних [PERSON] споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно п. 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих [PERSON] розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. У ході розгляду даної справи встановлено, що як фіксування факту безоблікового споживання електроенергії, так розгляд акту про порушення ПКЕЕн енергопостачальником здійснено у відповідності до норм чинного законодавства. Згідно п.3.1 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача факту самовільного підключення електроустановок до електричних мереж поза приладом обліку, [PERSON] застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається у акті про порушення та позначається на схемі. Згідно описової частини [PERSON] про порушення від 13 серпня 2015 року точка самовільного підключення знаходилась за відірваним від стіни щитом обліку і самовільне підключення безоблікового проводу було здійснено до мереж, що не є власністю енергопостачальника. Як убачається з [PERSON] про порушення №029253 від 15 лютого 2016 року відповідач [PERSON] підписав вказаного [PERSON] та отримав його копію. Пункт 9 вказаного [PERSON] містить наступні записи: «комісія постачальника електроенергії з розгляду складання акта про порушення буде проводити засідання комісії 10 березня 2016 року за адресою м. Ковель, вул. Грушевського, буд 56 ( каб. Заст.. директора)». На засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складання акта про порушення 10 березня 2016 року відповідач не зявився, у звязку з чим засідання комісії Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн відбулось 12 березня 2016 року за відсутності відповідача. За результатами розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕн, на підставі даних [PERSON] №029253 від 15 лютого 2016 року про порушення, схеми підключення електроустановок, пояснень осіб, які виявили порушення і склали [PERSON] про порушення, комісією 12 березня 2016 року вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн згідно п.п.6 п.3.1 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року із змінами в сумі 36074,17 грн. Застосування п.3.1.6 [PERSON] при визначенні обсягу та вартості електричної енергії є правомірним, оскільки застосовується у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії зроблено за термін 236 діб, за період від дати припинення електропостачання до дня виявлення порушення, не враховуючи кількість електроенергії, облікованої за даний період, відповідно до пункту п. 3.3 згідно якого розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії… Пунктом 3.5 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 5, 6 п. 3.1 [PERSON], добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 [PERSON]. Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією було визначено з розрахунку сили струму, яка може протікати по алюмінієвому проводу діаметром 1,75 мм. Відтак кількість електроприладів, які використовувались відповідачем у побуті не впливає на визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користуванням електричною енергією для населення. Під час складання [PERSON] про порушення виміри площі поперечного перерізу проводів, використаних у схемі самовільного підключення, здійснювались штангенциркулем інв.номер 08314084, строк державної повірки якого діяв на час складення [PERSON]. Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн позивачем здійснено вірно, а дії енергопогстачальника щодо визначення добового обсягу споживання електричної енергії не суперечать вимогам [PERSON]. Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 12 березня 2016 року прийнято рішення, про порушення споживачем [PERSON] ПКЕЕн. За встановлених у ході розгляду даної цивільної справи обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який відповідає нормам ст. 16 ЦК України. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати судовий збір в розмірі 1378 грн., а також витрати, повязані з публікацією судового оголошення у пресі в розмірі 180 грн.

Outcome: approved