Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідачка є матірю їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проте ніяким чином не піклується про дітей, про фізичний і духовний їх розвиток, навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Навпаки, на даний час створились умови, які шкодять інтересам дітей. Неодноразово здіймала скандал, била та ображала дітей. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявився, надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не зявилася, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Оскільки відповідачка не подала відзив на позов, суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач та відповідачка є батьками доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20 липня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. Відповідно до довідки № 493 від 25 травня 2017 року виконкому Русько-Полянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області позивач зареєстрований [INFO] і має на утриманні доньку [PERSON] та сина [PERSON]. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки за адресою по вул. Ватутіна, 110 в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області від 06 квітня 2016 року, проведеного депутатом Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області [PERSON], секретаря виконкому [PERSON], інспектора поліції [PERSON] та спеціаліста по субсидіях і соціальних допомогах [PERSON], під час проведення якого відповідачка була під дією алкогольного спяніння. Зі слів сина мати його ображає. Як вбачається із вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року відповідачка на грунті неприязних відносин із своєю донькою [PERSON] заподіяла останній тілесні ушкодження, за що визнана зазначеним вироком винною та за яким було призначено покарання у виді штрафу. Відповідно до акту опитування сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області від 01 вересня 2017 року, ними підтверджується, що відповідачка знята з реєстрації за адресою в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області по вул. Ватутіна, 110 з листопада 2016 року та фактично там не проживає з січня 2017 року. Також сусіди засвідчили, що відповідачка не виконує свого материнського обовязку щодо піклування про дітей та їх виховання, жорстоко поводиться з ними, веде аморальний спосіб життя. Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї позивача від 24 травня 2017 року, проведеного в складі депутата Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області [PERSON], жителів с. Руська Поляна [PERSON] та [PERSON], встановлено, що позивач проживає разом із дітьми по вул. Ватутіна, 110 в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області у власному житловому будинку. Для проживання дітей створені необхідні умови. Вони мають окрему кімнату, обладнану для навчання і відпочинку. Батько приділяє увагу вихованню дітей. Діти забезпечені необхідним одягом і взуттям. Із вищезазначеного акту вбачається, що відповідачка дітей давно не відвідувала, участь у їх вихованні не приймає, проблемами дітей не цікавиться. Як вбачається із характеристики сина [PERSON], учня [INFO], вихованням і навчанням дитини займається батько, який приділяє належну увагу його вихованню. Згідно із характеристикою доньки [PERSON], учениці 9-А, Руськополянської ЗОШ № 1, батько приділяє належну увагу вихованню доньки та не пропускає батьківських зборів. Із висновку органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] вбачається, що діти проживають разом із батьком за адресою: вул. Ватутіна, 110, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. Всі обов'язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення дітей взяв на себе позивач. [PERSON] пояснила, що батько піклується про них з братом. Матір про них належним чином не піклується. Зазначила, що без матері їй жити краще, вона її ображала та била. А тому, рішенням № 5 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки від 17 жовтня 2017 року комісія з питань захисту прав дитини відносно дітей [PERSON] і [PERSON] вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обовязків, вчиняла фізичне насилля щодо дітей, веде аморальний спосіб життя, а тому має бути позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved