Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на підстави зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача В'язівоцької сільської ради Павлоградського району та представник третьої особи Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені вчасно, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що позивач та [PERSON], [INFO], є рідними братами по батьку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-11). [PERSON] мав у власності житловий будинок [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с.15-19). [INFO]. [PERSON] помер, відповідно свідоцтва про смерть (а.с.12). Спадщину після його смерті прийняла [PERSON], однак не оформила спадщину на житловий будинок у встановленому законом порядку. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Заяви про прийняття спадщини після її смерті подали позивач та [PERSON]. Однак останній не є спадкоємцем після її смерті, оскільки рідним сином померлої є лише позивач по справі. [PERSON] помер [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть (а.с.14). Постановою держнотаріуса від 23 вересня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну йому частку житлового будинку [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно (а.с.20). Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом вищевказаний житловий будинок, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом за захистом свого права. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved