Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 15.02.1999 року померла [PERSON], спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON]. [PERSON] помер 05.03.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Рокитне по вул. Партизанська 75 Бобровицького району Чернігівської області. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, проте не може оформити свої спадкові права на вищезазначений будинок через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищезазначений будинок з надвірними будівлями по праву спадкування за законом після смерті батька. У судове засідання позивач, його представник та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, Соколівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 05.03.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть, який згідно рішення Оболонського районного суду м.Київ від 14.04.2016 року, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] 15.02.1999 року ( а.с.11-14). Згідно довідки виконкому Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 09.06.2016 №155 станом на 15 квітня 1991 року в будинку за адресою село Рокитне вулиця Партизанська №75 Бобровицького району Чернігівської області проживала та була прописана [PERSON]. Відповідно до рішення Оболонського районного суду м.Київ від 14.04.2016 року, [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], тому в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька(а.с.11-14). Позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], однак, постановою нотаріуса від 11.05.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями, що в с.Рокитне по вул. Партизанська №75 Бобровицького району Чернігівської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 16). Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті [PERSON], але оформити свої спадкові права на будинок з надвірними будівлями в позасудовому порядку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved