Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача грошові кошти (індексацію щомісячної страхової виплати) у розмірі 7095 грн. 70 коп. за період з 01.06.2014 року по 01.03.2016 року. В обґрунтування посилається на те, що [PERSON], з 03.07.2009 року знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду, у звязку із травмуванням на виробництві, що підтверджується актом за формою Н-1. Постановою відділення від 24.02.2010 року [PERSON] виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 42408 грн. та призначено щомісячні страхові виплати. 17.08.2011 року відповідач звернувся до відділення із заявою про проведення індексації щомісячної страхової виплати та зобовязався у разі працевлаштування повідомити відділення в 3-денний строк. Однак відповідач у березні 2016 року після чергового переогляду та надання довідки МСЕК до відділення повідомив, що з червня 2014 року працевлаштувався у ПП «Консоль», що є виключенням для проведення індексації щомісячної страхової виплати. Таким чином, відповідач вів відділення в оману не повідомив, що працевлаштувався, та відмовляється повертати кошти, які отримав на підставі неправдивих відомостей, позивач просив стягнути з [PERSON] за період з червня 2014 року по лютий 2016 року у розмірі 7095,70 гривень. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно перебував на обліку у позивача та отримував щомісячні страхові виплати, з 17.08.2011 року індексацію щомісячних страхових виплат. У судовому засіданні не заперечував, що писав заяву, що зобовязується повідомити відділення, якщо працевлаштується. Однак повідомив відділення лише в лютому 2016 року, хоча працевлаштувався в ПП «Консоль» в червні 2014 року. Він не заперечує, щоб з нього була стягнути неправомірна сплачена сума в розмірі 7095,70 гривень, але він може сплачувати по 25% щомісячно, так як не має можливості сплатити всю суму одноразово. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як було встановлено судом, [PERSON], з 03.07.209 року перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі (надалі за текстом відділення), в звязку із травмуванням на виробництві, що підтверджується актом за формою Н-1. Відповідно до первісного огляду МСЕК від 27.01.2010 року [PERSON] з 03.07.2009 року встановлено третю групу інвалідності та 60% втрати працездатності, що підтверджується довідкою серії ДОН-04. Постановою відділення від 24.02.2010 року [PERSON] виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 42408 гривень та призначено щомісячні страхові виплати. Постановою відділення від 09.08.2010 року [PERSON] було направлено на санаторно-курортне лікування за рахунок коштів відділення до м. Євпаторія Автономної Республіки Крим. Постановою відділення від 09.12.2010 року [PERSON] забезпечено за рахунок відділення протезно-ортопедичними виробами. Відповідно до абз.6 статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-Х11 індексації підлягають, у тому числі суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя. а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Аналогічне твердження міститься у п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (далі за текстом Порядок № 1078). За умовами ч.18 статті 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» в редакції 01.01.2015 року, індексація суми страхової виплати провадиться відповідно до законодавства. Відповідно до статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції яка діяла на момент виникнення правовідносин), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка та в розмірі 103 відсотка починаючи з 01.12.2015 року. Як зазначено у статті 6 відповідно Закону, грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення та величини індексу споживчих цін. Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно даного Порядку, у разі коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума. Відповідно до п.п.1,2 п.2 ст.16 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» та ч.2 ст.44 даного Закону, в редакції яка діяла до 01.01.2015 року, застраховані особи зобовязані надавати страхувальнику, страховику достовірні документи, на підставі яких призначається матеріальне забезпечення та надаються соціальні послуги відповідно до цього закону, своєчасно повідомляти страхувальника та страховика про обставини, що впливають на умови або зміни розміру матеріального забезпечення та соціальних послуг. Як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON] звернувся у відділення із заявою про проведення індексації щомісячної страхової виплати та зобовязався у разі працевлаштування повідомити відділення в 3-денний термін (а.с.19). Право на індексацію у [PERSON] вперше виникло у квітні 2014 року (базовий місяць серпень 2009 року), про що відділенням винесено Постанову від 30.04.2014 року, якою нарахована та виплачено індексацію у розмірі 9,46 гривень. В подальшому [PERSON] щомісячно виплачувалася індексація, яка у лютому 2016 року склала вже 615,83 гривень, про що свідчить Постанова відділення від 29.02.2016 року «Про індексацію щомісячної страхової виплати». За період з червня 2014 року по лютий 2016 року Постановами відділення [PERSON] було нарахована та виплачено індексацію на загальну суму 7095, 70 гривень. У судовому засіданні відповідач не заперечував, що тільки у березні 2016 року повідомив відділення про працевлаштування з червня 2014 року в ПП «Консоль». Факт працевлаштування відповідача в ПП «Консоль» 10.06.2014 році підтверджується наданої з боку позивача копією трудової книжки [PERSON] Згідно ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» страхові виплати і надання соціальних послуг припиняються якщо зясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області до [PERSON] про стягнення грошових коштів у розмірі 7095,70 гривень. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Outcome: approved