Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до територіальної громади с. Полствин в особі Полствинської сільської ради, посилаючись на те, що 03.06.2007 року померла його прабаба [PERSON] після смерті якої залишилось мпадкове майно. Він є сином [PERSON], який був внуком померлої [PERSON]. і який помер 02.09.2006 року. Він є спадкоємцем за законом в порядку спадкування за правом представлення і має право успадкувати ту частку спадщини, яка б належала його батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини. На час відкриття спадщини позивач не подав заяви для прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк у звязку з тим, що працював тривалий час за межами України, в Польщі. В звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, не може отримати правові документи на спадщину, тому просить визначити додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені в заяві, позов підтримав та просить його задовольнити. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму, в якій не заперечує проти позовних вимог позивача, просить розглядати справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Із свідоцтва про смерть серія І-СР № 062268, виданого 04.06.2007 року виконавчим комітетом Полствинської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (а.с.6), вбачається, що [PERSON] померла 03.06.2007 року в с. Полствин, Канівського району, Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді домоволодіння № 6 по вул. Незалежності в с.Полствин Канівського району Черкаської області та земельну ділянку площею 3,30 га розташовану в межах Полствинської сільської ради. Згідно заповіту, посвідченого 27.11.1984 року секретарем Полствинської сільської ради (а.с.37), вбачається, що [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Полствин, Канівського району заповіла своєму внукові [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серія І-СР № 042621, виданого 04.09.2006 року виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Канівського району, Черкаської області (а.с.3), вбачається, що [PERSON] помер 02.09.2006 року в с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області. [PERSON] ( позивач по справі), 28.02.1990р.н. являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-СР № 289614 (а.с.7) . З постанови Канівської державної нотаріальної контори від 16.08.2016 року № 1233/02-31 (а.с.15) вбачається, що [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не прийняв у встановлений законом строк та державний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved