Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із належного померлій державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 783961 на земельну ділянку площею 2,36 га, кадастровий номер 74224845000:08:000:0106. Позивач є сином померлої, крім нього на спадщину померлої ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Після смерті матері позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважав, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 29 вересня 2020, а позовну заяву подано 29 жовтня 2020, тобто через місяць. Запроваджені Урядом карантинні обмеження й особливий порядок роботи установ, в тому числі й нотаріальні контори та можливість безпечно пересуватись в межах області. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері. Позивач у підготовче засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Холминської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, однак позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса у зв`язку з тим, що через наявні карантинні обмеження був позбавлений можливості вільно пересуватись до нотаріальної контори в м. Корюківка, збирати довідки, тощо, а проживає він за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори в усній формі повідомили, що позивачу необхідно звернутись до суду з поновлення пропущеного строку. Окрім того, мати позивача ще за життя склала заповіт від 19.11.2012 року, посвідчений секретарем Козилівської сільської ради, яким вона заповідала належну їй земельну ділянку, кадастровий номер 74224845000:08:000:0106 своєму синові - [PERSON] . На час відкриття спадщини (на момент смерті матері) позивач не проживав разом з нею, не звернувся в установлений ст. 1269 ЦК України шестимісячний строк до Корюківської державної нотаріальної контори (по місцю відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 29 вересня 2020, а позовну заяву подано 29 жовтня 2020, тобто через місяць. Запроваджені Урядом карантинні обмеження й особливий порядок роботи установ, в тому числі й нотаріальні контори та можливість безпечно пересуватись в межах області. Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином померлої та єдиним спадкоємцем. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 гривень згідно квитанції № 0.0.1887810445.1 від 29.10.2020. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved