Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надміру нарахованих коштів. Із позовної заяви позивача вбачається, що на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі перебувала громадянка [PERSON],[INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» [PERSON] на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в управлінні отримала тимчасову допомогу у сумі 4 318,18 грн. за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року. [PERSON] у липні 2013 року повідомила управління про те, що батько дітей, [PERSON] почав сплачувати аліменти на утримання дітей. Факт сплати аліментів було підтверджено управлінням Пенсійного фонду України в м.Яремче Івано-Франківської області де [PERSON] отримує пенсію. Позивач зазначив, що відповідачу було направлено повідомлення про необхідність повернення коштів на рахунок департаменту. 22.04.2014 року [PERSON] зателефонував до управління та повідомив, що кошти повертати не буде. Тому позивач просить задоволити позовну заяву та стягнути з [PERSON] на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нараховані кошти тимчасової державної допомоги дітям у розмірі 4 318,18 грн. Сплату судового збору позивач просить покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явився, позивачем було попередньо суду надано заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, був належним чином повідомлений про причини неявки не повідомив. Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 24 січня 2000 року Овідіопольським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-117/2000, яким вирішено стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його місячного заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину помісячно починаючи з 24.01.2000 року і до повноліття дітей. Згідно Довідки № 12017 від 13.11.2012 року аліменти за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 рік відповідачем не сплачувались. Судом встановлено, що на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі перебувала громадянка [PERSON],[INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з якою у відповідача є спільні діти. Із Довідки Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 03.07.2013 року вбачається, що [PERSON] допомогу на дітей отримала від позивача в розмірі 4 318,18 грн. за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року. Згідно постанови Овідіопольського районного управління юстиції від 20.12.2012 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду в м.Яремче з 29.10.2011 року, тому виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-117 виданого 24.01.2000 року про стягнення аліментів, закінчено. Із повідомлення Управління Пенсійного фонду України м.Яремче вбачається, що з 01.05.2013 року проводиться відрахування аліментів з пенсії [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 25 ? відповідно до виконавчого листа № 2-177 від 24.01.2000 року виданим Овідіопольським Районним судом Одеської області. Відповідно до п. п. 2 п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Згідно ч.1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу 4 318,18 грн. надміру нараховані кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору. Тому з [PERSON] в доход держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved