Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON], [INFO] по відношенню до їх доньки - [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що гр. [PERSON], [INFO], ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Від громадянського шлюбу у неї народилась донька - [PERSON], [INFO] (реєстрація проведена відповідно до ст. 126 СК України). З 2010 року гр.. [PERSON] проживає зі своїм співмешканцем, який також зловживає спиртними напоями, за адресою: [ADDRESS]. З донькою спілкується рідко, так як увесь час знаходиться на підпитку, що засвідчено у відомості за № 1137 від 24.11.2014 року. Батько неповнолітньої [PERSON] - гр. [PERSON], [INFO], зловживає спиртними напоями, коштів, що одержує від випадкових заробітків, вистачає тільки на спиртні напої. В квартирі опалення пічне, шпалери в квартирі обдерті, дитина ні одягом, ні канцелярськими приладдям, ні іншими речами для організації роботи в школі не забезпечена, що [PERSON] пояснює тим, що вона все одно не бажає вчитися, вихованням дитини не займається, що підтверджено у відомості №1136 від 24.11.2014 року. Згідно виписки із медичної карти [PERSON], [INFO], наданої загальною амбулаторією практики сімейної медицини сел. Бабаї Центру первинної допомоги м. Мерефа Харківського району від 19.03.2014 року, дитина, [PERSON], народилася від батьків-хворих на хронічний алкоголізм, у дитини відставання в психічному і фізичному розвитку, від обстеження і лікування батьки відмовляються. Дівчинка страдає хронічним педикульозом, лікування в умовах поліклініки має короткочасний результат, батьки лікуванням не займаються та на час хвороби дитину не супроводжують до лікаря. Відповідно довідок Покотилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 від 18.10.2011 року, 23.03.2012 р., 13.12.2012р., характеристики [PERSON] за 8 клас, щорічної інформації для підготовки висновку про стан виховання та утримання [PERSON] учениці 8 класу, гр. [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори, не поцікавився навчанням, вихованням та учбовими досягненнями своєї дитини. Дитина позбавлена батьківської уваги, виховується без матері. Користуючись відсутністю уваги батьків [PERSON], не відвідувала школу. З 03 квітня 2014 року неповнолітня [PERSON], [INFO], за направленням служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, знаходиться в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Згідно довідки Харківського навчально-виховного комплексу «Школа-інтернат І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» №14, [PERSON] тимчасово навчається в 9 класі у зазначеному закладі, але дитина має право перебувати у закладі до січня 2015 року. Батьки [PERSON] неодноразово були запрошені на громадську комісію Бабаївської селищної ради, на розмову щодо вирішення подальшої долі [PERSON]. Щомісяця комісія у складі: секретаря виконкому, секретаря ради, дільничного інспектора, уповноваженого у справах дітей відвідували батьків [PERSON] з метою проведення профілактичних дій щодо виконання батьками своїх обов'язків по вихованню та утримання своєї дочки. Але батьки змінювати в своєму житті нічого не бажають: мати, [PERSON], написала заяву з проханням залишити доньку у центрі «Гармонія», батько взагалі не бажає приймати участь у житті дочки, та вважає, що все у нього добре. За інформацією Комунального закладу «Гармонія» за № 12-02/1135 від 13 жовтня 2014 року, за час перебування з 03.04.2014 року та по теперішній час батьки жодного разу не навідували та не цікавились життям та здоров'ям дитини. Через невиконання батьками батьківський обов'язків по відношенню до [PERSON] права та інтереси дитини можуть бути обмеженими. Батьки неповнолітньої дитини ухиляються від вирішення питань пов'язаних з навчанням, лікуванням, розвитком, матеріальним утриманням тощо. Така ситуація порушує права та інтереси неповнолітньої. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити. Прокурор Лялюк Є.В. у судовому засіданні проти позову не заперечував, просив задовольнити. Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області Стрілець Ю.С. у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити згідно із висновком про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] по відношенню до їх неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що він працює та виконує свої батьківські обов'язки у повному обсязі. Допитана як свідок [PERSON] у судовому засіданні просила залишити її в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», мотивуючи це тим, що її батьки зловживають спиртними напоями та не приділяють їй уваги. Згідно висновку виконавчого комітету Бабаївської селищної ради, який виконує функції органу опіки та піклування, №1135 від 24.11.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вбачається, що батьки в порушення ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» не піклуються здоров'ям дитини, її долею не цікавляться, не забезпечують матеріально, не приймають участі у її вихованні, навчанні. Так, гр. [PERSON], [INFO], ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Від громадянського шлюбу у неї народилася донька - [PERSON], [INFO] (реєстрація проведена відповідно до ст. 126 СК України). З 2010 року гр. [PERSON] проживає зі своїм співмешканцем, який теж зловживає спиртними напоями, за адресою: Харківський район, [ADDRESS]. З донькою спілкується рідко, так як весь час знаходиться на підпитку. Батько неповнолітньої [PERSON] - гр. [PERSON], [INFO], зловживає спиртними напоями, коштів, що одержує від випадкових заробітків, вистачає тільки на спиртні напої. В квартирі опалення пічне, шпалери в квартирі обдерті, дитина ні одягом, ні канцелярським приладдям, ні іншими речами для організації роботи в школі не забезпечена, [PERSON] пояснює тим, що вона все одно не бажає вчитися, вихованням дитини не займається. Згідно виписки із медичної картки [PERSON], [INFO], наданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Бабаї центру первинної допомоги м. Мерефа Харківського району від 19.03.2014 року, дитина, [PERSON], народилась від батьків-хворих на хронічний алкоголізм, у дитини відставання в психічному і фізичному розвитку, від обстеження і лікування батьки відмовляються. Дівчинка страдає хронічним педикульозом, лікування в умовах поліклініки має короткочасний результат, батьки лікуванням не займаються та на час хвороби дитину не супроводжують до лікаря. Відповідно довідок Покотилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 від 18.10.2011 р., 23.03.2012р., 13.12.2012р., 17.09.2013р., характеристики [PERSON] за 8 клас, щорічної інформації для підготовки висновку про стан виховання та утримання [PERSON] учениці 8 класу, батько - [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори, не поцікавився навчанням, вихованням та учбовими досягненнями своєї дитини. Дитина позбавлена батьківської уваги, виховується без матері. Користуючись відсутністю уваги батьків, [PERSON] не відвідувала школу. З 03 квітня 2014 року неповнолітня [PERSON], [INFO], за направленням служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, знаходиться в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Згідно довідки КЗ «НВК № 14» [PERSON] тимчасово навчається в 9 класі у зазначеному закладі, але дитина має право перебувати у закладі до січня 2015 року. За інформацією КЗ «Гармонія» за №12-02/1135 від 13 жовтня 2014 року., за час перебування з 03.04.2014 року та по теперішній час батьки жодного разу не навідували та не цікавились життям та здоров'ям дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом із батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16, 17 постанови від 30 березня 2007 року № «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Так, п. 16 вказаної Постанови передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків можливе лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток своєї доньки, що свідчить про ухилення ними від виконання обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного і

Outcome: approved