Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01.12 2015 року, яке було видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1363. Батько по день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №827 від 31.05.2016 року, яка долучена до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] був власником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №255 від 22.09.2014 року. Вказане свідоцтво зареєстроване в реєстрі речових прав, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.За життя померлий заповіт не складав. Після його смерті він є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, однак у встановлений законом строк з об'єктивних причин не зміг подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. У зв'язку з моральною травмою та душевними переживаннями внаслідок втрати близької для нього людини, він у перші місяці встановленого шестимісячного строку навіть не переймався стосовно прийняття спадщини. Через деякий час, коли взяв себе в руки, забажав прийняти спадщину після померлого, але в силу проблем зі своїм здоров'ям не зміг звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Звернувшись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської С.Л., йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2016 року. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Тому він просить суд , визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] його батька - [PERSON] , тривалістю 3 місяці. після набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав . Пояснив суду ,що ним був пропущений строк, з поважних причин : він проживає в м. Одеса , та проходив лікування у лікаря з 19.05.2016 по 30.05.2016 року. До приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської С.Лзвернувся 31.05.2016 року. Представник відповідача - Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради Блізнюкова Т.І. надала суду письмову заяву ,в якій просила суд розглядати справу в її відсутності ,та зазначила ,що проти задоволення позову не заперечує. . Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз зібраних у справі письмових доказів, пояснень свідка [PERSON],визнання позову відповідачем надає суду підстав вважати, що причина пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважною, за таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved