Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що [INFO] року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Вказує, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак не може у нотаріальній конторі оформити право власності на спадкове майно, так як за покійним батьком не було належним чином зареєстровано право власності на житловий будинок. У зв'язку із оформленням належним чином своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 53,1 кв.м. житловою площею 24,5 кв.м., допоміжною - 28,6 кв.м., який розташований по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області. Представник відповідача Слобода-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вих..№02-12-299 від 29.09.2014 року за підписом сільського голови із клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 листопада 1968 року судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області. Із довідки вих..№538 від 17.09.2014 року виданої сільським головою Слобода-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS], разом із ним зареєстрований та проживає його син [PERSON], який продовжує проживати у вказаному будинку. Із відповіді приватного нотаріуса Ямпільського державного нотаріального округу судом встановлено, що у нотаріуса відсутня можливість видати свідоцтво на спадщину на житловий будинок, так як відсутній оригінал документу на житловий будинок на ім'я спадкодавця. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька [PERSON] і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ст.1268 ЦК України [PERSON] вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я спадкодавця, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved