Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в розмірі 4887 грн.. 58 коп., мотивуючи позов тим, що відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості належав до категорії зайнятого населення та отримав дохід, проте приховав зазначені відомості від спеціалістів центру зайнятості. При цьому, був ознайомлений під особистий підпис з правами і обовязками безробітного, відповідно до яких, під час перебування на обліку безробітний зобовязаний повідомляти спеціалістів центру зайнятості про всі зміни, які впливають умови виплати забезпечення. За період з з \~ \~ \~ \~16.06.2014 року по 16.10.2014 року [PERSON] отримав допомогу по безробіттю в сумі 9885,87 грн... Станом на 08.07.2015 року [PERSON] погасив заборгованість у сумі 4998,29 грн.( чотири тисячі девятсот девяносто вісім грн. 29 коп.). Залишок заборгованості за [PERSON] складає 4 887,58 грн.( чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 58 коп.) Представник позивача в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає та просить його задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [PERSON], [INFO], 04 червня 2014 року звернувся до Дніпровського районного центру зайнятості міста Києва за сприянням у працевлаштуванні. Цього ж дня Відповідач подав заяву до Дніпровського районного центру зайнятості з проханням надати статус безробітного. В вищезазначеній заяві Відповідач зазначив, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, в т.ч. за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сімї фермера, що не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не зареєстрований як фізична особа - підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно. А також повідомив, що ознайомлений з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно зі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», та на підставі заяви відповідача, наказом № НТ 140610 від 10.06.2014 року надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю згідно ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 р. № 1533-ІІІ (далі - Закон 1533-ІИ). Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 року № 60/62 та постановою правління Пенсійного Фонду України від 13.02.2009 року №7 - 1, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 року №232/16248, центрами зайнятості проводяться розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення. В результаті обміну інформацією з Державною податковою інспекцією було виявлено дані про періоди зайнятості особи в ТОВ « Промоушн Стафф» з 16.06.2014 року по 16.10.2014 рік у період перебування на обліку, в статусі безробітного в Дніпровському районному центрі зайнятості. У ході проведення розслідування страхових випадків Дніпровський РЦЗ склав акт розслідування № 34 від 28.01.2015 року в якому зазначено, що гр. [PERSON] перебував у цивільно-правових відносинах з 16.06.2014 року по 16.10.2014 рік та отримував дохід. Під час реєстрації в Дніпровському РЦЗ, відповідач своєчасно не надав відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, а саме факт перебування цивільно-правових відносинах і незаконно отримував допомогу по безробіттю. Згідно бухгалтерської довідки від 09.07.2015 року № 3478-01/24 зазначено, що сума допомоги по безробіттю, що підлягає поверненню відповідачем з 01.07.2014 року по 31.05.2015 року становить 9 885 грн. 87 коп. (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят пять грн. 87 коп.) Станом на 08.07.2015 року [PERSON] погасив заборгованість у сумі 4998,29 грн.( чотири тисячі девятсот девяносто вісім грн. 29 коп.) Залишок заборгованості за [PERSON] складає 4 887,58 грн.( чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 58 коп.) Наказом Дніпровського районного центру зайнятості № 343 від 08.07.2015 року було прийнято рішення щодо повернення Відповідачем незаконно отриманих коштів. Відповідачу 31.01.2017 року було направлено лист - повідомлення № 295-07 про повернення коштів, який отримано власноруч, але сума заборгованості не повернута. За приписами п. 1 ч. 1 ст.\~43\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до ч. 2 ст.\~44\~цього Закону зареєстровані безробітні зобов'язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені уст. 45 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи. За правилами ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала Встановлено, що позивач 31.01.2017 року було направлено лист - повідомлення № 295-07 про повернення коштів, який отримано власноруч, але сума заборгованості не повернута. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VІ, до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно- технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Громадяни, що належать до категорії зайнятого населення перебувати на обліку у центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю не мають права. Відповідно до п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач не повідомив позивача про прийняття його на роботу, що є обставиною, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, він, починаючи з 01.07.2014 року по 31.05.2015 року, безпідставно отримував допомогу по безробіттю. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 4887,58 грн. Крім того, згідно із ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на користь Київського міського центру зайнятості. На підставі ст.ст.1166, 1212 ЦК України, та ст..4, 265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved