Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що він народився [INFO] . Відповідач по справі є його батьком. Хоча позивач і досягнув повноліття, однак на даний час він навчається за контрактом на І курсі денної форми навчання в ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» (факультет - «Навчально-науковий інститут менеджменту, економіки та фінансів», спеціальність - «073 Менеджмент», спеціалізація - «Менеджмент організацій», освітньо-кваліфікаційний рівень - «Бакалавр», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання позивача, то він просить стягнути з нього аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на своє утримання до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років. Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 10 грудня 2019 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками. У встановлений судом строк відзив не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Так, судом встановлено, що позивач народився [INFO] . Також встановлено, що відповідач по справі є його батьком. На даний час позивач навчається за контрактом на І курсі денної форми навчання в ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» (факультет - «Навчально-науковий інститут менеджменту, економіки та фінансів», спеціальність - «073 Менеджмент», спеціалізація - «Менеджмент організацій», освітньо-кваліфікаційний рівень - «Бакалавр». Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов`язані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина. Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved