Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт, що він є рідним братом [PERSON], померлого [INFO] та визнати за позивачем право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що батько позивача [PERSON] купив квартиру [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу від 23 липня 2007року. 24 березня 2012 року [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищезазначеної квартири. За життя [PERSON] склав заповіт, яким належну йому квартиру заповів сину [PERSON]. 09.12.2012 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] видано [PERSON] свідоцтво про право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири, як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, але вона не зареєструвала його в Чернігівському МБТІ. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину цієї квартири, але він також не зареєстрував його в Чернігівському МБТІ. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Майно померлої прийняв її син [PERSON]. Нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] брат позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців немає, але нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру, оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Крім того, в свідоцтві позивача про народження зазначено прізвище «[PERSON]», а в його паспорті при перекладі на українську мову вказано прізвище «[PERSON]», тоді як на другій сторінці паспорта зазначено прізвище «[PERSON]», в свідоцтві про смерть брата позивача зазначено прізвище «[PERSON]», тому вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та його братом [PERSON]. У судове засідання сторони не з'явились, подали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі - продажу від 23 липня 2007року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] батько позивача [PERSON] купив квартиру [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищезазначеної квартири. За життя [PERSON] склав заповіт, яким належну йому квартиру [ADDRESS] заповів своєму сину [PERSON]. 09.12.2012року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] видано [PERSON] свідоцтво про право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири, як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, але таке право не було зареєстроване в установленому законом порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом р. № 626 від 09.12.2012 р. на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], померлому [INFO], але він не зареєстрував його в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Майно померлої прийняв її син [PERSON]. На підставі ст. 43 Закону України «Про нотаріат» нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] та подав заяву про прийняття спадщини, нотаріус завів спадкову справу. На підставі ст. 43 Закону України «Про нотаріат» нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позов в частині визнання за позивачем права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до свідоцтва про народження позивача його прізвище зазначено як «[PERSON]», а в його паспорті при перекладі на українську мову вказано прізвище «[PERSON]», тоді як на другій сторінці паспорта зазначено прізвище «[PERSON]», в свідоцтві про смерть брата позивача зазначено прізвище «[PERSON]», тому позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між позивачем і його братом [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved