Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в обґрунтування якого вказував, що ПАТ «Харківміськгаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова. Відповідач є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу. Відповідач не надає доступу працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: [ADDRESS] для припинення газопостачання через несвоєчасну оплату за спожитий природний газ та порушення ПБСГ. На підставі наведеного, позивач просить зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої для огляду газового обладнання та припинення газопостачання через порушення строків оплати за спожитий природний газ та через порушення ПБСГУ. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судові засідання не з'являвсь, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ в Харківській області, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Судом встановлено, що відповідач є споживачем газу, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання від 26.10.2011 року (а.с. 6-8). Станом на 07.12.2013 року загальна заборгованість відповідача за послуги з газопостачання склала 13001,59 грн. (а.с. 10). На адресу відповідача 22.02.2011 року вих. № 06/02/823-1 (а.с. 12) та 27.11.2012 року за вих. № 4607 (а.с. 10) направлялись претензії з вимогою сплатити заборгованість за послуги з газопостачання та з попередженням про припинення газопостачання, які були повернуті на адресу позивача за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні (а.с. 11, 13). Відповідно до акту № 617 від 13.02.2013 року житло відповідача було відключене від газопостачання (а.с. 23). Згідно акту від 05.07.2013 року встановлено самовільне поновлення газопостачання після проведеного раніше відключення, від підпису якого відповідач відмовився, що засвідчили представники ПАТ «Харківміськгаз» (а.с. 24). 28.10.2013 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» складено акт про те, що 28.10.2013 року представники позивача не мали доступу до системи газопостачання в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] з метою здійснення відключення від системи газопостачання, усунення порушень правил ПБСГУ з підстав самовільного підключення до газопостачання та не сплати заборгованості за послуги з газопостачання (а.с. 9). Відповідно до п. 28 Типового договору про надання послуг з газопостачання, споживач зобов'язаний вносити своєчасно та в повному розмірі плату за наданні послуги. Також, п. 33 вказаного договору визначено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне та не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання. Пунктом 29 договору встановлено, що виконавець має право припиняти газопостачання газу споживачеві у разі, зокрема, порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання, самовільного використання газу. Як вже було встановлено, відповідач не надає доступу працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою для припинення газопостачання через несвоєчасну оплату за спожитий природний газ та порушення ПБСГ. Відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання - газопостачання припиняється зокрема у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Згідно п 19 Првил - якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. Відповідно до п.п.7 п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Згідно з п.п.8 п.1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 та ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач має заборгованість за послуги з газопостачання, про припинення газопостачання у зв'язку з порушенням строків оплати за спожитий природний газ та через порушення ПБСГУ був попереджений, а також той факт, що відповідач відмовляє у доступі для припинення газопостачання, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved