Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , просить позбавити батьківських прав [PERSON] , який є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року . В.о. голови Сарненської РДА Я.Яковчук звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини з позовом про позбавлення батьківства , вказуючи на те , що з листопада 2013 року син відповідача проживає у жительки Локачинського району Волинської області [PERSON] , яка є сторонньою людиною , але яка прийняла дитину , утримує [PERSON] на протязі більше ніж півтора роки , виховує його , піклується про його розвиток та виховання. [PERSON] зовсім не цікавиться розвитком і вихованням сина ,віддавши добровільно сина [PERSON] ніби тимчасово , не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку , самоусунувся від контакту з ним , спілкується з дитиною рідко в телефонному режимі і тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав , оскільки це буде вчинено в інтересах неповнолітнього ,який потребує захисту його інтересів за рахунок призначення йому опікуна. Позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , зараховуючи кошти на особистий рахунок , відкритий на ім»я дитини . Підтримавши позов в суді представник позивача [PERSON] просить задовольнити позовні вимоги , взяти до уваги той факт , що [PERSON] , [INFO], з листопада 2013 року проживає в родині [PERSON], яка не є родичкою [PERSON] , але яка дбає про дитину , виховує як рідну , несе матеріальні витрати на його утримання , не розраховуючи на допомогу батька. Відповідач життям сина не цікавиться , матеріальної допомоги не надає. Відповідно до рішення органу опіки та піклування Сарненської РДА , [PERSON] в грудні 2014 року було надано термін в 10 днів для того , щоб забрати сина додому та розпочати виконувати батьківські обов»язки . Разом з тим , відповідач не забрав дитину , продовжує ухилятись від виконання батьківських обов»язків. Також просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] . Відповідач [PERSON] не визнав позовних вимог , однак не надав суду переконливих доводів щодо належного виконання ним обов»язку по вихованню неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідач пояснив , що його старший син зустрічався з дочкою [PERSON] Яка проживає в м. Локачин Волинської області . В листопаді 2013 року син , їдучи в гості до своєї дівчини , запропонував взяти [PERSON] з собою , на що він погодився. В подальшому за його згодою [PERSON] залишився у родині [PERSON] , однак він не забирає його та не надає матеріальної допомоги . З цього приводу відповідач не зміг пояснити причину своїх дій і не переконав суд в тому , що в подальшому належним чином виконуватиме свої батьківські обов»язки . Як вбачається з пояснень представника позивача і це підтверджується висновком органу опіки та піклування Сарненської РДА № 15/05-114 від 30. 01. 2015 року, [PERSON] не займається вихованням неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Віддавши дитину чужій жінці в інший населений пункт , понад рік не відвідує [PERSON] , не цікавиться його вихованням та здоров»ям , не дивлячись на те , що дитина потребує матеріальної підтримки . Перевіркою органу опіки та піклування встановлено , що [PERSON] , проживаючи в родині [PERSON],, забезпечений всім необхідним , тоді ,як його батько [PERSON], маючи житло та будучи працевлаштованим, самоусунувся від виконання батьківського обов»язку , не цікавиться життям свого сина . З огляду на зазначене , заслухавши думку прокурора , головного спеціаліста служби у справах дітей Сарненської РДА Гаврилюка Р. Б. , суд приходить до висновку , що позов про позбавлення [PERSON] підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Суду надані докази того , що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , втратив з ним зв'язок, не цікавиться розвитком дитини та його вихованням . Згідно висновку органу опіки та піклування Сарненської РДА позбавлення батьківства [PERSON] є доцільним , буде вчинено в інтересах дитини . Беручи до уваги встановлене , суд вважає необхідним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку з огляду на те , що батько в добровільному порядку допомоги не надає , хоча , має регулярний дохід . Вимоги позивача в цій частині також є обґрунтованими та підлягають до задоволення відповідно до ст. 180 , 184 СК України , оскільки як вбачається з свідоцтва про народження ( серії [NUMBER] від 05 . 07. 2013 року ) [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 164-166, 180, 184 СК України ,

Outcome: approved