Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], 26.03.2016, який зареєстрований виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради, Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що припинили проживати з відповідачем з січня 2017, створили нові сімї, спільне життя не склалося, від шлюбу мають сина: [PERSON], 22.12.2015 р.н, який проживає з відповідачем, і після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Причина розпаду сім»ї - втрата почуття любові та довіри, різниця характерів, просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 березня 2016 року, виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради, Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ОЛ № 104813 від 30.06.2017 (а.с.15). В шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 з позивача стягнуто аліменти на утримання сина (а.с.8). Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення. Витрати по сплаті судового збору зі згоди позивача залишаються за фактично понесеними.

Outcome: approved