Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 9\~367,02 доларів США, а саме за кредитом 6\~758,00 дол. США, по відсотках 2\~609,02 дол. США; стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 11.07.2007 року між ПАТ Альфа- Банк та [PERSON] укладено кредитний договір №490043176, відповідно до умов якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 14\~557,82 дол. США. Позивач вказує, що банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 14\~557,82 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, а відповідач отримав, зобовязався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти і комісію в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором, однак у порушення умов цього договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.02.2016\~року становить прострочену заборгованість за кредитом 6\~758,00 дол. США, за відсотками 2\~609,02 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено, що 11.07.2007 року між ПАТ Альфа- Банк та [PERSON] укладено кредитний договір №490043176, відповідно до умов якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 14\~557,82 дол. США. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 14\~557,82 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, а відповідач отримав, зобовязався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти і комісію в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором, однак у порушення умов цього договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.02.2016\~року становить прострочену заборгованість за кредитом 6\~758,00 дол. США, за відсотками 2\~609,02 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості.. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються: -ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ч.\~2 ст.\~1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням); -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 19.02.2016\~року її заборгованість за кредитним договором перед позивачем становить у розмірі 9\~367,02 доларів США, а саме за кредитом 6\~758,00 дол. США, по відсотках 2\~609,02 дол. США, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, відсотків, тому суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст.\~88 ЦПК України 3\~714,84 гривень сплаченого позивачем судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved