Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14 вересня 2011 року Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВL5522/1/2, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 86 585,89 гривень під 7% відсотків річних, а Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 01.11.2014 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти (кредит) в сумі 86 585,99 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 99 копійок, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Відповідно до п. 1.4. цільовим використанням (метою) кредиту є погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № ВL 5522/1/1 від 24 листопада 2010 року. Пунктом п.7.8. Кредитного договору зазначено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що до підписання цього договору отримав від Кредитора У відповідності до Кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредитні кошти (кредит), що підтверджується виписками з особового рахунку від 14.09.2011 року. Пунктом 2 Додатку №2 до Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується виконувати свої грошові зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором шляхом перерахування/переказу відповідної суми коштів за рахунками, вказаними у пункті 1 цього Додатку, з метою подальшого застосування Банком договірного списання коштів з таких рахунків у порядку, передбаченому Договором. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору процента ставка за користування кретитом встановлена в розмірі 7% відсотків річних - починаючи з 14.09.2011 року, 12 % річних - починаючи з 01.09.2012 року та 25% річних - починаючи з 01.09.2013 року. Також згідно п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 14% відсотків річних - починаючи з 14.09.2011 року, 24% річних - починаючи з 01.09.2012 року та 50% річних - починаючи з 01.09.2013 року. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальником не було виконано належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Окрім цього 29 жовтня 2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Угоду про припинення зобов'язань за Кредитним договором №ВL5522/1/2 від 20 11.2009 року. П.1 даної Угоди було визначено, що сторони визнають, що станом на 29.10.2013 року загальний розмір заборгованості Позичальника перед Кредитором за вищевказаним Основним договором становить 86 280,18 гривень. П. 2.1. Угоди визначено, що Позичальник зобов'язаний в період з 29.10.2013 року по 01.10.2016 року включно сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 51 768,11 гривень в порядку, визначеному графіком, що викладено в даному пункті. Позичальник знехтував умовами як Основного договору так і Угоди, що призвело до утворення заборгованості перед Кредитором. Станом на 29 жовтня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним і:говором та розрахунок суми заборгованості становить 95 830,81 гривень 81 копійок, з них: 73 650,61 гривень - сума заборгованості за кредитом; 16 249,01 гривень - сума заборгованості за відсотками; 5 931,19 гривень - сума заборгованості за підвищеними відсотками. В судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідачем була проведена оплата 15.12.2014 року на 1400,00 гривень, 30.01.2015 року на 1500, 00 гривень та27.02.2015 року на 1300, 00 гривень, а тому вони зменшують суму позову на 4 200,00 гривень. Відповідач по справі в судове засідання з'явилася, позов визнала частково, пояснила, що не сплачувала по кредиту у зв'язку з втратою роботи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено, що 14 вересня 2011 року Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВL5522/1/2, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 86 585,89 гривень під 7% відсотків річних, а Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 01.11.2014 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти (кредит) в сумі 86 585,99 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 99 копійок, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Відповідно до п. 1.4. цільовим використанням (метою) кредиту є погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № ВL 5522/1/1 від 24 листопада 2010 року. Пунктом п.7.8. Кредитного договору зазначено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що до підписання цього договору отримав від Кредитора У відповідності до Кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредитні кошти (кредит), що підтверджується виписками з особового рахунку від 14.09.2011 року. Пунктом 2 Додатку №2 до Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується виконувати свої грошові зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором шляхом перерахування/переказу відповідної суми коштів за рахунками, вказаними у пункті 1 цього Додатку, з метою подальшого застосування Банком договірного списання коштів з таких рахунків у порядку, передбаченому Договором. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору процента ставка за користування кретитом встановлена в розмірі 7% відсотків річних - починаючи з 14.09.2011 року, 12 % річних - починаючи з 01.09.2012 року та 25% річних - починаючи з 01.09.2013 року. Також згідно п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 14% відсотків річних - починаючи з 14.09.2011 року, 24% річних - починаючи з 01.09.2012 року та 50% річних - починаючи з 01.09.2013 року. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальником не було виконано належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Окрім цього 29 жовтня 2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Угоду про припинення зобов'язань за Кредитним договором №ВL5522/1/2 від 20 11.2009 року. П.1 даної Угоди було визначено, що сторони визнають, що станом на 29.10.2013 року загальний розмір заборгованості Позичальника перед Кредитором за вищевказаним Основним договором становить 86 280,18 гривень. П. 2.1. Угоди визначено, що Позичальник зобов'язаний в період з 29.10.2013 року по 01.10.2016 року включно сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 51 768,11 гривень в порядку, визначеному графіком, що викладено в даному пункті. П. 2.2. Угоди визначено, що протягом періоду, вказаного у п.2.1. Угоди, за користування кредитними коштами (без порушення строку/термінів сплати всієї суми та/або частини кредиту та/або у разі порушення таких строків/термінів погашення кредиту) Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти у розмірі 0,0001% річних П. 2.3. Угоди визначено, що зараховані Позичальником на поточний рахунок грошові кошти згідно п.2.1. цієї Угоди, Кредитор направляє на погашення заборгованості Позичальника за Основним Договором, з дотриманням черговості погашення такої заборгованості, як це передбачено в такому Основному договорі. П. 2.4. Угоди визначено, що не раніше наступного робочого дня з дати фактичного внесення Позичальником останнього платежу згідно пункту 2.1. Угоди та списання його Кредитором в обумовленому Угодою порядку в рахунок виконання Позичальником своїх зобов'язань за Основним договором за формою згідно Додатку №1 Угоди Сторони підписують акт про припинення зобов'язань за Основним договором за формою згідно Додатку №1 до Угоди. В такому акті зазначається розмір заборгованості позичальника перед кредитором за Основним договором станом на дату підписання Акта з врахуванням внесених Позичальником грошових коштів в рахунок виконання своїх зобов'язань за Основним договором відповідно п.2.1. Угоди. У випадку неналежного виконання зобов'язань Позичальника за цією Угодою та/або непогашення Позичальником платежу (розмір та порядок сплати якого визначений п.2.1. цієї Угоди) в межах періоду календарного місяця, в якому визначено дату погашення такого платежу, то починаючи з першого календарного дня наступного календарного місяця, автоматично втрачають свою чинність умови пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. пункту 2 цієї Угоди, а інші умови цієї Угоди та Основного договору зберігають свою чинність протягом строку дії Основного договору, а Позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання за Основним договором та Угодою. При цьому фактично внесені Позичальником платежі, згідно п.2.1. цієї Угоди, кредитор шляхом договірного списання, як це передбачено п.2.1. цієї Угоди направляє в рахунок погашення зобов'язання Позичальника за Основним договором, із застосуванням черговості погашення, передбаченої Основним договором. Позичальник знехтував умовами як Основного договору так і Угоди, що призвело до утворення заборгованості перед Кредитором. Станом на 29 жовтня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним і:говором та розрахунок суми заборгованості становить 95 830,81 гривень 81 копійок, з них: 73 650,61 гривень - сума заборгованості за кредитом; 16 249,01 гривень - сума заборгованості за відсотками; 5 931,19 гривень - сума заборгованості за підвищеними відсотками. Проте, відповідачкою в судовому засіданні було надано копії квитанцій згідно яких була проведена оплата 15.12.2014 року на 1400,00 гривень, 30.01.2015 року на 1500, 00 гривень та27.02.2015 року на 1300, 00 гривень. (а.с. 68,69,70 копії квитанцій) Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу у розмірі 91 630, 81 гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 916, 31 гривень. На підставі зазначеного,

Outcome: approved