Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 лютого 2008 року між сторонами укладено договір «Автопакет» № 16/АП/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачам кредит в сумі 16 550,00 дол США. Відповідачі скористалися кредитною лінією, але не виконують свої зобов'язання відповідно до умов договору. В результаті цього станом на 06.01.2015 року за відповідачами по укладеному договору «Автопакет» № 16/АП/2008-840 від 06 лютого 2008 року, станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок), що складається з: - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена в розмірі 4 850, 07 дол США; · Заборгованість по сплаті відсоткі, в тому числі прострочена в розмірі 250, 90 дол США; · Пеня, за прострочення сплати кредиту в розмірі 3 485, 71 грн, еквівалентно за курсом НБУ 220, 90 дол США; Позивач просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованість по договору договору «Автопакет» № 16/АП/2008-840 від 06 лютого 2008 року, станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок), та судовий збір 839,73 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, вказують на те, що суму заборгованості сплачують, але в зв' язку з банкрутством ПАТ «Надра Банк», платежі оформлюються несвоєчасно. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 06 лютого 2008 року між сторонами укладено договір «Автопакет» № 16/АП/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачам кредит в сумі 16 550,00 дол США Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Враховуючи вищевикладене. суд вважає, що позов є повність обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved