Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 2343,55 доларів США, що згідно курсу НБУ від 09.10.2012 року еквівалентно 18724 грн. 93 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №047 VIP-G від 13.05.2004 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 13.05.2004 року між позивачем та [PERSON] був укладений зазначений кредитний договір за №047 VIP-G, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 1000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, [PERSON] своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 09.10.2012 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] [INFO] помер. Ухвалою суду від 21.08.2014 року, в якості правонаступника [PERSON], був залучений син останнього - [PERSON], який будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 13.05.2004 року між позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір №047 VIP-G (далі - Кредитний договір), згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 1000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, передбачених у Кредитному договорі (а.с.6-11). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно актового запису про смерть №243 від [INFO], [PERSON] помер [INFO] (а.с.34). Згідно довідки приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А. від 24.07.2014 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернувся син останнього - [PERSON], який і прийняв спадщину (а.с.42). Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Так, судом установлено, що зобов'язання за Кредитним договором [PERSON] належним чином не виконані, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 2343,55 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 09.10.2012 року еквівалентно 18724 грн. 93 коп., який складається із заборгованості за кредитом в розмірі 957,22 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1215,13 доларів США, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 62,58 доларів США та штрафу (процентної складової) в розмірі 108,62 доларів США (а.с.4). Таким чином, судом установлено неналежне виконання зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, та зважаючи на вище викладене, суд уважає за можливе стягнути визначену позивачем суму заборгованості з правонаступника [PERSON] - його сина [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька. Разом з тим, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1). Отже, за наведених вище обставин суд доходить висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved