Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Посилаючись на те, що [INFO] року в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області помер його батько [PERSON]. Після чого відкрилась спадщина на належне йому майно. Ще при житті, а саме 16 червня 2012 року батько склав заповіт, яким зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що вона матиме право за Законом заповідає [PERSON], заповіт підписаний ним в Верхняцькій селищній раді, підпис посвідчено секретарем сільської ради, зареєстровано за №29. На даний час він звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з тим що пропущений шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини в нотконтору. Причиною пропуску терміну подачі являється уявлення про безспірність його права на спадщину, оскільки він є спадкоємцем за заповітом і вступив в управління його майном. Позивач. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовну заяву підтримує повністю. Представник відповідача Верхняцької селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що[INFO] року в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На випадок своєї смерті батько позивача 16 червня 2012 року батько склав заповіт, яким зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що вона матиме право за Законом заповів сину [PERSON], даний заповіт підписаний ним в Верхняцькій селищній раді, підпис посвідчено секретарем сільської ради, зареєстровано за №29. На даний час позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки ним пропущений шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини в нотконтору. Причиною пропуску терміну подачі являється уявлення про безспірність права позивача на спадщину, оскільки він є спадкоємцем за заповітом і вступив в управління його майном. Оскільки законом не передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, крім рішення суду, позивач був змушений звернутись із даним позовом до суду за захистом своїх прав. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Суд вважає, вказані обставини поважною причиною пропуску строку для подачі заяви в нотконтору, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved