Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 03.07.2010 року між ним [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганської області було укладено шлюб за актовим записом №118. Причиною розірвання шлюбу між ними стало втрата взаєморозуміння, та різні погляди на сімейне життя, тому на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. За час спільного проживання вони переконалися, що у них немає спільних інтересів. На даний час мешкають окремо, і він вважає, що підтримувати сімейні відносини між ними не має сенсу, тому вимушений був звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Суперечок про поділ майна на даний час не мають. Просив суд розірвати шлюб між ним [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який був укладений 03.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганської області за актовим записом №118. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 19). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню цілком з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, родина розпалась і сторони миритися не бажають. Подальше збереження шлюбу, подальше спільне життя чоловіка і дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] повинен бути розірваним, оскільки їхнє подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного з них. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5), 03 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №118. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач у поданій до суду письмовій заяві просила суд після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін, а саме - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved