Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що є власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] . 12 листопада 2015 року позивач зареєстрував в належному йому будинку свого онука [PERSON] . Однак останній у вказаному помешканні жодного дня не проживав, відразу виїхав на заробітки до м. Києва. Фактичне місце проживання відповідача позивачу не відоме. Реєстрація відповідача в будинку завдає позивачу додаткових матеріальних витрат та моральних переживань, оскільки на адресу надходять листи з банківських установ з різними вимогами та претензіями, що змушує позивача хвилюватися.\~\~ Посилаючись на\~ вказане, просить суд визнати відповідача такими, що втратив право користування вищезазначеним житлом. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, в тому числі і через розміщення оголошення на сайті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, але в судове засідання жодного разу не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань, про розгляд справи у його відсутності не надав. Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступного висновку: З копії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2009 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] .\~ (а.с.4,5) Згідно довідки в.о. старости Коротченківської сільської територіальної громади від 01.12.2020 року за № 362 у вищезазначеному житловому будинку зареєстрований [PERSON] , який з дня реєстрації, а саме з 12.11.2015 року за місцем реєстрації не проживає. (а.с.9) Відповідно до Актів від 04.06.2021 року, складеному старостою Погребківського старостинського округу на підставі пояснень сусідів,\~ [PERSON] фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2015 року. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності\~ та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зважаючи, що\~ дослідженими\~ доказами, доведено, що відповідач\~ не проживає\~ в належному позивачу будинку вже більше шести років, а його реєстрація створює позивачу перешкоди\~ у реалізації\~ свого права власності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають\~ задоволенню в повному обсязі. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved