Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельних ділянок площею 2,5173 га та 0,7795 га, розташованих на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 747945 та серії Р3 № 724495, виданих на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 248 від 14 серпня 2002 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 111 та №112 відповідно. Він є спадкоємцем даного майна за заповітом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки йому не було відомо, що спадкодавець за життя розпорядилася належними їй земельними ділянками на його користь, а дізнався про це випадково, коли звернувся до нотаріуса в своїх особистих справах, що і завадило йому вчасно прийняти спадщину. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [INFO] в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.7,30). Після її смерті відкрилася спадщина, яка, серед іншого, складається із земельних ділянок, площею 2,5173 га та 0,7795 га, переданих їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 248 від 14 серпня 2002 року, розташованих на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області та належних їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 747945 та Р3 № 724495відповідно (а.с.11-12). За даними довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 16.08.2021 за вих. № 141 [PERSON] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою разом з померлою був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Новослобідською сільською радою не посвідчувався (а.с. 10). Відповідно до копії заповіту, посвідченого 04 квітня 2017 року за р. № 715 приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В.,[PERSON] належну їй земельну ділянку площею 2,5173 га в межах згідно з планом з кадастровим номером 5921584000:02:003:0067, розташовану на території Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,7795 га в межах згідно з планом, розташовану на території Перемозької сільської ради, належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №724495, виданого Перемозькою сільською радою Глухівського району 10 грудня 2001 року, заповіла [PERSON] , [INFO] ( а.с.9). Наявність та чинність вищевказаного заповіту також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66209518 від 31.08.2021 (а.с.15). Таким чином позивач по справі [PERSON] являється спадкоємцем належних померлій [PERSON] на праві приватної власності земельних ділянок площею 2,5173 га та 0,7795 га, розташованих на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області за заповітом. У серпні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтова І.В. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.13). Відповідач [PERSON] , був чоловіком померлої[INFO] [PERSON] (а.с.10) та відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємцем першої черги за законом. Також встановлено, що згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , так як на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею. Проте із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66209503 від 31.08.2021, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч.ч. 1,2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] , який є спадкоємцем померлої [PERSON] першої черги за законом та прийняв спадщину після її смерті, письмової згоди на подання позивачем [PERSON] заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом нотаріусу не надав. Однак, як вбачається із заяви, наданої 05.10.2021 відповідачем до суду, останній не заперечує щодо оформлення спадщини у вигляді земельних ділянок площею 2,5173 га та 0,7795 га, розташованих на території Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області, після смерті [PERSON] спадкоємцем вказаного майна за заповітом - [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. На думку суду, наведені позивачем причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] є поважними для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. До того ж, проти цього не заперечує і відповідач. Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили. За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved