Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 16.04.2008 р. був укладений договір № 6306274 між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший український міжнародний банк» (позивач), та [PERSON] (відповідач -1), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу - 1 кредит у розмірі 70 000,00 дол. США, а відповідач- 1, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 13,49 % річних та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 16.04.2023 р. 29.05.2009 року в рамках реструктуризації кредитної заборгованості між [PERSON]. та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк») була укладена додаткова угода №7679853 до кредитного договору №6306274 від 16.04.2008 р., відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про додаткове надання відповідно до умов кредитного договору позичальнику другого траншу кредиту у розмірі 140 812,80 грн. для погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим траншем. 12 квітня 2010 року в рамках реструктуризації кредитної заборгованості між [PERSON] та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» була укладена додаткова угода № 8907914 до кредитного договору № 6306274 від 16.04.2008р., відповідно до умов якої (п.1) сторони дійшли згоди про додаткове надання відповідно до умов кредитного договору позичальнику третього траншу кредиту у розмірі 29 392,05 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста дев'яносто дві гривні 05 коп) для погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим першим траншем. 12 квітня 2010 року в рамках реструктуризації кредитної заборгованості між [PERSON] та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» була укладена додаткова угода № 8957336 до кредитного договору №6306274 від 16.04.2008 р., відповідно до умов якої (п.1) внесені зміни до додатку №1 до кредитного договору, а саме до графіку повернення першого траншу кредиту та сплати процентів за користування ним. Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 8957336 від 12.04.2010р. додаткова угода визначає зміну умов кредитного договору виключно щодо першого траншу кредиту, змінює жодних умов, що стосується другого траншу кредиту, встановлених додатковою угодою № 7679853 від 29.05.2009р. до кредитного договору. Також, 12 квітня 2010 року в рамках реструктуризації кредитної заборгованості і [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнарод банк» була укладена додаткова угода № 8957375 до кредитного договору № 6306274 від 16.04.2008 р., відповідно до умов якої (п.1) внесені зміні до додатку № 1 до кредитного договору, а саме до графіку повернення другого траншу кредиту та сплати процентів за користування ним, а графік повернення першого траншу кредиту та сплати процентів за користування ним залишити без змін. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши відповідачу - 1 позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 428999402 від 16.04.2008 р., меморіальним ордером №606238769 від 29.05.2009 р. Згідно п. 1.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 13,49 % річних. Утім, відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором: станом на 01.09.2014 р. сума заборгованості відповідача -1 перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором складає еквівалент 1 427,84 дол. США та 9 118,95 грн. 14.07.2014 р. та 29.08.2014 р. позивач,

Outcome: approved