Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12821 грн. 19 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника №2/3362BCL від 19.08.2011 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 19.08.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №2/3362BCL, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 11368 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14% річних, строком до 19.08.2014 року, а відповідач зобов'язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 05.03.2014 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 19.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №2/3362BCL (далі - Кредитний договір), згідно якого останній було надано кредит у розмірі 11368 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14% річних, строком до 19.08.2014 року, а відповідач зобов'язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.6-7). Позивач є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (а.с.11-12). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Однак, відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 05.03.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 12821 грн. 19 коп. (з урахуванням її часткового погашення відповідачем за період з 11.05.2012 року по 05.03.2014 року у розмірі 1200 грн.), із розрахунку: 11110 грн. 63 коп. - залишок заборгованості за тілом кредиту станом на 11.05.2012 року; 1707 грн. 71 коп. - заборгованість за відсотками станом на 11.05.2012 року; 1150 грн. 33 коп. - пеня за користування кредитом станом на 11.05.2012 року; 26 грн. 26 коп. - штраф станом на 05.03.2014 року (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, що передбачає стягнення з відповідача на користь позивача визначеної останнім суми заборгованості. Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved