Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; відібрати у [PERSON] дитину (хлопчика) [INFO]. Також просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу у випадку влаштування дітей до нього; передати дітей органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування до дитячого закладу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] має трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та дитину (хлопчика), [INFO], народження якого не зареєстроване в органах ДРАЦС. Батько старшого сина відповідач [PERSON] проживає окремо від сина, вихованням та утриманням дитини не займається. Відомості про батька двох молодших синів записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З квітня 2016 року діти [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей з причини ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків з виховання дітей. Мати [PERSON] проживає з дітьми за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 17/1. За місцем проживання не створила умови для повноцінного проживання та розвитку своїх дітей, у кожної дитини відсутнє спальне місце, куточки для навчання та розвитку. Санітарний стан житла незадовільний. Старший син навчається в КЗШ № 82, мати навчанням сина не цікавиться, не відвідує батьківські збори, не підтримує звязок з класним керівником. [PERSON] часто приходить до школи не підготовлений, що свідчить про відсутність контролю за навчанням з боку матері. [PERSON] байдуже ставиться до стану здоровя дітей. У травні 2015 року мати відмовлялася від стаціонарного лікування [PERSON], який мав діагноз: правостороння пневмонія. [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом: варгусна деформація голіностоп, цей стан повязаний з нераціональним харчуванням дитини, невмілим доглядом та відсутністю перебування на свіжому повітрі. Син [PERSON] має діагнози: пупочна грижа, гіпохромна анемія, рахіт. За неналежне виконання батьківських обовязків [PERSON] відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України. Крім того, [PERSON] не виконала свій обовязок з реєстрації народження дитини (хлопчика), який народився 20.10.2013 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Пояснила, що рішенням [PERSON] комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу від 19.10.2016 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей, відібрати від неї хлопчика, народження якого не зареєстровано, та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно старшого сина [PERSON]. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила надати їй ще один шанс для створення належних умов для виховання та утримання дітей. Пояснила, що вона не працює. Не відчуває за собою вини у тому, що відбувається у її родині, знаходить собі виправдання. Пояснила, що народження сина [PERSON], якого народила 20 жовтня 2013 року, не зареєструвала в органах ДРАЦС через брак часу. Здоровю дітей не приділяє належної уваги, оскільки не вистачає грошей. Підтвердила, що службою у справах дітей вона попереджалася про наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, за зареєстрованим місцем проживання, але повістки повернулися до суду в звязку з закінченням терміну зберігання, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Представники третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Кожна окремо пояснили, що мати не цікавиться долею дітей, [PERSON] вихованням та утриманням сина [PERSON] не займається. З листопада 2013 року родина [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є фахівцем із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді. Вона неодноразово відвідувала родину [PERSON] Мати не виконує батьківські обовязки, санітарно-гігієнічних норм в квартирі не дотримується, діти брудні, голодні. Старший син часто не відвідує школу без поважних причин. Стан здоровя дітей незадовільний. Матері було рекомендовано звернутися до педіатра, проте вона це проігнорувала. [PERSON] мати не зареєструвала в органах ДРАЦС. Центром надавалася гуманітарна допомога родині. При відвідуванні часто мати була відсутня вдома, з дітьми знаходилася бабуся. Двері не відчиняли, з бабусею спілкувалися через вікно. Мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Батько старшого сина участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, нехтує своїми батьківськими обовязками. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником [PERSON]. Хлопчик часто не відвідує школу з причини хвороби, але довідки мати не надає. До стану здоровя дитини мати ставиться не відповідально. З причини систематичного пропуску уроків [PERSON] погано навчається, часто приходить до школи не підготовлений. Мати не контролює навчання сина, батьківські збори не відвідує, звязок з класним керівником не підтримує, рекомендації адміністрації школи та класного керівника не виконує. При відвідуванні родини [PERSON] вдома адміністрацією школи та класним керівником останнім часом двері не відчиняють, мати часто відсутня, діти знаходяться вдома з бабусею. Мати веде аморальний спосіб життя. Батько жодного разу не зявлявся до школи, життям та вихованням сина не цікавиться. Статус багатодітної сімї не підтверджено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження хлопчика, який народився 20 жовтня 2013 року. З родиною неодноразово проводилася розяснювальна робота про необхідність оформлення документів на багатодітну сімю. З 2013 року сімя перебуває на внутрішньо шкільному обліку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дільничним лікарем в амбулаторії № 5 КУ «ЦПМСД № 6» Криворізької міської ради. На початку лютого 2017 року у неї на прийомі була родина [PERSON]. Діти пройшли всі аналізи, які можна було провести на місці. Вона видала направлення на УЗД та деякі інші аналізи, направила на консультацію зі спеціалістами вузького профілю, призначила дату, коли необхідно було знову зявитися до неї на прийом, але [PERSON] більше не зявилася. Діти хворобливі, молодшому сину була запропонована госпіталізація, але мати відмовилася. Мати не приділяє уваги здоровю та лікуванню дітей, нехтує рекомендаціями лікарів, що свідчить про байдуже ставлення до фізичного розвитку дітей. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], представників третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини. 07 червня 2006 року народився [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). 20 жовтня 2013 року [PERSON] народила хлопчика (а. с. 9). [PERSON] дитини не зареєстровано в органах ДРАЦС (а. с. 50). 30 листопада 2014 року народився [PERSON], батьками зазначені відповідачі [PERSON] та [PERSON] Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 7, 52). 10 лютого 2016 року народився [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 8, 51). Відповідно листа від 15.03.2016 року, директор Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради про те, що 11.02.2016 року до Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від фахівця соціальної роботи КМЦСССДМ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу надійшов лист з приводу [PERSON], яка 10.02.2016 року народила хлопчика. Породілля одинока мати, має паспорт та реєстрацію, до вагітності не працювала, на обліку з вагітності не перебувала. Сімя [PERSON], яка виховує чотирьох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, з листопада 2013 року з питання контролю за виконанням батьківських обовязків. За результатами оцінки потреб дітей зясовано, що старший син має хворобливий вигляд, вага дитини не відповідає віку. Одяг та взуття у дітей брудні, не мають чистої постільної білизни; харчування дітей нерегулярне, не відповідає віку, їжа на момент відвідання родини відсутня; старший син навчається в школі, але пропускає заняття без поважних причин, успішність на незадовільному рівні, необхідні підручники та зошити в наявності, молодші дві дитини не організовані, зі слів матері, в неї не вистачає коштів аби влаштувати дітей до ККДНЗ. Батько дітей не проживає з родиною, у вихованні та утриманні дітей участь не приймає. За результатами оцінки стану матері та її потенціалу щодо задоволення потреб дитини зясовано: мати не виконує батьківські обовязки, потреби дітей задовольняє частково, палить, що шкодить здоровю найменшого сина, оскільки він знаходиться на грудному вигодовуванні. Джерелом доходу сімї є пенсія бабусі [PERSON] Стан житла не задовільний, не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, дуже брудно, таргани, по всій кімнаті розкидані брудні речі дітей, немає придатного місця для їх сну, відсутні іграшки, небезпечні предмети знаходяться в легкодоступному для дітей місці, діти мають доступ до побутової техніки. Просять вжити заходів щодо захисту прав неповнолітніх дітей (а. с. 17). Листом від 15.03.2016 року Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради та начальника Інгулецького ВП КВП, що 18.02.2016 року був здійснений вихід в сімю [PERSON], яка виховує чотирьох малолітніх дітей. Разом з сімєю проживає бабуся дітей [PERSON] У ході візиту зясовано, що мати дітей не виконує свої батьківські обовязки, потреби дітей задовольняються частково, санітарно-гігієнічних норм в квартирі не дотримуються. Діти були голодні, брудні. Старший син знаходився вдома під час навчального процесу без поважної причини. Сімя перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах з листопада 2013 року. З матірю було проведено профілактично-розяснювальну роботу. Просять в межах компетенції провести роботу з сімєю [PERSON] (а. с. 13). Листом від 01.04.2016 року начальник Інгулецького ВП КВП повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради, що з [PERSON] проведено профілактичну бесіду, направлену на недопущення порушень діючого законодавства України та належного виконання обовязків по вихованню дітей та створення належних умов для всебічного розвитку. [PERSON] притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України (а. с. 12). 29.04.2016 року до КМЦСССДМ у телефонному режимі надійшло повідомлення від завідувача амбулаторії № 5 КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» про те, що під час обстеження педіатром [PERSON], [INFO], у хлопчика виявлено дистрофію, яка спричинена поганим харчуванням дитини. Фахівцями із соціальної роботи КМЦСССДМ проведено профілактично-розяснювальну бесіду із [PERSON] з приводу відповідального ставлення до батьківських обовязків, наголошено на важливості забезпечення повноцінним харчуванням чотирьох малолітніх дітей. 29.04.2016 року центром надана гуманітарна допомога родині (а. с. 15). Головний лікар КУ «ЦПМСД № 6» листом від 17.05.2016 року повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради про те, що [PERSON] не виконує медичні рекомендації по догляду за хворою дитиною [PERSON], [INFO]. Не зявилася на прийом до амбулаторії для уточнення стану дитини, не зверталася за допомогою для отримання молочний сумішей, коли не було чим годувати дитину. При ускладненні стану з 10.05.2016 року мати не дає згоду на госпіталізацію дитини в дитяче відділення. 12.05.2016 року вдома в присутності інспектора Інгулецького ВП, спеціаліста служби у справах дітей та лікаря оглянута дитина та умови проживання у квартирі. Білизна не охайна, немає їжі, брудно. 13.05.2016 року у [PERSON] по даним R-обстеження виявлена правостороння очагова пневмонія. Мати категорично відмовилася від госпіталізації. [PERSON], [INFO], взятий на «Д» облік з діагнозом: варгусна деформація голіностоп, цей стан повязаний з нераціональним харчуванням дитини, невмілим доглядом та відсутністю перебування на свіжому повітрі. Стан здоровя [PERSON], [INFO], та хлопчика, [INFO], задовільний. Бракує чистого одягу, харчування дітей нераціональне (а. с. 18). Відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2016 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання батьківських обовязків та накладено на неї стягнення у вигляді попередження (а. с. 16). Листом від 14.07.2016 року Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради та начальника Інгулецького ВП КВП, що 13.07.2016 року був здійснений вихід в сімю [PERSON] При відвідуванні сім»ї було помічено зовнішні ознаки нездорового вигляду у дітей, а саме: у найменшого сина [PERSON] пупкова грижа, у [PERSON] проблеми з ногами (дитина ходить на зовнішньому боці стопи) та наявний сип на тілі. Матір направлено до лікаря-педіатра з метою отримання консультації та медичної допомоги, але мати відмовилася. З нею проведено профілактично-розяснювальну бесіду з приводу відповідального ставлення до батьківства, дотримання санітарно-гігієнічних норм. 14.07.2016 року фахівцем із соціальної роботи відвідано дільничного лікаря-педіатра, у ході розмови лікарю надано інформацію в усній формі про стан здоровя дітей на 13.07.2016 року. Зі слів лікаря зясовано, що у [PERSON] рахіт, мати не виконує рекомендації лікаря. [PERSON] не реагує на зауваження і рекомендації фахівців КМЦСССДМ та неодноразово ігнорувала направлення до Саксаганського відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про народження хлопчика, [INFO]. Просять вжити відповідні заходи щодо захисту неповнолітніх дітей і в межах компетенції провести разом з працівниками КМЦСССДМ роботу з сімєю [PERSON] (а. с. 11). Відповідно до письмових пояснень [PERSON] від 19.07.2016 року вона проінформована про виконання батьківських обовязків та про наслідки їх невиконання (а. с. 11 на звороті). 21.07.2016 року головний лікар КУ «ЦПММСД № 6» повідомив службу у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради про те, що малолітні [PERSON], [PERSON] та хлопчик, [INFO], проживають в умовах, де існує загроза здоровю дітей: харчування (чим прийдеться), немає молочних сумішей, немає достатньо для дітей одягу. У квартирі брудно: брудні ковдри на підлозі. Дуже рідко діти знаходяться на свіжому повітрі. Мати з 01.07.2016 року за дітьми не спостерігає, за дітьми доглядала бабуся. Не виконуються призначення щодо консультування дітей вузькими спеціалістами. Не зявляються на прийом по контролю ваги та харчування. На 20.07.2016 року [PERSON] оглянутий вдома, має діагноз: вальгусна деформація голені, алергічний дерматит. [PERSON]: стан дитини задовільний: пупочна грижа, гіпсохромна анемія, рахіт (а. с. 10). [PERSON] разом з дітьми та бабусею дітей [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 17/1. Квартира знаходиться в антисанітарному стані, обмежена кількість меблів, у дітей відсутні ліжка, недостатньо продуктів харчування (а. с. 21, 22). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не працює, не приділяє належної уваги вихованню дітей, квартира в антисанітарному стані, неодноразово в квартирі відбуваються пяні бійки між [PERSON] та співмешканцем. Часто надходять скарги від сусідів (а. с. 73-74). [PERSON] навчається з 2012 року в Криворізькій загальноосвітній школі № 82. Хлопець погано навчається, неорганізований, часто пропускає школу. У 2013-2014 навчальному році залишений на повторний курс. Мати батьківські збори не відвідує, контроль зі сторони матері недостатній (а. с. 14). Родина [PERSON] перебуває на внутрішньо шкільному обліку з 2013 року. Мати не займається вихованням дитини, навчанням не цікавиться, контакт з класним керівником сина та адміністрацією школи не підтримує, не піклується про стан здоровя сина. Класний керівник та адміністрація школи неодноразово відвідувала родину вдома, спостерігалися незадовільні умови проживання, антисанітарія, мати часто відсутня вдома, з дітьми знаходиться бабуся. Часто навіть не відчинялися двері, а спілкування проводилося через вікно. [PERSON] дуже рідко відвідує школу, зі слів матері через хворобу, проте довідки матірю не надаються. [PERSON] дуже погано навчається, часто приходить на уроки з ознаками хвороби. Профілактично-розяснювальні бесіди класного керівника та адміністрації школи з матірю та бабусею не дали наслідків. Адміністрацією школи порушувалося питання проведення профілактичної роботи з [PERSON] та в подальшому про позбавлення [PERSON] батьківських прав (19, 20, 65, 66, 67, 68, 69-70). Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 19.10.2016 року визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; відібрати від неї дитину (хлопчика) [INFO]; та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2017 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання батьківських обовязків та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн (а. с. 71). Відповідно до довідки про стан здоровя дітей [PERSON] гіпотрофічний, блідий, самостійно не ходить, живіт у вигляді «лягушачьего», таз вузький, з ознаками деформації, грудна клітина деформована, пальпуються «рахітичні чотки» (потовщення реберних хрящів у місці їх зєднання з кістковими частинами ребер). Після проведення загального аналізу крові встановлено, що вміст гемоглобіну крові становить 74 г/л. Діагноз: пупкова грижа, активний рахіт, середньо важка форма, анемія середньої важкості. Матері запропонована госпіталізація дитини, від якої мати відмовилася. У [PERSON] діагноз: варусна деформація гомілок, анемія середньої важкості, рахіт. У хлопчика, який народився 20 жовтня 2013 року затримка психомоторного розвитку. Рекомендована консультація невролога, запрошені на проведення реакції Манту, на яку мати з дитиною не зявилася. [PERSON] соматично здоровий (а. с. 72). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідач [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей. Помешкання має антисанітарний стан, діти не доглянуті, старший син часто пропускає заняття в школі. Про стан здоровя дітей [PERSON] не турбується, не дотримується рекомендацій лікарів. Таким чином, [PERSON] демонструє байдуже ставлення до дітей. Відповідач [PERSON], не проживає з родиною, з сином [PERSON] не спілкується, не утримує його, вихованням не займається, долею сина не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України \~суд\~може постановити рішення про відібрання\~дитини\~від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або\~органові опіки та піклування. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved