Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за № 11142805000 від 18.04.2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником [PERSON] та її поручителем - відповідачем [PERSON] умов кредитного договору. Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 квітня 2007 між позивачем (на той час - АКІБ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 11142805000 про надання споживчого кредиту в сумі 107580 доларів США, з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2028 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 18 квітня 2007 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки за № 108934, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Однак позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 05.07.2013 р., у неї виникла заборгованість у загальній сумі 117058 доларів 22 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.07.2013 року становить 935646 грн. 35 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 87982 долара 87 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 703247 грн. 08 коп.; заборгованість за відсотками - 24879 доларів 30 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 198860 грн. 24 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом - 10719 грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом - 22819 грн. 87 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в рівних частках у загальній сумі 3441 грн. 00 коп.

Outcome: approved