Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідачем по справі є його колишня дружина [PERSON] . [INFO] під час перебування у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] . Внаслідок різних поглядів на життя їхня сім`я розпалася і рішенням суду від 13.06.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач зазначає, що йому нещодавно стало відомо про те, він не являється біологічним батьком [PERSON] [INFO] . Колишня дружина сама в цьому зізналась та назвала прізвище справжнього біологічного батька дитини. Проаналізувавши в сукупності всі сумніви, позивач дійшов висновку і впевнився в тому, що відповідач вела підозрілий спосіб життя. В момент реєстрації його батьком дитини відповідач не знав і не міг припустити, що не є біологічним батьком дочки [PERSON] , але тепер зрозумів, що помилився. Тому позивач просить суд постановити рішення, яким виключити відомості про його батьківство з актового запису №20 від 11.03.2010 року про народження дитини [PERSON] [INFO] . Позивач та його представник в підготовче судове засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо виключення з актового запису про народження [PERSON] - [INFO] відомостей про [PERSON] , як батька дитини. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 року шлюб між ними було розірвано (а.с.7). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що батьком [PERSON] [INFO] записаний [PERSON] . Згідно ст.121СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122\~та\~125 СК України. Ст.136 СК України\~визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,\~124,\~126,127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.10, 11постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті\~122,\~124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті\~126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. У позовній заяві позивач зазначив, що він не являється біологічним батьком [PERSON] - [INFO] В свою чергу відповідач погодилася з таким твердженням позивача, визнала позовні вимоги в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.82ЦПК України\~обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Факт відсутності кровного споріднення між позивачем і дитиною [PERSON] не доводився в зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог. Відповідно до роз`яснень п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження [PERSON] - [INFO] , оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного, ст.ст.121,\~122,\~136 СК України,

Outcome: approved