Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на його користь індекс інфляції за період з 01.04.2014р. по 28.02.2015р. на суму: 59 538.60 грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 01 квітня 2014р. по 28 лютого 2015р. на суму: 59538.60 грн. та понесені ним судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що 21.10.2005 року гр. [PERSON] [INFO] позичив у позивача кошти в сумі 20000.00 $ (двадцять тисяч доларів США). Вказану суму коштів відповідач досі не повернув. У зв'зку з чим він звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів. 22.01.2014р. Жовківським РВ було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях відповідача ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України і йому було рекомендовано звернутися в суд в порядку цивільного законодавства. У 2014 році він звернувся до Піщанського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договорм позики. 27.03.2014р. Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено на його користь і стягнуто із [PERSON] 213 400.00 грн. боргу та 1720.00 грн. судових витрат. На виконання вказаного рішення суду, судом було видано два виконавчі листи для примусового виконання вказаного рішення суду. 09.12.2014р. відділом державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення суду. Однак, на даний час боржник до ВДВС так і не з'являвся. Досі боржником не перераховано позивачу коштів з вищевказаної суми заборгованості. В зв'язку з чим [PERSON] знову звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача в порядку вимог ст. 625 ЦК України індекс інфляції за час прострочення та 3% річних від простроченої суми. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач, будучи неодноразово офіційно повідомлений про час розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки і не звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, а тому суд розглянув позов у відповідності до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до договору позики від 21.10.2005 р., [PERSON] позичив у позивача кошти в сумі 20000.00 $ (двадцять тисяч доларів США). Вказану суму коштів відповідач досі не повернув. У 2014 році [PERSON] звернувся до Піщанського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договорм позики. 27.03.2014р. Піщанським районним судом Вінницької області по зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено на користь позивача і стягнуто із [PERSON] 213 400.00 грн. та 1720.00 грн. судових витрат (а.с. 4). На виконання вказаного рішення 09.12.2014р. Відділом державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового стягнення боргу з [PERSON] (а.с. 6-7). Однак, на даний час боржник до ВДВС не з'явився і боргу не сплатив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а ч. 2 цієї статті зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно статистичної таблиці індексу інфляції на території України, індекс інфляції відповідає таким показникам : квітень 2014 р.- 103,3%; травень 2014 р.-103,8%; червень 2014р. - 101,0%; липень 2014 р. - 100,4%; серпень 2014р. - 100,8%; вересень 2014 р. -102,9%; жовтень 2014 р. - 102,4%; листопад 2014 р. - 101,9%; грудень 2014 р. - 103,0%; січень 2015 р.-103,1%; лютий 2015 р.- 105,3%. (а.с 8). Розраховуючи суму індексу інфляції від суми боргу 213 400.00 грн. за період прострочення боргу починаючи з 01.04.2014р. по 28.02.2015р., суд виходив з наступних розрахунків : квітень 2014р. - інфляція 103.3% ( 213400.00 х 103.3% : 100 - 213400.00 = 7042.20 грн.травень 2014р. - інфляція 103.8% (213400.00 х10З.8% : 100 - 213400.00) = 8109.20 грн. червень 2014р. - інфляція 101.0% (213400.00 х101.0% : 100 - 213400.00) = 2134.00 грн. липень 2014р. - інфляція 100.4% (213400.00 х100.4% : 100 - 213400.00) = 853.60 грн. серпень 2014р. - інфляція 100.8% (213400.00 х100.8% : 100 - 213400.00) = 1707.20 грн. вересень 2014р. - інфляція 102.9% (213400.00 х102.9% : 100 - 213400.00) = 6188.60 грн. жовтень 2014р. - інфляція 102.4% (213400.00 х102.4% : 100 - 213400.00) = 5121.60 грн. листопад 2014р. - інфляція 101.9% (213400.00 х101.9% : 100 - 213400.00) = 4054.60 грн. грудень 2014р. - інфляція 103.0% (213400.00 х103.0% : 100 - 213400.00) = 6402.00 грн. січень 2015р. - інфляція 103.1% (213400.00 х103.1% : 100 - 213400.00) = 6615.40 грн. лютий 2015р. - інфляція 105.3% (213400.00 х105.3% : 100 - 213400.00) = 11 310.20 грн. Так,відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, відповідач зобов'язаний від суми 213400.00 грн. за період з 01.04.2014р. по 28.02.2015р. сплатити індекс інфляції всього разом на суму: 59 538.60 грн. Розраховуючи 3 % річних від простроченої суми, суд виходить з наступних розрахунків: Відносно обов'язку відповідача про сплату трьох процентів річних від простроченої суми 213400.00 грн. за період з 01 квітня 2014р. по 28 лютого 2015р. становить: 213400.00 грн. х 3% = 6402.00 грн. 6402.00 грн. : 12 = 533.50 грн. (533.50 грн. х 11 місяців простроченого платежу (01 квітня 2014р.- 28 лютого 2015р.)) = 5868.50 грн. Отже до стягнення з відповідача підлягає також 3% річних за період з 01 квітня 2014р. по 28 лютого 2015р. на суму: 5868.50 грн. Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором позики з урахуванням індексу інфляції - 59538 грн. 60 коп. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 5868 грн. 50 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved