Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 3,48 га та 1,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917257,після померлого 26 квітня 2014 року його батька [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті останнього проживав разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2014 року помер [PERSON] (а.с. 5), який доводився батьком позивачу (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,48 га та 1,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917257 (а.с. 10, 12, 13). 05 листопада 2008 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, [PERSON] (а.с. 8). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 4-305 від 04 грудня 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 26 квітня 2014 року проживав та був зареєстрований в [INFO], разом із сином [PERSON] (а.с. 6). Із постанови Ічнянської районної нотаріальної контори № 2623/02-31 від 04 грудня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 9). Як убачається зкопії спадкової справи № 213/2014, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 06 червня 2014 року, після померлого 26 квітня 2014 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 22-26). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого 26 квітня 2014 року його батька [PERSON], так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті останнього проживав разом з ним, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 11), що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved