Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 68100,34 грн. Посилався на те, що 13.09.2012 р. між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР», позивач, Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір № ІКСАSHSG.55243.001 за умовами якого останній отримав кредит в сумі 20000 грн. та зобов'язався повернути кошти до 12.09.2015р. та сплачувати 0,001% річних та 3% комісії за надання кредитних ресурсів від суми кредиту щомісячно у період сплати. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 13.09.2012 р. між ПАТ «ВБР» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ІКСАSHSG.55243.001 за умовами якого, остання отримала кредит в сумі 20000 грн. та зобов'язалась повернути кошти до 12.09.2015р. та сплачувати 0,001% річних та 3% комісії за надання кредитних ресурсів від суми кредиту щомісячно у період сплати (а.с. 9-11). Як вбачається з заяви (а.с.18) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн. В свою чергу, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.02.2015р. становить 68100,34 грн., що складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4695,23 грн., прострочена заборгованості по тілу кредиту - 12550,91 грн., поточна заборгованість за процентами - 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами - 4555,64 грн., заборгованість за комісією - 14400 грн., пеня - 30659,99 грн. та штраф - 1238,57 грн.(а.с.3-8). Згідно п. 1.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Згідно п. 1 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Згідно п.6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 3.1.9. Кредитного договору, Банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії в порядку та на умовах визначених цим Договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 68100,34 грн. заборгованості. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 681 грн. судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене та

Outcome: approved