Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що з 16.08.2008 року по 03.12.2013 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним. Відповідач ухиляється від надання допомоги, тому він просить стягнути з відповідача на його користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, почиючи з дати звернення до суду та до досятнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, заперечень на позов не надала. Відповідачу було надіслано виклики в судове засідання за адресою, зазначеною в позовній заяві. Інших відомостей про місце роботи або фактичне місце проживання, перебування відповідача суд не має. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без її участі та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (копіїї свідоцтв про народження- а.с.4,5), які проживають разом з ним (довідка- а.с.6), але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей. У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я і матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved