Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 186 788,07 доларів США та 2 141 002,34 грн. заборгованості. Посилався на те що 19.07.2007р. між сторонами був укладений Кредитний договір №8807С24, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 180 000,00 доларів США, а останній зобов'язався повернути кошти до 19.07.2014р. та сплачувати проценти у розмірі річної процентної ставки визначеної договором. Зазначив, що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 19.07.2007 року між ПАТ «Державнийекспортно-імпорнтий банк України» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8807С24, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 180 000,00 доларів США з кінцевим строком повернення не пізніше 19.07.2014р., а відповідач зобов'язався повернути кредит у визначений термін та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m)+8,60%, але не менше 14% річних з переглядом 1 раз на рік (п.2.2.1. Договору) (а.с.7-15). 16.03.2009р. між сторонами був укладений Договір № 8807С24-1 про внесення змін до Кредитного договору № 8807С24 від 19.07.2007р. Згідно заяви (а.с.24) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання передбачене кредитним договором, а відповідач порушив умови договору та не повернув кредит у визначений договором строк, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 14.12.2015р. становить 186 788,07 дол. США та 2 141 002,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом -115210,39 дол. США; заборгованість за процентами - 71 577,68 дол. США; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 751 723,29 грн. та пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 1 389 279,05 грн. (а.с.21-23) . Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 186 788,07 дол. США та 2 141 002,34 грн. заборгованості по кредиту. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 107234,10 грн. (а.с.78). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved