Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № ІСКGМСUІ.160068.003 від 06.09.2013 року у розмірі 8201 грн. 72 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився , надав заяву про підтримання позову , розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про розгляд справи (рекомендований лист з повідомленням по місцю реєстрації проживання ) . Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справ ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору № ІСКGМСUІ.160068.003 від 06.09.2013 року , укладеного між сторонами (а.с.7-8) з наступними умовами: п.2.2.-2.5. - банк встановлює кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2000 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № 26253000143773 з нарахуванням процентів у розмірі 36% річних , крім пільгового періоду 30 днів , з щомісячним мінімальним платежем 10% від суми заборгованості , що підлягає сплаті щомісячно до 25-го числа за попередній місяць; п.5.2.2.- позичальник зобовязувався погашати заборгованість в порядку і строки , зазначену у кредитному договорі ; п.5.3.6. банк може вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту у разі порушення зобовязань за даним договором, шляхом направлення йому письмового повідомлення ; п.6.1. за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотків в розмірі подвоєної процентної ставки -36%; п.6.2. за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення п.6.5.2. - строк дії кредиту 30 днів , при несплаті основної суми кредиту та процентів за користування кредитом по закінченню строку дії кредиту , заборгованість вважається простроченою. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.3-6) заборгованість за кредитним договором станом на 10.02.2015 року складає 8201 грн. 72 коп. , що складається : заборгованість по тілу кредиту 5 865 грн. 33 коп. ( поточна 3\~838 грн. 77 коп., прострочена 2\~026 грн. 56 коп.) , заборгованість по процентам за користування кредитом 1 948 грн. 83 коп. ( поточна - 185 грн. 76 коп., прострочена - 1763 грн. 07 коп.) ,пеня 387 грн. 56 коп. Позивач направив відповідачу письмове повідомлення за вих.№3834 від 25.02.2015 року (а.с.11) про необхідність сплатити кредитну заборгованість. Згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №132 від 27.11.2014 року , №44 від 27.02.2015 року , інформації офіційного сайту фонду (а.с.16-17,34) з 28.11.2014 року запроваджена тимчасова адміністрація позивача по даний час ,призначено уповноваженою особою [PERSON] Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі кредитного договору № ІСКGМСUІ.160068.003 від 06.09.2013 року , відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок № 26253000143773 з нарахуванням процентів у розмірі 36% річних , крім пільгового періоду 30 днів , з щомісячним мінімальним платежем 10% від суми заборгованості , що підлягає сплаті щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Відповідач кредитні кошти отримував , але своєчасно грошові зобовязання за договором не виконував , а тому утворилася заборгованість , станом на 10.02.2015 року , у розмірі 8201 гривні 72 копійки , що складається :заборгованість за кредитом 5 865 грн. 33 коп.,заборгованість по процентам за користування кредитом 1 948 грн. 83 коп.,пеня 387 грн. 56 коп. Позивач обґрунтовано заявляє вимоги у тому числі і про дострокове погашення кредитних зобовязань , так як відповідачем своєчасно договірні умови не виконувалися . Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. А тому , вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України ,п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача , оскільки позов підлягає задоволенню та позивача звільнено від сплати судового збору .

Outcome: approved