Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. На підставі рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області з відповідача на користь його матері були стягнуті аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (дохоу) щомісячно, до його повноліття, тобто до [INFO] , але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 08 грудня 2017 року він досягнув повноліття. На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року з батька було стягнуто аліменти на його утриманя на період навчання до 30.06.2019 року. Згідно із довідкою Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського, він є студентом 2 курсу денного відділення факультету електроники та компютерної інженерії даного університету на держзамовлені, степендія йому не нараховується, строк навчання - з 01.09.2019 року до 30.06.2022 року. Він проживає в гуртожитку, має нести витрати на своє утримання. Заробітку не має. Єдиним джерелом існування для нього є допомога матері. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, працює та отримує доходи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, передставник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійської міської ради від 26 січня 2000 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №10 від 02.09.2019 року [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення факультету електроники та компютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського, початок навчання 01 вересня 2019 року, закінчує навчання 30.06.2022 року. Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від 29 листопада 2018 року, тобто з дати звернення до суду, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до [INFO] , але не більше ніж до двадцяти трьох років. Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, позивач дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, вік позивача відповідає встановленим законом обмеженням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню саме в межах періоду навчання, тобто до 30.06.2022 року та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 вересня 2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, за умови, що він буде продовжувати навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved