Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що 29.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та фізична особа [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-18401-290313. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254908191629 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч. 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн. У відповідності до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. В звязку з відкликанням банківської ліцензії у AT «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р., після спливу чергового строку ліміт Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. ч. 3 договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором, визначена простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26254908191629 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 50000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 17.05.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 17.05.2017 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором рахується заборгованість на загальну суму 87276,49 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 49970,77 грн.; заборгованість за відсотками: 37305,72 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 87276,49 грн., судові витрати та витрати на публікацію оголошення у газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 630грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації, а саме - газету «Урядовий Курєр » від 26 липня 2017 року, яка є у матеріалах справи. Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до ст.224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 003-18401-290313 від 29.03.2013 р. (а. с. 6). Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254908191629 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч. 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн. У відповідності до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. В звязку з відкликанням банківської ліцензії у AT «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р., після спливу чергового строку ліміт Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. ч. 3 договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором, визначена простроченою. Відповідач [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов угоди, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5), тобто належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором. Загальна сума заборгованості по кредиту 87276,49 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 49970,77 грн.; заборгованість за відсотками: 37305,72 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., що підтверджується розрахунком ціни заборгованості по кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 1600,00 грн. (а.с. 1) і витрати, повязані з публікацією у пресі - оголошення про виклик у судове засідання в розмірі 630,00 грн. згідно платіжного доручення № 4523977. Враховуючи викладене,

Outcome: approved