Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків спричинених державі в особі Луганської міської багатопрофільної лікарні у сумі 239,32 грн., які були витрачені лікарнею на лікування [PERSON], який визнаний потерпілим по кримінальному провадженню у відношенні [PERSON] за ст. 296 ч.2 КК України та [PERSON] за ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1 України. Сторони по справі до суду не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, відповідач проти позовних вимог не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 22.11.2013р. [PERSON] визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3-х років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; - періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи. [PERSON] визнаний винним у скоєнні злочину передбаченому ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1 КК України та призначено йому покарання за ст.296 ч.2 КК України у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, за ст.122 ч.1 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено [PERSON] покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; - періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнуто на користь [PERSON] в рахунок моральної шкоди: з [PERSON] - 8500,00 грн.; з [PERSON] - 5500,00 грн.; Довідкою Луганської міської багатопрофільної лікарні № 2, Управління охорони здоров»я Луганської міської ради видно, що вартість лікування гр-на [PERSON], [INFO], який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні неврології з 29.03.2013р. по 09.04.2013р. проведено 11 к/дн., складає 481 грн. 38 коп., згідно фактичної вартості 1 к/дн відділення неврології за березень та квітень 2013р. /березень 2013р. 3 к/дн х 41,34 грн.= 124,02 грн., квітень 8 к/дн х 44,67 =357,36 грн./ Квитанцією № 2100621 від 11.04.2014р. підтверджується факт сплати [PERSON] витрат за лікування [PERSON] у сумі 242 грн. Ухвалою суду від 14.04.2014р. позовні вимоги пред»явленні до [PERSON] були залишені без розгляду. Ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Виходячи з того, що неправомірними діями відповідача державі було спричинено шкоду на суму 239,32 грн., проти якої не заперечує відповідач, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі ст. ст. 1166, 1206 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved