Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми сплаченої тимчасової державної допомоги. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН як мати дитини, батько якої [PERSON] ухиляється от сплати аліментів. [PERSON] була призначена та виплачувалась тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO] в період з 01.11.2008 року по 30.04.2013 рік в розмірі 14749,39 грн. Згідно повідомленню Шевченківського відділу державної виконавчої служби від 22.06.2013 року, з травня 2013 року виникла можливість стягнення аліментів з [PERSON] У звязку з тим, що [PERSON] до теперішнього часу не повернув виплачену [PERSON] суму тимчасової державної допомоги, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 14749,39 грн., а також понесені судові витрати. Сторони в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, який оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився повторно. Заява про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти позову від нього не надходили, причина неявки суду невідома. За згодою представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] 700 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2007 року до повноліття дитини, на підставі якого був виданий виконавчий лист за № 2-3329/08 (а.с. 8). [PERSON] як матері дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів була призначена та виплачувалась державна тимчасова допомога на сина [PERSON], [INFO] в період з 01.11.2008 року по 30.04.2013 рік в розмірі 14749,39 грн. (а.с. 10-17). Згідно п. 12 Порядку призначення і виплати державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Як видно з повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції № 8911/13 від 22.06.2013 року (а.с. 27), за виконавчим листом № 2-3329 від 25.12.2007 року, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти на рахунок погашення боргу на загальну суму 8864 грн., тобто відповідач [PERSON]М може утримувати дитину. Оскільки до теперішнього часу відповідач не повернув суму сплаченої [PERSON] тимчасової державної допомоги в розмірі 14749,39 грн., вона підлягає стягненню з нього на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним і документально підтверджені (а.с.2) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved