Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між АТ „УкрСиббанк та відповідачем [PERSON] 05.05.2018 року було укладено кредитний договір №94460450000, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 49160 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов`язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 22.05.2019 року становить 60902,01 гривень, із яких: 47200,66 гривень заборгованість за тілом кредиту; 11306,63 грн. - заборгованість за процентами, 1750 грн. заборгованість по комісії, 47,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 507,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 90,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи двічі повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулись поштові відправлення у зв`язку з відсутністю відповідача за місцем його проживання, тому він відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію інформаційного повідомлення; копію договору №94460450000 від 05.05.2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку; копію заяви-приєднання від 05.05.2018 року; копію вимоги від 21.03.2019 року; довідку-розрахунок заборгованості; виписку по рахунку), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2018 року між АТ „УкрСиббанк та відповідачем [PERSON] 05.05.2018 року було укладено кредитний договір №94460450000, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 49160 грн., який відповідач зобов`язався повернути до 05.05.2022 року, щомісячно сплачуючи по 2964 грн. Процентна ставка за кредитом визначена в 67% річних. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача згідно з розрахунками позивача станом на 22.05.2019 року становить 60902,01 гривень, із яких: 47200,66 гривень заборгованість за тілом кредиту; 11306,63 грн. - заборгованість за процентами, 1750 грн. заборгованість по комісії, 47,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 507,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 90,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність. Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. \~ \~ \~ \~Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов`язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову. Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та

Outcome: approved