Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922 від 10.07.2014р. яка станом на 11.02.2016р. становить 46 221,33 грн. , та складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.; В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 10 липня 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922, згідно з умовами п. 2.1. якого позивач надав відповідачу [PERSON] ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлювальної [PERSON] лінії рахунку у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00. Згідно п. 2.1. [PERSON] ліміт (Овердрафт) надавався Відповідачу на строк до 1 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за [PERSON] лімітом (овердрафтом) до 09.07.2015р. Позивач виконав свої зобовязання за [PERSON] договором у повному обсязі, згідно п.2.1. [PERSON] договору відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26253000234922, на умовах тарифного пакету «Класичний VIP Platinum». Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п. 2.2. [PERSON] договору процентна ставка за Овердрафтом складає 32,5% процентів річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного [PERSON] ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з Тарифами, згідно Додатку 1 до [PERSON] договору. Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за [PERSON] лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму [PERSON] ліміту (Овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості. Згідно п. 3.2. [PERSON] договору погашення [PERSON] ліміту (Овердрафту) та процентів за користування [PERSON] лімітом (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідно до п. 3.3. [PERSON] договору повернення [PERSON] ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами. Згідно п. 4.3.3. [PERSON] договору Відповідач зобов'язаний суворо дотримуватись положень [PERSON] договору. Відповідно до п. 4.3.4. [PERSON] договору Відповідач зобов'язаний погасити Банку в повному обсязі [PERSON] ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1. і Договору. Згідно п. 4.3.5. [PERSON] договору Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2. [PERSON] договору. В порушення умов [PERSON] договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором, строки. Станом на 11.02.2016р. прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем за [PERSON] договором становить 46 221,33 грн. , яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.; В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повністю та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання були повідомлений належним чином . Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. У ході судового розгляду встановлено, що 10 липня 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922, Відповідно до п. 2.1. Договору позивач надав відповідачу [PERSON] ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлювальної [PERSON] лінії рахунку у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00. Згідно п. 2.1. [PERSON] ліміт (Овердрафт) надавався Відповідачу на строк до 1 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за [PERSON] лімітом (овердрафтом) до 09.07.2015р. Позивач виконав свої зобовязання за [PERSON] договором у повному обсязі, згідно п.2.1. [PERSON] договору відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26253000234922, на умовах тарифного пакету «Класичний VIP Platinum». Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п. 2.2. [PERSON] договору процентна ставка за Овердрафтом складає 32,5% процентів річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного [PERSON] ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з Тарифами, згідно Додатку 1 до [PERSON] договору. Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за [PERSON] лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму [PERSON] ліміту (Овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості. Згідно п. 3.2. [PERSON] договору погашення [PERSON] ліміту (Овердрафту) та процентів за користування [PERSON] лімітом (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідно до п. 3.3. [PERSON] договору повернення [PERSON] ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами. Згідно п. 4.3.3. [PERSON] договору Відповідач зобов'язаний суворо дотримуватись положень [PERSON] договору. Відповідно до п. 4.3.4. [PERSON] договору Відповідач зобов'язаний погасити Банку в повному обсязі [PERSON] ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1. і Договору. Згідно п. 4.3.5. [PERSON] договору Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2. [PERSON] договору. В порушення умов [PERSON] договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором, строки. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 4.2 Договору про надання кредиту, у випадку порушення строку повернення кредиту відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої за кожен день прострочки на рахунок. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які\~\~боржник\~\~повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен\~\~день прострочення виконання. Згідно ч. 1\~ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Станом на 11.02.2016р. загальний розмір заборгованості становить 46 221,33 грн., та складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.; Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до\~ст.. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів складає 46 221,33 грн. Відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. \~\~\~\~Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і

Outcome: approved