Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, покликаючись на те, що відповідачам належним чином ДЖКП ДК «Лорта» надаються послуги із централізованого опалення, проте в порушення вимог закону, відповідач не вносив плату за них, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3029,82 грн. Просить стягнути з відповідача 3029,82 грн. боргу, а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав аналогічні пояснення, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що в квартирі № 95 будинку на вул. Виговського, 72 у м. Львові зареєстрований та проживає [PERSON] Також судом встановлено, що даний будинок перебував на балансі ДЖКП ДК «Лорта». Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до комунальних послуг належить послуги із централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів. Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обовязком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обовязком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обовязок власника укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати наданні послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги та пп. 1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом також встановлено, що ДЖКП ДК «Лорта» належним чином та у повному обсязі надавало відповідачам послуги із централізованого опалення, однак відповідач не вносив плату за такі послуни, внаслідок чого борг відповідача [PERSON] перед ДЖКП ДК «Лорта» за центральне опалення 3029,82 грн. З огляду на те, що послуги з централізованого опалення надавалися ДЖКП ДК «Лорта» належним чином, а відповідач користувався такими та не відмовлялися від таких, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 3029,82 грн. за центральне опалення. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.\~ У відповідності до договору №2 про відступлення права вимоги від 18 червня 2014 року, укладеного між ДЖКП ДК «Лорта» та ПАТ «Львівобленерго», до позивача перейшло право вимоги, що належить ДЖКП ДК «Лорта» за надані житлово-комунальні послуги [PERSON] /а.с. 8-13/ На підставі наведеного, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути 3029,82 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача 1218,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Outcome: approved