Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 9058,49 грн. з яких: 8646,54 сума основного боргу, 397,53 грн. 3% річних, 14,42 грн. індекс інфляції та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а разом 9302,02 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за адресою [ADDRESS], згідно довідки абонентського відділу Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька» від 28.11.2013 року прописані повнолітні: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В період мешкання за вищезгаданою адресою боржники користувались послугами позивача з теплопостачання, оплату яких здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі. Згідно до ст. ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України та ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, відповідно до правил яких, оплата за наданні комунальні послуги, нараховується по затверджених тарифах, крім квартплати, щомісяця, і підлягає оплаті наймачем (або власником) квартири і членами його родини, які несуть такі самі обов'язки як і наймач (або власник), тобто несуть солідарну відповідальність, а у разі несплати цих послуг, виникла заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а також вимог інших актів цивільного законодавства України, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Правовідносини між сторонами оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім'я боржників особового рахунку. Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин щодо надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідачів є сам позивач, як виробник послуг, КП «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька» - виконавець послуг. Відносини між ККП «Донецькміськтепломережа» та КП «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька» врегульовані договором, за яким ККП «Донецькміськтепломережа» надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими, у встановленому законом порядку, тарифами. Згідно з рішенням Донецької міської ради №23/19 від 19.09.08 р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає 3,03 грн./місяць; з 01.11.2008 р. - 3,10 грн./місяць; з 01.12.2008 р. - 3,16 грн./місяць; на гаряче водопостачання з 01.10.2008 р. 44,80 грн. з особи в місяць (14,02 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008 р. - 45,70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб.м.), з 01.12.2008 р. - 46,59 грн. з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб. м.). Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/22 від 25.02.2011 р. «О нормах споживання теплової енергії» з 01.03.2011 р. тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн./ місяць, (1 Гкал - 265,55 грн.); на гаряче водопостачання 53,48 грн. з особи в місяць (17,58 грн. за 1 куб.м). Так на протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідачі користувалися послугами позивача, але сплачу за отримані послуги здійснювали не своєчасно та не в повному обсязі. 26.03.2013 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в порядку наказного провадження. Але ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 30.04.2013 року судовий наказ було скасовано. Згідно ст. 95 ч. 1 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Відповідно ст.. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Статтею 264 ч. 2 ЦК України встановлено, що позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Відповідно до 652 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що відповідачі оплату нарахувань за теплопостачання здійснювали несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість в період часу з 01.08.2010 року до 01.01.2014 року в сумі 9058,49 грн. Тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 243 гр. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved