Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Він є сином померлої, і є спадкоємцем першої черги. Після смерті матері він фактично вступив у спадщину, так як у нього наявні документи на спадкове майно. В установлений строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але в нотаріальному порядку він не може вирішити питання, так як оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено. З метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 1,74 в ум. кад. Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вхід. № 5176 від 17 серпня 2017 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4998 від 09 серпня 2017 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №694/02-31 від 21 червня 2017 року судом встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь» села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області у зв'язку із відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я спадкодавці. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 лютого 1961 року та рішення Ямпільського районного суду Вінницької області судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 червня 2017 року судом встановлено, [PERSON] померла [INFO] у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із газети «Ямпільські вісті» від 17 березня 2017 року судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] втрачений. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ втрачений, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved