Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 01 вересня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Альфа-Банк» ) та [PERSON] укладений кредитний договір № 490084866, відповідно до умов якого [PERSON] наданий кредит у розмірі 19\~706,88 доларів США зі строком погашення до 01.09.2015 року, з нарахуванням відсотків у розмірі 18,5 % річних. 01 вересня 2008 року відповідач уклав з позивачем договір поруки та взяв на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобовязань. [PERSON] отримала кошти обумовлені кредитним договором, але не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, а саме прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 4\~115, 54 долара США, заборгованість по відсоткам 253,80 доларів США, та заборгованість по пені у розмірі 107,87 грн., яку просив стягнути з відповідача разом з судовими витратами. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилися , будучи повідомленими у втстановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір № 490084866, відповідно до умов якого їй надано кредит в сумі 19\~706,88 доларів США зі сплатою 18, 5 % річних, дата остаточного повернення кредиту складає 01 вересня 2015 року. Відповідно до договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору від 19 лютого 2009 року дата остаточного повернення кредиту складає 01 вересня 2020 року. Позивач виконав свої зобовязання та перерахував суму обумовлену кредитним договором. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредит, що залишилася, та проценти. [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів. Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача всієї суми кредиту достроково. 01 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 490084866-П, за умовами якого відповідач взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] в солідарному порядку. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У звязку з невиконанням умов кредитного договору станом на 01 березня 2015 року утворилась заборгованість: прострочена заборгованості по кредиту у розмірі 4\~115,54 доларів США, заборгованості за відсотками 253,80 доларів США. Крім того, за порушення умов договору відповідно до п. 3.4 додатку до кредитного договору відповідачем нарахована пеню у розмірі 107,87 доларів США. Всього сума заборгованості складає 4\~477,21 доларів США. Станом на 28 липня 2015 року, Національним банком України встановлено курс долара США по відношенню до української гривні, який складає 22, 06 грн., тому сума вкладу в еквіваленті до української гривні складає 98\~767 грн. 25 коп. Тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 98\~767 грн. 25 коп. Крім заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 987 грн. 67 коп. Отже, позивачу підлягають поверненню надлишково сплачений судовий збір у розмірі 255 грн. 34 коп.

Outcome: approved