Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 05.05.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №001-12102-050511 (надалі за текстом - Договір). Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов'язується надати позивачеві кредит у сумі 5958,50 грн. для придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,00% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер №16029710 від 06.05.2011 року та рахунок-фактура №ФР-1000 від 05.05.2011 рокую Станом на 26.06.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 26.06.2013 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-12102-050511 від 05.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1655,52 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 933,07 грн., заборгованості за відсотками - 07,41 грн., заборгованості за комісіями - 715,04 грн. Просили суд стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29097004590689, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1655 грн. 52 коп. Стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився. В позовній заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 4). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду або будь-яких пояснень по справі, від останнього не надійшло. Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №001-12102-050511 від 05.05.2011 року (а.с. 5-10), відповідно до якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 5958 гривень 50 копійок на придбання позичальником майна на строк 18 місяців до 04 листопада 2012 року. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] дійсно отримав суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.06.2013 року він має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 1655,52 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 933,07 грн., заборгованості за відсотками - 07,41 грн., заборгованості за комісіями - 715,04 грн. (а.с. 15). На рахунок позивача перерахування грошових коштів не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом (а.с. 15). Отримання відповідачем [PERSON], суми кредиту на придбання майна/послуг також підтверджується меморіальним ордером №16029710 від 06 травня 2011 року (а.с. 16). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На цей час заборгованість відповідача станом на 26.06.2013 року становить 1655 грн. 52 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved