Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер його рідний батько - [PERSON] і після його смерті залишилося відповідне спадкове майно. За життя [PERSON] заповіту не залишив, він є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, інших спадкоємців немає. Оскільки він мешкав з померлим за однією адресою, вважав, що фактично прийняв спадину. Крім того ним лише у січні 2021 року під час прибирання будинку були знайдені правовстановлюючі документи, що підтверджують його родинні відносини з померлим, отримані необхідні документи з відділу РАЦС, тому лише після цього він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак ним було отримано роз`яснення нотаріуса від 08.02.2021 року про те, що ним пропущено строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України та він вважається таким, що не прийняв спадщину. Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті дядька пропущений ним з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 20.04.2021 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 42). Представник Нікопольської міської ради, В. В. Гречишникова також надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства. (а.с.43) Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON] і після його смерті залишилося відповідне спадкове майно (а.с. 4-6, 8-15). За життя [PERSON] заповіту не залишив, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, інших спадкоємців немає. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С. О., що надійшло на адресу суду 29.03.2021 року (а.с. 36), спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. Позивачем було отримано роз`яснення приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С. О. від 08.02.2021 року про те, що ним пропущено строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України та він вважається таким, що не прийняв спадщину (а.с. 19). У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті дядька. Крім того позивач тільки через деякий час знайшов необхідні правовстановлюючі документи, що підтверджують його родинні відносини з померлим та отримав необхідні документи з відділу РАЦС. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved