Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в м. Снятин вул. Лесі Українки, 31 Снятинського району Івано - Франківської області та на земельну ділянку розташовану на території Завалівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га. Позовні вимоги мотивував тим, що 18.01.1995 р. померла [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай), яка перебувала у колективній власності спілки селян «Єдність» с. Завалля Снятинського району Івано-Франківської області розміром 94.55 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] був [PERSON]- батько позивача. Після спадкування паю [PERSON] було проведено розпаювання майна спілки селян «Єдність» на 28.03.2001 р. було видано Державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.87 га на імя померлої [PERSON] Отже, нотаріально переоформити державний акт на вищезгадану землю [PERSON] не міг. 13.02.2003 р. померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: половина будинку з господарськими будівлями по вул. Л.Українки, № 31, що в м. Снятин. Спадкоємцем її майна була мати позивача [PERSON] Однак вона не встигла переоформити на себе спадщину оскільки 30.11.2003 р. померла. Спадкоємцем майна останньої був батько позивача [PERSON] Успадкована ним частина будинку була практично зруйнована в результаті повені 1998 р. 29.07.2010 р. батько позивача отримав дозвіл на будівництво на старому місці забудови за адресою м. Снятин вул. Л.Українки, №31, Снятинського району Івано-Франківської області. 28.01.2013 р. помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна ділянка розташована на території Завальської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.87 га., що належала батькові позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] -житловий будинок з господарськими спорудами за адресою м.Снятин, вул.Лесі Українки, №31, Снятинського району, Івано-Франківської області, що належали останньому на праві приватної власності . Однак, батько позивача на час своєї смерті не встиг повністю виготовити всіх правовстановлюючих документів на будинковолодіння за адресою м.Снятин, вул.Лесі Українки, №31, Снятинського району, Івано-Франківської області. Після його смерті, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на право власності в зв'язку з спадкуванням, оскільки, правовстановлюючих документів на спадкове майно батько не встиг виготовити. Тому, позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. Заповіту складено не було, тому крім позивача спадкоємцем за законом був його брат- Бордун М.Я., проте він відмовився від спадщини на користь позивача. Відмову посвідчив державний нотаріус першої Снятинської ДНК [PERSON] 17 січня 2014 року №15, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити . Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] вбачається, що останній помер 28.01.2013 р., з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] вбачається, що остання померла 12.02.2003 р., з свідоцтва про смерть виданого [PERSON] слідує, що остання померла 30.11.2003 р., з свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що батьками останніх записано [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 06.05.1965 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Гринчак» присвоєно прізвище «Бордун», з довідки від 04.03.2015 р. виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON], який помер 28.01.2013 р., заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.01.2014 р. [PERSON], сина померлого, та заяви про відмову від спадщини за заповітом [PERSON], з довідки від 03.04.2015 р. виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради слідує, що за адресою, м. Снятин вул. Л.Українки, 3 станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], 1947 р., [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок слідує, що [PERSON] в половині належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що в м. Снятин по вул. Л.Українки, № 31, з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок слідує, що [PERSON] в половині належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що в м. Снятин по вул. Л.Українки, №31, з довідки виданої Снятинською міською радою вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що м. Снятин по вул. Л.Українки,31 - постраждали, віднесені до І категорії, з свідоцтва про право на спадщину за заповітом слідує, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] померлої 18.01.1995 р. є [PERSON], з витягу з рішення з протоколу засідання виконкому Снятинської міської ради слідує, що дозволено [PERSON] будівництво індивідуального житлового будинку та гаража на старому місці забудови, з звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку, що житловий будинок, що в м. Снятин, вул. Л.Українки, 31 відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Снятин, вул. Л.Українки, №31 Снятинського району Івано-Франківської області та слід встановити право власності на земельну ділянку розташовану на території Завальської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.87 га. Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1258, 1265,1266 ЦК України,

Outcome: approved