Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Кружок Путивльського району Сумської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку фактично прийняла, але оформила своїх спадкових прав його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Путивль Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.32). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.36). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками [PERSON] , позивача у справі є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). [INFO] у с.Кружок Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №166 від 9 квітня 2019 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого (розпорядився особистими речами). Заповіт від імені [PERSON] . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). [INFO] у м.Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №173 від 16 квітня 2019 року [PERSON] , який помер [INFO] була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Бояро-Лежачівською сільською радою 29 жовтня 2009 року за №15 не змінювався і не скасовувався (а.с.9). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.16,17). СЗАПТ «Сейм» на підставі державного акта на право колективної власності на землю серії СМ №00014 від 30 червня 1995 року було передано у колективну власність 2118,5 га землі (а.с.42-43). Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-20/1201 від 23 квітня 2019 року та копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм», [PERSON] на підставі сертифікату серії СМ №0107355 є власником земельної частки (паю) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.12-14). Відповідно до оголошення в газеті «Путивльські відомості» №19(10066) від 10 травня 2019 року втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Путивльською районною державною адміністрацією серії СМ № [NUMBER] від 5 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] слід вважати недійсним (а.с.15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №627/02-31 від 20 травня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю\~оригіналу правовстановлюючого\~документа на\~спадкове майно (а.с.18). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved