Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №F84.203.70425 від 27.02.2013 року у розмірі 12930 грн.36 коп., судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився , надав заяву про підтримання позову , розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про розгляд справи (рекомендований лист з повідомленням по місцю реєстрації проживання ) . Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справ ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору № F84.203.70425 від 27.02.2013 року , укладеного між сторонами (а.с.12-16) позичальник отримав кредит у розмірі 11350 грн.,включаючи витрати на страховий платіж, строком на 24 місяці зі сплатою 9,5 % річних ,платою за щомісячне обслуговування кредиту -1,45 % від початкової суми, щомісячним платежем 685 грн. 71 коп., з наступними умовами : п.3.3.1.-позичальник сплачує(штрафні санкції) , що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму(кредиту,процентів,плати за обслуговування кредиту) в розмірі : 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за договором; п.4.2.3. банк має право вимагати дострокового повернення кредиту , сплати процентів , плати за кредитне обслуговування , відшкодування збитків , а позичальник зобовязаний на вимогу банку достроково виконати вказані грошові зобовязання у випадку порушення термінів оплати поточних місячних внесків більше ніж на 1 календарний місяць. Згідно ордеру розпорядження №1 на видачу кредиту (а.с. 18) на рахунок [PERSON] перераховано 10133 грн. 44 коп. за вищевказаним кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.19) заборгованість за кредитним договором станом на 17.08.2015 року складає 12\~930 грн. 36 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 3544 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2451 грн. 82 коп. , заборгованість по пені 6933 грн. 74 коп. Згідно виписки по особовому рахунку відповідача(а.с.21-22) остання виплата за кредитним договором була проведена 01.09.2014 року. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі кредитного договору №F84.203.70425 від 27.02.2013 року , відповідач отримав кредит у розмірі 11350 грн.,включаючи витрати на страховий платіж, строком на 24 місяці зі сплатою 9,5 % річних ,платою за щомісячне обслуговування кредиту -1,45 % від початкової суми, щомісячним платежем 685 грн. 71 коп. Вчасно грошові зобовязання за договором не виконував , а тому утворилася заборгованість у розмірі 12\~930 грн. 36 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 3544 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2451 грн. 82 коп. , заборгованість по пені 6933 грн. 74 коп. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем, та вимогою дострокового погашення кредитних зобовязань у звязку з простроченням сплати платежів більше ніж на 1 місяць , що передбачено умовами договору. А тому , вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved