Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача по справі було виявлено порушення, а саме - самовільне підключення на опорі через прилад обліку електричної енергії, після попереднього відключення за заборгованість. По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, було складено акт №106362 від 09.11.2013 року. На підставі викладеного та складених документів, комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що відповідач заподіяв збитки ПАТ « Закарпаттяобленерго» на суму - 2715,77 грн., що становить 8882 кВт/год. Недооблікованої електричної енергії. Окрім цього внаслідок неналежного виконання зобов'язань, станом на 01.07.2014 року за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2895,76 грн., оплату якої в добровільному порядку відповідач не здійснив. За таких обставин позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ « Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі 2715,77 грн., суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 2895,76 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Калінець В.І. не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що працівниками ПАТ « Закарпаттяобленерго» при перевірці було виявлено порушення [PERSON], про самовільне підключення на опорі через прилад обміну електричної енергії після відключення за заборгованість та складено акт про порушення № 106362 від 09 листопада 2013 року. 23 квітня 2014 року засіданням комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Великоберезнянського РЕМ було складено протокол № 50 було виписано рахунок на суму 2715 грн.77 коп., згідно розрахунку визначеного обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень ПКЕЕН. За ч.4 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з електропостачальником та ПКЕЕН, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку,пошкодження приладів обліку. По даному факту було виявлено порушення та складено відповідний акт № 106362 від 09.11.2013 року. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно рахунку № [NUMBER], прилад обліку електроенергії було встановлено відповідачу 17.06.2011 року, відкрито особовий рахунок. Відповідач був відключений від подачі електроенергії 20.12.2011 року, за заборгованість. Також в судовому засідання було встановлено згідно детальної довідки споживача станом на 01.09.2014 року та довідки про споживання за період з 12.2010 по 12.2013 року електроенергію заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 2895,76 грн. У відповідності ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової ( матеріальної) шкоди іншій особі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода. Завдана майну фізичної або юридичної особи. Відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. А тому з цих підстав, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та суму завданих збитків підлягає до задоволення.

Outcome: approved