Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сім?я [PERSON]-[PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації з 2008 року як така, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Отримуючи будь-які кошти (заробітна плата, державна соціальна допомога), батьки їх витрачають нераціонально, частіше на придбання спиртних напоїв та погашення боргів. В даній сім'ї при обстеженні часто виявляли відсутність продуктів харчування, або якщо вони і були, то у мінімальній кількості, якої недостатньо для повноцінного харчування дітей. Сім'я [PERSON]-[PERSON] не утримує підсобного господарства, майже не обробляє присадибну ділянку. Овочів, які вирощуються на городі, не вистачає на зимовий період. Діти часто голодують. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] не створюють належних умов для виховання та проживання дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнення аліментів проводити на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. Дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], передати Корюківській райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування. У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги та просила позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання двічі не з'явились, у відповідності до ч. 5 п. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний код [NUMBER]) та [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний код [NUMBER]) зареєстровані і проживають по [ADDRESS]. Вони мають шістьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується їх свідоцтвами про народження. [PERSON] працює в ПСП «Колос», [PERSON] тривалий час ніде не працювала, лише близько трьох останніх місяців вона неофіційно працює в ПСП «Колос». За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, схильні до вживання спиртних напоїв, що підтверджується характеристиками з місця проживання від 23.08.2017 вих. № 02.17/419 та вих. №. 420 № 02-17. Як тільки отримають заробітну плату, по декілька днів можуть не виходити на роботу, за цей час всі ці кошти можуть перевести на власні потреби, в т.ч. на придбання спиртних напоїв. Дана сім'я перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації з 2008 року як така, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. До виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] ставляться безвідповідально. Отримуючи будь-які кошти (заробітна плата, державна соціальна допомога), батьки їх витрачають нераціонально, частіше на придбання спиртних напоїв та погашення боргів. В сільському магазині батьки [PERSON]-[PERSON] брали в борг спиртні напої, ковбаси та інші товари, за це потім розраховувались «дитячими коштами». Був такий випадок, коли батько дітей забрав з собою всі кошти, поїхав до родичів в с. Самотуги, де вживав спиртні напої протягом декількох днів. При цьому діти сиділи голодні. В даній сім'ї при обстеженні часто виявляли відсутність продуктів харчування, або якщо вони і були, то у мінімальній кількості, якої недостатньо для повноцінного харчування дітей, що підтверджується актами обстеження умов проживання. Сім'я [PERSON]-[PERSON] не утримує підсобного господарства, майже не обробляє присадибну ділянку. Овочів, які вирощуються на городі, не вистачає на зимовий період. Діти часто голодують. Були випадки, коли на уроках діти непритомніли від голоду. Члени виконкому, односельці неодноразово передавали продукти харчування для дітей даної сім'ї. Це батьками сприймається як належне, вони докоряють односельцям, що ті не дають їм продуктів. Оскільки, [PERSON] не працює, то державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації сім'я не оформила. Через це діти не харчувалися в школі за рахунок державних коштів. Часто молодші діти залишалися на старшу дитини [PERSON], 2000 р. н., яка готувала їм їжу, прала одяг. Будинок, в якому проживає сім'я [PERSON]-[PERSON], опалюється дровами. На зимовий період сім?я паливом не забезпечена. Стан виховання дітей в сім'ї [PERSON]-[PERSON] неодноразово розглядався на засіданнях виконкому Рибинської сільської ради: від 02.09. 2016 року № 37, 09.09.2016 року № 38, 10.03.2017 року № 9, 07.07.2017 року № 26, 21.08.2017 року № 34. Даній сім'ї давались терміни на виправлення ситуації, але суттєвих змін не відбувалось. Стан здоров'я дітей став викликати занепокоєння: неповноцінне харчування, чи його відсутність могли привести до непередбачених випадків. 10 березня 2017 року було прийнято рішення про влаштування дітей до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Чернігів. У зв'язку з тим, що у центрі на той період був карантин, діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з 10 по 24 березня знаходились у дитячому відділенні Корюківської районної лікарні, а потім були доставлені до центру, де вони перебувають і по теперішній час, що підтверджується довідкою від 10.04.2017 № 02-04/17. Законодавством передбачено, що діти в такому закладі можуть перебувати до 9 місяців. По закінченню цього терміну дітей потрібно або повертати батькам, або, якщо в сім'ї не сталося суттєвих змін, клопотати перед судом про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, або про позбавлення батьків батьківських прав. Молодша дитина [PERSON], [INFO] в березні 2017 року була поміщена до комунального закладу Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», де перебуває по теперішній час, що підтверджується розпорядженням Корюківської РДА Чернігівської області від 17.03.2017 про направлення дитини до будинку дитини. Суттєвих змін в сім'ї [PERSON]-[PERSON] не пройшло: майже відсутні продукти харчування, заготовлена недостатня кількість дров на опалювальний сезон, не придбане канцелярське приладдя дітям для занять у школі. Тобто, умови для подальшого проживання дітей у даній сім'ї не створені. Сім'я [PERSON] - [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Корюківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, з ними працювали і за карткою клієнта. Але батьки дітей не завжди ідуть на контакт, не прислухаються до порад та рекомендацій, батько дітей може вести себе агресивно та погрожувати. Служба у справах дітей Корюківської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей згідно висновку від 09.10.2017 № 11-18/392, так як батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно роз'яснень п. п. 15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов'язків матері та батька по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, а саме щодо створення належних умов проживання дітей, піклування про здоров'я дітей, їх лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. І вказані висновки суду наявними у справі доказами, не спростовуються. Відповідно до ст.167 СК України та з огляду на те, що інші родичі не надали згоди на передачу їм неповнолітніх дітей, суд вважає, що їх передача органу опіки та піклування Корюківській районній державній адміністрації, який покликаний забезпечити їх подальше влаштування, відповідатиме інтересам дітей. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі, являючись батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав та передачі дітей Корюківській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved