Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що 16 березня 2007 року між ними було укладено кредитний договір №1827, згідно умов договору банк відкрив позичальнику кредит в розмірі 58 951,75 грн. строком до 15 березня 2012 року, згідно до п. 1.1. договору процентна ставка за користування кредитом в розмірі 17,00% річних. Відповідно до п. 3.3.4. здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 1460,00 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтет ний платіж 25 квітня 2007 року, в подальшому - не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 15 березня 2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16 березня 2007 року між банком та [PERSON] укладено договір застави майна №1827 у відповідності до умов якого заставодавець передав забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором наступне майно, а саме: автомобіль ГАЗ 2705-434, колір червоний, 2007 року випуску, кузов [NUMBER], об'єм двигуна 2464 см.куб., тип - вантажно - пасажирний - В, д/н [NUMBER], зареєстрований РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 10.03.2007 року, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого Покровським РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 10.03.2007 року. Однак, свої зобов'язання позичальник не виконує, в зв'язку з цим, за договором виникла кредитна заборгованість станом на 02.12.2013 року в сумі 57721 (п'ятдесят сім тисяч двадцять одна) гривня 24 (двадцять чотири) коп., а саме: - прострочена заборгованість по кредиту - 42782,08 грн.; - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 6434,37 грн; - пеня за несвоєчасне повернення боргу - 8504,79 грн. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57721,24 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 577,20 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який вдруге не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору №1827 від 16.03.2007 року, [PERSON] було відкрито кредит в розмірі 58951,75 грн. строком до 15 березня 2012 року, згідно до п. 1.1. договору процентна ставка за користування кредитом в розмірі 17,00% річних. (а.с. 10-17). Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 року має заборгованість в сумі 57721 (п'ятдесят сім тисяч двадцять одна) гривня 24(двадцять чотири) коп., а саме: - прострочена заборгованість по кредиту - 42782,08 грн.; - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 6434,37 грн; - пеня за несвоєчасне повернення боргу - 8504,79 грн. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57721,24 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 577, 20 грн. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки, пені, штрафу. Неустойкою, штрафом, пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Як вчачається в ч.1 ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 57721,24 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 577,20 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved