Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON], [INFO] , сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному утриманні позивача по справі Посилаючись на ст. ст. 180-183 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого для дітей відповідного віку , до досягнення дітьми повноліття, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги повністю не визнав, посилаючись на те, що не є батьком дітей, на утримання яких позивачка просить стягнути з нього аліменти. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - згідно копії свідоцтва про одруження серія 1-КИ № 129115 від 23.04.2001 року (а.с. 3) , сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.04.2001 року. Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей, а саме - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження останньої серії І-КИ № 014370 від 07.06.2005 року (а.с. 5); сина [PERSON] , [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження останнього серії І-КИ № 246844 від 20.10.2009 року (а.с. 6); доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження останньої серії І-КИ № 180648 від 22.07.2008 року (а.с. 7); доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження останньої серії І-КИ № 383402 від 12.04.2012 року (а.с. 8). При цьому, в судовому засіданні позивачкою не доведено, що від сумісного проживання з відповідачем до реєстрації шлюбу, вона має також неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], оскільки, як вбачається з копії свідоцтва про народження останньої серії І-КИ № 020839 від 29.01.1999 року (а.с. 4), прізвище останньої записане як «Дацькова», при цьому батьком останньої записаний «Дацьков Анатолій Микитович». Відповідного рішення компетентних органів про внесення виправлень в актовий запис про народження [PERSON], з якого би вбачалось, що мало місце виправлення прізвища «Дацькова» на «Дацкова» позивачкою не надано, а відтак, у суду не має підстав стверджувати, що саме відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Щодо інших неповнолітніх дітей, суд вважає, що батьком останніх є саме відповідач по справі, оскільки такий, в свідоцтвах про їх народження , записаний батьком. Відтак, доводи відповідача про те, що він не є батьком неповнолітніх дітей позивачки не заслуговують на увагу, оскільки останнім рішення суду про виключення з актового запису відомостей про його батьківство відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду не надано, при цьому останній пояснив, що до суду з позовом про оспорювання батьківства ніколи не звертався. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України , якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей та утримань по виконавчим документам не має, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки не вбачає правових підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. Згідно копії посвідчення серії АБ № 050390 від 15.03.2002 року вбачається, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи (а.с. 27), а відтак, згідно Закону України «Про судовий збір» , звільнений від сплати судового збору. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial