Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу [INFO] в них народилась дитина - [PERSON]. 16.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, однак від сплати аліментів ухиляється. Місце проживання доньки за рішенням суду визначено з [PERSON] Відповідач 09.09.2014 року покинула родину, разом не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участь у вихованні дитини не приймає, бажання спілкуватися з дитиною не має, не переймається її духовним та фізичним розвитком. У зв'язку з чим просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в судовому засідання вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно актового запису про народження №721, від 20.10.2005 року, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2003 року, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.10.2014 року шлюб між ними розірвано, прізвище «[PERSON]» змінено на дошлюбне «[PERSON]». Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.02.2015 року визначено місце проживання [PERSON] за місцем проживання батька - [PERSON]. Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.02.2015 року зі [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 15.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 04.10.2015 року встановлено, що [PERSON] має всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дитини. Згідно довідки № 616/01-11 від 15.12.2015 року щодо участі у вихованні учениці 5-А класу Херсонської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 55 Херсонської міської ради [PERSON] адміністрація школи повідомляє, що її мати - [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини. За період з 01.09.2015 року та по терепішній час жодного разу не цікавилась навчанням та вихованням доньки, не з'являлась до шкоди, не спілкувалась з класним корівником та вчителями, які викладають у 5-А класі. Відповідно до довідки КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» [PERSON] [INFO], знаходиться під наглядом медичних працівників дитячої поліклініки № 1 з народження. Зі слів лікаря-педіатра з вересня 2014 року при звернення за медичною допомогою з дитиною завжди знаходиться батько. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 24.12.2015 року № 6-09-320 органи опіки та піклування Комсомольського району вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітної [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки судом після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення відповідача як матері до своє дитини, вставлено наявність факту свідомого нехтування нею своїми обов'язками по вихованню та утриманню малолітньої доньки, а саме відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тому суд приходить до висновку про необхідність застосування крайнього заходу впливу на відповідача шляхом позбавлення її батьківських прав.

Outcome: approved