Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, що був змінений, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 406 138.23 (чотириста шість тисяч сто тридцять вісім дол. США 23 цент) дол. США. що станом на 13.09.3013 по курсу НБУ в еквіваленті становить 3 244 262.85 ( три мільйона двісті сорок чотири тисячі двісті шістдесят дві грн. 85 коп.) грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, тому згідно з\~ст. 224 ЦПК України\~суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.04.2008 між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач), був укладений кредитний договір № ОД07/04/2008/840-К/370 (далі - Кредитний договір), згідно з яким позивач надав, а Відповідач отримав кредит в розмірі 219 888.00 дол. США (двісті девятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім дол. США 00 цент.), строком до 03.04.2028, зі платою процентів у порядку та розмірах, встановлених у Кредитному договорі. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Банком га Відповідачем 1 (надалі - «Іпотекодавець») було укладено Іпотечний договір (надалі - «Договір іпотеки»), посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за № 727 від 04.04.2008, відповідно до умов якого Іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно: квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Успенська (вул. Чичерина), буд. 41. кв. 22, яка належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 04.04.2008 за № 723(надалі - «Предмет іпотеки»). Предметом іпотеки забезпечено всі зобовязання Позичальника перед Іпотекодержателем по сплаті останньому будь-яких сум. що виникають згідно з положеннями Кредитного договору, який забезпечений іпотекою згідно з договором іпотеки. 04.04.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] (надалі Відповідач 2) був також укладений договір поруки № ОД07/04/2008/840-П/370, згідно з якими Поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання Відповідачем 1, взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору. Згідно з Кредитним договором Позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, які визначені у Кредитному договорі. Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з пунктом 1.2. договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до пункту 1.4. договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору. Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредит) (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються. З листопада 2008 року позичальник взагалі не виконує свої зобов'язання по Кредитному договору. Згідно з положеннями пункту 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту , сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Згідно з п. 5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобовязань Позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій га можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 5.3 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: approved