Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня 1995 року він - [PERSON], його батько - [PERSON] та його мати - [PERSON], що проживали однією сім'єю і були зареєстровані у квартирі за місцем проживання, приватизували на праві спільної часткової власності двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Частка кожного визначена у розмірі - 1/3 частини квартири. [INFO] помер [PERSON] Позивач та його матір, як єдині спадкоємці першої черги, фактично прийняли спадщину, виходячи з факту спільного проживання з покійним і, відповідно, вчинення всіх фактичних дій по володінню і управлінню означеною квартирою, однак свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] не оформляли і не отримували. [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту [PERSON] за життя не складала, інших спадкоємців за законом на спадщину, що відкрилась після її смерті, крім позивача, немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, [PERSON] оформити прийняття спадщини не має можливості по причині того, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідних реєстраційних органах, тому він був вимушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності за життя батькам по 1/3 частки квартири та належність йому позивачу 1/3 частки, а також належність 1/2 частки за життя [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] та визнати за позивачем право власності на квартиру. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. /а.с.7/ Із копії свідоцтва про право власності на житло, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - по 1/3 частці кожному. /а.с. 8/ Вказаним підтверджується, що [PERSON] і [PERSON] за життя належало по 1/3 частки квартири. Відповідно до копій свідоцтв про смерть - [INFO] в м. Шостка Сумської області помер [PERSON], [INFO] року в м. Шостка Сумської області померла [PERSON]. /а.с. 12, 13/. Довідками про склад сім'ї підтверджується, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали разом у спірній квартирі з 1980 року. (а.с. 14-16) Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті [PERSON].) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] проживали в спірній квартирі і на час смерті [PERSON] і після його смерті, а отже є такими, що спадщину прийняли та їх частки праві власності на квартиру становили по 1/2 за кожним. Прийняття спадщини позивачем після смерті батька підтверджується також матеріалами спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідних реєстраційних органах. /а.с.18/ Згідно відповіді нотаріуса від 01.11.2016 року єдиним спадкоємцем на спадщину після [PERSON] є її син - [PERSON], дані про інших спадкоємців - відсутні. (а.с. 34) Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав разом з [PERSON] на час її смерті, а отже є таким, що спадщину прийняв в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Зважаючи на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню, крім вимоги про встановлення належності позивачу 1/3 частки квартири, оскільки його частка визначена свідоцтвом про право власності на житло та ніким не оспорюється.

Outcome: partial