Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.09.2013 року о 11год. 30хв. у м. Херсоні на автодорозі с. Сонячне-Богданівка 3 км. [PERSON], керуючи автомобілем Форд Сієра державний номер [NUMBER] не вибравши безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21099 державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.10.2013 року на [PERSON] за скоєне правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00грн. Власником автомобіля ВАЗ 21099 державний номер [NUMBER], відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] виданого МРЕВ ДАІ Оріхівського району Запорізької області [PERSON]. Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/1875993 від 19.08.2013р. цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПАТ «СК «Країна». 07.10.2013 року позивачем подано до страхової компанії заяву про виплату погодженої суми страхового відшкодування у розмірі 19608,89грн. Проте в порушення вищевказаних вимог законодавства до цього часу відповідачем так і не виплачено страхове відшкодування. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 19608,89грн., пеню у розмірі 691,41грн., 3 % річних у розмірі 159,56грн., та інфляційні втрати у розмірі 588,27грн.. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про уточнення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 19098,89грн., пеню у розмірі 1594,37грн., 3% річних у розмірі 299,83грн., інфляційні втрати у розмірі 2209,16грн., з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено. На адресу суду надали заяву з заперечення відповідно до якої визнати частково позовні вимоги [PERSON], у розмірі 15830,74грн., в якості страхового відшкодування, та в іншій частині позовних вимог відмовити. Треті особи [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд з дозволу представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: На підставі ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини. Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.10.20013 року у справі №6192/13-п, [PERSON], було визнано винним у скоєні ДТП, який 08.09.2013 року о 11год. 30хв. у м. Херсоні на автодорозі с. Сонячне-Богданівка 3 км., керуючи автомобілем Форд Сієра державний номер [NUMBER] не вибравши безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21099 державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Згідно до ч.1ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного прана, має право на їх відшкодування. Збитками с: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі. Власником автомобіля ВАЗ 21099 державний номер [NUMBER], відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER]. виданого МРЕВ ДАІ Оріхівського району Запорізької області є [PERSON]. На підставі довіреності від 16.09.2013року посвідченої приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], за реєстраційним №829, [PERSON], володіє та користується зазначеним автомобілем. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013р. №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» зазначено, що відповідно до статей 386, 395, 396 ЦК положення щодо захисту права власності поширюються також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право), такі особи також мають право вимагати відшкодування шкоди завданої цьому майну. Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/1875993 від 19.08.2013р. цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПАТ «СК «Країна». Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. 07.10.2013 року позивачем подано до страхової компанії заяву про виплату погодженої суми страхового відшкодування у розмірі 19608,89грн, франшиза складає 510,00грн., за вказаних обставин розмір страхового відшкодування складає 19 098.89грн. До цього часу будь-яких виплат страхового відшкодування відповідачем не здійснювалось. Пунктом 36.5. статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, шо за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Враховуючи викладене, відповідачем має бути сплачена пеня у розмірі 1 594,37грн.=( 19 098.89грн. х 13% / 365дн.) х 97дн.+(19 098,89грн. х 19%/365дн.) х 94дн. 19 098.89грн.-розмір страхового відшкодування; 13%-розмір подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.01.2014р. по 14.04.2014р.: 19%-розмір подвійної облікової ставки НБУ за період з 15.04.2014р. по 17.07.2014р.: 97дн.-кількість днів прострочення виплати страхового відшкодування (з 08.01.2014р. по 14.04.2014р.) 94дн.-кількість днів прострочення виплати страхового відшкодування (з 15.04.2014р. по 17.07.2014р.); 365дн.-кількість днів у році. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, відповідач повинен сплатити позивачеві також: 3% річних за період з 08.01.2014року по 17.07.2014 рік (що складає 191 день) у розмірі 299,83грн =19098,89грн. х 3% / 365дн. х 191дн. інфляційні втрати за період з січня по червень 2014 рік у розмірі 2209,16грн.=(19 098,89грн. х 100,2% х100,6% х 102,2% х 103,3% х 103,8% х 101,0%) - 19 098,89грн., 100,2% - індекс інфляції за січень 2014р.; 100,6% індекс інфляції за лютий 2014р.; 102,2% - індекс інфляції за березень 2014р.; 103,3% - індекс інфляції за квітень 2014р.; 103,8% - індекс інфляції за травень 2014р.; 101,0% - індекс інфляції за червень 2014р.; 19 098,89грн.-розмір страхового відшкодування. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, ПАТ «СК «Країна» має сплатити позивачеві суму страхового відшкодування у розмірі 19 098,89грн., пеню у розмірі 1 594,37грн., 3% річних у розмірі 299,83грн., інфляційні втрати у розмірі 2 209,16грн. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати які в даному випадку складаються з 265,14грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved