Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із пропуском строку встановленого цивільним законодавством України для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону. В судовому засіданні представник позивача свої обгрунтування позовних вимог, викчадених у позовній заяві, підтримав повністю, просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування по закону право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно відомостей домової книги, по вул. Чкалова, № 34 в м. Гребінка Полтавської області були зареєстровані та проживали [PERSON] (дід позивача) та [PERSON] (баба позивача), які в шлюбі мали доньку, [PERSON] (мати позивача). 05.04.1982 року в м. Гребінка Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 492174, виданим 08.04.1982 року Гребінківським районним відділом РАЦС Полтавської області. На час смерті [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належала '/ частина житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину по закону від 16.03.1983 року. Інші члени сім ї та родичі, які могли б претендувати на спадіцину за законом до державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини упродовж 6-тимісячного строку не подали, і як наслідок, вважаються такими, що не прийняли її. 29.11.1989 року померла [PERSON] (мати позивача). 13.09.1996 року в м. Гребінка Полтавської області померла [PERSON], гцо підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 023896, виданим 13.09.1996 року Гребінківським відділом РАГС Полтавської області. На час смерті [PERSON] мала у власності житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34. 1 За час свого життя вона склала заповіт згідно якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права, заповіла своєму зятю, [PERSON] (батьку позивача). Після смерті [PERSON] не встигши переоформити спадщину помер і [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 048287, виданим 24.12.1996 року Гребінківським відділом РАГС Полтавської області (актовий запис № 228). Відповідно до спи 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На даний час постало питання про оформлення спадкового майна, але у зв язку із тим, що позивач вчасно не здійснив документального оформлення права власності на спадщину, він на даний час позбавлений можливості розпоряджатися спадковим майном, що призводить до порушення його цивільних прав, а вирішення даного питання в позасудовому порядку неможливе. Згідно із ст. 392 ЦК власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, яким засвідчується право власності. Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи присутні всі докази належності на праві власності померлому спірного жилого будинку та враховуючи, що позивач один фактично прийняв спадщину, суд вважає, гцо в порядку спадкування по закону, він набув право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34. На підставі викладеного, відповідно до ст. 392 ЦК;

Outcome: approved