Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження [PERSON] та [PERSON] проведена згідно з ст.135 СК України. Реєстрація народження [PERSON] та [PERSON] - згідно ст.126 СК України. Батько [PERSON] - [PERSON] проживає у м.Херсон та має добрі умови проживання. Відповідач [PERSON] , що є батьком [PERSON] , проживає разом із [PERSON] . Він характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, схильний до зловживання спиртними напоями. [PERSON] постійного місця проживання у с.Подо-Калинівка не мала, порядок в домі підтримує не завжди, схильна до зловживання спиртними напоями, вчиняє сварки, належної уваги дітям не приділяє. Згідно рішення виконкому Ювілейної сільради від 16.12.2019 року №104 дітей вилучено з родини, про що складено акт про вилучення дітей з умов, що загрожують життю та здоров`ю. Олешківською РДА вивчено вказані обставини та зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батьків дітей. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а [PERSON] позбавити батьківських прав відносно [PERSON] . Також просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку та доходу, а з [PERSON] 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 відсотків для дитини відповідного віку. Сплату судового збору покласти на відповідачів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона любить своїх дітей та намагається приділяти їм увагу. Просить не позбавляти її батьківських прав. Пояснила, що дітей налаштовує проти неї бабуся та [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що намагається приділяти увагу дітям, заробляє кошти на проживання. Намагатиметься приділяти увагу дітям ще більше. Представник відповідача [PERSON] просила відмовити в задоволенні позову. Представник 3 особи Целеп Т.М. просила задовольнити позов у повному обсязі. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі суд встановив. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (свідоцтва про народження [NUMBER] , [NUMBER], [NUMBER] , [NUMBER] ). Державна реєстрація народження [PERSON] та [PERSON] проведена згідно з ст.135 СК України. Реєстрація народження [PERSON] та [PERSON] - згідно ст.126 СК України. Батько [PERSON] - [PERSON] проживає у м.Херсон та має добрі умови проживання. Відповідач [PERSON] , що є батьком [PERSON] , проживає разом із [PERSON] . Він характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, схильний до зловживання спиртними напоями, надано характеристику №169/02-45. [PERSON] постійного місця проживання у с.Подо-Калинівка не мала, порядок в домі підтримує не завжди, схильна до зловживання спиртними напоями, вчиняє сварки, належної уваги дітям не приділяє, надано характеристику №289/02-45. Згідно рішення виконкому Ювілейної сільради від 16.12.2019 року №104 дітей вилучено з родини, про що складено акт про вилучення дітей з умов, що загрожують життю та здоров`ю. Олешківською РДА вивчено вказані обставини та зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батьків дітей. До матеріалів справи долучено акт обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] . Відповідно до висновку умови для розвитку та виховання дітей створено не в повному обсязі. Після цього проводились неодноразові обстеження, акти про які долучено до матеріалів справи та згідно з якими мати не в повному обсязі виконує батьківські обов`язки. До матеріалів додано характеристики на дітей. [PERSON] виявляв з початку навчання низькі здібності, слабку пам`ять, увагу та мислення. Мати не приділяє належної уваги навчанню та розвитку дитини, але забезпечує дитину шкільним приладдям та одягом. Згідно з характеристикою [PERSON] мати недостатньо вимогливо ставиться до навчання та виховання сина. [PERSON] замкнений, неврівноважений, інколи впадає в депресивний стан. Рівень розвитку мовлення не відповідає віковій нормі дитини. Позивачем також надано висновок від 19.02.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] та додакові фотознімки умов проживання [PERSON] . Стороною відповідача позов не визнається, додатково надано відзив. Судом, для повного, всебічного та обгрунтованого розгляду справи заслухано думки дітей за участі педагога та соціального працівника, що є обов`язковими при допиті малолітніх та неповнолітніх дітей. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що матері важливіший її співмешканець, аніж вони. Вона щоденно вчиняє сварки, під час однієї з них вона вибивала двері і він був змушений викликати поліцію. З грудня він з нею не спілкувався. Вона не надавала йому жодної допомоги. Мати часто зловживає алкоголем. Не бажає проживати разом із матір`ю. Малолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з мамою у них погані відносини, вони часто були голодні, мати часто вчиняє сварки, не працює. Проживати з матір`ю не хоче. Малолітній [PERSON] пояснив, що з мамою постійні скандали. Рідко щось готувала їсти. Бажає проживати із бабусею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є матір`ю [PERSON] , яка є відповідачем. Вона проти, щоб діти жили з відповідачами, оскільки відповідачі про них не піклуються та зловживають алкоголем. Окрім того, за період коли дітей вилучили з родини та вони проживали із нею, то відповідачі відвідували дітей дуже рідко, матеріальної допомоги не надавали, продуктів та гігієнічних засобів для найменшої дитини не надавали. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідачі намагаються піклуватись про дітей, нещодавно зробили косметичний ремонт у хаті. На дітей руку не піднімають. Відповідно до ст.150,157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.165 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з вказаним позовом має право один з батьків. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом враховується, що позбавлення батьківських прав є винятковою та крайньою обставиною. При цьому суду надано акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 21.10.2020 року, відповідно до якого в житловому будинку [PERSON] є стіл для навчання дітей, дитяча кімната з трьома ліжками. Наявний запас їжі, крупи, вермішель, олія та картопля. В будинку зроблений кометичний ремонт: побілені стіни, в одній з кімнат поклеєні шпалери, пофарбовані двері. У родині дружні стосунки. Окрім того, в актах від 13.09.2018 року, 14.08.2019 року, 06.09.2019 року також вказано на наявність умов для життя та розвитку дітей. Враховуючи наявні документальні докази, фотознімки, відеозапис, пояснення дітей, інтереси яких суд вважає найвищими у даній справі, суд приходить до висновку, що відповідачі хоча у минулому і ухилились від виконання батьківських обов`язків у повній мірі, але на даний час прослідковується тенденція до їх виправлення. Вбачається бажання виправити обставини та своє ставлення до дітей та їх життя. Зроблено ремонт, діти забезпечені їжею, наявні умови для розвитку. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і таке позбавлення допускається тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, суд вважає, що відповідачами доведено те, що вони стали на шлях виправлення свого ставлення до дітей. Таким чином, в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed