Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №174, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.11.2008 року, він є власником зазначеної квартири. Відповідач є його сином та зареєстрованим у квартирі, однак з 2001 року в ній не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що є сусідом позивача, знає його з 1985 року, що відповідач це син позивача, який у квартирі позивача не проживає біля 15 років, знає точно, що відповідач не проживає у квартирі позивача, оскільки у нього добрі відносини з позивачем та вони часто спілкуються. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.11.2008 року, позивач є власником квартири №174, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі (а.с.11). Згідно довідки від 13.12.2016 року, виданої головою ЖБК «Рассвет-34», відповідач є зареєстрованим у вказаній квартирі, як член сімї власника житла (а.с.10). Судом на підставі показань свідка установлено, що відповідач в зазначеній квартирі не проживає біля 15 років. Крім того, факт не проживання відповідача з 2001 року у квартирі №174, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі підтверджується актом від 13.12.2016 року, складеним мешканцями будинку №36 (а.с.9). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин понад рік встановлена судом на підставі наявних у справі доказів та показань свідка, у звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню. Окрім того, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved