Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,819 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син - [PERSON] , який помер [INFO] у м.Суми. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,819 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.47). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.35). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-12,44). [PERSON] , позивач у справі, є дружиною [PERSON] (а.с.13). [INFO] у с.Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.5). З рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Яцинською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилась речами померлого) (а.с.44). [INFO] у с.Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Яцинського старостинського округу Путивльської міської ради №101 від 9 червня 2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Яцинською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). [INFO] у м.Суми помер [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради №1505 від 9 червня 2020 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с.9). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 1 листопада 2018 року відбулась реєстрація спадкової справи №390/2018 після смерті [PERSON] (а.с.14). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.16). Згідно з листом Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1341/169-18 віж 6 листопада 2018 року надати копію «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською РДА членам КСП ім.Ковпака на території Яцинської сільської ради» немає можливості,оскільки вона втратила (а.с.17). Відповідно до копії розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №231 від 29 червня 2004 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Яцинської сільської ради (колишнє КСП ім.Ковпака), і до списку громадян внесений [PERSON] , як власник земельних ділянок, загальною площею 3,819 га (а.с.18-21). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №95/02-31 від 3 червня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.20). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved