Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищевказана земельна частка (пай) та земельна частка (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутність (а.с.28). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.33). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №90 від 16 лютого 2021 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Стрільники Путивльського району Сумської області разом з онукою [PERSON] та правнуком - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядилася особистими речами померлого). Заповіт від імені [PERSON] Стрільниківською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Відповідно до заповіту, посвідченого 14 березня 1990 року Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №27, [PERSON] належні їй грошові вклади заповідала [PERSON] (а.с.10). [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №89 від 16 лютого 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у с.Стрільники Путивльського району Сумської області разом з онукою [PERSON] та правнуком - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядилася особистими речами померлої). Заповіт від імені [PERSON] посвідчений 14 березня 1990 року Стрільниківською сільською радою за №27 не змінювався і не скасовувався (а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 січня 2020 року інформація відносно [PERSON] (а.с.24). Матір`ю [PERSON] , позивача у справі, є [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області (а.с.11,15). Відповідно до довідки Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №321 від 23 лютого 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у с.Стрільники Путивльського району Сумської області разом з сином [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядився особистими речами померлої). Заповіт від імені [PERSON] Стрільниківською сільською радою не посвідчувався (а.с.12). Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області. А також, встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області (а.с.13-14). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.16). Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №384/109-17 від 22 листопада 2017 року, згідно облікових даних [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Сертифікат не отримано (а.с.19). Крім того, відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №383/109-17 від 22 листопада 2017 року, згідно облікових даних [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Сертифікат не отримано (а.с.20). Відповідно до довідки Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №159 від 28 квітня 2021 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була членом КСП «Україна», а [PERSON] не проживала та не була зареєстрована на території Стрільниківської сільської ради (а.с.21). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 вересня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.37). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved