Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що на обліку в органі опіки та піклування Преображенської сільської ради та у службі у справах дітей Криничанської райдержадміністрації знаходиться неблагонадійна сім`я [PERSON], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON] Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з чим Преображенською сільською радою зроблено висновок «Про позбавлення батьківських прав» та прийнято рішення № 3 від 05 жовтня 2017 року «Про позбавлення батьківських прав [PERSON]Є.» Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник органу опіки та піклування Преображенської сільської ради згідно заяви просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази, перевіривши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] має малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, офіційних доходів на проживання не має, зловживає алкоголем, самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Преображенською сільською радою зроблено висновок про позбавлення батьківських прав та прийняте рішення № 3 від 05 жовтня 2017 року «Про позбавлення батьківських прав [PERSON]Є.». Таким чином, відповідачка [PERSON], всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання своїх дітей та не виконує обов'язків по піклуванню ними. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов'язками. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Суд, ураховуючи вище викладене,згідно з нормами матеріального права, а також те, що на офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитиною, батьківських прав щодо її \~малолітнього сина. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved