Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про нього, як батька, із актових записів: № 654, зробленого 03 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська у Книзі записів актів громадянського стану про народження; №28, зробленого 13 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського районного управління юстиції Луганська у Книзі записів актів громадянського стану про народження. Позивач у судове засідання не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 26 січня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації шлюбів та народження Луганського міського управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб. Зазначений шлюб було розірвано 01 березня 2013 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва по справі №753/1883/13. За період перебування сторін у шлюбі у подружжя народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідачем не заперечується той факт, що позивач не є біологічним батьком жодного із дітей, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved