Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та зазначає, що 23 червня 2012 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю житлового будинку № 12 з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Центральній, в с. Рудня, Коростенського району, які належали померлому на праві особистою власності згідно данних господарських книг Новинської сільської ради. Після смерті позивач фактично прийняла спадщину та вступила в володіння спадковим майном, так як звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та по її заяві заведено спадкову справу, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. При її зверненню до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину їй було відмовлено. Підставою відмови стала відсутність належних правовстановлюючих документів які б посвідчували право власності на нерухоме майно спадкодавця, що унеможливило отримання нею свідоцтва на спадщину за законом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в позовному провадженні. Інших спадкоємців за заповітом окрім його на дане спадкове майно не має. Позивач надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі. \~\~\~\~ Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглянути без них. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 червня 2012 року помер [PERSON], батько позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю житлового будинку № 12 з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Центральній, в с. Рудня, Коростенського району, які належали померлому на праві особистою власності згідно данних господарських книг Новинської сільської ради. Після смерті позивач фактично прийняла спадщину та вступив в володіння спадковим майном, так як звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та по її заяві заведено спадкову справу, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. При її зверненню до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину їй було відмовлено. Підставою відмови стала відсутність належних правовстановлюючих документів які б посвідчували право власності на нерухоме майно спадкодавця, що унеможливило отримання нею свідоцтва на спадщину за законом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в позовному провадженні. Інших спадкоємців за заповітом окрім його на дане спадкове майно не має. Згідно ст.ст.1268,\~1270 ЦК України\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала. Відповідно до\~ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та досліджені судом. \~\~

Outcome: approved