Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14652,13 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.12.2011 року, з яких 5012,29 грн.- заборгованість за кредитом, 6765,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1700,00 заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 673,91 грн. штраф (процентна складова). Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2011 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки [PERSON] порушила зобовязання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Із заяви на отримання кредиту № б/н від 23.12.2011 року (а.с. 5) та Умов про надання кредиту з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с. 6-7) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-31) вбачається, що відповідачу було надано кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до Умов про надання кредиту з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» боржник зобовязався, при несвоєчасному погашенні заборгованості, сплатити пеню (1) (базова процентна ставка по договору) нараховується за кожний день прострочення кредиту, пеня (2)- 1% від заборгованості, не менше 10 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, за наявності прострочення по кредиту чи процентам 5 чи більше днів при виникнення прострочення га суму більше 50 грн.Відповідно до п. п. 1.1.5.20 умов, при порушенні відповідачем строків платежів по грошових зобовязаннях більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов і правил надання банківських послуг, що є складовою частиною договору, боржник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно із п.3.2.7 умов боржник зобовязався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку. Відповідно до п. 1.1.2.6 умов боржник зобовязався при порушенні зобов'язань, передбачених договором сплатити винагороду. З розрахунку заборгованості (а.с.3-4) вбачається, що станом на 30.06.2015р. загальна сума заборгованості [PERSON] перед позивачем становить 14652,13 грн., з яких: з яких 5012,29 грн.- заборгованість за кредитом, 6765,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1700,00 заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 673,91 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала своїх зобовязань перед позивачем за кредитом, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, що становить 243,60 грн.

Outcome: approved