Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 266/17 від 08.02.2017 року, яка складається з: - 5721(п`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 09 копійок - сума заборгованості за кредитом; - 6276 (шість тисяч двісті сімдесят шість) гривень 04 копійок - сума заборгованості по відсоткам. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 08.02.2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №266/17, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 6440,00 гривень, строком на 18 місяців починаючи з 08.02.2017 року по 07.08.2018 року, а відповідач [PERSON] зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користуванням кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 08.02.2017 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №400 від 08.02.2017 року на суму 6440,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору №266/17 від 08.02.2017 року, [PERSON] зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 07.08.2018 року. Водночас, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі; просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, та, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не надав, що дозволило суду визнати їх неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом в ході розгляду справи, 08.02.2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №266/17, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 6440,00 гривень, строком на 18 місяців починаючи з 08.02.2017 року по 07.08.2018 року, а відповідач [PERSON] зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користуванням кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 08.02.2017 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №400 від 08.02.2017 року на суму 6440,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору №266/17 від 08.02.2017 року, [PERSON] зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 07.08.2018 року. Згідно п.4.1 вищевказаного договору, нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом, та, нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Проте, відповідачем неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору. Порушення при виконання зобов`язань виявилось в тому, що відповідача несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому, при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось, відповідно до вимог п.4.4 кредитного договору за кожний день прострочення платежу. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №266/17, через невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість, яка складається з: - 5721(п`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 09 копійок - сума заборгованості за кредитом; - 6276 (шість тисяч двісті сімдесят шість) гривень 04 копійок - сума заборгованості по відсоткам. Згідно наданого позивачем видаткового касового ордеру №400 від 02.02.2017 року, на виконання умов вищевказаного кредитного договору, позивач надав, а відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 6440,00 гривень. Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 266/17, укладеним 08.02.2017р. між позивачем та відповідачем [PERSON] При цьому, задовольняючи позов, суд, при розподілі судових витрат вважає необхідним, на підставі ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім, та, документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved