Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що, з метою отримання банківських послуг, [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк», де, підписавши Анкету-заяву №б/н від 05.11.2010 року, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку» складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг. На виконання умов договору, відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому був збільшений до 15000,00 грн. Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак позичальник грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями не надала. Сума заборгованості [PERSON] , станом на 22.03.2021 року, становить 17730,49 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.11.2010 року в розмірі 17730,49 грн., а також 2270,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та зазначила, що, станом на 04.08.2021 року, сума заборгованості за кредитом становить 13236,49 грн., на підтвердження чого надала довідку АТ КБ «ПриватБанк» від 04.08.2021 року. Суд, заслухавши пояснення відповідачки та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.11.2010 року, з метою отримання банківських послуг, [PERSON] , [INFO] , звернулася до АТ КБ «ПриватБанк», де підписала Анкету-заяву №б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.28,55-56). Позичальник [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана Анкета-заява разом із «Пам`яткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку», складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.28). За вищевказаним кредитним договором [PERSON] було надано наступні картки: № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с.27). Тобто, банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відкривши кредитний рахунок (а.с.27), встановивши кредитний ліміт (а.с.26) і надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується випискою про рух грошових коштів по рахунку [PERSON] (а.с.7-18), однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування кредитом позичальником у встановлені строки сплачена не була. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05.11.2010 року, сума боргу [PERSON] , станом на 22.03.2021 року, становить 17730,49 грн., з них заборгованість: по тілу кредита 14785,58 грн.; за нарахованими відсотками 2944,91 грн. (а.с.19-25). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Підставами виникнення зобов`язань є договори та інші правочини. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Згідно правил ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Як вбачається з Довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 04.08.2021 року, наданої відповідачем, сума заборгованості [PERSON] за кредитом, станом на 04.08.2021 року, становить 13236,49 грн. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, зважаючи на відсутність заперечень щодо наявності заборгованості з боку відповідача, суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] на корись АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.11.2010 року, станом на 04.08.2021 року, в розмірі 13236,49 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено частково (у відсотковому співвідношенні пропорційно розміру заявлених вимог 75%), з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1702,50 грн. в рахунок повернення судового збору.

Outcome: partial