Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути зі [PERSON] заборгованість в сумі в сумі 10603,30 грн. за договором про споживчий кредит № 287/281-2017 від 22.12.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем, посилаючись на те, що відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. на споживчі потреби зі сплатою56% річних строком на 60 місяців. Згідно п. 3.1.1.1 - 3.1.1.2 Кредитного договору Банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 500 грн. одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту. Відповідно до п. 2.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до строку остаточного повернення кредиту, визначеного Кредитним договором. Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше строку остаточного повернення кредиту, встановленого договором. Згідно п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 166,67 грн. та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором. Якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору. Згідно п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: -затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; -неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Відповідно до п. 3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків ( обставин), зокрема прострочення виконання зобов'язань Позичальника за договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п'ятдесят вісім) календарних днів. Згідно п. 3.10.2 Кредитного договору строк статочного повернення кредиту за Кредитним договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п'ятдесят вісім) календарних днів. В той же час, пунктом 4.2.2. Кредитного договору передбаченого право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку. Згідно п. 4.3.3. Кредитного договору у випадку порушення умов договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку ( штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. На даний час Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме: наявна прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих процентів. У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору Банком 07.09.2018 на його адресу направлялось повідомлення про наявність простроченої заборгованості, яке залишилось без задоволення. Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України. Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд з урахуванням того, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні без повідомлення сторін відповідно до ст. ст. 274, 279 ЦПК України. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 14 грудня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення матеріалів рекомендованим листом, але в установлений судом п»ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали не подав заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.5 ст.279 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні. Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений, не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов'язання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054,1055 ЦК України передбачає обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та Банком укладений кредитний договор № 287/281-2017 від 22.12.2017 року на споживчі потреби зі сплатою56% річних строком на 60 місяців Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17 вересня 2018 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 10603 грн.30 коп., яка складається з: основної суми боргу за кредитом - 8833,31 гривень; суми заборгованості за процентами - 1542,18 гривень; суми пені - 208,86 гривень; 3% річних за кредитом - 11,10 грн., 3% річних за процентами - 7,85 гривень. Згідно вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Outcome: approved