Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла його бабуся [PERSON]. За життя - 29.06.2006 року, бабуся склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право заповіла йому. Заповіт не змінено та не відмінено. Після смерті бабусі протягом шести місяців він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. 12 вересня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю оформлених належним чином правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на земельну ділянку. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 19 грудня 2014 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву від 19 грудня 2014 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19 квітня 2013 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області. Із Заповіту від 29 червня 2006 року судом встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом своєму онукові [PERSON], заповіт не змінено та не відмінено. Із Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002530 виданого 19 березня 2002 року судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,1354 гектарів, яка розташована на території Цекинівської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №1012/02-31 від 12.09.2014 року судом встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 червня 2014 року судом встановлено, що даним рішенням встановлено факт належності Державного акту на право власності на землю серії ВН №002530 [PERSON] Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного: Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої [PERSON] Позивач [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як у встановлений шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, а також ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.

Outcome: approved