Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області, вул. Мартоса, 52 та земельні ділянки площею 4,62 га та 2,07 га згідно державних актів серіїЧН № 019935 та серії ЧН № 090881 відповідно, після померлої 04 червня 2016 року його дружини [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як подав відповідну заяву до держнотконтори, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Представник залученого до участі в справі як співвідповідача Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області до суду також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Треті особи у судове засідання не зявилися та надали письмові заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2016 року померла дружина позивача [PERSON] (а.с. 9), шлюбні відносини яких підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області, вул. Мартоса, 52 (а.с. 11) та земельні ділянки площею 4,62 га та 2,07 га згідно державних актів серії ЧН № 019935 та серії ЧН № 090881 відповідно (а.с. 12, 13, 14, 15). Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] міської ради № 235 від 23.01.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована [INFO] разом з чоловіком [PERSON], сином [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 8). Із постанови [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 85/02-31 від 23.01.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у звязку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10). Як убачається з копії спадкової справи № 567/2016, заведеної [PERSON] районною державною нотаріальною конторою 07 листопада 2016 року, після померлої 04 червня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]І, а з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON]М (а.с. 35-37). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої 04 червня 2016 року його дружини [PERSON], так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки (а.с. 26), що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved