Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначає, що: 1) з 2010 року до початку 2011 року проживав однією сім'ю без реєстрації шлюбу з відповідачкою, [INFO] у них народився син [PERSON]; 2) відразу після народження дитини відповідачка покинула сім'ю, веде аморальний спосіб життя, не виявляє будь-якої турботи про свою дитину, не брала і не бере участі у її вихованні, матеріальному забезпеченні, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина і взагалі не спілкується з ним; 3) дитина проживає з батьком позивачем без участі та підтримки з боку відповідачки, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була оформлена на батька дитини, який забезпечив сину належні матеріально-побутові умови, турботу; 4) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо їх сина [PERSON]. У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягав, коротко виклавши обставини позову. Прокурор позов підтримав. У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області вважав за доцільне задовольнити позовні вимоги. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспортів, свідоцтва про народження, акту обстеження житлово-побутових умов, висновку Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 15 липня 2014 року, рішення виконкому Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 25 липня 2014 року №44, довідки з місця проживання, довідок про отримання допомоги, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтва про народження встановлено, що позивач та відповідачка є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що майже з народження [PERSON] проживає разом з батьком - позивачем, який виховує дитину, створив належні умови для його фізичного, духовного, морального розвитку, матеріально забезпечує всім необхідним, оточив турботою та любов'ю. Відповідачка не виконує батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина [PERSON], не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, взагалі не спілкується з ним. Зазначені обставини підтверджуються висновком Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільради Оріхівського району, який дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON]. Тому, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved