Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача мотивуючи слідуючими підставами. Відповідно до укладеного договору № б/н відповідач 08 січня 2008 року отримала кредит у розмірі 1500 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплат позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками комісії, а також інші витрати згідно умов договору. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним, належним чином Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20 лютого 2014 року має заборгованість - 12597 гривень 43 копійок, яка складається з наступного: 1500 гривень 00 копійок - заборгованості за кредитом; 6286 гривень 36 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3735 гривень 00 копійок - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківські послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу (фіксованої частини); 576 гривень 07 копійок - штрафу (процентної складової). Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання представник позивача, Сафір Федір Олегович, у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить провести розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр» від 23 квітня 2014 року № 74 (5203), заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подала, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведено, що між сторонами був укладений договір 08 січня 2008 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору сторонами додержані вимоги ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України, відповідно до яких умови договору встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідачем порушені вимоги статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, Умов та правил надання банківських послуг. За кредитним договором відповідач має заборгованість 12597 гривень 43 копійок, яка складається з наступного: 1500 гривень 00 копійок - заборгованості за кредитом; 6286 гривень 36 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3735 гривень 00 копійок - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківські послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу (фіксованої частини); 576 гривень 07 копійок - штрафу (процентної складової). Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Outcome: approved