Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його доходу. У позивача на утриманні ще неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , з вимогами про стягнення аліментів на утримання якої у розмірі ј частки доходів позивач звернулася до суду. Крім того, на утриманні позивача перебуває повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивач надає кошти у добровільному порядку. З огляду на те, що у позивача змінилося матеріальне становище, оскільки у нього на утриманні перебуває троє дітей, та враховуючи його доходи, просить зменшити розмір аліментів, що стягують з нього на утримання дочки [PERSON] , з ј частки на 1/6 частку доходу. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги не визнала, пояснила, що коштів на утримання дитини їй буде недостатньо. Третя особа в судове засідання не з`явилася, була допитана 16.07.2020 Пушкінським районним судом Санкт-Петербургу в порядку виконання доручення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про надання правової допомоги. Проти задоволення позовних вимог не заперечує, згодна на розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки його доходу. Заробітна плата позивача за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 становить 113846,76 грн. За зазначений період із заробітної плати позивача утримано аліменти на користь відповідача в сумі 22926,19 грн. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Позивач має повнолітню дочку - [PERSON] . До досягнення третьою особою повноліття [PERSON] сплачував на її утримання аліменти. [PERSON] навчається в Санкт-Петербурзькому державному аграрному університеті. Факт отримання третьою особою матеріальної допомоги позивачем не доведено, оскільки розписку на а.с. 12 суд не вважає належним доказом (з огляду на її не інформативність та відсутність посвідчення справжності підпису [PERSON] ). Викладеним фактам справи відповідають правовідносини, що витікають зі зміни розміру аліментів. Статтею 141 СК України встановлено рівні права та обов`язки матері і батька щодо дитини. Приписами ст.180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом не встановлено обставин, що свідчать про зміну матеріального або сімейного стану позивача, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed