Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди № б/н від 14.12.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15636,04 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1. умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» до « 25» числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. У порушення умов Генеральної угоди відповідач зобов'язання за вказаним угодою належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року має заборгованість в розмірі 21293,71 грн., яка складається з наступного: 14457,52 грн. - заборгованість за кредитом; 2784,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4051,21 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21293,71 грн. за кредитним договором та судові витрати. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], яка не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно п. 2.1. укладеної Генеральної угоди № б/н від14.12.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15636,04 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» до « 25» числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаною угодою належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року має заборгованість в розмірі 21293,71 грн., яка складається з наступного: 14457,52 грн. - заборгованість за кредитом; 2784,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4051,21 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 21293,71 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судові витрати в розмірі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви та 350,00 грн. - витрат за розміщення об'яви в газеті про виклик відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved