Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 травня 2008 року померла його мати [PERSON]. За час свого життя [PERSON] разом з позивачем та його дружиною [PERSON] мали на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на житло від 21.03.1994 року, виданого житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс». На момент смерті [PERSON], [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з нею, а тому фактично прийняв спадщину. Сестра позивача [PERSON], яка проживає в Російській Федерації, пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини та 23.09.2014 року надала заяву про те, що обізнана стосовно пропущених строків прийняття спадщини, подавати в суд стосовно їх поновлення не буде. Заповіту [PERSON] за життя не складала. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у звязку з тим, що наданий правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно Свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстроване відповідним чином у державному реєстраційному органі. Таким чином, позивач, не маючи наміру відмовлятись від прийняття спадщини після смерті [PERSON], оформити прийняття спадщини не має можливості по причині того, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований відповідним чином у державному реєстраційному органі, тому він був вимушений звернутися до суду, прохав визначити частки в майні, встановити факт належності 1/3 частки квартири померлій та визнати за ним право власності на 1/3 частку вищевказану квартиру у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі. Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про смерть 19 травня 2008 року в м. Шостка Сумської області померла [PERSON] /а.с. 11/. З копії свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] була матірю позивача. /а.с. 7/. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.03.1994 року житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс», квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с. 8/ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № б/н від 19.05.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований відповідним чином у державному реєстраційному органі. /а.с. 13/ Сестра позивача [PERSON] на отримання спадщини не претендує. (а.с. 12) З відповіді нотаріуса вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся лише [PERSON] (а.с. 45) Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Стаття 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Виходячи із положень ст.ст.356, 372 ЦК України власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається те, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1226 ЦК України частка у спільній частковій власності успадковується на загальних підставах, тобто по закону чи заповіту. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на вказане, за померлою [PERSON], може бути встановлений факт належності їй на праві власності за життя частини квартири, та може бути визнане право власності на вказану частину квартири в порядку спадкування за законом за позивачем.

Outcome: approved