Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.11.2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Радіщева,8 в м.Тростянець Сумської області, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці. За життя померла заповіту не залишила. Правовстановлюючий документ - Державний акт на присадибну земельну ділянку померла не отримувала. Позивач прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, але оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на присадибну земельну ділянку. За цих підстав позивач просив визнати за ним право на закінчення приватизації та отримання на його ім'я правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 617 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка знаходиться по вул.Радіщева,8 в м.Тростянець Сумської області, яка була передана у приватну власність на підставі рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів Сумської області за №121 від 16.04.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла 11.11.2014 року. \~\~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву (а.с.26), згідно якої Тростянецька міська рада проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати у відсутність представника відповідача, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.\~\~ \~\~ Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~Встановлено, що [PERSON] народився 22.07.1970 року в м.Шостка Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6), згідно якого матір'ю позивача вказана [PERSON]. 11.11.2014 року [PERSON] померла в м.Тростянець Сумської області (а.с.7), після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Радіщева,8 в м.Тростянець Сумської області, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці (а.с.10-15). Як вбачається з рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів Сумської області за №121 від 16.04.1997 року [PERSON] була передана у приватну власність безкоштовно земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель по вищевказаній адресі площею 600 кв.м. (а.с.34), а отже, площа земельної ділянки вказана в позовній заяві як 617 кв.м. є не точною. За життя померла [PERSON] заповіту не залишила. Правовстановлюючий документ - Державний акт на присадибну земельну ділянку померла не отримувала, тобто не завершила приватизацію земельної ділянки.\~\~ Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~ Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~ Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Радіщева,8 в м.Тростянець Сумської області (а.с.8-9,32,33), але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом йому було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с.16). \~\~\~ Відповідно до п.3 Декрету КабМінУ «Про приватизацію земельних ділянок» право приватної власності громадян на земельні ділянки\~ передані їм для цілей, передбачених статтею 1 Декрету, посвідчуються відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю. \~\~ Згідно ст.17 ЗК України (1991 р.) передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, провадиться сільськими, селищними, міськими радами народних депутатів за місцем розташування цієї ділянки для: ведення селянського (фермерського) господарства у розмірі згідно з статтею 52 цього Кодексу; ведення особистого підсобного господарства у розмірі згідно з статтею 56 цього Кодексу; будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у розмірах згідно із статтями 57 і 67 цього Кодексу. \~ Зазначені земельні ділянки передаються у власність на підставі заяви громадянина і матеріалів, що підтверджують її розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь, товариств і кооперативів тощо). \~\~ Ради народних депутатів розглядають у місячний строк зазначені заяви і матеріали та приймають відповідні рішення. \~\~\~ Відповідно до п.в ч.1 ст.121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва в розмірі не більше 0,12 га.\~ \~\~ Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. \~\~\~\~При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що на земельну ділянку, яка знаходиться по вул.Радіщева,8 в м.Тростянець Сумської області, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 600 кв.м., відсутній правовстановлюючий документ, такий як державний акт на право власності на землю, оскільки не видавався попередньому власнику, тому позивач набуває права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання на його імя правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. \~\~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved