Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11358969000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 58\~000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,0% річних з кінцевим терміном погашення кредиту 11.06.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань позичальника 11.06.2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №11358969000/п. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 24.11.2014 року утворилася заборгованість в сумі 28\~720,08 доларів США, що еквівалентно 432\~547,21 грн., та 8\~232,22 грн. пені, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 02.04.2015 заперечували проти позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши й дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (у звязку із прийняттям Закону України «Про акціонерні товариства» змінилася назва на ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11358969000, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 58\~000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 281\~387,00 грн. на термін по 11.06.2018 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15,0 % /а.с.4-10/. 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №11358969000/п, відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань перед банком, що виникли з договору про надання споживчого кредиту. Пунктом 1.3 Договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основними договорами, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основних договорів /а.с.11-12/. Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 24.11.2014 року складає 28\~720,08 доларів США, що еквівалентно 432\~547,21 грн., з них: заборгованість за кредитом 25\~025,62 доларів США, що еквівалентно 376\~905,71 грн.; заборгованість по відсотках 3\~694,46 доларів США, що еквівалентно 55\~641,50 грн. та пеня в сумі 8\~232,22 грн., з них: пеня за прострочення сплати кредиту 3\~922,13 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 4\~310,09 грн. /а.с.13-19/. Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором. Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст. 554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, у звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved