Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача коштів, в якому посилався на те, що відповідачу у зв'язку із доглядом за особою яка потребує соціальних послуг та яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги - матір»ю: [PERSON], [INFO], ІІ групи інвалідності загального захворювання по опортно-руховому апарату, було призначено компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги та виплачувалася вона з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки. В подальшому було з»ясовано, що відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець, а отже відповідач взагалі не мала права на отримання компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. Посилаючись на викладене просив стягнути з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат неправомірно отримані кошти у вигляді компенсації у сумі 4977,54 грн., за період з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. До Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач) 22.08.2012 року звернулася [PERSON] (відповідач) із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, відповідно до п.1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року №558, а саме по догляду за особою яка потребує соціальних послуг та яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги - матір»ю: [PERSON], [INFO], ІІ групи інвалідності загального захворювання по опортно-руховому апарату, було призначено компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги та виплачувалася з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки. Відповідач у своїй заяві зазначила, що на обліку в ДПІ не перебуває та у разі виходу на роботу зобов»язується повідомити органи праці та соціального захисту наслення протягом трьох днів, що підтверджується особистим підписом відповідача. Позивачем було прийнято рішення від 05.11.2012 року про призначення відповідачу компенсації на період: - з 22.08.2012 по 30.09.2012 у розмір 84 грн. 40 коп; - з 01.10.2012 по30.11.2012 у розмірі 85 грн. 60 коп; - з 01.12.2012 довічно у розмірі 88 грн. 40 коп., щомісячно. Відповідно до п.9 Порядку, на підставі копії довідки до акта огляду МСЕК №802756 серії 10 ААА [PERSON] з 19.02.2013 року встановлено І групу інвалідності. Тому Управлінням було прийнято рішення від 06.03.2013 про перерахунок розміру компенсації на період: -з 19.02.2013 по 30.11.2013 у розмірі 134 грн.10 коп; -з 01.12.2013 довічно у розмірі 145 грн.35 коп. Компенсація призначалась виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у таких розмірах: 10 % - фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування, інвалідам ІІ групи та дітям-інвалідам; 15%-фізичним особам, які надають соціальні послуги інвалідам І групи. Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого було з»ясовано, що 17.06.2015 року відповідачем припинено підприємницьку діяльність. Відповідачем до Управління було надано: довідку ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві від 15.02.2016 року №38/26-54-12-0117-1929006784 про результати документальної позапланової перевірки ФОП [PERSON] щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 по 15.02.2016 роки, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 15.02.2016 роки; свідоцтво про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 18.12.1997 року; повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 17.06.2015 року. Згідно п. 5 Постанови КМУ Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, (Постанова) компенсація призначається і виплачується структурним підрозділом з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради за місцем проживання, перебування особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами, зазначеними у пункті 6 цього Порядку. Відповідно до п. 8 Постанови на час встановлення групи інвалідності - інвалідам I групи, інвалідність яких встановлена безстроково та які згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією потребують постійного стороннього догляду; на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду. Відповідно до п. 15 Постанови фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 18.12.1997 року то вона взагалі не мала права на отримання компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. У зв'язку з прихованням та поданням недостовірних даних відповідач втратила право на отримання компенсації, їй було надмірно виплачено кошти у сумі 4977,54 грн, з них 500 грн по програмі «Турбота» за період з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки. Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved