Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 11 142,34 грн., судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6 721,09 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідачка надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання не виконувала у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року має заборгованість перед Банком у розмірі 11 142 грн. 34 коп., яка складається: - 6 574 грн. 57 коп. - заборгованість по кредиту; - 1 490 грн. 02 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 070 грн. 97 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - фіксована частина штрафу; - 506 грн. 78 коп. - процентна складова штрафу. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та підтримання позовних вимог. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи був повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює у справі заочне рішення зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», враховуючи наступне. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 02.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6 721,09 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, уклавши з ПАТ КБ «Приватбанк» Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року має заборгованість перед Банком у розмірі 11 142 грн. 34 коп., яка складається: - 6 574 грн. 57 коп. - заборгованість по кредиту; - 1 490 грн. 02 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 070 грн. 97 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - фіксована частина штрафу; - 506 грн. 78 коп. - процентна складова штрафу. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Враховуючи викладені положення діючого законодавства, з огляду на той факт, що відповідачкою до теперішнього часу не виконано зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором, суд приходить до висновку, що з неї підлягають стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 6 574,57 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 1 490,02 грн., штраф, відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди у розмірі 2 070,07 та штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг 500 грн. - фіксована складова штрафу та 506,78 грн. - процентна складова штрафу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved