Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] заповіла все своє майно позивачу - своєму сину, [PERSON]. В свою чергу будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] [PERSON] успадкувала від свого померлого чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. В 1986 році [PERSON] побудував будинок, вбиральню, зробив огорожу за адресою: [ADDRESS] та зареєстрував вищезазначене майно в Синельниківському БТІ і почав будувати сарай та гараж, які закінчив будувати наприкінці 1991 року. На цей час [PERSON] тяжко хворів і тому позивач вважає, що хвороба завадила йому в установленому законом порядку зареєструвати сарай та гараж, тому в переліку будівель та споруд технічного паспорту, який виготовлявся в лютому 1991 року, відсутня реєстрація сараю та гаражу. Після смерті свого чоловіка - [PERSON], [PERSON], яка проживала разом з чоловіком, прийняла спадщину за заповітом, а саме: житловий будинок, вбиральню, огорожу, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] в зв'язку з тим, що документально сарай та гараж не були зареєстровані і не вписані в технічному паспорті, виданого в 1991 році Синельниківським БТІ, ці споруди також не ввійшли в перелік отриманого [PERSON] спадкового майна при нотаріальному оформленні. В свою чергу при оформленні спадщини за заповітом після [PERSON] в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 08 травня 2014 року в переліку отриманого позивачем спадкового майна також відсутні господарські будівлі та споруди, а саме: сарай площею 24 кв. мерти та гараж площею 23 кв.метри, які розташовані за адресою: [ADDRESS] і які вже зазначені в технічному паспорті КП Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації», який позивач отримав в вересні 2013 року. Сарай площею 24 кв.метри та гараж площею 23 кв.метри, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з 1991 року використовувались [PERSON] та [PERSON] за призначенням, і позивач, як спадкоємець за заповітом, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проживає за даною адресою з 2009 року і також використовує дані споруди за призначенням. Ніхто не претендує отримати право власності на сарай площею 24 кв. мерти та гараж площею 23 кв. метри, які розташовані за адресою: [ADDRESS] і ніхто не оспорює право власності позивача на ці будівлі, але нотаріус при оформленні спадщини усно відмовив [PERSON] в праві власності на ці споруди за заповітом. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за ним права і обов'язки спадкодавця на сарай площею 24 кв. метри та гараж площею 23 кв. метри, які розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] з правом реєстрації права власності вказаного майна в відділі державної реєстраційної служби Синельниківського управління юстиції Дніпропетровської області на його ім'я. У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON], померлого [INFO] підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області. Факт смерті спадкодавця - [PERSON], померлої [INFO] підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке 28 травня 2014 року посвідчене приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з будинку [ADDRESS], який належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.03.1996 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Лівінським О.С. за реєстром № 245, зареєстрованого 14.10.1999 року в Синельниківському МБТІ у реєстрову книгу № 50 за реєстром № 7149. Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 243, виданий 28.05.2014 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.1998 року, виданого Другою Синельниківською держнотконторою, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер [INFO] є дружина [PERSON]. Відповідно довідки- характеристики Синельниківського БТІ від 22.02.1989 року на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] знаходяться споруди: А-1- жилий будинок, Б-1- вбиральня, № 1-3 - огорожа. Відповідно до технічного паспорту на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], власником зазначена [PERSON], по вищевказаній адресі знаходиться А 1 - житловий будинок (загальна площа - 63 кв.м.), а-1 - сіни, Б-1 - вбиральня, В-1 - сарай, Г-1 - гараж, № 1-2 - огорожа. На підставі рішення № 311 виконкома Синельниківського міської ради народних депутатів від 24.08.1984 року [PERSON] була надана земельна ділянка 400 кв.м. за адресою: [ADDRESS], дана ділянка була виділена в натурі, про що свідчить акт представника архітектора міста від 08.10.1984 року. 24.08.1987 року [PERSON] Виконкомом Синельниківської міської Ради народних депутатів було надано Дозвіл № 86 на проведення будівельних, санітарно - технічних, спеціальних робіт на земельній ділянці [ADDRESS]. Згідно виписки з рішення № 201 виконкому Синельниківської Ради народних депутатів від 14 квітня 1989 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаража по [ADDRESS]. В матеріалах спадкової справи № 39/2013 року до майна померлої [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] а також заява [PERSON] про відмову від обов'язкової частки у спадщини після померлої [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови їх прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користування або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. За умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. На підставі абз.1 п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved