Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 3-0007/13/38-KLZP від 14.02.2013 р. банком відкрито [PERSON] кредитну лінію з лімітом кредитування у розмірі 3240,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком погашення до 13.02.2014 р. із сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору, [PERSON] повинен був щомісячно сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами та повернути банку всю суму отриманих кредитних коштів у строк до 13.02.2014 р. Але він це зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05 травня 2014 року загальна сума заборгованості за кредитом склала 3384,02 гривень. Просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 14.02.2013 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3-0007/13/38-KLZP (а.с. 6-8), відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 3240 гривень на строк до 13 лютого 2014 року із сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору, кредитні кошти були надані шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER], що був відкритий йому у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (а.с. 5). Також за умовами цього Договору (п. 4.1.) за порушення позичальником строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банком нараховується пеня за порушення строків сплати кредиту із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Крім того, у [PERSON] виникла заборгованість по комісії за користування послугою MobiCard у січні-лютому 2014 р., вартість якої відповідно до тарифів ПАТ «БАНК ФОРУМ» становить 5,00 грн. за місяць. Також за запит про залишок коштів на рахунку через банкомат, що не належить ПАТ «БАНК ФОРУМ» з карткового рахунку [PERSON]. Банком списано 9.00 грн., та в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку виник несанкціонований (технічний) овердрафт у розмірі 9.00 грн.. А відповідно до тарифів ПАТ «БАНК ФОРУМ» за користування несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку встановлюється плата у розмірі 48% річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 05 травня 2014 р. виникла заборгованість в розмірі 3384,02 грн., яка відповідно розрахунку суми заборгованості (а.с. 14), складається з: - заборгованості по кредиту - 3001,84 грн.; - заборгованості по відсотках - 265,87 грн.; - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 13.02.2014 р. по 04.05.2014 р. - 96,47 грн.; - комісії - 10,00 грн.; - простроченого несанкціонованого овердрафту - 9,00 грн.; - заборгованості по відсотках за користування несанкціонованим овердрафтом - 0,84 грн. Відповідно до положень статті 1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст.ст. 1048 -1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язаннями. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та проценти встановлені договором. Крім того, відповідно до ст.ст. 546, 547 ЦК України зобов'язання може бути забезпечено неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст.ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків. За таких обставин позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved