Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач 17.08.2012 року близько 05 год. на 30 км. + 700 метрів а/д Цюрупинськ-Гопри-Скадовськ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Москвич-430» д.н.[NUMBER] порушивши вимоги п.п.2.9.а, 2.3.б, 12.1, 13.1. ПДР: не обравши безпечну швидкість руху, відволікся від керування транспортним засобом виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Таврія» д.н.[NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП водію [PERSON] було спричинено середньї тяжкості тілесні ушкодження. Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.01.2013 року відповідача було визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Відповідно до повідомлення з Голопристанської центральної районної лікарні [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені лікарні з 17.08.2012 року по 11.09.2012 року. За час лікування потерпілого районною лікарнею було витрачено грошові кошти в сумі 3011,92 грн., які до цього часу залишаються невідшкодованими лікарні, тому прокурор Голопристанського району просить стягнути з відповідача на користь Комунальної організації Голопристанська центральна районна лікарня кошти в розмірі 3011,92 грн. В судовому засіданні прокурор Голопристанського району Херсонської області підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві. Представник Голопристанської центральної районної лікарні Товстуха В.В. підтримала позовні вимоги, на підставах, що вказані в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Статтею 121 Конституції України на орган прокуратури покладено, як одну з основних, функцію представництва інтересів держави в суді. Статтею 1206 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.01.2013 року відповідача визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на 3 років, та звільненого з випробуванням на 1 рік. Відповідно до листа № 47/159 від 30.01.2014 р. Голопристанської центральної районної лікарні громадянин [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 17.08.2012 по 11.09.2012 року. За цей час районною лікарнею на лікування [PERSON], було витрачено грошові кошти в сумі 3011,92 грн., які до цього часу залишаються невідшкодованими. Таким чином, враховуючи, що лікування потерпілого проводилося за кошти бюджетної установи - Комунальної організації Голопристанська центральна районна лікарня, витрати виникли внаслідок вчинення злочину відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved