Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новокаховського міського суду від 24 грудня 2012 року скасовано рішення Новокаховського міського суду від 08 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим. В судовому рішенні від 08.12.2011 року вказано, що оголошення його померлим необхідно заявниці для розпорядження та користування земельною ділянкою та житловим будинком, розташованого по [ADDRESS]. Право власності на земельну ділянку також належало йому на підставі державного акту на земельну ділянку. КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» надало йому довідку, згідно якої право власності на [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори. Дана квартира знаходиться в забороні відчуження строком на 5 років. Просить суд визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], виданого Новокаховською державною нотаріально конторою 08.11.2012 року, реєстраційний №1-1673 на ім'я [PERSON] Визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Новокаховської міської ради м. Нова Каховка, Херсонської області, виданого Новокаховською державною нотаріально конторою 30.11.2012 року, реєстраційний №28 на ім'я [PERSON] Зняти заборону відчуження на квартиру [ADDRESS], вчинену Новокаховською державною нотаріальною конторою 08.11.2012 року та на земельну ділянку, розташовану на території Новокаховської міської ради м. Нова Каховка, Херсонської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Представник відповідача - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій справу просив розглянути в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року [PERSON], [INFO] оголошено померлим. 24.12.2012 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області заяву [PERSON] про скасування рішення від 08.12.2011 року задоволено та рішення Новокаховського міського суду від 08.12.2011 року у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа - Новокаховська міська рада про оголошення громадянина померлим скасовано. З матеріалів інвентаризаційної справи №963 на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] вбачається, що згідно договору міни від 22.09.1995 року [PERSON] виміняв належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] на належну на праві власності [PERSON] кімнату №4 в квартирі [ADDRESS]. Також відповідно до договору купівлі-продажу [PERSON] продала [PERSON] кімнату під №3 в квартирі [ADDRESS] на земельній ділянці 551 кв.м. Згідно копії довідки №26620 від 11.12.2012 року, виданої КП «Каховське бюро технічної інвентаризації», квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1673 від 08.11.2012 року від [PERSON] Із копії спадкової справи, яка витребувана за запитом суду слідує, що після винесення рішення суду від 08 грудня 2011 року про оголошення [PERSON] померлим до Новокаховської державної нотаріальної контори звернулась його дружина [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] Згідно заяви [PERSON], останній відмовився від прийняття спадщини. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину законом від 08.11.2012 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадщина складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що розташована на земельній ділянці площею 532 кв.м. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину законом від 30.11.2012 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадщина складається з земельної ділянки, площею 0,0532 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новокаховської міської ради м. Нова Каховка, Херсонської області, яка передана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Також державним нотаріусам накладено заборону відчуження зазначених у свідоцтва майна. Як вбачається із витягів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 08.11.2012 року, 30.11.2012 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено реєстраційний запис про заборону відчуження об'єкту нерухомості: житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки, яка передана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6510700000:01:001:0286, що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2012 року №1-1675 та від 30.11.2012 року. Дану заборону накладено на 5 років державним нотаріусом Таторовською Н.С. та Жолуденко О.О. Із витягу про державну реєстрацію прав, виданого Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради слідує, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.ст.317,318,321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа якій воно видане не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що судовим рішенням Новокаховського міського суду від 08.12.2011 року позивача по справі [PERSON] оголошено померлим. На підставі вказаного рішення його дружині [PERSON] було видані свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1673 від 08.11.2012 року та №28 від 30.11.2012 року, які видані державними нотаріусами. Однак 24.12.2012 року рішення Новокаховського міського суду про оголошення [PERSON] померлим було скасовано. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0532 гектарів, розташовану на території Новокаховської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6510700000:01:001:0286, оскільки відповідачка по справі [PERSON] не мала права на спадкування вказаного нерухомого майна, оскільки власником цього майна, зокрема квартири та земельної ділянки є [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved