Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 05 листопада 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Однак, в порушення умов даного кредитного договору відповідач [PERSON] належно не виконував взятого на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 30 квітня 2014 року він має заборгованість за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків, комісії та штрафних санкцій на загальну суму 14228 грн. 62 коп. (6639 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 4955 грн. 19 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1480 грн. 29 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 653 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явилась, представила заяву в якій повністю підтримує свої позовні вимоги, а справу просить розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05 листопада 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач [PERSON] належно не виконував взятого зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 30 квітня 2014 року він має заборгованість за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків, комісії та штрафних санкцій на загальну суму 14228 грн. 62 коп. (6639 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 4955 грн. 19 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1480 грн. 29 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 653 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова). Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором із відповідача на користь позивача в загальній сумі 14228 грн. 62 коп.

Outcome: approved