Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 13 лютого 2016 року між ним та відповідачем було укладено договір оренди транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 71, згідно умов якого він надав відповідачу у строкове платне користування автомобіль марки Mitsubishi Canter, 1995 року випуску, д/н [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , строком на три роки. Згідно умов договору, розмір орендної плати встановлений сторонами у сумі 200 доларів США, які орендар зобов`язався сплачувати за кожен місяць користування транспортним засобом з урахуванням курсу долара в національній валюті, встановленого на день розрахунку. Орендна плата сплачується орендарем орендодавцю не пізніше 1 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на картку орендодавця. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що за період договору з 13 лютого 2016 року по 13 лютого 2019 року орендодавцем був наданий зазначений транспортний засіб в оренду Орендарю, що підтверджується актом прийому-передачі в оренду від 13 лютого 2016 року та актом прийому-передачі з оренди від 13 лютого 2019 року, а орендар повинен був сплатити за користування транспортним засобом грошові кошти в загальній сумі 191756 грн. Однак відповідач порушив умови договору, а саме порушив строки оплати. 11 березня 2016 року, 06 квітня 2016 року, 19 квітня 2016 року, 21 квітня 2016 року, 21 травня 2016 року, 25 травня 2016 року, 13 липня 2016 року, 11 серпня 2016 року, 09 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 23 вересня 2016 року, 11 грудня 2016 року, 17 грудня 2016 року, 31 грудня 2016 року, 18 березня 2017 року, 08 квітня 2017 року, 20 травня 2017 року, 30 червня 2017 року, 09 серпня 2017 року, 17 серпня 2017 року, 08 вересня 2017 року, 14 листопада 2017 року, 19 січня 2018 року, 05 лютого 2018 року, 06 квітня 2018 року, 30 травня 2018 року позивачем отримані грошові кошти від відповідача в погашення заборгованості за договором в загальній сумі 131481 грн. 13 лютого 2019 року позивачем направлено відповідачу вимогу про погашення заборгованості за договором, але отримавши 14 лютого 2019 року зазначену вимогу, відповідач заборгованість не погасив, заборгувавши з 01 березня 2018 року по 13 лютого 2019 року 68039,68 грн., які складаються з 3 % річних станом на 16 грудня 2019 року 2764,56 грн; розміру інфляційних витрат станом на 30 листопада 2019 року 5000,12 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 840,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2016 року між сторонами в порядку ст. 626 ЦК України укладено договір оренди транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 71, згідно умов якого [PERSON] надав відповідачу у строкове платне користування автомобіль марки Mitsubishi Canter, 1995 року випуску, д/н [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , строком на три роки. Згідно умов договору, розмір орендної плати встановлений сторонами у сумі 200 доларів США, які відповідач зобов`язався сплачувати за кожен місяць користування транспортним засобом з урахуванням курсу долара в національній валюті, встановленого на день розрахунку. Орендна плата сплачується орендарем орендодавцю не пізніше 1 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на картку орендодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За період дії договору з 13 лютого 2016 року по 13 лютого 2019 року позивачем був наданий зазначений транспортний засіб в оренду відповідачу, що підтверджується актом прийому-передачі в оренду від 13 лютого 2016 року та актом прийому-передачі з оренди від 13 лютого 2019 року. Відповідач повинен був сплатити за користування транспортним засобом грошові кошти в загальній сумі 191756 грн. \~ \~ \~ \~Однак відповідач всупереч вимог ст. 526 ЦК України порушив умови договору в частині строку оплати. Так, 11 березня 2016 року, 06 квітня 2016 року, 19 квітня 2016 року, 21 квітня 2016 року, 21 травня 2016 року, 25 травня 2016 року, 13 липня 2016 року, 11 серпня 2016 року, 09 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 23 вересня 2016 року, 11 грудня 2016 року, 17 грудня 2016 року, 31 грудня 2016 року, 18 березня 2017 року, 08 квітня 2017 року, 20 травня 2017 року, 30 червня 2017 року, 09 серпня 2017 року, 17 серпня 2017 року, 08 вересня 2017 року, 14 листопада 2017 року, 19 січня 2018 року, 05 лютого 2018 року, 06 квітня 2018 року, 30 травня 2018 року позивачем отримані грошові кошти від відповідача в погашення заборгованості за договором в загальній сумі 131481 грн. 13 лютого 2019 року позивачем направлено [PERSON] вимогу про погашення заборгованості за договором, але отримавши 14 лютого 2019 року зазначену вимогу, відповідач заборгованість не погасив, заборгувавши з 01 березня 2018 року по 13 лютого 2019 року 68039,68 грн., які складаються з 3 % річних станом на 16 грудня 2019 року 2764,56 грн; розміру інфляційних витрат станом на 30 листопада 2019 року 5000,12 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. Зазначене дає суду підставу для задоволення позовних вимог, а тому суд за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача обов`язок по стягненню 840,80 грн. судового збору на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved