Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 13 червня 2016 року службою у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації відповідно до наказу начальника служби від 10.06.2016 року № 30 було проведено рейд-відпрацювання спільно з медичними працівниками Великоберезнянської районної лікарні. В результаті рейду було виявлено за адресою смт. Великий Березний вул. Партизанська,14, що мати трьох дітей [PERSON] знаходилась в стані алкогольного спяніння і спала з двома дітьми, в той час коли малолітня [PERSON] надривно плакала в колясці. В кімнаті було грязно, не прибрано, відсутні продукти харчування, засоби гігієни для дітей. [PERSON] неодноразово попереджалася про необхідність належного догляду за малолітніми дітьми. Актами від 09.06.2016 року та від 13.06.2016 року про проведення обстеження умов проживання сімї [PERSON] було виявлено, що [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обовязки. Її було попереджено, про необхідність покращити умови проживання дітей, забезпечити дітей продуктами харчування та засобами гігієни. [PERSON] є дитиною-інвалідом, а [PERSON] необхідне оперативне втручання. В неї вроджена вада розвитку-незрощення твердого і мякого піднебіння. 13 червня 2016 року малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] згідно розпорядження голови Великоберезнянської райдержадміністрації від 13.06.2016 року №153 влаштовано у Великоберезнянську районну лікарню для медичного обстеження. Також 13.06.2016 року дітей поставлено на первинний облік служби у справах дітей Великоберезнянської райдержадміністрації, як такі, що залишилися без батьківського піклування. Розпорядженням голови Великоберезнянської райдержадміністрації від 15.06.2016 р. № 156 малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] влаштовано в обласний будинок дитини м. Свалява на повне державне утримання. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька дітей проведено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України( за вказівкою матері). 19 липня 2016 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської райдержадміністрації було винесено питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON]. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]та передачі малолітніх дітей органу опіки і піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області з метою подальшого влаштування їх до сімейних форм виховання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримала з підстав, наведених в ньому та просила його задовольнити. Прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури [PERSON] в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити на підставі доказів, що зазначені в позові. Відповідачка [PERSON] повторно в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю трьох малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. В матеріалах справи також є підтверджуючі документи про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а саме, висновок служби у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, так як мати неналежно виконує батьківські обовязки, не піклується про їхній матеріальний та моральний стан. З акту обстеження умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що мати [PERSON]Б, перебуває в стані алкогольного спяніння, кімната, де перебували діти не прибрана, відсутня їжа та засоби гігієни для дітей. Дані обставини стверджуються наявними у справі доказами. Отже, суд дійшов до висновку про те, що відповідачка неналежно виконувала свої обовязки щодо утримання та виховання дітей, не піклувалася про їхнє здоровя. Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Зі змісту зазначеної норми Закону випливає, що про ухилення від обовязку виховувати дитину мова може йти лише при умові винної поведінки особи, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками. Частиною 2 статті 170 Сімейного кодексу України встановлено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобовязаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення, звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Як вбачається з матеріалів справи, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей відповідачки, остання ухиляється від виконання своїх обовязків, щодо утримання та виховання дітей. За таких обставин, позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved