Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який представник підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 291116.01 від 29.11.2016 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою 72% річних за користування кредитом зі строком погашення до 29.11.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 29.11.2016 року між КС «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» та [PERSON] був укладений Договір поруки №291116.01/1, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність із позичальником за виконання зобовязань за кредитним договором № 291116.01 від 29.11.2016 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 3500,00 грн., однак [PERSON] грошові кошти по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам у встановлені строки не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість, станом на 04.06.2018 року, в розмірі 6699,66 грн. 24.11.2017 року поручителю [PERSON] була відправлена претензія з вимогою сплатити всю суму заборгованості по кредитному договору № 291116.01 від 29.11.2016 року, однак станом на 04.06.2018 року заборгованість не була сплачена. Тому позивач просить суд стягнути із [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 291116.01 від 29.11.2016 року в сумі 6699,66 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою суду від 15.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 20.08.2018 року. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 29.11.2016 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» був укладений Кредитний договір № 291116.01 від 29.11.2016 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою 72% річних за користування кредитом зі строком погашення до 29.11.2018 року (а.с.4-5). 29.11.2016 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» був укладений Договір поруки №291116.01/1, відповідно до якого поручитель зобовязується нести відповідальність перед кредитодавцем за виконання в повному обсязі всіх зобовязань [PERSON], що виникли з кредитного договору № 291116.01 від 29.11.2016 року (а.с.6). Кредитна спілка «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» зобовязання за кредитним договором виконала в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 3500,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №289 від 29.11.2016 року (а.с.8). Втім, заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам [PERSON] у встановлені строки не сплачується. Згідно Особової картки позичальника, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 291116.01 від 29.11.2016 року, станом на 04.06.2018 року, становить 6699,66 грн., з них заборгованість: за тілом кредиту 3399,51 грн., по відсоткам за користування кредитом 2350,59 грн., за додатковими відсотками за користування кредитом 949,56 грн. (а.с.9). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до п. 2.2 Договору поруки №291116.01/1 від 29.11.2016 року, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем за належне виконання позичальником забезпеченого зобовязання (а.с.6). Згідно вимог ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно п. 3.1.1 вказаного Договору поруки, при порушенні позичальником зобовязання перед кредитодавцем за кредитним договором, поручитель зобовязаний виконати за позичальника зобовязання у 7-ми денний строк з дня отримання вимоги від кредитодавця. 24.11.2017 року КС «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» направила [PERSON] претензію з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором № 291116.01 від 29.11.2016 року, яка станом на 24.11.2017 року складала 4655,00 грн. (а.с.17), вказану претензію шкурат К.І. отримала 29.11.2017 року, що підтверджується копією рекомендованого відправлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), однак заборгованість за договором, станом на 04.06.2018 року не була сплачена. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором № 291116.01 від 29.11.2016 року в розмірі 6699,66 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. У відповідності з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved