Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість станом на 16 травня 2016 року за кредитним договором №К1400000092 від 29 квітня 2014 року в розмірі 7272,04 грн. та кредитним договором №К1400000118 від 11 червня 2014 року в розмірі 7916,85 грн., всього 16566,89 грн., а також судові витрати. У судове засідання представник позивача надала листа про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника. Надано згоду на вирішення справи заочно. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідачів, за згоди позивача, заочно. Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 29 квітня 2012 року укладено кредитний договір № К 1400000092, за яким позичальнику надано кредит в сумі 8000 гривень строком до 29 жовтня 2015 року з нарахуванням 50 % річних. Відповідач [PERSON] не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 16 травня 2016 року становить 7272,04 гривень, з яких 6222,34 грн. - сума кредиту; 1049,70 грн. - відсотки за користування кредитом. Зазначене підтверджується кредитним договором №К1400000092 від 29 квітня 2014 року, графіком розрахунків, заявою про прийняття до членів КС «Благо», заявою-анкетою на отримання кредиту, видатковим касовим ордером, розрахунком заборгованості по кредитному договору. Відповідно до договору поруки № 103, укладеного 29 квітня 2014 року між кредитною спілкою «Благо» та [PERSON], поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. У випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 червня 2014 року укладено кредитний договір № К 1400000118, за яким позичальнику надано кредит в сумі 7700 гривень строком до 11 грудня 2015 року з нарахуванням 50 % річних. Відповідач [PERSON] не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 16 травня 2016 року становить 7916,85 гривень, з яких 6844,44 грн. - сума кредиту; 1072,41 грн. - відсотки за користування кредитом. Зазначене підтверджується кредитним договором №К1400000118 від 11 червня 2014 року, графіком розрахунків, заявою про прийняття до членів КС «Благо», заявою-анкетою на отримання кредиту, видатковим касовим ордером, розрахунком заборгованості по кредитному договору. Відповідно до договору поруки № 132, укладеного 11 червня 2014 року між кредитною спілкою «Благо» та [PERSON], поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. У випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови кредитних договорів №К1400000092 від 29 квітня 2014 року та № К 1400000118 від 11 червня 2014 року та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549-554, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках з кожного на користь позивача.

Outcome: approved