Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що йому на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS]. За даною адресою зареєстровані його старша донька, [PERSON], [PERSON], та молодша донька [PERSON], однак із всіх трьох зареєстрованих осіб у вказаному вище будинку проживає тільки його молодша донька [PERSON] [PERSON] в березні 2017 року забравши всі свої речі виїхала з будинку, і більше за місцем реєстрації вона не мешкала. За вказаних обставин, та зважаючи на те, що відповідач понад один рік без поважної причини, відсутня за місцем реєстрації, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Відповідач в підготовче судове засідання також не з'явилася, а представила заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за її відсутності. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. При цьому, ч.2 ст. 405 цього Кодексу передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. А за змістом ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS]. А згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS], [PERSON], як член сім`ї власника будинку (донька), зареєстрована у вищезазначеному будинку з 26 квітня 2016 року. Також, відповідно до довідок виконавчого комітету Глухівської міської ради від 28.08.2017 року за № 984 та від 03.09.2018 року за № 2307, [PERSON], 1977 року народження, зареєстрована в [ADDRESS], але за даною адресою не проживає. Оскільки судом встановлено, що відповідач вже більше року без поважної причини не проживає у спірному будинку, а також цей факт, в наданій суду заяві, підтверджує і сама відповідач, то у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS]

Outcome: approved