Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельних ділянок площею 3,76 га та 0,73 газгідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, належних померлому [INFO] року його батьку [PERSON], так як спадкоємцем іншої 1/2 частки зазначеного спадкового майна є [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, так його мати [PERSON] подала в його інтересах до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця він був неповнолітнім, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не з'явився, при цьому від його представника надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщинана земельні ділянки площею 3,76 га та 0,73 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно(а.с. 5, 6, 7, 8). Родинні відносини [PERSON] з померлим батьком підтверджуються копією свідоцтв про народження позивача (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 3-79 від 14 вересня 2016 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 9). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1207/02-31 від 31 травня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Як убачається з копії спадкової справи № 670, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 26 грудня 2007 року, після померлого [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 29-30). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняв 1/2 частку спадкового майна у вигляді земельних ділянок площею 3,76 га та 0,73 газгідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, належних померлому [INFO] року його батьку [PERSON], так як його мати, представляючи інтереси останнього, подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, який на день відкриття спадщину був неповнолітнім, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 15), що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] (а.с. 11), яка у 2009 році змінила своє прізвище на «Яценко», оскільки вийшла заміж (а.с. 12), станом на [INFO] року не була його спадкоємцем, так як у 2005 році розірвала з ним шлюб, що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердженням дошлюбного прізвища матері позивача (а.с. 11), яка 29 березня 2016 року померла (а.с. 13).

Outcome: approved