Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2551078 від 14 листопада 2013 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON], що утворилася станом на 12 червня 2014 року в сумі 4 894 грн. 61 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 385 грн. 73 коп., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 447 грн. 11 коп., пеня за порушення повернення кредиту за період з 21.03.2014 року по 11.06.2014 року в сумі 61 грн. 77 коп., посилаючись на порушення боржником зобов'язань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2551078 від 14 листопада 2013 року позивач надав відповідачу кредит у виді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 7440,00 грн., зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до виписки по рахунку приватного клієнта № 716169-2014/0715 від 15 липня 2014 року [PERSON] використано кредитний ліміт у розмірі 5 824 грн. 54 коп., з яких станом на 12 червня 2014 року він повинен був повернути 2 130 грн. 54 коп., проте повернув тільки 1438 грн. 81 коп. основного боргу. Відповідно до п. 2.9 тарифів на обслуговування операцій з міжнародними платіжними картками «Кредитна картка» емітованими ПАТ «Банк Форум» для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредитного ліміту, яка складає 0,2 % за добу, тобто 61 грн. 77 коп. за період з 21.03.2014 року по 11.06.2014 року. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за договором ПАТ «Банк Форум» виконав в повному обсязі. Позичальником протягом дії договору порушувалися його умови: не сплачувались платежі в строки, визначені договором, станом на 12 червня 2014 року заборгованість становить: 4 894 грн. 61 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 385 грн. 73 коп., заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу згідно із наданим розрахунком складає 4 894 грн. 61 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 4 385 грн. 73 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 447 грн. 11 коп., пеня за порушення повернення кредиту за період з 21.03.2014 року по 11.06.2014 року в сумі 61 грн. 77 коп. Оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved