Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4421 грн. 93 коп., зазначивши, що 22.06.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №90836956000, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 10457,32 гривень, а відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та відсотків у встановленому договором порядку. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором щодо порядку повернення суми кредиту та сплати відсотків належним чином не виконала, чим порушила умови укладеного договору, і внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором на вказану вище суму. Як вказує позивач, він набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу №4 від 18.12.2012 року, укладеному між банком ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп». В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.06.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №90836956000, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 10457,32 гривень строком до 22.06.2012 р. зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних, а відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та відсотків у встановленому договором порядку. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кредит та проценти за ним, а також інші платежі, передбачені Договором. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу. Однак, відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, було порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 29.07.2014 року відповідно до поданого позивачем розрахунку становить 4421 грн. 93 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 4066,61 гривень, заборгованості по відсоткам в розмірі 178,09 гривень, пені в розмірі 0,00 гривень та штрафних санкцій в сумі 188,05 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, позивач набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу №4 від 18.12.2012 року, укладеного між банком ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп». Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, визначено що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 4421 грн. 93 коп. Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved