Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить відібрати малолітню [PERSON], [INFO], у батьків - [PERSON] та [PERSON], без позбавлення їх батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідачі у судовому засіданні позов визнали та просили його задовольнити. Представник третьої особи просив позов задовольнити. Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло клопотання служби у справах дітей Одеської міської ради щодо прийняття розпорядження про негайне відібрання малолітньої [PERSON], встановлено, що існує загроза життю та здоров'ю малолітньої дитині [PERSON], [INFO] На контролі служби у справах дітей Одеської міської ради, Одеського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та кримінальної міліції у справах дітей Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться неблагополучна родина [PERSON], [PERSON], які мають на вихованні малолітню [PERSON], [INFO], та проживають за адресою: [ADDRESS] Мати - [PERSON] працює неофіційно. Батько - [PERSON] постійного місця роботи не має. За вказаною адресою, разом із малолітньою проживає бабуся, [PERSON], [INFO], яка доглядає за дитиною, годує її, пре її речі, прибирає в квартирі [PERSON]. Працівниками служби у справах дітей Одеської міської ради спільно зі спеціалістами Одеського міського центру соціальних служб був складений акт житлово-побутових умов проживання малолітньої [PERSON], [INFO]. Встановлено, що санітарно-гігієнічні умови в квартирі значно порушені ( дах протікає, в приміщенні сиро,брудно). З 17.07.2012 р. по 17.08.2013 р. родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Одеського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. За цей період батьки малолітньої були направлені до реабілітаційної установи, для осіб, які зловживають алкогольними напоями. Під час проходження реабілітаційної програми, батьки не пиячили, працювали, зробили косметичний ремонт в квартирі. Але, з червня поточного року, батьки повернулися до зловживання алкогольними напоями, перестали належним чином виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, не виконували рекомендації соціального працівника. За цей період, [PERSON] та [PERSON] неодноразово були притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Батьки малолітньої [PERSON], [INFO], продовжують вести аморальний спосіб життя, постійно пиячать, в квартирі часто знаходяться стороні чоловіки в нетверезому стані. Подальше перебування в сім'ї загрожує життю та здоров'ю дитини. Згідно ст.170 Сімейного кодексу України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування у повному обсязі.

Outcome: approved