Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і його представник суду пояснила, що позивач є рідним сином померлого [PERSON]. Після якого смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Зої Космодемянської, 18 в с.Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області. 19 серпня 2016 року позивач звернувся до Криничанської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок прізвище померлого зазначено як «Плєшков», а у свідоцтві про смерть «Плешков». Тому позивач просить встановити факт, що померлий [PERSON] та він є рідним сином і батьком, встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності померлому [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул.Зої Космодемянської, 18 в с.Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, згідно заяви просить слухати справу без участі їх представника. Представник Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності. Свідок [PERSON] суду показав, що позивача знає давно; достовірно свідчить про те, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON]. Свідок [PERSON] суду достовірно свідчить про те, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] Вислухавши представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 01 листопада 1993 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 400246, актовий запис № 6, виданий [PERSON] с/РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області. Однак, у свідоцтві про народження позивача, в графі «батько» прізвище вказано як „Плєшков, а у свідоцтві про смерть батька - «Плешков». На теперішній час виникла необхідність в оформленні спадщини, але у звязку із вказаними розбіжностями зробити це неможливо. Факт родинних відносин позивача та померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КИ № 400246, актовий запис № 6, виданий [PERSON] с/РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області. Померлому [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 22 червня 1990 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради народних депутатів згідно рішення виконкому Криничанської районної селищної ради народних депутатів №118 від 18 квітня 1989 року, належить право на жилий будинок. Позивач є спадкоємцем померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №262028, виданого 30 червня 1999 року виконкомом [PERSON] сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.Зої Космодемянської, 18 в с.Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 22 червня 1990 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Криничанської районної селищної ради народних депутатів №118 від 18 квітня 1989 року. Успадкувати зазначений житловий будинок позивач не має змоги, у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин, відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. Згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори №795 від 19 серпня 2016 року у спадкодавця є інша спадкоємна за законом [PERSON], дружина померлого, яка у відповідності до заяви посвідченої секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 26 жовтня 2007 року, зареєстрованої в реєстрі за №349, відмовляється від належної їй частки спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON] Відповідно до п.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1\~статтею 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~\~\~ Згідно ч.2\~ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ст. 8 [PERSON] України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. [PERSON] України\~\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі [PERSON] України і повинні відповідати їй. [PERSON] України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі [PERSON] України гарантується. Згідно ст. 41 [PERSON] України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Протокол № 1 стаття 1 «Захист власності» говорить, що «Кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Тим самим у\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~чітко встановлено: право власності кожної фізичної і юридичної особи, неурядової організації й групи приватних осіб, повинне поважатися. Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності. Враховуючи, вищезазначені норми чинного законодавства України, практику Європейського суду з прав людини, за відсутністю інших спадкоємців, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved