Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 02.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0321/2/19243 на підставі якого остання отримала кредит у розмірі 52 000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 01.07.2028 року та зі сплатою 12,50 % процентів річних. Позивачем свої зобов'язання за даними договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 08.08.2014 року має заборгованість по несплаченому кредиту 24 146,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 304 408,78 грн., 4 575,31 грн. штрафних санкцій, які позивач просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності , позовні вимоги підтримав та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка з поштампу про повернення судової повістки за терміном зберігання, (а.с.42). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено договір № 014/0321/2/19243 від 02.07.2008 року, за умовами яких банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 52 000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 01.07.2028 року та зі сплатою 12,50 % процентів річних. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно до 15 числа кожного місяця відповідно до графіку платежів. Як вбачається з п.5.6 та п.6.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість позичальника за кредитом, прострочену заборгованість позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи) (а.с.5-7). Згідно п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачено пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Всупереч вищеперелічених умов договору, відповідач не виконала свої зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.12-16), і станом на 08.08.2014 року складає по несплаченому кредиту 24 146,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 304 408,78 грн., з яких 22 237,26 дол. США - основного боргу за кредитом, 1 909,22 дол. США - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій боржнику нараховуються штрафні санкції в розмірі 4 575,31 грн., з яких 2 749,62 грн. - пеня за прострочення користування кредитом, 1 825,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, яку позивач просить стягнути з відповідача. У відповідності ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 014/0321/2/19243 від 02.07.2008 року позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 24 146,48 дол. США та 4 575,31 грн., що в гривневому еквіваленті складає 308 984,09 є обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved