Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 83524 грн. 38 коп. Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 22.08.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № HAT0SE00000357, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 23.06.2015 року становить 172720 грн. 98 коп. Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнала. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAT0SE00000357 від 22.08.2005 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 23.06.2015 року становить 172720 грн. 98 коп., яка складається з наступного: -7937,49 грн. заборгованість за кредитом, -49123,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, -2400,00 грн. заборгованість з комісії, -113260,05 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 89196,60 грн., яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 83524,38 грн. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором № HAT0SE00000357 від 22.08.2005 року (а.с. 7-8), розрахунком заборгованості за договором № HAT0SE00000357 від 22.08.2005 року (а.с. 5-6), рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2012 року (а.с. 4), та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved