Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 16.04.2009 року посилаючись на те, що він не виконав умови договору, в звязку з чим заборгованість по ньому складає 12844 грн. 76 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за яким останній одержав кредит в сумі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. Посилаючись на те, що боржник не виконав своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить його розписка, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно, відповідно положень ст. 224 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що 16.04.2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за яким останній одержав кредит в сумі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки (а.с. 7-13). Кредит [PERSON] не виплатив і заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2009 року станом на 31.08.2015 року складає 12844 грн. 76 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 3800 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6538 грн. 43 коп., заборгованість за пенею та комісією 1418 грн. 48 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 587 грн. 85 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3-6). Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. В порушення вказаних вимог боржник [PERSON] не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен сплатити заборгованість. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved