Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив стягнути з відповідача прострочену суму боргу по кредиту по квітень 2019 року включно в розмірі 6454,72 грн., заборгованість по відсотках по квітень 2019 року включно в розмірі 2701,40 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн, посилаючись на те, що 13.04.2018 року відповідач уклав договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 115, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 8800,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяці, з обов`язком погасити кредит до 13.04.2019 року. Згідно п. 3.1. Договору споживчого кредиту ПС № 115 від 13.04.2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54% (у процентному виразі) або 11836,69 грн (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом. Станом по квітень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника за кредитом складає 6454,72 грн. Станом по квітень 2019 року включно несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках в сумі 2701,40 грн. Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» на ім`я Позичальника була направлена вимога про виконання зобов`язання, пропозиція про рефінансування кредитної заборгованості, однак боржник на неї не відреагував Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик за зареєстрованим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив. Згідно до положення ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що уточнений позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 115 відповідач отримав кредит у розмірі 8800,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 13.04.2019 року згідно графіку, що є додатком до Договору /а.с. 4/. Згідно п.3.3 Договору погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього Договору платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитодавця по 970,00 гривень та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов`язань Кредитодавця по наданню кредиту не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, та/або за заявою Позичальника шляхом зарахування зобов`язань Кредитодавця по наданню кредиту за іншим договором, або за аявою Позичальника шляхом зарахування коштів з додаткового пайового внеску. Згідно п. 3.1. Договору споживчого кредиту ПС № 115 від 13.04.2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54% (у процентному виразі) або 11836,69 грн (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом. Так, станом по квітень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника за кредитом складає 6454,72 грн /а.с. 6/, несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках складає 2701,40 грн /а.с.7/. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу /ч. 1 ст. 1050 ЦК України/. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом /ст. 625 ЦК України/. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved