Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER], зареєстрований за адресою: 67602, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Біляївка, вул. Маркса Карла, 40, паспорт серія КМ 193660. виданий 23.12.2003 р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» (код за СДРПОУ 19017842, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00024377 від 04.04.2011 р. в сумі 27 522 (двадцять сім тисяч пятсот двадцять дві) гри. 82 коп. Позивач до суду не зявився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач у друге не зявився до суду, але надіслав заперечення в якому, з позовними вимогами позивача не погодився, та вказав, що ним здійснювались платежі за вказаним договором включно до січня 2015 року, після січня 2015 року він об`єктивно не мав можливості здійснювати погашення кредиту у звязку з тим, що фактично ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» закрив всі свої відділення та фактично припинив своє існування. Таким чином, відповідач в запереченні зазначає, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпідставно нараховані штрафні санкції. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині простроченої до повернення суми кредиту 4037,07 грн., простроченні проценти за користування кредитом в сумі 431,96 грн., а всього 4469,03 грн., а що стосується пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 23053,79 грн., то в цій частині позов не підлягає задоволенню. Як встановлено судом 04.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір № ВLаЖГА00024377. Відповідно до умов договору, [PERSON] надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гри. 00 коп., термін повернення кредиту - 04.04.2014 року. Відповідно до н. 2.4.2. Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості зі кредитом, наведеному у Додатку №1 цього Договору. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15,00 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Згідно із п. 2.5.2. Договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобовязаний щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору. Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору. Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодекс^1, України, зобовязання мають викопуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання. Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується падати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання проценті! встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається па рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» . Згідно до и.22 ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільняється. Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суду нема підстав, для відмови в позові.

Outcome: partial