Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (р/р 26503253730300 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912) в порядку регресу витрати в сумі 12079 (дванадцять тисяч сімдесят дев'ять) гривень 05 копійок, а також судовий збір у сумі 243,60 гривень.. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09.10.2011 р. в 14 год. 30 хв., по автодорозі Київ-Харків-Довжанеький 399км + 450 м, [PERSON] (надалі - Відповідач), керуючи, автомобілем марки «Лексус», д/н [NUMBER], здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан». д/н [NUMBER]. під керуванням [PERSON], що призвело до пошкоджень транспортних засобів. У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у АТ« СК «АХА Страхування» (даді-позивач), згідно з умовами договору страхування № 3572010/05АВ від 22.09.2011 р. транспортний засіб «Ніссан», д/н [NUMBER], який належить [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його присутності, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 09.10.2011 р. в 14 год. 30 хв., по автодорозі Київ-Харків-Довжанеький 399км + 450 м, [PERSON] (надалі - Відповідач), керуючи, автомобілем марки «Лексус», д/н [NUMBER], здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан». д/н [NUMBER]. під керуванням [PERSON], що призвело до пошкоджень транспортних засобів. У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у АТ« СК «АХА Страхування» (даді-позивач), згідно з умовами договору страхування № 3572010/05АВ від 22.09.2011 р. транспортний засіб «Ніссан», д/н [NUMBER], який належить [PERSON]. Згідно з умовами договору, на підставі рахунку № 0000280 від 26.10.2011 р., інших зібраних по справі документів, відповідно до страхового акту було розраховано та виплачено страхове відшкодування у розмірі 45 718,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 33356 від 10.11.2011р. Відповідно до постанови Коломацького районного суду Харківської області від 07.12.2011 року, вказана ДТП сталася з вини водія транспортного засобу «Лексус», д/н [NUMBER], [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» за полісом ОСЦПВВНТЗ № АА/5971390 в межах ліміту 50 000,00 грн. Згідно ст. 12 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до умов полісу Відповідача № АА/5971390 розмір франшизи становить 1000,00 грн. На підставі ст. 993 та ст. 1191 ЦК України «СК «АХА Страхування» звернулась з вимогою до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 45 718,58 грн. Страховою компанією була перерахована сума у розмірі 33 639 грн. 53 коп. (за вирахуванням франшизи та експлуатаційного зносу) на рахунок АТ «СК «АХА Страхування», а сума страхового відшкодування за фактично завдані збитки становить 45 718 (сорок п'ять сімсот вісімнадцять) грн. 58 коп. Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, Відповідач повинен відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, а саме: 45 718 грн. 58 коп. - 33 639 грн. 53 коп. = 12 079 (дванадцять тисяч сімдесят дев'ять ) грн. 05 коп. Згідно пп. ґ п. 38.1.1 ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Позивач,

Outcome: approved