Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON]заборгованості за кредитним договором у сумі 1659 гривень 12 копійок, де: 1446 гривень 61 копійки-залишок за кредитом, 212 гривень 51 копійка-відсотки за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора, а також судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок,вказавши на таке. З 11 квітня 2005 року [PERSON]є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 09 грудня 2013 року між філією №2 кредитної спілки та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» [PERSON]було укладено кредитний договір №10605/13-Ф2,згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти на оплату послуг в сумі 4500,00 гривень, які він повинен був повернути протягом 12 місяців. Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув. У судове засідання представник позивача не з*явилася, до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання теж не з*явився,також надав до суду письмову заяву про розгляд справи і його відсутності.Не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно з 11 квітня 2005 року [PERSON] є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 09 грудня 2013 року між філією №2 кредитної спілки та відповідачем було укладено кредитний договір №10605/13-Ф2,згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти на оплату послуг в сумі 4500,00 гривень, які він повинен був повернути протягом 12 місяців.(а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти». Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України «порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання». З розрахунку наданого кредитною спілкою вбачається, що остання сплата кредиту -[PERSON].12.2014 року,що свідчить про те, що відповідач порушує графік погашення кредиту (а.с.14). Таким чином,суд вважає, що оскільки позивач довів суду,що у відповідача є зобов*язання,які ним не виконані,а відповідач не надав доказів,що зобов*язання ним виконано відповідно до умов кредитного договору ,або не виконані не з його вини,тому позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягають задоволенню. Отже, з [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1659 гривень 12 копійок, де: 1446 гривень 61 копійки-залишок за кредитом, 212 гривень 51 копійка-відсотки за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,а також судовий збір.

Outcome: approved