Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вище зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер його дідусь [PERSON], який за життя склав заповіт і все своє майно заповів своєму внукові [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] мав намір успадкувати вище зазначене майно та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно за заповітом на вказане домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Тому позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] В судове засідання позивач надав заяву про слухання справи у йог відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] позов визнав, про що подав суду відповідну заяву та просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, та складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] однак за життя спадкодавець не виготовив право власності на вказаний житловий будинок, оскільки даний будинок значився на дружині спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, і після якої він фактично проживав та прийняв спадщину , однак не оформив належним чином право власності (а.с.13). 02 липня 2007 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у Довгій Войнилівській сільській раді у відповідності до якого все своє майно, яке йому належить на праві власності заповів позивачу [PERSON] (а.с.6). При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с.5). Як вбачається з технічного паспорту від 03.11.2016 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] Факт належності спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] також підтверджується довідкою виконкому Довговойнилівської сільської ради від 22.06.2017 року №658 в якій зазначено, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому Довговойнилівської сільської ради за №157 за [PERSON], яка померла [INFO] року яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в [ADDRESS] значиться цегляний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями і розташовані на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га, що знаходиться на території Довговойнилівської сільської ради на якій відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи на нього. В спадковому будинку до дня смерті проживали [PERSON], яка померла [INFO] року, голова двору [PERSON], який помер [INFO] року та сторони по справі (а.с.17) . У відповідності до довідки Верхнянської сільської ради ОТГ від 22.06.2017 року за №652 вбачається, що [PERSON] з 1998 року зареєстрований та проживає в [ADDRESS] і в склад його сім»ї входять мати [PERSON], батько [PERSON] та брат [PERSON] (а.с.16). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідач по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved