Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом в сумі 2733,35 грн. В позові представником позивача зазначено, що 23.12.2013 р. відповідно до договору № А9Q-0001144-Ф/13DNP відповідачу відкрили картковий рахунок, випуску платіжної карти АБ «УКРГАЗБАНК» з встановленим лімітом дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 2000,00 грн. становить 24 місяці з 24.12.2013 року по 23.12.2015 року. Базова процента ставка за користування кредитом - 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Позивачем всі зобов'язання за договором були виконані належним чином. Проте, в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за ним належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 29.09.2016 року утворилась заборгованість в сумі 2733,35 грн., яка складається з: - 00,00 - заборгованість за дозволеним овердрафтом, - 1436,54 грн. - заборгованість за овердрафтом, - 00,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, - 1296,81 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 23.12.2013 року відповідно до договору № А9Q-0001144-Ф/13DNP відповідачу відкрили картковий рахунок, випуску платіжної карти АБ «УКРГАЗБАНК» зі встановленим лімітом дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 2000,00 грн. становить 24 місяці з 24.12.2013 року по 23.12.2015 року. Базова процента ставка за користування кредитом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до п.4.2 договору, відповідач зобов'язався щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту) відповідач зобов'язався сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений п.4.4 термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими (п.4.6). У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 29.09.2016 року утворилась заборгованість в сумі 2733,35 грн., яка складається з: - 00,00 - заборгованість за дозволеним овердрафтом, - 1436,54 грн. - заборгованість за овердрафтом, - 00,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, - 1296,81 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятих на себе за договором зобов'язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн. На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і

Outcome: approved