Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з цим\~ позовом,\~вказавши,\~що його\~донька навчається\~на денному\~відділенні Придніпровського\~державного металургійного\~коледжу.\~Її матірю,\~згідно свідоцтва\~про народження,\~є [PERSON]\~ відповідачка\~по справі,\~яка добровільно\~матеріальної допомоги\~не надає,\~кошти за\~навчання не\~допомога платити,\~є працездатною,\~а відтак\~має можливість\~їй \~допомагати.\~Тому позивач\~ просить\~суд стягувати\~з відповідачки\~аліменти на\~навчання у\~розмірі 1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісяця,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~ на\~дитину відповідного\~віку,\~починаючи з\~05\~листопада 2018\~року і\~до закінчення\~нею \~навчання. \~ \~ \~ \~Відповідачка згідно заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, \~суд встановив,\~\~що матіфрю [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №049449, актовий запис №10. У даний час [PERSON] навчається на денному відділенні в Придніпровському державному металургійному коледжі, що підтверджується довідкою №4429 від 30 жовтня 2018 року, термін закінчення навчання 30 червня 2019 р. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~15,\~16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з положень ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог\~ст. 200 СК України, ч.1 - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу; ч.2 - при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі\~статтею 5\~Протоколу №\~7\~до Конвенції\~про захист\~прав людини\~та основоположних\~свобод кожен\~із подружжя\~має рівні\~цивільні права\~та обов'язки\~у відносинах\~між собою\~і зі\~своїми дітьми,\~а також\~щодо одруження,\~перебування в\~шлюбі та\~щодо його\~розірвання.\~Ця стаття\~не перешкоджає\~державам вживати\~таких заходів,\~що є\~необхідними в\~інтересах дітей. Ураховуючи вище викладене, норми чинного законодавства України, те, що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. На підставі ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. Згідно положень ч.6\~ст.141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved