overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований 07 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1062. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Посилається на те, що сімейне життя в них не склалося через різні характери та погляди на життя, побут, щодо обов»язків кожного в сім»ї. Налагодити подружні стосунки їм не вдалося, вони поступово віддалилися один від одного, втратили почуття любові, поваги, стали чужими людьми. Вказує, що останнім часом між ними виникали непорозуміння, відносини в сім»ї погіршилися, подружні стосунки не підтримуються. Вказує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити його інтересам. Спору про поділ майна немає. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з»явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 07.12.2011 р. (а.с. 6), від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] (а.с.7). Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований 27 грудня 2002 року у Виконкомі Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 15. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] Посилається на те, що створити міцну та дружню сім»ю їм не вдалося через різні характери та погляди на життя. Постійні сварки та непорозуміння призвели до того, що з серпня 2013 року сторони разом не проживають, крім того позивач вказує, що має іншу жінку з якою проживає в даний час. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити його інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Спору про поділ майна подружжя між ними не існує. Спору щодо утримання дітей не існує, позивач надає допомогу на їх утримання в добровільному порядку. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач підтримав позов, дав суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 27.12.2002 р. (а.с. 8), від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] (а.с.9,10). Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 03 жовтня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 669. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Посилається на те, що протягом останнього часу сімейне житя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх неповнолітня донька, що негативно впливає на психічний стан дитини та спричиняє їй душевні страждання. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити його інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Спору про поділ майна подружжя між ними не існує. Спору про місце проживання дитини не існує, дитина проживає з відповідачкою. Просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала нотаріально завірену заяву, позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Сторони уклали шлюб 03.10.2008 р. (а.с.8), від якого мають неповнолітню дитину -дочку [PERSON], [INFO].(а.с. 9). У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 08 вересня 1986 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 622. Від шлюбу дітей не мають. Посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, стосунки між ними з часом погіршились і в зв»язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. Майже півтора роки сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Причиною розлучення зазначає те, що вони мають різні психологічно несумісні характери, різні погляди на спільне сімейне життя, на взаємні права та обов»язки кожного в сім»ї. Вважає що за таких обставин шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. Спору про поділ майна не існує. Просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням шлюб розірвати та справу розглянути у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08 вересня 1986 р. (а.с.5). У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 13 листопада 1999 року у Русанівській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 15 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] Посилається на те, що створити міцну та дружну сім»ю їм не вдалося. Між ними склалися взаємовідносини, що унеможливлюють подальше спільне проживання. Протягом тринадцяти років вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мало спілкуються. В них різні інтереси, кожен живе своїм життям. Вважає, що за таких обставин їх шлюб необхідно розірвати, так як не бачить перспективи їх подальшого спільного проживання. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з відповідачкою. Просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13.11.1999 р. (а.с.4), від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].(а.с. 5). У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 16.10.1999 р. у Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 405. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Посилається на те, що спільне життя в них не склалося, близько трьох років тому в них почали виникати сварки та непорозуміння. З 2000 року сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Спору про поділ майна подружжя між ними не існує. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні змісту позову, просив шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 16.10.1999 р. (а.с.8), від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.9). Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 16 жовтня 2009 року у виконкомі Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як вони мають різні характери, протилежні погляди на життя, різні погляди на взаємні права та обов»язки кожного з них у сім»ї, вони не розуміють один одного. Все це стало підставою того, що в сім»ї часто виникають сварки, після яких вони тривалий час не спілкуються. Майже півтора року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, мають різні бюджети. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити його інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Спору про поділ майна подружжя між ними не існує. Спору про місце проживання дитини не існує, дитина проживає з відповідачкою. Просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Сторони уклали шлюб 16.10.2009 р. (а.с.7), від якого мають неповнолітню дитину -дочку [PERSON], [INFO] р.н.(а.с. 8). У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що \~шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 20 жовтня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 847. Від шлюбу неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Посилається на те, що шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя не склалося, так як в них виявилися різні психологічно несумісні характери, вони мають різні погляди на спільне сімейне життя, на взаємні права та обов»язки кожного в сім»ї. Через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними досить часто виникали сварки, що призвело до розпаду сім»ї. Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Вважає що за таких обставин шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. \~Спору про поділ майна не існує. Просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач \~не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням шлюб розірвати та справу розглянути у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 жовтня 2007 р. (а.с.8), від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 9). У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved