Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22308,58 грн. заборгованості і посилався на те що 02.10.2012р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», був укладений договір №2001033360 про надання споживчого кредиту, за умовами якого позивач надає відповідачу споживчий кредит у розмірі 16230,72 грн., з яких 13525,60 грн. на придбання товару та 2705,12 грн. на придбання послуг зі страхування із сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим строком повернення не пізніше 02.06.2014р. Зазначив, що за договором факторингу від 18.12.2013р. ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором №2001033360. Стверджував, що кредитор свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 02.10.2012р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», був укладений договір №2001033360 про надання споживчого кредиту, за умовами якого позивач надає відповідачу споживчий кредит у розмірі 16230,72 грн., з яких 13525,60 грн. на придбання товару та 2705,12 грн. на придбання послуг зі страхування із сплатою процентів за користування кредитом, а останній зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погасити Банку суму отриманого кредиту (а.с.5-6). Згідно договору факторингу (а.с.20-23), 18.12.2013р. ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором №2001033360 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1.4.3. Договору, встановлено пільговий період по сплаті процентів і щомісячної комісії строком 0 календарних днів з дати укладення Договору, протягом якого проценти за користування кредитом і щомісячна комісія не сплачуються Позичальником, а в п.1.4.4 цього ж Договору визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії пільгового періоду сплачується щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної в п. 1.1. Договору (0,01% річних). Розмір щомісячних процентів, належних до сплати,зазначений в графіку платежів. Згідно п. 1.4.5 Договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісячно, після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2014р. становить 22308,58 грн., що включає: заборгованість по кредиту -15418,50 грн., відсотки за користування кредитом - 1,72 грн. та комісію за РО - 6888,36 грн. (а.с.13) . Згідно повідомлення (а.с.11), 20.12.2013р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення боргу, однак належного реагування з боку останнього на день звернення до суду з позовом не було. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 22308,58 грн. заборгованості по кредиту, яка складається з суми заборгованості по кредиту у розмірі 15418,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 1,72 грн. та комісії за РО у розмірі 6888,36 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.4) та витрати за оплату направлення телеграми в розмірі 98,97 грн. (а.с.44), а всього 342,57 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved