Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, який в процесі розгляду справи уточнював, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] на користь КС «АКК» заборгованість кредитним договором № 12103/12-Ф2 від 19.11.2012 у розмірі 7 429,40 грн., судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON], відповідно до поданої ним заяви з 19.11.2012 року є членом КС «АКК». 19.11.2012 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 12103/12-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 444 грн. 54 коп. строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту кожні 30 календарних днів. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 10.12.2012 року - 575 грн., 10.01.2013 року - 575 грн. Більш ніяких платежів від відповідача не надходило. Залишок за кредитом складає 4 645,41 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON] одержав від позивача кредит у сумі 5 444,54 грн. строком користування 12 місяців, уклавши кредитний договір № 12103/12-Ф2 від 19.11.2012 року, відповідно до якого зобов'язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Свої зобов'язання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 16.04.2014 р. становить 7 429,40 грн., складається із залишку по кредиту у сумі 4 645 грн. 41 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 2 783 грн. 99 коп. відповідно до п. 2.1 кредитного договору. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 цього Кодексу Враховуючи викладені положення діючого законодавства та конкретні обставини даної справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог КС «АКК», з огляду на що з [PERSON] на користь КС «АКК» підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 7 429,40 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь сплачений позивачем судовий збір у розмірі у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved