Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, що був уточнений, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску договором банківського вкладу разом з нарахованими відсотками у розмірі 133\~028,50 гривень. У судове засідання позивач надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов доведений, обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 02 квітня 2014р. між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСАНК» (далі - Відповідач) та фізичною особою [PERSON] (далі - Позивач) було укладено договір №1000006957 банківського вкладу ( депозиту) у доларах США, вклад «Стабільне зростання 3 міс.», згідно якого позивач вніс на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США. Відповідно до умов вказаного Договору Відповідач приймає, а Позивач надає кошти строком на 93 дні на депозитний рахунок № 26303636477003\\26308110371222 зі сплатою 9 % річних. Визначений строк повернення коштів - 04.07.2014 р. Відповідно до виписки по особовим рахункам з 02.07.2014 р. по 23.04.2015 р. на рахунках позивача у АТ «Імексбанк» на підставі Договору знаходяться грошові кошти у сумі 14 775 ( чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят пять ) доларів США, що станом на 23.04.2015 р. становить гривневий еквівалент в сумі 333.028,50 (триста тридцять три тисячі двадцять вісім гривень 50 коп., у тому числі 14 000 (чотирнадцять тисяч доларів США) - сума вкладу, 775 доларів (сімсот сімдесят пять доларів США) - нараховані проценти. 06.10.2014 року позивачем було подано заяву щодо повернення грошових коштів за договором банківського вкладу №1000006957 на імя головуючого правління АТ «Імексбанк». 07.10.2014 року між сторонами було укладено договори №999-00170164, №999- 00170165 «про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платежних засобів з видачею платіжної картки VISA» для фізичної особи. 22.01.2015 року позивачем було подано заяву про перерахування коштів в сумі 14 775 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят пять) доларів США з карткового рахунку №999-00170165 на особистий рахунок № 26207636477002 з подальшим перерахуванням на депозитний рахунок в гривні. Згідно з п. 6.2. Договору банківського вкладу( розташованому на офіційному сайті Бванку), Відповідач зобовязується повернути Позивачу суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії Договору, на першу вимогу Вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою Вкладника. Відповідно до п 6.3 Договору банківського вкладу, Банк повертає вклад або його частину (за письмовою заявою вкладника) у валюті вкладу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 02.04.2015 року Позивач звернувся до Відповідача з заявою у відповідності до п. 6.2. Договору з вимогою повернути суму грошового вкладу 14 775 ( чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят пять ) доларів США. На момент звернення Позивача до суду, Відповідач не надав письмової відповіді на вказану заяву. 04.05.2015 року АБ «Південним» було виплачено позивачу грошову суму в розмірі 200 ( двісті) тисяч доларів, тому сума боргу становить 133 028. 50 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Статтею 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно- правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів працівників банку і клієнтів, а також конфлікту інтересів клієнтів банку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України. Згідно частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог,- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом є недопустимою. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Вказане кореспондується і п. 3.3 Постанови НБУ від 03.12.2003 року № 516 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками України вкладних депозитних операцій з юридичними і фізичними особами», якою визначено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком». Оскільки, Відповідач не повернув Позивачу у визначені Договором строки суму Внеску та не сплатив суму нарахованих за користування ним процентів, то Відповідач порушив умови Договору, оскільки такий його обовязок був ним передбачений. Частина 1 статті 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved