Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 28757 гривень 58 копійок заборгованості вартості безобліково спожитої електричної енергії та 1762 гривні понесених судових витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії по провул. Базовий буд. 2 в м. Ніжині Чернігівської області, особовий рахунок № 410/170. 01 листопада 2016 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вищезазначеною адресою встановлено порушення п.42 Правил користування\~електричною енергією для населення використання «штучного нуля», що було виявлено на тильній стороні будинку, при цьому електроенергія споживається, але засобом обліку не враховується, про що складений відповідний акт про порушення Правил № 149822 від 01 листопада 2016 року. Під час складання акту проводились фото і відео фіксація. 14 грудня 2016 року було проведено засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів. Відповідач на засідання комісії був присутній. На підставі акту та Методики визначена вартість безобліково спожитої електричної енергії у розмірі 28757 гривень 58 копійок. Рішення комісії оформлено протоколом № 95 від 14.12.2016 року. У визначений Постановою Кабінетів Міністрів України № 122 від. 08.02.2006 року 30 денний термін відповідач виставлений рахунок не сплатив. Акт,протокол засідання комісії та розрахунок завданих збитків не оскаржував. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2018 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи, що відповідачем відзив не подано справа розглянута відповідно до ст.\~ст. 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.10.2004 року між ПАТ «Чернігівобленерго» та [PERSON] укладений договір про користування електричною енергією та відкрито особовий рахунок № 410/170 (а.с. 11). Як вбачається з копії Акту про порушення №149822 від 01.11.2016 року та додатку №1 до Акту «Схема підключення електроустановок споживача» (а.с. 6-7) споживачем - відповідачем за місцем його проживання: [INFO] порушені Правила користування\~електричною енергією для населення, зокрема здійснено використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Місце зєднання з нульовим проводом виявлено на задньому фасаді будинку. При даному порушенні електрична енергія споживалась, а приладом обліку не враховувалась. Споживач заборонив демонтаж контура заземлення. З копії протоколу № 95 від 14.12.2016 року (а.с. 12) вбачається, що засіданням комісії Ніжинського РЕМ розглянуто Акт про порушення № 149822 від 01.11.2016 року та прийнято рішення провести нарахування згідно п. 3.1.7 за визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Засідання комісії відбулось за участю відповідача [PERSON], який заперечив зазначене порушення. З копії Розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №149822 від 01.11.2016 року (а.с. 7-10) вбачається, що вартість не облікованої електричної енергії склала 28757 гривень 58 копійок. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до\~п.\~5.5.5.\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених Постановою\~НКРЕКП від\~14\~березня 2018\~року №312 Споживач електричної енергії зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Згідно до ч. 4 ст.\~26\~Закону України\~«Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору, ст.\~27\~Закону України\~«Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1762 гривень судових витрат. Зважаючи на викладені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved