Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № СL-92081 від 14.02.2018 в сумі 113\~674,35 грн., понесених судових витрат в сумі 1 921 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 777 грн. та 5000 грн. витрат, пов`язаних із явкою представника позивача у судове засідання. \~ \~ \~ \~Обгрунтовує позов тим, що 14.02.2018 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № СL-92081, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 100 000 гривень на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Строк кредитування до 13.02.2023. Вказує, що за умовами договору позичальник [PERSON] зобов`язався використати кредит на цілі, зазначені в договорі, повернути кредит, сплатити проценти за процентною ставкою 44, 99% річних та інші платежі в строк та на умовах, що передбачені договором. Позивачем належним чином виконані умови кредитного договору, надано грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, що пітверджується випискою про рух коштів та меморіальними ордерами. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.09.2019 утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 113\~674,35 грн., яка складається з 87313,47 грн.- суми заборгованості за кредитом, 23118,73 грн. заборгованості по відсотках, 3242,15 грн. - пеія. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд за згодою представника позивача розглядає справу заочно на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.02.2018 між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № СL-92081, у відповідності до якого позивач надав позичальнику [PERSON] кредит на поточні потреби в сумі 100 000 грн. на умовах поворотності, строковості, цільового використання та плати за користування кредитними коштами в розмірі 44,99 % річних строком до 13.02.2023 року. Для обліку виданих кредитних коштів банк відкрив позичковий рахунок та транзитний рахунок для повернення коштів - № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.611, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання або розірвання договору, зміна умов договору, сплата неустойки чи відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором. \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 30.09.2019 загальна сума заборгованості становить 113\~674,35 грн., з яких 87313,47 грн.- сума заборгованості за кредитом, 23118,73 грн. заборгованість по відсотках, 3242,15 грн. - пеня. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв`язку з чим вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № СL-92081 від 14 лютого 2018 року у розмірі 113\~674,35 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи задоволення позову в повному обсязі суд,

Outcome: partial