Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 30.05.2017 року між КС «Сумська кредитна спілка» і [PERSON] було укладено Кредитний договір №7842, згідно умов якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяці. З метою забезпечення виконання позичальником зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, 30.05.2017 року між КС «Сумська кредитна спілка» і [PERSON] було укладено Договір поруки №7842, за умовами якого остання зобов`язалася перед кредитором солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №7842 від 30.05.2017 року у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших штрафних санкцій. Позичальник у встановлений договором термін кредит у повному обсязі не повернула, поетапної сплати коштів не проводила, у зв`язку з чим, станом на 24.09.2020 року, заборгованість за наданим кредитом становить 17703,43 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по Договору про надання кредиту в сумі 17703,43 грн., з яких 5000,00 грн. повернення кредиту, 12703,43 грн. залишок нарахованих відсотків, станом на 24.09.2020 року, та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 22.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі та зазначили про визнання заявлених вимог у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.05.2017 року між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка», в якості кредитора, та [PERSON] , в якості позичальника, було укладено Договір №7842 про надання кредиту, згідно якого відповідач, на умовах строковості, повернення, цільового характеру використання, платності та забезпечення, отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за його використання в строк до 20.05.2019 року (а.с.6-7). Крім того, 30.05.2017 року, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором №7842 про надання кредиту від 30.05.2017 року, між [PERSON] , в якості поручителя, та КС «Сумська кредитна спілка», в якості кредитора, було укладено Договір поруки №7842, у відповідності до якого поручитель взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , що випливають із кредитного договору (а.с.8). Згідно п. 3.2 Договору поруки №7842 від 30.05.2017 року, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.05.2017 року (а.с.9). Проте, позичальник у встановлений договором термін кредит у повному обсязі не повернула, поетапної сплати коштів не проводила. Як вбачається з Розрахунку заборгованості за Договором №7842 від 30.05.2017 року, сума боргу за кредитним договором, станом на 24.09.2020 року, становить 17703,43 грн., з яких: 5000,00 грн. тіло кредиту, 12703,43 грн. залишок нарахованих відсотків (а.с.11). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Положеннями ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Підставами виникнення зобов`язань є правочини та інші договори (ст. 11 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. За договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель\~відповідає перед\~кредитором за\~порушення зобов`язання\~боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України). Частиною 1 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який не оспорюється відповідачами, а тому приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] і [PERSON] на користь КС «Сумська кредитна спілка» суми боргу за Договором №7842 про надання кредиту від 30.05.2017 року в розмірі 17703,43 грн., в солідарному порядку. Крім того, відповідачами до канцелярії суду надано заяви, в яких зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином,

Outcome: approved