Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і в обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилався на те, що 14 березня 2014 року сторони уклали договір № 009659 фінансового лізингу з додатками, згідно якого лізингодавець бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу -трактор Беларус - 892, зазначений у п. 1.1 договору та специфікація, що є додатком до договору, вартістю 194 000 грн. у власність та передати предмет лізингу у користування лізингооержувачу на строк та на умовах передбачених договором. Предмет лізингу є власністю лізигодавця та придбається ним на своє ім'я за договором купівлі-продажу у продавця трактора. Позивач посилався на те, що відповідач не має ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на такий вид діяльності, як фінансовий лізинг, а договір лізингу нотаріально не посвідчений, а тому укладений договір не відповідає вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та ст..220 ЦК України і є нікчемним , просить стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на його користь грошові кошти в розмірі 97679,00 грн., сплачені за спірним договором. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази суд приходить до наступного. Пунктами 1.7, 1.8 договору передбачено, що предмет договору передається в користування лізингоодержувачеві протягом строку не більше 90 робочих днів з моменту сплати лізингоодержувачем на рахунок лізингодавця платежу ( 50 % від вартості предмета лізингу, комісії за організацію та оформлення договору ( 10 % від вартості предмету лізингу та комісії за передачу предмета лізингу ( 3% від вартості предмета лізингу). Ліззингоодержувач має можливість сплачувати авансовий платіж впродовж 12 місяців з моменту підписання договору, платежами визначеними в додатку № 1 до договору. Авансовий платіж не може бути сплачений повністю лізингоодержувачем до сплати комісії за організацію. 14 березня 2014 року [PERSON] сплатив ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» 97679,00 грн. як комісійну плату та авансовий платіж. Договір лізингу віднесений Цивільним кодексом України до різновидів договору майнового найму, але лізингові відносини в Україні регулюються спеціальним Законом України « Про фінансовий лізинг». Згідно ст..6 Закону України «Про фінансовий лізинг», договір лізингу має бути укладений у письмовій формі. Істотними умовами договору лізингу є предмет лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу, розмір лізингових платежів та інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до п.1.3 укладеного договору фінансового лізингу лізингодавець бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність та передати у користування лізингоодержувача. Згідно ст.. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Враховуючи те, що [PERSON], як одна із сторін договору фінансового лізингу є фізичною особою, то цей договір повинен бути обов'язково нотаріально посвідченим. Судом встановлено, що договір від 14 березня 2014 року нотаріально не посвідчувався. За таких обставин, в силу діючого законодавства, а саме: ст.. 799 ЦК України, Закону України «Про фінансовий лізинг», суд прийшов до висновку, що договору № 009659 фінансового лізингу з додатками від 14 березня 2014 року, укладеного між ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» та [PERSON] є нікчемним, що спричиняє стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь [PERSON] 97679,00 грн.

Outcome: approved