Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач звернулася до позивача як шукаюча роботу. Наказом Центру № НТ130321 від 21.03.2013 [PERSON] був наданий статус безробітної з 14.03.2013 та призначена допомога по безробіттю. Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання відповідачу статусу безробітної та виплати матеріального забезпечення, та встановлено, що відповідачем було укладено з Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» договір доручення № 7067 від 11.11.2013, терміном дії протягом 1 року з дати вступу в дію, про що складено Акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості матеріального забезпечення № 446 від 26.09.2019. Таким чином, під час реєстрації у Центрі відповідач не надала інформацію про укладення договору та незаконно отримала допомогу по безробіттю у період з 11.03.2013 по 15.03.2014 в сумі 1731,44 грн. 26.09.2019 позивачем видано наказ про відшкодування коштів. 26.09.2019 відповідачу направлено претензію про відшкодування коштів та наказ № 140 від 26.09.2019. Відповідь на претензію позивачу не надходила, кошти не повернуті. Просить стягнути з відповідачу отриману допомогу по безробіттю в сумі 1731,44 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 14.03.2013 [PERSON] звернулася до позивача із заявою про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю до вирішення питання про її працевлаштування. Наказом Центру № НТ130321 від 21.03.2013 [PERSON] був наданий статус безробітної з 14.03.2013 та призначена допомога по безробіттю. На підставі наказу № НТ140317 від 17.03.2014 припинено реєстрацію відповідача як безробітної у зв`язку з поданням нею заяви про припинення реєстрації. Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання відповідачу статусу безробітної та виплати матеріального забезпечення. На запит позивача № 01-11/1288 від 19.04.2019 генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» листом від 20.08.2019 повідомив, що [PERSON] надавала послуги ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» на підставі договору доручення № 7067 у період з 11.11.2013 по 17.01.2014; на підтвердження додано копію договору доручення та листа розірвання. На підставі отриманої інформації Центром проведено розслідування Акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості матеріального забезпечення № 446 від 26.09.2019. Таким чином, відповідач не надала інформацію позивачу про укладення договору доручення та незаконно отримала допомогу по безробіттю у період з 11.03.2013 по 15.03.2014 в сумі 1731,44 грн. Відповідно до наказу № 140 від 26.09.2019 директором Криворізького міськрайонного центру зайнятості наказано вжити заходи з повернення коштів, виплачених відповідачу. 26.09.2019 відповідачу направлено претензію про відшкодування коштів. Відповідь на претензію позивачу не надходила, кошти не повернуті. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з фактичного набуття майна без достатньої правової підстави. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання неї своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Судом встановлено, що відповідач не виконала зобов`язання перед позивачем щодо своєчасного надання відомостей про доходи, що впливають на виплату допомоги по безробіттю, у зв`язку з чим безпідставно отримала допомогу, яку добровільно не повернула. Таким чином, оскільки судом встановлено факт безпідставного отримання допомоги по безробіттю, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved