Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 17170 гривень 26 копійок. В позовній заяві позивач вказав, що 23.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 004-20204-230713, згідно якого останньому, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та була відкрита кредитна лінія, ліміт якої на день укладення договору складав 13 000 гривень. Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору. Однак, боржник не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 23.07.2014 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить - 17170 гривень 26 копійок. Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, направлених на його адресу. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення. Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 004-20204-230713. Відповідно до умов вищезазначеного Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, випустив та надав йому платіжну картку, здійснював її обслуговування на умовах тарифного пакету «Кредитна картка № 1 «Еволюція», ліміт якої на день укладення договору складав 13 000 гривень. В свою чергу боржник зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання, в зв'язку з чим непогашена кредитна заборгованість станом на 23.07.2014 рік становить - 17170 гривень 26 копійок, з яких: - 10634 гривні 03 копійки - тіло кредиту; - 2120 гривень 37 копійок - прострочене тіло кредиту; - 4415 гривень 86 копійок - заборгованість за відсотками. Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Outcome: approved