Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що [PERSON],та Публічний акціонерний банк Дельта Банк укладали кредитний договір № 002-09065-140907 від 14.09.2007 року, згідно якого отримав кредит в сумі 1118,00 грн. Відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи зі ставки 0.01% в рік., а також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць, на строк в 10 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 13.07.2008 року. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у в сумі 1118,00 (одна тисяча сто вісімнадцять гривень 00) копійок про, що свідчить меморіальний ордер № 32779834 від 17.09.2007 року та рахунок фактура № КVП-00000117 від 14.09.2007 року. Зазначає, що відповідач не виконує умов кредитного договору і станом на 19.03.2014 року має заборгованість по кредиту в сумі 1098,10 грн ., яка складається з: -заборгованості за сумою кредиту 860,08 грн; -заборгованості за відсотками 0,02 грн; -заборгованості за комісіями 238,00 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в його відсутність, подавши про це письмову заяву, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON], який зареєстрований в [INFO]..[PERSON] б.11 кв.6, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки 11-30 годину 27.08.2013 року та на 09-00 годину 23.09.2014 року, які відповідач не отримав, що згідно ст.74 ч.6 ЦПК України є належним судовим викликом та до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON],та Публічний акціонерний банк Дельта Банк укладали кредитний договір № 002-09065-140907 від 14.09.2007 року, згідно якого отримав кредит в сумі 1118,00 грн. Відповідач зобовязується сплачувати Кредитору проценти виходячи зі ставки 0.01% в рік., а також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць, на строк в 10 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 13.07.2008 року. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у в сумі 1118,00 (одна тисяча сто вісімнадцять гривень 00) копійок про, що свідчить меморіальний ордер № 32779834 від 17.09.2007 року та рахунок фактура № КVП-00000117 від 14.09.2007 року. Станом на 19.03.2014 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 1098,10 грн. На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Сума заборгованості стверджується представленими позивачем розрахунком відповідач спростувань розрахунку не надав. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved