Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, № ICKGMCU.10319.005 від 19 липня 2012 року в розмірі 16387,30 гривень.Позовні вимоги мотивує тим, що 19 липня 2012 року\~\~між публічним акціонерним товариством «[PERSON] банк розвитку» (надалі ПАТ«[PERSON] банк розвитку» ) та [PERSON] укладено кредитний договір ICKGMCU.10319.005. Відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 2625.2.000009205, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - 360 днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та п. 2.5, які встановлені кредитним договором. Кредит надавався на підставі кредитного договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 19 липня 2012 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 2625.2.000009205, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 12 лютого 2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 4383,45 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 4113,73 грн., поточна заборгованість за процентами 220,89 грн., прострочена заборгованість за процентами 4132,75 грн.; сума пені 3536,48 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ВБР» за кредитним договором, станом на 12 лютого 2015 року складає 16387,30 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, в той час, як про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно\~ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визначені судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечував, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку\~ст. 225 ЦПК України. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб , які беруть участь у справі ,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що\~\~19 липня 2012 року\~\~між ПАТ «[PERSON] банк розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір ICKGMCU.10319.005., відповідно до п.2.2 якого, банк зобовязувався, протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 2625.4.000046233, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. \~\~\~\~ ПАТ «[PERSON] банк розвитку» свої зобов'язання за договором та виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON],\~\~станом на 12 лютого 2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 4383,45 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 4113,73 грн., поточна заборгованість за процентами 220,89 грн., прострочена заборгованість за процентами 4132,75 грн.; сума пені 3536,48 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «[PERSON] банк розвитку» за кредитним договором, станом на 12 лютого 2015 року складає 16387,30 грн. \~\~\~\~ Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~ Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. \~\~\~\~ Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом,

Outcome: approved