Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 01.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-12165-010607. Станом на 19.12.2013 року за відповідачем по укладеному договору № 004-12165-010607 від 01.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11325,92 грн. Тому просив стягнути вищезазначену заборгованість та судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні були досліджені наступні докази: розрахунок ціни позову; копія договору № 004-12165-010607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.06.2007 року; копія тарифів на обслуговування платіжних карток; копія анкети позичальника; копія анкети клієнта-фізичної особи; копія паспорту відповідача; копія статуту ПАТ «Дельта Банк»; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-12165-010607. Пунктами 1.1. - 1.3. кредитного договору передбачено: позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250900744937 та відкриває кредитну лінію в сумі 2508,00 грн., для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та здійснення інших операцій, передбачених цим договором; кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, а кожна наступна - після спливу строку надання попередньої, та не потребує підписання додаткової угоди. Пунктом 2.5 кредитного договору встановлено, що держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п. 2.7. кредитного договору при находжені на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості в наступній черговості: 1) по погашенню плати за прострочену заборгованість; 2) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом; 3) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією; 4) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом; 5) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією; :6) по сплаті комісій за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за розрахунком відповідно до умов, що передбачені правилами, тарифами та договором; 7) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, позивач нарахував відповідачу заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої станом на 19.12.2013 року становила 11325,92 грн., в складі якої: тіло кредиту - 5717,01 грн., прострочене тіло кредиту - 1717,09 грн., заборгованість за комісіями - 3891,82 грн. Відповідач належним чином не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 631,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved