Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12542 грн. 20 коп., у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором №816104397 від 28.07.2011 року. В обгрунтування своїх позовних вимог, зазначив, що 28.07.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір №816104397, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5100 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,01 % річних, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак, відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 20.06.2012 року утворилась сума заборгованості у розмірі 12542 грн. 20 коп., у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу за його відсутності. На підставі наявних у справі доказів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.\~\~ Суд встановив, що 28.07.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень та відповідачем було укладено Кредитний договір №816104397 (далі Кредитний договір), згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 5150 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,01% річних, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.5-8). \~Позивач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень\~(а.с.23-40). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 20.06.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 12542 грн. 20 коп, із розрахунку: 5150 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 0 грн. 45 коп. заборгованість по відсоткам у формі плати за річною процентною ставкою, нарахованих за період з 28 липня 2011 року по 20 червня 2012 року; 2241 грн. 75 коп. заборгованість по відсоткам у формі плати за управління кредитом, нараховану комісію, за період з 28 липня 2011 року по 20 червня 2012 року; 5150 грн. 00 коп. заборгованість по пені, що підтверджується Розрахунком суми заборгованості (а.с.15,23). У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.(а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved