Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитом та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості. У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання з'явився, позов визнав частково, не погодився з нарахуванням пені за основним боргом. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що 28 травня 2014 року між сторонами укладено договір карткового рахунку та кредитної лінії №8212375698ГМ/2014-05, за яким банк відкрив картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору [PERSON] була відкрита кредитна лінія у розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 міс. до 28.04.2017 року під 40% річних (п.п.2.4., 2.6, 2.7 Договору). За п.4.2.14, 4.2.15 договору [PERSON] зобов'язалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі виникнення заборгованості щоразу повертати таку заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість, але своїх зобов'язань не виконує. Згідно п.8.1.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом або процентами позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за яким сплачується пеня. Станом на 23.03.2015 року має заборгованість - 5937,14 грн.,:яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 3996,23 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 932,14 грн., 135,73 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 873,04 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. Суд рахує, що пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом у розмірі 873,04 грн. нарахована безпідставно так, як кредитна лінія відкрита до 28.04.2017 року тобто термін користування кредитом не настав тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 5054,10 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог. Судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial