Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що, внаслідок невиконання нею своїх договірних зобов'язань, [PERSON] має заборгованість в сумі 31400 грн., яку він просить стягнути в повному обсязі на свою користь. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надсилала. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, між [PERSON] та [PERSON] 15 травня 2014 року було укладено Договір позики. Відповідно до п. 1, п. 2 вищевказаного договору позивач зобов'язався передати останній грошові кошти в розмірі 20 000 грн., а відповідачка, в свою чергу, зобов'язалася повернути їх не пізнше ніж 15.07.2014 року. На підтвердження [PERSON] власноруч написано розписку про отримання коштів. Також, відповідно до п. 3 вищевказаного Договору, у випадку прострочення повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю штраф в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Проценти за договорами були передбачені, а тому підлягають стягненню з відповідача на підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані ознаками йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, або цей строк визначений моментом пред 'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред 'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за вищевказаними договорами виконав та надав відповідачу позику 15 травня 2014 року у розмірі 20 000 грн.. Відповідач свої зобов'язання порушила та в строк, передбачений договором, не повернула суму позики, у зв`язку з чим, її заборгованість із наданим позивачем розрахунком, складає 31400 грн., з якої заборгованість за позикою - 20000 грн., прострочені відсотки за користування позикою - 11400 грн.. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, окільки розміри сум, що підлягають стягненню, грунтуються на умовах договору, які відповідачем не оспорювались, доказів щодо права на зменшення цих сум нею не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved