Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що15.11.2008 між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб, який розірвано 24.03.2013 на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 14.03.2013. При цьому подружжя проживало окремо з серпня 2011 року. [INFO] у відповідачки народилася донька [PERSON]. При реєстрації народження дитини відомості про батьків було внесено на підставі ст.122 СК України, батьком вказано [PERSON], оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. 23.11.2013 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб. У зв'язку з наведеним просить виключити з актового запису про народження відомості про [PERSON] як батька дитини, а також визнати [PERSON] батьком дитини. Позивач в судовому засіданні підтвердив викладені в позові обставини, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що біологічним батьком дитини є [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник відділу РАЦС РС Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просив справу розглядати за його відсутності, заперечення на позов не надав. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому у встановленому порядку. У відповідності до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 14.03.2013 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим рішенням встановлено факт припинення сімейних стосунків між сторонами з серпня 2011 року (а.с.8). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 23.11.2013 (а.с.11). Сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], про що заявили в судовому засіданні. Позивач [PERSON], будучи біологічним батьком дитини, не записаний у актовому записі про народження як батько дитини, оскільки відомості про батька внесено на підставі ч.2 ст.122 СК України. Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON], яка народилась [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис від 18.06.2013 року за № 90. Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка на момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно зі ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення позову, а визнання позовних вимог відповідачем [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved