Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказує, що на обліку служби у справах дітей перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті неповнолітня проживає у рідної сестри - [PERSON] по [ADDRESS], яка утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері. Батько - [PERSON], злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки упродовж усього її життя. З матір'ю неповнолітньої розлучився в серпні 2000 року. З того часу не спілкується з [PERSON], не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє байдужість до дочки після смерті матері і не має намірів забрати її на виховання. Громадянин [PERSON] не заперечує проти позбавлення прав, що підтвердив заявою від 03.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу. Поведінка батька негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток неповнолітньої дитини, становлення особистості, вона не набуває для подальшого життя ролі сімейних цінностей - сприйняття ролі повноцінної сім'ї. Залишившись без батьківського піклування, дитині обмежено повноцінний доступ до культурних цінностей, занять за інтересами, подорожей і т.д.. Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України. Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування рішенням від 10.06.2015 року №612 затвердив висновок про те, що громадянина [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Представник позивача Бевз Л.Е. просить: 1. позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO], уродженця с.Деревяни Камянець-Подільського району Хмельницької області відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS]. 2. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. 3. Неповнолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування. Представник позивача в суді позов підтримала, просила позов задоволити. Суду пояснила, що на обліку служби у справах дітей перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті неповнолітня проживає у рідної сестри - [PERSON] по [ADDRESS], яка утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері. Батько - [PERSON], злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки упродовж усього її життя. З матір'ю неповнолітньої розлучився в серпні 2000 року. З донькою [PERSON] взагалі не спілкується, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє байдужість до дочки після смерті матері і не має намірів забрати її на виховання. Громадянин [PERSON] не заперечує проти позбавлення його прав, що підтвердив заявою від 03.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу. Поведінка батька негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток неповнолітньої дитини, становлення особистості, вона не набуває для подальшого життя ролі сімейних цінностей - сприйняття ролі повноцінної сім'ї. Залишившись без батьківського піклування, дитині обмежено повноцінний доступ до культурних цінностей, занять за інтересами, подорожей і т.д.. Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України. Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування рішенням від 10.06.2015 року №612 затвердив висновок про те, що громадянина [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Окрім того слід стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Неповнолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування. Відповідач подав суду заяву від 03.06.2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу в якій просить справу розглядати в його відсутності. Згідний на його позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Прокурор у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що при таких обставинах є всі законні підстави позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO], уродженця с.Деревяни Камянець-Подільського району Хмельницької області відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Неповнолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування. Свідок [PERSON] суду пояснила, що дійсно її батько - [PERSON], злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (її сестри). Їх мати - [PERSON] померла [INFO]. Після смерті матері неповнолітня проживає у неї по [ADDRESS], вона утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері. Батько дитини не спілкується з [PERSON], не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє повну байдужість до дочки і не має намірів її виховувати. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вивчивши заяву відповідача, який згідний на позбавлення батьківських прав, заслухавши прокурора, свідка, вважає вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню, оскільки основані на законі, доведені в суді, не заперечені відповідачем, який згідний на позбавлення батьківських прав, що стверджується заявою від 03.06.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу. Встановлено, що на обліку служби у справах дітей перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2015 року. Після її смерті неповнолітня проживає у рідної сестри - [PERSON] по [ADDRESS], яка утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері, що стверджується актом обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування від 15.06.2015року, актом обстеження умов проживання від 15.06.2015 року, інформацією директора НВК №3 №109 від 04.06.2015 року. Батько - [PERSON], злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки упродовж усього її життя. З матір'ю неповнолітньої розлучився в серпні 2000 року. З того часу не спілкується з [PERSON], не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє повну байдужість до дочки після смерті матері і не має намірів забрати її на виховання. Як встановлено судом громадянин [PERSON] - батько неповнолітньої [PERSON], [INFO] не заперечує проти позбавлення прав, що підтвердив заявою від 03.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, серії НАМ 599790. Як перевірено судом, поведінка батька негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток неповнолітньої дитини, становлення особистості, вона не набуває для подальшого життя ролі сімейних цінностей - сприйняття ролі повноцінної сім'ї. Залишившись без батьківського піклування, дитині обмежено повноцінний доступ до культурних цінностей, занять за інтересами, подорожей і т.д.. Отже, вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно рішення №612 від 10.06.2015 року виконавчий комітет, як орган опіки та піклування затвердив висновок про те, що громадянина [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Зазначені факти як окремо, так і в сукупності свідчать про злісне ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїх обов'язків, що підтверджується відсутністю серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. П.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст.ст.150,157 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав(ст.164 СК України). Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки та є способом прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батька нерозривно пов'язане з питання захисту прав та інтересів дитини. Тому суд приходить до переконання, що відповідач не приймає будь-яких мір для того, щоб бути гарним батьком для своєї неповнолітньої доньки. Відповідно до ст.150 СК України батьки, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Неповнолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. Відповідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.51 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ч.ч. 4,5 ст.19 ст.ст.150, 157, 164 - 166, 181,182,191 СК України,

Outcome: approved