Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області між нею та відповідачем шлюб було розірвано. За рішенням Рокитнянського районного суду Київської області з позивача стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що з 26.04.2018 року син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Просить припинити стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про день, час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, натомість представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог та просила припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та відкликати виконавчий лист №2-3600/10 від 08.09.2010 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідач, в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином. До суду надійшла заява якою відповідач просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає в частині припинення стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст.. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. А також відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що за рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 06.08.2010 року з позивача стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа №2-3600/10 від 08.09.2010 року, виданою Рокитнянським районним судом Київської області. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з 26.04.2018 року малолітня дитина [PERSON]-[INFO] народження, припинив проживати з матір'ю, а став проживати з батьком [PERSON], тобто змінилися обставини особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача шляхом припинення стягнення на користь матері аліментів, бо дитина стала мешкати з батьком, а отже існує обставина, що має істотне значення. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Outcome: approved