overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідачі тривалий час ухиляються від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжують ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язались своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.03.2014 року сума боргу складає 1050грн.48коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача [PERSON] Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. (а.с.4) Встановлено, що відповідачі є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.5) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідачі тривалий час ухиляються від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжують ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язались своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.10.2013 року сума боргу складає 4673грн.97коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача [PERSON] Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.5) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідачі тривалий час ухиляються від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжують ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору [PERSON] зобов'язалась своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.06.2014 року сума боргу складає 3871грн.71коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER].(а.с.5) Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.4) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідачі тривалий час ухиляються від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжують ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору [PERSON] зобов'язалась своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.06.2014 року сума боргу складає 5274,14 грн. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала наполягала на задоволені позову. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача [PERSON] Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.4). Встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. 24 січня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.5). Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язався своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.01.2014року сума боргу складає 4124грн.98коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відстуності, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.4) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язався своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.03.2014 року сума боргу складає 630грн.98коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER].(а.с.5) Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.6) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язався своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.06.2014 року сума боргу складає 1025,32 грн. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.4). Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. 18 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.5). Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язався своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.06.2014 року сума боргу складає 1249грн.82коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № 101735.(а.с.5) Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.4) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язався своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.06.2014 року сума боргу складає 1520,12 грн. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.4). Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. 11 травня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.5). Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між Дзержинським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, хоча відповідно до договору зобов'язався своєчасно рівними частинами здійснювати виплату заборгованості. Станом на 01.06.2014 року сума боргу складає 2201грн.62коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на ім'я відповідача Дзержинським ВУВКГ відкрито особовий рахунок № [NUMBER].(а.с.5) Встановлено, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.4) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved