Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив (а.с. 34-35), до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказав, що він перебував в шлюбі з відповідачкою з 1987 р., який рішенням суду від 05.12.2011 року розірваний. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу неповнолітній син [PERSON] залишився проживати разом з позивачем. На утримання сина відповідачка матеріальної допомоги не надає, отримуючи при цьому стабільні доходи з різних джерел, не приділяє уваги та не піклується дитиною. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач і її представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, та відповідач надала свої письмові заперечення в яких вказала, що питання про місце проживання сина було вирішено в добровільному порядку, син сам вирішив проживати із батьком, неповнолітній син постійно приїздить до неї та проводить з нею усі вихідні дні та канікули. Вона постійно, при необхідності, а також за можливості, враховуючи мізерну заробітну плату, купує сину одяг, взуття, дає кошти на особисті потреби. На підставі викладеного, вважає, що підстави для стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина відсутні. Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, показання свідків, дослідивши письмові докази, що є в матеріаах справи приходить до наступного. Як було встановлено, з 08.02.1986 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червонозаводського суду від 05.12.2011 року розірвано (а.с. 5) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні відповідач по справі пояснила, що грошові кошти на утримання дитини вона не надає, однак до звернення позивачем до суду, вона купувала своєму сину одяг, проводить з ним час, відвідує кінотеатри, парки та інші місця відпочинку. Дані пояснення у судовому засіданні підтвердились показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Разом з тим допитані свідки не підтвердили ту обставину, що відповідач надає грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач по справі працює на посаді організатора із збуту ТОВ «Екомет» на 0,5 ставки та її дохід за період з травня 2013 року до жовтня 2013 року становить 3 547,25 грн. (а.с. 50). Таким чином, враховуючи, що відповідач працює та має регулярний дохід, позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають. Разом з тим, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня дитина проживає та знаходяться на утриманні позивача, відповідачем не надаються грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини, питання стосовно сплати аліментів у добровільному порядку між сторонами не вирішено, та те, що утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в зв'язку з чим суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 25 відсотків від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позову до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: partial