Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 25 квітня 2014 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 12 196 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 24 квітня 2017 року включно. Погашення кредиту та відсотків повинно було здійснюватися позичальником у розміри та в строки, визначені у кредитному договорі. Відповідач порушила умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21 709,04 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25 квітня 2014 року було укладено кредитний договір №20854-OWNCASH, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 12 196, 00 грн. до 24 квітня 2017 року зі сплатою комісії за управління кредитом та відсотків у розмірі 9,99% річних за користування кредитом (а.с.а.с. 8-9). Згідно з умовами кредитного договору суми та строки погашення основного боргу, процентів за користування кредитом, комісії визначається у Графіку платежів. Пунктом 6.1. договору визначено пеню у разі прострочення позичальником строків сплати платежу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит, комісія та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором з станом на 27 листопада 2015 року становить 21 709,04 грн., що включає в себе: заборгованість по сплаті кредиту - 12 196, 00 грн., заборгованість за відсотками - 1 848, 47 грн., заборгованість по комісії - 5 927, 22 грн., заборгованість по пені -1 737, 35 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором кредиту у розмірі 21 709,04 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved