Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № [NUMBER] від 29.07.2013 р. у сумі 38 464,24 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 24 копійок), що складається: залишок заборгованості за кредитом - 28 095,24 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5 555,82 грн.; комісія за РО - 4 813,18 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок). Позивач до суду не зявився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій позов визнає і просить суд справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом 29 липня 2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП [PERSON]», що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 21685166, МФО 300528 та гр. [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 29 750,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), з яких: на споживчі цілі - 25 000,00 грн., на придбання послуг у продавця 1 - ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя» - 4 500,00 грн., на придбання послуг у продавця 2 - СК Альфа Страхування - 250,00 грн. Кредит надається строком на 60 місяців з 29 липня 2013 р. по 29 липня 2018 р., розмір процентної ставки складає 15 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк - та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривень. У разі порушення Позичальником строків або суми оплати будь-якого з щомісячних платежів, [PERSON] має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюється чинним законодавством України (п. 1.5.4. Кредитного договору). Враховуючи допущені Відповідачем порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'явив Відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих, прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200238526 від 05.01.2015 р.) [PERSON] на основі умов даного Договору вимагає повернення споживчого Кредиту, таке повернення здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання Вимоги. [PERSON] протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов даного Договору, Вимога Банку втрачає чинність. У випадку невиконання Позичальником умов Вимоги, Банк має право звернутися до відповідного суду для стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку (п. п. 1.5.5. -1.5.6.). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 р. Публічне акціонерне товариство «ОТП [PERSON]» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 29.07.2013 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП [PERSON]» та Відповідачем (пункт 4799 Додатку № 1). Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного . кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП [PERSON]» щодо права вимоги до Відповідача. Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільном' процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором № [NUMBER] від 29.07.2013 р., станом на 21.08.2015 р. за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає 38 464,24 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 24 копійок), а саме: залишок заборгованості за кредитом - 28 095,24 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5 555,82 грн.; комісія за РО - 4 813,18 грн. Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда немає підстав для відмови в позові.

Outcome: approved