Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 01 січня 2019 року між ним та відповідачем [PERSON] діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № [NUMBER] . Позивач як оператор системи діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 1445 від 16.11.2018. 21 травня 2020 року під час проведення перевірки дотримання відповідачем умов вказаного договору, вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, працівниками філії «Глухівський РЕМ» AT «Сумиобленерго» на об`єкті відповідача - житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку у вигляді підключення проводів навантаження до електричної мережі оператора системи на ізоляторах вводу в будинок поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. При цьому, лічильник відповідача спожиту електричну енергію не враховував, що призвело до безоблікового споживання електричної енергії. За результатами перевірки представниками філії «Глухівський РЕМ» AT «Сумиобленерго» за участю відповідача, який допустив представників оператора системи для проведення перевірки, було складено у двох примірниках акт про порушення № 001485 від 21.05.2020, один із яких відповідачем було отримано із запрошенням на засідання комісії з розгляду актів про такі порушення. 24 червня 2020 року на засіданні комісії філії «Глухівський РЕМ» AT «Сумиобленерго» був розглянутий акт про порушення № 001485 від 21.05.2020, на підставі якого було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 6054 кВт?год на загальну суму 17578, 63 грн. При цьому, відповідач на засідання комісії з розгляду акту про порушення не з`явився. 25 червня 2020 року поштовим зв`язком позивачем на адресу відповідача було направлено: протокол засідання комісії філії «Глухівський РЕМ» AT «Сумиобленерго» за № 27 від 24.06.2020 по розгляду акту про порушення № 001485 від 21.05.2020, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по вказаному акту, рахунок на сплату необлікованої електричної енергії № 810 від 24.06.2020. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, рахунок на оплату необлікованої електричної енергії відповідач отримав 04 липня 2020 року. 01 липня 2020 року до AT «Сумиобленерго» із заявою звернувся відповідач щодо погодження здійснення ним погашення заборгованості вартості необлікованої електроенергії згідно графіку строком на 18 місяців. 07 вересня 2020 року між AT «Сумиобленерго» і відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 0709/7 від 07.09.2020 строком на 12 місяців. Згідно умов даного договору відповідач в період з вересня 2020 року по липень 2021 року щомісяця повинен здійснювати платежі у розмірі 830 грн., а в серпні 2021 - останній платіж у розмірі 8448,63 грн. Після укладеного договору відповідачем [PERSON] були здійснені платежі: 30 вересня 2020 року у розмірі 830 грн., 01 грудня 2020 року у розмірі 1000 грн., 04 січня 2021 року у розмірі 830 грн., а всього на загальну суму 2660 грн. В подальшому, платежі з боку відповідача припинились і сума боргу по акту про порушення № 001485 від 21.05.2020 складає 14918,63 грн. 20 лютого 2021 року під час проведення повторної перевірки дотримання відповідачем умов вказаного договору, вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, працівниками філії «Шосткинський РЕМ» AT «Сумиобленерго» на об`єкті відповідача - житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку у вигляді підключення проводів навантаження до електричної мережі оператора системи на ізоляторах вводу в будинок поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. При цьому, лічильник відповідача спожиту електричну енергію не враховував, що призвело до безоблікового споживання електричної енергії. За результатами перевірки представниками філії «Шосткинський РЕМ» AT «Сумиобленерго» за участю відповідача, який допустив представників оператора системи для проведення перевірки, було складено у двох примірниках акт про порушення № 001364 від 20.02.2021, один із яких відповідачем було отримано із запрошенням на засідання комісії з розгляду актів про такі порушення. 26 березня 2021 року на засіданні комісії філії «Шосткинський РЕМ» AT «Сумиобленерго» був розглянутий акт про порушення № 001364 від 20.02.2021, на підставі якого було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 3891 кВт?год на загальну суму 14501,27 грн. При цьому, відповідач на засідання комісії з розгляду акту про порушення не з`явився. 29 березня 2021 року поштовим зв`язком позивачем на адресу відповідача було направлено: протокол засідання комісії філії «Шосткинський РЕМ» AT «Сумиобленерго» за № 53 від 26.03.2021 по розгляду акту про порушення № 001364 від 20.02.2021, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по вказаному акту, рахунок на сплату необлікованої електричної енергії № 8190036603794 від 26.03.2021. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, рахунок на оплату необлікованої електричної енергії відповідач отримав 02 квітня 2021 року. Таким чином, на даний момент загальна вартість необлікованої електричної енергії складає 29419,90 грн., оплату якої відповідачем не проведено. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 29419,90 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 24 вересня 2021 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , що постачається АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський РЕМ», що підтверджується договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № [NUMBER] (далі - Договір). Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Згідно із положеннями п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів. Згідно з ч. 1 ст. 77 вказаного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону). Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312 (далі - ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. За змістом п. 1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; не облікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Відповідно до п. п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. 21 травня 2020 року працівниками філії «Глухівський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» в помешканні відповідача в результаті перевірки було виявлено порушення п. 6.2, п. 8.6 Договору та п. 7.6, п. 8.2.4, п. п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ у вигляді самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку у вигляді підключення проводів навантаження до електричної мережі оператора системи на ізоляторах вводу в будинок поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. Виявлене порушення зафіксоване в акті про порушення № 001485 від 21.05.2020. Відповідно до протоколу № 27 від 24.06.2020 засідання комісії філії «Глухівський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 001485 від 21.05.2020 проведено нарахування заподіяних енергопостачальникові споживачем збитків у сумі 14918,63 грн. Із вказаним протоколом був ознайомлений відповідач, який засобами поштового зв`язку отримав його примірник, а також відповідний рахунок. 07 вересня 2020 року між AT «Сумиобленерго» і відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 0709/7 від 07.09.2020 строком на 12 місяців. Згідно умов даного договору відповідач в період з вересня 2020 року по липень 2021 року щомісяця повинен здійснювати платежі у розмірі 830 грн., а в серпні 2021 - останній платіж у розмірі 8448,63 грн. Після укладеного договору відповідачем [PERSON] були здійснені платежі: 30 вересня 2020 року у розмірі 830 грн., 01 грудня 2020 року у розмірі 1000 грн., 04 січня 2021 року у розмірі 830 грн., а всього на загальну суму 2660 грн. В подальшому, платежі з боку відповідача припинились і сума боргу по акту про порушення № 001485 від 21.05.2020 складає 14918,63 грн. 21 травня 2020 року працівниками філії «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» в помешканні відповідача в результаті повторної перевірки було виявлено порушення п. 6.2, п. 8.6 Договору та п. 7.6, п. 8.2.4, п. п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ у вигляді самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку у вигляді підключення проводів навантаження до електричної мережі оператора системи на ізоляторах вводу в будинок поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. Виявлене порушення зафіксоване в акті про порушення № 001364 від 20.02.2021. Відповідно до протоколу № 53 від 26.03.2021 засідання комісії філії «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 001364 від 20.02.2021 проведено нарахування заподіяних енергопостачальникові споживачем збитків у сумі 14501,27 грн. Із вказаним протоколом був ознайомлений відповідач, який засобами поштового зв`язку отримав його примірник, а також відповідний рахунок. Так чином, судом встановлено, що на даний момент з урахування вже сплачених відповідачем сум у рахунок вартості необлікованої енергії, його борг складає 29419,90 грн. Належних та допустимих доказів проведення оплати вказаної вартості необлікованої електричної енергії відповідачем [PERSON] суду не надано. За таких обставин, виходячи з вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved