Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що відповідач є матірю неповнолітньої дитина сина [PERSON], [INFO]. Свої батьківські права відповідач не виконує і дитина з сімї була вилучена. Причиною вилучення дитини стало те, що мати зловживала спиртними напоями, проживала зі співмешканцем, який постійно вчиняв сварки та бійки. [PERSON] по декілька днів не проживав вдома, мав погану поведінку в школі. Родина [PERSON] в селищній раді перебуває як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. На даний час термін перебування хлопчика у дитячому закладі тимчасово сплив і матірю умов для повернення дитини не створено. Батько хлопчика весь час знаходиться на заробітках за кордоном. Вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину [PERSON] у матері, стягнути аліменти на його утримання. Представник позивача в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник 3-ї особи Органу опіки і піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не зявилась, просила справу слухати без її участі, позов підтримала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є матірю неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки-характеристики Степанівської селищної ради Сумського району від 07 серпня 2017 року, [PERSON] зарекомендовала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, не докладає належних зусиль для повернення сина [PERSON] в родину. Родина [PERSON] перебуває на обліку в селищній раді з 2012 року, як родина, що знаходиться в складних життєвих умовах. [PERSON] є матірю трьох дітей, відносно сина [PERSON] рішенням Сумського районного суду Сумської області позбавлена батьківських прав, доньку [PERSON] залишила на виховання її батька з причини безвідповідального ставлення до виконання своїх батьківських обовязків (а.с.7). Рішенням Степанівської селищної ради Сумського району № 57 від 08 листопада 2016 року про вилучення та влаштування неповнолітньої дитини до державного закладу, неповнолітнього [PERSON], 2002 року вилучено з родини матері [PERSON] в звязку з антисанітарними умовами проживання, зловживання матірю спиртних напоїв, неналежним виконанням батьківських обовязків, що спричиняє загрозу здоровю та життю дитини, влаштовано до Сумського центру соціально психологічної реабілітації дітей області (а.с. 6). Термін перебування хлопчика у дитячому закладі тимчасового перебування сплив, за весь час перебування дитини в закладі мати його відвідувала, але для повернення дитини умов не створила, в звязку з чим засідання ради опіки і піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району вирішило, що повернення дитини матері неможливе (а.с. 8). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 08 листопада 2016 року, [PERSON] була вдома разом зі співмешканцем [PERSON], які перебували в стані алкогольного спяніння, в квартирі антисанітарні умови, зі слів матері хлопчик знаходився у батька в гостях (а.с. 12). Батько [PERSON] постійно перебуває на заробітках за кордоном, в Україну майже не приїздить, з сином спілкується виключно по телефону, ніяких спроб забрати сина не робив. За наведених обставин у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилилась від виконання батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої дитини, оскільки не приймає участі у житті дитини. У відповідача слід відібрати без позбавлення батьківських прав її неповнолітню дитину, стягнувши аліменти на її утримання. Дитину слід залишити на виховання у державному дитячому закладі. На підставі викладеного,

Outcome: approved