Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач не повернув кредитні кошти. Відповідно до укладеного договору № 004-21044-210308 від 21.03.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 4870 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , було відкрито картковий рахунок , видано карту, було відкрито кредитну лінію на суму 30 000 гривень, у відповідності до договору клієнт зобов*язаний щомісяця у строки визначені правилами здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, але станом на 25.12.2012 року такі платежі припинились, внаслідок чого утворилась заборгованість по тілу кредита 3497,35 гривень, заборгованість за відсотками 770,97 гривень, заборгованість по комісії 1045,7 гривень. Просять стягнути таку заборгованість. Представником банку надано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають. Відповідач в суді позов не визнала, пояснила, що отримала за кредитним договором 3500 гривень в березні 2008 року через банкомат , та з квітня 2008 почала погашати таку суму, внесла в 2008 році 2378 гривень, в 2009 році 2078 гривень, в 2010 році 2205 гривень , в 2011-2012 рці 2541 гривні. Вважає, що повністю виплатила всю суму. В суді встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 004-21044-210308 від 21.03.2008 року згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 4870 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , було відкрито картковий рахунок , видано карту, сума кредитної лінії складає 30 000 гривень, у відповідності до договору клієнт зобов*язаний щомісяця у строки визначені правилами здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією. Згідно до розрахунку банку про отримання та погашення кредитних коштів [PERSON] отримала через картковий рахунок 4870 гривень, а не як пояснює відповідач 3500 гривень, згідно такого розрахунку платежі , які вносила відповідач розподілялись частково на погашення тіла кредиту - частина якого погашена в сумі 1372,65, решта складає заборгованість в сумі 3497,35 гривень. Також такі платежі йшли на погашення відсотків, комісії за користування кредитом . З моменту несплати відповідачем обов*язкових платежів з квітня 2012 року банком розпочато нарахування заборгованості. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із ст.ст.11,509 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи відповідачем не сплачено тіло кредиту, заборгованість за відсотками та комісії, тому є підстави для задоволення позову. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України, тобто стягненню з відповідача підлягають судові витрати в % відношенні до задоволених вимог.

Outcome: approved