Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області, вул. Білосток, 34 та земельні ділянки площею 3,9569 га, 0,3652 га та 0,0889 га згідно державних актів серії ЯЛ № 201160, серії ЯЛ № 201161та серії ЯЛ № 201162 відповідно, після померлої 10 березня 2015 року його рідної сестри [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом другої черги, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2015 року померла рідна сестра позивача [PERSON] (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщинана житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області, вул. Білосток, 34 ( а.с. 6, 7, 20) та земельні ділянки площею 3,9569 га, 0,3652 га та 0,0889 га згідно державних актів серії ЯЛ № 201160, серії ЯЛ № 201161та серії ЯЛ № 201162 відповідно(а.с. 21, 22, 23, 24, 25, 26). Родинні відносини [PERSON] з померлою 10 березня 2015 року [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача (а.с. 11), копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копією свідоцтва про одруження померлої сестри (а.с. 5, 8). Із постанови [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 1751/02-31 від 05 жовтня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19). Із листа [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 1888/01-16 від 17.10.2016 року вбачається, що після померлої 10 березня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 31). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради Ічнянського району Чернігівської області № 866 від 09.03.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті 10 березня 2015 року проживала та була зареєстрована в [INFO] одна (а.с. 32). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом другої черги, прийняв спадщину після померлої 10 березня 2015 року його рідної сестри [PERSON], так як подав до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 27), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Як убачається з матеріалів справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 2002,00 грн (а.с. 1) у розрахунку 1% від ціни позову, однак останній не доплатив його на суму 12 грн (117\~135,07 грн - вартість земельної ділянки площею 3,9569 га, 1\~483,72 грн - вартість земельної ділянки площею 0,3652 га, 1\~359,77 грн вартість земельної ділянки площею 0,0889 га та 81\~434 грн вартість житлового будинку, що у сукупності становить 201\~412,56 грн/100 = 2\~014 грн 2002 грн = 12 грн).

Outcome: approved