Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27.06.2008 р. між АКПіБ «УкрСиббанк» та відповідачем № 1 - [PERSON] був укладений кредитний договір № 11366201000 відповідно до додаткової угоди № 1, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу № 1 кредитні кошти у розмірі 71421,31 грн. із розрахунку 13,50% річних на строк по 27.06.2015 р. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем - ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПAT «УкрСиббанк» передає (відступає) позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого позивач замінює ПAT «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Щодо виконання відповідачем № 1 зобов'язань за кредитним договором між ПAT «УкрСиббанк» та відповідачем № 2 - [PERSON] було укладено договір поруки № 214462 від 27.06.2008 р., згідно з яким відповідач № 2 поручився перед кредитором за виконання відповідачем № 1 - [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 11366201000 від 27.06.2008 р. Станом на 21.01.2012 р. відповідачі мають перед позивачем заборгованість, яка складає за кредитним договором № 11366201001 заборгованість у сумі 880244,87 грн., з яких: тіло кредиту - 550 624,26 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитним договором складає 178128,72 грн., сума заборгованості за відсотками - 329620,61 грн., з яких прострочена заборгованість відсотками складає - 96 232,68 грн. Також відповідачі перед позивачем мають заборгованість за кредитним договором № 11366201000 по відсотках, яка складає 10953,85 грн. Тому позивач просить суд стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 891198,72 грн. та судовий збір у розмірі 3441 грн. У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно із відповідачів Відповідач № 1- [PERSON] та його представник у судовому засіданні позов, що стосується кредитного договору № 11366201001 від 09.02.2009 р. на суму не визнали повністю, а що стосується кредитного договору № 11366201000 від 27.06.2008 р. визнав повністю на суму 1370,43 дол. США, що в еквіваленті складає 10953,85 грн. Також на підставі клопотання відповідача судом було проведено судово почеркознавчу експертизу, що стосується підписаної додаткової угоди від 09.02.2009 р. Відповідач № 2 - [PERSON] у судове засідання так і не з'явився. Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2008 р. між АКПіБ «УкрСиббанк» та відповідачем № 1 - [PERSON] був укладений кредитний договір № 11366201000 відповідно до додаткової угоди № 1, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу № 1 кредитні кошти у розмірі 71421,31 грн. із розрахунку 13,50% річних на строк по 27.06.2015 р. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора. Зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем - ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПAT «УкрСиббанк» передає (відступає) позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого позивач замінює ПAT «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Як з'ясовано судом, 27.06.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - [PERSON] було укладено договір поруки, і який поручився перед кредитором - позивачем за виконання відповідачем № 1 - [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 11366201000 від 27.06.2008 р. У відповідності до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку до договору. Як з'ясував суд, відповідно до п.п. 1.3.1. 1.3.3, 1.3.4, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України. Строк сплати процентів встановлено із 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком - позивачем такі проценти. У відповідності до п. 3.1.3, 3.1.4 кредитного договору, позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та сплати процентів за кредит, у разі порушення відповідачем умов цього договору. У випадку не погашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, позивач має право видавати наказ про примусову оплату боргу за цим договором. Відповідно до п. 3.4.3 , позичальник зобов'язується достроково повернути Банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору. Відповідно до п 6.1 Договору, сторони,

Outcome: approved