Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що на підставі рішення Первомайської районної ради Миколаївської області від 02.03.2001 року йому було виділено в натурі земельну ділянку ллошею 8,24 га із земель колективної власності КСП «Первомайський». Право власності на дану земельну ділянку посвідчено державним актом на право власності на землю серії II - МК №046184 від 29.03.2002 року. Поряд з його земельною ділянкою була розташована інша земельна ділянка площею 10 га., яка протягом 1994 - 2003 років перебувала в постійному користуванні Первомайської спеціалізованої школи інтернату для ведення підсобного господарства. На підставі клопотання дирекції цього закладу про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою розпорядженням голови Первомайської державної адміністрації від 01.07.2013 року №198-р припинено право постійного користування зазначеною земельною ділянкою та переведено її до земель запасу. У серпні 2014 року до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області надійшли заяви від [PERSON] та [PERSON] щодо надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Первомайського району Миколаївської області. Наказами Головного управління Держземагенства у Миколаївській області від 15.09.2014 року №№1542-сг, 1544 сг. надано [PERSON] та [PERSON] дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею по 2 га для ведення особистого селянського господарства та надано зазначеним особам у власність земельні ділянки з кадастровими номерами 4825400000:02:000:0630 і 4825400000:02:000:0632. Однак коли позивач звернувся до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з питанням внесення меж його земельної ділянки до Державного земельного кадастру йому було відмовлено щодо внесення відомостей в звязку з наявністю інших земельних ділянок, (співпадання площі). Пізніше на його письмове звернення та звернення народного депутата України він отримав повідомлення від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 15.05.2015 року, в якому підтвердженно факт перетину межі його земельної ділянки з межами земельних ділянок [PERSON] і [PERSON] Дане порушення було виявлено Головним управлінням Держземагенства у Миколаївської області лише у квітні 2015 року, коли [PERSON] і [PERSON] отримали відповідні свідоцтва про право власності на зазначені земельні ділянки. Також підтверджено факт неналежного виконання посадових обовязків працівниками Головного управління Держземагенства у Миколаївській області при підготовці вищевказаних документів для отримання земельних ділянок відповідачами [PERSON] і [PERSON] та притягнуто їх до відповідальності. Виправити допущені порушення Головне управління Держземагенства у Миколаївській області не в змозі, оскільки [PERSON] і [PERSON] отримали свідоцтва про право власності на зазначені земельні ділянки, тому позивач змушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення Представник Головного управління Держземагенства у Миколаївській області позов визнав, н заперечував стосовно задоволення позову. Представники [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в задоволення позову. Представник Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з явився, про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Заслухавши пояснення сторін, пристуніх у судовому засіданні, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі рішення Первомайської районної ради Миколаївської області від 02.03.2001р. [PERSON] було виділено в натурі земельну ділянку плошею 8,24 га із земель колективної власності КСП «Первомайський». Право власності на земельну ділянку посвідчено державним актом на право власності на землю серії II - МК №046184 від 29.03.2002 року. Поряд з земельною ділянкою була розташована інша земельна ділянка площею 10 га., яка протягом 1994 - 2003 років перебувала в постійному користуванні Первомайської спеціалізованої школи інтернату для ведення підсобного господарства.. Розпорядженням голови Первомайської державної адміністрації від 01.07.2013 року №198-р припинено право постійного користування зазначеною земельною ділянкою та переведено її до земель запасу. В серпні 2014 року до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області надійшли заяви від [PERSON] та [PERSON] щодо надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Первомайського району Миколаївської області. Наказами Головного управління Держземагенства у Миколаївській області від 15.09.2014 року №№1542-сг, 1544 сг. надано [PERSON] та [PERSON] дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею по 2 га для ведення особистого селянського господарства та надано зазначеним особам у власність земельні ділянки з кадастровими номерами 4825400000:02:000:0630 і 4825400000:02:000:0632. При зверненні позивача до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з питанням внесення меж його земельної ділянки до Державного земельного кадастру йому було відмовлено щодо внесення відомостей в звязку з наявністю інших земельних ділянок, (співпадання площі). Пізніше на його письмове звернення та звернення народного депутата України він отримав повідомлення від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 15.05.2015 року, в якому підтвердженно факт перетину межі його земельної ділянки з межами земельних ділянок [PERSON] і [PERSON] Дане порушення було виявлено Головним управлінням Держземагенства у Миколаївської області лише у квітні 2015 року, коли [PERSON] і [PERSON] отримали відповідні свідоцтва про право власності на зазначені земельні ділянки. Також підтверджено факт неналежного виконання посадових обовязків працівниками Головного управління Держземагенства у Миколаївській області при підготовці вищевказаних документів для отримання земельних ділянок відповідачами [PERSON] і [PERSON] та притягнуто їх до відповідальності. Виправити допущені порушення Головне управління Держземагенства у Миколаївській області не в змозі, оскільки [PERSON] і [PERSON] отримали свідоцтва про право власності на зазначені земельні ділянки, тому даний спір підлягає розгляду в суді. За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі . В судовому засіданні позивач відмовився від стягнення судового збору з відповідачів, а тому з даного питання рішення не приймалося.

Outcome: approved