Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ Банк «РНС», назву якого змінено на ВАТ Банк «ТРАСТ», право вимоги якого по договору відступлення права вимоги перейшло до позивача, та відповідачем 18 березня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,99% річних, на строк до 19 березня 2012 року. Погашення кредиту, комісії та нарахованих відсотків повинно здійснюватися позичальником у розміри та в строки, визначені у кредитному договорі. Відповідач порушив умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 22 липня 2013 року у розмірі 49 248, 65 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між між ВАТ Банк «РНС», назву якого змінено на ВАТ Банк «ТРАСТ», право вимоги якого по договору відступлення права вимоги перейшло до позивача, та відповідачем 18 березня 2008 року було укладено кредитний договір №R011.0001322, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 10 000 грн. з терміном повернення до 19 березня 2012 року зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 17,99 % річних, щомісячної комісії за обслуговування боргу у розмірі 0,99% від суми кредиту (а.с.а.с. 19-24). Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору платежі здійснюються щомісячно відповідно до Графіку, в день періодичного повернення платежу також сплачується комісія. Пунктом 4.1. договору визначено пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення за прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором з станом на 22 липня 2013 року становить 49 248, 65 грн., що включає в себе: заборгованість по сплаті кредиту - 9 563, 84 грн., заборгованість по сплаті комісії - 1 514, 88 грн., пеню - 37 883,02 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 286,91 грн. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір неустойки (пені) значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд, вважає за можливе зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за кредитом, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 9 563, 84 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором кредиту у розмірі 20 929, 47 грн. (9 563, 84 грн. + 1 514, 88 грн.+ 286,91 грн.+ 9 563, 84 грн.). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial