Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив суд винести рішення про стягнення з відповідача суму боргу відповідно до договору позики, оскільки добровільно останній відмовляється виконувати взяті на себе обов'язки та у визначений строк борг не повернув. Позивач в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява від представника позивача про слухання справи у його відсутність та відсутність його довірителя, тобто позивача. Позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення останньому судових документів. Відповідач не направив на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи або клопотання про слухання справи у його відсутність в зв'язку з чим і на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалено проводити слухання справи в заочному порядку. Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Відповідно до договору позики грошей від 8 листопада 2011 року (а.с.5) відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 118 500,00 гривень зі строком їх повернення до 22 листопада 2011року. Крім того, відповідно до умов договору позики, позивач, у разі прострочення відповідачем встановленого терміну повернення боргу, має право вимагати повернення йому суми позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Отже, як вказує заявник, оскільки відповідачем сума позики вчасно йому не повернута, та на підставі умов договору передбачено сплату боргу з урахуванням індексу інфляції за невиконання умов договору. За розрахунками позивача загальна сума боргу складається з: 118 500,00 гривень - сума основного боргу; 4 366,50 гривень - інфляційні за час прострочення виконання зобов'язання; 3 555,00 - 3% річних від простроченої суми бору, а всього 126 421,50 гривня. Оскільки відповідач добровільно борг позивачу не повернув, останній вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача вищезазначену суму коштів в судовому порядку. Зазначені правовідносини врегульовані наступним нормативними актами. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначних родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На позичальника покладається обов'язок передбачений ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ст. 625 ЦК України). Отже, враховуюче вищевикладене, та те, що відповідач добровільно умови договору не виконує, кошти позивачу вчасно не повернув, дані обставини порушують права позивача, які в свою чергу підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, про задоволення позову в межах вимог заявлених позивачем. Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 1 264,22 гривні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved