Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що на обліку в службі (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 06.12.2016 року перебуває малолітня [PERSON], [INFO], як така, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON], [INFO], веде асоціальний спосіб життя, безвідповідальна, байдуже ставилася до виховання та утримання дитини, створювала загрозу життю та здоров'ю дитини. Згідно інформації Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14.12.2016 року, відомості про батька [PERSON], [INFO], зазначені відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. Під час відвідування родини малолітньої [PERSON], [INFO], спеціалістам відділу стало відомо, що [PERSON] поводить себе зухвало агресивно, веде асоціальний спосіб життя, схильна до правопорушень, зі слів сусідів встановлено, що вони ніколи не бачили матір разом з донькою, вихованням та здоров'ям дитини займалася баба [PERSON] Згідно інформації Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.08.2016 року до них звернулася баба дитини, яка повідомила, що донька погрожує викинути дитину з балкону. 28.11.2017 року до відділу На даний час дитина перебуває в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повному державному забезпеченні. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району було розглянуто питання щодо доцільності звернення органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району до суду з відповідним позовом. На дане засіданні було запрошено бабу дитини [PERSON], проте вона не з'явилася. Оскільки мати неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], на користь особи чи установи, на утриманні, якої буде знаходитися дитина, аліменти у твердій грошовій сумі 746 грн., щомісяця і індексацією, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що [PERSON], [INFO] з 2016 року перебуває на обліку. Мати з цього часу не цікавиться дитиною, створює загрозу для життя та здоров'я дитини. Оскільки не займається лікуванням дитини, два рази дитина перебувала у лікарні без матері, вдома лікарів до дитини мати не пускала. Завжди веде себе агресивно, зухвало, до квартири не пускає, зі слів сусідив, встановлено, що мати схильна до вживання наркотиків. Біли випадки коли до поліції зверталася баба дитина, яка повідомляла, що [PERSON], погрожувала викинути дитину з балкону. Мати байдужа до дитини. Тривалий час мати з дитиною не проживає де вона знаходиться невідомо. Бабуся ходила по смітниках збирала пляшки, щоб прогодувати дитину, залишає її без догляду дорослих у квартирі, дитина має доступ до балкону. Дитину влаштували до дитячого будинку «Сонечко», де чужі люди опікуються дитиною. Більше шісти місяців де знаходиться мати дитини не відомо. Просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачка у судові засідання не з'явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що підтверджується підписами у розписках (а.с.96, 98), тому, суд вважає за можливе продовжити розгляд справ у відсутності відповідачів по наявних у справі матеріалах. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідка суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Стаття 68 Конституції України зобов'язує кожного неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст.. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва народження [NUMBER] від 22.09.2011 року, [PERSON], народилася [INFO], її батьками записані [PERSON], [PERSON] (а.с. 5). Згідно інформації Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14.12.2016 року, відомості про батька [PERSON], [INFO], зазначені відповідно ч. 1 ст. 135 СК України Як вбачається з наказу Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей 01-08/834 від 06.12.2016 року дитина [PERSON], [INFO] взята на облік, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах (а.с. 5). Відділом Хортицького району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проведено обстеження умов проживання малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується актами № 01-26/1467 від 05.09.2016 року, 01-26/039 від 13.01.2017 року, 21.03.2017 року, №10-09/1705 від 13.09.2017 року (а.с. 9, 11, 21, 24). Довідками про відвідування Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей від 26.12.2016 року за № 01-26/2360, від 12.01.2017 року № 01-26/038, від 20.01.2017 року за № 01-26/118, 14.02.2017 року за № 01-26/323, від 22.02.2017 року за № 01-26/402, підтверджено неодноразовий вихід спеціалістів відділу для обстеження умов проживання дитини, але таке обстеження не здійснено з різних підстав (а.с. 8 зворотна сторона, 10, 13, 13 зворотна сторона). Як вбачається з витягу з протоколу, 15.02.2017 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району, де було вирішено надати дозвіл про повернення дитини на виховання матері, попередити мати про наслідки невиконання батьківських обов'язків (а.с 17) Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/1320 від 14.12.2017 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування,

Outcome: partial