Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнення яких здійснюється на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2016 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового рівня на дитину певного віку, до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначив наступне. 07.10.2000 року, відділом РАГС виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, про що зроблено запис №532. За час шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось у звязку із чим з травня 2017 року вони припинили спільне проживання. З цього часу діти проживають разом із позивачем. В грудні 2016 року відповідач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання спільних дітей, про що суд виніс відповідне рішення від 09.12.2016 року. Аліменти стягуються до теперішнього часу. Однак з травня 2017 року відповідач не тільки припинила спільне проживання, а й також матеріальне забезпечення дітей. У звязку із чим позивач звернувся до суду із даним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та пояснив, що з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей на користь дружини. Про те на теперішній час діти проживають разом з ним за адресою вул. Шмаківська, 13а/9. Відповідач з 27 липня 2017 року перестала мешкати з дітьми. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, суду пояснила що з травня 2017 року вона з відповідачем припинили спільне проживання. Діти на теперішній час проживають з позивачем по справі, а вона разом зі своїми батьками. Позивач не перешкоджає їй бачитись з дітьми. Чому вона не проживає разом з дітьми пояснити не може. Представник відповідача в судовому засіданні, заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно свідоцтва про одруження серія І-КІ № 103439, 07.10.2000 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що відділом РАГС виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблено відповідний запис № 532. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Дригола» (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками останнього є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками останнього є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 11). Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2016 року задоволено позовні вимоги [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у вигляді ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.11.2016 року (а.с. 4). Згідно довідки про доходи № 5314 від 11.07.2017 року, виданої ПАТ «Кривбасзалізрудком», загальна сума доходу [PERSON] за період з січня 2017 року по червень 2017 року без урахування аліментів становить 26429,14 грн. (а.с. 5). Відповідно акту, складеного мешканцями будинку 15 по вул. Шмаківська в м. Кривому Розі, в [ADDRESS], з 22.05.2017 року [PERSON] з дітьми: [PERSON] та [PERSON] проживають у батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно акту, складеного мешканцями будинку 13а по вул. Шмаківська в м. Кривий Ріг, в [ADDRESS] [PERSON] не проживає з 27.06.2017 року (а.с. 7). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~\~Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи, що на даний час неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із позивачем, відповідачем доказів щодо цільового витрачання аліментів, а також доказів на підтвердження утримання дітей не надано, тому суд вважає позовні вимоги в частині звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнення яких здійснюється на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2016 року, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд зазначає наступне. Згідно зі\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового рівня на дитину певного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 08.08.2017 року. В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved