Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 55825 грн. 75 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №Офіс-С/КР-2746/1 від 12.02.2008 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 12.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір №Офіс-С/КР-2746/1, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,16438% за кожний день користування кредитом строком до 12.02.2009 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, в результаті чого станом на 17.01.2014 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 558 грн. 26 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 12.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №Офіс-С/КР-2746/1 (далі - Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,16438% за кожний день користування кредитом строком до 12.02.2009 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.5-6). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 55825 грн. 75 коп., із розрахунку: 8247 грн. 13 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 28306 грн. 84 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8247 грн. 13 коп. - пеня; 11024 грн. 65 коп. - сума індексу інфляції та 3% річних, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 558 грн. 26 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved