Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором з [PERSON], посилаючись на те, що 15 квітня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0101091, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 32\~917,02 грн. строком з 15.04.2013 року по 15.04.2018 року, а відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3% річних відповідно до графіку погашення кредиту. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 23.02.2015 року має заборгованість в розмірі 43\~891, 64 грн., яка складається з наступного: 29\~342,76 грн. непогашена сума кредиту; 6\~328,66 грн. несплачені проценти; 8\~220,22 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 43\~891, 64 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 438,92 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], яка вдруге не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена за місцем реєстрації. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що 15 квітня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0101091, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 32\~917,02 грн. строком з 15.04.2013 року по 15.04.2018 року (а.с.6-10). Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 23.02.2015 року має заборгованість в розмірі 43\~891, 64 грн., яка складається з наступного: 29\~342,76 грн. непогашена сума кредиту; 6\~328,66 грн. несплачені проценти; 8\~220,22 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків (а.с.17-18). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 43\~891, 64 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 438,92 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved