Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що йому та його родині: [PERSON] дружині, [PERSON] сину, [PERSON] - доньці, була надана однокімнатна квартира № 4, яка заходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вул. І. Франка, будинок № 11а, відповідно до ордеру № 17 від 08.09.1997 року, виданого Управлінням Північно-Кримського каналу Держводгоспу України на підставі наказу № 67 від 01.03.1991 року та протоколу профспілкового комітету № 32 від 27.02.1992 року. В зазначеній квартирі зареєстровані він, його дружина [PERSON], син [PERSON]. У 2002 році відповідачка [PERSON] без пояснення причин покинула родину, поїхала до м. Київ і до теперішнього часу йому невідомо, де саме знаходиться відповідачка. Заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.01.2014 року по справі № 661/6060/13-ц, шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Фактично в квартирі на даний час проживають він та син. Відповідачка з 2002 року в квартирі не проживає без поважних причин, особистих речей її в квартирі немає, де відповідачка знаходиться невідомо. Відповідачка не проживає в квартирі 14 років. Реєстрація відповідачки створює для позивача перешкоди при здійсненні права користування квартирою, оскільки остання не приймає жодної участі в утриманні квартири, сплаті комунальних послуг, не бере участі у спільному побуті. На підставі ст.ст.71,72 ЖК України позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а. Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві, поданій до суду, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час, день і місце судового засідання повідомлена належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON], відповідно до ордеру № 17 від 08.09.1997 року, виданого Управлінням Північно-Кримського каналу Держводгоспу України на підставі наказу № 67 від 01.03.1991 року та протоколу профспілкового комітету № 32 від 27.02.1992 року надано однокімнатну квартиру № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а, в сімейному гуртожитку, загальною площею 21,4 кв.м., на склад сімї: Дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON]. Відповідно до довідки № 6600 від 27.04. 2016 року, виданої КП «Таврійське житлово - експлуатаційне управління», в квартирі № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а, зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], дружина, [INFO], [PERSON], син, [INFO]. Відповідно до заочного ріщення Новокаховського міського суду по справі № 661/6060/13-ц від 21.01.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16 серпня 1980 року Магінською селищною радою Миколаївського району Хабаровського краю, актовий запис № 24. Як вбачається з акту від 26.09.2016 року, складеного комісією КП «Таврійське житлово - експлуатаційне управління», за участю майстра [PERSON], юриста Василенко І.В. та сусідів [PERSON], [PERSON] - [PERSON], яка прописана в квартирі № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а, не проживає з 2002 року. При огляді квартири особистих речей не виявлено. Відповідно до ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки позивачка є користувачем квартири № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а, зареєстрована в ній, але квартира не приватизована, перебуває в комунальній власності, тому до спірних правовідносин суд застосовує положення ст.71,72 ЖК України. В квартирі № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а, зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO], колишня дружина позивача, яка з 2002 року не проживає в ній, без поважних причин не користується житловим приміщенням, не сплачує комунальні послуги, перешкод їй в користуванні квартирою судом не встановлено, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди в користуванні квартирою позивачу, тому суд вважає, що відповідачка втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і у суду є підстави визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 4, яка знаходиться за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вулиця І.Франка, будинок № 11а. На підставі ст. 71,72 ЖК України,

Outcome: approved