Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 16.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 345-002. Згідно вищезазначеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4000,00 Євро., а відповідач зобов»язався прийняти і належним чином використовувати та повернути наданий кредит із встановленою процентною ставкою у розмірі 12,00% річних за кредитом і комісій, в розмірі та в порядку визначеному графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов»язання виконав, а відповідач порушив свої зобов»язання в результаті чого станом на 29.07.2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 74371,38грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача подав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутності. У разі неявки у судове засідання відповідача , не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд,перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 345-002. Згідно вищезазначеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4000,00 Євро., а відповідач зобов»язався прийняти і належним чином використовувати та повернути наданий кредит із встановленою процентною ставкою у розмірі 12,00% річних за кредитом і комісій, в розмірі та в порядку визначеному графіком погашення кредиту(а.с.6-13) Позивач свої зобов»язання виконав повністю , а відповідач порушив свої зобов»язання в результаті чого станом на 29.07.2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 4666,39 (Євро) , що еквівалентно 74371,38грн з яких сума заборгованості за кредитом-2422,90 Євро ( 38615,37 грн.),., заборгованість за відсотками- 1373,90 євро ( 21896,78 грн.., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 368,55 Євро ( 5873,83 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 185,39 Євро ( 2954,68грн.), заборгованість за комісіями 315,65 Євро ( 5030,72грн.) (а.с.17-19). У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 345-002 від 16.03.2007р. позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає до задоволення. У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved