Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом та, враховуючи останню заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] борг за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року в сумі 4\~826 грн.69 коп., в обґрунтування якого зазначає, що відповідачі є співвласниками квартири №35 по пров. 2-му Чехова в м. Житомирі, отримували житлово-комунальні послуги, проте не сплачували за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути. В судовому засіданні представник позивача позов просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачі проти позову заперечили, вказали на незаконність нарахування, неотримання якісних послуг та просили застосувати строк позовної давності.\~\~\~\~ Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири №35 по пров. 2-му Чехова в м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про право власності №57062 від 08.01.2008 року (а.с. 30) та проживають за вищевказаною адресою, що не заперечувалося відповідачами в судовому засіданні та забезпечуються житлово-комунальними послугами. Згідно розрахунку по особовому рахунку заборгованість за надані послуги за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року складає 4\~826 грн.69 коп. Відповідно до положення п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил). Як передбачено\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання, згідно\~ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Оскільки, користування комунальними послугами є неподільним, відповідачі несуть солідарний обов'язок по сплаті за надані послуги. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до статті 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.\~\~\~\~\~\~ Згідно з частинами четвертою, пятою статті 267 ЦК України\~сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України\~перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Як вбачається довідки-розрахунку по особовому рахунку 00760012003500 та не заперечувалося відповідачами, не сплачуючи заборгованість з жовтня 2009 року, відповідач у грудні 2011 року погасив 240 грн., у серпні 2012 року погасив 200 грн., у серпні 2014 року погасив 364 грн., та у січні 2015 року 240 грн., у звязку з чим суд дійшов висновку про переривання строку позовної давності. Відповідно до ч.3 ст. 264 ЦК України\~після переривання перебіг позовної давності починається заново. Отже, встановивши, що перебіг позовної давності починається заново, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у позові за пропуском строку позовної давності. Одночасно судом встановлено, що 02.03.2011 року та 23.02.2011 року складені акти-претензії щодо кількості та якості надання послуг. (а.с.38,40). Відповідно до ч.4 ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі - Закон) акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді (ч.5 ст.18 Закону). Доказів подання виконавцю вищевказаних актів-претензій відповідачем суду не надано, так і доказів вирішення спору щодо задоволення претензій в судовому порядку. За таких обставин, в силу ч.4, 5 ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 57 ЦПК України, суд не приймає до уваги складені акти-претензії, у звязку з чим доводи відповідача про неякісне надання послуг суд вважає не доведеними належними, в розумінні ст. 60 ЦПК України, доказами. Враховуючи, що відповідачами не сплачена заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги, та останніми не доведено неякісне надання позивачем вищевказаних послуг, а також відсутність підстав для відмови у позові за пропуском строку позовної давності, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства ««Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» Житомирської міської ради 4\~826 грн. 69 коп. заборгованості за комунальні послуги. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі\~ст.18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України,

Outcome: approved