Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2012 р. по 10.02.2014 р. Від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] народження. Позивач позбавлений можливості відвідувати доньку, оскільки [PERSON] чинить йому в цьому перешкоди. Просить суд зобов'язати [PERSON] не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою - [PERSON], [INFO]; визначити наступні способи участі [PERSON] у вихованні доньки, особисте спілкування: побачення два рази на тиждень: субота та неділя з 15.00 год. до 19.00 год., без присутності матері дитини; зобов'язати відповідача за два дні до дня зустрічі з донькою надавати [PERSON] точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування [PERSON], а у разі настання таких змін, повідомити його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин. В судовому засідання позивач та його представник підтримали позов повністю. Відповідач та її представник позов не визнали, відповідач суду пояснила, що має з позивачем неприязні стосунки, а тому не бажає,щоб він приймав участь у вихованні дитини. Представник служби у справах дітей Виконкому Дніпровської районної у місті Херсоні ради пояснила, що вважає за доцільним визначити побачення батька з дитиною два рази на тиждень: субота та неділя в період за домовленістю з відповідачем, в присутності матері дитини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] року народження, є [PERSON] та [PERSON]. Батьки дитини проживають окремо та не дійшли згоди щодо участі у спілкуванні та вихованні з донькою. Рішенням Виконкому Дніпровської районної у місті Херсоні ради №58 від 14.02.2014 р. було призначено [PERSON] тимчасово, терміном на 6 місяців наступний графік побачень з його донькою: кожного тижня в суботу та неділю з 10.00 до 12.00 год., в присутності матері дитини. На даний час рішення Виконкому не виконується, відповідач не надає можливості для зустрічей дитини з батьком, змінила номер мобільного телефону, не впускає до будинку, де мешкає з дитиною. Відповідно до ч.1,2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. З огляду на встановлені у справі обставини та, враховуючи вік дитини та перебування дитини на грудному вигодовуванні, суд вважає необхідним призначити побачення позивачу два рази на тиждень: в суботу та неділю по чотири години в період за домовленістю з [PERSON], в присутності матері дитини. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial