Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за електроенергію, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] і зобов'язаний своєчасно вносити відповідну плату за спожиті послуги, зокрема, за електричну енергію. Однак, протягом тривалого часу відповідач не оплачував послуги за електроенергію своєчасно, як вбачається із розрахунку споживчої ними електроенергії за лічильником з урахуванням встановлених у цей період тарифів на оплату даних послуг. Внаслідок чого, за період з 29.02.2012 року по 22.08.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 1256 грн. 91 коп., яка з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми всього складає 1267 грн.14 коп. Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутність суду не подав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за електричну енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем послуг за отримання електричної енергії. Відповідно до розрахунку заборгованості по оплаті за комунальні послуги, заборгованість за отриману електричну енергію з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних складає 3420 грн. 1267 грн.14 коп. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином не виконують свої обов'язки по оплаті комунальних послуг. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу у урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Як встановлено судом, договір на постачання електричної енергії між сторонами не укладався. Однак, відсутність договору не позбавляє споживачів обов'язку щодо оплати за надані послуги, а виконавця - зобов'язань надавати послуги належної якості. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відповідно до розрахунку позивача, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved