Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 02 квітня 2006 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з трьох земельних ділянок площею 2,7196 га, 1,0431 га та 1,00 га, розташованих на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району. Позивач є спадкоємцем вказаного майна. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, бо через свою правову необізнаність в спадкових справах не знав про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, а також не знав про наявність у батька майна, яке б він міг успадкувати. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], який помер 02 квітня 2006 року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, а представила заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено що 02 квітня 2006 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з трьох земельних ділянок площею 2,7196 га, 1,0431 га та 1,00 га, розташованих на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району. Позивач є спадкоємцем вказаного майна. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини. Також згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини без поважних причин, оскільки правова необізнаність не є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини. Тобто, судом встановлено, що обставини, на які посилається в своїй заяві позивач на обґрунтування своїх вимог, насправді не повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами. Тому, незважаючи на визнання позову відповідачем, в задоволенні позовних вимог [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщину після смерті батька слід відмовити за їх необґрунтованістю. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed