Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду\~з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № 330003034909013 від 14 березня 2012 року у розмірі 11061 грн. 57 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним \~чином, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає \~задоволенню. \~ Судом встановлено, що 14 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 330003034909013, за яким кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 18500 грн. 00 коп., зі сплатою 16,9 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 14 березня 2015 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк виконав свої зобовязання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про купівлю-продаж прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АСТРА БАНК» продає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги, внаслідок чого вони переходять до ПАТ «Дельта Банк». Внаслідок відступлення ПАТ «АСТРА БАНК» до ПАТ «Дельта Банк» права вимоги до боржників, у тому числі, за кредитним договором за № 330003034909013 від 14 березня 2012 року, до позивача перейшло право вимагати від боржника повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Позичальник свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені договором строки на виконав, внаслідок чого станом на 06 квітня 2015 року у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 11061 грн. 57 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 6585 грн. 51 коп.; заборгованості за відсотками 560 грн. 16 коп.; заборгованості за комісією 3915 грн. 90 коп.; з них прострочена заборгованість за кредитом 6585 грн. 51 коп.; прострочена заборгованість за відсотками 560 грн. 16 коп.; прострочена заборгованість за комісією 3566 грн. 87 коп. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Вказані суми підлягають стягненню з відповідача. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved