Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Також мотивує позов тим, що з 01 листопада 1998 року відповідач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають чотирьох дітей: доньок [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та синів [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] Влітку 2011 року [PERSON] почала зникати з дому на невизначений термін, [PERSON] викрив її у подружній зраді, та 26.12.2011 року рішенням Глухівського міськрайоного суду їх шлюб було розірвано. Після розлучення жінка з дітьми перейшла жити до своїх батьків, а [INFO] народила сина [PERSON]. З моменту народження дитини [PERSON] жодним чином не займався утриманням і вихованням сина, оскільки вважає, що це дитина не його. Наприкінці 2016 року [PERSON] покинула дітей і поїхала у невідомому напрямку, після чого [PERSON] забрав до себе жити трьох старших дітей, а [PERSON] він категорично відмовився забирати до себе. З тих пір малолітня дитина залишилася проживати з бабусею [PERSON], яка самостійно займається вихованням та утриманням дитини. Крім того, посилається на те, що незважаючи на неодноразові попередження про ймовірні наслідки такої поведінки батька, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, матеріального забезпечення та морального розвитку дитини, в результаті чого дитина позбавлена можливості правового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина. Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач в підготовче судове засідання також не з'явився, а представив заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження й те, що відповідач не проживає разом з дитиною, зовсім не займається вихованням та утриманням сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не цікавиться умовами її проживання та навчанням, і матеріально дитину ніяким чином не забезпечує. Дитина проживає разом з бабусею [PERSON], яка самостійно займається вихованням онука, утримує його та забезпечує його навчання. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує та ухиляється від своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, то суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору, так як за законом позивач звільнений від його сплати.

Outcome: approved