Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вимогами до Державного казначейства України про стягнення інфляційного збільшення суми шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державна казначейська служба України виконала рішення суду, яке набрало законної сили 16.07.2014 лише 31.08.2015. Отже позивач вважає, що відповідач за рахунок державного бюджету повинен відшкодувати збитки завдані несвоєчасним виконанням судового рішення. Представник позивача подав заяву згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Житомирської області від 16.07.2014 у цивільній справі № 279/7429/13-ц за позовом [PERSON] до прокуратури Житомирської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, відшкодування моральної шкоди ухвалено провести з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку у розмірі 165648,0 грн. Фактично рішення суду про відшкодування моральної шкоди ухвалено 16.07.2014, виконавчий лист від 29.09.2014 надіслано до Державної казначейської служби України 03.10.2014 та отримано відповідачем згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 06.10.2014, перераховано кошти на картковий рахунок 31.08.2015. Згідно повідомлення Головного управління статистики у м. Києві від 04.01.2016 № 02/2-11/87ПІ індекс інфляції за період з січня 2015 року (після спливу тримісячного строку на виконання судового рішення) по серпень 2015 року включно склав 138,2% і становить 165648,0 грн. х 138,2% : 100% = 228925,50 грн. Позивач звертався до суду з відповідним позовом до відповідача у справі № 757/1506/16-ц, зокрема, про стягнення збитків, понесених при відшкодуванні моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в сумі 63277,50 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, інфляційне збільшення суми шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в розмірі 165648,0 грн. (228925,50 грн. - 63277,50 грн.). Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способами захисту прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків. При цьому ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до п. 48 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 № 45) (далі - Порядок виконання рішень), перерахування коштів стягувачу здійснюється Казначейством у тримісячний строк з дня надходження необхідних документів та відомостей. Згідно з п. 50 Порядку виконання рішень компенсація за порушення встановленого законом строку перерахування коштів нараховується Казначейством, якщо боржником є державний орган. Компенсація виплачується Казначейством на підставі рішення про виплату компенсації за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів. Рішення про виплату компенсації затверджується Головою Казначейства. Згідно ст. 5 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у разі якщо центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, протягом трьох місяців не перерахував кошти за рішенням суду про стягнення коштів, крім випадку, зазначеного в частині четвертій статті 4 цього Закону, стягувачу виплачується компенсація в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Отже Позивач правомірно ставить питання про стягнення індексу інфляції за період з січня 2015 року (після спливу тримісячного строку на виконання судового рішення) по серпень 2015 року включно, який склав 138,2% і становить 165648,0 грн. х 138,2% : 100% = 228925,50 грн., за виключенням суми у розмірі 63277,50 грн., оскільки позивач звертався до суду з відповідним позовом до відповідача у справі № 757/1506/16-ц, в сумі 63277,50 грн. Таким чином, загальна сума індексу інфляції, що підлягає стягненню становить 165648,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved