Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району, у розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів, належної їй згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 р., зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» за № 220 від 29.03.1996 року. Позивач є спадкоємцем даного майна за законом та прийняв спадщину після смерті тітки, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то нотаріус йому відмовила в цьому зазначивши, що згідно вимог Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року) племінники не є спадкоємцями ні першої, ні другої черги, які передбачені ст. 529, ст. 530 зазначеного вище кодексу. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай). Представник позивача в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, а представив заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району, у розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів, належної їй згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 р., зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» за № 220 від 29.03.1996 року. На день смерті спадкодавця [PERSON], тобто на час відкриття спадщини, з нею постійно проживав її племінник [PERSON], тому, як спадкоємець, для оформлення своїх прав на спадкове майно, він звернувся в нотаріальну контору, але нотаріус йому відмовила в цьому зазначивши, що згідно вимог Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року) племінники не є спадкоємцями ні першої, ні другої черги, які передбачені ст. 529, ст. 530 зазначеного вище кодексу. Відповідно до положень ст. ст. 529, 530 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, після смерті спадкодавця [PERSON], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Тобто, племінники дійсно не є спадкоємцями ні першої, ні другої черги, які передбачені ст. 529, ст. 530 зазначеного вище кодексу. Однак, за приписами п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги спадкодавець [PERSON] не має. Заповіту за життя вона також не залишила. А відтак, спадщина після смерті [PERSON], відповідно до положень Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), який діяв на момент її відкриття, не прийнята ніким із спадкоємців. Згідно ст. 1265 ЦК України [PERSON], як племінник [PERSON], є її спадкоємцем п`ятої черги за законом. А, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв її спадщину, оскільки на день смерті[PERSON], тобто на час відкриття спадщини постійно проживав разом з нею. Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його покійній тітці [PERSON]

Outcome: approved