Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просить його батьком дитини - [PERSON], [INFO], народженої [PERSON]. Крім того, просить внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за №2984 від 16.11.2010 року, в «графі» батько вказавши «[PERSON]», та змінивши відомості про дитину із [PERSON] на [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із листопада 2007 року, проте фактично сім'я розпалась у квітні 2012 року. Окрім того, вказав, що із жовтня 2009 року [PERSON] мала відносини із [PERSON] [INFO] року у [PERSON] народився син [PERSON] та в актовому записі про народження дитини №2984 від 16.11.2010 року у відомостях про батька вказаний [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2015 року було розірвано. Позивач зазначив, що 16.08.2016 року Житомирським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 1369. У жовтні 2015 року [PERSON] позивачу було повідомлено, що він є батьком [PERSON], а тому змушений звернутись до суду за захистом свого порушенного права. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов з підстав викладених у ньому. Відповідач не заперечував щодо задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] народила сина - [PERSON], батьком хлопчика записано [PERSON] Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2015 року розірвано шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області 10 листопада 2007 року, актовий запис №92, укладений між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.08.2016 року, у зв'язку із укладенням шлюбу 16.08.2016 року [PERSON] змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved