Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка в зв'язку з тяжкою хворобою проживала в його житловому будинку в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Спадкове майно складається з земельних ділянок площею 1,41 га для ведення товарного сільськогос\-подарського виробництва, площею 1,54 га для ведення товарного сільськогос\-подарського виробництва, площею 0,1028 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,8971 га для ведення особистого селянського господарства, які належали останній на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями після смерті матері є: її чоловік, а його батько [PERSON], її син, а його рідний брат [PERSON] та її донька, а його рідна сестра [PERSON]. [INFO] року його рідна сестра [PERSON] померла. Відповідачі на спадщину не претендують. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої, спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що існує рішення суду, яке набрало законної сили. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Сумської райдержнотконтори, проте нотаріус їй у цьому відмовив, посилаючись на відсутність Державних актів на земельні ділянки. Просив визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в письмових заявах до суду позов визнали повністю, просили слухати справу без їх участі. Представник відповідача Битицької сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у 2013 році мати позивача [PERSON] тяжко захворіла. Батько, брат та сестра не мали можливості доглядати за матір'ю, в зв'язку з чим позивач забрав матір до себе на постійне проживання у його житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] та став здійснювати за нею догляд і займався її лікуванням. [INFO] року за вказаною адресою померла [PERSON] (а.с.14), мати позивача (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно. Спадкове майно складається з: земельної ділянки площею 1,41 га для ведення товарного сільськогос\-подарського виробництва, що знаходиться на території Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 27 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 271 від 15 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] (а.с.10); земельної ділянки площею 1,54 га (дана земельна ділянка складається з двох земельних ділянок) для ведення товарного сільськогос\-подарського виробництва, що знаходиться на території Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 27 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 271 від 15 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] (а.с.11); земельної ділянки площею 0,1028 га в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 09 червня 2008 року на підставі рішення 22 сесії 4 скликання Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 22 березня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010861302655 (а.с.12); земельної ділянки площею 0,8971 га в [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 09 червня 2008 року на підставі рішення 22 сесії 4 скликання Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 22 березня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010861302656 (а.с.13), загальна вартість яких становить 145 999 грн. 12 коп. (а.с.37-40). Вказані Державні акти були втрачені спадкодавцем [PERSON], про що подано оголошення до районної газети «Вперед» № 15 від 15 квітня 2016 року про втрату і визнання недійсними вказаних державних актів про право власності на земельні ділянки (а.с.36). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14 грудня 2015 року встановлено факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] Сумської області (а.с.19). Рішення суду набрало законної сили. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] за законом, спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці - чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] та син [PERSON], на спадщину не претендують. Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.55). Відповідно до довідки Битицької сільської ради Сумського району від 05 травня 2015 року № 191, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], сином [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с.15). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.16), сестра позивача. Позивач звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказані земельні ділянки не має можливості, оскільки виявилось, що оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідним позовом. За наведених обставин, оскільки земельні ділянки за життя належали спадкодавцю [PERSON], позивач є його спадкоємцем, прийняв спадщину, спору про незаконність набуття права власності на спадкове майно немає, інші спадкоємці не заперечують проти оформлення права власності на спадкове майно за позивачем, тому він має право успадкувати земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved