Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] починаючи\~ з липня 1987 року проходив військову\~ службу. Останній раз позивач \~ укладав\~ новий контракт про проходження\~ військової служби у Збройних силах України\~ з Міністерством\~ оборони України строком\~ на 5 років з 09.05.2012 року до 09.05.2017 року. На час\~ дії даного контракту позивач мав військове звання прапорщик та перебував на посаді артиста\~ вищої категорії військового оркестру Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного. На сьогоднішній\~ день\~ являється\~ ветераном\~ ЗСУ, який фактично прослужив\~ більше як 28 років та\~ пенсіонером\~ Збройних сил України.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До закінчення\~\~строку \~\~даного контракту\~позивач бажав\~надалі продовжувати\~військову службу\~\~шляхом\~ укладення\~\~нового контракту.\~Проте,\~у травні\~2017\~року\~ безпосередній\~\~начальник військового оркестру [PERSON] \~ несподівано почав\~ спонукати\~ та переконувати [PERSON] про прийняття рішення\~ щодо\~ звільнення\~ його\~ з військової служби\~ у зв`язку\~ із закінченням\~ строку контракту\~ посилаючись на те, що він має відповідну\~ вислугу\~ років\~ та у зв`язку із таким звільненням у Позивача\~ зберігаються\~ всі необхідні соціальні\~ гарантії. Крім того, зазначали, що таке звільнення не\~ є підставою\~ для зняття\~ Позивача з квартирного обліку та на підтвердження Позивачу\~ надавали\~ витяг з п. 2.17\~ Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ЗСУ та членів\~ їх сімей\~ жилими приміщеннями затвердженого наказом\~ МОУ №737 від\~ 30.11.2011 року. У разі\~ не погодження\~ з\~ таким звільненням безпосередній\~ керівник\~ [PERSON] \~ погрожував\~ звільнити Позивача\~ по статті.\~\~ \~ \~ \~ \~11.05.2017 року позивачем отримано витяг з наказу начальника\~ Національної академії сухопутних військ\~ імені\~ гетьмана\~ Петра Сагайдачного (по стройовій частині)\~ № 113 від\~ 11.05.2017 року\~ з якого\~ вбачається, що відповідно до пункту «а» частини шостої статті 26 з врахуванням підпункту «і» пункту першого частини восьмої статті\~ 26 Закону України «Про військовий\~ обов`язок і військову службу» Позивача звільнено\~ з військової служби\~ у запас наказом начальника\~ Національної академії сухопутних військ імені\~ гетьмана Петра Сагайдачного ( по особовому складу) від 05 травня\~ 2017 року №16-РС та\~ з 11.05.2017 року\~ та виключено із списків\~ особового складу Національної академії сухопутних військ імені\~ гетьмана\~ Петра Сагайдачного. \~ \~ \~ \~Однак, після звільнення\~ Позивачу\~ стало\~ відомо, що\~ його фактично введено в\~ оману та\~ на час його звільнення\~ пункт Інструкції на який\~ посилались посадові особи Національної академії - п.2.17 Інструкції про організацію забезпечення\~ військовослужбовців ЗСУ та членів\~ їх сімей\~ жилими приміщеннями затвердженого наказом\~ МОУ №737 від\~ 30.11.2011 року,\~ був змінений та в п.2.16 виключено військовослужбовців,\~ які звільненні\~ у зв`язку\~ із закінченням\~ контракту із\~ категорії військовослужбовців, які після звільнення залишаються на квартирному обліку.\~ \~ \~ \~ \~31 травня 2017 року\~ відбулось\~ засідання\~ житлової комісії Національної академії на якій питання\~ щодо перебування\~ на квартирному обліку Позивача\~ відкладено до наступного засідання\~ житлової комісії та\~ одночасно [PERSON] повідомлено про те, що\~ не може бути застосовано п.2.16 Інструкції \~ у випадку\~ звільнення\~ з лав ЗСУ\~ у зв`язку\~ із закінченням\~ строку\~ контракту, тому \~

Outcome: approved