Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 0,09 га, 0,32 га та 3,84 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 192058, серії ЧН № 156365 та серії ЧН № 138838 відповідно, після померлого 08 травня 2016 року його батька [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Залучений до участі в справі як співвідповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та просив визнати за позивачем право власності у порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлого 08 травня 2016 року їхнього батька [PERSON], так як він спадщину не прийняв, оскільки, хоча і був зареєстрований з батьком, але фактично з ним не проживав. Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2016 року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщинана земельні ділянки площею 0,09 га, 0,32 га та 3,84 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 192058, серії ЧН № 156365 та серії ЧН № 138838 відповідно (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12). Родинні відносини [PERSON] з померлим 08 травня 2016 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 1078 від 15.05.2017 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті 08 травня 2016 року проживав та був зареєстрований в [INFO] З, з яким був зареєстрований син [PERSON] (а.с. 26). Із постанови [PERSON] районної нотаріальної контори № 1092/02-31 від 16 травня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13). Як убачається зкопії спадкової справи № 509/2016, заведеної [PERSON] районною державною нотаріальною конторою 07 жовтня 2016 року, після померлого 08 травня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 23-24). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 08 травня 2016 року його батька [PERSON], так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 33), що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Враховуючи, що співвідповідач [PERSON] на день смерті батька фактично з ним не проживав, на спадщину не претендує та просить визнати право власності у порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлого [PERSON], за позивачем, тому суд вважає його таким, що не прийняв спадщину.

Outcome: approved