Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2476/18 від 20.09.2017р., яка складається з: - 2 294,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 3 349,24 грн. - сума заборгованості по відсоткам. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 20.09.2017р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № № 2476/17, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 4194,00 грн., а відповідач [PERSON] зобов`язалась повернути до 19.09.2018 року отримані від позивача кошти згідно умов договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, 20.09.2017р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 2476/17, згідно якого відповідач [PERSON] поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № № 2476/17 від 20.09.2017р. Однак, зобов`язавшись щомісяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 2476/17, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по вищезазначеному кредитному договору у розмірі 5 643,24 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] , який поручився перед позивачем за неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 2476/17. Водночас, позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі; просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, та, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідачів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому ЦПК України порядку, причину неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не надали, що дозволило суду визнати їх неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом в ході розгляду справи, 20.09.2017р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2476/17, згідно п.1.1 якого позивач, на умовах, встановлених даним договором, надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 4194,00 грн. строком на 12 місяців, а саме до 19.09.2018р. Згідно п.1.1 вищезазначеного договору, відповідач [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, нараховані згідно 4-го розділу даного договору. Згідно п.4.1 вищевказаного договору, нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом, та, нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Річна відсоткова ставка за кредитом становить 28,47%. Згідно п.4.2 вищевказаного договору, нарахування процентів за користування кредитом розраховується на суму кредиту в день отримання грошових коштів із розрахунку 28,47% і складає 1194,00 грн. Сплата кредиту та нарахованих відсотків здійснюється згідно графіку розрахунку, наведеного у п.4.3 договору. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №2476/17, через невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість, яка складається з: - 2 294,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 3 349,24 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту та виплати відсотків за користування кредитом відповідачем [PERSON] , 20.09.2017р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 2476/17, згідно якого відповідач [PERSON] поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № 2476/17. п.2.2. вищевказаного договору поруки визначено, що, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Згідно наданого позивачем видаткового касового ордеру №2653 від 20.09.2017р., 20.09.2017р., на виконання умов вищевказаного кредитного договору, позивач надав, а відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 4 194,00 грн. Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. Згідно ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2476/17, укладеним 20.09.2017р. між позивачем та відповідачем [PERSON] . При цьому, задовольняючи позов, суд, при розподілі судових витрат вважає необхідним, на підставі ст.141 ЦПК України, стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача понесені останнім, та, документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved