Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з позовом,\~який пізніше\~уточнив про\~стягнення з\~[PERSON] заборгованості за кредитним договором, яка станом на 15.06.2018 рік становить 7070,37 гривень, з яких: 3390,34 гривень - залишок за кредитом, 3680,03 гривень - відсотки за користування кредитними коштами, згідно п.2.1 кредитного договору та судовий збір у розмірі 1600 гривень, вказавши на таке. \~ \~ \~ \~З 08.02.2016 року [PERSON] є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Цього ж дня відповідач подав заяву про надання йому кредиту. \~ \~ \~ \~В той же день між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір №395/16-Ф2, згідно з яким відповідач отримав кредит, строком користування у 12 місяців, в розмірі 4000 гривень за рахунок власних коштів кредитної спілки, який він повинен був своєчасно повернути, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день його користування. \~ \~ \~ \~Відповідач взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом [PERSON] були здійснені наступні платежі: 01.03.2016\~року \~455,00\~грн.,\~25.03.2016\~року \~455,00\~грн.,\~28.03.2017\~року \~500,00\~грн.,\~18.08.2017\~року \~500,00\~грн.. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 3390 гривень 34 копійки. \~ \~ \~ \~ Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит i сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.02.2016 року між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір №395/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобовязання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачці кредитні кошти. \~ \~ \~ \~Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 15.06.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 7070 гривень 37 копійок. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобовязань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved