Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] у [ADDRESS] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,1990 га, кадастровий номер [NUMBER], передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняли, але не оформили своїх спадкових прав [PERSON] та [PERSON], позивач у справі. Крім того, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, посвідченим 11 вересня 2012 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенком А.О., після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS] Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку він не може у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, позивач просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1990 га, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1990 га, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якому позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.48). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.39). Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином (а.с.44). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] (а.с.5,7-8). Відповідно до довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області №461 від 6 грудня 2017 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно із заповітом, посвідченим 11 вересня 2012 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенком А.О., зареєстрованим в реєстрі за № 656, [PERSON] заповідав все своє майно дітям - [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,12). [PERSON] помер [INFO] у [ADDRESS], що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.9) Відповідно до довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області №460 від 6 грудня 2017 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживавпо [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.10). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідні свідоцтва на її частину (а.с.13,14). Як вбачається з копії державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10 грудня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 14 листопада 2002 року за №323, [PERSON], мешканка [ADDRESS] є власницею земельної ділянки, площею 2,199 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15) Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23 квітня 2018 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10 грудня 2002 року є власником земельної ділянки площею 2,1990 га, кадастровий номер [NUMBER], наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.16-18). Листом приватного нотаріуса №806/01-16 від 26 липня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.12). Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10 грудня 2002 року, але [PERSON] у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved