Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за сплату послуг опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в загальній сумі 2089,99 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі [ADDRESS], про що свідчить довідка з житлово-експлуатаційної контори (витяг з особового рахунку). Опалювальна площа квартири складає 64,80 кв.м. На протязі часу мешкання відповідачі, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг позивача утворилась заборгованість, у зв'язку із чим вони звернулись до суду з заявою про її стягнення в порядку наказного провадження. Проте ухвалою суду від 03.02.2014 р. судовий наказ від 28.10.2012 року скасований. Станом на теперішній час відповідачем сума заборгованості за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. в розмірі 1985,98 гривень не погашена, у зв'язку з чим відповідачам були нараховані суми, згідно ст. 625 ЦК України, а саме індекс інфляції за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2013 р. складає 4,44 гривень та 3% річних за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. складає 99,57 гривень. Просили суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ККП «Донецькміськтепломережа» заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. в сумі 1985,98 гривень, індекс інфляції за період за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2013 р. в сумі 4,44 гривень, та 3% річних за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. у розмірі 99,57 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача за довіреністю Федін С.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, при цьому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судових повісток, причина неявки суду не відома, своїх заперечень до суду не надіслали, у зв'язку із чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність. При таких обставинах, зі згоди позивача суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з особового рахунку № [NUMBER], встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та мешкають в квартирі [ADDRESS] (а.с.4). Згідно з розрахунком заборгованості, наданого позивачем (а.с.6), внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість відповідачів за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. складає 1985,98 гривень. У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі. Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що витікають з вказаного договору. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. в сумі 1985,98 гривень. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунком (а.с.7), індекс інфляції за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2013 р. складає 4,44 гривень, а три відсотка річних за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. - 99,57 гривень, що також підлягають стягненню з відповідачів на користь ККП «Донецькміськтепломережа». Крім того, при подачі заяви в суд позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, оскільки внаслідок невиконання ними узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

Outcome: approved