Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача майнову шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 399, 28 грн. Та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.12.2017 року вході проведення рейдової перевірки по боротьбі з лісопорушенням встановлено факт самовільної рубки дерева породи сосна звичайна в кількості 1 штука в лісовому масиві між с.Вертіївка та с.Хомино, яку вчинив відповідач, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови від 20.12.2017 року з накладенням адміністративного стягнення у виді 119 грн. штрафу. Відповідно до пояснень [PERSON] факт правопорушення визнав, штраф не сплатив. Сума шкоди становить 399,28 грн, яка розрахована згідно постанови КМУ від 23.07.2008 року за № 665. Оскільки відповідачем в добровільному порядку сума шкоди не відшкодована, тому згідно ст.ст. 68,69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»,\~ст. 10 ЗУ «Про рослинний світ» та\~ст. 1166 ЦК України сума шкоди підлягає примусовому стягненню. \~Ухвалою суду від 22 січня 2019 року провадження у справі відкрито до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України. Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В установлений судом п*ятнадцятиденний строк відповідач не подав заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 20 грудня 2017 року [PERSON] в лісовому масиві між с. Вертіївка та с.Хомино Ніжинського району Чернігівської області здійснив незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна (діаметр 6 см), чим порушив вимоги\~ст.10 Закону України «Про рослинний світ». За вказане правопорушення [PERSON] 20 грудня 2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1\~ст.65 КУпАП\~у вигляді штрафу в розмірі 119 грн, який правопорушником не сплачено. Зазначені обставини підтверджуються копіями протоколу про адміністративне правопорушення № Г-000158 від 20.12.2017 року, постанови про накладення адміністративного стягнення №495/05 від 20.12.2017 року. (а.с.6-7). За змістом положень стст.22,\~1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Приписами ст.68,\~69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~визначено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Відповідно до ст.105 Лісового кодексу України\~відповідальність за порушення лісового законодавства, зокрема цивільно-правову, несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно зі\~ст.107 Лісового кодексу України\~підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Розрахунок суми шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення [PERSON] вимог природоохоронного законодавства, проведений позивачем згідно вимог, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008, і не оспорюється відповідачем. Направлений Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області лист від 05.02.2018 року про відшкодування шкоди в сумі 399,28 грн. був отриманий [PERSON] 08.02.2018 року, збитки відповідачем до цього часу державі не відшкодовані. (а.с.9, 11). Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про відшкодування з [PERSON] 399,28 грн. завданих збитків є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Outcome: approved