Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом Шишацької селищної ради, Шишацької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай). Позов обґрунтовується наступними доводами. 01.04.1999 року позивач був прийнятий на роботу в КСП ім.Гоголево. 11.03.2000 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням. Після отримання 16.09.2016 року архівної довідки він дізнався, що він при звільненні мав право на отримання земельної ділянки (паю) у колективному майні підприємства. Позивач вважає, що під час розпаювання земель КСП його помилково не внесли до списку громадян членів КСП, що мають право на отримання земельної частки (паю). У звязку з цим, посилаючись на Указ Президента України «Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» за №720/95 від 08.08.1995 року, Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за №899-ІV від 05.06.2003 року, позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 4,06 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в адміністративних межах Шишацького району Полтавської області. Сторони у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Представник Шишацької селищної ради позов не визнав та просив у задоволені позовних вимог відмовити за безпідставністю. Представник Шишацької районної державної адміністрації при винесені рішення поклалася на розсуд суду. У порядку, передбаченому ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності. Як вбачається із архівної довідки Шишацької районної державної адміністрації №01-47/80 від 16.09.2016 року, у книзі протоколів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства імені Гоголя та у книгах протоколів засідань правління КСП ім.Гоголя за 1999 рік, що знаходяться на зберіганні в архівному відділі Шишацької райдержадміністрації, відомостей про прийняття позивача в члени КСП ім.Гоголя Шишацького району Полтавської області не зазначено. Звертаючись до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай), позивач та його представник не надали належних і допустимих доказів на підтвердження перебування позивача у членах КСП на момент паювання майна КСП ім.Гоголя. За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed