Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 грудня 2003 року померла його мати [PERSON], він фактично прийняв спадщину, вступив в управління майном, став користуватися земельною ділянкою та будинком. Померла була матірю позивача, однак, у свідоцтві про народження її по-батькові вказано з помилкою, а саме Пантиліївна; крім цього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме земельну ділянку в розмірі 4,61 га, що розташована на території Стариківської сільської ради, отриману померлою на підставі державного акту на право приватної власності серії Р2 № 657183. Оскільки позивач є спадкоємцем померлої, він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому у цьому було відмовлено у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Просить в судовому порядку встановити той факт, що померла 06 грудня 2003 року [PERSON] є його матірю, а також визнати його право власності на земельну ділянку площею 4,64 га, що належала померлій та розташована на території Стариківської сільської ради Глухівського району Сумської області. Позивач, його представник в судове засідання не зявились. Від представника заявника до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. У клопотанні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Глухівського району Сумської області також не зявився. До початку розгляду справи селищний голова надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала інформацію та документи щодо позовної заяви, заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області в судове засідання представника не направило, через канцелярію суду до початку розгляду справи надало лист, у якому не заперечує про визнання права власності на спадкове майно, справу просить розглянути без його участі. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 06 грудня 2003 року у селі Старикове Глухівського району Сумської області померла [PERSON]еліївна (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження матірю позивача являється [PERSON]иліївна, а батьком є [PERSON] (а.с. 67). Батько позивача, [PERSON], як вбачається із копії свідоцтва про смерть, помер 05.12.1996 року в селі Старикове Глухівського району Сумської області. Разом з цим, із довідки [PERSON] селищної ради Глухівського району Сумської області від 02 лютого 2017 року № 08 вбачається, що матір [PERSON] - [PERSON] померла 06 грудня 2003 року, останнє місце проживання померлої село Старикове Глухівського району Сумської області. [PERSON] прийняв спадщину протягом шести місяців, а саме вступив в управління та володіння спадковим майном, став користуватися земельною ділянкою та будинком (а.с. 9). Згідно інформаційних довідок станом на 28 лютого 2017 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справи відносно [PERSON] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти відсутні. Із листа нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що спадкові справи після померлих не заводилися в звязку з відсутністю іншого спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину не видавались, інформація щодо інших спадкоємців відсутня. Таким чином, позивач являється сином померлої 06 грудня 2003 року [PERSON] та в силу ст.ст. 527, 529, 548 ЦК УРСР являється її спадкоємцем першої черги за законом. У червні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу [PERSON] від 09 червня 2016 року йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Із листа [PERSON] Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області від 13.02.17р. № 31-28-99.1-229/2-17 вбачається, що громадянка [PERSON] за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 657183 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 173 від 10.06.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,64 га (рілля) на території Стариківської сільської ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 18 від 28.11.2002 року (а.с. 7). Із копії державного акту (а.с. 8) вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON], яка мешкає в с. Старикове е Глухівського району Сумської області на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 173 від 10 червня 2002 року, є власником земельної ділянки площею 4,64 га у межах згідно з планом, розташованої на території Стариківської сільської ради Глухівського району Сумської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 18. Крім цього, в районній громадсько політичній газеті «Глухівщина» (№ 12 за 17 лютого 2017 року) надруковано оголошення наступного змісту: «Загублений державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 657183, виданий на підставі розпорядження голови Глухівської РДА від 10.06.2002 р. за № 173 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стариківської сільради, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 18 від 28.11.2002р. на імя [PERSON], вважати недійсним». Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із\~статтею 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлій [PERSON] належало право власності на земельну ділянки площею 4,64 га, яка розташована на території Стариківської сільської ради Глухівського району Сумської області та відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] і в цій частині та визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки.

Outcome: approved