Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 21.09.2012 року посилаючись на те, що вона не виконала її умови, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 27 415 грн. 49 коп.. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] була підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (кредитний договір), за яким остання одержала кредит в сумі 14 843 грн. 35 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. Посилаючись на те, що боржниця не виконала своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з неї вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки 30.08.2014 року, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що 21.09.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] була підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (кредитний договір), за яким остання одержала кредит в сумі 14 843 грн. 35 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки (а.с.6-29). Кредит [PERSON] не виплатила і заборгованість за кредитним договором складає 27 415 грн. 49 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 14 697 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 844 грн. 35 коп., залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.п. 2.2 Генеральної угоди - 10 873 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. В порушення вказаних вимог боржниця [PERSON] не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, а тому повинна сплатити заборгованість. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved