Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку із відповідачів 11290,78 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, оскільки останні не виконують зобов'язань щодо сплати коштів за надані послуги водопостачання та водовідведення до квартири [ADDRESS]. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» за адресою: [ADDRESS], про що свідчить відкритий на ім'я [PERSON] особовий рахунок [NUMBER]. Згідно із ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. З огляду на вказане, саме на відповідачів покладено обов'язок укладення договору із позивачем на надання відповідних послуг. Таким чином, правовідносини між сторонами за своїм змістом є зобов'язальними, позивач повинен надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі повинні за них сплачувати в силу приписів ст. 11 Цивільного кодексу України. За змістом п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Приписами статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» встановлено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Статями 68, 162 Житлового кодексу України визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності з ст. 526 та ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Положеннями ст. 610 та ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Станом на 02 жовтня 2017 року заборгованість відповідачів за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 01.10.2017 року становить 11290 грн. 78 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до довідки житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» від 08.09.2016 року №2525, відповідачі зареєстровані в [ADDRESS], власником особового рахунку є [PERSON] З довідок департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 30.10.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вказаній вище квартирі, а щодо [PERSON] відсутня інформація про її реєстрацію чи зняття з реєстрації місця проживання. Приймаючи до уваги те, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, та враховуючи неналежне виконання відповідачами зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача в рівних частинах підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., з кожного по 533 грн. 33 коп. На підставі ст. ст. 11, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 68, 162 Житлового кодексу України,

Outcome: approved