Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 9,640 га, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача Богданівської сільської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти позовних вимог позивача. Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], бабуся позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), яка розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 9.640 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на дану земельну ділянку за померлою [PERSON] підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю від 19.03.2004 р. (а.с.18). [INFO] року померла [PERSON], мати позивач, яка є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується наданими документами: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.11.1969 р., копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.09.2015р. (зміна прізвища «[PERSON]» па «[PERSON]»), копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.09.2015р. (зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 26.09.2007 р. (а.с.6,8-11). Згідно зі ст. ст 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1258 ЦКС України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. На підставі ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач та його брат [PERSON] 09.02.2016 року звернулися до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак їм було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та ненадання доказів прийняття спадщини (а.с.14). Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки з 2007 року та на момент смерті [PERSON] фактично мешкала в [ADDRESS] разом з онуком [PERSON], вони вели спільне господарство, що підтверджується актом від 11.05.2016р. за № 599, рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 16.09.2009 року № 338 - [PERSON] була призначена піклувальником позивача (а.с.13,16). Відповідно до ч 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем па час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач не заявив про відмову від прийняття спадщини та постійно проживав разом із спадкодавцем в м. Тернівка, здійснив поховання спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про поховання від 07.05.2012р. (а.с.17). Позивач є єдиним спадкоємцем, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на земельну ділянку (пай), у зв'язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом свого права. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved