Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить встановити факт належності померлій [INFO] року [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 143 виданого 22.10.1979 року виконавчим комітетом Полтавської районної ради народних депутатів Полтавської області на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею, право приватної власності на спадкове майно за заповітом після смерті померлої [INFO] року [PERSON], а саме: житловий будинок літ. А-1 в складі приміщень: коридору 1-1, кухні 1-2, кімнати 1-3 та кімнати 1-4, а також господарські будівлі: сарай літ. Б, погріб літ. б, вбиральня літ. В, колодязь № 1 та огорожа, хвіртка №№ 2,3, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права вона не має можливості в зв'язку не вірним зазначенням ім'я по батькові померлої, а саме зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.11.2012 року виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. За життя, 11.01.2005 року, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Позивач 22.02.2013 року у встановлений законом шестимісячний строк подала до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], в зв'язку з чим була відкрита спадкова справа № 102/2013, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 33331950 від 22.02.2013 року. Згідно довідки виконкому Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 26.11.2012 року № 1231/2442 [PERSON] на день своєї смерті проживала разом з [PERSON]. Померла [PERSON] за життя у своїй власності мала житловий будинок з господарським будівлями, що розташований в с. Гожули Полтавського району Полтавської області по пров. капковому, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння № 143 виданим 22.10.1979 року виконавчим комітетом Полтавської районної ради народних депутатів Полтавської області. Проте, дане свідоцтво не містить відомостей про державну реєстрацію нерухомого майна, на яке видане це свідоцтво. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], виготовленому ФОП [PERSON] станом на 17.10.2014 року, дане домоволодіння складається з наступним будівель та споруд: житлового будинку літ. А-1, сараю літ. Б, погребу літ. б, вбиральні літ. В, колодязя № 1 та огорожі, хвіртки №№ 2,3. Враховуючи відсутність реєстрації права власності на даний житловий будинок, який входить до складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], державний нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно, що зазначено у листі Полтавської районної державної нотаріальної контори від 21.05.2013 року. Крім того у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння № 143 виданому 22.10.1979 року виконавчим комітетом Полтавської районної ради народних депутатів Полтавської області на спадкове майно, по-батькові спадкодавця - [PERSON], вказано не вірно - «[PERSON]», в той же час згідно свідоцтва про смерть спадкодавця її по- батькові - [PERSON], в зв'язку з чим позивачу необхідно встановити факт належності даного правовстановлюючого документу спадкодавцю. Так згідно ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» заява про державну реєстрацію прав та їх обтяження подається до органу державної реєстрації у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим праомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно за заповітом після смерті померлої [INFO] року [PERSON], а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved