Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], вказуючи, що між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 30.10.2007 був укладений Кредитний договір № 839-026/07Р, за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 11016 доларів США строком до 30.10.2014 року. Між позичальником та банком 04.02.2015 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 839-026/07Р від 30.10.2007. Відповідно до умов договору сторони домовились змінити валюту зобовязання за кредитним говором з іноземної валюти - долар США на національну - гривня. Сума кредиту в національній валюті становить 66130,02 грн. Кредит надається строком до 30.04.2016 року. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.05.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитними договорами у розмірі 5301,80 грн. позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.05.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 81,50 грн. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, між банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 839-026/07Р від 30.10.2007 року. За умовами вказаного договору поруки, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 5301,80 грн. підлягають стягненню з позичальника у примусовому порядку. Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 30.10.2007 року був укладений Кредитний договір № 839-026/07Р, за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 11016 доларів США строком до 30.10.2014 року. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, між банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 839-026/07Р від 30.10.2007 року. За умовами вказаного договору поруки, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Між позичальником та банком 04.02.2015 року було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 839-026/07Р від 30.10.2007 року. Відповідно до мов договору сторони домовились змінити валюту зобовязання за кредитним договором з іноземної валюти - долар США на національну - гривня. Сума кредиту в національній валюті становить 66130,02 грн. Кредит надається строком до 30.04.2016 року. У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, за ним утворилась заборгованість у розмірі 5301,80 грн. Крім того за [PERSON] обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 81,50 грн. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися віл певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та відсотки за несвоєчасне виконання зобовязання. Також до стягнення з відповідачів в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Outcome: approved