Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № ODXRRX09810143 від 11 квітня 2007 року у розмірі 2758 гривень 80 копійок, та стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року між позивачем (на той час - ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідачем був укладений кредитний договір за № ODXRRX09810143, що складався з заяви позичальника, умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2758 гривень 80 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. 20 березня 2008 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ на вимогу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором у сумі 4813 грн. 01 коп. Однак відповідач [PERSON] не здійснив повернення частини кредиту, порушив умови надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», внаслідок чого, станом на 06 листопада 2013 року, з урахуванням стягнених сум за судовим наказом від 20 березня 2008 року у нього виникла заборгованість у загальній сумі 35862 грн. 88 коп., у тому числі: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14550 грн. 51 коп.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 194 грн. 49 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18933 грн. 93 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1683 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 358 грн. 63 коп.

Outcome: approved