Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із вищевказаним\~позовом до\~[PERSON],\~у якому\~просить стягнути\~з відповідачки\~на користь\~Карлівської філіїПАТ «Полтаваобленерго»вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 22592,59 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що 16.06.2016,\~при проведенні\~перевіркидотримання споживачами\~Правил користування\~електричною енергією\~для населення,\~працівниками Карлівської\~філії ПАТ\~«Полтаваобленерго»,\~виявлено факт\~порушення Правил\~відповідачкою- в с. Варварівка Карлівського району по вулиці Карлівській, 64, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку (накид проводів на лінію електропередачі в будинок поза електролічильником); самовільне підключення до електромережі після припинення електропостачання у звязку із порушенням Правил. Обсяг і вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення, визначено актом №00002611 від 16.06.2016, відповідно до Методики, яка затверджена Національною комісією регулювання електроенергетики України 04.05.2006, і становить 29536,00 кВт*год. на суму 22592,59 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. У наданій суду письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтями 714 ЦК України, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована в [INFO] (а.с. 62) 29.04.2005 між сторонами було укладено договір про користування електричною енергією (а.с. 12-13) за яким електропостачальник (позивач) зобовязався надійно постачати споживачу (відповідач) електричну енергію, у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності та якості, а споживач зобовязалась своєчасно здійснювати оплату наданих послуг (пункти 1.2, 1.3 договору). Взяті на себе зобовязання споживач у повній мірі не виконувала, про що свідчить судовий наказ від 10.04.2014 про стягнення боргу (а.с. 18). 30.04.2018 Карлівським районним судом винесено рішення, яким встановлено порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення і стягнуто на користь Карлівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» суму завданої шкоди (а.с. 19). 16.06.2016працівниками Карлівської філії ПАТ «Полтаваоблененрго» проведено перевірку дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення за місцем реєстрації відповідачки - в с. Варварівка Карлівського району по вулиці Карлівській, 64 і виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку (накид проводів на лінію електропередачі в будинок поза електролічильником) та самовільному підключенні до електромережі після припинення електропостачання у звязку із порушенням Правил, про що складено акт №00002611 (а.с. 6-7). Спожита з порушенням електрична енергія не обліковується електролічильником. Відповідачка була ознайомлена з актом, отримала його копію і зауважень при його складанні письмово не висловила; в пункті 9 акту, відповідачка повідомлена, що розгляд зазначеного в акті порушення відбудеться 08.07.2016 (а.с. 6). Про час, дату та місце розгляду акту відповідачка додатково повідомлена листом (а.с. 20-21). Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення №56 від 08.07.2016, проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії, відповідно до п. 3.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 22592,59грн. (а.с. 11). Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії долучено до матеріалів справи (а.с.8-9). Відповідачка для розгляду акту не зявилася (а.с. 11), про результати розгляду та обовязок сплатити борг повідомлена листом (а.с. 22-24). Судом встановлено, що у добровільному порядку вартість не облікованої електроенергії відповідачкою не відшкодована. Статтею 26 Закону України «Про елекроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. За змістом ст. 27 Закону України «Про елекроенергетику», правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом міністрів України. Згідно п.3.1.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04 травня 2006 року № 562, вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил та у разі виявлення такого порушення правил як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. З досліджених вище доказів встановлено, що позивачем здійснено нарахування відповідно до Методики. Пунктом 2.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 16.12.15 № 3 «Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання» розяснено, що у вирішенні спорів про стягнення вартості електричної енергії, спожитої внаслідок самовільного підключення до обєктів електроенергетики, та визначенні особи, яка є споживачем та належним відповідачем у спорі, судам слід виходити з приписів положень 319, 322 ЦК України та враховувати, що відповідальність щодо належного утримання майна несе власник цього майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння). Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що зареєстрована в [INFO], [PERSON], є споживачем електричної енергії і несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення перед позивачем. Тому суд стягує з відповідачки на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 22592,59 грн. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, в порядку ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідачки на користь позивача сплачений позивачем судовий збір 1378 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 256, 257, 316, 317, 319, 355, 358, 360 ЦК України, ст.ст. 24, 25, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved