Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів витрат за придбання будівельних матеріалів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20 серпня 2011 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Позивач зазначила, що з 2011 року вона з [PERSON] проживала в будинку по [ADDRESS] , що належить на праві власності відповідачці - [PERSON] . Позивач зазначила, що з червня 2013 року вона з [PERSON] почали робити реконструкцію вищезазначеного житлового будинку, разом з [PERSON] купляли будівельні матеріали, що були використані в процесі реконструкції житлового будинку. Позивач вказала, що з грудня 2016 року між нею та відповідачем подружні відносини припинилися, а відповідачі доступу до будинку позивачці не надають. Позивач також зазначила, що оскільки придбання будівельних матеріалів відбувалось у шлюбі, то вони є їх спільною сумісною власністю. Тому позивач просить стягнути Ѕ вартості придбаних будівельних матеріалів в розмірі 39439,63 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2017 року згідно якого шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 серпня 2011 року, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції - розірвано. Судом досліджено свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.12.2012 згідно якого власником будинку [ADDRESS] є відповідач - [PERSON] . Судом досліджено довідку сектору соціально-економічного розвитку мкр. Матвіївка від 06.07.2017 року з якого вбачається, що позивач - [PERSON] зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] . Судом досліджено накладну відпуску товарів від 06.07.2013 року, у якій зазначено найменування товару, а саме: фанера (10 шт.) на суму - 544 грн., шифер (26 шт.) на суму 1430,00 грн. дошка (0,0075) 30 шт. на суму - 504,00 грн., дошка (0,015) 33,60 шт. на суму 1176,00 грн. Всього - 3654,00 грн. Доставка ( [ADDRESS] ) - 190 грн. Разом - 3844 грн. Судом досліджено рахунок-фактура № 16374 від 19.09.2013 року та квитанцію від 25.09.2013 року з яких вбачається, що будівельних матеріалів було придбано на суму 804,95 грн. Судом досліджено видаткову накладну від 05.11.2013 року з якої вбачається, що будівельних матеріалів було придбано на суму 47,00 грн.; видаткову накладну від 13.09.2013р. на будівельні матеріали вартістю 3227 грн.; видаткову накладну від 27.01.2014 року та квитанцію з якої вбачається, що будівельних матеріалів було придбано на суму 126,84 грн.; видаткову накладну від 08.11.2013 на пісок вартістю 576 грн.; видаткову накладну від 10.06.2013 на цемент вартістю 707,20 грн.; видаткові накладні від 21.11.2013 на цемент вартістю 468,00 грн. та 1087,50 грн.;видаткову накладну від 13 серпня 2014 року на набір зеркалоутримувачів вартістю 18,60 грн.; видаткову накладну від 05.06.2014 року на будівельний матеріал та квитанцію на суму 1803,26 грн.; видаткову накладну від 27.02.2014 на фанеру вартістю 1896 грн. та видаткову накладу від 01.03.2014 року на пісок вартістю 518,40 грн.; видаткову накладну від 13.01.2014 року на будівельний матеріал вартістю 336 грн; видаткову накладну від 14.02.2014 року на будівельний матеріал вартістю 154 грн.; видаткову накладну від 10.01.2014 року на будівельні матеріали вартістю 529,24 грн.; видаткову накладну від 05.02.2014 року на плитку на суму 231,03 грн.; видаткову накладну від 28.09.2013 року на пісок вартістю 480 грн. Судом досліджено товарний чек від 02.11.2013 року та квитанцію з яких вбачається, що будівельних матеріалів було придбано на суму 76,00 грн.;товарний чек від 08.05.2014 року за оплату будівельних матеріалів на суму 235 грн.; товарний чек від 28.06.2014 року на суму 360 грн; товарний чек від 28.06.2014 року на суму 615 грн; товарний чек від 28.06.2014 року на суму 636 грн.; товарний чек від 08.07.2013 року на суму 220 грн.; товарний чек від 09.06.2013 року на суму 2184 грн.; накладну від 30.09.2013 року на суму 1900 грн. Судом досліджено квитанції за оплату будівельних матеріалів, а саме: квитанцію від 25.01.2014 року на суму 171,90 грн.; квитанцію від 04.06.2014 року на суму 258,75 грн.; квитанцію від 05.02.2014 року на суму 84,75 грн., квитанцію від 02.07.2013 року на суму 17,60 грн.; квитанцію від 02.07.2013 року на суму 1256,48 грн.; квитанцію від 06.07.2013 року на суму 3654 грн.; квитанцію від 06.07.2013 року на суму 196,64 грн.; квитанцію від 06.07.2013 року на суму 157,50 грн.; квитанцію від 27.09.2013 року на суму 524,81 грн.; квитанцію від 27.09.2013 року на суму 375 грн.; квитанцію від 29.09.2013 року на суму 68,48 грн.; квитанцію від 13.07.013 року на суму 698,00 грн.; квитанцію від 19.07.2013 року на суму 27,99 грн.; квитанцію від 10.08.2013 року на суму 324,65 грн.; квитанцію від 16.08.2013 року на суму 11,58 грн.; квитанцію від 25.08.2013 року на суму 281,83 грн.; квитанцію від 29.08.2013 року на суму 50,48 грн.; квитанцію від 29.08.2013 року на суму 60,98 грн.; квитанцію від 30.08.2013 року на суму 768,01 грн.; квитанцію від 01.09.2013 року на суму 5151,84 грн.; квитанцію від 15.06.2013 року на суму 1807,89 грн.; квитанцію від 28.06.2013 року на суму 719,65 грн.; квитанцію від 03.11.2013 року на суму 259,70 грн.; квитанцію від 03.11.2013 року на суму 265,00 грн.; квитанцію від 07.11.2013 року на суму 2346,84 грн.; квитанцію від 20.11.2013 року на суму 67,96 грн.; квитанцію від 25.11.2013 року на суму 199,00 грн.; квитанцію від 30.11.2013 року на суму 408,59 грн.; квитанцію від 21.12.2013 року на суму 552,86 грн.; квитанцію від 21.12.2013 року на суму 571,56 грн.; квитанцію від 08.01.2014 року на суму 141,51 грн.; квитанцію від 10.01.2014 року на суму 175,32 грн.; квитанцію від 10.01.2014 року на суму 1529,24 грн. квитанцію від 25.01.2014 року на суму 343,20 грн., квитанцію від 11.01.2014 року на суму 161,59 грн.; квитанцію від 24.12.2013 року на суму 59,00 грн.; квитанцію від 24.12.2013 року на суму 141,60 грн.; квитанцію від 29.12.2013 року на суму 40,96 грн.; квитанцію від 30.01.2014 року на суму 189,93 грн.; квитанцію від 31.01.2014 року на суму 50,00 грн.; квитанцію від 31.01.2014 року на суму 47,97 грн.; квитанцію від 05.02.2014 року на суму 103,96 грн.; квитанцію від 21.02.2014 року на суму 3362,43 грн.; квитанцію від 06.03.2014 року на суму 54,98 грн.; квитанцію від 03.03.2014 року на суму 3362,43 грн; квитанцію від 03.03.2014 року на суму 533,98 грн.; квитанцію від 26.03.2014 року на суму 59,00 грн.; квитанцію від 26.03.2014 року на суму 96,98 грн.; квитанцію від 14.03.2014 року на суму 541,52 грн.; квитанцію від 08.03.2014 року на суму 235,78 грн.; квитанцію від 22.03.2014 року на суму 229,38 грн.; квитанцію від 25.03.2014 року на суму 96,95 грн.; квитанцію від 05.04.2014 року на суму 105,95 грн.; квитанцію від 09.04.2014 року на суму 1003,05 грн.; квитанцію від 09.04.2014 року на суму 679,57 грн.; квитанцію від 22.04.2014 року на суму 179,94 грн.; квитанцію від 30.04.2014 року на суму 292.65 грн.; квитанцію від 05.05.2014 року на суму 146,71 грн.; квитанцію від 08.05.2014 року на суму 732,61 грн.; квитанцію від 02.10.2013 року на суму 3677,85 грн.; квитанцію від 29.06.2014 року на суму 672,66 грн.; квитанцію від 25.03.2014 року на суму 26,99 грн.; квитанцію від 21.06.2014 року на суму 336,36 грн.; квитанцію від 28.06.2014 року на суму 39,75 грн.; квитанцію від 11.06.2014 року на суму 1967,63 грн.; квитанцію від 30.06.2015 року на суму 549,00 грн.; квитанцію від 29.06.2014 року на суму 672,86 грн.; квитанцію від 08.08.2014 року на суму 127,65 грн.; квитанцію від 29.06.2014 року на суму 41,31 грн.; квитанцію від 25.05.2014 року на суму 88,99 грн.; квитанцію від 02.08.2014 року на суму 631,40 грн. У положеннях ч.ч. 1-2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» яка регламентує первинні документи та регістри бухгалтерського обліку» зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. У листі Міністерства фінансів України від 16.12.2017 року, № 31-11410 - 06-5/4339 «Щодо особливостей застосування первинних документів» зазначено, що документами, що підтверджують оплату, можуть бути платіжне доручення, розрахунковий чек, касовий чек, розрахункова квитанція, виписка з карткового рахунку, квитанція до прибуткового касового ордера тощо. З системного аналізу зазначених правових норм вбачається, що рахунок та видаткові накладні не є підтвердженням оплати, а лише тільки підставою для оплати товарів робіт (послуг). У відповідності до ст. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Враховуючи, що наданий суду рахунок від 19.09.2013 та видаткові накладні не є платіжними документами, то суду не бере до даної уваги надані докази, які підтверджують проведення оплати за будівельні матеріали. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. З наданих позивачем товарних чеків та квитанцій встановлено лише факт придбання товарів. Однак, доказів про те, що зазначені у товарних чеках та квитанціях будівельні матеріали були доставлені саме за адресою: [ADDRESS] - суду не надано. Також, окремо слід зазначити що, позивачем не доведено, що придбані будівельні матеріали були використані саме підчас проведення ремонтних робіт у будинку [ADDRESS] , тобто що вони були використані у даному домоволодінні або ділянці. У статті 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не надано доказів того, що придбані ним матеріали були використанні при проведенні ремонтних робіт у будинку [ADDRESS] , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed