Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у ході судового розгляду неодноразово був уточнений та просить, стягнути з відповідача суму залишку грошових коштів у розмірі 132 938 гривень, 5463,59 гривень відсотків, пеню у сумі 7976,46 гривень, 7444,52 індекс інфляції, а також моральну шкоду у сумі 10\~000 гривень. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщався, однак до суду не зявився. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача у задоволені не підлягає на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо банківського рахунку та виконання зобов'язань. Судом встановлено, що 25 липня 2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» був укладений договір № 250057886 банківського рахунку (в національній валюті). Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до виписки з особливого рахунку від 09.12.2014 року залишок коштів позивача на його рахунку складає 132\~938 грн. Зі змісту договору банківського вкладу № 250057886 банківського рахунку (в національній валюті), укладеного між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк», вбачається, що в ньому встановлено всі істотні умови для такого виду договорів, відповідно до вимог чинного на той час законодавства та інших нормативно-правових актів. Укладаючи договір, сторони дійшли згоди щодо його укладання на зазначених у ньому умовах, а відтак, з власної ініціативи визначили для себе правила подальшої поведінки. При зверненні позивача до банку, останнім не виплачена сума грошових коштів, які знаходяться на рахунку позивача. Між тим, судом також встановлено, що Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 прийнято рішення №16 про запровадження з 27.01.2015 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІМЕКСБАНК»; уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «ІМЕКСБАНК» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON].

Outcome: dismissed