Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Оскільки він позбавлений можливості оформити земельну ділянку, оскільки право власності на вказаний будинок не зареєстровано, просив визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 55,7 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, а також надвірні споруди, що знаходяться по [ADDRESS] ,\~а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справу у його відсутність (а.с.26). Представник відповідача надав письмову заяву, в якій позов визнав,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до довідки Октябрської сільської ради №03 від 8 січня 2020 року згідно з особовим рахунком №0415 погосподарської книги №5 2011-2015 років будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.6). Згідно з рішенням Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області №14 від 18 січня 2012 року будинку [PERSON] присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] (а.с.7). Крім того, відповідно до рішення Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області від 15 грудня 2015 року перейменовано вул.Леніна у с.Скуносове на вул.Шевченко (а.с.8). Як вбачається з технічного паспорта виданого Путивльським БТІ 26 листопада 2021 року по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок «А-1», загальною площею 55,7 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, що складається з: кухні «1-1», площею 11,1 кв.м, передпокою «1-2», площею 10,1 кв.м, житлової кімнати «1-3», площею 11,1 кв.м, житлової кімнати «1-4», площею 16,8 кв.м та кухні «1-5», площею 6,6 кв.м, який побудований у 1980 році, та господарські будівлі: сарай «Б» (а.с.9-12). Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою, а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності. Згідно з п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої\~\~\~наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Зважаючи на те, що [PERSON] у 1980 році збудовано житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , але не може зареєструвати право власності на цей будинок у позасудовому порядку, відповідачем позов визнано, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved