Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в обґрунтування якого вказував, що ПАТ «Харківміськгаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова. Відповідач є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу. Відповідач не надає доступу працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: [ADDRESS] для огляду та технічного обслуговування газового обладнання. На підставі наведеного, позивач просить зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої для огляду газового обладнання та проведення технічного обслуговування. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутністю. Проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно відповіді адресно-довідкопого підрозділу ГУДМСУ в Харківській області, відповідач зареєстрована за адресою [INFO]. Судом встановлено, що відповідач є споживачем газу, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання від 24.12.2010 року. Відповідно до п.п.7 п. З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Як вбачається з наданого суду акту від 11.06.2014 р., відповідач [PERSON] в присутності представника «Жилкомсервіс» [PERSON], представників ПАТ «Харківміськгаз» [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовив у доступі для огляду та технічного обслуговування газового обладнання за адресою: [ADDRESS] Згідно з п.п.8 п.1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором. Згідно із п.п. 6,7 ст.З Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: дотримуватися правил пожежної і газової безпеки, санітарних норм, допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій. Усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки засобів обліку. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 та ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. Відповідно до п. 34 Правил безпеки системи газопостачання, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень , де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального підприємства для : - контрольного зняття показань лічильників газу; - демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки ; порушення інших вимог цих Правил. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач порушує обов'язки, покладеними на нього як на споживача природного газу вищезазначеними нормативно-правовими актами та відмовляє у доступі для огляду газового обладнання та проведенні технічного обслуговування, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved