Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 07 жовтня 2015 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 658713, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних, які сплачуються щомісячно, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов'язаний був використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Однак, в порушення умов договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 10 серпня 2017 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13914,76 грн. (10289,96 грн. - заборгованість по тілу кредитного ліміту, 2888,65 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками, 10 грн. - заборгованість за несплаченими комісіями, 574,13 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, а також 68,57 грн. - інфляційні витрати та 83,45 грн. - 3% річних від простроченої суми), які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позов не подав. Враховуючи дані обставини та зважаючи на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 07 жовтня 2015 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 658713, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних, які сплачуються щомісячно, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов'язаний був використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач належно не виконував взятого на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 10 серпня 2017 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13914,76 грн. (10289,96 грн. - заборгованість по тілу кредитного ліміту, 2888,65 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками, 10 грн. - заборгованість за несплаченими комісіями, 574,13 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, а також 68,57 грн. - інфляційні витрати та 83,45 грн. - 3% річних від простроченої суми). Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором із відповідача на користь позивача в загальній сумі 13914,76 грн.

Outcome: approved