Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку №43, розташованого за адресою: вул. Поштова в місті Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. У вказаному будинку він проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] та дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] з серпня 2014 року в даному житловому будинку не проживає на підставі цього просить позбавити [PERSON] права користування житловим будинком №43 розташованого за адресою: Дніпропетровській області, Дніпропетровському районі в місті Підгородне, по вул. Поштовій. Позивач надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд без нього, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити їх. Відповідач надала письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, та просила проводити розгляд справи без її участі. Представник Виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд без нього. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку №43 по вул. Поштовій в м. Підгородне Дніпровського району (Дніпропетровського) Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №3-2677 державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.10.2002 року.(а.с.10) Відповідач [PERSON] доводиться позивачу [PERSON] дружиною, яка зареєстрована за вказаною адресою, однак з серпня 2014 року у зазначеному житловому будинку не проживає, що підтверджуються письмовими показами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які засвідчені головою квартального комітету [PERSON] від 04.08.2016 року.(а.с.14-16) Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 156, 158 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно положень ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Аналіз змісту вказаних правових норм свідчить про те, що право члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Із зазначеного випливає, що виникнення права членів сім'ї власника будинку (квартири) на користування цим будинком та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку права власності на цей будинок, а отже, припинення права власності особи на будинок припиняє право членів її сім'ї на користування цим будинком. Таким чином, відповідач втратила право користування будинком, оскільки таке право було надано їй власником зазначено будинку внаслідок її відсутності більше ніж 6 місяців без поважних причин за вказаною адресою. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання проводиться на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позову.

Outcome: approved