Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який пізніше уточнив про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, яка станом на 24.11.2017 рік становить 11955 гривень, з яких: 5000 гривень - залишок за кредитом, 5355 гривень -відсотки за користування кредитними коштами, згідно п.2.1 кредитного договору та судовий збір у розмірі 1600 гривень, вказавши на таке. З 04.11.2015 року [PERSON] є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 04.03.2016 року відповідачка подала заяву про надання їй кредиту. В той же день між філією №2 Кредитної спілки та відповідачкою був укладений кредитний договір №725/16-Ф2, згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 5000 гривень за рахунок власних коштів кредитної спілки, який вона повинна була своєчасно повернути, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день його користування. Відповідачка взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом [PERSON] не були здійснено жодного платежу. Залишок по кредиту складає 5000 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни. Судом встановлено, що 04.11.2015 року між Кредитною спілкою та відповідачкою було укладено кредитний договір №725/16-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачці кредитні кошти. Відповідачка, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, нею не було здійснено жодного платежу, тому станом на 24.11.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 11955 гривень. Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачкою кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідачки загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачки підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved