Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] у м. Луганськ помер [PERSON] , який за життя залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки останній помер на тимчасово окупованій території, а тому реєстрація його смерті зайняла певний час, звернення до суду та до нотаріальної контори було пов`язано з небезпекою для життя та здоров`я при перетинанні лінії розмежування на території Луганської області, крім того, з березня 2020 року таке перетинання було обмежено через карантинні заходи. Ухвалою від 18.11.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати останню за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено учасникам процесу строки на подачу до суду заяв по суті справи. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подачу до суду заяв по суті справи. Ухвалою від 25.01.2021 клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. інформацію відносно того, які особи звертались за оформленням спадщини після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , та надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою від 01.04.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача при вирішенні справи покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Луганськ. Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії [NUMBER] зареєстрованим місцем проживання позивача є: [ADDRESS] . 03.10.2012 [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що він матиме право та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких обмежень заповів [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2020 у справі № 756/2265/20 встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , [INFO] у м. Луганськ у віці 94 років. 27.02.2020 Києво-Святошинським РВ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) складено актовий запис № 33 про смерть [PERSON] [INFO] у м. Луганськ у віці 94 років. Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. від 17.03.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію, після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами спору, суд виходить із наступного. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved