Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач, будучи онукою спадкодавця та спадкоємцем за правом представлення, оскільки її батько [PERSON] помер до відкриття спадщини після смерті свого батька, виявила намір на спадкування майна. Утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки нею пропущено шестимісячний строк визначений законодавцем для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропущено вказаний строк з поважних причин пов`язаних із її хворобою, що перешкоджали вчинити дії щодо прийняття спадщини своєчасно та стали підставою для звернення до суду із даним позовом. У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов. Ухвалою суду\~12.09.2019\~було витребувано з Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). 17.12.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак сільський голова надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за їх відсутності. З огляду на викладене, суд вважає не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності сторін спору, при цьому, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що [INFO] помер [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина. Із відомостей нотаріальної установи встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заведена. За даними виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Липовецького району (довідка від 11.11.2019 за №327), встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] відповідно до даних по господарських книг входили: дружина [PERSON] , син [PERSON] , та дочка [PERSON] .. На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб чи тих які постійно проживали не встановлено. Позивач приходиться спадкодавцеві онукою, що підтверджується свідоцтвом про її народження, одруження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її батька [PERSON] (а.с.6, 7, 8). Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). Із матеріалів справи також встановлено, що дружина спадкодавця [PERSON] , 1940 року народження померла у 2002 році. Дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , на що вказують Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, народження та укладення шлюбу. Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , яка виявила намір на прийняття спадщини, утім пропустила визначений законодавцем строк. Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Встановлені судом обставини підтверджують, що протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивач, будучи рідним братом спадкодавця, а отже спадкоємцем другої черги спадкування, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подав. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що позивач в період з 08.01.2008 по 16.03.2008 перебувала на стаціонарному лікуванні із діагнозом: серцева недостатність, гіпотонія, синусова тахікардія, що в часі співпав із шестимісячним строком з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] .. Згідно інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13, тривалу хворобу визнано поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідачем було надано заяву про визнання позову. У постанові пленуму ВСУ за №14 від 18.12.2009 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та виносить рішення про задоволення позову. На підставі ч.3\~ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved