Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він з відповідачкою є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Після того як позивач з відповідачкою почали проживати окремо, донька залишилася проживати з відповідачкою. З 2010 року відповідачка періодично залишала дитину у позивача і з березня 2013 року по теперішній час донька проживає разом з ним. Позивач вважає, що в інтересах доньки проживати саме з ним. Він має стабільний дохід, може створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини. Просить суд визначити місце проживання доньки разом з ним. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у судовому засіданні просила позов задовольнити, при цьому пояснила, що мати дитини участі у вихованні не приймає, а батьком створені всі умови для нормального фізичного та психологічного розвитку дитини. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Відповідачка до суду не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідачка є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, згідно ч. 1 ст. 161 СК України, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них залишаються проживати діти, суд, виходячи з рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально - побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, зокрема, у принципі 6, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. В принципі 7 Декларації вказано, що найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути керівним принципом для тих, на кому полягає відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність полягає насамперед на її батьках. Позивач та його малолітня донька проживають у будинку, власницею якого є мати позивача, за адресою: [ADDRESS] з усіма зручностями, обладнаному необхідними меблями та побутовою технікою, що підтверджується актом соціального інспектування від 18.02.2014 року (а.с. 11). Згідно довідки про середню заробітну плату (доходи) № 4 від 24.02.2014 року, виданої ФГ «Алтанал», [PERSON] має дохід за півроку - 7 400 грн. (а.с. 13). За місцем проживання позивач характеризується позитивно (а.с.12). Відповідно до висновку виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області № 02-11/890 від 28.02.2014 року про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON] (а.с. 9). З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що дитина постійно перебуває під наглядом батька, відвідує дитячий садок, завжди вдягнена, нагодована та доглянута. Мати дитина з весни 2013 року лише декілька разів з'являлася у будинку позивача, материнської турботи до дитини не проявляє . Враховуючи вище викладене, а також ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved