Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач\~звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що 03.08.2017 року померла його мати [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO], б. 43, кв. 15, м. Зугрес, Харцизький район, Донецька область, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді неотриманої пенсії за життя пенсії та житлової квартири, розташованої за адресою: вул. 60 років Жовтня, б. 43, кв. 15, м. Зугрес, Харцизький район, Донецька область. За життя мати позивача заповіт не складала, внших спадкоємців крім позивача немає. 20 серпня 2018 року державним нотаріусом Другої нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що він пропустив строк з поважних причин, оскільки не міг вчасно звернутись до нотаріусу, у звязку з проведенням антитерористичної операції та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для його життя та негативно позначалося на його моральному стані. Позивач в судове засідання не зявилася, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача\~в судове засідання не не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подано. Тому, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ПЯ № 070721 від 21.01.1959 року, запис № 31, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки начальника відділу РАЦС Мозирського районного виконкому Гомельської області № 1910 від 11.10.2018р. в архіві відділу на зберіганні є запис акту про розірвання шлюбу № 29 від 09.02.1968 року між [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу подружжя вибрали прізвища: чоловік Абрамов, дружина [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 013232 від 23.01.2018 року, виданого Марїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 03.08.2017 року в м. Донецьк Донецької області. Судом встановлено, що позивач, як син померлої є спадкоємцем І черги спадщини, після смерті [PERSON] Згідно постанови від 20 серпня 2018 року державним нотаріусом Другої нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини). Судом зясовано, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса, у звязку з проведенням операції обєднаних сил та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для його життя та негативно позначалося на його моральному стані. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк\~для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини, суд може визначити\~йому додатковий строк, достатній\~для подання ним заяви\~про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними. Виходячи з вищевикладеного,\~суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] є законним і обґрунтованим\~та\~підлягаючим задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved