Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання кредиту №820/2-27/21/04-6/231 від 06.11.2006 року у сумі 635680 грн 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 9535,21грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.11.2006 року між АКБСР «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є ПАТ «УКРСОЦБАНК», та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту №820/2-27/21/04-6/231, у відповідності до умов якого відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 34500 долларів США, зі сплатою 12,50% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.11.2021 року, на умовах визначених Договором кредиту. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 10.11.2008 року до Договору Кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про зміну з 20.10.2008 року процентної ставки, а саме: про сплату 14,00 відсотків річних. Відповідно до додаткової угоди №2 від 17.07.2009 року до Договору Кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про збільшення кредиту до розміру 35579,50 доларів США та про реструктурізацію заборгованості. Відповідно до Додаткової угоди №3 від 24.11.2010 року до Договору кредиту, сторони домовились про зміну з 29.10.2010 року процентів ставки, а саме: про сплату 14,71 відсотків річних. Відповідно до Додаткової угоди №4 від 31.03.2016 року до Договору кредиту, сторони домовились про зміну валюти кредитування з доларів США на гривню, встановлено процентну ставку на рівні 20,00 відсотків річних. \~Банк перед відповідачем [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач [PERSON] припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 01.11.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] перед банком становить 635680,75грн, яка складається з: - заборгованості за кредитом 555994,60грн., з яких: строкова за кредитом 506936,26 грн., прострочена заборгованість за кредитом 49058,34грн; - заборгованість за простроченими відсотками 66410,49 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4552,65грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 5241,01грн.; - розмір інфляційних витрат за кредитом 1616,55грн.; - розмір інфляційних витрат за відсотками 1865,45грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника ПАТ «Укрсоцбанк», позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 06.11.2006 року між АКБСР «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є ПАТ «УКРСОЦБАНК», та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту №820/2-27/21/04-6/231, у відповідності до умов якого відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 34500 доларів США, зі сплатою 12,50% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.11.2021 року, на умовах визначених Договором кредиту. /а.с.9-13/. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 10.11.2008 року до Договору Кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про зміну з 20.10.2008 року процентної ставки, а саме: про сплату 14,00 відсотків річних. /а.с.14-15/. Відповідно до додаткової угоди №2 від 17.07.2009року до Договору Кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про збільшення кредиту до розміру 35579,50 доларів США та про реструктурізацію заборгованості. /а.с.16-17/. Відповідно до Додаткової угоди №3 від 24.11.2010 року до Договору кредиту, укладеному між позивачем та відповідачем, сторони домовились про зміну з 29.10.2010 року процентів ставки, а саме: про сплату 14,71 відсотків річних. /а.с.18-19/. Відповідно до Додаткової угоди №4 від 31.03.2016 року до Договору кредиту, сторони домовились про зміну валюти кредитування з доларів США на гривню, встановлено процентну ставку на рівні 20,00 відсотків річних. /а.с.20-29/. Банк перед Відповідачем [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши суму кредиту еквівалентно 34500 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером 06.11.2006 року /а.с.30/. Відповідно до\~ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно\~ст. 611\~\~ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01.11.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] перед банком становить 635680,75грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 555994,60грн. (з яких: строкова за кредитом 506936,26 грн, прострочена заборгованість за кредитом 49058,34грн); заборгованості за простроченими відсотками 66410,49 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 4552,65грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 5241,01грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 1616,55грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 1865,45грн.; що підтверджується відповідним розрахунком банку /а.с.8/. Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Зважаючи на наведене вище, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 9535,21 грн.

Outcome: approved