Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його рідний батько - [PERSON], також позивач вказує, що після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, право власності на яку належало померлому на підставі державного акту серії [NUMBER], який в свою чергу при нез'ясованих обставинах було втрачено. Разом з тим позивач вказує, що після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що в нього відсутній відповідний правовстановлюючий документ. В зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати за ним порядку спадкування за законом право на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, площею, 6,73 гектарів, з кадастровим номер [NUMBER] на території Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області, яка відповідно до державного акта серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 24 грудня 2002 року за № 262 за життя належала [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, додатково зазначивши, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі (а.с. 19). Представник відповідача - Покровського старостинського округу Коломацького району Харківської області в судове засідання також не з'явився, при цьому до канцелярії суду надійшла заява в якій в.о. старости просив розгляд справи провести без представника Різуненківського старостинського округу Коломацької селищної ради Харківської області, також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. (а.с. 36). Представник третьої особи - Коломацької районної державної адміністрації Харківської області в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 32). Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, а також врахувавши позиції сторін, викладені у їх заявах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Покровською сільською радою Коломацького району Харківської області, [INFO] у віці 65 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 10 (а.с. 9). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком позивача - [PERSON] є [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] належало право приватної власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 6,73 гектарів на території Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області (а.с. 10). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» оголошення втрачений державний акт приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] оголошено недійсним (а.с. 15). Як видно з довідок за № 268 та № 269 від 13 грудня 2018 року виданих Коломацькою селищною радою № 2 Коломацького району Харківської області [PERSON] на день смерті [PERSON], який помер [INFO], фактично проживав разом із померлим за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 5428598 від 29 листопада 2018 року спадкова справа заведена не була (а.с. 12). Зі змісту постанови державного нотаріуса приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з ненаданням ним оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (а.с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України). Оскільки позивач на день смерті проживав разом із померлим [PERSON], що також підтверджується довідками Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та той факт, що позивачем не заявлено відмови від спадщини можна вважати [PERSON]А таким, що прийняв спадщину. Беручи до уваги всі вище перелічені обставини, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом і прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] та якому на день смерті на підставі державного акту серії [NUMBER] належало право на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 6,73 га за кадастровим номером [NUMBER] на території Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

Outcome: approved