Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, указуючи, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 103, виданого ЖКК ДТС 25.11.1993 року, їй в користування була надана квартира за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі на даний час зареєстрована вона, її сини [PERSON] , відповідач у справі, [PERSON] , онук [PERSON] . Відповідач у вказаній квартирі не проживає з січня 2016 року. Відповідач не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні квартири. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою змушує її сплачувати комунальні платежі за відповідача. У зв`язку з викладеним, позивач просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 57). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву щодо позову не надав. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками з рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, враховуючи, що судом судові повістки про виклик відповідача в судове засідання направлялися за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, однак на адресу суду повернулися поштові конверти із відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», а іншої адреси відповідач суду не повідомив, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 54-55). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 103, виданого ЖКК ДТС 25.11.1993 року, позивачеві в користування була надана кімната за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої КП «Жилсервіс-5» ДМР 27.01.2021 року, у кімнаті за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач, її сини [PERSON] , [PERSON] , відповідач у справі, та онук позивача [PERSON] (а.с. 6). Відповідач [PERSON] у вказаній кімнаті зареєстрований з 17.05.2001 року. Зазначене підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 6/5-650 від 01.03.2021 року (а.с. 22). Відповідач у вказаній кімнаті не проживає з січня 2016 року, що підтверджується актом від 25.01.2021 року, складеним за участю свідків [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім`ї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору - судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки судом встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних на то причин не проживає за адресою [ADDRESS] , є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved