Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у сумі 7809,97 грн., яка виникла внаслідок припинення здійснення оплати використаної електроенергії, а також судового збору, сплаченого при зверненні до суду у сумі 1218 грн., мотивуючи свою вимогу тим, що між Скадовським РЕЗ і ЕМ та [PERSON] 03.11.2009 було укладено договір про користування електричною енергією та відкрито особовий рахунок, але після смерті споживача на порушення п.7 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), відповідно до якого новий власник (наймач) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергоспостачальника для укладення договору, спадкоємці [PERSON] до Скадовського РЕЗ і ЕМ для переукладення договору не звертались, хоча електроенергією користувались та сплачували її вартість. Також зазначає, що Скадовський РЕЗ і ЕМ неодноразово звертався до [PERSON] з пропозицією укласти договір про користування електричною енергією, але споживач не прийняв пропозицію. З 19.09.2014 споживач [PERSON] припинила здійснювати оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 01.09.2015 існує заборгованість у сумі 7809,97 грн. Просить визнати дійсним договір про користування електричною енергією №600124 між Скадовським РЕЗ і ЕМ та [PERSON], а також стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7809,97 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Осипова О. О. підтримала позовну вимогу щодо стягнення заборгованості, одночасно від вимоги про визнання дійсним договору про користування електричною енергією між Скадовським РЕЗ і ЕМ та [PERSON] відмовилась, вказавши, що на теперішній час договір укладено та підписано сторонами. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, одночасно зазначивши, що не має можливості сплатити заборгованість одним платежем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється цивільним законодавством, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 22.06.1999 року. Згідно п. 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Відповідач є споживачем електроенергії, що надається Скадовським РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК «Херсонобленерго», оскільки фактично проживає за вказаною адресою, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Скадовським РЕЗ і Ем неодноразово на адресу відповідача спрямовувалися листи з пропозиціями укласти договір про користування електричною енергією у зв'язку зі смертю [PERSON], з яким було укладено попередній договір. На час розгляду справи у суді договір про користування електричною енергією 600/124 між Скадовським РЕЗ і ЕМ та [PERSON] укладено. Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від вимоги про визнання дійсним договору про користування електричною енергією, оскільки договір було дійсно укладено, тому відмова від заявленої вимоги порушує прав або інтересів сторін чи інших осіб, тому провадження в цій частині підлягає закриттю. Одночасно, вимога про стягнення заборгованості у сумі 7809,97 грн. підлягає задоволенню, оскільки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.10,11) та була визнана відповідачкою. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень №236 від 10.09.2015 та №263 від 02.10.2015 позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір у сумі 1218 грн.

Outcome: approved