Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви вказував, що 12 жовтня 2003 року помер [PERSON] чоловік позивачки. Після його смерті спадщину вона прийняла шляхом постійного проживання з чоловіком на час його смерті. 15.09.2016 року вона звернулася до Драбівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, була зведена спадкова справа. Заповіту чоловік не залишив, інших спадкоємців не має. [PERSON] за життя належав на праві приватної власності пай на земельну ділянку площею 3,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Богданівської (колишньої Ленінської) сільської ради під номером 496 і рахується у не витребуваних паях, на підставі рішення загальних зборів пайовиків ПАТ «Драбівське» від 25.02.2002 року. Протоколом засідання комісії по розподілу земельних ділянок між власниками земельних ділянок на території колишнього ВАТ «Драбівське» від 12.02.2004 року, затвердженого рішенням Ленінської (нині Богданвіське) сільської ради Драбівського району Черкаської області від 25.02.2004 року [PERSON] виділено земельну ділянку в натурі. Проте, державного акту на неї він не отримав в звязку із смертю. Нотаріусом було вимовлено в оформлені спадщина через відсутність правовстановлюючих документів на землю. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] сільської ради Золотоніського району Черкаської області надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] «Драбівське» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлено належним чином. Третя особа не з?явилася, надала суду\~заяву про\~розгляд справи\~без їх\~участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного. [PERSON], який був чоловіком позивача, помер 12.02.2003 року, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та смерть. Позивач вчасно прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем, про свідчить довідка виконкому Драбово-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 11.04.2016 року № 712. Протоколом засідання комісії по розподілу земельних ділянок між власниками земельних ділянок на території колишнього АТ «Драбівське» від 12.02.2004 року, затвердженого рішенням Ленінської (нині [PERSON]) сільської ради Драбівського району Черкаської області від 25.02.2004 року [PERSON] виділено земельну ділянку в натурі розміром 3,7 га, на підставі розробленої технічної документації ТОВ «Надір». Той факт, що померла особа не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку є перешкодою позивачу в отриманні спадщини. Згідно даних копії спадкової справи інші спадкоємці відсутні. На думку суду, [PERSON] набув право на земельну ділянку за своє життя, оскільки мав на це право. Відповідач сільська рада, до якої б могло перейти право на цю землю позовні вимоги визнав, а тому ця земельна ділянка входить до складу спадщини. Таким чином, позивач має право на успадкування земельної ділянки, яка належала [PERSON] Відповідно до ст.ст.321,328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. [PERSON] власності набувається на підставах, що не заборонені законом. [PERSON] власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved