Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовоною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ПАТ «БАНК ФОРУМ», з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У зв'язку з приведенням Ста\-туту акціонерного комерційного банку «Форум» у відповідність до вимог Закону Украї\-ни «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум». 22 листопада 2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» (який є правонаступником АКБ «Форум»), та [PERSON], був укладений Кредитний Договір № 0380/07/03-N. Згідно Кредитного Договору № 0380/07/03-N від 22.11.2007 року, ПАТ«БАНК ФОРУМ» надав [PERSON] кредит в сумі 154 530,00 грн. на придбання нерухомості. Отримання кредиту Відповідачем 1 підтверджується меморіальним ордером №3033796 від 22 листопада 2007 року, а також Заявкою на видачу готівки № 3033884 від 22 листопада 2007 року. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредитні кошти надаються строком по «21» листопада 2032 року. Відповідно до п.п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 16,0 процентів річних. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору Відповідач 1 здійснює повернення креди\-ту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту і сумі не менше 516,00 гривень 00 копійок на відкритий йому позичковий рахунок. 27 лютого 2009 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1 згідно якої п.1.3. Кредитного договору викладено в наступній редакції: « 1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19% річних» 18 лютого 2011 року до Кредитного договору було укладено Додатковий договір №2, згідно якого було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове пове\-рнення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Відпові\-дач 1 сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Відповідач 1 свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно Кредитного договору, сплаті процентів за користування Кредитом не виконав. Крім того, п. 3.2.2. Кредитного договору надає право Позивачу вимагати достро\-кового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем 1 своїх зо\-бов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 (Поручителем) зобов'язань за договорами, які є за\-безпеченням виконання зобов'язань. Відповідно п.5.3. Кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання Відповідачем 1 зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3 цього Договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Позивачем Відповідача 1, а Відповідач 1 здійснює повернення отриманих кредитних коштів Позивач, сплачує Банку проценти за користу\-вання кредитними коштами. Для цього, Позивач надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Відповідачу 1 письмову вимогу про повернення По\-зичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними кош\-тами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазна\-ченої у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої ви\-моги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, забор\-гованість по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Позивача, у порядку, визначеному цим Договором, договором застави та чинним законодавством України. Зважаючи на невиконання [PERSON] умов Кредитного договору та регулярне порушення строків виплат кредиту та процентів за кредитом, Пози\-вач надіслав Відповідачу 1 письмові вимоги про усунення порушення ( в порядку ст.35 Закону України «Про іпотеку») за вих.№15306/4.1 від 03.12.2014 року та вимогу про дост\-рокове виконання зобов'язань за вих.№15308/4.1 від 03.12.2014 року, про що свідчить Список №29904 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів. Таким чином Позивач належним чином повідомив Відповідача 1 про порушення основного зо\-бов'язання. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконува\-тися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до\-говором або законом (ст.611 ЦК України). У відповідності до п. 2.1. Кредитного договору забезпеченням повернення креди\-тних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є іпотечний договір кооперативної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], укладений між [PERSON] та АКБ «Форум», договір поруки, укладений між [PERSON] (Відповідач 2) та АКБ «Форум». Так, 22 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і [PERSON] (Відповідач 2) був укладений Договір поруки № 07-899/07, згідно якого [PERSON] поручається перед Кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором №0380/07/03-К від 22 листопада 2007 року, який було укладено між Позивачем та Відпо\-відачем 1, у повному обсязі, за умовами якого Відповідач 1 зобов'язаний повернути Пози\-вачу кредитні кошти в розмірі 154 530,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 21 листопада 2032 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 16,0% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним дого\-вором. Відповідно п.2.1. Договору поруки Відповідач 2 зобов'язується в разі невиконан\-ня та/або порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань перед Позивачем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п.2.2 Договору поруки Відповідач 2 зобов'язується відповідати перед По\-зивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Відповідно до п.2.3. Договору поруки Позивач зобов'язується письмово повідо\-мити Відповідача 2 про невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань. У відповідності до п.3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають пе\-ред Позивачем як солідарні боржники. 27 лютого 2009 року до Договору поруки було укладено Додатку угоду №1, згід\-но якої в п.1.1. зазначеного договору встановлено, що щомісячно нараховуються відсотки за користування кредитом з розрахунку 19 (дев'ятнадцять) відсотків річних. Інші умови Договору поруки залишено без змін. Відповідно до п.1 ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарно\-го обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку від усіх борж\-ників разом, а солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Зважаючи на невиконання [PERSON] умов Кредитного договору та регулярне порушення строків виплат кредиту та процентів за кредитом, Пози\-вач надіслав Відповідачу 2 вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих.№15308/4.1 від 03.12.2014 року, про що свідчить Список №29904 згрупованих по\-штових відправлень рекомендованих листів. Таким чином Позивач належним чином по\-відомив Відповідача 2 про порушення основного зобов'язання. Усього Відповідач 1 та Відповідач 2 повинні сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 0380/07/03-N від 22.11.2007 року в сумі 104 470,98 гривен (сто чотири тисячі чотириста сімдесят гривень 98 копійок), яка складається з: -Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 0,00 грн., -Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 85 060,78 грн., -Прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 10 851,63 грн., -Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 1 018,40 грн., -Сума пені з розрахунку 0.2% за простроченим кредитом та процентами: 2 540,17 грн., -Порушення умов договору п.3.3.7.: 5 000,00 грн. Відповідно до п. 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від спла\-ти судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. З 19.01.2015р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІ\-ОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з пи\-тань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимча\-сової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Пунктом 1 ч.3 ст.47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає захо\-дів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком на повернення (витребування) майна, що перебуває у третіх осіб. У відповідності до п.9 ч.1. ст..48 та п.5. ч.2. ст.37 Закону України «Про систему га\-рантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Оскільки зазначена позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду га\-рантування вкладів фізичних осіб у справі, пов'язаній із здійсненням ліквідації банку (в рамках проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком), то вона подається без сплати судового збору. Закон України «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору уповноваже\-ну особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у всіх справах, пов'язаних із здійс\-ненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. У звязку з цим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 104\~470, 98 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій вказала, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з позначкою «за закінченням строку зберігання». Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов`язань між ПАТ Банк Форум та [PERSON] підтверджується Кредитним Договором № 0380/07/03-N від 22.11.2007 року, відповідно до якого ПАТ«БАНК ФОРУМ» надав [PERSON] кредит в сумі 154 530,00 грн. на придбання нерухомості (а.с.6-8). Отримання кредиту Відповідачем 1 підтверджується меморіальним ордером №3033796 від 22 листопада 2007 року, а також Заявкою на видачу готівки № 3033884 від 22 листопада 2007 року (а.с.11). 27 лютого 2009 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1 згідно якої п.1.3. Кредитного договору викладено в наступній редакції: « 1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19% річних» (а.с.9). 18 лютого 2011 року до Кредитного договору було укладено Додатковий договір №2, згідно якого було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом (а.с.10). Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове пове\-рнення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Відпові\-дач 1 сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. 22 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і Дірі\-ною [PERSON] був укладений Договір поруки № 07-899/07, згідно якого [PERSON] поручається перед Кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором №0380/07/03-К від 22 листопада 2007 року, який було укладено між Позивачем та [PERSON], у повному обсязі, за умовами якого Відповідач 1 зобов'язаний повернути Пози\-вачу кредитні кошти в розмірі 154 530,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 21 листопада 2032 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 16,0% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним дого\-вором (а.с.12), відповідно п.2.1. Договору поруки Відповідач 2 зобов'язується в разі невиконан\-ня та/або порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань перед Позивачем погасити забор\-гованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п.2.2 Договору поруки Відповідач 2 зобов'язується відповідати перед По\-зивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Відповідно до п.2.3. Договору поруки Позивач зобов'язується письмово повідо\-мити Відповідача 2 про невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань. У відповідності до п.3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають пе\-ред Позивачем як солідарні боржники. 27 лютого 2009 року до Договору поруки було укладено Додатку угоду №1, згід\-но якої в п.1.1. зазначеного договору встановлено, що щомісячно нараховуються відсотки за користування кредитом з розрахунку 19 (дев'ятнадцять) відсотків річних. Інші умови Договору поруки залишено без змін (а.с13). Відповідач [PERSON] свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно Кредитного договору, сплаті процентів за користування Кредитом не виконав. Зважаючи на невиконання [PERSON] умов Кредитного договору та регулярне порушення строків виплат кредиту та процентів за кредитом, Пози\-вач надіслав Відповідачу 2 вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих.№15308/4.1 від 03.12.2014 року (а.с. 15), про що свідчить Список №29904 згрупованих по\-штових відправлень рекомендованих листів (а.с.16). Таким чином Позивач належним чином по\-відомив Відповідача 2 про порушення основного зобов'язання. Усього Відповідачі повинні сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 0380/07/03-N від 22.11.2007 року в сумі 104 470,98 гривен (сто чотири тисячі чотириста сімдесят гривень 98 копійок), яка складається з: -Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 0,00 грн., -Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 85 060,78 грн., -Прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 10 851,63 грн., -Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 1 018,40 грн., -Сума пені з розрахунку 0.2% за простроченим кредитом та процентами: 2 540,17 грн., -Порушення умов договору п.3.3.7.: 5 000,00 грн. -Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного Договору № 0380/07/03-N від 22.11.2007 року, укладеного між ним та ПАТ Банк Форум, розмір заборгованості підтверджений документально, а відповідач [PERSON] порушила Договір поруки № 07-899/07, згідно якого вона поручається перед Кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за Кредитним договором №0380/07/03-К від 22 листопада 2007 року,а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже \~судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved