Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про\~стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов договору № SAMDN03000009112009 від 15.09.2006 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 3\~000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконував договірних зобовязань, допустив заборгованість станом на 10.09.2014р. в сумі 9\~396,73 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту 3 000 доларів США, заборгованості\~по процентам за користування кредитом в сумі 6\~396,73 доларів США. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2011 року з [PERSON] було стягнено на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 5\~473,62 дол. США, а тому просить стягнути з відповідача 3\~923,11 доларів США заборгованості, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2014 року складає 50\~804,27 грн. та 508,04 грн. судового збору. У судове засідання\~представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач\~у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Перевіривши матеріали справи,\~суд приходить до висновку, що\~позов\~підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 15.09.2006р. між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено договір № SAMDN03000009112009 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3\~000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Операції з платіжною карткою та умови обслуговування картрахунку, передбачені пунктами 2, 3 Договору. Відповідальність сторін передбачена пунктом 8 Договору. Відповідач не виконав умови договору, що стверджено розрахунком ПАТ Приватбанк, за яким станом\~на 10.09.2014р. допустив заборгованість в сумі 9\~396,73 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту 3 000 доларів США, заборгованості\~по процентам за користування кредитом в сумі 6\~396,73 доларів США. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2011 року з [PERSON] було стягнено на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 5\~473,62 доларів США. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 508,04 грн.

Outcome: approved