Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що діти: [PERSON] навчається в Комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради», [PERSON] мешкає в гуртожитку за адресою: [ADDRESS], навчається в Херсонському вищому професійному ліцею харчової промисловості. Діти залишилися без батьківського піклування, оскільки їх мати, [PERSON], [INFO], неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки. Відомості про батька дітей внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 12.01.2012 року [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік в Службі у справах дітей як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. 19.01.2012 року працівниками Служби у справах дітей спільно з представником кримінальної міліції у справах дітей Дніпровського ХМУ МВС України в Херсонській області у [PERSON] відібрано дітей на підставі рішення виконавчого комітету від 13.01.2012 року № 10 «Про відібрання дітей [PERSON], [PERSON]», та влаштовано до комунального закладу «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації». 14.03.2012 року під час профілактичного рейду родину [PERSON] відвідано за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що житлово-побутові умови задовільні, мати навела в будинку лад, створила для дітей належні умови для виховання, розвитку та проведення дозвілля дітей. 16.03.2012 року служба у справах дітей [PERSON] надала дозвіл про повернення дітей в біологічну родину. Починаючи з квітня місяця 2013 року, матір дітей знову почала вживати спиртні напої, вихованню дітей належної уваги не приділяє. [PERSON] неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, але всі заходи понереджувально-профілактичного характеру громадянка ігнорує. Під час профілактичних рейдів неодноразово відвідувалась родина [PERSON]. Житлово-побутові умови незадовільні, в помешканні брудно та холодно, затхле повітря, постільна білизна у дітей відсутня, одяг не випрасуваний, відсутні в наявності продукти харчування. 15.03.2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повторно розглянуто питання про неналежне виконання [PERSON] батьківських обов'язків. Комісією було рекомендовано виконавчому комітету Дніпровської, у м. Херсоні ради відібрати у [PERSON] дітей [PERSON] та [PERSON], але після того, як [PERSON] здасть іспити в школі та отримає свідоцтво про закінчення 9 класів. Після засідання комісії, мати влаштувала дитину до Херсонського дитячого обласного пульмонологічного санаторію «Дніпро» на оздоровлення. З 30.07.2013 по 04.09.2013 року малолітня [PERSON], [INFO], перебувала на повному державному забезпечені в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». 30.08.2013 року [PERSON] написала заяву, про те що вона просить надати дозвіл на відрахування з центру, та влаштувати її доньку до 1ІВК ім. Т.Г. Шевченка, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. З 03.09.2013 по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному забезпечені в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради». З характеристики від вищевказаного навчального закладу стало відомо, що мати дівчинки майже не цікавиться успішністю доньки, з'являється до класу тільки на прохання вчителя. Мати відвідує дитину 3-4 рази на місяць, забирала [PERSON] на осінні та зимові канікули. [PERSON] з 01.09.2013 року навчається в Херсонському професійному ліцеї харчової промисловості. Зарекомендував себе за місцем навчання та проживання з незадовільної сторони, а саме: до навчання відноситься дуже несерйозно, систематично йде з 3-ї пари в гуртожиток. З 19.02.2014 року неповнолітній зовсім перестав відвідувати начальний заклад, сидів у гуртожитку, та не мав бажання відвідувати заняття. [PERSON] не займається вихованням дітей, ніде не працює, матеріально їх не утримує, систематично вживає спиртні напої, влаштовує постійні сварки. У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. На стадії заочного розгляду справи, представник позивача повністю підтримала заявлені вимоги. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення. Вислухавши позивача - представника органу опіки та піклування, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення позову не заперечував, допитавши свідків, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] навчається в Комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради». Неповнолітній [PERSON] мешкає в гуртожитку за адресою: [ADDRESS], навчається в Херсонському вищому професійному ліцею харчової промисловості. Матір'ю неповнолітніх дітей записана відповідач по справі - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], - серія [NUMBER], виданого 15.06.2006 року Дніпровським ВРАЦС Херсонського МУЮ, та згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], - серія [NUMBER], виданого 05.06.1997 року Дніпровським відділом РАЦС м.Херсона. Відомості про батька неповнолітніх дітей внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 12.01.2012 року [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік в Службі у справах дітей як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. 19.01.2012 року працівниками Служби у справах дітей спільно з представником кримінальної міліції у справах дітей Дніпровського ХМУ МВС України в Херсонській області у [PERSON] відібрано дітей на підставі рішення виконавчого комітету від 13.01.2012 року №10 «Про відібрання дітей [PERSON], [PERSON]», та влаштовано до комунального закладу «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації». 14.03.2012 року під час профілактичного рейду родину [PERSON] відвідано за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що житлово-побутові умови задовільні, мати навела в будинку лад, створила для дітей належні умови для виховання, розвитку та проведення дозвілля дітей. 16.03.2012 року служба у справах дітей [PERSON] надала дозвіл про повернення дітей в біологічну родину. 15.03.2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повторно розглянуто питання про неналежне виконання [PERSON] батьківських обов'язків, оскільки під час профілактичних рейдів неодноразово відвідувалась її родина. Житлово-побутові умови незадовільні, в помешканні брудно та холодно, затхле повітря, постільна білизна у дітей відсутня, одяг не випрасуваний, відсутні в наявності продукти харчування. Та комісією було рекомендовано виконавчому комітету Дніпровської у м.Херсоні ради відібрати у [PERSON] дітей [PERSON] та [PERSON], але після того, як [PERSON] здасть іспити в школі та отримає свідоцтво про закінчення 9 класів. Після засідання комісії, мати влаштувала дитину до Херсонського дитячого обласного пульмонологічного санаторію «Дніпро» на оздоровлення. З 30.07.2013 по 04.09.2013 року малолітня [PERSON], [INFO], перебувала на повному державному забезпечені в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». 30.08.2013 року [PERSON] написала заяву, про те що вона просить надати дозвіл на відрахування з центру, та влаштувати її доньку до НВК ім.Т.Г.Шевченка, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. З 03.09.2013 року по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному забезпечені в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради». З характеристики від 11.03.2014 №80 від вищевказаного навчального закладу вбачається, що мати дівчинки майже не цікавиться успішністю доньки, з'являється до класу тільки на прохання вчителя. Мати відвідує дитину 3-4 рази на місяць, забирала [PERSON] на осінні та зимові канікули. [PERSON] з 01.09.2013 року навчається в Херсонському професійному ліцеї харчової промисловості. Із характеристика від 18.03.2014 № 116 вбачається, що він зарекомендував себе за місцем навчання та проживання з незадовільної сторони, а саме: до навчання відноситься дуже несерйозно, систематично йде з 3-ї пари в гуртожиток. З 19.02.2014 року неповнолітній зовсім перестав відвідувати начальний заклад, сидів у гуртожитку, та не мав бажання відвідувати заняття. Спеціалістом служби у справах дітей спільно з інспектором Дніпровського РП ДМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області [PERSON], о/у СКМСД Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області [PERSON], 11.03.2014 року проведено перевірку за місцем навчання [PERSON], [INFO], в Херсонському професійному ліцею харчової промисловості. З'ясовано, що неповнолітній відсутній на заняттях без поважної причини, проведено бесіду з заступником директора з виховної роботи [PERSON], яка повідомила, що [PERSON] допускає тривалий час пропуски занять без поважних причин, вільний час проводить в гуртожитку. Цього ж дня під час навчального процесу неповнолітній перебував на території навчального закладу, працівниками проведено попереджувально-профілактичну бесіду з [PERSON], під час якої його попереджено про відповідальність у разі скоєння повторного правопорушення, порушення статуту навчального закладу, пропусків без поважних причин та поведінки у гуртожитку. Мати впливу на сина не має, його життям, вихованням та навчанням не цікавиться. Згідно листа ЦССДМ від 14.02.2014 № 1-19/291 під час зустрічі 11.02.2014 року з соціальним педагогом НВК ім. Т.Г. Шевченка [PERSON], стало відомо, що на даний час мати-відповідач по справі свою доньку [PERSON] не відвідує. За характеристикою №234/07-16 від 05.03.2014 Виконавчого комітету Зеленівської селищної ради, [PERSON], зарекомендувала себе незадовільно. Зловживає спиртними напоями, неодноразово лікувалася від алкогольної залежності, господарством не займається, в будинку та на подвір'ї безлад, антисанітарія. Вихованням дітей не займається. Від сусідів та депутатів с.Сонячне неодноразово надходили скарги в Зеленівську селищну ради. За характеристикою від 25.03.2014 року дільничного інспектора Дніпровського РВ ХМУ УМВС в Херсонській області, [PERSON] за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює. Підтримує зв'язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Помічена у вживанні алкогольних напоїв. Протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. Допитані у якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили суду той факт, що мати неповнолітніх [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 1997 року народження, зловживає спиртними напоями, за дітьми не доглядає, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Згідно із висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради №2-49/1388 від 03.06.2014 року, позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON] віталійовича, [INFO] є доцільним. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved