Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] року народилася [PERSON]. Після одруження з [PERSON] їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Батько позивача [PERSON] був усиновлений [PERSON] та [PERSON] й після усиновлення йому присвоєно прізвище «[PERSON]», власне імя «[PERSON]» та по -батькові «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, яке видано [PERSON] після смерті на Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS]. 28.06.1973 року нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво на право власності на частину в спільному майні подружжя. Це свідоцтво видано щодо права власності [PERSON] на1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS]. Таким чином [PERSON] належав в цілому будинок по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняв батько позивача [PERSON] , оскільки проживав з нею на момент смерті , що підтверджується штампом у будинковій книзі про реєстрацію його місця проживання [ADDRESS] - проживав з 27.07.1982 р. ,проте не встиг оформити своїх спадкових прав. [INFO] р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина спадкове майно, а саме : житловий будинок , який знаходиться по [ADDRESS]. Позивач після смерті батька звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, проте йому у видачі даного свідоцтва було відмовлено у зв'язку із тим, що спадкодавець [PERSON] не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON] А тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на індивідуальний житловий будинок по [ADDRESS]. Представник позивача - адвокат [PERSON] надав суду заяву , згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання подав також заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги визнає , не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] (а.с.5). Після одруження з [PERSON] їй присвоєно прізвище «[PERSON]» .(а.с.6). Батько позивача [PERSON] був усиновлений [PERSON] та [PERSON] й після усиновлення йому присвоєно прізвище «[PERSON]», власне імя «[PERSON]» та по -батькові «[PERSON]» (а.с.8). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, яке видано [PERSON] після смерті чоловіка на Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.12) 28.06.1973 року нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво на право власності на частину в спільному майні подружжя (а.с.11). Це свідоцтво видано щодо права власності [PERSON] на1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS]. Таким чином [PERSON] належав в цілому будинок по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть , серія [NUMBER] (а.с.7). Спадщину після її смерті прийняв батько позивача [PERSON] , оскільки проживав з нею на момент смерті , що підтверджується штампом у будинковій книзі про реєстрацію його місця проживання [ADDRESS] - проживав з 27.07.1982 р., проте не встиг оформити своїх спадкових прав (а.с.14-16). [INFO] р. [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть , серія [NUMBER] (а.с.9) Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у зв'язку із тим, що спадкоємець [PERSON] за життя після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. , не встиг оформити спадщину. (а.с.23). Відповідно до довідки № 03-03/73 від 08.02.2019 р. , виданої міським відділом в справах архітектури та містобудівного кадастру , згідно з картографічними матеріалами , розробленими в 1998 року госпрозрахунковою земельною групою житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] знаходиться за адресою [ADDRESS] , колишня адреса - [ADDRESS]; підстава рішення Калуського виконавчого комітету Калуської міської ради № 313 від 22.06.2004 року «Про впорядкування нумерації на назв вулиць міста ». (а.с. 13) Згідно висновку оцінювача про вартість майна від 15.03.2019 р. , вартість житлового будинку за адресою [ADDRESS] становить 120 000 грн. (а.с.22) Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, з урахуванням положень ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна. Інших спадкоємців немає. Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті батька. На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved