Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі в сумі 47 416 грн 14 коп. за договором про споживчий кредит №31/281-2018 від 10.05.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем, посилаючись на те, що відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних строком на 60 місяців. Згідно п.3.1.1.1 - 3.1.1.2 Кредитного договору Банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 2 500 грн одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту. Відповідно до п. 2.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до строку остаточного повернення кредиту, визначеного Кредитним договором. Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше строку остаточного повернення кредиту, встановленого договором. Згідно п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором. Якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3 Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору. Згідно п.3.9.1 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: -затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; -неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Відповідно до п.3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема прострочення виконання зобов`язань Позичальника за договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Згідно п.3.10.2 Кредитного договору строк статочного повернення кредиту за Кредитним договором є таким, що настав, з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин. Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. В той же час, пунктом 4.2.2 Кредитного договору передбаченого право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку. Згідно п. 4.3.3 Кредитного договору у випадку порушення умов договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідно до п.8.3 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. На даний час відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме: наявна прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих процентів. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору Банком 29.03.2019 на його адресу направлялося повідомлення про наявність простроченої заборгованості, яке залишилося без задоволення. Ухвалою суду від 23 травня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов`язання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054, 1055 ЦК України передбачає обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та Банком укладений кредитний договор №31/281-2018 від 10.05.2018 року на споживчі потреби зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08 травня 2019 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 47 416 грн 14 коп., яка складається: з основної суми боргу за кредитом - 39 437 грн 80 коп.; суми заборгованості за процентами - 6 869 грн 51 коп.; суми пені - 929 грн 52 коп.; 3% річних за кредитом - 61 грн 99 коп., 3% річних за кредитом - 49 грн 81 коп.; інфляційні витрати - 67 грн 51 коп. Згідно до вимог ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн.

Outcome: approved