Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що він є власником будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Мелітопольський, буд. 7. В цьому будинку також зареєстрований, але фактично не проживає з 2010 року його вітчим [PERSON], оскільки мешкає з іншою сімєю. Позивач зазначає, що внаслідок вищезазначених обставин, він змушений переплачувати комунальні платежі та нести додаткові витрати. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі просила їх задовольнити. В судові засідання відповідач по справі не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позову та будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог\~ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Мелітопольський, буд. 7 підставі договору дарування укладеного 06.01.2005 та посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг від 08.08.2018 місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [INFO] Свідок [PERSON]\~в судовому\~засідання пояснила,\~що [PERSON]\~більше восьми\~років не\~проживає за\~вказаною адресо,\~оскільки мешкає\~з новою\~сімєю в\~іншому місці.\~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав аналогічні показання. Згідно ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що відповідач, який є членом сімї власника, без поважних причин не мешкає у вищезазначеному будинку понад рік, в звязку з чим є підстави для ухвалення рішення про задоволенні позову. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved