Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № б/н від 26 вересня 2005 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 вересня 2005 року між [PERSON] та позивачем (на той час - ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК») був укладений кредитний договір, що складався з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Однак відповідач не здійснив повернення частини кредиту, порушивши Умови надання банківських послуг, внаслідок чого, станом на 31 грудня 2013 р., у нього виникла заборгованість у загальній сумі 62771 грн. 47 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9980 грн. 10 коп.; заборгованості за відсотками - 52791 грн. 37 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафу (процентна складова) - 2087 грн. 37 коп. 13 травня 2008 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором за № б/н від 26 вересня 2005 року у розмірі 21024 грн. 17 коп. Стягненню з відповідача, з урахуванням вже стягнутих сум за судовим наказом, виданим 13 травня 2008 року Київським районним судом міста Одеси, на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 вересня 2005 року, у загальній сумі 44334 грн. 67 коп. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 443 грн. 35 коп.

Outcome: approved