Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача у порядку регресу 154 038 грн. 50 коп. Мотивував свої позовні вимоги тим, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року визнано винуватими та засуджено [PERSON] за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, [PERSON] за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно з вироком суду Скаско [PERSON] та [PERSON] , будучи працівниками АТ «Ощадбанк», привласнили у фізичних осіб грошові кошти, зокрема Скаско [PERSON] привласнила кошти потерпілих: [PERSON] у сумі 21\~582, 00 грн, [PERSON] - у сумі 5\~000 грн, [PERSON] - у сумі 46\~934, 00 грн., [PERSON] у сумі 3\~100 дол США. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 463/2753/18, задоволено позов [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди в сумі 21\~582 грн. Аналогічним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2018 року у справі №463/2718/18 задоволено позов [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5\~000 грн. Крім цього постановою Львівського апеляційного суду від 13.12.2018 року у справі № 463/5365/14-ц задоволено позов [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 46\~934 грн. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2018 року у справі №463/431/18 задоволено позов спадкоємців [PERSON] [PERSON] та [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової суми у розмірі 40\~261, 25 грн. кожному. Загальна сума задоволених до стягнення коштів з АТ «Ощадбанк» на користь потерпілих осіб становить 154\~038, 50 грн. в період часу з 30.07.2018 по 26.03.2019 року АТ «Державний ощадний банк України» виконав рішення Личаківського районного суду м. Львова та постанову Львівського апеляційного суду у повному та отримав право регресної вимоги до відповідача, оскільки така безпосередньо завдала шкоди потерпілому. Враховуючи наведене, просить позов задоволити. Ухвалою судді від 12 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 26 липня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. 03 вересня 2019 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про зміну найменування позивача з ПАТ «Державний ощадний банк України» на АТ «Державний ощадний банк України». У судовому засідання представник позивача Мірошніков [PERSON] . позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. За ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року визнано винуватими та засуджено [PERSON] за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, [PERSON] за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно з вироком суду Скаско [PERSON] та [PERSON] , будучи працівниками АТ «Ощадбанк», привласнили у фізичних осіб грошові кошти, зокрема Скаско [PERSON] привласнила кошти потерпілих: [PERSON] у сумі 21 582, 00 грн, [PERSON] - у сумі 5 000 грн., [PERSON] - у сумі 46 934, 00 грн., [PERSON] у сумі 3 100 дол. США. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 463/2753/18, задоволено позов [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди в сумі 21 582 грн. Аналогічним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2018 року у справі №463/2718/18 задоволено позов [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5 000 грн. Постановою Львівського апеляційного суду від 13.12.2018 року у справі № 463/5365/14-ц задоволено позов [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 46 934 грн. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2018 року у справі №463/431/18 задоволено позов спадкоємців [PERSON] [PERSON] та [PERSON] до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової суми у розмірі 40 261, 25 грн. кожному. В період часу з 30.07.2018 року по 26.03.2019 року банк виконав зазначені рішення суду у повному обсязі, що підтверджується платіжними документами, які містяться в матеріалах справи. За ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Відтак, позивач набув право в порядку регресу звертатися про стягнення з відповідача сплачених ним грошових коштів. Відповідно до ч.1ст.1191ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved