Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначає, що виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району спільно зі Службою у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації проведено перевірку виконання батьківських обов'язків громадянкою [PERSON] щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Перевіркою встановлено, що відповідачка є матір'ю-одиначкою малолітнього [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] з 17 березня 2011 року влаштований до Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на виховання та повне державне утримання відповідно до рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району від 28 лютого 2011 року №25. За час перебування дитини в державному закладі мати рідко відвідувала дитину, останнє відвідування відбулося 19 липня 2013 року., до даного часу ніхто з батьків чи родичів дитину не відвідував. За інформацією правоохоронних органів, які проводили розшукові дії щодо відповідачки, остання перебувала в м. Запоріжжя, вела асоціальний спосіб життя. За час проживання на території Комишуваської селищної ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживала спиртними напоями, не працювала, бродяжила, не цікавилась станом здоров'я сина, умовами його утримання та виховання. За інформацією, наданою фахівцем із соціальної роботи Комишуваської філії Оріхівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, неодноразово здійснювались інспектування родини [PERSON] в результаті інспектування встановлено, що відповідачка не має постійного місця проживання, за місцем реєстрації тривалий час не проживає. Органом опіки та піклування Комишуваської селищної ради [PERSON] неодноразово вносились попередження про необхідність належного виконання батьківських обов'язків щодо її сина. Виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради проводилась виховна робота з [PERSON], однак позитивних результатів не дала. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, накласти заборону на відчуження будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], право користування яким має малолітній [PERSON], покласти на відповідачку судові витрати. У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав, коротко виклавши обставини позову. Прокурор позов підтримав. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. У судове засідання, належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, відповідачка не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтва про народження, паспорту, довідки про склад сім'ї, характеристики, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, висновків ради опіки та піклування при виконкомі Комишуваської селищної ради, акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, повідомлень, рішень виконкому Комишуваської селищної ради, актів про місце проживання, про невідвідування дитини, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, довідки про склад сім'ї встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні відповідно до відомостей акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 12 лютого 2014 року встановлено, що з 17 березня 2011 року і до даного часу дитина [PERSON], [INFO] перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко», з 19.07.2013 р. дитину матір не відвідує, здоров'ям дитини не цікавиться. Відповідно до відомостей висновків ради опіки та піклування при виконкомі Комишуваської селищної ради, характеристики, повідомлень начальника Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює, бродяжить, не цікавиться станом здоров'я сина, умовами його утримання та виховання, веде спосіб життя, який не може слугувати прикладом при вихованні дитини, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток сина. Відповідно до відомостей повідомлення Служби у справах дітей Оріхівської РДА встановлено, що фахівцями із соціальної роботи та ради опіки та піклування при виконкомі Комишуваської селищної ради проводилося інспектування сім'ї [PERSON], було з'ясовано, що за місцем реєстрації відповідачка не проживає, будинок стоїть напівзруйнований, в місцях можливого перебування відповідачка не з'являлася, місце знаходження її невідоме. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON], тому, діючи в інтересах малолітньої дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved