Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачці заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 205,58 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 003-07019-100308 від 10.03.2008 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір по справі в сумі 243,60 грн., який був сплачений при зверненні до суду з позовом. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 березня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідач [PERSON], уклали кредитний договір № 003-07019-100308. Відповідно до Договору, позивач надав [PERSON] кредит у сумі 6 728,90 гривень на придбання майна/послуг. За використання кредитом, відповідач повинен сплачувати проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 6 728,90 гривень, в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови цього договору, в наслідок чого за ним виникла прострочена заборгованість, яка станом на 10.03.2008 рік складає 3 205,58 грн., яка складається з наступного: - 3 205,41 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 0,17 грн. - заборгованість за відсотками; Представник позивача у судове засідання не з'явився, заздалегідь надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені вимоги та не має заперечень проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, рекомендованим листом, заяви про слухання справи за її відсутністю чи заперечень проти позову від неї не надходило. У зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача у судове засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 10 року 2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] [INFO] р. н., уклали кредитний договір № 003-07019-100308 , надалі за текстом - Договір, (а.с.5-6). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 6728,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 6 728,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10002356 від 11.03.2008 року та рахунок-фактура № СФМLВ-1423 від 10.03.2008 року, (а.с.3, 10). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 28.02.2014 року відповідач [PERSON] не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 28.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07019-100308 від 10.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3 205,58 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 3205,41 грн.; заборгованості за відсотками: 0,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, з наданих суду доказів вбачається факт невиконання відповідачкою зобов'язання за кредитним договором № 003-07019-100308 від 10.03.2008 року тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню з відповідачці підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 3 205 грн.58 копійок. Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 243,60 грн., що була сплачена позивачем (а.с.1) при зверненні до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved