Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнив, в якому просив: визначити постійне місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO], з ним. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначив наступне: він, є батьком малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON][INFO]. Матір дітей - [PERSON], з якою у шлюбі не перебував, покинула його, залишивши на руках 10-ти місячного немовля, [PERSON], та у вихованні дитини участі ніколи не приймала та не приймає.Матеріальну допомогу на малолітню дитину, [PERSON][INFO], відповідачка не надає з часу його народження. В зв*язку з чим позивач просить визначити місце проживання малолітнього [PERSON],[INFO] разом з батьком за місцем його реєстрації та мешкання. У судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON], яка діяла на підставі доручення, підтрималиуточнені вимоги вимоги, пояснили обставини викладені в позові та просили їх задовольнити в повному обсязі. Такожпозивач зазначив, що на даний час малолітній [PERSON] мешкає з ним, а неповнолітній [PERSON], мешкає з матір*ю - відповідачкою по справі.У разі задоволення позову, він дитини не буде перешкоджати зустрічатися матері з сином. Відповідачка та її представник [PERSON] з уточненим позовом погодилися та просили позов задоволити, проти визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO] разом з батьком за місцем його реєстрації та мешкання не запречували. Також підтвердили, що дійсно малолітній [PERSON] мешкає з батьком, а неповнолітній [PERSON], мешкає з матір*ю. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради [PERSON] до судового засідання не з*явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву, якою просила позов задоволити провести слухання за її відсутності. Також надала висновок Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 572 від 24.12.2014 року відповідно якого, Управління служб у справах дітей вважав за доцільне визначення місця проживання малолітніх, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], разом з батьком, [PERSON], що на даний час відповідає інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін по справі, прокурора, який ввжав за необхідне задовольнити позов, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у цивільному шлюбі від якого народилися [PERSON], [INFO](свідоцтво про народження видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2Харківського обласного управління юстиції 10.01.2007 року, а.с. 4), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 15.02.2012 року, а.с. 5). Відповідно до зазначених свідоцтво про народження батьком дітей записаний [PERSON], матір*ю - [PERSON]. Рішенням від 18 квітня 2013 року Фрунзенського районного суду м. Харкова шлюб розірвано. Відповідно до довідки виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 193 Харківської міської ради» від 20.08.2014 року № 152/01-26 - [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS].[PERSON], 2011 року народження був зарахований до ДНЗ в вересні 2013 року. За час відвідування дитиною дошкільного закладу вся педагогічна робота проводилася в тісній співпраці з батьком [PERSON], а саме [PERSON]. На протязі перебування дитини у ДНЗ, батько, [PERSON], постійно займається вихованням дитини, завжди цікавиться життям дитини в колективі, відвідує всі заходи, які проходять у дитячому садочку, до яких передчасно готує костюми, своєчасно проводить оплату за дитячий садок. До дитячого садка приводить дитину батько. Догляд за дитиною зі сторони батька є належний: дитина здорова, охайна, привітна. У [PERSON] з батьком довірливі, теплі та щирі відносини, хлопчик завжди зустрічає батька з посмішкою на обличчі. Мати, [PERSON], з'являлася в ДНЗ два рази: першого разу - випадково побачивши [PERSON] на прогулянці; другого разу - з так званим представником комітету у справах Молоді та спорту для встановлення режиму відвідування Сашком дитячого закладу. Таким чином, суд вважає встановленим, що на цей час малолітня дитина - [PERSON], 2011 року народження, на цей час мешкає разом з батьком, батьки разом не мешкають. За нормами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 СК України, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Як вбачається з висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 572 від 24.12.2014 р. про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 97-99) було встановлено, що батьки проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON], [INFO], фактично проживає разом з батьком, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини, [PERSON] піклується про свого малолітнього сина, [PERSON], займається його вихованням, навчанням та оздоровленням.Згідно наданих документів, батько [PERSON] медичних протипоказань не має, за місцем роботи та за місцем проживання характеризується позитивно.З акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] вбачається, що батьком дитини, [PERSON], створені відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку хлопчика.Згідно наданих документів, мати [PERSON], за місцем роботи адміністратором у салоні краси «Валеджо» характеризується позитивно. Мати дитини, [PERSON] зареєстрована та фактично проживає разом зі старшим сином, [PERSON], [INFO], за адресою:[ADDRESS].Згідно з довідкою від 20.11.2014 № 341 наданою адміністрацією «Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 80» [PERSON], 2006 року народження, навчається у 2-А класі.З акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON], 2006 року народження, за адресою: [ADDRESS], вбачається, що мати дитини, [PERSON] створила усі відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку хлопчика.З метою з'ясування психоемоційного ставлення дитини по відношенню до своїх батьків була проведена психологічна діагностика малолітнього [PERSON], [INFO]. По відношенню до батька [PERSON] відчуває потребу у спілкуванні. Він не приймає окреме проживання своїх батьків та бажає прожинали разом з братом, [PERSON]. [INFO]. Ввважає за доцільне визначення місця проживання малолітніх, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], разом з батьком, [PERSON]. Відповідно до пояснень сторін по справі сторони припинили мешкати разом, та відповідачка разом зі старшим сином виїхала від позивача. Також суд приймає пояснення сторін, що вони дійшли згоди з питання місця проживання дітей та вирішили, що [PERSON] буде мешкати разом з батьком [PERSON], а неповнолітній [PERSON], з матір*ю [PERSON] Позивач та відповідачка мають своє житло, характеризуються позитивно, мають житло в якій можуть мешкати діти, в яких створені усі відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку хлопчиків, батьки мають стабільні доходи, удітей є все необхідне: спальне ліжко, іграшки, необхідні речі, меблі. Вказані факти підтверджуються характеристиками з місця мешкання та роботи, актами обстеження житлових умов, медичними довідками про стан здоров*я (а.с.65, 66, 67, 68, 69, 86-89, 95, 96). Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суд в першу чергу виходить із інтересів дитини, яка малолітня ( вік - повних 3 роки 8 місяців) і потребує материнської та батьківської уваги та піклування. Згідно вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно і наступна його зміна неможлива за волею лише одного з них. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, враховує висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 572 від 24.12.2014 р. про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO], пояснення позивача по справі та визнання позовних вимог відповідачем, данні про особу позивача, який працює - фізична особа підприємець, позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання, батьківські обов'язки зобов'язується виконувати добросовісно, у разі визначення місця проживання з ним та усунення перешкод з боку відповідача по справі, і тому суд не знаходить виняткових обставин, які б дали підстави розлучити дитину з батьком. Враховуюче зазначене, а також той факт, що дитина є малолітньою, не може мати власної думки на події, що відбулись в її сім'ї і потребує батьківської любові та виховання, які може дати батько, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дитини разом із батьком і тому суд задовольняє позов [PERSON] та визначає місце проживання дитини, [PERSON], [INFO], з його батьком [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS]. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved