Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.10.2006 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № K3Н0RX05015064 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 226,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 11 333,83 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено, що 02.10.2006 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № K3Н0RX05015064 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 226,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, станом на 22 квітня 2014 року загальна сума заборгованості склала 25 917,69 грн. з яких: 2 226,40 грн. - заборгованість за кредитом, 10 001,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 391,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13 298,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 515,90 грн. - штраф (процентна складова). 13.01.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ на суму 15 599,76 грн. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», яка віднімається від суми заборгованості, таким чином сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача становить 11 333,83 грн. Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу. На підставі зазначеного,

Outcome: approved