Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 108861 грн. 94 коп., в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №014/03-03/05/803 від 28.09.2007 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 28.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та відповідачем було укладено Генеральну кредитну угоду №014/03-03/05/802, згідно якої Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» зобовязувалось надавати відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках даної угоди і які були б її невідємними частинами, при цьому загальний розмір позичкової заборгованості відповідача за наданими кредитами не повинен перевищувати 30000 грн. строком на 84 місяці. На підставі зазначеної Генеральної кредитної угоди, 28.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та відповідачем було укладено Кредитний договір №014/03-03/05/803, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 30000 грн., зі сплатою відсотків за їх користування у розмірі 14,5% річних, строком на 36 місяців, тобто до 20.09.2010 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 03.07.2015 року утворилась вказана вище заборгованість. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 1088 грн. 62 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 28.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», яке надалі змінило свою назву на «Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», та відповідачем було укладено Генеральну кредитну угоду №014/03-03/05/802, згідно якої позивач зобовязувався надавати відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках даної угоди і які були б її невідємними частинами, при цьому загальний розмір позичкової заборгованості відповідача за наданими кредитами не повинен перевищувати 30000 грн. строком на 84 місяці (а.с.3-4). 28.09.2007 року між позивачем та відповідачем, на підставі Генеральної кредитної угоди №014/03-03/05/802, було укладено Кредитний договір №014/03-03/05/803 (далі Кредитний договір), відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 30000 грн., зі сплатою відсотків за їх користування у розмірі 14,5% річних, строком на 36 місяців, тобто до 20.09.2010 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти(а.с.5-6). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 03.07.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 108861 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 26697 грн. 83 коп. заборгованість по кредиту; 28503 грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам; 53660 грн. 12 коп. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків (а.с.8-11). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена позивачем сума заборгованості є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на його користь у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1088 грн. 62 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved