Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 25 березня 2017 року шлюб з [PERSON] та стягнути з неї на його користь аліменти на їх малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред*явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, систематично зникає в невідомому напрямку на декілька днів, не цікавиться життям та здоров*ям дочки, не приймає участі у її вихованні, через що між ними виникають постійні сварки, відсутнє взаєморозуміння разом не проживають. Спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо ї збереження шлюбу суперечить його інтересам примирення між ними неможливо. Дочка проживає разом з ним з 28 вересня 2020 року і знаходяться на його утриманні. Відповідачка всупереч вимогам ст.180 Сімейного кодексу України матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, інших утриманців не має, що є підставою для стягнення з неї аліментів на дитину. Ухвалою суду від 27 березня 2020 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою, і не подала до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. Законними підставами для задоволення позову є ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 березня 2017 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 86. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Суд відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків і вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн та на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: approved