Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] надмірно виплаченої грошової допомоги у розмірі 763,23 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до управління з заявою від 24.07.2014 [PERSON] рішенням про призначенням допомоги сімї з дітьми від 01.08.2014 була призначена допомога в розмірі 130 грн. за період з 01.06.2016 по 16.05.2017. Відповідно до ст..22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги забовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. На підставі п. 46 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» особи яким виплачується допомога уразі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, забовязані у десяти денний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. [PERSON] була письмово проінформована, що інформація подана у заяві підлягає перевірці органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів, та у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги отримувач допомоги має повідомити про це органи соціального захисту населення. 25.08.2016 до управління надійшла заява від [PERSON] про припинення виплати допомоги, у звязку з виходом на роботу(підстава довідка КЗДНЗ(ясла-садок) № 303 ХМР від 22.08.2016 №164). У звязку з чим, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 06.12.2016 допомога знята з оплати 05.07.2016. Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 5296 від 16.12.2017 року переплата грошової допомоги за період з 05.07.2016 року по 31.12.2016 року, складає 763,23 грн. 19.01.2017 року [PERSON] було направлено повідомлення про повернення надмірно виплачену суму грошової допомоги в розмірі 763,23 на теперішній час сума надміру виплаченої допомоги у добровільному порядку не повернута. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 49 «Порядку призначення і виплату державної допомоги сімям з дітьми затвердженого постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» сума державної допомоги виплачені надміру у результаті обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно з законом.. Судом встановлено, що відповідно заявам від 24.07.2014 [PERSON] рішенням про призначенням допомоги сімї з дітьми від 01.08.2014 була призначена допомога в розмірі 130 грн. за період з 01.06.2016 по 16.05.2017. 25.08.2016 до управління надійшла заява від [PERSON] про припинення виплати допомоги, у звязку з виходом на роботу(підстава довідка КЗДНЗ(ясла-садок) № 303 ХМР від 22.08.2016 №164). Відповідно до ст..22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги забовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. На підставі п. 46 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» особи яким виплачується допомога уразі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, забовязані у десяти денний строк повідомити про це органи соціального захисту населення Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Таким чином, оскільки відповідач не повернув надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 763,23 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved