Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між сторонами 18 червня 2008 року було укладено кредитний договір у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого станом на 25 лютого 2014 року наявна заборгованість в розмірі 23520 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 11678 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф /фіксована частина/; 1096 грн. 19 коп. - штраф /процентна складова/. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 23520 грн. 07 коп. за кредитним договором № б/н від 18 червня 2008 року, а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. за сплату судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалю рішення про задоволення позову. З заяви позивача від 18 червня 2008 року, вбачається, що [PERSON] звернувся до позивача з метою отримання кредиту в сумі 3000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів в розмірі 2 % на місяць та щомісячною комісією - 3,5 %. /а.с.8-11/. З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18 червня 2008 року, укладеного між АкцентБанком та [PERSON], станом на 25 лютого 2014 року, вбачається, що відповідач перед позивачем має заборгованість в загальному розмірі 23520 грн. 07 коп. /а.с.4-7/. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 23520 грн. 07 коп. Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом, суд покладає на відповідача, оскільки вони доведені матеріалами справи /а.с.1/.

Outcome: approved