Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №30-902-844-2-16-Г від 07 грудня 2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 06 грудня 2018 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01 грудня 2017 року має заборгованість 17419,92 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №30-902-844-2-16-Г від 07 грудня 2016 року в сумі 17419,92 грн. та судові витрати у справі. У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 07 грудня 2016 року, ПАТ «Мегабанк» відповідачу [PERSON], згідно договору кредиту №30-902-844-2-16-Г від 07 грудня 2016 року надано кредит у сумі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 06 грудня 2018 року, що стверджується договором кредиту №30-902-844-2-16-Г від 07 грудня 2016 року Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 3.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно та у повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови укладеного договору кредиту №30-902-844-2-16-Г від 07 грудня 2016 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Станом на 01 грудня 2017 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить - 10048,32 грн. - заборгованість за кредитом, 171,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 450,00 грн. - комісії, 6750,00 грн. штрафу, а всього - 17419,92 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 01 грудня 2017 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved