Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши який, просить відібрати неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягувати з неї щомісячно аліменти на їх утримання у розмірі 2027 грн. шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює. Діти постійно брудні та голодні, незабезпечені взуттям, одягом та продуктами харчування. В приміщенні, де вони проживають антисанітарія, відсутні меблі, постільна білизна та речі особистої гігієни. Зі слів сусідів мати часто залишає дітей без нагляду дорослих. Сім`я проживає за рахунок допомоги сім`ям з дітьми, але кошти використовуються не за призначенням. З матір`ю неодноразово проводилися бесіди стосовно невиконання нею своїх батьківських обов`язків, але вона не звертає на це уваги. Виконкомом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області було 26.10.2018 року було прийнято рішення №86 про негайне відібрання від [PERSON] її малолітніх дітей. З листопада 2018 року діти знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації. Крім того, відповідно до норм Сімейного кодексу України з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання її дітей. Посилаючись на вказані обставини, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що уточнені позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати у її відсутність. Прокурор Кирилін Є.Ю. підтримав уточнені позовні вимоги. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно (а.с.19-20). Батько дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать довідки начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.21-22). Згідно характеристики Широкобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів на ученицю 2 класу [PERSON] , [INFO] , [PERSON] має навчальні досягнення початкового рівня, виявляє позитивне ставлення до навчання, має слабкі здібності, але завжди наполеглива, терпляча, добросовісно виконує всі завдання, посильні для неї, докладає зусиль для подолання труднощів і досягнення поставленої учбової цілі. Потребує кількаразового детального пояснення, роботу виконує під безпосереднім керівництвом. Дитина має механічну пам`ять, повільно запам`ятовує учбовий матеріал, особливо важко їй даються точні науки. Характерний високий рівень тривожності. Галина скромна, часто сумна та мовчазна, добра, контактна, але не має досліду спілкування з однолітками, томі ні з ким в класі не товаришує. Правила поведінки виконує постійно. Мати не приділяє належної уваги по вихованню доньки, нехтує обов`язками по догляду за дітьми. Дитина часто приходить до школи в брудному одязі, неохайною, крім того вона дуже хвороблива та має слабкий імунітет. Відповідно до довідки №258 від 18.02.2019 року, виданої виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, в [ADDRESS] , проживає, [PERSON] [INFO] , разом з двома доньками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які згідно довідок №256 від 18.02.2019 року та №272 від 21.02.2019 року особистого цінного майна та житла не мають. З актів обстеження житлово-комунальних умов, проведеного у буд. [ADDRESS] , вбачається, що у будинку брудно, стоїть поганий запах, речі розкидані, немає умов для приготування їжі та самої їжі. Діти та їх одяг брудні, місце для сну в них одне на двох, постільна білизна брудна, місця для навчання дітей немає. Мати погано ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, належної уваги дітям не приділяє, зловживає алкогольними напоями, у спілкуванні з дітьми застосовує ненормативну лексику (а.с.9-13) Відповідно до довідки-характеристики Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області №259 від [INFO] [PERSON] народилася та проживає в с. Широка Балка Біляївського району Одеської області. Односельчанами характеризується незадовільно, не працює, у суспільному житті села участі не приймає, зловживає алкогольними напоями. Має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації (а.с.14). Виконавчий комітет Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, прийняв рішення № 86/2018 від 26.10.2018 року про негайне відібрання у [PERSON] її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Оскільки відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов для проживання та навчання своїх дітей, а тому є підстави для відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав. Частиною 4 ст. 170 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Положеннями ч. 1 ст. 245 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Згідно ч. 2 ст. 248 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відібрання дітей не припиняє обов`язок батьків відносно дітей щодо їх утримання, а аліменти на їх утримання не можуть бути меншими ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 2027 грн. щомісяця на утримання двох дітей, що буде достатнім для їх гармонійного розвитку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1536,80 грн. за дві вимоги: про відібрання дітей та стягнення аліментів.

Outcome: approved