Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача надати доступ представникам газопостачальної організації до систем газопостачання та газових приладів за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.07.2019 року представники оператора ГРМ прибули за адресою відповідача для відключення газопостачання згідно доручення ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» від 08.05.2019 року за борги, проте відповідач відмовив у доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяв, не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач є арендатором будинку [ADDRESS] , що підстверджується копією договору аренди житлового приміщення, та споживачем послуг з постачання природного газу, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» (а.с.8-9). 22.07.2019 року представники позивача з`явились за адресою, де проживає відповідач для припинення газопостачання у зв`язку з заборгованістю за спожитий природний газ згідно доручення ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» від 08.05.2019 року, проте відповідач відмовив у доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, на підтвердження чого представниками позивача був складений відповідний акт про порушення від 22.07.2019 року. Відповідач з актом ознайомлений, про що свідчить особистий підпис в акті (а.с.5). Відповідно до пункту 13 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених\~Постановою Національноїкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015року\~(далі - Правила), постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором. Відповідно до пункту 2 глави 7 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, споживач зобов`язаний допустити представників Оператора ГРМ на власні об`єкти та не протидіяти їм при здійсненні заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу. При отриманні від Оператора ГРМ письмової вимоги про самостійне обмеження або припинення споживання (відбору) природного газу споживач зобов`язаний виконати вимогу Оператора ГРМ та самостійно обмежити або припинити споживання (відбір) природного газу. Пунктом 7.2 типового договору розподілу природного газу передбачено, що Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу на територію та земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система, та/або газове обладнання Споживача, та/або комерційний вузол обліку, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством та цим Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 глави 2 розділу І Кодексу ГРС Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання свої функцій та обов`язків, передбачених законодавством. Таким чином, судом установлено наявність у відповідача заборгованості за спожитий природний газ, окрім того, відповідач ухиляється від обов`язку допустити представників позивача до газових пристроїв та системи газопостачання для припинення газопостачання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved