Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюбу, зареєстрований між ним та відповідачем по справі 15.09.2001 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1114. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Вказує, що з вересня 2015 року вони з відповідачем шлюбно-сімені відносини не підтримують. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно. Вказує, що збереження сімї неможливе. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій вказав що позов підтримує в повному обсязі, прохав дану справу розглядати за його відсутності, без фіксації звукозапису. Відповідач по справі [PERSON] надала суду заяву в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Просила зазначену справу розглядати за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 15.09.2001 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1114 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 7). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 4-5). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства. Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3\~ст.109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності,поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати. Заяви від відповідача про зміну прізвища на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за доцільне залишити прізвище, надане відповідачу під час реєстрації шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved