Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він згідно Договору дарування квартири від 04.10.2005 року є власником зазначеної квартири. З відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі, який 27.03.2007 року було розірвано. Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, однак з серпня 2012 року в ній не проживає, її речей у квартирі немає, але на відповідача продовжують нараховуватись комунальні платежі, які він вимушений сплачувати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що є сусідом позивача, знає його з 2001 року, що [PERSON] - це колишня дружина позивача, яка більше двох років в зазначеній квартирі не проживає. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що є сусідкою позивача по площадці, що [PERSON] - це колишня дружина позивача, яка більше двох років в зазначеній квартирі не проживає. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідно до Договору дарування квартири від 04.10.2005 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.10.2005 року позивач є власником квартири [ADDRESS] (а.с.10-12). Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 27.03.2007 року було розірвано (а.с.9). Відповідач є зареєстрованою в зазначеній квартирі, як член сім'ї власника житла (а.с.5). Судом, на підставі показань свідків, установлено, що відповідач з серпня 2012 року в зазначеній квартирі не проживає. Крім того, факт не проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] підтверджується актами від 21.12.2012 року та від 18.07.2013 року, складеними мешканцями будинку №24 (а.с.7, 14). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин встановлена судом на підставі показань свідків. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою та позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved