Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу збитки в розмірі 1 008 грн., що складаються зі сплати вартості примусової евакуації та утримання на штраф майданчику мотоцикла, мотивуючи вимоги тим, що 15.07.18 р під час керування мотоциклом, він був зупинений поліцією на підставі того, що його транспортний засіб оголошений у розшук ДВС, при цьому жодних повідомлень від ДВС позивачу не надходило. Згодом позивач дізнався, що 09.09.15 було відкрито виконавче провадження на підставі постанови Деснянського суду Чернігова про стягнення судового збору в розмірі 35 грн., який ним свого часу сплачено не було. 17.11.15 була винесена постанова «Про зупинення виконавчого провадження» у зв'язку з оголошенням розшуку транспортного засобу боржника, 25.11.16 виконавцем була винесена постанова «Про повернення виконавчого документа стягувачеві». Проте, винісши вказану постанову, виконавець Артеменко не виконала вимоги встановлені ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: не зняла арешту з майна позивача, не припинила його розшук, не виключила відомості з єдиного держреєстру боржників і не виконала інші дії передбачені ч.І ст.40. Виходячи з того, що виконавець не надсилала позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження та подальших постанов і інших відповідних документів в процесі провадження виконавчої справи, він порушив ст.28 закону «Про виконавче провадження». Позивач зазначає, що в результаті порушення закону виконавцем, транспортний засіб позивача не був знятий з розшуку, був затриманий та доставлений на штрафмайданчик поліції та позивач був вимушений сплатити поліції кошти в розмірі 1008 грн., у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом встановлено, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Чернігів перебувало виконавче провадження № 48684389 з виконання постанови № 3/750/1512/15 від 22.07.2015 року Деснянського районного суду міста Чернігова, про стягнення з [PERSON] 36,54 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 5 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, для відновлення виконавчого провадження чи його матеріалів державний виконавець використовує відомості автоматизованої системи виконавчого провадження про винесені постанови та інші документи виконавчого провадження, інформацію та документи, одержані ним, у тому числі від сторін виконавчого провадження. 19.02.2018 року відповідно до акту вилучення виконавчих проваджень для знищення, матеріали виконавчого провадження № 48684389 було знищено, відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватним виконавцем, затверджених Наказом міністерства юстиції України від 07.06.17 № 1892/5. Таким чином, матеріали виконавчого провадження № 48684389 сформовано згідно відомостей, що містяться в автоматизованій системі виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження, що було передано для зберігання до архіву знищено у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Outcome: dismissed