Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 19 червня 2013 року позивач та відповідач, уклали кредитний договір № 002-13992-190613. Відповідно до умов договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановлє ліміт кредитної лінії в сумі 10000,00 грн. Відповідач станом на 02 червня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредитному договору №002-13992-190613 від 19 червня 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 13510,45 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13510,45 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 19 червня 2013 року, позивачем ПАТ «Дельта Банк» відповідачу [PERSON], згідно укладеного кредитного договору №002-13992-190613 від 19 червня 2013 року надано кредит шляхом відкриття відповідачу кредитної лінії на загальну суму 10000,00 грн. та відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, строк ліміту кредитної лінії 364 календарні дні. /а.с. 4/ У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору №002-13992-190613 від 19 червня 2013 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток держатель зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних, після закінчення пільгового періоду 55,00% річних, процентів за недозволений овердрафт у розмірі 48,00% річних, штрафу за прострочення заборгованості у розмірі 0,01%, але не менше та/або не більше 150 грн. за кожен факт прострочення. /а.с. 4 зворот./ Станом на 02 червсня 2014 року внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором №002-13992-190613 від 19 червня 2013 року становить: 6633,40 грн. - тіло кредиту, 3346,51 грн. - прострочене тіло кредиту, 3530,54 грн. - відсотки, 450,00 грн. - пеня, а всього 13510,45 грн., що стверджується розрахунком ціни позову. /а.с. 3/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved