Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11039 грн. 48 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором №150907-161937 від 07.09.2015 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 07.09.2015 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за №150907-161937, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 336 грн., строком до 20.09.2015 року, який надалі був пролонгований до 05.11.2015 року, а відповідач зобовязалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, у результаті чого станом на 12.01.2017 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 07.09.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №150907-161937 (далі Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 336 грн., строком до 20.09.2015 року, який надалі був пролонгований до 05.11.2015 року, а відповідач зобовязалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у вказаному Кредитному договорі (а.с.4, 6-10). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 12.01.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 11039 грн. 48 коп., яка складається з наступного: 1138 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом, 318 грн. 78 коп. відсотки за Кредитним договором, 9582 грн. 18 коп. пеня за Кредитним договором (а.с.4, 13-21). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved