Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 95919,36 грн. страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої був технічно пошкоджений автомобіль «Land Rover», власник якого [PERSON] уклав з позивачем договір добровільного страхування цього автомобіля. Стверджував, що позивач за ремонт застрахованого автомобіля виплатив 144919,36 грн. з яких 49000 грн. позивачу було виплачено ТДВ «СТ «Домінанта» де була застрахована цивільна відповідальність відповідача. Вказував, що відповідач відмовився добровільно відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, чим порушив права позивача. В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог і просив стягнути з відповідача 16061,30 грн., оскільки 79858,06 грн. страхового відшкодування було виплачено ПрАТ «СК «Граве Україна» за договором добровільного страхування укладеного останнім з відповідачем. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а представник відповідача позов не визнав і стверджував, що розмір вартості ремонту автомобіля «Land Rover» завищений, а позивач отримав повне відшкодування своїх витрат. Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, сд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно довідки (а.с.13,14) та постанови (а.с.12), 02.05.2014р. о 01.00 год. на перехресті вул. Саксаганського - вул. Ш.Руставелі в м. Києві, з вини водія [PERSON] яка керувала автомобілем «Suzuki», д.н.з. [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час даної ДТП було пошкоджено автомобіль «Land Rover» д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON] З договору (а.с.5-11) вбачається, що 18.09.2013р. між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» і [PERSON] був укладений договір страхування на автомобіль «Land Rover» д.н.з. [NUMBER], який належить останньому на праві власності. Як вбачається з довідки (а.с.14), цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта». Згідно рахунку (а.с.31), вартість відновлювального ремонту автомобіля «Land Rover» д.н.з. [NUMBER] складає 144919,36грн. Згідно страхового акту (а.с.18), платіжних доручень (а.с.33) та пояснень представників сторін, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» визнав страхове відшкодування у розмірі 144919,36грн. та сплатив дані кошти в рахунок відшкодування збитків, а ТДВ «СТ «Домінанта» відшкодувало позивачу грошові кошти в розмірі 49000 грн. в рахунок зарахування зустрічних однорідних вимог. Крім того, з договору добровільного страхування (а.с.92) та платіжного доручення (а.с.107) вбачається, що 08.09.2012р. відповідач уклала з ПрАТ «СК «Граве Україна» договір добровільного страхування цивільної відповідальності і за умовами цього договору страхове товариство 12.05.2016р. виплатило позивачу 76858,06 грн. страхового відшкодування, а 19.05.2016р. відповідач добровільно виплатив позивачу 3000 грн. регрес них вимог, що підтверджується квитанціями (а.с.108,109). Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, невідшкодованою залишилась сума (144919,36-49000-76858,06-3000=) 16061,30 грн., яка повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача. При цьому, суд не приймає тверджень представника відповідача в тій частині, що вартість ремонту автомобіля «Land Rover» д.н.з. [NUMBER] повинна бути 128858,06 грн., а виплачена позивачем сума 144919,36 грн. є завищеною. Суд вважає, що обов'язки позивача і потерпілої особи [PERSON] визначені договором добровільного страхування за яким виплата страхового відшкодування повинна здійснюватись на рахунок авторизованого СТО яким є ТОВ «Віннер Автомотів», а відповідач не є стороною цього договору і не вправі оспорювати його умови. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved