Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із вищезазначеним позовом, який обґрунтуваний тим, що його батьки - [PERSON] та [PERSON] з 06.11.1987 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого за спільні кошти 02.04.1992р. виплатили повністю пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] . Шлюб між батьками було розірвано тільки 22.04.1994 року. Втім, за своє життя [PERSON] , як член ЖБК 365 «Машинобудівник 35», не встигла до кінця оформити та отримати свідоцтво про право власності на кооперативну трьохкімнатну квартиру. Враховуючи те, що вищевказана квартира була повністю викуплена у 1992 році за кошти подружжя у період їх шлюбу, а тому зазначене майно є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці квартири. [INFO] померла [PERSON] . Заповіту померла не залишила. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців в силу ст. 1261 ЦК України як син спадкодавця. Крім нього є ще один спадкоємець [PERSON] (мати [PERSON] ), яка подала нотаріально посвідчену заяву від 16.11.2020р. про відмову від спадщини на користь позивача, інших спадкоємців немає. Позивач до нотаріальної контори з заявою не звертався, але прийняв спадщину так як постійно мешкав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляв. На підставі чого 27.01.2021р. позивач звернувся до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В. від 14.04.2021р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зазначивши, що відсутня інформація про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] як в матеріалах інвентаризаційної справи ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», так і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На підставі чого позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, наданий відповідачам строк для подання відзиву. Також задоволено клопотання позивача та витребувано з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] , дата смерті [INFO] .. На виконання ухвали від 26.06.2021 з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори надійшла копію спадкової справи №458/2020 після померлої [PERSON] .. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Позивач та його представник [PERSON] в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти проведення підготовчого засідання без участі відповідача та просили призначити справу до судового розгляду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.11.2021 року. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі його представника, позов підтримує та просить задовольнити. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді,

Outcome: approved