Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 22.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-21005-220512. Згідно умов вищевказаного Договору, Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надав держателю карти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена умовами договору, відповідно до умов якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору відповідач(держатель картки) зобов'язується щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Однак відповідач умови договору не виконує та не погашає заборгованість по кредиту та відсоткам, в результаті чого станом на 05.06.2014 року виникла заборгованість у сумі 4921,41 грн. За таких обставин просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в сумі 4921,47 грн., та покласти на відповідача судові витрати. До суду від представника позивача надійшла заява в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступного. Судом встановлено, що 22.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-21005-220512. Згідно умов вищевказаного Договору, Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надав держателю карти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена умовами договору, відповідно до умов якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Однак відповідач належним чином умови договору не виконує в результаті чого станом на 05.06.2014 р., виникла заборгованість у сумі 4921,47 грн., , яка складається з : - тіла кредиту в сумі - 886,45 грн., - простроченого тіла кредиту в сумі 2079,94 грн; - заборгованість за відсотками в сумі 1955,08 грн; Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved