Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 021763, після померлого 01 червня 2006 року [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, а також подав до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У судове засідання позивач не зявився, але письмово в заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2006 року помер [PERSON] (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 021763 (а.с. 11, 13). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2016 року встановлено факт проживання однією сім»єю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] з 1991 року до дня смерті останнього 01 червня 2006 року (а.с. 10). Довідкою [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-146 від 04 липня 2016 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті 01 червня 2006 року проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 458/02-31 від 27 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 59/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 21 лютого 2017 року, після померлого 01 червня 2006 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 22-24). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняв спадщину після померлого 01 червня 2006 року [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, а також подав до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 14), що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved