Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від № R53700481559B від 08 листопада 2013 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк»» та [PERSON] в сумі 61 045, 80 грн., яка складається з суми кредиту, що залишилась не повернутою - 42 264,61 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом - 5192,15 грн., інфляційні витрати - 378,51 грн., 3 % річних - 40,82 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам - 373,59 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 2380,90 грн.. інфляційні витрати - 112,52 грн., 3 % річних 16,09 грн., поточної заборгованості по комісії 845,00 грн., простроченої заборгованості по комісії 4 225, 00 грн., пеня - 2752,34 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 3464,27 грн., що утворилася станом на 31 серпня 2014 року, посилаючись на порушення боржником зобов'язань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутність на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № R53700481559B від 08 листопада 2013 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000 грн. строком до 08 листопада 2017 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12 % річних. На підставі пункту 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або в,інших умов платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи погашення. Якщо позичальник самостійно не сплатив на користь банка пеню, яка передбачена цим пунктом, банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті (будуть відкриті) позичальником у банку. При цьому пеня, яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання за кредитним договоро в виконував в повному обсязі. Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, станом на 31 серпня 2014 року заборгованість за кредитним договором згідно із наданим розрахунком складає 61 045, 80 грн., з яких: 47 876 грн. 09 коп. борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних (42 264,61 грн. сума кредиту, що залишилась не повернутою, 5192,15 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 378,51 грн. інфляційні витрати , 40,82 грн. 3 % річних), 2 883 грн. 10 коп. борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних (373,59 грн. сума поточної заборгованості по відсоткам, 2380,90 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 112,52 грн. інфляційні витрати, 16,09 грн. 3 % річних), 6822 грн. 34 коп. боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0.5 % пені (845,00 грн. поточна заборгованість по комісії, 4 225, 00 грн. прострочена заборгованість по комісії, 2752,34 грн. пеня), 3464 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту. Оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті держмита в сумі 610 грн. 46 коп. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved