Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на ті обставини, що на обліку в управлінні соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради перебувають [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], та [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], як отримувачі тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року. Згідно заяви, поданої до управління від 11.02.2013, та відповідно до довідок про неотримання аліментів, наданих Соснівським відділом ДВС, гр. [PERSON] була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на дочку [PERSON] з 11.02.2013 по 30.04.2015, сума якої після перерахунку становить 10188 грн. 60 коп. Згідно заяви, поданої до управління 13.06.2013, та відповідно до довідок про неотримання аліментів, наданих Соснівським відділом ДВС, гр. [PERSON] нарахована та виплачена тимчасова державна допомога на дочку [PERSON] з 11.06.2013 по 31.03.2015, сума якої після перерахунку становить 8065 грн. 20 коп. [PERSON] та [PERSON] звернулися до управління з заявами про отримання ними аліментів від відповідача, у звязку з чим виплату такої допомоги було припинено. На даний час виплата допомоги не здійснюється, позивач звертався до відповідача письмово з вимогою повернути сплачену управлінням допомогу на двох дітей відповідача у сумі 18253 грн. 80 коп., однак добровільно указані кошти відповідач на користь управління не сплатив, тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача виплачену тимчасову державну допомогу у розмірі 18253 грн. 80 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позов підтримує. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив, а тому за згодою представника позивача суд розглядає справу у заочному порядку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в управлінні соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, як отримувачі тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006, згідно їх заяв та довідок ДВС про неотримання ними аліментів. Так, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2004 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], а згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2010 року на відповідача покладено обовязок сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] Однак, відповідач аліментів не сплачував. Згідно з частиною 2 пункту 2 зазначеного Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується, у звязку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення. У подальшому, [PERSON] та [PERSON] звернулися до управління з заявами про те, що відповідач почав самостійно сплачувати аліменти на утримання їх спільних з відповідачем дітей. Так, [PERSON] звернулася 15 травня 2015 року до управління із заявою про припинення виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у звязку з тим, що відповідач сплатив аліменти у квітні 2015 року у розмірі 619 грн. 39 коп., що підтверджується довідкою ПП «Рємус-Декор» від 15.05.2015 вих. № 255. Таким чином, управлінням було сплачено такої допомоги на користь [PERSON], на дочку [PERSON] з 11.02.2013 по 30.04.2015, сума якої після перерахунку становить 10188 грн. 60 коп. [PERSON] звернулася з заявою про припинення допомоги - 23 квітня 2015 року, таким чином, позивачем нараховано та виплачено тимчасової державної допомоги на дочку відповідача [PERSON] з 11.06.2013 по 31.03.2015 року, сума якої після перерахунку становить 8065 грн. 20 коп. Відповідно до пункту 10 зазначеного Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобовязаною сплачувати аліменти Згідно пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. 04 червня 2015 року відповідачеві направлено письмове повідомлення про надміру виплачені кошти допомоги у розмірі 10188 грн. 60 коп. та 8065 грн. 20 коп., однак відповідач указані кошти не повернув, а тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved