Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.11.2007 року. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який мешкає разом з позивачем у с.Посад-Покровському Білозерського району. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не займається. У з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ј частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року відкрито провадження у справі. Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2018 року по справі №766/12036/17 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 року і до повноліття дитини включно та судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 року зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2020 року заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/12036/17 від 09.02.2018 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач надав до суду відзив, відповідно до якого просив ухвалити рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від його доходів до повноліття дитини. Посилаючись на те, що він офіційно не працевлаштований, не має ніяких доходів та щомісячного заробітку, має на утримані неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та проживає з дружиною [PERSON] . Разом з ними проживає донька дружини - [PERSON] , [INFO] . Родина відповідача перебуває на повному його утриманні і тому стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини значно погіршить матеріальне становище його сім`ї. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 15.11.2007 року, згідно актового запису про розірвання шлюбу №432, зробленого 15.11.2007 року Дніпровським відділом реєстрації атів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони по справі мають сина - [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №96, зробленого 28.02.2006 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до актового запису про народження №25, зробленого 25.03.2009 року Антонівською селищною радою міста Херсон Херсонської області, батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] та відповідно до вимог Сімейного кодексу України він зобов`язаний його утримувати. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням того, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, визначивши їх розмір -1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 17.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Outcome: partial