Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши який (а.с.132-135), просить встановити факт, що [PERSON], який помер 08 листопада 2001 року є її батьком; зобовязати відділ ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження №1141 від 30.12.1986 року, в якому у графі відомості про дитину вказати - «Кучеренко Олександра Андріївна», [INFO], місце народження місто Одеса, а в графі відомості про батька зазначити - «Кучеренко Андрій Олександрович», [INFO], громадянин України та видати нове свідоцтво про народження; визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку загальною площею 83,70 кв.м., у тому числі житловою площею 45,80 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: погребом, сараєм, вбиральнею, цистерною, що розташований за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Ново-Нерубайська, 24, після смерті - [PERSON], померлої 10 листопада 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що 08.11.2001 помер її батько [PERSON] Згодом, 10.11.2015 року померла її бабуся (мати її батька [PERSON]О.) [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в селі Нерубайське Біляївського району Одеської області, по вул. Ново-Нерубайська, 24, що належала її бабусі згідно запису у погосподарській книзі Нерубайської сільської ради №8, особовий рахунок №65 та квартири №17, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 2. Відповідно до ст.1266 ЦК України, вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї бабусі - [PERSON], оскільки має право на ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові - [PERSON], якби він був би живим на час відкриття спадщини (момент смерті бабусі). Іншим спадкоємцем за правом представлення є онука померлої [PERSON] У встановлений законом строк вона звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] [PERSON] від 16.06.2017 року №2418/02-14 державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у звязку з тим, що у неї відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між нею та її батьком [PERSON]О та не надано оригіналів правовстановлюючих документів на ? частину зазначеного житлового будинку та на вказану квартиру, які підтверджують право власності на них за померлою [PERSON] З 1985 року по 1986 рік її мати [PERSON] проживала разом із її батьком [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. 27.11.1986 народилася вона, [PERSON] За місяць до її народження батьки припинили сумісне проживання та розійшлися. У звязку з цим, за вказівкою її матері у Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №1141, в якому у графі «батько» вказаний «[PERSON]О.», тобто в графі «батько» мати вказала своє прізвище «Мельниченко», а імя та по батькові, що дійсно належить її батькові «Андрій Олександрович». За своє життя [PERSON] із дня її народження і по день своєї смерті визнавав її своєю донькою. Батько безпосередньо приймав участь у її вихованні. Лише після смерті її бабусі [PERSON] почала не визнавати факт родинних відносин, з метою усунути її від права успадкувати майно, що залишилось після смерті [PERSON], хоча на протязі всього часу вони визнавали одна одну сестрами по батьку. [PERSON] [PERSON] також визнавала її своєю онукою. Встановлення факту батьківства їй необхідно для прийняття спадщини та визнання права власності на вищевказане нерухоме майно після смерті її бабусі. Вважає, що її права порушені, у зв»язку з чим вона звернулася до суду з позовною заявою. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала і пояснила, що її мати проживала разом з [PERSON] Коли мати була вагітна нею, вони припинили сумісне проживання. [PERSON] є її батьком і не дивлячись на те, що він не мешкав разом з її матірю [PERSON], з дня її народження і по день своєї смерті визнавав її своєю донькою. Батько безпосередньо приймав участь у її вихованні, дуже добре та з любовю ставився до неї, надавав матеріальну допомогу, вітав її з кожним днем народження, дарував подарунки, проводив з нею дозвілля, турбувався про неї. Вона ніколи не відчувала браку уваги з його сторони. При житті її батько мав намір подати спільну заяву з її матірю до органів реєстрації актів цивільного стану про визнання себе її батьком, але у звязку із раптовою смертю у віці 37 років не встиг цього зробити. Похованням батька займалася її бабуся, яка також її визнавала як онуку. За життя її батька факт визнання останнім її своєю донькою ніким не оспорювався. Проте, лише після смерті її бабусі відповідачка почала не визнавати цей факт з метою усунути її від права успадкувати майно, що залишилось після смерті [PERSON], хоча на протязі всього часу вони визнавали одна одну як сестри. Вважає, що наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовну заяву не визнала і пояснила, що за життя її батька [PERSON] позивача по справі вона ніколи не бачила, сам батько про те, що у нього є донька [PERSON], ніколи не говорив. Про [PERSON] вона дізналася від бабусі вже після смерті батька. [PERSON] побачила на похованні батька. Також пояснила, що її батько [PERSON] проживав разом з матір»ю з 25.05.1986 року по день його смерті. Її батьком був фотографом і вважає, що якщо у нього і була б донька, він би фотографував її. Всі свята вони проводили в колі сім»ї, [PERSON] батько ніколи не запрошував до себе. Вважає, що позивач незаконним шляхом бажає отримати спадкове майно. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] підтримали пояснення відповідача та просили позовні вимоги залишити без задоволення в повному обсязі. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про слухання справи, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 08 листопада 2001 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6). Відповідно до листа № 2234/01-16 від 24.06.2016 року Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.36) 10 листопада 2015 року померла [PERSON] - мати [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в селі Нерубайське Біляївського району Одеської області, по вул. Ново-Нерубайська, 24, що належала їй згідно запису у погосподарській книзі Нерубайської сільської ради №8, особовий рахунок №65 (а.с. 147) та квартири №17, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район. с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 2. Згідно довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №4160 від 16.11.2015 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала по день смерті 10.11.2015 за адресою: [ADDRESS] (а.с.39). Довідка (виписка з домової книги про склад сімї та реєстрацію) Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №4161 від 16.11.2015 року вказує на те, що за вищевказаною адресою окрім померлої 10.11.2015 [PERSON] ніхто не зареєстрований (а.с. 40). За приписами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] 20.11.2015 звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.37) 18.12.2015 до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] (а.с.52) Листом від 16.06.2017 року №2418/02-14 державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у звязку з тим, що у неї відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між нею та її батьком [PERSON]О та не надано оригіналів правовстановлюючих документів на ? (одну другу) частину зазначеного житлового будинку та на вказану квартиру, які підтверджують право власності на них за померлою [PERSON] Також нотаріус розяснив право у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, а також визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на вищезазначене нерухоме майно у відповідній частці (а.с.154). 27 листопада 1986 року народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, у Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №1141 (а.с.11). В графі «мати» вказано «Мельниченко Наталія Петрівна», за вказівкою матері у графі «батько» вказаний «Мельниченко Андрій Олександрович». 08 вересня 1988 року народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, у Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №2051 (а.с.46). В графі «мати» вказано «Кучеренко Віра Петрівна», в графі «батько» - «Кучеренко Андрій Олександрович». Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії доповнень до справи № 22ц-4666, адресованих [PERSON] до Апеляційного суду Одеської області 16.10.2007, в рамках цивільної справи № 22ц-4666/07 (розгляд якої судом підтверджено позивачем), вбачається про обізнаність [PERSON] про наявність у неї онуки [PERSON] (а.с. 193-195). В судовому засіданні досліджені фотокартки, на яких зображені [PERSON] і [PERSON] Вказані обставини підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, ту обставину, що [PERSON] є батьком [PERSON], за життя він визнавав її як свою дитину, вони проводили разом вільний час, він піклувався про доньку та дбав про неї. Суд критично відноситься до пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що ніколи не чули про наявність у [PERSON] ще одної доньки, оскільки вони являються сусідами та не могли достеменно знати дану обставину. Вказані пояснення спростовані об»єктивними доказами, дослідженими у судовому засіданні. З листа [PERSON] (а.с. 142), який був адресований її матері в період, коли вона відбувала покарання в місцях позбавлення волі, вбачається, що в ньому згадується про [PERSON] батька її дитини; з листа [PERSON], адресованого її матері [PERSON] (а.с. 144), вбачається, що вона вказує про те, що до неї приїздив батько; з листа (а.с. 146), написаного подругою на ім»я [PERSON] вбачається, що розповідається про [PERSON] батька [PERSON]. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України. Відповідно до ст.53 КпШС України (в ред.1969 року) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матірю або самою дитиною після досягнення повноліття. Той факт, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], який помер 08 листопада 2001 року, підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; листом [PERSON] (а.с. 142), листами (а.с. 142, 144, 146); сповіддю [PERSON] (мати [PERSON]О.), де вона вказує на те, що все своє майно заповідає [PERSON] (а.с.192); Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1266 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї бабусі - [PERSON], оскільки має право на ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові - [PERSON], якби він був би живим на час відкриття спадщини (момент смерті бабусі). Іншим спадкоємцем за правом представлення є онука померлої [PERSON] Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1799 від 03.07.2017 року згідно запису в погосподарській книзі № 8 особовий рахунок № 685 за померлою [PERSON] числиться ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області вул. Ново-Нерубайська, 24 (а.с. 147). Відповідно до Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору було покладено саме на сільські ради. Належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Умовою для переходу у порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто запис у погосподарській книзі визнавався в якості актів органів влади, що підтверджує право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт батьківства знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тобто [PERSON] є донькою [PERSON], померлого 08 листопада 2011 року, вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON], що випливає з положень ч.1 ст. 1266 ЦК України. Виходячи з наведеного суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved