Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. У позові вказав, що 23.03.2007 року між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-07063-230307, згідно якого відповідачеві Банк надав кредит у сумі 1499 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1499 грн., про що свідчить меморальний ордер № 9493474 від 23.03.2007 року та рахунок фактура № ЗПО000708 від 23.03.2007 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЗПО001038 від 23.03.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування всіх інших плат, передбачених договором. Взяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та сплати відсотків, відповідач порушив, у зв'язку з чим, станом на 21.02.2014 року має заборгованість у сумі 3311 грн. 97 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом -1491 грн. 82 коп., суми заборгованості за відсотками - 1556 грн. 48 коп., тому просив задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, судові витрати. У судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача. Відповідач, у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи є докази. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Як вбачається з довідки адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 21.05.2014 року, [PERSON] , зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 12, кВ. 21, за адресою місця реєстрації повідомлявся про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним. 23.03.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-07063-230307, згідно якого відповідачеві Банк надав кредитні кошти у розмірі 1499 грн., на придбання певного майна, на умовах визначених договором (а.с.6-8). Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1499 грн., про що свідчить меморальний ордер № 9493474 від 23.03.2007 року (а.с.16) та рахунок фактура № ЗПО000708 від 23.03.2007 року (а.с. 14). Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЗПО001038 від 23.03.2007 року (а.с.15). Взяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, відповідач порушив, у зв'язку з чим, станом на 21.02.2014 року має заборгованість у сумі 3311 грн. 97 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом -1491 грн. 82 коп., суми заборгованості за відсотками - 1556 грн. 48 коп. Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, взяті на себе обов'язки [PERSON] не виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим, має заборгованість за кредитним договором. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 3311 грн. 97 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом -1491 грн. 82 коп., суми заборгованості за відсотками - 1556 грн. 48 коп. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати - судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved