Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 03 грудня 2007 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Згідно заповіту складеного 12 листопада 2007 року, який не змінений та не відмінений, померла [PERSON] вказану земельну ділянку заповіла йому. Зазначив, що він вважається таким, що прийняв фактично спадщину після смерті [PERSON], яка померла 03.12.2007 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області, так як завчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. На даний час, він не має можливості нотаріально оформити право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом з тих причин, що за життя [PERSON] втратила Державний акт на право власності на земельну ділянку. З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на майно померлої 03 грудня 2007 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області [PERSON], а саме на земельну ділянку розміром 2,5637 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №044382 виданого на імя [PERSON], у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 грудня 2007 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області.. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 10 листопада 2015 року за вхід.№7035, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву від 17 листопада 2015 року за вхід.№7153 за підписом сільського голови, з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених письмових доказів Свідоцтва про смерть серії І-АМ №111213 виданого 22 травня 2008 року судом встановлено, що [PERSON] померла 03 грудня 2007 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] від 12 листопада 2007 року судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: право власності на земельну ділянку/пай/ площею 2.5637 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, який перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Колос» с.Біла Ямпільського району Вінницької області заповіла [PERSON]. Із ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №044382 виданого 05 грудня 2006 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 18 жовтня 2004 року №300 судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.5637 у межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із ксерокопії районної газети «Ямпільські вісті» від 25 вересня 2015 року судом встановлено присутність оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №044382 виданого 05 грудня 2006 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 18 жовтня 2004 року №300 на імя [PERSON] встановлено. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою №1168/01-16 від 29 жовтня 2015 року встановлено, що у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно позивачу необхідно звернутися до суду. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ч.1 ст.1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як у визначений законом строк подав заяву до нотаріальних органів про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1235, 1236, 1269 ЦК України.

Outcome: approved