Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2009 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельні ділянки та будинок. Відповідно до заповіту позивач є одним із спадкоємців померлої. Позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, через причини, які він вважає поважними, а саме навчання у період з 11.08.2008 по 25.05.2012 у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ де він був курсантом, що обмежило йому свободу його пересування, в результаті чого у нього не було змоги вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті баби. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому [PERSON], додатковий строк шість місяців (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті померлої 28 вересня 2009 року [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, в рішенні покладається на думку суду. В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 28 вересня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 126784 від 30.09.2009 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельні ділянки та будинок. Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за №162, посвідченого секретарем виконавчого комітету Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області позивач є одним із спадкоємців померлої. Позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, через причини, які він вважає поважними, а саме навчання у період з 11.08.2008 по 25.05.2012 у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ де він був курсантом, підтверджується довідкою від 26.12.2017 № 4360 Дніпропетровського державного університету внутрішніх справи, що обмежило йому свободу його пересування, в результаті чого у нього не було змоги вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті баби. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк шість місяців (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби [PERSON]. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин та

Outcome: approved