Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 58479 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат пов'язаних із розглядом справи. Представник позивача надала до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне 30 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір №0144/ПОЗ/95/0037049, згідно умов якого кредитна спілка зобов»язується надати позичальнику у кредит грошові кошти в сумі 11509 грн. 63 коп. на строк 18 місяців з 30 липня 2008 року по 30 січня 2010 року зі сплатою 0,125% за кожен день користування кредитом. Кредитна спілка «Аккорд» виконала свої зобовязання за договором кредиту, здійснила видачу коштів у сумі 11509 грн. 63 коп. відповідачу, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30 липня 2008 року /а.с.6/. Позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. Пунктом 4.1 договору визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом (0,125% за кожен день користування кредитом) нараховуються на фактичний залишок суми кредиту позичальнику, а п. 4.3 сторонами погоджений рекомендований графік платежів. Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Позичальник умови договору виконав частково, тому станом на 13.09.2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 58479 грн. 54 коп., з яких 11509 грн. 63 коп. - основного боргу, 24791 грн. 85 коп. - нарахованих відсотків, 21638 грн. 06 коп. - пені, 540 грн. - віндикаційних витрат. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 5.1 договору передбачено, що при порушення строків сплати кредиту, передбачених обов»язковим графіком платежів, спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов»язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Правовими підставами для нарахування та стягнення пені є ст.ст. 546, 547, 549 ЦК України. Сума нарахованої банком пені складає 21638 грн. 06 коп. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин. Відповідно до Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 року та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним кредитним договором по відношенню відповідача. Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України до нового кредитора переходять права та обов'язки первісного кредитора у зобов'язанні, що існували на момент переходу цих прав в разі відступлення права вимоги. Позивач набув право грошової вимоги. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved