Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, посилаючись на те, що 29.01.216 року між ПАТ «СК «Уніка» та ТОВ «Хр. Хансен Україна» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №370010/4002/0000062, предметом якого є страхування транспортного засобу «MAZDA 6», державний номер «АА6675КА». 04.11.2016 року о 08-35 годин в м. Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ГАЗ32213, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «MAZDA 6», державний номер «АА6675КА», що належить ТОВ «Хр. Хансен Україна», під керуванням [PERSON]. ДТП сталося через порушення водієм [PERSON] п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Херсонського міського суду від 30.11.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. ТОВ «Хр. Хансен Україна» звернулося до ПАТ СК «Уніка» з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту № 11-009 про оцінку вартості матеріальної шкоди вартість матеріального збитку завданого в результаті ДТП автомобіля «MAZDA 6» складає 130808,82 грн. ПАТ «СК «Уніка» на підставі рахунку № СКмС-0015093 від 21.11.2016 року, складеному ТОВ «ВІДІ-СКАЙ» було складено страховий Акт №00207344 на підставі, якого ПАТ «СК «Уніка» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 130790,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 003288 від 26.01.2017 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ СК «Провідна», згідно полісу № АІ/8285117 ліміт відповідальності 50000 грн., та згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності № 12/1269792/2202/15 з лімітом відповідальності 50000 грн. 17.03.2017 року та 20.03.2017 року ПАТ «СК «Провідна» сплатила на користь позивача відшкодування в розмірі 100000 грн. На підставі ст.ст. 993,1166,187,1191,1194 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач просив стягнути з [PERSON] різницю між фактичним розміром шкоди та сумою виплаченою ПАТ «СК «Провідна» у розмірі 30790,40 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою від 10.05.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.\~ 1166 ЦК України\~\~ майнова шкода, завдана\~ неправомірним рішенням,\~ діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної\~ або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується\~ в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 ЦК України при взаємодії\~ кількох\~ джерел підвищеної\~ небезпеки шкода, завдана одній із осіб з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно\~ до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника ( його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта ( аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою ( аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Ст. 27 Закону України «Про страхування», що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування\~ цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик\~ після\~ виплати\~ страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив\~ дорожньо транспортну пригоду. 29.01.216 року між ПАТ «СК «Уніка» та ТОВ «Хр. Хансен Україна» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №370010/4002/0000062, предметом якого є страхування транспортного засобу «MAZDA 6», державний номер «АА6675КА». Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ СК «Провідна», згідно полісу № АІ/8285117 ліміт відповідальності 50000 грн., та згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності № 12/1269792/2202/15 з лімітом відповідальності 50000 грн. 04.11.2016 року о 08-35 годин в м. Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ГАЗ32213, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «MAZDA 6», державний номер «АА6675КА», що належить ТОВ «Хр. Хансен Україна», під керуванням [PERSON]. ДТП сталося через порушення водієм [PERSON] п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Херсонського міського суду від 30.11.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. ТОВ «Хр. Хансен Україна» звернулося до ПАТ СК «Уніка» з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту № 11-009 про оцінку вартості матеріальної шкоди вартість матеріального збитку завданого в результаті ДТП автомобіля «MAZDA 6» складає 130808,82 грн. ПАТ «СК «Уніка» на підставі рахунку № СКмС-0015093 від 21.11.2016 року, складеному ТОВ «ВІДІ-СКАЙ» було складено страховий Акт №00207344 на підставі, якого ПАТ «СК «Уніка» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 130790,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 003288 від 26.01.2017 року. 17.03.2017\~року та\~20.03.2017\~року ПАТ\~«СК «Провідна» на виконання умов договору добровільного страхування та згідно полісу, перерахувало на рахунок ПАТ «СК «Уніка» суму страхового відшкодування у розмірі 100000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно\~ ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. При цьому, страховик, що виплатив\~ страхове відшкодування має право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права, зокрема, право вимоги до винної особи\~ про стягнення коштів у розмірі виплаченого страховиком відшкодування,\~ а [PERSON] який є винним у вчиненні ДТП, має відшкодувати різницю суми страхового відшкодування між фактичним розміром шкоди та сумою виплаченою ПАТ «СК «Провідна» у розмірі 30790,40 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 25,27 Закону України «Про страхування»,

Outcome: approved