Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що в комунальному закладі «Навчально - виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» навчаються та виховуються [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти зараховані до закладу за заявою батька та знаходяться на неповному державному утриманні. Мати - [PERSON] рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14.09.2007 року позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON]. Батько дітей власного житла не має, ніде не працює, пенсії та інших соціальних виплат не отримує, та визнає, що виховувати та забезпечувати дітей не має можливості. Наприкінці грудня 2015 року батько [PERSON] прибув до навчальне - виховного комплексу та власноруч написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів. Таким чином, батько - [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Також з початку навчального року хлопці перебувають в закладі без належного забезпечення засобами особистої гігієни, шкільним приладдям, одягом та взуттям, дітей ніхто не відвідує у закладі та не забирає додому на вихідні та канікулярні дні. Діти фактично позбавлені батьківського піклування, але не користуються пільгами передбаченими для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у зв'язку з тим, що не вирішене питання позбавлення батьківських прав батька [PERSON]. З урахуванням вищезазначеного позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь комунального закладу «Навчальне - виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представники орагу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вважали за доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до актового запису про народження № 11 від 01.07.2004 року, зробленого Надеждівською сільрадою Білозерського району Херсонської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до актового запису про народження № 10 від 28.07.2003 року, зробленого Надеждівською сільрадою Білозерського району Херсонської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14.09.2007 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти передані під опіку органі опіки та піклування. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь органу опіку та піклування на утримання дітей на кожного в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до повнолітті дітей, з моменту передачі дитини органам опіки та піклування. Батько - [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Власного житла не має, ніде не працює, пенсії та інших соціальних виплат не отримує, у зв»язку з чим звернувся до Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» з проханням прийняти його синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З довідки № 91, № 92 від 14.12.2016 року Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсно навчаються та виховуються в комунальному закладі з 06.09.2007 року. З акту № 90, складеного 14.12.2016 року комісією в складі директора навчально -виховного комплексу Руді М.Г., соціального педагога Рожкової М.В., юриста [PERSON], вбачається, що на вихованні в комунальному закладі «Навчально - виховний комплекс їм. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» з 06.09.2007 року і по теперішній час знаходяться [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати - [PERSON] рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14.09.2007 року позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON] Батько - [PERSON] до 2012 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. З вересня 2016 року батько не забирав дітей на канікулярні та вихідні дні, не відвідував, не цікавився навчанням та здоров'ям синів, діти знаходяться в закладі без належного забезпечення засобами особистої гігієни, шкільним приладдя, одягом та взуттям. Також батько не вносить батьківську плату за перебування дітей в закладі та не надає документи для нарахування батьківської плати (сума заборгованості становить понад двадцять тисяч гривень за кожну дитину). Таким чином, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] є дітьми позбавленими батьківського піклування, але ніяких пільг не отримують. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до висновку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 16.01.2018 року № 01-10-27/0/18/601-18, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей. Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене вище, стан здоров'я, матеріальне становище та потреби дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved