Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом , посилаючись на ті обставини, що згідно договору №600111451 від 18.05.2011 року ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 18.05.2012 року. 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 600111451 від 18.05.2011 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа Банк». Банк свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач умови договору належним чином не виконує в результаті чого станом на 23.12.2013 р. виникла заборгованість яка складає - 37 706,03 грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання передбачені кредитним договором, просить стягнути заборгованість по кредитному договору № 600111451 від 18.05.2011 року в сумі 37706,03 грн. та судові витрати в сумі 377,06 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного. Судом встановлено, що 18.05.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 600111451, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» надав кредит [PERSON] у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 18.05.2012 року 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 600111451 від 18.05.2011 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа Банк». Банк свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання виконував з істотним порушенням умов вищевказаного кредитного договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості за договором кредиту , яка складає 37706,03 грн., з яких: - прострочена заборгованість по тілу кредиту 20842,51 грн; - прострочені відсотки за користування кредитом 14561,44 грн; - прострочена комісія 0 ,00 грн; - пеня 2302,08 грн., а всього 37706,03 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з 377,06 грн. сплаченого судового збору. Виходячи з наведеного, зобовязання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в звязку з цим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved