Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просить надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] - два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], проте ним пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки весь час він турбувався про хвору матір, яка померла [INFO], після смерті якої він звернувся із відповідною позовною заявою до суду. У зв'язку з чим до суду було подано відповідну заяву. До судового засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач також не з'явився в судове засідання, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Представник Харківської міської ради подав заперечення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу за його відсутності. Приватний нотаріус ХМНО Літвінова Я.М. в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1999 року реєстраційний № 8-00-165410, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], що також підтверджено довідкою від 08.08.2014 року КП «Харківське міське БТІ» № 1701448. Зі свідоцтва про народження [NUMBER] копія якого міститься в матеріалах справи, вбачається, що батьком [PERSON], позивача по справі, записаний [PERSON]. В матеріалах справи також міститься лист приватного нотаріуса Літвінової Я.М., яким повідомлялося [PERSON], що ніяких спадкових справ після смерті [INFO] [PERSON] не заводилось, ніхто із його спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, а тому строки, встановлені ст. 1270 ЦК України для подачі заяви на прийняття спадщини та оформлення спадкових справ, пропущені. Також судом було отримано відповідь з 12 Харківської державної нотаріальної контори, відповідно до якої встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. На теперішній час спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], залишилась відкритою, оскільки спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини, пропустивши визначений законом строк. На підставі викладеного і

Outcome: approved