Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу і свої доводи мотивує тим, що відповідач по справі взяв у нього в борг на підставі договору позики від 27.11.2014 року 55 000 Євро. В підтвердження укладення договору займу відповідач власноруч склав розписку, про отримання ним грошових коштів в сумі 55 000 Євро, вказавши строк повернення боргу - 21.01.2015 року. В зазначений відповідач термін він борг не повернув, а самоусунувся від повернення боргу, тому позивач вважає, що відповідач порушує його права і просить стягнути з відповідача борг в сумі 55000 Євро, що згідно курсу НБ України відповідає 1315 009 гривень 36 копійок і судові витрати в сумі 3654 гривні 00 копійок. В судове засідання позивач не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, але судова повістка повернена до суду, так як відповідач мешкає в с. Новомиколаївка, Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, оскільки вона знаходиться під «ДНР», тому не обслуговується Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта». Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріалі справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач по справі взяв у позивача в борг 27.11.2014 року грошові кошти в сумі - 55 000 тисяч Євро, про що підтвердив письмо, згідно розписки ксерокопія якої є наявною у справі вбачається, що [PERSON] взяв в борг у [PERSON] 55000 тисяч Євро і зобов'язався повернути до 21.01.2015 року. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів, договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Судом встановлено, що позивач надав в борг відповідачеві по справі 55 000 тисяч Євро, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути борг до 21.01.2015 року, про що склав власноруч розписку і передав її позивачці, згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, відповідач по справі взяв на себе зобов'язання про повернення боргу і указав дату його повернення, тому зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно зі ст. 526 ЦК України, відповідач беручи зобов'язання повернення боргу вказав строк його повернення, тому згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в встановлений строк. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно зі ст. 1049 ЦК України відповідач по справі зобов'язаний повернути позивачу позику, грошові кошти. Згідно НБ України курс Євро на 21.07.2015 року за 100 склав 2390.9272 гривень, тому 55000 Євро складає 1 315 009 гривень 36 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Підлягає стягненню з відповідача і судові витрати судовий збір в сумі 3654,00 гривні, згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України і

Outcome: approved