Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №156/14 від 23.01.2014 року в розмірі 10 931,90 грн., а також судові витрати, тобто 243,60 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача Кравченко Л.В. підтримав позовні вимоги і пояснив, що 23.01.2014р. позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 6 790грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 12.01.2015 року, про що був укладений договір №156/14 від 23.01.2014р. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, видавши відповідачу кошти у сумі 6790грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №426 від 23.01.2014р. Відповідно до умов кредитного договору № 156/14 від 23 січня 2014 р. відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з « 20» по « 30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 22 січня 2015 р. Відповідач повинен був повернути 6 790грн., що є сумою кредиту. Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 4 141,90грн. Станом на 15.07. 2014 р. відповідач має заборгованість в сумі 10 931,90грн., яка складається з 6790грн. - залишок по кредиту, 4141,90грн. - проценти за прострочення платежів. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у зв'язку із складним матеріальним становищем не мав можливості вчасно сплачувати кредит. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2014р. кредитна спілка «Союз -Дніпро» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 6 790грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 12.01.2015 року, про що був укладений договір №156/14 від 23.01.2014р. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, видавши відповідачу кошти у сумі 6790грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №426 від 23.01.2014р. Відповідно до умов кредитного договору № 156/14 від 23 січня 2014 р. відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з « 20» по « 30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 22 січня 2015 р. Відповідач повинен був повернути 6 790грн., що є сумою кредиту. Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 4 141,90грн. Станом на 15.07. 2014 р. відповідач має заборгованість в сумі 10 931,90грн., яка складається з 6790грн. - залишок по кредиту, 4141,90грн. - проценти за прострочення платежів. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Ці обставини підтверджуються копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved