Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу у розмірі 2353 грн. 41 коп. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира устаткована газовою плитою, яка згідно з актом №10632 від 08.12.2016 року за заявою абонента була відключена від газопостачання шляхом встановлення пломби. Однак, 02.08.2018 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №175, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме порушено пломбувальний матеріал. 23.08.2018 року, комісією оператора ГРМ з розгляду актів було вирішено задовольнити акт та здійснити нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за період з 02.02.2018 року по 02.08.2018 року. Так, за результатами розгляду вказаного акта про порушення на засіданні комісії позивача було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням за період з 02.02.2018 року по 02.08.2018 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 2361 грн. 62 коп. Таким чином, враховуючи прийняте рішення комісії про задоволення акту та здійснення нарахування у серпні, відповідачу було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості від 23.08.2018 року за період з 02.02.2018 року по 31.07.2018 року на суму 2353 грн. 41 коп., а 08 грн. 22 коп. було включено до балансу поточного місяця. Однак відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 1762 грн. Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту №10632 від 08.12.2016 року, газова плита, якою устаткована зазначена вище квартира, за заявою абонента була відключена від газопостачання шляхом встановлення пломби (а.с.7). Однак, 02.08.2018 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №175, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме порушено пломбувальний матеріал (а.с.8). Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. На підставі складеного акту про порушення №175 від 02.08.2018 року, 23.08.2018 року, комісією оператора ГРМ з розгляду актів було вирішено задовольнити акт та здійснити відповідачу нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за період з 02.02.2018 року по 02.08.2018 року (а.с.9-11). Так, за результатами розгляду вказаного акта про порушення на засіданні комісії позивача було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням за період з 02.02.2018 року по 02.08.2018 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 2361 грн. 62 коп. (а.с.12) Таким чином, враховуючи прийняте рішення комісії про задоволення акту та здійснення нарахування у серпні, відповідачу було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості від 23.08.2018 року за період з 02.02.2018 року по 31.07.2018 року на суму 2353 грн. 41 коп., а 08 грн. 22 коп. було включено до балансу поточного місяця, однак відповідач у добровільному порядку рахунок не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач здійснив несанкціоноване відновлення газоспоживання, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1762 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved