Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також просить стягнути в рівних долях з [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дітей до нього; передати дітей органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування до дитячого закладу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2005 року, але тривалий час спільно не проживають, мають чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2009 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, місце фактичного її проживання невідоме. Вона не працює, постійно змінює місце проживання, з дітьми спільно не проживає, не займається їх вихованням та утриманням. 20.10.2015 року органом внутрішніх справ та закладом охорони здоров»я складено акт про підкинуту чи знайдену дитину [PERSON], [INFO], оскільки батьки залишили дитину без нагляду у сторонніх осіб. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 18.11.2015 року № 332 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано його до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». До цього часу мати не створила належних умов для повноцінного виховання та проживання дитини. Притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за невиконання батьківських обов»язків. Двоє старших дітей тривалий час проживають з [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 3/3, яка займається їх вихованням і утриманням. З 2005 року [PERSON] з родиною не проживає, місце його проживання невідоме. 04.10.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Інгулецької районної у місті ради розглядалося питання про повернення малолітнього [PERSON] з КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» в родину матері. У результаті розгляду даного питання прийнято рішення щодо повторного розгляду після надання [PERSON] відомостей про її умови проживання та працевлаштування. Проте, [PERSON] до служби у справах дітей з вищезазначеного питання не зверталася. Байдуже ставлення батьків до долі дітей, ухилення від виконання своїх батьківських обов»яків по їх вихованню та утриманню є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника третьої особи. Свідок [PERSON], допитана у судовому засіданні 17.08.2016 року, суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], яка є бабусею [PERSON] та [PERSON]. Діти проживають з бабусею, батьки вихованням та утриманням дітей не займаються, піклується дітьми бабуся. Свідок [PERSON], допитана у судовому засіданні 17.08.2016 року, суду пояснила, що [PERSON] є бабусею [PERSON] та [PERSON]. Діти проживають з бабусею, яка займається їх вихованням та утриманням, батьки долею дітей не цікавляться. Свідок [PERSON], допитана у судовому засіданні 17.08.2016 року, суду пояснила, що вона є бабусею [PERSON] та [PERSON]. Онуки проживають разом з нею, вона їх виховує, утримує. Батьки вихованням та утриманням дітей не займаються. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини. 20 травня 2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Бабінцова» (а. с. 7). 03 червня 2010 року народилася [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8 на звороті). 05 вересня 2012 року народився [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). 19 травня 2014 року народився [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7 на звороті). Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2009 року [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 9-10). Відповідно до листа головного лікаря КУ «ЦПМСД № 6» начальнику служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради від 26.06.2015 року - при відвідуванні дільничним педіатром [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], у зв»язку з неявкою матері з дитиною на прийом до лікаря у квітні та травні виявлено, що матері вдома не було, помешкання знаходиться в антисанітарному стані, за дитиною доглядала жінка похилого віку. Білизна та одяг на дитині брудні, дитячого харчування в будинку не знайдено. Дані обставини становлять загрозу життю дитини. Просять взяти під супровід сім»ю, де знаходиться дитина [PERSON] (а. с. 13 на звороті). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.07.2015 року в квартирі [ADDRESS], де проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], проведено обстеження умов проживання [PERSON] Умови проживання задовільні. У наявності розкладне ліжко, стілець, телевізор. Обмежена кількість меблів. У дитини відсутнє ліжко, речі та іграшки в обмеженій кількості. У наявності візочок. Двоє дітей [PERSON] та [PERSON] з матір»ю не проживають, а перебувають у бабусі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 3/3. У результаті бесіди з [PERSON] встановлено, що двоє дітей [PERSON] та [PERSON] з матір»ю не проживають. Умов для проживання [PERSON] належним чином не створено (а. с. 14). Відповідно до пояснення [PERSON] від 21.10.2015 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON] З 2006 року разом не проживають, місце його проживання їй невідоме. У неї на вихованні знаходяться троє дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Двоє старших дітей проживають з біологічною бабусею за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 3/3. До січня 2015 року вона з дітьми проживала за адресою: [INFO]. Потім вона з меншою дитиною пішла до свого співмешканця [PERSON], який проживає за адресою: [INFO]. Згодом вона стала проживати за адресою: [INFO]. Так як умови для проживання дітей відсутні, [PERSON] залишився в родині свого біологічного батька. Протягом місяця вона своїх дітей не бачила. Бажати повернути свого сина, попереджена про те, що у випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків вона може бути позбавлена батьківських прав (а. с. 12). Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.11.2015 року [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 11/38 не проживає, з її слів вона винаймає квартиру в гуртожитку по вул. Кармелюка, 1, постійного місця проживання не має, періодично вживає спиртні напої (а. с. 17). Відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України, що направлений до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для розгляду (а. с. 15, 17). Відповідно до повідомлення головного лікаря КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 1» ДОР» начальнику служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради від 05.11.2015 року 04.11.2015 року о 17.40 годин в педіатричне відділення з»явилася мати [PERSON], [INFO] [PERSON] з невідомим громадянином в стані алкогольного сп»яніння, якого представила батьком дитини. Вона та її супутник вели себе агресивно, виражалися нецензурно та погрожували медичному персоналу (а. с. 17 на звороті). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.11.2015 року в квартирі [ADDRESS] проведено обстеження умов проживання з метою з»ясування можливості проживання малолітніх дітей [PERSON] Умови проживання задовільні. У квартирі в наявності шафа для одягу, диван, стіл, телевізор. У квартирі електрична проводка не закріплена належним чином, відсутня газова плита, ванна. У дитини є дитяче ліжко, одяг в наявності частково. Відсутні спальні ліжка для двох старших дітей, а також одяг, іграшки, предмети особистої гігієни. Умов для проживання трьох малолітніх дітей належним чином не створено (а. с. 14 на звороті). Відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2015 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАп України та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 грн. Постанова набрала законної сили 24.11.2015 року (а. с. 96). Відповідно до рішення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 18.11.2015 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано його на повне державне утримання до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а. с. 16). Відповідно до довідки УПСЗН виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради від 24.11.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні і одержувала державну соціальну допомогу при народженні дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з повідомленням № 927 від 21.10.2015 року про покинуту [PERSON] дитину [PERSON] виплата державної соціальної допомоги при народженні дітей призупинена з 01.11.2015 року.

Outcome: approved