Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № BL6568 від 03 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON], згідно з умовами якого банком було надано відповідачу кредитні кошти в розмірі 150 000 грн. на строк до 01 липня 2015 року зі сплатою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування 35% річних; за користування кредитними коштами понад строк кредитування в розмірі 70 % річних. У порушення умов договору відповідач належним чином свої зобовязання не виконав, у звязку з чим, відповідач станом на 24 листопада 2015 року має заборгованість 55 641 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 34412,71 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4670,71 грн. заборгованість по відсоткам; 16557,71 грн. підвищені відсотки. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № BL6568 від 03 липня 2008 року у розмірі 55 641 грн. 13 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Зі змісту ч.1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідно до договору № BL6568 від 03 липня 2008 року [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 150 000 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування 35% річних. Відповідно до п. 1.2.2 договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 липня 2015 року. Відповідно до п. 1.3.2 договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 70 % річних. Розмір такої підвищеної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ. 31 жовтня 2014 року Банком направлялась на адресу [PERSON] вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № BL6568 від 03 липня 2008 року. Проте внаслідок неналежного виконання [PERSON] зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором № BL6568 від 03 липня 2008 року виникла заборгованість станом на 24 листопада 2015 року та становить 55 641 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 34412,71 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4670,71 грн. заборгованість по відсоткам; 16557,71 грн. підвищенні відсотки, що підлягає стягненню з боржника на користь позивача. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved