Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом було уточнено до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт володіння на праві власності [PERSON], померлою [INFO] житловим будинком з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований в [ADDRESS]; встановити факт прийняття [PERSON], померлою [INFO] спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]; встановити факт прийняття [PERSON], померлим [INFO] спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] та після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати за ним - [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований в [ADDRESS] у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, який розташований за вказаною адресою. Вона це майно заповідала своїй дочці [PERSON] та онуку [PERSON] в рівних долях. Вони після її смерті звернулись до нотаріальної контори у встановлений законом строк з відповідними заявами 12 листопада 2009 року, а тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину по 1/2 частині даного житлового будинку. Дочка [PERSON], а його рідна сестра - [PERSON] померла [INFO] та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаного житлового будинку. Її син, а його племінник [PERSON] також не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку після смерті бабусі [PERSON] Також [PERSON], являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вказаного житлового будинку, яка фактично належала його матері [PERSON], так як помер [INFO]. Фактично, [PERSON] прийняв спадщину після смерті бабусі і після смерті своєї матері, оскільки проживав з ними у даному будинку по день смерті. Про цю обставину свідчать довідки Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області №515 та №516 від 17.12.2014 року. Інших спадкоємців не має, а тому він на спадщину являється спадкоємцем по закону після їх смерті. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва на право спадщини за законом в зв'язку з тим, що [PERSON] не зареєструвала договір купівлі-продажу будинку у БТІ. До судового засідання позивач не з'явився, але від нього до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, в якій він наголосив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.64). Від Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області до суду надійшла заява про визнання в повному обсязі позовних вимог позивача та клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.31). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 15.07.2009 року Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №29 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, який розташований за адресою [ADDRESS]. Судом встановлено, що вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, належав померлій на підставі договору купівлі продажу від 13.10.2004 року (а.с.13). Проаналізувавши докази, надані позивачем щодо встановлення факту володіння на праві власності [PERSON], померлою [INFO], житловим будинком з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований по [ADDRESS], суд приходить до висновку про обґрунтованість вищезазначеної вимоги. Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, з якого вбачається, що усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй наложити на день її смерті і що вона по закону буде мати право, заповідає в рівних долях: [PERSON] та [PERSON] (а.с.57). Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної вимоги щодо того, що [PERSON] та [PERSON], прийняли спадок після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, який розташований за адресою [ADDRESS] в рівних частках, шляхом подачі 12.11.2009 року заяви до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.53, 54). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане 26.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що складено відповідний актовий запис №486 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Судом також встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим бюро ЗАГС м. Кишинів 25.11.1976 року (а.с.10). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] являючись спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, яка фактично належала його матері [PERSON], так як він помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис №421 (а.с.8). Так, фактично [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки проживав у даному будинку по день смерті, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області №516 від 17.12.2014 року (а.с.24). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Миколаївським районним бюро ЗАГС Одеської області, про що зроблено відповідний запис №47 (а.с.9). [PERSON] 08.05.1985 року уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується довідкою № 42/73 від 30.03.2006 року (а.с.32). Також із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05.05.1955 року Миколаївським районним бюро ЗАГС Одеської області, про що зроблено відповідний запис №27 (а.с.12). Судом встановлено, що інших спадкоємців не має, а тому [PERSON] є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], оскільки він є його рідним дядьком. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся 20.05.2014 року до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщини за законом в зв'язку з тим, що [PERSON] не зареєструвала договір купівлі-продажу будинку у БТІ (а.с.17). Згідно зі ст. 1263 ЦК України: «У третю чергу на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця ...». Згідно зі ст. 1268 ЦК України: незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а ч.5 ст. 1268 цього Кодексу встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.. 1218 ЦК України: «... до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Статтями 1216, 1222, 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved