Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 61/200 частину житлового будинку [ADDRESS], також на 322/1000 частин земельної ділянки за вказаною адресою. 28.11.2013 року позивачу державним нотаріусом 2-ї Запорізької держнотконтори видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 61/200 частину житлового будинку [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину на 322/1000 частин земельної ділянки за вказаною адресою не видалося, у зв'язку з тим, що згідно технічного паспорту на житловий будинок розмір земельної ділянки зазначено 575 кв.м, а Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому [PERSON] та [PERSON] розмір земельної ділянки вказано 574 кв.м.. Позивач просить суд визнати за ним праов власності на 322/1000 частин земельної ділянки, розташованої у [ADDRESS] у порядку спадкування законом. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, і просив їх задовольнити. Представник Запорізької міської ради заперечень на позов не надав, у своїй заяві до суду просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на власний розсуд. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову не заперечують. Представник 2-гої Запорізької держнотконтори у своїй заяві до суду просить розглянути справу без його участі, а також вказує, що Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку [PERSON] не видавалося, т.я. у заяві про прийняття спадщини земельна ділянка не була зазначена, Державний акт спадкоємцем до нотаріальної контори не надавався. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 61/200 частину житлового будинку [ADDRESS] та на 322/1000 частин земельної ділянки за вказаною адресою. Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не залишала, а отже, спадкування здійснюється за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя який його пережив. Спадкоємцем першої черги за азконом після смерті [PERSON] є позивач у справі [PERSON], 28.11.2013 року позивачу державним нотаріусом 2-ї Запорізької держнотконтори видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 61/200 частину житлового будинку [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину на 322/1000 частин земельної ділянки за вказаною адресою не видалося, у зв'язку з тим, що згідно технічного паспорту на житловий будинок розмір земельної ділянки зазначено 575 кв.м, а Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому [PERSON] та [PERSON] розмір земельної ділянки вказано 574 кв.м.., а крім того, у заяві про прийняття спадщини земельна ділянка не була зазначена, Державний акт спадкоємцем до нотаріальної контори не надавався. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або н6е прийняти її. Незалежно від асу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом установлено, що згідно рішення Запорізької міської ради від 20.09.2006 року №6/188 у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON] і [PERSON] передано земельну ділянку площею 0,0574 га розташованої у [ADDRESS]. При цьому [PERSON] і [PERSON] 23.05.2007 року отримали Державні акти про право власності на належні їм частки земельної ділянки, а [PERSON] - Державний акт на право власності на земельну ділянку не отримувала. Суд вважає, що неотримання [PERSON] за життя Державного акту на належну їй частку земельної ділянки, не позбавляє позивача права на спадкування, а отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими і за ним необхідно визнати право власності на 322/1000 частин земельної ділянки розташованої у [ADDRESS]. Щодо розміру земельної ділянки, то згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.05.2012 року площа земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] становить 575 кв.м. та згідно плану меж Державного акту, виданого [PERSON] та [PERSON] розмір земельної ділянки вказано 0,0575 га., а згідно рішення Запорізької міської ради від 20.09.2006 року №6/188 площа вказаної земельної ділянки становить 0, 0574 га, тому суд вважає за доцільне виходити з розміру земельної ділянки вказаної у рішенні Запорізької міської ради від 20.09.2006 року №6/188

Outcome: approved