Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DOL0RU06100012 від 05.11.2012 року [PERSON] 05.11.2012 року отримала кредит у розмірі 5799,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 01.10.2014 року має заборгованість в розмірі 7723,60 грн., яка складається з наступного: 2289,00 грн. – заборгованість за кредитом; 6,87 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3189,56 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1394,19 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 – штраф (фіксована частина); 343,98 – штраф (процентна складова). В зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 7723,60 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності [PERSON], яка вдруге не з’явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до заяви позичальника №DOL0RU06100012 від 05.11.2012 року [PERSON] 05.11.2012 року отримала кредит у розмірі 5799,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. (а.с.6). Судом достовірно встановлено, що відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 01.10.2014 року має заборгованість в розмірі 7723,60 грн., яка складається з наступного: 2289,00 грн. – заборгованість за кредитом; 6,87 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3189,56 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1394,19 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 – штраф (фіксована частина); 343,98 – штраф (процентна складова)(а.с.5). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 7723,60 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved