Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 29.10.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 97199_cred, за яким позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 3000,00 дол. США на термін до 20.04.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. Станом на 14.04.2013 року за відповідачем [PERSON] виникла заборгованість в розмірі 4320,32 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 34519,36 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1384,23 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2936,09 дол. США. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 97199_cred між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість у розмірі 4320,32 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 34519,36 грн. за кредитним договором № 97199_cred від 29.10.2007 року та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак пояснив, що не в змозі сплатити всю суму заборгованості. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 97199_cred від 29.10.2007 р., згідно з яким останньому надано кредит у розмірі 3000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення 20.04.2009 р.. Відповідно до п.1.5. Кредитного договору даний кредит має цільове призначення - споживчі цілі. Відповідно до п.3.1. Договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 18 % річних. Розрахунок нарахованих відсотків здійснюється з моменту зарахування коштів на картрахунок в розмірі суми, зазначеної в п.1.3. Договору до дати погашення кредиту відповідно Графіку. Відповідно до п.5.5. Договору, при порушенні позичальником зобов'язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді Додатку 1 до договору, який є його невід'ємною частиною, або порушенні п.2.2.8. договору. Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення зазначеного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів - в розмірі 5 % від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів - в розмірі 10 % від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.04.2013 року за відповідачем [PERSON] виникла заборгованість в розмірі 4320,32 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 34519,36 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1384,23 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2936,09 дол. США. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], 29.10.2007 року між по зивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель поручається перед Кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року № 97199_cred у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарні відповідачі. На адресу відповідачів було направлено письмову вимогу за № 30.1.0.0/2-147 від 18.04.2013 р. з повідомленням про порушення основного зобов'язання з вимогою виконання порушеного зобов'язання, яка залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, додатку № 1, договору поруки, укладених між сторонами. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплачені кошти судового збору - 345,19 грн.

Outcome: approved