Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що [INFO] померли його мати [PERSON] та батько [PERSON]. Спадкоємцем майна померлих є позивач по даній справі. Позивач як спадкоємець за законом після смерті батьків звернувся до нотаріальної контори, та подав заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки оригіналів документів він не надав так як квартира в якій загинули батьки згоріла разом з правовстановлюючими документами, тому в нього були лише дублікати. Так як іншим чином захистити своє права він не може та не має змоги отримати у власність спадкове майно після смерті батьків, тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на ? частину квартири [ADDRESS], та право власності на ? частину земельної ділянки [NUMBER], загальною площею 0,093 га, розташована та території Трипільської сільської ради Обухівського району СТ «Сонячне», призначена для ведення садівництва, яка належала [PERSON], яка померла [INFO] та яку успадкувала [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просили їх задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач Українська міська рада в судове засідання не з'явилася, направивши суду клопотання про розгляд справи в відсутності їх представника, при винесені рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа КП «Західне бюро технічної інвентаризації » в судове засідання не з'явилися, направивши суду клопотання про слухання справи в відсутності їх представника. Третя особи Управління Дерземагенства в Обухівському районі, приватний нотаріус Дідківська Ю.В., [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлявся належним чином про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] померли [INFO], що підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими 06.10.2014 року (а.с.15,16). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 1/6 частину [ADDRESS] (а.с.24). Згідно державного акту про право власності на землю [PERSON] належала земельна ділянка [NUMBER], загальною площею 0,093 га, розташована та території Трипільської сільської ради Обухівського району СТ «Сонячне», призначена для ведення садівництва (а.с.115). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.107). Постановою приватного нотаріуса Дідківська Ю.В. від 07 квітня 2015 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] на вищевказану частину квартири та частину земельної ділянку в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом і за законом і його звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі. Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач, набувши право на спадкове майно, набув його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд для захисту прав позивача вважає за необхідне визнати власником частини майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved