Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б\\н від 28.03 2012 року , станом на 31.01.2017 року , у розмірі 21 419 гривень 18 копійок, та судового збору у розмірі 1600 гривень 00 копійок. Представник позивача у судове засідання не зявився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.75). Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.58). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку відповідача від 28.03.2012 року, акцептованої цієї ж дати працівником банку (а.с.9) відповідач звернувся до позивача щодо отримання платіжної карти « Кредитка Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 1500 грн. 00 коп.Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають договір про надання банківських послуг. Згідно довідки про Умови кредитування з використанням платіжної картки «КРЕДИТКА Універсальна» (а.с.10) тип кредитної лінії відновлювальна , базова процентна ставка - 2,5 % на місяць на залишок заборгованості , пеня за несвоєчасність погашення заборгованості - базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць; встановлений штраф у разі порушення виконання зобовязання понад 120 днів - 500 грн. +5% від суми позову . Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг, затвердженого наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 ПАТ ПриватБанк ( а.с. 12-35) : 2.1.1.5.3. Клієнт зобовязаний отримувати виписки про стан картрахунків та проведених операціях по картрахунку ; 2.1.1.5.5. Клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту , відсоткам за його використання ,перевитрату платіжного ліміту , комісію за умовами договору ; 2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань , передбачених договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих у прострочених відсотків і комісії. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.7-8) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 31.01.2017 року , становить 21419 грн. 18 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 439 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 15\~783 грн. 30 коп. , заборгованість за пенею та комісією 3700 грн. 00 коп., штраф (фіксована частка ) 500 грн. 00 коп., штраф(процентна складова ) 996 грн. 15 коп. Згідно довідок позивача ( а.с.71-72 ) відповідачу за кредитним договором №б\\н від 28.03 2012 року були видані кредитні картки : 28.03.2012 року - №5211537407936108 термін дії 11/15 , 13.07.2012 року - №5211537402319722 термін дії 10/15. 28.03.2012 року був встановлений кредитний ліміт 300 грн. , який 16.04.2012 року збільшено до 2000 грн., 20.03.2013 року зменшено до 1780 грн., 05.08.2013 року до 1380 грн., 29.11.2013 року до 440 грн. Згідно виписки по кредитному рахунку відповідача (а.с.67-70 ) останній раз зняття коштів та проплата відповідачем здійснювалися ще у 2012 році. Згідно інформації позивача (а.с.59,61-66 ) уточнено , що заборгованість за колонкою « комісія та пеня» нараховувалась тільки по пені . Згідно Наказу № СП-2013- 6500941 від 28.01.2013 року внесено зміни в частині нарахування неустойки в розмірі 50 грн. у разі не уплати щомісячного платежу на суму від 100 грн. Згідно Наказу № СП-2013 6776448 від 19.09.2013 року внесено зміни в частині нарахування неустойки в розмірі 100 грн. у разі не уплати щомісячного платежу на суму від 100 грн. другий місяць поспіль. Згідно витягу зі статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ,Банківської ліцензії ,свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , відомостей з ЄДРПОУ ( а.с.38-40) ПАТ є юридичною особою, створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору про надання банківських послуг від 28.03.2012 року відповідачу надана кредитна картка «Універсальна» «55 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом у розмірі 300 грн.( збільшений до 2000 грн.) , з базовою відсотковою ставкою 2, 5 % на місяць на суму залишку заборгованості. Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної картки , а вчасно грошові зобовязання за договором не виконував , тому утворилася заборгованість у розмірі 21419 грн. 18 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 439 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 15\~783 грн. 30 коп. , заборгованість за пенею 3700 грн. 00 коп., штраф (фіксована частка ) 500 грн. 00 коп., штраф(процентна складова ) 996 грн. 15 коп. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути на його користь з відповідача .

Outcome: approved