Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 21.10.2012 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок № 16, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 1 Архіпа Тесленко. На момент смерті спадкодавця він проживав окремо, оскільки у них були складні стосунки, вони довгий час не спілкувалися. Про смерть батька він дізнався наприкінці липня 2016 року, коли приїхав до м. Херсона з метою налагодження стосунків з батьком. У серпні 2016 року звернувся до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущенням шестимісячного строку на прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. У звязку з наведеним просить визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер 21.10.2012 року, з дня набрання законної сили рішення суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, з підстав викладених в письмових запереченнях. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі. Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №449285, виданого 08.08.1980 року [PERSON] народився 15.04.1980 року, батьком записаний [PERSON], мати [PERSON], про що міським відділом РАЦС м. Херсона зроблений актовий запис №3146. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №223368 виданого повторно Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] помер 21.10.2012 року, про що зроблений актовий запис №761. Згідно довідки № 9 від 17.08.2016 року, виданої органом самоорганізації населення квартального комітету № 15 Дніпровського району м. Херсона, [PERSON] мешкає за адресою: Великоолександрівський район, с. Давидів Брід, вул. Підгірна, 54. Його батько [PERSON] проживав за адресою: м. Херсон, вул. 1-а Архіпа Тесленко, 16 по день смерті 21.10.2012 року. Відповідно до листа за вих. № 450/02-17 від 22.08.2016 року Першої Херсонської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 21.10.2012 року [PERSON], у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивач, який проживав окремо від спадкодавця не вчинив дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Саме до цього зводиться правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові № 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції. Згідно з розясненнями, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. З відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року за вих. № 1590/0214 вбачається, що після померлого 21.10.2012 року [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Обґрунтовуючи свій позов позивач зазначив, що не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, через те, що йому не було відомо, що його батько помер, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини пов'язані з об'єктивними труднощами для вчинення ним цих дій. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved