Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.11.2011 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у звязку із чим [PERSON] 25 квітня 2012 року звернулася до управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення управління від 25.04.2012 року у період з квітня 2012 року по квітень 2016 року [PERSON] було нараховано та виплачено кошти в сумі 16667 гривень 88 копійок, в тому числі 9546 гривень 18 копійок у період з січня 2014 по квітень 2016 року. Таким чином, у звязку із тим, що відповідач [PERSON] не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки, державою в особі управління соціального захисту населення, виплачено [PERSON] кошти у сумі 16667 гривень 88 копійок за період з квітня 2012 року по квітень 2016 року. Несплата відповідачем суми наданої дитині тимчасової державної допомоги в умовах гострого дефіциту бюджетних коштів негативно впливає на поповнення бюджету. Вищевказане суттєво порушує інтереси держави у звязку із чим виникла необхідність звернення до суду з відповідною позовною заявою. Просить стягнути із [PERSON] на користь управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області 9546 гривень 18 копійок виплаченої допомоги дітям та стягнути судові витрати у розмірі 1378 гривень. Прокурор у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 07.07.2016 року, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання за вхід.№3415 від 17.06.2016 року, в якому просить суд проводити розгляд справи без присутності представника управління соціального захисту населення райдержадміністрації. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№2450000177205 від 10.06.2016 року та вих..№2450000178295 від 22.06.2016 року, які повернулися із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2011 року судом встановлено що із відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення вступило в законну силу 14 листопада 2011 року. Із заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги судом встановлено, що [PERSON] зверталася із вказаною заявою до управління соціального захисту населення 25 квітня 2012 року. Із відповіді начальника управління соціального захисту населення №01-06/971 від 18.05.2016 року судом встановлено, що [PERSON] призначено і виплачено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.01.2012 року по 28.04.2016 року у сумі 16667 гривень 88 копійок та з 01.01.2014 року по 28.04.2016 - 9546 гривень 18 копійок. Із довідки про неотримання аліментів №567/3-43/5 від 16.09.2012 року виданої ДВС в Ямпільському районі судом встановлено, що відповідач [PERSON] не сплачував аліменти з 01 березня 2012 року по 01 вересня 2012 року та згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області №6-39 від 08.06.2011 року його оголошено у розшук. Із рішення управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області про призначення допомоги сімям з дітьми від 25.04.2012 року судом встановлено, що [PERSON] призначено тимчасову допомогу, коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01.04.2012 року. Із довідок управління соціального захисту населення №01-06/968/1 від 18.05.2016 року та №01-06/968/2 від 18.05.2016 року судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в Ямпільському РУСЗН і отримує допомогу на одну дитину, коли батьки ухиляються від сплати аліментів. Із заяви про видачу паспорта громадянина України судом встановлено, що відповідач одружений із [PERSON] Із довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 19.05.2016 року судом встановлено, що відповідач зареєстрований з 17 січня 1997 року по вулиці Мічуріна,35 у місті Ямпіль Вінницької області. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] зверталася до управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області з заявою про надання їй допомоги у звязку із тим, що відповідач не сплачував їй аліменти на утримання дитини, для призначення такої допомоги надавала відповідні документи. Така допомога призначалася [PERSON] у період з 01 січня 2012 року по 28 квітня 2016 року та виплачено 16667 гривень 88 копійок та з 01 січня 2014 року по 28 квітня 2016 року виплачено 9546 гривень 18 копійок. Підставою для призначення та виплати такої допомоги, яка зазначена у рішенні управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області\~\~є те, що батько ухиляється від сплати аліментів, надані [PERSON] довідка з відділу Державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ Вінницької області про несплату аліментів. Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено: «Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини». Таким чином, утримання дітей\~це в першу чергу обов'язок батьків або осіб, які їх заміняють, а потім, як допомогу за відсутності коштів і можливостей у батьків, бере участь в утриманні дітей держава. Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189\~тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується , у тому числі і у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів. Згідно ч.10\~ст.181 СК України\~суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Крім того, відповідно до вимог п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року\~якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті з платника аліментів кошти зараховуються до Державного бюджету України. Виходячи з того, що відповідач протягом тривалого періоду ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області нараховувало та виплатило тимчасову допомогу у відповідності до вимог чинного законодавства на утримання неповнолітніх дітей, на даний час виявлено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача\~коштів до державного бюджету, які були сплачені на утримання його неповнолітньої дитини у період з\~\~01.01.2014 року по 28.04.2016 року та\~ виплачена у розмірі 9546 гривень 18 копійок. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1378 гривень згідно платіжного доручення №584 від 25 травня 2016 року.

Outcome: approved