Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що у службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради на обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває малолітній [PERSON], [INFO], мати якого - [PERSON], покинула дитину в пологовому будинку. Адреса місцезнаходження та фактичного місця проживання [PERSON] невідома. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Запорізькій області від 14.06.2017 року, [PERSON] зареєстрованою в Запорізькій області не значиться. Малолітній [PERSON] був влаштований на повне державне утримання до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», як дитина позбавлена батьківського піклування. За час перебування малолітнього [PERSON] у закладі, дитину ніхто не відвідував, станом здоров'я, умовами виховання, утримання, потребами дитини не цікавився. Письмових, усних запитів про дитину від матері чи інших зацікавлених осіб на адресу закладу не надходило. Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. 50 коп. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'явилась. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Запорізькій області від 14.06.2017 року, [PERSON] зареєстрованою в Запорізькій області не значиться, повістки направлялися за адресою: [ADDRESS], оскільки [PERSON] на час пологів проживала саме за цією адресою. Відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судове засідання відповідач не з'явився, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити рішення на підставі документів, які є у матеріалах цивільної справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають Із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. На підставі ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність і допустимість, достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Відповідно до ст.ст.10, 11, 27, 59, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 02.03.2017 року, [INFO] народився малолітній - [PERSON] (а.с. 7, зворотна сторона). Згідно з медичним свідоцтвом про народження від 17.02.2017 року № 208, мати дитини - [PERSON], [INFO], у зареєстрованому шлюбі на час пологів не перебувала (а.с. 13). З копії паспорта серії [NUMBER], виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 17.07.2002 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України «Про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з полового будинку, іншого закладу охорони здоров'я» від 17.02.2017 року, [PERSON] покинула дитину у зв'язку з важкою хворобою дитини, відсутністю можливості створити належні умови для проживання та забезпечення лікування дитини. На час пологів [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10) . На підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 27.02.2017р. №102 р «Про реєстрацію народження покинутої дитини»,

Outcome: approved