Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні разом з представником, та вимоги мотивує тим, що відповідно до розписки, яку складено 26.11.2016 року, [PERSON] зобовязується виплатити [PERSON] грошові кошти у сумі 10000 грн. протягом чотирьох місяців з дня складання розписки. На сьогоднішній день кошти позивачу не виплачені, тому позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 10000 грн. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що згідно розписки від 26.11.2016 року, [PERSON] зобовязується виплатити на користь [PERSON], в рахунок відшкодування шкоди, завданої автомобілю Форд Транзит, д.н.з. [NUMBER], грошові кошти у сумі 10000 грн. протягом чотирьох місяців з дня складання розписки, що підтверджується копією розписки (а.с.3). Грошові кошти у встановлені строки не було сплачено. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Спірні правовідносини за своїм правовим змістом подібні з правовідносинами, що виникають на підставі договору позички. Відповідно до вимог ст. ст. 827, 833 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користувач зобовязаний повернути річ після закінчення строку договору в такому самому стані, в якому вона була на момент її передання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, грошові кошти, на підставі розписки від 26.11.2016 року, в сумі 10000 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно з посвідченням серії АБ №371404 від 25.10.1996 року, виданого Ковпаківським РВК м. Суми, [PERSON] є учасником бойових дій (а.с.5). У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивача на підставі п.п. 13 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору.

Outcome: approved