Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.10.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є позивач по справі, та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості. Банком було виконано зобов'язання за даним договором в повному обсязі. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредитні кошти відповідно графіку погашення не повертає, відсотки також не сплачує. Внаслідок таких дій утворилась заборгованість, яка становить 18756,29 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, на адресу суду направив заяву, позовні вимоги визнав в повному обсязі, зобов`язується погасити борг по звільненню з Бердичівської ВК №70, де відбуває покарання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, 03.10.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк», та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. На виконання умов договору банком було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та за відсотками. Проте, відповідачем було порушено взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Станом на 04.04.2014 року, відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має заборгованість, яка становить 18756 грн. 29 коп. та складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 2379,13 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 8392,81 грн., заборгованості за комісією у розмірі 6615,грн., а також штрафу - фіксованою частиною у сумі 500 грн. та відсотковою складовою у сумі 869,35 грн. З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк», який є його правонаступником, що підтверджується статутом ПАТ «Акцент-Банк», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №055448, копією банківської ліцензії №16 від 09.10.2009 року, дозволом №16-3 від 09.10.2014 року та додатком до нього. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. За таких обставин, враховуючи викладене, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

Outcome: approved