Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач по справі, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11055980000 про надання споживчого кредиту в сумі 114040 грн. з кінцевим терміном погашення 12.10.2013 року зі сплатою 15 % річних. В забезпечення вказаного кредитного договору 12.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач по справі, та [PERSON] , було укладено договір поруки 11055980000/п, згідно якого остання виступила поручителем та взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання [PERSON] кредитних зобов'язань. Банком було повністю виконано свої зобов'язання за даним договором, надано кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором. Проте, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, кредитні кошти та відсотки за користування ними в установлені договором строки не повернув, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 7592,90 грн., що складається : заборгованість за кредитом - 6727,42 грн., заборгованість по відсотках - 373,18 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 12,70 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 479,60 грн. В ході розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог у зв'язку з частковим виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідно наданого розрахунку стягненню з відповідача підлягає : заборгованість за кредитом - 2608,36 грн., заборгованість за відсотками - 80,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 570,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 13,24 грн. В судове засідання представник позивача Морозова А.О. не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась на адресу суду направила заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала частково: в сумі заборгованості за кредитом у розмірі 2608,36 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань до суду не направила. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування АКІБ « УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»», який є його правонаступником. Судом встановлено, що 12.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач по справі, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11055980000 про надання споживчого кредиту в сумі 114040 грн. з кінцевим терміном погашення 12.10.2013 року зі сплатою 15 % річних. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та за відсотками. Сторони договору погодили, що при порушенні позичальником строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, відповідно до п.7.1 Договору. Окрім того, в забезпечення вказаного кредитного договору 12.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач по справі, та [PERSON], було укладено договір поруки 11055980000/п, згідно якого остання виступила поручителем та взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання [PERSON] кредитних зобов'язань. На виконання умов договору банком було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Проте, відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, в наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 10.04.2014 року, відповідно до наданого уточненого розрахунку, з яким погоджується і суд, загальна сума заборгованості становить 3273,02 грн., що складає : заборгованість за кредитом-2608,36 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-80,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом-570,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками-13,24 грн. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

Outcome: approved