Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 46240 грн. 76 коп. у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором про встановлення овердрафту №КБ-53/6 від 12.11.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 12.11.2013 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір про встановлення овердрафту №КБ-53/6, згідно якого відповідачу було надано кредит на умовах овердрафту лімітом 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,57% річних строком до 12.11.2014 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 17.03.2014 року утворилась вказана вище заборгованість. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 462 грн. 41 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 12.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір про встановлення овердрафту №КБ-53/6 (далі - Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит на умовах овердрафту лімітом 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,57% річних строком до 12.11.2014 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти (а.с.5-8). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Однак відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.03.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 46240 грн. 76 коп., із розрахунку: 33328 грн. 00 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 6672 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1616 грн. 92 коп. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 229 грн. 64 коп. - проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 41 грн. 49 коп. - проценти нараховані на прострочені проценти; 103 грн. 04 коп. - проценти нараховані на прострочену комісію; 3980 грн. 00 коп. - комісійна винагорода за управління кредитом; 119 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 21 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 53 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії; 45 грн. 04 коп. - витрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту; 8 грн. 58 коп. - витрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів; 21 грн. 49 коп. - витрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 462 грн. 41 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved