Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14 травня 2011 року в с. Сваркове Глухівського району померла його мати [PERSON], та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Він є її спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Свої спадкові\~права на\~прийняту спадщину\~після померлої\~матері він\~частково \~оформив,\~а саме,\~у свою\~власність він\~оформив земельну\~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Сварківської сільської\~ради Глухівського\~району Сумської\~області,\~загальною площею\~2,65\~га,\~яка належала\~його матері,\~[PERSON],\~на підставі\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії СМ\~№ 2368, земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0538 га, яка належала його матері на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯК № 560876, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,4141 га, яка належала його матері на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯК № 560873, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,4000 га, яка належала його матері на підставі державного акту на право власності на землю серії СМ № 124079. Крім цього,\~її спадщина\~складається із\~земельної ділянки\~площею 2,65\~га,\~розташованої на\~території Сварківської\~сільської ради\~(на\~даний час\~село Сваркове\~Шалигинської селищної\~ради),\~яка належала\~на праві\~власності [PERSON]\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії СМ\~№ 2367,\~виданого 04.02.2002\~року Сварківською\~сільською радою\~Глухівського району\~Сумської області\~згідно рішення\~18\~сесії 23\~скликання Сварківської\~сільської ради\~від 08.02.2001\~року,\~зареєстрованого у\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~370,\~яку вона\~фактично прийняла\~після смерті\~[PERSON],\~як спадкоємець\~четвертої черги\~за законом\~після померлого,\~оскільки більше\~п`яти\~років,\~а саме\~з 1994\~року і\~до дня\~його смерті\~проживала разом\~з ним\~однією сім`єю\~у житловому\~будинку №\~28\~по вул.\~Миру в\~с.\~Сваркове Глухівського\~району Сумської\~області,\~як чоловік\~та жінка\~без реєстрації\~шлюбу,\~спільно вели\~домашнє господарство,\~були повязані\~спільним побутом,\~мали спільний\~бюджет та\~взаємні права\~та обовязки\~до дня\~смерті [PERSON],\~який помер\~11.01.2011\~року,\~але своїх\~спадкових прав\~не оформила.Спадкоємців першої, другої та третьої черг за законом у [PERSON]немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на зазначену земельну ділянку, він звернувся до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 14.12.2018 року йому було відмовлено в цьому з підстав відсутності факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу його матері [PERSON]Г та [PERSON]. а також з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на право приватної власності на землю, який було втрачено. За таких обставин позивач просить суд встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 1994 року по день смерті [PERSON] 11 січня 2011 року, та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку. Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій визнає позов повністю, просить справу розглядати за його відсутності. Третя особа представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати без його участі. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так судом встановлено, що 14 травня 2011 року в с. Сваркове Глухівського району померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Позивач є її спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину та частково її оформив, оформивши у свою власність належні померлій матері земельні ділянки. Крім цього, спадщина його матері також складається\~із земельної\~ділянки площею\~2,65\~га,\~розташованої на\~території Сварківської\~сільської ради\~(на\~даний час\~село Сваркове\~Шалигинської селищної\~ради),\~яка належала\~на праві\~власності [PERSON]\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії СМ\~№ 2367,\~виданого 04.02.2002\~року Сварківською\~сільською радою\~Глухівського району\~Сумської області\~згідно рішення\~18\~сесії 23\~скликання Сварківської\~сільської ради\~від 08.02.2001\~року,\~зареєстрованого у\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~370,\~яку вона\~фактично прийняла\~після смерті\~[PERSON],\~як спадкоємець\~четвертої черги\~за законом\~після померлого,\~але своїх\~спадкових прав\~не оформила.Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому з підстав відсутності факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу його матері [PERSON]Г та [PERSON], а також з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на право приватної власності на землю, який було втрачено. Дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON], копією заповіту [PERSON], копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367, довідками Шалигинської селищної ради Глухівського району, витягом з погосподарської книги, довідкою ПП «Аграрні інвестиції», інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, а також копією оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367. Також з довідок, виданих виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №№ 727-02-15 та 728-02-15 від 17.12.2018 року, вбачається, що останнє постійне місце проживання померлого 11.01.2011 року [PERSON] було с. Сваркове, вул. Миру, 28 Глухівського району. Заповіт від його імені Сварківською сільською радою не посвідчувався. На час смерті з покійним була зареєстрована та проживала [PERSON], з якою вони проживали разом за вищевказаною адресою однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, вели спільне господарство з 1994 року та по день смерті [PERSON] 11.01.2011 року. Відповідно до наявних відомостей Шалигинської селищної ради [PERSON] офіційно одружений не був, дітей не мав. А його батьки, брати та сестри, дядьки та тітки, бабусі й дідусі вже померли. Також, судом встановлено факт належності [PERSON] вищевказаної земельної ділянки, а також, що мати позивача [PERSON] та [PERSON] з 1994 року дійсно проживали разом однією сім`єю у житловому будинку № 28 по вул. Миру в с. Сваркове Глухівського району Сумської області, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спільно вели домашнє господарство, були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обовязки до дня смерті [PERSON], який помер 11.01.2011 року, а відтак вона є його спадкоємицею. Крім того, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за заповітом та прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 1994 року по день смерті [PERSON] 11 січня 2011 року, а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON], як на спадкове майно після смерті матері.

Outcome: approved