Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який просив задовольнити, з підстав визначних в позовній заяві, та вказав, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № CL39992 від 06 травня 2008 року станом на 15 жовтня 2015 року, відповідно до наданого розрахунку заборгованості, становить 4 866,95 (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість доларів США 95 центів) доларів США, яка складається із: -прострочена заборгованість по кредиту - 3 844,56 доларів США; -відсотки - 854,89 доларів США; -підвищені відсотки - 167,50 доларів США. 29.12.2015 ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду. 25.04.2016 представником позивача до суду була подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. 18.02.2016, 17.03.2016, 25.04.2016 відповідач в судове засідання не з'явився, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ст. 74, 75, 76, 77 Цивільного процесуального кодексу України. Виходячи з цього та вимог ст. 77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 06 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», та громадянкою України [PERSON] було укладено кредитний договір № СТ39992. Додатком № 1 до Кредитного договору визначенні умови надання та погашення кредиту: основна сума Кредиту - 7 000,00 (сім тисяч доларів США 00 центів) доларів США, процентна ставка - 24 % річних, підвищена процентна ставка - 72 % річних, кількість щомісячних платежів - 84, сума щомісячного платежу - 172,47 доларів США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 20-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 20.04.2015 року, сума останнього платежу - 171,42 доларів США, поточний рахунок позичальника № [NUMBER]. 06 травня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL39992 від 06 травня 2008 року. 19 січня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL39992 від 06 травня 2008 року. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредитні кошти (кредит) у сумі та на умовах, визначених визначених кредитним договором та додатковими угодами до нього, а відповідач зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором та додатковими угодами до нього. Відповідно до п. 1.6. кредитного договору сторони домовилися, що порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або інших процедур, що обумовлені в договорі. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів (фактична к-ть/360), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не /включаючи дату фактичного повного погашення Кредиту. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати/щомісячного платежу) встановлюється процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процента ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простороченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарний днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001% річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню. Якщо оплата простроченої суми основного боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору сторони домовилися, що кредит надається позичальникові шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений в додатку № 1 кредитного договору і відкритий у кредитора. Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів, при цьому згідно п. 5.2. кредитного договору сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена в додатку 1 до кредитного договору, графік щомісячних платежів визначено в додатку 2 до кредитного договору. Процентна ставка визначена додатком 1 до кредитного договору № CL39992 від 06 травня 2008 року. Суд встановив, що банк свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується доданою копією меморіального ордеру № 0140004USD005286 від 06 травня 2008 року та копією виписки по рахунку № [NUMBER] за 06 травня 2008 року. Відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконав, порушивши його умови. Станом на 15.10.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № CL39992 від 06 травня 2008 року відповідно до наданого розрахунку заборгованості становить 4 866,95 (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість доларів США 95 центів) доларів США, яка складається із: -простроченої заборгованості по кредиту - 3 844,56 доларів США; -відсотків - 854,89 доларів США; -підвищених відсотків - 167,50 доларів США . Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (ч. 4 ст. 202 Цивільного кодексу України). Отже, двостороннім правочинами притаманна наявність взаємоузгодженого волевиявлення двох осіб, спрямованого на виникнення єдиного правового результату, покликаного забезпечити реалізацію обопільної чи самостійної мети кожної з цих осіб. Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Як передбачено ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд відзначає, що зазначені вище договори підписані в двосторонньому порядку сторонами без будь - яких зауважень і застережень, в судовому порядку не визнані недійсними. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами. Статтями 11, 509, 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Частиною 1 ст. 530 передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований тому позовні вимоги щодо стягнення боргу в сумі 4 866,95 (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість доларів США 95 центів) доларів США, що складається з: -простроченої заборгованості по кредиту - 3 844,56 доларів США; -відсотків - 854,89 доларів США; -підвищених відсотків - 167,50 доларів США, - визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто, підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки даний спір вирішено на користь позивача, позов задоволено, суд приходить до висновку, що судові витрати, понесені позивачем, повинні бути відшкодовані відповідачами.

Outcome: approved