Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, уточнивши який, просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , побавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття, а також накласти заборону на відчуження майна та житла за адресою: [ADDRESS] , співвласником якого є мати дітей - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог писалаються на те, що 07.06.2019 під час чергового візиту в родину [PERSON] , в якій дiти перебувають на обліку дiтей, які опинилися у складних життєвих обставинах, спеціалісти служби у справах дiтей виявили, що батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, дитячі речі розкидані на підлозі. Члени комісії дійшли висновку про вилучення малолiтнiх дiтей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з родини та поміщення їх до дитячого відділення КЛПЗ «Ніжинської центральної міської лікарні ім. М.Галицького». Після неодноразових звернень батьків [PERSON] та [PERSON] до служби у справах дітей, їх запевнень про виправлення та після розгляду даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 24.06.2019 членами комісії прийнято рішення повернути [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у родину. 26.06.2019 на наступний день після повернення дiтей близько 10 години ранку працівниками служби у справах дiтей, представниками ювенальної превенції Нiжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, директором та фахівцями Нiжинського міського центру соціальних служб для сім`ї, дiтей та молоді та лікарем-педіатром відібрано малолiтнiх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вiд батьків, які тимчасово влаштовані до дитячого відділення КПЛЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького». На момент обстеження умов проживання родини малолiтнiх дітей за адресою: [ADDRESS] батько дiтей був відсутній, мати знаходилася вдома з ознаками алкогольного сп`яніння. Їх будинок знаходиться недалеко вiд проїжджої частини дороги, паркан в неналежному стані. Малолітній [PERSON] перебував без догляду дорослих на подвір`ї. Діти - [PERSON] , [PERSON] - брудні. В будинку брудно, на столі немитий посуд, залишки їжі, дитяча пляшечка для годування знаходилася в брудній котячій мисці біля помийного відра. [PERSON] годувала дiтей [PERSON] та [PERSON] прокислою молочною сумішшю та прокислою молочною кашею. В будинку знаходилася баба [PERSON] , [INFO] , яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Питання неналежного виконання батькiвських обов`язкiв [PERSON] та [PERSON] неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини. Батьків також було попереджено про відповідальність по утриманню, вихованню та навчанню дiтей. Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради вiд 27.06.2019 № 214 «Про негайне відібрання» відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вiд матері [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та малолiтнiх дiтей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вiд батька [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , з позбавленням їх батькiвських прав. В судовому засіданні представник позивача - виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Мальована В.В. вимоги підтримала за викладених у позові обставин, пояснивши, що [PERSON] звертався до них з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо її малолітніх дітей. 02 січня 2019 року при обстеженні умов проживання за місцем проживання відповідачів останні перебували в стані алкогольного сп`яніння. На засіданні комісії їх дітей було поставлено на облік, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. 07 червня 2019 року під час чергового обстеження умов проживання родини [PERSON] було виявлено, що батьки перебувають у стані алкогольного сп`яніння - 2, 136 проміле алкоголю виявлено у відповідачки. Їх малолітні діти були відібрані до лікарні. Після неодноразових звернень батьків 25 червня 2019 року діти були повернуті в родину. На наступний день - 26 червня 2019 року при проведенні перевірки було виявлено дитину одного року без нагляду, мати та баба перебували в стані алкогольного сп`яніння, речі розкидані, брудний посуд, купа сміття, діти - брудні. В результаті цього було прийнято рішення про негайне відібрання дітей. 27 червня 2019 року рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона являється матір`ю дітей та не бажає, щоб її позбавляли батьківських прав, дітей без догляду вона не залишала. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснивши, що, при проведенні перевірки за їх місцем проживання працівниками органу опіки та піклування вдома його не було, бо він перебував на роботі, алкоголю не вживав. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, які проживають разом із нею та якими вона постійно опікується. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Савостьянова О.Г. висловила думку про необхідність задоволення позову та пояснила, що відповідачі належним чином не виконували свої батьківські обов'язки щодо своїх малолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, представника органу опіки та піклування та досліджено з письмових доказів. За рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради вiд 27.06.2019 № 214 «Про негайне відібрання» відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вiд матері [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та малолiтнiх дiтей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вiд батька [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , з позбавленням їх батькiвських прав (а.с.18). [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9, 11-12). [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї за місцем проживання [PERSON] - матері малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - батька малолітніх: [PERSON] , [PERSON] ,- де проживають діти, виявлені неналежні умови проживання, у будинку брудно (а.с.27- 28, 39-40). Відповідачами не надано суду жодних доказів на підтвердження їх належної участі у вихованні дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Постанова Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. По даній справі не здобуто доказів, що позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей буде суперечити їх інтересам. На думку суду, поведінка відповідачів є такою, що свідчить про їх ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей. Такий акт свідомої поведінки [PERSON] , [PERSON] розцінюється судом як небажання виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні, тому [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дітей. Статтями 180-181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Згідно частини 3 статті 25 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку в дохід держави необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved