Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ПП «Євроекспрес» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в березні 2011 року позивач надав позику ПП «Євроекспрес» у розмірі 7 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 56 000,00 грн. На підтвердження отримання позики ПП «Євроекспрес» надано письмове зобов'язання. В результаті неналежного виконання зобов'язання відповідачем утворилась заборгованість в сумі 102 817,27 грн. У судовому засіданні представник позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого . Судом встановлено, що березні 2011 року позивач надав позику ПП «Євроекспрес» у розмірі 7 000,00 доларів США, що станом на дату надання позики згідно з офіційного курсу НБУ становило 56 000,00 грн. На підтвердження отримання позики ПП «Євроекспрес» надано письмове зобов'язання. Відповідно до умов позики, остання була надана на 7 банківських днів під відсоткову ставку 50 %. Позичальник був зобов'язаний повернути позику до 7 квітня 2011 року. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 102 817,27 грн., що складається: основна сума боргу 64 711,78 грн., проценти за користування позикою - 32 355,89 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 08.04.2011 року по 24.03.2014 року - 5 749,60 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу. На підставі зазначеного,

Outcome: approved