Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її рідний дід - [PERSON] , також позивач вказує, що після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, право власності на яку належало померлому на підставі державного акту серії ХР №130164, який в свою чергу при нез`ясованих обставинах було втрачено. Разом з тим позивачка вказує, що після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що в неї відсутній відповідний правовстановлюючий документ. В зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером 6323280600:06:000:0086 на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, яка відповідно до державного акта серії ХР № 130164, виданого на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 13 липня 2004 року за № 159 за життя належала [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 23) Представник відповідача - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання також не з`явився, при цьому до канцелярії суду надійшла заява в якій селищний голова Гуртовий В.Г. просив розгляд справи провести без представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. (а.с. 39, 42). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, а також врахувавши позиції сторін, викладені у їх заявах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 грудня 2019 року виконавчим комітетом Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, [INFO] у віці 80 років помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №40 (а.с. 11). Згідно із заповітом від 19.09.2008 [PERSON] заповів державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 130164, виданий на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 13 липня 2004 року за №159 - [PERSON] (а.с. 12). Відповідно витягу з Державного земельну кадастру про земельну ділянку № НВ-0004434902020 від 22 січня 2020 року та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №130164 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6323280600:06:000:0086 належала [PERSON] (а.с. 14-16). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» № 5 (3954) від 01 лютого 2020 року оголошення втрачений державний акт приватної власності на землю серії ХР №130164 на ім`я [PERSON] оголошено недійсним (а.с. 19). Як вбачається з довідок за № 425 та № 426 від 13 грудня 2019 року виданих Коломацькою селищною радою № 2 Коломацького району Харківської області [PERSON] на день смерті, проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в тому числі разом із [PERSON] (а.с. 13). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 58824002 від 19 грудня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року приватним нотаріусом Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. заведена спадкова справа № 64/2019 (а.с. 17). Зі змісту інформації державного нотаріуса приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , за заявою позивачки відкрита спадкова справа №64/2019, до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 6,3541 га, кадастровий номер 6323280600:06:000:0086, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачці було відмовлено у зв`язку з ненаданням нею оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (а.с. 17-18). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України). Оскільки позивачка на день смерті проживала разом із померлим [PERSON] , що також підтверджується довідками Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та враховуючи той факт, що позивачкою не заявлено відмови від спадщини можна вважати [PERSON] такою, що прийняла спадщину. Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивачка - [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , якому за життя належала земельна ділянка з кадастровим номером 6323280600:06:000:0086 на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, яка відповідно до державного акта серії ХР № 130164, виданого на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 13 липня 2004 року за № 159 прийняла спадщину що відкрилася після його смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved