Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № О2-00932 від 20 лютого 2017 року про надання освітніх послуг. Відповідно до умов договору строк надання освітньої послуги - з 20 лютого 2017 року по 30 червня 2018 року. Загальна вартість навчання становить 10099,20 грн, в тому числі: за 2017 рік (лютий-грудень) - 6059,52 грн, за 2018 рік (січень-червень) - 4039,68 грн. Відповідно до наказу № 507-с від 12 червня 2018 року відповідача відраховано з навчального закладу у зв`язку з порушенням умов договору поро надання освітніх послуг. Таким чином, утворилася заборгованість за отримання освітніх послуг у розмірі 2938,36 грн. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. Позивачем надіслано їй претензію № 96 від 29 жовтня 2019 року, на яку відповідач не відреагувала. Тому позивач просить стягнути з відповідача основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 3312,03 грн, 3% річних у сумі 166,44 грн та пеню в сумі 413,38 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 20 лютого 2017 року між позивачем та [PERSON] укладено договір № О2-00932 про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити надання освітньої послуги, а саме: навчання для здобуття вищої освіти, форма навчання заочна, починаючи з 3 курсу, 6 семестру, з 20 лютого 2017 року по 30 червня 2018 року, ступінь вищої освіти - бакалавр. Відповідач зобов`язалася своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених договором. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 10099,20 грн, зокрема за кожний календарний рік: 2017 рік - 6059,52 грн, 2018 рік (січень-червень) - 4039,68 грн. Умовами договору встановлено, що плата вноситься щомісяця не пізніше 10 числа місяця, за який здійснюється оплата. Розмір щомісячної плати за освітню послугу становить одну десяту частину від освітньої послуги за календарний рік. Відповідно до п. 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та цим договором (а. с. 5). Відповідно до наказу № 507-с від 12 червня 2018 року відповідача відраховано зі складу студентів навчального закладу у зв`язку з порушенням умов договору навчання за контрактом (а. с. 8). Відповідачу надіслано претензію № 96 від 29 жовтня 2019 року з вимогою виконати зобов`язання за договором про надання освітніх послуг щодо їх оплати (а. с. 10). Розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 2938,36 грн (а.с. 9). Крім того, позивачем здійснено нарахування інфляційних збитків (373,67 грн), 3% річних (166,44 грн) та пені (413,38 грн ) (а.с. 11, 12). Правильність нарахування суми боргу, 3 % річних, втрат від інфляції підтверджується розрахунками. Розмір наданих позивачем розрахунків відповідачем не спростовано. Таким чином, загальний розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач, становить 3891,85 грн Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за договором про надання послуг. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Разом з тим, розмір пені, який позивач просить стягнути з відповідача, розрахований станом на 01.02.2020, а тому зазначена сума підлягає стягненню, оскільки нарахована не в період дії карантину. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved