Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,62 га згідно державного акта серії [NUMBER], після померлого [INFO] його батька [PERSON] посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як в шестимісячний строк подав відповідну заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явився, але в заяві просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Бережівської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 5, 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,62 га згідно державного акта серії [NUMBER] (а.с. 9,10). Згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2015 року встановлено факт належності [PERSON], який помер [INFO], державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,62 га серії [NUMBER], виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 26 жовтня 2007 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 квітня 2007 року № 134 на ім'я [PERSON] (а.с. 21). Як видно з довідки виконавчого комітету Бережівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-14/76 від 24.03.2015 року, на день смерті [INFO] [PERSON] з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 13). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 643/01-16 від 05.06.2015 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся син [PERSON], а також із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця [PERSON] (а.с. 18). Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого [INFO] його батька [PERSON], так як в шестимісячний строк подав відповідну заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 14), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved