Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~таким,\~що втратив\~право користування\~квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він є власником\~квартири [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~витягом з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно №192422966\~від 10.12.2019.Крім позивача в квартирі зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується, зокрема, Довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 06.12.2019 року. Відповідач у вказаному будинку не мешкає з січня 2015 року, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №192422966 від 10.12.2019. Крім позивача в квартирі зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується, зокрема, Довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 06.12.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки з реєстру територіальної громади м.Харкова за адресою: [ADDRESS] ,\~разом з\~позивачем у\~квартирізареєстрований [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених приватним нотаріусом ХМНО Саварінською Н.В., останні підтвердили факт непроживання [PERSON] у кв. [ADDRESS] з січня 2015 року. Згідно відповіді КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради, за період з 01.01.2017 року по 20.12.2019 за медичною допомогою до закладу охорони здоров`я не звертався. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Так, частиною 1 ст. 383 ЦК України визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 391 ЦК України закріплено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.\~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що у відповідача наміру проживати за місцем реєстрації та користуватися житловою площею не має, у спірній квартирі фактично не проживає протягом більш ніж одного року. Наявність реєстрації відповідача у спірній квартирі перешкоджає позивачу здійснювати право власності, оскільки передбачає право відповідача на користування житловим приміщенням за місцем реєстрації. \~ \~ \~ \~Існування домовленості між сторонами про право користування житловим приміщенням не встановлено. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного і

Outcome: approved