Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий газ у розмірі 4257 грн. 95 коп., витрати від інфляції у розмірі 2903 грн. 57 коп. та 3% річних у розмірі 515 грн. 78 коп, а також судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою м-н Ювілейний, 4/40, м. Кривий Ріг. 08.04.2011 року між ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 15104800, згідно п.п. 3 п. 27 якого споживач зобовязаний вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов договору. Однак відповідач своє обовязки не виконує в повному обсязі у звязку із чим станом на 01.07.2015 року склалася заборгованість у сумі 4257, 95 грн. Окрім того , відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також відсотки річних від простроченої суми. У звязку із чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача\~ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за таких підстав. \~\~Так, судом встановлено, що 08.04.2011 року між ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 15104800 (а.с. 8-11). Згідно розрахунку суми заборгованості, в період з 01.10.1999 року по 01.07.2015 року відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 10559 грн. 38 коп., з яких відповідач сплатила 6117, 96 грн. (а.с. 5-7). Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за надані послуги з постачання природного газу належним чином не виконувала, у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4257 грн. 95 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов споживання природного газу, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача втрат від інфляції у розмірі 2903 грн. 57 коп. та 3% річних у розмірі 515 грн. 78 коп. також підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до положень\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved