Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з\~[PERSON] \~ заборгованості за кредитною лінією сумі 48457,10 грн. Та судових витрат в сумі 1600,00 грн. \~ В позові\~ зазначено, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] договору останньому був відкритий рахунок №26252907776917 в національній валюті України гривні, з встановленням кредитного ліміту у розмірі 35600,00 грн. Згідно п.1 Частини 3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною договору. Відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав свої зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 35600,00 грн. Проте, в порушення умов договору [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 11.01.2017 року утворилась заборгованість в сумі 48457,10 грн., яка складається з: 34121,78 грн. \~ прострочене тіло кредиту;\~ 14335,32 грн. заборгованість за відсотками. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений за місцем реєстрації. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило. На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд \~\~\~вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що\~ 26.01.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-07090-260113. Відповідно до умов кредитної угоди Банк відкрив [PERSON] рахунок №26252907776917 в національній валюті України гривні, та встановив кредитний ліміт у розмірі 35600,00 грн. У звязку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, \~заборгованість по кредиту та відсоткам становить 48457,10 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. \~\~\~\~ Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~\~ Аналізуючи викладені обставини справи \~та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані взяті за договором зобовязання, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved