Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3519 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих нею внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 14.05.2011 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], контролерами Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання останньою Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі мимо приладу обліку прихованим шляхом, підключення фазного дроту з щитової для живлення струмоприймачів, що було зафіксовано в Акті Г №047859 від 14.05.2011 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії та представником споживача. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем цих Правил, відповідачеві був виконаний розрахунок розміру збитків за період з 25.03.2010 року по 14.05.2011 року, який склав 3299 грн. 92 коп. З метою перевірки стану відключення, 20.08.2013 року за зазначеним місцем проживання відповідача контролерами Енергопостачальної компанії знову було проведено перевірку, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі мимо приладу обліку прихованим шляхом, що було зафіксовано в Акті Н №Д017830 від 20.08.2013 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії, та представником споживача. Згідно зазначених Методики та Правил, відповідачеві був виконаний розрахунок збитків за період з 30.07.2013 року по 20.08.2013 року, який склав 219 грн. 23 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали, суд приходить до такого. Так, відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкрито особовий рахунок [NUMBER] (а.с.10-11,16-17). Правовідносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно з п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно з п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач зобов'язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. 14.05.2011 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], контролерами Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання останньою Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі мимо приладу обліку прихованим шляхом, підключення фазного дроту з щитової для живлення струмоприймачів, що було зафіксовано в Акті Г №047859 від 14.05.2011 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії, та представником споживача (а.с.4). На підставі складеного Акту та згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для на селення (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електро енер ге тики України від 04.05.2006 року за № 562, відповідачеві був проведений розрахунок завданої шкоди за період з 25.03.2010 року по момент виявлення порушення Правил, а саме по 14.05.2011 року, розмір якої склав 3299 грн. 92 коп., що підтверджується Розрахунком завданої шкоди (а.с.5-6). 20.08.2013 року за зазначеним місцем проживання відповідача, з метою перевірки стану відключення, контролерами Енергопостачальної компанії знову було проведено перевірку, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі мимо приладу обліку прихованим шляхом, що було зафіксовано в Акті Н №Д017830 від 20.08.2013 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії, та представником споживача (а.с.12). На підставі складеного Акту та згідно зазначених Методики та Правил, відповідачеві був виконаний розрахунок збитків за період з 30.07.2013 року по момент виявлення порушення Правил, а саме по 20.08.2013 року, який склав 219 грн. 23 коп. (а.с.13,15). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, у тому числі, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому сума збитків у розмірі 3519 грн. 15 коп. (3299 грн. 92 коп. + 219 грн. 23 коп.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved