Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що 20 серпня 2012 року між сторонами укладений договір № 38161/1 про надання овердрафту по картковому рахунку. Відповідно договору встановлений ліміт 10 000 грн. на строк до 19 серпня 2013 року, зі сплатою 35% річних, 0,001 % річних за пільговий період користування овердрафтом. Відповідачем не сплачуються кошти в рахунок повернення кредиту, станом на 11 червня 2014 року заборгованість складає 6 597 грн. 56 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи суду не надала. Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст..ст.224,225 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 серпня 2012 року між ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» та [PERSON] укладений договір 38161 про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» та договір № 38161/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно Договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» , відповідно до умов яких, відповідачу встановлено ліміт овердрафту в розмірі 10 000 грн., граничним строком повернення є 19 серпня 2013 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 35,00% річних та 0,001 % процента річних на пільговий період. Проценти за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюються у розмірі 40 % річних. Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором . Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем по поверненню отриманих коштів та сплати процентів в строки обумовлені договором, станом на 11 червня 2014 року утворилась заборгованість, яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом 4 620, 76 грн., простроченої заборгованості за процентами 1 356 грн. 08 коп. Відповідно до п. 6.3 договору №38161/1 за несвоєчасне внесення коштів нарахована пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 541,26 грн. та за прострочення сплати процентів 79,46 грн. Крім заборгованості, нарахованої пені, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved