Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з тим, що договір купівлі продажу спірного домоволодіння виданий державною нотаріальною конторою м. гребінка від 08.06.1960 року, згідно якого його мати [PERSON] набула права власності на домоволодіння не був належним чином зареєстрований в Олександрівській сільській раді. В судове засідання позивач не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки під забудовою та ведення особистого селянського господарства. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - Гребінківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданим 18 липня 2014 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №16 (а.с.10). На час смерті спадкодавець мала у власності: - житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в [ADDRESS], та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку; «Б» - погрібу; «В» - літньої кухні; «Г» - сараю; «Д» - гаражу-сараю; «Е» - сараю; «Ж»-вбиральні; «№1»-огорожі; «№2»-ями зливної; «№3» - колодязю (а.с.11). Що підтверджено договором купівлі-продажу спірного будинку від 08.06.1960 року посвідченого Гребінківським державним нотаріусом Полтавської області реєстровий №959 (а.с.16-17); - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1398 га, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5302388422015 від 12.03.2015 року (а.с.22); - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000 га, що розташована в с. Сімаки Гребінківського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5302392042015 від 12.03.2015 року (а.с.23); - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5024 га, що розташована в с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5302388532015 від 12.03.2015 року (а.с.24); Відповідно до ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив … . Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного, відповідно до, ст.392, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України;

Outcome: approved