Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №011-15407-010711 від 01.07.2011 року посилаючись на те, що останній не виконує умови договору, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 10462,26 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 01 липня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №011-15407-010711, за яким банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. і на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7500 грн. Але відповідач не виконує умови договору, заборгованість не погашає і не сплачує проценти. Посилаючись на те, що боржник не виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в п.4 позовної заяви просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача, на позові наполягає. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що 01 липня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №011-15407-010711, за яким банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. і на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7500 грн. (а.с.3-4). Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. При цьому п.3.4 Кредитного договору встановлено, що Держатель карткового рахунку доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач [PERSON] не виконує ці умови договору і на цей час заборгованість за тілом кредиту складає 10462,26 грн. (а.с.9). Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч.1 ст.1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. В порушення вказаних вимог боржник [PERSON] не виконує умови кредитного договору, заборгованість та нараховані проценти не повертає. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved