Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 05 січня 2013 року помер його батько [PERSON], після смерті которого відкрилась спадщина: домоволодіння, яке розташоване за адресою: місто Херсон, смт. Антонівка, по вулиці Гвардійська, будинок № 44-а. Спадкоємцями першої черги є Позивач та мати Позивача - [PERSON] Не вважаючи на те, що Позивач зареєстрований за місцем проживання його померлого батька, проте тривалий час мешкає за іншою адресою: місто Херсон, вул. Рози Люксембург, 116. Кв, 18. Позивачем була подана заява приватному нотаріусу [PERSON] щодо відмови від прийняття спадщини на користь [PERSON] та видачі їй свідоцтва про право па спадщину. Листом-повідомленням від 04.11.2015 року вих. № 267/01-16 приватний нотаріус [PERSON] відмовила Позивачу в зазначених нотаріальних діях у зв'язку з пропуском, шестимісячного строку на подання заяви про відмову від спадщини. Враховуючи те, що Позивач проживав окремо зі спадкодавцем то вважав, що оскільки він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини це підтверджує його відмову від неї. Враховуючи викладене просить суд визначити додатковий строк, в один місяць для подання [PERSON] заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, що відкрилась 05 січня 2013 року, після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав визначених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, на адресу суду надала заяву згідно якої визнала позов та не заперечувала проти його задоволення. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявилась, р день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду надала заяву відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності. Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України кожна особа може заявити про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши пояснення сторін, наданих ними раніше під час розгляду справи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №398363 виданого 14.11.1978 року 19.09.1978 року народився [PERSON], батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ №157027 05 січня 2013 року помер [PERSON], про що 05.01.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було складено актовий запис №48 (а.с.5). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 07.11.2015 року за вих..№273/01-16 наданої [PERSON] щодо заведення спадкової справи після смерті батька [PERSON], який помер 05 січня 2013 року та відмови [PERSON] від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] та видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено оскільки було пропущено строк зі зверненням з відповідною заявою та заявнику запропоновано звернутись до суду з відповідною позовною заявою (а.с.9). Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно із ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до абз.1-2 ч.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року N14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до ст. 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Згідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України зазначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Тому у даному випадку суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити спадкоємцю додатковий строк у один місяць, для подання Позивачем заяви про відмову у прийнятті спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved