Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. У позові вказав, що 13.08.2011 року між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-07070-130811, згідно якого відповідачеві Банк надав кредит у сумі 4338 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4338 грн. про що свідчить меморальний ордер № 28538764 від 15.08.2011 року та рахунок фактура № ЗФМ-2909 від 13.08.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування всіх інших плат, передбачених договором. Взяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та сплати відсотків, [PERSON] порушила, у зв'язку з чим, станом на 15.04.2014 року має заборгованість у сумі 5537 грн. 72 коп., яка складається з наступного: 4988 грн. 70 коп. - заборгованості за сумою кредиту; 0 грн. 23 коп. - заборгованості за відсотками; 548 грн. 79 коп. - заборгованості за комісією, тому просив задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі та судові витрати. У судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є докази. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Як вбачається з довідки адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 08.07.2014 року, [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] за адресою місця реєстрації повідомлялася про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним. 13.08.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 008-07070-130811, згідно якого [PERSON] Банк надав кредитні кошти у розмірі 4338 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. (а.с.6-8) Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4338 грн., про що свідчить меморальний ордер № 28538764 від 15.08.2011 року (а.с. 4) та рахунок фактура № ЗФМ-2909 від 13.08.2011 року (а.с.11). Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЗФМ-21058 від 13.08.2011 року. (а.с.11 зворотна сторона) Взяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, відповідачка [PERSON] порушила, у зв'язку з чим, станом на 15.04.2014 року має заборгованість у сумі 5537 грн. 72 коп. Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, взяті на себе обов'язки [PERSON] не виконала у повному обсязі, у зв'язку з чим, має заборгованість за кредитним договором. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 5537 грн. 72 коп.. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати - судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved