Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] боргу за договорами позики в сумі 53177,73 грн.. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 15 грудня 2015 року між ним та відповідачаем було укладено договір позики, згідно якого він передав відповідачу грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що станом на 09.11.2016 року за офіційним курсом НБУ становило 53177,73 гривень. Відповідач зобов'язався повернути позивачу кошти в еквіваленті 200 доларів США до 25.12.2015 року, а основну суму до 01.08.2016 року, що підтверджується договором позики, який засвідчений особистим підписом відповідача. Однак в обумовлений строк відповідач позику не повернув. На неодноразові попередження позивача про повернення грошових коштів, відповідач ігнорує та ухиляюєся від виконання. 10.08.2016 року [PERSON] надіслав [PERSON] лист з претензією та нагадування про необхідність виконання зобов'язання. Так як, вище зазначенні умови договору позики відповідачем [PERSON] не виконані, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 53177,73 грн., судові витрати в розмірі 551,20 грн., а також 1500 грн. за надання правової допомоги. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 15 грудня 2015 року позивачем надано в борг відповідачу 2000 доларів США, що станом на 09.11.2016 року за офіційним курсом НБУ становить 53177,73 грн.. Відповідач зобов'язався повернути позивачу кошти в еквіваленті 200 доларів США до 25.12.2015 року, а основну суму до 01.08.2016 року, що підтверджується договором позики, який засвідчений особистим підписом відповідача. Однак в обумовлений строк відповідач позику не повернув. Крім того, 10.08.2016 року [PERSON] надіслав [PERSON] лист з претензією та нагадування про необхідність виконання зобов'язання. Але ніяк відповідач на лист не відреагував і не віддав запозичені кошти. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається в письмовій формі. Зазначена форма закону дотримана, що підтверджується договором позики від 15.12.2015 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 2000 доларів США, що станом на 09.11.2016 року за офіційним курсом НБУ становить 53177,73 гривень, які відповідач зобов'язався повернути двома виплатами позивачу до 01.08.2016 року (а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно вищезгаданих договорів позики відповідач [PERSON] зобов'язався повернути борг до 01.08.2016 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 2 000 доларів США, що станом на 09.11.2016 року за офіційним курсом НБУ становить 53177,73 грн., підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором позики, грошові кошти позивачу не повернув. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551 гривень 20 коп. забезпечення розгляду справи та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved