Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] та [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав, в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхніх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що у [ADDRESS], проживає сім'я [PERSON] та [PERSON], які мають чотирьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька [PERSON], [INFO] записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України. З 19 грудня 2016 року дітей взято на облік служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дітей із сім'ї, що перебувають в складних життєвих обставинах. Сім'я періодично перебувала під соціальним супроводом Вишгородського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді. Для надання дієвої допомоги сім'ї у січня 2017 року трьох старших дітей було влаштовано у районний дитячий будинок «Любисток». У зв'язку зі зміною обстановки в сім'ї 16.06.2017 року дітей було повернуто до батьків. З обласної цільової програми підтримки сім'ї та забезпечення прав дітей «Назустріч дітям» у 2016 році сім'ї надана адресна матеріальна допомога для подолання тимчасових життєвих труднощів у сумі 24 000 грн. як сім'ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. Кошти було вкладено на відбудову будинку після пожежі, проведення часткових ремонтних робіт у приміщенні. Батькам надавались неодноразові консультації щодо виховання та утримання дітей, однак, офіційні попередження батьків щодо належного виконання батьківських обов'язків, рекомендації не дали позитивних результатів. Мати дітей [PERSON] офіційно не працює, батько [PERSON] працює по найму. В їх сім'ї немає злагоди, батьки не можуть знайти порозуміння у вихованні та утриманні дітей, не бажають прислухатися до думки спеціалістів, на зауваження не реагують. Враховуючи, що дітям виникла небезпека від подальшого перебування у сім'ї, згідно наказу служби від 02.01.2018 року № 3 «Про тимчасове влаштування» [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тимчасово влаштовано у дитячий будинок «Любисток», [PERSON], [INFO], на тимчасове проживання забрала бабуся [PERSON], мати відповідача [PERSON], а [PERSON], [INFO], продовжує навчання у КЗ КОР «Васильківська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів». Питання виконання батьками батьківських обов'язків неодноразово розглядалися на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, але батьки не зробили висновків і не змінили спосіб життя. 03.01.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх малолітніх дітей та [PERSON] щодо її малолітньої дочки. Оскільки, відповідачі своєю поведінкою та своїм особистим життям об'єктивно не сприяють нормальному вихованню дітей, таким чином, вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що відповідно до п. 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області позовну заяву повністю підтримала з підстав наведених в позові, просила суд його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили фактичні дані вказані в позовній заяві, однак вказали, що не бажають щоб їх позбавляли батьківських прав. Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позовної заяви з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] проживає у [ADDRESS], з яким також проживали діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 21.09.2017 року № 1258/02-33-21. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про народження дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] являються їх батьками, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Крім того, відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Батько дитини - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини записаний згідно до частини 1 статті 135 СК України. З 19 грудня 2016 року дітей взято на облік служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дітей із сім'ї, що перебувають в складних життєвих обставинах. Згідно наказу служби від 02.01.2018 року № 3 «Про тимчасове влаштування» [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тимчасово влаштовано у дитячий будинок «Любисток», [PERSON], [INFO], на тимчасове проживання забрала бабуся [PERSON], мати відповідача [PERSON], а [PERSON], [INFO], продовжує навчання у КЗ КОР «Васильківська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів». З актів обстеження матеріально - побутових умов проживання дітей від 14.12.2017 року, 13.12.2016 року, 22.10.2017 року, 03.05.2017 року, 09.03.2017 року, 09.02.2017 року, 11.01.2017 року, 30.12.2017 року, 26.02.2018 року, 12.04.2018 року, 20.07.2018 року, 01.10.2018 року вбачається, що сім'я [PERSON] та [PERSON] періодично перебувала під соціальним супроводом Вишгородського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, батькам надавались неодноразові консультації щодо виховання та утримання дітей, однак, офіційні попередження батьків щодо належного виконання батьківських обов'язків, рекомендації не дали позитивних результатів, оскільки, мати дітей [PERSON] офіційно не працює, батько [PERSON] працює по найму. В їх сім'ї немає злагоди, батьки не можуть знайти порозуміння у вихованні та утриманні дітей, не бажають прислухатися до думки спеціалістів, на зауваження не реагують. 12 січня 2018 року Вишгородська районна державна адміністрація Київської області винесла висновок органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації № 7-20/133 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків та [PERSON] щодо малолітньої [PERSON], як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідачів. Оскільки [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов'язки, не створили умови для повноцінного розвитку дітей, належних та безпечних умов проживання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved