Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач по цій цивільній справі - його батько. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 2013 рік. Після розпаду сім'ї позивач залишився проживати з матір'ю, відповідач на його утримання сплачував аліменти за судовим рішенням. З 01 вересня 2011 року він навчається в Ровеньківському професійному гірничому ліцеї, що підтверджується довідкою від 10.02.2014 року за № 84. У зв'язку з цим потребую матеріальної допомоги батьків. Мати надає матеріальну допомогу добровільно. Відповідач такої допомоги не надає, хоч має таку можливість, оскільки є працездатним, працює. З доходів відповідача здійснюється стягнення на користь третьої особи по цій справі - його матері на утримання неповнолітніх дітей. Вважає, що з відповідача можливо стягнути на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача до виповнення йому двадцяти трьох років. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця з часу подання позову до виповнення двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень по справі або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких пояснень по справі або заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] і [PERSON]. [INFO] позивач [PERSON] досяг віку повноліття. Згідно довідки Ровеньківського професійного гірничого ліцею № 84 від 10.02.2014 року (а.с. 3), [PERSON] навчається в Ровеньківському професійному гірничому ліцеї міста Ровеньки Луганської області з 01.09.2011 року по 31.01.2015 року. Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Суд приходить до висновку, що повнолітній [PERSON] має право на отримання аліментів від свого батька - відповідача [PERSON] на час свого навчання, тобто до 31 січня 2015 року, оскільки він потребує матеріальної допомоги на придбання необхідних для навчання речей, одягу, продуктів харчування. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: partial