Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами №762/2792CLPS2 від 13.01.2012 року та №900/2792CLPS2 від 26.03.2012 року , укладеними між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем , у розмірі 15336 грн. 86 коп., судових витрат у розмірі 243 грн.60 коп. Позовна заява подається ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», що є новим кредитором , згідно договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013 року . Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи . Відповідач у судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи (рекомендований лист з повідомленням) . Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви/анкети позичальника ,кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №762/2792CLPS2 від 13.01.2012 року , укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем (а.с.8-9): п.1.1.1.- банк надає позичальнику грошові кошти (кредит 1) у розмірі 5737, 10 грн., строком кредитування - 30 місяців , з процентною ставкою за користування кредитом -36 % , комісією за надання кредиту - 150 грн., комісією за обслуговування кредиту - 172 грн.; п.2.5. - перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 5 по 10 число кожного місяця включно; п.2.8. - погашення заборгованості здійснюється щомісяця по 456 грн.; п.1.2.- позичальник також отримує платіжну картку , шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії (кредит 2) , з максимально можливою сумою кредитування в банкоматах - 6000 грн. з відсотками та комісією по 1,8 % в місяць; п.5.4.- у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та частини суми кредиту , позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми. Згідно заяви/анкети позичальника ,кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №900/2792CLPS2 від 26.03.2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем (а.с.18-20 ): п.1.1.1.- банк надає позичальнику грошові кошти (кредит 1) у розмірі 6884, 52 грн., строком кредитування - 30 місяців , з процентною ставкою за користування кредитом -36 % , комісією за надання кредиту - 180 грн., комісією за обслуговування кредиту - 207 грн.; п.2.5. - перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 18 по 23 число кожного місяця включно; п.2.8. - погашення заборгованості здійснюється щомісяця по 559 грн.; п.1.2.- позичальник також отримує платіжну картку , шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії (кредит 2) , з максимально можливою сумою кредитування в банкоматах - 6000 грн. з відсотками та комісією по 1,8 % в місяць; п.5.4.- у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та частини суми кредиту , позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми. Згідно меморіальних ордерів №88113839 від 13.01.2012 року та №99310319 від 26.03.2012 року (а.с. 11,22) відповідач отримала 5000 грн. та 6000 грн. Згідно виписок по особовим рахункам відповідача ( а.с. 12-14,23-25) відповідач належним чином оплату коштів за кредитними договорами не проводила. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 15, 26), станом на 18.06.2013 року ,заборгованість за кредитними договорами становить : 1). №762/2792CLPS2 від 13.01.2012 року - 6948, 96 грн., що складається : тіло кредиту 4068,10 грн., відсотки - 839,07 грн., комісія - 860 грн., пеня - 1181,79 грн.; 2). №900/2792CLPS2 від 26.03.2012 року -8387, 90 грн., що складається : тіло кредиту 5943,61 грн., відсотки - 931,65 грн., комісія - 414 грн., пеня - 1098,64 грн. Згідно повідомлень за вих.№№000761843 , 000761843-1, 000762383 , 000762383-1 від 25.06.2013 року (а.с.16-17, 27-28 ) відповідача повідомляли про прийняття позивачем права грошової вимоги за кредитним договором та необхідність сплати кредитної заборгованості. Згідно договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013 року (а.с. 29-30) ПАТ «Платинум Банк » передало , а ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до третіх осіб (боржників) , пов'язаними з наданими банком кредитними коштами , погашення боржниками заборгованостей, за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин. Згідно відомостей з ЄДРПОУ та свідоцтв про реєстрацію фінансової установи та про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» , статуту ( а.с. 31-35) ТОВ створене з метою надання фінансових послуг,у тому числі - факторингу , є юридичною особою. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором ,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі кредитних договорів №762/2792CLPS2 від 13.01.2012 року та №900/2792CLPS2 від 26.03.2012 року , укладеними між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем , їй було надано 2 кредити : 1).у розмірі 5737, 10 грн., строком кредитування - 30 місяців , з процентною ставкою за користування кредитом -36 % , комісією за надання кредиту - 150 грн., комісією за обслуговування кредиту - 172 грн.; 2).у розмірі 6884, 52 грн., строком кредитування - 30 місяців , з процентною ставкою за користування кредитом -36 % , комісією за надання кредиту - 180 грн., комісією за обслуговування кредиту - 207 грн.Також відповідач отримала по кожному з договорів платіжну картку , шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії , з максимально можливою сумою кредитування в банкоматах - 6000 грн. з відсотками та комісією по 1,8 % в місяць. Кредитні кошти відповідачу було перераховано, згідно меморіальних ордерів№88113839 від 13.01.2012 року та №99310319 від 26.03.2012 року, у загальному розмірі 11000 грн. Вчасно грошові зобов'язання [PERSON] за договором не виконувала , а тому утворилася заборгованість у розмірі 15336 грн. 86 коп., що складається : 1). договір №762/2792CLPS2 від 13.01.2012 року - 6948, 96 грн., що складається : тіло кредиту 4068,10 грн., відсотки - 839,07 грн., комісія - 860 грн., пеня - 1181,79 грн.; 2). договір №900/2792CLPS2 від 26.03.2012 року -8387, 90 грн., що складається : тіло кредиту 5943,61 грн., відсотки - 931,65 грн., комісія - 414 грн., пеня - 1098,64 грн. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. Позовна заява подається ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», що є новим кредитором , згідно договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013 року, про що відповідача було повідомлено. Згідно ст.ст.512-513 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом . А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved