Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.03.2010 року, станом на 25.10.2016 року , у сумі 40 117 грн. 84 коп. , судового збору розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с. 4). Відповідач у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.74). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.03.2010 року, що була акцептована банком від 04.03.2010 року, [PERSON] звернулася до позивача щодо отримання кредитки «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 500 грн. 00 коп. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також відповідач погодився, що його заява разом з пам»яткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають угоду про надання банківських послуг. Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с.) передбачений пільговий період 55 днів, тип кредитної лінії відновлювальна, базова процентна ставка - 2,5 % на місяць на залишок заборгованості , пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.; встановлений штраф у разі порушення виконання зобовязання понад 120 днів - 500 грн. +5% від суми позову. Згідно довідок про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта (а.с.14, 82) 27.08.2012 року та 05.12.2012 року відповідачу було збільшено кредитний ліміт з 500 грн. до 17000 грн. 00 коп. та 01.12.2014 року знижено кредитний ліміт до 1343 грн. 04 коп. Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку ( а.с. 17-50) : 2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором; 2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань , передбачених договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлений тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни. 2.1.1.12.2.2. у разі виникнення прострочених зобовязань із терміном прострочки понад 90 днів, клієнт сплачує Банку пеню у розмірах, визначених у Тарифах, що діють на дату нарахування; 2.1.1.12.6.1. у разі виникнення прострочених зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн. клієнт сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 13) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 25.10.2016 року , становить 40 117 грн. 84 коп., яка складається з : тіло кредиту 14 400 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом 5248 грн. 36 коп., пеня за прострочене зобовязання 16 832 грн. 59 коп., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 1250 грн. 00 коп., штраф (фіксована складова) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова ) 1886 грн. 56 коп. Згідно статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ,Банківської ліцензії , довідки ЄДРПОУ ( а.с.52,54-55) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору про надання банківських послуг від 04.03.2010 року відповідачу надана кредитна картка «Універсальна» «55 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом у розмірі 500 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою в місяць 2,5 % на суму залишку заборгованості. Відповідач кредитні кошти отримувала за допомогою кредитної кратки , а вчасно грошові зобовязання за договором не виконувала , тому утворилася заборгованість у розмірі 40 117 грн. 84 коп., яка складається з : тіло кредиту 14 400 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом 5248 грн. 36 коп., пеня за прострочене зобовязання 16 832 грн. 59 коп., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 1250 грн. 00 коп., штраф (фіксована складова) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова ) 1886 грн. 56 коп. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved