Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового рішення на користь відповідача [PERSON] на утримання їхньої дитини дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/8 частки, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі іншого судового рішення на користь другого відповідача [PERSON] на утримання кожного з їхніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частки до 1/8 частки, а також зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового рішення на користь другого відповідача [PERSON] на її утримання з 1/6 частки до 1/8 частки, оскільки після стягнення усіх цих аліментів йому залишається дуже невелика сума, чого не достатньо для повноцінного існування. Позивач та його представник у судовому засідання позов підтримали. Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2010 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2015 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки його доходу на утримання кожного з їхніх двох дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], а також на утримання самого позивача [PERSON] в розмірі 1/6 частки до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку (а.с.14, 15). Таким чином, загальний розмір стягуваних з позивача аліментів становить 75%. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального стану. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Таким чином, обставини отримання позивачем після ухвалення рішення Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2015 року з його доходу лише 25% вказують на погіршення майнового положення позивача. Разом з тим, згідно з положеннями ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України,\~ пятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено пятдесят процентів заробітку. Розмір відрахувань може бути встановлений до сімдесяти відсотків тільки щодо відрахування із заробітної плати, зокрема, при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. Проте, стягнення з відповідача на користь позивача [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки припинено 21 березня 2015 року, оскільки їхня дитина [PERSON], [INFO], 21 березня 2015 року досягла трирічного віку (а.с.8). Таким чином, на цей час загальний розмір стягуваних з позивача аліментів становить 58%. Отже, суд приходить до висновку, що позивачем частково доведено перед судом про такі істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, однак, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд уважає, що зменшеним повинен бути розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки, оскільки в такому випадку кожна дитина позивача буде отримувати аліментів в розмірі 1/6 частки його доходу. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial