Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовував тим, що 28 вересня 2007 року у с.Бунякине Путивльського району Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки загальною площею 3,363 га, що розташовані на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на ці земельні ділянки, позивач просив визнати за ним право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якому позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.41). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.33). Представник третьої особи в судове засідання не зэявилася, подала письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.34). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що підставі ст.1222 ЦК України позивач є сином та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 28 вересня 2007 року в с.Бунякине Путивльського району Сумської області (а.с.5,42-43). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №157 від 13 березня 2018 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала [INFO] разом з [PERSON] (а.с.7). Згідно з\~копією державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~IV-СМ\~№015659\~[PERSON]\~є власником\~земельних ділянок,\~загальною площею\~3,363\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що розташовані\~на території\~Бунякинської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області (а.с.6). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 листопада 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ці земельні ділянки (а.с.29). Як розяснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ №015659, але [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved