Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], залишився без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] [INFO] померла. Неповнолітній [PERSON] разом з матір'ю та вітчимом проживав у м. Цюрупинськ Херсонської області. Під час хвороби матері [PERSON] перебував у батька в м. Херсон, який не виявив батьківської турботи щодо дитини та відмовився від його виховання, навчання та утримання. З лютого 2017 дитина перебуває у родині бабусі по лінії матері - [PERSON], яка і повідомила службу справах дітей районної державної адміністрації про дитину, що залишилася без батьківського піклування. [PERSON] з лютого 2017 року відвідує Рубанівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1, навчається в міру своїх сил, має добрий загальний розвиток. Хлопчик веселий, товариський, охоче іде на контакт з оточуючими. Бабуся приділяє належну увагу вихованню онука. Після смерті матері батько не виявив бажання займатися вихованням неповнолітнього сина та надав [PERSON] нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON]. Батько дитини - [PERSON] до служби у справах дітей районної державної адміністрації з заявою про повернення йому неповнолітнього сина не звертався, чим підтвердив своє бажання щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина. У зв'язку з чим просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до актового запису про народження № 221 від 04.04.2003 року, зробленого відділом реєстрації актів громадського стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З актового запису № 15, зробленого виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області 24.03.2017 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] разом з матір'ю та вітчимом проживав у м. Цюрупинськ Херсонської області. Під час хвороби матері дитина перебувала у батька [PERSON] в м. Херсон, який не виявив батьківської турботи щодо дитини та відмовився від його виховання, навчання та утримання. [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву 29.03.20107 року, в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З лютого 2017 дитина перебуває у родині бабусі - [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. З акту обстеження умов проживання, складеного 09.06.2017 року головою опікунською ради, заступником сільського голови, інспектором у справах дітей, вбачається, що за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON] та її онук - [PERSON], [INFO]. У [PERSON] є власна кімната, меблі, одяг, все необхідне для життя та розвитку. З характеристики Рубанівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, вбачається, що [PERSON] навчається у даній школі з лютого 2017 року, має добрий загальний розвиток. З повідомлення служби у справах дітей Великолепетиської районної адміністрації Херсонської області від 29.05.2017 року вбачається, що станом на 29.05.2017 року неповнолітньому [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування не встановлено. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є рідною бабусею [PERSON], пояснила, що на даний час дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, мати хлопчика померла, а батько дитини самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не піклується про духовний та фізичний розвиток сина. Таким чином, неповнолітній [PERSON] є дитиною позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до висновку Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області від 01.06.2017 року № 07-259/01-26, Великолепетиська районна державна адміністрації Херсонської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved