Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Заявою-Анкетою на отримання кредиту №009-128390/13-00938-вкл-к від 30.10.2013 року в сумі 10151,17 грн. (десять тисяч сто п'ятдесят одна грн. 17 коп.). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.10.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №009-128390/13-00938-вкл-к . Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача і підписано Анкету-Заяву №006-Z/068565 від 30.10.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 6562,50 грн. (шість тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 50 коп.) на строк 12 місяців. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 (сімдесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за Анкетою-Заявою в повному обсязі та надав Відповідачу в користування кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 6562 (шість тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп. В свою чергу, Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 04.08.2014 року, сума заборгованості за Кредитним договором, складає 10151,17 грн. (десять тисяч сто п'ятдесят одну грн. 17 коп.) Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів, приходить до наступного висновку. Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30.10.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №009-128390/13-00938-вкл-к . Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача і підписано Анкету-Заяву №006-Z/068565 від 30.10.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 6562,50 грн. (шість тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 50 коп.) на строк 12 місяців. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 (сімдесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за Анкетою-Заявою в повному обсязі та надав Відповідачу в користування кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 6562 (шість тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп. В свою чергу, Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 04.08.2014 року, сума заборгованості за Кредитним договором, складає 10151,17 грн. (десять тисяч сто п'ятдесят одну грн. 17 коп.) Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved