Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 23.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 40 000 гривень строком повернення до 23.11.2015 р. з відсотковою ставкою за користуванням кредитом в розмірі 33 відсотки річних. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг та розрахунку вартості сукупних послуг. Згідно з п.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховується двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачується проценти - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки встановлені кредитним договором (п. 5.3.1 кредитного договору). Проте відповідач не виконує взяті на себе обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього перед банком виникла заборгованість на загальну суму 74 626, 68 грн., яка складається з: 29 584, 51 (сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником), 9 780,12 (сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції) 13 082,52 (сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції), 849,38 грн. (сума непрострочених відсотків за користуванням кредитом в період з 28.12.2013 р. по 20.01.2014 р.), 8 718, 38 грн. (пеня за прострочення кредиту), 12 266,78 - пеня за несвоєчасну сплату відсотків), 143,33 грн. (3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту), 201, 66 грн. (3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків). Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 74 626 грн. 68 коп. та судовий збір. Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» Стародуб Н.А., яка діє на підставі довіреності № 216/11.5.2 від. 20.05.2013 р. в судове засідання не з'явилася. Надала до суду письмове клопотання, в якій зазначила, що заявлені на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 42). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 44). Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №R53113359444В від 23.11.2012 року згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 40 000 гривень строком повернення до 23.11.2015 р. з відсотковою ставкою за користуванням кредитом в розмірі 33 відсотки річних (а.с. 9-14) Відповідач отримав від банку кредит в розмірі 40 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 22454 від 23.11.2012 р. (а.с.7) Відповідно до п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг та розрахунку вартості сукупних послуг. Згідно з п.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховується двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачується проценти - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки встановлені кредитним договором (п. 5.3.1 кредитного договору). Як встановлено судом, відповідач не виконує взяті на себе обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього перед банком виникла заборгованість на загальну суму 74 626, 68 грн., яка складається згідно наданого розрахунку (а.с. 15-17) з наступного : - 29 584, 51 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником, - 9 780,12 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, - 13 082,52 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, - 849,38 грн. - сума непрострочених відсотків за користуванням кредитом в період з 28.12.2013 р. по 20.01.2014 р., - 8 718, 38 грн. - пеня за прострочення кредиту, - 12 266,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, - 143,33 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту), - 201, 66 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст.ст.546,549 ЦК України, є неустойка у вигляді штрафу або пені. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч.2 ст.1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 746 грн. 27 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved