Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , якому на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Після його смерті іншим спадкоємцем за законом першої черги спадкування була дружина [PERSON] , яка належно не оформивши спадкових прав померла [INFO] . Після смерті його батька залишилося спадкове майно - вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] з усіма надвірними та господарськими спорудами. Оформити свої спадкові права в позасудовому порядку він не може, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів, що підтверджують реєстрацію права власності на майно за померлим. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею забудови 76.4 кв.м., що по [ADDRESS] . Ухвалою судді від 21.12.2019 провадження у справі відкрито. Позивач 20.05.2020 подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю (а.с.94). Представник відповідача - Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з`явився, 15.01.2020 сільський голова подав листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, з даним позовом згідні (а.с.57). Третя особа - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві особистої власності [PERSON] , що підтверджується витягом з по господарської книги №2 за 2006-2020 роки та копією будинкової книги (а.с.9-12,18). [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер (а.с.19), не склавши за життя заповітного розпорядження. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна була дружина [PERSON] , яка фактично спадщину після смерті чоловіка прийняла, але спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] (мати позивача) померла (а.с.20), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER] від 14.01.2003, батьками позивача [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.42). Відповідно до даних вказаних у технічному паспорті житловий будинок в [ADDRESS] зведений у 1950 році, складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, веранди, житлова площа - 51,5 кв.м, допоміжна (підсобна) - 24,9 кв.м, загальна площа - 76,4 кв.м. Господарськими та надвірними спорудами при будинку є: сарай, погріб, огорожа та криниця. Згідно звіту про оцінку майна від 11.05.2019 вартість вищевказаного будинку становить 59985 грн. (а.с.13-16, 24-40). Листом приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. № 66/01-16 від 25.02.2019 (а.с.23) позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Із копії інформаційної довідки КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» від 24.05.2018 № 284 та копії довідки Самбірського МБТІ від 31.05.2018 № 1015 вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] - не проводилась (а.с.21-22). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58915166 від 27.12.2019 після смерті [PERSON] спадкова справа заведена не була (а.с.55). З матеріалів копії спадкової справи № 61/2018, заведеної 23.05.2018 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. видно, що спадкова справа була відкрита після смерті [PERSON] на підставі заяви її сина [PERSON] , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.12.2019 (а.с.54,64-89). Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад його спадкового майна увійшло будинковолодіння [ADDRESS] , яке він успадкував за законом після смерті свого батька - [PERSON] , а позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна, який спадщину прийняв в силу положень ч.3 ст.1269 ЦК України, за останнім слід визнати право власності на спірне будинковолодіння. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем. На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved