Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], передати її органам опіки і піклування для вирішення подальшої долі дитини. Стягнути з відповідачки аліменти на утримання дочки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок неповнолітньої дитини, відкритий у відділенні Державного ощадбанку України. В обґрунтування своїх позивних вимог позивач зазначив, що мати неповнолітньої [PERSON] пиячила, вела антисуспільний спосіб життя, приводила додому незнайомих чоловіків, била дочку. А коли дитині виповнилось 5 років, покинула її. З цього часу матір не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участь у вихованні та утриманні дочки, матеріально не забезпечує. З 2003 року з дочкою не проживає і не спілкується. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов та просила його задовольнити. Прокурор Мовчан О.В. проти позову не заперечувала. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матір'ю дитини вказана відповідачка [PERSON] [PERSON] (а.с. 9). Як убачається з наданих до позову довідок адресного бюро відповідачка постійного місця реєстрації не має. (а.с.6,7) Згідно листа Державного закладу «Харківського професійного ліцею будівельних технологій» неповнолітня [PERSON] з 01.09.2013 року навчається у ліцеї за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр» з терміном навчання 4 роки, отримує стипендію у розмірі 275 грн. В судовому засіданні представник позивача посилалася на те, що неповнолітня [PERSON] поставлена на облік Служби у справах дітей Київського району, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. 28.07.2015 року питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Комісія ухвалила: вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] З огляду на наведене, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], оскільки відповідачка повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання неповнолітньої дочки та передати дитину органам опіки і піклування для вирішення подальшої її долі. Враховуючи те, що неповнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, суд у відповідності зі ст.183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь дитини аліменти и на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. та судовий збір у сумі 214 грн.60 коп. за позов в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved