Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів на підставі кредитного договору від 29.09.2011 р. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 50021,58 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 вересня 2011 р. між Товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і [PERSON] укладено кредитний договір № 249119181 на суму 25750,00 грн., зі строком, на який надається кредит, у 36 місяців, з процентною ставкою 0.01 % річних. 20.06.2012 року було укладено договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року, на умовах вищевказаного договору, позивачу відступлене право вимоги заборгованостей до боржника [PERSON] за кредитним довго ром №249119181 від 29.09.2011 року., з сумою заборгованості 25750,00 грн. Відповідно до п. 11 Кредитного договору, від 29.09.2011 року, підписанням цього договору позичальник надав згоду на зміну кредитодавця на нового кредитодавця, що передбачає перехід всіх прав (відступлення всіх прав вимоги) та перехід всіх обов'язків (переведення всіх боргів) кредитодавця до іншої особи. У разі прийняття кредитодавцем рішення про зазначену зміну сторони за цим договором додаткова згода від позичальника не вимагається. 26.07.2012 року на адресу відповідача були направлені повідомлення про відступлення права грошової вимоги та про заміну умов кредитного договору, що підтверджується Ф.107 з відбитком поштового зв'язку від 27.06.2012 р. Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦПК України божник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що від одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. У п. 7 Кредитного договору №249119181 вказано, що загальні умови з надання кредитів затверджуються наказом директора ТОВ «ФК «ЦФР» та підписанням цього договору позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття загальних умов з надання кредитів. Відповідно до п. 17 Загальних умов ТОВ «ФК «ЦВР» з надання фізичним особам кредитів, кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі - у судовому порядку дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за кредитним договором, якщо прострочення грошових зобов'язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором №249119181 від 29.09.2011 р. складає 50021,58 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 25750,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1,88 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом - 8345,66 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 15924,04 грн. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 500,22 грн. На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved