Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач є оператором систем розподілу електричної енергії (ОСР) споживачам, а відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач. Позивач свої зобов`язання з надання електричної енергії виконував, але відповідачі допустили порушення п.48 ПКЕЕН (які діяли на час складення акту), п.3.1.4 Методики, а саме: використання недооблікованої електричної енергії поза засобом комерційного обліку, яке можливо виявити при контрольному огляді. Факт порушення зафіксовано актом № 122365 від 25.09.2017 року, який підписано представниками кампанії та відповідачем [PERSON] , зауважень не було, акт відповідач отримав. 24.10.2017 року у присутності відповідача [PERSON] відбулось засідання комісії, оформлене протоколом №162, на якому було прийнято рішення про правомірне складання вказаного акту, проведення розрахунку по акту з дати контрольного огляду - 11.07.2017 року по 25.09.2017 року на суму 5833,36 гривень. Копію протоколу відповідач отримав, зауважень не надав. 05.09.2018 року за адресою відповідачів представниками ОСР було повторно проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ТОВ «УЮТ-2011» з метою без облікового споживання електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано приховано з внутрішньо домових мереж житлового будинку, мідним дротом 2х2,5 м2. Без обліковане споживання демонтовано. Факт порушення зафіксований актом №121382, який підписано представниками РСО та споживачем та розглянуто 28.09.2018 року на засіданні комісії, оформлене протоколом №204, яким вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та проведено розрахунок за період з 25.09.2017 року по дату складання акту - 05.09.2018 року на суму 26\~528,58 гривень. Копію протоколу із розрахунком відповідачам було направлено на їх адресу. Відповідачі вартість не облікованої електричної енергії не оплатили, тому позивач просить стягнути її вартість солідарно з відповідачів у розмірі 32\~361,94 гривень. Ухвалою від 04 листопада 2020 року суд відкрив провадження у справі і призначив його до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачі відзив на позов не подали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». На квартиру відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.9-11, 35-37). 25.09.2017 року представниками позивача при перевірці, проведеної за адресою відповідачів, було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН (які діяли на час складення акту), п.3.1.4 Методики, а саме: використання недооблікованої електричної енергії поза засобом комерційного обліку, яке можливо виявити при контрольному огляді. Факт порушення зафіксовано актом № 122365, який розглянуто комісією, членами якої прийнято рішення про правомірність складеного акта. Рішення комісії оформлено протоколом №162 від 24.10.2017 року, в якому зазначено про причетність споживача (відповідача [PERSON] ) до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок обсягу недорахованої електроенергії за період з 11.07.2017 року по 25.09.2017 року, що становить 5833,36 гривень (а.с.3-8). Копію протоколу відповідач отримав, зауважень не надав. 05.09.2018 року за адресою відповідачів представниками ОСР було повторно проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ТОВ «УЮТ-2011» з метою без облікового споживання електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано приховано з внутрішньо домових мереж житлового будинку, мідним дротом 2х2,5 м2. Без обліковане споживання демонтовано. Факт порушення зафіксований актом №121382, який підписано представниками ОСР і споживачем (відповідачем [PERSON] ) та розглянуто комісією, членами якої прийнято рішення про правомірність складеного акта. Рішення комісії оформлено протоколом №204 від 28.09.2018 року, в якому зазначено про причетність споживача (відповідача [PERSON] ) до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок обсягу недорахованої електроенергії за період з 25.09.2017 року по 05.09.2018 року, що становить 26\~528,58 гривень (а.с.21-24). Копію протоколу із розрахунком відповідачам було направлено на їх адресу. Відповідно до п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно з п.п. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил). У разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 07.05.2020 року на адресу відповідачів, на ім`я відповідача [PERSON] , було направлено претензії про сплату заборгованості не облікованої електричної енергії, однак до теперішнього часу заборгованість, яка складає 32\~361,94 гривень, у добровільному порядку відповідачами не сплачена. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 4 ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~ правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідачами заборгованість у добровільному порядку не сплачена, доказів на підтвердження заперечень, щодо позовних вимог відповідачами не надано, у судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення ними \~Правил користування електричною енергією\~для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 32\~361,94 гривень, тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму солідарно з відповідачів на користь позивача. Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved