Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що 12.06.2007року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], було укладено договір кредиту №Ф070451П, відповідно до умов якого відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Свої зобовязання позивач виконав, надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 12700,00 дол. США . У порушення умов договору відповідач\~ зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.02.2017 року виникла заборгованість в розмірі 17963,36 дол. США. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Крім того, Позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за вищевказаним кредитним договором\~ заборгованість в розмірі 34253,16 дол. США вказавши на ті обставини, що у позовній заяві помилково вказано суму боргу 17963,36 дол. США, оскільки відповідно до розрахунку, що є в матеріалах справи сума боргу за кредитним договором становить 34253,16 дол. США, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13301,68 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без його участі. Уточнені позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 12.06.2007року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], було укладено договір кредиту №Ф070451П, відповідно до умов якого відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Свої зобовязання позивач виконав, надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 12700,00 дол. США. Проте, відповідач належним чином умови договору не виконує, сума заборгованості станом на 16.02.2017 року з урахуванням уточнення позовних вимог становить 34253, 16 дол. США., (що еквівалентно гривні та становить 924616,20 грн.,), що складається з заборгованості за кредитом 24727,30 дол. США(що еквівалентно гривні та становить 667478,92 грн .,) грн., за відсотками 9525,86 дол. США (що еквівалентно гривні та становить 257137,28 грн.,), що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості. На адресу відповідача було направлено вимогу про усунення порушень від 27.09.2017 року, яка залишена без задоволення. Відповідно договору відповідач взяв на себе обовязок належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, повертати кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору.\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти\~ виконання особисто. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~ грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 34253,16 дол. США (що еквівалентно гривні та становить924616,20\~ грн. ). Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №Ф070451П від 12.06.2007року в розмірі 34253,16 дол. США (що еквівалентно гривні та становить 924616,20 грн.). Крім того, на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 13301,68 грн.

Outcome: approved