Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 09 червня 2013 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. До нотаріальної контори по питаннях прийняття спадщини матері він не звертався по тій причині, що постійно перебував на роботі за межами області та України. Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але в усному порядку його повідомили, що у нього пропущено строк звернення до нотаріальної контори і йому рекомендували звернутися до суду. Із рішенням суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса він звернувся до нотаріальної контори. Однак, нотаріус виніс вмотивовану відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що було втрачено належні юридичні документи на спадкове майно. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем майна своєї матері. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, що залишилися після смерті його матері [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3319 від 14.06.2016 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, зявитись не може по причині хвороби, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3278 від 10.06.2016 року, в якій просить суд справу слухати в їхню відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року судом встановлено, що позивачеві надано додатковий строк терміном у три місяці після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №268760 виданого 11 червня 2013 року судом встановлено, що [PERSON] померла 09 червня 2013 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із виписки №1373 від 17.12.2014 року та довідки начальника відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області №774 від 06.08.2015 року судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0082906 на покійну [PERSON] зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1210 був виданий 22.08.1997 року. Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області №1074 від 25.09.2014 року судом встановлено, що за померлою [PERSON] рахується земельна частка (пай) №1210 площею 1.3650 га. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №197/02-31 від 27.04.2016 року судом встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю належних юридичних документів на імя спадкодавця. Із ксерокопії районної газети «Ямпільські вісті» судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0082906 виданий 22.08.1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА за №98 від 08.05.1999 року на імя [PERSON], який втрачений, вважати недійсним. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Що стосується вимоги позивача про визнання за ним права власності на сертифікат серії ВН №0082906 який був виданий 22 серпня 1997 року на імя [PERSON], суд приходить до наступного: Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Тому, суд не має підстав визнавати за [PERSON] право власності на сертифікат серії ВН №0082906 який був виданий 22 серпня 1997 року на імя [PERSON], а має правові підстави визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 1.74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0082906 зареєстрованого 22 серпня 1997 року за №1210 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА №881 від 08 травня 1997 року на імя [PERSON]. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову частково. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: partial