Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого позичальнику було надано кредит у розмірі 36831,00 дол. США зі сплатою 14,00 % річних з кінцевим терміном повернення 05.10.2014 року. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечене порукою згідно договору поруки від 05.10.2007 року, поручителем за якими є відповідач [PERSON] 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та позивачем укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно якого до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами. У порушення умов договору позичальник зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 19.03.2013 року становить 58234,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 465469,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 30253,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 241815,19 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 27981,24 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 223654,05 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним зобов'язанням у розмірі 465469,24 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за письмовою згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у відсутності сторін відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 05.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк», який змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк», та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11229828000, на підставі якого йому було надано споживчий кредит у сумі 36831,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних із можливістю її перегляду та з кінцевим терміном повернення 05.10.2014 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 19.03.2013 року заборгованість становить 58234,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 465469,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 30253,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 241815,19 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 27981,24 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 223654,05 грн., підтвердженням чому є довідка про розмір заборгованості від 19.03.2013 року. 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого ПАТ «Укрсиббанк» продав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 11229828000, що вбачається з акта-прийому передачі документації від 03.01.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У забезпечення виконання зобов'язань по зазначеному кредитному договору між ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем [PERSON] 05.10.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за належне виконання боржником [PERSON] усіх зобов'язань, що випливають з указаного кредитного договору. Таким чином, оскільки відповідачами не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 58234,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 465469,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 30253,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 241815,19 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 27981,24 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 223654,05 грн., тому вона підлягає стягненню з обох відповідачів у солідарному порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved