Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визнати за ним після смерті [INFO] року [PERSON] право на земельну ділянку, площею 0,26 га, розташовану на території Помоклівської сільської ради, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлої за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,7828 га на території Помоклівської сільської ради та на земельну частку (пай) у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножатей), площею 0,26 га. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 року за ним, [PERSON], визнано право на спадщину на земельні ділянки, площею 3,5228 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. На сьогоднішній день позивачем не успадковане право на одну з земельних ділянок, що входить в право на земельну частку (пай), площею 0,26 га, належну спадкодавцю [PERSON] У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв. Представник позивача [PERSON], який дії на підставі довіреності від 12.11.2015 року, посвідченої секретарем Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Даценко М.М., в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в адресу суду направив заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України та за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.328; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved