Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу по договору відновлювальної кредитної лінії № 935/3-231 в розмірі 2301,04 гривень Договір був укладений 11.07.2008 року з відповідачем [PERSON] у сумі 845,36 гривень зі сплатою 24 % річних та кінцевим терміном повернення 05.07.2023 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору позивачу кредитні кошти своєчасно не повертає. Станом на 05.08.2016 року у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору № 935/3-231 від 11.07.2008 року у розмірі 2301,04 гривень, з яких: 845,36 - заборгованість за кредитом, 1455,68 гривень - заборгованість за відсотками. Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача борг по договору відновлювальної кредитної лінії та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача адвокат Подлуцький М.О. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про заперечення позову та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 11.07.2008 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 935/3-231 з [PERSON] (а.с. 4-7), згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 845,36 гривень з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05 липня 2023 року. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 24 %. Згідно п.1.1.2 договору кожна наступна видача Траншу Кредиту здійснюється в межах максимального ліміту заборгованості, визначеного п.п.1.1.1 цього Договору, за умови повного погашення попереднього Траншу та у випадку нездійснення Позичальником сплати за рахунок власних коштів чергового страхового платежу за Договором страхування майна №465-иг/08ч від 12.07.2008 року, укладеного між Позичальником та СК Веско. На запит суду позивачем надано копію договору №465-иг/08ч від 11.07.2008 року укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «ВЕСКО» та [PERSON]. Предметом договору є майнові інтереси страхувальника (відповідача) пов'язані з володінням, розпорядженням або користуванням майном, конструкціями без оздоблення та комунікацій: однокімнатна квартира загальною площею 29,10 кв.м, що знаходиться за адресою [ADDRESS], зобов'язання страхувальника (відповідача) перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 935/3-231. Розмір страхового платежу відповідає сумі кредиту вказаній в договорі про надання відновлювальної кредитної лінії від 11.07.2008 року, а саме 845,36 гривень. Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що 09.10.2009 року відповідач уклала шлюб з [PERSON] після чого змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно наданого розрахунку (а.с. 9) борг відповідача за кредитним договором № 935/3-231 становить розмірі 2301,04 гривень, з яких: 845,36 - заборгованість за кредитом, 1455,68 гривень - заборгованість за відсотками. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, на запит суду позивачем надано договір страхування про який йде мова в кредитному договорі, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved