Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою - [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0000 га, розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Нікопольською райдержадміністрацією 11.12.2009 року. За життя [PERSON] заповіту не склала, вона, як дочка померлої, є диною спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом після її смерті. На її звернення 04.12.2018 року до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримала Постанову державного нотаріуса Л .П. Ткачової про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2018 з причини пропуску нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості. Вона зазначає, що пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини, оскільки вважала, що спадщина прийнята нею фактично, так як вона постійно проживала з матір`ю за адресою - [ADDRESS] . Останні місяці свого життя мати тяжко хворіла та вже не вставала з ліжка. Тому у зв`язку з постійною необхідністю стороннього догляду вона змушена була переїхати до матері та з лютого 2011 року мешкала разом з нею. На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 17.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 26). Представник відповідача надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення згідно діючого законодавства (а.с. 27) Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помела [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою - [ADDRESS] (а.с. 3, 6-8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0000 га, розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 171639 виданого Нікопольською райдержадміністрацією 11.12.2009 року (а.с. 4). На звернення позивача 04.12.2018 року до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримала Постанову державного нотаріуса Л .П. Ткачової про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2018 з причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості (а.с.5). У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона постійно фактично мешкала разом з померлим спадкодавцем за однією адресою, та вважала, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved