Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Линове Путивльського району Сумської області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Паризька Комуна», що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Паризька Комуна», що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.24). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.28). Третя особа в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.41). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі є сином та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] [INFO] у с.Линове Путивльського району Сумської області (а.с.6,8). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №372 від 2 вересня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Линівською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON] , вступивши в володіння та управління спадковим майном (розпорядився особистими речами померлої) (а.с.7). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.11,12). Як вбачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №31-28-99.1-276/2-17 від 16 травня 2017 року згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Паризька Комуна» Линівської сільської ради» значиться запис №495 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0064495 від 5 липня 1996 року на ім`я [PERSON] , який отримано. Розмір земельної частки паю 3,48 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Відповідно до оголошення в газеті «Путивльські відомості» №5 (9964) від 26 травня 2017 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0064495 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с.10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 травня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мала право спадкодавець, не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved