Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на квартиру №3-а в житловому будинку №72 по вул.Січових Стрільців в с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, мотивуючи тим, 06.09.1993 р. позивач придбав в с/с «Перемога» с. Підвисоке Снятинського району однокімнатну квартиру №3-а в житловому будинку №72, що знаходиться по вул. Січових Стрільців. Актом комісії спілки селян дану квартиру було передано позивачу і ним сплачено по касових ордерах пятсот тисяч карбованців. Позивач відразу не оформив на себе будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Пізніше спілка селян була ліквідована і ніхто не оформив документи на будинок. По касових ордерах №№755,828 та 1033 повністю вніс всю суму 500 тис. карбованців в 1993 р. і з того часу позивач проживає в цій квартирі із своєю сімєю. В 2016 р. позивач хотів переоформити дану квартиру на себе. Однак через зміни в законодавстві і через відсутність правовстановлюючих документів переоформлення неможливо зробити, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити . \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з акту від 06.09.1993 р. вбачається, що [PERSON] жителю с. Підвисоке проданий домік за пятсот тисяч карбованців касові ордера №755,828,1033 (а.с.6,7). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що в [ADDRESS]. З акту складеного 02.07.2018 р. на предмет обтяження матеріально- побутових умов господарства [PERSON], [INFO], в с. Підвисоке по вул. Січових Стрільців, слідує, що комісією встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає в даному господарстві з 1992 р. (зі слів голови домогосподарства та сусідів). Станом на 1992 р. в даному господарстві були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Зі змісту ст. 344 ЦК України слідує, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном- протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. На підставі вищенаведеного, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач, набув право власності на квартиру №3-а в житловому будинку№72 по вул.Січових Стрільців в с. Підвисоке Снятинського району [PERSON] Франківської області. \~ \~ \~ \~Суд на\~підставі встановленого\~та ст.344\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved