Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування жилою площею та за комунальні послуги в сумі 12653,64 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, б. 19, в кім. № 552, зареєстрований та проживає відповідач, який користується комунальними послугами та площею. Плату за житло і комунальні послуги вносить частково. В порушення вимог Житлового кодексу України та Положення про гуртожитки 778/27223 від 03.07.2015 року, довгий час оплата за користування жилою площею і за комунальні послуги відповідачем проводилась не повністю, в результаті чого виникла заборгованість, яка за період з квітня 2000 року по вересень 2015 року складає 12653,64 грн. У звязку з чим, позивач 07.12.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за комунальні послуги. Ухвалою суду від 30.05.2017 року судовий наказ за заявою відповідача було скасовано. Судом в ухвалі було розяснення заявнику про його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої до суду заяви, розгляд справи просила проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України\~суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2017 року скасовано судовий наказ по справі №640/20511/15-ц за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до [PERSON] про видачу судового наказу. Розяснено заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Як вбачається з копії ордеру №462 серії В-19 від 03.04.1990 року відповідач був прописаний у гуртожиток на койко-місто та поселений в кімнату №552. Відповідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку ННЦ «ХФТІ» від 16.06.2017 р. за № 75 та довідок відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 13.07.2017 року - відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], б. 19, кім. 552. Комісією в складі начальника дільниця [PERSON], завідуючої гуртожитку [PERSON], чергового гуртожитку [PERSON] складено акт від 16.06.2017 р., відповідно до якого підтверджують, що у гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, б. 19, кім.552, зареєстрований [PERSON], [INFO]. [PERSON] був прописаний в гуртожиток на койко-місце 18.04.1990 р. та поселений в кімнату №552 на основі ордеру №462 серії В-19 від 03.04.1990 року. Останній користується комунальними послугами та площею. Плату за житло і комунальні послуги вносить частково, але має велику заборгованість. Неодноразово вручались повідомлення з сумою заборгованості. Згідно з п. 7 Положення про гуртожитки, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 липня 2015 року за № 77/27223 особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у звязку з проживанням у гуртожитку. Відповідно до ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Частиною 2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Внаслідок несплати відповідачем комунальних послуг за ним виникла заборгованість за період з квітня 2000 року по вересень 2015 року в розмірі 12653,64 грн. Про існування заборгованості та необхідність її погашення відповідачі обізнані, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення в десятиденний строк. На час розгляду справи судом, відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості у добровільному порядку. Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки. Клопотань про застосування строку позовної давності суду під час розгляду справи не заявлено. На підставі вищезазначеного, суд стягує з відповідача на користь Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» заборгованість по сплаті за користування жилою площею та за комунальні послуги в розмірі 12653,64 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved