Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 0,39 га згідно державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER],після померлої [INFO] його матері [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з нею, а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,39 га згідно державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER](а.с. 13, 15, 16). 15 травня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 9). Як видно з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 5-98 від 22 липня 2016 року [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], разом з [PERSON] (а.с. 10). Із постанови приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу від 10 жовтня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Із копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу [PERSON] № 8/2016 від 05.04.2016 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], якому 09 вересня 2016 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5372 га (а.с. 25-31). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після померлої[INFO] його матері [PERSON], так як на день смерті проживав разом з нею, а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 17), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved