Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що він з 08.01.2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився син - [PERSON] . Із-за постійних зраджень дружини він подав до суду позов про розірвання шлюбу. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року по цивільній справі № 667/3280/15-ц шлюб між ними розірвано. Вважає, що він не є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , оскільки в період, коли колишня дружина завагітніла він не підтримував з нею шлюбних стосунків. Виходячи з викладеного просить суд виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] № 791 від 02 вересня 2014 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Херсона, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2018року прийнято до провадження справу та розгляд по справі призначено у загальному порядку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2019 року у підготовчому судовому засіданні призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, справу зупинено. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2020 року провадження по справі відновлено, судову експертизу не проведено у зв`язку з відмовою відповідача з`явитися на призначену дату на проведення дослідження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримав, просив задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечувала проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька [PERSON] . В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.01.2014 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 02. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис - 791, народився - [PERSON] , [INFO] , батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року по цивільній справі № 667/3280/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач у позовній заяві зазначає, що не є батьком дитини [PERSON] , [INFO], оскільки в період коли його колишня дружина завагітніла він не підтримував з нею стосунків. Крім того, зазначив, що дружина постійно зраджувала йому з іншими чоловіками, тому розірвав з нею шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч. З ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України звернути увагу судів на те, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи, що позивач заперечує, що є біологічним батьком [PERSON] ,[INFO], а відповідач у поданій до суду заяві визнала ту обставину, що біологічним батьком її дитини, яку вона народила не є позивач, тому у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання і дана обставина не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню у повному обсязі. На підстави викладеного вище, ст.ст. ст. 122, 133, 134, 136, 138 СК України,

Outcome: approved