Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] 18 лютого 2013 року, фактично без піклування батьків залишилася неповнолітня [PERSON] [INFO], яка з дозволу її батька [PERSON], 1972 року перебувала під наглядом її бабусі [PERSON] 08 серпня 2016 року служба у справах дітей отримала повідомлення КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про тре, що співробітниками Чаплинського відділення поліції до них була доставлена неповнолітня [PERSON], [INFO] в звязку з тим, що вона залишилася без батьківського піклування. Бабуся дитини не впоралася з вихованням онуки, оскільки почала вживати спиртні напої; дитина неодноразово самовільно залишала постійне місце проживання, пропускала заняття в школі. У звязку з тим, що батько дитини повністю самоусунувся від виховання та матеріального утримання дитини, тривалий час проживає на території іншої держави. Відповідач [PERSON] змінив своє місце проживання не повідомивши про це своїх близьких; крім того за засобами телефонного звязку відповідача повідомлено про ситуацію, яка склалася з його донькою, проте він відмовився виконувати свої батьківські обовязки, пояснюючи це тим, що він не є біологічним батьком дитини. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його доньки [PERSON], [INFO] у звязку з тим, що він взагалі відмовився виконувати батьківські обовязки відносно своєї доньки. Окрім того, більше 10 років відповідач по справі [PERSON] проживає на території Російської Федерації. Чаплинської районної державної адміністрації було направлено відповідний запит до органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача щодо повідомлення ними відповідача про те, що в нього залишилась донька, однак із відповіді, позивачу стало відомо про те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування невідоме. Наразі неповнолітня [PERSON] перебуває КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», оскільки її бабуся втратила відносно неповнолітньої дитини будь-який контроль. Окрім того, бабуся [PERSON] почала зловживати спиртними напоями. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 233 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON], народилася 24 серпня 2002 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району, Херсонській області слідує, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 03 березня 1998 року, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище «Бубко». Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району, Херсонській області [PERSON], померла 18 лютого 2013 року. Відповідно до довідки про склад сімї від 10.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району, Херсонській області до складу сімї [PERSON] входять [PERSON] бабуся, [PERSON] сестра, [PERSON] тітка, [PERSON] брат, [PERSON] тітка. Із письмової заяви [PERSON] від 26.02.2013 року, яка адресована службі у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації сліду, що [PERSON], бере на себе тимчасову відповідальність за життя та здоровя своїх онуків: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], у звязку зі смертю матері [PERSON], померлої 2013 р. та відсутності батька [PERSON], який на даний час проживає в [INFO], Росія з 2000 року. Згідно копії листів КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 08.08.2016 року, від 07.11.2016 року дирекція закладу повідомляє начальника служби у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації про те, що Чаплинським ВП до закладу була доставлена неповнолітня [PERSON] [INFO], яка залишилися без батьківського піклування; в закладі [PERSON] перебуває з 08.08.2016 року, за час перебування дитини в закладі батько жодного разу її не навідав, не цікавився станом її здоровя та життям. Відповідно до письмових листів від 15.03.2013 року, 20.05.2013 року, 10.10.2016 року, Чаплинська районна державна адміністрація, звернулась до начальника управління опіки та піклування м. Новокузнецьк, Росія з проханням перевірити місце проживання [PERSON]; окрім того просять зясувати чи має бажання відповідач забрати на виховання своїх неповнолітніх дітей. З відповіді начальника управління опіки та піклування м. Новокузнецьк, Росія від 06.10.2016 року слідує, що в результаті обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], [INFO] встановлено, що за адресою його проживання, зокрема м. Новокузнецьк, вул. Клименко 9-64, проживає [PERSON], [INFO], яка повідомила, що [PERSON] в даній квартирі не проживає з 2015 року, місцезнаходження його невідомо, зв'язок з ним вона не підтримує: взяти під опіку його неповнолітню дитину вона не в змозі, оскільки сама є опікуном неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.03.2013 року, 02.02.2016 року, 27.07.2016 року складеного комісією у складі: завідуючого сектору опіки та піклування [PERSON], начальником ССД [PERSON], начальником ОПОГП Григорівської сільської ради вбачається, що умови проживання [PERSON], [INFO] за адресою: смт. Чаплинка. с. Григорівка, вул. Пушкіна, 1 задовільні, кімнати мають необхідні речі, меблі, але вони знаходяться в занедбаному стані, в будинку пічне опалення, але відсутній запас дров, вугілля. На час проведення обстеження неповнолітня дитина забезпечена сезонним одягом, запасу продуктів харчування родина не має. Зі слів бабусі з 08.07.2016 року по 26.07.2016 року місце знаходження онуки їй невідомо. Стан виконання батьківських обовязків по відношенню до онуки зі сторони бабусі не виконуються, остання зловживає спиртними напоями. З висновку Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.12.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно рішення №3 комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської районної державної адміністрації від 30.11.2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON]В.» вирішено визнати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. \~ Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами; Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~ \~\~Судом встановлено, що [PERSON] незадовільно виконує свої батьківські обовязки щодо своєї неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки відповідач по справі проживає в Російській Федерації, наразі місце його перебування не відоме. Після смерті матері дитини [PERSON], яка померла 26 лютого 2013 року, відповідач жодного разу не відвідав свою доньку, не цікавився її життям та станом здоровя, коштів на утримання дитини не надавав. Таким чином, відповідач [PERSON] матеріально дитину не утримує, участь у вихованні дитини не приймає. Бабуся неповнолітньої дитини [PERSON] не впоралась із вихованням неповнолітньої дитини, на даний час [PERSON] знаходиться в КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Чаплинська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, визнала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~ \~За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських \~прав щодо неповнолітньої доньки. На підставі ст.ст.150, 164 СК України,

Outcome: approved