Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором про надання ломбардом фінансового кредиту в розмірі 17 774,06 гривень , вказавши, що відповідно до укладеного договору № 295-13014846 від 08 вересня 2012 року відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 3014,00 гривень із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 358,67 гривень . Засобом забезпечення зобов'язань по договору був ноутбук марки «Леново» , с/н СВ 21845334.На підставі ухвали Калінінського райсуду м. Горлівки Донецької області вказаний ноутбук у ПТ «Ломбард Скарбниця» було вилучено у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження № 12013051010003199. Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаній сумі , а також судові витрати в сумі 229,40 гривень . Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі , надала пояснення , аналогічні у позовній заяві . Відповідач до суду надав заяву в якій вказав , що позовні вимоги визнає частково . Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного. 08 вересня 2012 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 295-13014846 , згідно якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 3014,00 гривень із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 358,67 гривень . Засобом забезпечення зобов'язань по договору був ноутбук марки «Леново» , с/н СВ 21845334. Відповідно ухвали слідчого судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 23.09.2013 вказаний ноутбук у ПТ «Ломбард Скарбниця» було вилучено у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження № 12013051010003199. Відповідно до умов договору № 295-13014846 від 08.09.2012 відповідачу нараховані відсотки , штрафні санкції за невиконання вказаного договору і тому станом на 31.10.2013 року заборгованість складає 17 774,06 гривень . Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу , надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку . Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Згідно ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання , забезпеченого заставою , заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави . Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.554, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved