Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно умов кредитного договору № 500952604 від 17.07.2014 р. укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], банк надав позичальнику кредит у сумі 61\~446,25 гривень на строк до 18.07.2019 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, неустойки та інших передбачених платежів. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 18.10.2015 р. виникла заборгованість, яка становить: 61\~446,25 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 817,70 грн. за відсотками, 9\~444,50 грн. за комісією, 2400,00 грн. - штраф. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до умов кредитного договору № 500952604 від 17.07.2014 р. укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], банк надав позичальнику кредит у сумі 61\~446,25 гривень на строк до 18.07.2019 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, неустойки та інших передбачених платежів, а позичальник зобовязався повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом. (а.с. 4). Позивач відповідно до умов договору виконав свої зобовязання належним чином та у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.11) У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 18.10.2015 р. виникла заборгованість, яка становить: 61\~446,25 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 817,70 грн. за відсотками, 9\~444,50 грн. за комісією, 2400,00 грн. - штраф. (а.с.10). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved