Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], був укладений кредитний договір № ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3454,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3454,80 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок. Станом на 09.01.2015 року заборгованість [PERSON] складає 52182,33 грн. (пятдесят дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 33 коп.), з яких: - 3454,80 грн. - заборгованість за кредитом; - 19024,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2269,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27432,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8243,43 грн., яка була задоволена судовим наказом Шевченківського районного суду м.\~Запоріжжя від 02.06.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 43938,90 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 2196,94 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 46635,84 грн. Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості у розмірі 46635,84 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3454,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3454,80 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок. Станом на 09.01.2015 року заборгованість [PERSON] складає 52182,33 грн. (пятдесят дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 33 коп.), з яких: - 3454,80 грн. - заборгованість за кредитом; - 19024,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2269,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27432,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8243,43 грн., яка була задоволена судовим наказом Шевченківського районного суду м.\~Запоріжжя від 02.06.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 43938,90 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 2196,94 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 46635,84 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Outcome: approved