Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], який з 01 жовтня 2012 року перебуває на обліку служби у справах дітей Сумської райдержадміністрації, як дитина позбавлена батьківського піклування. Вказав, що батько дитини - [PERSON] помер, а відповідачка - [PERSON], з 19 квітня 2010 року до 19 квітня 2013 року відбувала покарання за вироком суду. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідачка не виявила бажання забрати сина із школи-інтернату, не цікавилась станом його здоров'я та розвитку, не надавала йому ніякої матеріальної допомоги, тобто не піклується про сина, не вживала жодних заходів щодо повернення його, а тому просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі ? частини її щомісячного доходу. В судовому засіданні представник позивача Давиденко К.М. позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи - орган опіки і піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Басенко Т.О. наполягала на задоволенні позову. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації Давиденко К.М. позов підтримав. Представник третьої особи - Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі. Прокурор Зражевський А.Ю. - підтримав позов, вважав, що враховуючи права та інтереси неповнолітнього [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7). Батько [PERSON], [INFO] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6). Згідно вироку Сумського районного суду Сумської області від 15 лютого 2010 року [PERSON] засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с. 4-5) Як вбачається з довідки про звільнення, [PERSON] відбувала покарання з 19 квітня 2010 року до19 квітня 2013 року (а.с. 3) Розпорядженням голови Сумської районного державної адміністрації № 523-ЛД від 03 жовтня 2012 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Після відбування покарання відповідачка ні разу не відвідала свого сина, не цікавилася станом його здоров'я та розвитку, не надавала йому ніякої матеріальної допомоги, що не заперечувала і сама відповідачка та підтверджується довідкою, наданою директором Глинської школи-інтернату (а.с. 9-10). Згідно наданої інформації від Степанівської селищної ради відповідачка ніде не працює, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В будинку антисанітарні умови, відсутні елементарні умови для проживання дитини, завжди неохайна, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп'яніння, веде бродячий спосіб життя, що підтверджується довідкою характеристикою та актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 12-13) В зв'язку з тим, що відповідачка не займається вихованням свого сина сина, не надає йому матеріальної допомоги, не цікавиться станом його здоров'я, не виявляє бажання забрати його до себе, повністю втратила контакт з ним, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина і таким відношенням до нього, відповідачка порушує права та інтереси неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Вони також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Ст. 193 СК України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнути з них на загальних підставах. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Сумської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому необхідно позбавити відповідачку батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], а також стягнути з неї на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.

Outcome: approved