Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. За життя померла склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, земельну ділянку та гараж, що розташовані за адресою: [ADDRESS], вона заповідала [PERSON], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, він доглядав маму, яка у зв'язку з поганим станом здоров'я в останні місяці свого життя була прикутою до ліжка і не могла самостійно рухатись, він мешкаю за однією із нею адресою без реєстрації місця проживання та вів спільне господарство, про що свідчить довідка № 115906 від 07.10.2013 р. з місця проживання, завірена головою квартального комітету №3. Після спливу шести місяців після смерті мами позивач я звернувся до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, державним нотаріусом Писарєвою Н.С. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (постанова № 4744/02-31 до с/с 979/2013 від 16.11.2013 р.) в зв'язку з тим, що позивач пропустив термін на прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, а саме: не подав заяву про прийняття спадщини, оформлену належним чином в строк до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, та на момент відкриття спадщини він не був зареєстрований разом з померлою на момент її смерті. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи № 979/2013, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 07.12.2012 р. за реєстровим № 774 було посвідчено заповіт [PERSON], померлої [INFO] на належний їй житловий будинок, земельну ділянку та гараж, що розташовані по [ADDRESS] на користь позивача, але у зв'язку з розбіжністю адреси нерухомого майна (провулок-вулиця) та відсутності реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (згідно довідки КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради № 12392 від 28.10.2013 р.) нотаріус не може видати мені свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, його батько [PERSON] (відповідач) перебував у шлюбі із [PERSON] з 21 жовтня 1983 року до моменту її смерті, але в останні роки разом вони не проживали, хоча спілкувались, та шлюб не розривали. Батько позивача є пенсіонером за віком з 10 лютого 2009 року, але до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини після померлої дружини протягом 6-ти місяців він не звертався. Тобто, батько також пропустив строк на прийняття спадщини, та він має право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України. Згідно п. 1, п. 3 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Згідно Листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2015 р. № 19-32/313 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку». Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Стосовно наявності документів на вказане домоволодіння, виданих на ім'я матері позивача ([PERSON]), то позивач зазначає, що рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 22.05.1992 р. № 279/26 «Про відвід земельної ділянки» [PERSON] відведено земельну ділянку площею 0,10 га по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку. Розпорядженням міського голови від 26.08.2008 р. № 1357-р присвоєно житловому будинку по [ADDRESS]. Геолого-геодезичною службою Головного Архітектурно-планувального Управління Дніпропетровської міської ради видано викопіровку з генплану міста № 3573 від 28.07.2008р. зі штампом «Придатно», на якій нанесено розташування цього житлового будинку на місцевості. Станом на 04 вересня 2013 р. виготовлений технічний паспорт на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці 1000 кв.м, за адресою: [ADDRESS]. Згідно інвентаризації одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 108, кв.м і житловою площею 55,6 кв.м складається з: 1 - коридору пл. 12,8 кв.м; 2 - кухні пл. 18,9 кв.м; 3 - житлової кімнати пл. 30,6 кв.м; 4 - житлової кімнати пл. 12,8 кв.м; 5 - житлової кімнати пл. 12,2 кв.м; 6 - коридору пл. 14,4 кв.м; 7 - санвузлу пл. 6,3 кв.м; а також споруд: погріб літ. «Б», гараж літ. «В». Вартість домоволодіння складає 76 300 грн. Предмет позову становлять вимоги про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO], про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 108 кв.м та житловою площею 55,6 кв.м, до складу якого входять: 1- коридор площею 12,8 кв.м, 2- кухня площею 18,9 кв.м, 3 - житлова кімната площею 30,6 кв.м, 4 - житлова кімната площею 12,8 кв.м, 5 - житлова кімната площею 12,2 кв.м, 6 - коридор площею 14,4 кв.м, 7 - санвузол площею 6,3 кв.м, та споруди: погріб літ. «Б», гараж літ. «В». Підставу позову становлять приписи ст. 95 ЗК України, ст.ст. 182, 376, 1233, 1235, 1236, 1247, 1253, 1268, 1270, 1272 ЦК України. У судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги позову підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд повністю задовольнити поданий позов. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заслухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитав свідків та дослідив докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Судом на підставі свідоцтва про народження встановлено, що позивач є сином [PERSON], [PERSON] померла [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 12). За життя [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] перебувала шлюбі із [PERSON], подружжя мешкало окремо. За ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом, та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено судом в даній справі, померла за життя склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 13), яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, земельну ділянку та гараж, що розташовані за адресою: [ADDRESS], вона заповідала [PERSON] (сину). [PERSON] не подавав заяви про вступ у спадщину. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Державним нотаріусом Писарєвою Н.С. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (постанова № 4744/02-31 до с/с 979/2013 від 16.11.2013 р.) а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що [PERSON] пропустив термін на прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, а саме: не подав заяву про прийняття спадщини, оформлену належним чином в строк до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, та на момент відкриття спадщини він не був зареєстрований разом з померлою на момент її смерті. За ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до відомостей паспорта гр. України [PERSON], який виданий 02.10.2000 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ МУВС України в Дніпропетровській області, місце проживання [PERSON] з 11.07.2003 р. зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали майже аналогічні пояснення, пояснив, що з позивачем вони є добрими знайомими, також були знайомі із його матір'ю, яка важко хворіла на онкологічне захворювання, вона перебувала у свідомості, утім, прикута до ліжка, потребувала сторонньої допомоги та за нею постійно проживав та доглядав її син [PERSON] (позивач), у них були дуже добрі стосунки. [PERSON] та [PERSON] разом її поховали. Спосіб захисту прав, обраний позивачем в даній справі, відповідає закону. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; за ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, для суду наявні підстави для встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] та визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 108 кв.м та житловою площею 55,6 кв.м, до складу якого входять: 1- коридор площею 12,8 кв.м, 2- кухня площею 18,9 кв.м, 3 - житлова кімната площею 30,6 кв.м, 4 - житлова кімната площею 12,8 кв.м, 5 - житлова кімната площею 12,2 кв.м, 6 - коридор площею 14,4 кв.м, 7 - санвузол площею 6,3 кв.м, та споруди: погріб літ. «Б», гараж літ. «В». Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: approved