overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає про те, що у сторін є спільна дитина, [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися з вересня 2017 р., спільного господарства не ведеться, на примирення не згодний. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечив проти заочного розгляду справи. В судове засідання не зявився відповідач, який повідомлявся про місце, час та день розгляду справи за місцем його реєстрації. Відзиву на позовну заяву не надав, проти позову не заперечує. 17.01.2018 р. було відкрите провадження у справі; 14.02.2018 р. було проведене підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду. 06.03.2018 р. була винесена ухвала про розгляд справи в порядку заочного розгляду. Від сторін по справі клопотань не надходило. Справа розглядається без участі сторін, на підставі наданих доказів, відповідно до ст. ст. 280 281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС Світловодського міського управління юстиції Кіровоградській області 16.11.2002 р., актовий запис № 302. У подружжя є дитина: [PERSON], [INFO] Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з вересня 2017 р., спільного господарства вони не ведуть, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має. Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв, про укладення шлюбу та народження дитини. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає про те, що у сторін є спільні діти, [INFO] та [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися з лютого 2017 р., спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодна. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечив проти заочного розгляду справи. В судове засідання не зявився відповідач, який повідомлявся про місце, час та день розгляду справи за місцем його реєстрації. Відзиву на позовну заяву не надав, проти позову не заперечує. 13.12.2017 р. було відкрите провадження у справі; 20.12.2017 р. було визначене про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 16.01.2018 р. було проведене підготовче засідання. 12.02.2018 р. була винесена ухвала про розгляд справи в порядку заочного розгляду. Від сторін по справі клопотань не надходило. Справа розглядається без участі сторін, на підставі наданих доказів, відповідно до ст. ст. 280 281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 18.12.2014 р., актовий запис № 303. У подружжя є діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з лютого 2017 р., мешкають вони окремо, спільного господарства вони не ведуть, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них немає. Укладення шлюбу та народження дітей підтверджується наданими позивачем копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дітей. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони, 01.08.2007 р. уклали шлюб, та за час шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися, спільне господарства не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~12.09.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований 01.08.2007 р., відділом РАЦС по м. Світловодськ Світловодського МРУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 197. У подружжя є дитина: [PERSON], [INFO] Як слідує зі змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільне господарство вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має. \~ \~ \~ \~Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 04.03.2009 р. уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися з червня 2013 р., спільного господарства не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~В судове засідання не зявився відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~31.05.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС по м. Світловодську Світловодського МРУЮ Кіровоградської області 04.03.2009 р., актовий запис № 34. У подружжя є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з червня 2013 р., спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дітей у них не має. \~ \~ \~ \~Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 06.12.2003 р. уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинилися з грудня 2018 р., спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний. Після розірвання шлюбу просить відновити прізвище на дошлюбне - [PERSON] . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання не з`явився відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. 16.04.2019 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. В зв`язку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається під час підготовчого провадження. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС Світловодського МУЮ Кіровоградській області, 06.12.2003 р., актовий запис № 365. У подружжя є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися в зв`язку із непорозумінням та різними поглядами на сімейне життя з грудня 2018 р., спільне господарство вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дітей у них не має. Укладення шлюбу та народження дітей підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дітей. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. Згідно до ст. 113 СК України прізвище позивача підлягає відновленню на дошлюбне. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони, 07.06.2013 р. уклали шлюб, та за час шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинилися, рік вони мешкають окремо, спільне господарства не ведеться, на примирення не згодний. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~10.05.2019 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В зв`язку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС по м. Світловодську Світловодського МРУЮ Кіровоградської області, 07.06.2013 р., актовий запис № 75. У подружжя є діти [PERSON] , [INFO] . Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільне господарство вони не ведуть, мешкають рік окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має. \~ \~ \~ \~Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 11.11.2009 р. уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинилися з січня 2019 р., спільне господарство не ведеться, на примирення не згодний. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання не з`явився відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. 16.04.2019 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. В зв`язку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається під час підготовчого провадження. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС по м. Світловодську Світловодського МРУЮ Кіровоградської області, 11.11.2009 р., актовий запис № 257. У подружжя є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] . Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з січня 2019 р., спільне господарство вони не ведуть, спору місця проживання дитини у них не має. Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. Шлюбне прізвище повинно бути залишено позивачу. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони, 19.09.1970 р. уклали шлюб. Неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, спільне господарства не ведеться, мешкають разом, на примирення не згодний. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~12.09.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований 19.09.1970 р., Павлівським сільбюро ЗАГС Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 29. У подружжя неповнолітніх дітей не має. Як слідує зі змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільне господарство вони не ведуть, мешкають разом, спору щодо розділу майна у них не має. \~ \~ \~ \~Укладення шлюбу підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 20.02.2016 р. уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися з лютого 2018 р., спільного господарства не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~В судове засідання не зявився відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~14.06.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Світловодську Світловодського МРУЮ у Кіровоградської області 20.02.2016 р., актовий запис № 30. У подружжя є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO] Як слідує зі змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з лютого 2018 р., спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має. \~ \~ \~ \~Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 21.11.2015 р. уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися з травня 2018 р., спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~В судове засідання не зявився відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~31.10.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається під час підготовчого провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований Бабущкінським відділом ДРАЦС Дніпропетровського МУЮ 21.11.2015 р., актовий запис № 824. У подружжя є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з травня 2018 р., спільне господарство вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має. \~ \~ \~ \~Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. Шлюбне прізвище повинно бути залишено позивачу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 22.09.2007 р. уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилася діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинилися з грудня 2017 р., спільного господарства не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання не з'явився відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду заяву про визнання позову. 10.07.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання. В зв'язку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС по м. Світловодську Світловодського МРУЮ у Кіровоградської області 22.09.2007 р., актовий запис № 312. У подружжя є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з грудня 2017 р., спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них не має. Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню. Шлюбне прізвище повинно бути залишено позивачу. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 22 грудня 2017 року уклали шлюб, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами на даний час припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, вважає розірвання шлюбу єдиним правильним рішенням. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.21). В судове засідання не з`явилась відповідач, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечує (а.с.13). 12 липня 2019 року відкрите провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання. В зв`язку із визнанням позову відповідачем, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, справа розглядається під час підготовчого провадження. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі укладений шлюб, який був зареєстрований Світловодським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 22 грудня 2017 року, актовий запис № 138. (а.с. 4) Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Як вбачається зі змісту позовної заяви та визнається відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини в даному провадженні немає. Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved