Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 10 955,55 грн. та уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, прохає стягнути з відповідачів 10 655,55 грн. Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що 26 березня 2008 року між кредитною спілкою «Єзуч» та [PERSON] був укладений договір кредитної лінії № 242-03404, згідно з умовами якого, надано кредит в сумі 15000 грн. строком на 1096 днів, із процентною ставкою за користування кредитом - 36 % річних. Відповідно до договору поруки від 26 березня 2008 року поручителями виступили [PERSON] та [PERSON], які відповідно до умов договору поруки несуть солідарну з боржником відповідальність на всю суму заборгованості. У відповідності з п.3.4. договору кредиту [PERSON] зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Відповідач [PERSON] не виконав своїх зобов»язань за вказаним договором, порушив графік погашення заборгованості за кредитом, затримавши сплату частини кредиту та процентів за користування кредитом більше ніж на один місяць. Це відповідно до п.5.4.4. дає право кредитній спілці «Єзуч» вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом. Згідно п. 3.8. даний договір визнається кредитом з підвищеним ризиком і процентна ставка за користування кредитом становить 72 %. Кінцевий строк повернення кредиту 26.03.2011 року, але відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору, не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту. Таким чином сума заборгованості становить 10 655,55 грн., яка складається з суми тіла наданого кредиту -10 655,55 грн. За таких обставин, прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу в розмірі 10 655,55 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 109,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача Губенко В.А., уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення представника позивача Губенко В.А., відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів. В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року між кредитною спілкою «Єзуч» та [PERSON] був укладений договір кредитної лінії № 242-03404, згідно з умовами якого, надано кредит в сумі 15 000 грн. строком на 1096 днів, із процентною ставкою за користування кредитом - 36 % річних ( а.с. 6-8 ). Відповідно до договору поруки від 26 березня 2008 року поручителями виступили [PERSON] та [PERSON], які відповідно до умов договору поруки несуть солідарну з боржником відповідальність на всю суму заборгованості ( а.с. 9 ). У відповідності з п.3.4. договору кредиту [PERSON] зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом ( а.с. 10). Відповідач [PERSON] не виконав своїх зобов»язань за вказаним договором, порушив графік погашення заборгованості за кредитом, затримавши сплату частини кредиту та процентів за користування кредитом більше ніж на один місяць. Це відповідно до п.5.4.4. дає право кредитній спілці «Єзуч» вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом. Згідно п. 3.8 даний договір визнається кредитом з підвищеним ризиком і процентна ставка за користування кредитом становить 72 % (а.с.6). Кінцевий строк повернення кредиту 26 березня 2011 року , але відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту. Таким чином сума заборгованості становить 10 655,55 грн., яка складається з суми тіла наданого кредиту -10 655,55 грн. (а.с.31). За таких обставин, з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку 10 655,55 грн. та в частковому порядку сплачений позивачем судовий збір по 36,52 грн. з кожного та по 40 грн. з кожного витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved