Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договором позики посилаючись на те, що 25 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір позики, відповідно до умов якого, позивач передав відповідачу [PERSON] кошти в борг в сумі 26\~600 грн. на строк до 25 жовтня 2016 року. Відповідач [PERSON] зобовязалась повернути позивачу зазначені кошти у разі неповернення боргу відповідачем [PERSON] Відповідачі кошти не повернули, а тому просив стягнути солідарно суму боргу з нарахованим індексом інфляції та 3 % річних, на загальну суму 47 288 грн. 24 коп. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причини неявки невідомі. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладений договір позики, за умов якого позивач передав відповідачу у борг кошти в розмірі 26\~600 грн. на строк до 25 жовтня 2016 року. Отримання коштів також підтверджується розпискою відповідача [PERSON] Відповідно до п. 3.2.1 повернення коштів обумовлене графіком, що є невідємною частиною договору. 21 липня 2014 року позивачем направлена претензія відповідачу [PERSON] щодо повернення коштів, проте нею кошти повернуті не були. 25 жовтня 2013 року [PERSON] зобовязалась відповідати перед позивачем за неповернення [PERSON] боргу у розмірі 26\~600 грн., про що між цими сторонами складена розписка. Відповідно до ст. 553 ЦК України суд приходить ждо висовку, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки та останні зобовязалась відповідати перед позивачем за неповернення коштів відповідачем [PERSON] Згідно з ч. 1\~ ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Стаття 1047 ЦК України\~передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Крім того, зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Згідно ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу\~тобто з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 2\~ статті 625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання та не повернула грошові кошти, отримані в борг за договором позики, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 26 600 грн. 61 коп. та 3 % річних від простроченої суми за період з 25 жовтня 2013 року по 31 травня 2015 року, яка складає 583 дні ( 26600 грн. х 3%: 365 дн. х 583 дн.), що становить 1274 грн. 61 коп. Згідно розрахунку заборгованості індекс інфляції за період прострочення виконання грошових зобовязань по договору позики за період з листопада 2013 року по травень 2015 року складає 1,76 із розрахунку індексу інфляції за цей же період ( 100,2х100,5х 100,2х100,6х102,2х103,3х103,8х101,0х100,4х100,8х102,9х102,4х101,9х103,0х103,1х105,3х110,8х114,0х102,2) . У звязку з цим інфляційні витрати у цифровому значенні є такими ( 26600 грн. х 1,76), що становить 46\~816 грн., а тому інфляційні витрати склали 20 216 грн. ( 46\~816 грн. 26\~600 грн.), При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, тому умовно слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця жовтень 2013 року, індексується за період з урахуванням жовтня 2013, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця з листопада 2013 року. У звязку з цим за жовтень 2013 року не підлягає до задоволення вимоги щодо стягнення індексу інфляції. Крім суми боргу з нарахованими індексом інфляції, 3% річних на загальну суму 48\~090 грн.61 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 480 грн. 90 коп., а всього 48\~571 грн. 51 коп.

Outcome: partial