Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б\\н від 09.11.2007 року , станом на 31.01.2015 року , у сумі 10583 гривні 08 копійок , судового збору розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи. Відповідача в судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви позичальника від 09.11.2007 року (а.с.10) відповідач звернувся до позивача щодо отримання кредитки «Універсальна» «30 днів пільгового періоду» у розмірі 2000 грн. з базовою відсотковою ставкою 3% в місяць на залишок заборгованості ,погашення здійснюється внесенням на карту коштів , при порушенні строків платежів більше ніж на 120 днів ,внаслідок чого банк змушений звернутися до суду , сплачується штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову . Кредитна картка та пін-код отриманий відповідачем 07.12.2007 року . Ознайомився та згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами . Згідно Умов і правил надання банківських послуг ( а.с.11-16) : 6.5. - клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту , відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором 8.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову ; 9.12. - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання ; якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформувала іншу про закінчення строку дії договору , він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно довідок позивача (а.с.34,53) 25.09.2008 року відповідачу було збільшено кредитний ліміт до 3000 грн., 10.07.2010 року - до 4000 грн.,24.05.2011 року - до 4800 грн., 07.10.2013 року зменшено до 4520 грн. Відповідач періодично отримував нові картки по закінченню строку дії попередніх , остання картка [NUMBER] була видана з терміном дії до 08.2016 року. Останній платіж відповідачем за договором здійснений у розмірі 300 грн. 26.09.2013 року. Згідно виписки по рахунку відповідача (а.с.35-50) [PERSON] з грудня 2007 року знімав кошти з карток , остання оплата ним здійснена 26.09.2013 року у сумі 300 грн. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6-9) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 31.01.2015 року , становить 10583 грн. 08 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 4517 грн. 44 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 5323 грн. 59 коп., штраф - 742 грн. 05 коп. Згідно витягу з статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ,Банківської ліцензії , довідки ЄДРПОУ ( а.с.19-21) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі кредитного договору №б/н від 09.11.2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту ( що змінювався з 2000 грн. до максимальної суми 4800 грн.) з базовою процентною ставкою 3% в місяць на залишок заборгованості. Згідно виписки по рахунку, відповідач почав знімати кредитні кошти з картки , починаючи з грудня 2007 року ; остання оплата ним здійснена у розмірі 300 грн. 26.09.2013 року . Оскільки відповідач кошти за допомогою кредитки отримував , але вчасно грошові зобов'язання за договором не виконував , а тому утворилася заборгованість у розмірі 10583 грн. 08 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 4517 грн. 44 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 5323 грн. 59 коп., штраф - 742 грн. 05 коп. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved