Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно з Договором «Автопакет» № 804/6/02/2008/840к/49 від 22 лютого 2008 року (далі Кредитний договір), Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору від 22.02.2008 р., (далі - Додаткова угода №1), Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору від 22.02.2008 (далі - Додаткова угода №2) фізичній особі [PERSON] було надано кредит в сумі 8 664,00 дол. США (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири доларів США нуль центів), строком до 22 лютого 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,0% річних. Відповідно до умов договору [PERSON] повинен був щомісячно вносити черговий платіж згідно з графіком, але він це зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06 січня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитом склала 4924,82 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 77711,47 грн. Просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, просить справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 22.02.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір «Автопакет» № 804/6/02/2008/840к/49 від 22 лютого 2008 року (далі Кредитний договір), Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору від 22.02.2008 р., (далі - Додаткова угода №1), Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору від 22.02.2008 (далі - Додаткова угода №2), відповідно до яких [PERSON] було надано кредит в сумі 8 664,00 дол. США (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири доларів США нуль центів), строком до 22 лютого 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,0% річних (а.с. 6-18). За умовами цього договору [PERSON] зобов'язується повернути позивачу заборгованість за кредитом у повному обсязі, а також сплатити відсотки за його користування та плату за управління кредитом в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Пунктами 5.1., 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку оплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок. При цьому, відповідно до пункту 4.3.2 Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень цього Договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 06 січня 2015 р. виникла заборгованість в розмірі 4924,82 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 77711,47 грн., яка відповідно розрахунку суми заборгованості (а.с. 4-5), складається з: - заборгованості за кредитом, у тому числі простроченої: 3320,16 доларів США; - заборгованості по сплаті відсотків, у тому числі простроченої: 346,84 доларів США; - пені за прострочення сплати кредиту, яка була нарахована відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору у сумі 6176,43 гривень, еквівалентно за курсом НБУ 391,42 доларів США; - штрафу за порушення умов додаткової угоди: 13671,41 гривень; Відповідно до положень статті 1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст.ст. 1048 -1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язаннями. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та проценти встановлені договором. Крім того, відповідно до ст.ст. 546, 547 ЦК України зобов'язання може бути забезпечено неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст.ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 777,11 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 1/29665 (а.с.3). Тому з [PERSON] також слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved