Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що в період з 25 червня 1994 року по 2006 рік перебував у шлюбних стосунках з відповідачем по справі. За вказаний період у сторін народилася дочка [PERSON], 1996 року народження. Починаючи з 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинилися та позивач почав проживати окремо від [PERSON] по квітень 2014 року. З 11 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано у судовому порядку. На початку березня 2014 року [PERSON] дізнався про те, що його колишня дружина [PERSON] [INFO] народила другу дитину дочку [PERSON] та при реєстрації народження дитини батьком дівчинки вказала позивача, однак як вказує [PERSON] він не є біологічним батьком дівчинки. Просить суд винести рішення, яким виключити актовий запис про його батьківство з актового запису №6 від 21.02.1014 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції про народження [PERSON]. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав за підставами, вказаними у позовній заяві, які просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечує. Вказує, що дійсно шлюбні стосунки між сторонами припинилися з 2006 року. Та починаючи з того часу сторони проживаютьокремо. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Вказує, що запис про батька при народженні дитини було здійснено відповідно до ст. 133 СК України, оскільки сторони на час народження дитини перебували в зареєстрованому шлюбі. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. В період з 25 червня 1994 року по 11 квітня 2014 року [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], 1996 року народження. Як вказує позивач та визнається відповідачем в період з 2006 року по день розірвання шлюбу сторони проживали окремо. В березні 2014 року [PERSON] дізнався що [INFO] відповідач по справі [PERSON] народила дівчинку [PERSON], та оскільки на час народження дитини сторони перебували в шлюбі то батьком дитини було вказано позивача. Однак як вказує останній він не є біологічним батьком дівчинки. В добровільному порядку відповідач відмовляється виключити запис про батьківство позивача з актового запису про народження [PERSON], внаслідок чого позивач змушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 136 СК України в разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Статтею 136 Сімейного кодексу України, передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною. Крім того, ст. 140 СК України визначено, що стягнення з особи, яка записана батьком аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька дитини з актового запису про її народження. Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, пояснення відповідача, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved