Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 24833 грн. 16 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором №284 від 27.04.2010 року.Вмотивував свої вимоги тим, що 27.04.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за №284, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних строком до 27.04.2013 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 21.08.2015 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 27.04.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]», організаційно-правова форма якого змінилась на «Публічне акціонерне товариство», та відповідачем було укладено Кредитний договір №284 (далі Кредитний договір), згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних строком до 27.04.2013 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки на умовах, визначених у Кредитному договорі(а.с.8-12). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 21.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 24833 грн. 16 коп., яка складається із наступного: 4060 грн. заборгованість по кредиту, 2073 грн. 85 коп. заборгованість за відсотками, 2376 грн. 61 коп. комісія за РО, 16322 грн. 70 коп. штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 1218 грн. у рахунок сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved