Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики в розмірі 79 169,00 грн. (сімдесят девять тисяч сто шістдесят девять грн. 00 коп.), з яких 66\~000 грн. сума за договором позики (розписки); 1150 грн. 3 % річних за період з 10.07.2014 р. по 06.02.2015 р.; 7039 грн. сума інфляційних витрат за період з 10.07.2014 р. по 31.12.2014 р.; 4987 грн. облікова ставка НБУ за період з 10.07.2014 р. по 06.02.2015 р. ; а також стягнути судові витрати, з яких 903, 06 грн. судовий збір, 1000 грн. послуги юридичної допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 10.10.2011 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, згідно умов якого [PERSON] позичив 66000 грн., і зобовязався повернути позичені кошти до 10.07.2014 року. Факт укладення між ними договору позики та отримання відповідачем грошових коштів підтверджується розпискою, яку [PERSON] на підставі ч.2 ст.1047 ЦК України власноручно склав та підписав у присутності свідків. Незважаючи на взяті на себе зобовязання повернути суму позики 66 000 грн. до 10.07.2014 р., станом на момент уточнення позовних вимог позивачем, а саме станом на 06.02.2015 р. своїх зобовязань [PERSON] не виконав і не повернув жодної частини отриманої позики. На даний момент заборгованість [PERSON] за отриманою позикою становить 79 169,00 грн. (сімдесят девять тисяч сто шістдесят девять грн. 00 коп.), з яких 66\~000 грн. сума боргу за договором позики (розписки); 1150 грн. 3 % річних за період з 10.07.2014 р. по 06.02.2015 р.; 7039 грн. сума інфляційних витрат за період з 10.07.2014 р. по 31.12.2014 р.; 4987 грн. облікова ставка НБУ за період з 10.07.2014 р. по 06.02.2015 р. Просить позов задоволити. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав заяву до суду про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, судом встановлено, що [PERSON] отримав від [PERSON] кошти в розмірі 66\~000 грн. та зобовязався повернути позику до 10.07.2014 р., що підтверджується текстом розписки, яка складається з рукописного тексту, оригінал якої міститься в матеріалах справи. Оскільки позивач вказує, що зазначені вище кошти в розмірі 66\~000 грн. були отримані відповідачем у власність та в подальшому \~ підлягали поверненню до 10.07. 2014 року, суд вважає, що між сторонами був укладений договір позики у відповідності до ч. 1 ст.1046 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно наведених нище розрахунків відповідач зобовязаний сплатити позивачу 4987 грн: 1)З 15.07.2014 р. по 16.07.2014 р. ( відповідно до облікової ставки НБУ від 15.04.2014 р. №212 облікова ставка НБУ з 15.04.2014 р. по 16.07.2014 р. 9,5 %). 66000 грн. X 9,5%:100:365 дн. X 7 дн. = 240 грн. 2)З 17.07.2014 р. по 12.11.2014 р. ( відповідно до облікової ставки НБУ від 15.07.2014 р. №417 облікова ставка НБУ з 17.07.2014 р. по 12.11.2014 р. -12,5%). 66000 грн. X 12,5%:100:365 дн. X 119 дн. = 2690 грн. 3)З 13.11.2014 р. по 06.02.2014 р. ( відповідно до облікової ставки НБУ від 12.11.2014 р. №719 облікова ставка НБУ з 13.11.2014 р. - 14%). 66000 грн. X 14%:100:365 дн. X 86 дн. = 2177 грн. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконані грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3 % річних складає: 1)З 10.07.2014 р. по 31.12.2014 р. - 66000 грн. X 3%:100:365 дн. = 5,42 грн.(в день). 5,42 грн. X 175 дн. = 949 грн. 2)З 01.01.2015 р. по 06.02.2015 р.- 66000 грн. X 3%:100:365 дн. = 5,42 грн.(в день). 5,42 грн. X 37 дн. = 201 грн. Всього: 1150 грн. Загальна сума заборгованості Відповідача становить 66000 грн. (шістдесят шість тисяч гривень). Судом встановлено, що відповідач на момент винесення рішення по справі позивачеві повну суму позики не повернули, тобто, зобовязання взяте на себе не виконав. З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що між сторонами дійсно був укладений договір позики, а [PERSON] не повернув [PERSON] позику, в розмірі 66000 / шістдесят шість тисяч гривень / гривень., доведено повністю, а тому підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача. З огляду на вищенаведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 660,00 грн.

Outcome: approved