Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 1447/3558DCLRKPT від 27 серпня 2014 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 24617.2 грн. 21.07.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компаніям «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги до [PERSON] в сумі 28316,46 грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі, у строки і на умовах, передбачених даним договором, підписання якого є прямою та безумовною згодою щодо його прийняття та виконання. ПАТ «Платинум Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, в розмірі, встановленому Кредитним договором. У свою чергу, відповідач свої зобовязання не виконувала, у звязку з чим станом на 21.07.2015 року заборгованість позичальника [PERSON] перед банком становить 28316,46 грн., яка складається з наступного: -24617,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -1086,92 грн. заборгованість за процентами та комісією; -2612,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1447/3558DCLRРТ від 27 серпня 2014 року в розмірі 28316.46 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої причини, хоча про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без її участі суду не надавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 1447/3558DCLRРТ, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 24617,2 грн. Після чого, 21.07.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компаніям «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги до [PERSON] в сумі 28316,46 грн. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] станом на 21.07.2015 року має заборгованість за кредитним договором перед позивачем у розмірі 28316,46 грн., яка складається з наступного: -24617,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -1086,92 грн. заборгованість за процентами та комісією; -2612,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка порушила умови Кредитного договору № 1447/3558DCLRРТ від 27.08.2014, укладеного між ним та ПАТ «Платинум Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved