Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, указуючи, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № [NUMBER] серії 01, виданого виконавчим комітетом Індустріальної райради народних депутатів м. Дніпропетровська 22.09.1988 року, його матері [PERSON] в користування була надана квартира за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрований він, його батько [PERSON] , його брат [PERSON] та сестра [PERSON] Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 1992 року, його речей у ній немає, оскільки він переїхав на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні квартири. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою змушує його сплачувати комунальні платежі за відповідача. У зв`язку з викладеним, позивач просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його та позивача відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 38). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву щодо позову не надав. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками з рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленими та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяви, в котрих позовні вимоги [PERSON] підтримали та просили задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с. 35,36). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 2417 серії 01, виданого виконавчим комітетом Індустріальної райради народних депутатів м. Дніпропетровська 22.09.1988 року, матері позивача [PERSON] було надано право на зайняття жилої площі, а саме квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 05.06.2019 року відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 01.01.1994 року, його особистих речей в ній немає, що підтверджується актом від 22.05.2001 року, складеним за участю свідків [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Зазначені обставини також підтверджуються актом від 15.04.2019 року, складеним за участю свідків [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , засвідченим головою правління ОСББ «Миру-6» (а.с. 13). Статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім`ї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору - судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки судом встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних на то причин не проживає за адресою [ADDRESS] , є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved