Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб № 133500 від 11.11.2013. Згідно до п.1.1 вказаного Договору позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання та підготовку бакалавра в галузі знань економіка і підприємництво денної форми навчання на обліково-економічному факультеті за напрямком підготовки «Облік і аудит». У відповідності до п.3.1 Договору замовник зобов»язаний своєвчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені Договором. Загальна вартість освітньої послуги становить 41521,09 грн., а за один семестр - 7174.60 грн.. Так як плата з 01.02.16 по 06.04.16 внесена не була, відповідачка наказом №808-ст від 24.05.16 відрахована за порушення умов контракту. Сума заборгованості складає 3135,92 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати - судовий збір в сумі 1378 грн.. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просить слухати справу за його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності. За вказаних умов суд ухвалив провести слухання справи за відсутності сторін. Дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між позивачем та відповідачем укладено договір про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб № 133500 від 11.11.20-13. Згідно до п.1.1 вказаного Договору позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання та підготовку бакалавра в галузі знань економіка і підприємництво денної форми навчання на обліково-економічному факультеті за напрямком підготовки «Облік і аудит». У відповідності до п.3.1 Договору замовник зобов»язаний своєвчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені Договором. Загальна вартість освітньої послуги становить 41521,09 грн., а за один семестр - 7174.60 грн.. Так як плата з 01.02.16 по 06.04.16 внесена не була, відповідачка наказом №808-ст від 24.05.16 відрахована за порушення умов контракту. Сума заборгованості складає 3135,92 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати - судовий збір в сумі 1378 грн.. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання і у відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В ст.623 ЦК України визначені наслідки порушення зобов»язання - відшкодування завданих збитків. Суд вважає, що в даному випадку відповідач, укладаючи договір про навчання та його оплату, усвідомлював правові наслідки недотримання умов договору та правові наслідки порушення даного зобов»язання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. В зв»язку з викладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд вважає, що розрахунки заборгованості відповідають вимогам закону і відповідачем не заперечуються.

Outcome: approved