Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 20.05.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 6000 грн. у вигляді вставлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав кредит та проценти за його користування не сплачував . Станом на 31.12.2013 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 18 984,52 грн., яка складається з наступного: 3729,31 грн. - заборгованість за кредитом; 15255,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, з цієї суми віднімається сума стягнута за судовим наказом в розмірі 5628,37 грн., різниця становить 13 356,15 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 667,81 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості , а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заочно , на позові наполягає. Відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи шляхом розміщення оголошення в газет « Вісті Придніпров'я « № 38 (1531) від 22.05.2014 , у судове засідання не з'явився , причини неявки суду невідомі . Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 20.05.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 6000 грн. у вигляді вставлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою . Відповідно до п.6.5. Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором. Згідно п.6.6. Умов надання банківських послуг , у разі невиконання зобов'язань за договором , на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у томі числі простроченого кредиту та овердрафту ) оплати винагороди банку . Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує кредит та проценти за його користування не сплачує , чим порушує вимоги ст.ст. 525 , 526 ЦК України . Згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених цим договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову . Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2008 року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в сумі 5628,37 грн. За таких обставин , перевіривши правильність розрахунків позивача , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором , яка станом на 31.12.2013 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 18 984,52 грн., яка складається з наступного: 3729,31 грн. - заборгованість за кредитом; 15255,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, з цієї суми віднімається сума стягнута за судовим наказом в розмірі 5628,37 грн., різниця становить 13 356,15 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 667,81 грн. - штраф (процентна складова). Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved