Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач що відповідач є споживачем електричної енергії, на нього відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 28.03.2011 року за його місцем проживання в квартирі [ADDRESS] представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення, а саме: пошкодження приладу обліку, відсутня пломба Держспоживстандарту. Факт порушення зафіксований актом № Г № 046670 від 28.03.2011 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації. На підставі зазначеного акту виконано розрахунок суми збитків за період з 10.02.2011 року по момент виявлення порушення - 28.03.2011 року, яка склала 212,06 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила. Судом ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], на нього відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 28.03.2011 року за його місцем проживання в квартирі [ADDRESS] представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення, а саме: пошкодження приладу обліку, відсутня пломба Держпотребстандарту. Факт порушення зафіксований актом № Г № 046670 від 28.03.2011 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації (а. с. 6). Сума збитків по акту становить 212,06 грн (а. с. 4,5). Відповідно до акту проведення експертизи лічильника електроенергії № 001123 від 30.05.2011 року лічильник № 53212723, знятий при складанні акту від 28.03.2011 року при обстеженні квартири [ADDRESS], визнано непридатним у зв»язку з механічним пошкодженням (а. с. 7). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з факту порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків. Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, електропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, на споживача електричної енергії покладена відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Outcome: approved