Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що він являється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом на території Київської області. Вказував, що 28.09.2016 року технічною перевіркою в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення, а саме:самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті перевірки № К 032351, а також нараховано вартість безобліково використаної електричної енергії у розмірі 4 782,44 грн. Посилаючись на порушення відповідачем вищевказаних правил, позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь вартість збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 4 782,44 грн., а також 1 600 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а розгляд справи просив проводити без його участі. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 28.09.2016 року працівниками енергопостачальника складено акт про порушення № К 032351 за адресою: с.Олійникова Слобода, вул. Радянська, 23 за участю споживача [PERSON], яким встановлено, що споживач порушив п. 42 ч. 3,6 Правил користування електричною енергією для населення, самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом, що підлягає під дію п.3.1.5 Методики, що застосовується при порушенні ПКЕЕН. Згідно копії протоколу № 025 засідання комісії по розгляду акту № К032351 від 28.09.2016 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача [PERSON] прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4 782,44 грн. Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу [PERSON] зареєстрований і проживає за адресою: Київська обл.., Білоцерківський р-н., с. Олійникова Слобода, вул. Радянська, 23. Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, споживачі енергії - це суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах, а також крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»). Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (ст. 53 вказаних Правил). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 600 грн. сплачено судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved