Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № КЛ 2205/08 від 29.05.2008 р. в сумі 140193,60 грн., яка станом на 02.06.2014р. складається з простроченої заборговності за кредитним договором - 14983,65 грн., відсотків по заборгованості - 14582,83 грн., відсотків по простроченій заборгованості - 110627,12 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив справу розглянути без його участі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно з умовами договору про відкриття кредитної лінії № КЛ 2205/08 від 29.05.2008 р. позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з розміром кредитного ліміту 15000грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21 % процентів річних з кінцевим терміном повернення 21.05.2010 р. Відповідно до п. 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору відповідач зобов'язаний у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Пунктом 6.1 договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожень ден прострочення. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, проценти, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачка в порушення умов договору своєчасно не сплачувала передбачені договором суми, внаслідок чого станом на 02.06.2014 р. у неї утворилась заборгованість: прострочена заборгованість за кредитним договором - 14983,65 грн., відсотки по заборгованості - 14582,83 грн., відсотки по простроченій заборгованості - 110627,12 грн., пеня - 378002,97 грн. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивачем заявлено вимогу про стягнення за відповідача заборгованості в сумі 140193,60 грн., яка складається з простроченої заборговності за кредитним договором - 14983,65 грн., відсотків по заборгованості - 14582,83 грн., відсотків по простроченій заборгованості - 110627,12 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог, у сумі 140193 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 1401 грн. 93 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved