Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який обгрунтовував тим, що він є онуком померлої 08 листопада 2015 року [PERSON], [INFO]. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з ? частини домоволодіння №89, розташованого по вул.. Широківська в м. Кривому Розі. Відповідач у справі [PERSON] також її онука. За життя [PERSON] 19 березня 2003 року склала заповіт на імя своїх дітей [PERSON] його матір та [PERSON] батька відповідача. Однак, його мати [PERSON] померла 28 вересня 2015 року, тобто до смерті бабусі. Батько відповідача, [PERSON] помер 09 лютого 2016 року, тобто спадщину по заповіту після смерті бабусі [PERSON], також не встиг оформити. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька [PERSON] Він за правом представлення є спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 26 лютого 2016 року отримав Постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у паспорті його прізвище вказане як [PERSON], через літери «ьо», а в свідоцтві про смерть прізвище бабусі зазначено як [PERSON], через «е». Ця помилка у написанні прізвища виникла при перекладі прізвища на українську мову. У звязку з вищевикладеним, просить встановити факт того, що він є онуком [PERSON], померлої 08 листопада 2015 року. Позивач та його представник надали пояснення в судовому засіданні, підтримали позов в повному обсязі, просили задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні підтвердила обгрунтування позивача та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши позивача, його представника, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 644980, актовий запис № 1279 (а.с. 6), 08 листопада 2015 року померла [PERSON], яка за життя 19 березня 2003 року склала заповіт на імя своїх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) «[PERSON]В.» є сином «[PERSON]И.» серії ІІІ-КБ№409110 виданого 10.03.1979 року. Мати позивача в свідоцтві про народження, викладеному російською мовою записана «[PERSON]И.» є донькою «[PERSON] та [PERSON]И.», виданого 26 січня 1954 року серії ІІІ-ВС№277711 (а.с. 4). Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 5) позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у паспорті його прізвище вказане як [PERSON], через літери «ьо», а в свідоцтві про смерть прізвище бабусі зазначено як [PERSON], через «е». Таким чином, вбачається, що помилка у написанні прізвища виникла при перекладі прізвища на українську мову. Згідно довідки з місця проживання від 28.03.2016 (а.с. 10) та домової книги (а.с. 8-9), позивач зареєстрований та проживав разом із [PERSON]. Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~\~ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як розяснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з відповідним позовом. Статтею 1266 ЦК України передбачений процес спадкування за правом представлення, а саме: - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки відповідачка позов визнала, відповідно до\~ст.174 ч.4 ЦПК України,\~суд приймає визнання нею позову, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, вказаний факт має для заявника правове значення, оскільки може вплинути на його спадкові права, тому позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Outcome: approved