Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до заяви № б/н від 27.12.2017 року [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 90000.00 грн. Відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано, із використанням електронного цифрового підпису, анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ». Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8 умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (http://privatbank.ua). Розгляд справи здійснювався на підставі\~ст. 279 ЦПК України\~в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, так як клопотання будь-якої зі сторін про інше відсутні.\~\~ Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення зачоного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.\~280,287,288 ЦПК України\~- заочно. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до договору № б/н від 29.12.2017 року [PERSON] позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 90000.00 грн., що підтверджується випискою по рахунку 2063, а також відповідним мемораільним ордером. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором, в зв`язку з чим, станом на 16.01.2019 року має заборгованість в розмірі 48718,97 грн., з яких: 37444.11 грн.\~заборгованість за кредитом; 3591.44 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3 та 3.2.8.9.1 умов.; 5923.85 грн. заборгованість з пені, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9. умрв; 1759.57 грн. заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1 умов. Згідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.\~525,526,530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Частиною 2ст.\~1050\~ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 48718.97 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.141\~ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved