Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплозабезпечення та гарячого водопостачання у розмірі 9306,59 грн. з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних за період 01.07.1996 р. по 01.04.2013р. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі мешкаючи за адресою: [ADDRESS] отримували послуги від позивача, однак оплату за отримані послуги вчасно не здійснювали у зв»язку з чим станом на 01.04.2013р. утворилася заборгованість у сумі 5863,12 грн. У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає. Відповідачі до суду не з'явилися, відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково у розмірі 1858,25 грн. та просив застосувати строк позовної давності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносин. Відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Згідно службового ордеру № 004152 [PERSON] була надана вищевказана квартира на сім»ю з двох чоловік. В період з 01.07.1996р. по 01.04.2013р. з метою задоволення комунально-житлових потреб, відповідачі отримали послуги позивача, оплату за які проводили не в повному обсязі, у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 5863,12 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку [NUMBER] З розрахунку загальної суми заборгованості у розмірі 9306,59 грн. вбачається, що вона складається з основного боргу -5863,12грн., інфляційних нарахувань -2450,81 грн. та трьох відсотків річних у сумі - 992,66 грн. Ст.67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплова та інші послуги /береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. З урахуванням строку позовної давності за період з 01.07.1996р. по 01.04.2013р. заборгованість складає 1858,25 грн., інфляційні нарахування - 22,37 грн. та три відсотки річних 26,52 грн. Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачі не належним чином виконують свої зобов»язання по своєчасній сплаті за послуги позивача, доказів того, що вони не отримували послуг позивача та не мають заборгованості перед позивачем суду не надали, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню часткового в межах строку позовної давності, без врахування встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження заявлених в цій частині позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 67 ЖК України,

Outcome: partial