Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя проживав по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася, в тому\~числі,\~із земельної\~ділянки кадастровий\~№ 5921585700:03:001:0050,\~площею 2,8054\~га,\~розташованої на\~території Шалигинської\~селищної ради\~(село\~Сваркове),\~яка належала\~йому на\~праві власності.\~що підтверджується\~витягом з\~державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №\~92497438\~від 21\~липня 2017\~року.На момент своєї смерті його батько [PERSON] був зареєстрований\~та проживав\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~За цією\~адресою він\~проживав зі\~своєю співмешканкою\~ [PERSON] .Позивач є його спадкоємцем першої черги за законом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки був юридично необізнаний щодо строків і порядку подання заяви про її прийняття, і вважав себе спадкоємцем, адже є його сином. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Третя особа в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, свої права на спадщину вона заявляти не буде, просить розглядати справу без її участі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який за життя проживав по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася, в тому\~числі,\~із земельної\~ділянки кадастровий\~№ 5921585700:03:001:0050,\~площею 2,8054\~га,\~розташованої на\~території Шалигинської\~селищної ради\~(село\~Сваркове),\~яка належала\~йому на\~праві власності,\~що підтверджується\~витягом з\~державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №\~92497438\~від 21\~липня 2017\~року. Як вбачається з довідки про склад сім`ї спадкодавця, виданої Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області за вих. № 435-02-15 від 04.11.2020, на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] разом зі своєю співмешканкою [PERSON] , 1950 року народження, яка також була зареєстрована за цією адресою. Заповіт від його імені виконкомом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області не посвідчувався. Згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62269809, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62269799 від 30.10.2020, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, із заявами про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, спадкова справа не заведена. Отже,судом встановлено, що за життя [PERSON] \~своїм майном\~не розпорядився,\~заповіту не\~залишив. Також встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином померлого [PERSON] , а відтак, відповідно до ст. 1262 ЦК України є його спадкоємцем першої черги за законом. Однак, оскільки позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, то у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька нотаріусом йому було відмовлено, про що видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2020 року. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~ уповноваженій\~на це\~посадовій особі\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~заяву про\~прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами\~ч. ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. За таких обставин суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується відповідачем, а також третьою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved