Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 13447,50 грн. заборгованості та сплачених судових витрат в розмірі 1600,00 грн. за укладеним кредитним договором б/н від 08.11.2011 року про отримання кредиту у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання\~ даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті:http//privatbank/ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк відповідно до п. 2.1.1.12.6. Умов та правил надання банківських послуг нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті:http//privatbank/ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах Договору. Згідно з п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, в національній валюті України. Відповідач отримав у своє розпорядження кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку. Станом на 31.10.2016 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 13447,50 грн., а саме: - 3434,25 грн. - заборгованість за кредитом; - 8896,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 500,00 грн.\~ штраф (фіксована частина); - 616,55 грн.\~ штраф (процентна складова).\~ Відповідач добровільно не відшкодовує борг по кредиту, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду довіреність та клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36,40). \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу [PERSON] про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 52). \~ Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. \~ \~Суд, перевіривши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних підстав. \~ У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. \~ Між позивачем та відповідачем 08.11.2011 року\~ укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредитний ліміт на картковий рахунок, на умовах визначених договором (7,10-33). \~ Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки (а.с. 8-9). Згідно розрахунку за договором б/н від 08.11.2011 року, станом на 31.10.2016 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 13447,50 грн., а саме: - 3434,25 грн. - заборгованість за кредитом; - 8896,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 500,00 грн.\~ штраф (фіксована частина); - 616,55 грн.\~ штраф (процентна складова). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредитний ліміт на картковий рахунок, користувався наданими послугами, належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість, яка підлягає стягненню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~

Outcome: approved