Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 500000025927007 від 06.06.2011 року в розмірі 13272,19 доларів США, що станом на 26.08.2015 року за курсом НБУ є еквівалентом 300262,21 грн., та 68165,72 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02.12.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Астра Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В. за реєстровим № 1533, за Кредитним договором № 5000000259227007, укладеного поміж ПАТ «Астра Банк» та ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс плюс» 06.06.2011 року. Відповідно до зазначеного Кредитного Договору з наступними змінами та доповненями ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс плюс» отримало кредит в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в розмірі 16984,17 доларів США та зобов'язалося повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання позичальника за вказаним кредитним договором між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] 15.07.2014 року було укладено договір поруки, відповідно до якого позичальник та поручитель у випадку невиконання зобов'язань позичальником відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі зобов'язань. В порушення умов договору позичальник ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс плюс» зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 26.08.2015 р. у нього створилась заборгованість в сумі 13272,19 доларів США, що за курсом НБУ є еквівалентом 300262,21 грн. та 68165,72 грн. В судовому засіданні представник позивача просив стягнути вказану суму заборгованості у повному обсязі з поручителя - [PERSON], посилаючись на те, що останній відповідає за зобов'язаннями позичальника у повному обсязі. Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що кредитні кошти, отримані ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс Плюс» за Кредитним договором від 06.06.2011р., повернуті позивачу. Суд, вислухавши представника позивача,представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини Так, 06.06.2011 року між ПАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс Плюс» був укладений Кредитний договір № 500000025927007 з наступними змінами та Доповненнями (а.с.15-26). В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс Плюс», [PERSON] укладено договір поруки від 15 липня 2014 року, відповідно до якого позичальник (ТОВ «Доргівельний Дім «Фортіс Плюс») та поручитель ([PERSON].) у випадку невиконання зобов'язань позичальником відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі зобов'язань. Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.09.2015 року стяґгнуто з ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс Плюс» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором від 06.06.2011 року в розмірі 13272,19 доларів США, що станом на 26.08.2015 року за курсом НБУ є еквівалентом 300262,21 грн. , та 68165,72 грн. (а.с. 88-93). Вказану заборгованість станом на 06.04.2016 р. ТОВ «Торгівельний дім «Фортіс Плюс» сплачено у повному обсязі (а.с. 97-103). Таким чином, суд, оцінивши надані сторонами докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed