Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно після померлого батька - [PERSON]: на 622/1000 частки житлового будинку із надвірними спорудами та добудовами: будинок літ. «А-1», прибудова літ. «А-1», тамбур «а», сараї Ж, Б, В, Г, вбиральня Е, К, літній душ И, навіс З, погріб в-п, огорожа, свердловина, що розташовані по [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після померлого батька - [PERSON]: на 378/1000 частки житлового будинку із надвірними спорудами та добудовами: будинок літ. «А-1», прибудова літ. «А-1», тамбур «а», сараї Ж, Б, В, Г, вбиральня Е, К, літній душ И, навіс З, погріб в-п, огорожа, свердловина, що розташовані по [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю та не заперечувала проти розгляду справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням уточненої позовної заяви, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] року померла гр. [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією довідки про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку із надвірними спорудами, розташованими на території Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області по [ADDRESS] та на земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказана ? частина житлового будинку належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.1980 р., виданого виконкомом Харківської районної Ради народних депутатів, згідно рішення виконкому Харківської районної Ради народних депутатів № 350 від 17.04.1980 р. Інша 3/4 частина житлового будинку належала рідному брату [PERSON] - [PERSON], - на підставі рішення Харківського районного народного суду Харківської області від 25.11.1983 р. [INFO] р. [PERSON] помер та спадкоємицею його ? частини будинку, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Максьоновою Г.В., стала рідна донька [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS]. Земельна ділянка, площею 1700 кв.м. по [ADDRESS], належала [PERSON] на праві приватної власності згідно рішення Комунарської сільської Ради народних депутатів № 8/122 від 28.02.1995 р. (а.с.11). За життя гр. [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01 листопада 2006 року секретарем виконавчого комітету Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області - Єременко О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 19. (а.с. 7). Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] все своє майно, де б воно не не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала своєму братові - [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS]. За умовами ст. 1241 ЦК України - право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки. Вище перелічених осіб на момент смерті [PERSON] не мала. 12.05.2008 року [PERSON] звернувся до Першої нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], згідно заповіту, складеного на його користь та посвідченого виконкомом Комунарської сільської ради від 01.11.2006 р. за реєстр. № 19. Однак [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримав, у зв'язку з тим, що за життя його сестра [PERSON] за власні грошові кошти та своєю працею добудувала тамбур «І», передню 1-1, кухню 1-6 до житлового будинку літ. «А-1», що розташований по [ADDRESS] в с. Комунар, на які вона не встигла оформити право власності, та внаслідок чого, змінились ідеальні частки співвласників вказаного будинку. Тому [PERSON] не мав можливості отримати свідоцтво про право власності за вищезгаданим заповітом від 01.11.2006 р. За таких обставин, у 2008 році [PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої сестри [PERSON] права власності на належну їй частину жилого будинку [ADDRESS], після добудованих приміщень. По цивільній справі № 2-5769/08 ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2008 р. була призначена судова будівельно-технічна експертиза, за результатами проведення якої, експертом Луговим С.О. був наданий висновок № ТЕ-2 від 02.09.2009 р. щодо можливих розмірів часток співвласників та варіантів їх виділу. (а.с. 14). Так, зокрема, згідно вказаного висновку - тамбур «І», передня 1-1, кухня 1-6 до житлового будинку літ. «А-1», сарай літ. «Ж», що були самостійно зведені власницею [PERSON], від усього будинку по [ADDRESS] складає 496/1000 частин будинку. (а.с. 15-23). Тому, за таких обставин, судовий експерт Луговий С.А. надалі у висновку зазначає, що частки власників у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], в результаті добудов тамбура «І», передньої 1-1, кухні 1-6 до житлового будинку літ. «А-1» з урахуванням газифікації, сараю літ. «Ж», зміняться наступним чином: 1) Ідеальна частка власниці [PERSON] складатиме 622/1000 частки будинку замість ? частини; 2) ідеальна частка власника [PERSON] складатиме 378/1000 частки будинку замість ? частин. [INFO] року [PERSON] помер, не встигнувши прийняти спадщину після [PERSON] відповідно до вказаного заповіту від 01.11.2006 р. за реєстр. № 19, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12 січня 2010 року Комунарської сільською радою Харківського району Харківської області. (а.с. 24). Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За період свого життя [PERSON] склав заповіт від 21 липня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], за рестр. № 460. (а.с. 25). Відповідно до заповіту від 21.07.2009 року [PERSON] заповідав все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не значилось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право заповідав своїй рідній доньці [PERSON] (Позивачці), [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved