Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

позивач звернувся до суду із вказаним позовом , зазначивши, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 31 липня 2007 року був укладений кредитний договір № СЮХККХ11010070, згідно з яким [PERSON] було надано кредит в сумі 1677 гривень 76 копійок строком до 31 липня 2008 року зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник - [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач не виконав умови кредитного договору, в строки не повернув Банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування коштами, в зв»язку із чим заборгованість [PERSON] перед Банком станом на 22.07. 2014 року складає 11307грн. 97 коп., який складається із наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 20,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 302,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 5974 грн. 22 коп., штраф /фіксована частина/- 500 грн., штраф (процентна складова) - 240,89 грн. Від цієї суми необхідно відняти 6490 грн. 11 коп., стягнуті за попереднім рішенням суду від 24.12.2009 року - різниця буде 5558грн. 75 коп., яку позивач просив стягнути із відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що кредит не сплачує, оскільки у нього немає коштів. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або Законом. Як видно з кредитного договору № ООХККХ11010070 позичальнику [PERSON] - відповідачу по справі, банком - позивачем був наданий кредит у розмірі 1677 грн. 76 коп. строком до 31 липня 2008 року. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в порушення умов кредитного договору не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування ним. Згідно розрахунку борг позичальника становить станом на 22.07. 2014 року - 11307грн. 97 коп., який складається із наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 20,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 302,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 5974 грн. 22 коп., штраф /фіксована частина/- 500 грн., штраф (процентна складова) - 240,89 грн. Від цієї суми необхідно відняти 6490 грн. 11 коп., стягнуті за попереднім рішенням суду від 24.12.2009 року - різниця буде 5558 грн. 75 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 коп., які поніс позивач при зверненні до суду. На підставі викладеного ,

Outcome: approved