Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом. Однак своєчасно не прийняв спадщину через перебування на стаціонарному лікуванні в Чигиринській центральній районній лікарні з 01.12. 2015 року по 09.12.2015 , а з 21.12.2015 року по 16.01.2016 року лікувався його син [PERSON] у інфекційному відділенні цієї установи у час закінчення строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та просив задовольнити його вимоги із викладених у заяві підстав. Відповідач та її представник у судовому засіданні позов не визнали у повному обсязі, оскільки причини, зазначені у позовній заяві не є поважними і у позивача було достатньо часу для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначивши, що відповідач, як рідна племінниця спадкодавця, є спадкоємцем за законом, а тому просять суд відмовити у задоволенні даного позову. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. 08 липня 2015 року року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого повторно, серії І-СР № 270990 від 04.03.2016 року. Так, як вбачається з копії заповіту від 26.03.2015 року (з відміткою сільського голови Красносільської сільської ради від 29.02.2016 року, що заповіт не змінено не скасовано), і даний факт жодною зі сторін не оспорюється, [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй ? чистину жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у с. Розсошенці Чигиринського району Черкаської області по вул. Піщана,23А і все її майно, де б воно не було, і з чого воно не складалось, і взагалі те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме за законом право. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно інформації приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON]В від 15.03.2016 року, № 102/02-14, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 08.07.2015 року, звернулась [PERSON] та [PERSON], якому постановою від 01.03.2016 року № 80/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Зі змісту наданих позивачем на підтвердження своїх вимог виписки із медичної карти стаціонарного хворого форми № 027/о за № 3344 та довідки вбачається, що з 01.12. 2015 року по 09.12.2015 рік позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Чигиринській центральній районній лікарні у терапевтичному відділенні з діагнозом хронічний панкреатит, а з 21.12.2015 року по 16.01.2016 року лікувався у інфекційному відділенні цієї установи його син, [PERSON], інвалід ІІ групи, якого доглядають позивач разом зі своєю дружиною та який потребує сторонньої допомоги, і даний факт жодною зі сторін не осопрюється (а.с.31, 32). Так, встановлений законом строк для прийняття спадщини з урахуванням часу її відкриття, у даному випадку тривав до 08 січня 2016 року. Отже, враховуючи, що з 01 по 09 грудня 2015 року спочатку позивач , а потім і його син, до дня, коли встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини вже сплив - перебували на лікуванні, суд приходить до висновку, що незадовільний стан здоров'я позивача та його перебування на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров'я, хвороба сина, завадили йому вчинити необхідні дії по прийняттю спадщини після смерті [PERSON]. У подальшому позивач звернувся до нотаріуса. Тобто, враховуючи дані обставини щодо стану здоров'я позивача та його перебування на лікуванні, а потім хвороба сина у час закінчення і спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що встановлені причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є об'єктивними, через які у позивача були перешкоди для подання такої заявидо нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому встановлений законом строк прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин. За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій. На підставі викладеного,

Outcome: approved