Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що його дядька [PERSON] уклав з ПАТ Дельта банк» договір банківського вкладу (депозиту) [NUMBER] від 25.04.2014 року у доларах США. Сума вкладу складає 21458,73 доларів США. При цьому, відповідно до п.п.1.9 та п1.10, вказаного договору, про закінчення строку розміщення грошового вкладу всі кошти перераховуються на поточний рахунок № [NUMBER], разом з нарахованими щомісячними процентами. Згідно листа ПАТ «Дельта Банк» №3659 від 22.12.2015 року, грошовий внесок [PERSON] у ПАТ «Дельта Банк» складає - 22 856 (двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) доларів США 34 центи, а також нараховані відсотки у розмірі - 355 (триста п'ятдесят п'ять) доларів США 55 центів, та 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 33 копійки, з на рахованими відсотками - 30 (тридцять) гривень 29 копійок. [INFO] року [PERSON] помер і після його смерті залишилися спадщина. Спадкоємцями є рідні племінники померлого: позивач-[PERSON] та його брат-[PERSON] Позивачу встановлений законом строк та порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що «на сьогоднішній день змін в діюче законодавство, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на будь-яке майно після осіб, померлих на території Автономної Республіки Крим не внесено. Згодом позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно, яке залишилось після померлого, [INFO] року, [PERSON] в м. Ялта, Республіка Крим, у вигляді грошових коштів разом з нарахованими відсотками, у розмірі - 23 211 (двадцять три тисячі двісті одинадцять) доларів США 85 центів (за курсом НБУ, станом на 10 березня 2016 року - 607 750 грн. 20 коп.) та 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 62 копійки, які знаходяться на карткових рахунках відкритих відповідно до договору № 003-11999-061212 від 06 грудня 2012 року та договору № 001-11999-180913 від 18 вересня 2013 року в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на підставі договору [NUMBER] від 25 квітня 2014 року. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник ПХДНК у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов розглядати за його відсутністю. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до приписів ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до змісту ч.ч.3,4 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] був дядьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.04.1962 року запис [NUMBER], Архівним витягом записом акта про народження №245 від 26.01.1936 р., свідоцтвом про одруження від 23.04.1961 року [NUMBER], свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.11.1946 року. 25.04.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу (депозиту), сума вкладу склала 21458,73 доларів США. При цьому, відповідно до п.п.1.9 та п1.10, вказаного договору, про закінчення строку розміщення грошового вкладу всі кошти перераховуються на поточний рахунок № [NUMBER], разом з нарахованими щомісячними процентами. Згідно листа ПАТ «Дельта Банк» №3659 від 22.12.2015 року, грошовий внесок [PERSON] у ПАТ «Дельта Банк» складає - 22 856 (двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) доларів США 34 центи, а також нараховані відсотки у розмірі - 355 (триста п'ятдесят п'ять) доларів США 55 центів, та 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 33 копійки, з на рахованими відсотками - 30 (тридцять) гривень 29 копійок. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Так, 21458,73 Доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку у ПАТ «Дельта Банк» [NUMBER] належать [PERSON] на законних підставах. Таким чином, суд приходить до висновку, що 21458,73 Доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку у ПАТ «Дельта Банк» [NUMBER], а також нараховані відсотки у розмірі - 355 (триста п'ятдесят п'ять) доларів США 55 центів, та 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 33 копійки, з на рахованими відсотками - 30 (тридцять) гривень 29 копійок належать [PERSON] на праві власності. [INFO] року помер [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина. Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не залишив, а отже, спадкування здійснюється за законом. Спадкоємці першої-четвертої черги відсутні. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Таким чином, спадкоємцем п'ятої черги є племінники померлого - [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців не має. Відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 20.11.2014 року [PERSON] подав до Першої Херсонської нотаріальної контори заяву про прийняття спадкового майна відмерлого [PERSON] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є [PERSON]. Крім того, судом установлено, що позивач звернувся до Першої Херсонської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, так як «на сьогодняшній день змін в діюче законодавство, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на будь-яку майно після осіб, померлих на території АР Крим, не внесено. Суд вважає, що зазначена обставина не позбавляє останього права власності на належне майно. З огляду на викладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, і за Куртою необхідно визнати право власності на 13/25 частини жилого будинку №47 по вул. Зачиняєва.

Outcome: approved