Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, на нього відкрито особовий рахунок № 3010143. 24.04.2013 року за його місцем проживання у квартирі № 29 будинку № 27 по пр..Південному в м. Кривий Ріг представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання [PERSON] користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення, а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку. Відсутня пломба енергопостачальної організації. Факт порушення в присутності дружини відповідача [PERSON] [PERSON], зафіксований актом № Д 0137585 від 24.04.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації. На підставі зазначеного акту виконано розрахунок суми збитків за період з 23.06.2011 року по момент виявлення порушення 24.04.2013 року. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 3937,57 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є побутовими споживачами електричної енергії за адресою: м. Кривий Ріг, пр..Південний, 27-29. На [PERSON] відкрито особовий рахунок № 3010143. 24.04.2012 року за місцем проживання відповідачів в квартирі № 29 будинку № 27 по пр..Південному в м. Кривий Ріг представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання [PERSON] користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення п. 48 [PERSON] користування електроенергією самовільне підключення після відключення під прилад обліку. Відсутня пломба енергопостачальної організації. На підставі вищезазначеного складений акт про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № Д 0137585 від 24.04.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації та відповідачем [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією, позивачем виконано розрахунок суми збитків за період з 23.06.2011 року по момент виявлення порушень ПКЕЕН 24.04.2013 року, яка становить 3937, 57 грн (а. с. 5). Відповідно до акту технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 24.04.2013 року в квартирі №29 будинку № 27 по пр..Південному в м. Кривий Ріг встановлено порушення ПКЕЕН самовільне підключення через прилад обліку (а. с. 7). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з факту порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків. Відповідно до п. 37 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, електропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно зі ст. 27 Закону України Про електроенергетику та пунктом 48 [PERSON] користування електричною енергією для населення (далі [PERSON]), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, на споживача електричної енергії покладена відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved