Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Херсоні ради з 04 серпня 2017 року перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , як дитина позбавлена батьківського піклування, яка проживає в сім`ї рідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.08.2017 № 218 призначена опікуном дитини. В родині створені всі умови для належного розвитку та виховання дівчинки. Батьками малолітньої є [PERSON] та [PERSON] , місце перебування яких на даний час не відомо. Зі слів опікуна дитини [PERSON] , - [PERSON] та [PERSON] життям доньки не цікавляться, не виявляють бажання спілкуватись з нею та брати участь у її вихованні та утриманні, протягом 4 років батьки нічого не робили, щоб підтримувати родинні відносини з донькою. Малолітня [PERSON] навчається в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 53 Херсонської міської ради. Вихованням дівчинки займається опікун [PERSON] , яка постійно відвідує батьківські збори та інші заходи, цікавиться результатами навчання [PERSON] та її творчими досягненнями. За весь період навчання дівчинки у школі жодного разу батьки не відвідували навчальний заклад, не телефонували класному керівникові з приводу шкільних успіхів [PERSON] та її поведінки, лікуванням та оздоровленням дівчинки займається її опікун [PERSON] . З викладеного вбачається, що батьки самоусунулися від виховання та утримання своєї дитини. З урахуванням вищевикладеного просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , щомісячно з моменту звернення та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом строк. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що свідчить свідоцтво про шлюб видане повторно 04.08.2017 року Дніпровським районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №379, батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Рішення про встановлення статусу за №217 від 11.08.2017 року малолітній [PERSON] встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.08.2017 №218 [PERSON] , 1989 р.н., призначена опікуном - [PERSON] . В родині створені всі умови для належного розвитку та виховання дівчинки. Зі слів опікуна дитини [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] життям доньки не цікавляться, не виявляють бажання спілкуватись з нею та брати участь у її вихованні та утриманні, протягом 4 років батьки нічого не робили, щоб підтримувати родинні відносини з донькою. Відповідно до довідки навчального закладу від 28.03.2019 № 07-31/66, вихованням дівчинки займається опікун [PERSON] , яка постійно відвідує батьківські збори та інші заходи, цікавиться результатами навчання [PERSON] та її творчими досягненнями. Малолітня [PERSON] навчається в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 53 Херсонської міської ради. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] вихованням доньки не займаються, за увесь період навчання дівчинки у школі жодного разу не відвідували навчальний заклад, ніколи не телефонували класному керівникові з приводу шкільних успіхів дитини та її поведінки. Відповідно до інформації КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» Херсонської міської ради від 10.04.2019 № 10-20/57 лікуванням та оздоровленням [PERSON] займається її опікун [PERSON] . Відповідно до довідки Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 10.07.2017 року № 6365/36.1/04 проведеною перевіркою встановлено що [PERSON] та її чоловік [PERSON] у 2015 році виїхали з міста Херсона на заробітки за межі України та зв`язок з ними втрачено , місце знаходження не відомо. Повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень не надходило. Відповідно до довідки Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 16.05.2019 № 4482/36.1/01 місцезнаходження батьків дитини [PERSON] та [PERSON] не відоме. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З висновку Дніпровської районної у м. Херсоні - ради орган опіки та піклування від 17.05.2019 року вбачається №2-49/839, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , оскільки останні не виконують батьківські обовязки, по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини . Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, працездатний вік батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного з моменту подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі по 768,40 грн., з кожного за вимогу немайнового та майнового характеру. На підстави викладеного вище, ст. ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved