Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений договір № б/н, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 24 916, 86 грн. та судові витрати у розмірі 249,17 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно п.8.6 Умов надання банківських, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.11.2007 року, внаслідок чого станом на 08.12.2013 року заборгованість за кредитом складає 3 000 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 12 484, 15 грн.; 7 770,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) складає 500 грн.; штраф (процентна частина) складає 1 162,71 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 24 916, 86 грн. на користь позивача. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 249, 17 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved