Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Кірова, будинок 21, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 22 квітня 2013 року і після смерті брата [PERSON], який помер 27 вересня 2013 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 квітня 2013 року померла його мати [PERSON]. Після смерті залишилась спадщина житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Кірова, будинок 21. Спадщину після смерті матері прийняли позивач та його брат [PERSON]. Брат помер 27 вересня 2013 року. Спадщину після його смерті прийняв позивач оскільки подав у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори, але в оформленні спадкових прав йому відмовлено за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, тому позивач звернувся до суду з позовом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, при цьому також вказав, що має місце зміна назви вулиці де розташований будинок і адресою є: Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Рощинська, будинок 21. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд розглянув справу за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що за архівними матеріалами Харківського районного бюро технічної інвентаризації, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок № 21 (колишній № 11-а), за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Кірова, не зареєстровано, відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на імя [PERSON] та [PERSON], посвідченого Пятою Харківською нотаріальною конторою 24 серпня 1956 року, реєстр № 5342, про що свідчить довідка Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 554 від 09 листопада 2016 року і договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідчений Пятою Харківською нотаріальною конторою 24 серпня 1956 року, реєстр № 5342. [PERSON] помер 30 грудня 1978 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, що видане [PERSON] селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 3 від 02 січня 1979 року. Спадкоємцями після його смерті залишились дружина [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження, і сини [PERSON], [PERSON], про що свідчать свідоцтва про їх народження, де батьком вказаний [PERSON]. [PERSON], померла 22 квітня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 23 квітня 2013 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 68 від 23.04.2013 року. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] залишилися її сини: позивач [PERSON] та [PERSON], про що свідчать свідоцтва про їх народження, де матірю записана [PERSON]. Відповідно до листа Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 14630/01-16 від 29 жовтня 2016 року, після смерті [PERSON], померлої 22 квітня 2013 року, яка на день смерті проживала за адресою: [INFO], у шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини звернулись її сини [PERSON] та [PERSON]. Таким чином [PERSON] та [PERSON] успадкували по ? частині кожний спадкового майна після смерті матері. [PERSON] помер 27 вересня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 01 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 149 від 01.10.2013 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] залишився його брат - позивач по справі, який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом - грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, що видане 08 червня 2015 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 1-311. Відповідно до листа Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 14630/01-16 від 29 жовтня 2016 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся його брат [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано. Також судом встановлено, що 21 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до Другої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 21, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Кірова, але постановою від 21 серпня 2015 року йому відмовлено в оформленні спадкових прав за ненаданням правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Також в якості доказів суду надані: Витяги про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкових справ після смерті [PERSON], [PERSON], що сформовані Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області; рішення № 155 від 10 квітня 1956 року Виконкому Харківської райради депутатів трудящих про надання [PERSON] та [PERSON] земельної ділянки під будівництво житлового будинку за адресою: Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Кірова11- а; технічний паспорт на будинок на імя [PERSON], виготовлений станом на 18.10.2011 року. Відповідно до рішення VІ сесії VІІ скликання [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області від 19 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць, провулків, проїздів, вїздів та інших обєктів топоніміки на території населених пунктів [PERSON] селищної ради» перейменувати вулицю Кірова в смт. Пісочин Харківського району Харківської області на вулицю Рощинська в смт. смт. Пісочин Харківського району Харківської області. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Кірова, будинок 21 (колишній № 11-а), в теперішній час вулиця Рощинська, будинок 21, є власністю [PERSON], яка померла 22 квітня 2013 року. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка померла 22 квітня 2013 року, брата [PERSON], який помер 27 вересня 2013 року, після смерті кожного звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Рощинська (колишня вулиця Кірова), будинок 21, в порядку спадкування за законом на ? частину після смерті матері [PERSON], яка померла 22 квітня 2013 року і на ? частину після смерті брата [PERSON], який помер 27 вересня 2013 року, при цьому суд враховує, що інші спадкоємці у померлих відсутні.

Outcome: approved