Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між ним та відповідачем був укладений споживчий кредитний договір та застава транспортного засобу № 11332491000 від 11.04.2008 року на суму 15430,00 дол. США, до якого сторонами було укладено 02.02.2009 р. Додаткову угоду №1, 02.02.2009 р. - Додаткову угоду №2. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 15430,00 дол. США строком до 10.04.2015р., а відповідач зобовязався сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. Однак відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість за договором у розмірі 2731,81 дол. США, що еквівалентно 43047,77 грн., а також нараховано пеню в розмірі 2632,20 грн. Просять стягнути з відповідача вищезазначені суми. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між банком та відповідачем був укладений споживчий кредитний договір та застава транспортного засобу № 11332491000 від 11.04.2008 року на суму 15430,00 дол. США зі сплатою процентів та комісії в порядку та на умовах визначених договором (а.с.6-10) та додаткові угоди (а.с.12-13,14-15), відповідно до яких відповідач зобов'язався повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 185,00 дол. США 10 числа кожного місяця та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 10.04.2017 р. Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору (а.с.10-11), погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. В порушення договірних зобовязань відповідач не здійснював виплату платежів для погашення суми заборгованості по кредиту з травня 2014 року. 14.11.2014р. позивачем було направлено [PERSON] вимогу про погашення заборгованості (а.с.17,18), однак станом на 12.01.2015р. вимога банку була залишена без задоволення. Пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту нараховано за період з 12.04.2014р. по 12.01.2015р., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках нараховано за період з 13.06.2014р. по 12.01.2015р. У зв'язку з чим станом на 12.01.2015 р. заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 2731,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015р. становить 43047,77 грн., з яких: 2396,05 дол. США (що еквівалентно 37756,87 грн.) кредитна заборгованість, 335,76 дол. США (що еквівалентно 5290,89 грн.) заборгованість за відсотками, а також 2302,87 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 329,33 грн. пеня за прострочення сплати відсотків. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору,- за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суму простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно ст. 526 ЦК України,- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України,- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наданий представником позивача розрахунок заборгованості, підтверджує про неналежне виконання [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № 11332491000 від 11.04.2008 р. (а.с.22-33). Відповідно до ст. 611 ЦК України,- у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.549 ЦК України,- неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідач зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, допустив заборгованість по погашенню кредиту, тому має нести відповідальність у вигляді настання правових наслідків, встановлених як договором, так і законом, а саме: сплатити заборгованість за кредитом, пеню, як зазначено в договорі, з яким відповідач ознайомився і погодився, про що свідчить підпис у кредитному договорі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 456,80 грн.

Outcome: approved