Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON], який тяжко хворів та потребував сторонньої допомоги, в зв'язку з чим з 2007 року вони проживали однією родиною. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, спадкоємцем якого за правом правонаступництва після батька - [PERSON], є позивач. У встановлений строк позивач звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Просить у судовому порядку встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини, який помер [INFO] та визнання його спадкоємцем другої черги за законом, після смерті останнього. Позивач та його представник [PERSON] надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є його двоюрідними братами. [PERSON] дійсно мешкав однією сім'єю з померлим [PERSON] з 2007 року, а батько померлого [PERSON] - [PERSON] та батько позивача - [PERSON] є рідними братами. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], матір'ю якого є [PERSON], відомості про батька не зазначені. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в республіці Білорусія. Згідно рішення виконкому Жовтневої районної ради № 159/3 від 14.04.1982 року [PERSON] був призначений піклувальником [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. Згідно з свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] 16 серпня 1966 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02 лютого 2015 року за [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом від 21.01.2010 року після смерті [PERSON] Суд враховує, що документально підтверджено та визнано сторонами, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, а останній був батьком [PERSON], в зв'язку з чим відповідно до ст.61 ЦПК України дані обставини не підлягають доказуванню. Враховуючи, що [PERSON], який як батько та спадкоємець першої черги за законом після [PERSON] помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, то в силу ст.1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Враховуючи, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємець другої черги за законом [PERSON] вже помер, то за ч.3 ст.1266 ЦК України спадкоємцем за правом представлення є [PERSON], як племінник спадкодавця, який успадковує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові ([PERSON].), якби він був живим на час відкриття спадщини. Суд приймає до уваги відмову від спадкування іншої частки спадщини спадкоємця за заповітом [PERSON] Згідно довідки з ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.04.2014 року на ім'я померлого [PERSON] у відділенні № 30 Маріупольської філії ПАТ КБ «Приватбанк» відкриті депозитні рахунки. Згідно нотаріально засвідченої заяви [PERSON] прийняв спадщину після його брата [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати його спадкоємцем другої черги по закону за правом представлення після померлого [INFO] [PERSON]. Враховуючи, що встановлення факту спільного мешкання однією родиною позивача із померлим [PERSON] не тягне юридичних наслідків, то відсутні законні підстави для його встановлення, тож в цій частині позов задоволенню не підлягає. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: partial