Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати за ним право власності на квартиру № 63 в житловому будинку № 3-а по вулиці Комарова м.Павлограда Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 12 серпня 2014 року. Позивач та його представник у судовому засідання позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на підстави зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні, просили позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], батько позивача, перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.12). [PERSON] є мачухою позивача, з якою остання мала родинні відносини. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1993 року, [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири, розташованої за адресою м. Павлоград., [ADDRESS], по 1/2 кожному, в якій вони мешкали (а.с.7). 10 квітня 2013 року помер [PERSON]. Майно померлого, а саме 1/2 частину [ADDRESS], успадкувала його дружина [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8). Відповідно ст. 1258 ЦКС України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 12 серпня 2014 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с.6). [PERSON] заповіт не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно ст.. 1264 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, утримувала та доглядала її, що підтверджується актом КП «Павлограджитлосервіс» від 10.11.2015року. Інших спадкоємців немає. Постановою держнотаріуса від 05 березня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з тим, що не надано документів, які підтверджують родинний зв'язок з померлою (а.с.5). Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на квартиру № 63 в житловому будинку № 3-а по вулиці Комарова м. Павлограда Дніпропетровської області, у звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом за захистом свого права. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved