Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач є оператором систем розподілу електричної енергії (ОСР) споживачам, а відповідач - споживачем послуг, які надає позивач. Позивач свої зобов`язання з надання електричної енергії виконував, але відповідач допустив порушення п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 13.01.2020 року без порушення схеми обліку, шляхом встановлення фазного дроту в клему розрахункового приладу обліку, для подачі напруги на струмоприймачі споживача. Факт порушення зафіксовано актом № 021105 від 02.06.2020 року, який підписано представниками кампанії та двома свідками, в присутності відповідача, який від підпису відмовився, акт відповідачу було направлено поштою. 25.06.2020 року на адресу відповідача було направлено лист-запрошення на комісію по розгляду акту про порушення. 10.07.2020 року відбулось засідання комісії, оформлене протоколом №15, на якому було прийнято рішення про правомірне складання вказаного акту, проведення розрахунку вартості не облікованої електроенергії по акту з дати останнього контрольного огляду - 02.03.2020 року по дату виявлення порушення - 02.06.2020 року на суму 2400,84 гривень. Копію протоколу із розрахунком відповідачу було направлено на його адресу. Відповідач вартість не облікованої електричної енергії не оплатив, тому позивач просить стягнути її вартість з відповідача у розмірі 2400,84 гривень, а також судовий збір. Ухвалою від 19 квітня 2021 року суд відкрив провадження у справі і призначив його до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до вимог ст. ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду вказаної справи, однак у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав. Крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». На квартиру відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.4,18). Відповідно до сповіщення позивача «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про відключення побутового споживача від 05.11.2019 року, відповідач [PERSON] був повідомлений про припинення подачі електроенергії за його адресою по причині заборгованості. Відновлення подачі відбудеться після сплати заборгованості. У разі самовільного підключення буде складено акт про порушення ПРЕЕ для населення (а.с.6). 02.06.2020 року представниками позивача при перевірці, проведеної за адресою відповідач: [ADDRESS] , було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 13.01.2020 року без порушення схеми обліку, шляхом встановлення фазного дроту в клему розрахункового приладу обліку, для подачі напруги на струмоприймачі споживача. Факт порушення зафіксовано актом № 021105 від 02.06.2020 року, який підписано представниками кампанії та двома свідками, в присутності відповідача, який від підпису відмовився, акт відповідачу було направлено поштою (а.с.4-5). 24.06.2020 року на адресу відповідача було направлено лист-запрошення на комісію по розгляду акту про порушення (а.с.8). 10.07.2020 року відбулось засідання комісії, оформлене протоколом №15, на якому було прийнято рішення про правомірне складання вказаного акту, проведення розрахунку вартості не облікованої електроенергії по акту з дати останнього контрольного огляду - 02.03.2020 року по дату виявлення порушення - 02.06.2020 року на суму 2400,84 гривень. Копію протоколу із розрахунком відповідачу було направлено на його адресу (а.с.9-11). Відповідно до п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил). У разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ). Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. До теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії, яка складає 2400,84 гривень, у добровільному порядку відповідачем не сплачена. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 4 ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~ правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. П.5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідачем вартість не облікованої електричної енергії у добровільному порядку не сплачена, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог відповідачем не надано, у судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення ними \~Правил роздрібного ринку\~електричної енергії , що спричинило наявність збитків, завданих енергопостачальнику на загальну суму 2400,84 гривень, тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved