Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON], за життя, на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй квартири. З метою прийняття цієї спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що він не являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутись до суду. Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій пред'явлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.38-39). [INFO] [PERSON] померла (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй квартири. З метою прийняття цієї спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що він не являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутися до суду (а.с.35-36). Отже розглядаючи пред'явлені позовні вимоги, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її сини - позивач у справі [PERSON], відповідач у справі [PERSON], а також син [PERSON], та її чоловік [PERSON] (а.с.35-36). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, суд уважає, що позивач будучи спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], є таким, що прийняв зазначену спадщину, так як на день відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем (а.с.10), у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не заявив про відмову від неї, інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] відмовились на користь позивача від належних їм часток у за значеній спадщині (а.с.35-36), а [PERSON] визнав пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі (а.с.50). Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав пред'явлені позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved