Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку разом з господарськими будівлями [ADDRESS], в якому постійно проживав померлий. За життя [PERSON] склав заповіт на все своє майно на його ім'я, в зв'язку з чим, він являється єдиним спадкоємцем на майно померлого. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок він звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за ним право власності на будинок для оформлення спадщини. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], який помер [INFO], це підтверджується копією паспорта позивача, копією заповіту, та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4-6). Після смерті заповідача, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок [ADDRESS], позивач звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак, постановою від 20 січня 2014 року, у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок (а.с.21). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с.18). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок [ADDRESS] у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується, довідкою виконавчого комітету Великомолодьківської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № 1 о/р [NUMBER] за 1996-2000 роки, житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO] (а.с.19). Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким є заповіт. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за заповітом [PERSON]

Outcome: approved