Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на обліку Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області перебуває сім'я [PERSON], в якій виховується малолітня дитина, як сім'я, що потрапила в складні життєві обставини. Мати дитини - [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, схильна до зловживання алкогольними напоями, ведення антисоціального способу життя, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2007 року була позбавлена батьківських прав відносно старшого сина [PERSON], 1993 року народження, тривалий час відсутня за місцем реєстрації, вихованням малолітньої доньки та її матеріальним забезпеченням не займається. З 27 грудня 2013 року по теперішній час дитина перебуває в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», оскільки з 25 грудня 2013 року дитина фактично залишилася без батьківського піклування, бабуся, яка на той час займалася вихованням та доглядом дитини, була госпіталізована до лікарні, а мати була відсутня за місцем проживання. Після цього мати дитини не доклала жодних зусиль, щоб повернути дитину у родину, за вісім місяців перебування дитини в державному дитячому закладі, жодного разу не відвідала доньку. Разом з тим, [PERSON] декілька раз телефонувала до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області з тим, щоб з'ясувати місце перебування доньки, а також повідомити, що на даний час повернутися до України не має можливості, оскільки знаходиться на заробітках у російській Федерації. Батько дитини [PERSON] відбував покарання за скоєний злочин у виправній колонії, після його звільнення 07 березня 2014 року жодного разу не поцікавився долею своєї доньки, місце його перебування на даний час невідоме. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, при цьому пояснив про викладені вище обставини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Адресно-довідкового Бюро ГУМВС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.3. ст.. 122 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом опублікування оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Прокурор та представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, просили їх задовольнити. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи та думку прокурора, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], матір'ю - [PERSON], відповідачі по справі. У ході судового розгляду з пояснень представника позивача та представника третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, а також з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі вихованням доньки не займаються, матеріально її не забезпечують, мати дитини [PERSON] характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2007 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту, складеного комісією у складі завідуючої відділом СДМО та СЗН Мереф'янської міської ради Цивковської О.М., фахівця із соціальної роботи ХРЦСССДМ Дядченко С.М. та фахівця із соціальної роботи ХРЦСССДМ Делегойдіної Г.Г. від 26 грудня 2013 року, під час навідування сім'ї, в якій виховується дитина [PERSON], [INFO] за місцем її мешкання за адресою: [ADDRESS], [PERSON] дома не було, у будинку знаходилася сусідка [PERSON] зі слів якої стало відомо, що мати дитини знаходиться на заробітках в Росії, а батько - у місцях позбавлення волі, бабуся дитини, яка на той час доглядала за дитиною, була госпіталізована до лікарні. У зв'язку зі складними життєвими обставинами 27 грудня 2013 року дитина [PERSON], [INFO] року була влаштована до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що підтверджується актом прийому дитини до КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» від 27 грудня 2013 року. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області від 30 січня 2014 року, було вирішене питання щодо постановлення родини [PERSON] на облік сімей, які потрапили в складні життєві обставини (витяг з протоколу №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкому Мереф'янської міської ради від 30.01.2014 року). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області від 04 серпня 2014 року, було встановлено, що має місце ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року (витяг з протоколу №6 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкому Мереф'янської міської ради від 04.08.2014 року). Судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] з 27 грудня 2013 року по теперішній час знаходиться в Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», за зазначений період мати дитини, а також інші родичі дитину жодного разу не відвідували, що підтверджується довідкою КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №12-04/1097 від 23 вересня 2014 року. З матеріалів справи вбачається, що встановити місце перебування [PERSON] та [PERSON], не вдається можливим (довідка Служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики від 19 вересня 2014 року, акт Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області від 19 листопада 2014 року). Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до висновку, що відповідачі систематично, протягом тривалого часу не виконують батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачів у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. Відповідно до ст.. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 04 серпня 2014 року, було вирішено підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] з метою захисту прав останньої. Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування та Харківська районна державна адміністрація Харківської області надали висновки відповідно №2300 від 26 серпня 2014 року та №01-15/3861 від 21 листопада 2014 року, якими вважають за доцільне позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки мати дитини [PERSON] схильна до зловживання спиртними напоями, має негативні характеристики за місцем реєстрації, тривалий період не проживає з дитиною, її долею не цікавиться, будь-якої участі у її вихованні не приймає, батько дитини [PERSON] реєстрації місця проживання не має, долею дитини не цікавиться, будь-якого зв'язку з дитиною не підтримує, таким чином батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання доньки. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO] року народження, є доцільним та відповідає інтересам неповнолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial