Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 03.12.2010 року у сумі 5222,94 грн (тіло кредиту), оскільки боржник у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання та частково погашає заборгованість (а. с. 125). Представник позивача просив слухати справу за відсутності позивача (а. с. 65). Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також зазначила, що станом на день розгляду справи вона погасила частину заборгованості, у зв`язку з чим заборгованість складає 2700,00 грн (а. с. 120). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 03.12.2010 року сторони уклали кредитний договір шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а. с. 16-42). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 07.04.2021 року відповідачка має заборгованість перед позивачем у сумі 5222,94 грн. (зворот. а. с. 63-64). Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 19.04.2021 року (а. с. 121), копію якої надано відповідачкою, і суд приймає до уваги даний факт, остання у добровільному порядку погасила частину заборгованості у сумі 2490,00 грн. Заборгованість відповідача перед банком на цей час становить 2732,94 грн. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2732,94 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: partial