Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 27.06.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №002-18044-270607, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 894 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік, а також зі сплатою кредитору за ведення кредитної справи 2,7% в місяць. Станом на 27.03.2014 року [PERSON] має заборгованість в сумі 1057 грн. 88 коп., яка на даний час ним так і не погашена та яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві (а.с.2) вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.22) про розгяд справи без його участі, з позовом згоден. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, на підставі матеріалів, які є в справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 27.06.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №002-18044-270607, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 894 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік, а також зі сплатою кредитору за ведення кредитної справи 2,7% в місяць (а.с.3-4). В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит в розмірі, встановленому кредитним договором, в сумі 894 грн. (а.с.5). Як вбачається із розрахунку заборгованості [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, тому станом на 27.03.2014 року утворилася заборгованість в сумі 1057 грн. 88 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 750,16 грн.; заборгованості за відсотками - 37,42 грн.; заборгованості по комісії - 270,30 грн. (а.с.7). Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При таких обставинах справи, суд дійшов висновку, що відповідач порушує свої зобов'язання по кредитному договору, не виконував належним чином та не сплачував кредит і відсотки у розмірах, передбачених кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн.60 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду (платіжне доручення від №32370180 від 17.04.2014 року, а.с.1) На підставі викладеного та

Outcome: approved