Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 05.10.2006 року відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку Visa Classic на суму 5 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26, 76 % на рік. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 9 991, 46 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку відповідно якому останній отримав кредитні кошти в розмірі 5 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26, 76 % річних. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно п.5.2.6 Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного Розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним Продуктом. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 30.01.2014 року заборгованість по відсоткам складає 1 371, 89 грн.; заборгованість по кредиту складає 5 653, 94 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів складає 2 965, 63 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 9 991, 46 грн. на користь позивача. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved