Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 68,2 м.кв. та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,47 га, які знаходяться в [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку та земельних ділянок для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,47 га, які знаходяться в [ADDRESS]. Він являється спадкоємцем за законом на майно померлої та прийняв спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав нотаріально завірену заяву. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок 10.10.2013 року він звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за ним право власності на будинок та земельні ділянки для оформлення спадщини. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, однак від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує. Представник третьої особи Новоград-Волинської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився. Надіслав листа про розгляд справи без його участі. Під час розгляду справи по суті просить враховувати доводи викладені в листі поясненні від 05.05.2018 року вих. № 180/02-14/205/10 про заперечення у задоволенні позовних вимог вцілому. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Це підтверджується копією паспорта позивача, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7-9,12,19). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, спадкоємцем за законом на яку є позивач [PERSON]. Інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав нотаріально завірену заяву (а.с.20). Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок [ADDRESS], позивач звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького\~О.Д., однак, постановою від 10 жовтня 2013 року, у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний житловий будинок (а.с.17). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с.15). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок [ADDRESS] у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Барвинівської сільської ради про те що житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мала правовстановлюючих документів на житловий будинок, однак фактично мала на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок за спадкоємцем за законом [PERSON] Одночасно суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині визнання за спадкоємцем права власності на земельні ділянки, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що спадкодавець у встановленому законом порядку набула право власності на земельні ділянки.

Outcome: partial