Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтовував тим, що 17.07.1997 помер [PERSON], який приходився йому рідним батьком. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0310706. Позивач, [PERSON], спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства. Інші спадкоємці відсутні. Утім позбавлений можливості реалізувати свої права в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно було втрачено за життя спадкодавця, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому він просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ВН №0310706. У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім сільським головою подано заяву відповідно до якої він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить про розгляд справи за відсутності їх представника. За клопотанням позивача ухвалою суду від 28.12.2018 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого 17.07.1997 [PERSON]. Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, однак у позові просив суд про розгляд справи у його відсутність. Зважаючи на\~викладене,\~суд вважає,\~що наявні\~усі правові\~підстави для\~ухвалення рішення\~у підготовчому\~судовому засіданні,\~за відсутності\~сторін,\~на підставі\~зібраних у\~справі доказів,\~при цьому\~суд не\~здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав належну оцінку, встановив, що 17.07.1997 помер [PERSON], на що вказує свідоцтво про смерть серія І-АМ №402351 (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина. Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району від 07.02.2018 за №95 (а.с.7), [PERSON] спадщину після смерті свого батька [PERSON] прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Із матеріалів спадкової справи, яка була витребувана судом встановлено, що до нотаріальної контори 19.05.2009 було подано заяву позивачем про відмову від спадщини після смерті батька [PERSON], яка була зареєстрована за №489. За правилами ст. 553 ЦК УРСР, передбачено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що позивач надав відмову від спадщини після смерті батька до нотаріальної контори по збігу шестимісячного строку визначеного законодавцем на вчинення таких дій, отож вона не має ніякого правового значення, а він є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджено рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 11.12.2017, яке набрало законної сили, відповідно до якого встановлено, що [PERSON], який помер 17.07.1997 був рідним батьком [PERSON], [INFO]. Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON]. Судом встановлено, що до складу спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №0310706, в підтвердження чому є виписка Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі від 17.05.2017 за №0-2-0.182-97/124-17. Згідно інформації наявної в матеріалах справи сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] втрачено. За встановлених судом обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на земельну частку (пай), що увійшла до складу спадкової маси. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013). З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Outcome: approved