Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що [INFO] року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла його двоюрідна сестра [PERSON]. Після смерті сестри залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та майнового паю. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті сестри. Однак оформити належним чином свої спадкові права на спадкове майно немає змоги, так як у нього відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки із покійною. З метою оформлення своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким встановити факт, що померла [PERSON] є його двоюрідною сестрою, а також визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно - земельну ділянку та майновий пай. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 10 березня 2015 року за вхід.№1455, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вих..№02-18-84 від 06.03.2015 року із клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти позову не заперечують. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] Останній здійснював догляд та поховання покійної. Їм це відомо, так як вони є односельцями та сусідами. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 квітня 2009 року судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із довідки вих..№342 від 18.02.2015 року виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON] здійснював поховання [PERSON] Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №682917 виданого 22 липня 2008 року судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 1,4570 га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №010780 виданого 16 січня 2002 року судом встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Промінь» реорганізованого в СТОВ «Колос» с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області, частка визначена у розмірі 2245 гривень. Із листа вих..№83/01-16 від 11.03.2015 року приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області судом встановлено, що до нотаріальної контори не надходили заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті [PERSON], спадкова справа не заводилась. Із листа вих..№204/01-16 від 11.03.2015 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39834190 виданого 11.03.2015 року судом встановлено, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо звернення на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON]. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його сестри [PERSON], яка померла [INFO] року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували їх родинні стосунки, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1265, 1268 ЦК України.

Outcome: approved