Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №11351400000 від 28.05.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 5026 доларів США 21 цент (п'ять тисяч двадцять шість доларів США 21 цент, що за курсом НБУ станом на 09.09.2013 року становить 40174 грн. 50 коп.) та по пені 3965 грн. 46 коп. (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн.. 46 коп.), стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з відповідачів сплачений судовий збір у рівних частках з кожного по 220 грн. 69 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка та її представник у судовому засіданні проти позову заперечували, просили у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача проти позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1), укладено Договір про надання споживчого кредиту №11351400000 (надалі - Кредитний договір ). Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в сумі 10215,00 дол.США на споживчі потреби, а Відповідач зобов'язався повертати наданий кредит та проценти щомісячно в терміни, встановлені в графіку погашення кредиту, згідно з додатком №1 до договору, але у будь-якому випадку не пізніше 28.05.2013 року. За користування кредитними коштами відповідач повинен сплати проценти у розмірі та порядку, встановленому п.1.3. кредитного договору. Згідно з п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань Відповідача 1 28.05.2008 року був укладений договір поруки №206621 зі [PERSON] (надалі Відповідач 2). Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.- 1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки. З метою зниження фінансового навантаження 21.10.2009 року до кредитного договору була укладена додаткова угода №2 про зміну схеми погашення кредиту та встановлено погашення кредиту та процентів шляхом сплати ануїтетних платежів. Сторони погодили також, що для ідентифікації кредитного договору можуть застосовуватися як №11351400000 так і №11351400001. Аналогічні зміни були внесені і до договору поруки. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Позивач свої зобов'язання виконав - надав відповідачу кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача [NUMBER]. Виписка з рахунку про рух коштів надається як доказ. Відповідно до н.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі у строк, встановлений кредитним договором - до 28.05.2013 року, чим в значній мірі порушив взяті на себе договірні зобов'язання. Враховуючи вище викладене, позивач має право вимагати від відповідача повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором №11351400000 від 28.05.2008 року, яка станом на 09.09.2013 року по кредиту та процентам становить 5026 доларів США 21 цент (п'ять тисяч двадцять шість доларів СІНА 21 цент, що за курсом НБУ станом на 09.09.2013 року становить 40174 гри. 50 коп.) та по пені 3965 грн. 46 коп. (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн.. 46 коп.), з яких: • 4125 дол. США 97 цнт. - прострочена заборгованість за кредитом, • 900 дол.США 24 цнт. - прострочена заборгованість по процентам, • 3652 грн.56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, розрахована за строк з 09.09.2012 року по 09.09.2013 року, • 312 грн. 90 коп. - неня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, розрахована за строк з 09.09.2012 року по 09.09.2013 року. Станом на день подачі позову до суду Відповідачі свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконують. Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved