Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на будівлю виданого 23.12.2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Степової сільської ради № 79 від 17.12.2003 року. Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки правовстановлюючий документ на вищезгаданий житловий будинок у спадкоємця відсутній, тому позивач просить суд визнати за ним усі права та обов'язки які належали спадкодавцю на вищезазначене домоволодіння. В судове засідання позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 74). Відповідач та третя особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення уточнених вимог позивача не заперечують (а.с. 67,73). Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч.2 ЦПК України за відсутності осіб,які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9,10). За життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями на підставі дублікату свідоцтва про право власності на будівлю виданого 23.12.2003 року, що розташований за адресою: [ADDRESS], який згідно заповіту від 25.03.1997 року посвідченого секретарем Степової сільської ради народних депутатів спадкодавець заповіла позивачу (а.с. 27,66). Згідно довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 143728 від 16.11.2015 року право власності станом на 31.12.2012 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровано за спадкодавцем [PERSON] у реєстровій книзі № 9-118-2810, згідно дублікату свідоцтва про право власності на будівлю виданого 23.12.2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Степової сільської ради за № 79 від 17.12.2003 року (а.с.26). Відповідно до даних по господарської книги за період з 1980-1982 років спадкодавець [PERSON] внесена як власник домоволодіння [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Степової сільської ради та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно де власником домоволодіння також зазначений спадкодавець (а.с.25,52). Довідкою виконавчого комітету Степової сільської ради також встановлено, що у вищезазначеному домоволодінні до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована спадкодавець, разом з нею був зареєстрований і позивач (а.с.76). Згідно зі ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року (а.с.16) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на вищезгаданий житловий будинок у спадкоємця відсутній. Відповідно до листа державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори спадкова справа була заведена 05.11.2015 року, заяву про прийняття спадщини подав лише позивач, заяв про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав (а.с. 41). Згідно з правовою позицією ВССУ, викладеною в листі останнього за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Аналізуючи зібрані докази у сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за позивачем право на спадщину за заповітом (переоформлення та реєстрацію), оскільки у зв'язку зі смертю спадкодавця до позивача перейшли її права та обов'язки щодо переоформлення та реєстрації домоволодіння у власність. Позивач просить покласти судові витрати на його рахунок, що є правом позивача. Відповідно до ,

Outcome: approved