overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.04.2012р. відповідач отримав кредит в розмірі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.06.2015р. заборгованість становить 3 367 грн. 87 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 289 грн. 45 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 871 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1 570 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 136 грн. 57 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання\~\~не зявився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. \~ Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.06.2012 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 11 383 грн. 75 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18.00% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання не виконав, станом на 29.01.2014р. заборгованість становить 17 650 грн. 86 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 10 418 грн. 76 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 2 455 грн. 33 коп..; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3 460 грн. 06 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 816 грн. 71 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 01.06.2006 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір за № DNH4КР88460022 про надання кредиту в розмірі 4 154 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 25, 08 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 02.07.2014р. заборгованість становить 66 669 грн. 23 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 819 грн. 42 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 19 947 грн. 87 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 0,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 39 279 грн. 60 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 3 152 грн. 34 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 04.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.12.2013р. заборгованість становить 31 104 грн. 00 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 6 964 грн. 62 ; заборгованості по процентам за користування кредитом 22 420 грн. 14 коп.; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1 469 грн. 24 коп. штраф (процентна ставка). У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 09.08.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 7 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.05.2014р. заборгованість становить 16 794 грн. 61 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 7 793 грн. 28 коп; заборгованості по процентам за користування кредитом 7 056 грн. 45 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 668 грн. 95 коп.; штрафи 500 грн. штраф (фіксована частина) та 775 грн. 93 коп. (процентна ставка). У зв'язку з чим просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 13.09.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.04.2014р. заборгованість становить 15 400 грн. 15 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 6 512 грн. 58 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 7 678 грн. 04 коп.; штрафи 500 грн. штраф (фіксована частина) та 709 грн. 53 коп. (процентна ставка). У зв'язку з чим просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 15.04.2008 року відповідач відповідачка отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 26.11.2013р. заборгованість становить 21 649 грн. 30 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 2 562грн. 02коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 10 993 грн. 27 коп.; 6 825 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1 019 грн. 01 коп. штраф процентна ставка. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 16.09.2006 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір за № К3R0RХ05043050 про надання кредиту в розмірі 2 072 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12, 00 % на рік. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 19.06.2014р. заборгованість становить 38 082 грн. 74 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 485 грн. 84 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 8 441 грн. 93 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 464 грн. 76 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26 500 грн. 56 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 789 грн. 65 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 17.03.2008 року відповідач [PERSON] тримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 17.09.2013р. заборгованість становить 24 704 грн. 50 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 13 016 грн. 90 коп.; 7 035 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 штраф (фіксована частина); 1 152 грн. 60 коп. штраф (процентна складова). У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 18.01.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 27.01.2014р. заборгованість становить 24 744 грн. 08 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 000 грн. .; заборгованості по процентам за користування кредитом 12 424 грн. 60 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7 665 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 154 грн. 48 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ «Акцент Банк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 18.12.2007 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір за № К3XRRX03950159 про надання кредиту в розмірі 2 697 грн. 59коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12, 00 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 28.08.2013р. заборгованість становить 22 287 грн. 95 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 1 200 грн. 46 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 77 грн. 78 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 886 грн. 14 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 18 586 грн.05 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 037 грн. 52 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 25.12.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.10.2013р. заборгованість становить 20 668 грн. 36 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 10 699 грн. 84 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6 747 грн. 99 коп.; 1 998 грн. 23 коп. комісія та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; 250 грн. штраф (фіксована частина), 972 грн. 30 коп. штраф процентна ставка. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 27.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.04.2014р. заборгованість становить 33 620 грн. 07 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 8 365 грн. 16 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 23 177 грн. 76 коп.; штрафи 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1577 грн. 15 коп. (процентна ставка). У зв'язку з чим просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 30.03.2013 року відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості отримав кредит у розмірі 33 561грн. 19 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти для погашення заборгованості. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 02.01.2014р. заборгованість становить 38 608 грн. 19 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 31 861 грн. 20 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4 432 грн. 31 коп.; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1 814 грн. 68 коп. штраф (процентна ставка). У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 30.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4 820 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 25.03.2014р. заборгованість становить 21 525 грн. 74 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 3 250 грн. 54 ; заборгованості по процентам за користування кредитом 8 875 грн. 32 коп.; 9 399 грн. 88 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається 4 129 грн. 73 коп., яка була задоволена судовим наказом Святошинського районного суду м. києва від 19.05.2008р., тому різниця становить 17 396 грн. 01 коп. Також штрафи 500 грн. штраф (фіксована частина); 869 грн. 80 коп. (процентна ставка). У зв'язку з чим просить стягнути 18 765 грн. 81 коп. з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 22.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4 601 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. [PERSON] свої зобов'язання не виконав, станом на 09.02.2014р. заборгованість становить 6 914 грн. 68 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 4 601 грн. 32 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 607 грн. 11 коп.; 900грн. 79 коп. штраф відповідно до Генеральної угоди; 500 грн. штраф (фіксована частина); 305 грн. 46 коп.-штраф (процентна складова).У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 29.11.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання не виконав, станом на 10.02.2016р. заборгованість становить 12 528 грн. 52 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 5 971 грн. 94 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4 653 грн. 39 коп.; 830 грн.40 коп. заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна ставка) - 572 грн. 79 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, зазначив, що пеня нарахована відповідачу з 29.05.2015р. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS], але не сплачує витрати по утриманню будинку та плату за комунальні послуги, внаслідок чого, станом на червень 2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 7716 грн. 30 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є власником квартири [ADDRESS], згідно довідки за формою 3. Згідно розрахунку у відповідачів виникла заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги станом на червень 2014р. в розмірі 7716 грн. 30 коп. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом. Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України). Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов»язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 36609,95 грн. вартості відновлювального ремонту автомобіля та 3000,00 грн. моральної шкоди. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………........................................……………………………………………………………………………………… Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України складання повного рішення суду відкласти і проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Outcome: dismissed