Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що він є рідним сином відповідача та на даний час навчається на 3 курсі денної форми Маріупольського електромеханічного технікума та потребує матеріальної допомоги.. Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.08.2001 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти: на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2001 року до досягнення дитиною повноліття. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO]. Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.08.2001 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти: на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2001 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28.07.2008 року зменшено розмір аліментів які стягуються з [PERSON]М на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частини всіх видів щомісячних доходів до повноліття дитини, але розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.12.2006 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 22.11.2006 року. Виплата аліментів на утримання повнолітного [PERSON], [INFO] припинилася. [PERSON] [INFO], з 01.10.2014 року є студентом денного відділення 3 курсу Маріупольського електромеханічного технікума, що підтверджується довідкою навчального закладу б/н від 07.04.2017 року (а.с.2). Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум з травня 2017 року для працездатних осіб становить 1684 грн. Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в Маріупольськом електромеханічному технікумі», доходів не має.\~\~ Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму синові, який у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. На підставі ст.ст.199-201 СК України,

Outcome: approved