Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-35250113 від 01.09.2019 у розмірі 193814,72 грн. Обґрунтовує позов тим, що 11.09.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір №014-RO-82-35250113 про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою». За цим договором АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 130323,87, а [PERSON] зобов`язався щомісячно до 11 вересня 2023 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 52,9 % річних. В той же день АТ «Райффайзен Банк Аваль» перерахував на користь [PERSON] кредит в розмірі 130323,87 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови. Тому станом на 18 січня 2021 року у нього виникла заборгованість у розмірі 193814,72 грн., що складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 152035 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4902,64 грн., та заборгованості по процентам у розмірі 41779,72 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 40237,29 грн. У зв`язку з цим АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-35250113. Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 31.05.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просить вимоги такого задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про причини не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно Статуту, затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів від 23 квітня 2021 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» змінив своє найменування на АТ «Райффайзен Банк». Судом встановлено, що 11 вересня 2019 року між сторонами по справі укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-352501134 (надалі-договір) за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 130323,87 грн. до 11 вересня 2023 року під фіксовану процентну ставку 52,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернуто банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п.1.1. договору банк відкриває поточний рахунок «для виплат» в гривнях на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до п.2.1. договору проценти сплачуються клієнтом у визначеному графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої п.п.1.2.3. пункту 1.2. заяви-договору. Проценти нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Відповідно до п.2.2. договору клієнт здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтет ними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 5 правил. Відповідно до п.2.3. кредитного договору клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту ат процентів ануїтет ними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, визначену п.п.1.2.4. пункту 1.2. заяви - договору дату. Пунктом 4.1. договору позичальник засвідчив та гарантував ряд умов, які передбачені у п.п.4.1.1. та 4.1.2. Відповідно до п.4.2. договору клієнт підтверджує, що перед підписанням заяви-договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою» та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною. Відповідно до п.5.1. договору додатково до визначеної розділом 7 Правил відповідальності клієнта за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за цією заявою-договором, банк має право вимагати, а клієнт зобов`язаний на вимогу банку сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідно до п.8 договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою-договором поширюються положення договору, правил, в тому числі Розділів 2,6 правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов договору, правил зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви-договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою-договором застосовуються всі положення договору, в тому числі розділів 2,6 правил так само, як би текст правил був би власноруч підписаний клієнтом. Відповідно до п.1.2. Розділу І Правил, правила застосовуються до відносин сторін з дати прийняття (акцепту) клієнтом публічної пропозиції шляхом підписання клієнтом заяви про акцепт Публічної Пропозиції/угоди. Правила набувають сили у відносинах сторін за договором банківського обслуговування з дати набуття ним чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на сайті банку та розміщується у відділеннях банку. Відповідно заяви на приєднання до договору добровільного страхування життя РБ 1720-г від 15 березня 2019 року, заяву-договір разом з додатком №1 та заявою на приєднання до договору добровільного страхування життя РБ 1702-г від 15 березня 2019 року складено в електронній формі засобами системи «Райффайзен Онлайн». Датою підписання між банком та клієнтом зазначених документів є дата підписання їх зі сторони банку електронним підписом банку. Отже, з укладенням заяви-договору із додатком №1 та заявою на приєднання до договору добровільного страхування життя РБ 1702-г від 15.03.2019 у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах, встановлених умовами договору. Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 130323,87 грн. за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-35250113 від 11 вересня 2019 року підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією виписки по рахунку, тобто переказ та зарахування грошових коштів на банківську карту відповідача. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язання за кредитним договором, 09 лютого 2021 року за вих. №114-43/3-136769 відповідачу направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Однак, вказана вимога відповідачем залишена поза увагою. Станом на 18 січня 2021 року заборгованість за кредитним договором становить 193814,72 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 152035 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 4902,64 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 41779,72 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 40237,29 грн. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови договору про надання банківських послуг, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-35250113 від 01.09.2019 у розмірі 193814,72 грн. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2907,22 грн.

Outcome: approved