Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що у відділі по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває на обліку неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], як така, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON], [INFO] померла, батько - [PERSON], 1974 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не приймає участі в її розвитку, аліменти не сплачує. Адреса його місцезнаходження та фактичного місця проживання невідома. Відповідно до інформації адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Запорізькій області від 06.04.2017 року, він знятий з реєстрації у 2007 році за рішенням суду. Дитина проживає з бабою та дідом. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь особи чи установи, на утриманні, якої буде знаходитися дитина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 533 грн. 10 коп. щомісячно до її повноліття. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'явився. З довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС від 04.05.2017 року вбачається, що [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS], зЗнятий за рішенням суду у 2007 році (а.с. 7, 17). Відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судове засідання відповідач не з'явився, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити рішення на підставі документів, які є у матеріалах цивільної справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають Із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. На підставі ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність і допустимість, достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Відповідно до ст.ст.10, 11, 27, 59, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 06.08.1999 року, [PERSON] та [PERSON], 06.08.1999 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 12), який 29.11.2007 року розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 07.09.2016 року (а.с.12 зворотна сторона). Від шлюбу вони мали дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 12.09.2000 року, згідно якого батьком дитини записаний [PERSON] (а.с.5). [PERSON], 27.10.2016 року, змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 04.01.2017 року, [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис № 137 (а.с.5 зворотна сторона). 20.01.2017 року [PERSON] звернулася до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району з заявою, якою повідомила, що неповнолітня дитина [PERSON] залишилась без батьківського піклування та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Згідно довідки директора Запорізького багатопрофільного ліцею № 99 за № 85 від 09.02.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з бабусею [PERSON], яка забезпечує онуку матеріально, проявляє зацікавленість та контроль, щодо результатів навчання дитини, відвідує батьківські збори. Батько дитини [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає, школу не відвідує (а.с. 9 зворотна сторона). Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району №01/01-11/0492 від 18.05.2017 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування,

Outcome: approved