Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] в м.Петухове Петуховського району Курганської області Російської Федерації помер його дядько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «РОСІЯ», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 7 грудня 2011 року за №1423, за яким все своє майно заповідав [PERSON] , який помер [INFO] до відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на спадкове майно. У зв`язку з цим просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «РОСІЯ», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій позов підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.28). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.32). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Петухове Петуховського району Курганської області Російської Федерації є дядьком [PERSON] (а.с.6,9-11). [INFO] у м.Путивль Сумської області помер [PERSON] , батько позивача (а.с.12). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 7 грудня 2011 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області за №1423, за яким все своє майно заповідав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7,8). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 3 липня 1996 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «РОСІЯ», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 березня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №91/2019 після смерті [PERSON] (а.с.14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №500/02-31 від 22 квітня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на спадкове майно (а.с.15). Згідно зі ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини наявності виправлень у правовстановлюючому документі на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved