Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визнати за [PERSON], [INFO], батьківство щодо [PERSON], [INFO], та внести відповідні зміни до актового запису № 818 від 06 серпня 2014 року про народження [PERSON], [INFO], змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», змінити відомості про батька: прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», ім.`я з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» та записати дату його народження «[INFO]», громадянин України, мешканець м. Павлоград, свідоцтво про народження серія [NUMBER] - анулювати та на підставі зазначених змін видати нове свідоцтво. Позивач у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду реєстраційної служби Павлоградського МРУЮ у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010р. по 26 жовтня 2013р., згідно свідоцтва про шлюб та про розірвання шлюбу (а.с.8,9). Однак, з 2012 року будь-які зв'язки не підтримували. З березня 2013 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах, мають спільне господарство та побут, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. 26 липня 2014 року позивач народила доньку [PERSON], відповідно свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого статтею 124 цього Кодексу. В зв'язку з чим, у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 06.08.2014р. батьком дитини позивача було записано [PERSON], а не [PERSON], який є біологічним батьком дитини. Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. На підставі ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. [PERSON] не заперечує своє батьківство відносно [PERSON], [INFO] Згідно абз. 2 п. 6 постанови № 3 Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. На підстави вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved