Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 19.02.2015 р. між ПАТ «АльфаБанк» [PERSON] [PERSON] укладено кредитний договір № 500971943 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 23603,10 гривень та зобовязалась повернути його і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, але [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 20.09.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 23603,10грн., по відсотках 1006,09 грн., по комісії 2627,73 грн., штраф 1000грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати, понесені у звязку зі зверненням із позовом до суду в розмірі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка проти позову заперечує, вказавши, що вона кредит сплачує щомісячно, але не в повній сумі, оскільки має скрутне матеріальне становище. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідив письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~625 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2015 року [PERSON] та банк уклали Кредитний договір №500971943, на підставі якого, остання отримала кредит у сумі 23603,1 грн. з процентною ставкою 15,99 % річних, строком на 60 місяців. Відповідно до додатку до договору №1, відповідачка щомісячно повинна вносити по 1019 грн. 96 коп., що складається з погашення основної суми, процентів по кредиту, інших послуг банку. Відповідно до роздруківки рахунку відповідачкою в 2015 році сплачено 1896,71коп.(а.с. ), тому суд вважає, що ця сума повинна бути відрахована. Крім того, позивач просить стягнути на їхню користь борг по комісії - 2627,73 грн. В позовній заяві не зазначено за який час нарахована вказана сума, який процент складає. В додатку №1 до кредитного договору №500971943 зазначено, що комісія за управління кредитом, в % - 0.00 грн. В позовній заяві позивач просить стягнути на його користь неустойку у вигляді штрафу у сумі 1000,00грн., яким чином ця неустойка розрахована невідомо. В договорі зазначено (п.4), що у разі прострочення повернення кредиту позичальник сплачує штраф у сумі 50 грн. в перші 4 дні прострочки, а якщо прострочення платежу триває більше 5 днів - штраф 150 грн. за кожний випадок допущенного платежу. Представник ПАТ «Альфа Банк» у судове засідання не зявився, розрахунок заборгованості не надав, свої позовні вимоги не довів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково - в частині стягнення суми заборгованості за кредитом, за відсотками, за мінусом сплачених відповідачкою в 2015 році 23603,1+1006,09-1896,71= 22712,48 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial