Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту на загальну суму 1 676,78 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 03.06.2007 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-09229-030607, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 1229 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, з кінцевим терміном погашення до 02.06.2008 року. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 27.02.2014 року сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем становить 1 676,78 грн., яка складається з: - заборгованість по кредиту - 1176,98 грн.; - заборгованість по відсоткам - 52,40 грн.; - заборгованість за комісіями - 447,40 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явилася та не надала жодного доказу того, що нею виконувались в добровільному порядку зобов'язання за кредитним договором, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №003-09229-030607 від 03.06.2007 року на загальну суму 1676,78 грн. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved