Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про укладення 17.02.2014 року з відповідачем кредитного договору № 500460726, відповідно до п. 2.1 якого, відповідач надав йому кредит шляхом безготівкового перерахування в загальному розмірі 29 512,98 грн. Разом з тим, у зв`язку з проходженням заявником військової служби у Збройних Силах України, всупереч діючому законодавству йому з 17.03.2014 року по лютий 2015 року нараховувались проценти за користування вищезазначеним кредитом, які він просить\~ зарахувати в рахунок дострокового погашення основного боргу. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У зв`язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.\~ Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ст.ст.525, 610, 623, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, порушенням зобов`язання є його невиконання. Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Указом в.о. Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 року, затвердженого Законом України №1126-VII від 17.03.2014 року, в Україні оголошена мобілізація, у зв`язку з чим з 17.03.2014 року настав особливий період. Законом України №1275-УІІ від 20.05.2014 року, положення ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнена п.15, згідно з яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. У відповідності до положень п. 3 Прикінцевих положень вказаного Закону України\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 1275-УІІ від 20.05.2014 року дія цього Закону, в частині звільнення від штрафних санкцій і пені та припинення нарахування процентів за користування кредитом, поширюється на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби. Як встановлено в судовому засіданні, 17.02.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 500460726, відповідно до положень п. 2.1 якого, банк надав останньому кредит шляхом безготівкового перерахування в загальному розмірі 29 512,98 грн. Згідно довідок № 32 від 06.08.2015 року та № 393 від 2.11.2015 року, позивач перебуває на службі за контрактом у Збройних Силах України з 22.10.1999 року по теперішній час, а саме, у військовій частині [NUMBER] , яка переведена на функціонування в умовах особливого періоду\~ за Указом Президента України № 303/2014 року від 17.03.2014 року. Тобто, нарахування позивачеві банківською установою, без урахування його пільгового положення відсотків щодо його кредитних зобов`язань є безпідставним та необґрунтованим, у зв`язку чим вимоги заяви підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved