Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 11 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № SUXRRX11090212, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 1869 грн. 60 коп. під 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з 11 травня 2007 року по 11 травня 2008 року. Однак, в порушення умов даного кредитного договору відповідач [PERSON] належно не виконував взятого на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. На 13 листопада 2013 року він має заборгованість за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків, штрафних санкцій та пені на загальну суму 17703 грн. 37 коп. (3992 грн. 96 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12391 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 819 грн. 21 коп. - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явилась, представила заяву в якій повністю підтримує свої позовні вимоги, а справу просить розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № SUXRRX11090212, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 1869 грн. 60 коп. під 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з 11 травня 2007 року по 11 травня 2008 року. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов'язаний був щомісячно (з 15 по 20 число) повертати кредит та відсотки за його користування щомісячними платежами в розмірі 212 грн. 07 коп. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач [PERSON] належно не виконував взятого зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 13 листопада 2013 року він має заборгованість за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків, штрафних санкцій та пені на загальну суму 17703 грн. 37 коп. (3992 грн. 96 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12391 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 819 грн. 21 коп. - штраф (процентна складова). Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Разом з цим, оскільки розмір пені, яку позивач просить стягнути з відповідача, значно перевищує саму заборгованість за кредитом, то у відповідності до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає необхідним стягнути її у меншому розмірі в сумі 2000 грн. Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором із відповідача на користь позивача в загальній сумі 7312 грн. 17 коп.

Outcome: partial