Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 100 000 грн. та 10 % річних в сумі 4765,86 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11 березня 2019 року між ним та відповідачем був укладений договір позики грошових коштів на суму 100 000 грн. 11 березня 2019 року відповідачем було отримано дану суму. Згідно договору строк повернення грошових коштів становить один місяць, тобто до 11 квітня 2019 року. Відповідач не повернув грошові кошти в сумі 100 000 грн. та відмовляється виконати своє зобов`язання в добровільному порядку. Згідно договору позики, якщо позичальник вчасно не повернув суму позики, він зобов`язується сплатити 10 % річних від простроченої суми. Просить стягнути суму боргу 100 000 грн., 10 % річних у сумі 4765,86 грн., та судовий збір в розмірі 1047,66 грн. Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача [PERSON] була подана заява, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України, відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «не проживає за вказаною адресою». Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином, договір позики є укладеним з моменту передання грошей, а його укладення у належній формі може бути підтверджено розпискою позичальника. Судом встановлено, що 11 березня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики грошових коштів, згідно якого [PERSON] передав у власність [PERSON] грошові кошти в сумі 100 000 грн., строк повернення грошових коштів становить один місяць з дня укладення договору (а.с. 4). [PERSON] було отримано грошові кошти в сумі 100 000 грн. від [PERSON] , що підтверджується розпискою [PERSON] від 11 березня 2019 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 1049, 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно п 7.1. договору позики від 11 березня 2019 року якщо позичальник вчасно не повернув суму позики , він зобов`язується сплатити 10 % річних від простроченої суми (а.с. 4). Згідно розрахунку позивача 10 % річних за період з 12.04.2019 до 02.10.2019 становить 4765, 86 грн., (а.с. 3). Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що позивач надав належні та допустимі докази існування між ним та відповідачем зобов`язальних правовідносин, невиконання зобов`язання відповідачем, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму позики у розмірі 100 000 грн. та 10 % процентів річних від простроченої суми в розмірі 4765,86 грн., згідно з п. 7.1. договору позики. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача суму судового збору 1047,66 гривень. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved