Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстровано 23.08.2013 року у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області за актовим записом № 7. Заявлені вимоги мотивував тим, що від самого початку подружнього життя їхні відносини не склалися. Вони проживали в сімї батьків відповідачки, які постійно втручалися в їхнє сімейне життя, робили його життя в тій сімї неможливим. Стверджував, що він неодноразово пропонував відповідачці йти жити на приватну квартиру або їхати жити до його батьків, де б у них було б окреме житло, а не така тиснява, як у їх маленькому будинку, однак відповідачка слухала своїх батьків і не погоджувалася на його пропозиції. Зазначав, що з метою розвязання житлової проблеми, ним за згоди батьків відповідачки за власні кошти, які їм на весілля подарувала його родина, збудував двоповерхову будівлю, де на першому (цокольному) поверсі облаштував гараж, а на другому три житлові кімнати. Купив двоє дверей і встанови їх. Для потреб сімї придбав шафу-купе, комод, дві тумби та стіл. Весь свій заробіток та допомогу зі сторони своїх батьків все надавав на потреби сімї. Дружина навчалася в аспірантурі і отримувала невисоку стипендію, яку витрачала на власні потреби. Вказував, що в червні 2016 року відповідачка безпідставно влаштувала сварку, ображала та принижувала його, говорила, що він не є батьком дитини та поставила ультиматум, що він повинен піти з сімї та викинула всі його речі (одяг). Стверджував, що забравши одяг, з цього часу він не підтримує з відповідачкою жодних стосунків, а під час візитів до дитини з подарунками та грішми, влаштовують скандали і не допускають його до дитини. Стверджував, що на даний час він зрозумів, які вони різні по вихованню, за світоглядом. Вважає даний шлюб помилкою, так як він довіряв людині, вірив у людську порядність, а його використали, щоб комусь щось довести і з перших днів їхнього подружнього життя відповідачка підкреслювала свою зверхність, особливість та те, що він простий сільський хлопець. Про жодні моральні засади у їхній сімї не прийнято було говорити, тим більше керуватися ними та дотримуватися їх. З огляду на наведене, він прийшов до твердого переконання, що їхній шлюб був великою помилкою з обох боків, поновлювати будь-які відносини є безперспективним. Крім того зазначав, що від даного шлюбу у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], на утримання якого він надає систематичну допомогу. Позивач в судове засідання не зявився, однак, окрім позовних вимог, просив суд також здійснити розгляд справи у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, вказавши, що проти позову не заперечує та просить суд слухати дану справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку даний позов задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.08.2013 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області за актовим записом № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 287228 від 29.09.2016 року (виданого повторно). Під час сімейного життя у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 519030 від 06.10.2016 року (виданого повторно). Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України, вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується, проживають окремо. Примирення не бажають. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, яка є свідком конфліктів між батьками, що негативно впливає на її психологічний розвиток та ставлення до батьків, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.

Outcome: approved