Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду із вказаним позовом, де зазначив, що проживає у [INFO]. 9 лютого 2016 року позивачем подана заява на імя начальника Романівського РЕМ ЕК ПАТ «Житомиробленерго»\~ щодо укладення договору на постачання електроенергії до квартири. 10 лютого 2016 року за вих. № 47 позивача було повідомлено, що укласти на даний час договір неможливо, у звязку з порушенням п.10 ПКЕЕН, а саме: «Прилад обліку повинен мати пломбу з відбитком повірочного клейма територіального органу Держспоживстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника». Вважаючи відмову відповідача неправомірною, позивач просив: «Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство «Енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» укласти зі мною, [PERSON], проживаючим за адресою: [INFO], договір на постачання електроенергії з установкою лічильника її обліку». У судовому засіданні позивач позов підтримав з викладених у ньому підстав. Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю. Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач проживає в [INFO]. До 15.10.2015 позивач користувався житлово-комунальними послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також послуг з електропостачання, які надавались десятим територіальним граврдійского ордена [PERSON] вузлом урядового звязку\~ Держспецзв»язку за відповідним договором.\~\~ Згідно акту прийняття - передачі військового майна від 15.10.2015 № 1, 10 ТВУЗ Держспецзв»язку передав вказаний будинок у комунальну власність громаді смт. Миропіль і Розпорядженням селищного голови Миропільської селищної ради № 28 від 25.11.2015, згідно акту приймання-передачі майна, був переданий у комунальну власність КП «Містечко» (балансоутримувач будинку) (а. с. 11-14). Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 357 зі змінами, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до п.8 згаданих Правил користування електроенергією, прилади обліку електроенергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення сплачується у новозбудованих будинках - забудовником. У приміщеннях, в яких відбувається розділ обліку електроенергії (для прикладу - в офісних центрах, виробничих приміщеннях, які використовуються кількома суб'єктами господарювання) придбання, встановлення та підключення лічильників відбувається за рахунок організації (суб'єкта господарювання), яка ініціює такий розділ обліку електроенергії. Згідно пунктів 38 та 40 Правил користування електричною енергією на енергопостачальну компанію покладені обов'язки щодо здійснення планової повірки, обслуговування, ремонту і заміни лічильників, які проводяться в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором про користування електроенергією. Дані роботи проводяться за рахунок енергопостачальника, окрім випадків, коли пошкодження чи неправильна робота приладу обліку сталася з вини споживача. Судом встановлено, що до квартири [ADDRESS] встановлений один прилад обліку електроенергії, який знаходиться на сходовій клітці багатоквартирного будинку, що не заперечувалось представником відповідача. Позивач не відноситься до категорій осіб вказаних в п.8 Правил користування електричною енергією, а являється споживачем електричної енергії, що проживає в багатоквартирному будинку. Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об'єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору про користування електричною енергією. На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому задовольняє у повному обсязі.

Outcome: approved