Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4 689,71 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №78503205 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки терміном 1 рік в українській гривні, із встановленням ліміту кредитування. У зв*язку з невиконанням договірних зобов*язань відповідачем, станом на 30.01.2014р. утворилася заборгованість в сумі 4 689,71 грн., яку просить стягнути на користь банку та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить проводити розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав. Враховуючи наведене та відсутність заперечень зі сторони представника позивача, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Договору. У відповідності до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Судом встановлено, що 23.06.2007р. між ВАТ КБ «Надра» (Кредитор), правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір № 78503205, згідно якого кредитор надає позичальнику грошові кошти з відкриттям карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в українській гривні строком на 1 рік з лімітом кредитування 2500 грн. відстоковою ставкою 36 %. 23.06.2007р. кредитор (банк) умови договору виконав, видавши позичальнику кредитну картку з кредитними коштами 2625 грн., що засвідчується підписом позичальника на розписці в договорі. Відповідно до п.4.1.3 Кредитного договору клієнт зобов*язаний здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунком. Відповідно до п.6.6.1 Кредитного договору банк нараховує відсотки на суму грошового покриття протягом дії цього договору. Відсотки по рахунку грошового покриття нараховуються за відсотковою ставкою, що вказана в даному договорі та зараховуються на рахунок щомісячно. Судом встановлено, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання, прийняті ним за умовами договору. Станом на 30.01.2014р. загальна заборгованість позичальника за кредитним договором становить 4 689,71 грн. (а.с.6), в тому числі: · 2493,84 грн. - заборгованість за кредитом; · 2195,87 грн. - заборгованість за відсотками, пені, штрафи за користування кредитною карткою; З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотках, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved