Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2467 га, яка належала його батьку на підставі державного акту серії І-КВ № 082140 виданого Григорівською сільською радою Обухівського району, Київської області та знаходиться за адресою по [ADDRESS]. Зазначене спадкове майно було прийнято у спадщину його братом [PERSON], та його матір»ю [PERSON] в рівних частинах. [INFO] його мати [PERSON] померла Спадкоємцем майна померлої є позивач по даній справі, інших спадкоємців за заповітом у померлої немає. Позивач як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], звернувся до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, та подав заяву про прийняття спадщини, однак на спадкову земельну ділянку площею 0,1233, га., яка розташована на території Григорівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану земельну ділянку. Так як іншим чином захистити своє права він не може та не має змоги отримати у власність вказану земельну ділянку, тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, та розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Григорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, та подав клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов просив задовольнити в повному обсязі. Третя особа Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області в судове засідання не з'явилася, та подала клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов просила задовольнити в повному обсязі. Третя особа [PERSON], в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 12.04.2004 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 19.05.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем майна померлої за заповітом є позивач [PERSON] інших спадкоємців у померлої немає. Також судом встановлено, що до складу спадщини увійшло і право спадкодавця на ? частину земельної ділянки площею 0, 1233 га, яка розташована в [ADDRESS], для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та яка належала [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2005 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербини Я.О., від 21.01.2014 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на вищевказану земельну ділянку в зв»язку з тим, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім»я [PERSON], оскільки остання не встигла за життя його отримати. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, такими є позивачі по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належною особою та спадкоємцями за заповітом і за законом і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі. Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач, набувши право на спадкове майно, набув його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд для захисту прав позивача вважає за необхідне визнати власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved