Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 05 серпня 2013 р. між ним та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір № IKCASHSTG.150041.001, за яким відповідач отримав суму кредиту в сумі 49150 гр. , з відсотковою ставкою 0,001 % річних, на строк до 04.08.2016 р. 05.08.2013р. було укладено договір поруки № IKCASHSTG.150041.001 з [PERSON]., яка взяла на себе обовязки відповідати за поверненням кредиту відповідачем. Станом на 20.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 76633,59 гр., що складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 24551,07 гр., прострочена заборгованість по тілу кредиту 16359,71 гр., заборгованість за відсотками -2890,58 гр., заборгованість по комісії 16219,5 гр. , пеня 14864,97 гр., штраф 1747,71 гр. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно, та розглядати справу за його відсутності. Відповідачі систематично не зявляються в судові засідання, про час розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи заочно. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як визнані відповідачем, так і підтверджені матеріалами справи, а саме: кредитним договором , договором поруки, розрахунком суми заборгованості та ін. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Між сторонами було укладено вищезазначений кредитний договір та договір поруки. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором . Відповідачі не виконали зобовязання за кредитним договором та договором поруки у встановлений строк. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата пені, припинення зобовязання, та ін. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідачі порушили умови договорів, досудові вимоги залишили без уваги, тому суд, на вимогу позивача, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно суму боргу. Позовні вимоги підтримуються: кредитним договором (а.с.8-11), кредитною заявкою (а.с. 12), додатковим договором (а.с.10-12), розрахунком (а.с.4-9), договором поруки ( а.с. 15), вимогою про сплату (а.с.16,20) Стягненню також підлягають судові витрати 766,33гр. судового збору на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved