Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 11 жовтня 2012 року біля 07 години 30 хвилин на 11 км+100 м автомобільної дороги Одарівка-Томаківка на території Криничанського району Дніпропетровської області водій [PERSON], керуючи автомобілем Ніссан Кашкай, реєстраційний номер [NUMBER], який належить їй на праві приватної власності, на перехресті, порушуючи Правила дорожнього руху, не надала перевагу автомобілю Фольксвеген-Транспортер Т5, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який належить позивачу на праві власності, що рухався справа та допустила зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті даної пригоди автомобіль Фольксвеген-Транспортер Т5 отримав механічні пошкодження. Вартість відновлювального ремонту становить - 306616,66 гривень, з яких: вартість робіт - 8229,06 гривень; вартість запасних частин і витратних матеріалів - 22387,60 гривень. Оскільки відповідальність відповідача згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7974578 від 31 серпня 2012 року застраховано у АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», він звернувся за відшкодуванням до Страховика. Пунктом 4 даного страхового договору передбачено, що ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну складає - 50 000 гривень, розмір франшизи - 1000 гривень. Згідно до розрахунку Страховика № 00002778 страхове відшкодування складає - 29002,11 гривень, з яких 11614,55 грн. вже сплачено. Положенням ст.12 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відшкодуванню підлягає матеріальна шкода: розмір франшизи - 1000 гривень; витрати на оплату авто товарознавчого дослідження, що становить 500 гривень; на правову допомогу - 6000 гривень; на дефекацію автомобіля - 250 гривень; на проїзд до місця знаходження «Страховика», експерта - 1903,84 гривень. З урахуванням 3% річних від простроченої суми завданої [PERSON] матеріальної шкоди складає 10018,02 гривень. З урахуванням 3% річних від заборгованості по виплаті страхового відшкодування сума боргу складає 18681,23 гривень. Моральна шкода, яка полягає в психічних переживаннях, перенесених внаслідок ДТП та внаслідок порушення звичного укладу життя, оцінюється в 18 000 гривень. Тому позивач просить відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином. Оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засідання встановлено, що 11 жовтня 2012 року біля 07 години 30 хвилин на 11 км+100 м автомобільної дороги Одарівка-Томаківка Криничанського району Дніпропетровської області відповідач [PERSON], керуючи автомобілем Ніссан Кашкай реєстраційний номер [NUMBER], належним їй на праві приватної власності на перехресті, порушуючи Правила дорожнього руху, не надала перевагу автомобілю Фольксвеген-Транспортер Т5, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який належить позивачу на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], що рухався справа та допустила зіткнення з вказаним автомобілем. Винність відповідача [PERSON] в скоєнні ДТП встановлена постановою Криничанського районного суду від 08 листопада 2012 року про накладення на [PERSON] адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП. В результаті даної пригоди автомобіль Фольксвеген-Транспортер Т5 отримав механічні пошкодження, що підтверджено Звітом про оцінку автомобіля № КС00002778 від 25 жовтня 2012 року, розрахунком № 00002778 розміру страхового відшкодування по пошкодженню ТЗ - 11614,55 гривень. Загальна сума витрат, понесених на ремонт автомобіля - рахунок № КС00002778 від 25 жовтня 2012 року, ремонтна калькуляція № 1.102.12.00758 від 13 грудня 2012 року - 30616,66 гривень, з яких вартість робіт - 8229,06 гривень; вартість запасних частин і витратних матеріалів - 22387,60 гривень. Авто товарознавче дослідження - звіт № ZB120213 від 12 лютого 2013 року - 500 гривень, правова допомога - договір про надання правової допомоги від 02 лютого 2013 року та 19 жовтня 2013 року згідно якого послуги становлять 6000 гривень, дефектація автомобіля - рахунок № КС00002777 від 25 жовтня 2012 року - 250 гривень, виконане Гранд Авто. З урахуванням 3% річних від простроченої суми завданої [PERSON] матеріальної шкоди складає 10018,02 гривень.. [PERSON] як власник джерела підвищеної небезпеки, що є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, в якій автомобілю позивача були спричинені механічні пошкодження, має відшкодувати вказану матеріальну шкоду, заподіяну позивачеві у відповідності до ст.1166 ЦК України. Сума моральної шкоди, яка полягає в психічних переживаннях, перенесених внаслідок ДТП та внаслідок порушення звичного укладу життя, оцінюється позивачем в 18 000 гривень, які суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь позивача у відповідності із ст.1167 ЦК України. Відповідальність Відповідача [PERSON] згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7974578 від 31 серпня 2012 року застрахована у ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування». Положенням ст.12,22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», пунктом 4 даного страхового договору передбачено, що ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну складає - 50 000 гривень, розмір франшизи - 1000 гривень. Згідно до розрахунку Страховика № 00002778 страхове відшкодування складає з урахуванням 3% річних від заборгованості по виплаті страхового відшкодування - 29002,11 гривень. Зі страхової компанії ПАТ «АХА Страхування» на користь позивача, з урахуванням сплачених 11614,55 грн., підлягає стягненню страхове відшкодування в сумі 18681,23 гривень. Задоволення позовних вимог покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат, згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved