Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить стягнути з відповідача на його користь 15800 грн. відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що з вини відповідача [PERSON], водій якого керував автомобілем «ГАЗ 2140», державний номер 75790КН і порушив Правила дорожнього руху України, 30.08.2015 року сталася ДТП в м. Житомирі по вул. Київській, 1, внаслідок якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження чим останньому спричинено матеріальну шкоду. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього шкоди в розмірі 6000 грн., оскільки після вчинення ДТП ним частково було відшкодовано шкоду позивачу. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 1166, 1167, 1188, 1192 ЦК України. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні даного спору про відшкодування\~\~матеріальної шкоди підлягає: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправними діяннями заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, як передбачено вимогами ст.1188 ЦК України. Відповідно до вимог п. 3,\~\~4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» із змінами та доповненнями, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, а шкода, заподіяна одному з володільців\~\~з вини іншого - відшкодовується винним. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 30.08.2015 року о 15 год. 20 хв. [PERSON] керував автомобілем «ГАЗ 2410», державний номер 75790КН на майдані Соборному в м. Житомирі, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю «ВАЗ 21140», державний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON], який рухався праворуч., внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП Вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ 21140», державний номер [NUMBER], власником якого є позивач та пошкодженого внаслідок вищезазначеної ДТП, становить 15800 грн. Після вчинення ДТП відповідач частково відшкодував позивачу завдану шкоду та заборгованість складає 6000 грн. Вищевказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. На підстав вищенаведеного та часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в результаті ДТП позивачу відповідачем була заподіяна матеріальна шкода, яка складає 6000 грн. та підлягає відшкодуванню відповідачем. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір, сплачений при зверненні до суду. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: partial