Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 20.06.2008 р. [PERSON] (далі відповідач) отримав кредит у розмірі 13\~394,98 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2015 року відповідно до укладеного кредитно - заставного договору із ЗАТ«Акцент-Банк» від 20.06.2008 р. Утім, на порушення умов договору та вимог закону, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 28.05.2013 р. складає 42\~255,71 доларів США, яка складається з наступного: 13\~036,99 доларів США заборгованість за кредитом; 6\~686,16 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1\~766,77 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18\~723,81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 31,29 доларів США. фіксована частина; 2\~010,69 доларів США процентна складова. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «Акцент-Банк» та відповідач 20.06.2008 р. уклади договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль MAPLE, модель: С51, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий-седан - В, № кузова/шасі: LJU7724S16S018908, реєстраційний номер: АЕ9487СІ, що належить на праві власності [PERSON] Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»). Зазначаючи у позові про те, що згідно з договором застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, у позові й заявлено вимогу про звернення стягнення на заставне майно. У судове засідання позивач не зявився, в особі представника за довіреністю надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, зазначив, що позов підтримує повністю. За ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У судове засідання відповідач, який був повідомлений належним чином про розгляд справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Врахувавши заяву представника позивача та дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 20.06.2008 року позивач надав, а [PERSON] отримав кредит у розмірі 13\~394,98 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2015 р. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Утім, на порушення умов договору та вимог закону, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 28.05.2013 р. складає 42\~255,71 доларів США, яка складається з наступного: 13\~036,99 доларів США заборгованість за кредитом; 6\~686,16 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1\~766,77 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18\~723,81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 31,29 доларів США. фіксована частина; 2\~010,69 доларів США процентна складова. Разом з тим, як встановлено судом в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем 20.06.2008 р. був укладений договір застави рухомого майна., згін з яким відповідач надав в заставу автомобіль MAPLE, модель: С51, 2006 р.в., тип ТЗ: легковий - седан - В, №кузова/шасі: LJU7724S16S018908, р/н [NUMBER], що належить йому на праві власності. За ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно з ч. 7 ст. 20 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. Як встановлено судом, сторони за договором застави погодили, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору; звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку будь-яким із способів: шляхом передачі предмета застави у власність заставодержателя у рахунок виконання зобовязань за кредитним договором, шляхом продажу заставодержателем предмету застави з укладанням договору купівлі-продажу з третьою особою покупцем або на публічних торгах безпосередньо продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця, пошук покупця на предмет застави проводиться як застоводавцем так і банком. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобовязання в натурі. Примусове виконання зобовязання в натурі - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобовязання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: approved