Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, покликаючись на те, що відповідачам належним чином надаються послуги із централізованого опалення, проте в порушення вимог закону, останні не вносили плату за них, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3123,87 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів 3123,87 грн. боргу. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що у них відсутня заборгованість, оскільки вони відключені від системи централізованого опалення, не перебувають у договірних відносинах із позивачем та не користуються такими послугами з 01 вересня 2014 року. Просить в задоволенні позову відмовити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що в квартирі № 10 будинку № 82 на вул. Шевченка у м. Львові зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 6/ Також судом встановлено, що даний будинок перебуває на балансі Львівського комунального підприємства Скнилівок. У відповідності до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до комунальних послуг належить послуги із централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та ін. Згідно ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги обовязком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 64 та ст. 156 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань по оплаті наданих заявником послуг. Згідно з даними відомостей про нарахування та оплату послуг від 27 січня 2016 року борг відповідачів перед позивачем за центральне опалення 3123,87 грн. Відповідно до ст. 64 та ст. 156 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань по оплаті наданих заявником послуг. Суд не бере до уваги покликання відповідача [PERSON] на те, що він не перебуває у договірних відносинах із позивачем ПАТ Залізничнетеплоенерго та відключений від системи централізованого опалення, оскільки рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року, яке набрало законної сили 03 липня 2015 року, встановлено, що не зважаючи на відсутність письмового договору, між сторонами склались договірні відносини щодо надання послуг з централізованого опалення, а відключення позивачем квартири від системи центрального опалення відбулось самовільно, без відповідного дозволу, при цьому на звернення позивача до районної міжвідомчої комісії з розгляду питань повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання про відключення його квартири від мереж централізованого опалення з влаштуванням індивідуального опалення йому було правомірно відмовлено, а відтак у задоволенні позову [PERSON] до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про встановлення факту відсутності договірних відносин, зобовязання виключення з переліку абонентів та зобовязання не здійснювати нараховування за послуги по наданню теплової енергії з 01 вересня 2014 року відмовлено. З огляду на наведене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі 3123,87 грн. за центральне опалення. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно із відповідачів 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Outcome: approved