Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, остаточно просив визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою [ADDRESS] та зняти їх з реєстрації. Позов мотивує тим, щоє власником квартири [ADDRESS]. Разом з ним у вказаній квартирі зареєстровані і відповідачі по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживали у квартирі до 2002 року, згодом виїхали закордон і на сьогоднішній день проживають в Італії. Інші відповідачі були зареєстровані в квартирі з 2011 року, однак ні дня в ній не проживали, на даний час проживають в Італії. Оскільки відповідачі у квартирі не проживають понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України строк, 1 рік без поважних причин, то позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені і від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення. Приведені до присяги та допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивач 15 років проживає сам з дружиною у квартирі. Діти його виїхали на постійне проживання в Італію багато років тому назад. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків , дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири, що знаходить за адресою: [ADDRESS], що підтверджується долученою до матеріалів справи копією реєстраційного посвідчення серії [NUMBER] від 31.03.1997 року (а.с.13). Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №55 від 02.01.2016 року (а.с.5) в квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровані власник - [PERSON], а також відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Разом з тим, як вбачається з копій актів ОСББ «Черемшина біла» від 16.01.2016 року, 12.04.2016 року, 18.07.2016 року, 26.10.2016 року, 28.12.2016 року, 25.01.2017 року (а.с.6-11), відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстровані та не проживають більше року у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], більше року не проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS], без поважних причин, то суд приходить до висновку, що на даний час відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням, а відтак підлягають зняттю з реєстрації. Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів Українивід 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставірішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved