Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому просить визнати його, [PERSON] , громадянина України, уродженця м. Житомира, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , а також внести зміни до актового запису про народження дитини, шляхом виключення відомостей про батька « [PERSON] », зазначивши батьком дитини « [PERSON] », [INFO] , українець, громадянин України. [PERSON] посилається у позові на те, що із 2013 року по 2017 рік він проживав із відповідачкою у незареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася спільна дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Проте відповідачка, звернувшись до органу РАЦСу, самостійно зареєструвала народження дитини, зазначивши відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. При цьому в графі «батько» записано [PERSON] , тобто ім`я та по батькові позивача, а сам позивач взагалі не знав, що донька зареєстрована в порядку ст. 135 СК України. За словами [PERSON] , на даний час він створив нову сім`ю, перебуває в офіційному шлюбі і донька [PERSON] проживає разом з ним та дружиною, позивач піклується про доньку, остання відвідує дитячий садок, а мати дитини у її вихованні участі не приймає. За словами позивача, йому відомо, що [PERSON] періодично їздить працювати до .Республіки Ірак і він переживає, що відповідач може в будь-який момент забрати доньку і виїхати до мусульманської країни, у зв`язку із чим просить позов задовольнити. Окремо додав, що відповідачка добровільно не бажає вирішити це питання через органи РАЦС. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 13.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. 16.09.2020 року до суду надійшов відзив [PERSON] на позовну заяву, в якому відповідачка виклала свої аргументи на обставини, що наведені у позовній заяві, просила задовольнити позові вимоги [PERSON] , фактично визнавши позов. Зокрема, відповідач вказала, що позивачу було відомо про те, що батьком дитини записана особа на ім`я « [PERSON] » і у позивача з даного приводу не виникало заперечень до подання позову. У зв`язку із потребою нормального життєзабезпечення себе та доньки відповідач працювала за контрактом в Республіці Ірак та періодично передавала гроші позивачу на утримання доньки. За словами [PERSON] , вона ніколи не заперечувала внести зімни до актового запису про народження дитини, зазначивши в графі батько прізвище позивача, та саме останній виявив бажання залишити доньку з ним, коли відповідач на період укладеного контракту працювала за кордоном. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, 30.09.2020 року надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність з урахуванням позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд розглянути позов, виходячи з матеріалів справи та згідно з вимогами чинного законодавства, та у разі задоволення позову просив вказати певні відомості. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенняпозову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність згідно з положенням, наведеним у статті 211 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З огляду на обставини визнані сторонами, що не підлягають доказуванню в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 06 травня 2015 року, актовий запис 1212, батьками дитини вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що донька [PERSON] за адресою реєстрації відповідача: [ADDRESS] не проживає, а фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Дану адресу як місце свого фактичного проживання зазначив у позові [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved