Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою та просить: встановити факт родинних відносин в тім, що померла [PERSON] є його троюрідною сестрою; визначити йому додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла троюрідна сестра позивача - [PERSON] і після її смерті залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як хворів, оскільки у 2019р. він переніс гіпертоничний криз і стан його здоров`я був дуже поганий. Позивач також зазначає, що він не може документально підтвердити, що померла [PERSON] є його троюрідною сестрою, а тому для оформлення спадщини йому необхідно встановити зазначений факт родинних відносин. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила суд його задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В листі від 22.01.2021р., який надійшов до суду 25.01.2021р., просить розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона на протязі 15 років проживала по сусідству із [PERSON] , яка на даний час померла. Остання говорила, що [PERSON] - її троюрідний брат. Свідку відомо, що батько позивача і мати [PERSON] - двоюрідні брат і сестра. Свідок [PERSON] суду надала покази, що [PERSON] і [PERSON] -троюрідні брат і сестра. Свідку відомо, що батько позивача і мати [PERSON] - двоюрідні брат і сестра. На даний час [PERSON] померла. Позивач на похороні останньої не був, так як тяжко хворів. Свідок [PERSON] суду надала покази, що [PERSON] і [PERSON] -троюрідні брат і сестра. Свідок знала [PERSON] , так як вони разом працювали у дитсадку. Свідку відомо, що батько позивача і мати [PERSON] - двоюрідні брат і сестра. Батько позивача допомагав останній купувати будинок. На даний час [PERSON] померла. Позивач на похороні останньої не був, так як тяжко хворів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. [INFO] народилася [PERSON] (мати [PERSON] ), що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.12 а). [INFO] народився [PERSON] (батько позивача), що згідно копії посвідки про народження (а.с.13). Із змісту листа Державного архіву Кіровоградської області слідує, що метричні книги реєстрації актів про народження у с.Інгуло-Кам`янка Новгородківського району за 1887р. в архів на зберігання не надходили, тому надати довідку про народження [PERSON] (мати [PERSON] ) немає можливості (а.с.9). [INFO] народилася [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.12). [INFO] народився позивач, що згідно копії паспорту громадянина України (а.с.5). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце смерті смт.Новгородка, Кіровоградської області, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4). [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала до своєї смерті в [ADDRESS] . На момент смерті останньої - [INFO] у її будинку ніхто не проживав, що згідно копії довідки виконкому Новгородківської селищної ради від 03.09.2020р. (а.с.15). Під час розгляду справи встановлено та підтверджується, зокрема - показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що [PERSON] (позивач) і [PERSON] - троюрідні брат і сестра. Батько позивача і мати [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин в тім, що померла [PERSON] є троюрідною сестрою позивача. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як слідує з копії виписки 208 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Новгородківської ЦРЛ з 30.01.2019р. по 16.02.2019р. (а.с.6). Відповідно до копії виписки 1216 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Новгородківської ЦРЛ з 01.07.2019р. по 10.07.2019р. (а.с.8). Згідно копії виписки 862 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП ''Новгородківської ЦРЛ'' з 22.07.2020р. по 30.07.2020р. (а.с.7). Із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2020р. слідує, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи відносно майна [PERSON] , так як ним пропущено строк для прийняття спадщини. Цією ж постановою позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та для встановлення факту родинних відносин з померлою (а.с.10-11). В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, а також показами свідків [PERSON] , [PERSON] , що [PERSON] (позивач) пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як хворів та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладі. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підсумовуючи викладене, суд вважає, за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , так як даний строк він пропустив з поважних причин, а саме - у зв`язку із хворобою. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. При цьому, суд вважає, що судові витрати по справі необхідно залишити за позивачем.

Outcome: approved