Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 8094 грн. у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №112 від 09.08.2012 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 09.08.2012 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір №112, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 48% річних строком на 12 місяців, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, в результаті чого станом на 17.03.2014 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, 09.08.2012 року між Кредитною спілкою «Друга Криворізька» та відповідачем був укладений Кредитний договір №112 (далі - Кредитний договір), згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 48 % річних строком на 12 місяців, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.5-8). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.03.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 8094 грн., із розрахунку: 4500 грн. - основна сума боргу, 3594 грн. - заборгованість по відсоткам, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.22). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. також підлягають стягненню з відповідача на його користь у повному обсязі (а.с.1-1а). На підставі викладеного,

Outcome: approved