Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.12.2003 року помер його батько [PERSON], а 08.02.2014 року померла його мати [PERSON]. За час спільного життя батьки позивача отримали квартиру [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на житло від 01.06.1995 року, виданого керівником в/о «Десна». Після смерті [PERSON] мати позивача продовжила проживати у спірній квартирі, а тому фактично прийняла спадщину. За життя батьки позивача заповіту не складали, інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON], крім позивача, немає, так як його брат - [PERSON] відмовився від своєї частки на користь [PERSON] Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у звязку з тим, що надані правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно Свідоцтво про право власності від 01.06.1995 року не зареєстроване відповідним чином у державному реєстраційному органі. Таким чином, [PERSON], не маючи наміру відмовлятись від прийняття спадщини після смерті батьків, оформити прийняття спадщини не має можливості по причині того, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований відповідним чином у державному реєстраційному органі, тому він був вимушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності квартири померлій матері та визнати за ним право власності на вищевказану квартиру у порядку спадкування за законом. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копій свідоцтв про смерть 03 грудня 2003 року помер [PERSON] /а.с. 11/, а 08 лютого 2014 року померла [PERSON] /а.с. 10/. З копії свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] /а.с. 8/. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1995 року органом приватизації в/о «Десна», квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/ Згідно відповіді приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON] за № 256/01-16 від 04.06.2015 року після померлого 03 грудня 2003 року [PERSON] спадкоємицею за законом була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину після чоловіка, але не оформила. Єдиним спадкоємцем згідно заповіту, після померлої [PERSON] є її син [PERSON], який прийняв спадщину згідно поданої ним заяви № 35 від 28.04.2015 року, з врахуванням відмови на його користь спадкоємця за заповітом [PERSON] Копії вказаних заяв додані до листа. /а.с. 38-40/. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № б/н від 21.04.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлої [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований відповідним чином у державному реєстраційному органі. /а.с. 14/ Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.\\ Дослідженими матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] за життя належала квартира [ADDRESS], а позивач прийняв спадщину після її смерті, а отже є власником вказаної квартири.

Outcome: approved