Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 24 січня 2017 року до служби у справах дітей Великоберезнянської райдержадміністрації надійшло усне повідомлення від сільського голови с. Сіль, про те, що за адресою с. Сіль,166 залишились без належного догляду малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], батьки яких, мати -[PERSON] та батько [PERSON], знаходяться в нетверезому стані. Цього ж дня представниками служби у справах дітей та місцевої поліції було здійснено виїзд за вказаною адресою. Під час обстеження в будинку було брудно, дуже холодно. Відсутні продукти харчування, дитячий одяг, засоби гігієни також відсутні. 24 січня 2017 року за розпорядженням голови Великоберезнянської райдержадміністрації дітей було передано у районну лікарню для обстеження. 25 січня 2017 року, дітей [PERSON] та [PERSON] було поставлено на облік служби у справах дітей райдержадміністрації,як діти залишені батьківського піклування. Службою у справах дітей райдержадміністрації були прийняті міри про визначення подальшого влаштування дітей. Дана сімя перебувала на профілактичному обліку служби у справах дітей з 29.01.2016 року. За цей час сімя не покращила своїх соціально-побутових умов не створили належних умов проживання та виховання дітей, ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з вищевикладеним, 28 лютого 2017 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської райдержадміністрації було винесено питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері та батька дітей. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] матір -[PERSON],та батька малолітньої доньки [PERSON] [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримала з підстав, наведених в ньому та просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засідання позов визнала, однак просила не позбавляти її батьківських прав, вона виправить свою поведінку. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи. Прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю двох малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. [PERSON] є батьком дитини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Щодо відомостей про батька дитини [PERSON] то його відомості внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. В матеріалах справи також є підтверджуючі документи про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, а саме, висновок служби у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, так як батьки неналежно виконують батьківські обовязки, не піклуються про матеріальний та моральний стан дітей. З акту обстеження умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного спяніння, кімната, де перебували діти, не прибрана, відсутня їжа та засоби гігієни для дітей. Дані обставини стверджуються наявними у справі доказами. Також характеристикою на [PERSON], яка видана сільським головою с. Сіль, її характеризовано, як легковажну, невідповідальну людину,яка зловживає спиртними напоями, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей. Характеристикою на [PERSON] встановлено, що він також зловживає алкоголем, ніде не працює. Отже, суд дійшов до висновку про те, що відповідачі неналежно виконували свої обовязки щодо утримання та виховання дітей, не піклувалися про їхнє здоровя. Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Зі змісту зазначеної норми Закону випливає, що про ухилення від обовязку виховувати дитину мова може йти лише при умові винної поведінки особи, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками. Частиною 2 статті 170 Сімейного кодексу України встановлено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобовязаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення, звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі, ухиляються від виконання своїх обовязків, щодо утримання та виховання дітей. За таких обставин, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved