Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради з 04 грудня 2017 року перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти позбавленні батьківського піклування. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 року відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків. Державна реєстрація народження всіх дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішеннями виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 08.12.2017 №№ 345, 339, 343, 344, 340, 342, 341 [PERSON] , [PERSON] , Дані, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Діти виховуються в родині опікуна [PERSON] (рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 05.12.2018 № 286) та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради [PERSON] з питань розвитку, виховати, навчання, зустрічі з дітьми до служби у справах дітей не зверталася. Зі слів [PERSON] , який був опікуном дітей з 08.12.2017 по 05.12.2018, [PERSON] з приводу зустрічі з дітьми звернулась до нього лише один раз, він порадив матері звернутись до служби у справах дітей з метою призначення графіку спілкування, більше відповідач не з`являлася та до служби у справах дітей так і не звернулася. Родина [PERSON] з 2017 року перебуває на обліку Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - Центр) як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. В ході роботи з сім`єю, родині надано консультативні послуги та соціальну підтримку з метою подолання складних життєвих обставин та підвищення батьківського потенціалу матері дітей. 25.10.2018 спеціалістами Центру здійснено робочий виїзд з метою проведення оцінки потреб родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але вдома нікого не було. Зі слів сусідів стало відомо, що [PERSON] періодично залишає місце проживання та виїжджає у невідомому напрямку за межі міста. Також сусіди повідомили, що багатодітна мати не працює та зловживає алкогольними напоями. Під час чергового візиту 31.10.2018 [PERSON] перебувала у неадекватному стані, з ознаками вживання алкогольних напоїв: поводилась агресивно та розмовляла на підвищених тонах, фахівця Центру до оселі не впустила та відмовилася від здійснення оцінки потреб. Також [PERSON] , посилаючись на безробіття та відсутність у неї коштів, не виявила бажання повертати дітей до родини, з її слів, їй не відоме місце знаходження та байдужа їх подальша доля. Від отримання будь-яких послуг з боку Центру категорично відмовилась. Враховуючи низький батьківський потенціал багатодітної матері, незацікавленість зверненні дітей та небажання покращувати рівень життя, спеціалісти Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Херсонської міської ради висловились за доцільність розгляду питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 14.01.2019 року № 638, наданого Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.01.2019 склала 262 887, 80 грн. Протягом року [PERSON] жодного разу не зверталася до органу опіки та піклування з бажанням повернути малолітніх дітей у біологічну родину. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] позитивно розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради 07.11.2018 року. Мати малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не бере участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання, не цікавиться здоров`ям і життям. У зв`язку із чим просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9\~статі 7 СК України, \~регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно\~до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного\~ життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН\~ від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Державна реєстрація народження всіх дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Судом встановлено, що до свідоцтва про народження, виданого 26.03.2009 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 26.03.2009 року зроблено актовий запис № 223. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15.04.2010 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 15.04.2010 року зроблено актовий запис № 231. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24.05.2011 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 24.05.2011 року зроблено актовий запис № 370. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.07.2012 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 10.07.2012 року зроблено актовий запис № 506. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 06.02.2014 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 06.02.2014 року зроблено актовий запис № 92. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02.07.2015 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 02.07.2015 року зроблено актовий запис № 516. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14.07.2016 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14.07.2016 року зроблено актовий запис № 500. З 04 грудня 2017 року малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради як діти позбавленні батьківського піклування. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 року відібрано малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав та передати їх під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по 1/4 усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей, починаючи з 02.11.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішеннями виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 08.12.2017 №№ 345, 339, 343, 344, 340, 342, 341 [PERSON] , [PERSON] , Дані, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 05.12.2018 № 286 [PERSON] призначено опікуном малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Визначено їх місце проживання разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради [PERSON] з питань розвитку, виховати, навчання, зустрічі з дітьми до служби у справах дітей не зверталася. Зі слів [PERSON] , який був опікуном дітей з 08.12.2017 по 05.12.2018, [PERSON] з приводу зустрічі з дітьми звернулась до нього лише один раз, він порадив матері звернутись до служби у справах дітей з метою призначення графіку спілкування, більше відповідач не з`являлася та до служби у справах дітей так і не звернулася. З висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради №2-49/143 від 25.01.2019 року вбачається, що родина [PERSON] з 2017 року перебуває на обліку Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - Центр) як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. В ході роботи з сім`єю, родині надано консультативні послуги та соціальну підтримку з метою подолання складних життєвих обставин та підвищення батьківського потенціалу матері дітей. 25.10.2018 спеціалістами Центру здійснено робочий виїзд з метою проведення оцінки потреб родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але вдома нікого не було. Зі слів сусідів стало відомо, що [PERSON] періодично залишає місце проживання та виїжджає у невідомому напрямку за межі міста. Також сусіди повідомили, що багатодітна мати не працює та зловживає алкогольними напоями. Під час чергового візиту 31.10.2018 [PERSON] перебувала у неадекватному стані, з ознаками вживання алкогольних напоїв: поводилась агресивно та розмовляла на підвищених тонах, фахівця Центру до оселі не впустила та відмовилася від здійснення оцінки потреб.Також [PERSON] , посилаючись на безробіття та відсутність у неї коштів, не виявила бажання повертати дітей до родини, з її слів, їй не відоме місце знаходження та байдужа їх подальша доля. Від отримання будь-яких послуг з боку Центру категорично відмовилась. Враховуючи низький батьківський потенціал багатодітної матері, незацікавленість зверненні дітей та небажання покращувати рівень життя, спеціалісти Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Херсонської міської ради висловились за доцільність розгляду питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 14.01.2019 року № 638, наданого Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.01.2019 склала 262 887, 80 грн. Протягом року [PERSON] жодного разу не зверталася до органу опіки та піклування з бажанням повернути малолітніх дітей у біологічну родину. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради №2-49/143 від 25.01.2019 вбачається, що Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей. Враховуючи, зазначені норми права та\~ встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved