Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Із позовної заяви вбачається, що 21.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з заяви [PERSON], як позичальника, Умов надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконував обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 7 788 грн. 53 коп. Позивач просить задоволити позовну заяву та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7 788 грн. 53 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явився, позивач направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не заперечив. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав умови кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.07.2014 року та з урахуванням судового наказу Яремчанського міського суду від 26.09.2008 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 7 788 грн. 53 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання взятих на себе обов'язків. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин позовну заяву позивача слід задоволити та стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 7 788 грн. 53 коп. заборгованості. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Outcome: approved