Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 5500 грн. 64 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків по своєчасній та в повному обсязі оплаті наданого кредиту і нарахованих відсотків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.01.2014 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Договір про надання споживчого кредиту №СК/01/000281, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти на загальну суму 3645 грн. 83 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15% річних строком до 22.01.2015 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 16.10.2014 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 23.01.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 (далі - Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 3645 грн. 83 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15% річних строком до 22.01.2015 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.7-11). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Однак відповідач, у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 5500 грн. 64 коп. із розрахунку: 3645 грн. 83 коп. - заборгованість по кредиту; 404 грн. 06 коп. - заборгованість по відсоткам; 911 грн. 50 коп. - заборгованість по сплаті комісії; 24 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 181 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 62 грн. 49 коп. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії; 03 грн. 24 коп. - 3% річних від простроченої суми процентів; 24 грн. 61 коп. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 08 грн. 54 коп. - 3% річних по простроченій щомісячній комісії; 19 грн. 92 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 159 грн. 09 коп. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 55 грн. 78 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті щомісячної комісії, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.14-26). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена позивачем сума заборгованості є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на його користь у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved