Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг отримав кредит у розмірі 4700,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача станом на 31.03.2018 становить 68176,06 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № б/н від 06.09.2013 у сумі 68176,06 грн та судовий збір у сумі 1762 грн. Відповідач повідомлявся про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Ухвала про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією була надіслана відповідачу, проте повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що 06.09.2013 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу, згідно з укладеним договором надано кредит у розмірі 4700,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується анкетою-заявою [PERSON] приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 06.09.2013 та витягом з Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 30 березня 2012 року договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] виконував умови кредитного договору від 06.09.2013 щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Станом на 31 березня 2018 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором від 06.09.2013 становить: 4638,21 грн - заборгованість за кредитом, 56115,18 грн - заборгованість за відсотками, 3700,00 грн - нарахована комісія, 3722,67 грн - заборгованість по судових штрафах; загальна сума заборгованості складає - 68176,06 грн, що стверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 06.09.2013 станом на 31.03.2018. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підтверджуються наявними матеріалами, а тому підлягають задоволенню. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved