Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 2953 від 11.09.2012 року у розмірі 5 382,96 грн.; судовий збір. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до договору кредиту № 2953, який було укладено 11.09.2012 року між КС «Можливість» та [PERSON], відповідач отримав у користування кредитні кошти у розмірі 2 500 строком на 12 місяців - з 11.09.2012 року по 11.09.2013 року із сплатою 45,6 % річних за користування кредитом. Відповідно до п. 2.3, п. 3.3 кредитного договору [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п. 3.7 кредитного договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком, процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 19.12.2013 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 5 382,96 грн., з яких 1 477,83 грн. основного боргу, 62,77 грн. відсотки за користування кредитними коштами, 3 842,36 грн. - додаткові проценти. Представник позивача про день слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позову наполягав та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 11.09.2012 року між Кредитною спілкою «Можливість» та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 2953, відповідно до якого відповідач отримав у користування кредитні кошти у розмірі 2 500 строком на 12 місяців - до 11.09.2013 року. Відповідно до п. 2.3, п. 3.3 кредитного договору [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п. 3.7 кредитного договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком, процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на 19.12.2013 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 5 382,96 грн., з яких 1 477,83 грн. основного боргу, 62,77 грн. відсотки за користування кредитними коштами, 3 842,36 грн. - додаткові проценти. З огляду на той факт, що відповідачем [PERSON] порушені умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved