Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування вимог позивач вказав, що він надає послуги з теплопостачання відповідачу, який проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Відповідачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи центрального опалення багатоквартирного будинку по [ADDRESS] . Опалювальна площа квартири [ADDRESS] , складає 56,20 кв.м. З 01.07.2016 згідно постанови №1101 від 09.06.2016 діють тарифи, затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1425,50 грн/Гкал з централізованого опалення. З 13.01.2019 діють тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 21.12.2018, в розмірі 2028,11грн/Гкал з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії. Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання. ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» надало відповідачу послуги в опалювальні сезони за період з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року включно на загальну суму 28504,51грн. Таким чином сума боргу станом на 01.02.2021, враховуючи переплату на початок періоду в сумі 953,38 грн та часткової сплати в сумі 12789грн, складає 14762,13грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позові вимоги визнає, при цьому просив врахувати часткову сплату заборгованості в розмірі 4400 грн. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача (а.с. 6-7). Відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та на його ім`я відкритий особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.8, 11). Згідно Договору №121801 про надання послуг з централізованого опалення між сторонами існують договірні відносини з надання позивачем комунальних послуг відповідачу у вигляді теплової енергії (а.с. 9-10). Згідно виписки з рахунку та розрахунку заборгованості відповідача за період з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року включно ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» нарахувало відповідачу плату за спожиту теплову енергію на загальну суму 28504,51грн. Сума боргу станом на 01.02.2021, враховуючи переплату на початок періоду в сумі 953,38грн та часткову сплату в сумі 12789грн, складає 14762,13грн (а.с.16-18). Тарифи, на основі яких проводилося нарахування за послуги з теплопостачання, встановлені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики комунальних послуг №1101 від 09.06.2016 та рішенням Полтавської обласної ради №981 від 21.12.2018 (а.с.12-14). Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Правовідносини між сторонами також урегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 (далі Правила). Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги з теплопостачання, які надає позивач, оплату за них здійснював частково, у звязку з чим утвориласть заборгованість за надані послуги, тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними та підлягають до задоволення. Однак, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості у сумі 4400грн, що підтверджується квитанцією №0.0.2196170487.1 від 15 липня 2021 року, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги в сумі 10362,13грн з розрахунку: 14762,13грн (сума боргу) - 4400грн (сума боргу, сплачена в рахунок погашення заборгованості) = 10362,13грн. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню. Щодо судових витрат суд зазначає таке. Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням даної норми закону та положень ст.141 ЦПК України, а також враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Outcome: partial