Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] в с.В`язенка Путивльського району Сумської області померла його баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.26). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.31). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, [PERSON] є онуком та спадкоємцем за законом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.6,8,9). Відповідно до довідки В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №228 від 20 березня 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна у с.В`язенка Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] В`язенською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 липня 2018 року після смерті [PERSON] зареєстровано спадкову справу №413/2018 (а.с.12). Як убачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №218/169-18 від 13 квітня 2018 року, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Росія» значиться запис №94 - сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 5,54 на ім?я [PERSON] , який отримано (а.с.10). Як вбачається з оголошення в газеті «Путивльські відомості» №17 (10012) від 27 квітня 2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Путивльською районною державною адміністрацією, серії [NUMBER] від 5 липня 1996 року на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1720/02-31 від 21 листопада 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.13). Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved