Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 06.04.2017 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №146, посилаючись на припинення шлюбних відносин з відповідачем через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. Від шлюбу спільних дітей не мають. Вважає збереження сімї не можливим, просив суд розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачці визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. \~ \~ \~ \~Стороною відповідачки у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано. \~ \~ \~ \~Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 21.08.2018 року підготовче провадження було закрито та справа була призначена до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання неодноразово не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №484656, виданим Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №146 від 06.04.2017 року (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, а отже шлюб підлягає розірванню. Крім того, неявка в судове засідання належним чином повідомленої відповідачки, ненадання нею заперечень проти позову свідчить про її байдужість до шлюбу та згоду на його розірвання. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, шлюб між сторонами зареєстрований 06.04.2017 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №146, слід розірвати, а позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ст.142 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривні. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved