Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 07.03.2008 року [PERSON] 07.03.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.01.2014 року має заборгованість в розмірі 37474,27 грн., яка складається з наступного: 4475,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20799,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6351,70 грн., з яких: (4475,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1336,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - судовий штраф (фіксована сума); 290,56 грн. - судовий штраф (процент), яка була задоволена судовим наказом Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2008 року про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Отже, заборгованість до стягнення станом на 23.01.2014 року за договором №б/н від 07.03.2008 року становить 31663,13 грн., яка складається з наступного: 19463,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31663,13 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 316,63 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який вдруге не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору №б/н від 07.03.2008 року [PERSON] 07.03.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві (а.с.11-15). Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.01.2014 року має заборгованість в розмірі 31663,13 грн., яка складається з наступного: 19463,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.6-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 31663,13 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 316,63 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved