Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, на неї відкрито особовий рахунок № 3106095. 02.10.2014 року за її місцем проживання у [INFO] представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання [PERSON] користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритим шляхом. Точка підключення на розриві ввідного дроту. Факт порушення зафіксований актом Н № 105595 від 02.10.2014 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації та чоловіком відповідача [PERSON] [PERSON] На підставі зазначеного акту виконано розрахунок суми збитків за період з 08.09.2014 року по момент виявлення порушення 02.10.2014 року. Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 430,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON]Д, та [PERSON] є побутовими споживачами електричної енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Переяславська, 12/19, на [PERSON] відкрито особовий рахунок 3106095. 02.10.2014 року за місцем проживання відповідачів в квартирі [ADDRESS] представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання [PERSON] користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритим шляхом. Точка підключення на розриві ввідного дроту. На підставі вищезазначеного складений акт про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення Н № 105595 від 02.10.2014 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації та [PERSON] (а. с. 11). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією, позивачем виконано розрахунок суми збитків за період з 08.09.2014 року по момент виявлення порушень ПКЕЕН 02.10.2014 року, що становить 430,41 грн (а. с. 9). Відповідно до акту технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 02.10.2014 року в квартирі [ADDRESS] встановлено порушення ПКЕЕН самовільне підключення поза приладом обліку відкритим способом (а. с. 12). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з факту порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків. Відповідно до п. 37 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, електропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 48 [PERSON] користування електричною енергією для населення (далі [PERSON]), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, на споживача електричної енергії покладена відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved