Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № НАFSR263360040 від 02.04.2013 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати без його присутності у заочному порядку згідно ст. 224 ЦПК України. Позовні вимоги, згідно заяви, підтримує у повному обсязі. Відповідач неодноразово викликався до суду належним чином, у порядку ст. ст. 77, 169 п. 2,3 ЦПК України, але в суд не з'являється, причини неявки суду не повідомляє. Позовні вимоги не оспорює. Судові повістки, надіслані згідно адресної довідки на адресу реєстрації відповідача, повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності з іншими доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № НАFSR263360040 від 02.04.2013 року. Відповідно до укладеного договору № НАFSR263360040 від 02.04.2013 року відповідач - [PERSON] 02.04.2013 року отримав у позивача кредит у розмірі 8674,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 6). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно п. 14 заяви позичальника при порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої визначений Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» за кожен день прострочки, яка згідно з п.2.4.5.1 Умов (а.с. 13) складає 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кредитом, але не менше 1 гривні. Згідно п. 2.4.5.2 Умов у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником позичальником зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує штраф у розмірі 100 % від неналежно сплачених процентів. Згідно пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідальність сторін детально встановлена Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», з якими згідно заяви відповідач був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом у заяві про надання кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2014 року мав заборгованість - 8743,73 грн, яка складалася з наступного: 5578.73 грн. - заборгованість за кредитом; 4.23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1561.52 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 706.69 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 392.56 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості був доданий позивачем до позовної заяви (а.с. 5) та сторонами не оскаржувався. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. При таких умовах, відповідач повинен компенсувати всі суми боргу, які залишились за невиконання кредитних зобов'язань, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, в тому числі і документально. Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач повинен сплатити судові витрати, а саме судовій збір, який позивач сплатив при пред'явленні позову до суду, що підтверджується квитанцією сплати держмита у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1) Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved