overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на його користь на його утримання, оскільки він на даний час продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ним навчання або досягнення 23-річного віку, посилаючись на те, що на даний час він навчається на денної форми навчання в «Богуславському ЦПТО» за спеціальністю «Слюсар з ремонту автомобілів та водій автотранспортних засобів», а відповідач являється його батьком і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу своєму синові, який продовжує навчання, а тому повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали, посилаючись на вищенаведені обставини та просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та просив суд, оскільки він на даний час має іншу сім'ю, невеликий розмір заробітку, зменшити розмір аліментів на утримання свого дорослого сина, який отримує стипендію. Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. [PERSON] дійсно з 01 вересня 2011 року по 28 лютого 2015 року навчається на денній форми навчання в «Богуславському ЦПТО» за професією «Слюсар з ремонту автомобілів та водій автотранспортних засобів», строк закінчення навчання - 28 лютого 2015 року. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.ст.191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку, оскільки відповідач (батько) працездатний та має постійний заробіток, то суд приходить до висновку, що він має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. В даному випадку, суд вважає, що оскільки позивач сам отримує стипендію, а відповідач має іншу сім'ю та на утриманні малолітню дитину, то є підстави для зменшення розміру аліментів, які були визначені позивачем, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку, а тому позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст.199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 07.02.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.06.2014р. заборгованість становить 33 388 грн. 16 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом 4 935 грн. 16 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 26 387 грн. 18 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна ставка) - 1566 грн. 12 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримлав в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 08.09.2011 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ПАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком ПАТ «ВіЕйБі Банк» укладено договір за № ВLаЖГА00071882 про надання кредиту в розмірі 50 000грн. зі сплатою 10% річних строком по 08.09.2014року. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 29.08.2015р. заборгованість становить 243 932 грн. 40 коп. , яка складається з :- прострочена до повернення сума кредиту - 30 877 грн. 84 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 5 403 грн. 07 коп.; комісія за РО - 18 375 грн., плата за пропуск платежів 180276 грн. 49 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача. Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 13.09.2012р. відповідач став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правила надання банківських послуг у позивача , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів». 08.04.2014р відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобов'язання не виконав, станом на 30.11.2015р. заборгованість становить 25 040 грн. 08 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 14 638 грн. 10 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 261 грн. 11 коп.; заборгованість за пенею та комісією 472 грн. 29 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 168 грн. 58 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 14.08.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 28.04.2014р. заборгованість становить 13 725 грн. 94 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 1 672 грн. 66 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6 303 грн. 47 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 4 620 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 629 грн. 81 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ «Акцент Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 15.08.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 19.03.2014р. заборгованість становить 23 157 грн. 08 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 000 грн. .; заборгованості по процентам за користування кредитом 11 438 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7 140 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 078 грн. 91 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ «Акцент Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 17.07.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 04.03.2014р. заборгованість становить 23 368 грн. 24 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 000 грн. .; заборгованості по процентам за користування кредитом 11 534 грн. 28 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7 245 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 088 грн. 96 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ «Акцент Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 19.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3 299 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 02.07.2014р. заборгованість становить 16 649 грн. 18 коп., яка складається з:- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15 380 грн. 17коп.; штраф 500 грн. штраф (фіксована частина) та 769 грн. 01 коп. (процентна складова). У зв'язку з чим просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.06.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 26.02.2014р. заборгованість становить 21 174 грн. 88 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 2 676 грн. .; заборгованості по процентам за користування кредитом 10 084 грн. 36 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6 930 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 984 грн. 52коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ «Акцент Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.09.2011 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 26.03.2015р. заборгованість становить 29 571 грн. 20 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 15 970 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 866 коп. 86 коп.; заборгованості за пенею та комісією 850 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1384 грн. 34 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідачки, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.02.2012р. відповідач отримав кредит в розмірі 4 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.01.2015р. заборгованість становить 13 162 грн. 46 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 4 587 грн. 31 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 5 842 грн. 18 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1 630 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 602 грн. 97 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.09.2013р. відповідач отримав кредит в розмірі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.07.2015р. заборгованість становить 15\~871 грн.35 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 4\~490 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8\~408 грн. 91 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1 740 грн. 47 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 731 грн. 97 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання\~\~не зявився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. \~ Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.03.2008р. відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.12.2015р. заборгованість становить 3 750 доларів США , яка складається з :- заборгованості за кредитом 1 842,63 доларів США; 1907,37 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.05.2011 р. відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.06.2015р. заборгованість становить 11 977 грн. 74 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 894 грн. 67 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 391 грн. 76 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1 644 грн. 75 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 546 грн. 56 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.04.2012 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.06.2015р. заборгованість становить 8 748 грн. 56 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 2 548 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 707 коп. 04 коп.; заборгованості за пенею та комісією 1 600 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 392 грн. 79 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.01.2012р. відповідач отримав кредит в розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.01.2015р. заборгованість становить 11 946 грн. 46 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 7 581 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 2 920 грн. 19 коп.; заборгованість за пенею та комісією 400 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 545 грн. 07 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідачки, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.04.2011р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання не виконав, станом на 31.01.2015р. заборгованість становить 21 751 грн. 51 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 12 819 грн. 01 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 7 100 грн. 52 коп.; заборгованість за пенею та комісією 320 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 011 грн. 98 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.12.2011 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 31.11.2014р. заборгованість становить 17 439 грн. 47 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 7 393 грн. 79 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 339 коп. 04 коп.; заборгованості з комісії за користування кредитом 1 400 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) -806 грн. 64 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідачки, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved