Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд визнати громадянку - [PERSON], [INFO] недієздатною; встановити опіку над [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» посилалася на те, що [PERSON], [INFO] перебуває у даному закладі за путівкою ГУПСЗН Дніпропетровської обласної адміністрації №135 від 11 квітня 2006 року. З дитинства [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку в Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» з та згідно висновку по даним експериментально-психологічного дослідження станом на 06.04.20120 рок, [PERSON], [INFO] характеризується наступним чином зовнішній вигляд задовільний. Фізіологічні процеси самостійно контролює,потребує постійної допомоги та контролю. Також порушена система грубої та моторної функції, пересувається за допомогою візочка. Пізнавальні та психічні процеси зі значними відхиленнями. З метою здійснення соціальної-правого захисту - [PERSON], [INFO] виникла необхідність визнання її недієздатною в законному порядку. Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В судове засідання представник заявника не з'явились, вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві. Просили справу розглядати за їх відсутності без фіксації технічними засобами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, не заперечували проти задоволення заяви, просила справу розглянути за її відсутності. З урахуванням психічного та фізичного стану здоров'я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], судом постановлено здійснювати розгляд справи без її виклику в судове засідання. Ухвалою суду від 16.02.2018 року судом призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось. Ухвалою суду від 07.05.2018 року провадження у справі поновлено після проведення експертизи. Врахувавши позицію сторін, дослідивши докази, суд, - ВСТАНОВИВ: Згідно путівки №135 Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області Державної адміністрації від 11.05.2006 року [PERSON], [INFO] направлена на державне забезпечення.(а.с.4) Відповідно до медичного висновку лікарської комісії Київського міського ПНД №48 від 25.04.2008 року про дитину -інваліда віком до 16 років [PERSON], [INFO] має захворювання помірна розумова відсталість. Дитячий церебральний параліч.(а.с.5) Згідно довідки до акту медико-соціальною експертною комісією №726446 від 18.12.2017 року [PERSON], [INFO] з 07.12.2017 року безстроково встановлена перша «А» група інвалідності у зв'язку з інвалідністю з дитинства. Рекомендовано нагляд та лікування за інвалізуючим захворюванням, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.6). Як слідує з оглянутої судом медичної карти Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» амбулаторного хворого № 82, [PERSON], [INFO] перебувала на диспансерному обліку має першу групу «А» з 07.12.2017 року. Визначений основний діагноз ДЦП, стійкий тяжкі рухові порушення чотирьох кінцівок (спастичний тетрапарез) з затримкою психомовного розвитку. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 28.07.2014 року ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР (а.с.33-36), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі тяжкої розумової відсталості (F 72.0 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання його судом недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Пред'являючи вимогу про встановлення над [PERSON], [INFO] опіки та поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради»,оскільки [PERSON] постійно проживає у зазначеному комунальному закладі, розташованому за адресою вул. Володимира Великого,32,місто Кривий Ріг. Враховуючи викладене, суд вважає доцільним визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, оскільки через свою хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із встановленням над нею опіки та поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», у зв'язку з чим пред'явлені заявником вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. В силу вимог ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили із роз'ясненням заявникові як опікунові та представникові органу опіки та піклування права на подання клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку.

Outcome: approved