Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи тим, що 30.05.2015 року [PERSON] незаконно заволодів належним йому транспортним засобом мопедом YAMAHA JOG, пошкодив його, перефарбував, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 3 500 грн. Також позивач зазначив, що вказаними злочинними діями відповідача йому спричинено моральну шкоду, яка виразилася у смуті та розчаруванні, оскільки він збирав кошти на придбання засобу пересування кілька років, слідкував за його справністю, після позбавлення його засобу пересування став нервовий, через що погіршилися відносини в родині. З підстав наведеного позивач просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3 500 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 500 грн. визнав повністю, в частині стягнення моральної шкоди визнав суму в межах 2 000 грн. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Судом встановлено, що згідно вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 08.12.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння належним [PERSON] транспортним засобом. Із копії розписки від 16.07.2015 року вбачається, що [PERSON] зобовязався виплатити [PERSON] матеріальні збитки заподіяні у звязку з крадіжкою транспортного засобу в розмірі 3 500 грн. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на відшкодування. У відповідності до ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167 ЦК України майнова і моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкода завдана не з її вини. Судом встановлено, що неправомірними діями відповідача позивачу дійсно була завдана моральна шкода, яка має бути відшкодована відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України. Відповідно до положень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року, № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоровя потерпілого, тяжкість та наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках. Враховуючи фактично встановлені обставини справи, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що сума стягнутої на користь позивача моральної шкоди повинна становити у розмірі 2500 грн. З огляду наведеного вище суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial