Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 31671,63 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 316,72 грн. В позовній заяві представник позивача клопоче про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі. З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 28.04.2008 року укладено кредитний договір № АСНТRХ17510108, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5365,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір (далі Договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.03.2014 року має заборгованість 31671,63 грн. яка складається з: - 4156.41 грн. - заборгованість за кредитом; - 678.17 грн. - заборгованість по відсотках; - 2575.60 грн. - заборгованість по комісіях; - 22277.09 грн. - пеня; - 500.00 грн. штрафу; - 1484.36 грн. процентова складова штрафу; Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому судом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34), натомість надав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 35). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому судом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 37). У відповідності зі ст. 169 ЦПК України, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити за наступних обставин. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В суді встановлено, що 28.04.2008 року відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому кредиту в сумі 5365.88 грн. на строк 24 місяці з 28.04.2008 року по 28.04.2010 року включно, а також 205.88 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % на місяць , на суму залишку заборгованості за кредитом , єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 860.00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 128.78 грн. за умови своєчасного погашення встановлених платежів в період з 20 по 25 числа кожного місяця в сумі 381.79 грн. (а.с. 5). До матеріалів справи додано Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) без підпису відповідача (а.с. 6-12). В матеріалах справи відсутні будь які документи, які б підтверджували отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 5365.88 грн. Посилання позивача, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», з тарифами, складає між ним та банком кредитно-заставний договір (далі Договір) і отримав грошові кошти в сумі 5365.88 грн., суд не може взяти до уваги, оскільки вони не підтверджують, отримання відповідачем грошових коштів. Таким чином в суді встановлено, що вимоги позивача не базуються на законі і задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed