Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер його батько - [PERSON] , а [INFO] померла мати - [PERSON] , які постійно проживали у своєму домоволодінні по [ADDRESS] . Після смерті батьків , 24.06.2019 року представник позивача [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину на частку спадкового домоволодіння, однак нотаріусом 25.06.2019 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , як спадкоємцю 1 черги у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на частку спадкового будинковолодіння та земельну ділянку. На даний час відповідач по справі оформив свої спадкові права на Ѕ частину спадкового будинковолодіння , звернувшись до суду і на іншу Ѕ частину спадкового будинку не претендує, а тому він змушений звернутися до суду. Позивач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] являється сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8, 10,11). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 4). Як вбачається з довідки від 20.05.2015 р. , виданої міським відділом в справах архітектури та містобудівного кадастру , згідно з картографічними матеріалами розробленими в 1998 році госпрозрахунковою групою, житловий будинок [PERSON] знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с. 15). Вартість спадкового майна становить 428598 грн. (а.с. 5), а в межах заявлених вимог ціна позову складає 214299 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна, а відповідач [PERSON] - інший спадкоємець за законом позов визнав. Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,11269 ЦК України,

Outcome: approved