Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: 05 березня 2006 року в селі Довжок, Ямпільського району, Вінницької області помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав одиноко [INFO]. 21 травня 2018 року у [PERSON] сільській раді йому стало відомо, що 11 липня 2002 року батько за життя склав заповіт на нього, яким заповів йому все своє майно. Ні на момент складання заповіту, ні на час смерті батька, йому не було відомо про існування вказаного заповіту, що й стало причиною неподання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом протягом шести місяців після смерті батька. Спадкове майно заповідача складається із земельної ділянки площе 1,7797 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Отже відсутність у позивача відомостей про існування заповіту складеного батьком 11 липня 2002 року свідчить про поважність причин пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового строку достатнього для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка до дня смерті належала його батькові. Просить суд визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 05 березня 2006 року в селі Довжок, Ямпільського району, Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вх..№4383 від 19 червня 2018 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Позов визнають. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 05 березня 2006 року в селі Довжок, Ямпільського району, Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 031793(а.с.5). Із копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 380634 встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). Із довідки виданої [PERSON] сільською радою Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] проживав [INFO] (а.с.7). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 008185 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площе 1,7797 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району, Вінницької області (а.с.9). Із копії заповіту від 11 липня 2002 року встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму сину [PERSON]. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON]. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови судової палата у цивільних справах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено [PERSON] у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved