Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем [PERSON] 23 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського Міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №468. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2011 року. Незважаючи на реєстрацію шлюбу спільне життя сторін так і не склалось, сторони не змогли дійти згоди щодо взаємовідносин у сім'ї з причини протилежних поглядів на життя, шлюб та сім'ю. Як наслідок, сторони упродовж тривалого часу не проживають разом і не ведуть спільного господарства, а шлюб існує лише формально. Оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. А відповідач не бажає зареєструвати розірвання шлюбу у органах рагс, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Сторони остаточно втратили одне до одного почуття любові та взаємоповаги, а тому відновлення подружніх відносин між сторонами є неможливим. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Пояснив, що упродовж строку, наданого сторонам для примирення, сторони не відновили шлюбні стосунки, не проживають разом і не ведуть спільного господарства. Судові витрати прохає залишити за сторонами. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 23 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського Міськрайонного управління юстиції Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 вересня 2011 року. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружні стосунки і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги, відновлювати шлюбні стосунки не бажають. Наданий судом строк для примирення, не спонукав сторони на позитивні зміни у взаємовідносинах. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. На підставі 15,30,60-62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

Outcome: approved