Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30 травня 2001 року померла [PERSON], яка є матірю [PERSON] та після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку №11 по вул.Партизанській в с.Тетерівка Житомирського району, Житомирської області. В оформленні права власності після померлої [PERSON] позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на будинок, що стало підставою для звернення позивача до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнали. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 травня 2001 року в м.Житомир померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17. [PERSON], син померлої [PERSON], який прийняв спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №11 по вул.Партизанській в с.Тетерівка Житомирського району, Житомирської області не може у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на будинок. Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про право на спадщину від 30 травня 1991 року (а.с.9), довідками виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району (а.с.10), копією рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2014 року (а.с.15), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.4-6), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1322/02-31 від 17 липня 2015 року (а.с.13), звітом про належну оцінку (а.с.16-51). Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Outcome: approved