Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2008 року, який розірвано 19 серпня 2010 року. Від спільного життя з нею має одну неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. [INFO] року відповідачка народила дочку, [PERSON], та зареєструвала її у виконкомі Пролетарської селищної ради міста Ровеньки Луганської області, актовий запис № 18. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 2 ст. 122 СК України, було записано позивача. Однак, він з цим не згодний, у зв'язку з чим змушений заявити до суду позов про оспарювання батьківства. Так, подружні стосунки з відповідачкою були припинені з 2010 року. Доказом того, що сім'я фактично розпалась з 2010 року є свідоцтво про розірвання шлюбу, яке є в матеріалах цивільної справи. Про те, що відповідачка вагітна він дізнався в листопаді 2008 року. Бути батьком народженої дитини він не може, оскільки на час її зачаття він проживав окремо від відповідачки та не спілкувався з нею. Факти, викладені ним у позові, - в судовому засіданні зможуть підтвердити свідки. Згідно з заявою про відмову від батьківських прав він відмовився від утримання та виховання доньки, [PERSON], [INFO]. Просив суд виключити відомості про його - [PERSON] батьківство з актового запису №18 від 15 травня 2009 року, складеного в виконкомі Пролетарської селищної ради міста Ровеньки Луганської області про народження [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 21). Відповідач [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 19). Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8), 20 грудня 2008 року виконкомом Пролетарської селищної ради міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №05. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9), [PERSON] народилась [INFO] року та її батьками є [PERSON] і [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 12), 19 серпня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згідно заяви про відмову від батьківства від 18 квітня 2014 року, [PERSON] відмовився від утримання та виховання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Також цією заявою він дав згоду на усиновлення (удочеріння) [PERSON] будь-ким. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У зв'язку з тим, що відповідач визнає позов і не заперечує проти того, щоб відомості про батьківство [PERSON] були виключені з актового запису про народження [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наведених вище підстав. З огляду на викладене,

Outcome: approved