Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який пізніше уточнив про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, яка станом на 12.03.2018 рік становить 7752,33 гривень, з яких: 3196,35 гривень - залишок за кредитом, 2955,98 гривень -відсотки за користування кредитними коштами, згідно п.2.1 кредитного договору та судовий збір у розмірі 1600 гривень, вказавши на таке. З 12.08.2016 року [PERSON] є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Цього ж дня відповідачка подала заяву про надання їй кредиту. В той же день між філією №2 Кредитної спілки та відповідачкою був укладений кредитний договір №2831/16-Ф2, згідно з яким відповідачка отримала кредит, строком користування у 12 місяців, в розмірі 3500 гривень за рахунок власних коштів кредитної спілки, який вона повинна була своєчасно повернути, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день його користування. Відповідачка взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом [PERSON] були здійснені наступні платежі: 14.09.2016 року 500,00 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 3196 гривень 35 копійок. Представниця позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит i сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни. Судом встановлено, що 12.08.2016 року між Кредитною спілкою та відповідачкою було укладено кредитний договір №2831/16-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 3500 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Позивач свої зобовязання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачці кредитні кошти. Відповідачка, в свою чергу, взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 12.03.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 6152 гривні 33 копійки. Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачкою кредитних зобовязань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідачки загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачки підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved