Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зменшити розмір аліментів встановлених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.07.2008 року на утримання його сина [PERSON], [INFO], з 1/3 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги мотивує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.07.2008 року задоволено вимоги [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2008 року. Після ухвалення рішення суду ним сплачувалися аліменти, але в силу об'єктивних причин, зміною місця праці, одруженням, народженням другої дитини у другому шлюбі ним була допущена заборгованість по сплаті аліментів, яку він на даний час погашає. 10 серпня 2013 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], від шлюбу з якою у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Його дружина не працює, так як здійснює догляд за дочкою і вони обидві перебувають на його утриманні. Окрім цього, він вимушений винаймати житло в м. Львові, так як свого житла він не має, через що несе певні витрати. Розмір його заробітної плати у порівнянні з 2008 роком, коли судом було ухвалено рішення суду про стягнення з нього аліментів зріс, а тому 1/6 частка його заробітку на даний час є вищою ніж 1/3 станом на час ухвалення судом рішення і є вищою від половини, порівняно із 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто віком від 6 до 18 років. Також позивач зазначає, що на даний час ним допущена заборгованість по сплаті аліментів на сина [PERSON] та з його заробітної плати стягують не лише аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, а й заборгованість і пеня, тому у нього та у його сім'ї склалося дуже важке матеріальне становище. В судове засідання позивач та третя особа [PERSON] не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суду подали клопотання з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити позов. Відповідач та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у письмових запереченнях. Суд, вислухавши пояснення відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2008 року, ухваленим у цивільній справі № 2-1951/1, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Заперечуючи на позов відповідач вказує на те, що, окрім сина, вона утримує ще свою матір, яка є пенсіонером та проживає з нею; позивач не приймає участі у вихованні сина [PERSON], ухиляється від його утримання, добровільно аліменти на дитину не сплачував, через виникнення заборгованості по аліментам за рішенням суду стягнуто з [PERSON] пеню; дитина хворіє, потребує лікування; розмір заробітку [PERSON] збільшився, тому його матеріальний стан покращився, позивач придбав автомобіль, що є предметом розкоші, дружина позивача отримує допомогу від держави та від роботодавця у зв'язку з перебуванням у декретній відпустці. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду, з 1/3 частини заробітної плати до 1/6 частки. Судом встановлено, що позивач вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 9). Суд також приймає до уваги пояснення позивача про те, що на його утриманні, окрім малолітніх дітей, також перебуває і його дружина [PERSON], яка не працює та займається доглядом за донькою до досягненням дитиною трьох років. Позивач постійно працевлаштований, працює на посаді начальника відділу в Державному підприємстві «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», розмір його заробітної плати у березні 2016 року становив 9 219,40 грн., у квітні - 11524,45 грн. (довідка - а.с. 5). Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 р. по 30.11.2016 р. становить у розмірі 1531 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, за вищевикладених обставин, оскільки змінився сімейний стан позивача і він, окрім дитини від першого шлюбу на яку сплачує аліменти, має ще одну малолітню доньку, яка потребує утримання, і на забезпеченні позивача знаходиться дружина, враховуючи доходи позивача, а також стан здоров'я дитини сторін по справі, яка перебуває під наглядом лікаря кардіоревматолога, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і розмір аліментів, визначений за вищевказаним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.07.2008 року на користь відповідача необхідно зменшити з 1/3 на 1/5 частку заробітку (доходу) позивача. В решті заявлених вимог слід відмовити. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз'ясненням, які містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial