Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з указаним\~позовом,\~який обґрунтовував\~тим,\~що [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Куйбишева, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Куйбишева, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій позов підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.33). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.38). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Кролевець Сумської області є матір`ю [PERSON] (а.с.5,10,11). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549\~ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №128 від 1 лютого 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] Волокитинською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , вступивши в володіння та управління спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої (а.с.6). Як видно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 4 березня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.13,14). Крім того, [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області є матір`ю [PERSON] , позивача у справі (а.с.7,10). Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №197 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] Волокитинською сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 березня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП ім.Куйбишева значиться запис №411 сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 3,26 на ім?я [PERSON] , який отримано (а.с.17-18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №54/02-31 від 4 березня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю\~оригіналу правовстановлюючого\~документа на\~спадкове майно (а.с.19). Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved