Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що [INFO] року у місті Ямпіль Вінницької області помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, інших будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS]. За життя, а саме 14 лютого 2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів [PERSON]. Вказав, що після смерті [PERSON] він своєчасно звернувся до нотаріальних органів із відповідною заявою щодо спадкового майна померлого, але як стало відомо, що успадкувати майно нотаріальним шляхом він не має змоги із-за відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. І з цього приводу нотаріус Ямпільської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Вінницькій області 09 липня 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] після смерті [PERSON]. З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на майно померлого [INFO] року в місті Ямполі Вінницької області [PERSON], а саме - на житловий будинок, інші будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 14 серпня 2015 року за вхід.№5077, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, позов просить задоволити. Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, в якому стоїть відмітка про отримання повідомлення 21 липня 2015 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених письмових доказів - Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17 квітня 2013 року судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області. Із довідки-характеристики вих.№686 від 16 липня 2008 року судом встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності виданого виконкомом Ямпільської селищної ради 19.07.1978 року є власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Із Рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області №437 від 12 грудня 2011 року «Про присвоєння адреси домоволодінню [PERSON] по [ADDRESS]» судом встановлено, що адресою домоволодіння [PERSON] рахується [ADDRESS]. Із Заповіту від 14 лютого 2013 року судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів [PERSON]. Із виписки із газети «Ямпільські вісті» від 17 липня 2015 року судом встановлено, що у даній газеті міститься оголошення про те, що втрачене свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння, видане на підставі рішення виконкому Ямпільської селищної ради депутатів трудящих за №44 від 12.07.1978 року на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Із Постанови державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№684/02-31 від 09 липня 2015 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» судом встановлено, що державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після [PERSON], який помер 17 квітня 2013 року в місті Ямполі Вінницької області, у зв'язку із відсутністю будь-яких юридичних документів на ім'я спадкодавця на житловий будинок. Із повідомлення вих..№321/01-16 від 11.08.2015 року приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області судом встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в м.Ямполі Вінницької області до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№785/01-16 від 12 серпня 2015 року та копії спадкової справи №208/2013 заведеної 14.05.2013 року судом встановлено, що до майна померлого [INFO] року [PERSON] заведено спадкову справу за заявою [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ч.1 ст.1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно ст.1236 ЦК України позивач має право на успадкування усієї спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Відповідно ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як у визначений законом строк подав заяву до нотаріальних органів про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1235, 1236, 1269 ЦК України.

Outcome: approved