Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив, про звернення стягнення на предмет застави: комбайн марки «Claas-D-108 SL», 1988 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію машини серії [NUMBER], видане 28 листопада 2005 року Одеською інспекцією Держтехнагляду); комбайн марки «Claas-D-108 SL», 1990 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію машини серії [NUMBER], видане 28 листопада 2005 року Одеською інспекцією Держтехнагляду), які належать [PERSON], у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором за № 05/11/2005/980-К/739 від 23 листопада 2005 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору. Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 листопада 2005 року між ОАО КБ «НАДРА» (на цей час - ПАТ «КБ «НАДРА») та СФГ «Колосок», в особі голови Рожнюка Олександра Валентиновича,0 був укладений кредитний договір за № 05/11/2005/980-К/739 на суму 300000 грн., зі сплатою 17,00 % річних, з кінцевим терміном повернення 17 листопада 2007 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника з виконання кредитного договору за № 05/11/2005/980-К/739 від 23 листопада 2005 року, між ВАТ «КБ «Надра» (на цей час - ПАТ «КБ «НАДРА») та [PERSON] 30 листопада 2005 року укладено договір застави, згідно з яким [PERSON] передала у заставу ВАТ «КБ «Надра» комбайн марки «Claas-D-108 SL», 1988 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію машини серії [NUMBER], видане 28 листопада 2005 року Одеською інспекцією Держтехнагляду), та комбайн марки «Claas-D-108 SL», 1990 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію машини серії [NUMBER], видане 28 листопада 2005 року Одеською інспекцією Держтехнагляду). Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк виконав свої зобов'язання з надання кредитних коштів СФГ «Колосок». Однак, СФГ «Колосок» не виконало взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим рішенням господарського суду Одеської області від 11 квітня 2011 року з СФГ «Колосок »на користь ВАТ КБ «НАДРА» стягнуто заборгованість за кредитним договором за № 05/11/2005/980-К/739 від 23 листопада 2005 року у розмірі 622623 грн. 55 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Outcome: approved