Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.04.2012 сторонами у справі укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (у відповідності до зміни умов кредитування та обслуговування кредитної карти) на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк своє зобов'язання по видачі кредиту виконав, але відповідачем кредит не погашається, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому він просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 21058,02 грн. та понесені судові витрати - 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд справи, разом з позовною заявою представником подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку у порядку заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлений належним чином, проте заяви, клопотання або письмові заперечення від відповідача не надходили до суду, про причини неявки до суду також не повідомлено. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 03.04.2012 сторонами укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (у відповідності до зміни умов кредитування та обслуговування кредитної карти) на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а. с. 11, 12, 13, 15-38/. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 ЦК України. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 ЦК України. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним та пеня за порушення відповідачем терміну повернення кредиту, підлягають примусовому стягненню. Згідно розрахунку заборгованості, наданому представником позивача, сума непогашеного відповідачем кредиту станом на 30.04.2015 складає 21058 грн. 02 коп., а саме: 13635 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом, 5704 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 239 грн. 05 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 978 грн. 95 коп. - штраф (процентна складова) /а. с. 7-10/. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved