Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд звільнити його від сплати аліментів, що стягуються на користь відповідача на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів моїх заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по даній справі він з 28 квітня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі, який був укладений Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 87. 08 серпня 2013 року рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області даний шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких позивач зазначається батьком дітей, а Відповідач, відповідно - матір'ю. Після припинення шлюбних відносин малолітня донька [PERSON] проживає разом з Відповідачем, а малолітній син [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. 24 вересня 2013 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №213/2085/13-ц номер провадження 2/213/832/13, відповідно до якого з позивача стягнуто аліменти на користь Відповідача у розмірі 1/2 частини від усіх його доходів (заробітку) на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення останнім повнолітнього віку. Вказане рішення набрало законної сили 07 жовтня 2013 року. На час складення даного позову з нього в примусовому порядку стягуються аліменти на користь Відповідача на утримання двох дітей. Проте, 19 березня 2014 року виконавчим комітетом Інгулецької районної у місті ради ухвалено рішення за №86, відповідно до якого місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], визначено разом з позивачем. Незважаючи на те, що син проживає разом з ним і повністю перебуває на його утриманні, Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає та продовжує отримувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON]. Тому позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи з 23.05.2013 року і до досягнення [PERSON], [INFO], повнолітнього віку (а.с.9-10) Згідно довідки з місця роботи позивача №234 від 29.01.2014 року виданої ПАТ «Південний ГЗК» з останнього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) і заборгованість по виконавчому листу станом на 01.01.2014 року - 10264,43 грн. (а.с.12). Згідно Довідки №52-37/468 від 12.12.2013 року сторони та їх неповнолітні діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS], проте згідно Акту від 21.01.2014 року позивач проживає разом зі своїм сином [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). 19 березня 2014 року виконавчим комітетом Інгулецької районної у місті ради ухвалено рішення за №86, відповідно до якого місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], визначено разом з позивачем (а.с.15) Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до вимог ч.4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, судом установлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні, у зв'язку з чим він, безперечно, витрачає грошових коштів, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, тому є підстави вважати про зміну його сімейного стану, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved